Справа № 1028/106/12
Провадження № 1-в/382/14/19
У Х В А Л А

Іменем України

Яготинський районний суд

12 лютого 2019 року

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

лікаря- психіатра ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особа до якої застосовувався примусовий захід медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву лікаря- психіатра Яготинської центральної районної лікарні ОСОБА_4 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Яготинської ЦРЛ ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 , в котрому зазначено, що останній знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ) згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 8 травня 2013 року. Комісією лікарів КЗКОР "ОПНМО" у складі: голови ЛКК ОСОБА_7 , лікарів-психіатрів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 винесено рішення про продовженння амбулаторного примусового психіатричного лікування, так як психічний стан ОСОБА_6 нестабільний, спостерігається періодичне вживання спиртних напоїв, враховуючи не значний термін лікування, в зв"язку з чим лікар просив продовжити йому застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримала заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор проти заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 8 травня 2013 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

З консультаційного висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що враховуючи наслідки ЧМТ, присутній тривожно-депресивного синдрому та враховуючи не значний термін лікування, враховуючи нестабільний психічний стан та періодичне вживання спиртних напоїв, є необхідність продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Так як психічний стан хворого не змінився настільки, що виключається небезпека як для нього, так і для інших осіб, тобто не виключається суспільна небезпечність хворого, суд вважає, що є всі підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_6 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1