Справа № 307/2124/15-к
Провадження № 1-кп/307/126/18
УХВАЛА

16 листопада 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000466, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 21.03.2015 р., близько 11-ї год., ОСОБА_5 , знаходячись на земельній ділянці, по АДРЕСА_2 , під час конфлікту з неповнолітньою ОСОБА_6 , умисно, здавив пальцями руки її шию, внаслідок чого спричинив їй легкі тілесні ушкодження.
У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 не з`явилися. Законний представник неповнолітньої потерпілої надіслала клопотання про закриття кримінального провадження за ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.
Захисник ОСОБА_4 вважає що норма закону, яка дає потерпілому право відмовлятися від обвинувачення є неправильною, так як людина, яку обвинувачували у вчиненні злочину залишається ні виправданою ні засудженою.
Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.
Статтею 26 ч. 4 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушень передбачене ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з вище викладеним цивільний позов законного представника потерпілої підлягає залишенню без розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, № 0000466, закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1