КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/1918/18
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/102/18
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2018 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.09.2018 року за №0000296 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Скрипиця Любомльського району Волинської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має не утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 з 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, прибираючи в кладовій кімнаті власного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який йому залишився у спадок від покійного діда, знайшов 16 (шістнадцять) патронів до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) калібру 9х18 мм та 50 (п`ятдесят) укорочених патронів кільцевого запалення до гвинтівок конструкції ТОЗ і пістолетів калібру 5,6 мм, що є боєприпасами до нарізної зброї, які є придатними для стрільби, тим самим їх незаконно придбав, які в подальшому перемістив при собі (в руках) в сейф для зберігання гладкоствольної рушниці, що розташований в іншій кімнаті вказаного будинку, і які зберігав без передбаченого законом дозволу за вказаним місцем свого проживання до 04.09.2018 року. Під час проведення огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції вказані боєприпаси було виявлено та вилучено.

Такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано як учинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування 25 вересня 2018 року між прокурором у кримінальному провадженні, начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України буде звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні тяжкого злочину, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 узгодженого ними та вказаного в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

Судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у зв`язку з проведенням судової балістичної експертизи в розмірі 715 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Згідно з вимогами статей 96-1, 96-2, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні боєприпаси до нарізної зброї, які є придатними для стрільби, а саме, 13 (тринадцять) патронів до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) калібру 9х18 мм та 45 (сорок п`ять) укорочених патронів кільцевого запалення до гвинтівок конструкції ТОЗ і пістолетів калібру 5,6 мм слід передати у власність держави в особі ГУНП у Волинській області; 8 (вісім) гільз слід знищити.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, статтями 100, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2018 року між прокурором у кримінальному провадженні, начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.09.2018 року за №0000296 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 715 грн. (сімсот п`ятнадцять гривень).

Речові докази: боєприпаси до нарізної зброї, а саме, 13 (тринадцять) патронів до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) калібру 9х18 мм та 45 (сорок п`ять) укорочених патронів кільцевого запалення до гвинтівок конструкції ТОЗ і пістолетів калібру 5,6 мм передати у власність держави в особі ГУНП у Волинській області; 8 (вісім) гільз знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1