Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/962/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 щодо бездіяльності прокуратури Черкаської області, -

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді за скаргою на бездіяльність та проханням зобов`язати вчинити дії. В скарзі зазначає, що на йог запит від 09.01.2019 щодо руху кримінальної справи № 0000364 отримав відповідь від 15.01.2019 за № 15-53 вих-19, що досудове провадження слідчим прокуратури закрите. Оскільки він не отримував повідомлення, то 23.01.2019 знову звернувся з клопотання про направлення постанови про закриття, але листом від 29.01.2019 за № 15-185 вих 19 прокурор прокуратури надіслав роз`яснення з якого слідувала, що копія постанови ОСОБА_4 надсилалась на підтвердження чого надав копію повідомлення слідчого від 09.08.2017 і підкреслив, що у встановлений законом строк він постанову про закриття не оскаржив. Просить визнати факт бездіяльності посадових осіб прокуратури Черкаської області по розгляду клопотань і зобов`язати відповідальних осіб надати ОСОБА_4 копію постанови про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задоволити. Зазначив, що у даному кримінальному провадженні визнаний потерпілим, постанову про закриття кримінального провадження не отримував та не знав про її існування до отримання відповіді прокурора.

Прокурор заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що ОСОБА_4 у закритому кримінальному провадженні має статус свідка, а постанова про закриття кримінального провадження йому надсилалась, причини неотримання йому не відомі.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження надсилається серед інших заявнику, потерпілому.

Як вбачається з наданих учасниками матеріалів, ОСОБА_4 21.03.2019 звернувся до прокурора з клопотанням про видачу йому копії постанови про закриття кримінального провадження, проте у відповіді від 29.01.2019 на клопотання йому не було надано копію постанови.

Відсутність у ОСОБА_4 постанови про закриття кримінального провадження порушує його права як заявника та, зокрема, перешкоджає скористатись своїм законним правом на оскарження даної постанови.

Критично оцінюю посилання прокурора на те, що постанова про закриття кримінального провадження вже надсилалась ОСОБА_4 , оскільки законом не передбачено обмежену кількість видачі вказаного процесуального документу.

В звязку з чим, вимоги вказані заявником підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 щодо бездіяльності прокуратури Черкаської області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених працівників прокуратури Черкаської області надати ОСОБА_4 копію постанови від 31.07.20107 про закриття кримінального провадження № 0000614 від 06.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1