Справа № 188/399/19
Провадження № 1-кс/188/211/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт. Петропавлів

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000144 від «28» березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що 27.03.2019 до ЧЧ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Троїцьке Петропавлівського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.0.19 року приблизно о 21.46 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді гематоми на обличчі в області підборіддя , синців на шкіряних покровах передньої поверхні грудної клітини та рук.

Після проведення розтину трупа у Межівському МВ СМЕ, згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 27.03.2019 року встановлено, що причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є травматичний субдуральний крововилив у ліву півкулю мозку, набряк головного мозку, що згідно пояснень судово медичного експерта являється тяжкими тілесними ушкодженнями.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було оглянуто труп ОСОБА_6 , 1973 р.н., на тілі якого були виявлені тілесні ушкодження у вигляді гематоми підборіддя ліворуч з переходом на нижню губу та її червону кайму з крововиливом у слизову оболонку губи зліва ; на тілі на шкіряних покровах передньої поверхні грудної клітки та на передпліччях обох рук маються тілесні ушкодження у вигляді синців, які мають синюшно зелений окрас, інших тілесних ушкоджень при візуальному огляді не виявлено.

Під час досудового слідства було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 проживає за вище вказаною адресою разом із співмешканкою гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обоє тривалий час не працюють, періодично зловживають спиртними напоями.

26.03.2019 року близько 19.00 годині гр. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та їхніми знайомими:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 розпивали спиртні напої. Близько 19.30 години 26.03.2019 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 виник конфлікт через ревнощі ОСОБА_6 своєї співмешканки до ОСОБА_9 у ході чого ОСОБА_9 аніс ОСОБА_6 один удар кулаком в обличчя. Після чого також гр. ОСОБА_8 також наніс ОСОБА_6 один удар кулаком в обличчя. Після чого бійка припинилась ті всі розійшлись по домівкам. ОСОБА_6 ліг відпочивати. Наступного дня 27.03.2019 року ОСОБА_6 прокинувся вранці , вживав спиртні напої, у подальшому займався справами по господарству . Приблизно о 20.30 годині ОСОБА_6 ліг спати і не прокинувся. Близько 21.30 години співмешканка останнього гр. ОСОБА_7 виявила, що ОСОБА_6 не подає ознак життя.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає суд призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділення Межівського міжрайонного ВСМЕ, на вирішення експерта поставити питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні ушкодження?

- Якщо маються, то яка їх давність, локалізація, механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_9 .?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_9 , які саме тілесні ушкодження?

- Чи міг ОСОБА_9 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту? Особу ОСОБА_9 засвідчено слідчим.

Слідчий на підставі ст.. 244 КПК України просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від «28» березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України за КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»( юридична адреса смт. Межова, вул.Сонячна,12, Межівського району Дніпропетровської області)

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000144 від «28» березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України КК України про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»( юридична адреса смт. Межова, вул.. Сонячна,12, Межівського району Дніпропетровської області)

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні ушкодження?

- Якщо маються, то яка їх давність, локалізація, механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_9 ?

- Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_9 , які саме тілесні ушкодження?

- Чи міг ОСОБА_9 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Особу ОСОБА_9 засвідчено слідчим .

Направити судовому експерту копії матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1