Справа № 464/552/19
пр.№ 1-кс/464/292/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

05 лютого 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про призначення експертизи, а саме, дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 близько 15.21 год. під час патрулювання Сихівського району м.Львова на кінцевій зупинці трамваю № 8 по пр.Червоної Калини, у м.Львові виявлено ОСОБА_4 , в якого було виявлено та вилучено невідому речовину зеленого кольору рослинного походження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні експертизи, а саме, дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Підстав для відмови у залученні експерта та виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не встановлено.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.

Керуючись статтями 69, 107, 242-244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 18.01.2019, дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відноситься надана на експертизу невідома речовина рослинного походження зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо так, то до яких саме та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Виконання експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

При проведені експертизи дозволити часткове (за необхідності повне) використання об`єкта дослідження.

За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст. 70 КПК України, ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1