Справа №705/1881/19
1-в/705/565/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про поміщення засудженого до приміщення камерного типу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказане клопотання про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, мотивуючи тим що, засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання в установі характеризується негативно, норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не дотримується, допускає порушення режиму відбування покарання. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення. Із яких 1 раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, під контролем. На виробництві установи не працевлаштований, за відсутністю бажання, до роботи ставиться негативно.
ОСОБА_2 відбуваючи покарання в Старобабанівській виправній колонії №92 з 03.01.2019 року, будучи зобов`язаним дотримуватись п. 2 Розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Мін`юсту України від 05 вересня 2018 року № 1010/32462 та ст. 9, п.12 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції 2016 року). Завішувати чи змінювати без дозволу адміністрації установи виконання покарань спальні місця, а також обладнувати їх у комунально-побутових та інших службових або виробничих приміщеннях. Неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених, умисно, з метою ухилення від виконання встановлених обов`язків, здобуття авторитету серед засуджених негативної спрямованості, допустив грубе порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань у вигляді непокори законній вимозі представнику адміністрації установи виконання покарань, а саме: 10.04.2019р., близько 09 год. 15 хв., засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відділення №10, допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, а саме для покращення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_2 було вказано спальне місце при вході в житлову секцію з лівої сторони, на що засуджений в категоричній формі відмовився виконувати передбачену законом вказівку. Йому було зроблено зауваження по даному факту вчинення порушення встановленого режиму відбування покарання. Засудженому було роз`яснено положення ст. 107 КВК України та розділу №2 п. 3 ПВР УВП, на що останній почав говорити лайливі слова та сказав, що йому байдужі будь-які вимоги представників адміністрації. Із засудженим ОСОБА_2 було проведено бесіду виховного характеру з приводу порушення режиму відбування покарання. Під час бесіди йому було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання. На що, засуджений ОСОБА_2 відмовився надати будь-які пояснення. В ході бесіди поводив себе грубо, зухвало, нетактовно, виказував своє невдоволення лайливими та жаргонними словами, котрі принижували професійну та людську гідність, розмахував руками. З метою припинення зухвалої поведінки засудженим ОСОБА_2 та з`ясування обставин ситуації, засудженому було запропоновано заспокоїтись, та у менш емоційній формі пояснити причину свого невдоволення. Однак, на дану пропозицію засуджений ОСОБА_2 відреагував нестримано, у грубій формі почав виказувати образи. Засуджений ОСОБА_2 був попереджений, що відповідно до ст. 9 КВК України, в разі не припинення своєї протизаконної поведінки, навмисного ігнорування законних вимог адміністрації установи, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу. Однак, засуджений у зневажливій та цинічній формі висловив, що йому байдужі будь-які законні вимоги адміністрації установи. Свою поведінку та принципи спілкування з представниками адміністрації він буде будувати таким чином, щоб будь-яким шляхом домогтися реалізації своїх вимог і забаганок.
19.04.2019 року дисциплінарною комісією державної установи «Старобабанівська ВК №92» одноголосно прийнято рішення про поміщення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, враховуючи безуспішність застосування інших заходів впливу, керуючись ст.ст. 132, 135 ч. б Кримінально-виконавчого кодексу України, та відповідно до рішення дисциплінарної комісії від 19.04.2019р., адміністрація установи клопоче про переведення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Новгород-Волинськ, Житомирська область, без постійного місця проживання та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за даною справою засудженого 22.06.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, до ПКТ терміном на два місяці за допущені ним порушення встановленого порядку відбування покарання.
При розгляді клопотання встановлено наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною справою засудженого 22.06.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 391, 71 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 22.06.2018 року. Кінець строку: 22.12.2023 року
Відповідно до Рішення дисциплінарної комісії установи від 19.04.2019 року за фактом порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_2 , останній допускає порушення порядку відбування покарання за, що заслуговує на покарання в дисциплінарному порядку. Тому, вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПКТ за допущені ним порушення встановленого порядку відбування покарання, строком на 2 місяці.
Від будь-яких пояснень засуджений ОСОБА_2 відмовився, про що складений відповідний рапорт працівника установи.
Відповідно до характеристики від 19.04.2019 року, засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання в установі характеризується негативно, норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не дотримується, допускає порушення режиму відбування покарання. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення. Із яких 1 раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, під контролем. На виробництві установи не працевлаштований, за відсутністю бажання, до роботи ставиться негативно.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_2 має 11 стягнень, які не погашено.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, який має 11 не погашених стягнень, суддя вважає, що клопотання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92) ОСОБА_3 про вирішення питання можливості поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 підлягає до задоволення
На підставі ст. 539 КПК України, керуючись ст.ст. 132, 135 КВК України, суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92) ОСОБА_3 про вирішення питання можливості поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) терміном на два місяці за допущені ним порушення встановленого порядку відбування покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1