Провадження № 1-кс/523/4678/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при серетарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0004560, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України:

Встановив :

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за №0004560 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв.

Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеса №1-кс/523/4325/18 від 10.12.2018, співробітниками ВКП Суворовського відділу поліції в місті Одесі в Одеській області, та слідчим СВ Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , 20.12.2018, в період часу з 07:52 години по 08:35 годину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 тобто за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: 1) Предмет схожий на пістолет без маркування та розпізнавальних знаків. 2) Предмет схожий на пістолет з маркуванням на лівій частині рукоятки: «RECK» та маркуванням на лівій бічній частині затвору: «Perfecta mod FBI 8000 cal. 8 мм.» та один магазин до нього, які поміщено до одного полімерного пакету чорного кольору, який опечатано.

У судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду речі та предмети є доказом злочину, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного вище, враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, яке може бути знаряддям вчинення злочину, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 20.12.2018, в період часу з 07:52 години по 08:35 годину, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні квартири 189 тобто за місцем проживання ОСОБА_5 а саме: 1) Предмет схожий на пістолет без маркування та розпізнавальних знаків. 2) Предмет схожий на пістолет з маркуванням на лівій частині рукоятки: «RECK» та маркуванням на лівій бічній частині затвору: «Perfecta mod FBI 8000 cal. 8 мм.» та один магазин до нього, які поміщено до одного полімерного пакету чорного кольору, який опечатано.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1