УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. 145/2204/18

1-кс/145/66/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 05.12.2018 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 04.12.2018 року, близько 19-00 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа яка повідомила, що бажає придбати річ яку вона продає за допомогою Інтернет мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Повіривши невідомій особі вона назвала всі дані своєї кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які в наявності на лицьовій та зворотній стороні. Після того з її рахунку було знято гроші в сумі 9 724 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.12.2018 року на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа яка повідомила, що бажає придбати річ яку потерпіла ОСОБА_5 продає за допомогою Інтернет мережі " ОLХ " та для перерахунку грошей за товар попросила останню надати їй номер банківської картки, який знаходиться на лицьовій стороні та код, який знаходиться на зворотній стороні, що ОСОБА_5 в подальшому і зробила. Через деякий час та ж особа перетелефонувала на мобільний номер ОСОБА_5 з номеру стаціонарного телефону НОМЕР_3 та попросила повторно надати їй номер банківської картки, який знаходиться на лицьовій стороні та код, який знаходиться на зворотній стороні. Після чого з банківської картки ОСОБА_5 були зняті кошти.

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, її місце знаходження в момент скоєння злочину та місце зняття або переведення коштів з банківської картки ОСОБА_5 , виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільних телефонів абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, а також вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з стаціонарного телефону НОМЕР_3 , крім того анкетні дані особи та адреси місця проживання за якою зареєстрований вказаний абонентський номер в період з 01.12.2018 року по 05.02.2019 року.

Просить надати йому, ст. слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , начальнику СКП ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ОСОБА_9 , о/у СКП ОСОБА_10 та о/у СКП ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

-. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільних телефонів абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій;

-. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінки які здійснювались з стаціонарного телефону НОМЕР_3 , а також анкетних даних особи та адреси місця проживання за якою зареєстрований вказаний абонентський номер;

Інформацію потрібно надати за період з 01.12.2018 року по 05.02.2019 року в електронному та паперовому вигляді при тому обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання начальник СВ Тиврівського ВП не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та начальнику СКП ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ОСОБА_9 , о/у СКП ОСОБА_10 та о/у СКП ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільних телефонів абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінки які здійснювались з стаціонарного телефону НОМЕР_3 , а також анкетних даних особи та адреси місця проживання за якою зареєстрований вказаний абонентський номер;

Інформацію потрібно надати за період з 01.12.2018 року по 05.02.2019 року в електронному та паперовому вигляді при тому обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12