МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року Справа №370/317/19

Провадження №1-кс/370/122/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому просив надати дозвіл на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00:00 по 12:00 19.01.2019, з 12:00 по 00:00 19.01.2019, з 00:00 по 12:00 20.01.2019, з 12:00 по 00:00 20.01.2019, з 00:00 по 12:00 21.01.2019, з 12:00 по 00:00 21.01.2019, з 00:00 по 12:00 22.01.2019, з 12:00 по 00:00 22.01.2019, в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 29095, LAC 1891, CID 28704, LAC 1891, CID 4875, LAC 1891, CID 29095, LAC 1892, CID 45143, LAC 1891, CID 28709, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.01.2019 року в період часу з 17 години по 19 годину в. АДРЕСА_2 невідома особа, таємно заволоділа транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки "Таврія NOVA" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належав ОСОБА_4 .

У вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з залученням працівників УОТЗ ГУ було проведено радіорозвідку місця скоєння злочину та можливого руху злочинців.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою:

АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 29095,

Виїзд з с. Осикове в сторону с. Лишня, Макарівський район Київська область (можливий рух злочинців) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 28704,

Виїзд з с. Осикове в сторону с. Ясногородка, Макарівський район Київська область (можливий рух злочинців) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 4875,

АДРЕСА_2 (можливий рух злочинців) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 29095,

А/д Київ-Чоп, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Калинівка, Макарівський район Київська область (можливий рух злочинців) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1892, CID 45143,

с. Лишня (місце виявлення автомобіля) Макарівський район Київська область (можливий рух злочинців) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 28709,

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та у разі наявності відповідного доручення - оперуповноваженим СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшим оперуповноваженим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП ОСОБА_13 та начальнику СКП ОСОБА_14 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00:00 по 12:00 19.01.2019, з 12:00 по 00:00 19.01.2019, з 00:00 по 12:00 20.01.2019, з 12:00 по 00:00 20.01.2019, з 00:00 по 12:00 21.01.2019, з 12:00 по 00:00 21.01.2019, з 00:00 по 12:00 22.01.2019, з 12:00 по 00:00 22.01.2019, в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 29095, LAC 1891, CID 28704, LAC 1891, CID 4875, LAC 1891, CID 29095, LAC 1892, CID 45143, LAC 1891, CID 28709, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1