У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/259/19

Провадження № 1-кс/384/122/2019

02 травня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням винесеним в кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019 року близько 15 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння своєї сестри ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у спальній кімнаті вищезазначеного будинку домоволодіння ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв з останньою сварку, в ході якої, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, перебуваючи в спальній кімнаті, наніс їй п`ять ударів долонею правої руки в обличчя в область лівого ока, після чого штовхнув на підлогу та схопив останню за обидві руки, а потім залишивши ОСОБА_6 вийшов з будинку на вулицю, ОСОБА_6 вийшла слідом за ним. В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , 12.04.2019 року близько 15 год. 20 хв., продовжуючи свої протиправні дії направленні на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , зумовлені раніше виниклою сваркою, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , та реалізуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно схопив її лівою рукою за волосся а правою рукою наніс удар в обличчя в області лівого ока. В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області лівого ока, крововиливу в області лівої верхньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 59 від 22.04.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.13).

За вказаним фактом 15.04.2019 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

26.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, українцю, громадянину України, освіта базова загальна середня, не працюючому, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такому, що не має судимостей, винесено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (а.с.17).

Згідно довідки № 439 від 24.04.2019 року виданої Вільшанською ЦРЛ, ОСОБА_5 , 1996 року народження, місце проживання с. Добре, Вільшанського району, Кіровоградської області, перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра ЦРЛ з діагнозом: «Невротичний розлад із заїканням. Легкий когнітивний розлад» (а.с.21).

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивних обставин вчинення злочину, та з`ясування питання чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

З метою встановлення стану осудності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів судово-психіатричної експертної комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (Кіровоградська область, м. Кропивницький, Кіровський район, смт.Нове, вул. Металургів, 2А).
На вирішення лікарям судово-психіатричної експертної комісії поставити такі питання:
- Чи був ОСОБА_5 хворий будь-яким психічним розладом здоров`я в момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме і чи був він здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним розладом здоров`я в даний час, якщо так, то яким саме?
- Чи є психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 тимчасовим і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?
Для проведення експертизи лікарям судово-психіатричної експертної комісії надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1