Справа № 576/1000/19
Провадження № 1-кс/576/661/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000347, яке 09 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 09.05.2019 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 7 та 8 травня 2019 року, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бив її, чим спричинив тілесні ушкодження.

Для встановлення наявності тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000347 за ознаками частини першої статті 125 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення наявності тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи- задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 провести судову медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , їх характер і локалізація?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені, виявлені ушкодження на тілі потерпілої ОСОБА_4 .?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень? Чи могли вони утворитися за обставин, які зазначені в ухвалі?

- Яка давність отримання даних тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 .? Чи могли вони утворитися 07 та 08 травня 2019 року?

- Яка кількість місць прикладення травмуючого чинника мається на тілі потерпілої ОСОБА_7 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити експерту ОСОБА_4 , а також всі необхідні матеріали для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1