Справа № 503/2529/18
Провадження №1-кс/503/48/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000409 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

Клопотання мотивоване тим, що 27.12.2018 року о 15:46 год. до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами насильницької смерті.

На підставі вказаного повідомлення 27.12.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000409 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події з вхідних дверей будинку вилучено врізний замок.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , згідно показів котрого встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ймовірно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

30.12.2018 року в ході проведення першочергових слідчих дій, невідкладно з метою врятування майна котре можливо зберігає на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, було проведено обшук на території домоволодіння розташованого за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 .

В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено сто одинадцять ключів до різних типів замків нанизаних на металевий дріт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи справний (робочий) замок, вилучений з місця події?

- якщо замок несправний, чи можна відімкнути його за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?

- чи був відкритий замок стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?

- чи був відкритий замок за допомогою ключів, вилучених у ОСОБА_7 та наданих на дослідження?

- яким чином і за допомогою яких предметів здійснений злам замка (віджиму ригеля, защібки)?

- чи здійснений злам замка (віджим ригеля, защібки) інструментом (ломом, «монтировкою», викруткою), а також ключами вилученими у ОСОБА_7 .?

- при якому положенні деталей механізму замка (зачинено на один, два повороти ключа чи відчиненому)?

- чи є на поверхні наданого на дослідження замку сліди впливу сторонніх предметів?

- знаряддям (інструментом) якого типу, виду залишено сліди?

- у який спосіб відімкнемо (зламано) замок?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За необхідності експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000409.
Для проведення експертного дослідження направити експертам сейф-пакет № 4426827 в якому знаходиться врізний замок вхідних дверей будинку, вилучений 27.12.2018 року під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ; сейф-пакет в котрий поміщено сто одинадцять ключів до різних типів замків нанизаних на металевий дріт, які вилучені 30.12.2018 року під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта, дослідження або заміну його властивостей.
Дозволити експертам використання матеріалів попередніх досліджень та експертиз.

Висновок експерта передати старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1