Справа № 163/2465/18
Провадження № 1-кс/163/39/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000435,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_5 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 19.12.2018 року на автомобіль «Фольксваген Шаран», номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.12.2018 року постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП кримінальне провадження №0000435, в рамках якого було накладено арешт, закрито, тому потреба у застосуванні такого заходу відпала.

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлені у клопотанні вимоги.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти зняття арешту з майна не заперечили.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

З вивчених матеріалів кримінального провадження №0000435 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесені 14.12.2018 року.

Постановою слідчого від 14.12.2018 року вилучене в рамках кримінального провадження №0000435 майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 19.12.2018 року накладено арешт на вилучений автомобіль «Фольксваген Шаран», номерний знак НОМЕР_1 , із забороною власнику(володільцю) розпоряджатися ним та його використовувати.

Володільцем майна відповідно до виданого Волинською митницею посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 25.12.2018 року кримінальне провадження №0000435 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 25.12.2018 року закрите, тому необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля "Фольксваген Шаран", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , накладений в кримінальному провадженні № 0000435 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 19.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1