Справа №295/2621/19
УХВАЛА
Іменем України

21.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0003165, слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що 03.08.2018 слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування за зверненням ОСОБА_4 про несанкціоноване втручання в роботу програмного комплексу «1 С» в розділ «звіт про роздрібний продаж», що призвело до збитку в сумі 76 687, 11 грн.. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ПП « ОСОБА_4 », здійснює свою діяльність у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У цьому ж приміщенні здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначені підприємства користуються одним торгівельним залом, складськими приміщеннями, а також однією комп`ютерною технікою, у якій зберігаються відомості про проведення касових операції підприємств (прихід-розхід накладних, документація 1 С звіт про роздрібний продаж тощо). 07.10.2017 ОСОБА_5 за розпорядженням та спільною згодою засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_4 » призначено виконуючою обов`язки керуючого магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 17.07.2018 на підставі Наказу №1 ПП « ОСОБА_4 » проведено переоблік та виявлено нестачу грошових коштів та розбіжності між «Регістром даних» та «Отчет о розничных продажах». Як встановлено розробником конфігурації для магазинів і маркетів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 розбіжності між «Регістром даних» та «Отчет о розничных продажах» утворено внаслідок несанкціонованої зміни, шляхом введення недостовірної інформації відповідальною особою, а саме керуючою магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відтак, потерпілим заявлено, що з травня 2018 року ОСОБА_5 до моменту звільнення, тобто 12.07.2018, діючи в особистих інтересах, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка зберігалась у комп`ютері підприємств, заволоділа належним ПП « ОСОБА_4 » майном та грошовими коштами на загальну суму 76 687, 11 грн. При цьому заявник вказує, що з метою заволодіння майном, ОСОБА_5 маючи доступ до комп`ютерної техніки підприємств, шляхом несанкціонованих дій, умисно редагувала звіти про роздрібний продаж в системі 1С « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме зменшувала, занижувала відомості щодо продажу товарів у файлах даного Звіту, після чого заволодівала готівковими коштами з каси. Крім того, встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якого є окремий кабінет, де у керуючого магазином та оператора є робоче місце (комп`ютер). У керуючого магазином, як відповідальної особи є розширені коди доступу до програми «1С Торгівля», яка повністю регулює прихід, продаж, списання, повернення тобто всі торгові операції. Для здійснення входу особа використовує свій пароль, який було встановлено з розробником.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що 10.12.2018 ухвалою слідчого судді в рамках кримінального провадження було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_6 .
04.01.2019 на адресу Житомирського ВП за вих.№137 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла потреба отримати інформацію з робочого місця керуючого магазином та системи 1С.
Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області або за його дорученням старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України майору поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України капітану поліції ОСОБА_8 , інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

-Розпорядчий документ про створення інвентаризаційної комісії на проведення інвентаризації на дату проведення інвентаризації, Положення про інвентаризацію

-Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку
-Матеріали попередньої інвентаризації.
-Первинні документи про оприбуткування та списання матеріальних цінностей за період з 07.10.2017 по12.07.2018
-Книга обліку розрахункових операцій КОРО або розрахункова книга РК, за 07.10.2017 по12.07.2018
-Квитанції платіжного термінала (або розрахункового документа) відображені операції в КОРО, РК за період 07.10.2017 по12.07.2018
-Фіскальні звітні чеки (та/або розрахункові квитанції) за період з 07.10.2017 по12.07.2018
-Регістри бухгалтерського обліку щодо руху товарів за період з 07.10.2017 по12.07.2018
-Звіт про роздрібні продажі за період 07.10.2017 по12.07.2018, з метою вилучення оригіналів вище вказаних документів для проведення судової-економічної експертизи, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: