Справа № 682/1406/19
Провадження № 1-кс/682/330/2019
У Х В А Л А

10 травня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи майна у кримінальному провадженні № 0000188,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 22 квітня 2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 22.04.2019 р. близько 01:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння нападу направленого на заволодіння чужим майном, шляхом відкривання фіртки воріт, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , де шляхом розбиття скла вікна, проник в середину будинку, де із застосуванням насильства, яке полягало у нанесенні двох ударів болгаркою в область голови та було небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_4 в момент заподіяння, після чого заволодів належним йому майном, а саме зарядним пристроєм до мобільного телефону марки «Fly», електричною бритвою марки «ХАРКІВ-51», навісним замком марки «EXTRA ЄUSAM TOP SECURITI» з ключем, ліхтариком марки «Краф», настільним годинником марки «XINOA», кремом для гоління марки «ARKO», зубною пастою марки «SANINO», туалетною водою марки «KARAOKE», шампуню марки «Сульсена», кремом після гоління марки «ARKO», а також продуктами харчування і грошовими коштами в сумі 200 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, підозрюваним ОСОБА_3 для працівників поліції було добровільно видано викрадені ним у потерпілого ОСОБА_4 речі, а саме: зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Fly», електричну бритву марки «Харків-51», навісний замок марки «EXTRA ЄUSAM TOP SECURITI» з ключем, ліхтарик марки «Краф» та настільний годинник марки «XINOА», для встановлення дійсної вартості яких, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення дійсної вартості зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Fly», електричної бритви марки «ХАРКІВ-51», навісного замка марки «EXTRA ЄUSAM TOP SECURITI» з ключем, ліхтарика марки «Краф» та настільного годинника марки «XINOA», необхідне залучення експерта товарознавця.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000188 від 22 квітня 2019 року судово - товарознавчу експертизу майна, а саме: зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Fly», електричної бритви марки «ХАРКІВ-51», навісного замка марки «EXTRA ЄUSAM TOP SECURITI» з ключем, ліхтарика марки «Краф» та настільного годинника марки «XINOA», проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість представленого на експертизу, станом на 22 квітня 2019 року, зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Fly», електричної бритви марки «ХАРКІВ-51», навісного замка марки «EXTRA ЄUSAM TOP SECURITI» з ключем, ліхтарика марки «Краф» та настільного годинника марки «XINOA»?

Для проведення експертизи експертам надати: : зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Fly», електричну бритву марки «ХАРКІВ-51», навісний замок марки «EXTRA ЄUSAM TOP SECURITI» з ключем, ліхтарик марки «Краф» та настільний годинник марки «XINOA».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1