КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/966/14-к
Провадження № 1-в/391/38/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуючий суддя - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 7 разів, останній раз 16.10.2014 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 395 ч. 1 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого 28.09.2018 року.

В поданні пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 28.09.2018 року на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ст. 178 ч. 2 та ст. 176 КУпАП, неодноразово проводились профілактичні бесіди з приводу недопущення ним протиправних дій, однак ОСОБА_4 на них відповідним чином не реагував. Двічі попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив. Характеризується ОСОБА_5 за місцем проживання негативно, зловживає спиртними напоями. Просив встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмежити дії ОСОБА_4 у такий спосіб:

- зобов`язати прибувати в період з 09 до 13-00 години 1 та 3 вівторка місяця до співробітника Компаніївського ВП, що проводять реєстраційні відмітки;

- заборонити залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 , в період з 22.00 до 06.00 годин, а також відвідувати громадські місця де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- в разі необхідності виїзду за межі території Компаніївського району Кіровоградської області письмово повідомити керівництво Компаніївського ВП.

В судове засідання представник Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом „в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.

В ст. 6 Закону зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється строком від одного до двох років і не може перевищувати термін, передбачений Законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 395 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання 28.09.2018 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та протягом 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ст. 178 ч. 2, ст. 176 КУпАП. Також попереджався двічі про можливість встановлення адміністративного нагляду.

За місцем проживання характеризується негативно. В колективі та побуті поводить себе негативно, зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного сп`яніння схильний до вчинення протиправних дій. Неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, авторитетом серед жителів села не користується. На даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Згідно пункту «в» ст. 4 зазначеного Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та керуючись п. в ст. 3, ст. ст. 4, 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік та обмежити його дії у такий спосіб:

Зобовязати ОСОБА_4 прибувати в період нагляду з 9 до 13 години 1, 3 вівторка місяця до співробітника Компаніївського відділення, що проводять реєстраційні відмітки;

- заборонити залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 , в період з 22.00 до 06.00 годин, а також відвідувати громадські місця де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- в разі необхідності виїзду за межі території Компаніївського району Кіровоградської області проживання або зміни місця проживання письмово повідомити керівництво Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя _____________________ ОСОБА_1