Єдиний унікальний номер №: 378/194/19
Провадження № 1-кс/378/40/19
УХВАЛА
"06" лютого 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою збереження речових доказів, необхідності призначення судово-дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи просить накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 в сумі 1105 гривень, грошові кошти, які були вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в сумі 844 гривень, а також на сокиру з дерев`яною рукояткою, наволочку та господарський мішок, на яких наявні плями крові бурого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_6 .
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до витягу з якого 02 лютого 2019 року, близько 23 години, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 проникли до житлового будинку ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де здійснили напад на останнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді гематом на обличчі та голові, та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 4000 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.02.2019року 03.02.201 по АДРЕСА_1 у будинку виявлено та вилучено наволочку з плямами корові, сокиру з деревною рукояткою (держаком) та господарський мішок, на яких наявні плями крові. В ході огляду вказаного місця події було вилучено вказані речі, наволочку було запаковано у спеціальному пакеті № 4325113, а сокиру з дерев`яною рукояткою та господарськиий мішок у поліетиленовий пакет чорного кольору горловина якого обв`язана мотузкою, кінці якої скріплені паперовою біркою.

03.02.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримано.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 та його особистого обшуку у правій внутрішній кишені штанів виявлено грошові кошти в сумі 844 гривні, які вилучені та поміщені до спеціального пакету № 4271012.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_7 та його особистого обшуку у лівій внутрішній кишені штанів виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1105 гривень які поміщено до спеціального пакету № 4271007.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 02.02.2019, близько 23 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до його житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, що проявилось у нанесенні удару сокирою в голову, незаконного заволоділи грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

Допитані в якості підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 свою причетність до вчинення вказаного злочину підтвердили. При цьому ОСОБА_5 ствердив, що дійсно сокирою наніс удар в область голови потерпілого та потерпілий у відповідь наніс йому удар в область голови. В своїх показання ОСОБА_7 повідомив, що з викраденої суми грошових коштів він особисто витратив близько 50 гривень на гру в автомати.

Пункт 3 частини 2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наряду з іншими обставинами: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), що передбачено ч. 2 ст. 173 КПК України.

Вважаю, що слідчий у клопотанні зазначив достатні підстави вважати, що вилучені у речі та грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим потрібно накласти арешт на них з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-грошові кошти, які були вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 в сумі 1105 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 200 гривень з серією УЄ № 2055536, серією ПБ № 5669841; п`ять купюр номіналом по 100 гривень з серією КМ № 7907468, серією ГК № 7177453, серією СИ № 8312084, серією ЗГ № 0704284, серією ЕЕ № 4477056; три купюри номіналом по 50 гривень з серією УД № 9753098, серією ФЗ № 9083373, серією ФЗ № 8921582; одну купюру номіналом 20 гривень з серією ТВ № 8714668; три купюри номіналом по 10 гривень з серією ЦЗ № 1427994, серією ЦА № 1684746, серією ХЖ № 4671770; одну купюру номіналом 5 гривень з серією УЖ № 0159894;

-грошові кошти, які були вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в сумі 844 гривень, а саме: одну купюру номіналом 500 гривень з серією УГ № 6546745; дві купюри номіналом по 100 гривень з серією СБ № 1274554, серією ЕХ №3051156; одну купюру номіналом 50 гривень з серією СЄ № 7431155; одну купюру номіналом 20 гривень з серією ЗН № 9325224; шість купюр номіналом по 10 гривень з серією ХВ № 5537425, серією ХИ № 8780906, серією ЦЕ № 0462986, серією ЦЖ № 9460655, серією ЦА № 7897521, серією ЦЕ № 6822639; дві купюри номіналом по 5 гривень з серією СИ № 3395208, серією ТГ № 0286841; дві купюри номіналом по 2 гривні з серією СГ № 5986139, серією ТЄ № 2762802;

-сокиру з дерев`яною рукояткою, наволочку та господарський мішок, на яких наявні плями крові бурого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_6 та які були вилучені 03.02.2019 під час проведеного огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1