г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/546/19
Номер провадження 1-кс/213/200/19
У Х В А Л А
Іменем України

21 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривий Ріг клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження

№0000145 від 08 лютого 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, де слідчий зазначив, що 07 лютого 2019 року, приблизно о 20:28 годині особа, анкетні дані котрої встановлюються, знаходячись у торговельній залі магазину «Єва-77А» ТОВ «РУШ» по пр. Перемоги, 35 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, намагалась викрасти майно, що належить ТОВ «РУШ».

08 лютого 2019 року відомості за даною подією було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 02 листопада 2018 року та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити розмір матеріальних збитків, слідча звернулася з клопотанням про призначення експертизи, вказала питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просила здійснити розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження

№0000145 від 08 лютого 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовому експерту - товорознавцю ОСОБА_3 провести судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка оціночна (ринкова) вартість панчох жіночих 40 ден чорний/червоний р.1/2 Вів`єн, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість колгот жіночих Плюс Сайс 40 ден чорний р. L-XL Вів`єн, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість колгот жіночих Плюс Сайс 40 ден тілесний р. L-XL Вів`єн, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість 7 (семи) трусів жіночих 403/6937, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Сільвер Спрей-фарби відновник для нубука і замші чорний 300 мл, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Сйос фарби для волосся 9-52 Пастельно-рожевий блонд, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Меновазил Гель для тіла 40 мл, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість вугілля активованого з ромашкої та календулой N50, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість кальцію з вітаміном Д3 таб. 0,5 N100, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Фрекен Бок пакетів д/сміття 35л (50*60) 30 шт сині, чорні, зел., станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Шрот расторопши зі шротом льону подрібнений 100г, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість ФітоСон 0,5 N40, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Ароматика Олія косметична Проти зморшок 50мл, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість *Libresse щоденні прокладки Daily Fresh Multistyle 20 шт, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість 4 (чотирьох) Аміга шкарпетки жіночі серця р.23-25, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість *Метелица Дитячий зимовий крем універсальний 75 мл, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Johnsons baby мило дитяче з екстрактом зеленого чаю 100г, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість резинка 1 шт. 180Z2562-8, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Фармаком Зірочка універсальний бальзам 3г, станом на 07.02.2019?
- Яка оціночна (ринкова) вартість Анна Класік Крем фарба для брів та вій чорна, станом на 07.02.2019?

Роз`яснити експерту її права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертові надати матеріали зазначеного кримінального провадження за потребою та фото викраденого майна, без надання майна на дослідження.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_3 .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4