Справа №705/16/19
1-в/705/339/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 лютого 2019 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 15.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по справі № 705/16/19 (провадження 1кп/705/491/19),
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2019 року Уманським міськрайонним судом ОСОБА_1 було винесено вирок за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 15.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Проте, у вищевказаному вироці було допущено описку та помилково вказано в мотивувальній та резолютивній частинах вироку речення з приводу того, що після набрання вироком законної сили направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що є необхідність та підстави для виправлення описки, допущеної у вироці від 04.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити допущені у вироці описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи ті обставини, що у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2019 року маються описки, тому суд вважає, що дану технічну помилку, слід усунути.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в дванадцятому абзаці мотивувальної частини вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2019 року та виключити абзац: «Згідно ч.1 ст.534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. З урахуванням особи обвинуваченого та обставин кримінального провадження суд вважає за необхідне після набрання вироком законної сили направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання» та допущену описку в другому абзаці резолютивної частини вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2019 року та виключити речення: «Після набрання вироком законної сили направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1