Справа № 450/1801/18 Провадження № 1-кс/450/692/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

22 червня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.06. 2018 року про призначення судової металографічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001080 від 10.06. 2018 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, на вирішення якої поставити такі питання: коли виникло руйнування представлених на дослідження деталей (шпильок, гайок та іншого...) кріплення колеса автомобіля марки «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвело до від`єднання коліс під час руху автомобіля? чи містяться сліди, не заводу виробника, у шпильках, а саме у місті їх кріплення до ступеці колеса автомобіля «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? яка причина руйнування представлених на дослідження деталей (шпильок, гайок та іншого...) кріплення колеса автомобіля «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвело до від`єднання колеса під час руху автомобіля? для проведення судової металографічної експертизи надати експерту деталі (ступецю, шпильки, гайки та інше...) кріплення колеса автомобіля марки «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , два задніх лівих колеса цього автомобіля, відповідні копії матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

09.06.2018 біля 20:15 год. у с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, відбулося ДТП, за участі автомобіля марки «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок даної ДТП тілесні ушкодження отримала пішохід ОСОБА_6 .

За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0001080 від 10.06. 2018 року.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово експертизу для вирішення таких питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001080 від 10.06. 2018 року,- задоволити.

Призначити судову металографічну експертизу у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001080 від 10.06. 2018 року на вирішення якої поставити наступні питання:

коли виникло руйнування представлених на дослідження деталей (шпильок, гайок та іншого...) кріплення колеса автомобіля марки «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвело до від`єднання коліс під час руху автомобіля? чи містяться сліди, не заводу виробника, у шпильках, а саме у місті їх кріплення до ступеці колеса автомобіля «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? яка причина руйнування представлених на дослідження деталей (шпильок, гайок та іншого...) кріплення колеса автомобіля «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвело до від`єднання колеса під час руху автомобіля?

Для проведення судової металографічної експертизи надати експерту деталі (ступецю, шпильки, гайки та інше...) кріплення колеса автомобіля марки «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , два задніх лівих колеса цього автомобіля, відповідні копії матеріалів кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1