Справа № 180/2462/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 4.09.2018 року внесено відомості до ЄРДР за фактом зловживання своїм службовим становищем начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині самовільного встановлення собі посадового окладу з 19 грудня 2016 року, в результаті чого завдано істотну шкоду державним та громадським інтересам.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадлженні з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначенного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, а також доказування вини осіб у його вчиненні, виникла обгрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів.

Вказана інформація після її отримання буде використана слідчим під час досудового розслідування, для встановлення обставин щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

13.09.2018 року старшим слідчим Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР був направлений запит з метою отримання належним чином завірених копій вказаних документів. Однак документи були надані не в повному обсязі.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити об`єктивні обставини вчиненого злочину, осіб, які його вчинили, встановити суму завданих збитків, довести їх провину, а також провести необхідну судову економічну експертизу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопрушення, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинних дій посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, необхідно надати старшому слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в розпорядженні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітіна поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 4.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000575 за фактом зловживання своїм службовим становищем начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині самовільного встановлення собі посадового окладу з 19 грудня 2016 року, в результаті чого завдано істотну шкоду державним та громадським інтересам.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у розпорядженні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначені документи, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а також проведенні судової-економічної експертизи, відповідно до ст. 162 КПК України, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого частково, в частині відомостей щодо начальника підприємства та локальних норм, які регулюють оплату праці на підприємстві.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення їх належно завірених копій, які знаходяться в розпорядженні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДОР за адресою: АДРЕСА_1 ,

а саме:

- відомостей нарахування заробітної плати начальнику КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за період з грудня 2016 року по серпень 2018 року;

- табелів виходу на роботу, в частині начальника КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за період з грудня 2016 року по серпень 2018 року;

- колективних договорів з додатками на 2016 -2017 роки, 2018-2019 роки в частині оплати праці;

- наказів по підприємству за 2017-2018 роки щодо нарахування премій, одноразової грошової та грошової винагороди начальнику КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1