У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Жмеринського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000322 від 26.05.2018 за фактом підробки печатки Жмеринської міської ради, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 22.05.2018 року секретарем Жмеринської міської ради ОСОБА_5 рішення 38 сесії 7 скликання від 22.05.2018 року були завірені підробленою печаткою Жмеринської міської ради.
На підставі ухвал слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду було отримано тимчасовий доступ до:
- гербової печатки Жмеринської міської ради, яка 22.05.2018 року була передана міським головою ОСОБА_4 головному спеціалісту з питань оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами відділу з питань цивільного захисту, оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами виконавчого комітету Жмеринської міської ради ОСОБА_6 та відібрано її відбитки;
- гербової печатки Жмеринської міської ради, яку почали використовуватись службові особи в діяльності Жмеринської міської ради з 22.05.2018 року та відібрано її відбитки;
- оригіналів документів 36,37,38 та 39 сесій 7 скликання Жмеринської міської ради, на яких містяться відбитки гербових печаток Жмеринської міської ради, які були вилучені;
- журналу обліку та видачі печаток і штампів виконкому міської ради, в якому в графі «Відбитки печаток і штампів» є відтиски печаток та штампів (зокрема , що цікавлять досудове розслідування), що застосовуються в Жмеринській міській раді та/або її виконавчому комітеті, який вилучено.
На вилучених документах та вказаному журналі містяться різні відбитки гербової печатки Жмеринської міської ради, зокрема на одних із позначенням «Жмеринська міська рада Вінницької області*Україна*», а на інших «Жмеринська міська рада Вінницької області* Україна* 03084233».
Також були відібрані експериментальні відбитки вказаних гербових печаток Жмеринської міської ради.
З урахуванням викладено, в досудового розслідування виникають сумніви щодо використання на даний час службовими особами вказаного органу місцевого самоврядування гербової печатки сумнівного походження, і дане потребує перевірки в межах даного кримінального провадження шляхом проведення відповідної криміналістичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.
Заступник начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової техніко криміналістичної експертизи документів, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судову техніко криміналістичну експертизу документів.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яким способом нанесено відбиток гербової печатки «Жмеринська міська рада Вінницької області*Україна*» на оригіналі останнього аркуша протоколу 36 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 29.03.2018 р. (що починається словами: «Проголосували: «за»-11…); оригіналі останнього аркуша протоколу 37 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 16.04.2018 р. (що починається словами: «Зауважень щодо порядку ведення…»); оригіналі рішення 37 сесії Жмеринської міської ради 7 скликання №541 «Про розгляд листа депутатів Жмеринської міської ради 7 скликання від 13.04.2018 року» від 16.04.2018 р.; оригіналі рішення 37 сесії Жмеринської міської ради 7 скликання №542 «Про обрання на посаду секретаря Жмеринської міської ради» від 16.04.2018 р., якими скріплено підпис міського голови «А. Кушнір» ?

- Яким способом нанесено відбиток гербової печатки «Жмеринська міська рада Вінницької області*Україна*» в журналі обліку та видачі печаток і штампів виконкому міської ради в графі «Відбитки печаток і штампів» під порядковим номером 46 на зворотній стороні сторінки №4 та під порядковими номерами 62 та 63 на зворотній стороні сторінки №5 ?

- Чи нанесено відбитки гербової печатки «Жмеринська міська рада Вінницької області*Україна*» на оригіналі останнього аркуша протоколу 36 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 29.03.2018 р. (що починається словами: «Проголосували: «за»-11…); оригіналі останнього аркуша протоколу 37 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 16.04.2018 р. (що починається словами: «Зауважень щодо порядку ведення…»); оригіналі рішення 37 сесії Жмеринської міської ради 7 скликання №541 «Про розгляд листа депутатів Жмеринської міської ради 7 скликання від 13.04.2018 року» від 16.04.2018 р.; оригіналі рішення 37 сесії Жмеринської міської ради 7 скликання №542 «Про обрання на посаду секретаря Жмеринської міської ради» від 16.04.2018 р., якими скріплено підпис міського голови «А. Кушнір» і в журналі обліку та видачі печаток і штампів виконкому міської ради в графі «Відбитки печаток і штампів» під порядковим номером 46 на зворотній стороні сторінки №4 та під порядковими номерами 62 та 63 на зворотній стороні сторінки №5 печаткою «Жмеринська міська рада Вінницької області*Україна*», зразки відбитків якої надано для порівняння ?
Для дослідження експертам надати:

- оригінал останнього аркуша протоколу 36 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 29.03.2018 р. (що починається словами: «Проголосували: «за»-11…) на 1 арк.; оригінал останнього аркуша протоколу 37 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради від 16.04.2018 р. (що починається словами: «Зауважень щодо порядку ведення…») на 1 арк.; оригінал рішення 37 сесії Жмеринської міської ради 7 скликання №541 «Про розгляд листа депутатів Жмеринської міської ради 7 скликання від 13.04.2018 року» від 16.04.2018 р. на 1 арк.; оригінал рішення 37 сесії Жмеринської міської ради 7 скликання №542 «Про обрання на посаду секретаря Жмеринської міської ради» на 1 арк., журнал обліку та видачі печаток і штампів виконкому міської ради на 26 арк., в прошитому та опечатаному стані; 15 аркушів зі експериментальними зразками відбитків печатки «Жмеринська міська рада Вінницької області*Україна*» по 12 відбитків на кожному.

Відповідно до ст.69 КПК надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих на експертизу матеріалів та зміну їх властивостей.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1