КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/50/19
Провадження № 1-кс/391/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Проведення якої просить доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованого за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький смт. Нове вул. Металургів, 2а. На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

1.Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4.Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

На обґрунтування клопотання послався на те, що 20.01.2019 року до чергової частини Компаніївського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.00 по 11.00 20.01.2019 року, ОСОБА_4 , шляхом відкриття дверей, проникла до його будинку за вищевказаною адресою та скориставшись тим, що він спав, викрала належний йому мобільний телефон марки «Samsung G4», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , який був придбаний 27.10.2018 в м. Кропивницький, в магазині «Комфі» за 4,165 гривень, та перебував на зарядці в кухні.

30.01.2019 до Компаніївської ЦРЛ було направлено запит щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 на обліку в лікаря нарколога та психіатра. Відповідно до отриманої відповіді від 30.01.2019 ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному обстеженні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованому за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький смт. Нове вул. Металургів, 2а.

20 січня 2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000018 за ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно протоколу прийняття заяви та протоколу огляду місця події від 21 січня 2019 року встановлено факт перебування викраденого телефону «Samsung Galaxy G4+», в особистій сумці ОСОБА_4 (а.с.6-8)

Згідно копії видаткової накладної від 27 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 придбав телефон «Samsung Galaxy G4+» в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» загальною вартістю 7355,00 грн. (а.с.9)

30.01.2019 до Компаніївської ЦРЛ було направлено запит щодо перебування ОСОБА_4 , на обліку лікаря нарколога та психіатра, на який отримано відповідь, що остання перебуває на стаціонарному обстеженні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованому за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький смт. Нове вул. Металургів, 2а.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності психічних розладів чи психічної хвороби ОСОБА_4 .

Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти та всебічності проведення досудового розслідування, а саме встановлення наявності психічних розладів чи психічної хвороби ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 20.01.2019 судову-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованого за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький смт. Нове вул. Металургів, 2а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4.Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 20.01.2019.

Слідчому відділенню Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області забезпечити прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу в якому буде проводитись експертиза в день її проведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1