Справа № 501/2575/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року колегія суддів Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження № 0000294 від 18 грудня 2012 року з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, громадянин України, не одружений, немаючий неповнолітніх дітей на утриманні, освіта середня, військовозобов`язаний, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що не є адвокатом або народним депутатом України, раніше не судимий,-
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,7 ч.2 ст.115 та ч.4 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року за вх. 3953 до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.1,7ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 296 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 28.09.2018 року за вх. № 10790 надійшла заява про те, що в чергове судове засідання, призначене на 02.10.2018 року о 15.00 год. він може бути присутнім у зв`язку з терміновим від`їздом.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яким зазначив, що ухвалою суду від 06.08.2018 обвинуваченому ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжений до 05.10.2018.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , 20.09.2018 був належним чином повідомлений про наступне судове засідання, яке призначене на 15 годину 02.10.2018 та в судове засідання не прибув.
Частиною другою статті 46 КПК України передбачено, що неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 КПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, яким є злочин, передбачений п.п.1.7 ч.2 ст. 115 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 .

У частині 1 статті 53 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбаченого, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 05.10.2018 і відповідно до вимог частини 3 статті 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного просив суд постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,7 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 296 КК України

Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
В зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне викликати з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,7 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 296 КК України для надання правової допомоги на час розгляду справи, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні 04 жовтня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Овідіопольського районного суду.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3