Єдиний унікальний номер 728/2413/18
Номер провадження 1-кс/728/618/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

28 грудня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 15 частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

28 липня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 28 травня 2018 року ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до сарайного приміщення по АДРЕСА_1 , умисно, таємно від оточуючих, проник до сарайного приміщення звідки, здійснив викрадення кози віком 2 роки вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальних збитків на вказану суму.

В ніч на 10 грудня 2018 року ОСОБА_4 , з метою крадіжки майна, а саме: трьох алюмінієвих чавунів ємкістю по 10 л. кожний, алюмінієвого чавуна ємкістю 1 л., алюмінієвої каструлі ємкістю 5 л., алюмінієвої каструлі ємкістю 2 л., алюмінієвої кришки від чавуна, алюмінієвої кришки, алюмінієвого карнизу довжиною 180 см., металевої підставки для каструль, алюмінієвої миски ємкістю 10 л., зеленого покривала розміром 190х140, проник через вікно до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та повторно намагався здійснити крадіжку майна, але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий власником будинку на місці скоєння злочину.

На весні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного виготовлення коноплі, для власних цілей, без мети збуту, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на своєму господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , посіяв та вирощував коноплю, яку в подальшому висушив, подрібнив та зберігав при собі.

10 грудня 2018 року працівниками Бахмацького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в ході особистого обшуку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,061 г, 19,094г.

Згідно довідки з Бахмацької центральної районної лікарні ОСОБА_4 , перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога Бахмацької центральної районної лікарні з діагнозом: F23.1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів КЛПЗ «Чернігівська обласна прихоневрологічна лікарня», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, б. 3.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 28 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000313 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 15 частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 15 частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Чи страждав ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

2.2. Чи міг ОСОБА_4 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

2.3. Чи можуть з ОСОБА_4 проводитися слідчі дії і чи може він брати участь у судовому засіданні?

2.4. Чи становить ОСОБА_4 за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?

2.5. Чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.6. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

3. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна прихоневрологічна лікарня», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, б. 3.

4. Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000313; медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка ведеться лікарем психіатром-наркологом Бахмацької ЦРЛ; ОСОБА_4

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

6. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1