Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/709/19
Провадження № 1-кс/644/305/19
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000226 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про призначення атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначено, що 16.12.2018 року в період часу з 16.00 до 20.00 години невстановлена особа, знаходячись на автостоянці поблизу банного комплексу "Хуторок" за адресою: м. Харків, вул. Северина Потоцького, 4 таємно викрала з автомобілю "ВАЗ 2104" д.н. НОМЕР_1 майно гр. ОСОБА_5 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 2000 грн.

02 лютого 2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 16.12.2018 року близько о 16:00, він приїхав до банного комплексу "Хуторок" за адресою: м. Харків, вул. Северина Потоцького, 4, де залишив свій автомобіль ВАЗ 2104. Близько о 20:00 годин, коли ОСОБА_5 , повернувся до свого автомобілю виявив пошкодження замку у водійській двері, після чого виявив відсутність наступних речей: шуроповерт 220 В, Іжмаш ІСШ-960, синього кольору, який був придбаний на початку грудня 2018 роки за 550 грн, який був без пошкоджень в технічно справному стані; набір насадок торцевих і біт Sigma 1/4 "1/2" 82 шт CrV в кейсі, який був придбаний влітку 2017 року, за 1400 грн, який був без пошкоджень в технічно справному стані.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000226 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 16.12.2018 року: шуроповерт 220 В, Іжмаш ІСШ-960, синього кольору, який був придбаний на початку грудня 2018 роки за 550 грн, який був без пошкоджень в технічно справному стані. Набір насадок торцевих і біт Sigma 1/4 "1/2" 82 шт CrV в кейсі, який був придбаний влітку 2017 року, за 1400 грн, який був без пошкоджень в технічно справному стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 та ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1