Справа №766/6800/19
н/п 1-кс/766/5627/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000720 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.
На вирішення поставити експерту наступні питання:
-якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo С2 (K10a40)» станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість ноутбуку «MSI Mega Book», S425-017 Ru, станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість цифрового ТВ приймача «Uclan DVЗ Т2», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість планшету «Samsung Galaxy Tad 3 Lite», 8 гб, станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість флеш-карти micro sd «SP» на 16 гб. станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Start Plus Duos», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість Wi-Fi Маршрутизатору «TP-Link TL-WR740N», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість телевізору «Samsung LE32R81B», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість дрилі-шуруповерта «JVG-Technik ML-CD01», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість планшетного ПК «Qoo Tablet PC RC0718C», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість монітору зі стаціонарного комп`ютера «Samsung S32E390H 21.5», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість системного блоку «AMD Athlon IIx2 250/RAM 4 Gb/ HDD 160Gb/ Geforse GTS250», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість супутникового приймача «Sat Integral S-1218HD», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість дорожнього чемодану «Wings 6802 Mini», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість дорожнього чемодану «Enrico Benetti 16102-001-70», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість однієї колонки з домашнього кінотеатру «Panasonic SB-HS250», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золота обручка, 583 проби, вагою 2,7 гр., 18 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золота обручка, 583 проби, вагою 3 гр., 24 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золота обручка, вагою 1,5 гр., 585 проби, 18 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий ланцюжок, 583 проби, якірного плетіння, довжиною 60 см, вагою 2 гр., станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий кулон, 583 проби, вагою 2 гр., станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий перстень, 583 проби, вагою 2 гр.,18 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий дитячий хрестик, 585 проби, вагою 0,7 гр., станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золоті сережки, 585 проби, вагою 1,6 гр., станом на 29 березня 2019 року?
Дозволити органу досудового розслідування отримати результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду.
При необхідності для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 09:00 по 13:00 години, 29.03.2019, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку побутової техніки, інструментів, золотих прикрас, грошових коштів, документів, а саме: договір купівлі-продажу на будинок АДРЕСА_1 від 2007 року на ім`я ОСОБА_4 , 2004 р.н., в якому заявниця прописана як представник, договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 на ім`я гр. ОСОБА_5 , паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та закордонній паспорт виданий на ім`я потерпілої, ідентифікаційний код виданий на ім`я гр. ОСОБА_4 , 2004 р.н., диплом про закінчення ПТУ № 8, виданий на дівоче прізвище потерпілої, ОСОБА_6 , диплом про закінчення Харківського фінансового-економічного інституту, виданий на ім`я ОСОБА_6 , диплом про закінчення Херсонського ліцею поліграфії та зв`язку, виданий на ім`я заявниці, та іншого майна, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума якої встановлюється.
Вказаний факт 30.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000720 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка підтвердила факт крадіжки та надала перелік викраденого майна.
Склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.
Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000720 від 30.03.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo С2 (K10a40)» станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість ноутбуку «MSI Mega Book», S425-017 Ru, станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість цифрового ТВ приймача «Uclan DVЗ Т2», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість планшету «Samsung Galaxy Tad 3 Lite», 8 гб, станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість флеш-карти micro sd «SP» на 16 гб. станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Start Plus Duos», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість Wi-Fi Маршрутизатору «TP-Link TL-WR740N», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість телевізору «Samsung LE32R81B», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість дрилі-шуруповерта «JVG-Technik ML-CD01», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість планшетного ПК «Qoo Tablet PC RC0718C», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість монітору зі стаціонарного комп`ютера «Samsung S32E390H 21.5», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість системного блоку «AMD Athlon IIx2 250/RAM 4 Gb/ HDD 160Gb/ Geforse GTS250», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість супутникового приймача «Sat Integral S-1218HD», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість дорожнього чемодану «Wings 6802 Mini», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість дорожнього чемодану «Enrico Benetti 16102-001-70», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість однієї колонки з домашнього кінотеатру «Panasonic SB-HS250», станом на березень місяць 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золота обручка, 583 проби, вагою 2,7 гр., 18 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золота обручка, 583 проби, вагою 3 гр., 24 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золота обручка, вагою 1,5 гр., 585 проби, 18 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий ланцюжок, 583 проби, якірного плетіння, довжиною 60 см, вагою 2 гр., станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий кулон, 583 проби, вагою 2 гр., станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий перстень, 583 проби, вагою 2 гр.,18 розміру, станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золотий дитячий хрестик, 585 проби, вагою 0,7 гр., станом на 29 березня 2019 року?
-якою могла б бути ринкова вартість, як брухту дорогоцінних металів ювелірних виробів, а саме: золоті сережки, 585 проби, вагою 1,6 гр., станом на 29 березня 2019 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи, копії матеріалів кримінального провадження (за вимогою експерта).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1