провадження № 1-кс/294/511/18
справа № 294/1936/18
УХВАЛА
слідчого судді
26 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 21.12.2018 року до Чуднівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.12.2018 року близько 19 год. 30 хв. напроти супермаркету «Наш край» по вулиці Героїв Майдану м. Чуднів ОСОБА_5 , житель с. Дубище Чуднівського району Житомирської області з хуліганських спонукань безпричинно наніс один удар кулаком правої руки йому в обличчя ліворуч, заподіявши тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 21.12.2018 року до Чуднівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.12.2018 року близько 19 год. 30 хв. напроти супермаркету «Наш край» по вулиці Героїв Майдану м. Чуднів ОСОБА_5 , житель с. Дубище Чуднівського району Житомирської області з хуліганських спонукань безпричинно наніс один удар кулаком правої руки йому в обличчя ліворуч, заподіявши тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Доручити експертам Чуднівського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради (м. Чуднів, вул. Житомирська, 15) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000396 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296КК України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є будь-які тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення?
2)Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
3)Яка давність даних тілесних ушкоджень?
4)Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 .?

5)Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за даних обставин?
3. Для дослідження експерту направити акт судово-медичного дослідження від 21.12.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Для ознайомлення на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження №0000396.

5. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1