ЄУН справи 678/146/19
Провадження № 1-кс-678-64/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 24 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні старший слідчий вказав, що близько 2 год. 00 хв. 24 серпня 2018 року на території кафе «Два гуся» по вул. Центральна в с. Вербка Летичівського району Хмельницької області водій автобуса марки БАЗ «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , паркуючись на території вказаного кафе, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

24 серпня 2018 року відомості про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, необхідне залучення судово-медичного експерта, тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 24 серпня 2018 року за №0000309 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

До клопотання слідчим додано копії: рапорту працівника поліції від 24 серпня 2018 року згідно якого водій рейсового автобуса «Київ-Яремче» ОСОБА_4 , виїжджаючи з парковки кафе «Два гуся», що в с. Вербка Летичівського району Хмельницької області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який був госпіталізований до Летичівської ЦРЛ; протоколу допиту потерпілого від 26 січня 2019 року згідно якого ОСОБА_5 повідомив про відомі йому обставини наїзду на нього автобуса.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про характер, локалізацію та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, механізм утворення, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 24 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити питання:

Який характер, локалізація та ступінь важкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Який механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись в результаті падіння?

Чи характерні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для автотравми, зокрема, для переїзду транспортним засобом?

В якому положенні перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент наїзду - стоячи, лежачи, сидячи?

Чи можна встановити в результаті одного чи двох наїздів колесом автомобіля на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були спричинені тілесні ушкодження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1