Провадження № 11-п/4820/318/19
Справа № 671/1331/17
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000276 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Голова Городоцького районного суду Хмельницької області звернувся з поданням про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що у Городоцькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000276 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи із вимог ч.10 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

На даний час в Городоцькому районному суді відсутні судді, які можуть розглянути кримінальне провадження, оскільки обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на момент вчинення кримінального правопорушення були неповнолітніми.
Згідно рішення зборів суддів від 05.01.2017 року за №1 суддею, уповноваженим здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, строком на три роки з 05.01.2017 року обрано суддю ОСОБА_15 , яким у даному кримінальному провадженні 27.06.2018 року ухвалено вирок, який скасовано ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 22.04.2019 року та призначено новий розгляд вказаного провадження в суді першої інстанції.
Судді ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в силу вимог ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус судді» не можуть здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх в зв`язку з відсутністю у них десяти років стажу роботи суддею.
На підставі вище викладеного, з врахуванням специфіки розгляду даного кримінального провадження, та приймаючи до уваги неможливість утворення складу суду для його розгляду, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Виходячи з вимог ст.ст. 31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Городоцького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000276 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3