Справа № 638/3086/19
Провадження № 1-кс/638/1316/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 03.03.2019, за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:

05.03.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати експертній установі, а саме ХНІІСЕ ім.. Засл. Проф.. Н.С. Бокаріуса та залучити експертів для проведення комплексної судово-хімічної, пожежо-технічної, авто-технічної та ато-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи маються на вилучених об`єктах сліди паливно-мастильних матеріалів або легкозаймистих речовин, якщо так, то яких саме?

-Яка вартість автомобіля Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння злочину з урахуванням зносу?

-Чи підлягає відновленню автомобіль Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Яка вартість відновлюваних робіт автомобіля Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Де знаходиться осередок пожежі?

-Що послужило джерелом запалювання?

-Яка технічна причина пожежі?

Для дослідження слідчий також просила направити експертам два паперових конверта зі змивами із автомобіля., а також на вимогу експерта надати автомобіль Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також при необхідності та на вимогу експерта надати копії матеріалів кримінального провадження.

Крім того слідчий просив, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.03.2019 приблизно об 02:00 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. 77 по пр.. Науки в м. Харкові , умисно, шляхом підпалу вчинила пошкодження автомобілю Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим спричинивши власнику матеріальну шкоду. В ході ОМП від 03.03.2019 за адресою: м. Харків, пр.. Науки, 77 із автомобілю Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 були вилучені змиви із правого талівого боків даного автомобілю.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 03.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність зясувати обставини що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідних судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2019 приблизно об 02:00 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. 77 по пр.. Науки в м. Харкові , умисно, шляхом підпалу вчинила пошкодження автомобілю Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим спричинивши власнику матеріальну шкоду. В ході ОМП від 03.03.2019 за адресою: м. Харків, пр.. Науки, 77 із автомобілю Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 були вилучені змиви із правого талівого боків даного автомобілю.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 03.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки виникла необхідність встановити зясувати обставини що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме ХНІІСЕ ім.. Засл. Проф.. Н.С. Бокаріуса та залучити експертів для проведення комплексної судово-хімічної, пожежно-технічної, авто-технічної та ато-товарознавчої експертизи?».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи маються на вилучених об`єктах сліди паливно-мастильних матеріалів або легкозаймистих речовин, якщо так, то яких саме?

-Яка вартість автомобіля Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння злочину з урахуванням зносу?

-Чи підлягає відновленню автомобіль Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Яка вартість відновлюваних робіт автомобіля Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303? 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Де знаходиться осередок пожежі?

-Що послужило джерелом запалювання?

-Яка технічна причина пожежі?

Для дослідження направити експертам два паперових конверта зі змивами із автомобіля., а також на вимогу експерта надати автомобіль Ford Fusion 3FA6P0HDXFR219303, 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також при необхідності та на вимогу експерта надати копії матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГНУ II в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1