Справа № 296/1846/19
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000318 від 13.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесено до ЄРДР 13.10.2018 слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за №0000318.

Постановою прокуратури Житомирської області від 26.11.2018 проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні доручено СВ Управління СБУ в Житомирській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2018 року близько 22 год. 00 хв., між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в приміщенні дитячо-юнацької спортивної школи, що розташована по вул. Героїв Майдану, 32-а, в смт. Попільня Житомирської області виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелома крила лицевої щелепи справа, виражену гематому правої половини обличчя, забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, внутрішньочерепна гематома справа.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. N 6, забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив містять ознаки тяжкого тілесного ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області 16.10.2018р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця події від 13.10.2018 у приміщенні дитячо-юнацької спортивної школи, що розташоване за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Г.Майдану, 32-а, було виявлено та вилучено три недопалки цигарок з написами «XS Plus DUO».

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи з метою встановлення наявності слини підозрюваного ОСОБА_4 та/або потерпілого ОСОБА_5 та вищевказаних вилучених недопалках цигарок, а також перевірки показів наданих останніми під час їх допитів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№ 0000318 від 13.10.2018 судовоцитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах слина?

- Якщо є, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 чи іншим особам?

- Якщо є, то чи належить вона підозрюваному ОСОБА_4 чи іншим особам?

Для проведення експертизи відповідним експерту або експертній установі надати:

- конверт № 8 з вмістом недопалку цигарки;

- конверт № 9 з вмістом недопалку цигарки;

- конверт № 10 з вмістом недопалку цигарки;

- біологічні зразки слини потерпілого ОСОБА_5 ;

- біологічні зразки слини підозрюваного ОСОБА_4 .

При проведенні експертного дослідження вище вказаних, наданих на дослідження об`єктів, у разі необхідності, що може виникнути під час виконання ухвали суду, експертам дозволяється їх часткове пошкодження.

За вимогою експертів у разі необхідності надати інші додаткові матеріали кримінального провадження № 0000318 від 13.10.2018.

Зобов`язати відповідних експерта або експертну установу після завершення проведення експертизи надати висновок експерта та матеріали експертизи слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1