Справа № 161/7290/19
Провадження № 1-кс/161/3745/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001235 від 06.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 02 травня 2019 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 05.04.2019 року по 03 год. 40 хв. 06.04.2019 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у внутрішньому подвір`ї будинку №46В, заволоділа транспортним засобом марки «Mazda 6», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чим потерпілому ОСОБА_4 заподіяла майнової шкоди на суму 330000 грн.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001235 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
09 квітня 2019 року під час проведення працівниками поліції огляду місця події на ділянці прибудинкової території навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «Mazda», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 . В ході проведення вищевказаного огляду було оброблено переднє праве вікно за допомогою дактилоскопічного порошку та виявлено сліди пальців рук, які було вилучено за допомогою клейкої стрічки та поміщеного до спеціального пакету №7073308. В подальшому при опиленні номерного знаку НОМЕР_3 , а саме задньої його частини було виявлено сліди пальців рук, які також було вилучено за допомогою клейкої стрічки та також поміщено до спеціального пакету №7073308, який був заклеєний та скріплений підписами понятих та слідчого.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- чи придатні для ідентифікації особи (осіб) сліди пальців рук, які були виявлено та вилучено 09 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події на ділянці прибудинкової території за адресою: м.Луцьк, пр.Відродження, 50Б?
В розпорядження експертів надати:
-ухвалу про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи;
-спеціальний пакет №7073308.
Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1