УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/350/19

Провадження № 1-кс/568/98/19

11 березня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000067 від 22.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи трьох металевих пічних плит, електричної плитки, електричного чайника марки «Aurora», частини металевої конструкції печі, мотивуючи тим, що в період часу з 21.02.2019 року на 22.02.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла у нежитловий будинок ОСОБА_4 , 1970 року народження, що в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , звідки вкрала три металевих плити, електричну плитку, електричний чайник.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000067 від 22.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, або що завдала значної шкоди потерпілому.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 21.02.2019 року на 22.02.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла у нежитловий будинок ОСОБА_4 , 1970 року народження, що в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , звідки вкрала три металевих плити, електричну плитку, електричний чайник.

Дослідженні судом як докази документи та протокол огляду місця події підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням (а.с.3-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000067 від 22.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000067 від 22.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу трьох металевих пічних плит, електричної плитки, електричного чайника марки «Aurora», частини металевої конструкції печі, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість електричної плити, бувшої у використанні з 01.01.2007 року, станом на 22.02.2019 року?

- яка ринкова вартість електричного чайника марки «Aurora», бувшого у використанні з 01.01.2010 року, станом на 22.02.2019 року?

- яка ринкова вартість трьох пічних металевих плит, бувших у використанні з 01.01.1990 року, станом на 22.02.2019 року?

- яка ринкова вартісь, маталевої частини конструкції печі, бувшої у використанні з 01.01.1990 року, станом на 22.02.2019 року?

В розпорядження експертів надати три металевих пічні плити, електричну плитку, електричний чайник марки «Aurora», частину металевої конструкції печі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1