Справа № 211/3216/17
Провадження № 1-кп/211/251/18
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень та відмову від захисника

07 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 07.06.2017 року, №0001935 від 16.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

До початку судового розгляду, судом поставлене на обговорення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 12.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходиться в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

У відповідності до змісту положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст. 217 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає необхідним об`єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 в одне провадження.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника, або замінити його.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченої від захисника ОСОБА_6 , приймаючи до уваги, те що регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області обвинуваченій ОСОБА_3 для здійснення її захисту призначений захисник ОСОБА_5 , суд вважає можливиим прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 48, 217, 334 КПК України, суд, -

ухвалив:

Об`єднане кримінальне провадження №0001025 від 07.06.2017 року, №0001935 від 16.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (судовий номер 211/3216/17), об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000445 від 12.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходиться в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу (судовий номер 211/1728/18) та слухати їх в одному провадженні, присвоївши єдиний судовий номер 211/3216/17.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 07.06.2017 року, №0001935 від 16.11.2017 року, №0000445 від 12.03.2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1