Провадження № 1-кс/524/4415/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0004574 від 13.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004574, зареєстрованого 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 13.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Кременчуцького ВП надійшов рапорт від старшого інспектора відділення адміністративної практики батальйону патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що у ході проведення перевірки законності складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 11.12.2018 року о 21 год. 00 хв. на території міста Кременчука складено протокол про адміністративне правопорушення, у ході чого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15.02.2002 року. У подальшому вивчаючи вказані матеріали виявлено явні ознаками підробки у вилученому посвідченні водія НОМЕР_1 від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , а саме: відсутність захисної голограми на бланку посвідчення.

12.12.2018 року у ході проведення огляду у службовому приміщенні УПП м. Кременчука у кабінеті № 308 адміністративної практики за адресою: м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, буд. 3, виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0004574 від 13.12.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є у даному на дослідження офіційному документі (водійське посвідчення) зміни першопочаткового змісту документу, якщо так, то в чому вони виражені?

2.Чи відповідає бланк (водійське посвідчення) серії НОМЕР_1 від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученого у ході огляду місця події від 12.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам направити посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0004574 від 13.12.2018 року

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1