Справа № 520/3815/19
Провадження № 1-кс/520/2503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 20.02.2019 приблизно о 18:10 годині, неповнолітній мешканець м. Одеси ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з неповнолітнім мешканцем м. Одеси ОСОБА_5 , перебуваючи на спортивному майданчику школи № 27 за адресою: вул. Люстдорфська дорога, 33, в м. Одесі, застосували фізичне насилля відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , яке виразилось у нанесенні ударів кулаками та долонею в обличчя останнього.

Згодом, через декілька хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під приводом зателефонувати, відкрито викрали мобільний телефон марки «Iphone 6 S Plus» оснащений сім-картою оператора ПрАТ «ВФ «Україна» № НОМЕР_1 та чохлом чорно-червоного кольору, належний малолітньому ОСОБА_6 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в ході допиту неповнолітнього потерпілого, встановлено, що в результаті вчинення даного кримінального правопорушення, у останнього наявні тілесні ушкодження, у вигляді зламаних кісток носу, що й підтверджується довідкою, виданою лікарем ОСОБА_7 , та долученим рентгеноскопічним знімком носу.

Крім того, відповідно до допиту неповнолітнього потерпілого вбачається, що при вчинені даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 наніс два удари правою рукою, зжатою в кулак в ніс потерпілому, від чого у останнього з носу потекла кров, та ОСОБА_4 наніс один удар долонею та два удари правою рукою зжатою в кулак в ліву щоку потерпілого.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що щ регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих, обвинувачених та інших осіб, по кримінальному провадженню за №0000690 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, на вирішення якого поставити наступні питання:

1). Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2). Ступінь їх тяжкості, механізм спричинення (чим вони могли бути спричинені), локалізація?

3). Могли бути причинені тілесні ушкодження 20.02.2019 приблизно о 18:10 годині при обставинах (механізмі), вказаних потерпілим?

4). Виходячи з допиту потерпілого, які тілесні ушкодження міг заподіяти ОСОБА_5 , 2001 р.н., в результаті нанесенні двох ударів правою рукою зжатою в кулак по носу ОСОБА_6 .?

5). Виходячи з допиту потерпілого, які тілесні ушкодження міг заподіяти ОСОБА_4 , 2002 р.н., в результаті нанесенні одного удару долонею правою руки та двох ударів правою рукою зжатою в кулак по лівій щоці ОСОБА_6 .?

2. Дозволити направити для дослідження експерту:

- копію допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.02.2019 на 2 арк.;

- один рентгеноскопічний знімок носу ОСОБА_6 ;

- довідку № 422 лікаря ОСОБА_7 на 2 арк.;

3. Дозволити експерту використати дані Аку судово-медичного обстеження ОСОБА_6 № 418 від 22.02.2019.

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Висновок експерта разом з об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1