27.12.2018
Справа № 646/4474/17
Провадження № 1-в/642/236/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 05.12.2017 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із виготовленням, розміщенням та розповсюдженням фото-продукції, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на строк на 1 рік, із застосуванням ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 ст. 76 КК України -
встановив:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із виготовленням, розміщенням та розповсюдженням фото-продукції, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що випробувальний термін закінчився. Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїла, обов`язки покладені на неї судом виконала. За місцем мешкання характеризується позитивно. Згіжно даних інформаційної аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області та АІС "АРМОР" до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить задовольнити та розглядати без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджена також не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що просить звільнити її від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку та розглядати справу без її участі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконала, іспитовий строк закінчився.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із виготовленням, розміщенням та розповсюдженням фото-продукції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий