Провадження № 1-во/750/49/18
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009653 від 14.12.2018,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 року клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009653 від 14.12.2018, задоволено та призначено у кримінальному провадженні за №0009653 від 14.12.2018 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У абзацах першому мотивувальної частини вказаної вище ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачено ч.1 ст. 309 КК України, зокрема, зазначена дата «01.12.2018 року» замість вірної «14.12.2018 року», що підтверджується матеріалами справи, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009653 від 14.12.2018 (а/с 5). У зв`язку з цим, старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності слідчого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у абзаці першому мотивувальної частини ухвали, зазначивши дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009653 щодо вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачено ч.1 ст. 309 КК України «14.12.2018 року» замість невірно вказаної «01.12.2018 року».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити у абзаці першому мотивувальної частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2018 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні за №0009653 від 14.12.2018 року, дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009653 щодо вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачено ч.1 ст. 309 КК України, з невірно вказаної «01.12.2018 року» на вірну «14.12.2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1