Справа №137/1864/18
Ухвала
Іменем України

27.11.18 Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року ухвалою Вінницького апеляційного суду клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, було направлена для розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькійобласті надійшло повідомлення від працівників Управління патрульної поліції у Вінницькій області, а саме екіпажу «Юнкер-1020» про те, що 05.11.2018 року приблизно о 11 год. 30хв. на 342 км. автошляху «Стрий-Терпопіль- Кропивницький-Знамянка» за порушення правил ними був зупинений автомобіль «Ауді А-4» польський реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_1 . У подальшому, на підставі добровільної згоди отриманої від ОСОБА_4 було оглянуто вказаний автомобіль, в результаті чого в кишені водійської дверної карти було виявлено полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору,схожою на амфетамін.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 05.11.2018 до Єдииного реєстру досудових розслідувань за № 0000291, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
В ході огляду місця події в кишені водійської дверної карти було виявлено порожній полімерний пакунок, в середині якого знаходився ще один полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору.зовні схожу на амфетамін. після проведення огляду полімерні пакунки було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче Управління» № 4440881 та вилучено до Літинського ВП.
З метою встановлення відношення порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення її ваги, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця вул.Василя Порика,8)

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання слідчого СВ ЛітинськогоВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №0000291 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця вул.Василя Порика,8)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000291 від 05.11.2018 року доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

На вирішення експертам постановити наступні запитання:

1.Чи містить порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерних пакунках наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4440881», у якому знаходиться порожній полімерний пакунок,полімерний пакунок в середині якого знаходиться інший полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною зовні схожою на психотропну речовину амфетамін.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу,а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст. 385 Кримінального Кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1