Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2/19
Провадження №: 1-кс/332/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

01 січня 2019 року до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 01.01.2019 екіпажем патрульної поліції біля будинку № 112-а по вулиці Зразковій місті Запоріжжі зупинено транспортний засіб «RenaultLaguna», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

У зв`язку із вищевикладеним, в подальшому було вилучено автомобіль марки «RenaultLaguna», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-технічної експертизи, за експертною спеціальністю технічне дослідження документів, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судово технічної експертизи, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово технічну експертизи, за експертною спеціальністю технічне дослідження документів, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідногоекспертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 аналогічним бланкам свідоцтв, що перебувають в офіційному обігу на території України за способом виготовлення?

чи має документ зміни первісного змісту?

Для дослідження експерту надати: полімерний канцелярський файл опечатаний паперовою биркою, в якому згідно пояснювального напису на бирці упаковане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Для ознайомлення експерту надати,за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000004.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1