Справа № 646/8762/18
№ провадження 1-кс/646/7484/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002864 від 7 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення експертизи, в обгрунтування якого слідчий зазначила, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002864 від 07 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 7 грудня 2018 року до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 7 грудня 2018 року о 22 годині 26 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 166, зупинено громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що має при собі шприц з прозорою речовиною, схожою на психотропну речовину. На підставі ст.237 КПК України в період часу з 23 години 00 хвилин до 23 години 03 хвилини 7 грудня 2018 року проведено огляд місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, ємністю 2 мл, з рідиною прозорого кольору всередині. Зі слів останнього в медичному шприці знаходиться психотропна речовина - метадон, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені за №0002864 від 7 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фабулою: 7 грудня 2018 року до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 7 грудня 2018 року о 22 годині 26 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 166, зупинено громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що має при собі шприц з прозорою речовиною, схожою на психотропну речовину.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 07.12.2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, та якщо так, то яким саме, та її вага.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта. Слідчий у клопотанні просила в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002864 від 7 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам ХНДЕКЦ МВС України та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:
Чи являється прозора рідина, в одноразовому медичному шприцу, з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, ємністю 2 мл, вилученому в ході проведення огляду 7 грудня 2018 року, біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага?

На дослідження направити паперовий конверт у якому міститься 1 одноразовий медичний шприц, з ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, ємністю 2 мл, з рідиною прозорого кольору всередині.

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України у разі потреби частково відібрати або повністю знищити надану на дослідження речовину та речові докази.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1