У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого CВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 29.12.2018 року внесені до ЄРДР за №0001553, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 28.12.2018 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від прикордонної служби КПП «Тиса» про те, що під час виїзду через митний пункт пропуску «Тиса» до Угорщини на автомобілі марки «Ленд Ровер» який належить гр. ОСОБА_4 під керуванням ОСОБА_5 , 1973 р.н., спрацювала база Інтерпол, в зв`язку з чим виникли сумніви у достовірності документів на даний транспортний засіб.

Вказане повідомлення зареєстроване до журналу єдиного обліку Ужгородського РВП за №10188 від 28.12.2018 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність провести технічну експертизу документів, з метою встановлення експертним шляхом спосіб виготовлення технічного документу до автомобіля «Land Rover», моделі «Evoque Prestige» та чи відповідає свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля встановленим зразкам.
За таких обставин, слідчий просить призначити технічну експертизу документів до проведення якої залучити експертів Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: яким способом виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля? чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля встановленому зразку?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 29.12.2018 року внесені до ЄРДР за №0001553, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч. 4 ст.358 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини використання завідомо підробленого документа на транспортний засіб «Land Rover», моделі «Evoque Prestige», який належить гр. ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, з метою встановлення експертним шляхом спосіб виготовлення технічного документу до автомобіля «Land Rover», моделі «Evoque Prestige» та чи відповідає свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля встановленим зразкам.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001553 технічної експертизи документів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2) проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадження №0001553.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.яким способом виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля?

2.чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля встановленому зразку?

Зобов`язати слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати (надіслати) експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для дослідження свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля упакованого у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2950723.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1