Справа №491/116/19
УХВАЛА
05 лютого 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане 4 лютого 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про надання доручення експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи на проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання доручення експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи на проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, проте прохальна частина клопотання про призначення експертизи містить клопотання про його розгляд без участі слідчого.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При цьому, у відповідності до положень ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому, з наступних підстав.
Згідно клопотання, 19 лютого 2018 року до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 19 лютого 2018 року приблизно о 00 годин 20 хвилин в м.Ананьїв на 2-й дільниці його побили працівники патрульної поліції.
За даним фактом слідчим СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 20 лютого 2018 року. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у зв`язку з чим слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить суд доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Частиною 4 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
При цьому, в порушення пункту 3 частини 2 статті 244 КПК України клопотання слідчого не містить викладу обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Так, частиною 1 статті 8 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що організація науково-методичного забезпечення судово-експертної діяльності та організаційно-управлінські засади діяльності державних спеціалізованих установ покладаються на міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, до сфери управління яких належать державні спеціалізовані установи, що здійснюють судово-експертну діяльність.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Частина друга вказаної статті визначає вичерпний перелік державних спеціалізованих установ, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних центральних органів виконавчої влади. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи віднесено до сфери управління Міністерства охорони здоров`я України, що вбачається з положень ст.7 Закону України «Про судову експертизу» та пункту 1 «Положення про бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров`я обласних виконавчих комітетів та республіканське бюро (Автономної Республіки Крим), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, яким визначено, що Бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров`я обласних виконавчих комітетів та республіканське бюро (Автономної Республіки Крим) є державними спеціалізованими установами, що входять до структури закладів охорони здоров`я України.

При цьому, на виконання положень ч.1 ст.8 Закону України «Про судову експертизу» наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6 затверджено «Інструкція про проведення судово-медичної експертизи» (надалі Інструкція).

Відповідно до п.2.2. Інструкції визначено, що особою, що проводить дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом можуть бути призначені первинна, додаткова та повторна судово-медична експертиза.

Пунктом 2.3. Інструкції визначено, що первинна судово-медична експертиза може бути проведена як одним, так і кількома експертами. Необхідність участі кількох експертів визначається особою, що призначила таку експертизу, або начальником бюро судово-медичної експертизи.

Пунктом 2.4 Інструкції передбачено, що участь кількох експертів є обов`язковою при проведенні: 1. Експертиз у справах про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення; 2. Повторних експертиз за матеріалами кримінальних та цивільних справ; 3. Експертиз з визначення втрати загальної та професійної працездатності.

При цьому, слідчим у клопотанні будь-яких відомостей, які обґрунтовували необхідність проведення у кримінальному провадженні саме комісійної судово-медичної експертизи.
Крім того, клопотання взагалі не містить будь-яких посилань на встановлені досудовим розслідуванням обставини кримінального правопорушення, докази, яким ці обставини підтверджуються.
З наведеного вбачається, що клопотання слідчого ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане з порушенням вимог ч.2 ст.244 КПК України, у зв`язку з чим, у відповідності до положень ч.4 ст.244 КПК України, воно підлягає поверненню особі, яка його подала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане 4 лютого 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про надання доручення експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи на проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.4 ст.244 КПК України повернути разом з усіма доданими матеріалами особі, яка його подала.
Копію ухвали направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1