н/п 1-кп/766/2144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2018 року за №0002755, щодо:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Полуночне м. Івдель Свердловської області РФ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
Зазначене клопотання прокурора надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 01 листопада 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з викладених у них підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання. При цьому зазначив, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в липні 2017 року, в денний час доби, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи в лісосмузі, що біля с. Кардашинка Олешківського району Херсонської області, незаконно умисно без мети збуту для власного вживання придбав шляхом зривання, після чого виготовив шляхом висушування та подрібнення речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 24,52 г, яку в подальшому зберігав до моменту виявлення та вилучення у нього зазначеного наркотичного засобу працівниками поліції в ході проведення обшуку за місцем його проживання, який мав місце 18.07.2018 року в період часу з 09-49 год. до 11-17 год. в кв. АДРЕСА_2 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу з проханням пройти курс лікування, з 08.10.2018 року проходив лікування в умовах денного стаціонару (довідка КУ «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради від 31.10.2018 року за вих. №2155, а.п. 21).

Це ж підтвердила допитана у судовому засіданні як свідок лікар зазначеної установи ОСОБА_5 , яка розповіла що була лікуючим лікарем ОСОБА_4 у умовах денного стаціонару, куди він був направлений лікарем диспансерного відділення. Зазначила, що останній добровільно з`являвся на лікування і на даний час воно закінчено.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав вважати, що бажання ОСОБА_6 розпочати лікування від наркоманії не було добровільним та не є прагненням підозрюваного ухилитись від кримінальної відповідальності, суд вважає можливим ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності звільнити, кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

При цьому суд зазначає, що позбавлений можливості стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що такі витрати підлягають стягненню з особи, яка є обвинуваченою і у разі ухвалення обвинувального вироку, тоді як ОСОБА_4 у даному кримінальному провадження має статус підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України суд,-

постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке 25.09.2018 року внесено до ЄРДР за №0002755 - закрити.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 858,0 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. прийняти на рахунок держави (а.п. 37).

Речовий доказ у справі: канабіс масою 24,52 г знищити (а.п. 38).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1