Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1620/2019 Справа №641/2836/19
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.02.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, що містять заяву директора ТОВ «Арабеск» ОСОБА_4 , в якій останній просить вжити заходи щодо невстановленої особи, яка розтратила ввірене їй майно, завдавши матеріальну шкоду.
Представником потерпілого ТОВ «Арабеск» ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження було надано:
1.договір поставки № 23 від 10.02.2017;
2.акт звіряння розрахунків за період з 01.01.18 по 31.01.18 № 31/01 від 31.01.2018;
3.акт звіряння розрахунків за період з 01.12.17 по 31.12.17 № 31/12 від 31.12.2017;
4.довіреність від 15.03.2017 року,
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової почеркознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконані підписи в договорі поставки № 23 від 10.02.2017 в графах «за покупця», «від постачальника» та «від покупця»?
2.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконані рукописні записи в договорі поставки № 23 від 10.02.2017 в графах «за покупця», «від постачальника» та «від покупця»?
3.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконані підписи в акті звіряння розрахунків за період з 01.01.18 по 31.01.18 № 31/01 від 31.01.2018 біля рукописного запису « ОСОБА_6 » та «Черновол»?
4.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконані рукописні записи « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » в акті звіряння розрахунків за період з 01.01.18 по 31.01.18 № 31/01 від 31.01.2018?
5.Ким, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою виконаний підпис в акті звіряння розрахунків за період з 01.01.18 по 31.01.18 № 31/01 від 31.01.2018 біля рукописного запису « ОСОБА_6 »?
6.Ким, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою виконаний рукописний запис « ОСОБА_6 » в акті звіряння розрахунків за період з 01.01.18 по 31.01.18 № 31/01 від 31.01.2018?
7.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконані підписи в акті звіряння розрахунків за період з 01.12.17 по 31.12.17 № 31/12 від 31.12.2017 біля рукописного запису « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 »?
8.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконані рукописні записи « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » в акті звіряння розрахунків за період з 01.12.17 по 31.12.17 № 31/12 від 31.12.2017?
9.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконаний рукописний текст в довіреності від 15.03.2017 року?
10.Ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконані підписи в довіреності від 15.03.2017 року в графах: «підпис довірителя», «від постачальника» та «від покупця»?
11.Ким, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою виконаний рукописний текст в довіреності від 15.03.2017 року?
12.Ким, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою виконані підписи в довіреності від 15.03.2017 року в графах: «підпис довірителя», та «від покупця»?
Висновок експерта направити до Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1