ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. cлідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0010441 від 28.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 21.09.2017 р. за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . По даному факту було розпочато кримінальне провадження №0010441 від 28.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за №0010441 від 28.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах, вказаних в протоколі слідчого експерименту від 14.09.2018 р.?

Для дослідження експерту направити висновок експерта №1547/е від 21.10.2018 р.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0010441 від 28.09.2017 р.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1