Справа № 146/433/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадженя № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за заявою ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за заявою ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за заявою ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Однак станом на час подання клопотання жодній особі у кримінальному провадженні не пред`явлено повідомлення про підозру, а строки досудового розслідування закінчились 19 березня 2019 року.
В зв`язку з чим просить закрити вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, посилаючись на обставини зазначенні в ньому, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Крім того зазначив, що твердження прокурора про те, що строки не закінчилися є помилковими, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається у строки, передбаченні цією статтею. Також зазначив, що в матеріалах кримінального провадження не міститься жодного документу, які свідчать про те, що будь-якій особі пред`явлено підозру, а у відповідності до ч. 1 ст. 280 КПК України, яка регламентує підстави зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру є виключний перелік підтав зупинення досудового розслідування, а саме: коли особа переховується від органів слідства та суду; коли підозрюваний захворів та в разі необхідності виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Наголосив, що навіть у разі наявності постанови про закриття кримінального провадження та послідуючого його відновлення слідчий чи прокурор не вносить нові відомості до ЄРДР, тому строк рахується з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання. Вказала, що строк досудового розслідування не закінчився, оскільки по даному кримінальному провадженні двічі скасовувалися постанови про закриття кримінального провадження, тому строк досудового розслідування слід рахувати з моменту внесення відомостей в ЄРДР до ухвалення рішення про закриття, а в послідуючому з часу відновлення досудового слідства до послідуючого ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Крім того вказала, що строк досудового розслідування закінчується 27 червня 2019 року, в підтвердження чого надала картки про рух кримінального провадженя.

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницікій області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі у зв`язку з зайнятістю по роботі. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, розгляднувши клопотання про закриття кримінального провадження, вислухавши думку ОСОБА_5 , прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 9 ст.284 КК України визначено, що якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч.1 ст. 219 цього Кодексу,слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Як вбачається з оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000102, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за заявою ОСОБА_4 , однак в матеріалах кримінального провадження відсутні бідь-які відомості, які б підтверджували факт оголошення підозри.

Твердження прокурора ОСОБА_3 , що строки досудового розслідування не закінчилися, оскільки нею як процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні двічі скасовувалися постанови слідчого про закриття кримінального провадження, тому строк досудового розслідування слід рахувати з моменту внесення відомостей в ЄРДР до ухвалення рішення про закриття, а в послідуючому з часу відновлення досудового слідства до послідуючого ухвалення рішення про закриття кримінального провадження слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене лише після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Тобто, період закриття провадження слідчим та в подальшому скасування таких постанов прокурором не переривають строків досудового розслідування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, оскільки строки визначені ч. 9 ст. 284 КПК України закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 219, 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року по обвинуваченю ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1