УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

Скаржник звернувся з даною скаргою в якій зазначив, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року по справі № 766/5076/18 Дніпровське відділення поліції Херсонського міського управління зобов`язувалося внести в ЕРДР відомості про скоєний гр-кою ОСОБА_4 кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України (заволодіння шляхом обману його майном в особливо великому розмірі на суму 6350350,00 грн.)
9 травня 2018 року зазначені відомості були внесені до ЕРДР під зазначеному вище номером. Разом з тим після внесення відомостей в ЕРДР, в порушення ч. 1 ст. 214 КПК розслідування не розпочато, у справі нічого не робиться, порушуються розумні терміни досудового розслідування.
На його скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування в ГУНП в Херсонській області, останнім своїм листом від 19 червня 2018 року повідомило про те, що досудове розслідування здійснює слідчий Дніпровського відділення поліції ОСОБА_5
11 грудня 2018 року ним, в порядку ст. 220 КПК України в орган досудового розслідування Дніпровського відділення поліції на ім`я слідчого було направлено клопотання про здійснення конкретних процесуальних дій: допит його як потерпілого по суті обставин, викладених в його заяві, і про програму до матеріалів справи додаткових доказів.
На сьогоднішній день, в порушення ст.. 220 КПК України йому не було надано відповіді на вказане вище клопотання.
В зв`язку із чим, скаржник просить суд, визнати факт бездіяльності слідчого Дніпровського відділення поліції Херсонського міського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , що виразилося в не розгляді його клопотання від 11 грудня 2018 року про проведення конкретних процесуальних дій у кримінальному провадженні в установлений ст. 220 КПК термін, і зобов`язати її розглянути вказане клопотання.
В судове засідання скаржник не з`явився. Адвокат ОСОБА_6 яка діє в інтересах ОСОБА_3 надала до суду заяву в якій просила провести розгляд скарги за її відсутності. Скаргу підтримує та просить задовольнити її з підстав наведених у ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001206.
11.12.2018 року ОСОБА_3 направив на адресу Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області клопотання про здійснення конкретних процесуальних дій.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На час звернення до суду з данною скаргою та на час розгляду скарги, у суда відсутні докази розгляду зазначеного клопотання, тому є підстави вважати, що слідчим було допущено порушення строків розгляду клопотання.
Тому факт бездіяльності слідчого є доведеним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303 КПК України, суд

Ухвалив:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001206 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: