Справа № 186/322/19
Провадження № 1-кс/0186/137/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
25 лютого 2019 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Першотравенська клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 20 лютого 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи, мотивуючи його тим, що 20 лютого 2019 року, приблизно о 15:27 годині, на дорозі, що веде до міського кладовища по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, працівниками ДОП Першотравенського ВП Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під курткою, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф-1 з маркуванням на ньому 386,39-80т, та предмет, зовні схожий на уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 з маркуванням на ньому 222-79, як пояснив останній, вказані предмети він знайшов 20 лютого 2019 року, приблизно о 15:00 годині, в лісосмузі біля міського кладовища та зберігав для особистих цілей. Дані предмети було вилучено та окремо один від одного опечатано в сейф пакет № ЕХРТ0206336 та ЕХРТ0206335.
Відомості про вказану подію 20 лютого 2019 року слідчим відділом Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за №0000091, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи відносяться вилучені предмети до бойових припасів, якщо так, то до якого типу вони відносяться, яким способом їх виготовляли.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судової вибухотехнічної експертизи - задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000091 від 20 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- чи відноситься предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф-1 з маркуванням на ньому 386,39-80т, який опечатано в сейф-пакет №ЕХРТ0206336 та предмет, зовні схожий на уніфікований запал дистанційної дії, типу УЗРГМ-2 з маркуванням на ньому 222-79, який опечатано в сейф-пакет №ЕХРТ0206335, вилучені у ОСОБА_3 20 лютого 2019 року, до бойових припасів?
- якщо так, то до якого типу вони відносяться ?
- яким способом вони виготовлені ?
- чи придатні вони до здійснення вибуху ?
Для дослідження експерту направити вилучені 20 лютого 2019 року у ОСОБА_3 предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф-1 з маркуванням на ньому 386,39-80т, який опечатано в сейф-пакет №ЕХРТ0206336 та предмет, зовні схожий на уніфікований запал дистанційної дії, типу УЗРГМ-2 з маркуванням на ньому 222-79, який опечатано в сейф-пакет №ЕХРТ0206335.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .