У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/489/18

Провадження № 1-кс/384/279/2018

17 грудня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000146 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від медичної сестри Вільшанської ЦРЛ про те, що до хірургічного відділення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бузникувате, Вільшанського району, Кіровоградської області з тілесними ушкодженнями у вигляді: вдавленого перелому, тім`яної кості із дефектом кісткової тканини. Зі слів останнього тілесні ушкодження він отримав 12.08.2018 року близько 21 год. 30 хв. у себе в дворі по АДРЕСА_1 , дерев`яною палкою від невстановленої особи, чоловічої статі, на голові якої був тканевий колготок, приблизний зріст невідомого 1,85 м..

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 13.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував в дворі свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , в цей час до подвір`я зі сторони господарського двору зайшов невідомий чоловік, який на голові мав тканевий колготок, приблизний зріст невідомого 1,85 м., далі невідомий дерев`яною палкою почав наносити удари по голові та різним частинам тіла ОСОБА_5 ..

Згідно довідки № 1131 від 13.08.2018 року, виданої Вільшанською ЦРЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , звернувся по медичну допомогу до Вільшанської ЦРЛ 13.08.2018 року. Згідно історії хвороби №1162 ОСОБА_5 під час обстеження медичними працівниками останньому встановлено діагноз: «Рублена рана голови, відкритий перелом кісток основи черепа з дефектом кісткової тканини. Колота рана підборіддя. Забійно-рвані рани в ділянці лівого передпліччя і лівого колінного суглобу. Струс головного мозку. Відкритий перелом ліктьової кістки в/3 зі зміщенням зліва. Закритий перелом верхньої гілки нижньої щелепи зі зміщенням зліва».

Крім того 24.09.2018 року з Вільшанської ЦРЛ витребувано медичну карту стаціонарного хворого № 1162 ОСОБА_5 та 11.12.2018 року з Кіровоградської обласної лікарні витребувано медичну карту стаціонарного хворого № 13834 ОСОБА_5 ..

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення ступеню нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

-До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

-В результаті скількох травматичних ударів спричинені ушкодження?

-Чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

Для дослідження експерту надати медичну карту стаціонарного хворого № 1162 ОСОБА_5 , медичну карту стаціонарного хворого № 13834 ОСОБА_5 та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1