Справа № 461/153/19
Провадження № 1-кс/461/1796/19
УХВАЛА

01.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005615 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, 10 грудня 2016 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали щодо невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року про надання садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином оформленої ухвали сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 вересня 2014 року «Про затвердження садівничому товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам садівничого товариства земельних ділянок у районі вул. Щирецької».

01 червня 2016 р. за апеляційною скаргою СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівським апеляційним адміністративним судом м. Львова скасовано постанову першої інстанції та визнано неправомірною бездіяльність ЛМР щодо офіційного не оприлюднення та належного оформлення Ухвали сесії ЛМР від 18 вересня 2014 року «Про затвердження садівничому товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам садівничого товариства земельних ділянок у районі вул. Щирецької», зобов`язано ЛМР вчинити дії по офіційному оприлюдненню та належному оформленню ухвали та надати СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином оформлену копію документа.

Як зазначає слідчий у клопотанні, на даний час у рамках досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до електронної системи управління документами та записами Львівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де міститься інформація, відомості з приводу надходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду, про подальший його рух, на кого було розписане виконання. Вважає, що ці відомості мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в письмовому клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим 28 січня 2019 року та повторно 27 лютого 2019 року було скеровано голові ІНФОРМАЦІЯ_2 лист з проханням надати інформацію з електронної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що стосується питання надходження до ЛМР та подальшого виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 р. Однак, відповіді на запит слідчим не отримано.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому із групи слідчих, та за дорученням слідчого працівникам СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до електронної бази « ІНФОРМАЦІЯ_4 », або іншої електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , та журналів вхідної, вихідної кореспонденції, та внутрішніх журналів ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 , із залученням технічного спеціаліста (адміністратора), який володіє навичками з приводу здійснення пошукових запитів у вказаних системах в період часу з 01.06.2016 р. по 01.06.2018 р., що стосується питання надходження до ЛМР та подальшого його руху на кого було розписано і хто був виконавцем рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 про надання садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином оформленої ухвали сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2014 «Про затвердження садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання членам садівничого товариства земельних ділянок у районі вул. Щирецької», з правом виїмки належним чином завірених копій отриманих документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1