Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/11597/17

Провадження 1-в/711/157/19

11 березня 2019 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, гр. України, не одруженої, працюючої в ТОВ «Приват-Груп» оператором 1С, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

За даною справою засуджена:

12.02.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженої в дохід держави у розмірі 10%, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, суд, -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе добре, працює в ТОВ «Приват-Груп» оператором 1С. Обов`язки покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2018 виконувала не в повному обсязі, а саме 06.08.2018 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, чим порушила покладені на неї судом обов`язки. Після чого до засудженої було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та була проведена профілактична робота, на недопущення в майбутньому порушень обов`язків суду. За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила звільнити її від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджена 12.02.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженої в дохід держави у розмірі 10%, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджена за час перебування на обліку зарекомендувала себе добре, працює в ТОВ «Приват-Груп» оператором 1С.

Обов`язки покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2018 виконувала не в повному обсязі, а саме: 06.08.2018 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, чим порушила покладені на неї судом обов`язки. Після чого до засудженої було застосоване застереження у вигляді письмового попередження та була проведена профілактична робота, на недопущення в майбутньому порушень обов`язків суду.

Засуджена ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності за період перебування на обліку не притягувалася.

Станом на 11.02.2019 іншої інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень або притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_5 не надходило.

11.02.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації засуджена зарекомендувала себе добре, працює оператором 1С в ТОВ «Приват-Груп», а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2018 у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженої в дохід держави у розмірі 10% в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1