ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3426/18
провадження № 1-кп/753/1066/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 4,5 ст. 27, ч.2 ст.146, ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 296, ст. 340 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

потерпілий ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:
28 лютого 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор, якого підтримав представник потерпілого та потерпілий, вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки він відповідає вимогам закону, підстав для зупинення провадження у справі не має.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , думку яких підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , вважали неможливим призначати судовий розгляд за даним обвинувальним актом та заявили клопотання про його повернення прокурору. При цьому послались на істотні порушення прав обвинуваченого та захисту під час виконання слідчим вимог ст. 290 КПК України, а також на те, що були порушенні права обвинуваченого ОСОБА_3 коли відносно ОСОБА_10 , з яким було укладено угоду про визнання винуватості, матеріали були виділені в окреме провадження.
Також захисником ОСОБА_7 у підготовчому засіданні було подано скаргу на рішення та дії старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу спеціальних розслідувань ГПУ молодшого радника юстиції ОСОБА_11 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та додатки до нього складені у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при затверджені прокурором обвинувального акту дотриманні вимоги закону.
Дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору не має.
Таких порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду судом не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Зазначені захистом обставини не є такими, що тягнуть за собою повернення обвинувального акту прокурору.
Викладені у скарзі на дії слідчого доводи суд вважає за необхідне розглянути під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 19 листопада 2018 року 15 годину 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора.
Справу розглядати судом одноособово.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.