У Х В А Л А
Справа № 185/1908/19

Провадження № 1-кс/185/786/19

07 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ст.290 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2019 року за №0000496, порушує питання про призначення трасологічної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000496, відомості про яке внесено до ЄРДР 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02 березня 2019 року під час проведення експертного дослідження автомобіля Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було встановлено, що номера кузова НОМЕР_2 нанесений не заводом виробником. Окрім цього, встановлено, що бланк документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_3 від 01 червня 2017 року не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу, та виконаний за допомогою копіювально-розмножувальної техніки

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити технічної експертизи документів.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 03 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України технічної експертизи документів.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи виготовлене свідоцтво державної реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01 червня 2017 року на автомобіль марки Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 підприємством, що здійснює випуск даних бланків?

2.Чи є зміни первісного даного бланку, якщо так, то які?

3.Яким способом виготовлений даний документ?

Для дослідження експерту надати свідоцтво реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 01 червня 2017 року на автомобіль Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в упакованому поліетиленовому пакеті.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000496 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1