Провадження № 1-кп/161/1034/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0002041 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-за ст.125 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 20.05.2018 року, близько 18:00 год., перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесної суперечки з потерпілою ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 приблизно 6-8 ударів кулаками обох рук в обличчя та декілька ударів обома ногами в тулуб та кінцівки, чим спричинив останній тілесні ушкодження, зокрема: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забій м`яких тканин обличчя з правобічним гематосинуситом, підшкірна гематома навколо правого ока, субкон`юктивальний крововилив на правому очному яблуку. Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 635 від 12.09.2018 року, за ступенем тяжкості струс головного мозку та гематосинусит відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння та лікування необхідний час більше 6 діб, а решта тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_5 наявні ознаки злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення і потерпіла будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думки учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення поданої заяви, думку обвинуваченого та потерпілої, які підтримали заяву та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілою в підготовчому судовому засіданні подано письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки потерпіла будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, тому суд приходить до висновку, що слід закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: