єдиний унікальний номер 389/18/19
провадження №1-кп/389/6/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 28 вересня 2018 року, щодо

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України, -

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2019 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 28 вересня 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2019 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_8 до суду не з`явився, 21 березня 2019 року до суду надійшла його заява з проханням відкласти підготовче судового засідання, з вказівкою на неможливість явки до суду, в зв`язку з зайнятістю в іншій справі в Городищенському районному суді Черкаської області, що унеможливлює, за віддаленості, своєчасну явку до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області. Також зазначив про неявку обвинуваченого, який обізнаний про його неможливість явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не пвідомив.

Представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому, який ухиляється від явки до суду та наполягав на проведенні підготовчого судового засідання за даної явки учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає клопотання представника потерпілої таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а відтак його проведення за відсутності обвинуваченого та його захисника грубо суперечило-б чинному законодавству.

В силу ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ст.315 КПК України, що обвинуваченому ОСОБА_3 не обрано міру запобіжного заходу, тож змінювати нічого, особиста участь обвинуваченого та його захисника при розгляді клопотань такого роду є обов`язковою, фактично підготовче судове засідання відбувається вперше, бачається необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої, в частині зміни міри запобіжного заходу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, що ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 21 березня 2019 року не з`явився і особисто причини неявки до суду жодним чином не повідомив, суд вважає поведінку обвинуваченого ухиленням від явки до суду, тож щодо останнього необхідно застосувати привід в судове засідання, через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 9 годині 30 хвилин 26 квітня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Красногвардійського району Кримської області, місце проживання АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обрана.

Підготовче судове засідання відкласти на 9.30 годину 26 квітня 2019 року, виклик учасників підготовчого судового засідання - повторити.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору, для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1