Справа № 487/1951/18
Провадження № 1-кс/487/4277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001336, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до усієї наявної медичної документації, яка підтверджує перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на теперішній час зберігаються у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001336, зареєстрованого 11.04.2018 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за повідомленням про те, що 11.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті.

11.04.2018 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 за участі лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 проведено огляд трупа.

Опитана ОСОБА_8 (донька померлої) пояснила, що у ОСОБА_5 була обширна рана височно-теменної області зправа з деструкцією черепа (базаліома), атеросклеротичний кардіосклероз.

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №1064, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок наявного захворювання хронічної ішемічної хвороби серця, що ускладнилась серцево-судинною недостатністю. При судово-медичному дослідженні трупа будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_5 12.12.2017 року доставлено каретою швидкої медичної допомоги у хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із наявною у неї раною у височно-теменій області голови з права, де остання проходила стаціонарне лікування. Після виписки з лікарні ОСОБА_5 отримувала допомогу по місцю проживання у вигляді перев`язок.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому вилученні копій документів щодо перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Таким чином, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до усієї наявної медичної документації, яка підтверджує перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дійсна до 12.01.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1