ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6325/18
Провадження № 1-в/210/490/18

"15" листопада 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 17.04.2014 року вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 20.05.2014 року по день набрання вироком законної сили 19.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, початок строку покарання: 23.06.2014 року, кінець строку покарання: 21.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2018 року начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Подання обґрунтовує тим, що 21 листопада 2018 року із Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» звільняється ОСОБА_4 засуджений 17.04.2014 року Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі вимоги режиму відбування покарання порушував, за що підлягав 5 стягненням. Має 2 заохочення. На підставі чого просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 після його звільнення з установи та встановити певні обмеження.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників процесу, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог місць позбавлення волі; нормативно-правовий акт № 264/94-ВР від 01.12.1994">Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до пункту "г"статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 20 години до 04 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту місця проживання без дозволу контролюючих органів;

- реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскарженої до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1