Справа № 1-кс/593/8/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю

"10" січня 2019 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

Ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП

України в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 погодженим прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 05.11.2018 року до ЄРДР за №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням погодженим прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 05.11.2018 року до ЄРДР за №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із клопотання вбачається, 05.11.2018 року надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Поточани, Бережанського району, Тернопільської області про те, що 30.10.2018 року невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 8 955 грн., які знаходились на зарплатній картонці потерпілої під № НОМЕР_1 .

05 листопада 2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 жителька с.Поточани, Бережанського району, Тернопільської області в період часу з 24.03.2018 року по 31.10.2018 року знаходилась на роботі в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться . за адресою: с.Ніжиловиці, Макарівського району, Київської області. 30 жовтня 2018 року о 10 год. 39 хв. на мобільний телефон ОСОБА_6 прийшло смс-повідомлення від незнайомого номера: НОМЕР_2 в якому було повідомлено, про те, що її зарплатну картку буде заблоковано, за деталями звертатись за номером: НОМЕР_3 . Біля 14 год. того ж дня, на мобільний телефон потерпілої зателефонував невідомий мужчина з номера НОМЕР_4 , який представився представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », уточнив особу потерпілої та повідомив, що невідомі особи через інтернет намагались зняти з її зарплатної карточки грошові кошти в сумі 5 000 грн. після чого попросив назвати свої анкетні дані. Потерпіла ОСОБА_6 відмовилась називати будь-які дані про свою особу, вимкнула телефон та зателефонувала на номер гарячої лінії, після чого їй повідомили щоб вона очікувала на телефонний дзвінок від консультанта банку. Через декілька хвилин до ОСОБА_6 зателефонував невідомий мужчина з невизначеного номера, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з`ясував її анкетні дані, дату народження, номер та належність заробітної'- карточки, а також попросив повідомити трьохзначний код, який знаходився на зворотній стороні карточки, на що потерпіла підтвердила та назвала свої дані та повідомила код, що знаходився на зворотній стороні зарплатної карточки. Після вказаного телефонного дзвінка до ОСОБА_6 на мобільний телефон надійшли три смс-повідомлення від АльфаБанку, про підтвердження авторизації «0606», а також про те, що операція пройшла успішно та доступно 8 955 грн., після чого надійшло четверте смс-повідомлення де було зазначено, що операція пройшла успішно та доступно 8 893 грн., (CARD2CARD UAMAB. UA) залишок, 62, 28 коп.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса, АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_2 в період часу з 06.00 год. по 18.00 год. 30.10.2018 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме:

- адреси розташування базової станції.

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час, тривалість), адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти (абоненти А та В).

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, місце її знаходження під час вчинення злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо, то виникла необхідність у тимчасовому доступі до цієї інформації з правом її вилучення.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), щодо номера абонента НОМЕР_2 за період часу з 06.00 год. по 18.00 год. ЗО жовтня 2018 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням, а саме інформації про:

*адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент;

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

*дата, час та тривалість з`єднання;

*ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

*за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

*ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

*інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час, тривалість), адреси розташування базових станцій (по абоненту В).

Тимчасовий доступ до вказаної інформації із правом її вилучення надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , за дорученням слідчого.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1