пр. № 1-кс/759/539/19
ун. № 759/1450/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010513 від 30.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судово - медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 30.12.2018 близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні торгового центру «Апрель», за адресою: м. Київ, пр. Л. Курбаса 19-а, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 3775 від 30.12.2018 Київської міської клінічної лікарні № 17, ОСОБА_7 було постановлено наступний діагноз: струс головного мозку, забої м`яких тканин голови та обличчя, травматична екстракція зубів, забої м`яких тканин правої клубово-крижової області.

Слідчий до суду не з`явився. Подав заяву в якій просив клопотання задовольнити, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування причин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні провадженні № 0010513 від 30.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2. Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень?

3. Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

4. Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 .?

5.Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_7 за обставин, на які останній вказує під час допиту та проведення за його участю слідчого експерименту?

6. Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_7 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_8 під час допиту та проведення за його участю слідчого експерименту?

7. Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_7 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_9 під час допиту та проведення за його участю слідчого експерименту?

8. Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_7 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_10 під час допиту та проведення за її участю слідчого експерименту?

9. Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_7 за обставин, які відображені на відеофайлу з приміщення ТЦ «Апрель».

Для дослідження експертам направити:

копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

копія протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 ;

компакт диск з містом відеозапису проведеного слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_8 ; свідком ОСОБА_9 , свідком ОСОБА_10 ;

копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

копія протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ;

копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

копія протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 ;

копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ;

копія протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ;

медичну документацію потерпілого ОСОБА_7 ;

висновок судово-медичного дослідження

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних та інших експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: