Справа № 383/1376/18
Номер провадження 1-кс/383/417/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000525 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000525 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.11.2018 року о 13 год. 14 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 про те, що 29.11.2018 року він перебуваючи в будинку за вказаною адресою, вийшовши на подвір`я виявив біля ганку свою матір ОСОБА_6 , на якій палав одяг.

Виїздом на місце слідчо-оперативної групи встановлено, що після спільного розпиття алкогольних напоїв з своїм чоловіком та дітьми потерпіла ОСОБА_6 вийшла з будинку на подвір`я домоволодіння, де в подальшому намагалась покінчити життя самогубством, шляхом облиття свого одягу паливно - мастильною речовиною та підпалу, внаслідок чого остання була госпіталізована до Бобринецької ЦРЛ з діагнозом: 70 % опіків загальної площі поверхні тіла II, III, IV ступеня. Тяжкий опіковий шок. Алкогольне сп`яніння.

30.11.2018 близько 21 год. 00 хв. в приміщенні Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_6 померла.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.11.2018 року на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено шматки тканини червоного, зеленого, різнокольорового кольору зі слідами кіптяви, куртку темного кольору в обгорілому вигляді, які упаковано до картонної коробки, яку прошито та скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, пластикову пляшку, ємністю 1,5 л. з залишками рідини темного кольору з написом «Миргородська», яку упаковано до двох паперових конвертів, отвори яких прошиті між собою та скріплені паперовою биркою, порожню пляшку, ємністю 2 л. з написом «Оболонь», пляшку, ємністю 1,5 л. з рідиною темного кольору з написом «Моршинська», які упаковано до полімерного пакету білого кольору, отвір якого прошитий та скріплений паперовою биркою, бензинову ланцюгову пилку з написом «Good Luck» яку опечатано биркою.

Згідно протоколу огляду предметів від 02.12.2018 року з бензинової ланцюгової пилки з написом «Good Luck», вилученої на території домоволодіння, де проживала ОСОБА_6 з паливного баку за допомогою 5 мл. шприца відібрано зразок рідини з характерним запахом бензину, який поміщено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № EXP0160705.
З метою визначення спільної родової належності рідини та обгорілих речей виникла необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000525 від 29.11.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються на наданих на дослідження об`єктах, а саме на шматках тканини червоного, зеленого, різнокольорового кольору, куртці темного кольору сліди нафтопродуктів? Якщо так, то яких саме?

2. Чи відноситься надана на дослідження рідина, яка знаходиться у пляшках, ємністю 1,5 л. з написом «Миргородська» та «Моршинська» та зразок рідини, який відібрано з паливного баку бензинової ланцюгової пилки, який поміщено до 5 мл. шприца до нафтопродуктів? Якщо так, то яких саме?

3. Чи є в наданій на експертизу пляшці, ємністю 2 л. з написом «Оболонь» сліди нафтопродуктів? Якщо є, то яких саме?

4. Якщо надана на дослідження рідина відноситься до нафтопродуктів, а на наданих на дослідження об`єктах є сліди нафтопродуктів, то чи мають ці зразки нафтопродуктів спільну родову належність?

Для дослідження експертам надати шматки тканини червоного, зеленого, різнокольорового кольору, куртку темного кольору, які упаковано до картонної коробки, яку прошито та скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом, пластикову пляшку, ємністю 1,5 л. з залишками рідини темного кольору з написом «Миргородська», яку упаковано до двох паперових конвертів,отвори яких прошиті між собою та скріплені паперовою биркою, порожню пляшку, ємністю 2 л. з написом «Оболонь», пляшку, ємністю 1,5 л. з рідиною темного кольору з написом «Моршинська», які упаковано до полімерного пакету білого кольору, отвір якого прошитий та скріплений паперовою биркою, зразок рідини з характерним запахом бензину, який відібрано за допомогою 5 мл. шприца з паливного баку вилученої на території домоволодіння по АДРЕСА_1 бензинової ланцюгової пилки з написом «Good Luck», який поміщено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № EXP0160705.
Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №0000525 від 29.11.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1