Справа № 588/303/19
провадження № 1-кс/588/316/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000050, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 06.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить для проведення призначеної слідчим суддею судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000050 надати на оглядовий майданчик НДЕКЦ за адресою: вул. Білопільський Шлях, 18/1, м. Суми, транспортний засіб ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , у тому стані, у якому він був безпосередньо під час вилучення працівниками поліції, та забезпечити умови безперешкодного доступу до спеціального майданчику на якому нанесено ідентифікаційний номер кузова.
У судове засідання для розгляду клопотання судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилися.

Від старшого слідчого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, де він просить клопотання судового експерта слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання судового експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З матеріалів, справи установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України, за фактом того, що 19.02.2019 до чергової частини Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт від начальника СРПП №3 Тростянецького ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що в м. Тростянець по вул. Шевченка, навпроти будинку № 67, було зупинено автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому не відповідає наявний номеру кузова записам у реєстраційних документах на автомобіль.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05.04.2019 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ГУ Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000050 від 19.02.2019.

Отже, ураховуючи, що для проведення призначеної судової трасологічної експертизи необхідно надати на дослідження додаткові вихідні дані, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.
Доручити старшому слідчому СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 надати судовому експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 для проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000050, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України, на оглядовий майданчик НДЕКЦ за адресою: вул. Білопільський Шлях, 18/1, м. Суми, транспортний засіб ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , у тому стані, у якому він був безпосередньо під час вилучення працівниками поліції, та забезпечити умови безперешкодного доступу до спеціального майданчику на якому нанесено ідентифікаційний номер кузова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1