Справа № 571/1322/18
№1-кп/571/203/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000086 від 15.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, 12 лютого 2018 року ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використав завідомо підроблене посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 видане 12.01.2018 на ім`я ОСОБА_3 , ТСЦ 5641, яке в січні місяці 2018 року замовив через соціальну мережу Інтернет «Вконтакте» та отримав через ТОВ «Нова Пошта», а саме надав його на вимогу працівникам Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області як дійсне посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

30 серпня 2018 року у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт.

22 грудня 2018 року між начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання обвинуваченому роз`яснено положення ч. 4 ст.474 КПК України та наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, які становлять 1430 гривень 00 копійок.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 473-475 КПК України суд,

у х в а л и в:
Затвердити угоду від 22 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000086 про визнання винуватості, укладену між начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 ..

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1430,00 ( одна тисяча чотириста тридцять гривень 00 копійок).

Речові докази: посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 видане 12.01.2018 на ім`я ОСОБА_3 , ТСЦ 5641, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1