Справа № 755/1753/19
№1-в/755/121/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 01 жовтня 2015 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

інспектора Дніпровського

районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Дніпровський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , оскільки останній, змінивши місце проживання, вчинив дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та ухиляється від отримання цього припису, у зв`язку з чим, просить дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та вирішити питання щодо подальшого направлення останнього до місця відбування покарання, на підставі вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання з`явилася, просила подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до абзаців 3, 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Як вбачається з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 , відділу Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області була відома остання адреса проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 (а.о.с. 111), що підтверджено довідкою адресно-довідкового бюро ГУ МВС України від 25.08.2016 року, однак, саме на дану адресу жодного разу не було направлено припис щодо явки останнього до місця відбування покарання. Зазначене не дає підстав вважати, що ОСОБА_3 навмисно ухилявся від отримання такого припису та відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , на підставі вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року - відмовити.

Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, для належного дооформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя