Справа № 133/2440/18
Вирок
Іменем України
14 січня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000667 від 03.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 28.12.2017 року відповідно до заяви про надання статусу безробітного був поставлений на облік в Козятинській міськрайонній філії Вінницького обласного центру зайнятості та отримав статус безробітного та відповідно до заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю почав отримувати допомогу від Козятинської міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості.
Не припиняючи отримувати допомогу по безробіттю, будучи завчасно попередженим про наслідки припинення виплати в разі працевлаштування або виконання оплачуваної роботи, 20 квітня 2018 року він підписав із юридичною особою ТОВ «Сігнет-Центр» договір №30 на виконання робіт пов`язаних із посівною не повідомивши про це Козятинську міськрайонну філію Вінницького обласного центру зайнятості в триденний термін.
Таким чином, діючи свідомо, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, обвинуваченому ОСОБА_4 за період часу з 20.04.2018 по 13.06.2018 було нараховано та виплачено 2256 гривень в якості допомоги по безробіттю.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду дав зізнавальні покази про обставини інкримінованого йому кримінального правопорушення, які вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні свідків, а обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого даних, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном або придбання права на майно, шляхом обману і кваліфікує його дії за ст. 190 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з урахування доповіді-характеристики, наданої органами пробації, а тому, покарання йому слід призначити у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і обрати йому покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

До набрання даним вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 14.01.2019