Справа № 152/898/17
УХВАЛА
іменем України

21 листопада 2018 року м. Шаргород

Справа №152/898/17

Провадження №1-кс/152/323/18

Слідчий суддя Шаргородського

районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ

Шаргородського ВП ОСОБА_3 ,

представника особи, у володінні якої

знаходяться документи, ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

20.11.2018 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шаргородського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у матеріалах закритого кримінального провадження №0000273 від 04.08.2016 року, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, в тому числі оригіналів, з яких складається кримінальне провадження №0000273 від 04.08.2016 року.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000327 від 07.09.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що до чергової частини Шаргородського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , жительки с. Михайлівка Шаргородського району про те, що невідома особа в період з 20 травня 2016 року по 30 травня 2016 року шляхом вільного доступу з її будинку, в якому ніхто не проживає і який знаходиться в АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку кабелю.

08.07.2016 року за вказаним фактом відповідні відомості внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000236 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України, яке в подальшому було об`єднано постановою першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури від 06.09.2016 року із кримінальним провадженням №0000231 від 02.07.2016 року.

Із кримінального провадження №0000231 від 02.07.2016 року постановою першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури від 07.09.2016 року виділені матеріали кримінального провадження за №0000327.

Також, 05.10.2016 року до чергової частини Шаргородського ВП надійшов рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про те, що під час розслідування кримінального провадження №0000273 від 04.08.2016 року, йому стало відомо, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , зберігає наркотичний засіб канабіс.

За вказаним фактом 06.10.2016 року із кримінального провадження №0000273 від 04.08.2016 року постановою прокурора Жмеринської місцевої прокуратури від 06.10.2016 року виділені матеріали кримінального провадження за №0000363.

Також, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється одна особа ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень, тому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 та у кримінальному провадженні №0000363 10.10.2016 року було об`єднано в одне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000327 від 07.09.2016 року.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000327 від 07.09.2016 року встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000273 від 04.08.2016 року, що було закрите 10.10.2016 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться матеріали, які мають суттєве значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню №0000327 від 07.09.2016 року.

У зв`язку з наведеним, з метою притягнення до відповідальності винної особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вилучити їх оригінали.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 його підтримав, зсилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

При цьому слідчий ОСОБА_3 пояснив, що у матеріалах закритого кримінального провадження №0000273 містяться оригінали повідомлення про вчинення злочину, клопотання про проведення обшуку, ухвали слідчого судді про проведення обшуку у домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_7 , протоколу обшуку, постанови про призначення експертизи, висновку експерта щодо дослідження наркотичної сировини, яка була вилучена під час обшуку у домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчий ОСОБА_3 зазначив, що вказані документи, які містять охоронювану законом інформацію, на його думку, можуть бути використані як докази відомостей у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання, а також повідомила, що в матеріалах архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зберігаються матеріали закритого кримінального провадження №0000273, у якому містяться документи, про які зазначив слідчий ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , представника архіву СВ Шаргородського ВП ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 4 частини 1 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі, конфіденційна інформація.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про інформацію», документ матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі; захист інформації сукупність правових, адміністративних, організаційних, технічних та інших заходів, що забезпечують збереження, цілісність інформації та належний порядок доступу до неї; інформація будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Статтею 4 ЗУ «Про інформацію» встановлено, що суб`єктами інформаційних відносин є фізичні особи; юридичні особи; об`єднання громадян; суб`єкти владних повноважень. Об`єктом інформаційних відносин є інформація.

Відповідно до ст.20 ЗУ «Про інформацію», за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація (ч.1 ст.21 ЗУ «Про інформацію»).

Відповідно до ч.2 ст.21 ЗУ «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом…

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

З витягу з кримінального провадження №0000327 вбачається, що 08.07.2016 року до ЧЧ Шаргородського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що невідома особа в період з 20 травня 2016 року по 30 травня 2016 року з її сараю у с. Михайлівка Шаргородського району скоїла крадіжку кабелю; кваліфікація злочину ч.2 ст.185 КК України; особа, яку повідомлено про підозру ОСОБА_7 ; 06.10.2016 року до ЧЧ Шаргородського ВП надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що під час розслідування кримінального провадження №0000237 від 04.08.2016 року стало відомо, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , зберігає наркотичний засіб канабіс, кваліфікація злочину ч.2 ст.309 КК України; особа, яку повідомлено про підозру ОСОБА_7 (а.п.2).

Вище зазначений факт підтверджується також витягом з ЄРДР з кримінального провадження №0000231 (а.п.3-5); постановою першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за №0000231 від 02.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за №0000236 від 08.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за №0000239 від 10.07.2016 року за ч.3 ст.185 КК України, за №0000240 від 10.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за №0000270 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в одне провадження під №0000231 (а.п.6); постановою першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 07.09.2016 року про виділення з матеріалів досудового розслідування за №0000231 матеріалів досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та його реєстрація в ЄРДР за №0000327 (а.п.7); постановою від 06.10.2018 року про виділення з матеріалів досудового розслідування за №0000273 матеріалів щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та його реєстрація в ЄРДР за №0000363 (а.п.8); копіями документів, оригінали яких містяться в матеріалах закритого кримінального провадження №0000273, зокрема, заяви ОСОБА_9 про добровільну видачу працівникам поліції фрагментів рослин коноплі, придбаних у ОСОБА_7 , клопотання про проведення обшуку, ухвали слідчого судді про проведення обшуку, протоколу обшуку, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експерта, протоколи допитів свідків, понятих (а.п.17-25).

Відповідно до постанови прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.10.2016 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під №0000327 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України (а.п.9).

Відтак, враховуючи, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у матеріалах закритого кримінального провадження №0000273 від 04.08.2016 року перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000327, а також, що є необхідність вилучення цих документів з метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження з усіма документами, та вилучення оригіналів усіх документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах закритого кримінального провадження №0000273 від 04.08.2016 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити оригінали усіх документів, з яких складається означене кримінальне провадження.

Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області забезпечити слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з яких складається закрите кримінальне провадження №0000273 від 04.08.2016 року, та можливість вилучити оригінали усіх документів, що містяться в матеріалах означеного кримінального провадження за №0000273 від 04.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1