Справа № 202/2758/19
Провадження № 1-кс/202/5231/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000595 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.04.2019 року приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 4, зайшов до службового кабінету першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , де почав голосно виражатись нецензурною лексикою в сторону останнього, та, маючи при собі раніше заготовлену невідомого походження рідину, яка знаходилась в пластиковій пляшці, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в службовому кабінеті ОСОБА_5 , навмисно з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вилив дану рідину на стіни та робочий стіл, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку.

22.04.2019 року в ході огляду місця події приміщення кабінету № 2 адміністративної будівлі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 4, було виявлено та вилучено рідину невідомого походження на марлевий тампон та два контрольних тампони, які поміщено до паперового конверту. Папір, на якому мається ручний надпис «Моча від Моргунова» з липкою стрічкою, порожню пластикову пляшку поміщено до спеціального пакету № ЕХРТ 0206302.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є на поверхні пластикової пляшки, на поверхні паперу, на якому мається ручний надпис «Моча від ОСОБА_6 » з липкою стрічкою, які вилучені 22.04.2019 року в ході огляду місця події приміщення кабінету № 2 адміністративної будівлі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 4, наданих на дослідження, клітини та мікрочастки тканин людини?

-Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

-Чи є на марлевому тампоні сеча людини, вилучена 22.04.2019 року в ході огляду місця події приміщення кабінету № 2 адміністративної будівлі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 4, з двома контрольними марлевими тампонами?

-Чи є в середині на стінках пляшки сеча людини, яка вилучена 22.04.2019 року в ході огляду місця події приміщення кабінету № 2 адміністративної будівлі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 4?

В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати його без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000595 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-цитологічної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000595 від 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є на поверхні пластикової пляшки, на поверхні паперу, на якому мається ручний надпис «Моча від ОСОБА_6 » з липкою стрічкою, які вилучені 22.04.2019 року в ході огляду місця події приміщення кабінету № 2 адміністративної будівлі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 4, наданих на дослідження, клітини та мікрочастки тканин людини?

-Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

-Чи є на марлевому тампоні сеча людини, вилучена 22.04.2019 року в ході огляду місця події приміщення кабінету № 2 адміністративної будівлі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 4, з двома контрольними марлевими тампонами?

-Чи є в середині на стінках пляшки сеча людини, яка вилучена 22.04.2019 року в ході огляду місця події приміщення кабінету № 2 адміністративної будівлі Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 4?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також спеціальний пакет

№ ЕХРТ 0206302, який містить: папір, на якому мається ручний надпис «Моча від Моргунова» з липкою стрічкою; порожня пластикова пляшка; паперовий конверт, в якому знаходиться 1 марлевий тампон та 2 контрольних марлевих тампони.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1