МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2019 р. Справа № 370/3430/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000805 від 17.11.2018 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Андрушівка Житомирської області, Українець, громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , працює на фактичних заробітках, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
14.11.2018 року близько 13:00 години, ОСОБА_4 , зайшов до магазину «ЄВА- 3306», що розташований за адресою: Київська область, смт.Макарів, вул. Дмитрія Ростовського, 52, для того щоб придбати мило. Перебуваючи у приміщенні магазину, у ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: картрижів для гоління «Жиллет Мак 3 турбо», оскільки на їх придбання у останнього не було коштів.
Відразу, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , підійшов до вітрини із картриджами для гоління, користуючись тим, що працівники магазину відволіклись, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 , з метою збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно взяв в торговому залі на стелажі 4 картриджі для гоління чоловічі під назвою «Жиллет Мак 3 турбо», вартістю 306 гривень, поклавши їх в праву кишеню куртки. Після цього, залишив приміщення магазину «Єва-3306», тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Євоїми умисним злочинними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТОВ «РУШ магазин ЄВА 3306» матеріальних збитків на загальну суму 306 гривень.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Так, ОСОБА_4 , дав покази, що у встановлений досудовим розслідуванням день та час прийшов до магазину магазину «ЄВА- 3306», що розташований за адресою: Київська область, смт.Макарів, вул. Дмитрія Ростовського, 52, де в приміщенні магазину побачив картриджі для гоління чоловічі під назвою «Жиллет Мак 3 турбо», які вирішив викрасти, оскільки не мав коштів їх придбати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, взяв з полиці 4 картриджі для гоління вказаної марки та поклав їх у кишеню куртки, після чого розрахувався лише за мило і залишив приміщення магазину. Про вчинене шкодує. Шкоду відшкодував повністю добровільно. Повідомив, що одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей. На життя заробляє підробітками, дружина теж працює.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному, визнання ним кваліфікації дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів, за згодою учасників процесу, було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому діяння, доведена у судовому засіданні повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненогозлочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування шкоди потерпілій особі.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується добре, не зловживає алкоголем, скарг від сусідів не надходило, ввічливий. Згідно довідок Макарівської ЦРЛ на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 , слід призначити основне покарання у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання сприятиме виправленню та перевихованню обвинуваченого та зможе запобігти вчиненню інших злочинів.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Арешт не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази у справі: 4 картриджі для гоління чоловічі під назвою «Жиллет Мак 3 турбо», що передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «РУШ Магазин Єва» - повернути власнику; фіскальний чек № 3381 від 20.11.2018 року, що знаходиться у матеріалах провадження залишити при матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1