Справа № 504/210/19
Провадження № 1-кс/504/189/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області від 21.01.2019 року, про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 року до чергової частини Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт ст. ДОП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що 18.01.2019 року в період часу з 12:00 по 12:40 год. було проведено огляд ділянки перед вхідними дверима будинку АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав робітникам поліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, при цьому ОСОБА_4 пояснив, що в полімерному пакеті знаходиться наркотичний засіб маріхуана, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, 18.01.2019 року в період з 12:00 год. по 12:40 год. в ході якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав робітникам поліції: полімерний пакет з речовиною з речовиною рослинного походження зеленого кольору був упакований та опечатаний в полімерний пакет.

Враховуючи викладене, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у визначенні належності об`єкта до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Стаття 309 частина 1 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, на вирішення експертам (експерту) слід поставити наступні запитання:

- чи відноситься надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, чи їх аналогів, якщо так, то до яких саме, та яка їх вага у сухому залишку ?

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадження судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000079 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи відноситься надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, чи їх аналогів, якщо так, то до яких саме, та яка їх вага у сухому залишку ?

Направити для дослідження експерту об`єкти дослідження в упакованому та опечатаному стані.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам-криміналістам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1