Провадження № 1-кп/344/402/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, у невстановлений час, у невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4 , в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом», а саме п. 16, згідно якого посвідчення водія на право керування транспортним засобом однієї з категорій видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити в сервісному центрі МВС, не маючи відповідної підготовки для керування транспортними засобами отримав завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на його ім`я. ОСОБА_4 з моменту отримання вищевказаного посвідчення водія, використовував даний завідомо підроблений документ у власних потребах, а саме для керування автотранспортними засобами.

21.09.2018 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем марки «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську, порушив правила дорожнього руху та був зупинений працівниками УПП в Івано-Франківській області. При перевірці документів ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 13.10.2017 р. на його ім`я, підроблене, діючи умисно, використав його, надавши на законну вимогу працівника поліції - т.в.о. заступника начальника УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , яким було встановлено, що вказане посвідчення візуально містить ознаки підробки. Згідно підсистеми «Водій» Єдиного державного реєстру МВС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , національне посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалося. Відповідно до вищезазначеної бази даних, вказане посвідчення було видане ТСЦ №5946 (Регіональний сервісний центр в Сумській області) 20.10.2017 року ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта № 274/18-28 від 08.10.2018 надане на дослідження посвідчення водія НОМЕР_1 видане 13.10.2017 на ім`я ОСОБА_4 , за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам, які виготовляються на «РС Ukraine 03.2017» та знаходяться в офіційному обігу. Основні зображення, персональні дані, серія та номер вищезазначеного посвідчення водія виконані за допомогою струменево-крапельного принтера.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, вказав, що дійсно придбав підроблене посвідчення водія та використовував його. 21.09.2018 року приблизно о 15 годині 40 хв. по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_2 , був зупинений працівниками патрульної поліції, яким пред`явив вказане підроблене посвідчення водія, видане на його ім`я. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, негативно ставиться до вчиненого, висновок органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

За таких обставин, суд, враховуючи позицію прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема, у виді штрафу, Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2288, 00 грн. витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 , від 13.10.2017 на ім`я ОСОБА_4 - знищити;

- цифровий носій - DVD-R диск з написом №6404 із записами з нагрудних камер працівників УПП в Івано-Франківській області, який зберігається при матеріалах справи залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1