Справа № 592/1730/19
Провадження № 1-кс/592/963/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000266 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.01.2019 року, близько 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Аврора" що за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи 10/1, таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продовольчих товарів, завдавши цим матеріального збитку на суму 459 грн.(ЖЄО № 5442 від 24.01.2019)

Заявлений матеріальний збиток магазину ТМ «Сьогодні Аврора» становить: 459 грн. 00 коп. без ПДВ. Таким чином в приміщені ТМ «Сьогодні Аврора» за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи 10/1 викрадено наступне: Паста зубна Сolgate Макс блиск 100мл. в кількості 2 шт. вартість яких становить 84 грн. без ПДВ; Щітка зубна ORAL_B Black Medium всебічна чистка, в кількості 3 шт. вартість яких становить 78 грн. без ПДВ; Шампунь Dove Hair Therapy Сяючий блиск 400 мл. в кількості 1 шт. вартість якої становить 64 грн. без ПДВ; Піна д/гоління Gillette Sensitive Skin 300мл. в кількості 2 шт. вартість яких становить 92 грн. без ПДВ; Гель д/гоління Arko Cool 250 мл. в кількості 1 шт. вартість якої становить 59 грн. без ПДВ; Станок Gillette одноразовий в кількості 1 шт. вартість якого становить 6 грн. без ПДВ; Щітка зубна Colgate класіка плюс(середня)1+1 безкошт. в кількості 1 шт. вартість якої становить 22 грн. без ПДВ; Набір Coolbright зубна паста + щітка 175 гр. в асорт. в кількості 2 шт. вартість яких становить 54 грн. без ПДВ;

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Одна у матеріалах клопотання міститься довідка вартості викраденого майна ві дФОП ОСОБА_5 на суму 459 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000266 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1