САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/1963/18
Провадження №1-кп/726/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000491 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, одруженого, із професійно-технічною освітою, працюючого водієм ПП «Транссервіс Анна-Ніко», раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Так, ОСОБА_4 , 09.08.2018, близько 17:00 год. керуючи технічно справним автобусом марки «Мерседес 512», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лукіяновича в напрямку вул. Січових Стрільців у м. Чернівці, всупереч вимог ст. 35 Закону України «Про автомобільний транспорт», здійснював перевезення пасажирів на регулярному автобусному машруті сполученням «Чернівці Клішківці» без обов`язкового надання їм місць для сидіння, чим порушив правила експлуатації транспортного засобу. Проїхавши АЗС «SHELL», що по вул. Лукіяновича, 116, в м. Чернівці, водій ОСОБА_4 , не забезпечивши дотримання порядку перевезення пасажирів, проявивши недбалість, допустив відчинення дверей під час руху транспортного засобу, внаслідок чого відбулося випадання пасажира ОСОБА_5 , якій не було надано місце для сидіння, із салону вказаного автобуса.

В результаті вказаної ДТП, пасажир автобуса марки «Мерседес» державний номерний знак: НОМЕР_1 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 . Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, визнав повністю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , просила суд задовольнити його та пояснила, що немає до обвинуваченого ніяких матеріальних претензій.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої дослідивши матеріали провадження та враховуючи обставини встановлені в ході судового провадження приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України, згідно ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, також те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі викладеного та враховуючи, те що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст. ст.31, 284, 285, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000491 від 10.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 716 грн. судових витрат на залучення експертів.

Речові докази, а саме: транспортний засіб марки « Мерседес- 512», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в Садгірському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул.. Ярослава Мудрого, 70 - повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1