У Х В А Л А
про призначення експертизи
29 березня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання, яке погоджене прокурором про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000291 від 19.03.2019, надійшло до суду 29 березня 2019 року та відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000291 від 19.03.2019, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.03.2019 року, до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення, що в ході патрулювання м. Фастова, на відстані близько 5 метрів від будинку АДРЕСА_1 , о 19 год.10 хв. було зупинено гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого було виявлено та вилучено під час поверхневої перевірки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому було упаковано в спец. пакет №0559473, який заклеєно та нанесено пояснювальні написи і підписи понятих.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
19.03.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000291, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 000291 від 19.03.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи являється представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його вага?

Для дослідження експерту надати ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет № 0559473 в який поміщено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР № 0000291 від 19.03.2019.

Експерту Київського НДЕКЦ МВС України, відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів дозволити часткове, повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення зазначеної судової експертизи в даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1