Справа № 548/2297/18
Провадження №1-кс/548/796/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення в ніч на 18.11.2018 року ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкожень потерпілому ОСОБА_5 поблизу кафе "Водолій" в с. Клепачі Хорольського району були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000527 та розпочате його досудове розслідування.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування 18.11.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав курткузі слідами речовини бурогокольору, світер зі слідами речовини бурого кольорута кросівки в яких останній перебував під час нанесення ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень. Ці речі було вилучено до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області та визнано речовими доказами.

Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, яке має значення речових доказів по справі, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, воно є майном, на якому збереглися сліди злочину, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст. 121 ч.1 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просив накласти арешт на зазначене вище майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суд розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав курткузі слідами речовини бурогокольору, світер зі слідами речовини бурого кольорута кросівки в яких останній перебував під час нанесення ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі можуть є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них збереглися або могли зберегтися його сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, бо повернення цих речей зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а повернення цього майна може привести до його знищення, приховування чи видозміни інформації, що мається на цих речах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- куртку зі слідами речовини бурого кольору;

- світер зі слідами речовини бурого кольору;

- джинси зі слідами бурого кольору;

- пояс;

- кросівки, заборонивши розпоряджатися таким майном та залишити на зберігання в камері речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області та з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000527 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Місцем зберігання всіх вищевказаних речей, на які накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Хорол, вул. Незалежності, 80.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1