Справа № 634/1089/18
Провадження № 1-кп/634/97/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2019смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження №0000238, що зареєстроване в ЄРДР 10.07.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, не одруженої, не працюючої, з повною загальною середньою освітою, раніше не засудженої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року близько 20:00 год, ОСОБА_4 , перебувала на території ветлабораторії Сахновщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул.Станіславського, 17, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, протиправно, діючи з метою заволодіння чужим майном, здійснила крадіжку металевого сушильного шкафу інвентарний номер: 101450070, що знаходився біля приміщення ветлабораторії, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Харківського НДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса №19169 від 12.09.2018 складає 2000 грн., чим спричинила Сахновщинській районній державній лікарні ветеринарної медицини матеріальні збитки на суму 2000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, скориставшись викраденим на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася та ствердила ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченої.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченою ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченій суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, повне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що її виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за проведення судової товарознавчої експертизи №19169 від 12.09.2018 витрати в сумі 286 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:
Копія вірна.Суддя