У Х В А Л А
Справа № 300/1148/18
Провадження № 1-кс/300/454/2018
18.12.2018 р. смт.Воловець
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 18 грудня 2018 року о 12.30 годині до чергової частини Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло телефонне повідомлення від диспетчера Воловецького РВ ДСНС про те ,що в АДРЕСА_1 горить будинок. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що внаслідок необережного поводження з вогнем загинуло двоє мешканців даного будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до ч.2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:
- яка безпосередня причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та коли вона настала?
-чи є на трупі гр. ОСОБА_5 які -небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм та час виникнення і чи знаходяться вони в прямому причинному зв"язку з настанням смерті гр. ОСОБА_5 .?
-чи є в крові гр. ОСОБА_5 алкоголь, якщо є, то яка його концентрація в момент настання смерті?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1