Справа № 143/563/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 13.04.2018 до Погребищенського ВП надійшла заява ОСОБА_5 з якої вбачається, що ОСОБА_6 підробив підпис заявника в додатковій угоді від 30.01.2017, про внесення змін до договору позики від 01.11.2015 та договору поруки № 2 від 01.11.2015, укладеного між ОСОБА_6 та ФГ " ОСОБА_7 ", за яким вказане господарство гарантувало та поручалося за виконання ОСОБА_5 договору позики і брало на себе зобов`язання повернути суму пшики після спливу кінцевого строку повернення пшики, тобто після 01.11.2016 в розмірі 290000 доларів США, тим самим підробив вказаний документ і використав його у 2017 році, звернувшись з позовною заявою до Погребищенського районного суду у Вінницькій області про стягнення заборгованості за договором позики.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 13.04.2018 заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 з попередньою кваліфікацією ст. 358 ч. 4 КК України.

06.07.2018 до Погребищенського ВП звернувся із заявою ОСОБА_8 , представник за дорученням ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , керівники ФГ « ОСОБА_7 », с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, не зважаючи на накладення арешту на рухоме та нерухоме майно очолюваного ними фермерського господарства 06.07.2018 уклали фіктивний договір про купівлю-продаж сільськогосподарської продукції датований 13.03.2018 між ФГ « ОСОБА_7 » і ПП ОСОБА_10 », тим самим підробивши його. На підставі зазначеного договору керівники ФГ « ОСОБА_7 » здійснюють обмолот і вивезення рапсу на полях орендованих вказаним господарством до різних елеваторів Вінницької області, тим самим приховують та реалізовують майно, яке перебуває під арештом.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07.07.2018 заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 з попередньою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України.

07.07.2018 до Погребищенського ВП звернувся із заявою ОСОБА_8 , представник за дорученням ОСОБА_6 , з якої вбачається, що посадові особи ФГ « ОСОБА_7 », с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, не зважаючи на накладення арешту на рухоме та нерухоме майно фермерського господарства, здійснюють обмолот і виведення рапсу на полях орендованих вказаним господарством до різних елеваторів Вінницької області, тим самим умисно не виконують рішення суду, яким накладено арешт на це майно.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 08.07.2018 заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні перерахованих вище кримінальних правопорушень нікому із учасників кримінального провадження не вручалося. Разом з тим, з урахуванням викладеного вище і достатніх підстав вважати, що описані вище кримінальні правопорушення вчинені однією особою, тому 08.08.2018 вони об`єднані в одне провадження відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України і їм присвоєний єдиний № 0000107.

У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи підписів ОСОБА_5 , проте, для призначення і проведення зазначеної експертизи, експертів необхідно забезпечити експертними матеріалами, які вони досліджуватимуть. Таким чином, на даний час необхідно відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 , а також зразки вільних підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою їх подальшого надання та дослідження експертами, а ОСОБА_6 до СВ Погребищенського ВП триватий час не з`являється посилаючись на особисту зайнятість і закордонні відрядження. Проте, як встановлено під час досудового розслідування, у провадженні СВ Погребищенського ВП перебували матеріали кримінального провадження № 0000114 від 26.04.2018, по обвинуваченні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке направлене до суду. Під чає проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні в ОСОБА_6 відбиралися експериментальні зразки підписів за якими проводилася технічна експертиза підписів, а також отримані документи з вільними зразками підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Зразки експериментальних підписів ОСОБА_6 , а також інші документи, які містять зразки вільних підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , на даний час зберігаються в кімнаті для збереження речових доказів Погребищенського ВП, у спеціальному полімерному пакеті білого кольору. Зокрема, у цьому ж пакеті містяться відомість на виплату готівки № 24 від 07.12.2015, наказ про звільнення ОСОБА_9 від 01.12.2015, акти виконання робіт № 1309 від 16.11.2015 та № 1287 від 10.11.2015, акти приймання виконаних робіт № 442 та договір про виконання робіт від 09.12.2015, акт № 5 від 30.11.2015, акт № 3 від 30.09.2015,видаткова накладна № 160 від 24.11.2015, видаткова накладна № РН-0000373 від 03.11.2015, видаткова накладна № РН-0000019 від 05.11.2015, видаткова накладна № 159 від 24.11.2015, акт № 2 від 31.08.2015, видаткова накладна від 23.07.2015, акт приймання передачі обладнання у тимчасове платне користування від 15.11.2016, видаткова накладна від 13.11.2015, в яких містяться зразки вільних підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
З урахуванням викладеного вище, а також необхідністю проведення технічної експертизи підписів, на даний час все ще є нагальною потреба у вилученні 18 аркушів із вільними зразками підписів ОСОБА_6 , а також перерахованих вище документів із вільними зразками підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . В подальшому зазначені аркуші із зразками підписів ОСОБА_6 та документи поповнять доказову базу в кримінальному провадженні і матимуть значення речового доказу, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім цього, вилучення зазначених документів сприятиме дотриманню розумних строків та процесуальній економії часу під час проведення досудового розслідування в розслідуваному кримінальному провадженні та не вплине негативним чином на судовий розгляд кримінального провадження № 0000114.
Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, заслухавши пояснення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 думку прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення спеціального полімерного пакету білого кольору в якому упаковані 18 аркушів з оригіналами вільних зразків підписів ОСОБА_6 , а також оригінали відомості на виплату готівки № 24 від 07.12.2015, наказ про звільнення ОСОБА_9 від 01.12.2015, акти виконання робіт № 1309 від 16.11.2015 та № 1287 від 10.11.2015, акти приймання виконаних робіт № 442 та договір про виконання робіт від 09.12.2015, акт № 5 від 30.11.2015, акт № 3 від 30.09.2015, видаткова накладна № 160 від 24.11.2015, видаткова накладна № РН-0000373 від 03.11.2015, видаткова накладна № РН- 0000019 від 05.11.2015, видаткова накладна № 159 від 24.11.2015, акт № 2 від 31.08.2015, видаткова накладна від 23.07.2015, акт приймання - передачі обладнання у тимчасове платне користування від 15.11.2016, видаткова накладна від 13.11.2015, в яких містяться зразки вільних підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які на даний час знаходиться в кімнаті для збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 28.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя