Провадження № 1-кс/592/9201/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в актах виконаних робіт за листопад 2017 року штучно завищили вартість робіт.

За вказаним фактом слідчим відділом Сумського РВП розпочато 31.05.2018 року кримінальне провадження №0000206 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

У своїх гарантійних зобов`язаннях у межах договору №26Пс-ДД/2281 від 02.06.2017 року, предметом якого є проведення поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава (43+400 49+547 км), згідно п. 2.7 вищевказаного договору, підрядник гарантує якість наданих послуг/робіт та можливість експлуатації об`єкта відповідно до встановлених норм протягом гарантійного строку, який становить 10 років.

Крім того, згідно п. 2.8-2.9, підрядник відповідає за дефекти, виявлені в межах гарантійного строку, а замовник, у разі виявлення недоліків, відповідальність за які несе підрядник, зобов`язаний без затримки сповістити про це підрядника і запросити його для складання протягом 7 робочих днів відповідного акту з визначенням в ньому термінів усунення виявлених недоліків.

В свою чергу, в наслідок неякісного поточного середнього ремонту, весною 2018 року на відремонтованій ділянці дороги Н-12 Суми-Полтава з`явилися тріщини та розломи дорожнього полотна.

Відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми призначено судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні.

До слідчого відділу надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

1) відомості ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава»;

2) виконавчої документації на виконання робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава», у тому числі: оригінал загального журналу виконання робіт, журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на приховані роботи, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції та інше.

На даний час виникла необхідність у вилученні саме оригіналу загального журналу виконання робіт по зазначеному об`єкту будівництва, оскільки вилучена 21.11.2018 року у ході тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 копія зазначеного журналу не придатна для читання.

В судове засідання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, в клопотанні зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує повністю та просить його розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформації і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомості ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава», з можливістю вилучення їх оригіналів або, належним чином завірених, придатних для читання копій;

- виконавчої документації на виконання робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава», у тому числі: оригінал загального журналу виконання робіт, оригінал журналу проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на приховані роботи, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції та інше.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1