Провадження № 1-кс/742/478/19
Єдиний унікальний № 742/847/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 10.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч. ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 10.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч. ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 10.03.2019 р. близько 16 год., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ DAEWOO SENS р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Миру в смт. Ладан в напрямку м. Прилуки, поблизу будинку №70, не впорався з керуванням, виїхав на тротуар з правого боку, де здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , котрий рухався в попутному напрямку. Під час ДТП гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, політравма, перелом ребер зліва, перелом нижньої треті лівої гомілки, скальпована рана правої гомілки, різана рана зовнішньої поверхні правої кисті. Водій автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO SENS р.н. НОМЕР_1 місце ДТП покинув, залишивши гр. ОСОБА_4 в небезпечному для життя стані. По даним фактам були порушені кримінальні провадження які в подальшому були об`єднані.

ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер перебуваючи на стаціонарному лікуванні в Прилуцькій центральній районній лікарні.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичної експертизи трупу, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-медичної експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому слідчим і подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичної експертизи трупу, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-медичної експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 10.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч. ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 10.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч. ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Прилуцькому МР СМЕ в Чернігівській області провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000332 від 10.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч. ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження маються на трупі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

-Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_4 ?

-До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

-Чи знаходиться смерть ОСОБА_4 в причинному зав`язку з травмами отриманими ним під час даного ДТП ?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

-Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 сліди переїзду транспортним засобом, якщо так, то в якому напрямку та яка їх кількість?
-Чи є на тілі ОСОБА_4 сліди волочіння ?
-Якою стороною ОСОБА_4 був повернутий до травмуючої сили в момент первинного контакту з транспортним засобом (правим, лівим боком, передньою чи задньою частиною тіла)?
-В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент первинного контакту з транспортним засобом: стояв, ішов, біг, лежав, сидів?
- Чи знаходився ОСОБА_4 на момент ДТП в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені сп`яніння перебував ?

- Яка групова належність крові гр. ОСОБА_4 ?

- Чи перебував ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень в небезпечному для життя стані ?

- Чи мав можливість ОСОБА_4 враховуючи ступінь та характер отриманих тілесних ушкоджень, після їх отримання самостійно вжити будь які заходи до самозбереження ?

- Чи могло несвоєчасне надання медичної допомоги ОСОБА_4 спричинити його смерть або інші тяжкі наслідки ?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: труп ОСОБА_4 який знаходиться в морзі м.Прилуки, Чернігівської області .

За клопотанням експерта надати матеріали вищевказаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1