Справа № 188/185/19
Провадження № 1-кс/188/274/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0000065 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст..304 КК України,-

з участю:

прокурора ОСОБА_4

слідчого поліції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування подання вказала, що у період часу з 20.00 год. 06.02.2019 року по 23.00 год. 06.02.2019 року невідомі особи, перебуваючи на залізничних коліях ст. Петропавлівка у смт. Залізничне Петропавлівського району Дніпропетровської області, намагалися таємно викрасти пшеницю в кількості орієнтовано 4 т, що знаходилося у вагоні вантажного потягу та яка належить ТОВ АТ «Каргілл», але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

07.02.2019 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

06.02.2019 року ОСОБА_6 запропонував неповнолітньому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно скоїти злочин, пообіцявши грошову винагороду, на що ОСОБА_7 погодився. Після чого ОСОБА_6 06.02.2019 року о 18 годині привіз ОСОБА_7 разом з іншими особами в смт. Залізничне, де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою у період часу приблизно о20.00 годин до 23..50 годин 06.02.2019 року намагались викрасти з вагону на ст. Петропавлівка 3880 кг зерна пшениці яке належить ТОВ АТ "Каргілл", але всі були затримані на місці, не довівши свій злочин до кінця. Тим самим ОСОБА_6 втягнув неповнолітнього ОСОБА_7 у злочинну діяльність.

12.02.2019 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. ст. 304 КК України.

Вказані кримінальні провадження було провадженям об`єднано та присвоєно загальний № 0000065.

13.02.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 304 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000065 від 07.02.2019 року СВ Петропавлівського відділення поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області закінчено, про що 05.04.2019 року у порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 та в повідомленні було зазначено про їх явку на 09.04.2019 року для здійснення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ст.290 КПК України 09.04.2019 року підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 2 томах, том № 1 на 249 арк. ,том № 2 на 24 арк., та забезпечено належні умови для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надано до них доступ і можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. У ході ознайомлення 09.04.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 та відповідно захисник ОСОБА_5 ознайомилися з 5 аркушами тому № 1 вказаного кримінального провадження у період часу з 10.05 по 10.20 годин.

Підозрюваному ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_5 вручено повістку про явку до слідчого 11.04.2019 року на 10 годину ранку для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

11.04.2019 року до слідчого прибув захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 не прибув, про причини не явки будь- яким чином ні слідчого, ні свого захисника не повідомив.

У відповідності до вимог ч.10 ст. 290 КПК України, захиснику та підозрюваному надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, однак підозрюваний ОСОБА_6 з невідомих слідству причин умисно затягує час у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28, ст. 290 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

В судовому засіданні, прокурор, слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Захисник та підозрюваний вважають, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до ч.10 ст.290КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як слідує з наданих матеріалів, з 09.04.2019 підозрюваний та захисник отримали повний доступ до всіх матеріалів провадження і мали змогу в повній мірі реалізувати своє право. Тобто, стороною обвинувачення був наданий достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Проте, зі сторони підозрюваного та захисника допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

З урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні, суд вважає, що

строк для ознайомлення необхідно встановити тривалістю п"ять робочих днів, починаючи з 15.04.2019 року по 19.04.2019 року включно з 08.00 год. до 17.00 год., з урахуванням часу, необхідного для отримання підозрюваним копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.290,369,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000065 від 07.02.2019 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування №0000065 від 07.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185; ч.1 ст. 304 КПК України, тривалістю п"ять робочих днів, починаючи з 15.04.2019 року по 19.04.2019 року включно з 08.00 годин до 17.00 годин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1