Справа №766/1885/19
н/п 1-кс/766/5743/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002228, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002228, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до п`яти місяців, а саме до 12.06.2019 включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 30.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002228 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018, близько 18:02 години, невстановлена особа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, через вхідні двері проникла до продовольчого магазину, який розташований у будинку АДРЕСА_1 , де вчинила напад на продавця, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося у погрозі використання предмету, зовні схожого на пістолет, під час якого заволоділа грошовими коштами у сумі близько 4000 гривень, які належать власнику магазину ОСОБА_7 , після чого зникла з місця події та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму.

30.12.2018 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002228 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 11.01.2019 близько 17:30 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через вхідні двері проник до продовольчого магазину ПП « ОСОБА_8 », за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , яке виразилось у погрозі застосування предмету, зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволодів грошовими коштами в сумі 5284 гривні, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

11.01.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

11.01.2019, близько 19.00 години, за вказаним фактом, на підставі п. 2 ч. 1 ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 12.01.2019, близько 11.00 год. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, українець, громадянин України, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий, востаннє 18.12.2002 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч.3, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

13.01.2019 слідчим суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.03.2019 включно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав в автомобілі ЗАЗ 110307 р.н., НОМЕР_1 , який перебував у його фактичному користуванні, пістолет, який відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №59-БЗ від 15.02.2019 є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю 9 мм самозарядним пістолетом «STALKER 914-UK» № НОМЕР_2 , виготовлений заводським способом (виробництво фірми «ATAK ARMS LTD», Туреччина), зі стволом переробленим саморобним способом, який придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, до виявлення та вилучення працівниками ГУНП в Херсонській області під час огляду місця події, проведеного 11.01.2019 у період часу з 19.10 до 20.25.

12.01.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.01.2019 прокурором Цюрупинського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, а саме: кримінальних проваджень №0002228, №0000057, №0000060, в результаті чого присвоєно єдиний номер 0002228.

07.03.2019 керівником Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_11 було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, а саме до 12.04.2019.

15.03.2019 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

1. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що являється фізичною особою-підприємцем та має у власності магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 11.01.2019, близько 17:30 години, знаходячись за місцем свого проживання, додому повернулась його дружина ОСОБА_12 , яка повідомила, що їй зателефонувала продавець магазину ОСОБА_9 та повідомила про вчинення розбійного нападу на магазин. Вийшовши на вулицю разом зі своїм батьком ОСОБА_13 та дружиною, остання побачила автомобіль «Славута», білого кольору та чоловіка який сидів за кермом, після чого почала кричати, що бачила його напередодні розбійного нападу неподалік магазину. Взявши батька та сівши до автомобілю, наздогнали чоловіка та зупинили його. Далі, почав витягувати чоловіка із-за керма, щоб останньому не вдалось втекти, під час чого побачив на пасажирському сидінні предмет схожий на пістолет. Почавши розмову з чоловіком, останній у всьому зізнався та сказав, що це він скоїв розбійний напад на магазин, при цьому пояснював, що в нього четверо дітей, яких треба кормити та прохав, щоб він не викликав поліцію.

2. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_9 показала, що офіційно працює в магазині «Продмаркет». 11.01.2019 близько 17.30 години із ОСОБА_14 (інший продавець) почили прибиратись у магазині, для чого пішли в підсобне приміщення за інвентарем. Виходячи до торгівельної зали магазину, побачила за прилавком, невідомого раніше чоловіка, який йшов в її бік, при цьому останній в правій руці тримав пістолет, а лівою рукою до живота притискав картонну коробку (з обрізаним верхом) «Магічні бульбашки», яка слугує касою для купюр магазині, на той момент в коробці, згідно акту контрольної перевірки матеріальних цінностей, знаходились грошові кошти в сумі 5284 гривні. Чоловік був один, прямуючи до них, щоб обійти прилавок та два холодильника, які біля нього знаходяться, останній направляв на потерпілих пістолетом, при цьому нічого не говорячи, після чого покинув магазин. Буквально через декілька хвилин після вказаного, потерпіла зателефонувала дружині власника магазину ОСОБА_12 , яка за 5-10 хвилин до вказаної події, приїжджала до них в магазин, та розповіла їй що магазин пограбували.

3. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_10 в ході слідчої дії надала подібні покази до показів ОСОБА_9 .

4. Протоколом огляду місця події від 11.01.2019, а саме приміщення магазину ПП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: з поверхонь внутрішньої та зовнішньої ручок вхідних дверей магазину мікрооб`єкти на 2-х відрізках дактилоскопічної плівки, упаковані в паперовий конверт; з поверхні робочого столу магазину слід низу підошви взуття на липкій стрічці, упакований в сейф-пакет №4267755.

5. Протоколом огляду від 11.01.2019, який проводився біля двору будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_15 , яка являється дружиною ОСОБА_6 . Із салону вказаного автомобілю було вилучено:

- пістолет марки «STALKER 914UK» № НОМЕР_2 із спорядженим магазином в якому наявні 10 набоїв з гумовими кулями;

- дві частини чоловічої футболки зеленого кольору марки «Lee FASHIN»;

- пара господарський перчаток чорного кольору із білими пухирцями;

- картонна коробка «Магічні бульбашки» з грошовими коштами в сумі 5284 гривень;

- мобільний телефон марки «Ergo F183» чорного кольору із СІМ-карткою мобільного оператора «Київстар»;

- марлевий тампон зі змивом біологічної речовини з рульового керма автомобіля та марлевий тампон зі змивом біологічної речовини з ручки коробки перемикання передач автомобіля, які були зроблені в ході проведення огляду та контрольний марлевий тампон.

6. Протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені злочину від 11.01.2019 під час складання якого вилучено одяг та взуття ОСОБА_6 (для проведення відповідних експертиз);

7. Допитом в якості підозрюваного ОСОБА_6 , який зізнався у скоєних кримінальних правопорушеннях;

8. Протоколом відібрання біологічних зразків у особи та протоколом освідування особи ОСОБА_6 .

9. Постановами про визнання предметів речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 13.02.2019;

- призначити додаткову (порівняльну) судову молекулярно-генетичну експертизи на дослідження якої направити зразки букального епітелію ОСОБА_6 ;
- зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 , витребувати відповідь на запит із Софіївської виправної колонії № 55, який був направлений 05.02.2019;

- провести пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання особам, які в момент вчинення злочину бачили чоловіка, що вчинив кримінальне правопорушення;

- у випадку отримання достатніх доказів, повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та в подальшому з урахуванням отриманих експертиз повідомити остаточну підозру;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 12.04.2019, виникла необхідність у продовжені строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 12.06.2019 включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до: 1). трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2). до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

У зв`язку з необхідністю у виконанні вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій та проведенні інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 12.06.2019 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, недостатній для їх виконання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002228.

Підозрюваний в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечувала проти продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, та не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення сторін, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаних кримінальних правопорушень.

На теперішній час під час досудового розслідування потрібно виконати ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 13.02.2019;

- призначити додаткову (порівняльну) судову молекулярно-генетичну експертизи на дослідження якої направити зразки букального епітелію ОСОБА_6 ;
- зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 , витребувати відповідь на запит із Софіївської виправної колонії № 55, який був направлений 05.02.2019;

- провести пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання особам, які в момент вчинення злочину бачили чоловіка, що вчинив кримінальне правопорушення;

- у випадку отримання достатніх доказів, повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та в подальшому з урахуванням отриманих експертиз повідомити остаточну підозру;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0002228 спливає 12.04.2019 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002228 від 30.12.2018 р., до п`яти місяців, тобто до 12.06.2019 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 15.04.2019 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1