Справа № 461/8038/18
Провадження № 1-кс/461/907/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

31.01.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення судово-психіатричної експертизи щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

слідчим відділом Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №50004705 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення з підозрюваним ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, задля з`ясування обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки існують сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного, для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, так як останній звернувся 22.11.2018 року, з приводу гострого поліморфного психотичного розладу і був скерований на стаціонарне лікування в ЛОКПЛ.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Встановлено, що кримінальне провадження розпочато за фактом того, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав за невстановлених обставин у невстановленої особи психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, яку зберігав при собі. 23.10.2018 року, приблизно о 03 годин 50 хвилин, на вул. Театральній у м. Львові напроти будинку №4 у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено 20,5 таблеток синього кольору, у яких, згідно з висновком експерта №3/1216 від 21.12.2018 року, виявлено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 3,9185 грам. Підозрюваним у даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_4 . Орган досудового розслідування посилається на те, що встановлені в ході слідства обставини, а саме характер вчиненого злочину, дають підстави вважати, що інкримінований підозрюваному злочин можливо було вчинено у стані неосудності чи обмеженої осудності.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Задля повноти здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні підозрюваному ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З урахуванням наведеного вважаю, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому приходжу до висновку про необхідність проведення з підозрюваним у кримінальному провадженні психіатричної експертизи, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №50004705 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 , яким-небудь психіатричним захворюванням під час вчинення інкримінованих йому дій ?

- якщо так, то яким саме, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психіатричним захворюванням в даний час?

- якщо так, то чи є воно тимчасовим або постійним і таким, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1