Справа №485/1103/18
Провадження № 1-кп/485/63/18
УХВАЛА
про виправлення описки

06 листопада 2018 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2018 року,
установив:
25 жовтня 2018 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено вирок у кримінальній справі №485/1103/18 провадження №1-кп/485/63/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно вказаного вироку ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю два роки.
При цьому, у вступній частині вироку суд допустив описку в частині анкетних даних обвинуваченого, а саме, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Заводського районного суду м.Миколаєва, помилково вказано від "07 серпня 2018 року".
31 жовтня 2018 року від прокурора Снігурівського районного відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином та своєчасно. Прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 подали заяви про слухання заяви про виправлення описки у їх відсутність, проти внесення виправлення у вступну частину вироку заперечень не мали. Засуджений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 07 червня 2010 року вироком Заводського районного суду м.Миколаєва за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, про що надано копію вироку суду (а.с.116-117).
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину вироку від 25 жовтня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Внести виправлення у вступну частину вироку від 25 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в частині анкетних даних ОСОБА_4 , вважати правильним, що він є раніше судимим вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від "07 червня 2010 року" за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців".
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (сім) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя