Справа № 588/55/19
провадження № 1-кс/588/28/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2019 , розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про призначення судової товарознавчої експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 11.01.2019 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000005 судову товарознавчу експертизу; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки 03.01.2019 в магазині «Продукти-488» ТОВ «АТБ-маркет» однієї банки ікри «Рибкоппродукт» лососевої зернистої червоної, ємністю 120 г, виробником якої є ТОВ «Рибкоппродукт», с. Пінчуки Васильківського району, яка на момент крадіжки продавалась за 263 грн. 90 коп.

При цьому слідчий просив надати експертній установі дозвіл на проведення експертизи без об`єктів дослідження з причини відсутності даних щодо його місцезнаходження.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України за повідомленнямпро те, що 03.01.2019 в магазині «Продукти-488» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 24, шляхом вільного доступу невідомий чоловік викрав з торгівельного залу вказаного магазину банку лососевої ікри, чим завдав збитків на суму 263 гривні 90 копійок.

За змістом клопотання допитаний у якості представника потерпілої сторони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розповів, що викрадена одна металева банка ікри «Рибкоппродукт» лососева зерниста, червона, ємністю 120 г, яка на момент крадіжки коштувала 263 грн. 90 коп. Викрадена банка ікри перебувала на полиці у торгівельній залі магазину «Продукти-488» ТОВ «АТБ-маркет», що в м. Тростянець, по вул. Благовіщенській, 24.

Також, ОСОБА_5 надав Тростянецькому ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області довідку вартості викраденого майна.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, те, що обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, є заподіяння матеріальних збитків, з метою встановлення вартості викраденого, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила клопотання розглядати без її участі, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням (пункт 6 частини 2 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, внесене за повідомленнямпро те, що 03.01.2019 в магазині «Продукти-488» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Благовіщенська, 24, м. Тростянець, Сумська область, невідомий чоловік з торгівельного залу вказаного магазину викрав банку лососевої ікри, чим завдав збитків на суму 263 гривні 90 копійок (а.с. 4).
Відповідно до протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 05.01.2019 останній повідомив, що була викрадена одна металева банка ікри «Рибкоппродукт» лососева зерниста, червона, ємністю 120 г, яка на момент крадіжки перебувала на полиці у торгівельній залі магазину «Продукти-488» ТОВ «АТБ-маркет», що в м. Тростянець, по вул. Благовіщенській, 24 (а.с. 10).

Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» одна металева банка ікри «Рибкоппродукт» лососева зерниста, червона, ємністю 120 г, коштувала 263 грн. 90 коп. (а.с.11).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, у тому числі, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до статті 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Отже, ураховуючи, що для встановлення вартості викраденого, необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертній установі, яку зазначив слідчий та з поставленням питання, яке слідчий просить у клопотанні.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000005 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість на момент вчинення крадіжки 03.01.2019 в магазині «Продукти-488» ТОВ «АТБ-маркет» однієї банки ікри «Рибкоппродукт» лососевої зернистої червоної, ємністю 120 г, виробником якої є ТОВ «Рибкоппродукт», с. Пінчуки Васильківського району, яка на момент крадіжки продавалась за 263 грн. 90 коп.

Доручити проведення експертизи Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007).

Надати експертам дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи без об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судової товарознавчої експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1