Справа № 397/368/19
н/п : 1-кс/397/132/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.02.2019 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому правої променевої кістки.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язковою, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, 26.02.2019 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, згідно яких: 25.02.2019 року приблизно о 16:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому правої променевої кістки (а.к.3).

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.02.2019 року вбачається, що вказаної дати ОСОБА_5 звернулася до Олександрівського ВП з приводу того, що 25.02.2019 року приблизно о 16.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вітальні буд. АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження у вигляді перелому правої променевої кістки (а.к.4-5).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.02.2019 року, остання повідомила, що 25.02.2019 року, коли перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 схопив її правою рукою за светр в області грудної клітини та відштовхнув її вліво, від чого вона впала на стіл. Потім ОСОБА_4 схопив її правою рукою за светр в області грудної клітини та різко потягнув вправо, від чого вона впала на лежанку, та правою рукою вдарилася об металевий кутник лежака (а.к.6-8).

З заяви ОСОБА_5 від 26.02.2019 року вбачається, що остання просила долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000084 її медичну картку амбулаторного хворого для проведення судово-медичної експертизи (а.к.9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, якщо так, то їх характер та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаним у обставинах справи?
- Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?
- Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети, в тому числі на металевий кутник мурованої лежанки)?

Для проведення експертизи надати експерту: амбулаторну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/368/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1