Справа № 761/7850/19
Провадження № 1-кп/761/1701/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0012770 від 03.12.2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської обл. смт.Побузьке, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Кіровоградської обл. м.Голованівськ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Херсонської області, м. Олешки /Цюрюпинська/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

за участю сторін провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 22.02.2019 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема:повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кодексу.
Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення та інше).

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, проте при викладі фактичних обставин кримінального правопорушення та формулюванні обвинувачення не вказане конкретне місце вчинення обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 таких дій по заволодінню чужим майном шляхом обману (шахрайство), з якими пов`язується вчинення даного кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України. А також не вказано, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо.

Таким чином, відсутність зазначення в обвинувальному акті місця вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто невідповідність акту вимогам ст.291 КПК України, позбавляють суд можливості в підготовчому судовому засіданні визначитись з вирішенням питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, щодо прийняття передбачених судових рішень, зокрема щодо підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012770 від 03.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя