Справа № 200/520/19
Провадження №1-кс/200/323/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000034 від «03» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

02.01.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «Омега», про те, що 29.12.2018 року, невідома особа, знаходячись в супермаркеті «Варус-6» розташованого в ТЦ «Терра» на пр. Богдана Хмельницького, 118 Д, Шевченківського району, м.Дніпра, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підст

аві вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361).

На вирішення даної експертизи поставити наступне запитання: визначити ринкову вартість:
- 709, Лореаль лосьйон після гоління 100 мл Гідра Енергетик Криж, в кількості 2 шт., із зазначенням вартості за 1 шт.;

- 970, Жилет Фьюжн ПроГлайд Сенсетів гель для гоління

170 мл, в кількості 1 шт.;

- 948, Аквавіта Крабові палички 100 г, в кількості 1 шт.;

- 319. Чумак соус Карі ананас ДП 200 г, в кількості 1 шт.;

- 2203718, Ковбаса САЛЯМІ варена п/а 1 г Глобино, ваг, в кількості 0,234 кг;

- 214, Верес Закуска Соте 510г, в кількості 1 шт.;

- 2500159, Ябуко Чемпіон 1 гатунок, ваг, в кількості 0,322 кг;

- 5017976, Ріглі Орбіт жувальна гумка Вінтерфреш 13,6 г, в кількості 1 шт.;

- 225, Блискавка Губка для взуття маленька безбарвна, в кількості 1 шт.;

станом на 29.12.2018

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження
№ 0000034 від 03.01.2019.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методиці, дозволити.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1