Справа № 594/812/17
Провадження № 1-кс/594/94/2019
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про непроведення слідчих дій, яка полягає у відмові в задоволенні клопотань

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати дії слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , щодо відмови у проведенні слідчих дій на клопотання від 10 травня, 07 червня, 21 червня, 29 червня, 12 липня, 23 липня, 18 жовтня 2018 року, 05 лютого та 11 лютого 2019 року та не надання відповіді на дані клопотання незаконними. Клопотання потерпілої сторони про проведення слідчих дій задовольнити, зобов`язати слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 провести слідчі дії згідно клопотання потерпілої сторони. Посилається на порушення п. 7 ч. 1 ст 303 КПК України. Скаргу обґрунтовує тим, що станом на 14.02.2019 року потерпілій стороні не відомо стан розгляду вищевказаних клопотань. Також жодні слідчі дії на даний час не проведено, відповіді від слідчого в порядку ст.220 КПК України не поступало.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 та додані до неї документи, якими заявник обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначений та регламентований главою 26 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право особи, якій відмовлено у задоволенні клопотання оскаржити рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі скарги вбачається, що клопотання потерпілої сторони заявлені 10 травня, 07 червня, 21 червня, 29 червня, 12 липня, 23 липня, 18 жовтня 2018 року, 05 лютого та 11 лютого 2019 року про проведення слідчих та інших процесуальних дій, не було розглянуто слідчим ОСОБА_5 у встановлений КПК строк, рішення про відмову у їх проведенні у формі постанови слідчим не приймалось.
У своїй скарзі представник потерпілого ОСОБА_4 не оскаржує бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді протягом визначеного законом строку його клопотання, як не оскаржує і постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним та не передбачає процедуру судового оскарження бездіяльності слідчого щодо не проведення слідчої дії (або зобов`язання слідчого вчини певні слідчі дії) без оскарження його рішення про відмову в задоволенні клопотання про їх проведення.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий судді, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, оскільки заявник оскаржує дії (бездіяльність) слідчого, які, виходячи зі змісту ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, у відкритті провадження за його скаргою слід відмовити.
Відповідно до ч.4 т. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити право заявника на звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку, визначеному ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про непроведення слідчих дій, яка полягає у відмові в задоволенні клопотань.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1