У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/105/19

Провадження № 1-кс/384/74/2019

18 березня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням винесеним в кримінальному провадженні № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2019 року близько 18 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки майна, яке зберігається в нежилому домоволодінні ОСОБА_7 . В цей час ОСОБА_6 залучив до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 та вступивши з останнім в злочинну змову, 13.02.2019 року близько 00 год. 30 хв. пройшли на територію нежилого домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 за допомогою металевого прута пошкодив навісний замок вхідних дверей будинку. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 без розподілення ролей, усвідомлюючи протиправність своїх намірів, діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету направлену на крадіжку майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та господаря, проникли в середину будинку, де почали оглядати предмети побуту та виявили алюмінієвий посуд, а саме ручну механічну м`ясорубку вартістю 86 грн. 25 коп., алюмінієвий друшляк вартістю 84 грн., алюмінієву каструлю ємністю 3 літра вартістю 48 грн., алюмінієву каструлю з ручкою ємністю 1 літр вартістю 33 грн. 75 коп., алюмінієвий ополоник вартістю 12 грн. 75 коп., алюмінієву кришку до посуду діаметром 14 см. вартістю 9 грн. 18 коп., алюмінієву кришку до посуду діаметром 18 см. вартістю 11 грн. 47 коп., які поклали до пропіленового мішку, що знайшли в будинку, який для господаря не представляє матеріальної цінності. Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з груби пічного опалення демонтували двокамфорну чавунну плиту пічного опалення у зборі з чавунними кільцями вартістю 213 грн. 03 коп. та дев`ять чавунних колісників вартістю за один колісник 15 грн. 18 коп., а всього на суму 136 грн. 62 коп., які також поклали до іншого поліпропіленового мішка, що знайшли в будинку, який для господаря не представляє матеріальної цінності. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викрадене обернули на свою користь та розпорядилися на свій власний розсуд як своїм, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_7 згідно висновку експерта № 172 від 08.06.2018 року, збитків на загальну суму 635 грн. 05 коп..

За вказаним фактом 15.02.2019 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорожинка, Вільшанського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утримані має одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого.

Згідно довідки № 183 від 20.02.2019 року виданої Вільшанською ЦРЛ ОСОБА_6 , 1998 року народження, місце проживання АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра ЦРЛ з діагнозом: «Легка розумова відсталість» (а.с.10).

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно небезпечне діяння, тому для встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

З метою встановлення стану осудності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів судово-психіатричної експертної комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (Кіровоградська область, м. Кропивницький, Кіровський район, смт. Нове, вул.Металургів, 2А).
На вирішення лікарям судово-психіатричної експертної комісії поставити такі питання:
- Чи був ОСОБА_6 хворий будь-яким психічним розладом здоров`я в момент скоєння злочину, якщо так, то яким саме і чи був він здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_6 будь-яким психічним розладом здоров`я в даний час, якщо так, то яким саме?
- Чи є психічний розлад здоров`я ОСОБА_6 тимчасовим і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування?
Для проведення експертизи лікарям судово-психіатричної експертної комісії представити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1