Справа №752/6325/16-к
Провадження №11-п/824/146/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 190 КК України, про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» до Солом`янського районного суду м. Києва, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 190 КК України, про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» до Солом`янського районного суду м. Києва.
Голова подання обґрунтував тим, що 27.12. 2018 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 190 КК України, про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2019 в судовому засіданні постановлено про направлення клопотання ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного клопотання загальному місцевому суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає направленню для розгляду до іншого суду, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 27.12.2018 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 190 КК України, про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію до Солом`янського районного суду м. Києва.

Під час судового засідання ухвалено направити клопотання ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного клопотання загальному місцевому суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на положення п. 24 цієї статті, судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Проте у цьому поданні, як убачається з його матеріалів, йдеться про визначення підсудності з розгляду клопотання, поданого в порядку статей 537-539 КПК України.
Указаною статтею цього Кодексу чітко визначено перелік місцевих судів, до яких подається клопотання (подання), в яких порушуються питання, пов`язані із виконанням вироку. Зміна підсудності таких клопотань процесуальним законом не передбачена.
Враховуючи викладене, порушене у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 190 КК України, про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» до Солом`янського районного суду м. Києва, - не є предметом розгляду Київського апеляційного суду.
Крім цього, колегія суддів вважає необхідним зауважити, що Голосіївський районний суд м. Києва має право вирішити клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання по амністії, який був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки ст. ст. 537; 539 КПК України не встановлюються заборона щодо розгляду клопотань про звільнення засуджених осіб від відбування покарання по амністії судом який ухвалив вирок відносно цих осіб.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 190 КК України, про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» до Солом`янського районного суду м. Києва відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді :