Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
283/943/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/283/567/2019
Справа № 283/943/19
провадження №1-кс/283/567/2019
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 15.04.2019 року в ЄРДР за №0000215 за ст. 125 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000215 від 15.04.2019 року заст. 125 ч.1 КК України, в якому вказав, що 31.03.2019 року близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

По даному факту 15.04.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування 17.04.2019 року з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою с. Березине Малинського району було проведено слідчий експеримент, а тому для встановлення відповідності показань щодо механізму та характеру заподіяння їй тілесних ушкоджень, слідчий звернувся з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно доположень ст.244КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідаєвимогам ст.244ч.1КПК,підстави дляйого поверненнявідсутні,подано слідчомусудді суду,в межахтериторіальної юрисдикціїякого здійснюєтьсядосудове розслідування,містить обґрунтованідоводи,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта.

Керуючись статтями 242-244КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведеннядодаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000215від 15.04.2019 року зач.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_5 механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження №№0000215від 15.04.2019 року .

Після проведення експертизи висновок направити до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, м.Малин, вул. Захарченка,16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385,387 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...