Справа № 682/2382/18
Провадження № 1-кс/682/108/2019
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № №0000028 від 10.08.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України ,

в с т а н о в и в.

Клопотання надійшло до суду 15.02.2019 р .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000028 від 10.08.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України встановлено, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили привласнення та розтрату грошових коштів в сумі більше 100 000 гривень у 2017-2018 роках, що належать вказаному підприємству.
У клопотанні ст.слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме двох комп`ютерів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092 від 10.02.2017 р за ч.1 ст.358 КК України, в якому під час санкціонованого обшуку були вилучені та на даний час зберігаються у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-комп`ютерно- технічної експертизи і встановлення факту перерахування грошових коштів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на рахунки ФОП .

В ході розгляду ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, так як у кримінальному провадженні №0000092 від 10.02.2017 р за ч. 1 ст. 358 КК України проведенні експертизи комп`ютерів і тимчасовий доступ до них в межах кримінального провадження № 0000028 від 10.08.2018 р не завдасть шкоди здійсненню процесуальних дій щодо розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000028 від 10.08.2018 р, подані докази, зокрема: протокол допиту свідка ОСОБА_5 - головного бухгалтера ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що кошти лісгоспу на рахунки ФОП перераховувались з використанням електронних банківських систем за допомогою комп`ютерів, наявних у лісгоспі на час перерахування коштів; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що вилучені ним у ІНФОРМАЦІЯ_4 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092 від 10.02.2017 р , але всі процесуальні дії, пов`язані з дослідженням цих комп`ютерів, виконані, тому немає перешкод для їх дослідження у кримінальному провадженні №0000028 від 10.08.2018 р; звернення директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо розтрати та привласнення коштів працівниками підприємтсва, слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий;

- підставами вважати, що зазначені речі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є протокол допиту свідка ОСОБА_6 та копія постанови слідчого про визнання комп`ютерів, вилучених у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092 від 10.02.2017 р.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного вважаю клопотання обгрунтованим, підставним та законним, а тому його слід задовольнити.

Підстав для надання доступу до вказаних речей членам слідчо-оперативної групи, а саме - оперуповноваженим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не вбачається, так як речі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 і доступ до них може здійснити ст.слідчий ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Задовольнити клопотання ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000028 від 10.08.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати старшому слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та подальшого їх вилучення, а саме - комп`єтерів, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України та знаходяться в камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.03.2019 р включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей .

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1