Справа № 127/9831/19
Провадження № 1-в/127/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_7 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , хворіє з 2004 року. В 2004 році ОСОБА_7 народила дитину, надто опікувалась нею, намагалась робити все сама, недосипала, у останньої поступово знизився апетит та настрій, вважала, що їй пороблено, що всі їй заздрять, відчувала страх, тривогу, до дитини нікого не підпускала. Згодом остання стала аутичною, не розмовляла, не їла, не спала. Вперше знаходилась на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні ВОПНЛ з 06.09.04 року по 28.10.04 року з діагнозом: важкий депресивний епізод з психотичними симптомами. В січні 2006 року її стан знову змінився: остання перестала спати, стала дратівливою, відчувала страх, тривогу, у всіх діях рідних та близьких бачила загрозу для дитини: "не знаю, щось має статися", не справлялась із домашньою роботою. З цього приводу тричі лікувалась у ВОПНЛ: з 20.01.06 року по 22.02.06 року, з 31.12.06 року по 13.02.07 року, з 04.06.07 року по 02.07.07 року. Після виписки періодично отримувала підтримуюче лікування. Психічний стан ОСОБА_7 погіршився після перенесеної операції в 2007 році, у неї з' явилась тривога, немотивований страх, остання відчувала "напливи думок", замкнулась в собі, скаржилась на "внутрішню спустошеність", перестала справлятись зі звичайною роботою, стала дратівливою, пригніченою. Знаходилась на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні ВОПНЛ з 20.12.07 року по 07.04.08 року з діагнозом: рекурентний депресивний розлад, важкий поточний L лізод з психотичними симптомами. Після виписки у ОСОБА_7 було підтримуюче лікування. 19.10.11 року, перебуваючи у психічному стані, остання нанесла кухонним ножем 8 колотих ран своєму малолітньому сину, від чого дитина померла. По справі ОСОБА_7 пройшла амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу у ВОПНЛ. Згідно висновку експертної комісії: ОСОБА_7 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару для об' єктивного визначення її психічного стану та встановлення остаточного діагнозу. На стаціонарну судово-психіатричну експертизу поступила в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню, згідно висновку була визнана страждаючою параноїдною шизофренією. А відтак остання потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим режимом. Наступні роки ОСОБА_7 знаходилась в Дніпропетровській психіатричній лікарні з суворим режимом.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.02.2012 року (справа №206/1101/2012р.) застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2016 року (справа №204/4010/16-к) ОСОБА_7 змінено застосування примусових заходів медичного характеру і переведено її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділення із звичайним наглядом.

З 14.07.16 року по 20.12.12 року ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року (справа №127/25119/16-к) ОСОБА_7 змінено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №46) від 22.05.2017 року, за психічним станом, ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2017 року (справа № 127/11168/17) продовжено ОСОБА_7 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку як захід медичного характеру, строком на 6 місяців.

Протягом останніх півроку пацієнтка регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра, приймала призначене лікування. Пацієнтка страждає на захворювання, при якому спостерігаються істотні розлади особистості, характерне перекручування мислення, часте почуття впливу сторонніх сил, маячення, розлади сприйняття, афективні реакції, неадекватні реальні ситуації при цілості ясної свідомості й інтелектуальних спроможностей.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №108) від 20.11.2017 року, за психічним станом, ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.17 року (справа № 127/25675/17) продовжено ОСОБА_7 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку як захід медичного характеру, строком на 6 місяців.

Протягом останніх півроку пацієнтка регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра, приймала призначене лікування. Пацієнтка страждає на захворювання, при якому спостерігаються істотні розлади особистості, характерне перекручування мислення, часте почуття впливу сторонніх сил, маячення, розлади сприйняття, афективні реакції, неадекватні реальні ситуації при цілості ясної свідомості й інтелектуальних спроможностей.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №29) від 16.04.18 pоку, за психічним станом, ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.18 року (справа № 127/9281/18) продовжено ОСОБА_7 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку як захід медичного характеру, строком на 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №103) від 12.10.18 pоку за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2018 року ( справа № 127/26696/18) продовжено строком на 6 місяців застосування ОСОБА_7 амбулаторну психіатричну допомогу примусового порядку, як захід медичного характеру.

Протягом останніх півроку пацієнтка регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра, приймала призначене лікування. Пацієнтка страждає на захворювання, при якому спостерігаються істотні розлади особистості, характерне перекручування мислення, часте почуття впливу сторонніх сил, маячення, розлади сприйняття, афективні реакції, неадекватні реальні ситуації при цілості ясної свідомості й інтелектуальних спроможностей.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів (акт №37) від 27.03.19 pоку за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.

Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор та захисник не заперечували, щодо задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_7 застосування амбулаторної психіатричної допомоги примусовому порядку, як захід медичного характеру.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 27.03.2019 року за станом психічного здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів психіатрів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання заступника головного лікаря Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_7 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: