Справа № 405/2727/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 10.04.2019, судово-медичку експертизу.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 10.04.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 10.04.2019 року о 07:42 на регульованому залізничному переїзді 4-ї категорії, дільниця без чергового та шлагбаума, пікет 4 залізничного сполученням Перегін-Плетений Ташлик-Новоукраїнка 224 км (дільниця Помічна - Знам`янка) сталася ДТП за участю локомотива ВЛ-60 номер машини 1513 під керуванням машиніста ОСОБА_4 , 1988 р.н., який рухаючись зі сторони станції Плетений Ташлик в сторону станції Новоукраїнка по непарній колії допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1996 р.н., який керуючи вказаним транспортним засобом переїздив даний залізничний переїзд зліва-направо по ходу руху локомотива, на забороняючий рух червоний сигнал світлофора з увімкненою звуковою та світловою сигналізацією.
У результаті ДТП водій автомобіля «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 загинув на місці події.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , призначення експертизи в даному випадку є обов`язковою, слідчий вважає, що існує необхідність у призначені судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 10.04.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вчиненого за вищевказаних обставин (а.п.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000080 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 10.04.2019, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Новоукраїнського відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при обставинах викладених в ухвалі (а саме при зіткненні легкового автомобіля із електровозом)?
Чи мається причинний зв`язок між смертю ОСОБА_5 та отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями?
Чи знаходився ОСОБА_5 стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту Новоукраїнського відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7