справа № 166/154/19
провадження № 1-кс/166/67/19
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи

04 лютого 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Ратне клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2019 року, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

04.02.2019 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000044 від 03.02.2019 року, проведення якої доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.

Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 в районі статевих органів?
Чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілої виявлені тілесні ушкодження в момент їх спричинення?
Які тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
Яка послідовність нанесення ударів по тілу ОСОБА_4 .?
Яким було місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
Яким було взаємне розташування нападника та потерпілої в момент нанесення ударів?
В результаті якого виду травмуючої дії могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 .?
Чи могли виялевні на трупі тілесні ушкодження бути спричинені каменем та металевим предметом із ручкою?
Чи залишалася у потерпілої здатність до активних дій після заподіяння їй тілесних ушкоджень (ходити, рухатись, тощо)? Якщо так, то на яку відстань, скільки часу?
Яка причина та безпосередня причина смерті потерпілої ОСОБА_4 .?
Через який проміжок часу після заподіяння тілесних тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої ОСОБА_4 .?
Коли (час) настала смерть потерпілої?
Чи є ознаки пасивного чи активного переміщення тіла потерпілої ОСОБА_4 .?
Чи є ознаки зміни пози пози трупа і його розташування після її смерті?
Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілої ОСОБА_4 .?
Яка група крові потерпілої ОСОБА_4 .?
Чи вживала потерпіла ОСОБА_4 алкоголь до настання смерті, якщо так, то в якому ступені сп`яніння знаходилася?
Чи відчувала потерпіла в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень нестерпний фізичний біль?
Чи вступала ОСОБА_4 в статеві відносини до настання смерті чи після її настання?
З матеріалів клопотання встановлено, що 03.02.2019 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою умисного протиправного заподіяння смерті своїй тітці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті неприязних відносин особистого характеру, завдав декілька ударів каменем та металевим предметом в життєво-важливу ділянку тіла голову ОСОБА_4 , в результаті чого умисно заподіяв останній травми несумісні з життям.

Відповідно до Витягу з ЄРДР 03.02.2019 року старшим слідчим Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за №0000044 за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 115 КК України

Під час проведення огляду трупа громадянина ОСОБА_4 , встановити безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, не виявилось можливим.
Враховуючи, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.
Старший слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення причин смертінеобхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, її проведення слід доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, Суд, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 лютого 2019 року, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 03 лютого 2019 року, судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 в районі статевих органів?
Чи були небезпечними для життя та здоров`я потерпілої виявлені тілесні ушкодження в момент їх спричинення?
Які тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
Яка послідовність нанесення ударів по тілу ОСОБА_4 .?
Яким було місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
Яким було взаємне розташування нападника та потерпілої в момент нанесення ударів?
В результаті якого виду травмуючої дії могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 .?
Чи могли виялевні на трупі тілесні ушкодження бути спричинені каменем та металевим предметом із ручкою?
Чи залишалася у потерпілої здатність до активних дій після заподіяння їй тілесних ушкоджень (ходити, рухатись, тощо)? Якщо так, то на яку відстань, скільки часу?
Яка причина та безпосередня причина смерті потерпілої ОСОБА_4 .?
Через який проміжок часу після заподіяння тілесних тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої ОСОБА_4 .?
Коли (час) настала смерть потерпілої?
Чи є ознаки пасивного чи активного переміщення тіла потерпілої ОСОБА_4 .?
Чи є ознаки зміни пози пози трупа і його розташування після її смерті?
Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілої ОСОБА_4 .?
Яка група крові потерпілої ОСОБА_4 .?
Чи вживала потерпіла ОСОБА_4 алкоголь до настання смерті, якщо так, то в якому ступені сп`яніння знаходилася?
Чи відчувала потерпіла в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень нестерпний фізичний біль?
Чи вступала ОСОБА_4 в статеві відносини до настання смерті чи після її настання?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ, якого попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Представити в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, труп потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1