Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-387/10
Провадження № 1-в/553/527/2018
У Х В А Л А
Іменем України

08.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64»
та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого в силу ст.83 ч.3 КК України.
По даній справі засудженого: 11.11.2010 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.187, ст. 15 ч.2, ст.115 ч.2 п.9, ст.70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 04.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.07.2009 року по 30.11.2010 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 11.11.2010 року Ленінським районним судом м.Полтави його засуджено за ч.1 ст.187, ст. 15 ч.2, ст.115 ч.2 п.9, ст.70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 04.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.07.2009 року по 30.11.2010 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.07.2009 року, 3/4 строку відбув: 03.05.2016 року. Кінець строку: 01.02.2019 року.
ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м.Полтави характеризувався негативно, мав 4 стягнення, заохочень не мав.
З 28.12.2010 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64. Мав 16 стягнень.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.10.2018 року року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючи на те, що останній мав 16 стягнень, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО, має недостатню кількість заохочень, вчинив особливо тяжкий злочин та не довів своє виправлення. Окрім того, звернув увагу суду на той факт, що 26.06.2018 року ОСОБА_4 не вийшов на шикування для проведення ранкової поіменної перевірки, а 06.08.2018 року перешкоджав проведенню особистого обшуку, однак за дані порушення на останнього адміністрацією колонії не було накладено стягнень, а лише проведено бесіди виховного характеру.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
11.11.2010 року Ленінським районним судом м.Полтави ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.187, ст. 15 ч.2, ст.115 ч.2 п.9, ст.70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 має недостатню кількість заохочень, систематично порушує порядок відбування покарання та не довів своє виправлення, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1