Справа № 521/7503/19
Номер провадження:1-кс/521/3185/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання прокурора та доданих матеріалів вбачається, що в провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001373 від 24.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст.37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено групі прокурорів Одеської місцевої прокуратури №2 у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 р. до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від ОСОБА_6 надійшла заява про те, що 23.04.2019 р. біля 20:15 годин невстановлена особа таємно викрала собаку породи лабрадор білого кольору, вік 4 роки, яка була прив`язана біля вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана собака належала ОСОБА_6 , та була придбана у 2015 році за 8000 грн.
В ході оперативно розшукових заходів з метою встановлення викраденого майна та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, було встановлено особу, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є громадянином Республіка Вірменія на теперішній час без постійного місця проживання, який тримав поряд з собою викрадену собаку, а саме породи лабрадор за кличкою «Шеррі», палевого окрасу, яка належить ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отримання інформації до персональних даних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в повідомленні номеру облікової картки платника податків.
Слідчий підтримала клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.191 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення копії в паперовому вигляді номеру облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є громадянином Республіки Вірменія, на даний час без постійного місця проживання, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06 травня 2019 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1