Справа № 185/4064/19
Провадження № 1-кс/185/1492/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 , посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 02.05.2019 року ним слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подано заяву про вчинення на його думку генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України відносно ОСОБА_6 . До теперішнього часу відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі просив її задовольнити. Наполягає на внесенні відомостей про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, вислухавши пояснення заявника,встановив наступні обставини.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду 02.04.2019 року поновлено ОСОБА_6 на посаді електрослюсаря підземного ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Рішення в частині поновлення на роботі допущено до негайного виконання.

Станом на 02.05.2019 року рішення суду про поновлення на роботі не виконано, ОСОБА_6 на робочому місці не поновлено.

Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.

Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з заявою ОСОБА_3 щодо вчинення посадовою особою ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України від 02 травня 2019 року та видати заявнику копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1