ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/311/19
Провадження № 1-кс/210/257/19
"23" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001747 від 07.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 12.11.2018 року приблизно о 23.30 годин невстановлена особа знаходилась поблизу КЗШ №103, розташованої по вулиці Костенка на території Металургійного району міста Кривого Рогу, де відкрито із застосуванням насильства до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа належним йому мобільним телефоном торгової марки «Iphone 6» в кольорі «Space Gray» об`ємом пам`яті 64 Гб, моделі «А1586» s/n FDNSV0S2Q5MR, імей: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером абонента НОМЕР_2 , су гаманець чорного кольору з логотипом «BMW», в якому знаходилась кредитна карта ПАТ КБ «Приват Банк», зареєстрована на моє ім`я, гроші в сумі 10000 гривень, після чого з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму, яка до теперішнього часу встановлюється.
З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілому, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи останнім наданий опис, щодо належного йому майна, а саме «Iphone 6» в кольорі «Space Gray» об`ємом пам`яті 64 Гб, моделі «А1586» s/n FDNSV0S2Q5MR, придбаний в магазині приблизно у листопаді 2016 року за 8000 гривень, будь-яких пошкоджень корпусу, несправностей не мав, електронна система знаходилась в справному стані, ремонтним роботам не підлягав. Документи на майно надано.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.186 КК України.П
росить призначити по кримінальному провадженню №0001747 від 07.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України судово товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001747 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001747 від 07.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України) надавши відповіді на наступні питання:

-Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону торгової марки «Iphone 6» в кольорі «Space Gray» об`ємом пам`яті 64 Гб, моделі «А1586» s/n FDNSV0S2Q5MR станом на 12 листопада 2018 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001747 від 07.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону торгової марки «Iphone 6» в кольорі «Space Gray» об`ємом пам`яті 64 Гб, моделі «А1586» s/n FDNSV0S2Q5MR станом на 12 листопада 2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 07.12.2018 р.

Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1