1Справа № 335/845/19 1-кс/335/735/2019
22 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яким просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Під час досудового розслідування у КУ «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Дитинство» ЗОР витребувано акти приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких у 2018 році виконано робіт на суму 8 804 281,78 гривень.
18.01.2019 проведено огляд на об`єкті будівництва під час проведення якого встановлено, що зазначені роботи виконані не в повному обсязі та з матеріалів, які не відповідають проектній документації.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю « Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів».
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
- акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 319493,59 гривень;
- акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 823193,40 гривень;
- акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 1808400,74 гривень;
- акті № 6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 262637,66 гривень;
- акті № 6/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 1293410,16 гривень;
- акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 482636,99 гривень;
- акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 520911,89 гривень;
- акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на суму 1117502,63 гривень;
- акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 197686,24 гривень;
- акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 1070906,75 гривень;
Слідчий в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгля клопотання за його відсутності.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням того, що для встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт на об`єкті будівництва обсягам та вартості зазначених у актах КБ-2В необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової будівельно-технічної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 319493,59 гривень;
- акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 823193,40 гривень;
- акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 1808400,74 гривень;
- акті № 6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 262637,66 гривень;
- акті № 6/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 1293410,16 гривень;
- акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 482636,99 гривень;
- акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 520911,89 гривень;
- акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на суму 1117502,63 гривень;
- акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 197686,24 гривень;
- акті № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на суму 1070906,75 гривень;
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані будинок 19-А, попередивши про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 і ст. 385 КК України .
Копію ухвали направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи, надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1