Справа № 159/1133/19
Провадження № 1-кс/159/708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 10.04.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 003 54, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України. Встановлено, що о 12 год. 20.02.19 р. за повідомленням лікаря ЕМД, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу деревообробного цеху на території пасажирського вагонного депо, що по АДРЕСА_1 , раптово впав на землю, вдарився головою об рельсу залізничної колії, отримавши тілесні ушкодження з власної необережності. Повідомленням лікаря ЕМД надійшло до СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області 21.02.19 р.. Встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_4 перебував на стацлікуванні з 20.02.19 р. по 18.03.19 р. у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 18.03.19 р. по 29.03.19 р. - у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що без проведення СМЕ та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення. Тому виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до запитуваної інформації. Просить клопотання задовольнити.
Клопотання підтримується.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження № 120 190 301 100 003 54, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.02.19 р..
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаного вище документа як фактично запитуваного із правом провести виїмку.
Покликання слідчого на наявність підстав для розгляду справи без повідомлення особи, у чиєму володінні перебуває запитуваний документ, з мотивів загрози зміни або знищення його, не підтверджено жодним чином та на увагу не заслуговує.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів:
-медичної карти стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 20.02.19 р. по 18.03.19 р. у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 18.03.19 р. по 29.03.19 р. - у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_2 , з правом провести її виїмку.
Найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище меддокументації ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю її вилучення (проведення виїмки).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 15.05.19 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1