ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000271 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 , до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 листопада 2018 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Садгірського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні до Садгірського районного суду м. Чернівці, після скасування, на новий розгляд надійшло кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000271 від 04.05.2018 року за ч.2 ст.307 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 .
Розподіл вказаної справи між суддями не відбувся, оскільки, судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , вже брали участь у розгляді цього кримінального провадження, а у суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , закінчений строк повноважень.

ЄУНСП: 726/1368/18
Номер провадження: 11-п/822/6/18 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України

Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст подання, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 , на даний час в штаті Садгірського районного суду м. Чернівці працює п`ять суддів, при цьому, повноваження у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - закінчилися, а судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 - вже брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження, що у відповідності до вимог ст.76 КПК України унеможливлює їх повторну участь у розгляді цього ж провадження.

Однак, як було встановлено апеляційним судом з матеріалів даного кримінального провадження, суддя ОСОБА_5 брала участь в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000479 від 05.08.2017 року відносно ОСОБА_11 , а не в кримінальному провадженні №0000271 від 04.05.2018 року відносно ОСОБА_6 , що в свою чергу дає апеляційному суду підстави вважати, що в даному випадку, районним судом не було повністю дотримано вимоги закону, а відтак подання не підлягає задоволенню.

Суддею районного суду ОСОБА_5 у доповідній записці зроблено посилання на ст.ст.75,76 КПК України, однак, обставини, які зазначені у цих нормах не наведено.

Наведені суддею ОСОБА_5 обставини не виключають її участь у даному кримінальному провадженні.

Застосування суддею заходів медичного характеру до іншої особи, не є підставою, яка виключає участь судді у даному кримінальному провадженні.

Тому подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 не підлягає задоволенню через невідповідність вимогам кримінального процесуального закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000271 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя-доповідач ____________________ ОСОБА_1

19.11.2018 року
(дата засвідчення) копії