Справа № 461/2162/19
Провадження № 1-кс/461/2683/19
У Х В А Л А
01.04.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження № 000190 на ознайомлення та копії постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 27 березня 2019 року звернувся до суду з відповідною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000190 та матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Свої вимоги мотивував тим, що 21 березня 2019 року він звертався з відповідним клопотанням в порядку ст. 220 КПК України до слідчого Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий та прокурор до суду не прибули, хоча Прокуратура Львівської області була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч. 1 ст. 220 КПК України).

Дана процесуальна норма міститься у Розділі ІІІ КПК України «Досудове розслдування» та застосовується саме на цій стадії кримінального провадження.

В той же час, згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як зазначає заявник у скарзі, постановою слідчого кримінальне провадження № 0000190 було закрите. Цим процесуальним рішенням завершена стадія досудового розслідування кримінального провадження та припинені повноваження слідчого або прокурора на розгляд клопотань учасників провадження у порядку ст. 220 КПК України.

Крім того, бездіяльність слідчого, на яку посилається заявник у скарзі, не підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, де визначений для цього виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора.

З урахування викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та безпідставність скарги, а як наслідок відмову у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 303 308 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000190.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 01 квітня 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали проголошений 05 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1