465/6067/18
1-кс/465/1878/18
У Х В А Л А
судового засідання
29.10.2018 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002829 від 23.09.2018, про призначення дактилоскопічної експертизи на предмет придатності 2 (двох) ПЛС, що вилучені протоколом в ході огляду місця події від 22 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні №0002829 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи на предмет придатності до ідентифікації 2 (двох) ПЛС, що вилучені протоколом в ході огляду місця події від 22 вересня 2018 року.

Клопотання мотивує тим, що, у слідчому відділі Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002829 від 23.09.2018, розпочатого за заявою ОСОБА_4 , по факту вчинення крадіжки майна з його помешкання, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 17.09.2018 по 20.09.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: чоловічий золотий перстень,з позначкою формі літери «Р» вагою 16-16 г. 853 проби, чоловічий золотий перстень вагою близько 8 г., жіночий золотий перстень з прикрасою у вигляді банта з трьома діамантами, ланцюжок золотий жіночий з кулоном із зображенням Богородиці Діви, спричинивши при цьому матеріальну шкоду у розмірі 45 000 грн.

В період часу з 12:00 год. по 12:50 год. 22.09.2018 слідчим під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , було вилучено 2 (два) сліди рук, які відкопійовано на прозору клейку стрічку та приєднано до таблиці, що додана до протоколу огляду місця події.

Вказану дактилоскопічну експертизу необхідно провести з метою перевірки їх придатності до ідентифікації, та якщо вони виявляться придатними для цього то в подальшому необхідно перевірити їх по дактилоскопічних обліках та слідотеці для встановлення особи, яка вчинила вище вказаний злочин, просить клопотання задоволити.

У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності, яке просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0002829 від 23.09.2018, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду в цілому відповідає вимогам КПК України та підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7. ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, заслухавши пояснення потерпілого у кримінальному провадженні, оглянувши надані потерпілою стороною фотографії, зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Обєктом експертного дослідеження слід визнати два ПЛС , що знаходяться в опечатаному паперовому конверті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002829 від 23 вересня 2018 року дакталоскопічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди рук 2 (два ПЛС) , вилучені під час огляду місця події від 22 вересня 2018 року та знаходяться в опечатаній паперовій коробці?
Об`єктом експертного дослідження визнати 2 (два ПЛС) , вилучені під час огляду місця події від 22 вересня 2018 року та знаходяться в опечатаній паперовій коробці.
Для проведення експертизи надати експертам усі матеріали кримінального проваддження та 2 (два ПЛС) , вилучені під час огляду місця події від 22 вересня 2018 року та знаходяться в опечатаній паперовій коробці.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000849 від 17 березня 2018 року .
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5