ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/48/19
У Х В А Л А

"09" січня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В

09.01.2019 ст. слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням посилаючись на те, що 22.08.2018 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч на 22.08.2018 невстановлена особа шляхом відкриття дверей, проникла до господарського приміщення, яке розташоване за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне їй майно.

22.08.2018 старшим слідчим СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 дані відомості внесені до ЄРДР за № 0000439, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.08.2018 під час огляду місця події, а саме дачного домоволодіння розташованого за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 , на внутрішній частині скла дверей до приміщення кухні виявлено та вилучено два сліди пальців рук.

27.12.2018 до слідчого відділення Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України. Відповідно до вказаних матеріалів вказаного доручення, до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити наступне питання: чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, виявлені та вилучені 25.05.2018 за адресою: вул. Калинова, 10, с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області?

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів установлено, що в ніч на 22.08.2018 року невстановлена особа шляхом відкриття дверей, проникла до господарського приміщення, яке розташоване за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне їй майно.

В ході проведення огляду 22.08.2018 місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два сліди пальців рук, які були оглянуті та запаковані в сейф-пакет № 3566478.

Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованим слідчим питанням, яке має бути поставлене експерту, як таке що направлене на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження: чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, виявлені та вилучені 22.08.2018 місця події, розташованого за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 .

Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000439 від 22.08.2018, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації два сліди пальців рук, виявлені та вилучені 22.08.2018 за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 ?

-чи належать два сліди пальців рук, які вилучені 22.08.2018 за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 3566478 в якому містяться два сліди пальців рук, паперовий конверт в якому міститься дактилокартка зі зразками відбитків пальців та долонних поверхонь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методик дозволити.

Висновок експерта направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1