Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1120/18
Провадження № 1-кс/499/21/19
У Х В А Л А

Іменем України

"28" лютого 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю скаржниці в режимі відеоконференції, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність та неправомірні дії начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, -
В С Т А Н О В И В:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшла після визначення підсудності скарга ОСОБА_3 на бездіяльність та неправомірні дії начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Дану скаргу скаржники обґрунтовують тим, що скаржницею до Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області були подані заяви про вчинення кримінального правопорушення, які зареєстровані за №№ 2441,2442,2445,2450,2451,2452,2455.
На даний час відомості за вказаними заявами до ЄРДР не внесені, тому дії слідчого скаржниця вважає бездіяльними та такими, що порушують її права і інтереси, тому звернулась зі скаргою, про внесення даних заяв до ЄРДР.
Вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з такого.
З метою встановлення обставин судом була витребувана інформація, а саме копії відповідних заяв та повідомлень, які долучені до матеріалів скарги та досліджені в судовому засіданні.
Дійсно вбачається, що скаржницею до Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області були подані заяви про вчинення кримінального правопорушення, які зареєстровані за №№ 2441,2442,2445,2450,2451,2452,2455.
На даний час відомості за вказаними заявами до ЄРДР не внесені, зазначене не було спростовано слідчим, доказів внесення вказаних заяв до ЄРДР начальником СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області слідчому судді не надано, на розгляд скарги особа, чиї дії оскаржуються не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, виходячи із змісту даної статті КПК України, Закон не передбачає критеріїв відбору заяв щодо внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому будь-яка заява, в якій містяться відомості про кримінальне правопорушення, має бути внесена до ЄРДР, не підлягає внесенню до ЄРДР тільки така заява, в якій зовсім нічого не зазначено про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючий той факт, що контроль слідчого судді є вагомим аспектом гарантії, закріпленої у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покликана зводити до мінімуму ризик свавілля і забезпечувати верховенство права - один з основоположних принципів демократичного суспільства, слідчий суддя констатує відсутність будь-яких цілеспрямованих зусиль поліції щодо належного розгляду заяв ОСОБА_3 №№ 2441,2442,2445,2450,2451,2452,2455.

З огляду на вищевказане вважаю, що заяви ОСОБА_3 №№ 2441,2442,2445,2450,2451,2452,2455 підлягають внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.
А дії начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 визнанню бездіяльними та неправомірними.
Керуючись ст.ст.60,214,303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність та неправомірні дії начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені в заявах та телефонних повідомленнях ОСОБА_3 за №№ 2441,2442,2445,2450,2451,2452,2455 та провести подальші дії відповідно до чинного законодавства.

Дії начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 визнати бездіяльними та неправомірними.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1