21.03.19 200/3954/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: автомобіль Renautlt Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_5 мешкає: АДРЕСА_1 , Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 15.09.2018 р., з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування, та залишити зберігати на майданчику тимчасового тримання ПП «Автоклуб» який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Дніпросталівська 22к-1.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 року, близько 16.20 годин, в Новокодацькому районі, м. Дніпро, на пр. Свободи в районі б. 149 автомобіль «Renautlt Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , скоїв зіткнення з мотоциклом «Ямаха» реєстраційний номер. НОМЕР_3 під курування ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла «Ямаха», спричинено тілесні ушкодження.
13.03.2019 в ході проведення огляду місця події вилучений автомобіль «Renautlt Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 мешкає: АДРЕСА_1 , Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 15.09.2018 р.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу автомобіля, а також у зв`язку з проведенням судово-автотехнічної експертиза та судової експертизи технічного стану автомобіля, необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що автомобіль автомобіль Renautlt Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя.
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Renautlt Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_5 мешкає: АДРЕСА_1 , Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 15.09.2018 р., з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування, та залишити зберігати на майданчику тимчасового тримання ПП «Автоклуб» який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Дніпросталівська 22к-1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1