У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 Справа №607/24778/18

Номер провадження 1кс/607/12829/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Потутори Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого, зареєстрованого та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000191 від 07 серпня 2018 року з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Як вбачається із клопотання та із доданих до нього матеріалів, 07 серпня 2018 року близько 01 год. водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня, що йому було заборонено вимогами пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями (далі ПДР України), керував технічно-справним автомобілем «MITSUBISHI SPACE WAGON», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався з двома пасажирами, зі швидкістю близько 80 км/год. автомобільною дорогою «Бережани-Монастириська» в напрямку м. Підгаці від м. Бережани.
Під час руху ОСОБА_4 , в порушення вимог п.п. 1.5 ч. 1, 1.10 (в частині визначення поняття «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка», «узбіччя») та 12.1 ПДР України, не ураховував дорожні умови та обстановку, не обрав безпечну швидкість, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним і в такий спосіб своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Унаслідок цього і в порушення п. 2.3 «б», 10.1 ПДР України водій ОСОБА_4 на КМ 3+960 вказаної автодороги, через стан алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування та відповідно не переконавшись, що це буде безпечним, застосував неправильні прийоми керування, змінивши напрям свого руху частково виїхав на виділений конструктивно елемент автомобільної дороги не призначений для руху транспортних засобів праве узбіччя із ґрунтово-трав`яним газоном, що призвело до виникнення заносу автомобіля та втрати контролю над його управлінням.
Своїми діями, які не відповідали вище вказаним вимогам пунктів Правил, ОСОБА_4 поставив себе в такі умови, що не зміг забезпечити безпеку дорожнього руху, а рухаючись в стані заносу виїхав на зустрічну смугу руху, ліве узбіччя та допустив з`їзд в лівий кювет, де відбулося перекидання автомобіля «MITSUBISHI SPACE WAGON».
У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «MITSUBISHI SPACE WAGON»:
ОСОБА_6 отримала наступні тілесні ушкодження: черепно-мозкову травму у вигляді перелому кісток склепіння та основи черепа із забиттям головного мозку тяжкого ступеня (за клінічною класифікацією) і крововиливів під та над тверду мозкову оболонку скронево-тім`яної і лобово-скроневої часток правої його півкулі, а також зовнішніх ушкоджень підшкірної гематоми тім`яної ділянки справа, синців повік обох очей, яка супроводжувалась розвитком церебральної коми; закриті компресійні переломи тіл 6-9-го грудних хребців (у протоколі МРТ від 07.08.2018 також відмічені переломи 3-5-го і 10-го грудних та першого поперекового хребців); забиття правої легені; міжм`язева гематома спини; садна та гематоми на шкірі в ділянці правого ліктьового суглоба, які належать до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння;
ОСОБА_7 отримав наступні тілесні ушкодження: закриту травму живота у вигляді розриву селезінки, що супроводжувалась внутрішньочеревною кровотечею та розвитком постгеморагічної анемії середнього ступеня, із зовнішніми тілесними ушкодженнями у вигляді саден та синців передньої черевної стінки; закриту черепно-мозкову травму у виді струсу головного мозку із зовнішніми пошкодженнями м`яких тканин у вигляді саден чола та обличчя, «рваної» рани правої вушної раковини; садна та синці кінцівок, які належать до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
28 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, що підтверджується дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду доказами, а саме:

- протокол огляду місця події від 07 серпня 2018 року та схема до нього, в яких зафіксовано місце ДТП та виявлена слідова інформацію на місці події;
- показаннями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , який зазначив, що 07 серпня 2018 року близько 01 год. він разом із ОСОБА_6 знаходилися на задньому пасажирському сидінні в автомобілі «MITSUBISHI SPACE WAGON», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та рухалися автодорогою «Бережани-Монастириська» від м. Бережани в напрямку м. Підгайці, наближаючись до с. Посухів Бережанського району. Під час руху ОСОБА_6 дрімала. В ході наближення до повороту на гору «Лисоня» водій вів керований автомобіль зі швидкістю близько 70 км/год., своєю, тобто правою смугою, з увімкненим дальнім світлом фар. Він частково стежив за дорогою. Останнє, що пам`ятає, це те як в ході такого руху відчув сильний удар в праве плече та втратив свідомість. Коли прийшов до себе, то лежав на траві і побачив, що їх автомобіль сильно пошкоджений та зрозумів, що водій виїхав за межі дороги та допустив його перекидання. Унаслідок даної ДТП він отримав тілесні ушкодження;
- показаннями неповнолітнього пасажира ОСОБА_6 , яка підтвердила, що 07 серпня 2018 року близько 01 год. вона разом із ОСОБА_7 знаходилися на задньому пасажирському сидінні в автомобілі «MITSUBISHI SPACE WAGON», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та поверталися із м. Бережани в напрямку м. Підгайці, наближаючись до с. Посухів. Під час руху вона дрімала та втратила свідомість. Коли прийшла до себе, то побачила, що їх автомобіль перекинутий і зрозуміла, що водій виїхав за межі дороги та допустив його перекидання;
- висновком експерта судово-медичної експертизи №1012 від 15 серпня 2018 року, згідно якого в крові ОСОБА_4 виявлено етиловий сприт в концентрації 1.96 проміллє, що може відповідати показникам алкогольного сп`яніння середнього ступеня;
- висновком експерта судово-медичної експертизи №1361 від 21 листопада 2018 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, які належать до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння;
- висновком експерта судово-медичної експертизи №1359 від 20 листопада 2018 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які належать до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння;
- висновком експерта судово-автотехнічної експертизи №5-444/18 від 13 листопада 2018 року, відповідно до якого несправностей при яких забороняється експлуатація автомобіля «MITSUBISHI SPACE WAGON», р.н. НОМЕР_1 не виявлено.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також обставини, за яких було вчинено вказаний злочин, характер та наслідки його вчинення, стан його здоров`я, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваного, його процесуальну поведінку, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає: с. Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; в разі зміни постійного місця проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора чи суд.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 29 січня 2019 року.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1