Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Справа № 608/262/19
Номер провадження1-кс/608/156/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000088 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000088 від 08.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході розслідування встановлено, що в період часу з 05.02.2019 року по 08.02.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження кріплення навісного замка проникла в приміщення житлового будинку, що знаходиться в с. Калинівщина Чортківського району, звідки таємно викрала належні потерпілій ОСОБА_5 телевізор марки LG, ТВ-тюнер та електрочайник, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

11.02.2019 року своєю заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав: оприскувач марки «Профи-кварц» оранжевого кольору ємкістю 12 л, телевізор марки LG модель СТ 14J55M із серійним номером 605UL00321, ефірний ресивер марки ROMSAT № D1503T245224, два пульти один марки ROMSAT інший LG, електрочайник марки SINBO, електричний подовжувач на три розетки довжиною 7 метрів, та пару чоловічого взуття.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст.ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме: оприскувач марки «Профи-кварц» оранжевого кольору ємкістю 12 л, телевізор марки LG модель СТ 14J55M із серійним номером 605UL00321, ефірний ресивер марки ROMSAT № D1503T245224, два пульти, один марки ROMSAT, інший LG, електрочайник марки SINBO, електричний подовжувач на три розетки довжиною 7 метрів та пару чоловічого взуття.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1