пр. № 1-кс/759/5536/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0006134 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_2 з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення судово-трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006134 від 01.08.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання: Чи у справному стані знаходиться циліндровий механізм замка? Чи наявні на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка сліди дії сторонніх предметів?
Для дослідження експертам просить направити : циліндровий механізм замка та ключ до нього, вилучений 01.08.2018 р. в ході огляду місця події, а саме приміщення кв. АДРЕСА_1 , який міститься в пакеті «Національна поліція» № 0057558.
Слідчий також надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.07.2018 р. до 02 год. 01.08.2018 р., невстановлена особа, з проникненням в житло, а саме кв. АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4
01.08.2018 року в ході огляду приміщення кв. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка та ключ до нього.
Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006134 від 01.08.2018року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи у справному стані знаходиться циліндровий механізм замка?
-Чи наявні на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка сліди дії сторонніх предметів?
Для дослідження експертам просить направити: циліндровий механізм замка та ключ до нього, вилучений 01.08.2018 р. в ході огляду місця події, а саме приміщення кв. АДРЕСА_1 , який міститься в пакеті «Національна поліція» № 0057558. Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0006134 від 01.08.2018року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.
Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1