overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/657/19
Провадження № 1-р/461/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369, 380 КПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.01.2019 року у справі № 461/657/19 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ СБУ у Львівській області задоволити.

Роз`яснити, що відповідно до ст.55 КПК України процесуального статусу потерпілого особа набуває з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до слідчого, прокурора. Виявивши при прийнятті заяви наявність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочинає розслідування (ст.214 КПК України), вручивши потерпілому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Оскільки, за обставин поданої усної заяви ОСОБА_3 підстав для внесення відомостей в порядку ст.214 КПК України не вбачається, відтак, відсутні правові підстави для визнання бездіяльності слідчого СУ СБУ у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що не породжує правових підстав для видачі ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, відповідно до прийнятої 14.01.2019 р. усної заяви про злочини суддів Личаківського районного суду м.Львова, слідчих територіального управління ДБР у м.Львові та іншими невстановленими особами вищевказаного суду і ДБР за ст. 28, ч.3 ст.161, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.375 КК України та ст.255, ст.256 КК України, статті 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа №463/109/16-к
Провадження №1-кп/463/18/19
УХВАЛА
судового засідання

11 лютого 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затверджених прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1, ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Личаківського районного суду м. Львова.
Судовий розгляд справи було призначено неодноразово, востаннє на 11.02.2019 року на 10-00 год., однак свідки в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце судового розгляду.
Оскільки явка свідків в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно них слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 139,140,327 КПК України, -
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_9 на 22 лютого 2019 року на 10.00 год.
Доручити працівникам Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснити привід в судове засідання 22 лютого 2019 року на 10-00 год.
свідків:
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 а
Копію ухвали направити в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області,- для виконання, в Львівську місцеву прокуратуру № 1 для контролю.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_14
Справа № 446/313/19
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
08.02.2019 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366-1КК України на 13 лютого 2019 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: Львівська область м. Кам`янка -Бузька вул. Незалежності, буд. 29.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/4855/18
пр.№ 1-кп/464/229/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 лютого 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002580 від 16.08.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

встановив:
05.02.2019 у провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002580 від 16.08.2018.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників провадження.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 314, 320, 369 КПК України,
постановив:
призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на 13.03.2019 о 10.00 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11.02.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстпрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє 17.05.2016 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строк на 5 років, на пісдаті ст.75 КК Уукраїни звільненого від відбування покарання із встановленнмя випробувального стоку тероміном 3 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

31 січня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 03.01.2019 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 13 лютого 2019 року об 17 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 305).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/4143/18
Провадження № 1-кс/456/308/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

08 лютого 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку статей 303-307 КПК України,

встановив:

ОСОБА_2 подав до суду скаргу, в якій просить зобов`язати слідчого і прокурора визнати речовим доказом всі встановлені на школах відділу освіти Стрийського РДА системи сигналізації і відеонагляду охоронними підприємствами ДП «Ефорт-гарант-17» та ТОВ «Сапсан-еліт-1», подати клопотання до слідчого судді про арешт майна даних охоронних фірм, яке перебуває у безкоштовному користуванні на школах відділу освіти Стрийської РДА, зобов`язати слідчого вилучити дане майно з користування шкіл і зберігати як речовий доказ при матеріалах кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скаргу слід призначити до розгляду у визначені законом строки з викликом осіб, передбачених КПК України.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку статей 303-307 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 11.02.2019 о 16 год 00 хв в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12).

В судове засідання викликати осіб, передбачених частиною 3 ст. 306 КПК України (особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 686/3511/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/686/892/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

06.02.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 30.01.2019 року старшим слідчим першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 30.01.2019 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченим строком по 31 січня 2019 року включно обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати ОСОБА_2 свого місця проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

По справі може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 11.02.2019 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду

(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Ухвала
Іменем України
08 лютого 2019 р.

м. Київ
провадження № 51-310 ск 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку з наведеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

З цих підстав та керуючись ст. 430 КПК України суддя постановив:
Витребувати із Шевченківського районного суду міста Чернівці матеріали кримінального провадження №1-кп/727/169/18 (справа №727/1956/18) щодо ОСОБА_2 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 404/6345/16-к
провадження № 51-10542ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року в межах кримінального провадження № 0005052 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнобаївки Білозерського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК,
встановив:
Касаційну скаргу подано в строк, за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 427 КПК.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у кримінальному провадженні № 0005052 за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
11 лютого 2019 р.

м. Київ
Справа № 209/1300/18
Провадження № 51- 551 ск 19
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від11 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в :
витребувати з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб після отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
11 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 161/1961/17

провадження № 51-9928км18
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від

11 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 серпня

2018 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 12 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілого та витребувано з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430КПК України, виконані.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 12 годину 06 червня 2019 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
11.02.2019 Єдиний унікальний № 371/426/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
(резолютивна частина)

11 лютого 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/426/16-к

Провадження № 1-кс/371/68/19

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2016 року за ст. 186 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає доцільним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2016 року за ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 17 година 30 хвилин 15 лютого 2019 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання направлений з Військової прокуратури Харківського гарнізону обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 18 листопада 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого посилаючись на те, що він не з`явився в судове засідання, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Обвинувачений в судове засідання 11.02.2019 року не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна розписка останнього в явочному листі. Про поважність причин неявки суд не повідомив.

Приписами ч. 1 ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу з метою доставки обвинуваченого з метою забезпечення його участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 20.03.2019 року о 14-00 год. до Київського районного суду м. Харкова (2 поверх, кабінет № 17, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Баштанському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, контроль за його виконанням покласти на Військову прокуратуру Харківського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1