Справа № 275/1208/18
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000334 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коритне

Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, з неповною середньою

освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ

02.12.2018 року близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішив піти до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де з корисливих мотивів вирішив викрасти голубів, які, як йому було відомо, останній тримає в господарському приміщенні, а саме хліві.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу себе, ОСОБА_4 02.12.2018 року близько 20 години взяв з собою мобільний телефон з функцією ліхтаря та пішов до домогосподарства ОСОБА_5 , де відчинив ворота та зайшов на територію подвір`я. Після чого підійшов до приміщення хліва, де відчинив двері, знявши при цьому навісний замок, який не був замкнений. Відкривши двері, зайшов до приміщення хліва та таємно викрав два голуба, вартість яких станом на 04.12.2018 року становить 250 гривень. Після чого пішов додому, де викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 250 гривень.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та показав, що 02.12.2018 року після вживання спиртних напоїв, з метою здійснення крадіжки голубів, прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 - будинок АДРЕСА_3 . Зайшов на територію домоволодіння, потім зайшов до хліва, звідки викрав два голуба. Після крадіжки відніс голуби додому, де зварив та з"їв їх. В скоєному щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі, цивільний позов не заявляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в суді і його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше до кримінальної адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному розкаявся.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною , що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, та вважає необхідним обрати йому покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, з випробуванням, так як вважає, що таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст.369-371,373-374 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1