печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0004227,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС-ЦЕНТР» - ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004227, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 19.06.2018 в нежилих приміщеннях, що належать на праві користування ТОВ «Тріал Груп» за адресою Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сурікова, 11, а саме:

- паливо, що знаходиться в підземній ємності, яка опечатана, описана та передана на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_7 , належне ТОВ «ТДС-ЦЕНТР».

Крім того, заявник просить зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 зняти пломбу №42759783 з підземної ємності без номеру, в яких зберігається належне ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» паливо.

В обґрунтування скарги, заявник зазначає, що в ході проведення обшуку 19.06.2018 опечатано та описано ємність з паливо котельною рідиною, що належить ТОВ «ТДС-ЦЕНТР». Проте, ухвалою про надання дозволу на обшук надано дозвіл на відшукання та вилучення лише документів, в яких міститься інформація про ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» та вилучення іншого виду палива, а саме пічного нафто - вугільного. Вилучене паливо не має значення для кримінального провадження, арешт на нього не накладено, речовим доказом в провадженні воно не визнане. Вилучення майна ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» паралізує господарську діяльність підприємства.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримала, просила задовольнити. Вказала, що ухвалою слідчого судді не надано дозвіл на вилучення даного виду палива та товариство надавало на адресу слідства відповідні документи, що в опечатаних ємностях знаходиться суміш олив оброблених.

Прокурор проти доводів скарги заперечував. Зазначив, що вилучене майно в ході обушку 19.06.2018 визнано речовим доказом в провадженні та відносно нього призначено хімічну експертизу. Арешт на майно, яке зазначено у протоколі обшуку як «паливо-котельна рідина 2,35 м. (заміри зроблено мірним штокметром), що в еквіваленті 18,8 куб.м. Ємкість опечатата та скріплена біркою та пломбою № С42759783» не накладався.

Заслухавши пояснення учасників процесу за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0004227 від 16.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року у справі 757/27326/18-к надано дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці, з кадастровим номером: :05:025:0010, а також в житлових та нежитлових приміщеннях, спорудах та інших прибудинкових приміщеннях, які орендує ТОВ «Тріал Груп» () за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вул. Сурікова, 11 з метою відшукання та вилучення, зокрема палива пічного нафто-вугільного, документів, їх копій, чорнових записів, комп`ютерів та електронних носів інформації (флеш-карт, жорстких дисків, компакт-дисків тощо), у яких міститься інформація з приводу реєстрації та діяльності наступних суб`єктів господарювання ТОВ «Компанія «Дефі» (), ТОВ «ТДС-Центр» () тощо.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору від 01.10.2017 №01/1017 ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» орендує у ТОВ «Тріал Груп» за адресою м. Черкаси, вул. Сурікова, 11 резервуари для палива котельного рідиною у кількості 6 (шести) одиниць об`ємом 25м3 кожна.

Згідно видаткової накладної від 18.08.2017 №РН0000095 ТОВ «ВІА-ОЙЛ» поставило на адресу ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» суміш олив оброблених.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.06.2018 вилучено, зокрема:

- «підземну ємкість (без номеру), що орендується ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» у ТОВ «Тріал Груп», не опечатаний, з паливо котельною рідиною 2,35 м. (заміри зроблено мірним штокметром), що в еквіваленті 18,8 куб.м. Ємкість опечатата та скріплена біркою та пломбою № С42759783».

Поряд з цим, дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання ємкостей з паливо котельною рідиною не надавався, оскільки ухвалою слідчого судді від 05.06.2018 надано дозвіл на відшукання іншого виду палива, а саме - пічного нафто-вугільного (різні види палива).

Отже, вилучене майно набуло статус тимчасово вилученого майна відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки дозвіл на його відшукання в ухвалі на проведення обшуку не надавався та вилучене майно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки вилучене майно є тимчасово вилученим у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та арешт на нього ухвалою слідчого судді не накладався, то воно підлягає поверненню його володільцю.

Що стосується скарги в частині зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 зняти пломбу №42759783 з підземної ємності без номеру, в яких зберігається належне ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» паливо, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. 167, 169, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0004227 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , інших прокурорів чи слідчих у кримінальному провадженні № 0004227, повернути ТОВ «ТДС-ЦЕНТР» тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 19.06.2018 року за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сурікова, 11, а саме майно, яке зазначено у протоколі обшуку «паливо-котельна рідина 2,35 м. (заміри зроблено мірним штокметром), що в еквіваленті 18,8 куб.м. Ємкість опечатата та скріплена біркою та пломбою № С42759783».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1