САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1470/17
Провадження №1-кп/726/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці заяву потерпілого ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню внесене в ЄРДР № 0000487 від 09.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0000487 від 09.08.2017 року. про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У обґрунтування заяви потерпілий ОСОБА_3 посилається на те, що 13 серпня 2018 року постановою про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження визнано речовим доказом телевізор сірого кольору марки «Electron» та шкіряну куртку коричневого кольору фірми «Romagnoli». Просить їх повернути, так як він вважається законним власником та зобов`язується їх відповідально зберігати до винесення вироку суду.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 цієї ж статті, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.10.2018 року кримінальне провадження № 0000487 від 09.08.2017 року. про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинено та оголошено його у розшук.

Згідно вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 56 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Державної податкової адміністрації України, Верховного Суду України, Міністерства Внутрішніх Справ України, Служби безпеки України, Державної судової адміністрації України від 27 серпня 2010 року № 51/401/649/471/23/125 передбачено, що відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України в ухвалі суду, про закриття кримінальної справи повинно бути вирішене питання про долю речових доказів, при цьому всі інші речі повертаються законним власникам.

Керуючись ст. ст. 100, 369, 371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Заяву потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 телевізор сірого кольору марки «Electron» та шкіряну куртку коричневого кольору фірми «Romagnoli» які вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 09.08.2017 року. про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та знаходяться у камері зберіганні речових доказів Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1