Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/4137/2018 Справа №641/8849/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- Які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Їх локалізація, час та механізм утворення?
- До якого ступеню тяжкості відносяться кожне із виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи могли бути отримані виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи могли вони бути отримані в термін, який він вказує?
- Чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та механізм їх утворення показанням ОСОБА_4 .?
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Їх локалізація, час та механізм утворення?
- До якого ступеню тяжкості відносяться кожне із виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи могли бути отримані виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи могли вони бути отримані в термін, який він вказує?
- Чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та механізм їх утворення показанням ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам надати:
- Завірену ксерокопія протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.12.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1