Справа № 206/2479/19
1-в/206/183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, до засудження не працюючого, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.06.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 164, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 07.03.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.164, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.06.2013р. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.08.2017 р. зараховано у строк відбування покарання час етапування з 15.08.2017 р. по день прибуття до місця відбування покарання, відповідно до ст. 72 КК України,
за участю сторін заявленого клопотання:
прокурора: ОСОБА_4
представника ДУ "ІВЦ (№133)": ОСОБА_5 засудженого: ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся з клопотанням засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення та зазначив, що заборгованість за сплату аліментів ним погашена в повному обсязі, ще на стадії розгляду справи Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Разом з тим показав суду, що має намір працювати та буде працевлаштований відповдно до гарантійного листа.
Прокурор заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку засудженого, представника виправної установи, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
ОСОБА_3 відбув 1/2 призначеного строку покарання. Засуджений в місцях виконання покарання перебуває з 06.12.2017 року. Під час відбування покарання в УВП №4 м. Дніпро режим утримання не порушував. Заохочень та стягнень не мав. В Державній установі «Ігренський виправний центр (№ 133)» засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 19.12.2017 року. Має 4 (чотири) заохочення стягнень не має (а.п. 5). Характеризується позитивно. З січня 2018 року по теперішній час працевлаштований в їдальні установи ДУ "Ігренський вмправний центр (№ 133)", що підтверджується довідкою, яка долуені до матеріалів спраи. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, які позитивно характеризуються. Дотримується правомірних відносин з представниками адміністрації, ввічливий, тактовний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально та з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має.
Крім того, відповідно до гарантійного листа виданого Дочірним іноземним підприємством «Дніпродор» під № 25 від 07.05.2019 року встановлено, що вказане підприємство гарантує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде працевлаштований на зазначеному підприємстві з 13 травня 2019 року на посаду дорожнього робочого, з оплатою праці згідно штатному розкладу підприємства. Зазначений гарантійний лист долучено до матеріалів справи.
Окрім того, як встановлено вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.03.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено ч.2 ст.164, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця, останній погасив заборгованісті за аліментами в повному обсязі матері ОСОБА_7 на утримання дитини (сина) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується квітанціями про сплату заборгованості.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_9 сумлінною працею та відношенням до скоєнного, довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючисьст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537,539,372, Кримінально-процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 7 (сім) місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1