Справа № 188/1797/18
Провадження № 1-кс/188/687/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000607 від «24» листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 , надав заяву

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від «24» листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

22.11.2018 року приблизно о 20.50 годині невстановлені особи, знаходячись в громадському місці по вул. Першотравнева, с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно нанесли ОСОБА_5 удари руками та ногами в обличчя та по різним частинам тіла, чим останньому спричинили тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, обличчя, лівого вуха, гематоми в області лівого верхнього віка.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000607 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

11.12.2018 року з потерпілим ОСОБА_5 , було проведено слідччий експеримент під час якого останній показав як ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , спричинили потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження

Виходячи з того, що для досягнення повноти,всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст.. 110,242,243, КПК України, слідчий просить призначити судово- медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Павлоградського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи можливо утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах на які він вказав в ході проведення слідчого експерименту за його участю, а саме внаслідок удару ногою ОСОБА_6 в обличчя потерпілого ОСОБА_5 .?

2) Чи можливо утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах на які він вказав в ході проведення слідчого експерименту за його участю, а саме внаслідок удару в задню частину голови потерпілого руками чи ногами ОСОБА_7 .?

Для проведення експертизи експерту надати копії матеріалів кримінального провадження та потерпілого ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити судово-медичним експертам Павлоградського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи»

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000607 від «24» листопада 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Павлоградського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» розташованого м. Павлоград, вул. Дніпровська,541 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи можливо утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах на які він вказав в ході проведення слідчого експерименту за його участю, а саме внаслідок удару ногою ОСОБА_6 в обличчя потерпілого ОСОБА_5 .?

2) Чи можливо утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах на які він вказав в ході проведення слідчого експерименту за його участю, а саме внаслідок удару в задню частину голови потерпілого руками чи ногами ОСОБА_7 .?

Для проведення експертизи експерту надати копії матеріалів кримінального провадження, та направити потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Павлоградським міжрайонним ВСМЕ розташованим м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541 .

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1