УХВАЛА
Справа № 126/529/19

Провадження № 1-кс/126/370/2019

"11" березня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 05.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 11.01.2019 по 08:00 години 12.01.2019.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.02.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого інспектора ВКП у Вінницькій області Подільського УКП ДКП НП України ОСОБА_4 , про те, що в результаті розгляду звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3 , було встановлено, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грішми ОСОБА_5 у сумі 2000 грн, які вона скинула на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , що оформлена на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю м. Умань Черкаської області.

05.02.2019 року відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала наступні покази, що 11.01.2019 року вона звернулась за вказаним на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номером НОМЕР_3 , щоб купити запчастину. Підтвердивши, що дана запчастина є у наявності, з нею зв`язався менеджер з номеру НОМЕР_2 через комунікаційну програму Viber та надіслав платіжні реквізити для попередньої оплати у сумі 2000 грн., на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , для відправлення запчастини. Вона здійснила оплату через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_6 , та повідомила про це менеджеру, він мав надіслати номер декларації, але він на зв`язок не вийшов. На її спроби зв`язатись з сайтом за всіма вказаними та відомими номерами, її спочатку відповідали, що даний менеджер зараз не може з нею поспілкуватись, а потім заблокували її номер. Додзвонившись до зазначених номерів з іншого номера, вона чіткої інформації щодо номеру почтового відправлення і строків доставки не отримала. 14.01.2019 вона відвідала почтове відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 , де її повідомили що посилки зі вказаними параметрами для неї немає ні у відділеннях ні в дорозі.

На момент вчинення кримінального правопорушення на мобільний телефон ОСОБА_5 надходили телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а тому є наявність підстав вважати, що відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з вище вказаним абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 11.01.2019 по 08:00 години 12.01.2019 та смс повідомлення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що інформація щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків на мобільний телефон з абонентським номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 11.01.2019 по 08:00 години 12.01.2019 та смс повідомлень перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинила вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який вважає, що матеріали, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, ураховуючи кількість осіб, які слідчий вважає необхідним залучити до виконання ухвали, слідчий суддя вважає за доцільним надати тимчасовий доступ із зазначенням двох осіб: слідчого та одного з оперативних працівників, визначених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 05.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 11.01.2019 по 08:00 години 12.01.2019 та зобов`язати зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А); адреси розташування та номери базових станцій, (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В решті вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1