Справа № 190/443/19
Провадження №1-в/190/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки Дніпропетровської області подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 ,-

встановив:

П`ятихатський МВ філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Просять вирішити питання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків, вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року та вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 року.

Представник П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області та осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

19.12.2018р. вироком Жовтовдського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 3 роки.

29.12.2018р. вироком Жовтовдського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та із застосуванням ч.1 ст.70 КК України призначено покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки.

Згідно вимог п.11 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право під час виконання вироків вирішувати питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків , судам слід мати на увазі, що в порядку ст.411 КПК України (КПК України від 1960 р.) (ст.537 КПК України 2012 року), суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого, п.12 вказаної постанови визначено, що - питання, які погіршують становище засудженого, стосуються прогалин і недоліків вироку в частині призначення покарання, не підлягають розгляду в порядку ст.ст.409, 411 КПК України (КПК України від 1960 р.) (ст.537 КПК України 2012 року).

Порушені у поданні питання про виконання вироку не входять до компетенції П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області та не можуть вирішуватися в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України оскільки стосуються прогалин і недоліків вироку в частині призначення покарання які погіршуватимуть становище засудженого, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні заявленого подання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволені подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя