У Х В А Л А
22.03.2019 Справа №607/4637/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 14.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, 14.02.2019 року в період часу із 15:25 год. по 15:40 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в кабінет № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала ноутбук торгової марки «НР» Elite Book 8470p та цифровий фотоапарат торгової марки Nikon, чим завдала ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на суму 8963 грн., та мобільний телефон торгової марки «OUKITEL» і гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700 грн., та особисті речі, чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 2025 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області внесено до ЄРДР за №0000488 від 14.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 14.00 год. 14.02.2019 року по 17.00 год. 14.02.2019 року в АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_8 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_9 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_10 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_11 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_12 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_13 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_14 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_15 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_16 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_17 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_18 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_19 - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_20 - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались із 14.00 год. 14.02.2019 року по 17.00 год. 14.02.2019 року в АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій .

LACCID
5013

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1