Справа № 715/214/19
Провадження № 1-кп/715/33/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що 02.09.2018 року, приблизно о 00 год. 10 хв., у нічну пору доби, на автодорозі міжнародного значення «М-19», сполученням Доманове (на Брест) - Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест), в адміністративних межах населеного пункту с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , керуючи технічно несправним транспортним засобом марки «Chevrolet lacetti», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зі швидкістю приблизно 70 км/год., в салоні якого знаходився один пасажир - ОСОБА_5 , рухався в напрямку с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області по асфальтобетонній дорозі поверхня якої станом на 02.09.2018 року була без будь-яких ушкоджень та в сухому стані.

Під час керування зазначеним транспортним засобом ОСОБА_4 достовірно знаючи про несправність тяги рульового керування, перевищуючи швидкість, дозволену в населених пунктах, порушив вимоги пунктів 1.5, 12.4 та 31.4.2 г ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року. Внаслідок порушення вказаних вимог ОСОБА_4 допустив дорожньо-транспортну пригоду - виїзд за межі дороги та наїзд на перешкоду, а саме дерево, в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 , яка була пасажиром даного автомобіля та знаходилась на передньому пасажирському кріслі, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого компресійного перелому тіла 12 грудного хребця, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2-Г від 18.01.2019 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту під час керування транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, про що надала відповідну заяву.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілою, повністю відшкодував їй майнову шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної від повільності не притягувався, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ - автомобіль марки «Chevrolet lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернiвецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ :