Справа № 367/937/19
Провадження №1-кс/367/387/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000166 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , які відповідно до інформаційної довідки № 154638295 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять дані осіб перебуваючих на обліку в даному закладі, та в який період відвідують даний заклад, у друкованому та електронному вигляді, для зняття копій, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , та якими користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідно до інформаційної довідки № 154638295 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі продажу, житлового будинку, серія та номер: 1-3482, виданий 28.08.2004, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 30.01.2019 приблизно о 20:30 невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосуванням предмету ззовні схожому на пістолет, висловив вимогу на передачу останньому грошових коштів, які перебували у магазині, після чого не взявши кошти, здійснив 5 пострілів у бік продовольчих прилавків магазину, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вказаному будинку, з іншої сторони розміщений реабілітаційний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », куди за допомогою звертаються наркотично залежні особи.
Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрований на ОСОБА_18 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та місця знаходження даних осіб, зокрема, про осіб які там перебувають на обліку, які відвідували даний заклад в день вчинення кримінального правопорушення.

Так, вказана інформація згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять дані про осіб перебуваючих на обліку у медичному закладі, та відомості про періоди у які вони відвідують даний заклад перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в тому числі встановлення місця знаходження даних осіб, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000166 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Однак, слідчий суддя відмовляє заявнику у наданні тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 , оскільки вони згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2019 не включені до групи слідчих уповноважених на розслідування кримінального провадження № 0000166 від 31.01.2019.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформаційної довідки № 154638295 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі продажу, житлового будинку, серія та номер: 1-3482, виданого 28.08.2004, ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , та якими користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі містять охоронювану законом таємницю та які містять дані осіб перебуваючих на обліку в даному закладі, та періоди у які вони відвідують медичний заклад, у друкованому та електронному вигляді, для зняття копій.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 13.02.2019 р.
Закінчення строку дії ухвали 13.03.2019 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1