Справа № 462/2179/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004074 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, покликаючись на те, що 08.11.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.11.2018 року в період часу з 10:50 год., по 12:20 год., знаходячись у АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла в її квартиру, звідки викрала ноутбук,мобільний телефон, парфуми,грошові кошти та вироби із золота.

08.11.2018 року слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме огляд квартири ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено один циліндровий закриваючий механізм та два ключі до нього.

Для з`ясування питання чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, просить провести дактилоскопічну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення дактилоскопічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-Чи справний наданий 1 циліндровий закриваючий механізм? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?

-Чи на пред`явленому закриваючому механізмі сліди злому?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації знаряддя злому?

-У якому стані (замкненому, відімкненому) знаходився закриваючий механізм у момент його пошкодження?

-Чи був відімкнений вказаний закриваючий механізм сторонніми предметами (відмичками, викрутками, підібраними чи підробленими ключами, тощо)?

-Чи відкривався наданий на дослідження закриваючий механізм ключем, направленим для проведення експертизи?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004074 від 09.11.2018 року трасологічної експертизи проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: м. Львів вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи справний наданий 1 циліндровий закриваючий механізм? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?

-Чи на пред`явленому закриваючому механізмі сліди злому?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації знаряддя злому?

-У якому стані (замкненому, відімкненому) знаходився закриваючий механізм у момент його пошкодження?

-Чи був відімкнений вказаний закриваючий механізм сторонніми предметами (відмичками, викрутками, підібраними чи підробленими ключами, тощо)?

-Чи відкривався наданий на дослідження закриваючий механізм ключем, направленим для проведення експертизи?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівські області ОСОБА_3 надати на дослідження спецпакет «Слідчий підрозділ» №3546881 в якому знаходиться 1 циліндровий закриваючий механізм та два ключі до нього.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.