Справа № 305/192/17
Провадження по справі 1-кп/305/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження №1-кп/305/63/18, внесеного в ЄРДР за № 0001267, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 та ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 та ч.1 ст.126 КК України.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженні було зупинено 03.04.2017 року, у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

ОСОБА_4 після відновлення провадження в судове засідання 22.03.2018 та 07.05.2018, 30.08.2018 та 04.10.2018, 15.11.2018, 06.12.2018, 21.01.2019 та 12.03.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи судом своєчасно було направлено повістки обвинуваченому, про причини неявки ОСОБА_4 суд не повідомляв. Ухвали про привід ОСОБА_4 від 07.05.2018 року та 04.10.2018 року виконані не були.

Крім того, в судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_5 , яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Прокурор в судовому засіданні просила відкласти підготовче судове засідання та застосувати у відношенні ОСОБА_4 привід, а щодо потерпілої ОСОБА_5 грошове стягнення.

Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. В такому випадку в кримінальному провадженні має міститися підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум з 01.01.2019 року становить 1921 гривню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

У матеріалах справи міститься розписка про вручення 12.09.2018 року потерпілій ОСОБА_6 судової повістки, а отже вона була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про поважність причини неявки суд не повідомила, тому слід застосувати щодо неї грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин.

Крім того, враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою не обрано, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення його явки шляхом застосування приводу обвинуваченого.

Керуючись ст. 65, 139, 235, 323, 330, 500 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №1-кп/305/63/18, внесеному в ЄРДР за № 0001267, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 та ч.1 ст.126 КК України, відкласти на день 24.04.2019 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 10 годин 00 хвилин, дня 24.04.2019 року.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 грошове стягнення в сумі 1921 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню).

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському відділенню поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вул.Шевченка, 3, м.Рахів, Закарпатська область.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1