УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000680 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, знаходячись в злочинній змові, використовуючи підроблені документи, 18.04.2018 року вчинили дії, направлені на незаконне заволодіння правами на квартиру АДРЕСА_1 , незаконну перереєстрацію на громадянку ОСОБА_5 , 1985 року народження, та подальшу перереєстрацію на громадянина ОСОБА_6 та третіх осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в матеріалах інвентарної справи станом на 31.12.2012 року відсутні відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №122264679 від 27.04.2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 18.04.2018 року було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу №40775700 від 24.04.2018 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 01.03.2012 року, ІПН НОМЕР_2 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.09.2018 року за вих. №5779 01.03.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_4 оформлено та видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.03.2005 року ОСОБА_8 оформлено та видано новий паспорт в зв`язку з втратою попереднього.

За даними, наявними в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків ДФС України станом на 21.08.2018 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 є недійсним. Фізична особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з питань реєстрації, внесення змін до Державного реєстру або отримання картки платника податків на своє ім`я.

Відповідно до відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_5 не зверталася до Департаменту із заявою про видачу довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, невстановлена особа, використовуючи підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 , з метою шахрайського заволодіння квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , надала державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, підроблену довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи з метою шахрайського заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , використовували мобільні телефони, в яких активовано чіп-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з номером абонента: НОМЕР_3 .

Встановлено, що використані невідомими особами мобільні номери для шахрайської діяльності працювали з наступними ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу та групи осіб, які скоїли вищезазначений злочин має істотне значення для вказаного кримінального провадження і полягає у тому, що встановлення місцезнаходження мобільного терміналу може вказати на особу (осіб), яка(і) може бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину.

Тому слідчий просила надати дозвіл тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄРДПОУ НОМЕР_9 , центр обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером абонента: НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин; абонентів стільникового зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період з 01.01.2018 року по 11.03.2019 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000680 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄРДПОУ НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄРДПОУ НОМЕР_9 , центр обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером абонента: НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин; абонентів стільникового зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період з 01.01.2018 року по 11.03.2019 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк виконання ухвали до 19 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1