Справа № 375/1373/16-к Провадження № 1-в/375/25/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська центральна районна лікарня» ОСОБА_6

про продовження строку застосування примусового заходу медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла 19.03.2019 заява лікаря-психіатра КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 про продовження строку застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді примусового амбулаторного лікування в Рокитнянській ЦРЛ. При цьому до заяви додано консультаційний висновок лікарів-психіатрів КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання» смт.Глеваха за яким комісія прийшла до висновку про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , зважаючи на коротку ремісію та обтяженість основного захворювання зловживанням психоактивних речовин.
Лікар-психіатр КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, пославшись на обставину необхідності продовження строків примусового амбулаторного психіатричного лікування ОСОБА_5 з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів.

Прокурор висловила думку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Особа, що до якої внесено заяву ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечує.
Таку ж думку висловив і захисник ОСОБА_4 ..
Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали заяви, вважає, що остання обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру, і в тому числі амбулаторна психіатрична допомога в примусовому
порядку, застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії
лікарів-психіатрів.
Як вбачається із матеріалів заяви та пояснень у судовому засіданні лікаря-психіатра КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська центральна районна лікарня», яка звернулася із заявою, такий висновок комісії лікарів існує і відповідно до останнього ОСОБА_5 потребує продовження примусового амбулаторного лікування у лікаря-психіатра по місцю свого проживання.
За викладеного заява підлягає задоволенню шляхом продовження строку примусового застосування заходу медичного характеру щодо ОСОБА_5 у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 513, 514 КПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 про продовження строку застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Продовжити строк застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання щодо особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на шість місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1