Провадження № 11-п/4820/292/19
Справа № 682/1310/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 17 квітня 2019 року по обвинуваченню за ч. 1 ст. 249 КК України ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, в.о.голови суду ставить питання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що до штату Славутського міскрайонного суду входить троє суддів: суддя ОСОБА_6 , приймав участь, як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, суддя ОСОБА_7 з 15.04.2019 року по 03.05.2019 року перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_8 на лікарняному.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали, долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання в.о.голови Славутського міскрайонного суду Хмельницької області вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019 року, оскільки, до штату Славутського міскрайонного суду входить троє суддів: суддя ОСОБА_6 приймав участь, як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, суддя ОСОБА_7 з 15.04.2019 року по 03.05.2019 року перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_8 на лікарняному.

Проте, як вбачається із подання, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці до 03.05.2019 року, а з 06.05.2019 року приступає до виконання обов`язків судді, що дає можливість здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, відтак колегія суддів не вбачає підстав для передачі вказаної справи до іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні подання про передачу справи на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 17 квітня 2019 року по обвинуваченню за ч. 1 ст. 249 КК України ОСОБА_5 повернути на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: