Справа № 691/395/19
Провадження № 1-кс/691/125/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному 20.03.2019 до ЄРДР за № 0000125 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.03.2019 до Городищенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 24.02.2019 перебуваючи біля закладу «Арена», що по вул. Г. Чорнобиля у м. Городище спричинив йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-11-01/41 від 19.03.2019, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, садна в ділянці зовнішнього кута правого ока. Тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці зовнішнього кута правого ока відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У ході проведення слідчого експерименту 25.03.2019, за участі потерпілого ОСОБА_5 , останній вказав на механізм нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , 24.02.2019 року близько 02:00 год. біля закладу «Арена», що по вул. Г. Чорнобиля в м. Городище.

У ході проведення слідчого експерименту 25.03.2019, за участі свідків: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , останні вказали на механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , громадянином ОСОБА_7 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , слідчий просив призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному 20.03.2019 до ЄРДР за № 0000125 за ч. 2 ст. 125 КК України, проведення якої доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту 25.03.2019?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних свідком ОСОБА_8 під час проведення із нею слідчого експерименту 25.03.2019?

- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних свідком ОСОБА_9 під час проведення з нею слідчого експерименту 25.03.2019 року?

Для проведення експертизи, експерту надати копію протоколу проведення слідчого експерименту з фото таблицею за участі потерпілого ОСОБА_5 , копію протоколу проведення слідчого експерименту з фото таблицею за участі свідка ОСОБА_8 , копію протоколу проведення слідчого експерименту з фото таблицею за участі свідка ОСОБА_9 , копію висновку судово-медичної експертизи 05-11-01/41 від 19.03.2019.

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Отримання результатів судово-медичної експертизи доручити слідчому відділенню Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1