Справа № 461/7840/18
УХВАЛА
про арешт майна
21.12.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий відділ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004507 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 , ноутбук марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_7 ) із зарядним пристроєм, банківські картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 та банківська карта банку «А-Банк» № НОМЕР_10 , які були виявлені та вилучені під час обшуку 13.12.2018 у квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 02.10.21018 по 05.10.2018, точний час не встановлено, невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману, під приводом отримання посилки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , чим завдала останній матеріальної шкоди у розмірі 85850 грн.

13.12.2018 згідно ухвали № 1-кс/461/10400/18 слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_6 було проведено санкціонований обшук з метою виявлення знарядь вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 , ноутбук марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_7 ) із зарядним пристроєм, банківські картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 та банківська карта банку «А-Банк» № НОМЕР_10 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, якій належить майно.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

А згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частинами 1,2,3 та 6 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення , забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що з метою збереження речових доказів, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_6 , ноутбук марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_7 ) із зарядним пристроєм, банківські картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 та банківська карта банку «А-Банк» № НОМЕР_10 , які були виявлені та вилучені під час обшуку 13.12.2018 у квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_6 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в порядку, передбаченому ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1