Справа № 369/3099/19
Провадження №1-кс/369/1000/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 01 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001013 від 01 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 15.02.2019 року близько 07.50 год. в с. Гатне Києво-Святошинського р-ну Київської області поблизу перехрестя вул. Курганна та пров. Райдужний трапилась ДТП за участю автомобіля «Volvo XC-60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням колишнього ректора Київського національного університету внутрішніх справ генерал-лейтенанта міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який рухаючись по вул. Курганна у напрямку вул. Абрикосова при виконанні обгону не переконався в безпечності свого маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем «Toyota-Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який рухався по вул. Курганна зі сторони вул. Абрикосова.

В результаті ДТП отримав тілесні ушкодження водій автомобіля «Toyota-Avensis» ОСОБА_5 , якого з місця ДТП швидкою медичною допомогою було доставлено до ЦРЛ Києво-Святошинського р-ну м. Боярка та після медичного огляду діагностовано: забої м`яких тканин правої гомілки, лобної ділянки голови зліва; забій правої половини грудної клітини; ЗЧМТ?, - від госпіталізації відмовився.

За вказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання.

В даному випадку встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0001013 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ МОЗ України, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001013 від 01 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ МОЗ України, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Який характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах вказаних у клопотанні?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи до Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ МОЗ України направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ МОЗ України.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1