Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/115/2019 Справа №641/1819/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 27.10.2010 року Комінтернівським районним судоми м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 15.11.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 23.03.2015 року УДЗ на невідбутий строк 3 місяці 11 днів на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.03.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слобідський ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 1 рік, посилаючись на те, що 13.03.2018 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова встановлено адміністративний нагляд у відношенні раніше судимого громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік з покладенням обмежень. Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував адміністративний кодекс, тому всі зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

Представник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, просив слухати справу за його відсутності.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду, з порядком та умовами продовження якого ознайомлений.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ОСОБА_3 13.03.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік з застосуванням обмежень.

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені.

Відповідно до довідки «АРМОР» неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності перебуваючи під адміністративним наглядом, а саме за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин суд вважає, що подання Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки строк адміністративного нагляду може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд-

УХВАЛИВ:

Подання. начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити встановлений строк адміністративного нагляду ОСОБА_3 , строком на 6 місяців із наступними обмеженнями: 1) прибувати на реєстраційну відмітку до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області 1,3-й вівторок кожного місяця з 09 години 00 хвилин; 2) не виїжджати за межі Харківської області без письмового дозволу начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області; 3) заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборонити відвідування барів, кафе та інших торгових закладів, де реалізують на розлив.

Строк адміністративного нагляду починається з 12 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1