Провадження № 11-кп/4820/210/18
Справа № 688/3579/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шепетівської виправної колонії №98, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року клопотання захисника ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , задоволено частково та зараховано йому в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 05 липня 2018 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VШ від 21 листопада 2015 року.

Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду частково скасувати та ухвалити нову, якою зарахувати йому у строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 06.07.2018 року по 07.09.2018 року. Вважає, що вказаним рішенням суду, не в повній мірі, враховано його аргументи щодо зарахування всього строку перебування в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, по день, коли він прибув в державну установу «Шепетівська виправна колонія № 98», а тому, в цій частині, ухвала підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення апелянта та його захисника, на підтримання апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 21.11.2015 року, у разі засудження особи до позбавлення волі, їй, в рамках того самого кримінального провадження, у межах якого до засудженого було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з приписами статті 1 Закону України від 30 червня 1993 року № 3352-XII «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого

(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної

сили.

Колегією суддів встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2018 року, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.03.2015 року та остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. Зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 24.02.2018 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розпорядження про виконання вироку від 01.08.2018 року, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2017 року набрав законної сили 05.07.2018 року. В державну установу «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 прибув 07.09.2018 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що місцевий суд правомірно зарахував ОСОБА_7 період його попереднього ув`язнення, в строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 21.06.2017 року по 05.07.2018 року, по день набрання вироком законної сили.
Посилання в апеляційній скарзі, засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому в строк відбування покарання, призначеного вказаним вироком, строку попереднього ув`язнення з 06.07.2018 року по 07.09.2018 року, по день його прибуття в установу виконання покарань, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, є безпідставними, оскільки таке його ув`язнення, не було запобіжним заходом в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів висновки суду першої інстанції та були безумовною підставою для скасування судового рішення, колегією суддів не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.407, ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4