"22" листопада 2018 р. Справа № 363/2444/18
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження № 0001216 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Руспубліки Казахстан, громадянина України, не працює, зхареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001216 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву про те, що претензій до обвинуваченого не має, відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та просить суд провадження у справі закрити, оскільки обвинувачений є її рідним братом та шкода завдана лише відносно її власності. Потерпіла вказала, що її відмова є вільною, їй відомі наслідки такої дії і вона бажає їх настання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від цього обвинувачення, оскільки обвинувачений є рідним братом потерпілій ОСОБА_5 , завдав шкоди виключно її власності та претензій вона до нього не має.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які заяву потерпілої підтримали та просять її задовольнити, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до правового змісту п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором тільки на підставі заяви потерпілого відносно кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, якщо воно вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України рідна сестра є близьким родичем обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 є близьким родичем - рідним братом потерпілої, обвинувачується у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню та просить його закрити, а підстав, які б перешкоджали закриттю провадження, судом не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю, а клопотання потерпілої задоволенню.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0001216 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1