Справа № 675/271/19
Провадження № 1-кс/675/85/2019
У Х В А Л А

"08" лютого 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» ОСОБА_4 вбачається, що 26 грудня 2018 року о 16 годині 00 хвилин під час обстеження другої ділянки внутрішньої забороненої зони при спрацюванні інженерно-технічних засобів охорони було виявлено та вилучено один пакунок, в якому знаходились мобільний телефон б/в: «SAMSUNG GT E-1220», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядний пристрій MODEL:ЕТА3S31ЕВЕ.
По даному факту проведено перевірку, в ході якої належність даних заборонених предметів не встановлено, встановити причетність засуджених або громадян до даних предметів не можливо.
Адміністрація Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» звернулася до суду з клопотанням про конфіскацію на користь держави вилучених предметів, які заборонені до зберігання на території установи.
Представник Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» ОСОБА_5 до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності та вказує, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Встановлено, що 26 грудня 2018 року о 16 годині 00 хвилин під час обстеження другої ділянки внутрішньої забороненої зони при спрацюванні інженерно-технічних засобів охорони було виявлено та вилучено один пакунок, в якому знаходились мобільний телефон б/в: «SAMSUNG GT E-1220», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядний пристрій MODEL:ЕТА3S31ЕВЕ. В ході проведеної перевірки встановити належність даних заборонених предметів засудженим або громадянам виявилось не можливо.
Зазначене підтверджується рапортом чергового помічника начальника установи ОСОБА_6 від 27 грудня 2018 року, протоколом про вилучення заборонених предметів № 29 від 26 грудня 2018 року, висновком виконуючого обов`язки начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «Ізяславська виправна колонія № 31» ОСОБА_5 по факту виявлення та вилучення мобільного телефону та зарядного пристрою на ділянці периметру № 2 внутрішньої забороненої зони від 04 січня 2019 року.
За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України виявлені речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, засудженим забороняється зберігати, зокрема, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Отже, виявлені та вилучені під час обстеження другої ділянки внутрішньої забороненої зони мобільний телефон б/в: «SAMSUNG GT E-1220», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядний пристрій MODEL:ЕТА3S31ЕВЕ, заборонені до використання в колоніях.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані заборонені предмети слід конфіскувати на користь держави.
На підставі ч. 7 ст. 102 КВК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів задовольнити.
Виявлений та вилучений під час обстеження другої ділянки внутрішньої забороненої зони мобільний телефон б/в: «SAMSUNG GT E-1220», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та зарядний пристрій MODEL:ЕТА3S31ЕВЕ конфіскувати на користь держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1