КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3186/18
Провадження № 1-кс/552/60/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження №0001143 від 09.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно відомостей внесених в ЄРДР 08.05.2018 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 10-30 год. до 15-25 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Asus», планшет марки «ТАВ 3» ІМЕІ: НОМЕР_1 , золоті вироби.

19.06.2018 року у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 за письмовим дозволом було оглянуто та вилучено планшет марки «Lenovo TAB3», чорного кольору із блакитними вставками, ІМЕІ: НОМЕР_1 . В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що в травні 2018 року він перебував на території центрального ринку в м. Кременчук по вул. Шевченка, де зайшов до кіоску продажу мобільних телефонів, планшетів та ін., де на вітрині кіоску помітив вище зазначений планшет і в подальшому придбав його за грошові кошти в сумі 1 500 гривень.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює продавцем в кіоску з продажу мобільних телефонів та іншої техніки на центральному ринку АДРЕСА_3 , останній повідомив, що в кіоску наявний журнал реєстрації мобільних телефонів та планшетів, де продавці фіксують дані осіб, які приносять мобільні телефони та планшети до кіску із пропозицією їх продати. Крім того свідок повідомив, що 08.05.2018 року в кіоск для продажу принесли планшет марки «Lenovo TAB3», чорного кольору із блакитними вставками і там продавець записав дані чоловіка, а саме: паспортні дані: НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Потім свідок придбав у вище зазначеного чоловіка вище зазначений планшет за грошові кошти в сумі 1 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який для спілкування використовує мобільні номери, а саме: « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 »; « НОМЕР_5 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який для спілкування використовує мобільні номери: « НОМЕР_6 »; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який для спілкування використовує мобільні номери: « НОМЕР_7 »; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який для спілкування використовує мобільні номери: « НОМЕР_8 » та « НОМЕР_9 ».

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю зокрема відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

В поданому до суду клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно будо вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001143 від 09.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою встановлення місця збуту викраденого майна та групи осіб причетних до вчинення вказаного злочину та до інших злочинів, а також з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із мобільними номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_3 в період часу з 01.07.2018 року по 30.12.2018 року;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із мобільними номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 01.07.2018 року по 30.12.2018 року.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_22 , або за дорученням іншим оперативним співробітникам Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1