Справа № 626/445/19
Провадження № 1-кп/626/69/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноград кримінальне провадження № 0000003 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попівка Красноградського району Харківської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, пенсіонера, раніше не засудженого, за ст.3661 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 відповідно до наказу ГУ ДСНС в Харківській області № 34 від 28.05.2013 був призначеним на посаду командира відділення 43 державної пожежно-рятувальної частини м.Красноград Головного управління ДСНС України у Харківській області. Обвинувачений наказом ГУ ДСНС в Харківській області № 201 о/с від 26.04.2017 звільнений з 27.04.2017 зі служби у запас Збройних сил України у зв`язку з закінченням строку контракту.

Обвинувачений ОСОБА_5 відповідно підпункту "д" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" (далі Закон) є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, та відповідно до статті 45 Закону, маючи всі необхідні умови та можливість, будучи повідомленим про необхідність подання декларації, не подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, що подається наступного року після припинення такої діяльності.

Станом на 05.02.2019 в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічна декларація особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік ОСОБА_5 відсутня.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.3661 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

Під час досудового розслідування між прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 20 березня 2019 року була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторонами узгоджено, яке при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.3661 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.3661 КК України, який згідно ст.12 КК України, є невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше не засуджений, що пом"якшує йому покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373,374,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 березня 2019 року між прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.3661 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за ст.3661 КК України у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік. Згідно з ч.1 ст.76 КК України, покласти на нього наступні обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області впродовж 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім- надіслати поштою.

Головуюча ОСОБА_1