Провадження по справі № 1-кс/521/7732/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

12 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.12.2018 року за № 0002319 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 04.12.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 , в якої він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 01.11.2018 року біля 20.30 годин знаходячись на АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту побив його тім самим спричинив тілесні ушкодження, які згідно акту СМО відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , яку просить доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання; проведення експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення тілесних ушкоджень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи малися у ОСОБА_4 року народження тілесні ушкодження, якщо так то які саме, якого їх кількість, властиві їм, характерні їх ознаки, і механізм їх утворення?
- Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , чи могли вони бути заподіяні 01.11.2018 року, або раніше?
- До якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться завдані ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?
- Внаслідок впливу якої травматичної дії, заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 чи могли вони бути заподіяні, внаслідок нанесення кулаками руками, палкою, або іншим предметом та способом, то яка конструктивна особливість предмету?
- в якому положенні могла знаходитися потерпілий ОСОБА_4 при отримання тілесних ушкоджень.

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити :

1.Потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Акт СМО № 2457.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1