Провадження № 1-кс/643/5200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001969 від 11.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 11.04.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 перехожим ОСОБА_4 під мостом, на березі виявлено труп у білому мішку. Під час проведення огляду місця події під мостом, який з`єднує пл. Фейєрбаха з вул. Шевченко у м. Харкові на лівому березі р. Харків виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі віком близько 50 років в позі ембріону з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0001969 від 11.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно висновку експерта №08-267/2018 від 27.08.2018 у невстановленого чоловіка віком приблизно 50 років мали місце наступні ушкодження: по одній забитій рані в лівій тім`яно-скроневій ділянці та в лівій тім`яній ділянці, рана в правій лобнотім`яній ділянці, закриті (прямі) переломи 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа по середній ключичній лінії та 9,10 ребер справа по передній пахвинній лінії, закриті (непрямі) переломи 3,4 та 6 ребер справа по задній пахвинній лінії, закритий перелом правої плечової кістки в верхній третині, закритий осколковий гвинтоподібний перелом правої стегнової кістки в верхній третині, вдавлений перелом тім`яної кістки справа з вираженими ознаками консолідації (зрощення) у вигляді кісткової мозолі. Вищевказані ушкодження мають посмертний характер. Крім того вираженість гнильних змін на трупі та відсутність інформації про умови його перебування на місці його виявлення, зокрема показників вологості повітря та температурного режиму, не дозволяють встановити достовірний час настання смерті, встановити причину смерті також не є можливим у зв`язку з вираженими гнильними змінами.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, вказуючи на те, що в ході проведення досудового розслідування були проведені всі можливі слідчі дії, однак особу потерпілого встановити без проведення ДНК експертизи неможливо, проведення зазначеної експертизи можливо лише за умови отримання у судово-медичного експерта фрагменту стегнової кістки невстановленого чоловіка, труп якого було виявлено 11.04.2018 на теперішній час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: фрагменту стегнової кістки невстановленого чоловіка, чий труп був виявлений 11.04.2018, під мостом, що з`єднує пл. Фейєрбаха з вул. Шевченко у м. Харкові на лівому березі р. Харків, досліджений під час проведення судово-медичної експертизи № 10-12/806 від 14.05.2018, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 12.12.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1