Справа № 444/1820/18
Провадження № 1-кп/444/209/2018
УХВАЛА
судового засідання

22 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 31.01.2017 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2018 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України для розгляду по суті .

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду в підготовче судове засідання на 02.07.2018 року , 27.07.2018 року судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 однак в жодне підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Клопотань про відкладення та про причину неявки до суду обвинуваченного на адрес суду не надходило. Однак, на адресу суду надійшов рапорт про виконання ухвали про привід, згідно якого обвинувачений ОСОБА_6 , зобов"язався прибути в судове засідання.

Справу розглядом призначено до 19.09.2018 року, однак дана справа не розглядалася у зв"язку із закінченням у нього повноважень судді (відставкою) ОСОБА_7 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 року дану справу для розгляду по суті передано судді ОСОБА_1 , та призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 22.11.2018 року.

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання, оскільки останній на виклики суду не прибуває про причини неявки суд не повідомив.

Потерпіла та її захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухввлу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та у зв"язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323,392 ч.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в підготовче судове засідання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , на 09 год. 30 хв. 10 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Червоноградської місцевої прокуратури для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1