Справа № 185/9487/18
Провадження № 1-кс/185/1604/19
У Х В А Л А
17 травня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002055 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-автотехнічної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 12.10.2018 року приблизно о 02:00 годині на ділянці 264км + 800 метрів автодороги Знаменівка-Луганськ-Ізварино у Павлоградському районі ОСОБА_4 , керуючи автомобілем GEELY JL 7152, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
Зазначене ДТП відбулося у темний час доби, за межами населеного пункту, при відсутньому освітленні проїзної частини, без гальмування автомобіля.
Технічний стан автомобіля справно.
Завантаженість автомобіля водій та пасажир.
Профіль ділянки дороги горизонтальна ділянка.
Тип дорожнього покриття асфальтобетон.
Стан дорожнього покриття сухе, чисте.
Швидкість руху автомобіля 80-85 км/год.
Допустима швидкість руху на даній ділянці дороги 110 км/год.
Видимість пішохода з водійського місця автомобіля 32,5 метри,
Видимість елементів дороги з водійського місця автомобіля 55 метрів.
Місце наїзду на пішохода знаходиться на відстані 5 метрів від правого краю асфальтованого узбіччя автодороги (в напрямку руху автомобіля).
З моменту виявлення водієм пішохода на проїзній частині до моменту наїзду автомобілем, пішохід знаходився у нерухомому стані, повернутий до автомобіля лівим боком.
У момент виявлення пішохода автомобіль знаходився на відстані 32,5 метрів до місця наїзду на пішохода.
Небезпека для руху автомобіля виникла в момент виявлення пішохода на проїзній частині.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо наявності або відсутності вини водія у вчиненні ДТП, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002055 судово-автотехнічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м.Дніпро, тупик Будівельний, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1Як повинні були діяти в умовах даної дорожньо-транспортної ситуації водій автомобіля GEELY JL 7152 ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_6 ?
2Чи мали водій автомобіля GEELY JL 7152 ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_6 у сформованій дорожньо-транспортній ситуації об`єктивну можливість своїми односторонніми діями запобігти дорожньо-транспортній пригоді?
3Чи відповідали дії водія автомобіля GEELY JL 7152 ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_6 вимогам Правил дорожнього руху України і якщо ні, то які невідповідності знаходяться у причинному зв`язку з фактом настання дорожньо-транспортної пригоди?
У разі необхідності за клопотанням судового експерта зобов`язати слідчого надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові вихідні дані.
Для дослідження експертам надати:
-матеріали кримінального провадження №0002055.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Висновок експертизи надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002055, або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1