ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6784/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №2,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 скаржник ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №2.
На обґрунтування вимог скарги скаржник зазначає, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0009164 від 01.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, де ОСОБА_4 визнано потерпілим.
22.11.2018 скаржник звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №2 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в порядку ст. 221 КПК України та скаргою на недотримання розумних строків слідчим і прокурором під час досудового розслідування.
Проте станом на 04.12.2018 він не отримав відповіді на свої звернення, а тому просить слідчого суддю зобов`язати процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури №2 по кримінальному провадженню №0009164 надати матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення та зобов`язати прокурора вищого рівня Київської місцевої прокуратури №2 розглянути скаргу про недотримання розумних строків слідчим і прокурором під час проведення досудового розслідування від 22.11.2018 року.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 просив скаргу задовольнити у повному обсязі.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку скаржника та дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Статтею 221 КПК передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
22.11.2018 скаржник звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №2 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в порядку ст. 221 КПК України.
Відомостей про те, що прокурором розглянуто вказане клопотання ОСОБА_4 , слідчому судді не надано, в зв`язку з чим, вважаю скаргу в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора вищого рівня Київської місцевої прокуратури №2 розглянути скаргу про недотримання розумних строків слідчим і прокурором під час проведення досудового розслідування від 22.11.2018 року.
Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Втім, з такою вимогою заявник не звертається, даних про відмову у задоволенні скарги не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання прокурора вчинити певну дію.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні вимоги щодо зобов`язання прокурора розглянути скаргу про недотримання розумних строків, як передчасної, та часткового задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 218, 220, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури №2 по кримінальному провадженню №0009164 від 19.10.2018 року надати ОСОБА_5 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0009164 від 19.10.2018 року відповідно до клопотання від 22.11.2018 року в приміщенні Київської місцевої прокуратури №2 на підставі ст.221 КПК України.
В задоволенні вимог скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора вищого рівня Київської місцевої прокуратури №2 розглянути скаргу ОСОБА_3 про недотримання розумних строків слідчим і прокурором під час проведення досудового розслідування від 22.11.2018 року згідно ст.308 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :