233 № 233/21/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Російської Федерації -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ступінського міського суду Московської області Російської Федерації від 23 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу Російської Федерації, строком на 8 років, без обмеження волі, з відбуттям покарання в виправній колонії суворого режиму, строк затримання рахується з 29 квітня 2016 року. Апеляційною ухвалою Московського обласного суду Російської Федерації від 27 жовтня 2016 року вирок суду від 23 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін. Відповідно до розпорядження Ступінського міського суду Московської області Російської Федерації вирок суду набув законної сили 27 жовтня 2016 року.
03 січня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення зазначеного вироку Ступінського міського суду Московської області Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Згідно клопотання, засуджений ОСОБА_4 є громадянином України на теперішній час відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 6» УФСВП Росії по Липецькій області. Кінець відбуття строку покарання - 28.04.2024 року і він виявив бажання щодо подальшого відбуття покарання на території України. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до вироку суду з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь потерпілого ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти у розмірі 54 230 російських рублів та в рахунок відшкодування моральної шкоди 800 000 російських рублів. Так, згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ «Виправна колонія № 6» УФСВП Росії по Липецькій області в установі перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів на загальну суму 854 230 російських рублів (за якими утримано 363 російських рублів, 37 копійок, залишок 853 866 російських рублів, 63 копійки)
19 грудня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 3999/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 20.09.2018 року за №06-124344/18.
Міністерство юстиції України просить привести зазначений вирок суду стосовно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, визначивши статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Ступінського міського суду Московської області Російської Федерації від 23 серпня 2016 року; визначити строк позбавленні волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі вироку, початок строку відбування покарання; вирішити питання про виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав за необхідне привести вирок Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 визначивши відповідну статтю та частину статті Кримінального кодексу України та строк покарання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також дотримуючись положення ч. 3 ст. 603 КПК України, на якого покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що в Україні діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року» від 22.09.1995 року N 337/95-ВР.
Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
З огляду на зазначені норми суд констатує, що відповідальність за суспільно-небезпечне діяння, за яке засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.
Так, дії ОСОБА_4 засудженого вироком Ступінського міського суду Московської області Російської Федерації від 23 серпня 2016 року до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, кваліфіковані за ч. 1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації як вбивство, тобто умисне спричинення смерті іншій людині.
Кримінальним Кодексом України визначено покарання за злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 «Конвенції про передачу засуджених осіб» визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктом «d» статті 11 «Конвенції про передачу засуджених осіб» встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
Таким чином, за зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 115 як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну для подальшого відбування покарання, що підтверджується його письмовою заявою від 08.09.2018 року, наданою голові Правобережного районного суду м. Липецька, Російської Федерації, посвідченою т.в.о. начальника ФКУ «Виправна колонія № 6» Управління Федеральної служби виконання покарань Росії по Липецький області ОСОБА_6 .
Засуджений ознайомлений зі змістом статей закону України про кримінальну відповідальність, наслідки застосування щодо нього норм КК України йому роз`яснені.
Відповідно до довідки ФКУ «Виправна колонія № 6» Управління Федеральної служби виконання покарань Росії по Липецькій області від 09.08.2018 року про не відбутий строк покарання засудженим ОСОБА_4 початком такого строку є 29.04.2016 року, кінцем строку відбування покарання є 28.04.2024 року, станом на 09.08.2018 року не відбутий строк покарання складає 5 років 08 місяців 19 днів.
Відповідно до довідки ФКУ «Виправна колонія № 6» Управління Федеральної служби виконання покарань Росії по Липецькій області від 09.08.2018 року про відбутий строк покарання засудженим ОСОБА_4 початком такого строку є 29.04.2016 року, кінцем строку відбування покарання є 28.04.2024 року, станом на 09.08.2018 року відбутий строк покарання складає 2 роки 03 місяці 11 днів.
Акти помилування чи амністії відносно засудженого ОСОБА_4 не застосовувались, інформація про таке в матеріалах справи відсутня.
Довідкою ФКУ «Виправна колонія № 6» від 09.08.2018 року підтверджено присудження ОСОБА_4 матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5 у розмірі 54 230,00 російських рублів та моральної шкоди на користь ОСОБА_5 у розмірі 800 000,00 російських рублів, за виконавчими листами здійснювались утримання у розмірі 363 російських рублів 37 копійок. Загальний залишок складає 853 866 російських рублів, 63 копійки. Засуджений надав заяву-гарантію щодо сплати ним залишку суми матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_5 особисто або його близькими родичами.
Згідно з довідкою про стан здоров`я ФКУ «Виправна колонія № 6» від 09.08.2018 року ОСОБА_7 практично здоровий, не є інвалідом.
Адміністрацією ФКУ «Виправна колонія № 6» засуджений характеризується негативно через нестійку та нестабільну поведінку, має три непогашених дисциплінарних стягнення, вимог адміністрації, правил внутрішнього розпорядку установи дотримується не завжди, до праці відноситься недбало, має чотири заохочення.
Згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
З огляду на наведене, суд вважає, що при визначенні покарання засудженому ОСОБА_4 покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі на строк 8 років.
Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згоден на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.
Вирок Ступінського міського суду Московської області Російської Федерації від 23 серпня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу Російської Федерації, строком на 8 (вісім) років, без обмеження волі, слід привести у відповідність із законодавством України дотримуючись вимог пункту «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 610 КПК України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позов у разі наявності відповідного клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 1167 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Вироком задоволено цивільний позов ОСОБА_5 , стягнуто з ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 54 230 російських рублів та моральну шкоду у розмірі 800 000 російських рублів. Відповідно до довідки ФКУ «Виправна колонія № 6» від 09.08.2018 року з ОСОБА_4 утримано за виконавчим листом на користь ОСОБА_5 363 російських рублів, 37 копійок. Загальний залишок складає 853 866 російських рублів, 63 копійки.
Оскільки у клопотанні Міністерство юстиції України ставить питання про виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за можливе стягнути залишок несплаченої засудженим суми матеріально та моральної шкоди на загальну суму 853 866 російських рублів, 63 копійки визначити за курсом Національного банку України на день постановлення цієї ухвали, на 23.01.2019 року (1 UAH = 0,4191 RUB), в розмірі 357855,50 грн.
Так, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 23 січня 2019 року - 1 російський рубль = 0.4191 грн., таким чином 853866 російських рублів, 63 копійки = 357855,50 грн., що підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 372, 602, 609, 610, 614 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Ступінського міського суду Московської області Російської Федерації від 23 серпня 2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу Російської Федерації, строком на 8 (вісім) років, без обмеження волі, який апеляційною ухвалою Московського обласного суду Російської Федерації від 29 квітня 2016 року залишено без змін, привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23 серпня 2016 року. Зарахувати у строк відбування покарання час тримання під вартою з 29 квітня 2016 року по 22 серпня 2016 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.
Залишок несплаченої засудженим суми матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_5 слід вважати таким, що дорівнює 357855 (триста п`ятдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 50 копійок.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та Державної пенітенціарної служби України.
Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Суддя ОСОБА_1