Провадження № 1-кс/243/181/2019
Справа № 243/7030/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001551 від 24 липня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
15 січня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області,в межах якого здійснюється досудове розслідування,надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001551 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 липня 2018 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 проходив біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає його знайома ОСОБА_5 23 липня 2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, переліз через паркан, території домоволодіння АДРЕСА_1 , та застосував фізичну силу, відчинив вікно у ванній кімнаті, через яке проник до приміщення будинку, де діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, таємно викрав майно,яке належить ОСОБА_5 , а саме: плед червоного кольору, вартістю 292 грн.50 коп; сумку-чохол сірого кольору з надписом» Korea Style World Class Mink Blanket», size 200*240 см., в якому знаходиться плед з зображенням квітів, вартістю 650 грн.00 коп.
Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном вийшов через вхідні двері будинку АДРЕСА_1 , де він зустрівся з ОСОБА_6 , який зрозумів, що ОСОБА_4 скоїв викрадення майна із приміщення будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , та намагався затримати ОСОБА_4 .
У відповідь, ОСОБА_4 , намагаючись утримати раніше викрадене майно, скоїв напад поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, та в процесі боротьби невстановленим предметом спричинив відповідно до судової медичної експертизи тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а саме: колото-різані рани правої гомілки, які утворились від дії колючо ріжучих предметів, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як такі що потребуючи для свого загоєння терміну понад 6 діб, але не більше 21 доби, а також садна правої гомілки, які утворились від дії тупо загострених предметів, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно викраденням матеріальну шкоду на загальну суму 1201 грн.25 коп.
23 липня 2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені сліди папілярних ліній.
15 січня 2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 було отримано сліди пальців рук на дактилокарту.
Враховуючи, що для ідентифікування причетної до скоєння кримінального правопорушення особи/осіб є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001551 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову дактилоскопічну експертизу.
Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 23 липня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її знайомий ОСОБА_7 проник на територію її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав майно заявниці, чим завдав матеріальний збиток (ЄО№ 24619, 24627 від 23 липня 2018 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 24 липня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно із протоколом огляду від 23 липня 2018 року, 23 липня 2018 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені сліди папілярних ліній.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що призначення експертизи викликана необхідністю встановлення придатності для ідентифікації виявлених під час огляду слідів папілярних ліній, для можливості подальшого встановлення причетної до скоєння кримінального правопорушення особи/осіб, що має суттєве значення для кримінального провадження, та потребує спеціальних знань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001551 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.187 КК України задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001551 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, вилучені 23 липня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?;
-Чи не залишені виявлені сліди папілярних ліній, вилучені 23 липня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експертам направити:паперовий конверт зі слідами папілярних ліній, вилучених 23 липня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; паперовий конверт з дактилокартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001551 від 24 липня 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1