№ 207/4519/18
№ 1-кс/207/1030/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
02 травня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи спиртових сумішей надавши відповіді на наступні запитання:

Чи одержано рідину в пляшках шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлення на основі харчових спиртів?
Який відсоток етилового спирту міститься у рідині, що надана на дослідження?
Які компоненти містяться у рідині, що надана на дослідження?
Чи відповідає рідина, що надана на дослідження, вимогам відповідних ДСТУ, якщо не відповідає, то за якими показниками?
Чи становить загрозу для життя і здоров`я людей дана алкогольна рідина (так само збут такої рідини), чи може привести до отруєння чи інших тяжких наслідків?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 08.08.2018 року до ЧЧ Південного ВП Кам`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа на території Південного району м. Кам`янське в приміщенні гаражу незаконно виготовляє, зберігає, та в подальшому збуває невстановленим приватним підприємцям незаконно виготовлені та підроблені марки акцизного податку, які використовується при продажів товарів.
За даним фактом 09.08.2018 СВ Південного ВП Кам`янського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення №0000997, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
21.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська було проведено обшук автомобіля «Mercedes-Benz» модель Vito 113 CDI р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і який керував ним на момент обшуку. Обшук проводився біля будинку №72 по вул. Михайло Грушевського в м. Кам`янському. Під час обшуку автомобіля в ньому було виявлено: п`ять ємностей з полімерного матеріалу об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною, зі слів ОСОБА_5 в ємностях знаходиться горілка. Під час обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» модель Vito 113 CDI р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , було встановлено, що біля вказаного автомобіля знаходиться автомобіль ЗАЗ LANOS TF 69YO р.н. НОМЕР_2 власником і водієм якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обшуком автомобіля ЗАЗ LANOS TF 69YO р.н. НОМЕР_2 встановлено, що в ньому є чотири ємності з полімерного матеріалу об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною, зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ємностях знаходиться горілка.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000997 від 09.08.2018 року про призначення експертизи спиртових сумішей - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу спиртових сумішей, надавши відповідь на наступне запитання:

Чи одержано рідину в пляшках шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлення на основі харчових спиртів?
Який відсоток етилового спирту міститься у рідині, що надана на дослідження?
Які компоненти містяться у рідині, що надана на дослідження?
Чи відповідає рідина, що надана на дослідження, вимогам відповідних ДСТУ, якщо не відповідає, то за якими показниками?
Чи становить загрозу для життя і здоров`я людей дана алкогольна рідина (так само збут такої рідини), чи може привести до отруєння чи інших тяжких наслідків?
У розпорядження експерта надати:
- дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 5л кожна з рідиною, вилучені в ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» модель Vito 113 CDI р.н. НОМЕР_1 , в спецпакеті №INZ4026309;
- дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 5л кожна з рідиною, вилучені в ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» модель Vito 113 CDI р.н. НОМЕР_3 , в спецпакеті №INZ4026308;
-дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 5л кожна з рідиною, вилучені в ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» модель Vito 113 CDI р.н. НОМЕР_1 , в спецпакеті №INZ4026310;
-дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 5л кожна з рідиною, вилучені в ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» модель Vito 113 CDI р.н. НОМЕР_3 , в спецпакеті №INZ4026305;
-одна ємність з полімерного матеріалу об`ємом 5л з рідиною, вилучена 21.02.2019 в ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» модель Vito 113 CDI р.н. НОМЕР_1 , в спецпакеті №INZ4026311.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1