Справа № 522/7348/18
Провадження № 1-кп/522/1543/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 постійного місця проживання не має, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

16.03.2018, близько 02:10 години ОСОБА_6 разом із особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Кулікове поле 1 Б, біля кафе «Влаваше», побачили потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час перебував у приміщенні вказаного кафе.

У вказаний час, ОСОБА_6 та особа (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), побачили у потерпілого мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4 A» в корпусі біло-золотого кольору, вартістю 3000 гривень, який визначили предметом свого злочинного посягання.

Дочекавшись моменту, коли ОСОБА_7 вийшов із приміщення кафе «Влаваше» та відійшов до менш людяного місця, ОСОБА_6 та особа (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), з метою недопущення викриття їх злочинних дій, діючи відповідно до заздалегідь спланованих дій, розуміючи характер своїх злочинних дій, реалізуючи спільний злочинний план, особа (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) наблизившись до потерпілого ОСОБА_7 , наніс йому удар в область грудної клітини, від якого останній впав на спину, на землю. В ході падіння, у потерпілого ОСОБА_7 , з кишені, випав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4 A» вартістю 3000 грн, який одразу ж підняв ОСОБА_6 .

Далі, використавши безпорадне становище ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з метою завершення спільного корисливого умислу, діючи відкрито, обшукав потерпілого та дістав з кишені куртки останнього грошові кошти у розмірі 1 800 гривень. В цей час, особа (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням фізичного насильства та наказавши йому не кликати про допомогу, заволодів навушниками марки «Vevo» блакитного кольору, вартістю 150 гривень, які знаходились на шарфі ОСОБА_7 .

Виконавши всі дії спрямовані на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 та особа (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились чужим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4 950 гривень.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник та законний представник залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, а також захисника та законного представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_6 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Виконання доручити начальнику СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

08.11.2018