У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4121/18

провадження № 1-кс/0285/1292/18

12 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури
про проведення товарознавчої експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 від 23.10.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
07.11.2018 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу суду та надати доручення на проведення товарознавчої експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського відділення КНДІСЕ МВС України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.09.2018 близько 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу умисно таємно викрав електро-болгарку вартістю 1000 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

На момент ОМП від 22.10.2018 в будинку АДРЕСА_1 місцезнаходження болгарки Ferm FAG-125N, яка належить ОСОБА_5 було невідоме.

Зі слів потерпілого вищевказану болгарку Ferm FAG-125N він купував близько 7 років назад на ринку в м. Новоград-Волинський, але за якою ціною не пам`ятає. На даний час болгарку потерпілий оцінює в 1000 грн. До крадіжки болгарка знаходилася у технічно-справному стані.

На момент ОМП від 22.10.2018 в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено болгарку Ferm FAG-125N.

Дані відомості 23.10.2018 року внесені до ЄРДР за № 0001309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ МВС України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести судово-товарознавчу експертизу її проведення доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ МВС України, що в м.Житомир, вул.Старий Бульвар,18.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість представленого на експертизу бувшого у використанні апарату болгарка (кутова шліфмашина) Ferm FAG-125N станом на 28.09.2018?

Надати в розпорядження експертів: болгарку Ferm FAG-125N, та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та до Житомирського відділення КНДІСЕ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1