Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 513/633/18
Провадження по справі № 1-кп/514/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 21 квітня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 21 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив замінити йому захисника ОСОБА_6 на іншого з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, у зв`язку з непорозумінням правової позиції захисника.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти існування наведених обвинуваченим обставин.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заміни захисника.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинні відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно вирішити питання про залучення захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту його інтересів.

Керуючись ст. 48, 49, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області замінити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 04.12.2018 року о 16 год. 00 хв. для розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1