УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене 09.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 майно у кримінальному провадженні №0000456, а саме: чотири ключі на мотузці, які належать потерпілій ОСОБА_5 та які зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 о 10.55 у приміщенні власного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді численних тілесних ушкоджень, при цьому встановлено, що у потерпілої зникли грошові кошти у сумі близько 1400 гривень.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесено 05.11.2018 за № 0000456 з первинною правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.2 п.6 ст.115 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесено 05.11.2018 за № 0000457 з первинною правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

06.11.2018 кримінальні провадження №№ 0000456 та 0000457 об`єднанні під єдиним №0000456.

05.11.2018 о 21.02 год. порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними на даному етапі кримінального провадження доказами.

09.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 08.11.2018 про надання дозволу на проникнення до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 в ході проведення якого підозрюваний вказав місце, куди він викинув ключі від навісного замку, яким зачинив будинок після вчинення злочину. Вказані чотири ключі на мотузці, які належать потерпілій

ОСОБА_5 були вилучені та є тимчасово вилученим майном.

Вилучені ключі за вищезазначеною адресою зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із тим, що п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до змісту ст. 98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Тому, вилучені 09.11.2018 ключі є речовим доказом у вказаному кримінальному проваджені.

На підставі чого, 09.11.2018 винесено постанову про визнання вищевказаних ключів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щовідділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 о 10.55 у приміщенні власного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді численних тілесних ушкоджень, при цьому встановлено, що у потерпілої зникли грошові кошти у сумі близько 1400 гривень.

05.11.2018 о 21.02 год. порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 08.11.2018 про надання дозволу на проникнення до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 в ході проведення якого підозрюваний вказав місце, куди він викинув ключі від навісного замку, яким зачинив будинок після вчинення злочину. Вказані чотири ключі на мотузці, які належать потерпілій

ОСОБА_5 були вилучені та є тимчасово вилученим майном.

На підставі чого, 09.11.2018 винесено постанову про визнання вищевказаних ключів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнаний таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 09.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 майно у кримінальному провадженні №0000456, а саме: чотири ключі на мотузці, які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1