Справа № 561/300/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 квітня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддяЗарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 09 квітня 2019 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000055 від 08 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оперторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття копій такої інформації у електронному виді на цифровому носії , інформацію зареєстровану за період часу з 21 год. 00 хв. 06.03.2019 по 09 год. 00 хв. 07.03.2019 та з 21 год. 00 хв. 07.03.2019 по 09 год. 00 хв. 08.03.2019 ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у визначених клопотанням місцях.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ніч на 08.03.2019 невідомі особи шляхом пошкодження пластикового вікна проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 08 березня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
12 березня 2019 року, за участю спеціаліста УОТЗ ГУНП в Рівненській області встановлено ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців. Під час організації та безпосереднього вчинення крадіжки невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Інформація, яка знаходиться у вказаних операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання ті що самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. В інший спосіб встановити невідомих осіб, які вчинили вказаний злочин, не представляється можливим.
В судове засідання слідча не з`явилась. Згідно письмової заяви від 09 квітня 2019 року № 1425/217 просить розглянути клопотання без її участі.
Представники операторів телекомунікацій на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотань були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотань за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши матеріали клопотаня, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З наданих суду письмових доказів, витягу з ЄРДР від 08 березня 2019 року, заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08 березня 2019 року, протоколу огляду місця події від 08 березня 2019 року, протоколу допиту потерпілого від 09 березня 2019 року, довідки управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області від 12 березня 2019 року, вбачається що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий є важливою у справі, необхідність у доступі до охоронюваної законом таємниці є виправданою і такою, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору кримінальної поліції Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 інформацію зареєстровану за період часу з 21 год. 00 хв. 06.03.2019 по 09 год. 00 хв. 07.03.2019 та з 21 год. 00 хв. 07.03.2019 по 09 год. 00 хв. 08.03.2019, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:
-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 за наступними ідентифікаційними даними:
Місце події - с. Прикладники Зарічненського району Рівненської області
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53882 CID 8671, 11026, 55532, 55538, 55535.

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 за наступними ідентифікаційними даними:
Місце події - с. Прикладники Зарічненського району Рівненської області
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14001 CID 8383
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204 CID 4443, 8403, 16677, 26677, 4442.
Вказана інформація знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1