Провадження № 1-кс/520/6471/18
УХВАЛА
06.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002748 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, щодо незаконного заволодіння автомобілем «ВАЗ 2106» р/н НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , а також незаконного заволодіння автомобілем «ВАЗ 21011», 1978 р.в., р/н НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування з показів свідка та потерпілої було встановлено, що до незаконного заволодіння зазначеними автомобілями можливо причетний ОСОБА_7 , в користуванні якого перебувають номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаних мобільних номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: про з`єднання зазначеного мобільного номеру у зоні дії покриття мобільного оператораПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання сім карток №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 18.05.2018 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення о/у Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 ; працівниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: старшим о/у ВКП майором поліції ОСОБА_9 , о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві підполковником поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , старшим оперуповноваженим Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції ОСОБА_14 наступної інформації:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
2. Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час, тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SІМ-картки, ІМЕІ, МАС-адреса, ІР-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SМS, ММS, GPRS, вихід до мережі Інтренет, пере адресація, тощо) абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 18.05.2018 року по теперішній час.
3. Прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1