Справа № 720/23/19
Провадження № 1-во/720/2/19
УХВАЛА

03 січня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2019 року за ст. 263 ч. 2 КК України про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області подав до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення експертизи холодної зброї.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000003 від 03 січня 2019 року за ст. 263 ч. 2 КК України за фактом виявлення 02 січня 2019 року телескопічного кийка, який можливо відноситься до холодної зброї, на території міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Мамалига» ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в с. Мамалига Новоселицького району, в автомобілі марки «AUDI A4», державний номерний знак французької реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 ..
Ухвалою слідчого судді від 03 січня 2019 року задоволено клопотання про призначення експертизи холодної зброї телескопічного кийка по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2019 року за ст. 263 ч. 2 КК України.
Проте, в ухвалі допущено описку та зазначено, що експерту для дослідження надається ніж замість телескопічного кийка. Дана описка в прядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 242-245, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Резолютивну частину ухвали слідчого судді від 03 січня 2019 року про призначення експертизи холодної зброї телескопічного кийка по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2019 року за ст. 263 ч. 2 КК України, викласти в наступній редакції:
Призначити судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є холодною зброєю наданий телескопічний кийок, виявлений 02 січня 2019 року на території міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Мамалига» ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в с. Мамалига Новоселицького району, в автомобілі марки «AUDI A4», державний номерний знак французької реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 ?

Направити експертам виявлений телескопічний кийок, упакований в сейф-пакеті № 3495511, а також дозволити експертам повне або часткове руйнування предмету дослідження для проведення експертизи.
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1