Єдиний унікальний номер 341/409/17
Номер провадження 1-кс/341/78/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000003 від 11.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000003 від 11.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що службові особи ПП «Азимут», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, внесли завідомо неправдиві відомості у висновок про вартість земельної ділянки площею 5,8003 га. для обслуговування авторинку, в якому вказали занижену вартість земельної ділянки. Таким чином в результаті протиправних дій посадових осіб ПП «Азимут», шляхом підроблення висновку про вартість земельної ділянки, із земель державної власності, а саме земель несільськогосподарського призначення було незаконно вилучено та передано у власність ТзОВ «Карбон» земельну ділянку площею 5,8003 га по ціні 12,77 грн. за 1 м2, загальною вартістю приблизно 900 тис. грн. Збитки становлять 160 тис. грн. Крім того встановлено, що службові особи ПП «Азимут», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, внесли завідомо неправдиві відомості у висновок про вартість земельної ділянки площею 5,8003 га для обслуговування авто ринку, в якому вказали занижену вартість земельної ділянки. Таким чином в результаті протиправних дій посадових осіб ПП «Азимут», шляхом підроблення висновку про вартість земельної ділянки, із земель державної власності, а саме земель сільськогосподарського призначення було незаконно вилучено та передано у власність ТзОВ «Карбон» земельну ділянку площею 5,8003 га по ціні 12,77 грн. за 1 м2, загальною вартістю приблизно 900 тис. грн. Збитки становлять 160 тисяч гривень.

10.04.2017 слідчим СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про призначення судової оціночно-земельної експертизи земельної ділянки площею 5,8003 га, що в с. Угринів Тисменицького району, яка відведена для обслуговування авторинку, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що у м. Львів по вул. Липинського, 54.

12.02.2019 слідчим відділенням Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області отримано клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про необхідність огляду експертом вищевказаної земельної ділянки, яка є об`єктом дослідження, а також про забезпечення безперешкодного доступу до даного об`єкту з метою проведення судової оціночно-земельної експертизи.

На даний час, у зв`язку з необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок загальною площею 5,8003 га (кадастровий номер :17:207:0011 площею 5,7479 га та кадастровий номер :17:207:0012 площею 0,0524 га), що в с. Угринів Тисменицького району, які відведені для обслуговування авторинку, а саме з метою огляду експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 вищевказаних земельних ділянок, які є об`єктом дослідження, а також для забезпечення безперешкодного доступу до даних об`єктів з метою проведення судової оціночно-земельної експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим вилучені взірці нафтопродуктів мають статус тимчасово вилученого майна.

Також у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а тому враховуючи також вимоги ст.233 КПК України, тому є всі підстави для розгляду клопотання про проведення огляду у судовому порядку.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

У ч. 1 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а ч. 2 цієї статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1, та встановлення осіб, які його вчинили.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , на проведення огляду земельних ділянок загальною площею 5,8003 га (кадастровий номер :17:207:0011 площею 5,7479 га та кадастровий номер :17:207:0012 площею 0,0524 га), що в с. Угринів Тисменицького району, які відведені для обслуговування авторинку, за участю експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, з метою огляду вищевказаних земельних ділянок, які є об`єктом дослідження, а також для забезпечення безперешкодного доступу до даних об`єктів в межах проведення судової оціночно-земельної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1