Справа №303/1285/19
№1кс/303/843/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000452 від 25.02.2019,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом розбійного нападу та вбивства 25.02.2019 року ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (правова кваліфікація п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України).
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою нападу та заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі марки "Volkswagen Sharan" н.з. НОМЕР_1 до центрального входу Вищого професійного училища №3 по вул. Кооперативна, 3 в м. Мукачево. Пройшовши через футбольне поле училища, підійшли до автозаправочного пункту ТОВ "БСН ОІЛ" по вул. Коопетративна, 4 в м. Мукачево. Згідно попередньої домовленості та заздалегідь розподілених ролей ОСОБА_6 залишився напроти автозаправки спостерігати за прилеглою до місця нападу територією та своєчасного інформування про появу випадкових перехожих чи транспортних засобів, забезпечуючи можливість безперешкодного здійснення розбійного нападу та прихованість дій усієї групи. Тим часом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зайшли на автозаправочний пункт, де нанесли множинні удари оператору заправки ОСОБА_4 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер та викрали грошові кошти у сумі близько 3 430 грн. Після скоєння розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 втекли з місця скоєння злочину.
07.03.2019 року в ході огляду місця події в приміщенні №4 по вул. Пушкіна, 6 в м. Мукачево було виявлено та вилучено молоток з рукояткою чорного кольору з якого вилучено змиви речовини бурого кольору.
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам Закарпатського бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертів поставини запитання:
- Чи наявна на наданому на дослідження молотку кров та епітеліальні колітини людини? Якщо так, то яка групова та статева належність крові та епітеліальних клітин?
- Чи можуть походити знайдені на молотку кров та епітеліальні клітини від трупа ОСОБА_4 .?
В разі виявлення на молотку крові та епітеліальних клітин слід забезпечити збереження їх слідів для проведення в подальшому молекулярно-генетичної експертизи.
Для проведення експертизи надати експертам молоток з рукояткою чорного кольору, упакований в паперовий конверт, який опечатано, в разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження та надати дозвіл використовувати висновки досліджень раніше проведених по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1