справа №190/411/19
провадження №1-кп/176/157/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Водяне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №0000048,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника пробації ОСОБА_7 , судового розпорядника ОСОБА_8 -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №0000048, - по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_9 і затверджений прокурором ОСОБА_4 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 25.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні при призначенні даного кримінального провадження до судового розгляду та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді не заперечували. Крім того, захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були свідками обставин інкримінованого злочину, явку до суду, яких зможе забезбечити сторона захисту.

Потерпілий ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

З метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик заявлених ним свідків підлягає задоволенню, при цьому на захисника слід покласти обов`язок забезпечити явку заявлених ним свідків до суду, оскільки адреси їх проживання захисником не вказані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №0000048, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2019 року на 13 год. 40 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_13 та свідків обвинувачення та захисту.

Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 24 квітня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити в П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1