Справа № 487/785/19
Провадження № 1-о/487/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

15.02.2019 року колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши питання щодо відкриття провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 11.04.2003 року за нововиявленими обставинами.

Зазначеним вироком ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 3ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 17 п. "а", "і" ст. 93, п. "а", "і", "и" ст. 93, п. "а", "з", ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України ( в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі.

Згідност.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Згідно з ч.4 ст. 461 КПК України за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено.

Відповідно до ч.2 ст.464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України, вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст.462 КПК України.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки присутність засудженого ОСОБА_4 є обов`язковою при розгляді вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" до закінчення розгляду справи № 487/785/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 464, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_4 .

Призначити розгляд заяви на 14.03.2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" із Державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№6)" на час розгляду справи в суді.

Зобов`язати начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" повідомити Заводський районний суд м. Миколаєва про прибуття засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" (м. Миколаїв, Лагерне поле, 5) та Державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№6)" (Донецька обл., м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4) для виконання.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3