Справа № 362/781/19
Провадження № 1-кс/362/335/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000111 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000111 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 19.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.01.2019 до Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській обл. надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з приміщення магазину «Єва» за адресою: Київська обл., м. Васильків, по вул. Декабристів, 6 невідомі особи викрали товар, а саме: декоративну косметику, чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 1200 грн.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.01.2019 було проведення інвентаризації торгівельних рядів та після перегляду відеозапису з камер відеоспостереження, встановлено, що двоє невідомих осіб жіночої статі 17.01.2019 викрали декоративну косметику, а саме: «Лореаль матуюча основа під макіяж Інфейлібл, 35 мл» в кількості 1 шт.; «Лореаль Альянс Перфект Хайлатер сяючі перлини» в кількості І шт; «Глем Бі палетка тіні/румяна/хайлайтер Мейккап Артіст 01» в кількості 1 шт; «Лореаль Праймер корегуючий для обличчя Інфелібл 01» в кількості 1 шт; «Мейбелін помада для губ колор сенсейшен матова пудова тон 10,5г» в кількості 1 шт; «Лореаль помада для губ матова Колор Річ Матт 654» в кількості 1 шт з торгівельних рядів магазину «Ева» у м. Василькові по вул. Декабристів, будинок, 6.

Згідно інвентаризаційній довідки від 20.01.2019. вартість «Лореаль матуюча основа під макіяж Інфейлібл, 35 мл» - становить 219 грн з ПДВ; «Лореаль Альянс Перфект Хайлатер сяючі перлини» - становить 299 грн з ПДВ; «Глем Бі палетка тіні/румяна/хайлайтер

Мейккап Артіст 01» - становить 129 грн. з ПДВ; «Лореаль Праймер корегуючий для обличчя Інфелібл 01» - становить 219 грн. з ПДВ; «Мейбелін помада для губ колор сенсейшен матова пудова тон 10,5г» - становить 219 грн з ПДВ; «Лореаль помада для губ матова Колор Річ Матт 654» - становить 345 грн. з ПДВ, що в цілому складає 1430 грн з ПДВ.

Згідно заяви про добровільну видачу гр. ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції декоративну косметику, яку вона викрала 17.01.2019, а саме: матову губну помаду марки «Лореаль Колор Річ Матт 654», халайтер «Лореаль Альянс Перфект сяючі перлини» та палетку тіней/румяна/хайлайтер Мейккап Артіст 01 марки «Глем Бі».

Згідно заяви про добровільну видачу. ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції декоративну косметику яку вона виклала 17.01.2019, а саме: матуюча основа під макіяж Інфейлібл, марки Лореаль, 35 мл; Праймер корегуючий для обличчя Інфелібл марки Лореаль та помада для губ колор сенсейшен матова пудова тон 10,5г марки Мейбелін.

Слідчий в клопотанні вказав, що проведення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідноч. 1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із положеннямич. 1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно доч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244,309 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000111 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість «матуюча основа під макіяж Інфейлібл, 35 мл., марки -Лореаль»; «Альянс Перфект Хайлатер сяючі перлини, марки - Лореаль»; «палетка тіні/румяна/хайлайтер Мейккап Артіст 01, марки - Глем Бі»; «Праймер корегуючий для обличчя Інфелібл 01, марки - Лореаль»; «помада для губ колор сенсейшен матова пудова тон 10, 5г., марки - Мейбелін»; «помада для губ матова Колор Річ Матт 654 марки -

Лореаль», станом на: 17.01.2019 року.

Для проведення експертизи направити:

- копію ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області про призначення судової-товарознавчої експертизи без речових доказів; копію інвентаризаційної довідки, копію протоколу огляду предметів від 04.02.2019 року.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків заст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1