Справа № 215/5069/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884 від 20.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, перебував на обліку у лікаря нарколога з липня 2014 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, в червні 2017 року знятий з-під нагляду через відсутність повторних звернень більше 3-х років, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.02.2007 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст.185 ст. 76 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 20.01.2009 Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки;
- 08.10.2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. 07.11.2013 на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік;
- 28.04.2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного судому міста Кривого Рогу від 08.10.2013, до відбуття покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі. 03.04.2017 року на підставі ст.81 КК України звільнений від відбуття покарання з умовно-достроковим звільненням з не відбутим покаранням 5 місяців 26 днів.
- 15.11.2018 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 звільнений від відбуття покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання у кримінальному провадженні №0001884 від 20.10.2018 відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, в тому числі за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно підозрюється у вчиненні злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за наступних обставин.

Так, 20.10.2018 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку № 10 по вул. Самотічна в Тернівському районі міста Кривого Рогу, де на смітнику у подвір`ї зазначеного будинку побачив на землі поліетиленовий пакет оранжевого кольору. Піднявши та роздивившись його вміст, ОСОБА_4 побачив всередині вказаного пакету речовину рослинного походження коричневого кольору, яку визначив для себе як наркотичний засіб «макова солома».
В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищевказаної наркотичної речовини (макової соломи), шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_4 залишив при собі зазначений поліетиленовий пакет, в якому знаходилась макова солома, та таким чином повторно придбав та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після чого, 20.10.2018, приблизно о 12.45 годині, ОСОБА_4 , незаконно, повторно, зберігаючи при собі, а саме: тримаючи в руках зазначений вище пакет, всередині якого знаходилась наркотична речовина - макова солома, перебуваючи поблизу будинку № 10 по вул. Самотічна в Тернівському районі міста Кривого Рогу, був помічений працівниками поліції та зупинений ними.
В цей же день, 20.10.2018, приблизно о 12.45 годині, інспектори Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі, які здійснювали патрулювання вулиці Самотічна, після отримання на службовий планшет повідомлення з позначкою «Інші наркозлочини», з метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, згідно з вимогами ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели поверхневу перевірку ОСОБА_4 та виявили в пакеті оранжевого кольору, який ОСОБА_4 тримав в руках, речовину рослинного походження, коричневого кольору, після чого з метою фіксації можливого правопорушення ними було викликано слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, у період часу з 14:11 до 14:16 було проведено огляд ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , на якій знаходився ОСОБА_4 .. У ході огляду слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет оранжевого кольору, який ОСОБА_4 поклав на асфальтовану ділянку поблизу себе, після чого вказаний поліетиленовий пакет, у присутності понятих оглянуто та вилучено в пакет Національної поліції № 0016195 для проведення експертизи.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної у кримінальному провадженні №0001884 за №2/8.6/791 від 16.11.2018, надана на експертизу речовина масою 355,15 г, що була виявлена та вилучена в ході огляду біля будинку №10 по вул. Самотічна в Тернівському районі міста Кривого Рогу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 220,19 г.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

Прокурор у судовому засіданні довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав та не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Причетність ОСОБА_4 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 309 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: оглядами місця події від 20.10.2018, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У зв`язку з цим, 26.11.2018 р. о 15 годині 00 хвилин йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який офіційно не працює, постійного джерела доходу не має, підозрюється у скоєнні нового умисного злочину, який відповідно до вимог ст.12 КК України належить до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, в тому числі за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, має місце рецидив злочинів, обґрунтовується наявністю таких ризиків, що він може вчинити інші, нові кримінальні правопорушення для відшукання грошових коштів для власного існування, міцних соціальних зв`язків не має, не одружений, неповнолітніх дітей не має, у зв`язку з чим є підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду; змінити своє місце проживання, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, не залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

3. Контроль за виконанням запобіжного заходу, покласти на дільничних офіцерів поліції Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровської області.

4. Відповідні зобов`язання застосувати на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали по 23 січня 2019 р., включно.

5. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: