н/п 1-кс/766/6702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000449 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000449 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Херсонський НДЕКЦ при МВС України, для вирішення питань:

- Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилучений 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи придатні для ідентифікації два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.11.2018 з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 ?

- Чи залишені слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилученому 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 та два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.12.2018 з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 одним і тим же взуттям?

- Чи залишений слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилучений 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками темно-червоного кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

- Чи залишений слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилучений 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

- Чи залишені два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.11.2018 з порогу кімнати АДРЕСА_4 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками темно-червоного кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

- Чи залишені два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.11.2018 з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

Доручити слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або іншому працівнику за дорученням слідчого, направити до експертної установи Херсонський НДЕКЦ при МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти для дослідження картонну коробку із гіпсовим зліпком низу взуття, сейф-пакет №4406591 з двома слідами низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, сейф-пакет № ХО 17533 із чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору, сейф-пакет № ХО 17556 із чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками темно-червоного кольору.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження направити ст.слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул.Лютеранська, 4, або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 близько 01.00 троє невідомих осіб одягнутих в темний одяг та балаклави, проникли на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом віджимання метало пластикового вікна проникли в середину будинку, де погрожуючи власнику будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом схожим на ніж при цьому, запитували де знаходиться праска, з метою подальшого її застосування як інструмент тортур, спричиняючи тілесні ушкодження вимагали в останніх грошові кошти та ювелірні вироби.

Під час ОМП, проведенного 02.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- Гіпсовий зліпок низу взуття з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за вказаною адресою, який поміщено до картонної коробки, запаковано у встановленому порядку та завірено підписами учасників;

- Два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати № 2 на другому поверсі будинку за вказаною адресою, які поміщено до сейф-пакету №4406591, запаковано та завірено підписами учасників.

13.12.2018 на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт УКР ГУНП в Херсонській області, відповідно до якого встановлена можлива причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час перевірки вказаної інформакції встановлено, що в провадженні в провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004444 від 12.12.2018 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004444 приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка перебувала у користуванні зазначених осіб, було виявлено та вилучено взуття, під час огляду якого виникли підстави вважати, що ним були залишені сліди, виявлені під час огляду місця події б. АДРЕСА_1 .

16.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження 0004444, в СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Херсонській області було вилучено пара чоловічих кросівок «Xtep», чорного кольору зі вставками чемно-червоного кольору, пара чоловічих кросівок, «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме можливості ідентифікації слідів, залишених взуттям невідомих осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно призначити судову трасологічну експертизу, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000449 від 02.11.2018 року судову трасологічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилучений 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи придатні для ідентифікації два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.11.2018 з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 ?

- Чи залишені слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилученому 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 та два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.12.2018 з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 одним і тим же взуттям?

- Чи залишений слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилучений 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками темно-червоного кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

- Чи залишений слід низу взуття на гіпсовому зліпку, вилучений 02.11.2018 з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

- Чи залишені два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.11.2018 з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками темно-червоного кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

- Чи залишені два сліду низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені 02.11.2018 з порогу кімнати № 3 та підлоги кімнати АДРЕСА_2 чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору, вилученими 12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_3 ?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28А.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, направити до експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та об`єкти для дослідження картонну коробку із гіпсовим зліпком низу взуття, сейф-пакет №4406591 з двома слідами низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, сейф-пакет № ХО 17533 із чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору, сейф-пакет № ХО 17556 із чоловічими кросівками «Xtep», чорного кольору зі вставками темно-червоного кольору.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1