Справа № 212/2911/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, в обґрунтування вказав, що 19.03.2019 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 15 по вул. Курчатова в Покровському районі м. Кривого Рогу, під час сварки, завдав одного удару складним ножем в ділянку грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив ним тілесні ушкодження останьому.

19.03.2019 під час огляду місця події біля будинку № 15 по вул. Курчатова в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає АДРЕСА_1 , у якого вилучено складний ніж, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» ЕХР0163320.

За даним фактом 19 березня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є складний ніж вилучений 19.03.2019 року під час огляду місця події біля будинку № 15 по вул. Курчатова в Покровському районі м. Кривий Ріг у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 холодною зброєю? Як що так, то якому виду він відноситься, та яким чином виготовлений?

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На підставі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи зброї.

Водночас клопотання в частині надання слідчим суддею доручень слідчому при проведенні відповідної експертизи не ґрунтуються на законі, оскільки ч.4 ст. 40 КПК України визначає коло осіб які мають права надавати доручення слідчому, до яких не віднесено слідчого суддю.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000705 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є складний ніж вилучений 19.03.2019 року під час огляду місця події біля будинку № 15 по вул. Курчатова в Покровському районі м. Кривий Ріг у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 холодною зброєю?

Як що так, то якому виду він відноситься, та яким чином виготовлений?

Для дослідження експерту направити опечатаний пакет ЕХР0163320, в якому знаходиться складний ніж вилучений в ході огляду місця події 19.03.2019 року біля будинку № 15 по вул. Курчатова в Покровському районі м. Кривий Ріг у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання про надання слідчому певних доручень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1