Справа № 355/283/19
Провадження № 1-кс/355/429/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи

10 травня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням ро призначення додаткової будівельно-технічної експертизи.

Баришівським відділенням поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000039 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області у червні 2018 року проведено поточний ремонт приміщень кухні у Перемозькому навчально-виховному комплексі «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» на загальну суму 370 000 гривень.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 між Управлінням освіти, молоді та спорту Баришівської РДА та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №264 про проведення поточного ремонту приміщень кухні Перемозького навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» Баришівської районної ради Київської області на суму 180 000 гривень.

У подальшому, 11.06.2018 між Управлінням освіти, молоді та спорту Баришівської РДА та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №261 про закупівлю будівельних матеріалів на суму 190 000 гривень.

Так, органом досудового розслідування проведено вивчення актів виконаних робіт та товарних накладних до вищевказаних договорів та проведено огляд місця події, а саме приміщення закладу освіти за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, органом досудового розслідування не досліджувалось питання щодо правильності застосування цінової політики по обсягу придбаних будівельних матеріалів, по обсягу виконаних робіт та фактичних об`ємів виконаних ремонтних робіт, оскільки вказане питання можливо дослідити лише шляхом проведення будівельно - технічної експертизи з наданням експерту оригіналів документів, що свідчать про проведення таких робіт.

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення додаткової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідають обсяги робіт та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту приміщень кухні Перемозького навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» Баришівської районної ради Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Перемога, вул. Старокиївська, 8 за договором від 08.06.2018 №264 обсягам та вартості, визначеним проектно- кошторисною або первинною звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт)?

- Чи відповідають обсяги робіт та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту приміщень кухні Перемозького навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-Ш ступенів дитячий садок» Баришівської районної ради Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Перемога, вул. Старокиївська, 8 за договором від 11.06.2018 №261 обсягам та вартості, визначеним проектно- кошторисною або первинною звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт)?

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта для встановлення суттєвих обставин справи.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи задовільнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000039 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідають обсяги робіт та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту приміщень кухні Перемозького навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» Баришівської районної ради Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Перемога, вул. Старокиївська, 8 за договором від 08.06.2018 №264 обсягам та вартості, визначеним проектно- кошторисною або первинною звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт)?

- Чи відповідають обсяги робіт та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту приміщень кухні Перемозького навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-Ш ступенів дитячий садок» Баришівської районної ради Київської області, розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Перемога, вул. Старокиївська, 8 за договором від 11.06.2018 №261 обсягам та вартості, визначеним проектно- кошторисною або первинною звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт)?

Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали про залучення експерта для проведення експертизи;

Під час проведення дослідження надати дозвіл експерту на залучення вузькопрофільних спеціалістів з обслуговування водяних скважин.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1