Справа № 135/1465/18
Провадження у справі № 1-кс/135/681/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 23.10.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 23.10.2018 у дендропарку м. Ладижин Вінницької області «Ладижинський Гай» до нього підійшов невідомий йому чоловік та запропонував придбати DVD диски із фільмами порнографічного характеру по 40 гривень кожен.

В ході оперативного реагування працівниками Ладижинського ВП було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який намагався продати DVD диски. У подальшому ОСОБА_5 погодився видати дані диски та в приміщенні службового кабінету слідчим в ході огляду місця події вилучено два DVD-R диски, які поміщені до паперового конверту коричневого кольору із підписами понятих та слідчого, який належним чином запакований.

23.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з цим, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову мистецтвознавчу експертизу.
На вирішення експертизи слідчий просив поставити експертові наступне питання:
-Чи міститься на двох дисках для лазерних систем зчитування, вилучених слідчим в ході огляду місця події, які упаковані до паперового конверту коричневого кольору із підписами понятих та слідчого, відеофайли, які відносяться до продукції порнографічного характеру?
-Якщо так, то які їх назви?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 23.10.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 23.10.2018 у дендропарку м. Ладижин Вінницької області «Ладижинський Гай» до нього підійшов невідомий йому чоловік та запропонував придбати DVD диски із фільмами порнографічного характеру по 40 гривень кожен.

В ході оперативного реагування працівниками Ладижинського ВП було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який намагався продати DVD диски. У подальшому ОСОБА_5 погодився видати дані диски та в приміщенні службового кабінету слідчим в ході огляду місця події вилучено два DVD-R диски, які поміщені до паперового конверту коричневого кольору із підписами понятих та слідчого, який належним чином запакований.

23.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової мистецтвознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000234 від 23.10.2018 судову мистецтвознавчу експертизу.
Проведення судової мистецтвознавчої експертизи доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика,8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
На вирішення експертизи експертові поставити наступне питання:
-Чи міститься на двох дисках для лазерних систем зчитування, вилучених слідчим в ході огляду місця події, які упаковані до паперового конверту коричневого кольору із підписами понятих та слідчого, відеофайли, які відносяться до продукції порнографічного характеру?
-Якщо так, то які їх назви?
Зобов`язати слідчого надати у розпорядження експертам паперовий конверт коричневого кольору із підписами понятих та слідчого, який належним чином запакований, в якому містяться два DVD-R диски.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК забезпечити збереження об`єкта експертизи. За необхідності, дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів або зміну його властивостей в залежності від вибору методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: