У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 07 грудня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001224 від 07.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

06.12.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 00001224 від 07.11.2018 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК УКраїни.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.11.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.11.2018 зателефонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, про те, що 06.11.2018 року о 00 год.40 хв. невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинили крадіжку товару та телевізора "Soni", чим спричинили матерільної шкоди на загальну суму близько 50 000 грн.

06.11.2018 року, під час проведення огляду місця події приміщення магазину-кафе "Закусочна", за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Триліси, вул. Горького, буд.18А, було виявлено на підлозі слід низу взуття, який було перекопійовано на 3 ЛТ-48 та перенесено на одну таблицю додаток, яку в присутності понятих було поміщено до спец пакету МВС «Експертна служба» № 4271238.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-трасологічної експертизи з метою виявлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001224 від 07.11.2018 року судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є придатний слід підошви взуття який було перекопійовано на 3 ЛТ-48 та перенесено на одну таблицю додаток?

Взуттям якого виду залишено даний слід і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та спецпакет МВС «Експертна служба» № 4271238 з обєктом дослідження.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове, повне знищення об`єкта експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1