Справа № 743/1775/18
Провадження №1-кс/743/497/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000473 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 06.12.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на п/п «Нові Яриловичі» при перевірці документів пасажирів автобуса сполученням Київ-Речиця, марки «Маз», д.н.з. НОМЕР_1 , пасажир, який згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав для перевірки паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками можливої підробки у вигляді переклеювання фотокартки.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою слідчого від 06.12.2018 злочин у кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч.1 ст. 358 КК України на ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час огляду місця події від 06.12.2018 у службовому приміщенні ПП «Нові Яриловичі» слідчим було виявлено та вилучено у пасажира автобуса сполученням Київ-Речиця, марки «Маз», д.н.з. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 13.10.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливими ознаками переклеювання фотографії на першій сторінці документа, та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 08.01.1969 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , справжність та належність яких не підтверджено.
Постановою слідчого від 06.12.2018 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, враховуючи, що вилучені документи мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та необхідні при проведенні судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, із забороною розпорядження та користування ним.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Володілець майна у судове засіданні не з`явився. Його неявка відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з доданих до клопотання документів, 06.12.2018 на п/п «Нові Яриловичі» при перевірці документів пасажирів автобуса сполученням Київ-Речиця, марки «Маз», д.н.з. НОМЕР_1 , пасажир, який згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав для перевірки паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками можливої підробки у вигляді переклеювання фотокартки.
За вказаним фактом була внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою слідчого від 06.12.2018 кваліфікація злочину у кримінальному провадженні була змінена з ч.1 ст. 358 КК України на ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час огляду місця події від 06.12.2018 у службовому приміщенні ПП «Нові Яриловичі» слідчим було виявлено у пасажира автобуса сполученням Київ-Речиця, марки «Маз», д.н.з. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 13.10.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливими ознаками переклеювання фотографії на першій сторінці документа, та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 08.01.1969 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , справжність та належність яких не підтверджено.
Зазначені паспорт та свідоцтво про народження було вилучено і вони набули статусу тимчасово вилученого майна.
Постановою слідчого від 06.12.2018 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 мають значення речових доказів в кримінальному провадженні та необхідні при проведенні судових експертиз, тому з метою їх збереження та запобігання їх відчуженню, приховуванню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 13.10.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 08.01.1969 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1