Справа № 303/3043/17
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи в приміщенні суду подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.07.2017 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, непрацюючого, без освіти,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Мукачівський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення захисника засудженому ОСОБА_3 за рахунок держави у зв`язку з тим, що він не володіє на необхідному рівні українською мовою, не має освіти.
Представник Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації та засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

- 2 -
Згідно вимог п.4 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника, є обов`язковою щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 46, 52, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про призначення засудженому ОСОБА_3 захисника за рахунок держави задоволити.
Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_3 та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь до розгляду подання прибути до суду і ознайомитися з матеріалами подання.
Розгляд подання призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 січня 2019 року.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1