Справа № 467/1401/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000601 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно - транспортної експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000601 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно - транспортної експертизи.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.12.2018 року о 18 годині 34 хвилин до ЧЧ Арбузинського ВП Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що на автодорозі Н-24 «Благовіщенськ-Миколаїв» на ділянці дороги 92км. + 1800м. біля с. Благодатне, Арбузинського р-н., Миколаївської обл., відбулось ДТП за участі автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 під кернуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водія та пасажирку ЗАС було доставлено до Первомайської міської лікарні та пасажирку «VOLKSWAGEN POLO» з донькою до Южноукраїнської міської лікарні.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11 грудня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000601, за ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.12.2018 року близько 18 годині 34 хвилин біля с. Благодатне, Арбузинського р-н., Миколаївської обл., на автодорозі «Н-24» «Благовіщенськ-Миколаїв» на ділянці автодороги 92км. + 1800м. в бік м. Первомайск сталось ДТП за участю автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 під кернуванням ОСОБА_5 . В наслідок ДТП водія автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та його пасажирку ОСОБА_6 було доставлено до Первомайської міської лікарні з тілесними ушкодженнями. ОСОБА_7 яка перебувала в салоні автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 , доставлено до Южноукраїнської міської лікарні з тілесними ушкодженнями.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилученоавтомобіль «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 , які зберігаються на спеціальному майданчику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області в смт. Арбузинка по вул. Шевченко, 200.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 , яке видане 28.08.2007, автомобіль «ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 , червоного кольору, належать ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, необхідно встановити технічний стан транспортного засобу, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів».
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про проведення експертизи підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Арбузинське ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні зазначено, що 10.12.2018 року о 18 годині 34 хвилин до ЧЧ Арбузинського ВП Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що на автодорозі Н-24 «Благовіщенськ-Миколаїв» на ділянці дороги 92км. + 1800м. біля с. Благодатне, Арбузинського р-н., Миколаївської обл., відбулось ДТП за участі автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 під кернуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водія та пасажирку ЗАС було доставлено до Первомайської міської лікарні та пасажирку «VOLKSWAGEN POLO» з донькою до Южноукраїнської міської лікарні.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.12.2018 року близько 18 годині 34 хвилин біля с. Благодатне, Арбузинського р-н., Миколаївської обл., на автодорозі «Н-24» «Благовіщенськ-Миколаїв» на ділянці автодороги 92км. + 1800м. в бік м. Первомайск сталось ДТП за участю автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 під кернуванням ОСОБА_5 . В наслідок ДТП водія автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та його пасажирку ОСОБА_6 було доставлено до Первомайської міської лікарні з тілесними ушкодженнями. ОСОБА_7 яка перебувала в салоні автомобіля «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 , доставлено до Южноукраїнської міської лікарні з тілесними ушкодженнями.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилученоавтомобіль «VOLKSWAGEN POLO» д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 , які зберігаються на спеціальному майданчику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області в смт. Арбузинка по вул. Шевченко, 200.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 , яке видане 28.08.2007, автомобіль «ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 , червоного кольору, належать ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, а саме: встановлення технічного стану транспортних засобів, необхідні спеціальні знання в області судової транспортної автотехніки, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової інженерно - транспортної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000601 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно - транспортної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000601 від 11.12. 2018 року судову інженерно - транспортну експертизу за експертною спеціалізацією 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Чи в технічно справному стані знаходився на момент ДТП ходова частина, рульове керування, робоча гальмівна система та фари головного освітлення автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 ?

2. Якщо на даному автомобілі, а саме ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі та фарах головного освітлення маються несправності то коли вони виникли до ДТП, після ДТП чи внаслідок ДТП?

3. Якщо на даному автомобілі, а саме ходовій частині, рульовому керуванні робочій гальмівній системі та фарах головного освітлення автомобіля маються несправності, які виникли до ДТП то чи міг водій завчасно їх виявити та усунути?

3. Ухвалу направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС Українидля її виконання.

4. Для дослідження експертам надати: протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 10.12.2018 року, фотознімки з огляду місця події, автомобіль ЗАЗ 1103 д.р.н. НОМЕР_2 , який зберігаються на спеціальному майданчику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області в смт. Арбузинка по вул. Шевченко, 200.

5. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» (Максимальне збереження об`єктів дослідження) дозволити судовим експертам пошкодити досліджуваний об`єкт лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Проведення судової інженерно - транспортної експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок судової інженерно - транспортної експертизи надати слідчому СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Арбузинського
районного суду Миколаївської областів ОСОБА_8 догарєва