Справа № 754/4305/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 12 березня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_2 просить призначити судово-автотехнічну (трасологічну) експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 09 березня 2019р., приблизно об 11:00 год., за адресою: м. Київ, пр. Бандери, поблизу парку «Дружби Народів» в м. Києві відбулось зіткнення автомобілів «Acura RDX», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , а також наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 який внаслідок вказаної ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, про що зазначено в ч. 4 ст. 244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому, оскільки клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України. В клопотанні не викладені обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дані про параметри та обставини щодо дій учасників дорожньо-транспортної пригоди, з яких має виходити експерт при проведенні дослідження.

Крім цього, до клопотання не додано матеріалів на підтвердження спричинення потерпілому

середньої тяжкості тілесного ушкодження, як цього вимагає диспозиція ч. 1 ст. 286 КК України, за якою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим в клопотанні не обґрунтовано місце скоєння ДТП, оскільки пр. С.Бандери відсутній в Деснянському районі м. Києва, а також не вказано про напрямок руху учасників ДТП.

Керуючись ст. 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001738 від 12 березня 2019р, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: