Справа №484/2675/16-к
Провадження № 1-кп/484/102/19
УХВАЛА
31.01.2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши під час підготовчого розгляду матеріали обвинувального акту з додатками в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 07.11.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, від Первомайської місцевої прокуратури 26 вересня 2018 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003479 від 07.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом 22.12.2018 року виносилась ухвала про привід обвинуваченого.
Згідно повідомлення ГУНП в Миколаївській області від 31.01.2019 року ОСОБА_4 не представляється можливим здійснити привод.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, прийшов до висновку про необхідність його повернення прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК.
Пунктом 2 ч.1 ст.291 КПК України передбачено те, що обвинувальний акт, має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) і всі ці дані повинні бути повно та належним чином встановлені.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 не з`являвся до суду, не дивлячись на неодноразові виклики. Ухвала про привід обвинуваченого від 22.12.2018 року залишалась невиконаною.
Таким чином, не явка обвинуваченого ОСОБА_4 вимушує суд постійно відкладати судове засідання і унеможливлює розгляд даної справи.
Дана обставина перешкоджає вирішенню всіх питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду та проведення судового розгляду.
Враховуючи, що судом вичерпані всі можливі процесуальні заходи щодо виклику та приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, через що суд не може викликати його за адресою фактичного проживання.
В силу імперативного припису, викладеного у п.«а» ч.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.
Відповідно до Глави 24 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
В силу виписаних у п.5 ч.2 ст.291 КПК України вимог, обвинувальний акт, серед іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Разом з тим, обвинувальний акт ОСОБА_4 не вручено. Згідно анкетних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Російської Федерації.
Зазначені порушення вимог закону при направленні обвинувального акту до суду унеможливлюють судовий розгляд кримінального провадження, оскільки порушують право обвинуваченого на захист, а судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, яке сформульоване та викладене в обвинувальному акті, що є суттєвою гарантією справедливого розгляду та вирішення справи і забезпечення права обвинуваченого на захист.
Вказані обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, тобто всі зазначені обставини, перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду.
За таких обставин даний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003479 від 07.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам Кримінально процесуального кодексу України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя :