печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8257/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 16.02.2019, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 08 год. 00 хв. 12.02.2019 по 18 год. 00 хв.15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи, шляхом незаконного проникнення до квартири, таємно викрали майно, а саме одяг який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим завдавши останній матеріального збитку, який на даний час встановлюється.
Під час досудового розслідування, співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.
Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 134445553, 5552, 6577, 6575, 37452, 37451, 37453, 81074531
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 134326622, 6623
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 614, 81070613
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 27165621, 11431, 19212, 19213, 19431, 622, 8621, 15927, 25927, 35926, 35927
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 132, 11192142, 11192143, 11192133, 11086231
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 1872543, 542, 5542, 5543, 583, 5583, 2022, 36826, 36829, 36823, 151129889, 59035133, 1035132
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 711, 59006571

за період часу з 08 год. 00 хв. 12.02.2019 року, по 18 год. 00 хв., 15.02.2019 року, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Слідчий суддя дослідивши клопотання дійшов до наступних висновків.
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК Українислідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000702 від 16.02.2019, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції за адресою:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 134445553, 5552, 6577, 6575, 37452, 37451, 37453, 81074531
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 134326622, 6623
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 614, 81070613
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 27165621, 11431, 19212, 19213, 19431, 622, 8621, 15927, 25927, 35926, 35927
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 132, 11192142, 11192143, 11192133, 11086231
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 1872543, 542, 5542, 5543, 583, 5583, 2022, 36826, 36829, 36823, 151129889, 59035133, 1035132
АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 711, 59006571

за період часу з 08 год. 00 хв. 12.02.2019 року, по 18 год. 00 хв., 15.02.2019 року, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1