Справа № 745/192/19
Провадження № 1-кс/745/115/2019
УХВАЛА

16.05.2019 року слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000051 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, не маючого державних пільг та нагород, освіта професійно-технічна, не депутата, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України. 21 березня 2019 року, о 14 годині 58 хвилин, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у порядку статті 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 17 травня 2019 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії матеріалів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що строк досудового розслідування продовжений до 22 червня 2019 року. Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколах допиту свідків, постанові про продовження строку досудового розслідування від 13.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Враховуючи викладене та те, що ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати, керуючись ст. 177, 178, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 22 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1