Справа № 682/3146/18
Провадження № 1-кп/682/174/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_4 , про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання,

в с т а н о в и в
17.04.2019 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання, оскільки у вказаному вироку суду не вказано початок строку відбування покарання засудженим, як це передбачено п.2 ч.4 ст.374 КПК України. В зв`язку з чим просить суд роз`яснити даний вирок суду, вказавши з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_5 з моменту затримання як зазначено у протоколі 09.11.2018 чи з іншої дати.
Прокурор вважає за можливе задовольнити заяву та роз`яснити, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання.
Інші учасники будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи на розгляд не з`явилися.
Розглянувши дану заяву, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано покарання за попереднім вироком Славутського міськрайоного суду від 10.11.2017 і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно протоколу затримання від 09.11.2018, фактичне затримання ОСОБА_5 відбулося 09.11.2018 о 16:10.
З огляду на те, що до вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, згідно протоколу затримання його було затримано 09.11.2018, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, роз`яснивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту затримання 09.11.2018.
Керуючись ч.1 ст.380 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з з моменту затримання 09.11.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1