Справа № 359/1913/19
Провадження № 1-кс/359/632/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
04 березня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0000227 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаним клопотанням в якому зазначила, що Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 15 січня 2019 близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «ПивМаг», що розташований за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 20, діючи умисно та з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку віскі-бурбону «Jeam Beam Honey», ємкістю 0,7 л, після чого зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями магазину «ПивМаг» майнової шкоди.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 о 21 год. 40 хв. 15.01.2019, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину «ПивМаг», що за вищевказаною адресою, підійшов до торгових стелажів з алкогольними напоями, та о 21 год. 45 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що оточуючі відвідувачі магазину не знають про його намір вчинити крадіжку товару, викрав зі стелажів пляшку віскі-бурбону «Jeam Beam Honey», ємкістю 0,7 л вартістю з ПДВ 580 гривень 70 копійок а помістив її у внутрішню кишеню куртки, в яку він був одягнений.

В подальшому ОСОБА_4 , не маючи наміру здійснити оплату за взятий товар, з метою мати можливість вільно розпорядитися викраденим майном та уникнути зустрічі з працівниками охорони магазину «ПивМаг», які могли одразу виявити факт крадіжки, оминаючи касовий апарат, підійшов до вхідних дверей в торгівельній залі магазину, та вийшов через них на вулицю , після чого направився у невідомому напрямку, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 , заподіяв магазину «ПивМаг» матеріальну шкоду на загальну суму 580 грн. 70 коп.

В ході досудового розслідування встановлено що з 09.09.2012 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія параноїдальної форми.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у галузі судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Розгляд клопотання просила проводити без її участі. Її неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 15 січня 2019, приблизно о 21 год. 45 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні магазину «ПивМаг», що розташований за адресою: Київська область м. Бориспіль вул. Головатого, 20, діючи умисно та з корисливих мотивів таємно викрав пляшу віскі «Jim Beam» Honey, ємкістю 0,7 л, після чого зник з місця злочину, розпорядившись нею за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями магазину «ПивМаг» майнової шкоди.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено що з 09.09.2012 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія параноїдальної форми.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у галузі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у галузі судово-психіатричної експертизи, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити судовим експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» проведення амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000227 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг в той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи має ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які він не може самостійно реалізувати своє право на захист?

Направити експерту для дослідже ння копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Висновок експерта направити до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1