Справа № 592/4950/19
Провадження № 1-кс/592/2623/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
26.03.2019 року приблизно о 09 год 50 хв. неподалік будинку №5 по вул. Миру в м. Суми працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який вів себе підозріло чим привернув до себе увагу.

26.03 .2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

26.03.2019 ході огляду місцевості неподалік буд. 35 по вул. Н.Сироватська, м. Суми в рамках кримінального провадження, у якого виявлено та вилучено 24 поліетиленових зіп пакети з невідомими речовинами порошкоподібного стану та паперовий пакунок, перемотаний липкою стрічкою, які поміщено відповідно до протоколу огляду від 26.03.2019:

- паперовий пакунок, перемотаний липкою стрічкою поміщений до паперового пакету №7;

- один зіп пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору поміщений до пакету №4;

- сім поліетиленових зіп пакетів з порошкоподібною речовиною блакитного кольору поміщені до пакету №3;

- шість поліетиленових зіп пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та один зіп пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору поміщені до пакету №2;

- вісім поліетиленових зіп пакетів з порошкоподібною речовиною блакитного кольору та один зіп пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору поміщені до пакету №1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000881 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є в наданих на дослідження 7 (семи) поліетиленових зіп пакетах з порошкоподібною речовиною блакитного кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

- чи є в наданих на дослідження 6 (шести) поліетиленових зіп пакетах з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та 1 (одному) з речовиною бурого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

- чи є в наданих на дослідження 8 (восьми) поліетиленових зіп пакетах з порошкоподібною речовиною блакитного кольору та 1 (одному) з речовиною бурого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

5. Для дослідження експертам надати пакети до протоколу ОМП №№ 1,2,3

6. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Надати дозвіл при необхідності на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1