Справа № 603/604/18
Провадження № 1-кс/603/77/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

за участі заявника-адвоката: ОСОБА_3

володільця майна: ОСОБА_4

представника потерпілих: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Монастириського районного суду від 16.11.2018 року на транспортний засіб марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.11.2018 року накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб.

Зазначає, що на даний час усі слідчі дії та експертизи, які необхідно було провести з транспортним засобом марки ВАЗ 2104 - проведено, експертом оглянуто транспортні засоби та здійснено їх дослідження, у зв`язку з чим відпала необхідність в арешті та утриманні вказаного транспортного засобу на території Монастириського відділення поліції. Також зазначає, що 05.04.2019 року за участю водія автомобіля марки ВАЗ 2104 ОСОБА_4 та інших учасників ДТП проведено слідчий експеримент шляхом відтворення обставин події ДТП, що мала місце 29.07.2018 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , володілець майна ОСОБА_4 та представник потерпілих у даному кримінальному провадження ОСОБА_5 , клопотання підтримали, просять скасувати арешт транспортного засобу марки ВАЗ 2104, накладений згідно ухвали Монастириського районного суду від 16.11.2018 року.
Слідчий Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 30.07.2018 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2018 року накладено арешт, зокрема, на транспортний засіб марки ВАЗ 2104, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 .

Вищевказана ухвала мотивована тим, що транспортний засіб марки ВАЗ 2104 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, згідно постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 30 липня 2018 року, а також відноситься до категорії майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки за його участю трапилось ДТП, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та необхідний для проведення слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що на даний час усі слідчі дії та експертизи, які необхідно було провести з транспортним засобом марки ВАЗ 2104 проведено.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.
Оскільки на даний час відсутня потреба у проведенні слідчих дій із автомобілем марки ВАЗ 2104, та мета, для досягнення якої на нього було накладено арешт, на даний час досягнута, тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим арешт на вищевказаний автомобіль слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт транспортного засобу марки ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1