Справа № 455/571/17
Провадження № 1-кп/455/13/2019
У Х В А Л А
08 січня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу № 455/571/17, провадження № 1-кп/455/13/2019 ( кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.03.2017 року) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз - 28.11.2011 року Старосамбірським районним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.ст.70,71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року до Старосамбірського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.03.2017 року (кримінальна справа № 455/571/17, провадження № 1-кп/455/13/2019), за яким, а саме:

ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 04.03.2017 року, приблизно о 22.00 годині, перебуваючи біля житлового будинку громадянина ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна незаконно проник в приміщення вказаного домоволодіння, звідки таємно вчинив крадіжку телевізора марки «SAMSUNG» та тюнера марки «DTVT 2 STRONG» із дистанційним пультом керування до нього, загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №9/133 від 28.03.2017 року становить 999,00 гривень, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму, тобто своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненим повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднаним з проникненням в житло, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_3 , 04.03.2017 року, приблизно о 22.00 годині, перебуваючи біля житлового будинку громадянина ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна незаконно проник в приміщення вказаного домоволодіння, звідки таємно вчинив крадіжку телевізора марки «SAMSUNG» та тюнера марки «DTVT 2 STRONG» із дистанційним пультом керування до нього, загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №9/133 від 28.03.2017 року становить 999,00 гривень, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму, тобто своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненим повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднаним з проникненням в житло, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

30.03.2017 року до Старосамбірського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 01.03.2017 (кримінальна справа № 455/371/17, провадження № 1-кп/455/10/2019), згідно якого ОСОБА_4 відповідно до довідки про звільнення серії ЛЬВ № 12913, виданої Дрогобицькою виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 40 25.12.2015 року був звільнений із місць позбавлення волі та ухвалою Старосамбірського районного суду від 10.01.2017 року йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено обмеження, одними з яких являються: реєстрація в поліції кожного вівторка на 10.00 годину; заборона виходу з будинку з 19 години по 08 годину в зимовий період та з 22 години по 06 годину в літній період; заборона виїзду за межі м. Добромиль та за межі території Старосамбірського району Львівської області без дозволу поліції; заборона відвідування закладів, де продаються алкогольні напої на розлив.

Однак, ОСОБА_4 в період часу з 04.02.2017 року по 01.03.2017 року безперевно, самовільно, без будь-якого дозволу чи поважних причин, залишив своє постійне місце проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та поїхав у невідомому напрямку та не прибував на реєстрацію до Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлена достатність доказів щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні умисних та протиправних дій, які виразилися в самовільному залишенні місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Обидві справи перебувають у провадженні судді ОСОБА_1 та призначені до розгляду на 08 січня 2019 року на 10 годину та на 12 годину.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, з актового запису про смерть за № 17 від 20.03.2018 року, який долучений прокурором в судовому засіданні, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

У відповідності з ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного злочину, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох злочинів.

Прокурор звернувся із клопотанням щодо доцільності об`єднання в одне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.03.2017 року та за №0000124 від 01.03.2017 року, оскільки вони стосуються однієї особи ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кількох злочинів.

Інші учасники судового розгляду в тому числі обвинувачений не заперечили проти клопотання прокурора щодо об`єднання обох проваджень відносно ОСОБА_4 в одне. Однак обвинувачений та його захисник просили слухання справи відкласти на іншу дату, надавши можливість їм підготуватися до захисту.

А тому, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.03.2017 року (кримінальна справа № 455/571/17, провадження №1-кп/455/13/2019), про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження №0000124 від 01.03.2017 року (кримінальна справа № 455/371/17, провадження № 1-кп/455/10/2019), про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 455/571/17, провадження № 1-кп/455/13/2019.

Слухання справи відкласти на 16 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, виклик обвинуваченого, захисника, потерпілих повторити.

Суддя ОСОБА_1