Справа № 404/1309/19
Номер провадження 1-кс/404/792/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000372 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000372.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000372 від 16.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 10 по 24 грудня 2018 року, особа на ім`я ОСОБА_4 , шахрайським шляхом, заволоділа електроінструментами, які належать ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000372, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000372- задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість не наданого на дослідження Шлифмашинка угловая МШК-1250Р 1250 ВТ, 125 мм З довгою ручкою яка була придбана новою 01.11.2018 року,та на момент викрадення перебувала в технічно справному стані та без пошкоджень.?
-Яка ринкова вартість не наданого на дослідження Сварочного инвектора ММА (IGBT)(CAБ-260Н яка була придбана новою 17.10.2018 року,та на момент викрадення перебувала в технічно справному стані та без пошкоджень.?
-Яка ринкова вартість не наданого на дослідження Перфоратора прямого RH-98 який було придбана новою 29.10.2018 року,та на момент викрадення перебувала в технічно справному стані та без пошкоджень.?

-Яка ринкова вартість не наданого на дослідження Дрель-шуруповерт сетевой TD-60 який було придбана новим09.10.2018 року,та на момент викрадення перебувала в технічно справному стані та без пошкоджень.?

-Яка ринкова вартість не наданого на дослідження Шлифмашинка угловая МШК-1250Р 1250 ВТ, 125 мм З довгою ручкою яка була придбана новою 01.11.2018 року,та на момент викрадення перебувала в технічно справному стані та без пошкоджень.?

-Яка ринкова вартість не наданого на дослідження Дрель-ударная ДЕУ-1200 (HD-120) 1200 ВТ, з авлюминевим редуктором Дніпро-М який було придбаноновим27.12.2018 року,та на момент викрадення перебувала в технічно справному стані та без пошкоджень.?

Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000372 від 16.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надатислідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1