Справа № 473/4160/18
Номер провадження1-кп/473/385/2018
ВИРОК
іменем України

"03" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0001982 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не працює, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2018 року ОСОБА_4 , неодноразово проходячи повз подвір`я багатоквартирного будинку, АДРЕСА_3 помітив металеву решітку, яка знаходилась біля балкону квартири АДРЕСА_4 . Після чого, 14.10.2018 року у ОСОБА_4 виник прямий умисел та корисливий мотив направлений на таємне викрадення чужого майна. Керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав металеву решітку за вищевказаною адресою, вагою 102 кг, загальною вартістю 510 грн. Металева решітка належала ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме здав до пункту прийому металобрухту. Даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 завдано матеріальні збитки на загальну суму 510.00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що на восени 2018 року він проходив повз двір багатоповерхового будинку. Біля одного з балконів він побачив металеву решітку. Після чого він ще декілька разів проходив повз цей двір і бачив цю решітку. На початку жовтня 2018 року він виріши здати дану решітку на металобрухт. Він забрав решітку та здав її на металобрухт. Завдану шкоду ОСОБА_4 потерпілому відшкодував. В скоєному кається.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, крім особистого зізнання, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 18.10.2018 року з таблицею зображень, згідно якого було оглянуто місце пригоди, а саме територія подвір`я будинку АДРЕСА_3 .;

- протоколом огляду місця події від 18.10.2018 року, згідно якого оглянута територія пункту прийому металобрухту, розташована в АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 добровільно видав для огляду металеву решітку вагою 102 кг.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімкамим від 25.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка здала йому на металобрухт металеву решітку.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), належить кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину - злочин середньої тяжкості, висновок досудової доповіді, згідно якої виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі може становити небезпеку для суспільства, але враховуючи обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те, що він посередньо характеризується, в силу ст.89 КК України не судимий, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки. Звідси, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу .

Суд вважає, що, відповідно до ст.65 КК України, даний вид покарання відносно ОСОБА_4 буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити на підставі ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі - решітку вагою 102 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_6 , передати потерпілому ОСОБА_5 , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1