Справа 556/2032/18
Номер провадження 1-в/556/5/2019
У Х В А Л А
18.01.2019 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 1973 р.н., раніше не судимого.
Засуджений: 18.06.2015 року Рівненським районним судом Рівненської області за ст.121 ч. 2 КК України -8 років позбавлення волі .
30.03.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 29.03.2015 року по день набрання вироком суду законної сили по 20.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - З місяці 21 день.
Адміністрація ПВК № 76 та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , який відбув 1/2 строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації Полицької ВК №76 ОСОБА_4 підтримав подання та просив замінити невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Відповідно до ч. 1ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кримінального кодексу України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
У частині 3 статті 82 КК України зазначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Разом з тим, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 встановлено, що останній відбуває покарання за скоєння тяжкого злочину та за час відбування покарання допустив три порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, і вважати його таким, що став на шлях виправлення, немає підстав.
Вислухавши пояснення засудженого, клопотання представника адміністрації колонії та висновок прокурора, оцінивши матеріали справи, що в них недостатньо даних у підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л А:

В задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1