печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНБРАС" ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 03.10.2018 про відмову у визнання потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0007660, -

В С Т А Н О В И В :
06.12.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНБРАС" ОСОБА_2 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 07.12.2018, по суті якої вбачається оскарження постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 03.10.2018 про відмову у визнання потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0007660.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Мотивуючи подану скаргу заявник вказує, що 27.11.2018 отримав лист з Головного слідчого управління Національної поліції України в якому знаходилась постанова старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 03.10.2018 про відмову ТОВ «ФОРТІНБРАС» у визнання потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0007660.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Так, з даною скаргою до суду ТОВ «ФОРТІНБРАС» звернулося 06.12.2018, про що свідчить вхідний штамп Печерського районного суду м. Києва на першому аркуші скарги, вказуючи при цьому, що строк оскарження рішення слідчого пропущений з поважних причин, так як вказане рішення отримано лише 27.11.2018, що на думку заявнику підтверджує копія конверту з поштовим штемпелем від 12.10.2018.

Проте до посилання заявника на конверт з поштовим штемпелем від 12.10.2018, слідчий суддя відноситься критично, враховуючи, що у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 наявна скарга заявника з аналогічним предметом оскарження, яка подана 25.10.2018 вх. № 138482, а відтак обґрунтування заявника щодо поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді не відповідає фактичним обставинам, а свідчить про зловживання заявником наданими йому процесуальними правами КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395

У Х В А Л И В :
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНБРАС" ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 03.10.2018 про відмову у визнання потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0007660 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1