Справа № 461/59/19
Провадження № 1-кс/461/176/19
УХВАЛА

04.01.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 03.01.2019 року о 06.20 год. на автодорозі Львів-Шегині неподалік с.Бар, Городоцького р-ну, трапилось ДТП за участі трьох автомобілів: вантажівки "ДАФ" р. н. НОМЕР_1 , автомобіля типу бус "РЕНО МАСТЕР" р. н. НОМЕР_2 , та автомобіля лавети "Мерседес Спринтер" р. н. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП є шість травмованих та двоє загиблих

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, необхідно провести судову судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?

Якою стороною тіла відбувся первинний контакт ОСОБА_3 із транспортним засобом?

Чи характерні вказані тілесні ушкодження для ДТП?

Який результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол?

Яка причина смерті ОСОБА_3 .?

Чи страждав потерпілий ОСОБА_3 хворобами при житті, у тому числі, органами зору?

Чи знаходиться причина смерті у причинно-наслідковому зв`язку із вказаною ДТП?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2019 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?

Якою стороною тіла відбувся первинний контакт ОСОБА_3 із транспортним засобом?

Чи характерні вказані тілесні ушкодження для ДТП?

Який результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол?

Яка причина смерті ОСОБА_3 .?

Чи страждав потерпілий ОСОБА_3 хворобами при житті, у тому числі, органами зору?

Чи знаходиться причина смерті у причинно-наслідковому зв`язку із вказаною ДТП?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1