Справа №463/667/19
Провадження №1-кс/463/359/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

31 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0002210 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотання про призначення техніко-криміналістичної експертизи, за переліком питань, викладених у клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що 29.08.2018 до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від представника НБУ у Львівській області про те, що невідомими особами на протязі серпня 2018 року вчинено підробку грошових знаків, а саме: купюр номанілами 50, 100, 200 та 500 гривень. В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено банкноту номіналом 50 гривень з серійним номером ДЙ 0454431, банкноту номіналом 100 гривень з серійним номером УР 9288477, банкноту номіналом 200 гривень з серійним номером ГА 7904424, банкноту номіналом 500 гривень з серійним номером СД 7595267.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002210 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України. У зв`язку з цим, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0002210 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0002210 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, техніко-криміналістичну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1. Чи відповідає надана на дослідження п`ятдесяти гривнева банкнота серії ДЙ 0454431 за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

Якщо ні, то яким способом виготовлена надана банкнота?

За допомогою якої техніки виготовлено наданий грошовий знак?

2. Чи відповідає надана на дослідження сто гривнева банкнота серії УР 9288477 за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

Якщо ні, то яким способом виготовлена надана банкнота?

За допомогою якої техніки виготовлено наданий грошовий знак?

3.Чи відповідає надана на дослідження двісті гривнева банкнота серії ГА 7904424 за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

Якщо ні, то яким способом виготовлена надана банкнота?

За допомогою якої техніки виготовлено наданий грошовий знак?

4.Чи відповідає надана на дослідження п`ятсот гривнева банкнота серії СД 7595267 за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

Якщо ні, то яким способом виготовлена надана банкнота?

За допомогою якої техніки виготовлено наданий грошовий знак?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: 79018, м.Львів, вул.Романчука,18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1