Справа № 569/2596/19

УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000758 від 07.02.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої перед експертом поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 07 лютого 2019 року до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 07 лютого 2019 року близько 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні державної лотереї "Золотий кубок", що по вул. Корольова, 6, в м. Рівне, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, погрожуючи застосувати насильство, яке є небезпечним для життя та здоров"я, взяв із вітрини залу пляшку шампанського марки "Маренго" та цукерки, чим завдав потерпілому майнову шкоду

07 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме пляшки шампанського марки «Маренго», яким відкрито заволодів ОСОБА_5 було виявлено чотири сліди пальців рук, які в подальшому було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» ЕХР0164166.

Покликаючись на наведене, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000758 від 07.02.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації 4 (чотири) сліди пальців рук, що були вилучені 07 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події?

2.Якщо вони придатні, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: Спеціальний пакет «Національна поліція України ЕХР0164166» в якому знаходиться 4 (чотири) сліди пальців рук вилучені 07.02.2019 під час проведення огляду пляшки шампанського марки «Маренго»; Паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1