Справа № 126/3336/18
Провадження №11-сс/801/94/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю:

скаржниці ОСОБА_6 ,

розглянув в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2018 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку звернення до суду відмовлено, скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії, повернути заявниці,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 07 грудня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку звернення до суду відмовлено, скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії, повернуто заявниці.

Своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що як доказ пропуску строку звернення зі скаргою ОСОБА_6 надала копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, при цьому із змісту скарги вбачається, що відповідь вона отримала 08.10.2018 року, тобто після отримання вищевказаної виписки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді та визнати бездіяльність посадових осіб Бершадської місцевої прокуратури, Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРСР після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення за ст.351 КК України незаконною. Зобов`язати службових осіб Бершадського відділу поліції у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст.351 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що нею було подана заяву 17.09.2018 року до Бершадської місцевої прокуратури про злочин за ст.351 КК України про недопущення депутатів місцевого самоврядування різних рівнів на засідання сесії Війтівської сільської ради сільським головою ОСОБА_7 . Заява була передана в Бершадській відділ поліції і 20.09.2018 року зареєстрована в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Бершадського відділу поліції за №3832. Відповідь з бершадського відділу поліції була отримана 08.10.2018 року. Заява не бездіяльність Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Бершадської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити дії була подана 19.10.2018 року. Дана заява про злочин була розглянута Бершадським відділом поліції, у відповіді було вказано, що депутатам було «запропоновано» розміститись в коридорів і звідти через двері спостерігати за засіданням сесії. Скаржниця вважає, що дана відповідь, як і поведінка сільського голови ОСОБА_8 суперечить законодавству України. Таким чином працівниками поліції Бершадської місцевої прокуратури, Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області порушили порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки її заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_6 , яка підтримала вимоги викладені в апеляційній скарзі, прокурор, заперечив проти апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши судові матеріали, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підялгає.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст.304 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги ОСОБА_6 вбачається, що 17.09.2018 року нею була подана заява про злочин до Бершадської місцевої прокуратури, 20.09.2018 року зазначена заява була передана в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області, відповідь на її заяву була отримана останньою 08.10.2018 року та 19.10.2018 року нею було подано скаргу до слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області, яку заявниці було повернуто у зв`язку із пропуском строку на оскарження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказує, що у зв`язку з її хворобою вона не могла вчасно подати заяву, разом з тим, згідно з матеріалів справи, а саме із виписки медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що з 19.09.2018 року ОСОБА_6 лікувалась амбулаторно до 01.10.2018 року та була направлена в стаціонар. Виписка сформована 01.10.2018 року, відмітка про надходження в стаціонар відсутня, як і не надано інших доказів перебування на лікуванні в період з 01.10.2018 року. При цьому із скарги ОСОБА_6 вбачається, що відповідь вона отримала 08.10.2018 року, тобто після отримання вищевказаної виписки, а тому мала реальну можливість подати скаргу до суду в межах строку на її оскарження. Крім того, ОСОБА_6 не обґрунтовує також строк, який минув від дня повернення її попередньої скарги до повторного звернення до суду першої інстанції.
Таким чином, слідчий суддя, відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку звернення до суду та повертаючи їй скаргу обґрунтовано прийшов до даного висновку.
Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає, що порушень кримінального процесуального закону, які були б підставою для зміни чи скасування ухвали слідчого судді не вбачається, а тому апеляційна скарга задоволеню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 405, 407 422 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2018 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку звернення до суду відмовлено, скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії, повернути заявниці залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : (підпис)

Згідно з оригіналом