У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 травня 2019 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, яка виявилась у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 22 квітня 2019 року.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі вказав, що заява про вчинення ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, подана ОСОБА_5 передчасно, оскільки не містить посилань на те, що у її адресу висловлювались будь-які погрози, заява не містить даних про обов`язкову ознаку об`єктивної сторони злочину, передбаченого ст.206 КК України, а саме про спосіб його вчинення.

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 вказує, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки в діях ОСОБА_7 та його дружини вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України,

Просить ухвалу Кузнецовського міського суду від 03.05.2019 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його вимоги щодо зобов`язання слідчих СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження за скаргою й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга не підлягає розгляду з поверненням особі, що її подала, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
За вимогами ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній, а також ухвали слідчого судді, зазначені в п. п. 1-11 ч. 1 цієї статті, перелік яких є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів скарги представника ОСОБА_6 , вона розглянута судом першої інстанції по суті з прийняттям слідчим суддею процесуального рішення, яке, відповідно до вимог діючого кримінального процесуального закону України, не підлягає оскарженню, що слідує і зі змісту оскаржуваної ухвали.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 травня 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих Варашського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3