overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН № 337/4952/18
Провадження № 1-кп/337/450/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Нижнєвартовськ, Тюменської області, РФ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта неповна середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:

-праску фірми «Вест», яка передана до кімнати зберігання речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області передати за належністю ОСОБА_6 ;

-штучний вовняний плед, який переданий до кімнати зберігання речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області передати за належністю ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 грудня 2018 року о 12:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 438/615/18
Номер провадження 1-в/438/38/2018
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , -
встановив:
21 грудня 2018 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.78 КК України, суд-
ухвалив:
призначити подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 до судового розгляду на 03.01.2019 року о 10:30 год. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул.Грушевського, 21 м.Борислав, Львівська область.
Викликати в судове засідання прокурора, представника органу з питань пробації та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
26 грудня 2018 р. Справа № 632/2354/18 провадження № 1-кп/632/198/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що Первомайським міськрайонним судом Харківської області в іншому складі, вже розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором було заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 , для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З відповідної довідки вбачається, що Первомайським міськрайонним судом Харківської області під головуванням судді ОСОБА_5 здійснюється судове провадження (справа № 632/128/18, провадження № 1-кп/632/58/18) у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 632/2354/18, провадження № 1-кп/632/198/18), складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо даної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 645/1027/18
Провадження № 1-кп/645/373/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника ОСОБА_5 з посиланням на розбіжності в позиції захисту. Також обвинувачений зазначив, що мав можливість конфеденційного спілкування із захисником, просив замінити йому захисника.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився через зайнятість в іншому процесі, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви ОСОБА_3 щодо відмови від виконання обов`язків захисника за його відсутності. Вимоги заяви підзахисного підтримав, просив задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.
За положеннями ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З огляду на те, що адвокат ОСОБА_5 здійснював захист ОСОБА_3 за призначенням, суд вважає можливим замінити обвинуваченому захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника - адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 12 лютого 2019 року об 11 годині 00 хвилин до Фрунзенського районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 645/7744/18
Провадження № 1-кп/645/801/18
УХ В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №002202 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

22.12.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,суд -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України на 05 лютого 2019 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, кабінет № 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 635/1450/15-к
Провадження № 1-в/635/35/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Якубівка Городенківського району Івано-Франківської області, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 18 липня 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 9 днів; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2006 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 19, ст. 72 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 27 липня 2007 року за відбуттям строку покарання; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 травня 2009 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 11 грудня 2009 року за відбуттям строку покарання; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 24 квітня 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали суду, оскільки складання ухвали вимагає значного часу. Повний текст ухвали суду буде оголошений 29 грудня 2018 року о 12:45.

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/1842/17
Провадження № 1-кп/645/119/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2018 року колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

секретар судового засідання - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст виготовити та оголосити 27 грудня 2018 року о 16.00 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 24 лютого 2019 року.

Копію ухвали направити до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 630/697/18
Провадження № 1-кп/635/987/2018
УХВАЛА

(резолютивна частина)

26 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

ухвалила:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 23 лютого 2019 року включно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 15 хвилин 27 грудня 2018 року

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді: - ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 713/2072/18
Провадження №1-кп/713/254/18
УХВАЛА
іменем України

28.12.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця, клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу його підзахисному ОСОБА_5 по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 15.09.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 ч.1 ст.135 КК України,-

УХВАЛИВ :

В клопотанні захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу його підзахисному ОСОБА_5 по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 15.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 ч.1 ст.135 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/6873/18
Номер провадження 1-кс/725/1369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку ст.ст. 303,307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із вищевказаною скаргою.

В своїй скарзі скаржники просить зобов`язати процесуального прокурора ОСОБА_5 вчинити певні дії у кримінальному провадженні за №0001601 від 16.10.2013 року.

Розглянути їхнє клопотання від 12.12.2018 року про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0001601 від 16.10.2013 року правові кваліфікації: ч.2 ст.161, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.384 КК України, щодо відомих працівників ЧКОБТІ: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Правову кваліфікацію за ч.1 ст.365 КК України виключити із матеріалів кримінального провадження за №0001601 від 16.10.2013 року.

До суду, до початку розгляду справи по суті, від слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 надійшов витяг з ЄРДР про внесення відомостей в ЄРДР, які зазначають скаржники в своєму клопотанні від 12.12.2018 року.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що провадження по скарзі слід закрити, оскільки відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5,6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження за даною скаргою слід закрити, оскільки клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слідчим вирішено самостійно, чим припинено бездіяльність.

Керуючись ст.2, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку ст.ст. 303,307 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1490/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі, головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , з участю секретаря ОСОБА_3 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
26.06.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити судовий розгляд.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-
у х в а л и в :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 01.11.2018 року о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.10 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Про час та місце судового розгляду повідомити Київську місцеву прокуратуру № 2, обвинуваченого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2020/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуваши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009232 від 22 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009232 від 22 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадженняухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цьогоКодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про необхідність передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009232 від 22 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбаченихч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
Іменем України

26 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0006191 від 15.07.2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від прокурора Київської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006191 від 15.07.2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006191 від 15.07.2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 17 жовтня 2018 року на 12 год. 30 хв.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя