Справа№672/556/18
Провадження №1-кп/672/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000053, щодо ОСОБА_5

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину, зокрема, вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, за наступних обставин: 08 лютого 2018 року близько 22 год. ОСОБА_5 перебуваючи в кімнаті будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , вступив з ним у суперечку.

В ході даної суперечки ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, а також бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взявши дерев`яну палицю, яка була оперта на стіну біля ОСОБА_4 , підійшов до останнього та наніс йому удар вказаною палицею по спині та один удар палицею по правій нозі. Після цього, ОСОБА_5 вийшов на подвір`я господарства, яке належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор вважає, що оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Обвинувачений, захисник не заперечили проти закриття даного кримінального провадження у вказаній частині з вказаних підстав.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч. 1 ст.122 КК України.

З огляду на наведене, врахувавши, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000053, в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1