Справа № 132/4514/18
Ухвала
Іменем України
"20" грудня 2018 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря: ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по невнесенню заяви до ЄРДР по вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В обґрунтування скарги скаржник послалась на те, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вона подала заяву по факту вчинення службовими особами КУ «Територіальний центр соціального обслуговування» Козятинського району Вінницької області, а саме службова недбалість при здійсненні захороненні батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки ніхто з них не може зазначити точно його могилу, табличок з зазначеним іменем немає.

Зазначена заява не була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення.

Листом від 15.11.2018 року Козятинського ВП скаржницю було повідомлено, що ознаки кримінального правопорушення відсутні, а заява введенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань не підлягає.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, однак згідно заяви просить слухати скаргу без її участі, скаргу підтримує.

Начальник СВ Козятинського ВП КВП ГУНП України у Вінницькій області просить слухати справу без його участі.

Перевіривши доводи особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Зі змісту поданої скаржником заяви, яка була оглянута в судовому засіданні, вбачається, що повідомлення містить вимогу про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, воно містить виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення службовими особами КУ «Територіальний центр соціального обслуговування» Козятинського району Вінницької області.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по невнесенню заяви до ЄРДР по вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати відповідальну службову особу Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вул. Героїв Майдану,30 м. Козятин Вінницької області внести в ЄРДР заяву ОСОБА_3 від 30.10.2018 р. та провести досудове розслідування по даній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1