Справа № 697/484/18
Номер провадження 1-кп/697/11/2019
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чайкіно Джанкойського району АР Крим, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України;;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.09.2018 задоволено клопотання прокурора та призначено по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України комплексну судово психолого-психіатричну експертизу потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручено експертам Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700.

Однак, заступником голови Амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» матеріали кримінального провадження повернуто до суду без виконання ухвали, зазначивши про необхідність доповнення матеріалів потрібною інформацією.

Судом, під час судових засідань зібрані всі матеріали, які необхідні для проведення експертизи та долучено їх до кримінального провадження, а саме: детальні характеристиками ОСОБА_7 з місця навчання та проживання; характеризуючими сім`ю підекспертної даними; даними про можливий облік у психіатра та нарколога Канівської ЦРЛ; детальними показами свідків про особливості розвитку, поведінки, психічного стану ОСОБА_7 з описом можливих змін після скоєння проти неї протиправних дій, що розміщено на диску технічного запису судового засідання (диск № 3); показами потерпілої та свідків (диск № 2, № 3).

Отже, прокурором повторно поставлено на вирішення питання щодо призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_7 , про задоволення якого не заперечували інші учасники судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вирішив наступне.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності. При цьому згідно положень цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Згідно ч.3 вказаної статті,- до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи зазначене вище, суд, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про призначення стосовно потерпілої ОСОБА_7 комплексної психолого-психіатричної експертизи та направлення матеріалів кримінального провадження (з доповненими матеріалами) до Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101-102, 242-243, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України комплексну судово психолого-психіатричну експертизу потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручити експертам Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20700.

До експертизи залучити психолога Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради ОСОБА_8 .

На вирішення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 на психічне захворювання?

- чи може підекспертна відповідно до свого психічного стану сприймати обставини і давати по них правдиві показання?

- чи не виявляє ОСОБА_7 паталогічної схильності до фантазування та псевдології?

- чи могла потерпіла розуміти характер і значення вчинених щодо неї протиправних дій?

- чи має ОСОБА_7 будь-які особистісні особливості, які могли вплинути на її поведінку у кримінальній ситуації?

- чи могла потерпіла особа з огляду на її психічний стан чинити опір у кримінальній ситуації?

- з огляду на теперішній психічний стан підекспертної, чи може вона брати участь у судових засіданнях?

- чи знаходилася потерпіла ОСОБА_7 у безпорадному стані після випитого спиртного (одна пляшка шампанського на двох осіб, 0,5 літра пива «Гараж» на одну особу)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_5 забезпечити явку неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 до експертної установи для проходження експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/484/18

Головуючий ОСОБА_1