Справа № 372/3890/18
Провадження 1-кс-1623/18
ухвала
Іменем України

11 грудня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001110 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.11.2018 року, в період часу з 16 год. 53 хв. по 18 год. 18 хв, проведено санкціонований обшук в рамках розслідування кримінального провадження за № 0000707 від 21.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході вказаного обшуку у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору - поміщено до спец пакету № 0009943, також в приміщенні сараю розташованого за вказаною адресою було виявлено пристрій для куріння коноплі - поміщено до спец пакету № 0005317, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету №0009942, медичний шприц з рідиною бурого кольору поміщено спец пакет №0010120 та два поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною поміщено до спец пакету № 0005298.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення складу кримінального правопорушення, а саме визначення наявності та виду предмету кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, при проведенні якої необхідно поставити на вирішення експертам наступне запитання:

-чи є подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спец пакету № 0009942, медичний шприц з рідиною бурого кольору поміщений до спец пакет №0010120, два поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною, поміщені до спец пакету № 0005298 наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

- чи наявні на пристрої для куріння коноплі, який поміщений до спец пакету № 0005317 наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Залучити експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001110 від 23.11.2018 для визначення наявності та виду предмету кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до спец пакету № 0009942, медичний шприц з рідиною бурого кольору поміщений до спец пакет №0010120, два поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною, поміщені до спец пакету № 0005298 наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

- чи наявні на пристрої для куріння коноплі, який поміщений до спец пакету № 0005317 наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1