Справа № 296/341/19
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи культурних цінностей, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи культурних цінностей.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000016 від 06.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що встановлено, що 26.07.2018 в зоні митного контролю митного поста «Володимир-Волинський ВМО № 4» Волинської митниці ДФС в автомобілі марки «Toyota», моделі «RAV4», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який слідував в напрямку «Виїзд» по смузі «зелений коридор» з України до Республіки Польща, під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події виявлено та вилучено незадекларовані останнім предмети, які за своїми ознаками можуть відноситись до культурних цінностей. Так, серед останніх знаходилось 20 (двадцять) листівок різних років випуску, а саме:

- поштова листівка Австро-Угорщини з текстом «Pomnik Mickiewiсza w Rzeszowie» початку ХХ ст.;

- поштова листівка Австро-Угорщини з зображенням пам`ятника, початку ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Krakow Krakau» Польщі 1928 року;

- поштова листівка з текстом «DYNOW. UI.A. Mickiewiсza» Польщі 1908 року;

- поштова листівка з зображенням сільського пейзажу середини ХХ ст.;

- поштова листівка з зображенням церкви Польща ХХ ст. ;

- поштова листівка з зображенням сільської місцевості з мостом та колонною військових, першої половини ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «PINSК, ALEJA NAD PINA» Польща, перша половина ХХ ст.;

- поштова листівка з зображенням костелу Святих Петра i Павла в Вільнюсi ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Kobryn. Denkmal.»;

- поштова листівка з текстом «Бресть-Литовськь, Brest-Litovsk, Соборь. 2, Lа cathedrale.» Російська імперія, кінець XIX ст.;

- поштова листівка зеленого кольору;

- поштова листівка з текстом «Полоцък. Учителськая семинарія» Російська імперія, початок ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Jaroslau.Кosciuszkigasse» кінець XIX ст. - початок ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Pozdrowienie z Sanoka. Pomnik Tad. kosciuszki.» Австрійська імперія, початок ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «DANZlNG Rathous» Німеччина, кінець XIX ст. - початок ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Gruss vow 5. Weichselgau Sangerfest in Briesen» Німеччина, кінець XIX ст, - початок ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Gruss aus sdem Rathskeller» Німеччина, кінець XIX ст. - початок ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Gruss aus Brisen» Німеччина, кінець XIX ст. - початок ХХ ст.;

- поштова листівка з текстом «Minsk, Haupt-Synagoge» Німеччина, кінець XIX ст. - початок ХХ ст.

Згідно висновку експерта № 9/453 від 18.10.2018, за результатами проведення мистецтвознавчої експертизи, питання щодо належності вказаних листівок до культурних цінностей не вирішувалось у зв`язку наявністю на них частково розбірливих рукописних текстів та підписів, які потребують додаткових видів досліджень.

Вищевказані предмети ОСОБА_4 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У зв`язку з цим у слідства виникла необхідність у з`ясуванні чи будуть зазначені 20 поштових листівок відноситись до культурних цінностей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи культурних цінностей, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) проведення експертизи культурних цінностей у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.04.2018 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- до якого виду та типу мистецтва відносяться надані на дослідження об`єкти (20 (двадцять) поштових листівок)?;

- чи відносяться надані на дослідження об`єкти (20 (двадцять) поштових листівок) до культурних цінностей?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали для організації виконання та необхідні для проведення дослідження матеріали кримінального провадження

№ 0000016 від 06.04.2018.

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1