Справа № 473/4391/18
Номер провадження 1-кс/473/1298/2018

УХВАЛА
іменем України

"15" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України із застосуванням засобів фіксації процесу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 01.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено.

Так, 01.11.2018 року до Вознесенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він просить встановити та притягнути до відповідальності невстановлену особу яка 01.11.2018 року близько 16:00 години в м. Вознесенськ шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 28 тисяч 545 гривень.

01.11.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України (шахрайство).

На даний час жодній особі про підозру у скоєнні злочину не повідомлено.

01.11.2018 року до СВ Вознесенського ВП надійшов рапорт заступника начальника Вознесенського ВП ГУНП, відповідно до якого, в ході проведення першочергових розшукових заходів, було встановлено можливу причетність до скоєння даного злочину невстановлених осіб, що користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Враховуючи, що дана інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, - слідчий просив клопотання задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи ст.159, ч.1 ст.160, ст.161, п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про зєднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , якими користується невстановлена особа, за період часу з 01.10.2018 року до моменту розгляду клопотання в суді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (у тому числі нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1