Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/381/19

Номер провадження: 1-кс/511/191/19

18.03.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000159 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1-,
В С Т А Н О В И В:
18.03.2019 року слідчий Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення щодо проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1, яке обґрунтовано наступним.
В ході проведення досудового розслідування встановлено по матеріалам кримінального провадження № 0000158 від 20.10.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України проведено 28.02.2019 року санкціонований обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 з метою відшукання предмету злочину, а саме: пістолету ПМ № НОМЕР_1 та набоїв 9 мм. у кількості 16 штук. В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено на підставі ст. 236 ч. 7 КПК України предмети, що не мають відношення до кримінального провадження, а саме: пістолет «PERFECTA» (модель FBI 8000, калібр 8 мм.) банку з мисливським порохом «Крут».
За даним фактом 28.02.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю (5.1. Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35). На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина вибуховою та якою саме?
- яка загальна вага вилученої речовини?
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
В судове засідання слідчий повідомлений належним чином, не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Однак, в матеріалах клопотання відсутня постанова Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про призначення групи прокурорів (процесуальних керівників) засвідчена підписом керівника Роздільнянської місцевої прокуратури, таким чином, повноваження прокурора, який погодив клопотання слідчого, не підтверджені.
З врахуванням викладеного слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись статями 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000159 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 відмовити у повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1