Справа № 216/839/19
провадження 1-кс/216/1150/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

17 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 23 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000146 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.01.2019 до Криворізького ВП НУНП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 27.12.2017 року в вечірній час ОСОБА_5 знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 5 мікрорайоні Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу, заволодів належним їй паспортом громадянина України та шляхом зловживання довірою заволодів належним їй автомобілем марки «TOYOTA RAV4» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , чим заподіяв матеріальну шкоду у великих розмірах.

Крім цього, 03.01.2018 року в денний час невідома особа, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала завідомо підроблені документи на підставі яких, без участі власника автомобіля ОСОБА_4 , проведено перереєстрацію належного їй транспортного засобу - «TOYOTA RAV4» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду.

З показань потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона не продавала та не переоформлювала належний їй автомобіль «TOYOTA RAV4» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 в м. Кропивницькому (Кіровограді) та не давала дозволу на переоформлення та відчуження вказаного автомобіля.

07.02.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу №6720/18/000541; оригіналу договору комісії №6720/18/000541 від 03.01.2018 року; оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу по договору №6720/18/000541 від 03.01.2018 року; оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складових частин, що має ідентифікаційний номер №6720/18/000541 від 03.01.2018 року; оригіналу акту приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №6720/18/000541від 03.01.2018 року; завіреної копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA RAV4» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 ; завіреної копії паспортів учасників договору - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; копії документу, на підставі якого ОСОБА_6 представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналу журналу Журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, укладених договорів купівлі-продажу транспортних засобів, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок (відповідно до Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 р. № 1200) із записами про здійснення вказаних дій 03.01.2018 року, в яких міститися підпис виконаний від імені власника, продавця ОСОБА_4 , що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів в оригіналах, на час проведення слідчих дій та судових експертиз у кримінальному провадженні

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що переоформлення автомобіля «TOYOTA RAV4» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось на підставі договору комісії №6720/18/000541 від 03.01.2018 укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 . Тому для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а також без участі самого слідчого. Крім того, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів, разом із тим, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використані як докази і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу №6720/18/000541; оригіналу договору комісії №6720/18/000541 від 03.01.2018 року; оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу по договору №6720/18/000541 від 03.01.2018 року; оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складових частин, що має ідентифікаційний номер №6720/18/000541 від 03.01.2018 року; оригіналу акту приймання-передачі транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №6720/18/000541від 03.01.2018 року; завіреної копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA RAV4» номер кузова (VIN) НОМЕР_1 ; завіреної копії паспортів учасників договору - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; копії документу, на підставі якого ОСОБА_6 представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналу журналу Журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, укладених договорів купівлі-продажу транспортних засобів, актів прийняття-передачі, біржових угод і номерних знаків для разових поїздок (відповідно до Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 р. № 1200) із записами про здійснення вказаних дій 03.01.2018 року, в яких міститися підпис виконаний від імені власника, продавця ОСОБА_4 , що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів в оригіналах, на час проведення слідчих дій та судових експертиз у кримінальному провадженні.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказаній в ухвалі особі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 17 березня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1