№ 207/4045/18
№ 1-кс/207/1902/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Королевича О.В. про проведення інженерно-екологічної експертизи за кримінальним провадженням № 0001400 ,

В С Т А Н О В И В

13 листопада 2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення від працівника державної лісової охорони ОСОБА_1 про те , що 13 листопада 2018 року у кварталі 52 відділу 9 заповідної зони, в затоці біля вулиці Широкої в м. Кам`янське було затримано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які незаконно порубали дерева в даному кварталі .

13 листопада 2018 року під час огляду місця події у кварталі 52 відділу 9 заповідної зони, в затоці біля вулиці Широкої в м. Кам`янське, було виявлено та вилучено пришвартований човен «Казанка М» №УДВ1757 із завантаженими в нього фрагментами деревини із ознаками свіжого пиляння в кількості 19 штук , з них: шовковиця: 700x120 мм, берест: 520x310 мм, 630x200 мм, 700x250 мм, 1070x200 мм, 750x230 мм, 620x310 мм, 860x260 мм, 830х 190 мм, 580x280 мм, 850x250 мм, 630x300 мм, 1100x150 мм, 1270x180 мм, 610x350 мм, 1050x200 мм, 50x160 мм, 400x130 мм. На даній ділянці місцевості було виявлено пеньок дерева шовковиці та пеньок дерева берест із ознаками свіжого пиляння. Також, на місці події, було виявлено: бензопилу марки «Байкал» БП-03, робочий об`єм двигуна 55,5 см3, потужність 2,6 кВт/3,5 л.с., корпус помаранчевого кольору; сокиру металеву з рукояткою довжиною 585 мм діаметром 30 мм. Присутні під час огляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що складали напиляні ними дрова в вищезазначений човен, пиляли дрова за допомогою виявленої бензопили та рубали виявленою сокирою, дозволів на порубку дерев не мають.

6 грудня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Королевич О.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення інженерно-екологічної експертизи, яку доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести інженерно-екологічну експертизу, яку доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення інженерно-екологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Який порядок видалення лісових насаджень у категорії лісів міські, рекреаційно-оздоровчі ліси ?

2. Який розмір шкоди , заподіяної власнику ДП «Дніпропетровське лісове господарство» внаслідок незаконної порубки дерев у кварталі 52 виділі 9 Новокодацького (Ленінського) лісництва ?

3. Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної порубки дерев у кварталі 52 виділі 9 Новокодацького (Ленінського) лісництва , що належить ДП «Дніпропетровське лісове господарство» ?

У розпорядження експерта надати копії протоколу огляду місця події від 13 листопада 2018 року на 2-х аркушах , документи , надані ДП «Дніпропетровське лісове господарство» на 3-х аркушах .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба