Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок порушення встановлених законодаством вимог пожежної безпеки фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , 15 жовтня 2018 року близько 8 години виникла пожежа в приміщенні по АДРЕСА_1 , від якої загинули ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали випалювання деревинного вугілля за місцем виникнення даної пожежі.
Посилаючись на те, що у слідства виникла необхідність у з"ясуванні того чи дотримувалися норми охорони праці під час здійснення ОСОБА_5 підприємницької діяльності з випалювання вугілля по АДРЕСА_1 , слідчий просить доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Старий Бульвар,18 м. Житомир). проведення експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності на вирішення якої поставити питання:
- чи дотримується стан промислової безпеки та охорона праці на підприємстві фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 ?
- чи відповідає конструкція обладнання приміщення хімскладу, де здійснюється виробництво деревинного вугілля, правилам охорони праці та безпеки життєдіяльності?
- хто є відповідальними особами за дотримання вимог промислової безпеки та охорони праці на даному підприємстві? Чи дотримуються такі особи вимог промислової безпеки та охорони праці?
- дії (бездіяльність) яких осіб (працівників) ФОП ОСОБА_2 або інших осіб, з технічної точки зору, не відповідали нормативним вимогам та знаходяться у причинному зв"язку з наслідками даної пожежі від якої загинув ОСОБА_3 .?
- чи відповідає організація робіт на даному об"єкті вимогам охорони праці?
- чи відповідала нормативним вимогам організація та проведення інструктажу з охорони праці з найманим працівником ОСОБА_3 .?
- чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?
- чи знаходяться порушення в галузі охорони праці на підприємстві ФОП ОСОБА_2 у причинному зв"язку зі смертю найманого працівника ОСОБА_3 .?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Керуючись статтею 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Старий Бульвар,18 м. Житомир). проведення пожежно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- чи дотримується стан промислової безпеки та охорона праці на підприємстві фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 ?
- чи відповідає конструкція обладнання приміщення хімскладу, де здійснюється виробництво деревинного вугілля, правилам охорони праці та безпеки життєдіяльності?
- хто є відповідальними особами за дотримання вимог промислової безпеки та охорони праці на даному підприємстві? Чи дотримуються такі особи вимог промислової безпеки та охорони праці?
- дії (бездіяльність) яких осіб (працівників) ФОП ОСОБА_2 або інших осіб, з технічної точки зору, не відповідали нормативним вимогам та знаходяться у причинному зв"язку з наслідками даної пожежі від якої загинув ОСОБА_3 .?
- чи відповідає організація робіт на даному об"єкті вимогам охорони праці?
- чи відповідала нормативним вимогам організація та проведення інструктажу з охорони праці з найманим працівником ОСОБА_3 .?
- чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?
- чи знаходяться порушення в галузі охорони праці на підприємстві ФОП ОСОБА_2 у причинному зв"язку зі смертю найманого працівника ОСОБА_3 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1