Справа № 646/4329/16-к
№ провадження 1-кп/646/65/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.18року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 08.02.2016 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.286 КК України,
за частю обвинуваченого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :

В провадженні Червоонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000126 від 08.02.2016 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.11.2016 в даному кримінальному провадженні призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам 18-го відділення ЦНП Харківської області клінічної психіатричної лікарні № 3.
Проте, вказана експертиза виконана не була у зв*язку з тим, що на експеризу ОСОБА_4 у відділення лікарні не з*явився.
29.05.2017 на адресу 18-го відділення ЦНП Харківської області клінічної психіатричної лікарні № 3 було повторно направлено матеріали кримінального провадження з метою проведення судової психіатричної експеризи згідно ухвали суду від 17.11.2016, однак експертиза проведена не була у зв*язку з тим, що на експертизу ОСОБА_4 у відділення лікарні також не з*явився.
В подальшому, у судові засідання призначені на 19.09.2017, 12.10.2017, 31.10.2017, 08.11.2017, 30.11.2017 обвинувачений ОСОБА_4 не з*явився.
Ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 від 31.10.2017, 08.11.2017 виконані не були.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2017, обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук, а судове провадження у кримінальній справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
10.12.2018 за результатами виконання ухвали від 30.11.2017 оперативним шляхом було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні, а саме 19.12.2018, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що не з*являвся у судові засідання, оскільки ним не було отримано судові повістки про виклик до суду. Крім того, в судовому засіданні зобов*язався прибути до експертної установи з метою проходження експертизи.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно направити матеріали кримінального провадження №0000126 від 08.02.2016 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.286 КК України до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи для проведення судово-психіатричної експеризи на підставі ухвали суду від 17.11.2016.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження №0000126 від 08.02.2016 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.286 КК України.
Повторно направити матеріали кримінального провадження №0000126 від 08.02.2016 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.286 КК України до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи для проведення судово-психіатричної експеризи на підставі ухвали суду від 17.11.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1