Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/5982/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0004429 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004429, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004429 від 15.11.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018 року о 07:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи кинули пляшки із запалюючою сумішшю в бокові двері « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка здійснила дане кримінальне правопорушення та його спільників, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Разом з тим з метою підтвердження або спростування факту, що вказана особа ймовірно користувалася даним телефоном при вчиненні кримінального правопорушення, а також телефонувала іншим особам причетним до вчинення даного злочину, що підтвердить факт їхнього знайомства та з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні по номеру абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 00:00 год. 10.11.2018 до 00:00 год. 01.12.2018.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . Разом з тим з метою підтвердження або спростування факту, що вказана особа ймовірно користувалася даним телефоном при вчиненні кримінального правопорушення, а також телефонувала іншим особам причетним до вчинення даного злочину, що підтвердить факт їхнього знайомства та з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні по номеру абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 00:00 год. 10.11.2018 до 00:00 год. 01.12.2018.
Зазначені документи можуть містити сліди злочину та мають доказове значення у кримінальному провадженні.
В судове засіданні слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, і задовольнити клопотання.
Враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідча просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
З даних, що містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, внесеного до ЄРДР під № 0004429 від 15.11.2018.
Слідчий, у поданому клопотанні та додатками до нього, довів, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, та які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 про тимчасовий доступ до документів.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 (номер посвідчення КВП 0005775) або працівникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 (номер посвідчення КВП 012125), ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 (номер посвідчення КВП 014079), ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 (номер посвідчення КВП 014081), лейтенанту поліції ОСОБА_9 (номер посвідчення КПВ 014080), в разі наявності доручення від слідчого в порядку ст. 40 КПК України до документів в електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з 00:00 год. 10.11.2018 -01.12.2018.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1