Справа № 392/43/19
Провадження № 1-кс/392/33/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 30.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2018 року, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , переслідуючи мету наживи, вступив з останнім у злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння, розташованого по сусідству по АДРЕСА_2 . Після чого, реалізовуючи злочинний намір, діючи умисно, спільно і узгоджено за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні та діючи цілеспрямовано, бажаючи настання суспільно негативних наслідків, в той же день, 10.11.2018 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , прибувши до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відчинили двері у приміщення гаражу вказаного домоволодіння, проникли до нього, звідки таємно викрали п`ять напилків, вартістю кожен 31 грн. 00 коп., тридцять підшипників із зовнішнім діаметром 10 мм., вартість кожного 18 грн. 00 коп., дві плити пічного опалення з конфорками, вартістю кожної 820 грн. 00 коп., та двоє дверцят піддувала, вартістю кожна 260 грн. В послідуючому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 помістили викрадене майно у мішок, який заздалегідь взяли з собою та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вилученим майном на власний розсуд. Заволодівши, таким чином, чужим майном, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2855 грн. 00 коп. Крім того, 18.11.2018 року, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , переслідуючи мету наживи, знову вступив з останнім у злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння, розташованого по сусідству по АДРЕСА_2 . Після чого, реалізовуючи злочинний намір, діючи умисно, повторно, спільно і узгоджено за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні та діючи цілеспрямовано, бажаючи настання суспільно негативних наслідків, в той же день, 18.11.2018 року, приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , прибувши до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відчинили двері у приміщення гаражу вказаного домоволодіння, проникли до нього, звідки таємно викрали чотири металеві сокири без руків`я, вартістю кожна 115 грн. 00 коп., п`ять напилків, вартістю кожен 31 грн. 00 коп., металевий електричний камін, потужністю 2 кВт, вартістю 1705 гр. 00 коп., двадцять болтів з діаметром 12 мм, вартістю кожен 8 грн. 00 коп., двадцять гайок з діаметром 12 мм., вартістю кожна 1 грн. 70 коп., двадцять болтів з діаметром 14 мм, вартістю кожен 10 грн. 00 коп., двадцять гайок з діаметром 14 мм., вартістю кожна 2 грн. 00 коп., рулон сітки рябця висотою 1,5 м., довжиною 7 м, вартість за 1 м. складає 42 грн. 00 коп., загальною вартістю 294 грн. 00 коп., електродвигун, потужністю 3 кВт, вартістю 3940 грн. 00 коп. Потім ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний намір, проникли до будинку даного домоволодіння, звідки таємно викрали водяний насос вартістю 850 грн. 00 коп. із гумовим шлангом довжиною 8 м., вартість якого за 1 м. складає 26 грн. 00 коп., загальною вартістю 208 грн. 00 коп. В послідуючому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 помістили викрадене майно у мішок, який заздалегідь взяли з собою, та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вилученим майном на власний розсуд. Заволодівши, таким чином чужим, майном, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8046 грн. 00 коп. Окрім цього, 23.12.2018 року, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , переслідуючи мету наживи, знову вступив з останнім у злочинну змову направлену на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння, розташованого по сусідству по АДРЕСА_2 . Після чого, реалізовуючи злочинний намір, діючи умисно, повторно, спільно і узгоджено за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні та діючи цілеспрямовано, бажаючи настання суспільно негативних наслідків, в той же день, 18.11.2018 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , прибувши до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 знайшли на подвір`ї під деревом дванадцять металевих профільних труб, кожна довжиною 2,5 м., діаметром 50 мм., вартістю кожна 205 грн. 00. коп., які перенесли до території домоволодіння за місцем свого проживання. Потім ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , одразу повернувшись до даного домоволодіння, проникли через відчинені двері до будинку, звідки також таємно викрали металеві тиски вартістю 910 грн. 00 коп., який помістили у мішок, який заздалегідь взяли з собою та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вилученим майном на власний розсуд. Заволодівши, таким чином, чужим майном, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3370 грн. 00 коп. Крім того 29.12.2018 року точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання раніше знайомої ОСОБА_7 в с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області, разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , переслідуючи мету наживи, знову вступив з останнім у злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння, розташованого по сусідству по АДРЕСА_1 . Після чого, реалізовуючи злочинний намір, діючи умисно, повторно, спільно і узгоджено за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що їх злочинні дії нікому не помітні та діючи цілеспрямовано, бажаючи настання суспільно негативних наслідків, в той же день, 29.12.2018 року, приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , прибувши до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відчинили двері до приміщення будинку вказаного домоволодіння, проникли до нього, звідки таємно викрали два мішки ячменю, вагою кожен по 40 кг., вартість кожного мішка складала 180 грн. 00 коп., два мішка пшениці, вагою 45 та 48 кг., вартість кожного мішка складала 180 грн. 00 коп., та три мішка сої, вагою кожен 48 кг., 44 кг., та 42 кг., вартість кожного мішка складала 180 грн. 00 коп. В послідуючому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вилученим майном на власний розсуд, спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1320 грн. 00 коп.

Слідчий зазначив, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що вночі 30.12.2018 року з будинку його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу через незачинені двері, невідома особа таємно викрала 7 мішків із зерном.
На підставі даної заяви, слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Отже, для визначення вартості викраденого майна необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження напилку довжиною 30 см. з дерев`яним руків`ям, бувшого у використанні, придбаного в 2015 році за грошові кошти в сумі 15 гривень, станом на 10.11.2018 рік?

2) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження підшипника діаметром 10 мм. бувшого у використанні, придбаного в 2013 році за грошові кошти в сумі 20 гривень, станом на 10.11.2018 рік?

3) Яка ринкова вартість не представленої на дослідження металевої дверцяти піддувала бувшої у використанні, придбаної в 2012 році за грошові кошти в сумі 200 гривень, станом на 10.11.2018 рік?

4) Яка ринкова вартість не представленої на дослідження металевої плити пічного опалення, бувшої у використанні, придбаної в 2012 році за грошові кошти в сумі 820 гривень, станом на 10.11.2018 рік?

5) Яка ринкова вартість не представленої на дослідження сокири, бувшої у використанні, придбаної в 2015 році року за грошові кошти в сумі 100 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

6) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження напилку довжиною 30 см. з дерев`яним руків`ям, бувшого у використанні, придбаного в 2015 році за грошові кошти в сумі 15 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

7) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження металевого електричного каміну, радянського виробництва, потужністю 2 кВт, бувшого у використанні, придбаного в 2015 році за грошові кошти в сумі 250 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

8) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження болта діаметром 12 мм, бувшого у використанні, придбаного в 2012 році за грошові кошти в сумі 8 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

9) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження болта діаметром 14 мм, бувшого у використанні, придбаного в 2012 році за грошові кошти в сумі 10 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

10) Яка ринкова вартість не представленої на дослідження гайки діаметром 12 мм, бувшої у використанні, придбаної в 2012 році за грошові кошти в сумі 1,70 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

11) Яка ринкова вартість не представленої на дослідження гайки діаметром 14 мм, бувшої у використанні, придбаної в 2012 році за грошові кошти в сумі 2 гривні, станом на 18.11.2018 рік?

12) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження рулону сітки рябиці, висотою 1,5 метри та довжиною 7 метрів, бувшої у використанні, придбаної в 2015 році за грошові кошти в сумі 15 гривень за один метр квадратний, станом на 18.11.2018 рік?

13) Яка ринкова вартість не представленої на дослідження гумової шланги, довжиною 15 метрів, бувшої у використанні, придбаної в 2016 році за грошові кошти в сумі 10 гривень за один метр, станом на 18.11.2018 рік?

14) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження електродвигуна потужністю 3 кВт, бувшого у використанні, придбаного в 2016 році за грошові кошти в сумі 3000 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

15) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження водяного насосу (електродвигуна) БЦ-1,1-18 У 1,1 потужністю 200 Вольт, бувшого у використанні, придбаного в 2016 році за грошові кошти в сумі 1500 гривень, станом на 18.11.2018 рік?

16) Яка ринкова вартість не представлених на дослідження металевих тисків з маркуванням «Ленинград», бувших у використанні, придбаних в 2012 році за грошові кошти в сумі 900 гривень за один, станом на 23.12.2018 рік?

17) Яка ринкова вартість не представленої на дослідження профільної труби, довжиною 2,5 метри, в розрізі 50х50мм, бувшої у використанні, придбаної в 2013 році за грошові кошти в сумі 200 гривень, станом на 23.11.2018 рік?

18) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження 1 кілограму металобрухту, станом на 23.12.2018 рік?

19) Яка ринкова вартість не представлених на дослідження металевих ножиць по різці металу, бувших у використанні, придбаних в 2012 році за грошові кошти в сумі 100 гривень, станом на 23.12.2018 рік?

20) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження металевого конфорчатого кільця, бувшого у використанні, придбаного в 2015 році за грошові кошти в сумі 50 гривень, станом на 23.11.2018 рік?

21) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження алюмінієвого відливу, довжиною 5 метрів, бувшого у використанні, придбаного в 2015 році за грошові кошти в сумі 180 гривень, станом на 23.11.2018 рік?

22) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження мішка з насінням сої, вагою 48 кілограмів, придбаного в серпні 2018 року, за грошові кошти в сумі 200 гривень, станом на 29.12.2018 рік?

23) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження мішка з насінням ячменю, вагою 40 кілограмів, придбаного в серпні 2018 року, за грошові кошти в сумі 180 гривень, станом на 29.12.2018 рік?

24) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження мішка з насінням ячменю, вагою 40 кілограмів, придбаного в серпні 2018 року, за грошові кошти в сумі 180 гривень, станом на 29.12.2018 рік?

25) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження мішка з насінням пшениці, вагою 45 кілограмів, придбаного в серпні 2018 року, за грошові кошти в сумі 180 гривень, станом на 29.12.2018 рік?

26) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження мішка з насінням пшениці, вагою 48 кілограмів, придбаного в серпні 2018 року, за грошові кошти в сумі 180 гривень, станом на 29.12.2018 рік?

27) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження мішка з насінням сої, вагою 44 кілограмів, придбаного в серпні 2018 року, за грошові кошти в сумі 200 гривень, станом на 29.12.2018 рік?

28) Яка ринкова вартість не представленого на дослідження мішка з насінням сої, вагою 42 кілограмів, придбаного в серпні 2018 року, за грошові кошти в сумі 200 гривень, станом на 29.12.2018 рік?

Копію ухвали направити разом із речовими доказами до Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Висновок експерта надати тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя