Справа № 146/1762/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000275 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Клопотання слідчий обґрунтовує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 21 серпня 2018 року біля 09.год. 00 хв. перебуваючи на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що їхні дії є непоміченими для сторонніх осіб, таємно викрали три автомобільних кардани, що являють собою металобрухт чорного металу загальною вагою 34 кг., належні на праві власності ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з місця злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Відповідно висновку експерта № 651 від 26 вересня 2018 року вартість одного кілограма металу у вигляді металобрухту станом на 21 серпня 2018 року становить 6,03 грн, у зв`язку з чим загальна вартість викрадених автомобільних карданів становить 205 грн 02 коп. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 205 грн. 02 коп. За даним фактом СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВПГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000275 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 К України. 2 листопада 2018 року підозрюваній ОСОБА_5 призначено захисника адвоката ОСОБА_10 7 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 К України. 26 листопада 2018 року підозрюваній ОСОБА_5 призначено захисника ОСОБА_6 . Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується: -протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; -протоколом огляду місця події в ході якого свідок ОСОБА_11 , добровільно видав викрадені три автомобільні кардани, які принесли йому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; -висновком експерта № 651 від 26 вересня 2018 року. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КУ Томашпільської ЦРЛ № 1536 від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «Шизотипний розлад». У лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Крім того, ОСОБА_5 , раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та піддавалась проведенню судово-психіатричної експертизи. Зокрема, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 332 від 17 листопада 2016 року, судово-експертною комісією була визнана емоційно нестійкою, внутрішньо напруженою, тривожною, підозріливою, з неадикватними емоціями, з непослідовним, аморфним, символічним мисленням та такою, що потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно довідки № 1823 від 14 листопада 2018 року виданої Вінницькою обласною психіатричною лікарнею № 2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 31 жовтня 2018 року перебуває на примусовому заході медичного характеру у вигляді примусового лікування в 7 відділенні ВОПН № 2 згідно ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Таким чином ОСОБА_5 на даний час вже перебуває в умовах постійного спостереження, що виключає необхідність проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи, натомість умови стаціонару дозволяють проведення стаціонарної судово- психолого психіатричної експертизи. У зв`язку з вищевказаним слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду з даним клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 . В судовому засіданні слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_4 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому підстави, просили його задовольнити. Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила в задоволенні клопотання. Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_6 не заперечив в задоволенні клопотання, оскільки згідно медичної документації, доданої до клопотання вбачається, що дійсно є всі підстави для призначення експертизи та встановлення ступеня осудності. Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. ОСОБА_5 є підозрюваною у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000275 від 21 серпня 2018 року у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до п`яти років і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення. За змістом ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Частиною 1 статті 509 КПК України передбачені загальні підстави проведення психіатричної експертизи. Зокрема, зазначена експертиза призначається лише у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після цього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті). Порядок направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи чітко передбачений частиною 2 статті 509 КПК України, у якій зазначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного закладу на строк не більше двох місяців. Зазначене питання під час досудового розслідування вирішується ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тобто підставою для проведення стаціонарної психіатричної експертизи є виключна необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, що зумовлена зазначеними вище обставинами та неможливістю визначення психічного стану особи в інший спосіб, що має бути підтверджено відповідними доказами.

Так, матеріали клопотання містять інформацію головного лікаря КУ Томашпільської ЦРЛ № 1536 від 17 жовтня 2018 року, згідно якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «Шизотипний розлад», також відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 332 від 17 листопада 2016 року, судово-експертною комісією була визнана емоційно нестійкою, внутрішньо напруженою, тривожною, підозріливою, з неадикватними емоціями, з непослідовним, аморфним, символічним мисленням та такою, що потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Крім того, згідно довідки № 1823 від 14 листопада 2018 року виданої Вінницькою обласною психіатричною лікарнею № 2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 31 жовтня 2018 року перебуває на примусовому заході медичного характеру у вигляді примусового лікування в 7 відділенні ВОПН № 2 згідно ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2017 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Враховуючи вищезазначене, думку учасників судового розгляду, згоду підозрюваної ОСОБА_5 на проведення стаціонарної експертизи, зважаючи на те, що для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 виникла необхідність у тривалому її обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слід задовольнити і направити підозрювану на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. академіка О.І. Ющенка. На підставі вищевказаного клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити. Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 в Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. академіка О.І. Ющенка (м. Вінниця вул. Пирогова, 109) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць. Надати доручення експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_12 на проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000275, внесеного до ЄРДР 21 серпня 2018 року. Під час проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1.Чи страждала ОСОБА_5 в період інкримінованого їй діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2. Чи могла ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого їй діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у неї тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності? 4. Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними? 5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру? 6. Чи може ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000275 внесеного до ЄРДР від 21 серпня 2018 року. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1