ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання засудженого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000533 від 06 грудня 2015 року, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
04 січня 2018 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання Новодністровського міського суду Чернівецької області про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду. На обґрунтування вказаного подання керівником апарату зазначено, що повноваження судді ОСОБА_7 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року «Про призначення суддів» закінчилися 24 липня 2018 року. Повноваження судді ОСОБА_8 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», закінчилися 06 листопада 2018 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, а клопотання засудженого ОСОБА_6 слід повернути до Новодністровського міського суду Чернівецької області з огляду на наступне.

До Новодністровського міського суду Чернівецької області 26 грудня 2018 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000533 від 06 грудня 2015 року (а.с.170). Тобто, з клопотання вбачається, що на даний час кримінальне провадження розглянуто з винесенням вироку, який на сьогоднішній день набрав законної сили.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/1/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції)..

З правового аналізу вказаної статті можна дійти висновку про те, що чинне кримінальне процесуальне законодавство не передбачає зміни підсудності заяв та клопотань про ознайомлення з матеріалами провадження, поданих після набрання вироком суду законної сили, а тому правові підстави для задоволення подання Новодністровського міськрайонного суду Чернівецької області відсутні.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання засудженого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000533 від 06 грудня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання засудженого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000533 від 06 грудня 2015 року залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №719/210/16-к повернути до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

09.01.2019 року
(дата засвідчення копії)