"22" березня 2019 р. Справа № 363/739/19
УХВАЛА
22.03.2019р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на примусовий привід свідка для участі в допиті, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019р. слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусовий привід свідка для участі в допиті.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000149 від 17.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.02.2019р. близько о 22.30 год. потерпілий ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Skoda Fabia», під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухались по вул. Центральна в котеджному містечку «Міжріччя» в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області. В подальшому, гр. ОСОБА_7 вчинив напад в ході якого завдав удар ножем в область обличчя гр. ОСОБА_5 , в цей час ОСОБА_6 попрямував до свого автомобіля, щоб викликати швидку допомогу та побоюючись за своє життя ОСОБА_6 сів до свого автомобіля та поїхав за межі с. Хотянівка та в подальшому викликав поліцію.

Під час досудового розслідування встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_6 , на який було здійснено телефонний дзвінок та викликано на допит в якості свідка, але останній на допит не з`явився. Крім того, слідчим, неодноразово направлялись повістки із викликом на допит, однак ОСОБА_6 до слідчого не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив. При цьому, свідка ОСОБА_6 в повістках було повідомлено про наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст. 139 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

ОСОБА_6 перебуває у процесуальному статусі свідка по вказаному вище кримінальному провадженню, дані про те, що він належить до осіб, привід до яких не може бути застосовано, слідчому судді не надані.

Доданими до клопотання документами підтверджується, що слідством вжиті можливі заходи для виклику свідка ОСОБА_6 до слідчого у встановленому КПК України порядку, зокрема повістки про виклик свідка на 28.02.2019 року, 07.03.2019 року, 15.03.2019 року, були відправлені належним чином, крім того, свідка було повідомлено телефоном, проте свідок на жодний виклик не з`явилася до слідчого.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим доведено необхідність здійснення приводу ОСОБА_6 для допиту у якості свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), до слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3, для проведення допиту його як свідка в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000149.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути використана одноразово в робочий час до 30.04.2019 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України особою, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобов`язана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1