06.11.2018
Справа №642/619/18,
Провадження 1кп/642/335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 19 червня 2018 року ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату та час слухання справи у встановленому порядку. В судові засідання призначене на 13 липня 2018 року, 03 серпня 2018 року, 08 жовтня 2018 року та 06 листопада 2018 року обвинувачений приводом не доставлений.

Прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що останній умисно неодноразово не з`являється до суду, в телефонному режимі зазначав, що хворіє, однак будь яких документів не надає. Крім того, відповідно до рапорта співробітника поліції ОСОБА_4 співробітниками Ізюмського ДІМ був направлений електропотягом до м.Харкова, однак при його зустрічі на вокзалі Харків-пас. останній на кінцевій зупинці не вийшов, тобто ухилився від явки до суду.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до рапорту співробітника Холодногіського ВП ГУ НП в Х/О ОСОБА_5 від 06.11.2018р. при виконанні ухвали суду про привід, співробітниками Ізюмського ДІМ ОСОБА_4 був направлений електропотягом до м.Харкова, звідки співробітником Холодногіського ВП повинен був доставлений до Ленінського районного суду. Однак при зустрічі ОСОБА_4 на кінцевій зупинці на вокзалі Харків-пас. не вийшов, тобто ухилився від явки до суду.

Самостійно обвинувачений ОСОБА_4 , будучи достовірно освідомленим про наявність стосовно нього кримінального провадження, жодних відомостей про поважність неявок до суду не надав. На даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від явки до суду. У зв`язку із цим обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити у розшук.

Провадження щодо ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого,який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до його розшуку .

Виконання ухвали доручити Холодногіському відділу поліції ГУ НП Харківській області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1