Справа № 645/1492/19
Провадження № 1-в/645/57/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнилиця Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 17.01.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК Украйни до трьох років трьох місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши представника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка при вирішенні вказаного питання покладалася на розсуд суду, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Пунктом в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК Украйни до трьох років трьох місяців позбавлення волі

Крім того, вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК Украйни до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Дійсно, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 20.09.2018 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 05.07.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08.01.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з чим, інспектором УОП СП ПП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 зроблені ОСОБА_4 попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, та 21 вересня 2018 року Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області винесено постанову за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., а також 26 вересня 2018 року та 30 січня 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова винесено постанови за ч. 2 ст. 187 КУпАП про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафів в розмірі 170 грн.

За положеннями ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 березня 2018 року встановлено у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Враховуючи, що начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання щодо встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на шість місяців, проте строк дії адміністративного нагляду, встановленого постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 березня 2018 року на даний час не сплинув, беручи до уваги те, що відповідно до вимог закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років, або може бути продовжений на шість місяців, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання як такого, що не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -