Справа № 212/3252/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого - судді Чорного І.Я.;

за участю: секретаря судового засідання Поперечної А.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання щодо виправлення описки у вступній частині вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч. 4 ст. 70 УК України та призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

При написанні вироку від 05 листопада 2018 року судом в вступній частині допущено описку, а саме в анкетних даних про останню судимість вказано "01 жовтня 2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Дзержирського районного суду м. Кривого Р", в той час як належить вказати "01 жовтня 2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Дзержирського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2018р. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяці".

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

виправити описку у вступні частині вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року.

Зазначити вірним відомості про останню судимість ОСОБА_1 - 01 жовтня 2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Дзержирського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2018р. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяці.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І. Я. Чорний