Справа № 283/2690/18
Провадження №1-кп/283/237/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 0000690 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2018 року близько 16 год. обвинувачений, знаходячись на території садиби ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи байдужим до наслідків своїх дій, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_6 та наніс останньому удар кулаком в область обличчя. Від завданого удару потерпілий впав на підлогу.

Після чого не припиняючи своїх протиправних дій, обвинувачений наблизився до потерпілого, який вже піднявся на ноги та наніс останньому удар кулаком в область обличчя.

Від завданого удару потерпілий впав на ліжко.

ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_6 та наніс останньому п`ять ударів кулаком в область обличчя та голови.

Внаслідок нанесених ударів, обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, які по своєї категорії відносяться до легкого ступеню важкості.

Дії ОСОБА_5 ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

В ході судового розгляду від потерпілого надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Наслідки відмови зрозумілі.

Обвинувачений згоден з тим щоб кримінальне провадження відносно нього було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, закриває провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється щодо злочину, передбаченого ст. 125 КК України.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, а обвинувачений та прокурор згодні з закриттям провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого, за ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1