Справа №: 398/1007/18
провадження №: 1-кп/398/343/18
ВИРОК
Іменем України

"12" листопада 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі судового засідання, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000131 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Олександрія Кіровоградської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 7 квітня 2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців, звільнена по відбуттю строку покарання;

- 14 листопада 2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачена ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_9 , інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 30 грудня 2017 року близько 11 години 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будівля якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи не зняту та не погашену судимість, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вважаючи, що її дії не будуть ні ким помічені, скориставшись відсутністю уваги власника майна та інших осіб, таємно заволоділа чоловічою сумкою чорного кольору, виготовленої зі шкірозамінника з написами «Diweilu» в новому стані, яку одягнула на себе та покинула приміщення магазину не оплативши товар вартістю 246 гривень 33 копійки, що належала фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 на праві приватної власності.

В подальшому ОСОБА_5 , разом з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, цим самим спричинивши фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 246 гривень 33 копійки.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Крім того, 14 січня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебувала у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будівля якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи не зняту та не погашену судимість, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вважаючи, що її дії не будуть ні ким помічені, скориставшись відсутністю уваги власника майна та інших осіб, таємно заволоділа комплектом постільної білизни «Бязь Беларусь», двоспальний 100% катон, вартістю 219 гривень 99 копійок, в новому стані, який остання поклала до свого ранцю, також заволоділа жіночими рукавичками, темно-коричневого кольору, виготовленими з трикотажу та відворотом в новому стані, вартістю 74 гривні 99 копійок, які остання поклала собі під верхній одяг та жіночою шапкою «Чулок», в`язана на флісі в новому стані, вартістю 99 гривень 99 копійок, яку остання, також поклала собі під верхній одяг, вийшла з магазину та не оплатила вартість товару, чим завдала матеріальних збитків фізичній-особі підприємцю ОСОБА_11 на загальну суму 394 гривні 97 копійок.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 визнала вину у вчинених злочинах повністю, зазначивши, що дійсно 30 грудня 2017 року перебувала в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де викрала чоловічу сумку, чорного кольору, та 14.01.2018 року, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , таємно заволоділа комплектом постільної білизни, жіночими рукавичками, жіночою шапкою. У скоєному щиро розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується дослідженими судом наступними доказами:

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) від 09.01.2018, від 17.01.2018, згідно яких внесено відомості до ЄРДР за фактами: викрадення чоловічої сумки чорного кольору, виготовленої зі шкірозамінника з написами «Diweilu» у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будівля якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також комплекту постільної білизни «Бязь Беларусь», двоспальний 100% катон в новому стані, жіночих рукавичок темно-коричневого кольору, виготовлених з трикотажу та відворотом в новому стані, жіночої шапки «Чулок», в`язаної на флісі в новому стані у приміщенні магазину «Сьогодні Аврора», будівля якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення від 09.01.2018 року та від 17.01.2018 року;

- протоколом огляду місця події від 09.01.2018 року, з відеозаписом та фото таблицями, згідно якого оглянуто місце події магазин "Сьогодні Аврора" за адресою: м. Олександрія по вул. Г.Усика, 56;

- протоколом огляду місця події від 17.01.2018 року з фото таблицями та відеозаписом, згідно якого було оглянуто приміщення магазину "Аврора" за адресою м. Олександрія, вул. Г.Сталінграда, 33а;

- протоколом огляду місця події від 19.01.2018 року з фото таблицями, згідно яких оглянуто місце події - магазин "Аврора" за адресою: м. Олександрія по вул. Г.Сталінграда, 33а, в ході якого вилучено диск із записом з камери спостереження;

- протоколом огляду документів та постановою від 19.01.2018 року, згідно якого оглянуто та долучено в якості речових доказів відеозаписи з камери спостереження в магазині "Аврора" за адресою: вул. Червоноармійська, 56, за 30.12.2017 року, відповідно до яких зафіксовано факт крадіжки чоловічої сумки з магазину "Аврора";

- протоколом огляду документів та постановою від 20.01.2018, згідно яких оглянуто та долучено в якості речових доказів відеозаписи з камери спостереження в магазині "Аврора" за адресою: вул. Героїв Сталінграда, 33а, за 14.01.2018 року, відповідно до яких зафіксовано факт крадіжки комплекту постільної білизни, жіночих рукавичок, жіночої шапки з магазину "Аврора";

- відеозаписами з камери спостереження в магазині "Аврора" за адресою: вул. Червоноармійська, 56, за 30.12.2017 року, відповідно до яких зафіксовано факт крадіжки чоловічої сумки з магазину "Аврора" жінкою, за наслідкам дослідження яких, обвинувачена підтвердила, що на записі саме вона взяла чоловічу сумку і пішла з магазину, не оплативши вартість товару;

- відеозаписами з камери спостереження в магазині "Аврора" за адресою: вул. Героїв Сталінграда, 33а, за 14.01.2018 року, відповідно до яких зафіксовано факт крадіжки комплекту постільної білизни, жіночих рукавичок, жіночої шапки з магазину "Аврора" жінкою, за наслідкам дослідження яких, обвинувачена підтвердила, що на записі саме вона взяла комплект постільної білизни, жіночі рукавички, жіночу шапку і пішла з магазину, не оплативши вартість товару;

- протоколом огляду документів та постановою від 12.01.2018 року, відповідно до яких оглянуто та долучено в якості речових доказів: договір суборенди за № 143-Н від 10.12.2017 року та акт прийому-передачі об`єкту суборенди, згідно яких потерпіла ОСОБА_10 користується приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 ; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, згідно якої потерпіла ОСОБА_10 є фізичною особою-підприємцем, довідку за наслідками інвентаризації, вартості викраденого товару від 30.12.2017 року, а також чеку щодо вартості викраденої чоловічої сумки від 09.01.2018 року;

- висновками судово-товарознавчих експертиз № 307, 308 від 23.01.2018 року, відповідно до яких ринкова вартість викраденого майна: чоловічої сумки, через плече, чорного кольору, станом на 30.12.2017 року складала 246,33 грн., комплекту постільної білизни "Бязь Беларусь" двоспальний, 100 % катону, станом на 14.01.2018 року складала 219,99 грн., жіночих рукавичок темно-коричневого кольору станом на 14.01.2018 року складала 74,99 грн., жіночої шапки «Чулок», в`язаної на флісі станом на 14.01.2018 року складала 99,99 грн.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнала на фотознімку № 1 обвинувачену ОСОБА_5 як особу, що продала їй чоловічу сумку, жіночі рукавички та шапку;

- протоколом огляду місця події від 23.01.2018 року, з фото таблицями, згідно якого оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , кабінет лабораторії, де виявлено та вилучено викрадену сумку чорного кольору у свідка ОСОБА_12 , яка придбала дану сумку у обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду речей з фото таблицями та постановою від 23.01.2018 року, згідно яких оглянуто та визнано речовим доказом чоловічу сумку через плече з надписом "Diweilu" яка була викрадена з магазину «Сьогодні Аврора», будівля якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколами проведення слідчих експериментів та відеозаписами до них від 26.01.2018 року, 27.01.2018 року, 26.01.2018 року, 29.01.2018 року за участю свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 під час яких наступні свідки розповіли та показали: свідок ОСОБА_12 як вона перебувала на своєму робочому місці на центральному ринку м. Олександрія за адресою вул. Ярмаркова, 57, м. Олександрія, де придбала у невідомої жінки рукавички, чоловічу сумку та жіночу шапку; свідок ОСОБА_13 як вона перебувала 09.01.2018 року на своєму робочому місці за адресою: м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 56 в магазині «Сьогодні Аврора», після перегляду відео з камери спостереження встановила факт крадіжки невідомою жінкою чоловічої сумки; свідок ОСОБА_14 як вона перебувала на своєму робочому місці на центральному ринку м. Олександрії за адресою: вул. Ярмаркова, 57, м. Олександрія, де придбала у невідомої жінки комплект постільної білизни за 300 грн.; свідок ОСОБА_15 як вона перебувала на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_3 в магазині «Сьогодні Аврора», після перегляду відео з камери спостереження встановила факт крадіжки невідомою жінкою товару, а саме: постільної білизни, жіночих трикотажних рукавичок з відворотом, жіночої шапки;

- протоколом огляду документів та постановою від 18.01.2018 року, відповідно до яких оглянуто та долучено в якості речових доказів: договір суборенди за № 297 від 17.11.2017 року та акт прийому-передачі об`єкту суборенди, згідно яких потерпіла ОСОБА_11 користується приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 . виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, згідно якої потерпіла ОСОБА_11 є фізичною особою-підприємцем, довідку за наслідками інвентаризації, вартості викраденого товару від 14.01.2018 року, а також чеку щодо вартості викрадених комплекту постільної білизни, жіночих печаток, жіночої в`язаної шапки від 17.01.2018 року.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не одружена, на утриманні має двох малолітніх дітей, є раніше судимою за вчинення умисних корисливих злочинів, перебуває під наркологічним диспансерним динамічним наглядом, не перебуває під психоневрологічним диспансерним динамічним наглядом.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжуютьпокарання відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_5 , повне визнання своєї вини, її щире каяття, вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання пов`язане з позбавленням волі, в межах строків, передбачених санкцією статті кримінального закону, за яким вона визнана винною, оскільки, на думку суду, виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Враховуючи наявність непогашених та не знятих судимостей, вчинення злочинів після постановлення вироку від 14.11.2017 року, суд не знаходить підстав для застосування ст. 75 КК України.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався, тому суд не вирішує питання щодо зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення обвинуваченої в іншій справі, розгляд якої не завершено та здійснюється іншим складом суду.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2017 року у виді позбавлення волі на 2 (два) роки 1 (один) місяць і остаточно за сукупністю вироків призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- DVD-диски з відеозаписом: крадіжки з магазину «Аврора» за адресою вул. Григорія Усика (колишня Червоноармійська), 56, м. Олександрія від 30.12.2017 року, крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 від 14.01.2018 року, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- чоловічу сумку зі шкірозамінника моделі «Diweilu» передану представнику потерпілого ОСОБА_13 , залишити потерпілій ФОП ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1