Справа № 635/9277/14-к
Провадження №1-в/635/12/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить суд роз`яснити вирок Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 , 1977 року народження, яке фактично відбуте покарання за попереднім вироком необхідно зарахувати в строк відбування покарання за діючим, якщо визначаючи початок строку відбування покарання з 05 лютого 2016 року це є зарахованим відбутим строком покарання.
Засуджений ОСОБА_4 та представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» у судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 380 ч. 2 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши надані суду матеріали встановив наступне.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком суду більш суворим покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року за ч. 2 ст. 186, 71 КК України та остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховується за правилами вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року, а саме з 5 лютого 2016 року.
В строк відбування покарання за цим вироком суду ОСОБА_4 за Законом України № 838-УІІІ «Про внесення звім до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» зараховано строк тримання під вартою з 29 серпня 2014 року до 19 грудня 2014 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі та зараховано строк фактично відбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року на час набрання цим вироком законної сили.
Із заяви начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 вбачається, що він просить суд внести уточнення з питання, яке фактично відбуте покарання за попереднім вироком необхідно зарахувати в строк відбування покарання за діючим, якщо визначаючи початок строку відбування покарання з 05 лютого 2016 року це є зарахованим відбутим строком покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Тобто, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 та роз`яснити, що згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання необхідно рахувати з 5 лютого 2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Роз`яснити, що згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання необхідно рахувати з 5 лютого 2016 року.
Ухвалу направити до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1