Справа № 296/348/19
УХВАЛА
Іменем України

16 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000417 від 11.05.2018.

В обґрунтування клопотання зазначив, що11.05.2018 близько 06 год. 40 хв. на 184 км + 15 м автодороги «Виступовичі Житомир М.Подільський», поблизу с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем МАЗ р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні інтенсивної терапії КУ "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради.

11.05.2018 за фактом даної ДТП СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.05.2018 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на підставі ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, що має значення для подальшого розслідування, та оглянуто автомобіль МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , що став учасником пригоди.

Таким чином, в ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення місця наїзду транспортного засобу на пішохода.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за видом 10, за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Враховуючи викладене, слідчий просить доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення місця наїзду транспортного засобу на пішохода та перевірки ґрунтовності показів водія автомобіля МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 стосовно місця наїзду на пішохода ОСОБА_5 , для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення місця наїзду транспортного засобу на пішохода та перевірки ґрунтовності показів водія автомобіля МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 стосовно місця наїзду на пішохода ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000417 від 11.05.2018 експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 18.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- де розташоване місце наїзду автомобіля МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 ?

- чи ґрунтовні покази водія автомобіля МАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 стосовно місця наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000417 від 11 травня 2018 року.

Копію ухвали слідчого судді для виконання направити до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, Старий бульвар, 18).

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або начальнику цього ж відділу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1