Справа № 274/1939/18
Провадження № 1-кс/0274/467/19

У Х В А Л А
15.03.2019 р. м. Бердичів
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб. Однак, на даний час встановити предмет злочину та винних осіб слідству не представилось можливим.
Так, в межах досудового розслідування органом досудового слідства були вжиті наступні заходи: відібрано заяву у потерпілого ОСОБА_5 , в якій останній вказав, що в період часу з 21.00 год. 17.03.2018 р. по 11.00 год. 19.03.2018 р., невідома особа, перебуваючи на території заднього двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним йому автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з НОМЕР_1 ; проведено ОМП 19.03.2018 р., під час якого зафіксовано місце вчинення злочину; проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , під час якого останній вказав марку та модель викраденого транспортного засобу, а також відомі обставини вчинення злочину; проведено побудинковий обхід, під час якого встановити очевидців чи свідків події не представилось можливим; встановлювались камери відеоспостереження, якими могло бути зафіксовано вчинення злочину, проте такі відсутні; здійснено запит до ТСЦ 1842 з метою встановлення власника викраденого автомобіля, відповідно до якого власником являється ОСОБА_6 ; проводились заходи з метою допиту останнього, проте на даний час допитати його не представилось можливим, у зв`язку з перебуванням за кордоном; проводилися інші необхідні слідчі дії.
На даний час не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не проведено авто-товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості викраденого майна, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину. Також необхідним являється виконати письмові вказівки прокурора по даному кримінальному провадженню, які на даний час знаходяться на виконанні.
Вищевказані сліді дій неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Так, згідно матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування були вжиті наступні заходи: відібрано заяву у гр. ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 19.03.2018 р., в якій останній вказав, що в період часу з 21.00 год. 17.03.2018 р. по 11.00 год. 19.03.2018 р., невідома особа, перебуваючи на території заднього двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним йому автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з НОМЕР_1 ; проведено ОМП 19.03.2018 р., під час якого зафіксовано місце вчинення злочину; проведено допит ОСОБА_5 в якості потерпілого, під час якого останній вказав марку та модель викраденого транспортного засобу, а також відомі обставини вчинення злочину; проведено побудинковий обхід, під час якого встановити очевидців чи свідків події не представилось можливим; встановлено відсутність камер відеоспостереження, якими могло бути зафіксовано вчинення злочину; здійснено запит до ТСЦ 1842 з метою встановлення власника викраденого автомобіля, відповідно до якого власником являється ОСОБА_6 ; проводились заходи з метою допиту останнього, проте на даний час допитати його не представилось можливим, у зв`язку з перебуванням за кордоном.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 березня 2019 року.
У зв"язку з чим, у слідства на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не проведено авто-товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості викраденого майна, не повідомлено особі про підозру, не встановлено власника викраденого майна, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину. Також необхідним являється виконати письмові вказівки прокурора Бердичівської місцевої прокуратури від 27.02.2019 р. по даному кримінальному провадженню, які на даний час знаходяться на виконанні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295, 2951, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1