Справа № 697/2688/18
Провадження № 1-кс/697/84/2019
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2019 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання ст.слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000685 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 ст.слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000685 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , 18.11.2018, близько 12 год. 00 хв., знаходячись поруч із магазином «Центральний» по вул. Енергетиків, 2-А в м. Каневі, Черкаської області, переслідуючи ціль відкритого викрадення чужого майна, діючи умисно, в ході спілкуванні із ОСОБА_5 , схопила руками за її пакунок та ривком відкрито заволоділа ним, таким чином ОСОБА_4 заволоділа майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме гаманцем, вартістю 200 грн., грошовими коштами в сумі 136 грн. та лікарськими засобами, а саме таблетками «Нітрогліцерин» у кількості 40 шт., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 7,67 грн., таблетками «Ко-Пренесса 8мг/2,5мг» в кількості 30 шт., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 187,38 грн., маззю «КРЕМГЕН» (KREMGEN) 30 грамів, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 102,31 грн., таблетками «Валідол-Дарниця» в кількості 10 шт., вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/825 від 18.12.2018 4,14 грн., а всього майна на загальну суму 637,50 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на зазначену суму.

06.02.2019 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження у слідства виникли сумніви в осудності та у психічній повноцінності підозрюваної ОСОБА_4 , через її неадекватну поведінку, висловлювання та вчинки, що є вірогідним свідченням наявності в особи психічного захворювання, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить клопотання розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зокрема:

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 (а.с.4);

- копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 (а.с.5-6);

- копія повідомлення про підозру ОСОБА_4 (а.с.7-8);

- копія рапорту (а.с.9),

а також, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000685 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000685 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вулиця Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час, до якого відносяться інкриміновані їй діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи була ОСОБА_4 через цей розлад здатна усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відносяться інкриміновані їй діяння?

- Чи страждає ОСОБА_4 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме ?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час ?

- Чи можуть з ОСОБА_4 проводитися слідчі дії та чи може вона брати участь у судовому засіданні?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то чи не протипоказані вони їй?

Для дослідження експертам надати: кримінальне провадження № 0000685 від 19.11.2018 року.

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з направленням головному лікарю «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» копії відповідного рішення суду для виконання.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1