Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2724/19
Провадження № 1-кс/644/926/19
УХВАЛА
Іменем України
15 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000869 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про призначення атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначено, що 19.03.2019 року з підвального приміщення з зачиненими дверями, яке розташоване в буд. АДРЕСА_2 , не встановлена особа здійснила крадіжку велосипеда чорно-червоного кольору належного гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

03.04.2019 року ОСОБА_5 була написана заява щодо крадіжки його речей, а саме велосипеду, з підвального приміщення зачиненого на ключ.

За даним фактом 04.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000869 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 1988 р. н. пояснив, що він працює в «Харьківських теплових мережах» на посаді газо-електрозварювальника в Індустріальному районі м. Харкова. В буд. 22/9, яке розташоване по вул. Біблика в м. Харкові мається підвальне приміщення, вхід в яке здійснюється через другий під`їзд зазначеного будинку, двері в зазначене підвальне приміщення замикаються на ключ, вхід до даного приміщення мають тільки працівники «ХТМ» Індустріального району м. Харкова. 18.03.2019 року в зазначеному приміщенні потерпілий ОСОБА_5 залишив свій велосипед марки «МТВ» червоно-чорного кольору який має 21 скорість, наклейки з написом «XADO» на різних частинах велосипеду, сидіння зазначеного велосипеду було обжато стяжкою чорного кольору, також на рамі, біля руля, мається вибитий номер G504900784. Потерпілий зазначив, що вказаний велосипед був придбаний ним в новому стані в 2015 році за 3000 гривень.
Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000869 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість з урахуванням зносу, станом на 19.03.2019 року, велосипеду червоно-чорного кольору марки «МТВ», який має номер рами « НОМЕР_1 » та наклейки з написом «ХАDO», який був придбаний в 2015 році в новому стані за 3000 гривень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1