Справа № 526/1726/18
Провадження № 1-кп/526/204/2018
У Х В А Л А
іменем України

09 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч питання виправлення описки в ухвалі про призначення судового розгляду Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року,-

встановив:

Ухвалою про призначення судового розгляду Гадяцького районного суду від 12 жовтня 2018 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 11 год. 00 хв. 26 листопада 2018 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: м.Гадяч, вул. Л.Українки, 6.

Судом встановлено, що при роздруковуванні тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: відсутній 3 абзац резолютивної частини.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Обвинувачений та його захисник будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення даної описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: відсутній третій абзац резолютивної частини, оскільки при проголошенні ухвали суду його було зачитано .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

ухвалив :
Виправити описку в ухвалі про призначення судового розгляду Гадяцького районного суду від 12 жовтня 2018 року, а саме : доповнити резолютивну частину ухвали третім абзацом такого змісту: «Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та надати її у строк до 26 листопада 2018 р».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцької районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1