У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

під час судового розгляду обвинувально акту у кримінальному провадженні № 0002043 від 22.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, що має повну середню освіту, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 23.04.2007 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (вирок змінено ухвалою Верховного суду України від 10.06.2008 року, відповідно якої його дії перекваліфіковано з ч. 3 ст. 187 КК України за ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі), 25.12.2012 року Богунським районним судом Житомирської області за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі позбавлення волі (30.08.2013 року звільнений по відбуттю терміну покарання), в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення ухвали суду для призначення захисника для захисту обвинуваченого у судовому засіданні, оскільки згідно існуючого доручення він мав право захищати обвинуваченого лише під час його затримання та перебування під вартою.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг, як у тому числі і захист.

Суд, зважаючи на клопотання захисника та обвинуваченого, з метою забезпечення його права на захист, вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0002043 від 22.11.2017 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002043 від 22.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , увчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України для здійснення захисту за призначенням.

Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 30.01.2019 року о 17 год. 45 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 20.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1