Справа № 297/186/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000069 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000069 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 липня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято ряд рішень. Однак, як стало відомо деякі із сільських депутатів ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) у той день перебували за кордоном, на сесії не з`явились, за прийняття рішень не голосували. Проте, в документах зазначено, що вони приймали участь і голосували за прийняття рішень. Таким чином, в діях посадових особі ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо голосування.

Таким чином для встановлення об`єктивної істини необхідно встановити осіб, які приймали участь у сесії, а також ряд питань, які розглядалися для чого необхідно вилучити такі документи:

- протокол одинадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- список депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 присутніх на сесії сільської ради 10 липня 2017 року;

- результати відкритого поіменного голосування депутатів на пленарному засіданні 11 сесії сільської ради VII скликання засідання 10 липня 2017 року;

Також необхідно вилучити ряд документів, які були виготовлені на підставі прийнятих рішень, розглянутих на пленарному засіданні 11 сесії сільської ради VII скликання засідання 10 липня 2017 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучення для подальшого приєднання та визнання речовим доказом у кримінальному провадження.

Вказані документи можуть підтвердити, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 були внесені неправдиві відомості до офіційних документів, тобто підтвердити причетність їх до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 11.09.2018 року за № 0000069 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 366 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 13).

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01.03.2019 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000069 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення старшому слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- протоколу одинадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , присутніх на сесії сільської ради 10 липня 2017 року;

- результатів відкритого поіменного голосування депутатів на пленарному засіданні 11 сесії сільської ради VII скликання засідання 10 липня 2017 року та додатків.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вона зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та документів слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 01 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1