Справа № 203/94/18
Провадження № 1-кп/317/83/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених адвоката ОСОБА_9 ,

адвоката ОСОБА_10 ,

адвоката ОСОБА_11 ,

адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002089 від 11.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002089 від 11.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 підтримав раніше подану заяву ОСОБА_13 про залучення його до участі у вказаному кримінальному провадженні в якості третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

В обґрунтування заяви зазначив, що 19.04.2017 у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_13 , детективом ОСОБА_15 проведений обшук, в ході якого вилучені особисті грошові кошти ОСОБА_13 у розмірі 12050 дол. США (грошові кошти у розмірі 1300 дол. США поміщені у пакет № 1027758, грошові кошти у розмірі 10750 дол. США поміщені у пакет № 1027759). Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2017 ОСОБА_13 визнано власником майна грошових коштів, вилучених 19.04.2017 в ході обшуку у будинку АДРЕСА_1 .
Посилаючись на ч. 3 ст. 64-2 КПК України, та на підставі викладеного, представник ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 просив залучити ОСОБА_13 до участі у вказаному кримінальному провадженні в якості третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява ОСОБА_13 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2017 по справі № 11-сс/796/3446/2017, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002089 від 11.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 375, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 358 КК України, задоволено клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_16 , погоджене із прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_17 , та накладено арешт на майно ОСОБА_6 із забороною відчуження, розпорядження та користування, яке вилучене 19.04.2017 в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_13 , а саме: 104 купюри номіналом 100 доларів на загальну суму 10400 доларів США та 7 купюр номіналом 50 доларів на загальну суму 350 доларів США.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2017 року накладено арешт на грошові кошти, вилучені 19.04.2017 в ході обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_13 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_13 про залучення його до участі у кримінальному провадженні в якості третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Керуючись ст.ст. 64-2, 315, 369-372, 376, 392 України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_13 про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0002089 від 11.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якості третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Повний текст ухвали складений та оголошений 05.04.2019 о 10-40 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3