Справа № 349/2014/18
Провадження № 1-кп/349/153/18
У Х В А Л А
іменем України
22 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000270клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав. Необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України мотивував тим, що він добровільно 07 листопада 2018 року здав бойові припаси до вогнепальної зброї працівникам Рогатинського відділення поліції.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, з`ясувавши думку підозрюваного, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

З клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_3 звинувачується у тому, що у другій декаді червня 2018 року, збираючи гриби в лісовому масиві «Роджилів», що на території Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, знайшов під поваленим деревомполіетиленовий пакет білого кольору із вмістом, оглянувши який, виявив у ньому 20 (двадцять) предметів, візуально схожих на боєприпаси до вогнепальної зброї, різного калібру.

У подальшому, не маючи відповідного, передбаченого законом дозволу на придбання та носіння бойових припасів, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, переніс вказані предмети до житлового будинку, який належить йому на праві приватної власності та знаходиться у АДРЕСА_2 , де заховав у шафі однієї із кімнат, та незаконно зберігав до 07 листопада 2018 року.

07 листопада 2018 року ОСОБА_3 знайдені бойові припаси заніс до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, що розташоване за адресою м.Рогатин, вул. Галицька, буд.№45. У період з 12 год. 10 хв. до 12 год.40 хв у присутності понятих добровільно здав працівникам поліції знайдені бойові припаси в кількості 20 штук.

Відповідно до висновку експерта№1.2-921/18 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 20 листопада 2018 року, надані на дослідження предмети в загальній кількості 20 штук, видані ОСОБА_3 , є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї. З них: 12 є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - НОМЕР_1 (9x18 мм) пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), промислового виробництва( 7 штук Юрюзанський патронний завод, Сучасна Російська Федерація (6 штук-1970 року випуску, 1 штука - 1972 року випуску), 5 штук - Луганський патронний завод, Україна, 1995 року випуску),придатні до стрільби. 4 є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, саме:військовими 7,62-мм (7,62x53R) гвинтівочними патронами центрального бою зразка 1908 року зі звичайною кулею, промислового виробництва( 1 штука - Петербурзький патронний завод 1913 року випуску, 1 штука - Луганський патронний завод, 2 штуки - Тульський патронний завод 1912 та 1913 року випуску). 1 є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї - військовим гвинтівочним патроном 6,5 мм (6,5x50) Arisaka, промислового виробництва( Державний патронний завод, Калсборг, 1916 року випуску). 3 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - військовими гвинтів очними патронами 8-мм (8x57 мм) Mauser, промислового виробництва (1 штука- Промислова компанія (Finower Industrie G.m.b.H) (Німеччина Фінау), 1940 року випуску, 2 штуки - Національне підприємство Бланстрой, колиш.Сальє та Белло (Чехословаччина, Прага), 1938 року випуску, не придатні для стрільби внаслідок значних фізико-хімічних змін їх складових частин, в тому числі порохового заряду.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

22 листопада 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. ОСОБА_3 надано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню. Частиною першою статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як роз`яснено у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , маючи можливість і надалі зберігати бойові припаси, за власним бажанням добровільно здав їх працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, досліджених і перевірених у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000270підлягає закриттю.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285-286, 288, 372,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000270та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Речові докази 20 бойових припасів до вогнепальної нарізної зброї, де 12 з яких є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ) та 8 , які є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - військовими гвинтівочними патронами і які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області передати до господарського відділу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1