Справа № 521/2390/19
Номер провадження:1-кс/521/1541/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 07.01.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення «102», за те, що 07.01.2019 приблизно о 01:45 годині, мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у салоні автомобіля марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Литва), а саме у водійських дверцятах, возив предмет ззовні схожий на мисливський ніж (довжина леза приблизно 20 см., рукоятки 18 см) у шкіряному чохлі чорного кольору. Біля будинку за № 13 на вул. Б. Хмельницького в м. Одесі, вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, за порушення ПДР. В результаті бесіди ОСОБА_4 добровільно видав зазначений вище ніж у чохлі та пояснив, що возив його для нарізки продуктів харчування. (ЖЄО № 396).
Так, 07.01.2019 проведено огляд автомобіля марки ««Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Литва), де було виявлено та вилучено:
1) предмет ззовні схожий на мисливський ніж (довжина леза приблизно 20 см., рукоятки 18 см) у шкіряному чохлі чорного кольору.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» .
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не зявився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідност. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні № 0000035 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000035 від 07.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється представлений для дослідження ніж холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду його відносять?
- Яким способом виготовлений даний предмет?
Для проведення експертизи надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України виявлений ніж вилучений під час огляду автомобіля марки ««Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Литва), для проведення експертного дослідження, упакований до спеціального пакету за № 0009406.
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1