Справа № 202/6777/18
Провадження № 1-кс/202/7836/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 листопада 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, про проведення комплексної судової товарознавчо-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000422, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000422 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.5 ст. 185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України.

08 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, про проведення комплексної судової товарознавчо-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000422.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 08 листопада 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, відповідно до пред`явленої підозри, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він на початку вересня 2018 року, разом з неустановленими особами, перебуваючи на території пролягання трубопроводу в районі перехрестя автомагістралі Харків-Сімферополь та вул. Технікуміської в м. Запоріжжі на території Новоолександрівської сільської Ради Запорізького району Запорізької області, таємно викрав частину трубопроводу мережі МТ-1, який перебуває на балансі Вільнянського Міжрайонного управління водного господарства Запорізького обласного управління водних ресурсів на загальну суму 6770043 гривні, таким чином вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185 КК України за ознакою вчинення крадіжки в особливо великих розмірах.

З моменту пред`явлення ОСОБА_4 підозри, сторона захисту неодноразово ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження внаслідок чого було встановлено, що і на момент затримання ОСОБА_4 , і на сьогоднішній момент у сторони обвинувачення відсутні будь-які докази кваліфікуючої ознаки вчинення крадіжки в особливо великих розмірах або організованою групою.

Стороною захисту неодноразово зазначалось, що пред`явлене обвинувачення не має під собою законодавчого підґрунтя, та стороною обвинувачення не доведена основна кваліфікуюча ознака ч.5 ст. 185 КК України.

Станом на 05.11.2018 року у сторони обвинувачення відсутні будь-які докази кваліфікуючої ознаки як «особливо великий розмір». Відсутність висновку експерта щодо розміру спричиненої шкоди взагалі виключає можливість кваліфікувати будь-які дії до вимог Кримінального кодексу України.

Згідно з даними довідки (без дати складання) наданою Вільнянським Міжрайонним управлінням водного господарства Запорізького обласного управління водних ресурсів, первісна (переоцінена вартість) Магістрального трубопроводу МТ-1, інвентарний номер 101340001 Запорізька зрошувальна система складає 11300086,00 грн.

Саме цю вартість було покладено в основу розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої потерпілій стороні. При цьому потерпілий в обґрунтування спричиненої матеріальної шкоди надав органу досудового розслідування не довідку про вартість викладеного, а кошторис на проведення ремонтно-будівельних робіт, відповідно до якого нібито розмір спричиненої шкоди складає 6 770 042,6 гривні.

Як вбачається з наданою потерпілою стороною інвентарною карткою переоцінена вартість Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи, яка станом на 01.01.2017 року складала 11360086,00 грн. (без урахування суми амортизації). При цьому сума амортизації на 01.01.2017 року складала 11257938,42 грн. Відповідно, станом на 01.01.2017 року балансова вартість з урахуванням зносу Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи складала 102147,58 грн. (11350086,00 грн. 11257938,42 грн.). І це остаточна вартість всього Магістрального трубопроводу протяжністю 15333 м. до складу якого також входять зворотні клапани, дискові затвори, вантузи, колодязі, водоспускові споруди, та інші технічні складові та споруди, що мають матеріальну цінність.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що станом на 05.11.2018 року орган досудового розслідування ще не має висновку експерта щодо розміру шкоди, спричиненої потерпілій стороні, сторона захисту, усвідомлюючи умисні дії сторони обвинувачення у затягуванні строків досудового розслідування, з метою визначення дійсного розміру спричинення матеріальної шкоди потерпілій стороні для подальшої правильної кваліфікації, просить призначити комплексну судову товарознавчо-економічну експертизу та зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 забезпечити доступ експерта (експертів) до об`єкту досліджень (фрагментів труб), які знаходяться на території Металобази ТОВ «Утол-Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 14-А, та забезпечити доступ експерта (експертів) до матеріалів кримінального провадження №0000422 від 03.08.2018 року.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючи на те, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року призначено у кримінальному провадженні за № 0000422 від 03.08.2018 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення котрої поставлено одне питання щодо ринкової вартості одного метру металевої труби, яка вилучена в ході проведення оглядів 07.09.2018 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.09.2018 року. Вважає, що дії сторони обвинувачення направлені на затягування строків досудового розслідування, та з метою визначення дійсного розміру спричинення матеріальної шкоди потерпілій стороні просить призначити у кримінальному провадженні №0000422 комплексну судову товарознавчо-економічну експертизу.

Слідчий суддя, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні за № 0000422 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.5 ст. 185, ч.1 ст.14 ч.4 ст.185 КК України призначено судово-товарознавчу експертизу, на вирішення котрої поставлено питання: яка ринкова вартість одного метру металевої труби, яка вилучена в ході проведення оглядів 07.09.2018 року, діаметром 1420 мм, товщиною стінки 12 мм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.09.2018 року з урахуванням її зносу, проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що без залучення спеціаліста (експерта) який має спеціальні знання у відповідній галузі неможливо прорахувати та визначити вартість виявленої у потерпілої сторони нестачі 380 метрів труби Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи, приймаючи до уваги вимоги ст. 242 КПК України, вважає, що для вирішення завдань, які перелічені захисником у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні комплексної судової товарознавчо-економічної експертизи для вирішення питань щодо встановлення розміру спричиненої шкоди в грошовому вигляді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, про проведення комплексної судової товарознавчо-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000422 задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 проведення комплексної судової товарознавчо-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000422.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка загальна кількість, довжина, діаметр, товщина стінки, з якого матеріалу, яка марка, маркування та спосіб виготовлення труб, що знаходяться на відповідальному зберіганні на території Металобази ТОВ «Утол-Дніпро», за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 14-А, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000422 від 03.03.2018 року?

2. Яка вартість труб, що знаходяться на відповідальному зберіганні на території Металобази ТОВ «Утол-Дніпро», за адресою м.Дніпро вул. Олександра Оцупи, 14-А, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000422 від 03.08.2018 року?

3. Чи є зазначені труби складовими частинами Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи?

4. Коли саме відбулось введення в експлуатацію труби Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи та який строк його корисного використання згідно з відомостями технічної документації?

5. Який технічний стан труб визнаних речовими доказами по кримінальному провадженню №0000422 від 03.08.2018 року (ступінь фізичного зносу у відсотковому співвідношенні) станом на день вчинення злочину та на день дослідження?

6. Чи використовувався за своїм прямим цільовим призначенням Магістральний трубопровід МТ-1 Запорізької зрошувальної системи станом на 07.09.2018 року та в якому саме технічному стані він перебував?

7. Чи підтверджується документами бухгалтерського обліку використання в 2017-2018 році Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи за його цільовим призначенням (подача води споживачам)?

8. Яка залишкова вартість Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи станом на 07.09.2018 року відповідно до даних бухгалтерського обліку (з урахуванням даних про амортизацію станом на 01.01.2017 року)?

9. Яка залишкова вартість труб Магістрального трубопроводу МТ-1 Запорізької зрошувальної системи станом на 07.09.2018 року відповідно до даних бухгалтерського обліку (з урахуванням даних про амортизацію станом на 01.01.2017 року) які були вилучені та визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню?

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 (чи іншу особу, яка уповноважена на проведення досудового розслідування) забезпечити доступ експерта (експертів) до об`єкту досліджень (фрагментів труб), які знаходяться на території Металобази ТОВ «Утол-Дніпро», за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 14-А.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 (чи іншу особу, яка уповноважена на проведення досудового розслідування) забезпечити доступ експерта (експертів) до матеріалів кримінального провадження № 0000422, внесене в ЄРДР 03.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1