Справа № 178/1029/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єланець, Єланецького району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Криничанського відділу прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , о б в и н у в а ч у в а н и м за ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 20 січня 2018 року близько 23 години ОСОБА_5 , маючи умисел на пошкодження кабельної лінії зв`язку з метою тимчасового припинення зв`язку, що здійснюється через кабельну мережу, що належить Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області / /, а саме кабелю марки ТЗБ27*4*1,2, прибув до лісосмуги, яка знаходиться напроти будинку № 10 по вул. Верхній у Гримуче Криничанського району Дніпропетровської області. 20 січня 2018 року, приблизно о 23 год. 10 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, направлені на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області, з метою тимчасового припинення зв`язку, діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, взяв принесену з собою для реалізації злочину лопату та почав викопувати яму поверх покладеного кабелю марки ТЗБ27*4*1,2, тим самим пошкодив вказаний кабель, що призвело до припинення спеціального зв`язку об`єкту критичної інфраструктури - запасного пункту управління Дніпропетровської обласної державної адміністрації, привівши зазначену лінію зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку.

Під час досудового слідства 26 липня 2018 року між прокурором Криничанського відділу прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно умов якої ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ст. 360 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_5 має бути призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі СТО неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

В судовому засіданні сторони угоди підтвердили обопільну згоду та добровільній укладення угоди і просять її затвердити.

Однак з даної угоди вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні вчиненого злочину проти інтересів держави, оскільки пошкодив майно, яке є засобом спеціального зв`язку саме з метою припинення такого зв`язку. Тому суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості за умови агресії щодо України з боку іншої держави і пов`язаних з нею бойових дій, що тривають протягом п`яти років, підозри про вчинення дій, які призвели до припинення спеціального зв`язку об`єкту критичної інфраструктури - запасного пункту управління Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про що вказано в обвинувальному акті, не відповідають інтересам суспільства, тому вказана угода затверджена бути не може як те передбачено ст. 474 КПК України, а судове провадження має бути продовжено в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 374, 314-316, 474 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 26 липня 2018 року між прокурором Криничанського відділу прокуратури Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 згідно умов якої ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ст. 360 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_5 має бути призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі СТО неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень - відмовити.

Продовжити судове провадження у загальному порядку і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с.Кринички на 09 годину 13 грудня 2018 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь в строк до 13 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1