справа № 752/3674/19
провадження №: 1-кс/752/2189/19
У Х В А Л А
28.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за №0001041, відомості щодо якого внесені 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання в якому слідчий просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Подане клопотання обґрунтував тим, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001041, відомості щодо якого внесені 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2019 року близько о 14:00 год. гр. ОСОБА_4 перебував у пункті обміну валют ТОВ «Фінод» та здійснював операції з обміну грошових коштів, після чого домовився зі своїм приятелем на ім`я ОСОБА_5 зустрітися у м. Києві поблизу станції метрополітену «Васильківська». Здійснивши обмін грошових коштів ОСОБА_4 направився до обумовленого місця зустрічі, в ході чого припаркував свій автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 близько 14:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 30.

В цей момент до автомобіля підбігли дві невстановлені особи та використовуючи засоби конспірації, а саме балаклави, здійснили напад направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів. В процесі нападу невстановлені особи розбили вікна у автомобілі марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходився гр. ОСОБА_6 , після чого витяги з салону автомобіля сумку чорного кольору, в середині якої перебували грошові кошти у розмірі 420 100 грн., 43 000 доларів США та 5000 євро. В подальшому реалізувавши свій злочинний умисел з місця кримінального правопорушення зникли за допомогою транспортного засобу марки «BMW» чорного кольору н.з. НОМЕР_2 (Латвійської реєстрації) та поїхали в сторону Амурськї площі у м. Києві. Чим завдали матеріальних збитків у особливо великих розмірах.

Слідчий зазначав, що 12.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 30 під час проведення огляду місця події було вилучено:

- мікрочастки з переднього правого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які було поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

- мікрочастки з заднього правого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які було поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

- мікрочастки з переднього лівого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які було поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

З огляду на зазначене, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим постала необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої слідчий просив доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з питань викладених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001041, відомості щодо якого внесені 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Вбачається, що 12.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 30 під час проведення огляду місця події було вилучено:

- мікрочастки з переднього правого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які було поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

- мікрочастки з заднього правого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які було поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

- мікрочастки з переднього лівого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які було поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, у слідчого постала необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях осіб складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001041, відомості щодо якого внесені 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є серед вилучених 12.02.2019 року під час огляду місця події за адресою: м.Київ, вул. Васильківська, 30 мікрооб`єктів волокна?

-Якщо так, яка їх природа та колір?

Для дослідження експертам надати:

-паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів», Голосіївського УП, в якому знаходиться мікрочастки з переднього правого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів», Голосіївського УП, в якому знаходиться мікрочастки з заднього правого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів», Голосіївського УП, в якому знаходиться мікрочастки з переднього лівого сидіння автомобіля марки «Nissan» моделі «X-Trail» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження за №0001041, відомості щодо якого внесені 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок під час провадження досудового розслідування та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1