Справа № 464/3654/18
пр.№ 1-кс/464/14/19
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000636 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо рахунку № НОМЕР_2 .

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з витягом 14 лютого 2018 року близько 11:00 год. невідома особа шляхом довіри під приводом купівлі-продажу комп`ютерних комплектуючих заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які останній перерахував з терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 26200 грн.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 лютого 2018 року та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22 лютого 2018 року ним 14 лютого 2018 року перераховано 26200 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .

Натомість згідно квитанціями від 14 лютого 2018 року, наявними в матеріалах клопотання, платником і отримувачем за такими виступає тільки ОСОБА_6 , номер рахунку з письмовими поясненнями ОСОБА_5 не співпадає. Вказані суперечності слідчим ні у клопотанні, ні в суді не усунуто, останній ствердив, що вказане питання взагалі не досліджував.

Також вимоги клопотання викладено як доступ до інформації, що не ґрунтується на положеннях ст.159 КПК України, яка передбачає доступ тільки до документів або речей, визначення поняття документів надано у ст.99 КПК України.

Отже слідчим не доведено, як цього вимагають положення п.2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що зазначена у клопотанні інформація, що містить охоронювану законом банківську таємницю в порядку п.5 ч.1 ст.162 КПК України, сама по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому провадженні та таку можливо використати як доказ, копіювання інформації не є належним способом тимчасового доступу.

Отже прокурором та слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не встановлено доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. З урахуванням такого немає передбачених ст.ст.132, 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації та у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1