Справа № 521/5243/19
Номер провадження:1-кс/521/2453/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням №0000448 від 24.03.2019 року про проведення судово-медичної цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000448 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить вжити заходи до невстановлених осіб, які 24.03.19 біля 00:10, перебуваючи на території складських баз по АДРЕСА_1 , намагалися проникнути до приміщення складу та викрасти хімічні товари, але втекли з місця події.

При виїзді СОГ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було виявлено автомобіль марки «Мерседес Бенз» білого кольору, без номерних знаків, на якому намагалися втекти з місця події невідомі особи. При огляді відчиненої дверцяти вказаного автомобіля було виявлено та вилучено сліди пальців рук, сліди долоні руки та було взято змиви з поверхні ручки дверей автомобіля.

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи, з метою ідентифікації та дослідження змивів, слідів.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи яка його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження виявлених слідів є необхідним для ідентифікації виявленої речовини, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про проведення судово-медичної цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м. Одеса, пров. Валіховський, 4/проведення судово-медичної цитологічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000448 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи присутні на наданих на дослідження об`єктах клітини?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (за вимогою), відповідні зразки для дослідження /два паперових конверти білого кольору в яких знаходяться змиви з поверхні ручки дверей автомобіля марки «Мерседес Бенз» білого кольору з внутрішньої та зовнішньої сторони/.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1