06 декабря 2018 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении ПАО «Укртелеком»,
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 внес в суд ходатайство о временном доступе к вещам и документам, согласно которого просит следственного судью предоставить разрешение на доступ и проведение выемки в ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, сведений о пользователях, которым присваивался ІР-адрес: НОМЕР_1 29.01.2018 в 14 часов 08 минут (UTC+03:00).
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо 29.01.2018 в 14 часов 08 минут (UTC+03:00) из корыстной заинтересованности с неустановленного устройства, которому при выходе в сеть Интернет присвоен ІР-адрес НОМЕР_1 осуществило несанкционированный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания по банковской платёжной карте ОАО «Белагропромбанк» эмитированной на имя ОСОБА_4 и изменило без её ведома логин и пароль доступа, чем причинило последней существенный вред.
Установлено, что ІР-адрес НОМЕР_1 входит в диапазон ІР- адресов, принадлежащих украинскому провайдеру «УКРТЕЛЕКОМ», (город Киев, бульвар Тараса Шевченко, 18). Администрация указанного провайдера обладает информацией о пользователях, которым присваивался ІР-адрес: НОМЕР_1 в определённый момент времени.
Учитывая вышеизложенное, в целях полноты, объективности и всесторонности расследования настоящего уголовного дела необходимо провести ряд процессуальных действий на территории Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленное им ходатайство и просил его удовлетворить.
Сторона, во владении которой находятся документы (представитель ПАО «Укртелеком») в судебное заседание не явилась.
Так, согласно ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их.
Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, который поддержал заявленное ходатайство, следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из того что документы которые необходимо изъять имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 163-165, 309 и 395 УПК Украины, Минской Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и о правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении ПАО «Укртелеком» - удовлетворить в полном объеме.
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 разрешение на доступ и проведение выемки в ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, сведений о пользователях, которым присваивался ІР-адрес: НОМЕР_1 29.01.2018 в 14 часов 08 минут (UTC+03:00).
Срок действия определения установить 1 (один) месяц со дня его провозглашения, то есть до 06.01.2019 года.
Разъяснить должностным лицам ПАО «Укртелеком», что в соответствии с ч.1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения постановления о временном доступ к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой дано право на доступ к вещам и документам на основании постановления, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: