Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/701/19
Провадження № 1-кс/674/405/19
УХВАЛА
про призначення судово-біологічної експертизи

08 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 07:30 години по 14:30 годину 23 квітня 2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла у приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , звідки з однієї з кімнат з дивану таємно викрала грошові кошти в сумі 17000 доларів США, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила збитків у великих розмірах.

23 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 було вилучено два змиви з зовнішньої ручки вхідних дверей та з зовнішньої ручки дверей, які ведуть у прохожу кімнату.

02 травня 2019 року у потерпілої ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_6 , які перебували у будинку до крадіжки відібрано зразки букального епітелію.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення судово-біологічної експертизи, експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000154 від 24 квітня 2019 року судово-біологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000154 від 24 квітня 2019 року судово-біологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію чоловіка потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію доньки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні марлевого тампону, яким зроблено змив з зовнішньої ручки вхідних дверей в будинок, під час огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні марлевого тампону, яким зроблено змив з зовнішньої ручки дверей, які ведуть у прохожу кімнату, під час огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .?

- Якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених слідів на змивах з зовнішньої ручки вхідних дверей в будинок та зовнішньої ручки дверей, які ведуть у прохожу кімнату, з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіка потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи належать іншій особі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: марлевий тампони із змивом з зовнішньої ручки вхідних дверей в будинок зробленого під час огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 упакований у паперовий конверт, марлевий тампон із змивом з зовнішньої ручки вхідних дверей, які ведуть у прохожу кімнату зробленого під час огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 упакований у паперовий конверт, зразки букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіка потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 упаковані у паперові конверти.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки слідів у даному кримінальному провадженні, а також при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), то дозволити частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, попередньо повідомити слідчого для прийняття рішення.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1