Справа № 214/7803/18
1-кс/214/2047/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22 листопада 2018 року, по кримінальному провадженню № 0002392 від 18 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22 листопада 2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що В період часу з 14:00 25.10.2018 по 09:00 26.10.2018 року, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражу належного гр. ОСОБА_4 , який розташований в ГБК «Кубанський», по вул. Кубанській, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, та здійснила крадіжку електроінструменту, чим спричинила матеріальний збиток потерпілому. Сума завданого збитку та обставини події встановлюються.

За вчинення даного злочину було викрито гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 було спричинено матеріального збитку на суму 3600 грн.

За даним фактом 18.11.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілому ОСОБА_4 .

Слідчий будучи повідомленою належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002392 від 18 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, без надання об`єктів дослідження та на вирішення яких поставити питання: яка ринкова вартість зварювального апарату марки «ДніпроМ», модель: САБ-260, придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість зарядного пристрою, перебувавшого у користуванні (більше даних не має), станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини марки «Дніпро-М», модель МШК-1600Р, придбаної у 2017 році, перебувавшої у користуванні, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість акумуляторного шуруповерту марки «FORTE» POWER TOOLS, CD 1413, придбаного у 2014 році, перебувавшого у користуванні, станом на 25.10.2018 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0002392 від 18 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002392 від 18 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість зварювального апарату марки «ДніпроМ», модель: САБ-260, придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом на 25.10.2018 року?

- яка ринкова вартість зарядного пристрою, перебувавшого у користуванні (більше даних не має), станом на 25.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини марки «Дніпро-М», модель МШК-1600Р, придбаної у 2017 році, перебувавшої у користуванні, станом на 25.10.2018 року?

- яка ринкова вартість акумуляторного шуруповерту марки «FORTE» POWER TOOLS, CD 1413, придбаного у 2014 році, перебувавшого у користуванні, станом на 25.10.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002392 від 18 листопада 2018 року та копію ухвали направити для виконання експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали досудового розслідування до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1