Справа № 712/6452/19
Провадження №1- кс/712/3783/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів
16 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000088 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України Слідчим Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено Прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділомЧеркаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 19.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України за фактом незаконних дій директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , який, без згоди власників реалізував автобус А 231, кузов № НОМЕР_1 , який було придбано у завода виробника ДП АЗС № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ціною 769800грн. (з ПДВ) за готівкові кошти, проте не вніс їх в касу підприємства, чим спричинив збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 25.03.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбано вказаний автобус, у дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Публічного Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що підтверджується видатковою накладною № 318. Того ж дня, вказаний транспортний засіб згідно акту приймання передачі № 1 (в якому зазначено, що згідно з договором від 25.03.2016 № 2/16 який у органу досудового слідства на даний час відсутній), відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в квітні 2016 року реалізувало вказаний автобус на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), та 07.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відчуджено вказаний транспортний засіб на користь ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Розрахункові документи, щодо продажу зазначеного автобусу підписано від імені ОСОБА_5 . Натомість ОСОБА_5 заперечив факт оформлення вказаних документів з його боку,та в усному порядку відмовився надавати вільні зразки почерку, для проведення почеркознавчої експертизи.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 був заявником та свідком у кримінальному провадженні № 0007743, взв`язку із чим у матеріалах вказаного провадження наявні документи, з його підписами та вільними зразками почерку.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому - використання отриманих документів, як доказів, а саме призначення почеркознавчої експертизи, та встановлення факту можливого кримінального правопорушення, будь-то з боку ОСОБА_5 , або відносно ОСОБА_5 , у разі підробленні підписів останнього.

Виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, були повідомлені належними чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, інформація, доступ до якої просить надати слідчий міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так, згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, речі та документи до яких просить надати доступ слідчий становлять таємницю слідства.

Відтак, доступ до документів, які містяться у володінні слідчого може бути надано лише з дозволу слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за досудовим слідством, і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Таким чином, заявник не позбавлений можливості безпосередньо звернутись до відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з метою отримання вказаних у клопотанні матеріалів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 222КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1