Справа № 727/4990/19
Провадження № 1-кс/727/2150/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000236 від 02.05.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень які були спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 02.05.2019 року біля 01:00 год. троє невідомих осіб чоловічої статті, таємно протиправно, шляхом вільного доступу проникли в середину до складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилося у зв`язуванні рук та ніг, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 60 000 гривень та 1300 доларів США, (що еквівалентно до гривні станом на момент вчинення злочину становить 34450 грн., з розрахунку 1 долар США-26, 5 грн.), після чого невідомі особи з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

За даним фактом 02.05.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч ч.3 ст.186 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000236 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

1.2 чи могли вони виникнути 02.05.2019?

1.3.від чого могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 .?Чи могли вони виникнути внаслідок нанесення ударів руками та ногами в ділянку його голови, обличчя та всього тіла, зв`язуванням рук та ніг полімерними хомутами.
1.4. у якому положенні знаходився ОСОБА_5 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

1.5. від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження?

1.6. чи міг отримати тілесні ушкодження ОСОБА_5 від падіння з положення стоячи на тверду поверхню?

1.7. Чи могли вони виникнути від ударів руками та ногами в різні частини тіла людини (рук, ніг)?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1