УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000214,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000214.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судима за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на шлях виправлення не стала, а навпаки визначила незаконний збут психотропних речовин, як основне джерело свого протиправного збагачення.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Хмельницькому, умисно, незаконно придбала у невстановленої на даний час слідством особи, з метою незаконного збуту 0,376 г порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,175592г, яку помістила у прозорий поліетиленовий пакетик, та умисно, незаконно, повторно, збула особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 ».

02.11.2018 р., в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин, працівниками УСБУ в Хмельницькій області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну у ОСОБА_4 , в ході чого остання, перебуваючи в м. Хмельницький, умисно, незаконно, повторно, а грошові кошти в сумі 600 гривень, збула особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_5 » порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакетику, яка відповідно до висновку експертизи №8.6-1392:18 від 14.11.2018 містить психотропну речовину-амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,175592 г.

Відповідно до таблиці № 1.2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вилучена психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,175592 г відноситься до невеликих розмірів.

Дане кримінальне правопорушення 13.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000214, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з помірними змінами особистості та поліморфними судомними нападами (епілептичними та істеричними) середньої частоти.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000214 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи знаходилась підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення кримінальних правопорушень в стані психічного захворювання, якщо так то якого саме?

- Чи залишало дане захворювання підозрюваній ОСОБА_4 можливості відповідати за свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінальних правопорушень?

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 від будь якої психічної хвороби на даний час, якщо так то від якої саме?

- Чи є психічна хвороба підозрюваної ОСОБА_4 тимчасовою і чи здатна вона на даний час усвідомлювати свої дії та ОСОБА_4 застосування до неї заходів примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити підозрювану ОСОБА_4 , яка перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати керівника установи попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов`язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя