Провадження № 1-кс/470/131/19
Справа № 470/342/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судово-психіатричної експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 28 вересня 2010 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 09 березня 2010 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, 28 листопада 2013 року звільнений за відбуттям строку покарання, на шлях виправлення не став та в чергове вчинив корисливий злочин за наступних підстав.

Так, 18 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , який перебував за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування, належних ОСОБА_6 .

Реалзіуючи свій злочинний намір, в період часу з 15 год. До 17 год. 18 лютого 2019 року, діючи повторно, через металеву хвіртку зайшов на територію домоволодіння належного ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 та усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, використовуючи ключ від вхідних дверей, зайшов до будинку, звідки з холодильника, що стояв у кімнаті викрав м`ясо свинини приблизною вагою 1,5 кг., вартістю 130 грн. за 1 кілограм. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 узявши ключі від іншої кімнати, що лежали на тумбочці, відчинив двері і з другої кімнати будинку із морозильної камери таємно викрав морожені раки приблизною вагою 1,5 кг., вартістю 230 грн. за 1 кілограм та м`ясо качки приблизною вагою 2,5 кг., вартістю 745 грн. за 1 кілограм, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 727,50 грн.

07 березня 2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12 квітня 2019 року підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повідомлено ОСОБА_4 та допитано його в якості підозрюваного.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в с. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, згідно довідки Центральної районної лікарні Великоолександрівського району Херсонської області, перебуває на обліку у лікаря психіатра із діагнозом: "Легка розумова відсталість".
З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення психічного стану підозрюваного, слідчий Березнегуватського відділення поліції просив слідчого суддю призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.242 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З огляду на наявний у підозрюваного діагноз, є доцільним встановлення його психічного стану на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, враховуючи що для цього потрібні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, розташованої по вул. Екіпажна, 2-А, буд. 4 у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням раніше і чи страждає він на цей час? Якщо так, то яким саме і з якого часу?
2. Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії під час вчинення злочину та керувати ними?
3. Чи перебував ОСОБА_4 під час вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії під час вчинення злочину та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 направити: матеріали кримінального провадження № 0000057; підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1