УХВАЛА
Справа № 486/1727/18
Провадження № 1-кс/486/163/2019
10 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ
10 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2018 року, син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав до м. Київа на заробітки та з 30.05.2018 не виходить на зв`язок і його місце знаходження не відоме.
За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000805, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що кожного дня зранку та ввечері син ОСОБА_6 телефонував своєму батькові з оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Посилаючись на те, що встановлення місце знаходження ОСОБА_6 можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2018 по теперішній час, беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За правилами п. 7 ч. 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 зазначеної норми Закону, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікацій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2018 по теперішній час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, а тому клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 163, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та надати слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номер НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2018 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 10 травня 2019 року.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1