Справа № 485/1132/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/252/19
ВИРОК
Іменем України

14 січня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не працює, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст.ст.6-7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, крім здійснення такої діяльності підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них відповідної ліцензії.

У кінці літа 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 на смітнику на відстані 250 метрів в південному напрямку від с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області виявив дикорослий кущ рослини роду коноплі, який зірвав, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс на територію свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігав в приміщенні сараю на території вищевказаного домоволодіння. В подальшому даний кущ подрібнив, тобто незаконно виготовив та зберігав у паперовому згортку, який носив із собою, так як постійно вживає наркотичний засіб (коноплю), шляхом куріння її через сигарету, без мети збуту.

11 травня 2018 року о 19:00год., під час проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у задній правій кишені брюк ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток з газети "7я" № НОМЕР_1 , в якому на момент затримання малася речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №730 від 29.05.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6."Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 10,258 г.

Окрім того, ОСОБА_4 10.05.2018 близько 22:00год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області,вирішив викрасти майно ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері ОСОБА_4 проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав: електричний чайник "Picola", вартістю 86 грн.66 коп., комп`ютер у зборі, а саме: системний блок "LG VENTO", вартістю 1978 грн. 32 коп., монітор "LG", вартістю 566 грн.66 коп., клавіатури "A4TECH", вартістю 50 грн., дві акустичні колонки "Genius", вартістю 150 грн., комп`ютерну мишку, вартістю 28 грн.33 коп., два дроти живлення до комп`ютеру вартістю 56 грн. 66 коп.,електричний фен "BOSH", вартістю 176 грн.66 коп., електричний пристрій для вирівнювання волосся вартістю 100 грн., сріблясту жіночу каблучку, вартістю 250 грн., DVD-програвач марки "LG", вартістю 86 грн. 66 коп., а також зарядний пристрій до телефону марки "Lenovo", вартістю 100 грн., належні ОСОБА_6 , а також з морозильної камери холодильника в приміщенні будинку ОСОБА_4 таємно викрав м`ясо свинини, належне ОСОБА_7 , 1956 р.н., який є особою похилого віку, а саме: 2,5 кг м`якості загальною вартістю 300 грн., 2 кг кісток з м`ясом, загальною вартістю 80 грн., 1 кг голови свинини вартістю 20 грн., 1 кг печінки, серця та легенів вартістю 30 кг., які привласнив собі та розпорядився на власний розсуд.

У результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3629,95 грн. та потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 430 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що у 2016 році у дровах він зірвав кущ коноплі, яку висушив, подрібнив та зберігав у своєму сараї у банці з-під гірчиці. Вага висушеної коноплі 10,258 гр.

Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав частково та пояснив, що 10.05.2018 близько 22:00 год. він був у стані алкогольного сп`яніння та зайшов до будинку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , котрої дома не було. Почекавши її близько години, зайшов до будинку, оскільки хвіртка та двері були відкритими. З її будинку він виніс комп`ютер, програвач, м`ясо з холодильника, картоплю висипав. Всі ці речі він погрузив у мішок та поніс до себе додому. Коли вранці дружина запитала що це і звідки, то він сказав, що ці речі потрібно повернути. Ланцюжок, комп`ютер з складовими, м`ясо, електрочайник, програвач повернули потерпілій. З показами потерпілої ОСОБА_6 згоден та допускає, що викрав її каблучку. Не викрадав зарядний пристрій.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілої ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що 10.05.2018 близько 22:00 год., коли вона повернулася додому, то помітила, що викрали її речі з будинку АДРЕСА_2 , а саме: чайник, комп`ютер та системний блок, монітор, клавіатуру, дроти, плойку, позолочений браслет, косметику, особисті речі у вигляді дитячої білизни, дитячий шкільний рюкзак, срібну каблучку, зарядку для телефону, м`ясо (2,5 кг. м`якоті, 2 кг. кісток, 1 кг. свинячої голови, 1 кг. печінки, серця). Двері в будинок були відчинені, картопля розсипана та не вистачало мішка. Із викраденого їй нічого не повернули. Вечері їй дзвонив ОСОБА_4 і вона здогадалася, що це він здійснив крадіжку. Коли ОСОБА_9 зі своєю дружиною вийшли на вулицю, у них в пакеті були духи, і як зізнався обвинувачений, вони належали їй. Коли вони прийшли до ОСОБА_4 додому, то у останнього на подвір`ї біля веранди були всі її викрадені речі. Із переліком та вартістю викраденого, належного їй майна, що зазначено у обвинувальному акті, погоджується;

- заявою від 11.05.2018, відповідно до якої ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що невідома особа 10.05.2018 у вечірній час таємно проникла до приміщення будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , звідки викрала належне йому свиняче м`ясо, загальною вагою 0,5кг., чим спричинила йому матеріальний збиток на загальну суму 430 грн.;

- заявою від 10.05.2018, відповідно до якої ОСОБА_6 звернулася до правоохоронних органів із заявою про те, що невідома особа 10.05.2018 в період часу з 20:30 год. до 22:10 год. таємно проникла в її будинок, звідки викрала належне їй майно, матеріальний збиток складає 3130 грн.;

- протоколом огляду місця події від 11.05.2018, відповідно до якого об`єктом огляду стало домоволодіння АДРЕСА_1 . В огляду на поверхні холодильнику було виявлено та вилучено 10 слідів пальців рук;

- протоколом огляду речей від 11.05.2018, згідно з яким об`єктами огляду стали монітор від комп`ютеру, клавіатура, мишка, колонки, два шнури живлення, зарядний пристрій до телефону "Леново", DVD-програвач з пультом "LG", електрочайник, електрофен, чорний рюкзак з 3 флаконами духів, тіні для очей, DVD диск, системний блок LG, чорний пакет з м`ясом свинини вагою 4 кг., ланцюжок на руку. Вказані речі вилучено;

- заявою ОСОБА_10 , відповідно до якої остання добровільна видала речі, які приніс її чоловік ОСОБА_4 в нічний час 10.05.2018, а саме:

- монітор сірого кольору марки "LG", клавіатуру чорного кольору марки "A4TECH", 2 колонки чорного кольору, мишку чорного кольору, системний блок "LG", електрочайник з підставкою "Picola", електро фен"BOSH", DVD-програвач з пультом "LG", зарядний пристрій Леново, сірий рюкзак з DVD диском, парфумами жіночими, тінями для повік, жіночий ланцюжок позолочений довжиною 17 см., чорний пакет із частинами в ньому голови, печінки і одним курячим стегенцем;

- розпискою від 11.05.2018, відповідно до якої ОСОБА_6 отримала від співробітників поліції м`ясо свиняче вагою 4 кг., яке складається з частин голови, ліверу, 1 стегенця;

- протоколом огляду речей від 11.06.2018, відповідно до якого об`єктом огляду став системний блок комп`ютерний чорного кольору з надписом "Vento";

- висновком експерта №730 від 29.05.2018, відповідно до якого надана на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10, 258 г.;

- довідкою економіста Снігурівського ринку, відповідно до якої станом на 10.05.2018 вартість 1 кг м`якоті свинини становить 130,00 грн., 1 кг кості з м`якоттю (суповий набір) - 35 грн., 1 кг голови свинини - 45 грн., 1 кг печінки свинячої - 60,00 кг., 1 кг легенів свинячих - 50,00 кг, 1 кг серця свинини - 50,00 кг.;

- висновком експерта №155 від 26.06.2018, відповідно до якого ринкова вартість станом на 10.05.2018 бувших у використанні:

- монітору сірого кольору марки "LG" - 566,66 грн., клавіатури чорного кольору марки "A4TECH" - 50,00 грн., двох комп`ютерних колонок чорного кольору марки "Genius" - 150,00 грн., комп`ютерної мишки - 28,33 грн., двох шнурів живлення - 56,66 грн., системного блоку марки "LG VENTO" з комплектуючими: блок живлення, материнська плата, процесор, оперативна пам`ять, жорсткий диск, дисковод - 1978,32 грн., пульта марки "LG" - 46,66 грн., електрочайника - 86,66 грн., електрофена - 176,66 грн., зарядного пристрою до телефону - 100,00 грн.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.06.2018, згідно з яким ОСОБА_4 розказав та показав обставини про вчинення ним злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.3 ст.185 КК України, а саме вказав, що в кінці літа 2017 року він знайшов на смітнику в с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області кущ коноплі, який зірвав та приніс додому. Потім висушив його, перетер та періодично вживав шляхом паління. Потім розповів, що 10.05.2018 близько 22:00год. він пішов до ОСОБА_11 . Побачивши, що нікого немає дома, зайшов до будинку, оглянув його та виніс з нього за двір: комп`ютер в зборі, DVD-програвач, жіночу парфумерію різну, електрочайник, рюкзак з речами, електрофен, гофре, позолочений ланцюжок, сріблясте кільце в червоній коробочці, зарядний пристрій до телефону та з морозильної камери пакет з розрубленою свинячою головою, свинячими кістками та інше м`ясо. Пізніше всі перелічені речі він приніс до місця свого проживання;

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №198 від 03.07.2018р., ОСОБА_4 на момент інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час страждав та страждає на легку розумову відсталість, ускладнену синдромом залежності від прийому алкоголю та канабіноїдів. За своїм психічним станом на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час ОСОБА_4 міг та може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Суд критично оцінює покази обвинуваченого про те що він не викрадав зарядний пристрій , оскільки вони спростовуються показами потерпілої та даними слідчого експерименту, в ході якого підозрюваний підтвердив дану обставину, та які у суду сумнівів не викликають, та розцінює їх як спосіб пом`якшити відповідальність за скоєне.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується в основному позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, який відноситься до злочину середньої тяжкості (ч.1 ст.309 КК України) та тяжкого злочину (ч.3 ст.185 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, обставину, яка пом`якшує покарання каяття у вчиненому, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст.ст.75,76 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р 4005, УК у м.Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, КОД 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, судові витрати в розмірі 572,00 грн., 2288,00 грн., 1430,00 грн. за проведення судових експертиз.

Арешт, накладений ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.05.2018 - скасувати, речові докази (монітор марки "LG", клавіатуру марки"A4TECH", дві комп`ютерні колонки марки "Genius", мишку комп`ютерну, два шнури живлення, зарядний пристрій до телефону марки Леново, програвач з дистанційним пультом марки "LG", системний блок марки "LG VENTO", електрочайник з підставкою "Picola", електрофен марки "BOSH", сірий рюкзак з диском, три флакони жіночої парфумерії, тіні для повік, жіночий ланцюжок позолочений, чорний пакет із частинами від голови, ніг, печінки поросяти і одне стегенце загальною вагою 4 кг) - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1