Справа № 676/5922/18
Номер провадження 1-кс/676/548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 07 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 серпня 2018 року до ч/ч Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу 02.00 год. по 04.00 год. 07.08.2018 року невстановлена особа проникла до території готельного комплексу «Дві ріки» в АДРЕСА_1 , а саме до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5100гривень, однієї пляшки «Єгер-майстр» та однієї пляшки «Burn», чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4

31.08.2018 року до ч/ч Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій обл. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1984 року народження про те, що в період часу 23 год. 30 хв. 30.08.2018 р. по 09.00 год. 31.08.2018 рокуневстановлена особа проникла до території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , а саме до приміщення ресторану «Кльове місце» шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 900 гривень, спиртних напоїв та кальяну, чим спричинила матеріальної шкоди заявниці.

07.08.2018 року під час огляду місця події - приміщення ресторану «Кльове місце», що знаходиться в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено слід знаряддям зламу.

Крім того, 31.08.2018 року під час огляду місця події приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено слід знаряддям зламу.

З метою встановлення причетності особи до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причетності особи до вчинення кримінальних правопорушень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000576 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації два сліди знаряддя зламу, які виявлено та вилучено під час огляду місця події 07.08.2018 та 31.08.2018 в АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то яким предметом вони залишені?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити два сейф пакети НП України ГСУ №4287301, №4287298 в яких поміщено зліпки зі слідами знаряддя зламу.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі з числа працівників Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1