Справа № 527/1039/17
провадження № 1-кп/527/12/18
У Х В А Л А
іменем України

20 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000287 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.125 КК України.

Справа була неодноразово призначена до судового розгляду, потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 16.08.2017, 12.10.2017, 21.03.2018, 10.05.2018, 14.06.2018, 09.08.2018, 23.11.2018, 20.12.2018 не з`являвся не повідомивши суду причину своєї неявки, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підстави для закриття провадження відсутні, оскільки відсутність потерпілого в судовому засіданні позбавляє можливості суд переконатися в тому, що останній не бажає підтримувати обвинувачення.

Захисник в судовому засіданні зазначила про наявність підстав для закриття провадження у справі, посилаючись на те, що потерпілий ігнорує виклики до суду, не бажає з`являтися в судові засідання, що свідчить про те, що він втратив інтерес до обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні думку захисника підтримав.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, вбачається, що кримінальне провадження за ст. 125 КК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд неодноразово викликав потерпілого у судові засідання у встановленому КПК України порядку, в потерпілий неодноразово не з`являється до суду, про причини неявки суд не повідомляє, що вказує на його не зацікавленість в даному кримінальному провадженні, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто небажання здійснювати підтримання обвинувачення як приватного обвинувача.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 340, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000287 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1