Справа № 191/2456/18
Провадження № 1-в/191/614/18
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.03.2012 року Синельниківським міськрайсудом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 23.01.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 20 днів,

В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування подання начальник Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області зазначає, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання до м.Синельникове Дніпропетровської області, де допускав порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став.

Так, 30.08.2017 року гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП України, а саме поява в громадському місці у п`яному вигляді. 11.09.2017 року винесено перше попередження про встановлення адміністративного нагляду.

18.09.2017 року гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП України, а саме поява в громадському місці у п`яному вигляді, повторно протягом року. 19.09.2017 року винесено друге попередження про встановлення адміністративного нагляду.

23.09.2017 року гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України. 23.09.2017 року винесено третє попередження про встановлення адміністративного нагляду.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_3 характеризується задовільно, однак ніде не працює, не має постійного заробітку, допускає правопорушення.

На підставі вищевказаного, Синельниківський ВП клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку з 22 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня; прибувати на реєстрацію до Синельниківського ВП один раз на місяць; заборонити залишати межі міста (району) в особистих справах; заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе ).

Представник Синельниківського ВП в судовому засіданні подання відносно ОСОБА_3 підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово викликався, але не з`явився по невідомим суду причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

З матеріалів подання вбачається, що вироком Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 28.03.2012 ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 23.01.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 20 днів.

Протягом 2017 року ОСОБА_3 був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності та йому були винесені попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, з якими він був ознайомлений.

Таким чином, суд вважає, що дане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 537, 539 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України " Про адміннагляд", суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2)Прибувати на реєстрацію до Синельниківського ВП один раз на місяць ;

3)Заборонити виїзд за межі м.Синельникове та Синельниківського району без дозволу Синельниківського відділу поліції;

4)Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе ), а також дискотек.

Копію ухвали направити Синельниківському ВП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1