Справа № 487/1733/19
Провадження № 1-кс/487/3377/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 за погодженням із заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості щодо якого 09.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 06.07.2019 року.
Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 закінчується 06.05.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити. Крім того, зазначив, що зазначені в клопотанні слідчі дії, у тому числі експертизи, не виявилося можливим провести до закінчення строку досудового розслідування, оскільки у органу досудового розслідування виникають сумніви щодо написання номера картки, на яку перераховували неправомірну вигоду, самим ОСОБА_5 .. Тому, наразі, з`ясовується коло осіб, які мали можливість написати номер картки, а також шляхом тимчасового доступу збираються матеріали із вільними зразками, після чого будуть проведенні відповідні експертизи.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчим не наведено переконливих обставин, з якими закон пов`язує можливість продовження строку досудового розслідування. Крім того, зазначив, що усі перераховані в клопотанні слідчі дії можливо провести у строк щонайбільше 2-3 дні, у зв`язку з чим немає необхідності продовжувати строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступного.
Із вказаних матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 09.01.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
06.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 закінчується 06.05.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців. При цьому заперечення захисника та підозрюваного щодо продовження строку досудового розслідування суд не приймає до уваги, оскільки враховуючи кількість незавершених слідчих дій, органу досудового розслідування необхідний додатковий строк для виконання усіх процесуальних дій, результати яких будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 09.01.2019 року до чотирьох місяців, тобто до 06.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1