Провадження № 1-кс/734/1570/18 Справа № 734/3158/18
У х в а л а

іменем України

20 листопада 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000607, що внесене 31 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000607, що внесене 31 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Клопотання обґрунтоване тим, що о 17.17 годині 30 серпня 2018 року до чергової частини Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в м. Остер на р. Десна головний державний інспектор відділу оперативної роботи рибного господарства ОСОБА_6 затримав човен із мотором, в якому знаходиться заборонене знаряддя для ловлі риби. Відомості за вказаним фактом 31 серпня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Під час огляду місця події 30 серпня 2018 року - берегу р. Десна на відстані 300 м від мосту через річку Десна в м. Остер виявлений човен «Казанка», державний знак НОМЕР_1 , 21 січня 1962 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , в якому на момент огляду знаходились човновий двигун «Yamaha» потужністю 9.9, сітка порожева довжиною 122 м, висотою 1.5 м, вічко 40 мм, обора сітки з поплавками. На момент огляду на сітці виявлена луска риби, сітка на момент огляду була мокрою. В човні також знаходився пластмасовий ящик, в якому знаходилась свіжа риба в кількості 47 шт (плітка 4 шт, вагою 0.9 кг, плоскирка 2 шт, вагою 0.3 кг, лин 1 шт, вагою 0.5 кг, щука 26 шт, вагою 20.7 кг, красноперка 14 шт, вагою 2.9 кг). На момент огляду зовнішніх пошкоджень від гачків чи блешні не виявлено. Вилучені 30 серпня 2018 року під час огляду місця події речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Заявник ОСОБА_7 ставить вимоги про скасування арешту тимчасово вилученого 30 серпня 2018 року майна - човнового двигуна «Yamaha» потужністю 9.9, документів до нього на 9 арк., сервісної книжки і пластмасового ящика.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 вважають, що клопотання заявника ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Заявник ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. У подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, відпала потреба.

За ухвалою від 11 вересня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області накладений арешт на пластмасовий ящик, у якому міститься свіжа риба у кількості 47 шт (плітка 4 шт, вагою 0.9 кг, плоскирка 2 шт, вагою 0.3 кг, лин 1 шт, вагою 0.5 кг, щука 26 шт, вагою 20.7 кг, краснопірка 14 шт, вагою 2.9 кг), човновий двигун «Yamaha» потужністю 9.9 та документи до нього на 9 арк., сервісну книжку, сітку порожеву довжиною 122 м, висотою 1.5 м, вічко 40 мм, обору сітки з поплавками. За постановою від 16 листопада 2018 року слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження, що внесене 31 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Керуючись ст.ст. 170 і 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000607, що внесене 31 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 11 вересня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно - на пластмасовий ящик, човновий двигун «Yamaha» потужністю 9.9 та документи до нього на 9 арк., сервісну книжку, належні ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя