Справа № 496/825/18
Провадження № 1-в/496/17/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 10.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Подання обґрунтовано тим, що 16.07.2018 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшов зазначений вирок суду. Станом на 14.08.2018 року ОСОБА_5 не сплатив визначену вироком суду суму штрафу, інформації про причини невиконання вироку протягом понад одного місяця орган пробації не має. Враховуючи зазначене, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, орган пробації просить замінити засудженому призначене вироком суду від 10.04.2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. на громадські роботи або розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Прокурор в судовому засіданні просив повернути подання для встановлення місця знаходження засудженого.
Представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що подання підтримує та просить розглянути подання без його участі.
ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не з`явився, судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою Укрпошти «за зазначеною адресою не проживає», ухвала суду про його привід працівниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області не виконана у зв`язку з його не проживанням за вказаною адресою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 10.04.2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок суду набрав законної сили 10.05.2018 року.
Вказаний вирок скеровано до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та 18.07.2018 року прийнято до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 КВК України засуджені мають право на отримання інформації про свої права і обов`язки, порядок та умови виконання та відбування призначеного судом покарання. Адміністрація установи чи органу, який виконує покарання, зобов`язана надати засудженим зазначену інформацію, а також ознайомлювати їх із змінами порядку і умов відбування покарань.
Таким чином, засуджений повинен бути проінформований органом, який виконує покарання, про зміну порядку та умови виконання призначеного судом покарання, що останнім зроблено не було.
Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, в ході виконання вироку представником Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не було здійснено жодних заходів, направлених на розшук засудженого, також відсутні відомості про організацію його розшуку органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що представником органу пробації не надано належних доказів щодо оголошення розшуку засудженого, місце знаходження його не встановлено, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання до встановлення фактичного місця знаходження засудженого ОСОБА_5 шляхом проведення розшукових заходів.
Керуючись ст. ст. 8, 26, 164 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт залишити без задоволення.
Особову справу ОСОБА_5 повернути до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для звернення до правоохоронних органів для його розшуку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1