Справа№751/80/19
Провадження №1-кп/751/107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007804 від 01.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, неодруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, на утримання має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

01.02.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в порядку ст. 46 КК України. Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Речовий доказ повернути ( а. п. 45).

01.02.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст. 190 КК України закрити. Речовий доказ повернути потерпілій ( а. п. 47).

В підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала подане клопотання, обвинувачений та його захисник підтримали подані клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 46 КК України, прокурор не заперечував проти заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 46 КК України, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався в силу положень ст. 89 КК України та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілою ОСОБА_6 та повністю відшкодував спричинену шкоду, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284 -286, 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Речовий доказ: золотий браслет (585 проби) довжиною близько 17 см, з камінцями та 2 камінця рожевого кольору повернути власнику ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1