Провадження №1-кс/752/433/19
У Х В А Л А
іменем України

11.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку для виконання процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010036 від 31.10.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

23.11.2018 року представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням про виконання процесуальних дій, а саме про звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Листом за підписом слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 09.12.2018 року повідомено про розгляд вищевказаного клопотання та його задоволення в повному обсязі. Проте, станом на дент розгляду клопотання, слідчим ніякої процесуальної дії не проведено.

Заявник за результатами розгляду клопотання просить встановити слідчому Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 строк в 7 днів з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальних дій, в кримінальному провадженні № 0010036, внесеного до ЄРДР 31.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що захисником подані клопотання в порядку ст. 220 КПК України, які задоволені слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 та не виконувались, що свідчить про нездійснення стороною обвинувачення всіх необхідних дій для встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виконання процесуальних дій слідчим у законодавчо визначений строк не розглядаються, що призводить до затягування кримінального провадження.

Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності.

Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.

З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої сторони.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків виконання процесуальної дії - задовольнити частково.

Встановити слідчому Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0010036 від 31.10.2018, строк тривалістю 1 (один) місяць для проведення процесуальних дій, зазначених у резолютивній частині клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 23.11.2018 у кримінальному провадженні № 0010036 від 31.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя