Справа180/2078/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 вересня 2018 року за № 0000597, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.12.2006 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 13.12.2010 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 05.04.2011 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 13.02.2015 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 - 1 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

- 15.05.2015 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 22.07.2015 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

- 11.09.2015 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнено умовно-достроково 30.01.2018 року на строк 1 рік 5 місяців 27 днів позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В середині серпня 2018 року, точний день та час досудовим розслідуванням встановлено не було, ОСОБА_3 знаходився поруч із торговими кіосками в районі Марганецької гуманітарної гімназії ім. Т. Шевченка по вулиці Перспективній в м. Марганці Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, незаконно придбав у невідомого чоловіка без передбаченого законом дозволу за 1300 гривень пістолет моделі «EKOL Lady» № НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A. Knall та три патрони до нього калібру 9 мм Р.А., переробленими промисловим (кустарним) способом, та тримаючи при собі, відразу переніс від місця незаконного придбання до свого місця мешкання АДРЕСА_1 .

10 вересня 2018 року приблизно в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 , зберігаючи при собі, переніс без передбаченого законом дозволу пістолет та три патрони, від місця свого мешкання до території парку АТ «Марганецький рудоремонтний завод», розташованого по вулиці Єдності в м Марганці Дніпропетровської області, де в період часу з 14 год. 33 хв. до 15 год. 21 хв. в останнього працівниками поліції під час проведення обшуку було виявлено та вилучено вказані предмети.

Відповідно до висновку експерта №22/3.1/487 від 24.09.2018 року пістолет, вилучений 10.09.2018 року у ОСОБА_3 та наданий на дослідження, є гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із сигнального пістолета моделі «EKOL Lady» № НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A. Knall, шляхом відпилювання частини ствола, в якому розташований захисний елемент, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), та вгвинчення металевої трубки, яка перекриває газовідвідний отвір. Пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу та метального заряду шумових патронів калібру 9 мм P.A. Knall, а в якості снаряда - куль сферичної форми діаметром до 6,2 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль).

Три патрони, вилучені там же та надані на дослідження, є: два патрони до боєприпасів не належать, є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., переробленими промисловим (кустарним) способом, виробник яких невідомий, шляхом розміщення в корпусі капсульованих гільз 9-мм пістолетних патронів «SOBR-T», споряджених снарядом несмертельної дії - гумовою кулею калібру 9 мм Р.А. - снарядів сферичної форми діаметром 9,4 мм, масою 0,61 г, виготовлених з еластичного матеріалу чорного кольору, а також порохового заряду масою 0,18 г. Патрони виготовлені по типу патронів, споряджених метальними снарядами травматичної (несмертельної дії); один патрон є боєприпасом - пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., переробленим промисловим (кустарним) способом, шляхом розміщення в корпусі капсульованої гільзи холостого (шумового) патрона калібру 9 мм Р.А. Knall, снаряда сферичної форми діаметром 9 мм, масою 0,58 г, виготовленого з еластичного матеріалу чорного кольору, а також порохового заряду масою 0,21 г. Патрон виготовлений по типу патронів, споряджених метальними снарядами травматичної (несмертельної дії). Дані патрони до стрільби придатні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за ч.1 ст.263 КК України визнав в повному обсязі. Вказавши, що в середині серпня 2018 року біля кіосків в районі Ворошилівка у невідомого чоловіка придбав пістолет та три патрони за 1300 гривень для самооборони. Через деякий час вирішив піти до парку постріляти, коли заряджав пістолет повз нього проходила жінка, яка напевно викликала поліцію, через п`ять хвилин приїхали працівники поліції. Пістолет та патрони видав в присутності двох понятих. Зауважень ніхто при складені протоколу не мав. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування справи і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого: у придбанні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та обставини, що обтяжують покарання.

ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, не працює, характеризується посередньо за місцем проживання, злочин вчинив в період строку умовно-дострокового звільнення.

Обставинами, які пом`якшують покарання згідно ст.. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого. До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, що вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, встановленим судом обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього, а також вимогам ст. 65 КК України.

Остаточну міру покарання суд вважає за необхідне визначити на підставі ст..71 КК України, частково приєднавши покарання, призначене за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.09.2015 року.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Враховуючи призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі, наявні ризики вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме - переховування від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення покарання, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також враховуючи вимоги ст.. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, вважаю, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого слід продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст.263 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року у виді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази: пістолет «EKOL Lady» № НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A. Knall, два патрони калібру 9 мм Р.А., які не є боєприпасами та один пістолетний патрон 9 мм. Р.А., які передані на зберігання до камери схову Марганецького ВП, згідно квитанції № 79 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 22/3.1/487 від 24.09.2018 року в сумі 1430 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку подано не було, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1