Справа № 191/2970/18
Провадження № 1-во/191/14/18
У Х В А Л А
іменем України

24 грудня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву в.о. генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки, оскільки судом помилково надано дозвіл на негласні слідчі (розшукові) дії, дозвіл на надання яких не входить до компетенції судів першої інстанції.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року надано тимчасовий доступ слідчим групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- відомості відносно особи (прізвище, ім`я, по-батькові, серія та номер паспорту, мобільний номер, карткові чи інтернет рахунки, інші відомості) яка зареєструвала та використовує поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- додані та видалені контакти, переписки, фото, відеоматеріали поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи існує зв`язок між поштовими скриньками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ІР-адреси та порти, за допомогою яких було здійснено користування поштами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 23.04.2018 року в період часу з 15.00 годин до 19.00 годин (посекундно, мілісекундно), їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення та на теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

для встановлення осіб, які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Судом встановлено, що в другому та третьому пункті другого абзацу резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку та помилково надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що не входить до компетенції слідчого судді суду першої інстанції, у зв`язку з чим необхідно виправити допущені описки та викласти другий пункт другого абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції лог-файлів вхідних та вихідних листів (без розкриття їх змісту та без втручання в приватне спілкування). Крім того третій пункт другого абзацу резолютивної частини ухвали виключити.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описки, допущені судом при винесення ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- відомості відносно особи (прізвище, ім`я, по-батькові, серія та номер паспорту, мобільний номер, карткові чи інтернет рахунки, інші відомості) яка зареєструвала та використовує поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- лог-файлів вхідних та вихідних листів (без розкриття їх змісту та без втручання в приватне спілкування);

- ІР-адреси та порти, за допомогою яких було здійснено користування поштами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 23.04.2018 року в період часу з 15.00 годин до 19.00 годин (посекундно, мілісекундно), їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення та на теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

для встановлення осіб, які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.»

В іншій частині клопотпння відмовити.

Строк дії ухвали до 05 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1