Провадження № 1-кс/537/593/2019
Справа № 537/1246/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово - трасологічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в період часу з 22:00 год. 29.01.2019 року по 08:00 год. 30.01.2019року з підсобного приміщення підвалу під`їзду №4 будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму дверей проникла до вказаного приміщення звідки здійснила крадіжку двох велосипедів «Ranger Texas DS» та «Author Impulse», які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.01.2019 року було проведено огляд місця події, а саме підсобного приміщення підвалу під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , де виявлено та зафотографовано сліди низу взуття. 22.03.2019 року , під час огляду місця події в кабінеті №9 ВП№1 КВП за адресою: м. Кременчук, вул. Приходька, 69 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено чоловічі кросівки чорного кольору, фірми «Вona», 44 розміру. Як пояснив, гр. ОСОБА_5 , дані кросівки належать йому та саме в цьому взутті він вчинив крадіжку двох велосипедів з підсобного приміщення підвалу під`їзду №4 буд. АДРЕСА_1 . Враховуючи дані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області ідентифікації та визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, і в інший спосіб неможливо отримати дані щодо придатності для ідентифікації слідів матеріалу, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення трасологічної експертизи, в зв`язку з чим вона звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 30.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000188, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 30.01.2019 року в період часу з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. з підвального приміщення, що біля під`їзду №4 в будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму дверей здійснила крадіжку двох велосипедів, які належали ОСОБА_4 , 1971р.н.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.01.2019 року, а саме підсобного приміщення підвалу під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , виявлено та зафотографовано сліди низу взуття.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000188 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, будинок 8) на вирішення якої поставити питання:
-чи залишені надані на дослідження сліди низу взуття, які виявлено та зафотографовано під час огляду місця події підсобного приміщення підвалу під`їзду №4 будинку №29 по вул. В.Набережна в м. Кременчуці, наданим на дослідження взуттям, яке вилучене у гр. ОСОБА_5 .?
Надати на дослідження експертам фотографії слідів низу взуття, які було виявлено та зафотографовано під час огляду місця події підсобного приміщення підвалу під`їзду №4 будинку АДРЕСА_1 , взуття вилучене у гр. ОСОБА_5 , та при необхідності, матеріалів кримінального провадження №0000188.
Копію ухвали направити слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1