Провадження № 1-кс/727/4526/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000444 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 09.11.2018р., приблизно о 20 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Костичани, зі сторони с. Мамалига в напрямку м. Новоселиця, допустив наїзд на їдучу попереду в попутному напрямку гужову повозку, під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир повозки ОСОБА_6 ,1983 р.н. загинув на місці пригоди.

09.11.2018р. автомобіль марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний-майданчик Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Новоселиця, вул. 28 червня, 7.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , являється Richard Horsefield мешканець Королівства Великобританії, яким керував в момент ДТП, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить клопотання задовольнити та Накласти арешт з обмеженням права розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , який належить Richard Horsefield мешканцю Королівства Великобританії, яким керував в момент ДТП, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, наддав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Користувач тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, наддав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000444 від 10.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких: 09.11.2018р., приблизно о 20 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Костичани, зі сторони с. Мамалига в напрямку м. Новоселиця, допустив наїзд на їдучу попереду в попутному напрямку гужову повозку, під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир повозки ОСОБА_6 ,1983 р.н. загинув на місці пригоди.

10.11.2018р. автомобіль марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 Королівства Великобританії визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 Королівства Великобританії, являється Richard Horsefield мешканець Королівства Великобританії.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також те, що автомобіль марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , яким фактично користувався останній відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення його збереження як доказу, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , який належить Richard Horsefield мешканцю Королівства Великобританії, яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони розпорядження та відчуження його, з метою збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1