Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 444/2010г.
14 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Березовка, Одесской области. гражданина Украины. украинца. со средним образованием. студент 3-го курса ОДЕКУ, холостого. Работающего водителем в ООО «Дорстрой-транс». зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
16 января 2010 года, примерно в 19.00 часов возле дома №1 по улице Канатной в г. Одессе. ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 9.3 грамма каннабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 8,2 грамма, которое незаконно перевез на автомобиле на улицу Костанди в г. Одессе, где в этот же день примерно в 20 часов 30 минут возле дома №142 по ул.Костанди в г. Одессе, был задержан работниками милиции, и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 16 января 2010 года, примерно в 17:00 часов, он встретился со знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и они на автомобиле «Тайота Карина Е». принадлежащем ОСОБА_3 поехали на улицу Канатную в г. Одессе. Он один вышел из автомобиля и пошел к дому АДРЕСА_2, где примерно в 19 часов 30 минут, у знакомого парня по имени ОСОБА_4 за 100 гривен приобрел наркотическое средство марихуану, которая хранилась в бумажном свертке. Бумажный сверток с наркотическим средством он положил себе в левый носок и вернулся к автомобилю, никому не сказав, что приобрел наркотическое средство. После этого они на автомобиле направились на улицу Костанди в г. Одессе и возле дома №142 остановились покурить и к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников «Беркут», предъявили служебные удостоверения, задержали их и повезли в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Таировского ОМ в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в левом носке был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного обыска от 16.01.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), (л.д.4)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №116 от 03.02.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).Масса вещества в высушенном состоянии составляет 8.2 гр. (л.д.43-47)
-заключением судебно наркологической экспертизы №121 А от 23.02.2010 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуана) без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.54-55)
Суд. выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств. признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 116 от 03.02.2010г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 43).
Руководствуясь ст.ст. 323.324.332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану, весом 8.2 грамма (л.д.49-51) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов