Справа № 521/5489/19
Номер провадження:1-кс/521/2530/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди, по кримінальному провадженню за № 0001052від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 29.03.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що 29.03.2019 приблизно о 11 годині 45 хвилин водій ОСОБА_4 , 1991 року народження керуючи автомобілем марки «BMW 520i» д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух по вул. Ген. Петрова з боку вул. Космонавтів в напрямку вул. Варненська та біля буд. 11 по вул. Ген. Петрова діючи необережно допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1984 року народження, яка переходила проїжджу частину згідно правил дорожнього руху.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому плечової кістки зправа; перелому кісті зправа; забою колінного суглобу; зчмт; з якими була госпіталізована до КУ «МКЛ 11» м. Одеса (ЖЄО Малиновського ВП № 8577; 8589 від 29.03.2019 року).

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052від 30 березня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до лікарняної довідки КУ «МКЛ № 11» м. Одеси від 29.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до медичного закладу.

29.03.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «BMW - 520i» державний номерний знак НОМЕР_2 шасі № НОМЕР_3 , седан сірого кольору 2001 року випуску який був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
30.03.2019 автомобіль марки «BMW - 520i» державний номерний знак НОМЕР_2 шасі № НОМЕР_3 , седан сірого кольору 2001 року випуску був визнаний речовим доказом.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт чи мав водій автомобіля технічну можливість запобігти ДТП, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, вбачається необхідним проведення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди, до проведення якої залучити експертів Одеського наукового-дослідницького Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України;

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «BMW - 520i» державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2.Чи мав водій автомобіля марки «BMW - 520i» державний номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

3.Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

У разі направлення експертом клопотань в порядку ЗУ «Про судову експертизу» спрямувати їх на адресу органу досудового розслідування;
Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, необхідних для проведення вказаної експертизи;
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001052від 30 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: