Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/2133/17
провадження № 1-кп/650/44/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000208 за обвинуваченням
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.03.2017 року близько 18-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на березі річки Дніпро неподалік автостанції, розташованої по вул. 1-го Травня, 192 в м. Берислав Херсонської області, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, у ході сварки, що виникла на грунті неприязних відносин, з особистих мотивів, наніс не менше трьох ударів дерев`яною палицею у праве плече потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіків задньої поверхні правої дельтовидної області, який згідно висновку судово-медичного експерту № 36 від 16.03.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В ході проведення судового засідання від захисника обвинуваченого надійшло клопотання в якому він просить суд кримінальне провадження по обвинуваченню відносно нього за ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. В обґрунтування зазначив, що строк притягнення його за ст. 125 ч.1 КПК України відповідно до статті 49 КК України сплив, а отже його має бути звільнено від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав повністю, не заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечував.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження вказавши на наявність підстав для цього.
Суд заслухавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, думку всіх учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до правових позицій Верховного Суду України та Аналізу судової практики застосування норм закону про звільнення від кримінальної відповідальності (покарання) у зв`язку із закінченням строків давності, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею (за КПК України 1960 року), підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили (ст.532 КПК).
Так, відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за ст. 125 ч.1 КК України, який він вчинив 15.03.2017 року, відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочином є невеликої тяжкості.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України минуло понад два роки, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст.49 КК України.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину строк притягнення до кримінальної відповідальності за який сплив, переривання перебігу давності не було, від слідства або суду обвинувачений не ухилявся, обчислення строків давності є правильним, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав і дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності - клопотання про звільнення підлягає задоволенню, особа звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 288 КПК України, ст. 49 ч.1 п.1КК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності за ст. 125 ч.1 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності за ст. 125 ч.1 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України закривши кримінальне провадження за обвинуваченням за ст. 125 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1