ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту затримання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 24.06.2016 року до 18 вересня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів,передбачених ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з 25.02.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання попереднє ув`язнення з 25.02.2016 року до вступу вироку з законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання законної сили вироком, залишено раніше обрану - тримання під вартою.

Кримінальне провадження №11-кп/822/88/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст. 187ч. 3 КК України Доповідач: ОСОБА_7
ЄУН №718/782/16-к
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суму в розмірі 615,72 грн. за проведення судових дактилоскопічних експертиз на користь держави.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суму в розмірі 615,72 грн. за проведення судових дактилоскопічних експертиз на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_3 суму в розмірі 263,88 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи на користь держави.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить вирок районного суду в частині засудження ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України скасувати, а провадження по справі закрити за не встановленням достатності доказів для доведення винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_5 в своїх апеляційних скаргах просять вирок суду 1 інстанції відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України скасувати, а провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення. Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 просив вирок суду відносно нього скасувати та закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю події злочину та за не встановленням достатності доказів для доведення його винуватості в суді.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.10.2018 року, яким засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями поданих апеляційних скарг.

Встановити строк для подачі заперечень на подані апеляційні скарги до 10.12.2018р.
Об`єднати три провадження №11-кп/822/88/18, №11-кп/822/89/18, №11-кп/822/90/18 в одне, присвоївши йому номер №11-кп/822/88/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1