У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/510/19

Провадження № 1-кс/634/288/19

"17" травня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - дактилоскопічної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000156 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Ухвали Харківського апеляційного суду від 10.05.2019 року подання Кегичівського районного суду Харківської області задоволено. Справа за клопотанням слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта за кримінальним провадженням №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,для розгляду направлена до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Справа надійшла в провадження судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України, на проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта та надання доручення експертній установі, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.04.2019 до ч/ч Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи 17.04.2019 року в період часу з 18:00 до 20:00 години, з території колишньої хлібопекарні в смт Слобожанське Кегичівського району Харківської області, вчинили крадіжку 7 чавунних батарей опалення та металевих дверей, чим спричинили матеріальні збитки підприємству «Слобожанське Агро».
18.04.2019 за даним фактом слідчим відділом Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000156 від 18.04.2019 за ознаками кримінального провапорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
В ході проведення огляду місця події, за допомогою дактилоскопічного магнітного порошку, на внутрішній поверхні кафельної стіни приміщення, було виявлено сліди пальців рук людини, які були вилучені на чотири окремих липких стрічок та упаковані до паперового конверту.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме призначення судово-дактилоскопічної експертизи за результатами проведення якої ймовірно встановити особу яка могла незаконно заволодіти грошовими коштами з даного магазину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000156 від 18.04.2019 року.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на наданих для дослідження об`єктах сліди пальців рук?
-Якщо маються, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
-Якщо сліди пальців рук наданих для дослідження придатні для ідентифікації особи, то чи могли вони бути залишені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ж ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для дослідження експерту направити вилучені в ході огляду місця події сліди пальців рук та дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Висновок експерта надати до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя