справа №619/1044/19
провадження №1-кс/619/591/19
УХВАЛА
іменем України

15 березня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000224 від 17.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання: чи є висушені речовини рослинного походження, зеленого кольору, також стебла і фрагменти стебелів з листям і суцвіттями, вилучені 13.03.2019 під час обшуку в буд. АДРЕСА_1 , наркотичним засобом чи психотропною речовиною; якщо так, то до якого виду вона відноситься, яким саме наркотичним засобом чи психотропною речовиною вона є та яка її маса; чи містить нашарування на пристрої з полімерної пляшки, наркотичні чи психотропні речовини; якщо містить - то якої саме наркотичної речовини, яка її маса. Для дослідження експертам направити два паперових конверти, один полімерний пакет і один полімерний мішок, які опечатані бирками з підписами понятих, і пояснювальним написом, в яких знаходяться предмети і речовини, вилучені 13.03.2019 під час обшуку в буд. АДРЕСА_1 . Надати дозвіл експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, у випадку необхідності, на часткове або повне знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.02.2019 до Дергачівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 який вказав що мешканець АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , протягом тривалого часу за місцем свого мешкання зберігає, виготовляє та вживає наркотичні засоби.

За вказаним фактом 17.02.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ч.1 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
17 лютого 2019 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0000224 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000224 від 17.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є висушені речовини рослинного походження, зеленого кольору, також стебла і фрагменти стебелів з листям і суцвіттями, вилучені 13.03.2019 під час обшуку в буд. №28 по вул. Чкалова в с. Цупівка Дергачівського району, наркотичним засобом чи психотропною речовиною;

- якщо так, то до якого виду вона відноситься, яким саме наркотичним засобом чи психотропною речовиною вона є та яка її маса;

- чи містить нашарування на пристрої з полімерної пляшки, наркотичні чи психотропні речовини;

- якщо містить - то якої саме наркотичної речовини, яка її маса.

Для дослідження експертам направити два паперових конверти, один полімерний пакет і один полімерний мішок, які опечатані бирками з підписами понятих, і пояснювальним написом, в яких знаходяться предмети і речовини, вилучені 13.03.2019 під час обшуку в буд. АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, у випадку необхідності, на часткове або повне знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1