Справа №№643/4165/19, 1-кс/643/1763/19
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, без місця реєстрації, фактично мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 24.02.2019, у період часу з 17:32 по 18:10 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торговельного залу супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», який розташований на першому поверсі ТРЦ «Французький Бульвар», за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44Б, діючи умисно, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до стелажів зазначеного супермаркету, звідки взяла форель філе-шматок слабосолена, упакована в вакуумі; маса нетто: 300 грам торговельної марки «Премія», вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 220 грн. 00 коп.; хамон серрано (сиров`ялений свиний окорок), упакований в вакуумі; маса нетто: 246 грам; торговельної марки «Argal», вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 98 грн. 15 коп.; масло солодковершкове торговельної марки «Білоцерківське Крестьянское», вміст жирів 72,6 %; упаковане тубу; маса: 400 грам; вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 85 грн. 49 коп.; телячу лопатку, упакована в вакуумі, вага: 1900 грам, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 269 грн. 80 коп.; фарш телячий, упакований в вакуумі, вага: 798 грам; вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 83 грн. 79 коп.; шоколад торговельної марки «Millennium Gold», молочний з горіхом, вага: 100 грам; вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 30 грн. 59 коп.; шоколад торговельної марки «Millennium Gold», чорний з горіхом, вага: 100 грам, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи 5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 30 грн. 59 коп., дезодорант антиперспірант гелевий торговельної марки «Gillette Arctic Ice », об`єм: 70 мл, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи №5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 62 грн. 49 коп., мило зволожуюче «Свіжість морських мінералів» торговельної марки «Nivea», об`єм: 90 грам, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи №5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 19 грн. 39 коп.; гребінець для волосся торговельної марки «Радуга» YI*1, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи №5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 69 грн. 99 коп.; набір заколок торговельної марки «Julia collection» D-01, вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи №5414/5695-5704 від 15.03.2019 становить 9 грн. 99 коп., які вона непомітно для оточуючих, сховала під полімерний пакет, який попередньо поклала до продовольчої корзини. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, пройшовши повз касову зону та не оплативши за вказаний твоар, покинула приміщення торговельного залу вказаного супермаркету, але в цей момент вона була зупинена охоронцем зазначеного супермаркету, тобто вона не мала можливості розпорядитися викраденим майном. Таким чином ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі. В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 намагалася спричинити супермаркету «Сільпо» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальний збиток на суму 980 грн. 27 коп.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
-протоколом огляду місця події від 24.02.2019;
-свідченнями свідка ОСОБА_6 від 13.03.2019;
-свідченнями свідка ОСОБА_7 від 13.03.2019.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрювану, а саме відомості про те, що підозрювана не заміжня, не має офіційних джерел заробітку, не має міцних соціальних зв`язків та не має постійного місця реєстрації.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде запобігати спробам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 за першою вимогою;
2)Не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 21.03.2019 року о 09 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя