Справа № 128/3144/18
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
12.04.2002 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 189 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

12.06.2002 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч 3, 186 ч 2, 189 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі;

04.07.2008 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 186 ч.2, 69, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

23.12.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 198, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 263 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

15.04.2013 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;

01.04.2016 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

08.07.2016 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;

10.11.2016 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» - ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 10.11.2016 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку 18.03.2016 року, кінець строку 14.12.2018 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.03.2016 року.
Під час тримання в УВП № 1 м Вінниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
Під час тримання у Голопристанській ВК №7 заохочень та стягнень не мав.
В Стрижавську ВК №81 прибув 15.06.2017 року.
За час відбування покарання в установі зарекомендував себе наступним чином, вимоги режиму утримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням.
До суспільно-корисної праці відноситься посередньо, особистої активності у трудовому процесі не проявляє.У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але належні висновки для себе робить не завжди.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення».
В середовищі засуджених вживчивий, неконфліктний підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості.За характером спокійний та тактовний.
Соціально - корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом переважно шляхом
телефонних розмов.
Вину в скоєному злочині визнав повністю. Має позов на 880 гривень 40 копійок.
Застосуванню ст. 101 КВК України підлягає 14.05.2017 року. ( Протокол № 20 від 13.07.2017 року відмовлено у застосуванні ст.101 КВК не стає на шлях виправлення.)
Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 строку покарання -24.11.2017 року. ( Протокол № 34 від 06.12.2017року відмовлено у застосуванні ст.82 КК не став на шлях виправлення.)
Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 строку покарання - 26.02.2018 року. (Протокол № 6 від 03.03.2018 року відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення.
На профілактичному обліку установи не перебуває.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 02.10.2018 року протокол № 29, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волi за тяжкий, умисний злочин, до цього два і більше разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та пiд час вiдбування покарання його поведiнка свiдчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення i залишається небезпечними для суспiльства, а тому підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

2.Заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

4.Реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1