УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
30 жовтня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просила суд зобов`язати компетентних службових осіб СБ України, відповідно до ст. 214 КПК України, невідкладно внести до ЄРДР відомості за повідомленням ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 від 18 жовтня 2018 року про вчинення злочинів начальником Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст. ст. 364, 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовують її тим, що 18.10.2018 року вони звернулися до ГСУ СБ України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України, зареєстрованою 18 жовтня 2018 року за вх. №КО-1906-сг. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, від адвоката ОСОБА_3 надішла заява, в якій остання просила суд розглянути скаргу без її участі та поновити строк на оскарження.

Уповноважені особи (слідчі) ГСУ СБ України, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 18.10.2018 року адвокат ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 звернулися до ГСУ СБ України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України, зареєстрованою 18 жовтня 2018 року за вх. №КО-1906-сг, про що свідчить копія вказаної заяви, долученої до матеріалів скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до ГСУ СБ України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України 18 жовтня 2018 року вказана заява була зареєстрована за вх. №КО-1906-сг.
Оскільки положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з 20 жовтня 2018 року та спливає 29 жовтня 2018 року відповідно.
Зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися лише 30 жовтня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.
До розгляду скарги по суті, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 порушили питання про поновлення вказаного пропущеного процесуального строку.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи обставини зазначені скаржником у вказаній заяві, незначний розмір пропущеного строку, слідчий суддя вважає за необхідне визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) ГСУ СБ України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 117, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб (слідчих) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення поновити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 від 18.10.2018 року зареєстрованої за вх. №КО-1906-сг.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГСУ СБ України невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 від 18.10.2018 року вх. №КО-1906-сг та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГСУ СБ України надати для заявників документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у їх заяві від 18.10.2018 зареєстрованої за вх. №КО-1906-сг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1