Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
678/478/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс-678-170/19
копія ЄУН справи 678/478/19
Провадження №1-кс-678-170/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

16 квітня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого в період з 18 год. 00 хв. 03 березня 2019 року по 08 год. 00 хв. 04 березня 2019 року по АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно проникла до підсобного приміщення звідки таємно викрала мікрохвильову піч, продукти харчування чим ОСОБА_4 завдано майнову шкоду на суму близько 1470 грн.

04 березня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР.

04 березня 2019 року під час проведення огляду місця події - домоволодіння, де було вчинено злочин - АДРЕСА_1 , зроблено змив з замка погреба, який поміщено до паперового конверту, змив з замка приміщення, де було вчинено крадіжку, який також поміщено до паперового конверту, контрольний відрізок марлевого тампона поміщено в окремий паперовий конверт.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити у кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 04 березня 2019 року за №0000067.

До клопотання слідчим додано копії:

протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04 березня 2019 року згідно якого в період з 18 год. 00 хв. 03 березня 2019 року по 08 год. 00 хв. 04 березня 2019 року невідома особа з приміщення літньої кухні, що по АДРЕСА_1 , викрала мікрохвильову піч і продукти харчування;

протоколу огляду місця події від 03 березня 2019 року згідно якого предметом огляду є домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході огляду зроблено змиви для виявлення слідів.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про наявність слідів у змивах, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 04 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-цитологічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта (експертів) поставити питання:

Чи наявні в змивах на марлевому тампоні зробленому з замка приміщення, де було вчинено злочин 04 березня 2019 року, під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , сліди крові, пото-жирових нашарувань чи епітеліальних тканин?

Чи наявні в змивах на мареновому тампоні, зробленому з замка погреба 04 березня 2019 року, під час огляду домоволодіння де було вчинено злочин по АДРЕСА_1 , сліди крові, пото-жирових нашарувань чи епітеліальних тканин?

Для дослідження експерту (експертам) направити три паперові конверти із об`єктами дослідження:

в перший паперовий конверт поміщено зроблений змив із замка приміщення по АДРЕСА_1 ;

в другий паперовий конверт поміщено змив з замка погреба по вул. Морозова, 21 в с. Бохни Летичівського району Хмельницької області;

в третій паперовий конверт поміщено контрольний відрізок марлевого тампону.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

За необхідності надати для ознайомлення експерту (експертам) матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта надати старшому слідчому 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районнного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...