Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/99/19 Головуючий у суді І-ої інстанції ОСОБА_1
Доповідач у суді ІІ-ої інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому матеріали клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, за апеляційною скаргою
прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року, якою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянин України, з середньою технічною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 11.12.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,
зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року законної сили, тобто по 12.04.2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області із заявою в якій просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до набрання вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року законної сили, а саме по 12.04.2018 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року задоволено вищезазначене клопотання ОСОБА_7 та зараховано строк попереднього ув`язнення.
Своє рішення районний суд мотивував тим, що Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується, зокрема, якщо особа вчинила злочин у період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій він простить скасувати ухвалу районного суду та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Свої вимоги апелянт мотивує тим, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року було засуджено ОСОБА_7 та вже зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення.
Зазначений вирок у встановленому законом порядку не оскаржувався та потребує безумовного виконання.
Про те, районним судом під час винесення оскаржуваної ухвали фактично змінено зміст вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає апеляційну скаргу необґрунтованою та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

Згідно з до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується зокрема якщо особа вчинила злочин у період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те ОСОБА_7 правильно зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року законної сили, тобто по 12.04.2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, колегія суддів залишає без задоволення апеляційні вимоги прокурора стосовно відсутності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення, оскільки на час винесення вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року не було єдиної чіткої правової позиції стосовно застосування вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Разом з тим, зарахування одним судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, зокрема якщо особа вчинила злочин у період до 20.06.2017 року включно та не зарахування іншим може призвести до порушення права засуджених на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
При цьому вимоги 539 КПК України дозволяють суду вирішити зазначене питання під час виконання вироку.

А тому підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , - залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року, якою зарахувано засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року законної сили, тобто по 12.04.2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3