Справа № 212/1607/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000465 від 20 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, останнього разу: 15 грудня 2017 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 3 роки, крім того, відносно якого 27 вересня 2018 року направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, також 29 грудня 2019 року направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, перебуваючи на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, в період іспитового строку знову вчинив умисний корисний злочин.
Так, повторно, ОСОБА_5 , 20 лютого 2019 року близько 01 години 00 хвилини знаходячись по вул. Ватутіна зустрів раніше знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході спільної розмови, ОСОБА_5 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, запропонував ОСОБА_6 проникнути до колодязю зв`язку по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки таємно викрасти кабель зв`язку, на що ОСОБА_6 , надав свою згоду, таким чином ОСОБА_5 вступив у попередню змову із ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу.
20 лютого 2019 року, близько 04.00 години, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майнакабельно-провідникової продукції та обернення на її свою користь, діючи із корисного мотиву прийшли до території розташованої неподалік будинку №28 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу, де діючи спільно, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що їх дії носять таємний характер, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , шляхом відкриття кришок люків комунікаційних колодязів № 444-824,823,939 розташованих біля вищевказаного будинку, послідовно проник до них, в цей час ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи заздалегідь обумовлену роль, перебував біля вказаних комунікаційних колодязів, таким чином забезпечував безпеку від викриття, з боку сторонніх осіб, спільних злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В цей час, ОСОБА_5 за попередньою змовою ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення на її свою користь, з корисливого мотиву, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення злочину пилку по металу, перебуваючи в комунікаційних колодязях № 444-824,823,939 розташованих біля будинку № 28 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу, демонтував, належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 56 метрів, вартістю 4297,16 гривень,
Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдали Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 4297,16 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні йдеться про те, що оглядом місця події 20 лютого 2019 року, а саме на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 4 фрагменти кабеля зв`язку, загальною довжиною 56 метрів зі слідами роз`єднання та пилку по металу. 20 лютого 2019 року, а саме на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля будинку № 28 по вул. Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу вилучено фрагменти кабелю зі слідами пошкодження. 22 лютого 2019 року при проведені огляду предмета, а саме кабелю зв`язку, загальною довжиною 56 метрів, зі слідами роз`єднання, біля під`їзду № 1 будинку № 22 по вул.Ватутіна, виявлено та вилучено кабель ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 56 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком», при цьому за допомогою бокорезу було здійснено 4 зрізи кінців 2 фрагментів кабелів. В зв`язку із зазначеним слідчий просить призначити в кримінальному провадженні судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування питань чи складали одне ціле фрагмент кабелю вилучений в ході огляду місця події 20.02.2019р. біля будинку № 28 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу та 2 фрагменти кабелю, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході огляду місця події 20.02.2019 біля будинку № 22 по вул. Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу, (зрізи кінців, яких надані на дослідження)? Чи залишені, пилкою по металу, сліди на торцях фрагменту кабелю, вилученого з місця події 20.02.2019 біля будинку № 28 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу та 4 зрізах кінців 2 фрагментів кабелів, вилучених в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 20.02.2019 біля під`їзду № 1 будинку № 22 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу? В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання у заяві підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі трасології для вирішення питань, що мають істотне значення. Вважаю, що обстеження вилучених в ході огляду місця події фрагментів кабелю, з метою встановлення слідів злочину можливо, виключно, шляхом проведення судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання і це матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. На підставі зазначеного слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000465 від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи складали одне ціле фрагмент кабелю вилучений в ході огляду місця події 20.02.2019р. біля будинку № 28 по вул.Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу та 2 фрагменти кабелю, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході огляду місця події 20.02.2019 біля будинку №22 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу, (зрізи кінців, яких надані на дослідження)?
- чи залишені, пилкою по металу, сліди на торцях фрагменту кабелю, вилученого з місця події 20.02.2019 біля будинку № 28 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу та 4 зрізах кінців 2 фрагментів кабелів, вилучених в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 20.02.2019р. біля під`їзду № 1 будинку № 22 по вул.Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 000465 направити для дослідження експерту: фрагмент кабелю, вилучений 20 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події біля будинку № 28 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу (вилучений з каналізаційного колодязю зв`язку); 4 зрізи кінців 2 фрагментів кабелів, вилучених в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 20.02.2019 біля під`їзду № 1 будинку № 22 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу та пилка по металу вилучена в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 20.02.2019 біля під`їзду №1 будинку №22 по вул.Ватутіна в Покровському районі м.Кривого Рогу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України на завідомо неправдивий висновок, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 20 лютого 2019 р.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1