Справа № 496/493/19
Провадження № 1-кп/496/197/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого не доставлений
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого зазначив, що у наступне судове засідання, яке призначене на 06.03.2019 року на 12:00 годину не зможе прибути для вирішення питання щодо подовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , тому просить суд призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого.
Обвинувачений у судове засідання не доставлений у зв`язку з поломкою спецавтотранспорту.
Потерпілий у судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілого дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про призначення захисника на окрему процесуальну дію підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що захисник обвинуваченого не може з`явитись у судове засідання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію, а саме: розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою не порушення обвинуваченому права на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 49, 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення захисту інтересів у кримінальному провадженні № 496/496/19 обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 12:00 годині 06.03.2019 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, каб. № 13, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1

04 березня 2019 року