Провадження № 1-кс/522/2581/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003195 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 року до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява керівника ТОВ «Управдом» ОСОБА_3 про те, що під час проведення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходження: АДРЕСА_1 , невстановленою особою, було підроблено протокол загальних зборів № 1 від 03.06.2018, який в подальшому став підставою для проведення державної реєстрації юридичної особи - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аркадіївський плац», за адресою: АДРЕСА_1 .

07.02.2019 в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в приміщені номері-апартаментах НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 , вилучено протокол № 1 від 03.06.2018 на 8 аркушах, установчих (загальних) зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходження: АДРЕСА_1 .

Вилучений під час обшуку вище вказаний протокол № 1 від 03.06.2018 має істотне значення по вказаному кримінальному провадженню, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення даного протоколу, слідство вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Дані речі, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 07.02.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , номер-апартаменти 138 - оригінал протоколу №1 (на 8 арк.), установчих (загальних) зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходженням: АДРЕСА_1 від 03.06.2018, який має значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, який має значення для об`єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.03.2019