Справа № 496/1481/19
Провадження № 1-кс/496/887/19
У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Заявник, діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 08.02.2019 року про закриття кримінального провадження 0001044, в якої просить суд скасувати вказану постанову.
В судовому засіданні заявник та потерпіла ОСОБА_4 підтримали вимоги скарги, просять її задовольнити, посилаючись на неповноту досудового слідства.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
13.12.2017 року за заявою ОСОБА_4 слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.296 ч.2 КК України за короткою фабулою: вчинення хуліганських дій, під час яких потерпілій завдано тілесних ушкоджень. Після цього слідчим допитана потерпіла, безпосередні свідки події ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , також допитані сусіді. 18.09.2018 року слідчим було надано доручення на проведення слідчих дій, в тому числі, допит ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , встановлення та допит чоловіка на ім`я ОСОБА_12 . Вказане доручення в зазначеній частині не виконане. 05.10.2018 року прокурором надані вказівки слідчому, в тому числі, необхідність долучення до справи певних документів, допит синів заявниці. Ці вказівки в зазначеній частині не виконані. 08.02.2019 року постановою слідчого змінено правову кваліфікацію на ч.1 ст. 125 КК України, і постановою слідчого від цієї ж дати провадження в справі закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.
На думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. З огляду на наведене, вимоги заявника щодо скасування вказаної постанови підлягають задоволенню, а справа направленню для проведення досудового розслідування, під час якого необхідно в повному обсязі виконати дії, перелічені в дорученні від 18.09.2018 року та вказівки процесуального керівника від 05.10.2018 року, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 08.02.2019 року про закриття кримінального провадження 0001044 скасувати.
Матеріали кримінальної справи повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1