Справа № 466/54/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

на адресу Шевченківського районного суду м.Львова від засудженого ОСОБА_5 поступило клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Мотивуючи своє клопотання до суду засуджений зазначив, що вважає, що став на шлях виправлення, довів свою вихованість, має заохочення, на даний момент працює на благоустрій колонії, в пекарні працює на добровільних засадах, а тому просить відповідно до вимог ст.81 КК України застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засідання засуджений підтримав своє клопотання.

Заслухавши думку представника колонії, висновок прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджено 04.03.2015 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 20.04.2015 року, кінець строку покарання 20.04.2019 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 20.04.2015 в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» засуджений прибув 27.05.2015 року. За час відбування покарання допустив три порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

До державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений прибув 27.09.2017 року. В січні місяці 2018 був працевлаштований на виробництві установи. На даний час приймає активну участь у благоустрою установи.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 червня 2018 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в клопотанні про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22.06.2018, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення залишено без змін.

Згідно статті 539 ч.7 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Отже, можливість повторного розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настане не раніше як через шість місяців після набрання законної сили ухвали Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.81, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова, а засудженим-в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1