Справа № 296/387/19
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000329 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.12.2018 близько 07 год. 43 хв. на 195 км + 500 м автодороги «Виступовичі Житомир М.Подільський» в с. Двірець Житомирського району Житомирської області сталось зіткнення автомобіля «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Житомира, з автомобілем «TOYOTA YARIS» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , яка рухалась у зустрічному напрямку, в сторону м. Бердичева Житомирської області.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «OPEL ASTRA» ОСОБА_5 та його пасажири ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та загинули на місці пригоди, а малолітній пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_9 (2010 р.н.), водій автомобіля «TOYOTA YARIS» ОСОБА_10 та її пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до медичних закладів м. Житомира.

18.12.2018 за фактом даної ДТП відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Будучи допитаною у даному кримінальному провадженні в якості потерпілої пасажир автомобіля «TOYOTA YARIS» реєстраційний номер НОМЕР_3 (PL) ОСОБА_4 повідомила, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження, з якими з місця пригоди була госпіталізована до КУ «Житомирська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф.Гербачевського», де перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до довідки № 01/105 від 15.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ «Житомирська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф.Гербачевського» з 18.12.2018 по 02.01.2019.

У ході проведення досудового розслідування з КУ «Житомирська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф.Гербачевського» витребувано медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 за № 29563.

За таких обставин з метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) проведення у кримінальному провадженні № 0000329 судово-медичної експертизи гром. ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ), який їх характер та локалізація ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи не суперечить обставинам справи ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1