Справа №127/13/18
Провадження №1-кп/127/2/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії суддів:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000146 які надійшли з прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, пенсіонера, інваліда II групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_7 , у період з серпня до вересня 2017 року, діючи умисно, сприяв діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР) - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників керівних органів) усієї організації.
Терористичну організацію «ДНР» утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. На території України учасники даної терористичної організації займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням їх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки:
- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництва їх діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
- скоєння терактів та диверсій на території України;
- захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
- викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР».
Вказане свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «ДНР» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно-небезпечну діяльність.
Усвідомлюючи всі вказані обставини, діючи умисно, з метою сприяння цільності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_7 , упродовж серпня - вересня 2017 року, перебуваючи на території смт. Курдюмівка Донецької області, яке знаходиться на підконтрольній українській владі території, здійснював цілеспрямований збір деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції.
В продовження свого злочинного умислу направленого на сприяння злочинній діяльності названої терористичної організації, ОСОБА_7 , використовуючи власний мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з власної ініціативи, в усному порядку систематично передавав ОСОБА_8 інформацію щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на мобільний телефон останнього з номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , достовірно знаючи про те що він являється військовослужбовцем т.зв. «збройних сил» терористичної організації «ДНР» на непідконтрольній українській владі території м. Горлівки Донецької області.
Зокрема, 10 серпня 2017 року о 21:12:11 у телефонній розмові ОСОБА_7 , перебуваючи в смт. Курдюмівка Донецької області, передав ОСОБА_8 інформацію про те, що в населений пункт Новолуганка прибуло 80 «важких - свиноматок», маючи на увазі БМП. Крім того ОСОБА_7 доповнив, що в населений пункт Світлодарськ прибуло 30 одиниць гармат калібру 155 мм.
В продовження свого злочинного умислу 16 серпня 2017 року о 08:14:41 у телефонній розмові ОСОБА_7 , перебуваючи в смт. Курдюмівка Донецької області, підтвердив ОСОБА_8 раніше передану йому інформацію про те, що в населений пункт Новолуганка прибула велика кількість військової техніки та доповнив, що додатково завозять велику кількість паливно-мастильних матеріалів.
В продовження свого злочинного умислу 05 вересня 2017 року о 17:10:38 у телефонній розмові ОСОБА_7 , перебуваючи в смт. Курдюмівка Донецької області, передав ОСОБА_8 попередив про те, що зі сторони населеного тункту Магдалинівка Збройні сили України підтягують велику кількість військової техніки.
В продовження свого злочинного умислу 10 вересня 2017 року о 09:00:42 у телефонній розмові ОСОБА_7 , перебуваючи в смт. Курдюмівка Донецької області, передав ОСОБА_8 інформацію про точне місцезнаходження позиції снайпера Збройних сил України.
Зазначені дії ОСОБА_7 призвели до одержання ОСОБА_8 відомостей військового характеру та використання отриманих відомостей учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

Окрім того, ОСОБА_7 умисно, без передбаченого законом дозволу, за не встановлених обставин придбав гранату РГД-5 та в подальшому зберігав її у вулику в дворі на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , упродовж 2017 року до моменту її виявлення та вилучення 15.09.2017 під час обшуку за вказаною адресою.
Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №220/6 від 14.11.2017, вказана граната РГД-5 відноситься до боєприпасів і придатна до використання за цільовим призначенням - до здійснення вибуху.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 надав суду угоду про визнання винуватості від 11 жовтня 2018 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Вінницької обласної ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Усі учасники процесу підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити.
ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення щодо якого він визнав себе винуватим за обставин, викладених в обвинувальному акті, зобов`язався виконувати обов`язки зазначені в угоді, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.

Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_7 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує його дії за:
ч. 1 ст.258-3 КК України - сприяння діяльності терористичної організації;
ч.1 ст. 263 КК України - зберігання боєприпасу без передбаченого законом дозволу.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінальних правопорушень.

Речовий доказ по справі:
- мобільний телефон «SUMSUNG» Model «GT-Е2121В» та ручна осколкова граната РГД-5 - передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБУ у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 11 жовтня 2018 року, укладена між прокурором прокуратури Вінницької обласної ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69 КК України, 374,375,474, 475 КПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Вінницької обласної ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді одного року двох місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді одного року позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді одного року двох місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 скасувати, звільнивши його із зали суду негайно.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання 15 вересня 2017 року.

Речовий доказ по справі:
-мобільний телефон «SUMSUNG» Model «GT-Е2121В», який переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБУ у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_7 ;
-ручну осколкову гранату РГД-5, яка передана на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБУ у Вінницькій області передати до Міністерства оборони України.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_7 - в сумі 8 968,36 грн. ( вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 36 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя доповідач:
Судді: