233 Справа № 233/1651/19
1-кс/233/564/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.03.2019 року о 13 годині 20 хвилин по вул. Європейська, м. Костянтинівка, Донецької області, у напрямку зі сторони вул. Промислова в напрямку вул. Ціолковського рухався автомобіль «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вулиці Європейська та на перехресті з проспектом Ломоносова, при проїзді через дану вулицю не виконав умови дорожніх знаків, не впевнився в безпечності своїх дій, та скоїв зіткнення з мопедом «Stinger NL 50 QT» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проспекту Ломоносова, м. Костянтинівка зі сторони вул. Леваневського в напрямку вул. Героїв Праці, який був головним відносно вулиці Європейська, міста Костянтинівка. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом крила клубової кістки зліва, закритий перелом сідничної кістки зліва, забій, садно правої кисті.
19 березня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме проїжджої частини перехрестя вул. Європейська та проспект Ломоносова, м. Костянтинівка, Донецької області були вилучені автомобіль «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопед «Stinger NL 50 QT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розташовано на території Костянтинівського ВП по вул. Злагоди 2, м. Костянтинівка.

19 березня 2019 року був оглянутий автомобіль «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, який належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 24.01.2003 року ВРЕР м. Костянтинівка, на якому було зафіксовані механічні пошкодження аварійного характеру.

19 березня 2019 року був оглянутий мопед «Stinger NL 50 QT» реєстраційний номер НОМЕР_4 року випуску, який належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 07.07.2011 року ВРЕР м. Костянтинівка, на якому було зафіксовані механічні пошкодження аварійного характеру.

19 березня 2019 року вищевказаний автомобіль ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопед «Stinger NL 50 QT» реєстраційний номер НОМЕР_2 було визнано по кримінальному провадженню речовим доказом і залучено до справи в якості речового доказу.

18 квітня 2019 року за участю експерта Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України був проведений огляд автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Stinger NL 50 QT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час якого було перевірено технічний стан основних вузлів та агрегатів транспортних засобів, зафіксовані механічні ушкодження аварійного характеру.

Згідно ст. 242 КГЖ України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення справності або несправності гальмівної системи, рульового управління, ходової частини автомобіля ВАЗ-2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Stinger NL 50 QT» реєстраційний номер НОМЕР_2

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000301 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні за № 0000301 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000301 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.
На вирішення судової дактилоскопічної експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи знаходились у технічному справному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина автомобіля ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 на момент ДТП, якщо не знаходились, то коли виникли несправності та чи знаходились вони у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

2. Чи знаходились у технічному справному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина мопеда «Stinger NL 50 QT» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 на момент ДТП, якщо не знаходились, то коли виникли несправності та чи знаходились вони у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення вказаної судової експертизи транспортного засобу направити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 за вимогою, направити матеріали кримінального провадження 0000301 від 19 березня 2019 року.
При проведенні судової дактилоскопічної експертизи заборонити часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта виконати державною мовою, у встановлений строк.
Висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 19.03.2019 року надати органу за клопотанням якого винесено ухвалу про проведення експертизи.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1