Справа № 592/2689/19
Провадження № 1-кс/592/1446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000163 від 04.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.05.2011 р. у справі № 2-4/11 - зобов`язано мешканців будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також, на той час, депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не чинити в подальшому будь-яких перешкод приватному малому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в користуванні земельною ділянкою, площею 0,0200 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та оренда якої є предметом договору оренди земельної ділянки від 02.06.2005 р. з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також не вчиняти в подальшому будь-яких перешкод приватному малому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в здійсненні будівельних робіт на вказаній земельній ділянці. Незважаючи на рішення суду, мешканці буд. АДРЕСА_2 за сприяння ОСОБА_4 , продовжували чинити перешкоди ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у користуванні орендованою земельною ділянкою. Починаючи з 2006 року по березень 2015 року, не зважаючи на існування вказаного судового рішення та відповідного зобов`язання, а також обізнаність з його змістом - мешканці будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , продовжували чинити перешкоди ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у користуванні орендованою земельною ділянкою та здійсненні будівельних робіт на ній.
Та тим, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливо внесені недостовірні відомості в декларацію про початок виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція внутрішніх приміщень та прибудова до магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 », в частині відомостей про адреси розташування земельних ділянок та їх кадастрові номери, а також за фактом накладання меж вказаних земельних ділянок з межами земельної ділянки ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,0200 га, кадастровий номер :05:007:0022, та здійснення будівництва посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поза межами виділених їм земельних ділянок.
В рамках кримінального провадження призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу для виконання якої експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 надано клопотання про надання додаткових відомостей та документів необхідних для виконання експертизи. Зокрема: поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:007:0020, :05:007:0006, :05:007:0006, :05:007:0022; перші примірники усіх документацій землеустрою на вказані земельні ділянки; обмінні файли на вказані земельні ділянки.
Зазначає, що у зв`язку з тим, що необхідно перевірити відомості викладені в заяві про злочин в рамках призначеної експертизи, а за наявності підстав зафіксувати докази вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного набуття в оренду земельних ділянок та їх подальшої забудови виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість зафіксувати докази вчинення кримінального правопорушення, щодо незаконного набуття в оренду земельних ділянок та їх подальшої забудови.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:007:0020, :05:007:0006, :05:007:0006, :05:007:0022;
- перші примірники усіх документацій землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:007:0020, :05:007:0006, :05:007:0006, :05:007:0022;
- обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:007:0020, :05:007:0006, :05:007:0006, :05:007:0022.
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1