Справа № 513/634/18
Провадження № 1-кс/513/81/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 26.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в :
До Саратського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Так, з даного клопотання вбачається, що 26.06.2018 о 03:53 годин надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », від ОСОБА_5 відповідно до якого встановлено, що 26.06.20 року за адресою Саратський район с. Сергіївка вул. Радянської Армії (Мирна) скоєно розбійний напад, а саме: невідомі особи напали на ОСОБА_6 , побили, зв`язали та кинули в лісосмузі, заволоділи автомобіль «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , та грошима.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1355 від 26.06.2018

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018року приблизно о 23:00 годині, троє невстановлених чоловіків у балаклавах та матерчатих перчатках на руках, шляхом перекушування металевої решітки та віджиму метало- пластикового вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де зв`язали будівельними пластиковим хомутами господаря ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та погрожуючи фізичною розправою над ним нанесли удари кулаками рук в область обличчя та голови, а також допомогою електричної праски марки «Браун» спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді опіків на спині та на ногах, вимагаючи вказати місце зберігання грошових коштів. Нападники висловлювали погрозу розправи над ОСОБА_6 , який побоюючись за своє життя повідомив місце зберігання грошових коштів. Після чого нападники забрали грошові кошти в розмірі близько 1600 доларів США, 600 Євро, золоті ювелірні вироби та пістолет травматичної дії марки «Фенікс-Р». Заволодівши вказаними грошима речами, нападники всупереч волі потерпілого, примусово посадили ОСОБА_7 , в автомобіль марки «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційні знак НОМЕР_2 , сірого кольору, 2018 року випуску, належний СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий стояв на подвір`ї його будинку. Після чого нападники разом з ОСОБА_6 поїхали до адміністративної будівлі СПК «Сергіївка`за адресою: АДРЕСА_2 , де погрожуючи розправою над останнім, вимагали вказати місце зберігання грошових коштів. Нападники висловлювали погрозу розправи над ОСОБА_6 , який побоючись за своє життя, видав злочинцям 20 000 гривень. Після чого, нападники всупереч волі потерпілого знову посадили його у вищевказаний автомобіль та повезли у південному напрямку , залишивши останнього в лісосмузі на південній околиці с. Сергіївка Саратського району та зникли на вказаному автомобілі в напрямку с. Дивізія, Татарбунарського району Одеської області.

26.06.2018 за даним фактом слідчим СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесені відомості в ЄРДР за №0000238 за ознаками ст.187 ч.4 КК України, за №0000239 за ознаками ст.289 ч.3 КК України, за №0000240 за ознаками ст.146 ч.2 КК України.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину та встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлено, шо злочинці під час скоєння вищезазначених злочинів переміщувалися на автомобілі «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , належного СПК « ОСОБА_8 », котрим незаконно заволоділи, від місця мешкання потерпілого ОСОБА_6 , а саме від будинку АДРЕСА_1 , до адміністративної будівлі СПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , потім направилися у південному напрямку до с. Дівізія Татарбунарського району, де лишили у лісосмузі потерпілого ОСОБА_6 .

Під час подальших оперативно-розшукових заходів проведено огляд частини місцевості розташованої на відстані 300 метрів від північної околиці с. Лиман Дівізійської сільської ради, Татарбунарського району, Одеської області, під час проведення якого виявлено та оглянуто автомобіль марки «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 . Подальший напрямок руху злочинів встановити не надалося можливим.

В ході розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб, які скоїли вищезазначений злочин, виникла потреба в моніторингу місцевості в районі скоєння злочину, а також по можливим маршрутам слідування злочинців за ретрансляційними станціями оператора мобільного телефонного зв`язку ВБ ДБ ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » : АДРЕСА_1 .LAC - 45432; CID - 45153, 61373.LAC - 14103; CID-20231.LAC - 45432; CID - 45232, 45153. АДРЕСА_2 .LAC - 45432; CID - 45153, 45423.LAC-14103; CID-20233.LAC-45432; CID-45153.Одеська область Татарбунарський район, перехрестя автодороги на с. Лиман та автодороги «Татарбунари - с. Жовтий Яр».LAC - 45432; CID - 45152, 45423.LAC - 45432; CID - 45152, 45423.Можливий шлях відходу (переміщення) злочинів: автодорога «Татарбунари - с. Жовтий Яр», Одеська область Татарбунарський район, виїзд с. Жовтий Яр:LAC - 45432; CID - 45593, 45592, 61652, 45591.
LAC - 45432; CID - 45593, 45592, 61652, 45591.
Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення ( злочину), тож, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора зв`язку ВБ ДБ ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для отримання номерів та (ІМЕІ) мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій у районі скоєння злочину, а саме: »: АДРЕСА_1 .LAC - 45432; CID - 45153, 61373.LAC - 14103; CID-20231.LAC - 45432; CID - 45232, 45153. АДРЕСА_2 .LAC - 45432; CID - 45153, 45423.LAC-14103; CID-20233.LAC-45432; CID-45153.Одеська область Татарбунарський район, перехрестя автодороги на с. Лиман та автодороги «Татарбунари - с. Жовтий Яр».LAC - 45432; CID - 45152, 45423.LAC - 45432; CID - 45152, 45423.Можливий шлях відходу (переміщення) злочинів: автодорога «Татарбунари - с. Жовтий Яр», Одеська область Татарбунарський район, виїзд с. Жовтий Яр:LAC - 45432; CID - 45593, 45592, 61652, 45591.LAC - 45432; CID - 45593, 45592, 61652, 45591 за період часу 22:00 годин 25 червня 2018 до 04:00 годин 26 червня 2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України співробітникам СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора зв`язку ВБ ДБ ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для отримання номерів та (ІМЕІ) мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій у районі скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_1 .

LAC - 45432; CID - 45153, 61373.

LAC - 14103; CID-20231.

LAC - 45432; CID - 45232, 45153.

АДРЕСА_2 .

LAC - 45432; CID - 45153, 45423.

LAC-14103; CID-20233.

LAC-45432; CID-45153.

Одеська область Татарбунарський район, перехрестя автодороги ш с. Лиман та автодороги «Татарбунари - с. Жовтий Яр».

LAC - 45432; CID - 45152, 45423.

LAC - 45432; CID - 45152, 45423.

Можливий шлях відходу (переміщення) злочинів: автодорога «Татарбунари - с. Жовтий Яр», Одеська область Татарбунарський район, виїзд с. Жовтий Яр:

LAC - 45432; CID - 45593, 45592, 61652, 45591.

LAC - 45432; CID - 45593, 45592, 61652, 45591.

за період часу 22:00 годин 25 червня 2018 до 04:00 години 26 червня 2018року.

Зобов`язати ВБ ДБ ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1