Справа № 279/3886/18
Провадження по справі 1-кп/276/55/19
У Х В А Л А
14 березня 2019 року смт. Хорошів

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарськ-Волинського районного суду кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.369 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив відвід прокурору ОСОБА_3 з підстав передбачених ст.77 ч.1 п.3 КПК України, так як існують інші обставини, які викликають сумніви в його неупередженості. Зазначив, що постановою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 21.01.2019 року проведено заміну групи прокурорів, які здійснюють повноваження в даному кримінальному провадження та призначено групу прокурорів, в тому числі і прокурора ОСОБА_3 , який на досудовому розслідування не здійснював повноваження в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений підтримав заяву про відвід прокурора.

Прокурор щодо заявленого відводу покладається на розсуд суду.

Заслухавши захисника, обвинуваченого, висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відвід прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Перелік підстав, з яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, передбачений ст. 77 КПК України.
Згідно частини 1, 2 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою, п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального

- 2 -
провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Із матеріалів кримінального провадження слідує, що процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснювалось прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 , прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , прокурорами Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та першим заступником керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .
27 серпня 2018 року прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000151 та 27.08.2018 року вказаний обвинувальний акт направлено до Коростенського міськрайонного суду.
30.08.2018 року прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 направлено клопотання до Апеляційного суду Житомирської області про передачу кримінального провадження до іншого суду і ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 передано для розгляду до Володарсько Волинського районного суду.
Із наданої в судовому засіданні постанови заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 вбачається, що до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000151 внесено зміни та визначено її склад, до якого, крім інших, включено прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Із наведеного слідує, що після закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_6 внесено зміну групи прокурорів, які здійснюють повноваження.

При цьому, постанова заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 не містить передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 36, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 341 та ч. 3 ст. 37 КПК України підстав для покладення повноважень прокурора у кримінальному провадженні на іншого прокурора.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження та підлягає відводу.
Керуючись ст. ст. 37, 77, 81, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від участі у здійсненні повноважень у розгляді кримінального провадження №0000151 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.369 ч.3 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1