Справа № 307/3544/18
Провадження № 1-кс/307/1559/18
У Х В А Л А
іменем України

22 листопада 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що слідчим Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області не внесено відомості у ЄРДР про злочин, за його заявою, з приводу заволодіння групою осіб його грошовими коштами у сумі 20 000 доларів США.

Скаржник в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, вимоги скарги підтримує.

Представник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області із заявою, в якій вказував на те, що група осіб заволоділа його коштами у розмірі 20 000 доларів США.

Згідно листа Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області від 14 листопада 2018 року, розгляд заяви ОСОБА_3 припинено, тобто відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що посадові особи Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання заяви ОСОБА_3 , зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 02 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1