Провадження № 1-кп/761/1277/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000753, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2018 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нижнєвартовськ, Тюменської області, РФ, українки, громадянки України, раніше не судимої, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої провідним спеціалістом в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП у м. Києві, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Прокуратури м. Києва надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 13 серпня 2018 року.

Згідно клопотання, відповідно до наказу про призначення № 403 о/с від 18.07.2011 року ОСОБА_6 призначено на посаду провідного спеціаліста відділу розрахунково-касового обслуговування управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві.

18.01.2010 між ОСОБА_6 та ГУ МВС України в м. Києві, в особі керівника УФЗБО ОСОБА_7 підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_6 зобов`язується:

- дбайливо ставитися до переданих на зберігання або інші цілі матеріальних цінностей підприємства, установи, організації та вживати заходи щодо запобігання шкоди;

- своєчасно повідомляти адміністрації підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених їй матеріальних цінностей;

- суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання, вести облік, складати та подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишки матеріальних цінностей;

- брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей;

- не розголошувати ніде, ніколи і ні за яких обставин відомі йому операції щодо зберігання цінностей, їх відправлення, перевезення.

Відповідно до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, яке затверджене Постановою правління НБУ № 637 від 15.12.2004 року, а саме п. 3.5. у разі видачі окремим фізичним особам готівки (у тому числі працівникам Підприємства) за видатковим касовим ордером або видатковою відомістю касир вимагає пред`явити паспорт чи документ, що його замінює, записує його найменування і номер, ким і коли він виданий. Фізична особа розписується у Видатковому касовому ордері або видатковій відомості про одержання готівки із зазначенням одержаної суми (гривень - словами, копійок - цифрами), використовуючи чорнильну або кулькову ручку з чорнилом темного кольору. Крім того, відповідно до п. 3.6. вищевказаного положення, видачу готівки касир проводить тільки особі, зазначеній у видатковому касовому ордері або видатковій відомості. Якщо видача готівки проводиться за довіреністю, оформленою у встановленому порядку згідно із законодавством України, у тому числі й особи, що не має змоги, у зв`язку з хворобою або з інших поважних причин поставити підпис власноручно, то в тексті ордера після прізвища, імені та по батькові одержувача готівки бухгалтер зазначає прізвище, ім`я та по батькові особи, якій довірено одержати готівку. У разі видачі готівки за видатковою відомістю перед підписом про одержання грошей касир робить у ній напис "За довіреністю". Видача готівки за довіреністю проводиться відповідно до вимог, передбачених у пункті 3.5 цієї глави. Довіреність залишається в касира і додається до видаткового касового ордера або видаткової відомості.

Займаючи посаду провідного спеціаліста відділу розрахунково-касового обслуговування управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, на момент вчинення кримінального правопорушення, діючи всупереч Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, приблизно в червні 2013 року, більш точні дату, час та місце встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 розробила злочинний план відповідно до якого останньою буде оформлено розрахунково-платіжну відомість про виплату допомоги при виході на пенсію співробітнику ГУ МВС України в м. Києві раднику Головного управління МВС Україні у м. Києві ОСОБА_5 , яка в подальшому останньому виплачена (видана) не буде, а грошовими коштами, нарахованими Відповідно до вищевказаної відомості, які належать ОСОБА_5 , остання розпорядиться на власний розсуд.

Так, з метою реалізації зазначеного злочинного плану, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням точні дату, час та місці, більш точні дані встановити не представилося можливим, прибула на своє робоче місце, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та відповідно до розрахунково-платіжної відомості № 13-06-97 за «червень» 2013 року внесла інформацію у вищевказану відомість щодо виплати допомоги при виході на пенсію раднику Головного управління МВС Україні у м. Києві ОСОБА_5 в розмірі тридцять чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень.

У вищевказаній розрахунково-платіжній відомості № 13-06-97 за «червень» 2013 року, підпис в графі «розпис» в розрахунково-платіжній відомості №13-06-97 за «червень 2013 року» від імені ОСОБА_5 виконано не громадянином ОСОБА_5 , а іншою особою. Рукописний надпис «тридцять чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень 00 коп.» в розрахунково-платіжній відомості № 13-06-97 за «червень» 2013 року від імені ОСОБА_5 виконано не ОСОБА_5 , а іншою особою. Рукописний напис «тридцять чотири тисячі триста тридцять п`ять гривень 00 коп.» в розрахунково-платіжній відомості №13-06-97 за червень 2013 року від імені ОСОБА_5 виконаний громадянкою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що вищевказана виплата не буде виплачена ОСОБА_5 , діючи умисно, отримала грошові кошти у сумі 34 335 грн., розуміючи, що зазначені грошові кошти належать ОСОБА_5 , розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 в сумі 34 335 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразилися у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_6 визнала усі зазначені в клопотанні фактичні обставини, просила задовольнити клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності, підтримала свою письмову заяву про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Крім того пояснила суду, що їй роз`яснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав внесене ним клопотання та просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно неї просив закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував з приводу звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості, та з дня його вчинення пройшло більше п`яти років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності.

Підозрюваній в судовому засіданні було роз`яснено відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 288 КПК України судом з`ясовано думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов в рамках провадження потерпілим не заявлено, запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

У зв`язку зі звільненням підозрюваної ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо неї, процесуальні витрати стягненню з останньої не підлягають.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392 КПК України, ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000753 від 13 серпня 2018 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 квітня 2019 року о 08 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1