overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження по справі № 1-кп/521/1256/18
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 04.09.2018 року за № 0003093, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не надав відомостей про поважність причин, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурором заявлене клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засідання є обов`язковою, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2018 року о 14 годині, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копії ухвали направити до Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області для виконання, а також до Одеської місцевої прокуратури № 2 для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 на дії та рішення слідчого в рамках кримінального провадження № 0000018, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на дії та рішення слідчого в рамках кримінального провадження № 0000018, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтування скарги, заявник посилаються на те, що СВ УР КП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України. 26.09.2018 року на і`мя слідчого було подано клопотання про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання у передбачений законом строк розглянуто не було та відповіді отримано не було.
У судовому засідані заявник та його адвокат вимоги скарги підтримали, та просили задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України від 29.04.2016 року.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 на дії та рішення слідчого в рамках кримінального провадження № 0000018, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк, підлягає закриттю, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст. 303 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії та рішення слідчого в рамках кримінального провадження № 0000018 відмовити.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя:

13.11.2018
Справа №521/3911/18
Провадження по справі 1-в/521/1639/18
У Х В А Л А

м. Одеса 29 листопада 2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.10.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Згідно довідки, наданої ДУ «ПВК (№51)» , ОСОБА_2 07.11.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання. Вищезазначене унеможливлює розгляд даного клопотання та вирішення його по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6728/18
Провадження № 1-кп/552/408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30.11.2018 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001932 від 08.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26.11.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001932 від 08.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001932 від 08.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/755/18
Провадження № 1-кп/534/130/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Горішна Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавської області призначити адвоката за призначенням для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання до приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, м.Горішні Плавні, вул. Гірників 17.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 11 год. 30 хв. 03.12.2018 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавської області для негайного виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний тест ухвали суду буде оголошено у відкритому судовому засіданні 03.12.2018 року о 11 год.30 хв. в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/507/18
Провадження № 1-кп/542/300/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 листопада 2018 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 11.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 05.11.2018 року задоволено подання голови комісії з реорганізації (злиття) Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2018 року. Передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000177 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України, на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
21.11.2018 року до Новосанжарського районного суду надійшла справа №546/507/18 і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передана до мого провадження.
Згідно з ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 11.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, з угодою про визнання винуватості, на 11 год. 00 хв. 15 січня 2019 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/718/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005576, відомості за якими 27.12.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 357 КК України.

Отримавши кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 375, 376 КПК України; Рішенням Конституційного Суду України від 23.11.2017 року № 1-р/2017, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 357 КК України, на 04.12.2018 року на 16 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 11 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми одноособово під головуванням судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого, захисника.

Про дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Сумської місцевої прокуратури.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можу бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 581/1103/15-к
Номер провадження 1-кп/585/295/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілого ОСОБА_13 ,

представника потерпілого - ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт №0000275 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2018 року під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 повідомив суду, що 24.10.2018 року він відмовився від послуг адвокака ОСОБА_15 та виявив бажання розірвати з ним договір про надання правової допомоги від 15.09.2015 року, у зв`язку з чим заявив клопотання про прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_16 .

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_16 в режимі відеоконференцзв`язку, підтримав відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від надання йому послуг.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, а також те, що в даному кримінальному провадженні у обвинуваченого наявний захисник, якому останній довіряє захист своїх інтересів, та захисник також висловив свою згоду з цього приводу, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_16 .

На підставі ст. 54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, від захисника ОСОБА_16 .

Розгляд кримінального провадження в суді здійснювати за участю захисника - адвоката ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 587/2847/18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
29 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,-
29 листопада 2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 18 грудня 2018 року о 15-50 годині в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 558/26/18
номер провадження 1-в/558/23/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 листопада 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря-психіатра КНП «Демидівська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про зміну застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_3 , 1976 року народження, жителя с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області,-

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Демидівська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про зміну застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_3 , 1976 року народження, жителя с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.

Керуючись ст. 514 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання за заявою лікаря-психіатра КНП «Демидівська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про зміну застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_3 , 1976 року народження, жителя с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області, о 14 годині 30 хвилин 07 грудня 2018 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9А, Рівненської області).

В судове засідання викликати прокурора, законного представника ОСОБА_3 , лікаря-психіатра та особу, стосовно якої передбачається зміна застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 562/414/17
У Х В А Л А

29.11.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Здолбунівського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів подання Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , -

встановив:

В своєму поданні провідний інспектор Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2017 року, обґрунтовуючи тим, що закінчився іспитовий строк.

У судовому засіданні прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації подання не підтримали, оскільки ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.11.2018 р. ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України Про амністію у 2016 році.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча повідомлявся про час та місце розгляд справи завчасно та належним чином, його неявка згідно ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду подання, перевіривши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено що ОСОБА_5 засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2018 року на підставі ст.2 Закону України Про амністію у 2016 році засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2017 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

За таких обставин підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням в зв`язку з закінчення іспитового строку відсутні.

Керуючись ст.ст.318-380, 395, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік в зв`язку з закінчення іспитового строку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа №591/2816/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/1037/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Сум від 15.11.2018, якою заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Сум від 08.12.2014 відносно ОСОБА_4 , повернуто заявнику, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 разом з його апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст.ст.398 і 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Сум від 15.11.2018, якою заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Сум від 08.12.2014 відносно ОСОБА_4 , повернуто заявнику.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 12 грудня 2018 року строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_3