УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007155 від 28.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що приватним підприємством « ОСОБА_5 » проведено бетонування площадки поблизу будівлі Складу цукрового А-1 за адресою: АДРЕСА_1 у межах смуги відведення залізниці. Факт бетонування площадки підтверджується: Актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2016 року між Замовником ПП « ОСОБА_5 » та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /т.1, а.с. 21/, відповідно до якого проведено роботи по улаштуванню промислової бетонної підлоги в кількості 1375,00 кв.м.
Також встановлено, що вищий господарський суд України розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виробничий структурний підрозділ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "на постанову від 09.02.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№918/780/16 господарського суду Рівненської областіза позовомПублічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 "до Приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 "простягнення в сумі 47 301,84 грн.
Тимчасовий доступ планується отримати до матеріалів справи №918/780/16 та звукозапису судових засідань, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи №918/780/16 та звукозапису судових засідань, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 . - з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1