Єдиний унікальний номер справи 185/4925/17
У Х В А Л А

22 січня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0002643 від 25.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2018 року ОСОБА_6 було засуджено до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, та на даний час засуджений відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26, який є свідком по данному кримінальному провадженню.

Прокурор заявила клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтоводською виправною колонією № 26, для допиту свідка ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою допиту свідка ОСОБА_6 , та оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в Жовтоводській виправній колонії № 26 технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 14 лютого 2019 року о 15.00 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Жовтоводською виправною колонією № 26 за адресою: пров. Дальній, 11, м. Жовтні Води, Дніпропетровська області, 52201.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка по справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Жовтоводської виправної колонії № 26.

Зобов`язати уповноважену службову Жовтоводської виправної колонії № 26 встановити особу, свідка по справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .