Код суду 233 Справа № 233/6042/18
Вирок
Іменем України
20 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Костянтинівка Донецької області, українка, громадянка України, не працююча, з середньо спеціальною освітою, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,
у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3, ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3, ст.15, ч.1ст.185 КК України.
13 листопада 2018 року між представником потерпілого ТОВ «Український Рітейл» - ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності №241/2017 від 28.12.2018 року та підозрюваною ОСОБА_5 ,, укладена угода про примирення, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, а також про те, що сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 3, ст.15, ч.1ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1(один) рік, та на підставі ст..75КК України, звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком 1 (один) рік.
ОСОБА_5 - визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та відшкодувала, завдану потерпілій стороні шкоду у повному обсязі, що підтверджено самим представником потерпілого під час судового розгляду.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_5 визнала себе винуватою та між нею та представником потерпілого укладена угода про примирення, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
До того суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та під час судового засідання з`ясовано, що представник потерпілого цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України і прокурором в судовому засіданні, підтримані умови угоди.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 13 листопада 2018 року про примирення між представником потерпілого ТОВ «Український Рітейл» - ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності №241/2017 від 28.12.2017 року та підозрюваною ОСОБА_5 з призначенням останній узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільного позову - не заявлено.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.
Під час судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої ОСОБА_5 не застосовувались та суд не знаходить підстав для їх застосування.
Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 13 листопада 2018 року між представником потерпілого ТОВ «Український Рітейл» - ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності №241/2017 від 28.12.2017 року та підозрюваною ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 - визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: три пляшки горілки «FIRST GUILD», які відповідно до розписки знаходяться у керуючій магазином «Брусничка» ОСОБА_4 залишити останній відповідно до посади для розпорядження в інтересах магазина «Брусничка».
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1