Провадження № 1-кс/331/5562/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002628 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення судово-балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002628 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 11.12.2018 року співробітниками Олександрівського ВП під час патрулювання по вул. Авангардній, буд. 1 в м. Запоріжжі, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет.

11.12.2018 року під час проведення огляду місця події ділянки місцевості біля буд. № 1 по вул. Авангардній в м. Запоріжжі, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет.

На теперішній час з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України на дослідження предмет схожий на пістолет.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження металевий предмет, зовні схожий на пістолет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого зразка, моделі, калібру він відноситься?

- чи придатний вказаний металевий предмет, зовні схожий на пістолет до здійснення пострілів?

- чи є надані на дослідження 3 патрони боєприпасами та якими саме та чи придатні для стрільби?

Для дослідження направити експертам: картонну коробку, в якій згідно пояснювального надпису упаковано: металевий предмет, зовні схожий на пістолет, в середині якої знаходиться картонна коробка, в якій згідно пояснювального напису упаковано: три патрона, які вилучені 11.12.2018 року під час проведення огляду: АДРЕСА_1 .

При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання знищуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1