справа № 208/5156/18
№ провадження 1-кс/208/1979/18
УХВАЛА
Іменем України

31 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.07.2018 року до ЧЧ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.07.2018 в період часу з 12:00 год по 12:30 год невстановлена особа, знаходячись у робочому кабінеті « НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « по АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала належний заявниці мобільний телефон марки «Lenovo S8» imei: - НОМЕР_2 , чим спричинила останній майнового збитку.

В ході проведення досудового рослідування кримінального провадження № 0001239 від 19.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України встановлено, що 24.07.2018 приблизно о 12.15 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у кабінеті № НОМЕР_1 у будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав із кабінету №2 належний потерпілій ОСОБА_4 мобільний телефон «Lenovo S 898t+» imei: НОМЕР_2

У власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні матеріали, які можуть бути використані під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001239 від 19.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, а саме записи з відеокамер внутрішнього спостереження, які розташовані у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Приймаючи до уваги те, що дані матеріали можуть забезпечити повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, виникла необходимість у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вироблення копій матеріалів, а саме відеозаписів з відеокамер, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, так як дані матеріали, мають значення для кримінального провадження № 0001239.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд керуючись ст.159-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до записів з відеокамер КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дозволити виготовити копії з зазначених записів для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1