Єдиний унікальний номер 205/2662/19
Провадження №1-кс/205/802/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 000001 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Новокодацького ПВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання оригіналів наступних документів із можливістю їх вилучення (виїмки):

Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Табеля робочого часу співробітників державного нотаріального архіву Дніпропетровській області з 2013 року по березень 2019 року;

Звітність, щодо стягнутого державного мита, за надання додаткових платних послуг правового те технічного характеру за січень, лютий, березень 2019 року з додатком № 1 актів наданих послуг за січень, лютий, березень 2019 року;

Зведений реєстр платних послуг наданих працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 за січень, лютий, березень 2019 року;

Реєстр обліку наданих послуг з правової допомоги та послуг технічного характеру за січень, лютий, березень 2019 року

- табель обліку використання робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 в період з 2013 року по березень 2019 року.

- висновки службових перевірок у разі надходження заяв, скарг відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом вимагання у ОСОБА_15 неправомірної вигоди працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних осіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (здійснення виїмки) до наступних документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (дана адреса вказана на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 та вказане нежитлове приміщення знаходиться в державній формі власності в особі Верховної ради України.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із п.3 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Так, ч.4 ст.132 КПК України встановлює, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5-7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Аналіз зазначених норм закону з урахуванням інших положень законодавства викладених у Главі 15 КПК України та загальних засад кримінального провадження свідчить про те, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачає встановлення відповідності змісту клопотання вимогам визначеним ч.2 ст. 160 КПК України та в разі їх дотримання, встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню. При цьому, розгляд клопотання по суті не можливий при його неналежному оформленні, оскільки в такому випадку слідчий суддя не має змоги врахувати усі обставини, що підлягають оцінці та аналізу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженню вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановленні всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 000001 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, задовольнити.

Надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Новокодацького ПВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання оригіналів наступних документів із можливістю їх вилучення (виїмки):
Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
Особову справу (у тому числі накази про призначення та звільнення з посади) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
Табеля робочого часу співробітників державного нотаріального архіву Дніпропетровській області з 2013 року по березень 2019 року;
Звітність, щодо стягнутого державного мита, за надання додаткових платних послуг правового те технічного характеру за січень, лютий, березень 2019 року з додатком № 1 актів наданих послуг за січень, лютий, березень 2019 року;
Зведений реєстр платних послуг наданих працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 за січень, лютий, березень 2019 року;
Реєстр обліку наданих послуг з правової допомоги та послуг технічного характеру за січень, лютий, березень 2019 року;
Табель обліку використання робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 в період з 2013 року по березень 2019 року;
Висновки службових перевірок у разі надходження заяв, скарг відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1