Справа №127/3533/19
Провадження №1-кс/127/2133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 07:30 по 13:20 01.02.2019, таємно, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку телевізора торгової марки «LG» моделі «32LB56» в корпусі чорного кольору та пари дитячих сережок золотих сережок у формі метелика, вагою 1,43 грам, чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 12000 гривень.

За даним фактом Вінницьким ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000203 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 07:30 по 13:20 01.02.2019, таємно, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку телевізора торгової марки «LG» моделі «32LB56» в корпусі чорного кольору та пари дитячих сережок золотих сережок у формі метелика, вагою 1,43 грам, чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 12000 гривень.

За даним фактом Вінницьким ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000203 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000203 від 02.02.2019, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, за адресою: м.Вінниця вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість телевізора торгової марки «LG» моделі «32LB56» в корпусі чорного кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 01.02.2019?

2.Яка ринкова вартість пари дитячих сережок золотих у формі метелика, вагою 1,43 грам?

Для проведення судової товарознавчої експертизи експертам надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000203 від 02.02.2019.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя