Провадження №1-в/193/140/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
19 листопада 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення засудженого по хворобі згідно ст.84 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 заявлено клопотання про повторний виклик у судове засідання голову ЛКК щодо висновку №65 від 14.09.2018 року та витребування історії хвороби засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивовано тим, що у засудженого виникли сумніви щодо висновку №65, складеного головою ЛКК та членами комісії, оскільки згідно Наказу №1348/5/572 від 15.08.2014 "Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі" в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання зазначена інфекція вірусу імунодефіциту людини IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо поданого клопотання не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ч.1 ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку. Частиною третьою цієї норми Закону закріплено, що експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обгрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосованості та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання що стосуються достовірності висновку.

Також, відповідно до ст.360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань. Спеціалісту можуть бути поставлені питання щодо суті наданих усних консультацій чи письмових роз`яснень. Першою ставить запитання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, а потім інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні. Головуючий у судовому засіданні має право ставити спеціалістові запитання в будь-який час дослідження доказів.

З урахуванням суті справи та позиції сторін в судовому засіданні, зважаючи що суд не володіє спеціальними медичними знаннями, суд вважає, що з метою всебічного розгляду справи та зебезпечення диспозитивності кримінального провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 26, 71, 350, 356, 360 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати повторно в судове засідання голову ЛКК КЗ "Дніпровське клінічне об`єднання швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради" - ОСОБА_6 , для надання пояснень щодо висновку №65 від 14.09.2018 року, яке буде проведено 04.12.2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області, сел.Софіївка, вул.Карпенко, 3, зал судових засідань №1

У разі неможливості прибути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (за адресою: смт.Софіївка, вул.Карпенка, буд.3, зал с/з №1), просимо на адресу суду надати письмову відповідь, вказавши у зв`язку з якими обставинами немає можливості прибути до залу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1