справа №619/133/19
провадження №1-кс/619/376/19
УХВАЛА
іменем України

19 лютого 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001799 від 04 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч. 1 ст. 271 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001799 від 04 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 271 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 03.12.2018 до Дергачівського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , 1976 року народження про отримання ним 02.07.2018 травми на виробництві, виробничі потужності якого розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова.

Вказана подія зареєстрована до ЖЄО Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області за № 12699 та відомості за вказаним фактом 04.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

У ході досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснив, що у період з 11.05.2018 до 02.07.2018, останній працював слюсарем у ТОВ «Завод елеваторного обладнання Сокіл», виробничі потужності, якого розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Польова, буд.12.

02.07.2018 майстер з виробництва вказаного підприємства ОСОБА_5 перевів ОСОБА_4 до свердлильно-слюсарного цеху, де останній під час виконання своїх прямих професійних обов`язків отримав травму роздробив велику фалангу пальця лівої руки. У подальшому, ОСОБА_4 запропонували самостійно звернутись до медичного закладу, однак як вказав останній ОСОБА_5 порекомендував вказати у лікарні, що дане ушкодження носить не виробничий характер, а побутовий.

Як зазначив ОСОБА_4 , 02.07.2018 він звернувся до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня», де йому надали першу медичну допомогу та зробили операцію. Вказані факти підтверджуються випискою, яку надав ОСОБА_4 від 02.07.2018.

Крім цього, як повідомив потерпілий у ході допиту, після виписки з вказаного медичного закладу, він перебував на амбулаторному лікуванні у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №27», де у ході лікування, у нього виявили ускладнення, через що, пізніше йому зробили другу операцію у КЗОЗ «Міська клінічна лікарня №31» Харківської міської ради, що підтверджується довідкою, наданої ОСОБА_4 відповідно до якої, останній перебував на амбулаторному лікуванні у цілодобовому травмпункті Харківської міської клінічної лікарні №31 у період часу з 19.10.2018 до 05.11.2018.

На початку серпня 2018 р., як пояснив ОСОБА_4 , йому стало відомо від директора вказаного підприємства ОСОБА_6 , що він не був офіційно працевлаштований.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що у діях посадових осіб ТОВ «Завод елеваторного обладнання Сокіл» вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, слідчим прийнято рішення про реєстрацію вказаного факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001832 від 11.12.2018, а прокурором про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень за №№0001799, 0001832 в одне кримінальне провадження під №№0001799, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку з тим, що є достатні підставі вважати, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ймовірно причетна одна й та сама особа (ч.1 ст.217 КПК України).

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення у подальшому, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , слідчим, за ухвалами слідчого судді Дергачівського районного суду отримано тимчасовий доступ до медичної документації, складеної відносно ОСОБА_4 .
Так, вилучено медичну документацію у КНП ХОР «Обласна клінічна травматологічна лікарня», а саме: медичну картку амбулаторного хворого, а також у КНП ХМР «Міська клінічна лікарня №31» вилучено медичну картку амбулаторного хворого. Крім того, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_4 долучив до вказаних матеріалів довідки та рентгенівські знімки на його ім`я.
Враховуючи викладе, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, коло яких визначено у статті 91 КПК України, виникає необхідність у проведені судово-медичної експертизи, з метою вирішення питань, чи мали у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який ступень їх тяжкості, давність заподіяння, механізм утворення, для проведення якої необхідно дослідити медичну документацію, отриману у ході досудового розслідування.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без її участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 04 грудня 2018 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001799 відомості за ознаками складу злочинів передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, давність їх отримання, механізму утворення, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001799 від 04 грудня 2018, до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського міського бюро судово-медичної експертизи (ХОБСМЕ), яким на вирішення поставити такі питання:

1) Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
2) Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4) Чи можливе отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, що виявлені у нього, за обставин, вказаних ним у ході допиту, що проведений 11.12.2018?
Запропонувати експерту дослідити такі документи, а саме:
- медичну картку амбулаторного хворого №7086 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП ХОР «Обласна клінічна травматологічна лікарня»;
- медичну картку амбулаторного хворого №3205 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП ХМР «Міська клінічна лікарня №31»;
- медичні довідки та виписки, надані потерпілим ОСОБА_4 , на його ім`я;
вилучено медичну картку амбулаторного хворого. Крім того, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_4 долучив до вказаних матеріалів довідки та рентгенівські знімки на його ім`я;
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.12.2018.
У випадку необхідності, надати експерту, для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0001799 від 04.12.2018.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1