Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
184/2261/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 01.05.2019
Номер судового провадження: 1-в/184/7/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2261/18

Номер провадження 1-в/184/7/19

23 квітня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міськийсуд Дніпропетровськоїобласті в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники справи: представник Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання представник Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначає, що у Нікопольському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває вирокОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від19березня 2018року,згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно складає суму 850 грн.. Вирок набрав законної сили 19.04.2018 року і був направлений на виконання до Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З огляду на те, що засуджена ОСОБА_3 доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26Кримінально-виконавчогокодексу України не надала, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.

Представник Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні просить відмовити в зв`язку зі сплатою штрафу засудженою ОСОБА_3 у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні також просить відмовити у задоволенні подання Нікопольського міськрайонноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації» відносно ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що штраф за вироком суду засудженою сплачено у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, судом встановлено наступне.

Вироком Орджонікідзевськогоміського судуДніпропетровської областівід 19березня 2018року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК Українита призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 19.04.2018 року і був направлений на виконання до Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

23.04.2019 року до Орджонікідзевського міського суду від Нікопольського міськрайонноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті надійшлидокументи,що підтверджуютьсплату ОСОБА_3 призначеного штрафу в розмірі 850,00 грн., відповідно до вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2018 року, а саме копія квитанції №МР…АВ120888КNS…7110387 від 23.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, на даний час обставини, які стали підставою для звернення Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до судуз поданнямпро розстрочку виплатинесплаченої сумиштрафу,або замінунесплаченої сумиштрафу покаранняму видігромадських,виправних робітабо позбавленняволі відносно ОСОБА_3 відсутні, оскільки покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., призначене за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2018 року, засудженою сплачено у повному обсязі, а відтак у задоволенні вказаного подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...