ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/292/18 Номер провадження 11-кп/814/219/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
судів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 по обвинуваченню ОСОБА_6 за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 5.06.2018 року,

за участю прокурора ОСОБА_8
в с т а н о в и ла :
Цим вироком, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року визнано вважати ОСОБА_6 засудженим до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року року, та визначено остаточно вважати ОСОБА_6 засудженим до п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 .

Разом з тим, розпочати судовий розгляд не можливо через неявку потерпілого ОСОБА_9 , який не прибув у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Повістка, що висилалась на його ім`я, повернулась із поштовим штемпелем «за закінченням строку зберігання».

Неявка потерпілого та повернення судової повістки на його ім`я без вручення адресату, ставить під сумнів, що останній проживає за вказаною у обвинувальному акті адресою, а тому необхідно встановити його місцезнаходження та вручити судову повістку про виклик в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів, керуючись ст.ст. 330, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Доручити начальнику слідчого відділу поліції № 2 КВП ГУНП України в Полтавській встановити місце перебування :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорішки, Козельщинського району Полтавської області, мешканця: АДРЕСА_1

та вручити йому судову повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 16 травня 2019 року на 11 год.00 хв.
Ухвалу для контролю направити для контролю Заступнику прокурора Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4