Справа № 444/3871/18
Провадження № 1-кс/444/1487/2018
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 20 грудня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, та таке клопотання мотивує тим, що невідома особа, 13.12.2018 року близько 15 год. 20 хв. знаходячись на площі Вічевій м.Жовква Львівської області . Поблизу магазину "Продукти", діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда марки "АІСТ" зеленого кольору, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительці АДРЕСА_1 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
Відомості про даний факт 14.12.2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
18.12.2018 року на ім"я старшого слідчого ОСОБА_3 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 в якій останній зазначив, що добровільно видає велосипед марки "АІСТ" зеленого кольору, який 13.12.2018 року по місцю його проживання залишив ОСОБА_6 .
На даний час встановлено, що велосипед марки "АІСТ" зеленого кольору, сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний велосипед є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на велосипед марки "АІСТ" зеленого кольору .

Тому на підставі викладеного, просить дане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.

Старший слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.

Власник майна , в судове засідання не прибув хоча про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності користувача майна .

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0001757 вбачається, що 14.12.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР правова кваліфікація за ст.185 ч.1 КК України .

Із копії письмової заяви від 18.12.2018 року вбачається, що на ім"я старшого слідчого ОСОБА_3 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 в якій останній зазначив, що добровільно видає велосипед марки "АІСТ" зеленого кольору, який 13.12.2018 року по місцю його проживання залишив ОСОБА_6 .
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище автомобіля, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на велосипеда марки "АІСТ" зеленого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0001757 від 14.12.2018 року, за ознаками кроимінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України , з метою збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 про арешт майна по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1