Справа № 197/231/19
Провадження № 1-кс/197/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання слідчої СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 09.02.2019 року близько 06.17 годин невстановлена особа через відкриті вхідні двері проникла до будинку АДРЕСА_1 , де почала погрожувати ОСОБА_5 предметом схожим на ніж та вимагати грошові кошти. Після чого гр. ОСОБА_5 будучи наляканою за своє життя та здоров`я, добровільно надала гроші в сумі 23600 гривень нападнику та останній утримуючи гроші з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.
За вказаним фактом СВ Широківського ВП КВП було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000062 від 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.
Працівниками СВ та СКП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, допитано потерпілих та встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , потерпілий ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
Крім того, з метою розкриття вказаного злочину, було відпрацьовано близьке коло спілкування та свідків, встановлено, що за усною домовленістю у ОСОБА_6 , на протязі останніх 10 роківпрацює та вхожий в двір до потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити, суду пояснила, що дана інформація на даний час необхідна у разі виникнення погроз потерпілим під час досудового слідства.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду представника не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 09.02.2019 року, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.02.2019 року, потерпілої ОСОБА_5 від 09.02.2019 року, свідка ОСОБА_7 від 09.02.2019 року, рапортами від 15.02.2019 року та від 21.02.2019 року.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчою СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 доведено, що витребувана інформація перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, клопотання підлягає задоволенню, необхідно надати слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В період часу з 01.01.2019 по даний час.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати можливість слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом.
-ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
-типи з`єднання абонента: вхідні та вихідці дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації' по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1