Провадження № 1-кс/638/4966/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004388 від 11.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
21.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 в якому він просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 1 листопада 2018 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Науки, 40, пошкодила автомобіль, який належить ОСОБА_5 ..
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004388 від 11.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив про те, що 01.11.2018 невідома особа пошкодила належний йому автомобіль «BMW-420» 2016 року випуску.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити матеріальну шкоду завдану ОСОБА_5 та встановити вартість ремонтно-відновлювальних робіт.
У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно встановити матеріальну шкоду, завдану злочином та встановити вартість ремонтно-відновлювальних робіт, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи,
керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт «BMW-420I» WBA4N31010K515340, 2016 року випуску.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004388 від 11.11.2018 р. за першою вимогою.
Висновок експертизи отримати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1