Справа№751/9089/18
Провадження №1-кс/751/211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Мотивуючи клопотання тим, що 22.12.2018 року близько 16:00 гр. ОСОБА_4 , керуючи ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ110307», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гвардійська у м. Прилуки, у напрямку вул. Перемоги до вул. 1-го Травня, неподалік буд.№41 за межами пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешку АДРЕСА_1 , яка перетинала проїжджу частину. В результаті ДТП ОСОБА_5 була доставлена до Прилуцької ЦМЛ де від отриманих тілесних ушкоджень померла.

За вказаним фактом 22.12.2018 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.12.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль «ЗАЗ110307», д.н.з. НОМЕР_1 який передано на тимчасове зберігання на територію майданчика для тимчасового тримання ТЗ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

22.12.2018 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме автомобіля марки «ЗАЗ110307», д.н.з. НОМЕР_1 .

Також під час огляду місця ДТП складено протокол огляду місця ДТП від 22.12.2018 та схему до даного протоколу.

З метою виявлення технічних несправностей, або їх відсутність, необхідно дослідити робочу гальмівну систему та систему рульового керування автомобіля «ЗАЗ110307», д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП, для чого необхідні спеціальні знання.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000270 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С. Разіна, №19), проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є в робочій гальмівній системі автомобіля «ЗАЗ110307», д.н.з. НОМЕР_1 технічні несправності які б виникли до ДТП, якщо так, то чи міг їх виявити водій до події ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати: автомобіль «ЗАЗ110307», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, де судовому експерту будуть забезпечені належні безпечні умови праці, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта, буде надана усна інформація про механізм даної ДТП та буде забезпечена доставка судового експерта до місця огляду і повернення його до експертної установи.

За клопотанням експерта, слідчому, надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 22.12.2018 року.

Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження, висновки металографічних експертиз, експертизи деталей транспортних засобів і дорожньо-технічних експертиз, а також посібник з експлуатації та ремонту вищевказаного транспортного засобу не представляється можливим.

Повідомити судового експерта про те, що питання щодо кола осіб, яким буде надано дозвіл на присутність під час огляду транспортного засобу, буде вирішено слідчим у кримінальному провадженні в день проведення огляду транспортного засобу.

Повідомити судовому експерту, що буде забезпечено проведення дорожніх або стендових випробувань у відповідності до вимог ДСТУ 3649:2010.

Надати експерту дозвіл на зміну стану транспортного засобу при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт, розбирання агрегатів і вузлів.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1