УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світязь Шацького району Волинської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Рівне, Любомильського району Волинської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ст.334 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ст.334 КК України.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про повернення йому за належністю речових доказів по справі, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_6 ..
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного.
Згідно ч.1тст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст.160-166,170-174 цьогоКодексу.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню, - повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
З урахуванням обставин даного кримінального провадження, суд вважає можливим до закінчення судового розгляду повернути ОСОБА_6 вищевказані речові докази.
Керуючись ст. ст.100,350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задоволити.
Повернути речові докази у кримінальному провадженні № 0000052, які належать ОСОБА_6 на праві приватної власності та були вилучені під час здійснення 24 травня 2018 року санкціонованого обшуку за адресою.: АДРЕСА_3 , а саме:
1.Блокнот зеленого кольору, на 80 аркушів;
2.Довідка видана ОСОБА_6 № 3.14.122 від 22.05.2017;
3.Документальні матеріали на 14-аркушах;
4.Мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
5.Аркуш паперу жовтого кольору із рукописним написом: « ОСОБА_7 НОМЕР_3 »;
6.Блокнот синьо-білого кольору, із написом «2x2 математическая студия 2x2», на 29 аркушах, на сторінках якого містяться рукописні написи;
7.Флеш-носій «SanDisk» 8 GB, чорного кольору;
8.Блокнот синього кольору із зображенням Герба України - Тризуба;
9.Карта-схема із написом «Jeppesen EUROPE 14-13»;
10.Карта-схема із написом « Jeppesen EUROPE 12-11»;
11.Збірник аркушів на паперу із написом « ОСОБА_8 », на 9 аркушів;
12.Замовлення (рахунок № НОМЕР_4 );
13.Два примірники документу із написом «Международный метеорологический авиационный код МЕТАR (SPECI);
14.Аркуш паперу синього кольору із рукописними малюнками;
15.Тримач для сім-карти «Київстар», із сім-картою, із номером « НОМЕР_5 »;
16.Тримач для сім-карти «МТС Україна», із номером « НОМЕР_6 »;
17.Тримач для сім-карти «Київстар», НОМЕР_5 ;
18.Тримач для сім-карти «Київстар», із номером « НОМЕР_7 »;
19.Блокнот синього кольору із написом « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », на 200 аркушах;
20.Папку синього кольору із написом «общий налет 827 час.24 мин. на декабрь 2016, у якій міститься:
21.Сертифікат № 33, виданий ОСОБА_6 від 18.01.2018;
22.Сертифікат № 10156, виданий ОСОБА_6 від 18.01.2018
23.Копії паспорта ОСОБА_6 серія номер НОМЕР_8 ;
24.Копія додатку до свідоцтва комерційного пілота « НОМЕР_9 » ОСОБА_6 ;
25.Копія листа Кіровоградській льотній академії НАУ № 137 від 12.07.2012;
26.Сертифікат № 00029825, виданий ОСОБА_6 , від 29.02.2016;
27.Аркуш паперу із надрукованим написом «Перелік авіакомпаній»;
28.Копія наказу №06/05 від 06.05.2014 про тимчасове призначення ОСОБА_6 на посаду пілота літака АН-2;

29.Аркуш паперу із рукописними написами, що починається словами «Прайс…» і закінчується «…СССР»;

30. Аркуш паперу із рукописними написами, що починається словами « ОСОБА_10 …» і закінчується «…порш.new»;

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 11 квітня 2019 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1