Справа № 450/1033/16-к Провадження № 1-в/450/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням старшого інспектора Пустомитівського РС філії ДУ «ЦП» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який працює на посаді машиніста у ТзОВ "Пласт-Інвест", не інвалід, не одружений, не має на утриманні дітей, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, засудженого 18.11.2016 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11.2016 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із наданням іспитового строку 2 (два) роки та покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України.

Старший інспектор Пустомитівського РС філії ДУ «ЦП» у Львівській області за погодженням з начальником сектору звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 18.11.2018 року. ОСОБА_3 перебуває на обліку Пустомитівського районного відділу з питань пробації з 05.01.2017 року по даний час, за місцем проживання характеризується з задовільної сторони, порушень громадського порядку з його сторони немає, в період відбування покарання з випробувальним терміном до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Пустомитівського РС філії ДУ «ЦП» у Львівській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак через канцелярію суду подали до суду заяви про слухання справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив подання задольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, засудженийпокладені обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Пустомитівського РС філії ДУ «ЦП» у Львівській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .