Справа № 466/210/19
У Х В А Л А
іменем України

24 січня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження :
засуджений (відео зв`язок) ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
представник ЛВК № 30 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення,-
встановив:
10.01.2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 11.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 24.01.219 року (а.с.9).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що за цей час виправився, отримував заохочення просить про умовно дострокове звільнення. Також зазначив, що у 2018 році звертався з клопотанням про умовно дострокове звільнення, але судом було відмовлено.
В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 , надала характеристику на засудженого ОСОБА_3 , з якої вбачається, що він характеризується позитивно та матеріали особової справи. Зазначила, що засуджений ОСОБА_3 у вересні 2018 року звертався до суду з аналогічним клопотанням, проте судом було відмовлено, та ухвалою Апеляційного суду від 19.11.2018 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова суду від 05.09.2018 року залишено без змін. Зазначає, що згідно ст. 154 КВК п. 7 у разі відмови суду повторно засуджений з клопотанням про умовно дострокове звільнення може звернутися до суду не раніше як через шість місяців. Просить у задоволені клопотання відмовити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав позицію представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 та просив у задоволені клопотання відмовити, проте зазначив, що засуджений не позбавлений можливості звернутися до суду на підставі ст. 82 КК України.
Судом встановлено, що Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, до даного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано з моменту затримання 11.03.2016року за вироком Галицького районного суду м.Л ьвова від 17.06.2016 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2016 року по 24 листопада 2016 року за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2016 року, день його затримання, а саме 22 жовтня 2015р. та перебування ОСОБА_3 в установі попереднього ув`язнення по даному провадженню з 15 лютого 2017 року по день ухвалення вироку 15 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 12.10.2017 року Вирок Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 залишено без зміни та уточнено на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції статті від 26.11.15 р. №838-VIII) зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2016 року по 24 листопада 2016 року за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2016 року, день його затримання, а саме 22 жовтня 2015р. та перебування ОСОБА_3 в установі попереднього ув`язнення по даному провадженню з 15 лютого 2017 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.01.2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовлено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.09.2018 року у задоволенні клопотання начальника установи Личаківської виправної колонії №30 та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про з умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю.
Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 12.12.2018 року Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2018 року про відмову в задоволенні спільного клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 залишено без зміни.
Перевіривши подані матеріали, заслухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити клопотання про умовно дострокове звільнення, думку представника ЛВК №30 ОСОБА_5 , яка від імені установи заперечує проти задоволення клопотання засудженого, та висновок прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України
У разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 раніше звертався з аналогічним клопотанням, у задоволенні якого судом 05.09.2018 року було відмовлено, та ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.12.2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу першої інстанції без змін, тому суд зазначає, що засуджений передчасно звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
На підставі викладеного та керуючись: ст.81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.. 154 КВК України, суд -
постановив :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення відмовити.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повний текст рішення складено 28.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_1