Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1892/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000481, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000481 від 14.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, проте надали суду письмову заяву про розгляд даного клопотання за їх відсутності.
У відповідності до ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ч.1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 5 березня 2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 подано передчасно, а тому його слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 187-191 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000481, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що залишення без розгляду та повернення клопотання не перешкоджає, повторному зверненню з того ж приводу до слідчого судді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1