УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявники звернулися до суду зі скаргою, в якій просили зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою зареєстрованою за № 19704 та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги послалися на те, що 23.10.2018 року подали до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області заяву, в якій були викладенні обставини вчинення самоправства та вимагання коштів групою осіб, яка була зареєстрована за № 19704. Однак, 25.10.2018 року заявникам стало відомо, що відомості за згаданою заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити з викладених у ній підстав, а також у додатках поданих до останньої протягом судового розгляду.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, подану скаргу підтримав.

Представник Дніпровського ВП ХВП ГУНП в судове засідання не з`явилися, про часі місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку. Від Дніпровського ВП ХВП ГУНП на адресу суду надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності його працівників.
Слідчий суддя вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, висновок за заяві Альошиної від 21.10.2018, що надійшла на «102», що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальні ознаки такої.
Згідно пункту 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак, заява заявників ОСОБА_3 іОСОБА_4 від 22.10.2018 року, подана до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 23.10.2018 року (талон-повідомлення реєстр. № 19704 за ЄО), не містила в собі викладення жодних обставин діянь, які б вказували на існування ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189, 190, 356 КК України, а лише наявне посилання на зазначені норми кримінального права. В свою чергу обставини викладені заявниками в їх заяві вказують лише на їх не згоду з рішеннями та управлінською діяльністю посадових осіб правління ОСББ, зокрема його голови, а також процедурою проведення зборів даного об`єднання, які самі по собі не відповідають об`єктивній стороні згаданих кримінальних правопорушень.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що скарга заявників є необґрунтованою у зв`язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

Ухвалив :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1