Справа № 344/9688/18
Провадження № 1-кп/344/301/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого не виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Також одночасно з даним клопотанням прокурором подано суду клопотання щодо застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Крім того прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Ухвалами Івано-Франківського міського суду від 20.11.2018 року та 28.02.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Привід обвинуваченого ОСОБА_4 - не виконано, його місцезнаходження невідоме.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, переховується від суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу, для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Також слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухилився від суду, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору, а дане судове провадження щодо ОСОБА_4 - зупинити до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 335, 369 - 372 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу.

3. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1