УХВАЛА
Іменем України

07.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0004546 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0004546 від 30 жовтня 2018 року.
В клопотанні слідчий вказав, що 29.10.2018 року о 18 год. 49 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, що вказаною вище адресою, незаконно зберігає вогнепальну зброю.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області 30.10.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0004546 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести балістичної експертизи проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0004546 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи являється представлений на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то якою саме: саморобною чи заводською?
- Якщо так, то чи придатний він для проведення пострілів?
- Яким саме способом виготовлений представлений на дослідження пістолет: заводським чи кустарним?
- До якої саме марки, калібру відноситься даний пістолет?
- Чи являються представлені на дослідження набої боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Надати в розпорядження експертної установи: речові докази вилучені в ході огляду місця події: спец, пакет всередині якого знаходиться коробка з 30 (тридцять) набоями калібру 5,6 мм.; паперовий конверт в середині якого знаходиться один набій калібру 5,6 мм.; спец, пакет в середині якого знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПСШ-65 Шмайсер».
Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя