Справа № 610/3400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001188 від 15.11.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001188 від 15.11.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку двигуна, алюмінєву морозильну камеру, мідну трубу з системи охолодження з холодильника "Днепр", за адресою: Харківська область м. Балаклія вул. Армійська буд. 73, тим самим спричинивши матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 11.11.2018 року в ранці вона збиралась на роботу і помітила, що холодильник здвигнутий та стоїть е на своєму місці. Оглянувши холодильник вона побачила, що у ньому відсутній двигун, система охолоджування являє собою мідну трубу, а також виявила відсутність морозильної камери, яка була вироблена з алюмінію.

Дану крадіжку на її думку вчинив її син так як він неодноразово вчиняв крадіжки. Холодильник на момент крадіжки був у справному стані, без механічних пошкоджень, холодильник був придбаний нею у 1995 році, марки «Днепр-2», ТУ-2756-72018, 50 Гц, 220 Вт.

14.11.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2018, в ході ОПМ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено металевий корпус двигуна з холодильника «Днепр-2», обмотку з двигуна вироблену з міді, охолоджувальну систему (мідну трубу), камеру охолодження вироблену з алюмінію, за допомогою електронних вагів встановлено, що загальна вага охолоджувальної системи та мідної обмотки з двигуна складає 1 кілограм 400 грам, зважено металевий корпус двигуна з холодильника, вага якого склала 4 кілограми 700 грам, було зважено морозильну камеру вироблену з алюмінію, вага якої склала 1 кілограм.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість двигуна з холодильника «Днепр-2», у справному стані, без механічних пошкоджень,ТУ-2756-72018, 50Гц, 220Вт, придбаний у 1995 році, на момент вчинення злочину 11.11.2018?

- яка ринкова вартість 1 кілограму 400 грам лому міді станом на 11.11.2018?

- яка ринкова вартість 1 кілограму лому алюмінію станом на 11.11.2018?

- яка ринкова вартість 4 кілограм 700 грам лому чорного металу станом на 11.11.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1