233 Справа № 233/2286/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки Донецької області матеріали подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївка, Донецької області, громадянка України, із середньо освітою, не одружена, не працююча, засуджена: 10.01.2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2018 року відносно засудженої ОСОБА_4 .

Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України Виконання судових рішень.

Згідно із ч.4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа, що відає виконанням покарань.

Повідомлений належним чином захисник засудженої на розгляд подання не прибув, заяв та клопотань суду не надавав.

Повідомлений належним чином представник органу пробації надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність із наполяганням на задоволенні подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти розгляду подання у відсутність засудженої.

Участь засудженої ОСОБА_4 у розгляді подання визнана судом обов`язковою.

Забезпечення явки засудженої було покладено судом на Костянтинівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. На виклик суду засуджена не з`явилася. Відомостей про отримання нею повідомлення про розгляд подання до суду не надходило. Будь-яких заяв або клопотань засудженою, суду не надано.

До того ж відсутні відомості, на час звернення із поданням до суду, про стан здоров`я засудженої та її статус, що може вплинути на права засудженої та порушення кримінального закону, при вирішенні питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої на відбуття покарання, що погіршує стан останньої.

Крім того відсутні відомості, що ОСОБА_4 не з`являється до суду з метою ухилення від розгляду подання та у останньої не має істотних перешкод для цього, оскільки матеріали подання містять розписку засудженої про намагання прибути до суду, але суд позбавлений можливості переконатися в добровільності написання розписки самою ОСОБА_4 , як і засвідчитись в її особистій участі при написанні.

Перевіривши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, суд доходить висновку, що при розгляді вказаної справи, відсутність засудженої у день розгляду даного клопотання (подання), а також відсутність відомостей щодо отримання нею повідомлення про час та місце розгляду справи у суді, відомостей про стан здоров`я засудженої та її статус, відомостей щодо відсутності істотних перешкод для прибуття засудженої до суду, унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст. 539 КПК України та може вплинути на права засудженої, тобто на даний час, без участі засудженої, не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення і з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи матеріали клопотання відносно засудженої ОСОБА_4 , слід повернути установі, що відає виконанням покарань, а саме до Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для надіслання повторно з обов`язковим забезпеченням явки засудженої та наданням органом, що відає виконанням покарання, суду детальної інформації щодо засудженої ОСОБА_4 на час звернення із поданням до суду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2018 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області - для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1