ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/99/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

скаржника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про зміну підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури Тернопільської області про відмову у визнанні потерпілим та про зобов`язання вчинити дії від 05.03.2018 року у кримінальному провадженні за №0000306,-

В с т а н о в и л а:

Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 звернувся з поданням про зміну підсудності даного кримінального провадження з направленням його на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Тернопільської області про відмову у визнанні потерпілим та про зобов`язання вчинити дії від 05.03.2018 року у кримінальному провадженні за №0000306 щодо вчинення кримінального правопорушення суддями апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч.1 ст.375 КК України, що в силу ст. 32 КПК України унеможливлює розгляд даної скарги Тернопільським міськрайонним судом.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Тернопільської області про відмову у визнанні потерпілим та про зобов`язання вчинити дії від 05.03.2018 року у кримінальному провадженні за №0000306 щодо вчинення кримінального правопорушення суддями апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч.1 ст.375 КК України.

У поданій скарзі ОСОБА_5 просить вказану постанову скасувати.

Встановлено, що судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 раніше обіймали в Тернопільському міськрайонному суді посади суддів.

У ч.1 ст. 32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Так, за змістом п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 раніше обіймали в Тернопільському міськрайонному суді посади суддів, забезпечити розгляд кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури Тернопільської області про відмову у визнанні потерпілим та про зобов`язання вчинити дії від 05.03.2018 року у кримінальному провадженні за №0000306, Тернопільським міськрайонним судом є неможливо.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження слід направити на розгляд у Теребовлянський районний суд Тернопільської області, який є найбільш територіально наближений до Тернопільського міськрайонного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про зміну підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури Тернопільської області про відмову у визнанні потерпілим та про зобов`язання вчинити дії від 05.03.2018 року у кримінальному провадженні за №0000306 задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу прокуратури Тернопільської області про відмову у визнанні потерпілим та про зобов`язання вчинити дії від 05.03.2018 року у кримінальному провадженні за №0000306 направити на розгляд у Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи