Справа№ 346/2003/19
Провадження № 1-кс/346/751/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення експертизи.

Клопотання надійшло до суду 07.05.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, -

ВСТАНОВИВ :

клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які його обґрунтовують, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 від 30.04.2019 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2019 року; протокол допиту потерпілого від 30.04.2019 року; протоколи огляду місця події від 30.04.2019 року; протоколи відбирання біологічних зразків від 30.04.2019 року та 03.05.2019 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для проведення експертизи у зв`язку з необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 29.04.2019 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , де проживає її знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин через ревнощі, вчинила словесну суперечку з останнім. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, взяла зі столу ніж та умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, тримаючи ніж у руці, нанесла останньому декілька ударів ножем по тілу, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.

В ході документування кримінального правопорушення 30.04.2019 року проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: два змиви речовини бурого кольору, п`ять кухонних ножів та джинси темно-синього кольору.

Того ж дня проведено огляд місця події в приміщенні відділення екстреної медичної допомоги приймального покою КНП «Коломийської ЦРЛ» КРР, виявлено та вилучено речі, що належать ОСОБА_5 : светр темно-синього кольору і майку білого кольору.

03.05.2019 року на підставі постанови прокурора Коломийської місцевої прокуратури відібрано взірець крові ОСОБА_5 .

Отже, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходжу такого висновку.

Старшим слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 30.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000383 та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що для визначення характеру пошкоджень на одязі, ушкоджувального предмета за пошкодженням одягу необхідно провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення експертизи. Отримана в результаті її проведення інформація буде мати істотне значення для об`єктивного встановлення обставин події і може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 107, 242 - 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському Обласному бюро судово-медичної експертизи провести експертизу у кримінальному провадженні № 0000383.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- пошкодження на одязі потерпілого ОСОБА_5 спричинені дією тупих чи гострих предметів?

- які характеристики ушкоджувального предмета відобразились на одязі ОСОБА_5 .?

- чи могли утворитись ушкодження, виявлені на одязі ОСОБА_5 , в результаті дії ножів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 , що представлені на дослідження?

Для дослідження експерту надати одяг ОСОБА_5 : светр темно-синього кольору, майку білого кольору, джинси темно-синього кольору; п`ять ножів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 .

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта після проведення експертизи надати старшому слідчому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1