Справа № 131/520/19
Провадження № 1-кс/131/192/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019м. Іллінці

СлідчийІ суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 17.04.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи проникли до її зачиненої квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , звідки намагалися вчинити крадіжку належного їй майна, проте злочин не був доведений ними до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так-як її чоловік ОСОБА_4 повернувся додому.

17.40.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_3 яка вказала, що ігрова приставка «PS-4» чорного кольору вона придбала своєму синові у 2018 році за суму у 9000 тис. грн., до того ж один диск до приставки коштує близько 1500 тис. грн. Приставка була і у справному стані та мала добрий вигляд немала ні потертостей ні пошкоджень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру збитків, які було завдано внаслідок вказаного кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість ігрової приставки «PS-4» чорного кольору, бувшої у використанні?

- яка ринкова вартість ігрових дисків до ігрової приставки «PS-4», бувших у використанні?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1, та для дослідження експерту надати ігрову приставку «PS-4» чорного кольору, чотири ігрових диски які поміщені до поліетиленового пакету білого, що у свою чергу, належним чином опечатаний, та скріплений підписами понятих.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта по завершенню проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: