Єдиний унікальний номер 725/898/19
Номер провадження 1-кс/725/194/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.02.2019 близько 07 год. 10 хв. по вул.. Текстильників, 17-А після уходу з квартири АДРЕСА_1 та конфлікту з малознайомими на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виявив відсутність ключів від транспортного засобу марки «BMW 330 XD» та самого транспортного засобу, що був припаркований поруч з 1-м під`їздом.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб «BMW 330 XD», сірого кольору, литовської реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випуску, власником якого є II «Piramida M.», користувачем ОСОБА_6 .

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені авто товарознавчої експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість транспортного засобу «BMW 330 XD», сірого кольору, литовської реєстрації JFF554, 2004 року випуску станом на 10 лютого 2019 року?

-Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «BMW 330 XD», сірого кольору, литовської реєстрації JFF554, 2004 року випуску, станом на 10 лютого 2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам автомобіль марки «BMW 330 XD», сірого кольору, литовської реєстрації JFF554, 2004 року випуску та за необхідності, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1