Справа № 615/2040/18
Провадження № 1-кс/615/224/19
УХВАЛА
01 квітня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000522 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 04.12.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "M5 Note 16GB gray Meizu" з салону автомобіля "ЗАЗ-Sens", державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 . За даним фактом 05.12.2018 року розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_1 , який пояснив, що дійсно 04.12.2018 року, він повертався на попутному транспорті з м. Харків, а саме на автомобілі «Део-Ланос» сірого кольору, де виходячи з автомобіля, забрав телефон, який лежав на підлозі автомобіля. Прийшовши додому, витягнувши звідти сім-картку, яка була в мобільному телефоні, останній вставив свою картку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_2 та почався користувався вказаним мобільним телефоном з своїм вказаним номером. Через декілька днів в зв`язку з тим, що потрібні були грошові кошти останній продав вказаний мобільний телефон на радіоринку за грошові кошти в сумі 1200 грн. Сім-картка залишилася в ОСОБА_5 , про що останній надав відповідну розписку.

Слідчий прохає надати групі слідчих, а саме слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , право тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та вилучити сім-карту з номером мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яка перебуває в володінні та користуванні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000522 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2018 року, в якому зазначено що 04.12.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "M5 Note 16GB gray Meizu" з салону автомобіля, чим спричинив матеріальних збитків ОСОБА_4 .
В протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.12.2018 року зазначено, що автомобіль «ЗАЗ СЕНС» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить йому. Так, 04.12.2018 року близько 16 год. 10 хв. він виїхав на своєму авто з міста Харкова до м. Валки, підвозив чоловіка з жінкою. Чоловік, який сидів на передньому сидінні, викрав телефон марки «M5 Note 16GB gray Meizu», що лежав на передній кулісі автомобіля.
Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 14.01.2019 року, останній зазначив, що 04.12.2018 року, він повертався на попутному транспорті з м. Харків, а саме на автомобілі «Део-Ланос» сірого кольору, де виходячи з автомобіля, забрав телефон, який лежав на підлозі автомобіля. Прийшовши додому, витягнувши звідти сім-картку, яка була в мобільному телефоні, останній вставив свою картку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_2 та почався користувався вказаним мобільним телефоном з своїм вказаним номером. Через декілька днів в зв`язку з тим, що потрібні були грошові кошти останній продав вказаний мобільний телефон на радіоринку за грошові кошти в сумі 1200 грн. Сім-картка залишилася в ОСОБА_5 , про що останній надав відповідну розписку.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.01.2019 року, остання повідомила, що в неї є брат ОСОБА_5 , з яким підтримує стосунки, інколи спілкується засобами мобільного зв`язку, останній номер з якого телефонував брат був НОМЕР_2 .

На підставі ухвали слідчого судді від 24.01.2019 року було проведено тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації про тривалість з`єднань та дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_2 та здійснено аналіз отриманої інформації.

Згідно аналітичної довідки від 09.03.2019 року, сім-карта з номером НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 почала роботу з мобільним радіоелектронним пристроєм ІМЕІ: НОМЕР_3 та було здійснено телефонні дзвінки на номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та з метою збереження речового доказу та проведення інших слідчих розшукових дій, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до сім-карти з номером мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яка перебуває в володінні та користуванні ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , право тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та вилучити сім-карту з номером мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яка перебуває в володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 01 травня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1