Справа № 675/533/19
Провадження № 1-кс/675/190/2019
У Х В А Л А

"14" березня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000089,

в с т а н о в и в :
14 березня 2019 року слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13 березня 2019 року близько 19 години на ґрунтовій автомобільній дорозі зі сполученням «с. В. Радогощ Ізяславського району - с. Гурщина Білогірського району» поблизу кварталу № 44 відділу № 3 Шепетівського військового лісництва Хмельницького лісгоспу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи гужовою повозкою, під час спуску з пагорба не впорався із керуванням та допустив її перекидання, внаслідок чого загинув на місці події.

14 березня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 з попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 115 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причини смерті, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

У судове засідання слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить клопотання розглянути за його відсутності.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000089 призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Які дата та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості, та чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

4.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання внаслідок падіння із подальшим перекиданням із гужової повозки на ходу?

5.Чи наявний у крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь?

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1