Справа № 542/73/18
Кримінальне провадження № 1-кп/542/85/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката

ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000016 від 10.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 червня 2018 року доручено слідчому відділу Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню близьких родичів та членів сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , перелік яких передбачено в ст.3 КПК України, роз`ясненню їм права подати суду заяву про залучення до провадження як потерпілого та участь у судовому процесі. Таких осіб не встановлено.

15 січня 2019 року через канцелярію Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_11 про залучення до провадження як потерпілого, в зв`язку з тим, що вона являється єдиною спадкоємицею після смерті потерпілої ОСОБА_10 .

Прокурор проти клопотання заперечує

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники заперечували проти клопотання ОСОБА_11 про залучення як потерпілої.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в розгляді заяви ОСОБА_11 покладається на розсуд суду .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до вимог ч. 6, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи положення частин першої третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Чинний КПК України пов`язує наявність статусу потерпілого із настанням смерті внаслідок кримінального правопорушення або із завданням особі кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.

Наразі в кримінальному процесуальному законодавстві України не вирішене питання про можливість визнання потерпілими близьких родичів потерпілого, який помер не у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення щодо нього, а з інших причин вже після його вчинення. У цьому разі родичі та члени сім`ї потерпілого, маючи власний інтерес у справі, залишаються поза кримінальним процесом. У зв`язку з цим є необхідність вирішення на законодавчому рівні питання про процесуальний статус близьких родичів та членів сім`ї потерпілого у цих випадках.

У той же час, суд використовує на даний час чинне законодавство, яке не передбачає процесуального правонаступництва. На даний час сторонами не надано доказів, які б свідчили про те, що смерть потерпілого настала внаслідок кримінального правопорушення.

Законодавчих підстав визнавати ОСОБА_11 потерпілою немає, про що їй судом роз`яснено в підготовчому судовому засіданні.

Дію доручення Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокату ОСОБА_9 на припинено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та органу пробації скласти досудову доповідь, представнику потерпілого ОСОБА_9 продовжити участь в судових засіданнях.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважають, що дія доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги представником ОСОБА_9 має бути припинена у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 померла.

Представник потерпілої ОСОБА_9 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Новосанжарському районному суду Полтавської області (Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14.02.2018 року вказаний обвинувальний акт напрвлений до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду по суті).

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 .

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Машівському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області..

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. . 27, 314-316 , 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовче судове засідання.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_11 про залучення до справи в якості потерпілої.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 10.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 25 червня 2019 року о 13-00 годині.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 .

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не обирати.

Представникам :

1)Машівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ,

2)Філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області (36022, м. Полтава, пров. Родини Іваненків, 3в ) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ,

яку надати Новосанжарському районному суду Полтавської області в строк до 20.06.2019 року.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору та обвинуваченим.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови заяви ОСОБА_11 про залучення в якості потерпілої до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1