Справа № 188/595/18
Провадження № 1-кс/188/348/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт. Петропавлів

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000756 від «03» листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

слідчий СВ Петропавлівського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що 02.11.2017 року до приймального відділення Павлоградської МЛ №4 був доставлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходчик ШУ « Дніпровське» шахтаім. «М,І.Сташкова» з тілесними ушкодженнями у вигляді травм шийного відділу хребта, грудної клітки, поясничного відділу хребта,які він отримав приблизно о17.15 годин, перебуваючи на горизонті 300ш-та «Сташкова», під час виконання робіт по встановленню рамочного кріплення.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000756 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення КЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

- Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти близько 170-180 см. На тверду поверхню?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти близько 170-180 см. На тверду поверхню?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 падіння на ОСОБА_5 твердого предмета( горної породи) з наступним падінням з висоти близько 170-180 см. На тверду поверхню внаслідок? Для дослідження експерту направити медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , медичну картку стаціонарного хворого № 2088/607, медичну картку стаціонарного хворого№1390; медичну картку стаціонарного хворого № 8164/1117.

Враховуючи, вищезазначене слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від « 03»листопада 2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ « Бюро судово - медичної експертизи».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000756 від «03» листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»( юридична адреса смт. Межова, вул.. Сонячна,12, Межівського району Дніпропетровської області)

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження,які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти близько 170-180 см. На тверду поверхню?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти близько 170-180 см. На тверду поверхню?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 падіння на ОСОБА_5 твердого предмета (горної породи) з наступним падінням з висоти близько 170-180 см. На тверду поверхню внаслідок?

Для дослідження експерту направити медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , медичну картку стаціонарного хворого № 2088/607, медичну картку стаціонарного хворого№1390; медичну картку стаціонарного хворого № 8164/1117.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1