Провадження №1-в/193/252/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В обґрунтування подання представник адміністрації колонії зазначає, що у засудженого фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Присутнім у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не був, в матеріалах справи мається заява розглядати подання без його участі, просив подання задовольнити.

Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився.

Прокурор проти подання Начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_4 не заперечував.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

На час звернення Начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 до суду, останній відбув 3/4 строку призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину згідно вироку від 22.06.2006 року та остаточно до 04 років 06 місяця позбавлення волі.

Знову засуджений Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ч.1 ст.121, ст.15 ч.2 - 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано до покарання за даним вироком покарання та за вироком від 05.02.2015 року та остаточно до 06 років позбавлення волі.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області зараховано строк тримання під вартою з 03.11.2014 року по 01.07.2015 року включно на підставі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

На час звернення до суду засуджений ОСОБА_5 непогашених у встановленому порядку стягнень не має, має чотири заохочення.

Згідно наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, залучався до праці, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайних зовнішній вигляд, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, працює без оплати праці, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", "Підготовка до звільнення". Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Підтримує зв"язки з рідними шляхом телефонних розмов та листування. Позову не має, вину у скоєному злочині визнає.

В сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_5 , судом вбачається, що останній своїм ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі ст.81 КК України,ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, - 01 (один) рік 03 (три) місяці 26 (одинадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 07 листопада 2018 року о 11 годин 20 хвилин

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1