У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 року Справа №: 518/237/19
Провадження № 1-кс/518/52/2019

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000050 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України про проведення комплексного дослідження трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» та 3.3. «Дослідження холодної зброї», -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ширяївського РВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексного дослідження трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» та 3.3. «Дослідження холодної зброї».
Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України клопотання може бути розглянуте.
Слідчий та прокурор надали заяви в яких просили задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Клопотання про проведення експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000050 від 08.03.2019 року.
З матеріалів кримінального провадження та відомостей внесених до ЄРДР вбачається, що 07.03.2019 року, приблизно о 22:00 години за місцем мешкання в АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його невісткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після спільного вживання алкогольних напоїв виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 кухонним ножом навмисно наніс ОСОБА_6 одне ножове поранення в область живота, спричинивши їй тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з множинними наскрізними пораненнями тонкого кишківника, забрюшиної гематоми.

Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з`ясування питання належності вилученого предмету схожого на ніж до холодної зброї та наявність на ньому слідів пальців рук підозрюваного, має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ширяївського РВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000050 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України про проведення комплексного дослідження трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» та 3.3. «Дослідження холодної зброї» задовольнити.

Призначити проведення комплексного дослідження трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» та 3.3. «Дослідження холодної зброї`у кримінальному провадженні №0000050 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Виконання комплексного дослідження трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» та 3.3. «Дослідження холодної зброї» доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є наданий для дослідження предмет ножом, чи відноситься він до категорії холодної зброї, якщо так то до якого виду відноситься та яким способом виготовлений ?

-Чи є на предметі схожому на ніж сліди пальців рук які придатні до ідентифікації, якщо так то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_5 ?

Для дослідження слідчому надати експерту предмет схожий на ніж та дактилоскопічну карту підозрюваного ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1