Справа №275/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року до суду надійшло клопотання начальника слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

Як слідує з клопотання 08.01.2019 року об 11-й годині у лісосмузі в с.Хомутець Брусилівського району Житомирської області, на землі у положенні лежачи на лівому боці, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

08.01.2019 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то начальник слідчого відділення просив постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз. На розв`язання експертам поставити запитання:

- Коли наступила смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та причина смерті?

- Які тілесні ушкодження наявні на трупі ОСОБА_3 , їх локалізація, характер, механізм та давність виникнення, ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настаням смерті?

- Чи міг ОСОБА_3 після заподіяння ушкоджень виконувати будь-які самостійні дії: пересуватися,кричати, тощо?

- Чи настала смерть одразу після ушкодження чи через якийсь проміжок часу?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Коли наступила смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та причина смерті?

- Які тілесні ушкодження наявні на трупі ОСОБА_3 , їх локалізація, характер, механізм та давність виникнення, ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настаням смерті?

- Чи міг ОСОБА_3 після заподіяння ушкоджень виконувати будь-які самостійні дії: пересуватися, кричати, тощо?

- Чи настала смерть одразу після ушкодження чи через якийсь проміжок часу?.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

На дослідження надати труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати начальнику СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1