Справа № 738/163/19
№ провадження 1-кс/738/141/2019
УХВАЛА

про надання доручення на проведення експертизи

13 лютого 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року за №0000437, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судової експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 10 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено газетний згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичний засіб, яку він придбав 10 лютого 2019 року у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 1100 грн.. Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.2 ст. 307 КК України. 10 лютого 2019 року винесено постанову про об`єднання матеріалів ЄРДР №0000085 від 10 лютого 2019 року з матеріалами ЄРДР №0000437 від 06 вересня 2018 року в одне провадження під спільним № 0000437. 10 лютого 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2019 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом паління, що являє собою металеву банку без кришки, верхня частина ПЕТ пляшки та наперсток, та у газетному згортку подрібнену речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб каннабіс, яку останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту. 11 лютого 2019 року про даний факт було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.2 ст.307 КК України. 12 лютого 2019 року прокурором Менської місцевої прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів ЄРДР №0000437 від 06 вересня 2018 року з матеріалами ЄРДР №0000089 від 11 лютого 2019 року в одне провадження під спільним №0000437. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення на проведення судової експертизи для встановлення виду та маси вилученої речовини на наявність чи відсутність наркотичної речовини на поверхні пристрою для її вживання.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року за №0000437.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до положень пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, з урахуванням того, що дослідження може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертиз, слідчий суддя дійшов висновку надати на це дозвіл.
Керуючись ст. 69, 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року за №0000437, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться в газетному згортку та вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка їх маса?

2.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться у газетному згортку та вилучена під час обшуку у ОСОБА_5 наркотичною, якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

3.Чи є нашарування на поверхнях металевої банки без кришки, верхній частині ПЕТ пляшки та наперстка наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

Для проведення експертизи надати: пакет №ЕХР0135908, в середині якого знаходиться в газетному згортку речовина рослинного походження; пакет №3505704, в середині якого знаходиться в газетному згортку речовина рослинного походження; пакет №4251516, в середині якого знаходиться пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом паління, що являє собою металеву банку без кришки, верхня частина ПЕТ пляшки та наперсток.

Провести відбір зразків для поміщення їх до Каталогу.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертизи надати слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1