Справа № 350/215/19
Провадження № 1-кс/350/77/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000018 від 17.01.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке надійшло до суду 07.02.2019 р. перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018, розпочатому на підставі повідомлення від ОСОБА_4 , жителя с.Липовиця, про те, що в с.Липовиця невідома особа побила його брата ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 року з місця проживання по АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_5 , 1973 р.н., з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, обширні гематоми обох гемісфер мозку, психомоторне збудження, обмороження пальців обох стоп, перелом нижньої щелепи.

Причетним до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 може бути житель с.Липовиця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 17.01.2019 року ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та 06.02.2019 року був виписаний з даної лікарні на вимогу родичів. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер по місцю проживання в с.Липовиця.

Тому на даний час у слідчого виникла необхіднійсть проведення судово-медичної експертизи трупа потерпілого для якої потрібно медичні документи, які знаходяться у вищевказаному закладі.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", не містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів із такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання слід задоволити, оскільки на даний час в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться медична карта стаціонарного хворого на жителя с.Липовиця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №579 нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також рентгенознімки, томограми (при наявності) на жителя с.Липовиця Рожнятівського району ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 .

2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Покласти виконання проведення даної слідчої дії на старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1