У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у рамках кримінального провадження № 0004084 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що 22.12.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, будучи в стані алкогольного сп`яніння, наніс декілька ударів (не менше трьох) громадянці ОСОБА_5 в область голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, гострої масивної субдуральної гематоми з права, що підтверджується довідкою №2624 чергового нейрохірурга Обласного клінічного центру нейрохірургії та неврології м. Ужгорода.

За даним фактом 22 грудня 2018 року Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22 грудня 2018 року о 19 год. 00 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. У відповідності до вимог ст. 277, 278 КПК України останньому вручено повідомлення про підозру 23 грудня 2018 року о 16 год. 00 хв.

На підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки зрізів нігтів з рук та зразки лівої та правої ладонь.

А тому, враховуючи, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004084 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у рамках розслідування вказаного кримінального провадження для проведення експертизи від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відібрано зразки зрізів нігтів з рук та зразки лівої та правої ладонь.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0004084 від 22.12.2018 року судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004084 від 22.12.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи міститься на вилучених зрізах нігтів та змивах лівої та правої ладонь, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров та епітеліальні клітини людини?

2. Якщо так, то яка групова і статева належність крові та епітеліальних клітин?

3. Чи можуть вони походити від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити зразки зрізів нігтів з рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0004084.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1