Справа № 717/164/19
ВИРОК
Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в селі Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
10.01.2003 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 600 гривень;
06.05.2004 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.3, 71,75 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, штраф 600 грн.;
17.02.2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.3, 395, 70,71 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, штраф 600 грн., звільненого 07.12.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці та 22 дні;
26.04.2013 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.3, 395, 71 ч.1, 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, штраф 600 грн.;
12.08.2013 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту, остаточне покарання за сукупністю вироків призначене на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2013 року у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, штраф 600 грн.;
29.10.2013 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі;
20.12.2018 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту;
за ч. 1 ст. 309 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 в кінці серпня 2018 року, перебуваючи на сміттєзвалищі на окраїні с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, помітив дикоростучі рослини коноплі в кількості 2 рослин та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав, тобто зірвав рослини коноплі після чого переніс до свого господарства та залишив сушитися, по місцю фактичного проживання в АДРЕСА_1 . 22 грудня 2018 року ОСОБА_3 перебуваючи в будинку по місцю свого проживання, помістив висушені, подрібнені частини рослин коноплі в металеву посудину з-під цукерок із надписом «Мульті Вітамін», яку в свою чергу помістив до своєї одежі та на попутному транспорті поїхав в смт. Кельменці Чернівецької області. В подальшому ОСОБА_3 перебуваючи на автостанції за адресою: смт. Кельменці, вул. Хотинська, №8, у відповідності ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками поліції, та під час перевірки документів ОСОБА_3 із зовнішньої кишені куртки вийняв та добровільно видав працівникам поліції металеву посудину із надписом «Мульті Вітамін», в якій знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-Х від 10.01.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становись 39,165 г., який ОСОБА_3 зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Таким чином, згідно обвинувального акта ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
7 березня 2019 року заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 65,66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 4 (чотири) місяці.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 7 березня 2019 року між заступником прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
канабіс загальною вагою 39,165 грама - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя