Справа № 671/107/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 січня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.01.2019 до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 14.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон «Lenovo A 100» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , чим завдала потерпілому матеріального збитку на суму біля 2000 грн.

За даним фактом 14 січня 2018 року, було розпочато досудове розслідування, відомості про яке зареєстровані до ЄРДР №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_5 показав, що 13.01.2019 до його будинку у гості до його матері приїхав невідомий чоловік на ім?я « ОСОБА_6 », з яким він розпивав алкогольні напої, від чого сп`янів та ліг спати. Зранку, 14.01.2019 біля 8 год., коли він прокинувся, то помітив, що чоловіка на ім?я « ОСОБА_6 » немає, а також виявив крадіжку свого мобільного телефону «Lenovo A 100» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Слідчий вказує, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення може користуватися викраденим мобільним телефоном «Lenovo A 100» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , потерпілого ОСОБА_5 , її встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій областімайору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням заступнику начальника СВ Волочиського ВнП капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору-криміналісту СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП Волочиського ВнП капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП лейтенанту поліції ОСОБА_16 та інспектору РСО Волочиського ВнП лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера НОМЕР_3 та мобільного терміналу імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного абонентського номеру та мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім - картка в період з 13.01.2019 до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 лютого 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1