Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1555/17
У Х В А Л А

15.05.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погоджене прокурором ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженому, на утриманні двоє дітей, непрацюючому, інваліду ІІ групи, якому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

15.05.2019 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , як сторона кримінального провадження, внесеного 22.06.2017 до ЄРДР за № 0000342 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 клопотанням до слідчого судді Красилівського районного суду про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, процесуального прокурора і суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 або спілкуватися з ним із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом незаконного зайняття гральним бізнесом, організували надання доступу до азартних ігор у м. Красилові.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, достовірно знаючи про заборону зайняття гральним бізнесом в Україні, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання незаконного прибутку, займався діяльністю з надання можливості доступу до азартних ігор.

Особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, вчиняючи активні дії, спрямовані на організацію азартних ігор на гральних автоматах та виступаючи організатором злочину, з липня 2017 року, використовуючи нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке у подальшому забезпечила трьома ігровими автоматами, а також облаштувала це приміщення меблями, камерами відеоспостереження.

В організованому гральному закладі ОСОБА_5 , у період з липня 2017 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 15.10.2017, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, будучи співвиконавцем злочину, виконував відведену йому роль оператора гральних автоматів, за що отримував незаконний прибуток у вигляді заробітної плати.

Так, ОСОБА_5 , працюючи відповідно до встановленого графіка виходу на роботу, задля належного функціонування грального закладу, усвідомлюючи протиправний характер діяльності грального закладу, надавав гравцям допомогу у прийнятті ставок та доступ до ігрових автоматів з відповідним програмним забезпеченням, а також здійснював видачу грошових виграшів переможцям азартних ігор, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу, виконуючи тим самим діяльність по наданню можливості достану до азартних ігор на гральних автоматах.

Так, 10.10.2017 близько 21 год 15 хв. у гральному закладі, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину, особа із зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » звернувся до ОСОБА_5 з проханням надати доступ до азартних ігор.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер діяльності грального закладу та своїх дій, надав особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » доступ до ігрового автомата, розповів йому правила та умови користування ігровим автоматом та порядок внесення грошових коштів на електронний баланс.

Після цього, особа із зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 », слідуючи рекомендаціям ОСОБА_5 , надав останньому 100 гривень, купюрою номіналом 50 грн серії СР 6380532, двома купюрами номіналом 20 грн серії ПЖ4229576, МЖ 3478666 та купюрою номіналом 10 грн серії ХВ 6304379, видані працівниками поліції для контролю за вчиненням злочину, на власний віртуалізований баланс.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер діяльності грального закладу та своїх дій, надав особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » доступ до ігрового автомата, який за своїми конструктивними особливостями та встановленому програмному забезпеченню відноситься до гральних автоматів типу «відеослот», та роз`яснив особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » порядок та правила вибору азартної гри, керування внесеними через магнітний ключ коштами, а саме власним віртуалізованим балансом у вигляді збільшення та зменшення ставок під відповідні процеси віртуальної азартної гри.

Слідуючи порадам ОСОБА_5 , особа із зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » отримав доступ до азартних ігор, які знаходяться ігровому автоматі, який за своїми конструктивними особливостями та встановленому програмному забезпеченню відноситься до гральних автоматів типу «відеослот», з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Після цього, віртуалізований баланс, що відповідав отриманим грошовим коштам, в розмірі 100 гривень, під час проведення особою із зміненими анкетними даними « ОСОБА_10 » азартних ігор був програний.

Після цього, 1-5.10.2017 у приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_2 , проведено санкціонований обшук у ході якого вилучено три одиниці ігрових автоматів, які за своїми конструктивними особливостями та встановленому програмному забезпеченню відноситься до гральних автоматів типу «відеослот», грошові кошти в сумі 8000 гривень отримані від внесення гравцями ставок, в тому числі попередньо ідентифіковані 100 гривень купюрою 100 грн серії МП 3257385 та припинено злочинну діяльність грального закладу.

Таким чином, у період з липня 2017 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 15.10.2017, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення ст. ст. 1,2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», з корисливих мотивів, умисно, з метою отримання незаконного прибутку, будучи співвиконавцем злочину, виконував відведену йому роль оператора гральних автоматів, за що отримував незаконний прибуток у виді заробітної плати, задля належного функціонування грального закладу, надавав гравцям допомогу у прийнятті ставок та отриманні гравцями входу до ігрових автоматів, а також здійснював видачу грошових виграшів переможцям азартних ігор, виконуючи тим самим діяльність по наданню можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України зайняття гральним бізнесом.

13.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколом допиту свідка особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування встановлено відносно підозрюваного ОСОБА_5 ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 , будучи підозрюваним, усвідомлює, що за вчинення вищевказаних злочинів йому може загрожувати покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; незаконно впливати на свідків та співучасника.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив і пояснив, що вину у вчиненні інкримінованих злочинах визнає частково. Фактичні обставини визнав, вказав, що не був обізнаний, що вчиняє злочин.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Слідчий та прокурор довели, що існують ризики: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду; вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень; можливість незаконно впливати підозрюваному на свідків та співучасника.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та створити необхідні умови для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та запобігти встановленим ризикам.

Керуючись вимогами статей 179, 184, 193, 196 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, процесуального прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на строк до 13.07.2019.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ..

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1