Справа № 401/313/19
№ 1-кп/401/163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю:

секретар ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000114 від 19.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:
11 лютого 2019 року до Світловодського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою суду від 12.04.2019 призначено підготовче судове засідання на 12.02.2019, яке було відкладено на 04.04.2019 через не доставку обвинуваченого, який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

В судове засідання, яке призначено на 04 квітня 2019 року обвинувачений, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за вимогою суду не доставлений, про що мається рапорт працівника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області. В зв`язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 09 години 30 хвилин 09 квітня 2019 року.

Враховуючи, що згідно графіку конвоювання спецконтингенту до ІТТ № 2 ГУНП в Кіровоградській обвинуваченого ОСОБА_7 можливо доставити лише у травні 2019 року, суд, заслухавши думку учасників процесу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -

постановив:
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000114 від 19.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, призначене на 09 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3