Справа № 309/2798/18
Провадження № 1-кп/309/478/18
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу

19 листопада 2018 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0001084 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перечин Перечинського району Закарпатської області мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року з прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001084 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Хустського районного суду від 11.10.2018 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом на 14 год. 20 хв. 24 жовтня 2018 року в залі судових засідань Хустського районного суду. З об`єктивних причин підготовче судове засідання відкладено на 19.11.2018 року на 14 год.20 хв.

В ході підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України посилаючись на те, що обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, з дотриманням вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області. Також прокурор заявив усне клопотання та просив суд продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, термін якого закінчується 21.11.2018 року, до 60 днів, вказуючи на наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України. Наголошуючи, що вказані ризики продовжують існувати і можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 21.09.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 21.11.2018 року включно. На час призначення іншого судового засідання у даному кримінальному провадженні, термін дії запобіжного заходу закінчиться.

Всі учасники підготовчого судового засідання висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження з приводу заявленого прокурором клопотання про продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу, з врахуванням матеріалів доданих до обвинувального акту, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

До суду надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який складений у відповідності до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

З`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу заявленого клопотання прокурора про продовження строків дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду від 21.09.2018 року, про обрання щодо ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за яке законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Судом оцінено у сукупності всі обставини справи, в зв`язку з чим суд вважає доведеним, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, є необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Крім цього, з врахуванням характеру та тяжкості пред`явленого обвинувачення суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченими виконання своїх процесуальних обов`язків в суді.

Керуючись ст. ст. 176-178,181, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перечин Перечинського району Закарпатської області мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, включно до 20 січня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання в період з 20 год. до 07 год.;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Призначити кримінальне провадження № 0001084 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 18 грудня 2018 року на 14.30 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвалу про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту надіслати для виконання до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1