Справа № 488/5650/18
Провадження № 1-кс/488/1825/18 р.

У Х В А Л А
17.12.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2018 року за № 0002564 за ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в липні місяці 2018 року ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проник до кладового приміщення розташованого між 1-м та 2-м поверхом звідки викрав майно належне ОСОБА_4 спричинивши матеріальний збиток на суму 1400 грн.
В ході додаткового допиту ОСОБА_4 та вивчення наданої документації встановлено, що серед викраденого майна знаходилась машинка ручна електрична свердлильна ударно-обертальна ДУ-13/780 ЭР фірми Интерскол», синього кольору, яку йому подарували на день народження в 2008 році, на неї є гарантійна розписка від 18.07.2008 року, користувався в разі потреби, в цілому була в хорошому стані, без пошкоджень, оцінює в 1 000 гривень.
07.12.2018 року ОСОБА_4 добровільно надав документи на викрадену дрель, які в подальшому визнано речовим доказом.
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002564 товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість машинки ручної електричної свердлильної ударно-обертальної ДУ-13/780 ЭР фірми Интерскол», яка знаходилась у справному стані, в кількості 1 (одна) шт., зі слідами зносу зазначеними в описовій частині, могла би становити на момент вчинення злочину, а саме в середині липня місяця 2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
У розпорядження експертів надати: машинку ручну електричну свердлильно ударно-обертальну ДУ-13/780 ЭР фірми Интерскол» упаковану в прозорий файл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1