Справа № 565/282/19
Провадження № 1-кс/565/75/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 07.02.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.321 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2019 року отримане клопотання про доручення проведення судової експертизиекспертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. З клопотання слідує, 06.02.2019 року під час огляду місця події території прилеглої до зупинки громадського транспорту, що знаходиться по вул.Соборна навпроти будинку №33 по м-н Перемоги в м.Вараш Рівненська область, проведеного на підставі повідомлення старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , працівниками поліції у ОСОБА_5 виявлено: чотири блістерових упакувань з написами «Метадон-ЗН 10 таблеток по 25 мг., 1 таблетка містить мета дону гідрохлориду 25 мг., NVA 1389/02/03 ООО «Харковськое формацевтическое предприятие Здоровье народу», тридцять три таблетки; два полімерних шприці в носиках яких наявні нашарування речовини бурого кольору; скляну прозору тару в середині якої виявлено предмет зовні подібний на вату з нашаруваннями речовини білого кольору; пластикову прозору тару з кришечкою червоного кольору в серидині якої виявлено предмет зовні подібний на вату з нашаруванням речовини білого кольору. Вказані предмети було вилучено та поміщено до сейф-пакетів: «Національна поліція України» №EXP 0163575, «Національна поліція України» №EXP 0163574. Відповідно до Таблиці 1 «Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, метадон є забороненим до обігу наркотичним засобом. По даному факту 06.02.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В подальшому постановою прокурора Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури кримінальне провадження №0000048 та кримінальне провадження №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000048.
В обґрунтування слідчий зазначає, що для встановлення приналежності вилученої у ОСОБА_5 речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.

До суду надано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищенаведеними обставинами, за ч.1 ст.309, ч.1 ст.321 КК України. Копією протоколу огляду місця події від 06.02.2019р. засвідчується, що у ОСОБА_5 виявлені та вилучені, зазначені у клопотанні речовини та предмети.
Зазначене вище дає обгрунтовані підстави вважати, що у рамках кримінального провадження в слідчого є обґрунтована необхідність спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилучених у ОСОБА_5 речовин, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене слід задоволити клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити судовим експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовин, вилучених у ОСОБА_5 06 лютого 2019р., у кримінальному провадженні №0000048 від 07.02.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.321 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
-Чи містять поміщені до чотирьох блістерових упакувань об`єкти (у формі тридцяти трьох таблеток), що упаковані до сейф-пакету №EXP 0163575, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?Якщо так, то які саме та яка їх маса?
-Чи є на двох полімерних шприцах, на поміщеній до скляної та пластикової тари ваті, а також на скляній та пластиковій тарі, що упаковані до сейф-пакету №EXP 0163574, сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?Якщо так, то яких саме та яка їх маса?
Надати у розпорядження експерта: поліетиленовий пакет з написом «Національна поліція України» та індивідуальним номером EXP 0163575, з поміщеними до нього об`єктами (у вигляді тридцяти трьох таблеток), що запаковані до чотирьох блістерових упакувань; два полімерні шприци, скляну та пластикову тари, поміщені до сейф-пакету «Національна поліція України»№EXP 0163574; у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000048 від 07.02.2019р. за ч.1 ст.309, ч.1 ст.321 КК України.
Дозволити судовому експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1