Провадження № 1-кс/712/7753/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 грудня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивується тим, що 10.12.2018 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 08.12.2018 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Р. Поляна, бар "Діброва" отримав тілесні ушкодження від невстановленої особи. (ЖЕО 8205 від 10.12.2018).

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

12.12.2018 будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показала, що 08.12.2018 року близько 10:00 години свідок стоявши біля барної стійки та дивлячись в меню відчула як її гладить рукою по голові невідомий їй чоловік. Свідок відразу повернулась до нього та не встигнувши нічого сказати помітила, що її чоловік ОСОБА_4 відразу взяв даного чоловіка за плече та відвів в сторону від свідка. У зв`язку з тим, що він був у сильному алкогольному сп`янінні останній впав на підлогу. Стоявши біля чоловіка свідок побачила як до нього підійшов з боку ОСОБА_6 та раптово сильно удар в область щелепи, який стояв з права від чоловіка, в ході чого наніс потерпілому тілесні ушкодження, що підтверджується висновком спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 02-01/1452 від 10.12.2018 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

12.12.2018 за участю свідка ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання на статисту відтворив механізм нанесення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0001473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка їхня локалізація та механізм утворення?

2.чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , періоду, вказаному потерпілим?

3.який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 ?

4.чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин вказаних у протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 ?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; оригінал протоколу слідчого експерименту від 12.12.2018 за участю свідка з фототаблицею до нього.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1