Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 293/1624/18
Номер провадження 1-кп/292/18/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К

17 січня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000189 від 14.05.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Жадьки Черняхівського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною

загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,

військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має, не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України,-

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Весною 2005 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 перебував поблизу будинку культури, за адресою: с.Жадьки, вул.Першотравнева,11 Черняхівського району, Житомирської області, де зустрів місцевого жителя ОСОБА_7 , який запропонував йому один мисливський патрон калібру 5,45х39 мм, три мисливські патрони 5,6 мм (.22 LR (Long Rifle)), дев"ять гвинтівочних патронів 7,62 мм. В цей же день, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, в порушення вимог п.9 абзацу другого Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. №576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему", відповідно до якого видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів, і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вибухові матеріали та речовини, їх перевезення, а також сховища та склади де вони зберігаються та, в порушення вимог Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", відповідно до якого, особа, для придбання, зберігання і використання вогнепальної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів повинна отримати відповідний дозвіл органів внутрішніх справ, придбав у ОСОБА_7 дані боєприпаси та переніс їх до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, достовірно знаючи, про те, що зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу є забороненим.
Під час обшуку 15.05.2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 45 хв., на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_8 , за адресою: Черняхівський район Житомирська область с.Жадьки вул. Зарічна,27 працівниками поліції, було виявлено та вилучено боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї, а саме: патрон калібру 5,45х39 мм в кількості 1 штуки, мисливський, який призначений для стрільби з мисливської нарізної зброї калібру 5,45х39 мм; патрони калібру 5,6 мм в кількості 3 штуки (.22 LR (Long Rifle), мисливські патрони з експансивними кулями, кільцевого запалювання, які призначені для стрільби з спортивної та мисливської нарізної зброї калібру 5,6 мм; гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм в кількості 9 штук із кулями зі сталевим осердям "ЛПС" зразка 1930 року, які призначені для стрільби з військової чи мисливської нарізної зброї калібру 7,62х54 R.
Вказані боєприпаси в кількості 13 штук Дем" ОСОБА_9 , незаконно зберігав за місцем свого проживання в період часу з весни 2005 року по 15.05.2018 р., тобто до їх виявлення та вилучення працівниками поліції.

Скоєне ОСОБА_10 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що дійсно весною 2005 року, точної дати він не пам"ятає, коли він перебував поблизу будинку культури в с.Жадьки, Черняхівського району, Житомирської області, то зустрів місцевого жителя ОСОБА_7 , який запропонував йому один мисливський патрон калібру 5,45х39 мм, три мисливські патрони 5,6 мм (.22 LR (Long Rifle)), дев"ять гвинтівочних патронів 7,62 мм. Після чого він погодився та придбав у ОСОБА_7 за 15 гривень дані боєприпаси та переніс їх до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав, хоча він як мисливець знав, про те, що зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, є забороненим. Під час обшуку 15.05.2018 року на території його домоволодіння, працівниками поліції, було виявлено та вилучено дані боєприпаси.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обмежитись допитом лише обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого і визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до досудової доповіді відносно ОСОБА_5 . Пулинського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області від 16.01.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Як особа за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні, не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи №1/4-166 від 17.07.2018 року в сумі 4290 грн. 00 коп., та за проведення судової вибухотехнічної експертизи №10/75 від 10.07.2018 року в сумі 1 430 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у м.Житомирі, (м.Житомир) банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998, код ЗКПО: 38035726, рахунок 6002. В призначенні вказувати код класифікації доходів : 24060300), а також за проведення балістичної експертизи №1/4-167 від 30.07.2018 року в сумі 2288 грн. 00 коп. (отримувач: Житомирський НДЕКЦ МВС України, банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ; МФО 811039; код ЗКПО : 38035726; рахунок:0002. В призначенні платежу вказувати код класифікатор доходів:24060300.) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Арешт на майно обвинуваченого не накладався.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання за цим Законом - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням і встановити іситовий строк тривалістю - 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи №1/4-166 від 17.07.2018 року в сумі 4290 грн. 00 коп., та за проведення судової вибухотехнічної експертизи №10/75 від 10.07.2018 року в сумі 1 430 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у м.Житомирі, (м.Житомир) банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998, код ЗКПО: 38035726, рахунок 6002. В призначенні вказувати код класифікації доходів : 24060300), а також за проведення балістичної експертизи №1/4-167 від 30.07.2018 року в сумі 2288 грн. 00 коп. (отримувач: Житомирський НДЕКЦ МВС України, банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ; МФО 811039; код ЗКПО : 38035726; рахунок:0002. В призначенні платежу вказувати код класифікатор доходів:24060300.)
Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:
- набої до нарізної зброї калібру 7,62 мм в кількості 9 штук ;
- патрон до нарізної зброї калібру 5,45х39 мм в кількості 1 штука;
- патрони калібру 5,6 мм (.22 LR (Long Rifle) в кількості 3 штуки, що знаходяться на зберіганні в металевій шафі речових доказів слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, знищити.
На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1