печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9640/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
26.02.2019 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001054 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Групою слідчих Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001054 від 07.11.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

29.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 17.08.2018 № 1799 «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої ОСОБА_4 , заступником начальника відділу управління карного розшуку ГУНП у м. Києві»; рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 17.08.2016 № 1801 «Про затвердження обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак корупційного правопорушення»; протоколом обшуку від 11.05.2016; протоколом огляду від 16.05.2016; інформацією ГУ Держгеокадастру у Київській області від 18.10.2018 № 10-10-0.222-15828/2-18; інформацією КП КМР «Київське БТІ» від 05.10.2018 № 062/14-12291; протоколом огляду декларації ОСОБА_4 за 2016 рік; інформацією ПАТ КБ «Приватбанк» щодо відкриття ОСОБА_4 депозитного рахунку.

27.12.2018 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 28.02.2019.

Постановою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 від 06.02.2019 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві.

Завершити всі необхідні слідчі та процесуальні дії у зазначений строк не виявилось можливим внаслідок особливої складності провадження, зокрема в кримінальному провадженні необхідно встановити та допитати свідків, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, для усунення суперечностей провести одночасні допити свідків та підозрюваного; перевірити доходи батьків ОСОБА_4 до 2000 року; отримати висновок криміналістичної експертизи вилучених грошових коштів; отримати висновок товарознавчої експертизи щодо вартості частини квартири та земельної ділянки; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; провести інші слідчі та процесуальні дії, які спрямовані на встановлення істини.

Слідчий зазначає, що здійснення вказаних слідчих (розшуковик) й процесуальних дій під час проведення досудового розслідування мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи відсутніми обставини, що зумовлювали б продовження строку досудового розслідування, оскільки досудове слідство по кримінальному провадженню проводиться вже поза межами строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для отримання висновків експертиз, проведення повторного допиту свідків та підозрюваного, з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, скласти обвинувальний акт, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

Слідчий суддя не приймає до уваги доводи підозрюваного стосовно спливу строку притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки документального підтвердження в судовому засіданні цьому не надано.

Разом з цим, вказане не позбавляє підозрюваного, його захисника звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням щодо закриття кримінального провадження.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, до шести місяців, тобто до 29 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1