Справа № 214/1076/19
1-кс/214/376/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчогопро призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, в клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.02.2019 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням притягти до відповідальності невідому особу, котра 01.01.2019 року приблизно о 21:30 годині за адресою: вул. Покровська, 26/26 таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Леново», сума збитку становить 2500 гривень
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000259 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою встановлення суми спричиненого збитку ОСОБА_4 та проведення судово-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертизи проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000259 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Короленка, 4а.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo» А 760, темного кольору, придбаного у 2017 році, станом на 01.01.2019 року ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000259 надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 06.02.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1