Справа № 500/8942/18
Провадження № 1-кс/500/3172/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 05.12.2018 року внесене повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2018 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.12.2018 р. близько 01:20 години, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 04.12.2018 р. близько 01:30 години, ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , наніс йому 1 (один) удар кулаком в область його обличчя, та повалив його на землю. Після чого, ОСОБА_5 наніс ще біля 10 (десяти) ударів обома руками та ногами в область його тулубу та обличчя, у той час коли він лежав на землі, тим самим спричинив йому тілесні ушкодження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення, чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а також для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів Ізмаїльського відділення КУ «Одеського обласного буро судово-медичної експертизи», на вирішення яким поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість ушкоджень встановлена при обстеженні потерпілої ОСОБА_4 , а також який їх характер, локалізація, послідовність і давність утворення?

- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при обстеженні ОСОБА_4 .?

- В результаті чого або чим були спричинені вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути спричиненні за обставин, зазначеними потерпілим ОСОБА_4 .? Якщо ні, то в чому є розбіжності?

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є основним джерелом встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0003132 від 05.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0003132 від 05.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0003132 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити експертів Ізмаїльського відділення КУ «Одеського обласного буро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість ушкоджень встановлена при обстеженні потерпілої ОСОБА_4 , а також який їх характер, локалізація, послідовність і давність утворення?

- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при обстеженні ОСОБА_4 .?

- В результаті чого або чим були спричинені вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути спричиненні за обставин, зазначеними потерпілим ОСОБА_4 .? Якщо ні, то в чому є розбіжності?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали кримінального провадження № 0003132 від 05.12.2018.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Ізмаїльського відділення КУ «Одеського обласного буро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1