Єдиний унікальний номер 205/1990/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1990/19
Номер провадження 1-кс/205/633/19
УХВАЛА
іменем України
06 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 10.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 10.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.02.2018 до Новокодацького ВП ВДП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в грудні 2017 року шахрайським шляхом заволоділа майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Сума збитків встановлюється.

Вказаний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000313 від 10 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка підлягає державній реєстрації.

В подальшому встановлено, що відповідно до відповідей № 14/5-4753 та № 14/5-4754 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.12.2017, наданої державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , відповідно даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_8 з 27.03.1973 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), знятий з реєстраційного обліку з 15.03.2010, спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_9 , яка зареєстрована з 09.07.1998 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та знята з реєстраційного обліку з 07.04.2014, спадкоємцем якої був ОСОБА_6 , який зареєстрований з 18.10.2002 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та знятий з реєстраційного обліку з 22.12.2017.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про право власності, виданої 20.05.1992 ІНФОРМАЦІЯ_7 власником квартири АДРЕСА_3 , стала ОСОБА_10 . Відповідний запис був внесений державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером: 37174072 від 20.09.2017.

Проте, відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за №1084 від 30.01.2018, наданої державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , встановлено, що станом на 31.12.2012 державна реєстрація права власності на нерухоме майно за вищевказаною адресою не проводилось.

В подальшому власником квартири АДРЕСА_3 , став ОСОБА_12 згідно договору купівлі-продажу серії та номером: НМЕ809549 № 886, виданого 26.09.2017 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .

Наразі власником квартири АДРЕСА_3 , став ОСОБА_14 згідно договору купівлі-продажу, викладеного на спеціальних бланках нотаріальних документів серії та номером: НМХ770861, НМХ770862 та №1735, виданого 27.12.2017 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_15 .

Таким чином, враховуючи викладене, досудове слідство доходить висновку, що квартира АДРЕСА_3 , незаконно вибула з комунальної власності міста.

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в оригіналі зазначеної реєстраційної справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд, враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження свідчать про вчинення кримінального правопорушення, з боку слідчого доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення в належно засвідчених копіях.
Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 10.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в належно засвідчених копіях.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1