Номер провадження: 11-п/813/301/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання підозрюваного ОСОБА_7 про направлення до іншого суду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженнівнесеному до ЄРДР за №0000838 від 16.08.2018 року,-

встановив:
14.03.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_7 , подане в порядку ст.34 КПК України, про направлення до іншого суду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженнівнесеному до ЄРДР за №0000838 від 16.08.2018 року.
В обґрунтування клопотання підозрюваний ОСОБА_7 зазначив, що 16.08.2018 року прокуратурою Одеської області внесені відомості до ЄРДР за №0000838, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 364 КК України, 12.03.2018 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві, що поширює свою діяльність на Одеську область, прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також надав останньому копії клопотань про обрання запобіжного заходу та відсторонення від посади.
При цьому, зазначене клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , 13.03.2019 року надійшло до Київського районного суду м. Одеси, проте у ньому зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000838 від 16.08.2018 року, здійснюється прокуратурою Одеської області, у якої, згідно витягу Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, що відноситься до Приморського районну м. Одеси, а тому у Київського районного суду м. Одеси, відповідно до ч. 2 ст. 132 та ч. 1 ст. 184 КПК України, відсутня територіальна юрисдикція щодо розгляду зазначеного клопотання прокурора.
Заслухавши суддю-доповідача, підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Пунктом 9 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження.
Частиною 2 ст.132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000838 від 16.08.2018 року, здійснюється слідчим управлінням ГУНП в Одеській області.
На виконання вимог наказу Голови Національної поліції України за № 807 від 28.08.2018 року, наказом Головного управління Національної поліції в Одеській області №3300 від 04.09.2018 року «Про внесення доповнень до додатку до наказу ГУНП №3381 від 29.12.2016 року» Положення про слідче управління Головного управління, затверджене наказом ГУНП №3381 від 29.12.2016 року було доповнено п.3.3 наступного змісту: «3.3.Офіційна адреса слідчого управління ГУНП в Одеській області: вул. Академіка Філатова, 15-а м. Одеса, Одеська область, 65080»
Таким чином, офіційна адреса слідчого управління ГУНП в Одеській області територіально знаходиться у Київському районі м. Одеси, а тому прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження звертається саме до Київського районного суду м. Одеси, в межах територіальної юрисдикції якого, знаходиться офіційна адреса органу досудового розслідування.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_7 та пояснив, що його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженнівнесеному до ЄРДР за №0000838 від 16.08.2018 року, направлено до Київського районного суду м. Одеси з дотриманням вимог ст. 132 ч. 2 КПК України, оскільки орган досудового розслідування - Слідче управління ГУНП в Одеській області, здійснює свою діяльність у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.
При цьому, прокурор зазначив, що у його клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 міститься зазначення, що прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000838 від 16.08.2018 року, однак це лише технічна помилка, а усі матеріали провадження підтверджують, що саме Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що доводи клопотання підозрюваного ОСОБА_7 про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000838 від 16.08.2018 року, здійснюється прокуратурою Одеської області, яка фактично здійснює свою діяльність виключно за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, що відноситься до Приморського районну м. Одеси, не можуть бути взяті до уваги, оскільки, згідно матеріалам провадження, орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування зазначеного кримінального провадження є саме - Слідче управління ГУНП в Одеській області, у якого згідно, наказам Голови Національної поліції України за № 807 від 28.08.2018 року та Головного управління Національної поліції в Одеській області №3300 від 04.09.2018 року, офіційно встановлене місце знаходження по вул. Академіка Філатова, 15-а м. Одеса.
Апеляційному суду не надано доказів, які б спростовували зазначені обставини.
При таких обставинах, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав, встановлених ст.34 КПК України, для задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_7 про направлення до іншого суду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженнівнесеному до ЄРДР за №0000838 від 16.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 131, 132, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у кримінальному провадженнівнесеному до ЄРДР за №0000838 від 16.08.2018 року, повернути до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3