Справа № 594/263/19
Провадження № 1-кс/594/126/2019
У Х В А Л А

06 березня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 04 березня 2019 року, слідчий просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація, а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, в період з 00.01 год. 28 січня 2019 року по 23.59 год. 10 лютого 2019 року.
Тимчасовий доступ до цих баз даних просить надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі зєднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
02 лютого 2019 року слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту вчинення крадіжки 02 лютого 2019 року з приміщення літньої кухні та житлового будинку в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 лютого 2019 року в період часу з 08:00 год. по 11:00 год. невідома особа незаконно проникла у приміщення літньої кухні та приміщення житлового будинку господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , та яке належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрала ювелірні вироби із золота в кількості 20-ти найменувань та грошові кошти у сумі 9763 долари США, 5705 Євро та 1270 польських злотих.
Допитана в якості потерпілої - ОСОБА_9 показала, що 02 лютого 2019 року вона біля 05.00 год. пішла на ринок, що в смт. Мельниця-Подільська. В той же день, біля 08.00 год. її господарство залишили і інші її родичі. Біля 11.00 год. 02 лютого 2019 року вона повернулася додому та виявила, що із приміщення літньої кухні та житлового будинку, було викрадено ювелірні вироби із золота в кількості 20-ти найменувань та грошові кошти у сумі 9763 долари США, 5705 Євро та 1270 польських злотих. Про те хто міг вчинити дану крадіжку їй не відомо.
11 лютого 2019 року в СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на розкриття даного злочину отримано інформацію про те, що до вчинення крадіжки можуть бути причетними наступні особи, які користуються номерами сім-карт, а саме:
- ОСОБА_11 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- ОСОБА_12 , який користується абонентським номером № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- ОСОБА_13 , який користується абонентським номером № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судовому засідання вказав, що дані особи проводили ремонтні роботи в господарстві ОСОБА_9 , що розташоване в АДРЕСА_2 і їм відомо розташування всіх приміщень житлового будинку та літньої кухні, а також щодо способу життя членів сімї, в тому числі коли вони всі відсутні вдома.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, із мобільних номерів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які можуть бути причетними до скоєння даного злочину. Зокрема, на підставі отриманої від оператора телекомунікацій інформації можна встановити осіб, з якими дана особа спілкувалася по мобільному телефону і могла повідомити про вчинення даного кримінального правопорушення та інше. Вилучення матеріальних носіїв в яких міститься зазначена вище інформація необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використанні як доказу.
В ході досудового розслідування було проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення невідомих осіб, які вчинили дане правопорушення, або можуть бути причетними до нього, проте позитивного результату не було встановлено.
В даний час неможливо в інший спосіб встановити осіб, які здійснили крадіжку, а також неможливо встановити свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, а тому отримана, шляхом тимчасового доступу до речей та документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Іншим чином отримати дані про те, з ким саме спілкувалися ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , перед вчиненням, на момент вчинення та після вчинення кримінального правопорушення, не представляється можливим.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо трафіків з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, в період з 00.01 год. 28 січня 2019 року по 23.59 год. 10 лютого 2019 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
- з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1