Справа № 357/3093/19
У Х В А Л А
07 травня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000842 від 22 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000842 від 22 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21 березня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 21 березня 2019 року, близько 14 години, невідома особа проникла до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у якому останній тимчасово проживає, та намагалася здійснити крадіжку належних йому інструментів.

Вказану заяву зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області від 21 березня 2019 року за № 8338.

22 березня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

21 березня 2019 року, під час огляду місця події було виявлено та вилучено електричний лобзик «CrafT. JSV-800 SL» чорного кольору, кутову шліфувальну машину «Интерскол. УШМ-125/900», сірого кольору, ручну дискову пилу сірого кольору марки «Интерскол ДП-165/1200» на 1200 Вт з серійним номером 96.083686 та електричну дрель сірого кольору «Интерскол. ДУ-750ЭР», з серійним номером 26.179813, які знаходилися у чорному целофановому пакеті. На столі у одній з кімнат під час огляду місця події виявлено коробки від вказаних вище інструментів.

22 березня 2019 року вказані предмети оглянуто та повернуто власнику на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті.

Відповідно до показів потерілого ОСОБА_4 вказані вище інструменти він придбав у 2014 році. Документації та чеків від інстументів у нього не залишилося.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в клопотанні та долученими доказами доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0000842 від 22 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання доручення судовому експерту ОСОБА_5 на проведення судово товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні судово - товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

- яка ринкова вартість електричного лобзика марки «CrafT. JSV-800 SL», бувшого у використанні з 2014 року, станом на 21 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Интерскол. УШМ-125/900», бувшої у використанні з 2014 року, станом на 21 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість ручної дискової пили марки «Интерскол ДП-165/1200» на 1200 Вт, бувшої у використанні з 2014 року, станом на 21 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість електричної дрилі сірого кольору «Интерскол. ДУ-750ЭР», бувшої у використанні з 2014 року, станом на 21 березня 2019 року?

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Під час проведення дослідження експерту надати дозвіл на часткове використання предметів та документів необхідних для досягнення мети вказаної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області