УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1151/15-к

1-кс/609/5/2019

"16" січня 2019 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання начальника слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судове засідання начальник СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання,у серпні 2015 року директор дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою с. Кути Шумського району, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи матеріально-відповідальною особою, уклав із ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , договори тимчасового користування обладнанням, предметом яких виступали трактори марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в. Вказані трактори передані в користування до вересня 2015 року. Однак, у встановлений строк трактори не повернуті та їх місце перебування невідоме. Такими своїми умисними діями ОСОБА_6 допустив розтрату державного майна.

Крім того, 13 лютого 2016 року СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, з`ясовано, що у серпні 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Шепетівка Хмельницької області, зловживаючи довірою директора дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволодів обладнанням, що належало вказаному підприємству, а саме тракторами марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в. У подальшому ОСОБА_5 продав вказані трактори іншим особам. Такими своїми шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шкоду в особливо-великих розмірах.

Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні начальника Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 30.06.2016 вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000251.

Слідчий зазначає, до вчинення вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Шепетівка Хмельницької області, місце перебування якого на даний час не відоме, однак він користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, слідчому необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформацію, що міститься в базах даних компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проаналізувавши дану інформацію, слідчому можна буде отримати трафіки з`єднань мобільного телефону та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у цих базах даних, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000251, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.
Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.
Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що 04.10.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000251 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191, ч.4 ст.190 КК України про те, що у серпні 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Шепетівка Хмельницької області, зловживаючи довірою директора дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволодів обладнанням, що належало вказаному підприємству, а саме тракторами марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № НОМЕР_3 , 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № НОМЕР_4 , 2004 р.в. У подальшому ОСОБА_5 продав вказані трактори іншим особам, а інформація про зв`язок, надані телекомунiкацiйнi послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, може бути в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до цієї інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить начальник СВ в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї яка містить охоронювану законом таємницю, за перiод з 01.12.2018 по 11.12.2018 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою з номерами НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 та на отримання інформації стосовно: адреси розташування базової станцiї; тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя); дата, час та тривалiсть з`єднання; iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальникові слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_14 начальникові сектору кримінальної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_15 ..

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1