Справа № 461/1176/19
Провадження № 1-кс/461/4049/19
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу ювенальної юстиції прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 55 хвилин на 529 км + 410 м автодороги Київ-Чоп, що у с. Гамаліївка, Пустомитівського р-ну, Львівської області відбулося зіткнення автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_5 , який рухався у напрямку до м. Чоп, із автомобілем «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у напрямку до м. Київ. Внаслідок зіткнення неповнолітній водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМК ЛШМД м. Львова. Слідчий вважає, що з метою встановлення всіх обставин справи, необхідно провести судову автотехнічну експертизу. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старшим слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 55 хвилин на 529 км + 410 м автодороги Київ-Чоп, що у с. Гамаліївка, Пустомитівського р-ну, Львівської області відбулося зіткнення автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_5 , який рухався у напрямку до м. Чоп, із автомобілем «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у напрямку до м. Київ. Внаслідок зіткнення неповнолітній водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМК ЛШМД м. Львова.

Оскільки для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти неповнолітній водій автомобіля марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?
2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?
3. Чи мав технічну можливість неповнолітній водій автомобіля марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути зіткнення, діючи у відповідності до вимог ПДР України?
4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 уникнути зіткнення, діючи у відповідності до вимог ПДР України?
5.Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 технічним вимогам чинних ПДР України?
6. Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, за клопотанням експерта, а також безперешкодний доступ до транспортних засобів.
У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1