Справа № 357/669/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість бувшого у вжитку з 01.05.2018 року дитячого велосипеду марки «Ardis», моделі «Fitness kids for boys 20''», чорно-помаранчевого кольору, станом на 12.01.2019?

- яка ринкова вартість бувшого у вжитку з 28.05.2018 року велосипеду марки «Benetti Apex 26"» зеленого кольору, станом на 03.01.2019?

- яка ринкова вартість бувшої у вжитку з 01.01.2016 року вудки марки «Zhibo» з катушкою марки «Teben», станом на 03.01.2019?

- яка ринкова вартість бувшого у вжитку з 01.11.2018 року велосипеду марки «Forvard Spirit Fx» чорно-червоного кольору, станом на 09.01.2019?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 03.01.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою реалізації умислу на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні якого, розташовані підсобні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 03.01.2019, близько 02:10 год., умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому замка вхідних дверей проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, де шляхом злому незаконно проник до одного з підсобних приміщень, звідки вчинив крадіжку велосипеду марки «Benetti Apex 26"», вудки марки «Zhibo» з катушкою марки «Teben», після чого з місця вчиненого злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 5500 гривень.

Окрім цього встановлено, що 09.01.2019, ОСОБА_5 , з метою реалізації умислу на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , в підвальному приміщенні якого, розташовані підсобні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 09.01.2019, близько 02:00 год., умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому замка вхідних дверей проник до підвального приміщення вказаного вище будинку, де шляхом злому незаконно проник до одного з підсобних приміщень, звідки вчинив крадіжку велосипеду марки «Forvard Spirit Fx» вартістю 6000 гривень, після чого з місця вчиненого злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 6000 гривень.

Окрім цього встановлено, що 12.01.2019, ОСОБА_5 , з метою реалізації умислу на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні якого, розташовані підсобні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 12.01.2019, близько 05:00 год., умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до підвального приміщення вказаного вище будинку, де шляхом злому замка вхідних дверей незаконно проник до одного з підсобних приміщень, звідки вчинив крадіжку велосипеду марки «Ardis Fitness fоr boys» вартістю 1950 гривень, після чого з місця вчиненого злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 1950 гривень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання, то є підстави призначити у даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_9 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість дитячого велосипеду марки «Ardis», моделі «Fitness kids for boys 20''», чорно-помаранчевого кольору, що був у використанні з 01.05.2018 року, станом на 12.01.2019?

- яка ринкова вартість велосипеду марки «Benetti Apex 26"» зеленого кольору, що був у використанні з 28.05.2018 року, станом на 03.01.2019?

- яка ринкова вартість вудки марки «Zhibo» з катушкою марки «Teben», що була у використанні з 01.01.2016 року, станом на 03.01.2019?

- яка ринкова вартість велосипеду марки «Forvard Spirit Fx» чорно-червоного кольору, що був у використанні з 01.11.2018 року, станом на 09.01.2019?

Для дослідження на експертизу направити:

- Копії матеріалів кримінального провадження №0000051.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1