Справа № 473/608/19
Номер провадження 1-кс/473/263/2019

УХВАЛА
Іменем України

"08" лютого 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 справа № 473/608/19 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 05.02.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшло повідомлення від електромонтувальника ПАТ « Миколаївобленерго» про те, що 05.02.2019 року в період часу 0 13:00 по 14:00год. в м. Вознесенську Миколаївської області невстановлена особа шляхом зламу навісного замикального пристрою проникла до приміщення споруди трансформаторної підстанції № 480, що розташована в межах подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алюмінієві та мідні комплектуючі частини трьох рубильників та два метри алюмінієвого трьохжильного кабелю в результаті чого спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.

06.02.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події 05.02.2019 року який проводився в межах подвір`я будинку АДРЕСА_2 на поверхні ганку, що розташований під вхідними дверима до трансформаторної підстанції № 480 виявлено та вилучено навісний замикальний пристрій, який упаковано до сейф пакунку № ЕХР0169313.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за розділом 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого по частинам), для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання, не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення комплексної експертизи, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному 06.02.2019 року до ЄРДР за №0000233 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого по частинам), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна , 2-А.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи справний механізм замка?

-Якщо ні, то в чому причина несправності?

-Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами) ?

-Якщо так, то якими саме? ( сейф-пакунок № ЕХР0169313).

-У якій спосіб відімкнений (зламаний) замок? ( сейф-пакунок № ЕХР0169313).

-Знаряддям якого виду зламано замок ? (сейф-пакунок № ЕХР0169313).

-Чи придатні виявлені на замку сліди для ідентифікації предмета, яким вони залишені ( сейф-пакунок № ЕХР0169313).

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на пошкодження первинного упакування та використання об`єктів наданих на дослідження ( експертизу) як в повному обсязі так і частково.

Для дослідження експертам надати сейф-пакунок №ЕХР0169313, всередині якого знаходиться навісний замикальний пристрій, котрий вилучено в ході огляду місця події від 05.02.2019року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта у разі необхідності надати ухвалу суду та матеріали кримінального провадження №0000233.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1