Справа № 202/6801/18
Провадження № 1-кс/202/688/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.01.2018 року за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

17 січня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17 січня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, за попередньою змовою у період з середини 2017 року по 21.05.2018 здійснювали зберігання, перевезення, підроблених марок акцизного податку України з мето використання при продажу товарів, а також збут незаконно виготовленої алкогольної продукції на території Дніпропетровської області.

Шляхом оперативно-розшукових заходів, а також за результатами слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення мають причетність фізичні особи у складі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який виступає лідером злочинної організації, здійснює загальне керівництво діяльністю групи; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який виступає співорганізатором злочинної організації, відповідає за збут підроблених марок акцизного податку, а також алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного податку; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на якого покладено функції створення організованої групи направленої на незаконне виготовлення алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного податку; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , на якого покладено функції виготовлення підроблених марок акцизного податку, а також постачання поліграфічної продукції (етикетки) необхідної для виготовлення недоброякісних алкогольних напоїв.

Вказана група осіб у період з середини 2017 року не маючи постійного джерела доходів, зорганізувалась у стійке об`єднання для отримання прибутку, як результат зайняття протиправною діяльністю пов`язаною із незаконним виготовлення, зберіганням, перевезенням підроблених марок акцизного податку України, з метою подальшого використання при продажу товарів на території Дніпропетровської області.

21.05.2018 діяльність злочинної групи була припинена співробітниками поліції та прокуратури Дніпропетровської області, після чого з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також надання оцінки дій кожного із учасників групи, призначено ряд судових експертиз, а також проводяться заходи направленні на встановлення додаткових відомостей які можливо використати в якості доказової бази в рамках кримінального провадження.

Під час подальшого досудового розслідування проведено аналіз інформації, яка перебуває на оптичному носії CD-R (вх.401765-ВБ), який отриманий під час здійснення тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ухвали слідчого судді Індустріального р/с м. Дніпропетровська, в результаті якого було встановлено, що окрім вищевказаних учасників групи до скоєння кримінального правопорушення має причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який відповідно до отриманої інформації здійснював грошові перекази з карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який використовувався для оплати послуг за виготовлення підроблених марок акцизного податку.

В ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що вказана група осіб отримувала компоненти необхідні для виготовлення підроблених марок акцизного податку України та етикеток різних виробників горілчаної продукції за допомогою служби перевезення вантажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). У подальшому, підроблені марки акцизного податку учасник злочинної групи ОСОБА_9 через логістичну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відправляв особам, які замовляли їх у нього та при оформленні зазначених відправлень останній використовував як власні дані, так і контактні дані своїх близьких осіб, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини, з метою збору доказової бази, яка б підтверджувала причетність до скоєння кримінального правопорушення винних осіб, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою:

АДРЕСА_6 , а саме до документів з приводу надання послуг у період з 01.03.2017 по 21.05.2018 наступним фізичним особам: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , SIM НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , SIM НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , SIM НОМЕР_5 .

Просив розглядати клопотанні без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, законним та таким що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідна інформація та документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до документів з приводу надання послуг у період з 01.03.2017 по 21.05.2018 наступним фізичним особам:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , SIM НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , SIM НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , SIM НОМЕР_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 19 лютого 2019 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1