Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
294/623/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/294/195/19
провадження № 1-кс/294/195/19
справа № 294/623/19
УХВАЛА

слідчого судді

24 квітня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ ЧуднівськогоВП БердичівськогоВП ГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 24.04.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 24.04.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 24.04.2018 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 24.04.2018 близько 18:50 години в АДРЕСА_1 , під час виниклої словесної суперечки, ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що під час словесної суперечки вона та ОСОБА_5 знаходились по різні сторони металопрофільного паркану, який розмежовує територію їх домоволодінь. В ході даної суперечки ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за праву руку та умисно потягнув її через паркан до себе. Внаслідок контакту правої руки потерпілої з верхньою частиною паркану вона отримала поріз мізинця, на якому виникла кровотеча. Після даної події ОСОБА_4 звернулась за медичною допомогою до Чуднівської ЦРЛ.

Відповідно до інформаційної довідки № 01-20/156 від 19.04.2019 наданої КНП «Чуднівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 23.04.2018 в 19:30 год. зверталась за медичною допомогою на приймальне відділення лікарні, де їй було виставлено діагноз: різана рана тилу 5 пальця правої китиці з пошкодженням сухожилка розгинача 5 пальця.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метоюпідтвердження чиспростування фактуспричинення тілеснихушкоджень,для встановленнята притягненнявинних осібдо кримінальноївідповідальності,для проведення,у разінеобхідності,ряду судовихмедичних експертиз,виникла необхідністьу застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 24.04.2018 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 24.04.2018 близько 18:50 години в АДРЕСА_1 , під час виниклої словесної суперечки, ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що під час словесної суперечки вона та ОСОБА_5 знаходились по різні сторони металопрофільного паркану, який розмежовує територію їх домоволодінь. В ході даної суперечки ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за праву руку та умисно потягнув її через паркан до себе. Внаслідок контакту правої руки потерпілої з верхньою частиною паркану вона отримала поріз мізинця, на якому виникла кровотеча. Після даної події ОСОБА_4 звернулась за медичною допомогою до Чуднівської ЦРЛ.

Відповідно до інформаційної довідки № 01-20/156 від 19.04.2019 наданої КНП «Чуднівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 23.04.2018 в 19:30 год. зверталась за медичною допомогою на приймальне відділення лікарні, де їй було виставлено діагноз: різана рана тилу 5 пальця правої китиці з пошкодженням сухожилка розгинача 5 пальця.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метоюпідтвердження чиспростування фактуспричинення тілеснихушкоджень,для встановленнята притягненнявинних осібдо кримінальноївідповідальності,для проведення,у разінеобхідності,ряду судовихмедичних експертиз,виникла необхідністьу застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотанняпро проведенняекспертизиє обґрунтованим та підлягає задоволенню..

Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогоСВ ЧуднівськогоВП БердичівськогоВП ГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Доручити експертам Чуднівського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради (м. Чуднів, вул. Житомирська, 15) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000130 від 24.04.2018, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлено у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вони розташовані, їх характер, локалізація та ступінь тяжкості ?

2) Коли виникли дані тілесні ушкодження, їх механізм та давність утворення, яка послідовність і кількість прикладань травмуючого фактору до місць виявлення тілесних ушкоджень?

3) В якому положенні знаходилась потерпіла в момент заподіяння тілесних ушкоджень ?

4) Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у потерпілої при обставинах, викладених у наданих нею показах?

5) Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у потерпілої внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверде покриття, з наданням тілу прискорення, чи таке виключається?

3. Для дослідження експертам, на їх вимогу, надати матеріали кримінального провадження.

4. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу старшого слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13200, м. Чуднів, вул. Соборна, 5).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...