Справа № 214/5958/18
1-кс/214/1053/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 від 07 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0001906 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 травня 2019 року про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради ( 50000, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 27.08.2018 приблизно о 19 годин 10 хвилин біля будинку № 31 по пр. Гагаріна ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 (висновок спеціаліста № 1382 від 29.08.2018)

29.08.2018 року, ОСОБА_5 за фактом отриманих тілесних ушкоджень, звернувся до Криворізького міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, та на підставі чого отримав висновок спеціаліста від 29.08.2018 року №1382, про те, що за своїм характером отримані ним тілесні ушкодження 27.08.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.

На підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, від 13.09.2018 року по кримінальному провадженню № 0001906 призначено судово-медичну експертизу. Відповідно до висновку експерта №1493, початого 19.09.2018, закінченого 21.09.2018 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мався 1 (один) синець по передній поверхні середньої третини лівого плеча. За своїм характером виявлене тілесне ушкодження відноситься до «легких тілесних ушкоджень», як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, 19.12.2018 року, за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений слідчий експеримент.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, 11.02.2019 року за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був проведений слідчий експеримент.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, 12.04.2019 року за потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був проведений слідчий експеримент.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 125 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001906 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради ( 50000, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б), та на вирішення яких поставити питання: Чи можливе утворення виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказала свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході слідчого експерименту за її участю? Чи можливе утворення виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказала свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході слідчого експерименту за її участю? Чи можливе утворення виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказав сам ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту за його участю?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0001906 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити додаткову судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001906 від 30 серпня 2018 року за ч.1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б).

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи можливе утворення виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказала свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході слідчого експерименту за її участю?

-Чи можливе утворення виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказала свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході слідчого експерименту за її участю?

-Чи можливе утворення виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказав сам ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту за його участю?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001906 направити для дослідження експерту: матеріали необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 від 30 серпня 2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1