В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 25.09.2018 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи на полі, розташованому за домоволодінням АДРЕСА_1 , маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав - зірвав рослини конопель, які приніс у будинок АДРЕСА_1 , де вказані рослини залишив висихати, з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 25.09.2018 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , із частини рослин конопель, які там зберігалися, відокремив та долонями рук подрібнив верхівки та листя, таким чином виготовив подрібнену речовину, після чого помістив у скляну банку, об`ємом приблизно 650 г, яку помістив на верхню ліву полицю меблів у одній з кімнат будинку, де вподальшому зберігав для власного вживання, без мети збуту. Іншу частину рослин конопель ОСОБА_4 залишив зберігати у не подрібненому стані.
04.10.2018 року о 13 год. 00 хв. працівниками поліції Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, в ході огляду домоволодіння, за добровільної згоди власника ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мілко-подрібнену речовину рослинного походження та рослини темно-зеленого кольору з різким запахом, схожі на наркотичний засіб канабіс, які належать ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/5760 від 19.10.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка відокремлена від насіння, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,45г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 167,78г.
Канабіс згідно Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 р. за № 770 Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 12.12.2002 р. № 1890; від 04.06.2008 року № 518; від 02.12.2009 року № 1298; від 31.05.2010 року № 373, від 05.01.2011 року № 4, 02.03.2011 року № 327, від 27.07.2011 року № 796, від 05.10.2011 року № 1050,від 29.02.2012 року № 248, від 23.05.2012 року № 408, від 22.08.2012 року № 800, від 05.12.2012 року № 1129 та від 09.01.2013 року № 15, № 234 від 08.04.2013 року, № 712 від 26.12.2014 року, № 747 від 26.10.2016 року, № 390 від 16.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 5 г до 500 г, становить розмір наркотичного засобу за придбання, виготовлення та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що 25.09.2018 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи на полі, розташованому за його домоволодінням АДРЕСА_1 , зірвав рослини конопель, які приніс у будинок, де залишив висихати з метою подальшого вживання. Цього ж дняіз частини рослин конопель, які зберігалися в будинку, відокремив та долонями рук подрібнив верхівки та листя, після чого помістив у скляну банку, яку поставив на верхню ліву полицю меблів у одній з кімнат будинку, де зберігав для власного вживання. Іншу частину рослин конопель залишив зберігати у неподрібненому стані.
04.10.2018 року о 13 год. 00 хв. працівниками поліції в ході огляду домоволодіння за його згодою було виявлено та вилучено мілко-подрібнену речовину рослинного походження та рослини темно-зеленого кольору з різким запахом, схожі на наркотичний засіб канабіс.У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.
В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.
Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання та місцем роботи обвинувачений характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Відповідно до висновку Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_4 , рівень ризику та небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, тому є можливість виправлення та корекції поведінки ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу, встановленою санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5760 від 19.10.2018 року в розмірі 858 грн. 00 коп.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-377, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмiрi п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Речові докази спеціальний пакет № 4167661, всередині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, об`ємом 17,45 г та 167,78 г, переданий до кімнати зберігання речових доказів при Фастівському ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5760 від 19.10.2018 року в розмірі 858 грн. 00 коп.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1