Справа № 472/1223/18
Провадження № 1-кс/472/242/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-медичної експертизи

12 листопада 2018 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 04.11.2018 року, клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
07.11.2018 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 04.11.2018 року.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 03.11.2018 року приблизно о 01:00 год. ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, знаходячись в барі «Корчма» за адресою: Веселинівський район, смт. Веселинове, вул. Весняна, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

04.11.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000466 внесено відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , їх кількості, ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у органа досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому на виконання судово-медичної експертизи просить включити наступні запитання: "Який характер, кількість, даність та локалізація тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 .? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , та час їх виникнення? Яка кількість ударних дій було заподіяно на тіло ОСОБА_6 .? Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при ударі руками чи ногами? Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_6 при падінні з висоти власного росту чи з положення сидячи та удару об тверду поверхню?".

Крім того, на дослідження експертів просить направити потерпілу ОСОБА_6 та довідку з Веселинівської ЦРЛ від 05.11.2018 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, та вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення судово-медичної експертизи слід доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Крім того, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
З досліджених матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що зазначенна в клопотанні довідка Веселинівської ЦРЛ не надавалисьслідчому у порядку ст. ст. 160-166 КПК України та тимчасово не вилучалися у порядку 167-168 КПК України під час обшуку або огляду, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів або про арешт майна у кримінальному провадженні слідчим суддею не розглядалося.
З огляду на викладене, клопотання слідчого в частині надання на дослідження експертів довідки Веселинівської лікарні задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 04.11.2018 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:

1.Який характер, кількість, даність, механізм та локалізація тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , та час їх виникнення?

3.Яка кількість ударних дій було заподіяно на тіло ОСОБА_6 .?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_6 від ударів руками чи ногами?

5.Чи могли тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_6 при падінні з висоти власного зросту чи з положення сидячи та удару об тверду поверхню?

На дослідження експертів направити потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1