Дата документу 21.11.2018 Справа № 554/9234/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, подане старшим слідчим Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000324 від 22.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, - В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Полтавським РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 22.09.2017 року порушене за ст. 366-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до цього часу не зареєстрував щорічну декларацію за 2016 рік. Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказаний суб`єкт умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366-1 КК України, тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції».

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн: НОМЕР_1 ), а саме: дату реєстрації в Єдиному реєстрі декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Реєстр); електронну пошту, яка зазначена суб`єктом декларування під час реєстрації; дату заповнення щорічної декларації за 2016 рік до Реєстру; послідовність дій користувача «Єдиного реєстру декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_5 в період з 01.01.2017 по теперішній час; чи направлялися нагадування про необхідність подання декларації до Реєстру на особистий кабінет чи електронну пошту суб`єкта декларування (якщо так, зазначити дату та час); чи звертався суб`єкт декларування з особистого кабінету до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неможливості подачі декларації (якщо так, зазначити дату та час).

Крім цього, слідчий вказує, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит з проханням надати вищезазначену інформацію, на що було отримано відповідь про те, що Агентство може надати запитувану інформацію у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про тимчасом доступ до документів у визначеному Кодексом порядку.

Беручи до уваги те, що неможливо отримати інформацію у інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, слідчий на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України прохавв проводити розгляд даного клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, прохав його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про документи та інформацію, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи.

У судовому засіданні встановлено, що 22.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України та згідно витягу зазначено про те, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до цього часу не зареєстрував щорічну декларацію за 2016 рік. Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказаний суб`єкт умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366-1 КК України, тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції».

До клопотання слідчим долучено копію службової записки від 22.09.2017 року щодо наявності ознак кримінального правопорушення, копію пояснень ОСОБА_5 , а також копію протоколу огляду від 19.06.2018 року, якими обґрунтовані доводи клопотання щодо тимчасового доступу до документів із вищевказаною інформацією.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн: НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з відомостями про:

- дату реєстрації в Єдиному реєстрі декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Реєстр);

- електронну пошту, яка зазначена суб`єктом декларування під час реєстрації;

- дату заповнення щорічної декларації за 2016 рік до Реєстру;

- послідовність дій користувача «Єдиного реєстру декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_5 у період з 01.01.2017 року по 21.11.2018 року;

- чи направлялися нагадування про необхідність подання декларації до Реєстру на особистий кабінет чи електронну пошту суб`єкта декларування (якщо так, зазначити дату та час);

- чи звертався суб`єкт декларування з особистого кабінету до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неможливості подачі декларації (якщо так, зазначити дату та час),

з можливістю вилучення копій вищевказаної інформації у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1