Справа № 204/635/19
Провадження № 1-кс/204/249/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000001 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000001 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.01.2019 року, приблизно о 13.50 год., ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , перерахувала зі своєї картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановленій особі на банківську картку № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 450,00 грн., за замовлені нею в інтернет-сервісі об`яв «ОLХ» дитячі санчата, однак замовлений товар не отримала, таким чином невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 . В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
За даним фактом 17.01.2019 року СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 0000001.
В ході досудового розслідування у вказаному провадженні допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона 11.01.2019 на інтернет-сайті об`яв «ОЛХ» знайшла дитячі санчата, які вирішила придбати. В ході переписки та телефонного дзвінка з продавцем санчат на ім`я ОСОБА_6 , вона отримала реквізити (номер картки та прізвище власника картки) для оплати товару. В той же день, о 13:58 годині 11.01.2019 року, вона перерахувала зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 гроші в сумі 450 гривень, на карту номер № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , як розрахунок за придбані санчата. Однак ні замовленого товару, ні повідомлень про пересилання товару вона не отримала. Того ж дня, 11.01.2019 року, ввечері близько 19:00 години вона переглядала сайт «ОЛХ» та побачила, що об`ява про продаж санчат, за які вона заплатила гроші, видалена, після чого зателефонувала продавцю санчат на ім`я ОСОБА_6 , однак не змогла додзвонитись через те, що її дзвінки були відхилені. Таким чином в результаті шахрайських дій невідомої особи їй були завдані матеріальні збитки на суму 450,00 грн.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння зазначеного кримінального правопорушення та встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_3 ), а саме: всіх розгорнутих відомостей про рух грошових коштів за 11.01.2019 року по картці/рахунку № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомостей щодо рахунку, на який 11.01.2019 року з картки/рахунку № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були переведені кошти в сумі 450 гривень.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000001 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме:

-всіх розгорнутих відомостей про рух грошових коштів за 11.01.2019 року по картці/рахунку № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-відомостей щодо рахунку, на який 11.01.2019 року з картки/рахунку № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були переведені кошти в сумі 450,00 гривень, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_4 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1