Справа № 396/2327/18
Провадження № 1-кс/396/683/18
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 12.12.2018 року близько 19 години за попередньою змовою двоє невідомих осіб, шляхом відчинення вхідних дверей проникли до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де із приміщення кімнати таємно викрали належні господарці золоті вироби, а саме золотий ланцюжок та золоті сережки, та в подальшому розпочали покидали територію будинку, та в цей час були помічені господаркою будинку та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого один із вказаних вище невідомих осіб за допомогою металевої труби наніс удар у область голови ОСОБА_6 , після чого невідомі особи покинули територію вказаного домоволодіння. Від отриманого удару ОСОБА_6 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 із попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рублена рана тім`яною ділянки голови.
Під час досудового розслідування встановлено, що можливе місце скоєння правопорушення знаходиться у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується довідкою з УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 14.12.2018 року.
З огляду на те, що в період з 08:00 год. 12.12.2018 року по 08:00 год. 13.12.2018 року, під час вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 та прилеглій до неї вулиць, особи, які його вчинила могли користуватися послугами мобільних операторів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відомості про таке користування можуть міститися в даних базових станцій вищевказаних операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг терміналу, належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1
РТО проведене за адресою: перехрестя автодороги "Рівне-Новоукраїнка" із автодорогою "Кіровоград-Платонове" (АЗР RUR)
- РТО проведене за адресою: "Т" подібне перехрестя автодороги "Кіровоград-Платонове" - з`їзд в напрямку м. Помічна Добровеличківського району
РТО проведене за адресою: автодорога "Кіровоград-Платонове" біля знаку " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", поблизу с. Захарівка
- РТО проведене за адресою: автодорога "Кіровоград-Платонове" біля повороту на х. Надія
- РТО проведене за адресою: автодорога "Рівне-Новоукраїнка" біля дорожнього знаку " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (в`їзд до м. Новоукраїнка)
- РТО проведене за адресою: стела при вїзді в с.Ровно (місце можливого відстою авто злочинців)
і тому потребують їх визначення з використанням технічних засобів.
Отримані дані в ході проведення моніторингу операторів стільникового зв`язку із встановленням облікових позначень базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ в кримінальному провадженні.
Довести причетність осіб, які скоїли вказане правопорушення іншими способами, окрім як шляхом проведення даної слідчої (розшукової) дії, на даному етапі не можливо.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 13.12.2018 року, протоколом огляду місця події від 12.12.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 13.12.2018 року, довідкою про результати радіотехнічного обстеження від 14.12.2018 року №1047/20-2018.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі встановленого та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст.132,163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 здійснених в період часу з 8 год. 12.12.2018 року по 8 год. 13.12.2018 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1
-РТО проведене за адресою: перехрестя автодороги "Рівне-Новоукраїнка" із автодорогою "Кіровоград-Платонове" (АЗР RUR)
-РТО проведене за адресою: "Т" подібне перехрестя автодороги "Кіровоград-Платонове" - з`їзд в напрямку м. Помічна Добровеличківського району
-РТО проведене за адресою: автодорога "Кіровоград-Платонове" біля знаку " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", поблизу с. Захарівка
-РТО проведене за адресою: автодорога "Кіровоград-Платонове" біля повороту на х. Надія
- РТО проведене за адресою: автодорога "Рівне-Новоукраїнка" біля дорожнього знаку " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (в`їзд до м. Новоукраїнка).
- РТО проведене за адресою: стела при вїзді в с.Ровно (місце можливого відстою авто злочинців).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 14.12.2018 року по 13.01.2019 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1