Справа № 580/1038/17
Номер провадження 1-р/580/1/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у справі за поданням провідного інспектора Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 06.07.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання і з визначенням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи. 08.08.2017 року вирок набрав законної сили, учасники процесу не оскаржували його в апеляційній інстанції.

10.08.2017 рокузасуджена була взята на облік Лебединського районного відділу з питань пробації, а 30.08.2017 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання.

16.10.2018 року до суду надійшло подання представника уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки вона не виконує порядок та умови покарання, ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків, не з`являється за викликами до Лебединського РВ з питань пробації без поважних причин та систематично вчинює правопорушення.

В судовому засіданні 06.11.2018 року, засуджена ОСОБА_4 проти скасування звільнення від відбування покарання не заперечила, пояснила, що протягом вересня 2017 року - січня 2018 року намагалася виконувати обов`язки, покладені на неї вироком суду належним чином, а в подальшому стала зловживати спиртними напоями, внаслідок чого допустила їх порушення.

06.11.2018 року ухвалою Лебединського районного суду Сумської області подання провідного інспектора Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця відбування покарання задоволено в повному обсязі. Ухвала набрала законної сили 14.11.2018 р.

11.12.2018 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про роз`яснення судового рішення в порядку, передбаченому статтею 380 Кримінального процесуального кодексу України.
У заяві засуджена ОСОБА_4 просить роз`яснити, які норми процесуального кодексу було застосовано судом під час вирішення справи в межах розгляду фактичних обставин справи; які норми міжнародного права застосовані судом щодо дотримання гарантованого права учасника судового процесу на справедливе правосуддя.
Необхідність такого роз`яснення для неї необхідна з метою забезпечення права на захист в межах оскарження висновків суду в національних судах, і також до міжнародних установ.
В судовому засіданні представник органу пробації проти задоволення заяви про роз`яснення судового рішення не заперечив.
Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вислухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд бере до уваги, що згідно ст.ст. 2, 21 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура і кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону та вважає необхідним роз`яснити ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 06.11.2018 року про задоволення подання провідного інспектора Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця відбування покарання.
При цьому суд звертає увагу засудженої, що під час розгляду подання органу пробації були застосовані ст.ст. 370-372, 374, 376, 380 Кримінального процесуального кодексу України, якими врегулювано порядок здійснення кримінального судочинства а також ст. 78 КК України; ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, якими врегульовані процесуальні дії правоохоронних органів, що застосовуються до засуджених, які не бажають стати на шлях виправлення.

Вказані норми чинного кримінально-процесуального законодавства зазначені в тексті ухвали від 06.11.2018 року.
Крім того, суд доводить до відома засудженої, що розгляд подання органу пробації був здійснений відповідно ст.ст. 1-8, 13-14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 21, 370-372, 374, 376, 380 Кримінального процесуального кодексу України;

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 06.11.2018 року проскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 в місця відбування покарання задоволити.
Роз`янити ОСОБА_4 , що під час розгляду подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої в місця відбування покарання були застосовані ст.ст. 370-372, 374, 376, 380 Кримінального процесуального кодексу України, якими врегулювано порядок здійснення кримінального судочинства; ст. 78 КК України; ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, якими врегульовані процесуальні дії правоохоронних органів, що застосовуються до засуджених, які не бажають стати на шлях виправлення; а також ст.ст. 1-8, 13-14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1