Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/4224/19
Провадження № 1-кс/554/7127/2019
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000020 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: документальні матеріали щодо визначення правового статусу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », службових осіб товариства та працівників товариства, які брали участь у виконанні договорів, укладених протягом 2017-2018 років (статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові інструкції, посадові обов`язки, накази, розпорядження, інструкції, трудові договори, довіреності, договори про матеріальну відповідальність тощо, якими у 2017-2018 роках визначалися права та обов`язки працівників підприємства) та можливість вилучити вказані документальні матеріали у копіях; документальні матеріали щодо участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у проведенні конкурсних відборів (тендерів) на укладення у 2017-2018 роках договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо укладання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо), документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » супідрядних організацій, приватних підприємців та фізичних осіб до виконання договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо), документальні матеріали щодо технічного стану ліфтового господарства м. Полтави станом на 2017-2018 роки, та можливість вилучити вказані документи у оригіналах. Розглянути клопотання прохав за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни місцезнаходження або знищення вказаної документації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ УСБУ України перебуває кримінальне провадження №0000020 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування установлено, що протягом 2017-2018 років службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») уклали договори на надання послуг з технічного обслуговування та ремонту ліфтового майна м. Полтави з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на загальну суму понад 20 млн. грн.

Згідно умов договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало забезпечити протягом 2017-2018 років надання кваліфікованими працівниками послуг з місячного ремонту (не рідше одного разу на місяць), огляду і обходу (один раз на тиждень), звільнення пасажирів з кабін ліфтів, що зупинилися, та проведення незапланованих ремонтів за викликом у разі несанкціонованої зупинки ліфта (постійно).

Враховуючи, що протягом 2017-2018 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало у штаті лише 7 працівників, товариство не мало можливості забезпечити якісне та своєчасне виконання умов договору (надання послуг) з комунальним підприємством, що призвело до тяжких наслідків.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме

-належно завірених копій: документальні матеріали щодо визначення правового статусу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », службових осіб товариства та працівників товариства, які брали участь у виконанні договорів, укладених протягом 2017-2018 років (статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові інструкції, посадові обов`язки, накази, розпорядження, інструкції, трудові договори, довіреності, договори про матеріальну відповідальність тощо, якими у 2017-2018 роках визначалися права та обов`язки працівників підприємства);

-оригіналів документів: документальні матеріали щодо участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у проведенні конкурсних відборів (тендерів) на укладення у 2017-2018 роках договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо укладання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо), документальні матеріали (договори, додатки до них, специфікації, листування, тощо) щодо залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » супідрядних організацій, приватних підприємців та фізичних осіб до виконання договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017-2018 роках та документальні матеріали щодо виконання даних договорів (заявки на виконання робіт, дефектні акти, акти приймання-передачі робіт, акти звірок, технічна документація, кваліфікаційні документи на працівників, фінансові документи про взаєморозрахунки, тощо), документальні матеріали щодо технічного стану ліфтового господарства м. Полтави станом на 2017-2018 роки, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати відповідальних працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів та видати їх органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали 14 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1