Справа № 212/794/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000222 від 26 січня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу з метою вилучення, до портативної акустичної системи марки «Divoom Voombox Party 2gen» та копій закладного договору, яку було закладено 23.01.2019 року у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: мікрорайон 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу.

В обґрунтування клопотання вказано, що 25.01.2019 року до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 13.00 години до 14.00 години 23.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: мікрорайон АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме портативну акустичну систему марки «Divoom Voombox Party 2gen» сірого кольору вартістю 1582,50 гривень. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового слідства була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 23.01.2019 приблизно о 12.00 годині її онук ОСОБА_6 попрохав у неї портативну акустичну систему марки «Divoom Voombox Party 2gen» сірого кольору, яку вона собі придбала 11.05.2018 за 1582,50 гривень, для того щоб на вулиці послухати музику, на що вона йому дозволила, та приблизно о 12.10 годині її онук ОСОБА_6 узявши портативну акустичну систему марки «Divoom Voombox Party 2gen» вийшов з приміщення квартири АДРЕСА_2 . Після чого приблизно о 15.00 годині її онук ОСОБА_6 прийшов до дому, та нічого не сказавши направився до своєї кімнати, в результаті чого вона зайшла до нього та запитала: «Що трапилося?», на що він їй відповів: «Я посварився із ОСОБА_7 , та зараз не хочу ні з ким спілкуватися!». Закінчивши розмову з онуком вона направилася займатися своїми справами, чекаючи на те, що ОСОБА_6 заспокоїться та вона дізнається із-за чого виникла сварка, але зайшовши у вечорі до кімнати ОСОБА_6 , то звернула увагу що він вже спав, в результаті чого вона 24.01.2019 приблизно о 18.00 годині, коли до квартири АДРЕСА_2 прийшов її онук ОСОБА_6 то підійшовши до нього вона попрохала назад свою портативну акустичну систему марки «Divoom Voombox Party 2gen», на що він їй відповів: « ОСОБА_8 , у мене її викрав з рюкзаку, коли я перебував у нього у гостях, де на деякий час залишивши свій рюкзак, пішов до перукарні, та коли повернувся то забравши свій рюкзак одразу вийшов на вулицю, де відчинивши карман рюкзаку звернув увагу що акустичної системи в ньому не має, в результаті чого я і повернувся до дому сумним!». Після чого вона вирішила звернутися до робітників поліції.

Також в ході досудового розслідування був опитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий пояснила, що 23.01.2019 він знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де до нього у гості прийшов раніше знайомий неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який при собі мав рюкзак, який у подальшому поклав біля стільця, та в ході розмови ОСОБА_6 попросив його, щоб вищезазначений рюкзак залишився у нього на деякий час, так як йому потрібно було сходити ти до перукарні, на що я погодився. Під час того, як ОСОБА_6 не було у мене в гостях, я відчинив його рюкзак, який він залишив у мене, та побачив там портативну акустичну систему марки «Divoom Voombox Party 2gen», та в цей момент у мене виник намір на заволодіння чужого майна, та узявши вищезазначену акустичну колонку, він одразу направився до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» який розташований на АДРЕСА_3 , та заклав на своє ім`я портативну акустичну систему марки «Divoom Voombox Party 2gen» за 460 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення слідчий просив розглянути без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза ймовірного продажу вказаної портативної акустичної системи марки «Divoom Voombox Party 2gen» заінтересованою особою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що портативна акустична система марки «Divoom Voombox Party 2gen», яка знаходяться в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до портативної акустичної системи марки «Divoom Voombox Party 2gen» та копій закладного договору, яку було закладено 23.01.2019 року у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: мікрорайон 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу з можливістю тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1