Справа № 580/175/19
Номер провадження 1-кс/580/103/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000167 від 28.11.2018 року;

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000167 від «28» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП « ОСОБА_5 » під час складання актів виконаних робіт щодо капітального ремонту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Шкільна, 25/А в с. Штепівка, Лебединського району, Сумської області» завідома вніс до актів форми КБ-2 В дані, які не відповідають дійсності.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено заступником керівника Роменської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000167, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення будівельно-технічної експертизи.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучитиексперта Сумського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи відповідають фактичні обсяги виконаних будівельних робіт ФОП « ОСОБА_5 » за договором № 1 від 29.08.2018 укладеного з Штепівською сільською радою Лебединського району Сумської області по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Шкільна, 25/А в с. Штепівка, Лебединського району, Сумської області» зазначеному в акті № 1 за 29.08.2018 форми КБ-2в?
- Якщо фактичні обсяги виконаних робіт за договором №1 від 29.08.2018 не відповідають обсягу робіт за актом №1 за 29.08.2018 форми КБ-2в, яка вартість завищена обсягів робіт?
3.Направити експерту:

-Копію ухвали про доручення проведення судової економічної експертизи;

-Матеріали кримінального провадження.

4.Зобов`язати слідчого на клопотання експерта Сумського НДЕКЦ МВС України надавати для проведення експертизи вихідні дані, матеріали кримінального провадження №0000167 та/або об`єкти дослідження та уточнювати питання.

5.Зобов`язати судових експертів Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Тараса Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1