Справа № 461/9549/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.12.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, відомості про які 22.07.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: до реєстраційного номера за яким вчинено нотаріальну дію 30 червня 2015 року № 3574, відповідно до якого було засвідчено вірність копій з оригіналу документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю від 11.10.2000 №ЛВ 052774 та інших похідних документів від них та документів (оригіналів, завірених копій), котрі стали підставою вчинення вищевказаної нотаріальної дії, належним чином завірених копій журналів (книг) нотаріального діловодства за червень 2015 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаної нотаріальної дії та підписи сторони, яка для надала для завірення оригінал документа, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання тим, що вилучення зазначеної документації, буде мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та унеможливить подальші, можливі неправомірні дії, щодо вище вказаних документів (їх знищення, переховування). Однак, їх вилучення у особи (в установі), у якої вона перебуває, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре згідно вимог ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення..

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особлтиво тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим вказаного відділу, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та працівникам оперативних підрозділів УСБУ у Львівській області за дорученням слідчого, наданим у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: до реєстраційного номера за яким вчинено нотаріальну дію 30 червня 2015 року № 3574, відповідно до якого було засвідчено вірність копій з оригіналу документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю від 11.10.2000 №ЛВ 052774 та інших похідних документів від них та документів (оригіналів, завірених копій), котрі стали підставою вчинення вищевказаної нотаріальної дії, належним чином завірених копій журналів (книг) нотаріального діловодства за червень 2015 року, в яких зафіксовано дані про реєстрацію вказаної нотаріальної дії та підписи сторони, яка для надала для завірення оригінал документа, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1