Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1045/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 березня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотанням захисника ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000021 від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадження №0000021 від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України разом з клопотанням захисника ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

В ухвалі суду, зазначено, що 09.01.2019 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України.

Під час судового засідання 06.03.2019 року захисником ОСОБА_4 було подано клопотання про визначення територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадження №0000021 від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України.

Перевіривши доводи клопотання захисника , колегія суддів прийшла до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000021 від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України направити до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Судді: