Єдиний унікальний номер 730/1276/18
Кримінальне провадження 1-кп/728/31/19
У Х В А Л А
про виправлення описок

26 лютого 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву старшого інспектора Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі Бахмацького районного суду від 05 лютого 2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.02.2019 року вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 10.04.2019 року та відповідно до ст. 384-1 КПК України доручено представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої особи - ОСОБА_4

19.02.2019 року до Бахмацького районного суду надійшла заява ст. інспектора Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі Бахмацького районного суду від 05 лютого 2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України, зокрема: у вступній та описовій частині ухвали помилково було зазначено по батькові обвинуваченої як « ОСОБА_5 », хоча відповідно до анкетних даних, які містяться в матеріалах кримінального провадження, вона є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України «Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».
Прокурор в судове засіданя не з`явилася, але в наданій суду заяві просить провести судове засідання у її відсутності та виправити описку в ухвалі суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засіданя не з`явилася, але в наданій суду заяві просить провести судове засідання у її відсутності.
Представник Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
На думку суду, таке виправлення слід внести в зв"язку з тим, що відповідно до анкетних даних, які містяться в обвинувальному акті у кримінальному провадженні обвинуваченою є саме ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 379, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд - У Х В А Л И В:

Заяву ст. інспектора Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі Бахмацького районного суду від 05 лютого 2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України- задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 395 КК України наступним чином:

у вступній та описовій частині ухвали «по батькові» обвинуваченої слід виправити з ОСОБА_6 на ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1