Провадження № 1-кс/734/277/19 Справа № 734/586/19
У х в а л а

іменем України

18 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 16.02.2019 року до Козелецького ВП надійшов рапорт від інспектора ОСОБА_4 про те, що при перевірці посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 по базі, виявлено, що дане посвідчення водія належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 16.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події 16.02.2019 вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 13.02.2008, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вилучене посвідчення водія визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та нього накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме посвідчення водія серія НОМЕР_2 виданого 13.02.2008 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.02.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме посвідчення водія серія НОМЕР_2 від13.02.2008 виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи відповідає бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 виданого 13.02.2008 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленому зразку аналогічного бланку, що перебуває в офіційному обігу на території України?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати посвідчення водія серія НОМЕР_2 виданого 13.02.2008 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що запаковане до паперового конверту білого кольору.

У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя