У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 21 грудня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, в своїй скарзі послався на те, що ним було подано до Фастівського відділення поліції заяву про вчинення злочину передбаченого ст.206 КК України, а саме перешкоджання законній господарській діяльності. Згідно відповіді наданої з відділення поліції, зазначено, що проведеною перевіркою органами досудового слідства ознак кримінального правопорушення не виявлено і тому відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносилися. Просить суд зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З пояснень скаржника та письмових матеріалів скарги вбачається, що 16.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Фастівського відділення поліції про вчинення злочину, перешкоджання законній господарській діяльності.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з листа Фастівського відділення поліції №1100/109/1004/18 від 05.03.2018 року за заявою ОСОБА_3 , Фастівським відділком поліції була проведена перевірка, підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає за відсутністю в даному випадку будь-якого кримінального правопорушення. Вказану відповідь скаржник отримав 18.12.2018 року, що підтверджує поважність пропуску строку оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, прокурора іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не здійснення вказаних дій за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Зобовязати СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2018 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1