Справа № 368/3/19
Провадження № 1-в/368/15/19
УХВАЛА
Іменем України
"22" січня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання т.в.о. начальника ДУ«Кагарлицька виправна колонія (№115)», погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тростянець, Бережанський р-н, Тернопільська область та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 28.10.2015 року засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений 1/2 строку покарання у виді позбавлення волі відбув 22.12.2018 року і під час перебування в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» добре працює, має хорошу поведінку, за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 6 заохочень,вину визнає, а тому довів своє виправлення.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника ДУ«Кагарлицька виправна колонія (№115)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Прокурор заперечень не мав проти задоволення подання. Розгляд проведено у відсутність представника спостережної комісії який не з`явився в судове засідання і учасники судового розгляду вважали, що розгляд слід провести у відсутність вказаної особи.

Судом встановлено, що засуджений 1/2 строку покарання у виді позбавлення волі відбув 22.12.2018 року. Станом на 22.01.2019 року засудженим не відбуто 2 роки 152 дні позбавлення волі.

Під час перебування в ДУ«Кагарлицька виправна колонія (№115)» засуджений добре працює, має хорошу поведінку, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має від адміністрації установи 7 заохочень.

Відповідно до ст..81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване судом, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає передчасним робити висновок, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи не відбутий строк , незначні розміри відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_5 , так як згідно пояснень засудженого відшкодував близько 12000 грн. з 493661,48 грн .

При цьому суд враховує, що засуджений не здійснював відрахувань з зарплати за місцем відбування покарання з квітня 2018 року і відрахування проводилось тільки виконавчою службою за місцем проживання на час засудження на користь потерпілого з доходів засудженого, маючи подяки за добросовісне відношення до праці. Також враховує те, що заохочення у виправній колонії не є достатньою підставою для умовно- дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, так як дотримання умов перебування засудженого у виправному закладі зобов`язує його дотримуватись правил поведінки та перебування у виправних закладах даного типу. Враховує заяву потерпілого ОСОБА_5 , що засуджений не визнавав вини, вчинив злочин в стані тяжкого алкогольного сп`яніння, шкоду не відшкодував, а тому відсутні підстави для задоволення подання.

Вказане рішення слід прийняти, незважаючи на те, що засуджений мав 7 заохочень у виді подяк.

Тому у задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.82 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

Ухвалив :

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1