Справа № 282/508/19
Провадження № 1-кс/282/151/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:

Скаржник зазначає, що 10.04.2019 року ним була подана заява прокурору Бердичівської місцевої прокуратури про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 364, 366 КК України. Заява була прийнята прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . У своїй заяві заявник просив прокурора внести відомості за фактом вчинення вищевказаних злочинів до ЄРДР.

Попри його заяву станом на день звернення до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Саме тому, у зв`язку з порушенням норм КПК прокурором, а саме у зв`язку з бездіяльністю, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР заявник просить зобов`язати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення злочинів передбачених ст. 364, 366 КК України.

В судовому засіданні скаржник вимоги заявлені в скарзі підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Прокурор Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Її неявка у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду справи.

У судовому засіданні був присутній прокурор Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про що не заперечував скаржник. Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки вважає, що у діях прокурора відсутня бездіяльність. У разі задоволення скарги просив зобов`язати територіальне управління Державного бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР, а не прокурора.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, розглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

За змістом ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

10 квітня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Бердичівської місцевої прокуратури з заявою про скоєння злочину передбаченого ст. 364, 366 КК України та просив внести відомості до ЄРДР.

Дана заява була прийнята прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , 10 квітня 2019 року, про що свідчить підпис про отримання прокурора на заяві скаржника.

З листа № 31-88/64 вих. 19 вбачається, що 11 квітня 2019 року в.о. керівником Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , заяву ОСОБА_5 , було направлено Директору територіального управління Державного бюро розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 даної статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З метою перевірки внесення територіальним управлінням Державного бюро розслідувань відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , від 10.04.2019 року за фактом вчинення злочинів передбачених ст. 364, 366 КК України судом, 19 та 26 квітня 2019 року були здійснені відповідні запити до територіальним управлінням Державного бюро розслідувань. Однак станом на 10.05.2019 року жодної відповіді на адресу суду не надходило.

Тобто, як встановлено в судовому засіданні скаржник звернувся до прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про вчинення злочинів передбачених ст. 364, 366 КК України, однак у встановлений законом строк відомості про вчинення злочину не були внесені до ЄРДР попри приписи ст. 214 КПК України.

Саме тому, на підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 214, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень зазначених у заяві ОСОБА_5 від 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1