Провадження № 1-кп/761/1762/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 181 001 000 038 56 відносно обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Зугдіді, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обох за ч.2 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання у черговий раз не з`явилися обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки не надали, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Захисник ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про відмову від здійснення захисту обвинувачених у зв`язку з неузгодженістю позиції захисту та невиконання останніми умов угоди щодо їхнього захисту.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності призначення обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 іншого захисника.

Прокурор поклався на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ч.1 ст.49 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення захисту прав обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України,

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_4 від здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати Керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання призначене на 22.01.2019 о 08 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: