Справа № 524/1664/19
Провадження №1-кс/524/1254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України, за фактом незакінченого замаху на зґвалтування гр. ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 10.03.2019 о 03:15 год. до чергової служби СРПП Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 10.03.2019 року, близько 02 год. 45 хв. в с. Піщане Кременчуцького району невідома особа намагалась зґвалтувати її сусідку ОСОБА_4 , 1938 р.н.
13.03.2019 гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що обставин вчинення кримінального правопорушення не пам`ятає.
Вказане свідчить на наявність сумнівів щодо здатності підозрюваного ОСОБА_6 у момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судову психіатричну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична 1, провести судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_6 у період скоєння злочину будь-яким психічним захворюванням, чи виявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
2.Чи міг ОСОБА_6 у момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то чи потребує він примусового лікування, яких заходів медичного характеру потребує? Чи не має протипоказань до такого лікування?
4.Чи може ОСОБА_6 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Для обстеження направити ОСОБА_6 , 1997 р.н., та за вимогою експертів - матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1