УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.08.2005 Хмельницьким обласним судом за п.9, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.152, ч. 1 ст. 70 КК України до міри покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Вирок вступив в силу 15.11.2005 року

- 30.11.2018 року направлено обвинувальний акт до Хмельницького міськрайонного суду за ч.1 ст. 185 КК України,

у кримінальному провадженні №0001983,

ВСТАНОВИЛА:

03.05.2019 року слідчий І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (грабіж, вчинений повторно), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; продовження вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть

про застосування менш суворого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

01.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001983 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

18.04.2019 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме в тому, що останній, 31 березня 2019 року 23 год. 35 год., перебуваючи на дитячому майданчику неподалік будинку 9/1, по вулиці Подільській, в м. Хмельницькому, помітив у внутрішній кишені куртки ОСОБА_8 гаманець із коштами та вирішив його відкрито викрасти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 з метою власної наживи, з корисливих мотивів, умисно, з метою власного збагачення, відкрито викрав належний потерпілому ОСОБА_9 гаманець вартістю 750 гривень, всередині якого знаходились кошти на загальну суму 25 00 гривень, купюрами по 200 гривень., який ОСОБА_5 дістав із внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_9 та покинув місце події

В подальшому, викраденим гаманцем ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_10 завдав ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 25 750 гривень.

03.05.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14.05.2019 року о 19 год.20 хв. ОСОБА_10 затримано на підставі ухвали слідчого судді.

14.05.2019 року постановою слідчого відновлено досудове розслідування.

Підозра, оголошена ОСОБА_5 підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.04.2019 року; протоколом огляду місця події, що за адресою АДРЕСА_3 ; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 , протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколами перегляду відеозаписів від 04.04.2019; протоколами пред`явлення особи для впізнання від 03.04.2019, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 18.04.2019, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.04.2019; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З досліджених у судовому засіданні обставин та матеріалів провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, що є тяжким злочином. Про таке обґрунтування підозри свідчать наявність фактів та обставин, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до злочину, який йому інкримінується.

Оцінюючи визначенні у статті 177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, вважаю їх обґрунтованими, зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, будучи раніше судимим за схожі злочини, знову підозрюється у вчиненні дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, що свідчить про схильність до їх вчинення, обґрунтовано перебував у розшуку, оскільки в протоколі допиту від 18.04.2019 року вказував актуальну адресу проживання- АДРЕСА_4 , постійне місце проживання- АДРЕСА_2 , проте за жодною з цих адрес в період з 18.04.2019 року по 14.05.2019 року не перебував, достовірно знаючи про наявність підозри відносно нього не повідомив слідчого про місце свого перебування. При цьому, на думку слідчого судді, обставини можливого впливу на свідків або потерпілого прокурор не довів.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, зокрема відсутність сім`ї, місця роботи, а відтак міцних соціальних зв`язків, схильність до вчинення злочинів, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Наявність у підозрюваного матері, яка потребує фізичної допомоги та про що зазначає захисник, не впливає на існування вище зазначених ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 18.06.2019 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76 840 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.06.2019 року включно.

В разі внесення застави в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76840 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 , будуть покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 18 червня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя