КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1452/18
Провадження № 1-кс/534/520/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні», а саме: платіжних доручень на підставі яких, здійснено сплату грошових коштів за котельну установку (котел газовий водогрійний жаротрубний потужністю 30МВт) товар за ДК 021-2015: код предмета закупівлі 42160000-8, на підставі договору №255 від 29.08.2017; накладних, акту приймання-передачі котельної установки (котла газового водогрійного жаротрубного потужністю 30МВт) відповідно до договору №255 від 29.08.2017; первинних бухгалтерських документів (регістри бухгалтерського обліку, головні книги, меморіальні ордери, картки або оборотно-сальдові відомості по рахункам тощо), які підтверджують проведення господарської операції з придбання, оплати та оприбуткування котельної установки (котла газового водогрійного жаротрубного потужністю 30МВт) відповідно до договору №255 від 29.08.2017, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертних досліджень та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, протягом 2016-2017 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи грошовими коштами Комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні та інших державних (комунальних) підприємств, отриманими на виконання умов договорів про виконання робіт та надання послуг, внаслідок чого заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 13.12.2017 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав повністю, посилаючись на необхідність запитуваних документів для проведення експертних досліджень.

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_4 до суду не прибув.

Представники КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні» ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в якій прохала розглянути справу за її відсутності та відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Про дату, час і місце розгляду справи представник КПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні» повідомлена у встановленому законом порядку. У наданому на адресу суду запереченні ОСОБА_5 зазначила, що запитувані у клопотанні документи 25.04.2018 були вилучені слідчим відділу СУ ГУНП під час обушку в рамках кримінального провадження №0000407.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне. Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як убачається зі змісту внесеного клопотання, у кримінальному провадженні №0000407 наразі призначена комплексна судова інженерно-технічна, трасологічна, товарознавча та економічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно із клопотанням судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 08.08.2018, для проведення призначеної експертизи є необхідним надання додаткових документів, в тому числі платіжних доручень на підставі яких, здійснено сплату грошових коштів за котельну установку (котел газовий водогрійний жаротрубний потужністю 30МВт) товар за ДК 021-2015: код предмета закупівлі 42160000-8, на підставі договору №255 від 29.08.2017; накладних, акту приймання-передачі котельної установки (котла газового водогрійного жаротрубного потужністю 30МВт) відповідно до договору №255 від 29.08.2017; первинних бухгалтерських документів (регістри бухгалтерського обліку, головні книги, меморіальні ордери, картки або оборотно-сальдові відомості по рахункам тощо), які підтверджують проведення господарської операції з придбання, оплати та оприбуткування котельної установки (котла газового водогрійного жаротрубного потужністю 30МВт) відповідно до договору №255 від 29.08.2017.
За таких обставин, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю їх вилучення з КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні». Зазначені представником КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні» обставини щодо вилучення слідчим запитуваних документів свого підтвердження не знайшли.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити повністю.
Надати слідчому відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наступних документів:
- платіжних доручень на підставі яких, здійснено сплату грошових коштів за котельну установку (котел газовий водогрійний жаротрубний потужністю 30МВт) товар за ДК 021-2015: код предмета закупівлі 42160000-8, на підставі договору №255 від 29.08.2017;
- накладних, акту приймання-передачі котельної установки (котла газового водогрійного жаротрубного потужністю 30МВт) відповідно до договору №255 від 29.08.2017;
- первинних бухгалтерських документів (регістри бухгалтерського обліку, головні книги, меморіальні ордери, картки або оборотно-сальдові відомості по рахункам тощо), які підтверджують проведення господарської операції з придбання, оплати та оприбуткування котельної установки (котла газового водогрійного жаротрубного потужністю 30МВт) відповідно до договору №255 від 29.08.2017, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1