Справа № 372/4036/18
Провадження 1-кс-1684/18
ухвала
Іменем України

21 грудня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001108 від 23 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 27.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

04.11.2018 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на пл. Шевченка в м. Українка, Обухівського району, наглядно знайома жінка, нанесла їй тілесні ушкодження, а саме: тричі вдарила її ступнею правої ноги в область черевної порожнини.

Будучи допитана в якості потерпілої, ОСОБА_4 , розповіла, що 04.11.2018 року, близько 21:30 години, перебуваючи біля дошки оголошень поблизу будинку № 4 по вул. Соснова, що в м. Українка, Обухівського району з невідомих для потерпілої причин, виник конфлікт з наглядно знайомою жінкою. Коли потерпіла намагалася відірватися від невідомої особи, знаходячись поблизу пл. Шевченка, що в м. Українці, отримала декілька ударів ногою в область живота.

Згідно з висновком експертного дослідження № 93 від 06.11.2018 року, видане Обухівським відділенням КОБ СМЕ, у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в область лівого кульшового суглобу, на лівому стегні.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ході проведення слідчого експерименту від 15.12.2018 року, за участю потерпілої ОСОБА_4 , остання показала механізм нанесення їй тілесних ушкоджень наглядно знайомою жінкою.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1968 р.н. на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в наслідок дій, відображених під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілої?

- чи наявні на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та чи могли вони бути спричинені при обставинах викладених у допиті ОСОБА_4 , від 15.12.2018 року ?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти власного зросту?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

На розгляд клопотання слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його. Також просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001108 від 22.10.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи могли, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в наслідок дій, відображених під час проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 .?

- чи наявні на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та чи могли вони бути спричинені при обставинах викладених у допиті ОСОБА_4 , від 15.12.2018 року ?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ, що знаходиться в Київській області, м. Обухів по вул. Київській 22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1