"08" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
06.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.09.2018 до 21.09.2018 з діагнозом контузія частковий гемофтальм правого ока, що перебувають у володінні «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.09.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про нанесення йому тілесних пошкоджень.
Крім того, 31.10.2018 було направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , із проханням у наданні історії хвороби ОСОБА_4 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.09.2018 до 21.09.2018 з діагнозом контузія частковий гемофтальм правого ока.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий вважає необхідним отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме - історії хвороби ОСОБА_4 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.09.2018 до 21.09.2018 з діагнозом контузія частковий гемофтальм правого ока.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.09.2018 до 21.09.2018 з діагнозом контузія частковий гемофтальм правого ока, з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.12.2018.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1