Провадження № 1-кс/161/9335/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 02.11.2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000821 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 02.11.2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: лицеву частину колонки марки «Samsung» із захисною сіткою; пластикову коробку, в якій знаходяться 60 монет номіналом «10 копійок», 1 монета номіналом «25 копійок», 1 монета номіналом «50 копійок», 1 монета номіналом «10 рублей», 1 монета номіналом «20 euro cent», 1 монета номіналом «50 groszy», 10 монет різної ваги та номіналу; полімерний альбом на 4 сторінки, в якому знаходяться 3 монети номіналом «5 копійок»; брошуру на 4 сторінки, в якій знаходяться 36 монет номіналом «5 копійок»; брошуру на 5 сторінок, в якій знаходяться 77 монет номіналом «25 копійок»; брошуру на 7 сторінок, без вмісту, в рамках кримінального провадження №0000821 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_4 слідчий ОСОБА_3 , однак подали до суду заяву в якій просили провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 02.11.2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-лицеву частину колонки марки «Samsung» із захисною сіткою;

-пластикову коробку, в якій знаходяться 60 монет номіналом «10 копійок», 1 монета номіналом «25 копійок», 1 монета номіналом «50 копійок», 1 монета номіналом «10 рублей», 1 монета номіналом «20 euro cent», 1 монета номіналом «50 groszy», 10 монет різної ваги та номіналу;

-полімерний альбом на 4 сторінки, в якому знаходяться 3 монети номіналом «5 копійок»;

-брошура на 4 сторінки, в якій знаходяться 36 монет номіналом «5 копійок»;

-брошура на 5 сторінок, в якій знаходяться 77 монет номіналом «25 копійок»;

-брошюра на 7 сторінок, без вмісту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: