Справа № 592/2442/19
Провадження № 1-в/592/169/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
12.02.2019 до Ковпаківського районного суду м. Суми з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 01.01.2018 по 11.01.2019 та з 11.01.2019 по постановлення ухвали з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 клопотання за наведених підстав підтримали і просили задовольнити.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечувала, вказала, що слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання засудженого та відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого.
У судове засідання представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не з`явився, клопотань та заяв не надійшло, листом від 21.02.2019 надіслано на адресу суду особову справу засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши матеріали особової справи засудженого, надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
У поданому клопотанні засуджений ОСОБА_3 порушує питання, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження особи до позбавлення волі, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3 засуджений 11.12.2018 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 11.01.2019.
Згідно Витягу № 3.6/6-2019 з протоколу № 6 від 28.01.2018 р. міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 визначено вид колонії виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100».
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Ковпаківського районного суду м. Суми 12.02.2019, тобто після визначення йому місця відбування покарання 28.01.2019 в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно до ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Сумський слідчий ізолятор відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_3 , у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений перебуває тимчасово, розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Оскільки розгляд клопотання засудженого відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, відсутні підстави для розгляду поданого клопотання цим судом.

Суд роз`яснює, що з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 має можливість звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - знаходиться Державна установа «Темнівська виправна колонія № 100».
Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України - залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_3 право звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1