Яготинський районний суд Київської області
№ 382/2333/18
№ 1-кс/382/491/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000453 від 19.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, котре обґрунтував тим, що 19 грудня 2018 року до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт Т.в.о. Начальника СКП Яготинського ВП капітана поліції ОСОБА_4 проте, що в м. Яготин на перехресті вулиці Шевченка з вулицею Комарова при поверхневій перевірці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , виявлено медичний шприц з речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб - опій ацительований.

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, 19.12.2018 року у період часу з 09 год. 52 хв. по 09 год. 56 хв., проведено огляд місцевості, в м. Яготині на перехресті вулиці Шевченка з вулицею Комарова в ході якого вилучено: медичний шприц ємністю 10 мл. в якому знаходиться речовина коричневого кольору зовні схожа на наркотичний засіб - опій ацительований, який поміщено до спеціального пакету №02436403, заклеєно та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого.

Окрім цього, 19.12.2018 року у період часу з 10 год. 35 хв. по 11 год. 00 хв., в приміщенні Яготинського ВП (м. Яготин, вул. Незалежності, 109) проведено огляд речей, в ході якого вилучено: кофту червоно кольору із плямою розміром 10x12 см, в районі грудей, з характерним запахом наркотичного засобу - опій ацительований, в яку ОСОБА_5 була одягнена на момент огляду, яка в подальшому поміщена до спеціального пакету №03341488, заклеєна та нанесено пояснювальний напис і поставлено підписи понятих та слідчого.

19.12.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги, що на кофту червоно кольору із плямою розміром 10x12 см, в районі грудей, з характерним запахом наркотичного засобу - опій ацительований, збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст.167 КПК України, є речовим доказом кримінального правопорушення, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст.170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на кофту червоно кольору із плямою розміром 10x12 см в районі грудей, з характерним запахом наркотичного засобу - опій ацительований, вилучену 19.12.2018 о 10 годині 35 хвилин під час огляду речей в приміщенні Яготинського ВП, що розташований за адресою: м. Яготин, вул. Незалежності, 109, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала виконується негайно після її отримання, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1