пр. № 1-кс/759/5764/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту

в с т а н о в и в:
11.12.2018р. до суду надійшло клопотання про накладення арешту на вилучений у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 15 автомобіль «Toyota Camry», номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ., який належить ОСОБА_4 .
Клопотання обгрунтовано наступним.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000600, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 26.01.2018 вироком Оболонського районного суду міста Києва за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді шести місяців арешту, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», на шлях виправлення не став і знову вчинив новий злочин.
Так, 21 серпня 2018 року (точна дата органом досудового розслідування не
встановлена) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при
невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадянина України ОСОБА_12 , що пересуваються на автомобілі «Mercedes» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 (Болгарська реєстрація) буде зберігатись при собі значна сума грошових коштів, та цінні речі, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на вказаних осіб.
На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з
метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг, нашивки та емблеми СБУ та автомобільні номерні знаки.
З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, підшукані засоби зв`язування: пластикові хомути, а також предмети ззовні схожі на пістолети «Макарова» та автомати «Калашникова». Окрім того з метою вчинення опору під час можливого затримання правоохоронними органами, учасниками групи підшукані ручні осколкові гранати.
Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадян Туреччини ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та громадянина України ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.
21.08.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та засоби зв`язування (пластикові хомути), використовуючи два автомобіля, а саме: «КІА Sorento» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_4 , які зареєстровані за іншим автомобілем та «КІА Sorento» чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_5 , які зареєстровані за іншим автомобілем, розпочали слідкувати за автомобілем «Мercedes» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_3 (Болгарська реєстрація), на якому пересувались громадяни Туреччини ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та громадянин України ОСОБА_14 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дочекались поки автомобіль «Мercedes» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_3 (Болгарська реєстрація), на якому пересувались громадяни Туреччини ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та громадянин України ОСОБА_12 виїхав за межі міста Києва, заїхав до села Лубянка, Бородянського району, Київської області та звернув на вулицю Чкалова у вказаному населеному пункті, де на той момент не було сторонніх осіб. Після цього, без розриву в часі, о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , використовуючи автомобілі «КІА Sorento» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_4 , які зареєстровані за іншим автомобілем та «КІА Sorento» чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_5 , які зареєстровані за іншим автомобілем, перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , ззаду та з переду заблокували рух автомобілю «Мercedes» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_3 (Болгарська реєстрація), на якому пересувались громадяни Туреччини ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та громадянин України ОСОБА_12 , позбавивши їх тим самим можливості втекти.
Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вийшли із автомобілів «КІА Sorento» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_4 , які зареєстровані за іншим автомобілем та «КІА Sorento» чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_5 , які зареєстровані за іншим автомобілем, тримаючи в руках предмети схожі на пістолети «Макарова» та автомати «Калашникова», представляючись співробітниками Служби безпеки України, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно громадян Туреччини ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та громадянина України ОСОБА_12 , вийняли останніх з автомобіля на якому вони пересувались, вклали на дорогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.
Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почергово обшукали громадянина України ОСОБА_12 , заволодівши належним йому мобільним телефоном «iPhone 6». Грошовими коштами у розмірі 2 000 гривен та 300 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 21.08.2018 становить 8 307 гривень, громадянина Туреччини ОСОБА_11 , заволодівши належним йому мобільним телефоном «Samsung Galaxy edge 7», громадянина Туреччини ОСОБА_13 , заволодівши належним йому мобільним телефоном «iPgone 7», грошовими коштами у сумі 8 000 гривень та 13 000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 21.08.2018 становить 359 970 гривень, на загальну суму 378 277 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 3 ст. 185 КК України є великим розміром.
Крім того, 04.12.2018, о 15.05 годині, ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Брест Литовське Шосе, 8-А, керуючи автомобілем «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_6 , ігноруючи законні вимоги співробітників ГУНП в Київській області, усвідомлюючи, що старший оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , який стоїть перед ним, а також співробітники спецпідрозділу, що стоять позаду нього та одягнені у формений одяг працівників поліції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді можливості заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, керуючи вказаним автомобілем почав різкий рух у напрямку працівників поліції у наслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_16 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
У подальшому, 05.12.2018, автомобіль, що був знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме: автомобіль «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_6 , номер кузову НОМЕР_1 було виявлено та вилучено у ході огляду місця події. А отже він є тимчасово вилученим майном.
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_6 , номер кузову НОМЕР_1 , на
праві власності належить ОСОБА_4 . При цьому, номерний знак НОМЕР_6 належить автомобілю «Scania R450». При цьому, денржавний номерний
знак автомобіля «Toyota Camry», номер кузову НОМЕР_1 НОМЕР_2 .
Вказаний автомобіль у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України визнаний речовими доказами.
. Фіксація судового засідання здійснювалася за допомогою технічних засобів, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучений у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 15 автомобіль «Toyota Camry», номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ., який належить ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали 30 днів для її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1