Справа № 676/1910/19
Номер провадження 1-кс/676/718/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 22 год. 26 лютого 2019 року по 07 год. 40 хв. 27 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4100 доларів США належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення огляду місця події на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , вилучено марлевий тампон із змивом з вилки гірлянди та поміщено до паперового конверту № 2, марлевий тампон із змивом з зовнішньої сторони рами металопластикового вікна №2 житлового будинку та поміщено до паперового конверту № 3, марлевий тампон із змивом з зовнішньої сторони рами металопластикового вікна №3 житлового будинку та поміщено до паперового конверту № 4, марлевий тампон із змивом з запираючого механізму внутрішньої сторони вхідних дверей житлового будинку та поміщено до паперового конверту № 6, марлевий тампон із змивом з міжкімнатних дверей житлового будинку та поміщено до паперового конверту № 7, недопалок, який поміщено до паперового конверту № 5, поліетиленовий пакет, в якому зі слів заявника знаходилися викрадені грошові кошти, даний пакет поміщено до паперового конверту № 10.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 28 лютого 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, з досліджених матеріалів, долучених до клопотання, а саме даних протоколів огляду місця події від 27 лютого 2019 року, встановлено наявність достатніх підстав для призначення судово-біологічної експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судову-біологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи наявні сліди клітин з ядрами на марлевих тампонах, вилучених під час огляду місця події від 27 лютого 2019 року, якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки та який ДНК профіль?
2.Чи наявні клітини з ядрами на поверхні недопалку, вилученого під час огляду місця події від 27 лютого 2019 року, якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки та який ДНК профіль?
3.Чи наявні клітини з ядрами на поверхні поліетиленового пакету, вилученого під час огляду місця події від 27 лютого 2019 року, якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки та який ДНК профіль?
Для дослідження експерту направити: паперові конверти №2, 3, 4, 6, в яких знаходяться марлеві тампони із змивами, паперовий конверт №9, в якому знаходиться контрольний марлевий тампон, паперовий конверт №5, в якому знаходиться недопалок, паперовий конверт № 10, в якому знаходиться поліетиленовий пакет.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Надати на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам згоду на часткове знищення об`єктів дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерта для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1