Дата документу 26.11.2018 Справа № 554/8877/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/8877/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, мешканець Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин незаконно придбав та продовжує зберігати в спеціально обладнаних схованках на території Полтавської області вогнепальну зброю та боєприпаси (гранати системи РГД-5» та «Ф-1», під ствольні гранатомети марки «ГП-25», автоматичну зброю), а також підшуковує осіб, з числа мешканців Російської Федерації, для реалізації частини наявної у нього зброї, шляхом контрабандного переміщення зазначених предметів через митний кордон України, та здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території Полтавської області.

09.11.2018 в житловому будинку за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , та на прилеглій території, розташованих за адресою:

АДРЕСА_2 , проведено обшук.

В ході обшуку в даному житловому приміщенні виявлено та вилучено: предмет циліндричної форми зеленого кольору розмірами 130*40 мм з маркуванням на корпусі: 254-7-90, який є додатком № 10 до протоколу обшуку від 09.11.2018 р.

16.11.2018 р. за участю головного спеціаліставибухотехніка майора поліції ОСОБА_5 було проведено огляд вищевказаного предмета.

Уході проведення огляду предмету циліндричної форми зеленого кольору розмірами 130*40 мм з маркуванням на корпусі: 254-7-90, встановлено, що за зовнішніми ознаками даний предмет схожий на сигнальну міну. Вказаний предмет разом із первинною упаковкою поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ ВТС №АБ 039320 та долучено до протоколу огляду в якості додатку № 3.

На даний час у слідства виникла необхідність щодо застосування спеціальних знань увибухо-технічній галузі.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю застосування спеціальних знань у вибухо-технічній галузі слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000034 від 30.10.2018вибухо-технічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чим є наданий на дослідження предмет?

Чи належить наданий на дослідження предмет до категорії вибухових пристроїв або боєприпасів? Якщо так, до яких саме?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати:предмет циліндричної форми зеленого кольору розмірами 130*40 мм з маркуванням на корпусі: 254-7-90, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ ВТС №АБ 039320, та є додатком № 3 до протоколу огляду від 16.11.2018 .

Надати дозвіл на проведення досліджень, які можуть призвести до пошкодження об`єктів вказаної експертизи.

У розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження № 0000034за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1