ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/232/19
провадження № 1-кп/691/226/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.09.2018 за № 0000504, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України до Уманського міськрайоного суду Черкаської області, для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000451 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора та зазначили, що дійсно в Уманському міськрайоному суді розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , розгляд якого здійснюється в колегіальному складі.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подавши клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За згодою інших учасників процесу, суд проводить підготовче судове засідання без участі потерпілих.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до листа судді Уманського міськрайоного суду № 7328 від 31.03.2019, у провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Крім того, прокурор заявив клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , зазначивши, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від суду чи впливати на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим, знову обвинувачується у вчинені ряду злочинів, направлених проти власності, життя та здоров`я людей. Крім того, у провадженні Уманського міськрайоного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України. Викладені обставини дають підстави суду вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання 22.04.2019, що стало підставою для застосування щодо нього примусового приводу. Дана обставина дає суду підстави вважати, що останній буде переховуватися від суду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 34, 176-178, 183, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 90000504 від 01.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, передати до канцелярії Городищенського районного суду для вирішення питання про його передачу для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000451 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, яке перебуває у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 години 00 хвилин 11.07.2019.

Виконання ухвали покласти на Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_5 .

Повідомити родичів ОСОБА_5 про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.05.2019.

Суддя ОСОБА_1