Справа № 314/423/19
Провадження № 1-кс/314/228/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року, за № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 Вільнянським відділом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в ході проведення моніторингу мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено публікацію про те, що 02.07.2018 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду № 1 (поточний ремонт фойє музею АДРЕСА_1 ) на суму 58 000 гривень з встановленням кінцевого терміну виконання робіт (і відповідно остаточного розрахунку) 31.12.2018, проте станом на момент перевірки (січень 2019 року) фактично ремонтні роботи виконані не в повному обсязі, що дає підстави припускати про факт розтрати або присвоєння виділених на ремонт коштів посадовцями музею чи іншими особами.
Відповідні дані про вчинений злочин Вільнянським відділом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області 25.01.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України.

Так, безпосередньою підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали публікації в засобах масової інформації (зокрема, моніторингу порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), відповідно до яких встановлено, що 02.07.2018 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду № 1 (поточний ремонт фойє музею АДРЕСА_1 ) на суму 58 000 гривень з встановленням кінцевого терміну виконання робіт (і відповідно остаточного розрахунку) 31.12.2018, проте станом на момент перевірки (січень 2019 року) фактично ремонтні роботи виконані не в повному обсязі, що дає підстави припускати про факт розтрати або присвоєння виділених на ремонт коштів посадовцями музею чи іншими особами.
25.01.2019 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області проведено огляд. Безпосереднім об`єктом огляду стало фойє зазначеної установи. Оглядом зафіксовано, що внутрішні підрядні (будівельні) роботи у фойє виконані не в повному обсязі, а саме близько 50 % східної стіни не зафарбовано, світильник (один з чотирьох) на підвісній стелі не встановлено, віконні рами у двох віконних отворах в стіні зі східної сторони не змінені на металопластикові тощо. Фактично візуально встановлено, що підрядні роботи виконані не якісно, що простежується у наявності значних зазорів між підвісною стелею на стінами, фактура стін нерівна. Процес того, що підрядні роботи в стані продовження підтвердження, зокрема, розміщенням будівельного інвентарю на місці огляду, особистими речами будівельників, наявності товстого шару будівельного пилу в приміщенні тощо.
Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та вивчення Договору підряду № 1 від 02.07.2018, укладеного між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , додатків до нього (додаткові угоди, графіки виконання робіт),Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до вищевказаного Договору підряду № 1 від 02.07.2018, платіжних доручень на здійснені розрахунки з підрядником, які посвідчують розрахунок музею з ФОП ОСОБА_6 (аванс у розмірі 30 %, кінцевий розрахунок на решту 70 % від загальної суми). Зокрема оригінали таких документів необхіднідля проведення почеркознавчої експертизи підписів, наявних у них, вивчення їх спеціалістами на предмет їх відповідності та законності тощо. Оскільки такі експертні дослідження проводяться лише за оригіналами документів, що встановлено пунктом 1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998№ 53/5, є необхідність та доцільність вилучення саме оригіналів таких документів.

При цьому, відповідно до чинного законодавства, а також прикінцевих положень угод такого роду, відповідні договори підряду та акти приймання виконаних будівельних робіт укладаються у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у замовника, другий у виконавця робіт.

Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та вивчення Договору підряду №1 від 02.07.2018, укладеного між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , додатків до нього (додаткові угоди, графіки виконання робіт), Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до вищевказаного Договору підряду №1 від02.07.2018 року платіжних доручень на здійснені розрахунки з підрядником, які посвідчують розрахунок музею з ФОП ОСОБА_6 (аванс у розмірі 30%, кінцевий розрахунок на решту 70% від загальної суми). Зокрема оригінали таких документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи підписів, наявних у них, вивчення їх спеціалістами на предмет їх відповідності та законності тощо. Оскільки такі експертні дослідження проводяться лише за оригіналами документів, що встановлено пунктом 1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998№ 53/5, є необхідність та доцільність вилучення саме оригіналів таких документів.
Враховуючи необхідність забезпечення гарантованого збереження вказаних документів та усунення можливості їх знищення чи переховування у подальшому від органів досудового розслідування, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до Договору підряду № 1 від 02.07.2018, укладеного між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , додатків до нього (додаткові угоди, графіки виконання робіт тощо),Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до вищевказаного Договору підряду № 1 від 02.07.2018, платіжних доручень на здійснені розрахунки з підрядником, які посвідчують розрахунок музею з ФОП ОСОБА_6 (аванс у розмірі 30%, кінцевий розрахунок на решту 70% від загальної суми), які наразі зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільнянської районної ради Запорізької області по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів, проведення відповідних експертних досліджень та долучення їх до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Крім того, у зв`язку з тим, що теперішнє керівництво КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільнянської районної ради Запорізької області може бути зацікавленим у прийнятті об`єктивного рішення по провадженню в частині уникнення можливої кримінальної відповідальності, є реальна загроза знищення вищевказаних документів, слідчий просить суд розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за процедурою, передбаченою ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що до Договір підряду № 1 від 02.07.2018 року, укладений між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , додатки до нього (додаткові угоди, графіки виконання робіт тощо),Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до вищевказаного Договору підряду № 1 від 02.07.2018 року, платіжні доручення на здійснені розрахунки з підрядником, які посвідчують розрахунок музею з ФОП ОСОБА_6 (аванс у розмірі 30 %, кінцевий розрахунок на решту 70 % від загальної суми), які наразі зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільнянської районної ради Запорізької області по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів цихдокументів, може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі оперативного підрозділу правоохоронних органів, дозвіл на тимчасовий доступ до Договору підряду № 1 від 02.07.2018, укладеного між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільнянської районної ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , додатків до нього (додаткові угоди, графіки виконання робіт тощо), Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року до вищевказаного Договору підряду №1 від 02.07.2018 року платіжних доручень на здійснені розрахунки з підрядником, які посвідчують розрахунок музею з ФОП ОСОБА_6 (аванс у розмірі 30 %, кінцевий розрахунок на решту 70 % від загальної суми), які наразі зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільнянської районної ради Запорізької області по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 28.02.2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.02.2019