Справа №295/191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене заступником начальника СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000011 від 03.01.2019 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів протоколів зборів виборців на яких прийнято рішення про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з додатками, рішення (протокол з додатками) про утворення ініціативної групи для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , списки ініціативної групи для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , письмові заяви про згоду кожної особи, включеної до ініціативної групи (для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ), на входження до її складу, а також письмову заяву про згоду визначеної особи бути офіційним представником ініціативної групи, повідомлення територіальної виборчої комісії про факт проведення зборів виборців на яких прийнято рішення про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з додатками, повідомлення ОСОБА_5 здійснене територіальною виборчою комісією про факт проведення зборів виборців на яких прийнято рішення про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками, підписні листи, щодо збору підписів про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протокол зборів територіальної виборчої комісії, щодо перевірки отриманих матеріалів від ініціативної групи для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , документи, що свідчать про здійснення перевірки відомостей про громадян, що містяться у підписних листах, які надані ініціативною групою для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протокол про узагальнення підсумків збору підписів на підтримку відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , звернення (у разі наявності) ТВК про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
У клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у тому числі члени ініціативної групи по відкликанню депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , у невстановлений час, вчинили ряд підроблень офіційних документів, шляхом внесення в них неправдивих відомостей з метою відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування, 03.01.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено письмовий запит, в порядку ст.93 КПК України, однак під час реєстрації вказаного документу, керівник вказаної виборчої комісії відмовився у наданні документів, мотивувавши своє рішення відсутністю ухвали суду та взагалі відмовився від дачі показів, згідно до ст.63 Конституції України. В подальшому під час спілкування останній вказав, що на даний час зазначені у запиті документи, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування клопотання слідчий пояснив, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищевказані документи, являються доказом у вказаному кримінальному провадженні та мають значення для встановлення об`єктивної істини. Наявна документація знаходиться у відділі ведення Державного реєстру виборців апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів. Крім того, наявні ризики, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути знищена у будь-який момент, а тому приходить до висновку, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених речей чи документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та додатково пояснив, що відомості про те, що вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо зі слів представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що необхідність вилучення саме оригіналів документів викликана необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За наведених обставин, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для надання тимчасового доступу до переліку документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 03.01.2019 року, тимчасовий доступ до інформації, а саме:
- оригіналів протоколів зборів виборців на яких прийнято рішення про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з додатками, рішення (протокол з додатками) про утворення ініціативної групи для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , списки ініціативної групи для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , письмові заяви про згоду кожної особи, включеної до ініціативної групи (для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ), на входження до її складу, а також письмову заяву про згоду визначеної особи бути офіційним представником ініціативної групи, повідомлення територіальної виборчої комісії про факт проведення зборів виборців на яких прийнято рішення про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з додатками, повідомлення ОСОБА_5 здійснене територіальною виборчою комісією про факт проведення зборів виборців на яких прийнято рішення про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками, підписні листи, щодо збору підписів про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протокол зборів територіальної виборчої комісії, щодо перевірки отриманих матеріалів від ініціативної групи для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , документи, що свідчать про здійснення перевірки відомостей про громадян, що містяться у підписних листах, які надані ініціативною групою для збирання підписів виборців відповідного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протокол про узагальнення підсумків збору підписів на підтримку відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , звернення (у разі наявності) ТВК про відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 17.01.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1