Єдиний унікальний номер №440/1343/18
Провадження №1-кп/440/116/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника на стороні

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000179 від 12 травня 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львів, Львівської області, житель АДРЕСА_1 , гр. України, українець, б/п, не працює, не одружений, згідно ст.89 КК України вважається раніше не судимий,

передбаченого ст.121 ч. 2КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 12 травня 2018 року, в період часу з 09.00год. по 09.25год, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у кімнаті житлового будинку ОСОБА_6 що в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, кухонним ножом, умисно наніс останньому удар в ділянку живота зліва, спричинивши тяжке тілесне ушкодження, внаслідок якого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у реанімаційному відділенні Буської ЦРЛ.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим себе у спричиненні ОСОБА_7 умисного ножового поранення, від якого той помер, визнав повністю, давши аналогічні покази, згідно обвинувального акту і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення, не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, доведена, а тому кваліфікує його злочинні дії за ст.121 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, обставини справи, які пом"ягшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, обставини справи, які обтяжують покарання, вчинення злочину, особою яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов слід задоволити повністю, долю речових доказів, вирішити відповідно до ст.100 КПК України

Керуючись ст.370, 374, 381, 382 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст.121 ч.2 КК України та обрати покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі.

Термін відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання 12 травня 2018 року.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1144 гривень за проведення дактилоскопічного дослідження.

Цивільний позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь КНП «Буська центральна районна лікарня» /р/р 0406 Банк ЗГРУ Приват-Банк м.Львів, МФО 325321, / - 12921 гривень 02 коп. витрати на лікування потерпілого ОСОБА_7 .

Речові докази по справі: ніж з пластмосовою ручкою коричневого кольору, футболку сірого кольору з пошкодженнями, які зніходяться на зберіганні у камері схову Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області знищити, спортивні штани сірого кольору, светер чорного-оранжевого кольору, повернути ОСОБА_5

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення, засудженим на протязі цього ж часу, з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1