Провадження №1-кп/127/1589/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002446 від 18.05.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002446 від 18.05.2017 року (№ справи в суді 127/21687/17), за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до п. п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирішено цивільні позови.
Під час передачі справи до відділу виконання судом встановлено, що в тексті вказаного вироку допущена технічна помилка описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково не зазначено посилання на ст. 75 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд дійшов висновку про необхідність, дослівно: «Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, передбаченим ст. 75 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України». Однак, у другому абзаці резолютивної частини вироку суду допущена технічна помилка описка, де зазначено: «Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки», тобто помилково не зазначено посилання на ст. 75 КК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну помилку описку та внести відповідні зміни у резолютивну частину вищевказаного вироку суду зазначивши посилання на ст. 75 КК України у другому абзаці резолютивної частини вироку, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в даному кримінальному провадженні судового рішення.
Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку описку, допущену в тексті вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року № 127/21687/17 (провадження № 1-кп/127/1589/17) в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002446 від 18.05.2017 року, а саме:
- у другому абзаці резолютивної частини вироку після слова: «Звільнити» вказати «на підставі ст. 75 КК України».
Дана ухвала являється невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року по справі № 127/21687/17 (провадження № 1-кп/127/1589/17).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: