Справа № 487/3193/19
Провадження № 1-кс/487/3399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000045 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
24.04.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України, радником юстиції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 , власника вказаного номеру телефону, (SMS, MMS, GPRS, переадресація та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку, до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів за період часу з 01.01.2018, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Клопотання обґрунтоване тим, що отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ перебування певної особи на певній території, а також її причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугувати засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000045, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України 30.01.2019 надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_7 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_7 показав, що приблизно о 22.50 год. 28.01.2019 він прибув до квартири АДРЕСА_2 , де він раніше мешкав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та її двома дітьми від попереднього шлюбу.
Надалі ОСОБА_7 подзвонив у двері та йому відчинила ОСОБА_6 , якій він повідомив, що прийшов забрати свої документи, на що остання зазначила, щоб він чекав та закрила вхідні двері квартири.
Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_7 почув звук відкривання дверей у під`їзд та звуки характерні при бігу. Надалі невідома особа за допомогою руки розвернув ОСОБА_7 за плече у інший бік. Розвернувшись обличчям в інших бік, ОСОБА_7 побачив трьох невідомих осіб та співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Надалі йому в обличчя приснули газовим балончиком та одягли наручники. Невідомі особи та ОСОБА_9 почали його примусово виводити із під`їзду, при цьому наносили удари кулаками по голові. Після чого ОСОБА_7 заштовхали до багажнику невідомого автомобіля та вивезли у невідому напрямку. Через 15 хвилин автомобіль зупинився та кришку багажника трохи відкрили та приснули знову в обличчя ОСОБА_7 газовим балончиком. Після чого невідомі особи та співробітник поліції ОСОБА_9 витягли ОСОБА_7 з багажнику автомобіля та почали наносити руками і ногами удари по голові та тулубу останньому. Надалі ОСОБА_9 нахилився до ОСОБА_7 , який лежав побитий на землі, та сказав, що якщо він ще раз побачить його у м. Татарбунари, то він йому спричинить тілесні ушкодження більш тяжкі ніж цього разу.
У подальшому ОСОБА_7 побачили двоє чоловіків, які проїжджали на автомобілі по дорозі та викликали швидку допомогу. У свою чергу автомобіль швидкої допомоги доставив ОСОБА_7 до прийомного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому надано медичну допомогу.
На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40, 41 КПК України оперативними співробітниками Одеського управління ДВБ Національної поліції України установлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .
Допитана у якості свідка ОСОБА_6 також підтвердила, ще 28.01.2019 вона з мобільного телефону НОМЕР_1 телефонувала ОСОБА_10 на його мобільний телефон НОМЕР_2 та прохала надати їй допомогу.
Таким чином, у ході досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з вказаного номеру мобільного телефону ОСОБА_6 , інформацію щодо його власників, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номер терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказаний номер мобільного телефону.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_11 , слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_12 , слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_13 , слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації) інформації про вхідні та вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 (SMS, MMS, GPRS, переадресація та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку, до якого було підключено вказаний номер мобільного телефону за період часу з 01.01.2018 по 27.04.2019.

Строк дії ухвали до 27.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1