Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7102/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Миколаївській області, в якій просив зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 19.10.2018 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 22.10.2018 року він подав до СУ ГУ НП в Миколаївській області заяву про вчинення слідчими СВ Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області відносно ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 365, ст. 366, ст. 367, ст. 396 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України викладені в ній відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, за такого, останній і звернувся до слідчого судді зі скаргою.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник СУ ГУ НП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
22.10.2018 року до СУ ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 214 КПК України про можливе вчинення слідчими Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області кримінальних правопорушень при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456.
В ході розгляду попередніх скарг ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань аналогічних за змістом відомостей, що стосуються неналежного проведення слідчими Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області досудового розслідування кримінального провадження №0000456 та неналежного здійснення контролю з боку процесуальних керівників - прокурорів Миколаївської місцевої прокуратури №1, встановлено, що на підставі ухвал слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань вже було зареєстровано дванадцять кримінальних проваджень, а саме: №0000264 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України; №0000143 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України; №0000128 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України; №0000122 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України; №0000123 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України; №0000124 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України; №0000125 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; №0000126 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України; №0000127 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України; №0000120 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України; №0000121 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України; №0000119 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України. Досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях триває.
З урахуванням викладеного, оскільки порушені права особи, яка звернулась зі скаргою, поновлені, а повторне внесення одних і тих же відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань законодавством не передбачено, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5