Справа № 303/2217/18
Провадження № 1-кп/303/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 10.02.2018 року, відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2018 року, близько 17 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою позбавлення життя, гострим краєм леза кухонного ножа завдала своїй малолітній доньці ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цілеспрямованих множинних ударів, спричинивши їй множинні проникаючі колото-різані ушкодження грудної клітки та черева, які супроводжувалися наскрізними ушкодженнями легенів, серцевої сорочки, серця, шлунку, правого куполу діафрагми, ушкодженнями печінки та підшлункової залози, які виявилися несумісними із життям.
Внаслідок нанесених ударів ножем ОСОБА_11 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді чотирьох проникаючих колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітки, трьох колото-різаних ран проникаючих в черевну порожнину, трьох не проникаючих колото-різаних ран грудної клітки, трьох колото-різаних ран в області верхньо-зовнішнього квадранта лівої сідниці, п`яти поверхневих різаних ран на передній поверхні лівого передпліччя, не проникаючої колото-різаної рани на рівні гребеня здухвинної кістки з ліва, колото-різані ушкодження у виді наскрізних ушкоджень серцевої сорочки, лівого шлуночка серця, проникаючого ушкодження правого шлуночка серця, колото-різаних ушкоджень обох легенів, правого купола діафрагми, діафрагмальної поверхні правої долі печінки. По ходу раневого каналу рани, яка проникає в черевну порожнину, виявлені тілесні ушкодження у виді наскрізного пошкодження тіла шлунку та підшлункової залози.
Згідно висновку експерта, смерть малолітньої ОСОБА_11 настала внаслідок множинних проникаючих колото-різаних ушкоджень грудної клітки та черева, які супроводжувались наскрізними ушкодженнями легенів, серцевої сорочки, серця, шлунку, правого куполу діафрагми, ушкодженнями печінки та підшлункової залози, які являються несумісними із життям. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії плоского гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав гострий край (лезо) та обушок, як такі, що небезпечні в момент спричинення, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень із безпосередньою причиною настання смерті знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку. Найбільш ймовірно, що під час спричинення тілесних ушкоджень, малолітня ОСОБА_11 знаходилась у горизонтальному або близькому до такого положення тіла.
Не проникаючі колото-різані та різані ушкодження, виникли від дії таких самих предметів, відповідно до живих осіб відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. При судово-медичній експертизі трупа малолітньої ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, які могли виникнути посмертно не виявлено.
У ході досудового розслідування було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 41 від 04 квітня 2018 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії. Під час інкримінованих їй дій, остання також страждала на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 на час проведення експертизи не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребувала застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В подальшому, в ході судового розгляду, в зв`язку з тривалим перебуванням ОСОБА_5 на лікуванні в Берегівській психіатричній лікарні, судом призначено судово-психіатричну експертизу, на підставі чого експертами надано висновок судово-психіатричної експертизи № 161 від 20.12.2018 року. Відповідно до вказаного висновку остання на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, епізодичний тип перебігу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та з врахуванням висновку експерта № 161 від 20.12.2018 року просив його задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнала, однак від дачі пояснень відмовилася, оскільки їй важко про це говорити, не може цього пережити, проти задоволення клопотання не заперечила.
Законний представник обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні просила суд застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Одночасно пояснила, що їй не відомі причини та обставини того, що сталося, раніше її дочка була здорова.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просив суд застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні від дачі показів відмовився, однак додав, що претензій до обвинуваченої немає. Підтримав думку учасників процесу та просив застосувати до обвинуваченої примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав суду, що обвинувачена є його дочкою, а потерпілий зять. Він був на місці події, де все трапилося та підтверджує те, що це зробила дочка, оскільки там більше нікого не було. В той день йому зателефонувала ОСОБА_13 , попросила приїхати та забрати її до них. Він приїхав після даного дзвінка через 15-20 хвилин, рухаючись по дорозі неодноразово телефонував дочці, щоб вони спускалися, однак з її мобільним телефоном не було зв`язку, це було біля 17 години 54 хвилини. Приїхавши до будинку дочки, він піднявся наверх, зайшов в середину та побачив, що трапилося. В телефонній розмові чув, що дочка розмовляла не так, як завжди, а саме незвичним для неї голосом. В той час він зрозумів, що ОСОБА_13 була не в собі.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 Кримінального кодексу України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Частиною 3 ст. 94 Кримінального кодексу України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування, примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.
Частиною 2 ст. 513 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання, вчинила суспільно небезпечне діяння. Доведеність вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, згідно протоколу огляду місця події від 10.02.2018 року з ілюстрованою таблицею до нього, в приміщенні манупуляційної на другому поверсі Мукачівської ОДЛ, по вул.Б.Хмельницького в м.Мукачево проведено огляд трупа дівчинки 2016 року народження з множинними колото-різаними пораненнями грудної клітки, попереку, сідниць, кінцівок, який був без одягу. Даним протоколом також зафіксовано пошкодження, які були завдані дівчинці, в мочках правого та лівого вуха були сережки з жовтого металу з білим прозорим камінцем та одіяло, в якому доставлено труп з множинними плямами червоно-бурого кольору, які схожі на кров.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.02.2018 року з ілюстрованою таблицею до нього, старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 в присутності понятих проведено огляд дворогосподарства АДРЕСА_2 . В ході проведеня даної слідчої дії вилучено сліди крові бурого кольору, які опечано в паперові конверти, мобільний телефон марки «SAMSUNG», кофту червоного кольору, хрестик з сірого металу, два простерадла, сережки, кулончик жовтого кольору, ніж металевого кольору без маркування, цепочку, ніж з надписом «SWIISS BOCH».
Висновком експерта № 57/2018 від 23.03.2018 року встановлено, що смерть малолітньої ОСОБА_11 настала внаслідок множинних проникаючих колото-різаних ушкоджень грудної клітки та черева, які супроводжувалися наскрізними ушкодженнями легенів, серцевої сорочки, серця, шлунку, правого куполу діафрагми, ушкодженнями печінки та підшлункової залози, які являються несумісними із життям. При судово-медичній експертизі трупа малолітньої ОСОБА_11 виявлені тілесні ушкодження у виді чотирьох проникаючих колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітки, трьох колото-різаних ран проникаючих в черевну порожнину, трьох непроникаючих колото-різаних ран грудної клітки, трьох колото-різаних ран в області верхньо-зовнішнього квадранта лівої сідниці, п`яти поверхневих різаних ран на передній поверхні лівого передпліччя, колото-різаної рани на рівні гребеня здухвинної кістки зліва (непроникаюча). По ходу раневих каналів колото-різаних ран, які проникають в плевральні порожнини, виявлені колото-різані ушкодження у виді наскрізних ушкоджень серцевої сорочки, лівого шлуночка серця, проникаючого ушкодження правого шлуночка серця, колото-різаних ушкоджень обох легенів, правого купола діафрагми, діафрагмальної поверхні правої долі печінки. По ходу раневого каналу рани, яка поникає в черевну порожнину, виявлені тілесні ушкодження у виді наскрізного пошкодження тіла шлунку та підшлункової залози. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії плаского гострого колюче-ріжучого предмету, типу клинка ножа, який мав гострий край (лезо) та обушок, та як такі, що небезпечні в момент спричинення, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень із безпосередньою причиною настання смерті знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку. Непроникаючі колото-різані та різані ушкодження виникли від дії таких самих предметів, відповідно до живих осіб відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
При судово-медичній експертизі трупа малолітньої ОСОБА_11 , тілесних ушкоджень, які могли виникнути посмертно не виявлено. Найбільш ймовірно, що під час спричинення тілесних ушкоджень малолітня ОСОБА_11 знаходилася у горизонтальному або близькому до такого положення тіла.
Висновком № 33 від 23.03.2018 року з таблицею до нього встановлено, що сліди на кухонному ножі можуть походити за рахунок крові та епітеліальних клітин потерпілої.
Згідно висновку судово-психіатиричного експерта № 41 від 04.04.2018 року, під час інкримінованих їй дій, ОСОБА_5 страждала на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Висновком судово-психіатричного експерта № 161 від 20.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 в теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, епізодичного типу перебігу, про що свідчать дані огляду лікаря-психіатра, дані стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведеної в Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, дані стаціонарного обстеження та лікування в обласній психіатричній лікарні м.Берегово, наявність ІІ групи з приводу даного захворювання, а також клінічні ознаки: розлади мислення, періодичні психотичні розлади, емоційна сплощеність. За своїм психічним станом ОСОБА_5 , в теперішній час, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час у ОСОБА_5 спостерігається зміна психічного стану у порівнянні з квітнем 2018 року (коли проводилась стаціонарна судово-психіатрична експертиза), а саме: дезактуалізація маячних переживань, редукція галюцинаторних проявів, що призвело до зниження суспільної небезпечності та можливості застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.
ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, епізодичний тип перебігу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Таким чином судом встановлено, що кримінальний злочин було вчинено ОСОБА_5 в стані неосудності, який згідно з ст. 12 КК України віднесено до особливо тяжкого злочину, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворої для себе або інших осіб, що встановлено під час розгляду кримінального провадження, зміни її психічного стану, вислухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого їй діяння та на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для задоволення клопотання прокурора та необхідно застосувати щодо неї примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом
До обвинуваченої ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку Берегівську психіатричну лікарню, підстав для його скасування чи зміни немає, тому його слід залишити без змін до вступу ухвали в законну силу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази по справі - DVD диск з записом огляду місця події, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - слід залишити при матеріалах кримінального провадження; п`ять змивів речовини бурого кольору, які упаковані в паперові конверти, зішкріб змивів речовини бурого кольору, що над ліжком, який упаковано в паперовий конверт, спортивна кофта рожевого кольору та спортивні штани сірого кольору, які упаковані в спецпакет № 4524564, два простирадла з плямами бурого кольору, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № 4524567, два ножа, на одному наявний надпис «SWIISS & BOCH», другий ніж металевого кольору без маркування, які вилучені в паперові конверти, запахові сліди, вилучені з руків`я двох ножів, які упаковані в спецпакет № 4317212 та 4427460, які знаходяться в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області слід знищити; хрестик рожевого кольору, жовтого кольору овальної форми іконка, пара сережок жовтого кольору, ланцюжок металевого кольору, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № 4317192, мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № 4317211, які зберігаються в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області слід повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 372, 376, 512, 513, 516 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку Берегівську психіатричну лікарню, залишити без змін до вступу ухвали в законну силу.
Речові докази - DVD диск з записом огляду місця події, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження; п`ять змивів речовини бурого кольору, які упаковані в паперові конверти, зішкріб змивів речовини бурого кольору, що над ліжком, який упаковано в паперовий конверт, спортивна кофта рожевого кольору та спортивні штани сірого кольору, які упаковані в спецпакет № 4524564, два простирадла з плямами бурого кольору, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № 4524567, два ножа, на одному наявний надпис «SWIISS & BOCH», другий ніж металевого кольору без маркування, які вилучені в паперові конверти, запахові сліди, вилучені з руків`я двох ножів, які упаковані в спецпакет № 4317212 та 4427460, які знаходяться в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити; хрестик рожевого кольору, жовтого кольору овальної форми іконка, пара сережок жовтого кольору, ланцюжок металевого кольору, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № 4317192, мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ № 4317211, які зберігаються в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області повернути потерпілому ОСОБА_9 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1