Справа № 727/3564/19
Провадження № 1-кп/727/224/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000471 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кормаль, Сокирянського району, Чернівецької області, знятого з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.09.2018 р. за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 850 гривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

Встановив:

15 лютого 2019 року приблизно о 02:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебував в гаражному кооперативі № 18, що по вул. П.Кільцевій 2-Б, м. Чернівці. Скориставшись частковою відсутністю покрівлі, перелізши через стіну, незаконно проникнув до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно, повторно викрав металеву риштовку 4 секції вартістю 4000 грн., двоє задніх дверей сірого кольору з склом від автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» вартістю 5000 грн., багажні двері синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 500 грн., лист фанери від автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» вартістю 300 грн., двоє дверей синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 1000 грн., дверну обшивку від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 100 грн., задній бампер синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 1000 грн., люк від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 1000 грн., механізм двірників від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 500 грн., блок АБС від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 1000 грн., передню балку від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 1000 грн., радіаторну пічку від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 1000 грн., передню частину вихлопної труби від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 500 грн., металеву підставку під сидіння синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» вартістю 500 грн., верхню частину сидінь від автомобіля марки «Мерседес-Е210» вартістю 200 грн., бетонозмішувач об`ємом 0,25 літра вартістю 6000 грн., металевий візок вартістю 1000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 24600 грн., після чого з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачуваний Дикий в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, майнова шкода йому відшкодована.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно та поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що він раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро кається у вчиненому, своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочину, матеріальна шкода потерпілому відшкодована, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, і встановити йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

- металеву риштовку 4 секцій, дві задні дверці сірого кольору з склом від автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер», багажні дверцята синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Е210», лист фанери від автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер», дві дверці синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Е210», дверну обшивку від автомобіля марки «Мерседес-?210», задній бампер синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Е210», люк від автомобіля марки «Мерседес-Е210», механізм двірників від автомобіля марки «Мерседес-Е210», блок АБС від автомобіля марки «Мерседес-Е210», передню балку від автомобіля марки «Мерседес-Е210», радіаторну пічку від автомобіля марки «Мерседес-Е210», передню частину вихлопної труби від автомобіля марки «Мерседес-Е210», металеву підставку під сидіння синього кольору від автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер», верхню частину сидінь від автомобіля марки «Мерседес-Е210»залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: