Справа № 359/2741/19
Провадження № 1-кс/359/929/2019
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
28 березня 2019 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000315, внесеному до ЄРДР 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 13.02.2019 за фактом відкритого викрадення чужого майна за попередньою змовою осіб із застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 у період часу з 17 години по 18 годину, невстановлені особи, перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою предмету схожого на молоток, розбили вікно автомобіля марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , діючи умисно, викрали з салону автомобіля грошові кошти і почали тікати з викраденим майном, після чого один з них застосував насильство до ОСОБА_4 , та в подальшому зникнули з місця вчинення злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користувався наступним номером телефону, а саме: НОМЕР_2 .

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: кум потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 , який користується телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 (ІМЕІ НОМЕР_4 ), знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 , який користується телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 (ІМЕІ НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 прож. АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , який користується телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 (ІМЕІ НОМЕР_8 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_7 , який користується телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 (ІМЕІ НОМЕР_10 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_8 , який користується телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_11 , тому що останні володіли інформацією про те, що в автомобілі потерпілого на момент вчинення злочину могли знаходитись грошові кошти, які стали предметом посягання.

Перевірити або встановити причетність вказаних номерів телефонів до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час.

Беручи до уваги вище викладене виникла необхідність перевірки показів ОСОБА_4 , та те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час.

В судове засідання старший слідчий 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Надала письмову заяву,в якій клопотання підтримала та просила його розглянути за її відсутності. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у розгляді вказаного клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 13.02.2019 за фактом відкритого викрадення чужого майна за попередньою змовою осіб із застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 у період часу з 17 години по 18 годину, невстановлені особи, перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою предмету схожого на молоток, розбили вікно автомобіля марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , діючи умисно, викрали з салону автомобіля грошові кошти і почали тікати з викраденим майном, після чого один з них застосував насильство до ОСОБА_4 , та в подальшому зникнули з місця вчинення злочину.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки останнім було відомо про те, що в автомобілі потерпілого на момент вчинення злочину могли знаходитись грошові кошти, які стали предметом посягання.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може суттєво пришвидшити розкриття даного кримінального правопорушення і в подальшому може бути використана як доказ.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити осіб, що його вчинили, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіційна адреса: АДРЕСА_9 , що містять відомості про користування абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час, а саме:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо відомостей про номера операторів мобільного зв`язку, які використовувалися у мобільних терміналах їх ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_10 дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів, а також їх абонентів «А» та «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів імеі мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 28.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1