Номер провадження:1-кп/521/339/18
УХВАЛА
22 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року по кримінальному провадженню, внесене до ЄРДР за №0004344 від 30.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки вказавши, що у вироку не вказано номер справи та кримінального провадження, чітко не визначена дата початку строку фактично відбутого покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2018 року та не зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.10.2017 року по 02.02.2018 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та захисник підтримали заяву.

Прокурор вважала, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки в вироку описки допущено не було.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши вирок від 27.11.2018 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого за наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року, суд вказав по якому кримінальному провадженню ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за №0004344, внесеному в ЄРДР 30.10.2017 року.

Крім того, в резолютивній частині вироку судом було зараховано в строк відбуття покарання фактично відбуте покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2018 року, а саме з 30.10.2017 року по 27.11.2018 року.

При цьому суд зазначає, що питання пов`язанні з можливістю зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, не вирішуються в порядку розгляду заяви про виправлення описки, а відповідно до ст. 537 КПК України, розглядаються в порядку виконання вироку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004344 від 30.10.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1