СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/342/19
Провадження № 1-кс/306/99/19
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувлися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період часу з 07:00 години 19 грудня 2018 року по 19:00 годину 21 грудня 2018 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події): LAC 2002, CID 4111, 26705, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовити копії, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 20.12.2018 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 про те, що 20 грудня 2018 року близько 15:00 години невідома особа, в період часу з 09.00 години по 15.00 годину 20.12.2018 року, діючи умисно, таємно, шляхом віджимання вікна на кухонній кімнаті, проникла всередину приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , де з приміщень спальних та вітальної кімнати викрала грошові кошти в сумі 1250 доларів США, 600 євро та ювелірні вироби, а саме три каблучки, дві пари сережок, браслет, ланцюжок та хрестик, тим самим спричинила матеріальну шкоду (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000661 від 18.02.2019 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 21.12.2018 року). В клопотанні слідчий вказує на те, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначено кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. Вимоги мотивує тим, що з метою повного, всебічного дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, які здійснювалися у період з 07:00 години 19.12.2018 року по 19:00 годину 21.12.2018 року в АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " просить надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закапатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

21 грудня 2018 року СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000661 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки є відомості про наявність інформації, що має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, заслухавши пояснення та думку слідчого, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ч. 1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000661 від 21.12.2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку та встановлено координати: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52582, CID 32401, 54129; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 2002, CID 4111, 26705; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 52903, CID 1077, 31072 (рапорт т.в.о. начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_7 від 22.01.2019 року за № 94/106/6/3-2019).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КПК України- п ошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правовим змістом ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 та доходить висновку про обґрунтованість та законність клопотання, яке слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувлися, дати, часу і тривалості з`єднання за період з 07:00 години 19 грудня 2018 року по 19:00 годину 21 грудня 2018 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події): LAC 2002, CID 4111, 26705 для ознайомлення з ними, зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувлися, дати, часу і тривалості з`єднання за період з 07:00 години 19.12.2018 року по 19:00 годину 21.12.2018 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події): LAC 2002, CID 4111, 26705 старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закапатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 21 березня 2019 року включно.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 та оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Старший слідчий Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_3 , оперуповноважений Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 зобов`язані пред`явити керівництву ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК УКраїни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_8