У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011126 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 05 грудня 2018 року начальник сектору ВКП Дніпровського УП ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_4 , спільно з оперуповноваженим відділу розшуку злочинців та зниклих громадян ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 , безпосередньо реалізуючи повноваження поліції передбачені п. 7 ст. 23 Законом України «Про національну поліцію», згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року по справі № 755/14671/17, якою судом надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приблизно о 08 год 50 хв прибули до квартирі АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до квартири АДРЕСА_2 , двері якої відчинив батько ОСОБА_6 ОСОБА_7 . Працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 представилися, пред`явили свої службові посвідчення і пред`явили ухвалу Дніпровського районного суду від 07 червня 2018 року. Законні вимоги працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проігнорували та почали поводити себе агресивно. ОСОБА_7 взяв до рук металевий прут який знаходився у коридорі квартири АДРЕСА_2 та почав наносити удари по руках та тулубу працівників поліції. В свою чергу ОСОБА_7 почав чинити активний опір працівникам поліції, та, звільнившись від них, взяв до рук ще один металевий прут і також почав наносити удари по тулубу та руках працівникам поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Під час нанесення ударів металевими прутами, ОСОБА_6 наказав батьку ОСОБА_7 наносити удари в ділянку голови працівників поліції.
В результаті протиправних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівникам поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0011126 від 05 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , має істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141) у кримінальному провадженні №0011126 від 05 грудня 2018 року, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам постановити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , 1983 року народження, встановити їх характер та розташування?

чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення?

яка давність заподіяних тілесних ушкоджень і чи відповідає вона терміну їх заподіяння, що вказані в постанові?

яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , 1983 року народження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1