Дата документу 27.03.2019 Справа № 554/2606/19
Провадження № 1-кс/554/4600/2019
УХВАЛА
Іменем України

27 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000124 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 24.03.2019 приблизно о 20 год. на автодорозі «Хорол Семенівка Кременчук», по вул. Шевченка, поблизу буд. 112 у с. Погреби Глобинського району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину поза межами пішохідного переходу.

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.
24.03.2019 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.03.2019 під час огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки ««Volkswagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , який направлено на зберігання до території Глобинського відділення поліції ГУНП в Полтавській обл., за адресою: Полтавська обл., м.Глобине, вул. Центральна, 189.

24.03.2019 постановою слідчого автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000124 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування вказаним майномдо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначенням місця зберігання речового доказу на території Глобинського відділення поліції ГУНП в Полтавській обл., за адресою: Полтавська обл., м.Глобине, вул. Центральна, 189, на час проведення судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1