Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/627/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 14.12.2017 року, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта в матеріалах кримінального провадження відсутні, уродженця м.Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не інваліда, не депутата, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2018 року до Олевського районного суду Житомирської області від прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 14.12.2017 року стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України для розгляду, який було призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000664, щодо обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із смертю його підзахисного ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, потерпілої, дослідивши надані прокурором документи, вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданого прокурором у підготовчому судовому засіданні актового запису про смерть № 482 від 16.12.2017 року, згідно до якого зроблено актовий запис про смерть, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, який загинув під час дорожньо-транспортної пригоди 14 грудня 2017 року.

Таким чином, є встановленим той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 , загинув під час дорожньо-транспортної пригоди 14 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України слідує, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що заяви щодо реабілітації загиблого ОСОБА_6 , до Олевського районного суду Житомирської області не надходили.

За таких обставин і враховуючи те, що заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило та у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0000664 від 14.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, в сумі 6 836.02 грн., віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.8, 21, 55, 63, 129 Конституції України, п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.124, 314, 350, 370, 372, 376, 392, 393, 395, 396 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 14.12.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Після набуття ухвали суду законної сили речові докази по кримінальному провадженню:

- автомобіль, марки «Пежо», моделі «Партнер», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_7 , та перебував у користуванні ОСОБА_6 , який відповідно до постанови «Про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів» від 14.12.2017 року перебуває на зберіганні у відділенні поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повернути за належністю.

- спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, марки «Сканія», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » з напівпричепом, марки «Ролфо», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », що належать ТОВ «Енергія», місце знаходження: с.Гавронщина, вул.Шевченка, 19-а, Макарівського району Київської області, які відповідно до постанови «Про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів» від 14.12.2017 року та ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2018 року перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_2 ), (розписка від 03.05.2018 року знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 287/627/18-к,) повернути за належністю.

Матеріали кримінального провадження № 0000664 залишити при обвинувальному акті, з подальшим їх зберіганні при кримінальному провадженні № 287/627/18-к.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, в сумі 6 836.02 грн., віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1