Провадження № 1-кс/522/1194/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000382 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 3, 410 ч. 3 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підполковник ОСОБА_3 проходячи військову службу на посаді заступника начальника санаторію (із загальних та економічних питань) санаторію «Одеса» СБ України, 11.12.2018 близько 12.00 години перебуваючи у своєму службовому кабінеті в адміністративному корпусі вказаного санаторію, за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 52, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів спрямованих на особисте збагачення за рахунок держави, переслідуючи корисні наміри, будучі військовою службовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем, отримавши за його вказівкою від підконтрольного йому економіста зі збуту санаторію «Одеса» СБ України ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму не менше 100 000 (сто тисяч) гривень, що фактично сплачені при вселенні у листопаді-грудні 2018 року громадянами за проживання та лікування у вказаному санаторії, які цього ж дня близько 18.00 години привласнив, помістивши їх до особистої сумки та виніс при собі за межі території санаторію «Одеса» СБ України, тим самим, розпорядившись на власний розсуд вказаними грошовими коштами на загальну суму не менше 100 000 (сто тисяч) гривень на власний розсуд, чим заподіяв державі в особі вищезазначеного санаторію збитки на вказану суму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000382 від 17.08.2018, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 410 КК України, експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи знаходяться надані на дослідження ноутбук марки «Lenovo» G 560 E, s/n СВ06326879 ( об`єкт дослідження № 1) та системний блок чорного кольору «Delux»( серійний номер відсутній) ( об`єкт дослідження № 2) в технічно справному стані ?

-Чи міститься на наданих на дослідження об`єктах № 1 та № 2 текстові документи (формату -.rtf., txt, .doc, .docx.), які в свою чергу містять наступні ключові слова: «Заява» «Начальнику санаторію «Одеса» СБУ», «Надані послуги», «Стандарт», «Заявка», «Корпус», «Палата» ?

Надати експертам на дослідження: опечатаний поліетиленовий пакет в якому знаходиться ноутбук марки «Lenovo» G 560 E, s/n СВ06326879 ( об`єкт дослідження № 1) та опечатаний пакет в якому знаходиться системний блок чорного кольору «Delux»( серійний номер відсутній) ( об`єкт дослідження № 2).

У разі необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.01.2019