Справа № 683/1987/18

УХВАЛА
14 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
В обґрунтування клопотання вказує, що 03 серпня 2018 року о 10 год. 03 хв. до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_1 стався вибух невідомого предмету.
Внаслідок вибуху малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації 1-го, 2-го, 3-го пальця правої китиці. Потерпілого ОСОБА_4 було госпіталізовано до реанімаційного відділення Старокостянтинівської ЦРЛ, стан здоров`я задовільний. Обставини вказаної події з`ясовуються.
Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, а саме в квартирі АДРЕСА_1 слідчим слідчого відділення Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, в ході проведення огляду місця події від 03.08.2018 було виявлено та вилучено посвідчення УБД серії НОМЕР_1 від 29.05.2015, видане на ім`я ОСОБА_5 , порожню скляну пляшку темного кольору з написом на етикетці «Хмельпиво» ємкістю 0,5 л., предмет схожий на корпус гранати «РГД-5» з наявним маркуванням «^130-74Т», предмет схожий на важіль підривника та кільце з бойовою чекою, численні уламки предмета, що зовні схожий на підривник «УЗРГМ», предмет схожий на детонатор підривника «УЗРГМ», змив та контрольний змив з поверхні предмета, що схожий на корпус гранати «РГД-5», змив та контрольний змив з поверхні предмета, що зовні схожий на важіль підривника, фрагмент фаланги пальця руки людини, а також змив та контрольний змив з поверхні підлоги спальної житлової кімнати квартири.
На теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи мав місце вибух 03.08.2018 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 ?
-якщо так, то що саме вибухнуло ?
-чи являються металеві залишки та предмети вилучені під час проведення огляду місця події від 03.08.2018 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 складовими частинами пристрою який вибухнув ?
Для проведення експертизи направити експертам металеві залишки та предмети вилучені під час проведення огляду місця події від 03.08.2018 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , копію протоколу огляду місця події від 03.08.2018 та копію довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування предметів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя