Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
233/1447/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2019.
Дата набрання законної сили: 16.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/233/126/2019
Код суду233 Справа № 233/1447/18
Вирок

Іменем України

15 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001603 від 24 грудня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого автослюсарем в ТОВ «Внедренческе підприємство Мост», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2017 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_7 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ФОП « ОСОБА_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «NеоClima NU 12АНC», який він бачив раніше на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 23 грудня 2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до магазину «Лучіано», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «NеоClima NU 12АНC». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «NеоClima NU 12АНC», який переніс на відстань приблизно 50 метрів, де розташовані гаражі, та розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_8 » матеріальну шкоду на загальну суму 3400 гривень 52 копійки.

Він же, 31 грудня 2017 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ваша Аптека», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 27 «О», а саме зовнішнього блоку кондиціонера "Haier HSU-12HМА03/R2", який він бачив раніше на фасаді зазначеної будівлі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 31 грудня 2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до будівлі ТОВ «Ваша Аптека», розташованій за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 27 «О», де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «Haier HSU-12HМА03/R2». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «Haier HSU-12HМА03/R2», який переніс до кута сусіднього будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Ваша Аптека» матеріальну шкоду на загальну суму 1925 гривень.

Він же, 02 січня 2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_9 , а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки "Haier HSU 24H03/Z", який він бачив раніше на фасаді будинку АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 02 січня 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до будинку АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку знаходився зовнішній блок кондиціонера марки "Haier HSU 24H03/Z". Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки "Haier HSU 24H03/Z", який переніс на відстань приблизно 50 метрів, де розташовані гаражі та розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3895 гривень 83 копійки.

Він же, 10 січня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 27, а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «NеоClima NS/NU-30АНК», який він бачив раніше на фасаді зазначеного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 10 січня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 27, де на фасаді будинку знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «NеоClima NS/NU-30АНК». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «NеоClima NS/NU-30АНК», який переніс на відстань приблизно 50 метрів, де розташовані гаражі та розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши відділенню ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріальну шкоду на загальну суму 10128 гривень 78 копійок.

Він же, 12 січня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «NеоClima NСS48АН3», який він бачив раніше на фасаді магазину №4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 12 січня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до магазину №4 «Бащинський «М`ясо & ковбаси», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4, де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «NеоClima NСS48АН3». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «NеоClima NСS48АН3», який на місці розібрав за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 14477 гривень 28 копійок.

Він же, 22 січня 2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить відділенню №315 ПАТ «УкрСиббанк», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 23, а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «MITSUSHITO SMK/SMC70AIGI», який він бачив раніше на фасаді зазначеного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 22 січня 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до відділення №315 ПАТ «УкрСиббанку», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 23, де на фасаді будинку знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «MITSUSHITO SMK/SMC70AIGI». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключа відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «MITSUSHITO SMK/SMC70AIGI», який переніс на відстань приблизно 50 метрів, де розташовані гаражі та розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши відділенню №315 АТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду на загальну суму 7399 гривень 75 копійок.

Він же, 24 січня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_11 , розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «Samsung SH24ZP6b», який він бачив раніше на фасаді будівлі за вказаною адресою. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 24 січня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до будинку АДРЕСА_6 , де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «Samsung SH24ZP6b». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «Samsung SH24ZP6b», який переніс на відстань приблизно 100 метрів, де розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 4344 гривні 08 копійок.

Він же, 29 січня 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з магазину «Фермер», що належить ОСОБА_12 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «Samsung SH24ТS6», який він бачив раніше на фасаді будівлі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 29.01.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «Samsung SH24ТS6». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «Samsung SH24ТS6», який переніс на відстань приблизно 100 метрів, де розташована котельна та розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 4344 гривні 08 копійок.

Він же, 02 лютого 2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з магазину «Концент», що належить ОСОБА_13 , розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «MITSUSHITO SMK/SMC25ЕIG», який він бачив раніше на фасаді зазначеної будівлі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 02 лютого 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до магазину «Концент», що належить ОСОБА_13 , розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «MITSUSHITO SMK/SMC25ЕIG». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера «MITSUSHITO SMK/SMC25ЕIG», який переніс на відстань приблизно 50 метрів, де розташовані гаражі та розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2375 гривень 45 копійок.

Він же, 05 лютого 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_14 , яке розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «Saturn CS-09 AHR Bio», який він бачив раніше на фасаді зазначеного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 05.02.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до будинку АДРЕСА_3 , де на фасаді будинку знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «Saturn CS-09 AHR Bio». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера «Saturn CS-09 AHR Bio», який на місці розібрав за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 3237 гривні 85 копійок.

Він же, 08 лютого 2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить аптеці №73 «Лекарь» ТОВ «Донбас-Фармація-Трейдинг», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111, а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «Chigo CS-32H3-V95AY4D-U», який він бачив раніше на фасаді зазначеного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 08 лютого 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до аптеці №73 «Лекарь» ТОВ «Донбас-Фармація-Трейдинг», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111, де на фасаді будинку знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «Chigo CS-32H3-V95AY4D-U». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «Chigo CS-32H3-V95AY4D-U», який переніс на кут будинку, де розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Донбас-Фармація-Трейдинг» матеріальну шкоду на загальну суму 3272 гривні 50 копійок.

Він же, 09 лютого 2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить філії №10004/63 ПАТ «Державний Ощадний Банк України», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 51-А, а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «Artcool LAS-18», який він бачив раніше на фасаді зазначеної будівлі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 09 лютого 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до будівлі філії №10004/63 ПАТ «Державний Ощадний Банк України», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 51-А, де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «Artcool LAS-18». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «Artcool LAS-18», який переніс до будинку АДРЕСА_5 , де розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши філії №10004/63 ПАТ «Державний Ощадний Банк України» матеріальну шкоду на загальну суму 3074 гривні 50 копійок.

Він же, 10 лютого 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить відділенню ПАТ «Альфа-Банк», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 99, а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «Samsung SH24ZP6В», який він бачив раніше на фасаді зазначеного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 10 лютого 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено,з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до відділення ПАТ «Альфа-Банк», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 99, де на фасаді будинку знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «Samsung SH24ZP6В». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «Samsung SH24ZP6В», який переніс на відстань приблизно 30 метрів, де розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши відділенню ПАТ «Альфа-Банк» матеріальну шкоду на загальну суму 4344 гривні 08 копійок.

Він же, 12 лютого 2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить відділенню ТОВ ЗТФ «Арніка», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 11А, а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «МсQuay MWMO20GR», який він бачив раніше на фасаді зазначеної будівлі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 12 лютого 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до аптеки ТОВ ЗТФ «Арніка», розташованій за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 11А, де на фасаді будівлі знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «МсQuay MWMO20GR». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключа відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «МсQuay MWMO20GR», який переніс на відстань приблизно 30 метрів, де розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ ЗТФ «Арніка» матеріальну шкоду на загальну суму 10400 гривні 57 копійок.

Він же, 13 лютого 2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4, а саме зовнішнього блоку кондиціонера марки «LG» моделі «G12LHT U4E5», який він бачив раніше на фасаді зазначеного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 13 лютого 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою полегшення вчинення крадіжки, за місцем свого мешкання взяв ключі, пасатижі та викрутку і направився до відділення №48 ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4, де на фасаді будинку знаходився зовнішній блок кондиціонера марки «LG» моделі «G12LHT U4E5». Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, за допомогою пасатижів зрізав дроти, за допомогою ключів відкрутив гайки та зняв зовнішній блок кондиціонера марки «LG» моделі «G12LHT U4E5», який переніс на відстань приблизно 30 метрів, де розібрав його за допомогою викрутки та пасатижів, звідки витягнув металеві запасні частини, з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріальну шкоду на загальну суму 3320 гривень 63 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою провину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, та пояснив, що 23 грудня 2017 року з фасаду магазину «Лучіано» він зняв зовнішній блок кондиціонеру та біля гаражів, що знаходились поруч, розібрав його на запчастини, після чого 31 грудня демонтував зовнішній блок кондиціонеру з фасаду «Ваша Аптека» по вул. Леваневського, де і розібрав його; 02.01.2018 року по АДРЕСА_4 з фасаду будівлі демонтував зовнішній блок кондиціонеру, який розібрав біля гаражів; а також 10.01 він демонтував зовнішній блок кондиціонеру з фасаду будівлі по вул. Ціолковського, 27; 12.01. в районі магазину «НАК» з фасаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він зняв зовнішній блок кондиціонеру, який розібрав на місці, 22.01. з фасаду будівлі «УкрСиббанк» зняв зовнішній блок кондиціонеру, та розібрав його на метал, щоб в подальшому здати на металобрухт; 24.01. по пл. Перемоги він знайшов табурет, який підставив, до фасаду будівлі, та демонтував за допомогою викрутки та плоскогубців зовнішній блок кондиціонеру, який переніс та розібрав; 29.01 в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з фасаду будівлі «Фермер» зняв зовнішній блок кондиціонеру та відніс його до котельної, що знаходилась поруч, де розібрав блок кондиціонеру на металеві запчастини; 02.02. з фасаду будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », близько 2-ої години ночі демонтував зовнішній блок кондиціонеру, який відніс недалеко, за гаражі; 05.02. з фасаду будівлі по АДРЕСА_8 демонтував зовнішній блок кондиціонеру та відразу на місці розібрав його на запчастини; 08.02. з фасаду будівлі аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » демонтував зовнішній блок кондиціонеру, який розібрав на розі будинку для подальшої здачі на металобрухт; 09.02 з фасаду будівлі «Ощадбанк» демонтував зовнішній блок кондиціонеру, який розібрав неподалік; 10.02 таким же чино з фасаду будівлі «Альфа банк» він демонтував зовнішній блок кондиціонеру, який розібрав в 30-ти метрах; 12.02. з фасаду будівлі аптеки «Арніка» зняв зовнішній блок кондиціонеру, який розібрав неподалік; 13.02 таким же чином, за допомогою викрутки, плоскогубців демонтував зовнішній блок кондиціонеру, який розібрав для подальшої здачі на металобрухт. Також ОСОБА_7 пояснив, що всі крадіжки він вчиняв в другій половині ночі, близько 2, 3 годин ночі, при цьому з початку він знеструмлював зовнішні блоки кондиціонерів, потім відкручував патрубки та вже демонтував блоки, кожного разу перед крадіжкою всі інструменти, за допомогою яких він демонтував зовнішні блоки кондиціонерів, він брав у себе вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Запчастини з викрадених зовнішній блоків кондиціонерів він здавав на металобрухт, за що отримував кошти. Свою вину він признав в повному обсязі, щиро каявся.

До суду ТОВ «Ваша аптека» подало позовну заяву до ОСОБА_7 , в якій просило стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Ваша аптека» при винесенні вироку заподіяну матеріальну шкоду у сумі 4000 грн., а також понесені витрати на правову допомогу у сумі 1000 грн., що підтверджуються копією квитанції наданою адвокатом ОСОБА_15 .

До суду ПАТ «Державний Ощадний Банк України» подало цивільний позов, в якому просило стягнути з ОСОБА_7 на користь «Державний Ощадний Банк України» на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 3074,50 грн.

До суду ТОВ ЗТФ «Арніка» подало цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди до ОСОБА_7 , в якому просило стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ ЗТФ «Арніка» майнову шкоду у сумі 9444 грн. 51 коп.

Представник потерпілого ФОП « ОСОБА_8 » ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, просить призначити покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність, просить призначити суворе покарання.

Представник потерпілого ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність, просить призначити покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність, просить призначити покарання на розсуд суду.

Представник потерпілого ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_18 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, просить призначити покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність, цивільний позов заявляти не буде, просить призначити покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність, просить призначити покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, просить призначити покарання на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «Донбасс-Фармация-Трейдинг» ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутність, просить призначити покарання на розсуд суду. До суду ТОВ «Донбасс-Фармация-Трейдинг» подало позовну заяву до ОСОБА_7 , в якій просило визнати ТОВ «Донбасс-Фармация-Трейдинг» цивільним позивачем та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ТОВ «Донбасс-Фармация-Трейдинг» суму відшкодувальння матеріальної шкоди у розмірі 1615,00 грн.

Представник потерпілого ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_20 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, просить призначити покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, просить призначити суворе покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та переконавшись в тому, що за відсутності потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та представників потерпілих: ФОП « ОСОБА_8 » ОСОБА_16 , ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_17 , ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_18 , ТОВ «Донбасс-Фармация-Трейдинг» ОСОБА_19 , ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_20 можливо з`ясувати всі обставини, що мають значення для розгляду кримінального провадження, прийшов до висновку про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 , його провина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-Протоколом огляду місця події від 23 грудня 2017 року з фототаблицею фасаду магазина «Лучіано», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 22 «А».

-Протоколом огляду місця події від 31 грудня 2017 року з фототаблицею фасаду ТОВ «Ваша Аптека», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 27 «О».

-Протоколом огляду місця події від 02 січня 2018 року з фототаблицею фасаду будинку №23 по вул. Ціолковського, м. Костянтинівка, Донецької області.

-Протоколом огляду місця події від 10 січня 2018 року з фототаблицею фасаду відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 27.

-Протоколом огляду місця події від 12 січня 2018 року з фототаблицею фасаду магазина №4 «Бащинський «М`ясо & ковбаси», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4. В ході огляду місця події виявлено та вилучено решітку металеву від кондиціонеру, дві охолоджувальні системи синього кольору, металевий корпус білого кольору до якого прикріплені 2 балони чорного кольору і проводи, металеву решітку, які належать ОСОБА_21

-Протоколом огляду місця події від 22 січня 2018 року з фототаблицею фасаду відділення №315 ПАТ «УкрСиббанк», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 23.

-Протоколом огляду місця події від 24 січня 2018 року з фототаблицею фасаду будинку АДРЕСА_6 .

-Протоколом огляду місця події від 29 січня 2018 року з фототаблицею фасаду магазина «Фермер», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 6.

-Протоколом огляду місця події від 02 лютого 2018 року з фототаблицею фасаду магазина «Концент», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Калмикова, 31.

-Протоколом огляду місця події від 03 лютого 2018 року з фототаблицею ділянки місцевості біля гаражів по вул. Калмикова, 31, м. Костянтинівка, Донецької області. В ході огляду місця події виявлено та вилучено залишки металевих частин від кондиціонеру, який належить ОСОБА_13

-Протоколом огляду місця події від 14 лютого 2018 року з фототаблицею фасаду будинку АДРЕСА_3 .

-Протоколом огляду місця події від 08 лютого 2018 року з фототаблицею фасаду аптеці №73 «Лекарь» ТОВ «Донбас-Фармація-Трейдинг», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111.

-Протоколом огляду місця події від 09 лютого 2018 року з фототаблицею фасаду відділення філії №10004/63 ПАТ «Державний Ощадний Банк України», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 51-А.

-Протоколом огляду місця події від 23 лютого 2018 року з фототаблицею фасаду відділення філії ПАТ «Альфа-Банк», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 99.

-Протоколом огляду місця події від 12 лютого 2018 року з фототаблицею фасаду відділення ТОВ ЗТФ «Арніка», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 11 «А».

-Протоколом огляду місця події від 13 лютого 2018 року з фототаблицею фасаду відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 4. Також, в ході огляду місця події, на ділянці місцевості біля буд. №4 по вул. Громова, м. Костянтинівка, Донецької області, біля входу в магазин «BEST» виявлено та вилучено запчастини від кондиціонеру, а саме: корпус від кондиціонеру «LG» модель «G12LHT U4E5» з кодом «15SUH 126 4EA5», вентилятор чорного кольору, предмет схожий на двигун QК 222JBA, бокові стінки від корпусу кондиціонеру, на яких проглядається проводи та трубка оранжевого кольору із слідами відрізу на кінцях.

-Протоколом огляду місця події від 13 лютого 2018 року з фототаблицею ділянки місцевості перед боксом № 6, який знаходиться на території Костянтинівського ВП по вул. Злагода, 2, м. Костянтинівка, Донецької області. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено частини з кондиціонерів, а саме: частина кондиціонеру прямокутної форми, яка вироблена з металу чорного кольору, офарбовану у фарбу сірого кольору, на якій мається пласт з металу чорного кольору прямокутної форми, розмір частини 32x89 см.; складова частина кондиціонеру з металу чорного кольору, офарбована у красну білого кольору, прямокутної форми, з двома кріпижами чорного кольору офарбованими у білий колір, загальний розмір частини 84,4x31 см.; складова частина кондиціонеру з металу; складова частина кондиціонеру з металу чорного кольору, прямокутної форми, офарбована у білу фарбу, з пластом металу чорного кольору, загальний розмір частини 61,2x29 см.; складова частина кондиціонеру із металу чорного кольору, офарбована у фарбу білого кольору, прямокутної форми, яка має 8 вирізів прямокутної форми у 2 ряди, загальний розмір частини 59x27,5 см; складова частина із металу чорного кольору, офарбована у білу фарбу, яка представляє прямокутну форму, по середині приєднана частина квадратної форми із вирізом для механізму всередині, розмір основної частини 59x27,5 см; зовнішня панель з кондиціонеру з написом «Samsung» по середині з вирізом округлої форми; кольоровий поліетиленовий пакет із стружкою з металу сірого кольору; балон чорного кольору з крепіжем до якого приєднаний 1 балон чорного кольору з наклейкою «55В270JU1EM Thermally protected Samsung».

-Протоколом слідчого експерименту від 13 лютого 2018 року з фототаблицями, де в присутності двох понятих, обвинувачений ОСОБА_7 , розповів та показав про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень. В ході слідчого експерименту, за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 викрутку металеву з резиновою ручкою червоного кольору з чотиригранним кінцем; 1 пасатижі металеві «АТ БІМ» з пластиковими ручками червоного кольору; 1 пасатижі металеві «Intertool 200mm» з пластиковими ручками чорного кольору з сірими та червоними вставками; 2 рожкових (торцевих) ключа на 13 мм. Також, в ході слідчого експерименту було виявлено та вилучено: 4 частини обмотки з кондиціонеру, виготовлених з войлоку зеленого кольору; пластикова кругла решітка білого кольору; пластикове коло білого кольору; 1 частину обмотки з кондиціонеру, виготовлену з войлоку зеленого кольору; прямокутна пластикова частина з кондиціонеру; 3 шматка обмотки дротів; 2 шурупа; гайка; 4 металевих кільця-підкладки; частину обмотки кондиціонеру, виготовлену з войлоку зеленого кольору; пластикову гофру з кондиціонеру довжиною 45 см; запасні частини від кондиціонерів, а саме: 2 плати зеленого кольору з маркуванням «СЕ-КFR48W/BP2N1D-210.D.13WP2-1 V1.6 2009-10-10» та «СЕ-КFR48W/BP2N1D-210.D.13WP2-1 V1.6 2009-10-10»; прямокутна випукла металева запасна частина, на якій мається наліпка «O12LHT U4E5 KSUH1264EA5 SERIAL NR: 104TKVZ08047»; металевий предмет круглої форми, в центральній частині якого знаходиться металева трубка; 2 круглих випуклих металевих предмети чорного кольору; 3 пластикових з`єднувача дротів, 2 з яких з дротами; металева пластина з дротами та металевим циліндром «DUCATI energia 416.10.62 50mF+-5% 400V 50-60 Hz»; 3 металевих циліндри «СВВ65 (RоHS) AKS 2000h 50 mF +- 5% 450 VAC 50/60 HZ», «440/450VAC 50/60 Hz 50 mF (-5% +5%)», «SH CAPACHOR CBB65 45mF +- 5% 450VAC 50/60HZ»; пластикова квадратна решітка; обмотка білого кольору; чорний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться крупна металева стружка сірого кольору; крупна металева стружка жовтого кольору.

-Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_22 від 15.02.2018 року, якою накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення слідчого експерименту від 13.02.2018 року, а саме на: 1 викрутку металеву з резиновою ручкою червоного кольору з чотиригранним кінцем; 1 пасатижі металеві «АТ БІМ» з пластиковими ручками червоного кольору; 1 пасатижі металеві «Intertool 200mm» з пластиковими ручками чорного кольору з сірими та червоними вставками; 2 рожкових (торцевих) ключа на 13 мм.

-Протоколом слідчого експерименту від 06 березня 2018 року з фототаблицями, де в присутності двох понятих, обвинувачений ОСОБА_7 , розповів та показав про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.

- Протоколом огляду місця події від 13 лютого 2018 року з фототаблицею. В ході огляду, проведеного в приміщенні службового кабінету №5 Костянтинівського ВП, яке розташоване по вул. Злагода, 2, у м. Костянтинівка, Донецької області було виявлено та вилучено: частини з металу червоного кольору, а саме зігнуті трубки, які на кінцях мають сліди зрізу.

-протоколом пред`явленняособи длявпізнання від03березня 2018року зфототаблицею заучастю свідка ОСОБА_23 ,остання зазовнішніми прикметами,рисами обличчята іншимиприкметами,які добрезапам`ятала, впізнала ОСОБА_7 , як особу, яка з кінця грудня 2017 року до початку лютого 2018 року продавав їй фрагменти мідних трубок, а також один раз в січні 2018 року продав металевий корпус кондиціонеру.

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 03 березня 2018 року з фототаблицею за участю свідка ОСОБА_24 , останній за рисами обличчя та іншими прикметами, які добре запам`ятав, впізнав ОСОБА_7 , як особу, яка в період січня лютого 2018 року продавав протягом кількох раз мідні трубки та компресор.

Суд оцінює надані сторонами кримінального провадження докази в сукупності та взаємозв`язку за критеріями належності та допустимості. Всі надані докази суд визнає належними.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 в інкримінованому кримінальному правопорушенні, знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду і кваліфікує його дії у вчиненні кримінального правопорушенні за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він таємно, умисно, повторно, викрав чуже майно (крадіжка).

Згідно з ст. 65 КК Українита роз`яснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У пункті 3 зазначеної постанови Пленуму ВСУ вказано, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень ), склад сім`ї , його матеріальний стан, тощо.

При призначенні ОСОБА_7 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 2 ст. 185 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, його поведінку під час судового засідання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин,що обтяжуютьпокарання ОСОБА_7 ,відповідно дост.67КК України,судом невстановлено.

Відповідно до досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_7 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Тож, враховуючи наведене та приймаючи до відома досудову доповідь з соціальнопсихологічною характеристикою обвинуваченого ОСОБА_7 , з урахуванням даних його особи, пом`якшуючої покарання обставини, тяжкості і обставин вчинених кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства, тому в силу ст.ст. 75, 76 КК України вважає за можливе звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням і покладенням спеціальних обмежень, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Вирішуючи заявлені до обвинуваченого ОСОБА_7 цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди представниками потерпілого ТОВ ЗТФ «Арніка» в сумі 9444,51 грн., ТОВ «Ваша аптека» в сумі 5000 грн., ТОВ «Донбасс-Фармация-Трейдинг» в сумі 1615 грн., ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 3074,50 грн., які визнано обвинуваченим ОСОБА_7 , при цьому таке визнання не суперечить вимогам діючого законодавства, суд встановив, що вказані цивільні позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.

Разом з тим, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 демонтував зовнішні блоки кондиціонерів (відкручуючи блоки та перерізаючи дроти) за допомогою 1 викрутки металевої з резиновою ручкою червоного кольору з чотиригранним кінцем; 1 пасатижів металевих «АТ БІМ» з пластиковими ручками червоного кольору; 1 пасатижів металевих «Intertool 200mm» з пластиковими ручками чорного кольору з сірими та червоними вставками; 2 рожкових (торцевих) ключів на 13мм., які належать останньому, тобто використовував зазначені речі як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, зазначене майно відповідно до ч. 1 ст. 96-1, 96-2 КК України підлягає спеціальній конфіскації.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався, на теперішній час відсутні підстави для його обрання.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.366-368,371,374,376,395КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обов`язок нагляду за ОСОБА_7 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався, на теперішній час відсутні підстави для його обрання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ ЗТФ «Арніка» в сумі 9444 (дев`ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 51 (п`ятдесят одна) коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Ваша аптека» в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Донбасс-Фармация-Трейдинг»в сумі1615(однатисяча шістсотп`ятнадцять)грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Державнийощадний банкУкраїни» всумі 3074(тритисячі сімдесятчотири)грн.50(п`ятдесят)коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази:

- Решітку металеву від кондиціонеру, дві охолоджувальні системи синього кольору, металевий корпус білого кольору до якого прикріплені 2 балони чорного кольору і проводи, металеву решітку, які передано на зберігання ОСОБА_21 вважати повернутими за належністю;

- Залишки металевих запчастин від кондиціонеру, які передано на зберігання ОСОБА_13 вважати повернутими за належністю;

- щодо 1 викрутки металевої з резиновою ручкою червоного кольору з чотиригранним кінцем; 1 пасатижів металевих «АТ БІМ» з пластиковими ручками червоного кольору; 1 пасатижів металевих «Intertool 200mm» з пластиковими ручками чорного кольору з сірими та червоними вставками; 2 рожкових (торцевих) ключів на 13мм., що належать ОСОБА_7 , які зберігаються в камері речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, (квитанція № 1004 від 29.03.2018 року, порядковий номер 508) застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ч. 1 ст. 96-1, 96-2 КК України звернувши у власність держави.

- Вилучені частини кондиціонерів, а саме:

- корпус від кондиціонеру «LG» модель «G12LHT U4E5» з кодом «15SUH 126 4EA5», вентилятор чорного кольору, предмет схожий на двигун QК 222JBA, бокові стінки від корпусу кондиціонеру, на яких проглядається проводи та трубка оранжевого кольору із слідами відрізу на кінцях;

- частини з кондиціонерів: частина кондиціонеру прямокутної форми, яка вироблена з металу чорного кольору, офарбовану у фарбу сірого кольору, на якій мається пласт з металу чорного кольору прямокутної форми, розмір частини 32x89 см.; складова частина кондиціонеру з металу чорного кольору, офарбована у красну білого кольору, прямокутної форми, з двома кріпижами чорного кольору офарбованими у білий колір, загальний розмір частини 84,4x31 см.; складова частина кондиціонеру з металу; складова частина кондиціонеру з металу чорного кольору, прямокутної форми, офарбована у білу фарбу, з пластом металу чорного кольору, загальний розмір частини 61,2x29 см.; складова частина кондиціонеру із металу чорного кольору, офарбована у фарбу білого кольору, прямокутної форми, яка має 8 вирізів прямокутної форми у 2 ряди, загальний розмір частини 59x27,5 см; складова частина із металу чорного кольору, офарбована у білу фарбу, яка представляє прямокутну форму, по середині приєднана частина квадратної форми із вирізом для механізму всередині, розмір основної частини 59x27,5 см; зовнішня панель з кондиціонеру з написом «Samsung» по середині з вирізом округлої форми; кольоровий поліетиленовий пакет із стружкою з металу сірого кольору; балон чорного кольору з крепіжем до якого приєднаний 1 балон чорного кольору з наклейкою «55В270JU1EM Thermally protected Samsung»;

- 4 частини обмотки з кондиціонеру, виготовлених з войлоку зеленого кольору; пластикова кругла решітка білого кольору; пластикове коло білого кольору; 1 частину обмотки з кондиціонеру, виготовлену з войлоку зеленого кольору; прямокутна пластикова частина з кондиціонеру; 3 шматка обмотки дротів; 2 шурупа; гайка; 4 металевих кільця-підкладки; частину обмотки кондиціонеру, виготовлену з войлоку зеленого кольору; пластикову гофру з кондиціонеру довжиною 45 см; запасні частини від кондиціонерів, а саме: 2 плати зеленого кольору з маркуванням «СЕ-КFR48W/BP2N1D-210.D.13WP2-1 V1.6 2009-10-10» та «СЕ-КFR48W/BP2N1D-210.D.13WP2-1 V1.6 2009-10-10»; прямокутна випукла металева запасна частина, на якій мається наліпка «O12LHT U4E5 KSUH1264EA5 SERIAL NR: 104TKVZ08047»; металевий предмет круглої форми, в центральній частині якого знаходиться металева трубка; 2 круглих випуклих металевих предмети чорного кольору; 3 пластикових з`єднувача дротів, 2 з яких з дротами; металева пластина з дротами та металевим циліндром «DUCATI energia 416.10.62 50mF+-5% 400V 50-60 Hz»; 3 металевих циліндри «СВВ65 (RоHS) AKS 2000h 50 mF +- 5% 450 VAC 50/60 HZ», «440/450VAC 50/60 Hz 50 mF (-5% +5%)», «SH CAPACHOR CBB65 45mF +- 5% 450VAC 50/60HZ»; пластикова квадратна решітка; обмотка білого кольору; чорний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться крупна металева стружка сірого кольору; крупна металева стружка жовтого кольору.

- частини з металу червоного кольору, а саме зігнуті трубки, які на кінцях мають сліди зрізу звернути в дохід держави.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити/надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...