Справа № 761/5867/19
Провадження № 1-кс/761/4284/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000764 від 27.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому із складу групи слідчих СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, а саме:слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 ;слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ;слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 ;слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 ;слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 ;слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ;слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 ;слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 ,та/або за їх доручення в порядку ст. 40 КПК України уповноваженій особі під час досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000764 від 27.01.2019, тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, а саме оригіналу медичної документації: історія хвороби громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма супутніми документами (результати КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000764 від 27.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення при досудовому розслідуванні, з метою встановлення тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_12 тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, а для цього необхідний оригінал медичної документації, а саме: історія хвороби громадянина ОСОБА_12 з усіма супутніми документами (результати КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має важливе значення для розкриття даного злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу з`єднань вказаних абонентських номерів з іншими абонентами.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000764 від 27.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, а саме оригіналу медичної документації: історія хвороби громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма супутніми документами (результати КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя