Справа № 283/2564/18
провадження №1-кс/283/162/2019
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 15.11.2018 року в ЄРДР за №0000722 за ст. 186 ч.3 КК України про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП 29 січня 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000722 від 15.11.2018 року за ст.186 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 14.11.2018 року, близько 19 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи проникли до житла, в якому знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 716 гривень та мобільним телефоном марки «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_2 , чим завдали останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

По даному факту 15.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування 15.11.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 07.04.1997 року Малинським РВ УМВС України в Житомирській області) було відібрано зразок букального епітелію та направлено на проведення експертизи.

Також під час огляду місця події 14.11.2018 року в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ремінь за допомогою якого зв`язували руки потерпілому, який упакований до сейф-пакету №1114645.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні букального епітелію та ременю, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи слід повернути слідчому, виходячи з наступного.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Вимоги, які встановленні для клопотання, зазначені у ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Дане клопотання слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не підписане, а отже підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.110, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000722 від 15.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, повернути слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя