Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-965/2010 г.
02 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаряЯковенко Н. А. .
прокурораЛуниной Ю.М
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Беляевского района, села Маяки, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего строителем, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 4.2, 304 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ученика12-в класса вечерней школы № 24 не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. кв. 33, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 4.1, 185 ч.2 УК Украины,
29.07.2010 г. примерно в 00.30 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения вступил в предварительный сговор с несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Так, реализуя свой преступный умысел, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, находясь на территории клинического санатория им. Горького, расположенного по ул. Фонтанская дорога, 165 в г. Одессе, путём свободного доступа, тайно похитили палатку ТМ «Янтарь», стоимостью 1000 грн., принадлежащую ДП «Клинический санаторий им. Горького» ЗАТ «Укрпрофздоровниця». С места совершения преступления подсудимые скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, 29.07.2010 г., около 00.30 час., находясь на территории санатория им. Горького, расположенного по ул. Фонтанская дорога, 165 в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_2 достоверно зная, что ОСОБА_4 является несовершеннолетним, путём убеждения вовлёк его в преступную деятельность, подговорив на тайное похищение чужого имущества, принадлежавшего ДП «Клинический санаторий им. Горького» ЗАТ «Укрпрофздоровниця».
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, при следующих обстоятельствах.
Так, 07.07.2010 г. примерно в 23.30 часов по ул. Рыбачья в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_3 приобрёл путём собирания ветвей с листьями дикорастущих растений рода конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом в невысушенном состоянии 266 граммов. Указанное особо опасное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
08.07.2010 г. примерно в 00.30 часов на 7 станции Люстдорфской дороги в г. Одессе, подсудимый ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_2 виновными себя в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, подтвердили обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялись в содеянном.
Кроме признательных показаний самих подсудимых их вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: по факту изъятия особо опасного наркотического средства-.
-протоколом личного досмотра от 08.07.2010 г. согласно, которого в ходе личного досмотра у ОСОБА_3 в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет жёлтого цвета, в котором находились ветви с листьями кустов растения рода конопли (л.д. 45-48);
-заключением эксперта № 1280 от 16.07.2010 г. от 16.07.2010 года о том, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, зелёного цвета, массой 266 г является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Влажность вещества составила 70% (л.д. 62-63);
-согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы «742-а» от 11.08.2010 г. Солодовченко А.И. страдает эпизодическим употреблением препарата каннабис (марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 123-124).
По факту кражи имущества ДП «Клинический санаторий им. Горького» ЗАТ «Укрпрофздоровниця» и вовлечения в преступную деятельность несовершеннолетнего:
-протоколом обнаружения и изъятия от 29.07.2010 г. согласно, которого у ОСОБА_2 в руках была обнаружена и изъята палатка с логотипом «Янтарь» (л.д. 193).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимых ОСОБА_2. ОСОБА_3 виновными в совершении инкриминируемых им деяний, суд считает, что по совокупности, действия подсудимых подлежат квалификации.
Преступные действия ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по факту кражи имущества ДГІ « Клинический санаторий им. Горького» следует квалифицировать по ст. 185 4.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое по предварительному сговору группой лиц;
действия подсудимого ОСОБА_2 вовлекшего несовершеннолетнего ОСОБА_3 в преступную деятельность - по ст. 304 ч.1 УК Украины по признакам: вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность;
-действия подсудимого ОСОБА_3, связанные с приобретением и хранением наркотических средств подлежат квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_2 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённых ими преступлений, обстоятельств, при которых они были совершены, личности каждого подсудимого.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства:
-подсудимому ОСОБА_2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, отсутствие судимостей, отсутствие каких- либо претензий со стороны ДП «Клинический санаторий им. Горького» ЗАТ «Укрпрофздоровниця». Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение подсудимым ОСОБА_2 преступлений в состоянии алкогольного опьянения:
-подсудимому ОСОБА_3, суд признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, отсутствие судимостей, также суд принимает к вниманию положительную характеристику подсудимого и совершение преступление в несовершеннолетнем возрасте, отсутствие каких-либо претензий со стороны ДП «Клинический санаторий им. Горького» ЗАТ «Укрпрофздоровниця». Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение подсудимым ОСОБА_3 преступления в состоянии алкогольного опьянения;
Суд, с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным и целесообразным избрать подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, т.е. с освобождением указанных лиц от отбытия наказания с испытанием в соответствии с требованиями ст. 75, 104 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 304 ч.І УК Украины, и назначить ему наказание: - по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
-по ст. 304 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на срок два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание: - по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием на срок два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство (л.д.60), уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 928,80 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.А. Коротаева