Справа № 393/606/18
Провадження № 1-кп/390/315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000217 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000217 відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор в клопотанні зазначив, що в травні 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі за межами с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, знайшов предмети зовні схожі на гранату РГД-33 та 75 мм кумулятивно трасуючий снаряд часів Великої Вітчизняної війни, які відповідно до висновку експерта № 80/843 від 28.09.2018 року являлися: 1) бойовим 75 мм кумулятивним снарядом, виробництва Німеччини, який є вибуховим пристроєм та відноситься до категорії боєприпасів; 2) бойовою ручною осколковою дистанційною гранатою РГД-33, виробництва СРСР та відноситься до зарядів вибухової речовини. Знайдені 75 мм кумулятивно трасуючий снаряд та гранату РГД-33 ОСОБА_5 поклав до мішка білого кольору та переніс до належного йому приміщення господарського призначення, розташованого на подвір`ї садиби, що по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу, чим вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вибухового пристрою та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
12.09.2018 року ОСОБА_5 звернувся до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про добровільну здачу вищевказаних предметів та в цей же день в період часу з 15.35 по 18.55 год. в приміщенні дільничного пункту поліції в будівлі Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області добровільно видав знайдені ним 75 мм кумулятивно трасуючий снаряд та гранату РГД-33, які в подальшому в зв`язку з 1 ступенем небезпечності «дуже небезпечні» було знешкоджено, відповідно до акту знешкодження вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання вибухового пристрою та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до частини 3 статті 263 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Під час досудового розслідування встановлено обставини добровільної здачі підозрюваним боєприпасів працівникам поліції. Про це свідчить з`явлення підозрюваного до відділку поліції та повідомлення про наявність при ньому боєприпасів, а також їх добровільною здачею. Виконані ОСОБА_5 дії вказують на наявність підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності за умовами, визначеними ч. 3 ст. 263 КК України.
До клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_5 , в якій він погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Захисник також просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Підозрюваний просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного: підозрюваний добровільно здав органам влади вибуховий пристрій та вибухову речовину та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст. 263 КК України не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.263 КК України відносно нього закриттю.
За змістом ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого на користь держави тільки у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому судові витрати у даній справі стягненню не підлягають.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284, 286-288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України - у звязку із добровільною здачею бойових припасів.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 12.09.2018 року, відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази: фрагменти гранати РГД-33 та фрагменти артилерійського снаряду, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Новгородківського відділення Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та підозрюваному.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.

Суддя