Справа № 360/362/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 29 грудня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: коригування ПКД на реконструкцію котельні для теплопостачання будівель Тетерівської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з використанням твердопаливних котів»; коригування ПКД на будівництво котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі Мигалківської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; архітектурна частина на реконструкцію котельні для теплопостачання будівель Тетерівської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з використанням твердопаливних котлів»; архітектурна частина на будівництво котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі Мигалківської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; акт технічного огляду котельні для теплопостачання будівель Тетерівської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з використанням твердопаливних котлів»; акт технічного огляду котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі Мигалківської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; науково-технічний висновок про контрольні інженерно-геологічні дослідження для корегування проектно-кошторисної документації для вищевказаних об`єктів дослідження; акти на закриття прихованих робіт; технічні паспорти для вищевказаних об`єктів дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_4 укладений договір №419/17 від 15 грудня 2017 року, предметом якого є «Реконструкція котельні для теплопостачання будівель Тетерівської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 , Пісківської амбулаторії ЗПСМ та дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з використанням твердопаливних котлів» на загальну суму 844 561 грн. та договір №432/17 від 08 грудня 2017 року предметом якого є «Будівництво котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі Мигалківського НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 на загальну суму 1 122 906 грн. В подальшому відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт №3 від 19 грудня 2017 року, №4 від 19 грудня 2017 року, №9 від 20 грудня 2017 року, №10 від 20 грудня 2017 року по договору №419/17 від 05 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (Банк ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ФОП ОСОБА_4 перераховані від замовника будівництва бюджетні кошти в сумі 808 486 грн. (з урахуванням авансу в сумі 30%) та відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18 грудня 2017 року, №2 від 18 грудня 2017 року, №5 від 19 грудня 2017 року, №6 від 19 грудня 2017 року, №7 від 19 грудня 2017 року, №8 від 19 грудня 2017 року по договору №432/17 від 08 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (Банк ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ФОП ОСОБА_4 перераховані від змовника будівництва бюджетні кошти в сумі 1 031 701 грн. (з урахуванням авансу в сумі 30%), проте будівельні роботи виконані не в повному обсязі. Даний факт встановлений в ході фінансового моніторингу Державних закупівель працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 .

29 грудня 2017 року під час огляду місця події, території Будівництва котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_2 виявлено, що будівельні роботи розпочаті, але відповідно до умов договору будівельного підряду №432/17 від 08 грудня 2017 року, по факту проведені не в повному обсязі та з порушенням державних стандартів України, яке полягає в тому, що під час будівництва умисно занижується кількість будівельних матеріалів, що в свою чергу не відповідає проектно-кошторисній документації. Того ж дня під час огляду місця події, території Реконструкції котельні для теплопостачання будівель ІНФОРМАЦІЯ_10 , Пісківської амбулаторії ЗПСМ та дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 виявлено, що будівельні роботи розпочаті, але відповідно до умов договору будівельного підряду №419/17 від 05 грудня 2017 року, по факту проведені не в повному обсязі та з порушенням державних стандартів України, яке полягає в тому, що під час будівництва умисно занижується кількість будівельних матеріалів, що в свою чергу не відповідає проектно-кошторисній документації.

20 листопада 2017 року в рамках кримінального провадження №0000125 призначена судова будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». 17 грудня 2018 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » повідомив, що матеріалів кримінального провадження недостатньо для виконання експертизи тому з метою об`єктивного та всебічного виконання експертизи слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, що перебувають у володінні виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої він просить надати сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: коригування ПКД на реконструкцію котельні для теплопостачання будівель Тетерівської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з використанням твердопаливних котів»; коригування ПКД на будівництво котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі Мигалківської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; архітектурна частина на реконструкцію котельні для теплопостачання будівель Тетерівської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з використанням твердопаливних котлів»; архітектурна частина на будівництво котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі Мигалківської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; акт технічного огляду котельні для теплопостачання будівель Тетерівської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дошкільного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з використанням твердопаливних котлів»; акт технічного огляду котельні на твердому паливі для теплопостачання будівлі Мигалківської НВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 »; науково-технічний висновок про контрольні інженерно-геологічні дослідження для корегування проектно-кошторисної документації для вищевказаних об`єктів дослідження; акти на закриття прихованих робіт; технічні паспорти для вищевказаних об`єктів дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Пісківській селищній ОТГ надати можливість слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області презу вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_5