УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000456 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, встановили над кабінетом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 спеціальне технічне обладнання для негласного отримання інформації та використовували вказане обладнання для отримання інформації в особистих цілях.

В ході проведення огляду місця події на горищі, що розташоване в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 : предмет ззовні схожий на антену; предмет білого кольору із написом «elmes electronic»; блок розміром 165 мм * 95 мм; предмет ззовні схожий на мікрофон.

Вказані вище предмети з`єднані між собою дротами та за своїми зовнішніми ознаками схожі на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб, у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_2 та слідчим які входять складу групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000324, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме до інформації, яка містять відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 19.08.2018 по 23 год. 59 хв. 21.08.2018 через базові станції у м. Одесі, а саме: 1) LAC: 14109; CELLID: 1801, 706, 705, 1802; 2) LAC: 14109 CELLID: 11801; 3) LAC: 14109 CELLID: 860180_14 PCI: 81 ТА: 2 із зазначенням: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій; 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; 3) типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); 4) дата, час та тривалість з`єднань.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.12.2018