Справа № 513/900/18
Провадження № 1-кс/513/372/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року
С лідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000357, внесеному до ЄРДР 18 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 16 вересня 2018 року о 21 годині під час руху на автомобілі марки "MERSEDES SPRINTER 311 CDI LWB", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_4 , пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , не втримався та через відкриті двері в ході руху під час виконання маневру повороту праворуч випав на проїзну частину автодороги «Сарата-Плахтіївка-Фараонівка» неподалік від будинку № 167 по вул. Центральній в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений 17.09.2018 року до КЗ «Саратська ЦРЛ» з встановленим діагнозом: лінійний перелом потиличної та тім`яної кісті зліва, епідуральна гематома в області лівої потиличної долі, забиття лівої потиличної долі.

За даним фактом слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 18 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 експерту Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, не повідомив про причини неявки. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000357 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень необхідно залучити судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Отже клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000357, внесеному до ЄРДР 18 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити Татарбунарськомуміжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 000357 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наданої медичної документації, які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм, давність, локалізація і ступінь тяжкості, кожного окремого взятого?

Чим і коли могли бути заподіяні зазначені тілесні ушкодження?

Чи характерні вони при вищезазначеному дтп : при падінні з вантажного відсіку (будки) автомобілю марки "MERSEDES SPRINTER 311 CDI LWB", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на чисте, сухе, асфальтобетонне покриття проїзної частини ?

Чи характерні вони при обставинах, вказаних в матеріалах кримінального провадження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому.

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі необхідності, необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №000357 від 18 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1