Провадження № 1-кп/679/98/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №0000094 від 10.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього військовослужбовця УСБУ у Хмельницькій області, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб офіцерського складу Служби безпеки України, перебуваючи на посаді оперуповноваженого відділу в м.Нетішин УСБУ у Хмельницькій області, у порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, порушуючи військову дисципліну, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу начальників, в умовах особливого періоду, 31.07.2018 року о 09 годині 56 хвилин самовільно залишив місце служби - відділ в м.Нетішин УСБУ у Хмельницькій області, який дислокується у АДРЕСА_2 , та до моменту з`явлення 15.08.2018 року о 16 годині 44 хвилини до УСБУ у Хмельницькій області за адресою: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 19, проводив службовий час на власний розсуд за межами Хмельницького гарнізону, а саме у м.Остріг і м.Рівне Рівненської області, у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, у м.Чернівці, у м.Одеса та у м.Київ.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

На підставі ст.474 КПК України, до суду, разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості, укладена 29.08.2018 року між підозрюваним у кримінальному провадженні №0000094 ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_6 .

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин скоєного правопорушення. Також вказаною угодою сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України. При узгодженні вказаної міри покарання сторонами взято до уваги конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, мотив та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: його вік, щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину. Враховуючи вказане, сторони кримінального провадження прийшли до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі та узгодили йому покарання за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст.407 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просила угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє свої права визначені в п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, які були йому роз`яснені судом.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Так, злочин передбачений ч.4 ст.407 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, міра покарання за який передбачена у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, не працюючий, компрометуючими даними відносно нього суд не володіє.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.96-1, 96-2, 314, 368, 369, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000094 від 10.08.2018 року, укладену 29 серпня 2018 року між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч.4 ст.407 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1