АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/385/19 Справа № 693/356/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000051 від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області,-

в с т а н о в и л а :

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду обвинувального акту згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 року через відсутність потрібної кількості суддів призначення не відбулося.

По даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 брав участь у досудовому розслідуванні, а саме 20.02.2019 року розглядав клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про призначення експертизи.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є один суддя.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000051 від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, колегія суддів дійшла висновку про направлення матеріалів обвинувального акту до Монастирищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000051 від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :