№ 204/3293/19
№ 1-кп/204/515/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

14 травня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000662 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;
встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 19.03.2019 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту, заявив клопотання про продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду. Заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вирішуючи заявлені клопотання, приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження не встановлено, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити відкритий судовий розгляд, викликати учасників судового розгляду.
Вирішуючи клопотання сторін щодо застосування запобіжного заходу, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим вказаного кримінального правопорушення, а також доведеність прокурором існуючих ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які на теперішній час залишаються дійсними, оцінюючи відносно обвинуваченого всі обставини, зазначені в ч.1. ст. 178 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 60 діб, з альтернативою внесення визначеного розміру застави згідно ухвали слідчого судді. Відповідно слід відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу, в зв`язку з відсутністю належних та достатніх правових підстав.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.
В задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000662 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 15 годину 00 хвилин 14 травня 2019 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 11 липня 2019 року, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи, тобто в розмірі 153 680 гривень.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжних заходів покласти на прокурора, який затвердив обвинувальний акт.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1