Провадження №1-р/592/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.11.2018 р. скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у нездійсненні слідчим інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк визначений КПК України задоволено; зобов`язано слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 30.10.2018 р.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, просила роз`яснити ухвалу слідчого судді від 09.11.2018 р.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.10.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Сумського ВП ГУНП в Сумській області з клопотанням в порядку передбаченому ст. ст. 55, 56, 220 КПК України в рамках кримінального провадження № 0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 КК України про вчинення рядку слідчих дій у кримінальному провадженні.

Клопотання від 30.10.2018 р. містить 7 (сім) пунктів вимог, які необхідно було слідчому розглянути та письмово повідомити ОСОБА_3 (потерпілу у кримінальному провадженні) у порядку ст. 220 КПК України.

Вказаних дій слідчим виконано не було, що стало підставою для звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у нездійсненні слідчим інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк визначений КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.11.2018 р. скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у нездійсненні слідчим інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк визначений КПК України задоволено; зобов`язано слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 30.10.2018 р.

Вказаною ухвалою було зобов`язано слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 30.10.2018 р., яке містить 7 (сім) пунктів вимог.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ст. 380 КПК України суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.11.2018 р., зазначивши, що слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 151 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2018 р., а саме:

1). повідомити ОСОБА_3 прізвище, ім`я та по-батькові слідчого, якому доручено проведення досудового слідства кримінального провадження № 0001943, після задоволення заяви про відвід слідчого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2018 р.;

2). зазначеному слідчому розглянути і вирішити клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2018 р.;

3). внести всі відомості до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення і видати їй всі виписки з ЄРДР з належно внесеними відомостями про вчинені злочини лікарями - психіатрами, працівниками поліції та особами, що повідомили завідомо неправдиві відомості щодо наявності у ОСОБА_3 психічного захворювання;

4). прошити та пронумерувати всі матеріали кримінального провадження;

5) за результатами розгляду і вирішення клопотання видати ОСОБА_3 вмотивовану відповідь.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення, а заявником з дня отримання копії ухвали, в той же строк, до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1