Справа № 492/759/19
Провадження № 1-кс/492/346/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 02.05.2019 р. о 12 годині 06 хвилин, до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1976 року народження, про те, що невстановлені особи проникли в помешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , після чого без застосування насилля штовхнули останню, та заволоділи її мобільним телефоном «Нокіа», чорного кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

При проведенні слідчих дій, а саме огляду місця події 02.05.2019 р. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 та прилеглого до будинку городу, виявлено та вилучено: 5 відрізків липкої стрічки «скотч», зі слідами пальців рук i частини долоні, які упаковано до паперового конверту; ліхтар чорного кольору, який упаковано до паперового конверту; змив зі сліду долонної поверхні з підвіконня вікна кімнати № 1, який упаковано до паперового конверту; зішкряби речовини чорного кольору, з зовнішньої та внутрішньої поверхні будинку, які опечатано в паперовий конверт; зразки ґрунту з городу, які упаковано в паперовий конверт; сліди взуття двох видів, вилучені методом масштабної фотозйомки, з палісадника та городу будинку.

Окрім того, свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до вчинення вказаного злочину, було видано взуття з шкірозамінника чорного кольору, не нові, на підошві яких наявне нашарування ґрунту, які було упаковано до полімерного пакету та оснащеною биркою з пояснювальним текстом.

02.05.2019 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, було винесено постанову про визнання оглянутих предметів речовими доказами, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметом кримінального правопорушення (злочину), яке необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на: 5 відрізків липкої стрічки «скотч», зі слідами пальців рук i частини долоні, які упаковано до паперового конверту; ліхтар чорного кольору, який упаковано до паперового конверту; змив зі сліду долонної поверхні з підвіконня вікна кімнати № 1, який упаковано до паперового конверту; зішкряби речовини чорного кольору, з зовнішньої та внутрішньої поверхні будинку, які опечатано в паперовий конверт; зразки ґрунту з городу, які упаковано в паперовий конверт; сліди взуття двох видів, вилучені методом масштабної фотозйомки, з палісадника та городу будинку; взуття з шкірозамінника чорного кольору, видане ОСОБА_7 , що були визнані речовими доказами.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено під час огляду, а саме: 5 відрізків липкої стрічки «скотч», зі слідами пальців рук i частини долоні, які упаковано до паперового конверту; ліхтар чорного кольору, який упаковано до паперового конверту; змив зі сліду долонної поверхні з підвіконня вікна кімнати № 1, який упаковано до паперового конверту; зішкряби речовини чорного кольору, з зовнішньої та внутрішньої поверхні будинку, які опечатано в паперовий конверт; зразки ґрунту з городу, які упаковано в паперовий конверт; сліди взуття двох видів, вилучені методом масштабної фотозйомки, з палісадника та городу будинку; взуття з шкірозамінника чорного кольору, видане ОСОБА_7 , що були визнані речовими доказами.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1