Справа № 143/190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 24 лютого 2019 року до Погребищенського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, в період часу з 17.02.2019 по 24.02.2019, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення літньої кухні, розташованої на території належного заявнику домогосподарства по АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку газового балона ємністю 50 л. заповнено газом в кількості 30 л., газового двох камфорного таганка з газовим редуктором та металевої каструлі ємністю 20 л., а також з території домогосподарства викрала металобрухт загальною вагою близько 50 кг., чим заявнику було завдано збитку на суму 1000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 24.02.2019, з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Як було встановлено, до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який після скоєння крадіжки, переніс викрадені ним з приміщення літньої кухні газовий балон та газовий таганок до приміщення хліва, розташованого на території нежилого домогосподарства по АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_5 , який 23.02.2019, приїхавши разом із дружиною в с. Збаржівка, виявили їх в приміщенні хліва, та вважаючи, що їх там залишили їхні знайомі, які певний час проживали в даному будинку, вони вирішили їх забрати до місця свого проживання в с. Борщагівка, щоб їх ніхто не покрав.
24.02.2019 о 14:50 год., за добровільної згоди дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є власницею домогосподарства, тобто написаної власноручно заяви про надання дозволу на проведення огляду в належному їй домогосподарстві, яке розташоване по АДРЕСА_2 , було проведено огляд. В ході проведення огляду, поряд із будинком, було виявлено газовий балон ємністю 50 л. заповнений газом в кількості 30 л. та газовий таганок з газовим редуктором, які були вилучені до Погребищенського ВП, де на даний час і перебувають.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості газового балона ємністю 50 л., двохконфорного газового таганка та газового редуктора станом на момент вчинення крадіжки, а саме 18.02.2019, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться заява про розгляд клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000042 від 24.02.2019, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України без фіксації судового засідання.
З`ясувавши позицію слідчого та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 24.02.2019внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:
Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000042- задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1) провести судової товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість наданого на дослідження газового балона ємністю 50 л. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.02.2019?
2.Яка ринкова вартість наданого на дослідження газового двохкамфорного таганка, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.02.2019?
3.Яка ринкова вартість наданого на дослідження газового редуктора, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.02.2019?
Для дослідження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи, об`єкти дослідження, а саме: газовий балон ємністю 50 л., газовий редуктор та двохкамфорний газовий таганок.
Відповідно п. 3 ч. 5 до ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя