Справа №705/890/19
1-в/705/390/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 у зв`язку з його звільненням з установи умовно-достроково.

Подання надійшло до суду 19 лютого 2019 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передане для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року, проведеного у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді, справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2016 року засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 13 днів позбавлення волі.

ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне заохочення. Стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Довів своє виправлення.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник установи вважав би за доцільне встановити відносно засудженого адміністративний нагляд терміном на 1 рік та покласти обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в поліції два рази на місяць.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно листа начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», який надійшов до суду 13 травня 2019 року, засуджений ОСОБА_3 звільнився з установи 20 березня 2019 року згідно ухвали суду від 6 березня 2019 року умовно-достроково.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2016 року засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2016 року, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 13 днів. Застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Початок строку відбування покарання: 09.11.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 09.12.2019 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2019 року задоволено подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 3 дні.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Оскільки питання про встановлення адміністративного нагляду вирішується судом за участю особи, відносно якої адміністративний нагляд встановлюється, на час розгляду подання засуджений ОСОБА_3 звільнений з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», тому подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1