Справа №635/2085/19
Провадження №1-в/635/255/2019
УХВАЛА

26 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
засудженого 19 січня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, зміненого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року та остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, -

встановив:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 не з`явився. До канцелярії суду від останнього надійшла заява, в якій прокурор вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України, а також виклав прохання розглядати справу у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.
Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог частини першої статті 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Стаття 58 КВК України передбачає обчислення строку покарання у виді обмеження волі.
Отже, відповідно до положень статті 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній засуджений 19 січня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року, вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року змінено та остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_4 у виді 8 років позбавлення волі
Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 лютого 2016 року, засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року, з 22.06.2014 по 15.04.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2019 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання 02 роки 07 місяців позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року, біль м`яким у виді обмеження волі на етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Як вбачається матеріалів особової справи засудженого, на виконання ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2019 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 28 лютого 2019 року.
Таким чином, за правилами в порядку передбаченому статті 58 КВК України, частини першої статті . 72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до виправного центру з 29 січня 2019 року по 28 лютого 2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року та заміненого на підставі ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2019 року, час слідування під вартою до виправного центру з 29 січня 2019 року по 28 лютого 2019 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1