Дата документу 30.01.2019 Справа № 554/1087/18
Провадження № 1-кс/554/1748/2019
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 від 02.01.2019 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000415 внесеному до ЄРДР від 26.12.2017,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2019 року до провадження слідчого судді надійшла скаргаОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 від 02.01.2019 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000415 внесеному до ЄРДР від 26.12.2017. У скарзі ОСОБА_2 прохає поновити строк на оскарження постанови від 02.01.2019 р., оскільки отримав її 14.01.2019 р.

Ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 301 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч.2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У своєму рішенні «Мушта проти України» від 18.11.2010 року Європейський суд з прав людини розглядав питання правомірності встановлення строків оскарження та їх пропуску, зокрема у п. 37 даного рішення зазначено: « Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями».

Враховуючи наведені у клопотання підстави для поновлення пропущеного строку, а саме, що скаржник знаходиться в Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області та не може особисто отримувати поштову кореспонденцію, а отримує її через адміністрацію установи, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

З метою повного , всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_4 суд вважає за необхідне витребувати у слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000415 внесеному до ЄРДР від 26.12.2017року.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на постановустаршого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 від 02.01.2019 р. провідмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000415 внесеному до ЄРДР від 26.12.2017.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 від 02.01.2019 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000415 внесеному до ЄРДР від 26.12.2017.

Судове засідання призначити на 04 лютого 2018 року о 11 годину 00 хвилин .
Викликати в судове засідання скаржника та слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 .

Витребувати у слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000415 від 26.12.2017 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1