Справа № 727/864/19
Провадження № 1-кс/727/449/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 19.12.2018р. близько 05.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , 24.07.1976 року, жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем , що мав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці.

19.12.2018р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 19.12.2018 під час проведення затримання ОСОБА_4 по підозрі у скоєнні ним вчиненого злочину у порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено його кофту у якій, як пояснив останній, він був в момент вбивства ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз експертами було відібрано зразки крові у трупа ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000413 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, згідно яких: 19.12.2018р. близько 05.00 год. ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області, маючи на меті умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , 24.07.1976 року, жит. с. Грубно, Сокирянського району, Чернівецької області, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи в господарстві, біля входу до житлового будинку за місцем проживання останнього, наніс три почергових удари ножем , що мав при собі, в область шиї ззаду ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер на місці.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-імунологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Кишинівська, провести судово-імунологічну експертизу по кофті, вилученій у ОСОБА_4 , під час проведення затримання останнього у порядку ст. 208 КПК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.1.Чи є на представленій на дослідження об`єкті, а саме кофті ОСОБА_4 , сліди крові?

1.2. Якщо на представленому на дослідження об`єкті, а саме кофті ОСОБА_4 , є сліди крові, то яка їх видова, групова та статева належність?

1.3. Якщо на представленій на дослідження кофті, є сліди крові то чи можуть вони походити від трупа ОСОБА_5 , або підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити: напівпрозорий поліетиленовий пакет чорного кольору з кофтою ОСОБА_4 , яка була вилучена 19.12.2018 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 19.12.2018 (за вимогою).

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Прошу зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1