Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3665/18
Провадження № 1-в/572/519/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, до арешту не працюючого. Засудженого 11.11.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.І КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Засуджений 14.03.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 12.05.2016 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 11.11.2015 року по 12.05.2015 рік згідно ст.72 ч.5 КК України за ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку покарання 11.11.2015 року

кінець строку - 10.05.2022 року

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережна комісія Сарненської РДА звернулись в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за період відбування міри покарання в Катеринівській ВК (№46) характеризується позитивно. За період відбування міри покарання в місцях позбавлення волі мав 1 (одне) дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому з не має, має 2 (два) заохочення за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці надане начальником колонії. Працевлаштований робітником на механічній різці каменю. Ставлення до роботи добросовісне. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується, у спілкуванні з персоналом установи тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

За рисами характеру - спокійний, врівноважений, у ставленні до засуджених не конфліктний. По відношенню до себе вимогливий, має охайний зовнішній вигляд. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки. Позову за виконавчими листами не має. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 3 роки 4 місяці 21 день.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6