Справа № 362/149/19
Провадження № 1-кс/362/97/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області які полягають в не розгляді його клопотання у кримінальному провадженні № 0006750 від 27.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга, за якою заявник просить зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0006750 від 27.11.2018 року за підозрою скаржника у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК розглянути клопотання про проведення слідчих дій, поданого ним 27.12.2018 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився.

Представник СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством передбачено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, в межах судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, перевіряючи доводи скарги щодо відмови в задоволенні клопотання особи, що його подала, слідчий суддя перевіряє обґрунтованість, повноту та строки прийнятого слідчим процесуального рішення за результатами розгляду клопотання.

Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ст. 5 КПК України).

Відомості про кримінальне провадження внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Згідно відповіді, на запит суду, заступника начальника ВП ГУ НП в Київській області, від 14.01.2019 року, кримінальне провадження №0006750, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за Васильківським ВП ГУ НП в Київській області не рахується та у проваджені слідчого відділу Васильківського ВП ГУ НП в Київській області станом на 14.01.2019 року не перебуває.

За таких обставин, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області які полягають в не розгляді його клопотання у кримінальному провадженні № 0006750 від 27.11.2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1