Справа № 754/1878/19
У Х В А Л А
Іменем України

07 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 05 лютого 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий ОСОБА_2 просить призначити проведення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000826 від 05 лютого 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 05 лютого 2019р., приблизно об 11 год. 50хв. по вул. Магнітогорська, 1в м. Києві, працівниками поліції зупинено автомобіль «Daewoo Nubira» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який передав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу з метою всебічного, повного неупередженого розслідування, встановленні всіх обставин, що підлягають доказуванню, з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, про що зазначено в ч. 4 ст. 244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що про що постановляє ухвалу.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України в клопотанні не викладені обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання щодо необхідності проведення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, полягає у підробленні посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
В клопотання слідчий просить поставити на вирішення експерта питання про те, чи змінювався номер кузова автомобіля, який первинний номер кузова та який номер двигуна автомобіля, що виходить за межі обставин скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому, який подав клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000826 від 05 лютого 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: