Провадження № 1-кп/161/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0000288 відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_5 підтримав попередньо подані письмові клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 та продовження строків дії обов`язків передбачених ст.194 ч.5 КПК України відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оскільки згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2018 року обвинуваченому ОСОБА_10 був продовжений захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 20 січня 2019 року включно.

Крім того, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2018 року обвинуваченому ОСОБА_12 продовжено строк дії покладених обов`язків згідно ст.194 ч.5 КПК України до 22.01.2019 року.

Обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_13 також були продовжені заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 20 січня 2019 року включно із визначенням застави, яка останніми була сплачена.

Враховуючи те, що обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 спливає 20.01.2019 року, однак слухання даного кримінального провадження не закінчено та кримінальне провадження відкладається на 11.00 год. 19.02.2019 року, тому виникла необхідність у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 та строки дії покладених обов`язків згідно ст.194 ч.5 КПК України обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд прийшов до висновку що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 та строк дії покладених обов`язків згідно ст.194 ч.5 КПК України відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, тяжче з яких відноситься до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушень, покарання за яким передбачено від дев`яти до дванадцяти років позбавленням волі з конфіскацією майна, немає постійного місця роботи та джерел прибутку, міцних соціальних зв`язків по місцю проживання, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме на свідків, а тому з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_10 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області 17.02.2018 року для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_10 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Крім того, в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про осіб обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які, обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо злочинів, не мають постійного джерел прибутку, а тому є всі підстави вважати, що останні можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, з метою зміни показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, беручи до уваги всі зазначені ризики, характер вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення виконання ними процесуальних обов`язків, клопотання прокурора про продовження строків дії покладених обов`язків згідно ст.194 ч.5 КПК України відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів, а саме до 18.03.2019 року включно.

Розмір застави ОСОБА_10 залишити попередній, у відповідності до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2018 року.

Продовжити строк дії, покладених ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018 року та 22.12.2018 року обов`язків на обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , строком на 60 днів до 18 березня 2019 року включно, а саме: не відлучатись з населеного пункту в якому вони проживають, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або роботи; з`являтись на виклик до слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу і ОСОБА_12 - утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: