Дата документу 10.05.2019 Справа № 554/3998/19
Провадження № 1-кс/554/6764/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001376 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001376 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2019 року близько 08:20 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37 а, таємно шляхом пошкодження задньої стінки гаражу, проникла до нього, звідки викрала металобрухт, посуд та інші речі.

08.05.2019 року у ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №78 по вул. Кагамлика в м. Полтава у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено алюмінієві казанки у кількості 6 шт. різного розміру, чашка алюмінієва, таз алюмінієвий у кількості 5 шт., каструля алюмінієва, каструля алюмінієва овальної форми з кришкою, мішок білого кольору із проводами, обценьки.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, що до якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а отже відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені згідно протоколу огляду від 08.05.2019 року алюмінієві казанки у кількості 6 шт. різного розміру, чашку алюмінієву, таз алюмінієвий у кількості 5 шт., каструлю алюмінієву, каструлю алюмінієву овальної форми з кришкою, мішок білого кольору із проводами, обценьки до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0001376 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вилучені речі передати до камери зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1