Справа № 727/3038/18
Провадження № 1-в/727/288/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хотинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2018 року за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за поданням начальника Хотинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Данківці Хотинського району Чернівецької області, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2018 року за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень.

Дане подання було призначене до судового розгляду на 13 грудня 2018 року та на 28 грудня 2018 року, однак засуджений ОСОБА_5 - в судові засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного подання в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного подання відкладався.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне повернути подання до органу з питань пробації, у зв`язку з безпосередньою відсутністю засудженого в судовому засіданні для вирішення вищезазначеного питання по суті.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо повернення в ДУ «Центр пробації» зазначеного подання, у зв`язку з відсутністю особи, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що на неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з`являвся, відомостей з місця його проживання (перебування) про його наявність відсутні, матеріалами справи не встановлено будь - якого іншого місця проживання (перебування) засудженого крім адреси проживання, зазначеної у вироку суду.
При цьому, у зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати покарання у вигляді штрафу засудженим, а також з`ясувати чи існують обставини, які перешкоджають заміні засудженому штрафу покаранням у вигляді виправних чи громадських робіт відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає, що подання необхідно повернути до Хотинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до суду та неможливістю розгляду даного подання у відповідності до вимог Закону.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Хотинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Данківці Хотинського району Чернівецької області, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2018 року за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень - повернути до Хотинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: