Справа № 683/3326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на бездіяльність заступника директора ДБР на невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідування, після отримання заяви 30.11.2018р. про вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018р. адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувсь з скаргою на бездіяльність заступника директора ДБР на невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідування, після отримання заяви 30.11.2018р. про вчинення злочину. В обґрунтування скарги посилавсь на те, що 30.11.2018р. ОСОБА_3 звернувсь із заявою до в.о. Директора ТУ ДБР у м.Хмельницькому про внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідування та притягнення до кримінальної відповідальності ст.слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за ч.1 ст.374, ч.2 ст.397 КК України. 13.12.2018р. на адресу ОСОБА_3 надійшов лист за №К-2 від 05.12.2018р. підписаний першим заступником Директора-начальником СУ ТУ ДБР м.Хмельницькому ОСОБА_5 , в якому зазначено, що заява не містить ознак злочину.

Так, ч.1 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
А ч.1 ст.306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Разом з тим п.2) ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник оскаржує бездіяльність заступника директора ДБР на невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідування, після отримання заяви 30.11.2018р. про вчинення злочину, місце розташування якого - м.Хмельницький, а отже поза територіальною юрисдикцією Старокостянтинівського районного суду.

З таких обставин та у відповідності з положеннями п.2) ч.2 ст.304 КПК України слід повернути скаргу адвокату ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 і роз`яснити право звернутись з скаргою до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, чия бездіяльність посадової особи оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись п.2) ч.2 ст.304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 його скаргу на бездіяльність заступника директора ДБР на невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідування, після отримання заяви 30.11.2018р. про вчинення злочину, роз`яснивши право звернутись з скаргою до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, чия бездіяльність посадової особи оскаржується.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя