Справа № 178/1528/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000476 від 05 листопада 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання вбачається, що 04 листопада 2018 року, близько 18:30 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу з приміщення гаража скоїв крадіжку бензопил, які належали ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що у нього були викрадені дві бензопили, а саме: пила ланцюгова бензинова моделі «Дніпро-М CS4500», помаранчевого кольору з одноциліндровим двохтактним двигуном, об`ємом 45 см кубічних, б/в, в придатному для користування стані, без пошкоджень, придбана в 2016 році та пила ланцюгова, бензинова, моделі «SHTIL MS170», помаранчевого кольору з одноциліндровим двохтактним двигуном, об`ємом 38 см кубічних, б/в, в придатному для користування стані, без пошкоджень, придбана в 2017 році.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми збитків, завданої потерпілому кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361 м. Дніпро) провести судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000476 від 05 листопада 2018 року надавши відповіді на наступні питання:

1)Яка середня ринкова вартість пили ланцюгової бензинової, моделі «Дніпро-М CS4500», помаранчевого кольору з одноциліндровим двохтактним двигуном, об`ємом 45 см кубічних, б/в, в придатному для користування стані, без пошкоджень, придбана в 2016 році станом на 04 листопада 2018 року?

2)Яка середня ринкова вартість пили ланцюгової бензинової, моделі «SHTIL MS170», помаранчевого кольору з одноциліндровим двохтактним двигуном, об`ємом 38 см кубічних, б/в, в придатному для користування стані, без пошкоджень, придбана в 2017 році, станом на 04 листопада 2018 року?

Доручити слідчому Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 направити ухвалу суду на виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1