Справа № 686/4416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теремківці Чемеровецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, адвоката (свідоцтво № 845), одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0004348,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які частково заперечили проти його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.07.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0004348, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 2 ст.366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

13.02.2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, а саме що він підозрюється у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, у підробленні офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у підробленні офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та у використанні завідомо підроблених документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: заяву ПАТ «УкрСиббанк» про вчинення кримінального правопорушення від 10.10.2018 року, заяву начальника ЦРС ЮД АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.10.2018 року, висновок експерта №1.1-0002:19 від 11.01.2019 року, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 23.08.2018 року, довідку-розрахунок заборгованості за Договорами про надання споживчих кредитів станом на 22.01.2019 року від 22.01.2019 року, копію довіреності, копію витягу з наказу №530-ВК від 28.12.2011 року про переведення ОСОБА_5 на посаду провідного юрисконсульта, відділу супроводження виконавчих процедур та аутсорцінгу зі стягнення боргів Подільського управління зі стягнення боргів департаменту зі стягнення боргів АТ «УкрСиббанк» , витяг з наказу №342 ВК від 28.08.2012 року про звільнення ОСОБА_5 та інші матеріали кримінального провадження.

ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України за які передбачено найсуворіше покарання у виді позбавлення волі строком до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади на строк від трьох до шести років чи займатися певною діяльність до трьох років, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, що свідчить про наявність визначеного п.1,3, 4 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, проте 27.06.2018 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду стосовно нього направлено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 364-1 КК України, який на даний час перебуває на розгляді, займається адвокатською діяльністю, одружений, має на утриманні трьох дітей, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків, позитивно характеризується за місцем проживання.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з представником потерпілого АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_9 та свідками.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 12 квітня 2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 12 квітня 2019 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з представником потерпілого АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_9 та свідками.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 12 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя