Справа № 569/4267/19

УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.03.2019 до Рівненського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 20.02.2019 по 22 год. 30 хв. 01.03.2019 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала плазмовий телевізор "SAMSUNG" 49", плазмовий телевізор "LG" 32", ноутбук "LENOVO", праску "PHILIPS", смарт-приставку, документи на квартиру, грошові кошти в сумі 200 євро, золотий ланцюжок з кулоном, одяг та взуття, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
В ході досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт від оперуповноваженого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення перевірки було встановлено МАС-адресу: 641caeff4cbd викраденого телевізора марки «SAMSUNG», який був зареєстрований на OLL.TV та закріплений за сторінкою користувача на ім`я ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 . Встановити IP-адресу із якої здійснюється вихід на зв`язок на даний час не представилось можливим, оскільки дана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформація про ІР-адреси, які з`єднуються з МАС-адресою: 641caeff4cbd викраденого телевізора марки «SAMSUNG».
Підстави, що документи перебувають: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: вище перераховані документи, можуть містити відомості про осіб, які замовили послуги у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Своє клопотання підтримала та просила його задоволити в повному обсязі.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про ІР-адреси, які з`єднуються з МАС-адресою: 641caeff4cbd викраденого телевізора марки «SAMSUNG» в період часу з 20.02.2019 по 26.04.2019 року.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати письмову відповідь на адресу: АДРЕСА_3 , рекомендованим листом на ім`я слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також направити копію даної відповіді на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1