Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/199/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, просила призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась в суд для участі в підготовчому судовому засіданні, водночас при умові, що вона була належним чином була повідомлена про час і дату його проведення, суд визнав за можливе з`ясувати ті обставини, які заплановані на розгляд під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття на стадії підготовчого судового розгляду відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений.

Крім того під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому захисника зі стадії судового розгляду, при цьому зауважив, що на підготовчому судовому засіданні свої права він буде захищати самостійнео без захисника.

Відповідно до п.3.) ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.

Пункт 2 ч. 1 ст. 49 КПК України встановлює обов`язок для суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для розгляду кримінального провадження за правилами, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 314-316, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст. 125 КК України на 11 годині 00 хвилин 14.02.2019.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1