Справа № 169/146/18
Провадження № 1-кп/169/14/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Турійськ Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Турійськ Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поблизу приміщення будинку культури, що в смт Турійськ Волинської області, на грунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли під час конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс потерпілому декілька ударів кулаками рук та ногами по обличчю, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця, садна обличчя та зламу кісток носа, які згідно висновку експерта № 25 від 08 лютого 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за частиною 2 статті 125 КК України і просив провадження закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, про що подав адресовану суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, а саме, в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального права, а також враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність у даному випадку правових підстав для закриття провадження у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статті 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий