У Х В А Л А
Справа № 147/35/19

Провадження № 1-кп/126/193/2019

26 березня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного

представника ОСОБА_6 , адвоката захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який не навчається, судимого 12.04.2016 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.10.2018 року близько 4 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області на вул. Б.Хмельницького вирішив незаконно проникнути у магазин "Продукти", що розташований по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , порушуючи недоторканість володіння особи і бажаючи вчинити такі дії, скориставшись тим, що магазин на той час не працював та в ньому були відсутні будь-які особи, таємно умисно переліз через огорожу на територію магазину. Після цього він піднявся по східцях до горища, відірвав руками обшивку у стіні і через отвір проліз на горище магазину, після чого проламав ногами отвір у гіпсокартонній стелі та проник в коридор магазину. В подальшому ОСОБА_5 намагався проникнути в торгівельний зал магазину, для чого розбив скло дверей торгівельного залу та зламав ручку замка, але двері відчинити не зміг. Після цього ОСОБА_5 залишився на горищі магазину спати та був виявлений працівниками магазину о 9 год. 40 хв. 15.10.2018 року. Таким чином, ОСОБА_5 порушив особисті права власника приватного володіння, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканість житла та володіння ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому відмовилась від обвинувачення та просить суд про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в присутності свого законного представника ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч. 4, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який не навчається, судимого 12.04.2016 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8