Справа №562/4539/17
У Х В А Л А

05.11.2018 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
В проваджені Здолбунівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною покидати житло по місцю проживання АДРЕСА_1 до 28 грудня 2018 року. Покладено на обвинуваченого обов`язки прибувати за кожною вимогою до суду, без дозволу суду не залишати місце постійного проживання.
02.11.2018 року ОСОБА_5 подав до суду заяву якою просив дозволу на проходження медичної реабілітації, в КЗ Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни, як колишнього демобілізованого учасника АТО.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні, підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого.

За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи бажання обвинуваченого ОСОБА_5 проходити медичну реабілітацію, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проходження реабілітації обвинуваченому в КЗ Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни.

Керуючись ст.ст. 181,331, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_5 на проходження медичної реабілітації в КЗ Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Деражненська, 39.
Копію ухвали направити начальнику Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включенні під час подачі апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: