Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-95/2010 года
28 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Левицкого О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Вологодского района. Вологодской области, ОСОБА_2 Федерации, русского, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ОСОБА_2 Федерация, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 чЛ УК Украины, суд, -
18.09.2008 года в неустановленное следствием время находясь в районе с. Новая Долина, Овидиопольского рйона, Одесской области, ОСОБА_1 незаконно без цели сбыта сорвал дикорастущее растение конопли, которое перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_2, где путём перетирания изготовил канабис (марихуану), весом в высушенном состоянии 0,27 грамм, указанное наркотическое средство подсудимый незаконно перевез на общественном транспорте в с. Малая Долина, Овидиопольского района. Одесской области.
19.09.2008 года в неустановленное следствием время, находясь в районе с.Новая Долина, Овидиопольского района. Одесской области, ОСОБА_1 незаконно без цели сбыта сорвал дикорастущее растение конопли, весом 63,70 грамма, в высушенном состоянии 24.82 грамма. Указанное наркотическое средство подсудимый незаконно перевез на общественном транспорте в г.Одессу, и хранил до момента задержания. В этот же день, примерно в 20 часов на проспекте М.Жукова угол улицы 25-й Чапаевской дивизии, в г.Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство канабис (марихуану), общим весом в высушенном состоянии 25.09 грамм.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 находится за пределами Украины, ОСОБА_2 Федерация, Вологодская область, Вологодский район, деревня Марфино. О слушании дела Киевским районным судом г.Одессы уведомлен, в судебные заседания являться не будет в связи с отсутствием средств на дорогу, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что ОСОБА_1 уклоняется от явки в суд. В связи с чем, разбирательство дела проведено в его отсутствие, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ОСОБА_1, который свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признавал полностью. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 18.09.2008г. он находился на работе на строительном объекте в с.Новая Долина, Беляевского района, Одесской области. По окончанию работы, он шел к трассе, для того чтобы сесть на маршрутное такси, вдоль обочины увидел куст растущей конопли, сорвал несколько листьев, положил их себе в карман. Когда приехал домой, на горячей сковородке высушил сорванные им листья конопли, перетёр, завернул в газетный сверток, положил в карман своей куртки, чтоб в дальнейшем употребить.
19.09.2008 года примерно в 19.00 часов возвращаясь, домой после работы, у дороги на обочине он сорвал куст конопли и поехал домой в г.Одессу. Проходя мимо патрульного автомобиля службы «Беркут», работники милиции попросили предъявить документы, и так как документов у него не оказалось, в ходе поверхностного осмотра, у него был обнаружен и изъят куст конопли и марихуана.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 согласно которых, 19.09.2008 года патрулируя в Киевском районе в г.Одессе в составе а /п «Ягуар» им совместно с Чебанюк примерно в 20.00 часов на углу улиц 25-й Чап. Дивизии и пр-та Маршала Жукова в г.Одессе, возле стройки, обратили внимание на неизвестного парня. Данный парень, при виде их патрульного автомобиля засуетился и попытался изменить направление движения, поэтому был ими остановлен, в ходе проверки представился ОСОБА_1. На момент проверки, документов удостоверяющих личность у него не было. При поверхностном осмотре ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения. В левом наружном кармане его куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что это «марихуана», которую он сорвал в с.Новая Долина, Одесской области. После этого, ОСОБА_1 был доставлен в ОСОБА_4 (л.д.23- 24);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 согласно которым, 19 сентября 2008 года примерно в 20.40 часов он был приглашен в качестве понятого в ОСОБА_4 ІГУ ГУМВД Украины в Одесской области сотрудником милиции. В служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник милиции произвел личный досмотр ОСОБА_6, в ходе которого за поясом было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет белого цвета в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, также из наружного кармана его куртки было обнаружено и изъято бумажный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. ОСОБА_7 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал в с.Новая Долина, Одесской области. Изъятую у подсудимого марихуану было упаковано в полимерный пакет прозрачного цвета, опечатано и подписано. Был составлен протокол обнаружения и изъятия, в котором он тоже расписался, (л.д. 25-
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 согласно которых, 19.09.2008 года примерно в 20 часов 40 минут он был приглашен в ОСОБА_4 ОГУГУМВД Украины в Одесской области в качестве понятого. В его присутствии, сотрудник милиции произвел личный досмотр ОСОБА_1 у которого за поясом быт обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, так же из наружного кармана куртки подсудимого, был изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Задержаный пояснил, что в пакете находиться марихуана, которую он сорвал в с.Новая Долина, Беляевского района, Одесской области. Изъятые наркотики в его присутствии были упакованы и опечатаны (л.д.27-28);
- протоколом обнаружения и изъятия от 19.09.2008г., согласно которого у ОСОБА_1 за поясом и в наружном кармане было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис(марихуана), (л.д.З);
- заключением химико-биологической экспертизы № 2267 от 02.10.2008г., согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса в высушенном состоянии составила 24,82 г.. и 0,27 грамма, (л.д.44-46);
-протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств: наркотического средства - каннабис (марихуана), (л.д.48-50);
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы № 1288-а от 28.10.2008г., согласно которой, ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления препаратом конопли (марихуана). Нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний к лечение - не имеет (л.д.53-54);
-положительно характеризующим материалом ОСОБА_1 (л.д.68-74).
Учитывая изложенное выше, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 50) - уничтожить.
Приговор может быть жалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.Н.Иванчук