06.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/8918/18
Провадження №1-кп/205/995/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 11.10.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002675

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має середню -технічну освіту, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 09.10.2018 в період часу з 19.00 до 19.30 (більш точний час встановити в ході проведення досудового розслідування не видалось можливим), знаходився у приміщенні спальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт з його неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході конфлікту, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень із застосуванням ножа. ОСОБА_3 спрямував на кухню, де побачив кухні ножі, один з яких визначив засобом вчинення злочину, та з метою реалізації свого злочинного умислу, взяв його та направився у спальну кімнату, де перебував його син ОСОБА_5 , де між ними продовжився словесний конфлікт.

В ході конфлікту, знаходячись в приміщенні спальної кімнати за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 19.00 до 19.30, більш точний час встановити в ході проведення досудового розслідування не вдалось можливим, ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, діючи умисно, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання потерпілим тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, утримуючи в своїй правій руці кухонний ніж, спричинив ОСОБА_5 один удар даним ножем в область грудної клітини з правої сторони.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини праворуч з раною по середньо-ключичній лінії, яка переходить в раньовий канал, з ушкодженням по ходу якого: шкіра, підшкірно-жирова клітковина та далі в області 5-го ребра з його переломом та зміщенням проникає в плевральну порожнину та сліпо закінчується в середній долі правої легені, з явищем гемо- та пневмотораксу справа (в правій плевральній порожнині геморагічна рідина та вільне повітря). За своїм характером виявлене у нього тілесне ушкодження відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при викладених у цьому вироку обставинах, у вказаному місці та у вказаний час наніс один удар ножем своєму сину - ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тяжке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 зазначили, що будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не мають, прохали призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння за ч.1 ст.121 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Крім того, судом також враховано позицію потерпілого та його представника, які прохали суд про призначення ОСОБА_3 покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, проте із здійсненням контролю за поведінкою обвинуваченого з боку органів з питань пробації, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто без реального відбування покарання та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Речові докази:
* предмет, схожий на ніж, фрагмент килима зі слідами РБК, які передано на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області

* светр сірого кольору, штани камуфляжні, футболку камуфляжного кольору, спортивні штани коричневого кольору, куртку, які передано на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути представнику потерпілого ОСОБА_7 за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -