УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/223/18
Провадження №1-в/348/10/19

31 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського МРС філії ДУ

«Центр пробації» в Івано-Франківські області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого робітником на лісогосподарських та лісокультурних роботах Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськагроліс», громадянина України,

про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року у виді позбавлення права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах, строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4250 грн 00 коп., з позбавленням права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах, строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав з підстав, зазначених в ній. Суду пояснив, що він за час відбування покарання порядку та умов відбування додаткового покарання не допускав, вчасно прибував на реєстрацію, громадського порядку не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку від жителів села не поступало. Крім того, по місцю роботи він також зарекомендував себе з позитивної сторони, в колективі користується повагою та авторитетом. Також просить врахувати, по він здійснює догляд за перестарілими батьками. Окрім цього вказує, що на даний час відбув більше половини встановлено судом строку на додаткове покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання. Просить заяву задоволити та умовно-достроково звільнити його від відбування додаткового покарання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні на заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_5 , охарактеризувала засудженого ОСОБА_5 з позитивної сторони. Вказала, що за час відбування додаткового покарання він порядку та умов відбування покарання не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, скарг на його поведінку не поступало. Крім того, на даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини встановлено судом строку на додаткове покарання, саме 6 місяців 28 днів, що є підставою для умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, заслухавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4250 грн 00 коп., з позбавленням права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах, строком на 1 рік (а.с. 4-5).

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 громадського порядку не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, скарг на його поведінку не поступало (а.с. 9-10).

Згідно повідомлення Надвірнянського МРС філії ДУ«Центр пробації» в Івано-Франківські області від 31.01.2019 р. № 38/10/198-19, станом на 31.01.2019 р. засуджений ОСОБА_5 відбув 6 місяців 28 днів додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 на даний час відбув більше половини встановлено судом строку на додаткове покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від додаткового покарання, призначеного за вироком суду, у виді позбавлення права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання задовільнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , звільнити умовно-достроково від відбування додаткового покарання, призначеного вирокомНадвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року у виді позбавлення права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах на строк 1 рік, на ввесь решта не відбутий строк.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1