печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні вилученого 19 липня 2018 року в ході обшуку майна в кримінальному провадженні № 0000076, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні вилученого 19 липня 2018 року в ході обшуку майна в кримінальному провадженні № 0000076 в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 19.07.2018 у ході досудового розслідування, на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2018 року, по справі № 757/31516/18-к, проведено обшук в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якого вилучено грошові кошти та банківську картку, згідно протоколу обшуку від 19 липня 2018 року, що належить ОСОБА_4 .

Особа, яка звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_3 , у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.
Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора та слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.02.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27.06.2018 р. ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_7 задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 27.06.2018, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано на вилучення грошових коштів, які у скарзі ОСОБА_4 просить суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучені грошові кошти, відповідно до протоколу обшуку від 19.07.2018, в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені ухвалою слідчого судді печерського районного суду м. Києва від 27.06.2018, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні вилученого 19 липня 2018 року в ході обшуку майна в кримінальному провадженні № 0000076.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 12 год. 10 хв. 21 грудня 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1