У х в а л а

03 грудня 2018 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_3 у розгляді клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 28 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 28 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Разом з цим, адвокат ОСОБА_2 , враховуючи перебування підозрюваного ОСОБА_3 в арештному домі Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області відповідно до ухвали слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2018 року, подав до суду клопотання, в якому просив здійснювати розгляд клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити арештному домові Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до довідки ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» загальний стан здоров`я ОСОБА_3 середньої тяжкості, разом з тим підозрюваний може брати участь у відеоконференцзв`язку. Тому суд вважає, що є достатні підстави, передбачені ст. 336 КПК України, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Підволочиським районним судом Тернопільської області та арештним домом Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 28 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - ОСОБА_3 , - задовольнити.

Проведення розгляду клопотання призначити на 03 грудня 2018 року о 11:30 год, здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити арештному домові Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області за участю ОСОБА_3 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1