Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/889/18
Провадження № 1-кс/673/334/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту у кримінальному провадженні від 16.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 21 грудня 2018 року посилаючись на те, що стороною захисту підозрюваним ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 КПК України, починаючи з 13.12.2018 року до цього часу, допускається умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами даного кримінального провадження незначного об`єму в 1 томі на 219 аркушах.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задовольнити із наведених у ньому підстав.
Заслухавши слідчого, прокурора дослідивши клопотання та додані до нього документи, а також матеріали кримінального провадження №0000040 в частині матеріалів, що залишилися не вивченими стороною захисту, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Як вбачається з клопотання, 16 лютого 2018 року в період часу із 00 год. 41 хв. по 02 год. 01 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Деражня по вулиці Промисловій, на території гаражного масиву «Стадіон», а саме неподалік від приміщення гаража ОСОБА_6 , прийняв рішення проникнути в приміщення вищевказаного гаража з метою крадіжки майна.
Тоді ж, ОСОБА_5 , підійшовши до воріт гаража ОСОБА_6 , що розташований на території гаражного масиву «Стадіон» в м. Деражня по вулиці Промисловій, за допомогою кусачок, які він приніс із собою, перекусив дужку навісного замка, і відкривши таким чином ворота, проник до приміщення гаража, де виявивши мотоблок марки «Зубр 8» із фрезою до нього, прийняв рішення про незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , 16.02.2018 біля 00 год. 55 хв., скориставшись відсутністю власника гаража та сторонніх осіб, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи повторно, таємно, незаконно, всупереч волі власника транспортного засобу, викотив мотоблок марки «Зубр 8» із фрезою з приміщення гаража.
У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення гаража належного ОСОБА_6 , що по вул. Промисловій в м. Деражня, використовуючи допомогу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 яким про протиправність його дій відомо не було, завантажили по дошках належний ОСОБА_6 мотоблок марки «Зубр 8» із фрезою у автомобіль марки Citroen моделі «Jumpy» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , за допомогою якого перевезли його в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, і таким чином незаконно заволодів транспортним засобом - мотоблоком марки «Зубр 8» із фрезою до нього, вартістю 21037,20 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене повторно, поєднаному із проникненням у приміщення ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке проводилося СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області закінчено, про що 12 квітня 2018 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 290 КПК України починаючи з 13 грудня 2018 року йому було надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 1 томі на 219 аркушах.
Слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за дорученням прокурора Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 13.12.2018, в період часу

із 15 год. 10 хв. по 16 год. 00 хв., підозрюваному ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», після роз`яснення його прав та обов`язків, повідомлено про завершення досудового розслідування та згідно ч. 6 ст. 290 КПК України, запропоновано надати речові докази чи матеріали для ознайомлення стороні обвинувачення. Також, ОСОБА_5 , після роз`яснення норм ст. 290 КПК України, було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000040 від 16.02.2018, однак останній категорично відмовився ознайомлюватися з матеріалами, не вказуючи на те будьяких причин, при цьому ОСОБА_5 відмовився ставити підпис в протоколі ознайомлення, про те що відмовляється ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування.
14.12.2018, слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу із 12 00 год. по 12 год. 45 хв., за дорученням прокурора Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 13.12.2018, підозрюваному ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», після роз`яснення його прав та обов`язків повторно повідомлено про завершення досудового розслідування та згідно ч. 6 ст. 290 КПК України, запропоновано надати речові докази чи матеріали для ознайомлення стороні обвинувачення. Післячого ОСОБА_5 повторно надано для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження №0000040 від 16.02.2018, проте останній знову категорично відмовився з ними ознайомлюватися. Також, ОСОБА_5 відмовився ставити підпис в протоколі ознайомлення, про те що відмовляється ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування.
13.12.2018 в період часу із 15 год. 10 хв. по 16 год. 00 хв., та 14.12.2018 в період часу із 12 00 год. по 12 год. 45 хв. у приміщенні ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_5 надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження однак останній категорично відмовився ознайомлюватися з матеріалами, не вказуючи на те будь яких причин, при цьому ОСОБА_5 відмовився ставити підпис в протоколі ознайомлення, про те що відмовляється ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування в 1 томі до 187 аркушів.
Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя вважає, що стороні захисту в цілому було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити документи розслідування, відносно яких немає спеціальної заборони, однак підозрюваний безпідставно допустив певне зволікання в силу чого не ознайомився із усіма, матеріалами кримінального провадження в 1 томі на 219 аркушах.
Слідчим суддею також встановлено, що строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30.01.2019 року.
Так, у відповідності до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,

надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Таким чином, з огляду на викладене, беручи до уваги процесуальні строки досудового слідства та дії запобіжного заходу, незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, складність яких є мінімальною, враховуючи достатні умови доступу до безпосередніх матеріалів кримінального провадження, забезпечених слідчим в провадженні якого перебуває дана кримінальна справа, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 39 слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 21.12.2018 року включно, що з врахуванням обставин справи є виправданим і достатнім.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.290, 309 та 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Встановити стороні захисту в особі підозрюваного ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000040 від 16.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 21 грудня 2018 року включно, після якого сторона захисту в даному кримінальному провадженні або підозрюваний, вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

слідчий суддя ОСОБА_1