ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2231/18
Провадження № 1-кс/483/705/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 12 листопада 2018 року про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А :

26 листопада 2018 року заступник начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000919 від 12 листопада 2018 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 12 листопада 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 12 листопада 2018 року о 07 год. 00 хв. автомобіль марки «OPEL FRONTERA» під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відстані 8 км від м. Очакова Миколаївської області потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив виїзд за межі проїзної частини, внаслідок чого водій та пасажири отримали тілесні ушкодження.
12 листопада 2018 року за вказаним фактом, в порядку ст. 214 КПК України, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході розслідування, водій автомобіля ОСОБА_4 пояснив, що 12 листопада 2018 року з ранку він на автомобілі марки «OPEL FRONTERA» рухався до м. Очакова із пасажирами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На відстані приблизно 8 км від м. Очакова на дорогу вибігла тварина (можливо собака), в зв`язку з чим він скерував авто за межі проїзної частини, в результаті чого воно перекинулося. Внаслідок ДТП він та пасажири отримала тілесні ушкодження та були доставлені до Очаківської ЦРЛ.
Опитані пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали аналогічні пояснення.
Згідно інформації Очаківської ЦРЛ ОСОБА_4 була надана медична амбулаторна допомога в обсязі: ПХО рани, накладення швів, асептична пов`язка з приводу рубаної рани тім`яної області з права, ОСОБА_6 в обсязі гіпсової імобілізації правої нижньої кінцівки з приводу лінійного перелому нижньої третини правої великогомілкової кістки, ОСОБА_5 в обсязі санації та накладення асептичної пов`язки рубленої рани лобної ділянки.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

З метою експертного дослідження слідчий просив направити ОСОБА_5 , для обстеження з документами що посвідчують його особу та з медичною документацією щодо отриманих тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія пояснень, копії протоколів допиту свідків, копія листа) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання заступника начальника СВ Очаківського ВП підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 від 12 листопада 2018 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000919 від 12 листопада 2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження, згідно наданої медичної документації, якщо так, то який їхній характер, локалізація, який їхній механізм утворення, до якого ступеню тяжкості відноситься кожне тілесне ушкодження ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , який перебував в салоні автомобіля марки «OPEL FRONTERA» в результаті ДТП за вище вказаних обставин ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в результаті падіння на тверду рівну або випуклу поверхню з положення стоячи?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в результаті ударів рукою, ногою, іншим твердим тупим предметом, якщо так, то від якої кількості ударів?

Для експертного дослідження направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для обстеження з документами, що посвідчують його особу та медичними документами щодо тілесних ушкоджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: