Справа № 545/51/19
Провадження 1-в/545/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку перебування у стаціонарному медичному закладі у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернулась засуджена ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку перебування у стаціонарному медичному закладі в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити, не заперечував проти того, щоб судове засідання не фіксувалось технічними засобами.
Від представника адміністрації та засудженої до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, не фіксуючи судове засідання засобами технічної фіксації.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 01.09.2006 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим за ст.115 ч.2 п.13, 71 ч.2 КК України до 14 років позбавлення волі.
Початок строку: 02.06.2006 року.
Вирок набрав законної сили: 07.12.2006 року.
Засуджена заарештована: 02.06.2006 року.
15.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст. 72 ч.5 КК України, ст.1 ч.1 Закону України № 838 від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.06.2006 року по 07.12.2006 року.
Кінець строку покарання: 27.11.2019 року.
На час розгляду справи засуджена відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Надержинщинська виправна колонія № 65»
З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Згідно позиції Верховного суду, викладеній в постанові від 29.08.2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) «Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 838-VIII (зворотна дія Закону N 838-VIII як такого, який "іншим чином поліпшує становище особи" у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України)» .

Відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» документ 838-VIII, прийнятий від 26.11.2015 « ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, законодавство з даного питання, матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як 15.02.2016 року засудженій ОСОБА_4 здійснено перерахунок строку попереднього ув`язнення, окрім цього відповідно до вимог законодавства, а саме п.г) ч. 5 ст. 72 КК України в редакції документ 838-VIII, прийнятий від 26.11.2015 «… у строк попереднього ув`язнення включається перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи». У матеріалах клопотання відсутні докази підтвердження перебування засудженої у відповідному медичному закладі саме при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , 15.03.1967 року
про зарахування строку перебування у стаціонарному медичному закладі у строк відбування покарання у виді позбавлення волі,- відмовити.
Копію ухвалу направити для відома до установи відбування покарання засудженої особи та сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суддя: ОСОБА_1