Справа№ 346/1196/19
Провадження № 1-кс/346/452/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000242 від 18.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України про арешт майна, а саме: на предмет зовні схожий на пістолет-револьвер, калібру 4 мм, чехол матерчатий чорного кольору, в якому розміщений предмет зовні схожий на електрошокер та металеву коробку в якій знаходились два поліетиленові пакети із фольговими згортками із підозрілою порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін», які виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також частину предмету білого кольору зовні схожого як частина від таблетки, вилучена із автомобіля марки і моделі «Рено Меган», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця подїї 17.03.2019 р. в м. Коломия по вул. Богуна, 16, біля перехрестя вул. Богуна та Мазепи, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання надійшло до суду 18 березня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий уточнивши клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 18.03.2019 року в чергову частину Коломийського ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП Коломийського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що в м. Коломия по вул. Богуна, поряд із приміщенням магазину «Геліос» у відповідності до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу, та за участю понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет-револьвер, калібру 4 мм, електрошокер та поряд із даним громадянином металеву коробку, в якій знаходились два поліетиленові пакети із фольговими згортками із підозрілою порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін».

17.03.2019 р. слідчим СВ Коломийського ВП капралом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події на перехресті вул. Мазепи та Богуна, що в м. Коломия, неподалік буд. №16 по вул. Богуна, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 предмет зовні схожий на пістолет-револьвер, калібру 4 мм, чехол матерчатий чорного кольору, в якому розміщений предмет зовні схожий на електрошокер та поряд із даним громадянином металеву коробку в якій знаходились два поліетиленові пакети із фольговими згортками із підозрілою порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін», а також виявлено та вилучено частину предмету білого кольору зовні схожого як частина від таблетки із автомобіля марки і моделі «Рено Меган», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Вилучені предмет зовні схожий на пістолет-револьвер, калібру 4 мм, чехол матерчатий чорного кольору, в якому розміщений предмет зовні схожий на електрошокер та металеву коробку в якій знаходились два поліетиленові пакети із фольговими згортками із підозрілою порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на майно, якого уточнив у судовому засіданні слідчий - предмет зовні схожий на пістолет-револьвер, калібру 4 мм, чехол матерчатий чорного кольору, в якому розміщений предмет зовні схожий на електрошокер та металеву коробку в якій знаходились два поліетиленові пакети із фольговими згортками із підозрілою порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін» .

Слідчий в судовому засіданні уточнене клопотання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в поряду передбаченому законодавством.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколу огляду місця події від 17.03.2019 року, проведено огляд місця події на перехресті вул. Мазепи та Богуна в м. Коломия, неподалік буд. №16 по вул. Богуна, в ході якого виявлено та вилучено в тому числі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя. АДРЕСА_1 , металевий предмет ззовні схожий на пістолет типу револьвер з номером НОМЕР_2 , калібр 4мм без набоїв, чехол матерчастий чорного кольору, в якому розміщений предмет ззовні схожий на електрошокер, металева кругла коробка з двома поліетиленовими пакетами із фольговими згортками із речовиною білого кольору схожою на «амфетамін».

Згідно постанови про визнання речовим доказом та долученням його до матеріалів кримінального провадження від 18.03.2019 року, вищевказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000424 від 18.03.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження речових доказів - предмет зовні схожий на пістолет-револьвер, калібру 4 мм, чехол матерчатий чорного кольору, в якому розміщений предмет зовні схожий на електрошокер та металеву коробку в якій знаходились два поліетиленові пакети із фольговими згортками із підозрілою порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін», виявлеих та вилучених у ОСОБА_4 слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

Накласти арешт на майно - предмет зовні схожий на пістолет-револьвер, калібру 4 мм, чехол матерчатий чорного кольору, в якому розміщений предмет зовні схожий на електрошокер та металеву коробку, в якій знаходились два поліетиленові пакети із фольговими згортками із підозрілою порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін», виявлених та вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1