В И Р О К
Іменем України

12 лютого 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ясна Поляна, Пулинського району, Житомирської області громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, офіційно не одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Сьомого вересня 2017 року у невстановлений слідством час обвинувачена ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном обманним шляхом прийшла до Управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації (далі Управління) по вул. Шевченка, 116, у смт. Пулини, Житомирської області, де при заповненні бланкетної форми заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману відмітила позицію «не проживаю» в табличній формі «З особою від якої маю дитину», що не відповідає дійсності, а також у п. З «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги» обвинувачена не вказала батька своїх малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тобто ОСОБА_11 , з яким вона не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з яким з 2014 року веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей.

Після цього ОСОБА_5 подала вищевказану заяву разом з іншими необхідними документами до Управління, рішенням якого від 12.09.2017 обвинуваченій було призначено допомогу на дітей одиноким матерям та проведено виплату щомісячних нарахованих сум на дітей, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок останньої.

У подальшому, на підставі цього рішення ОСОБА_5 у період з вересня 2017 року по лютий 2018 року незаконно отримувала допомогу на неповнолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як нібито одинока мати, в розмірі по 1864 грн. 62 коп. на кожну дитину, тим самим незаконно заволоділа цими коштами шляхом обману, чим спричинила державі в особі Управління матеріальну шкоду на загальну суму 3729 грн. 24 коп.

Отже, стороною обвинувачення такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорювала, проте відмовилася надавати будь-які покази.

Вина обвинуваченої у скоєнні інкримінованого злочину іншими учасниками процесу також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченою, її захисником, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому обвинуваченій та іншим учасникам процесу судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному суді.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину доведена повністю, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який є злочином середньої тяжкості, від якого тяжких наслідків не настало, особу винної, яка посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій є визнання нею своєї вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Речові докази, а саме заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларацію про доходи від 07.09.2017 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Представнику потерпілого, який не був присутній у судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: