гСправа № 358/157/18 Провадження № 1-кс/358/70/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000298 від 06.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, погоджене начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись з оригіналом та вилучити належним чином завірену особову справу ОСОБА_5 ; надати можливість ознайомитись та вилучити оригінал розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розподілу обов`язків між головою, першим заступником голови, заступником голови та керівником апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 чинного станом на 03.08.2011 року та 10.02.2014 року; надати можливість ознайомитись з оригіналом та вилучити належним чином завірену копію розпорядження Президента України від 15.05.2014 року «Про звільнення ОСОБА_5 з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що за результатами опрацювання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки земель водного фонду для рибогосподарських потреб (замкнена природна водойма) у власність ОСОБА_6 площею 1,6 га встановлено наступне. Так, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 погоджено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду у власність (замкнута природна водойма) ОСОБА_6 для рибогосподарських потреб та в подальшому на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2014 передано останньому у власність. Згідно ч. 3 ст. 122 Земельного кодексу районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) ведення водного господарства; б) будівництва об`єктів, пов`язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті; в) індивідуального дачного будівництва. Обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб. Таким чином, районна державна адміністрація не уповноважена вирішувати питання передачі земель водного фонду для рибогосподарських потреб, у зв`язку з цим, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).

06.10.2018 року відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали вказаних документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, для забезпечення повноти досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до оригіналів даних документів.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просила розглянути клопотання без її участі.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться вище вказана документація не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому кримінальному провадженні №0000298 від 06.10.2017 року СВ Богуславського ВП Миронівського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись з оригіналом та вилучити належним чином завірену особову справу ОСОБА_5 ; надати можливість ознайомитись та вилучити оригінал розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розподілу обов`язків між головою, першим заступником голови, заступником голови та керівником апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 чинного станом на 03.08.2011 року та 10.02.2014 року; надати можливість ознайомитись з оригіналом та вилучити належним чином завірену копію розпорядження Президента України від 15.05.2014 року «Про звільнення ОСОБА_5 з посади голови ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1