Номер провадження: 11-п/785/1443/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001262 від 28.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 02.10.2018 року, до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001262 від 28.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
01.11.2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до Київського районного суду м. Одеси для подальшого об`єднання та розгляду з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яке знаходиться на розгляді в Київському районному суді м. Одеси.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в Малиновському районному суді м. Одеси не розпочався.

Положеннями ст. 34 КПК України регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК України, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З матеріалів кримінального про вадження убачається, що на даний час в Київському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0003647 від 17.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. ч.2 ст.15 п.п. 1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187 КК України.
Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та інших осіб, обвинувачених у вчиненні передбачених ст.ст. ч.2 ст.15 п.п. 1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187 КК України Київським районним судом м. Одеси тільки розпочався судовий розгляд, а кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси, в провадженні якого відсутні інші кримінальні провадження щодо останньої, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, апеляційний суд вважає, що подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження №0001262 від 28.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 необхідно направити до Київського районного суду м. Одеси для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001262 від 28.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001262 від 28.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України направити для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3