Справа №127/3480/19
Провадження №1-кс/127/2096/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2019 року близько 02:00 години ОСОБА_4 перебуваючи у ресторані «Старий Дзот», що за адресою с. Серебрія, вул. Чабана, 63, Могилів-Подільського району, Вінницької області отримав тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень в область черевної порожнини, руки та обличчя, від малознайомого ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 було госпіталізовано до Могилів-Подільської центральної районної лікарні.
Під час огляду місця події від 01.01.2019, а саме ресторану «Старий Дзот», що за адресою с. Серебрія, вул. Чабана, 63, Могилів-Подільського району, Вінницької області, було виявлено та вилучено з «брусчатки» «парковки» ресторану: змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та виконано напис як змив РБК № 1; змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та виконано напис як змив РБК № 2; змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та виконано напис як змив РБК № 3; змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та виконано напис як змив РБК № 4.
01.01.2019 в приміщені Могилів-Подільської центральної районної лікарні ОЛІЛ в ході огляду хірургічного кабінету № 10, ОСОБА_6 , 1991 року народження добровільно видала ніж із чорною рукояткою, який було поміщено до паперового конверту. Крім того, в приміщені Могилів-Подільської центральної районної лікарні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала речі її чоловіка ОСОБА_4 а саме; сорочка синього кольору та штани темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового конверту. 18.01.2019 відібрано зразок букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.01.2019 відібрано зразок букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.01.2019 відібрано зразок букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000003, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2019 р., проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на змиві речовини бурого кольору № 1, змиві речовини бурого кольору № 2, змиві речовини бурого кольору № 3, змиві речовини бурого кольору № 4, вилучених із «брусчатки» «парковки» ресторану «Старий Дзот» під час огляду місця події від 01.01.2019 ? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
- Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на ножі, сорочці та штанах, вилучених 01.01.2019 під час огляду приміщені кабінету № 10 хірургічного відділення Могилів-Подільської ОЛІЛ ? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраного 22.01.2019, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраного 18.01.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібраного 24.01.2019?
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на змиві речовини бурого кольору № 1, змиві речовини бурого кольору № 2, змиві речовини бурого кольору № 3, змиві речовини бурого кольору № 4, ножі, сорочці та штанах з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Для проведення судово-біологічної експертизи надати експертам: паперовий запакований та опечатаний конверт в середині якого знаходиться змив речовини бурого кольору № 1, запакований та опечатаний конверт в середині якого знаходиться змив речовини бурого кольору № 2, запакований та опечатаний конверт в середині якого знаходиться змив речовини бурого кольору № 3, запакований та опечатаний конверт в середині якого знаходиться змив речовини бурого кольору № 4, вилучених під час огляду місця події від 01.01.2019, а саме ресторану «Старий Дзот»; запакований та опечатаний конверт із штанами та сорочкою, запакований та опечатаний конверт із ножем, вилучених 01.01.2019 під час огляду приміщення кабінету № 10 хірургічного відділення Могилів-Подільської ОЛІЛ, запакований та опечатаний паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраного 22.01.2019; запакований та опечатаний паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраного 18.01.2019; запакований та опечатаний паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібраного 24.01.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000003 від 01.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: