Справа № 367/979/19
Провадження №1-кс/367/304/2019
УХВАЛА
Іменем України

08 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого прокурор зазначає,що Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 55971317 по виконанню виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/6304/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на об`єкти, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме частину виробничого майданчика та гаражі літ. Ф, Ф1, Ф2 (шлакоблоки, цегла) разом з вбиральнею, огорожею № 4, № 10, замощенням І, загальною площею 938 кв.м., в рахунок погашення заборгованості власника вказаних об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 4 893 331 гривень 98 копійок.

Крім цього, на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 56911365 щодо стягнення з ОСОБА_4 виконавчого збору у розмірі 489364,19 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримання доказів можливого вчинення злочину посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можна підтвердити лише отримавши доступ до зазначених вище виконавчих проваджень, які містять відомості про осіб, яким фактично передано на відповідальне зберігання зазначене вище майно та стан виконання рішення суду станом на сьогодні, а також причетності до вчинення кримінального правопорушення осіб, які чинять перешкоди у доступі власнику до його майна.

Прокурор просить надати тимчасовий доступ прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 , до документів і речей ,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів виконавчих проваджень №ВП 56911365 та № ВП 55971317, з наданням можливості зробити їх копії

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику особи,у володінні якої вони перебувають .

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000778 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 02.11.2018р надійшла заява про вчинення злочину від ОСОБА_5 ,що проживає за адресою АДРЕСА_3 ,із якої вбачається,що починаючи з травня 2018р ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом обману заволоділи промисловою базою за адресою АДРЕСА_1 ,що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок чого підприємству завдано матеріального збитку.

Вказана інформація та документи згідно ст. 163 КПК України,зазначені у клопотанні, не відносяться до речей і документів,які місять охоронювану законом таємницю ,вона яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні прокурора зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,не становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора та надає дозвіл прокурору на тимчасовий доступ до речей і документів,зазначених у клопотанні із можливістю зробити їх копії.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 08.02.2019 року, закінчення строку дії ухвали 08.03.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 , до документів і речей ,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів виконавчих проваджень №ВП 56911365 та № ВП 55971317, з наданням можливості зробити їх копії.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 08.02.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 08.03.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1