Справа № 482/358/19
Номер провадження 1-кс/482/122/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 09.02.2019 року близько 01:00 год. Невстановлена особа шляхом розбиття скла проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно належне ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
09.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено до Новоодеського ВП на ватні палички 2 змиви речовини бурого кольору зі стіни біля вікна.
Посилаючись на необхідність проведення судово-імунологічної експертизи, слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової імунології, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
1)Чи є на представлених на дослідження ватних паличках кров людини, яка її групова приналежність?
В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1)Чи є на представлених на дослідження ватних паличках кров людини, яка її групова приналежність?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
В розпорядження експертів надати: 2 паперових пакети, в середині яких знаходяться ватні палички зі змивами речовини бурого кольору.
При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкта з метою об`єктивного проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1