279/2503/19
1-кс/279/1003/19
У Х В А Л А
іменем України

20 травня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по клопотанню слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №000635 від 3.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №000635 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в якому вказав, що 02.03.2019 року близько 22 години 15 хвилин на території ДУ «КВК №71», що за адресою: Житомирська область м. Коростень вул. Б.Шосе, 4, працівниками ДУ «КВК №71», було зупинено особу чоловічої статі, яка представилась ОСОБА_3 . В ході огляду місця було виявлено та вилучено: телефон чорного кольору марки «Самсунг», телефон чорного кольору марки «Нокіа», телефон сірого кольору марки «Нокіа», а також речовини, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні: подрібнену масу зеленого кольору рослинного походження, кристалічну речовину білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору.

По даному факту 16 травня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 , за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

15.05.2019 року в період часу з 13 год. 15 хв. по 13 год. 20 хв. було проведено огляд місця події, під час якого у службовому кабінеті № 28 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського 5, в особистих речах громадянина республіки Грузія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено одноразовий шприц (5мІ) з прозорою рідиною в середині.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотав про призначення експертизи об`єктом дослідження якої вказав одноразовий шприц (5мІ) з прозорою рідиною в середині.

Дослідженням наданих матеріалів провадження встановлено, що подане клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Слідчий звернувся з клопотанням в обгрунтування якого зазначив, що проводиться розслідування по кримінальному провадженню №000635 від 3.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Обставинами, які були встановлені зазначено, що 02.03.2019 року близько 22 години 15 хвилин на території ДУ «КВК №71», що за адресою: Житомирська область м. Коростень вул. Б.Шосе, 4, працівниками ДУ «КВК №71», було зупинено особу чоловічої статі, яка представилась ОСОБА_3 . В ході огляду місця було виявлено та вилучено: телефон чорного кольору марки «Самсунг», телефон чорного кольору марки «Нокіа», телефон сірого кольору марки «Нокіа», а також речовини, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні: подрібнену масу зеленого кольору рослинного походження, кристалічну речовину білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору.

При цьому, слідчий клопоче про проведення експертизи одноразового шприця 5 мл з прозорою рідиною в середині, який був вилучений під час ОМП 15.05.2019 року в службовому кабінеті №28 Коростенського ВП.

Який зв`язок між вищевказаним одноразовим шприцем 5 мл з прозорою рідиною в середині, який був вилучений під час ОМП 15.05.2019 року в службовому кабінеті №28 Коростенського ВП з фабулою викладеного в клопотанні кримінального правопорушення від 02.03.2019 року та речовинами, які були вилучені у ОСОБА_3 , є незрозумілим.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Вимоги до клопотання встановлені частиною 2 ст.244 КПК України.

Частиною 4 вказаної норми Закону передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуюче, що подане клопотання за своїм змістом не відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, тому підлягає поверненню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речови в виробів у кримінальному провадженні № 0000635 повернути .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1