Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1754/18
Провадження № 1-кс/280/1231/18
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченог о ч.2 ст.186 КК України.

01 листопада 2018 року близько 22.30 в АДРЕСА_1 , водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись зі сторони вул. Семінарської в напрямку вул. Потєхіна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку по проїзній частині. Внаслідок ДТП пішохід від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Під час допиту свідка було встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні, та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 000660 від 02.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000660 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 01.11.2018 року по час надання інформації, роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 ; старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , Оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; Оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; Оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 .

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1