Провадження №: 1-кп/752/782/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006956, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, працюючого менеджером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 у невстановлений час, місці та спосіб, у невстановленої особи, придбав для власного вживання без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, що знаходилася у двох згортках з фольги, яку став зберігати в особистих речах.

20.07.2018 року, близько 05.50 годин, у ОСОБА_5 , який знаходився у приміщенні нічного клубу «Саксон», що на вул. М. Максимовича, 4 в м. Києві, працівниками поліції було виявлено та вилучено у 2 згортках з фольги порошкоподібну речовину, яка містила у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,181 г., який той незаконно зберігав без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що 20.07.2018 року у нічному клубі «Саксон» невідомий передав йому амфетамін, який він мав намір вжити особисто. Коли спустився у вбиральню, працівники охорони, при спробі вжити, виявили у нього амфетамін та викликали поліцію.

У вчиненому розкаюється. Просить врахувати, що працює і може сплатити штраф, в разі призначення судом.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речовий доказ: амфетамін, що в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 1144,00 грн. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6