Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/29/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 307 (229-1) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року. м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2019 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2019 року задоволено клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 4 місяців, тобто до 14.03.2019 року.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисником-адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді та винести нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання слідчого.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2019 року, слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить, що апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування містить вичерпний перелік.
Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Виходячи із вищезазначеного, ухвала про продовження строку досудового розслідування не може вважатися такою, що підлягає оскарженню в апеляційному порядку і про це прямо вказано в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За вказаних обставин, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ч.9 ст. 295-1, ч.3 ст. 294, 4 ст. 399, КПК України

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2019 року, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 4 місяців, тобто до 14.03.2019 року.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати захиснику разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: ( підпис )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2