УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

18.12.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотання про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.11.2018 року до чч Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21-42 годин в реанімаційному відділені МСЧ ХБК за адресою: м. Херсон,вул. Кримиська, 138 помер ОСОБА_3 , 1953 р.н. Труп без ознак насильницької смерті.

18.1.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0003608 за ч.1 ст. 115 КК України.

Труп померлого ОСОБА_3 1953 р.н. було напрвлено до приміщення КП "Херсонського обласного бюро судово- медичних експертиз" для зберігання та в подальшому проведенні розтигну.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Подане клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№ 0003608 за ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) яка ричина смерті померлого ОСОБА_3 , 1953р.н.?

2)Чи є на тілі померлого ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм, характер , локалізація, давність утворення?

Чи є в крові померлого алкоголь?

Надати на вимогу експерта необхідні матеріали досудового розслідування та можливість участі у необхідних для експертизи діях.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1