Справа № 579/122/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2019 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області щодо не розгляду клопотання та зобов`язання розглянути подане клопотання,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Кролевецького районного суду звернувся ОСОБА_3 із скаргою, яку мотивує тим, що він 09 січня 2019 року звернувся до слідчого Кролеевцького ВП ГУНП ОСОБА_4 із клопотанням про визнання його у кримінальному провадженні №0000438 потерпілим. Однак, станом на 21 січня 2019 року слідчий ОСОБА_4 не розглянула його клопотання від 09 січня 2019 року.

Посилаючись на ст.ст.2, 220, 303 КПК України просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 09 січня 2019 року та повідомити про результати розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі (а.с.10)

Слідчий Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги (а.с.8)

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, кримінальне провадження №0000438, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

07 листопада 2018 року внесені відомості до ЄРДР №0000438, правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України, з коротким викладом обставин 19.08.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала велосипед виробництва ХТЗ ОСОБА_3 з-під господарства по АДРЕСА_1 (а.с.5)

09 січня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_4 із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000438 (а.с.16 матеріалів к/п №0000438).

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду слідчим Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_4 або іншим уповноваженим слідчим у кримінальному провадженні №0000438 клопотання ОСОБА_3 від 09.01.2019 року слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, та вважає за необхідне зобов`язати слідчого Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке було подане 09 січня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.2, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання та зобов`язання розглянути подане клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.01.2019 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000438 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1