Справа № 188/1692/18
Провадження № 1-кс/188/618/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000601

клопотання слідчого СВ Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

з участю слідчого ОСОБА_3

власник ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 20.11.2018 року приблизно о 05.05 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись на власному автомобілі марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 на 306 км+ 340м автодороги "Знаменівка -Луганськ -Ізварино" у напрямку м. Павлоград зі сторони м. Донецьк, де останній на засніженій дорозі не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя по ходу руху де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої голені.

В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди 20.11.2018 року в період часу з 06.15 годині по 07.00 годину з місця ДТП було вилучено автомобіль марки CHEVROLET LACETTI д. н. НОМЕР_1 , який зберігається на території Петропавлівського відділення поліції по вул. Соборній 3 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області.

20.11.2018 року вилучений автомобіль марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з обов`язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вищезазначеного автомобіля, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Автомобіль марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є особою заінтересованою у результатах розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим існує реальна загроза знищення або приховування вказаного майна.

В судовому засіданні, слідчий клопотання обґрунтував і підтримав зазначив, що транспортний засіб є речовим доказом, на стадії досудового розслідування оглянутий, вилучений і зберігається на території Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна 3 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області,є ризик знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна.

Власник майна, відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що транспортний засіб йому потрібний для роботи і відшкодування завданої шкоди потерпілому.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відомості по даному факту внесено в ЄРДР.

Зазначене майно було вилучено під час огляду, є доказом по кримінальному провадженню, відповідно до постанови слідчого від 20.11.2018року і зберігається на території подвір`я Петропавлівського ВП.

Відповідно до положень ст.172 КПК України клопотання розглядається не пізніше двох днів з дня його надходження за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Є обгрунтовані підстави вважати, що відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 20.11.2018 року, посвідчення та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та інших доказів зазначений транспортний засіб потребує збереження в якості речового доказу так як існує реальна загроза знищення, перетворення або приховування вказаного майна.

Враховуючи, що транспортний засіб визнаний доказом по справі, є необхідним накласти арешт на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 із подальшим його зберіганням на території Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна 3 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області з метою збереження вказаного майна.

Обмеження права власника щодо відчуження, розпорядження та перетворення транспортного засобу є розумним і співрозмірним.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 40,170-175, ст.309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000601 про арешт автомобіля марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 із подальшим його зберіганням на території Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна. З смт.Петропавлівка Дніпропетровської області.

Заборонити власнику, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відчуження, розпорядження та перетворення транспортного засобу, а саме автомобіля марки CHEVROLET LACETTI д.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1