Провадження № 1-кс/734/339/19 Справа № 734/814/19
У х в а л а

іменем України

05 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судової медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000080 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про проведення судової медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 лютого 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до сусіда ОСОБА_6 , який 03 лютого 2019 року наніс тілесні ушкодження її малолітньому сину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04 лютого 2019 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. В ході досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_7 показав, що 03 лютого 2019 року грався в під`їзді будинку з товаришами, де дівчинка ОСОБА_8 почала його смикати за волосся, її відштовхнув, після чого почала плакати та його вдарила ногою у праву ногу, побігла додому. Через деякий час ОСОБА_9 зі своєю донькою ОСОБА_8 піднялись на 5 поверх, де перебував ОСОБА_7 , підійшов до нього та схопив за капюшон. ОСОБА_7 почав вириватись. Після чого ОСОБА_9 правою рукою взяв ОСОБА_7 за горло та один раз вдарив головою об стіну, після чого сильно штовхнув ОСОБА_7 . У результаті цього той вдарився головою в стіну. Вранці 04 лютого 2019 року ОСОБА_7 було зле, паморочилось в очах, нудило і боліла голова, після чого звернувся до Козелецької ЦРЛ.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_10 .

Для вирішення експертові поставити такі запитання:

які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_7 , їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення;

який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень;

яка давність виявлених тілесних ушкоджень, кожного окремо;

чи могли тілесні ушкодження утворитись в наслідок нанесення ударів руками, ногами;

чи могли дані тілесні ушкодження утворитись в наслідок падіння потерпілого з висоти власного зросту, як з прискоренням, так і без такого, на сторонні предмети;

чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок ударів потерпілого об стіну;

внаслідок скількох ударів утворилися виявлені у потерпілого тілесні ушкодження;

в якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_7 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень.

Для дослідження експертам направити медичну довідку від 04 лютого 2019 року потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вимогою експерта надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_10 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя