Справа № 464/8364/15-к
пр.№ 1-кп/464/4/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190, ч.2 ст.345, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 345, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурори: ОСОБА_10

захисники: ОСОБА_11

обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_10 вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу відпали та з метою забезпечення участі обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив щодо продовження запобіжного заходу та тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_6 04.09.2018 засуджений вироком Апеляційного суду Львівської області до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_6 в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», у зв`язку з розглядом щодо нього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_6 , року народження, в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із здійсненням у Сихівському районному суді м. Львова судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190, ч.2 ст.345, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 345, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалу направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3