Справа № 750/2584/19
Провадження № 1-кп/750/235/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 квітня 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003402 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків, проти задоволення якого інші учасники судового провадження не заперечували. Клопотання слід задовольнити.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, мотивоване тим, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилятися від суду, впливати на потерпілого та свідків.

Захисником ОСОБА_7 подано клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт чи заставу, мотивоване тим, що обвинувачений має сталі соціальні зв`язки, постійне місце проживання, а доводи прокурора є недоведеними.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, існують і не зменшились. Враховуючи, що судовий розгляд на даний час не розпочато, присутній ризик ухилення від суду та незаконного впливу на потерпілого і свідків. Більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти зазначеним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 10-00 19.04.2019.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисників та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 до 07 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3