27.12.2018
Провадження № 1-кп/522/1734/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000758 від 20.08.2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000758, звернулась до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, мотивуючи клопотання тим, що: 01.10.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання прокурора по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження № 0000758 від 20.08.2018 року та покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати за кожною вимогою до суду;
не відлучатись з місця проживання без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Посилаючись на зазначене, та у зв`язку з тим, що винесена ухвала не містить зазначеного строку закінчення дії обов`язків, заявник просила роз`яснити судове рішення, а саме ухвалу від 01.10.2018 року по справі № 522/15484/18, провадження № 1-кс/522/1734/18, щодо дати закінчення строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 зазначеною ухвалою.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як встановлено судом, 01 жовтня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу, згідно якої покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати за кожною вимогою до суду;
не відлучатись з місця проживання без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України «Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців».
Таким чином, строк дії ухвали закінчився 01 грудня 2018 року.
За таких обставин, вивчивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 181, 372, 380 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити, що строк дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2018 року закінчився 01 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя: