н/п 1-кс/640/6110/19
"14" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
13.05.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , згідно якого він просить скасувати арешт з автомобіля «Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2018.
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 21.10.2018 ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 право користуватись та розпоряджатись автомобілем «Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 . 27.11.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на автомобіль «Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 .
Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки із зазначеним транспортним засобом не проводяться слідчі дії та відсутня необхідні у подальшому арешті автомобіля.
Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилась про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суд надала заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання про скасування арешту за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_3 в частині зборони його відчуження, без позбавлення права користування. Крім того, в ході досудового розслідування не отримані дані, що зазначений автомобіль містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, є предметом набутим кримінального протиправним шляхом.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 27.11.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на автомобіль «Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання достовірно встановлено, що автомобіль Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Крім того, слідчий ОСОБА_8 зазначає, що в ході досудового розслідування не отримані дані, що автомобіль Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення та є предметом набутим кримінального протиправним шляхом або отриманим внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за можливим частково скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 про накладення арешту на автомобіль Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 та дозволити користування його користувачу ОСОБА_3 , слідчий суддя виходить також з необхідності дотримання загальних засад кримінального судочинства, в тому числі недоторканості права власності, дотримання розумних строків досудового розслідування та пропорційності обмеження майнових прав особам, яким не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
скасувати частково ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 про накладення арешту на автомобіль Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_1 .
Дозволити користування автомобілем Тойота Ленд крузер 200» р.н. НОМЕР_3 161 його користувачу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1