Справа № 577/5740/18
Провадження № 1-кс/577/2908/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно, яке було вилучене 22 грудня 2018 року, а саме: 5 металевих стикових рейкових з`єднань (накладок) типу Р-65 довжиною по 0,8 м, 1 металеве стикове рейкове з`єднання (накладка) типу Р-65 довжиною 1,1 м, 1 рейкову підкладку типу КБ, 10 стикових болтів металевих із гайками і контргайками, 14 кріплень КБ металевих в зборі, 4 закладні болти металеві в зборі, які належать ТОВ «Дубов`язівський елеватор» та були повернуті власнику майна для зберігання, заборонивши відчуження вказаного майна. Крім того прохає накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 та було вилучене 22 грудня 2018 року під час огляду місця події, а саме, накласти арешт на: ключ металевий ріжковий 27 х 32, ключ металевий ріжковий 36 х 41, монтировку автомобільну металеву довжиною 0,6 м, трубу-подовжувач для монтировки металеву довжиною 0,5 м, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 22 грудня 2018 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області по лінії «102» надійшло повідомлення Генерального директора ТОВ «Дубов`язівський елеватор» ОСОБА_6 про крадіжку стикових накладок в кількості 6 штук із під`їзної колії ТОВ «Дубов`язівський елеватор».

За вказаним фактом 22 грудня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

22 грудня 2018 року під час огляду місця події - ділянки під`їдної колії поблизу ТОВ «Дубов`язівський елеватор» було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий прохає накласти арешт.

Враховуючи, що вилучені 22 грудня 2018 року речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав та прохає його задовольнити.

Власники майна - ТОВ «Дубов`язівський елеватор» та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 внесені відомості за фактом того, що ОСОБА_5 намагався таємно викрасти 6 стикових накладок типу Р-65 з під`їзної колії ТОВ «Дубов`язівський елеватор», яка розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, було виявлено та вилучено 22 грудня 2018 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 26 грудня 2018 року (перший робочий день після вилучення майна), тобто з дотриманням встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України строків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року вилучені під час огляду місця події 22 грудня 2018 року речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001308 від 22 грудня 2018 року.

Оскільки, вилучене 22 грудня 2018 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 22 грудня 2018 року під час огляду місця події, а саме:

- 5 металевих стикових рейкових з`єднань (накладок) типу Р-65 довжиною по 0,8 м,

- 1 металеве стикове рейкове з`єднання (накладка) типу Р-65 довжиною 1,1 м,

- 1 рейкову підкладку типу КБ,

- 10 стикових болтів металевих із гайками і контргайками,

- 14 кріплень КБ металевих в зборі,

- 4 закладні болти металеві в зборі, які 22 грудня 2018 року передані на зберігання представнику ТОВ «Дубов`язівський елеватор» ОСОБА_6 , заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном.

- ключ металевий ріжковий 27 х 32,

- ключ металевий ріжковий 36 х 41,

- монтировку автомобільну металеву довжиною 0,6 м,

- трубу-подовжувач для монтировки металевої довжиною 0,5 м., які належать ОСОБА_5 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1