Провадження № 1-в/752/347/18
У Х В А Л А

19.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ст.слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000825 від 05.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувало клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000825 від 05.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: у приміщеннях та кабінетах будинку №35 по вул. Новоросійська в м. Києві.
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва постановлена ухвала про його задоволення..

Ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про уточнення адреси місця проведення обшуку, а саме зазначення нової назви вул.Новоросійської, яка змінена на Опришківську.

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва у справі за клопотанням ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000825 від 05.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в її тексті зазначена назва вулиці, де планується проведення слідчих дій Новоросійська.
Слідчим суддею встановлено, що після зміни назви зазначена вулиця має назву «Опришківська».
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне зазначити в тексті ухвали слідчого судді від 14.11.2018 р., зазначивши в тексті ухвали також нову назву вул.Новоросійської Опришківська.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

заяву ст.слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000825 від 05.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задвольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2018 р. у справі за клопотанням заяву ст.слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000825 від 05.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Зазначити в тексті ухвали місцезнаходження об`єкту проведення обшуку: м.Київ, вул.Новоросійська (після зміни назви Опришківська), 35. .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів змоменту проголошення.

Слідчий суддя