Справа № 202/390/19
Провадження № 1-кс/202/689/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000897, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000897.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 17 січня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 02 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині 10 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 312D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїжджій частині вулиці Ріжкова, що проходить по території Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з боку селища Таромське, у напрямку автодороги Н-08, де в районі виїзду з селища Таромське, допустив виїзд за межі проїжджої частини вліво та в подальшому перекидання транспортного засобу.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а пасажир його автомобілю ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими його госпіталізовано до лікарні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні № 0000897 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000897 - задовольнити.

Доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000897 на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити генотип в контактних біологічних слідах, а саме: в змиві на марлевому тампоні, вилученому з ручки коробки перемий передач (КПП) автомобілю «Mercedes-Benz 312D» реєстраційний на НОМЕР_1 ?

2. Чи можливо їх походження від потерпілого ОСОБА_4 (акт розтину трупа №2141)?

3. Чи можливо їх походження від громадянина ОСОБА_6 (зразок крові додається)?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту один паперовий конверт з вилученим змивом з ручки коробки перемикання передач (КПП) автомобілю «Mercedes-Benz 312D» реєстраційний на НОМЕР_1 , та один паперовий конверт зі зразком крові ОСОБА_6 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000897 від 03.10.2018 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1