Справа № 712/3041/19
Провадження № 1-кс/712/1850/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000972 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 22.02.2019 року близько 22.00 години громадянин ОСОБА_4 , 1972 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту наніс тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_5 , що згідно висновку СМЕ № 02-01/200 від 25.02.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000972 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000972, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються (мались) у ОСОБА_5 , 1977 року народження, тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?
3.Яка давність нанесення тілесних ушкоджень?
4.Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?
5.Яка кількість наявних тілесних ушкоджень і чи можливо висловитись одним чи декількома предметами вони нанесені?
6.Чи можливо висловитись про фізичні властивості травмуючого предмету (предметів)?
7.Чи маються (мались) у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист?
8.Враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо висловитись про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
9.Чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети)?
10.Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за обставин, зазначених останнім під час проведення слідчого експерименту?
Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: оригінал протоколу слідчого експерименту, медичну документацію, ухвалу суду про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в тому числі слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1