Провадження №1кс/712/7853/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 19 грудня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000147 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК Українислідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000147 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2016-2017 років було укладено ряд типових договорів на розробку останніми проектно-кошторисної документації з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси. Згідно умов договору ПП СРБП Черкасиліфт зобов`язується своїми силами і засобами розробити саме проектно-кошторисну документацію з капітального ремонту ліфтів. Проте ПП СРБП Черкасиліфт було надано до ІНФОРМАЦІЯ_2 не розроблену проектно-кошторисну документацію з капітального ремонту ліфтів, а дефектні акти, локальні кошториси та зведені кошторисні розрахунки, які в подальшому були затверджені та повністю оплачені ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 були безпідставно перераховані на рахунок ПП СРБП ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 246388,80 грн. за виготовлення проектно-кошторисної документації з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси, яка фактично не розроблялась, в наслідок чого міському бюджету завдано збитків на вказану суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що всі документи, які стосуються розробки проектно-кошторисної документації з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси, а саме: договори на виготовлення проектно-кошторисної документації з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси з усіма змінами та додатками до них за період з 2016-2017 роки, документи, що підтверджують проведення оплати за виготовлення даної проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисна документація з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси розроблена ПП СРБП Черкасиліфт протягом 2016-2017 років з усіма додатками, документи, що стосуються проходження експертизи кошторисної частини проектної документації та її оплату (договори, експертні звіти, акти прийому-передачі, розрахунково-платіжні документи), накази про затвердження даної проектно-кошторисної документації, документи, що підтверджують отримання ІНФОРМАЦІЯ_3 проектно-кошторисної документації (акти здавання-приймання документації, накладні), документи, що стосуються проведення експертного обстеження та позачергового технічного огляду ліфтів (договори, висновки експертизи з усіма додатками, акти прийому-передачі, розрахунково-платіжні документи), накази, розпорядження, контракти щодо призначення на посаду та звільнення з посади директора ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , які працювали протягом 2016-2017 років (копії завірені належним чином), інші речі та документи, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні знаходяться в приміщенні за юридичною та фактичною адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_1 .
Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, проведення судових експертиз (почеркознавчої, будівельно-технічної тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, проведення судових експертиз (почеркознавчої, будівельно-технічної тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_1 ,

слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ,а саме всі документи, які стосуються розробки проектно-кошторисної документації з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси, а саме: договори на виготовлення проектно-кошторисної документації з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси з усіма змінами та додатками до них за період з 2016-2017 роки, документи, що підтверджують проведення оплати за виготовлення даної проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисна документація з капітальних ремонтів житлових будинків (ліфтів) в м. Черкаси розроблена ПП СРБП Черкасиліфт протягом 2016-2017 років з усіма додатками, документи, що стосуються проходження експертизи кошторисної частини проектної документації та її оплату (договори, експертні звіти, акти прийому-передачі, розрахунково-платіжні документи), накази про затвердження даної проектно-кошторисної документації, документи, що підтверджують отримання ІНФОРМАЦІЯ_3 проектно-кошторисної документації (акти здавання-приймання документації, накладні), документи, що стосуються проведення експертного обстеження та позачергового технічного огляду ліфтів (договори, висновки експертизи з усіма додатками, акти прийому-передачі, розрахунково-платіжні документи), накази, розпорядження, контракти щодо призначення на посаду та звільнення з посади директора ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , які працювали протягом 2016-2017 років (копії завірені належним чином), інші речі та документи, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1