Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/8651/18
Провадження №1-в/711/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
під час розгляду у судовому засіданні подання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого без укладення трудового договору, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого: 19.02.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання основного покарання з випробуванням на 3 роки,-
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться подання начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .
В судові засідання, призначені на 02.11.2018 року, 12.11.2018 року, 04.12.2018 року 26.12.2018 року та 22.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2019, до засудженого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід на 22.01.2019, який не був виконаний.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу повторно до засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування повторного приводу до засудженого ОСОБА_5 .
Згідно положень ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки ОСОБА_5 неодноразово в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне піддати його повторному приводу.
У зв`язку з викладеним суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів щодо прибуття засудженого ОСОБА_5 до суду на 21.02.2019 року 09 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд подання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року.
На вказану дату піддати повторному приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1