УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003222 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 07.08.2018 близько 06 год. в приміщенні КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, що розташована за адресою : м. Житомир вул. Червоного Хреста, 3 в відділенні інтенсивної терапії померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка швидкою допомогою була доставлена з с. Левків, Житомирського району.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шукаючи співмешканку ОСОБА_6 прийшов на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де в будинку остання із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вживала алкогольні напої. Знаходячись на подвір`ї біля вищевказаного будинку, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час розмови, у зв`язку із перебуванням останньої в стані алкогольного сп`яніння та на ґрунті ревнощів виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, зі значною силою прикладання умисно рукою вдарив ОСОБА_4 в область обличчя, внаслідок чого остання не втрималась на ногах і впала на асфальтобетонне покриття вдарившись головою від чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась набряком-набуханням головного мозку з крововиливами під оболонки головного мозку, від яких ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 07.08.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0003222 за ознаками злочину передбаченого ч.1ст. 119 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово - психіатричної експертизи, спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання: чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час вчинення інкримінованих йому діянь психічною хворобою, яка позбавляла б його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ? Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яке саме? Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба? Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

В розпорядження спеціалістів направити матеріали кримінальної справи та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1