УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 близько 09 год. 40 хв. на 146 км + 650 м а/д Київ-Чоп, поблизу с. Кам`янка, Житомирського району Житомирської області водій автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Рівного зі сторони м. Києва, виконуючи маневр обгону попутного автопоїзду DAF XF 95 р/н НОМЕР_2 у складі з напівпричепом EVERLAST НПЦГ-4203 р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , допустив зіткнення задньою лівою частиною вказаного вище напівпричепа. В подальшому відбулося зіткнення автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автомобілем МАЗ р/н НОМЕР_4 яким у зустрічному напрямку керував ОСОБА_6 , після чого відбувся контакт автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автомобілем Mercedes Actros р/н НОМЕР_5 , яким у напрямку м. Києва керував ОСОБА_7 . У подальшому автомобіль МАЗ р/н НОМЕР_4 виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет, де перекинувся.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, а водій автомобіля МАЗ ОСОБА_6 , водій автомобіля Toyota Corolla ОСОБА_9 та пасажир його ТЗ ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до медичних закладів.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події встановлено, що однією із супутніх причин виникнення даної дорожньо-транспортної події стало порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху особами, відповідальними за утримання ділянки автодороги М-06 «Київ-Чоп», а саме 146 км + 650 м де відбулась вказана подія (проїзна частина автодороги була вкрита ожеледицею та не була оброблена протиожеледними та фрикційними матеріалами).

18.12.2018 СУ ГУ НП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України за фактом порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, особами, відповідальними за утримання автомобільної дороги.

Факт невідповідності дорожніх умов на вказаній ділянці автодороги також підтверджено показаннями допитаних свідків, які були безпосередніми учасниками події.

Відповідно до Переліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №712 від 16.09.2015 автомобільна дорога найменуванням Київ-Чоп (на м. Будапешт через м. Львів, Мукачеве і Ужгород) протяжністю 863,8 км має індекс - М-06.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що на ділянці автодороги М-06 Київ-Чоп (обхід м. Житомира) 129 км + 600 м 151 км + 730 м проводяться ремонтні роботи представництвом компанії з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Китайська Народна Республіка) в Україні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про дорожній рух посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов`язані: - забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху; - при виникненні умов, що створюють загрозу безпеці дорожнього руху, здійснювати заходи для своєчасної заборони або обмеження руху, а також відновлення безпечних умов для руху; - виявляти аварійно-небезпечні ділянки та місця концентрації дорожньо-транспортних пригод та забезпечувати здійснення у таких місцях відповідних заходів щодо удосконалення умов та організації дорожнього руху для забезпечення його безпеки; - своєчасно виявляти перешкоди дорожньому руху та забезпечувати їх усунення, а у разі неможливості - невідкладно позначати дорожніми знаками, огороджувальними і направляючими засобами; - щомісяця проводити лінійний аналіз аварійності.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про дорожній рух власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні. Власники доріг, вулиць та залізничних переїздів, керівні працівники дорожньо-експлуатаційних організацій несуть відповідальність, в тому числі і кримінальну, якщо дорожньо-транспортна пригода або несвоєчасне забезпечення екстреною медичною допомогою людини, яка перебуває у невідкладному стані сталася з їх вини.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці відповідності діяльності посадових осіб, відповідальних за експлуатаційне утримання автодороги, вимогам чинного законодавства, що можливе шляхом огляду відповідних документів, що мають значення.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, якими володіє юридична особа представництво компанії з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Китайська Народна Республіка) в Україні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 , а саме: статуту; документів, які визначають структуру підприємства та підпорядкування; положення про діяльність; функціональних обов`язків керівного складу; наказів про призначення на посади посадових осіб; наказів про тимчасове виконання вказаними особами тих чи інших обов`язків на період відпусток за 2018 рік; оригіналів документів, на підставі яких було здійснено закупівлю сумішей для обробки дорожнього покриття упродовж 2018 року (солі, піску, фрикційних матеріалів, тощо); оригіналів документів на підставі яких були проведені та проводяться роботи із убезпечення дорожнього руху (очистка проїзної частини від снігу, посипання фрикційними матеріалами); журналу вхідної та вихідної кореспонденції за період 2018 року; номенклатури; нарядів про проведення очисних робіт; списків осіб, які були задіяні на проведення очисних робіт та інших, пов`язаних з експлуатаційним утримання автомобільної дороги; актів виконаних робіт, інших документів, що мають значення для кримінального провадження, з їх подальшим вилученням, оскільки існує реальна загроза того, що з метою уникнення від передбаченої законом відповідальності, документи можуть бути змінені, знищені, пошкоджені, підроблені, тощо, особами, які володіють такими документами.

Крім того, зазначені документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження є необхідність надання тимчасового доступу до документів, які самі по собі або у своїй сукупності мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ч. 5 ст. 40, ч. 5 ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє юридична особа - представництво компанії з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Китайська Народна Республіка) в Україні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 , а саме: статуту; документів, які визначають структуру підприємства та підпорядкування; положення про діяльність; функціональних обов`язків керівного складу; наказів про призначення на посади посадових осіб; наказів про тимчасове виконання вказаними особами тих чи інших обов`язків на період відпусток за 2018 рік; оригіналів документів, на підставі яких було здійснено закупівлю сумішей для обробки дорожнього покриття упродовж 2018 року (солі, піску, фрикційних матеріалів, тощо); оригіналів документів на підставі яких були проведені та проводяться роботи із убезпечення дорожнього руху (очистка проїзної частини від снігу, посипання фрикційними матеріалами); журналу вхідної та вихідної кореспонденції за період 2018 року; номенклатури; нарядів про проведення очисних робіт; списків осіб, які були задіяні на проведення очисних робіт та інших, пов`язаних з експлуатаційним утримання автомобільної дороги; актів виконаних робіт, інших документів, що мають значення для кримінального провадження, з їх подальшим вилученням, оскільки існує реальна загроза того, що з метою уникнення від передбаченої законом відповідальності, документи можуть бути змінені, знищені, пошкоджені, підроблені, тощо, особами, які володіють такими документами.

Представництво компанії з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Китайська Народна Республіка) в Україні, яке розташоване: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 , як володілець речей та документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1