overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/40/19
Провадження № 1-кс/552/41/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
03.01.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 03.01.2019 за фактом смерті ОСОБА_4 , 1948 року народження. Установлено, що 02.01.2019 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від чергового лікаря 1 МКЛ м.Полтава, надійшло повідомлення про те, що 02.01.2019 близько 12 год. 50 хв. в кареті ШМД на території 1 МКЛ м.Полтави померла ОСОБА_4 , 1948 року народження, доставлена з адреси: АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень не виявлно. З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 слідчий просить призначити по справі судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи трупа, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000019 від 03.01.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1948 року народження, проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтави.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2.Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них та чи перебувають вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

3.Чи перебувала ОСОБА_4 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в стані якого алкогольного сп`яніння вона знаходилась?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 529/956/18
Провадження № 1-кс/535/549/18
УХВАЛА
28 грудня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесеня відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2018 року на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 06.12.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесеня відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, На досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Підстав для повернення скарги ОСОБА_2 або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, за необхідне відкрити провадження та постановити ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесеня відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 10.30 год. 29.12.2018 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У судове засідання викликати скаржницю, її представника, слідчого, прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2928/18
Провадження № 1-кп/553/357/2018
У Х В А Л А
Іменем України

29.12.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши підготовку до здійснення судового провадження у першій інстанції кримінального провадження № 0001275 від 27.10.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2018 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження № 0001275 від 27.10.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України з обвинувальним актом від 26 грудня 2018 року, складеним слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.

Частиною 1 ст. 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
При підготовці даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судового засідання були вчинені процесуальні дії, визначені положенням ч.1 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку кримінального провадження №0001275 від 27.10.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до підготовчого судового засідання, яке призначити на 10 год. 45 хв. 03 січня 2019 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 509/5993/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2018 року суддя Овідіпольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000081 від 01.05.2017 року з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець республіки Молдова, громадянин Молдавії, молдованин за національністю, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий:
22.12.1999 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140 КК України з позбавленням волі строком на 2 роки;
27.05.2005 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України з позбавленням волі строком на 2 роки;
18.07.2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст 185; ч.1 ст. 185; ст 70 КК України з позбавленням волі строком на 1 рік 6 місяців;
27.08.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст 185 КК України з позбавленням волі строком на 3 роки;
29.09.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України з позбавленням волі строком на 3 роки, звільнено від покарання після закінчення строку 20.04.2017 року;
24.11.2018 року слідчим відділом Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України;
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень ст. 291 КПК України і до нього додані усі передбачені цим законом документи.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.01.2019 року о 10.00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. С. Козирський
Дата документу 02.01.2019 Справа № 554/10/19
Провадження №1-кс/554/235/2019
У Х В АЛ А
Іменем України
02 січня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У скарзі ОСОБА_2 просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетропетровська.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання призначене на 04 січня 2019 року о 15 год. 45 хв. за скаргоюОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетропетровська (адреса: 49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57), забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції з представником скаржника ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно Бабушкінському районному суду м.Дніпропетропетровська.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 635/16/19
Провадження 1-кс/635/53/2019
УХВАЛА

03 січня 2019 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 від 28.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000641 від 21.04.2018, -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга АК «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», на постанову старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 від 28.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000641 від 21.04.2018, в якій просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 28.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000641 від 21.04.2018 .
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 від 28.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000641 від 21.04.2018 року.
Розгляд скарги призначити у судове засідання на 08 січня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, каб. 13.
До початку судового засідання Харківському ВП ГУНП в Харківській області надати до Харківського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000641, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/2140/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0003105 від 07.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0003105 від 07.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003105 від 07.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, на 02 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника, перекладача.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
29.12.2018
Справа № 612/6/19
Провадження №1-в/612/8/19
УХВАЛА

03 січня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Міжрайоного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Міжрайоного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова О.М. Гусарова, 02.01. 2019 звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого провадження за ЄДРВП №51586969, відкритому на підставі виконавчого листа Близнюківського районного суду Харківської області за №612/178/16-к, від 13.06. 2016, посилаючись на те, що боржник на виклики державного виконавця не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає.
Подання про примусовий привід боржника подане відповідно до ст. 438 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, подання про примусовий привід боржника ОСОБА_3 слід призначити до судового розгляду з викликом державного виконавця та боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за поданням заступника начальника Міжрайоного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_3 .
Розгляд подання призначити на 13 год. 00 хв. 11 січня 2019 року в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області за адресою; вул Свободи б. 46-а, смт. Близнюки Харківської області.
У судове засідання викликати боржника ОСОБА_3 та заступника начальника Міжрайоного відділу Державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ОСОБА_2 .
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 695/3424/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В судове засідання викликався свідок ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , проте прибути в судове засідання для дачі показів не має змоги.

У судовому засіданні прокурор наполягав на допиті свідка ОСОБА_5 та клопотав про його допит в режимі відеоконференції в залі Шевченківського районного суду м.Києва.

Учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок знаходиться в м.Києві та не має можливості з`явитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси у визначений судом день, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження розгляд справи 25.01.2019 року о 10 год. 30 хв., задля допиту свідка ОСОБА_5 необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, ст.ст. 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Києва в Придніпровському районному суді міста Черкаси 25.01.2019 року о 10 год. 30 хв. за участю свідка ОСОБА_5

Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси; свідка ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , належно повідомити про місце, день та час судового розгляду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м.Києва.

Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва, згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_5 , вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права, відібравши відповідну розписку, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5624/18
Провадження № 1-кс/644/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2019 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2019 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001588 від 23.07.2018 року.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого на рішення слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до судового розгляду на 04 січня 2019 року 1100 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18.
Витребувати з СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені в ЄРДР за №0001588 від 23.07.2018 року .
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1