Справа № 165/199/19
Провадження № 1-кп/165/141/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0001484 від 15 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2015 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 березня 2017 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців, на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2018 року, відповідно до ст.81 КК України 25 жовтня 2018 року звільнений умовно-достроково, не відбута частина покарання становить вісім місяців десять днів,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,

встановив:

14 грудня 2018 року, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи на території Нововолинської ЦМЛ, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7, шляхом ривка, повторно, відкрито заволодів жіночою сумкою, вартістю 20 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн, мобільний телефон марки "Самсунг Галексі Джі 6" ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку експерта №755 від 22 грудня 2018 року становить 1869,92 грн та пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2889,92 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив, час, місце, обставини, при яких він відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_6 належну їй сумку та її вартість, та вартість речей у якій вони знаходились, зазначених у обвинувальному акті. По дорозі до одного із будинків, що знаходиться неподалік Нововолинської ЦМЛ забрав із викраденої сумки кошти в сумі 1000 грн. та мобільний телефон марки "Самсунг". Викрадену сумку з рештою речей, які у ній знаходились (документи тощо), яку повісив на ручку дверей у один із будинків, який саме не пам`ятає. Крім того зазначив, що віку потерпілої під час викрадення у неї сумки не бачив, оскільки підбіг до останньої зі спини, після чого відразу втік з викраденим. За викрадений телефон у ломбарді отримав приблизно 900 грн., які витратив на власні потреби. Підтвердив, що під час грабежу був одягнутий у чорну куртку з білими вставками на рукавах, чорні штани та взуття. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, просить суд його суворо не карати.
Крім зізнавальних показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 грудня 2018 року (а.с.20) підтверджується, що ОСОБА_6 звернулась до поліції з повідомленням, що 14 грудня 2018 року, близько 13 год. 30 хв. на території Нововолинської ЦМЛ невідома особа чоловічої статі відкрито вирвала у неї з рук її сумку, у якій знаходився мобільний телефон марки "Самсунг" та грошові кошти у розмірі 1000 грн, та її пенсійне посвідчення.
Протоколом огляду місцевості від 14 грудня 2018 року (а.с.21) підтверджується, що потерпіла ОСОБА_6 повідомила при яких обставинах та обстановці у неї на території Нововолинської ЦМЛ невідома особа чоловічої статі відкрито вирвала у неї з рук її сумку, у якій знаходився мобільний телефон марки "Самсунг" та грошові кошти у розмірі 1000 грн, та її пенсійне посвідчення.
Протоколом огляду приміщення від 14 грудня 2018 року (а.с.22) підтверджується, що з приміщення магазину "Смарагд" було вилучено ДВД диск з камери відео спостереження.
Протоколом огляду предмету від 14 грудня 2018 року (а.с.24) вищезазначений ДВД диск було оглянуто і встановлено, що о13 год. 24 хв. в полі зору камери з`являється жінка, яка тримає у руках чорну сумку та невелику сумочку бежевого кольору та заходить на територію Нововолинської ЦМЛ, о 13 год. 25 хв. в полі зору камери з`являється чоловік одягнутий у чорну шапку, чорну куртку із білими вставками на рукавах, чорні штани та взуття та о 13 год. 26 хв. заходить на територію Нововолинської ЦМЛ. О 13 год. 30 хв. вищевказаний чоловік вибігає з території Нововолинської ЦМЛ та біжить в сторону будинку №1 по вул. Соборній у м. Нововолинську.
Постановою від 14 грудня 2018 року (а.с.26) вищевказаний ДВД диск із записом камер відео спостереження магазину "Смарагд" було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.25).
Протоколом огляду приміщення від 16 грудня 2018 року (а.с.29), підтверджується, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції: чорну куртку із вставками білого кольору на рукавах, яка була оглянута (а.с.37-38) та приєднана до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу (а.с.39).
Протоколом огляду предмету від 16 грудня 2018 року (а.с.31) було оглянуто ДВД диск із камери відео спостереження з будинку АДРЕСА_2 , і встановлено, що 14 грудня 2018 року о 13 год. 26 хв. в полі зору камери з`являється чоловік одягнутий у чорну шапку, чорну куртку із білими вставками на рукавах, чорні штани та взуття та під час ходьби правою рукою щось швидко кладе до кишені своєї куртки.
Постановою від 16 грудня 2018 року (а.с.33) вищевказаний ДВД диск із записом камери відео спостереження на будинку АДРЕСА_2 було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.32).
Висновком експерта №755 від 22 грудня 2018 року (а.с.74-77) підтверджується, що вартість б/у мобільного телефону марки "Самсунг Галексі", станом на 15 грудня 2018 року складає 1869,92 грн.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності, суд визнає ОСОБА_4 винуватим у відкритому, повторному викраденні чужого майна (грабежі), належного потерпілій ОСОБА_6 , та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не визнає, оскільки при вчиненні грабежу останнім, він бачив потерпілу ОСОБА_6 лише зі спини, крім того остання була одягнута у зимовий одяг, що унеможливлювало обвинуваченим визначити вік потерпілої.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, та дані про його особу: є працездатним, не працює (а.с.62), на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться (а.с.57,60), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з грудня 2002 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності(а.с.59), хворіє В20.1 клінічна ІІ стадія, хронічний вірусний гепатит В+С (а.с.61), раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності завчинення умисних корисливих злочинів (а.с.64-67), що свідчить про підвищену суспільну небезпечність особи ОСОБА_4 та його вперте небажання стати на шлях виправлення.
З врахуванням усіх зазначених вище обставин у їх сукупності, враховуючи вартість викраденого, що він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за умисні корисливі злочини, відбував реальне покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише у місцях позбавлення волі, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч.2 ст.186 КК України.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців, на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2018 року, відповідно до ст.81 КК України 25 жовтня 2018 року звільнений умовно-достроково, не відбута частина покарання становить вісім місяців десять днів (а.с.64-68), тобто суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив новий умисний корисливий злочин під час не відбутої частини покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 остаточно слід призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі, за правилами, передбаченими ст.71 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 18 грудня 2018 року (а.с.49-50,70-71).
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18 грудня 2018 року (а.с.41) на чорну балонову куртку з білими вставками на рукавах скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 572 грн судових витрат за проведення товарознавчої експертизи висновок №755 від 22 грудня 2018 року (а.с.74-77).

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком вісім місяців десять днів за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23 березня 2017 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу проголошення вироку, а саме з 13 лютого 2019 року, зарахувавши до строку покарання його попереднє ув`язнення за період з 18 грудня 2018 року по 12 лютого 2019 року включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередню тримання під вартою.
Стягнути в дохід держави з ОСОБА_4 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн судових витрат.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18 грудня 2018 року на чорну балонову куртку з білими вставками на рукавах скасувати.

Речові докази: ДВД диск з записом з камер відео спостереження магазину "Смарагд" (а.с.26), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.25), ДВД диск з записом з камер відео спостереження будинку АДРЕСА_2 (а.с.33), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.32), клаптик паперу із написом "Лена-моя дочь т.", який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.36), ДВД диск з записом з камер відео спостереження ломбарду "Благо (а.с.46), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.45), залишити у матеріалах кримінального провадження; чорну чоловічу куртку із білими вставками на рукавах, яку передано на зберігання у кімнату РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.39) повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області, а обвинуваченим якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в той же строк з часу вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1