Справа № 491/633/18
Провадження № 1-кп/505/203/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв-4 Ананьївського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, с неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, внесеному 17.05.2018 року до ЄРДР за № 0000163.

01.08.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 09.08.2018 року. Проте підготовче засідання не відбулось у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого та потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Будь-яких матеріальних або моральних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе підготовче судове засідання провести без участі потерпілої, яка надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

За вказаних вище підстав, суддя вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпіла.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства 22.06.2018 року обрано у вигляді особистого зобов`язання. Суд з урахування того, що вказаний запобіжний захід закінчився 22.08.2018 року та з урахуванням того, що обвинувачений сумлінно виконує свої обов`язки, не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу.

Також в силу вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 11 годину 00 хвилин 20 лютого 2019 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого потерпілу.

Ананьївському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв 4 Ананьївського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1