ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/6833/18
Провадження № 1-кп/210/744/18

"18" грудня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали виділеного кримінального провадження №0000097 від 27 листопада 2018 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Мала Шестірня, Високопільського району, Херсонської області, українки за національністю, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.3 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

Так, в період часу з 14 червня 2018 року по 08 вересня 2018 року ОСОБА_4 із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, прийняла рішення здійснювати виготовлення та збут відеопродукції порнографічного характеру в мережі Інтернет.

Для зазначеної мети невстановлені в ході досудового розслідування особи забезпечили ОСОБА_4 умови необхідні останній для виготовлення з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, а саме: приміщенням, за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (одне приміщення), комп`ютерною технікою - робочим місцем під умовним позначенням №3, доступом до мережі Інтернет, необхідними декораціями та здійснення відповідної реєстрації на сайті «www.myfreecams.com» під іменем (логіном) « ОСОБА_6 ».

Після цього, ОСОБА_4 на зазначеному вище персональному комп`ютері неодноразово здійснювала доступ до сайту за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 під вигаданим ім`ям (логіном) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час чого надавала можливість невизначеному колу осіб можливість виконувати їх інтимні побажання з метою їх психологічного та фізичного задоволення шляхом імітації неприродним способом статевого акту та шляхом інтернет-трансляції виготовляти в режимі реального часу відеопродукцію порнографічного характеру (здійснювати оголення та демонструвати статеві органи), яку збувала шляхом її демонстрації у «приватному чаті», за матеріальну винагороду відвідувачам вказаного сайту. При цьому, грошові кошти за виготовлення та збут порнографічної відеопродукції мали надходити на інтернет рахунок, який на зазначеному сайті було закріплено за аккаунтом створеним ОСОБА_4

10 вересня 2018 року в ході проведення огляду сайту глобальної мережі Інтернет «www.camvideos.me», в пошукову строку «search» було введено нік-нейм « ОСОБА_6 », після чого автоматично відкрилась сторінка особи із нік-неймом « ОСОБА_6 » на якій розміщено 49 відеофайлів за участю ОСОБА_4 , які мають ознаки порнографії та були створені у різний проміжок часу протягом трьох місяців. Файли під назвами:

«brannysky_26072018_1903_myfreecams»;

«brannysky_24072018_1224_myfreecams»;

«brannysky_31072018_1623_myfreecams»;

«brannysky_31072018_1820_myfreecams»;

«brannysky_03092018_1938_myfreecams»;

«brannysky_04082018_1340_myfreecams»;

«brannysky_04092018_1151_myfreecams», було записано на два компакт-диски DVD-R «Videx», 4.7Gb, у форматі «MP4 Video File (.мр4)».

Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи від 15 вересня 2018 року за №2315/18 відеопродукція, що знаходиться на наданих на дослідження оптичних DVD-R дисках «Videx» у форматі «MP4 Video File (.mp4)», має порнографічний характер.

Відповідно до висновку судової портретної експертизи №137 від 04 жовтня 2018 року на відеозаписах:

«brannysky_26072018_1903_myfreecams»;

«brannysky_24072018_1224_myfreecams»;

«brannysky_31072018_1623_myfreecams»;

«brannysky_31072018_1820_myfreecams»;

«brannysky_03092018_1938_myfreecams»;

«brannysky_04082018_1340_myfreecams»;

«brannysky_04092018_1151_myfreecams», які містяться на компакт-дисках DVD-R «Videx», отримані за результатами проведення огляду сайту глобальної мережі Інтернет «www.camvideos.me» та на кольоровій фотографії на якій зображена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фото якої отримано під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та кв. АДРЕСА_4 , зображена одна і та ж особа.

Згідно з висновком судово-технічної експертизи №132 від 09 жовтня 2018 року у наданому на дослідження комп`ютері (умовне позначення №3) виявлено програмне забезпечення, із використанням якого можливо здійснити вхід та дистанційне онлайн спілкування за допомогою веб-камер, а саме: Just Cam it, версія 3.0.8.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.301 ч.3 КК України, за ознаками виготовлення з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 12 грудня 2018 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.301 ч.3 КК України та обставини вчинення цього злочину, погодилася понести покарання за вчинений нею злочин, передбачений ст.301 ч.3 КК України, у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки, із застосуванням ст.75 КК України.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченою можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинувачену та її захисника, роз`яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 12 грудня 2018 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речові докази залишити при кримінальному провадженні №0000029 від 24 березня 2016 року.

Крім того, з обвинуваченої ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави (в особі Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України) підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення: судової портретної експертизи №137 від 04 жовтня 2018 року у розмірі 7436,00 гривень, та судово-технічної експертизи №132 від 09 жовтня 2018 року у розмірі 2860,00 гривень, а всього 10296,00 гривень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не обирався, а тому питання про його дію суд не вирішує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України від 12 грудня 2018 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.3 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов`язавши її на підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової портретної експертизи №137 від 04 жовтня 2018 року у розмірі 7436,00 гривень, та судово-технічної експертизи №132 від 09 жовтня 2018 року у розмірі 2860,00 гривень, а всього 10296,00 гривень, стягнути із засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (в особі Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України).

Матеріали кримінального провадження за №0000097 від 27 листопада 2018 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/6833/18, провадження №1-кп/210/744/18.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженій, її захиснику та прокурору.

Крім того засудженій роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1