Справа № 563/107/19
У Х В А Л А

"31" січня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000403 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 обвинувачується у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу, та із проникненням у приміщення за ч.3 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до 60 діб, мотивуючи тим, що наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що у випадку скасування або зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який, останній може переховуватися від суду, впливати на потерпілу та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подавши клопотання про розгляду справи без її участі.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо призначення справи до розгляду та просять змінити запобіжний захід на більш м`який.

З`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 продовжений останньому ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 03 січня 2019 року слід повторно продовжити, оскільки існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду, впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
До такого висновку суд дійшов виходячи з того, що на час розгляду клопотання ризики, що були враховані при встановленні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились і жоден з більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищевказаним ризикам.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000403 відносно обвинуваченого складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, підсудність якого визначена ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 січня 2019 року, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні колегією суддів Здолбунівського районного суду Рівненської області у складі трьох професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 183, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні колегіально в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 12 годині 00 хвилин 08 лютого 2019 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати потерпілу, обвинуваченого, його захисника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 уІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до 30 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: