Справа № 461/9564/18
УХВАЛА
28.12.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Свої вимоги мотивує тим, що 03 грудня 2018 року він поштою звернувся до Прокуратури Львівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Лист отриманий відповідальною особою прокуратури 06 грудня 2018 року. В порушення вимог КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесене не було. Просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Львівської області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.

У своїй скарзі заявник просив розгляд справи проводити без його участі, в судове засідання не з`явився.

Прокуратура Львівської області свого представника до суду не направила. У клопотанні прокурор прокуратури повідомив суд, що заяву ОСОБА_3 було направлено відповідно до територіальної юрисдикції до Львівської місцевої прокуратури № 2 для вирішення питання про відкриття кримінального провадження. У задоволенні скарги просив відмовити.

Судовим розглядом встановлено, що 03 грудня 2018 року ОСОБА_3 поштою звернувся до Прокуратури Львівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Лист отриманий відповідальною особою прокуратури 06 грудня 2018 року.

Листом № 04/2/2-р-18 від 10 грудня 2018 року ОСОБА_3 був повідомлений (шляхом направлення супровідного листа) про те, що його заява від 30 листопада 2018 року направлена за територіальною юрисдикцією до Львівської місцевої прокуратури № 2.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

В той же час, відповідно до п. 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом генпрокурора № 125 від 03 грудня 2012 року, заяви та повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур АРК, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, ГПУ, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Судом встановлено, що для належного розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, встановлення реальності конкретної події злочину, на виконання затвердженої Генеральним прокурором України Інструкції, вона була правомірно направлена посадовими особами Прокуратури Львівської області до підлеглої прокуратури за територіальною юрисдикцією.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1