Справа № 276/1005/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/56/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження № 0000429 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Володарсько-Волинського Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого верстатником приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник", не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2018 близько 23 години у ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння поблизу Давидівського сільського клубу- філіалу Хорошівського будинку культури, що в с. Давидівка по вул. Садова, 1 Хорошівського району Житомирської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення вищевказаного клубу.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день та час ОСОБА_4 підійшов до вікна, яке знаходиться із тильної сторони приміщення Давидівського сільського клубу-філіалу Хорошівського будинку культури, що в с. Давидівка по вул. Садова, 1 Хорошівського району Житомирської області, та будучи достовірно впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть поміченими сторонніми особами, за допомогою сили рук, витягнув одну половину скла з рами вікна, після чого, за допомогою поштовху, рукою, витиснув другу половину скла з рами вікна, та в подальшому через утворений отвір проник до середини клубу.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені та таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , перебуваючи в середині кабінету завідуючого Давидівським сільським клубом-філіалом Хорошівського будинку культури, таємно викрав із полиці шафи акустичну систему марки «IHOO-IR» в корпусі сірого кольору, вартістю 750 грн., належної Хорошівському будинку культури, після чого з викраденою акустичною системою покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв Хорошівському будинку культури матеріального збитку на загальну суму в розмірі 750 грн.

-2-

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю , щиро розкаявся та пояснив, що 01.09.2018 року після вживання спиртних напоїв біля 23 години він підійшов до задньої сторони Давидівського сільського клубу та вирішив проникнути до середини, щоб щось викрасти. За допомогою руки штовхнув шибку вікна , яка впала і розбилась, після чого заліз в середину кабінету завідуючої Давидівським сільським клубом, звідки викрав акустичну систему , з якою виліз через вікно та заховав біля клубу у кущах. Після цього пішов додому та ліг спати. Другого дня біля 11 години він їхав до магазину за цигарками , де його зустріла завклуб і сказала, що з клубу викрадено акустичну систему, про що вона повідомила в поліцію і запитала чи знає він хто це вчинив. Після цього він розповів , що вкрав акустичну систему, яку в послідуючому повернув.
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 02.09.2018 року слідує, що в період часу з 01.09.2018 року по 02.09.2018 року невідомою особою було викрадено з приміщення Давидівського клубу акустичну систему сірого кольору.
Протокол огляду місця події від 02.09.2018 року та фототаблиці до нього вказують місце вчинення злочину та спосіб проникнення до приміщення клубу.
У своїй заяві від 02.09.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції акустичну систему сірого кольору.
У своїй розписці від 02.09.2018 року ОСОБА_6 підтвердила прийняття на зберігання акустичну систему сірого кольору.
Довідка Хорошівського будинку культури № 15 від 03.09.2018 року підтверджує перебування на балансі Давидівського сільського клубу акустичної системи вартістю 750 грн.
Під час проведення слідчого експерименту 12.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав спосіб проникнення до Давидівського сільського клубу та викрадання акустичної системи.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання та вартість викраденого майна .
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Речовий доказ: акустична система марки «IHOO-IR» в корпусі сірого кольору, яка передана на зберігання представнику потерпілого підлягає залишенню у Хорошівському будинку культури , як у власника.
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

-3-

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи .
Речовий доказ: акустична система марки «IHOO-IR» в корпусі сірого кольору, яка зберігається у представника потерпілого залишити у Хорошівському будинку культури , як у власника.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1