№ 207/843/19
№ 1-кс/207/656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
13.03.2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 05.03.2019 року, а саме:
-зварювального інжектора моделі «Riga 250В», придбаного 22.09.2015 року за 2100,00 грн., який знаходився в робочому стані ;
-електричної бензопили «EUROTEC» GA107C, придбаної 03.10.2010 року за 1350,00 грн., яка знаходилась в робочому стані;
-перфоратора моделі ГП-1200 «ЕНЕРГІЯ НПО», придбаного 19.10.2011 року 600,00 грн., який знаходився в робочому стані;
-кутової шліфувальної машинки «CRAFT» CAG-230/2400, придбаної 02.09.2009 за 500,00 грн., яка знаходилась в робочому стані;
-саморобного зварювального апарату на котушці, який знаходився в робочому стані;
-бензопили «Зеніт», придбаної у 2017 році за 900,00 грн., яка знаходилась в робочому стані;
-кутової шліфувальної машинки «CRAFTEC» 155, придбаної у 2005 році за 450,00 грн., яка знаходилась в робочому стані?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 05.03.2019 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа у період часу з 17.00 год. 04.03.2019 року по 17.30 год. 05.03.2019 року шляхом підбору ключа проникла в гараж, розташованого на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню № 0000340 від 06.03.2019 рокупро призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкту дослідження, надавши відповіді на наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 05.03.2019 року, а саме:
-зварювального інжектора моделі «Riga 250В», придбаного 22.09.2015 року за 2100,00 грн., який знаходився в робочому стані ;
-електричної бензопили «EUROTEC» GA107C, придбаної 03.10.2010 року за 1350,00 грн., яка знаходилась в робочому стані;
-перфоратора моделі ГП-1200 «ЕНЕРГІЯ НПО», придбаного 19.10.2011 року 600,00 грн., який знаходився в робочому стані;
-кутової шліфувальної машинки «CRAFT» CAG-230/2400, придбаної 02.09.2009 за 500,00 грн., яка знаходилась в робочому стані;
-саморобного зварювального апарату на котушці, який знаходився в робочому стані;
-бензопили «Зеніт», придбаної у 2017 році за 900,00 грн., яка знаходилась в робочому стані;
-кутової шліфувальної машинки «CRAFTEC» 155, придбаної у 2005 році за 450,00 грн., яка знаходилась в робочому стані?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1