ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6119/18
Провадження № 1-кс/210/2544/18

"13" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретяря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001487 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судової генетико-молекулярної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової генетико-молекулярної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що упровадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001487 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України за фактом виявлення трупу невідомої жінки в лісосмузі в районі авторинку «Термінал».

Під час досудового розслідування було встановлено, що 12.10.2018 р. в чергову частину Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі в районі ринку "Термінал", розташованого по вул. Нікопольське шосе виявлений труп невідомої жінки з ознаками гнилісного розладу середніх років. Виїздом СОГ Металургійного ВП КВП на місце події було встановлено, що в лісосмузі, розташованій біля ринку "Термінал" по вул. Нікопольське шосе за координатами "47.8890723,33. 4045647" знаходиться труп невстановленої жінки віком 35-40 років в стані різко виражених гнильних змін. Кістки черепа, грудей і кінцівок на дотик цілі. Яких-небудь тілесних ушкоджень при візуальному огляді не виявлено.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

02 листопада 2018 року в якості свідка була допитана гр-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що вказаний труп може бути її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займалася проституцією та жила у лісосмузі.

Під час судово-медичного дослідження виявленого 12.10.2018 року в лісосмузі в районі ринку «Термінал» скелетованого трупу для молекулярно-генетичного дослідження судово-медичним експертом з вказаного трупу вилучений фрагмент ребра.

02 листопада 2018 року в приміщенні Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області були відібрані зразки букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 листопада 2018 року в умовах ОКЗ «Бюро СМЕ» в імунологічному відділенні проведено тимчасовий доступ до фрагменту ребра з трупа невідомої жінки віком 35-40 років (акт №1812 від 16.10.2018 року).

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001487 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової генетико-молекулярної експертизи.
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне призначення судової генетико-молекулярної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову генетико-молекулярну експертизу у кримінальному провадженні № 0001487 від 12.10.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України та на вирішення яких поставити питання: встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; встановити генетичні ознаки фрагменту ребра невідомої жінки (акт судово-медичного дослідження трупу №1812 від 16.10.2018 року), вилученого під час тимчасового доступу в Криворізькому міжрайонного відділу КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» від 07.11.2018 року?; чи збігається (або співпадає) генотип букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 генотипу фрагменту ребра невідомої жінки (акт судово-медичного дослідження трупу №1812 від 16.10.2018 року)?

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову генетико-молекулярну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2018 року, по кримінальному провадженню № 10001487 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової генетико-молекулярної експертизи задовольнити.
Призначити судову генетико-молекулярну експертизу у кримінальному провадженні № 10001487 від 12 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
- встановити генетичні ознаки фрагменту ребра невідомої жінки (акт судово-медичного дослідження трупу №1812 від 16.10.2018), вилученого під час тимчасового доступу в Криворізькому міжрайонного відділу КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» від 07.11.2018 року?;

- чи збігається (або співпадає) генотип букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 генотипу фрагменту ребра невідомої жінки (акт судово-медичного дослідження трупу №1812 від 16.10.2018 року)?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001487 від 12.10.2018 року направити для дослідження експерту: зразки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатані в паперовий конверт, фрагменту ребра невідомої жінки (акт судово-медичного дослідження трупу №1812 від 16.10.2018 року), упакований в паперовий конверт.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10001487 від 12 жовтня 2018 року, та копію ухвали направити для виконання завідуючому Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Матеріали надані на дослідження, речові докази та висновок експерта після проведення експертизи повернути старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1