Справа № 357/1650/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 11.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 11.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000374 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.02.2019 року під час огляду кімнати видачі посилок засудженим Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. В.Симоненка 16, у присутності понятих та засудженого ОСОБА_5 , всередині упаковки чаю «Три слона, чай чёрный байховый» виявлений паперовий згорток білого кольору з вмістом трьох таблеток білого кольору. Вказаний згорток білого кольору з трьома таблетками білого кольору вилучений та упакований до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного биркою.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що посилка надійшла від його знайомої на ім`я ОСОБА_6 , однак що за таблетки знаходились всередині упаковки чаю йому невідомо.

Приймаючи до уваги, що під час досудового слідства виникла необхідність у дослідженні вилучених речей, що в свою чергу необхідно для правильної кваліфікації вчиненого злочину та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 11.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 11.02.2019 року під час огляду кімнати видачі посилок засудженим Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. В.Симоненка 16, всередині упаковки чаю «Три слона, чай чёрный байховый» виявлений паперовий згорток білого кольору з трьома таблетками білого кольору, який вилучений та упакований до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного биркою.

З метою визначення хімічного походження вилучених речовин є достатньо підстав для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що має значення для правильної кваліфікації вчиненого злочину та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000374 від 11.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000374 від 11.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів поставити наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження три таблетки білого кольору наркотичними засобами чи психотропними речовинами?

- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?

- Чи наявні на поверхні паперового згортку білого кольору нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи направити поліетиленовий пакет, опечатаний биркою, всередині якого знаходяться згорток білого кольору з трьома таблетками білого кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1