Справа № 601/672/19
Провадження № 1-кс/601/325/2019
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 02.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 16 березня 2019 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи по вул. Княжна, 37 м. Кременець Тернопільської області, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону «Хіаоmі 6А», сірого кольору, іmеі: НОМЕР_1 ; іmеі: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду. 03.04.2019 року ОСОБА_6 , добровільно видав мобільний телефон, марки «Хіаоmі 6А», сірого кольору, іmеі: НОМЕР_1 ; іmеі: НОМЕР_2 , із силіконовим чохлом чорного кольору, належний ОСОБА_5 .

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні № 0000133 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хіаоmі 6А», сірого кольору, станом на 16.03.2019 року?

2.Яка ринкова вартість силіконового чохла до мобільного телефону, чорного кольору, станом на 16.03.2019 року

На дослідження експерту надати мобільний телефон марки «Хіаоmі 6А», сірого кольору, із силіконовим чохлом чорного кольору поміщені у сейф пакет EXP01547710.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертнокриміналістичний центр надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1