Справа № 188/1808/18
Провадження № 1-кс/188/663/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000486 від «13» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про призначення дактилоскопічної експертизи

Слідчий надав заяву в судове засідання.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення дактилоскопічної експертизи .

В обґрунтування подання вказав, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від «13» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

12.09.2018 року до Петропавлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 12.09.2018 року у період часу з 16.00 до 18.00 годин невідома особа, через незамкнені двері зайшла в середину приміщення будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала речі : сумку, гаманець, грошові кошти, два пульта, мобільний телефон, наручний годинник, чоловіче портмоне з грошима та документами на автомобіль, посвідченням водія, заподіявши матеріальний збиток на суму орієнтовно 2500 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486 від 13 .09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.09.2018 року було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 5 липких стрічок зі слідами папілярних ліній .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі дактилоскопії , керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає суд призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи придатні виявлені та вилучені 12.09.2018 року при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 сліди папілярних ліній вилучених на 5 липких стрічок для ідентифікації особи ?

Для дослідження експерту надати: 5 липких стрічок зі слідами папілярних ліній вилучених 12.09.2018 року при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» слідчий прохає дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики. Доручити отримати висновок експертизи слідчому у провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро вул. Короленка 4 .

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро вул. Короленка 4 .

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000486 від «13» вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу .

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, та поставити наступні питання :

1. Чи придатні виявлені та вилучені 12.09.2018 року, при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 сліди папілярних ліній вилучених на 5 липких стрічок для ідентифікації особи ?

Для дослідження експерту надати: 5 липких стрічок зі слідами папілярних ліній вилучених 12.09.2018 року при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 .

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1