Справа № 481/238/19
Провадж.№ 1-в/481/44/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.05.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 185, 75, 104 КК України до 03 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 11.08.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 11.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, 11.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 345, 70 КК України до 2 років 9 місяців обмеження волі,
про зарахування у строк відбування покарання часу перебування під вартою, -

встановив:
вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років 9 місяців обмеження волі.
15 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд розглянути питання про зарахування йому в строк відбування покарання строк перебування його під вартою.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але зазначив в клопотанні про розгляд такого у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши клопотання засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 345 КК України до 2 років 9 місяців обмеження волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.05.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
Згаданий вище вирок набрав законної сили 11 січня 2019 року.
Як вбачається з довідки про звільнення серії ХЕР № 00985, ОСОБА_4 відбув покарання в установах з питань виконання кримінальних покарань та пробації з 04 травня 2018 року по 18 січня 2019 року, звідки звільнений на підставі закінчення строків тримання під вартою у зв`язку з набранням вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2018 року законної сили.
Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.п.б п.1 ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому часу перебування під вартою у строк покарання підлягає задоволенню, оскільки вироком суду останній засуджений до покарання у виді обмеження волі, а строк перебування його під вартою судом не перераховано у строк покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України суд,

постановив:
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання, строку його перебування під вартою задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст.72 КК України, в строк покарання у виді обмеження волі час перебування засудженого під вартою з 04 травня 2018 року по 18 січня 2019 року, з такого розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1