В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Справа № 608/141/19

Номер провадження1-кп/608/98/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/98/2019 щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жилинці, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

04.12.2018 року біля 16.45 години під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 28 паперових згортки наповнені подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 73,70 грама.
Згідно ст.2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щиро розкаялася у скоєнному, просила її суворо не карати, при цьому пояснивши, що дійсно їй знайомий хлопець дав 28 згортків наркотичних засобів для власного споживання, які вона зберігала за місцем свого проживання і які в неї були вилучені працівниками поліції при обшуку її помешкання.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюють ся. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 , кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, сприяла органам слідства та суду у розкритті злочину; позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, судом не встановлені

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачена ОСОБА_3 скоїла злочин невеликої тяжкості.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні, а саме: пластикова пляшка із фольгою в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0343 грама, яка поміщена після експертизи у сейф-пакет №3096197; жіноча сумочка, в якій зберігались паперові згортки із подрібненою сухою речовиною рослинного походження, яка поміщена у сейф-пакет №0734170; зошит для писання поміщений у сейф-пакет №0734224; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 73,70 грам, який знаходився в 28 паперових згортках, який після експертизи поміщений в сейф-пакет №3096164; паперовий згорток в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,07 грама, який поміщений після експертизи у сейф-пакет №2629495 які направлено на зберігання в камеру речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

З врахуванням вимог ст.ст.122,124 КПК України, враховуючи, що документально підтвердженні процесуальні витрати понесені по справі на проведення судової експертизи, експертам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком, а проведенні у справі судова експертиза експертами в межах їх службових обов`язків, були необхідним у дослідженні проведенням досудовим розслідуванням, суд вважає прийняти рішення про відшкодування процесуальних витрат понесених у кримінальному провадженні, провівши стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 пов`язаних із її безпосередньою участю у вчиненні кримінального правопорушення в межах суми витрат на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривням в дохід держави.

Речові докази пластикова пляшка із фольгою в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0343 грама, яка поміщена після експертизи у сейф-пакет №3096197; жіноча сумочка, в якій зберігались паперові згортки із подрібненою сухою речовиною рослинного походження, яка поміщена у сейф-пакет №0734170; зошит для писання поміщений у сейф-пакет №0734224; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 73,70 грам, який знаходився в 28 паперових згортках, який після експертизи поміщений в сейф-пакет №3096164; паперовий згорток в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,07 грама, який поміщений після експертизи у сейф-пакет №2629495 які направлено на зберігання в камеру речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення дактилоскопічної експертизи від 11.12.2018 року № 1.4-1018/18 в сумі 715 гривень та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.12.2018 року № 2-1185/18 вартістю 1716 гривень;

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал вирока знаходиться в Чортківському районному суді Тернопрільської області в матеріалах справи №608 /141/19.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вирока видано "_____"________________2019 року.

Секретар: