Провадження № 1-кс/484/1587/18
Справа№ 484/5566/18
Ухвала

про призначення судово-медичної експретизи

12.12.2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 11.12.2018 року клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003117 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

встановив:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003117 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про те, що 09.12.2018 року близько 21 години біля будинку № 21 по вулиці Корабельній в м. Первомайську Миколаївської області, невстановлена особа шляхом нанесення ударів руками та ногами спричинила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді синців та перелому лівої ліктьової кістки.

Для встановлення всіх обставин справи, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому слідчий і звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи, яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом допиту потерпілого від 10.12.2018 року, копією довідки № 143, виданої Первомайською центральною міською багатопрофільною лікарнею 09.12.2018 року, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003117 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- механізм утворення, давність, локалізація тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- від дії яких предметів могли бути спричинені дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- ступень тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Копію ухвали, наявну у матеріалах кримінального провадження медичну документацію направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України. Висновок експерта оформити на українській мові.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: