ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7007/18
Провадження № 1-кс/210/23/19
У Х В А Л А
іменем України
"02" січня 2019 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» GT Е1081Т, е - mаіl стертий, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про спрямування в прибуток держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» GT Е1081Т, е - НОМЕР_1 стертий, вилученого у засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.10.2018 року, близько 22 години 30 хвилин, представником адміністрації здійснювався обхід та контроль за засудженими, які працюють в другу зміну на дільниці «Нейтралізіція» виробничої зони установи, під час якого на робочому місці засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» GT Е1081Т, е - НОМЕР_1 стертий.
Під час вилучення даного мобільного телефону засуджений ОСОБА_3 , всіляко перешкоджав проведенню обшуку, при цьому хватав молодших інспекторів ВН і Б за руки.

Також в ході проведення перевірки було встановлено, що даний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_4 , перед своїм звільненням з установи, оскільки вони перебували в дружніх стосунках та використовував його в особистих цілях, а саме для здійснення дзвінків своїм родичам.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.102 ч.7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.107 п.4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Даний факт підтверджується висновком по факту вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , рапортами працівників КВК №80, рапортом, копією накладної, протоколами вилучення.

Таким чином, засудженим ОСОБА_3 порушено заборону щодо придбання, виготовлення, зберігання і використовування грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонені до використання в колонії, тому мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT Е1081Т, е - mаіl стертий, підлягає спрямуванню у дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.107 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» GT Е1081Т, е - mаіl стертий, вилученого у засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT Е1081Т, е - mаіl стертий, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження - спрямувати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1