Справа № 397/567/19
н/п : 1-кс/397/195/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначеннясудової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.04.2019 року о 13.50 год. до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 01.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявила у сараї у військовому мішку боєприпаси.

01.04.2019 року о 14:15 год. за вищезазначеною адресою проведено огляд місця події, та в присутності двох понятих було виявлено та вилучено сумку, в якій знаходилося 138 патронів, зовні схожих на боєприпаси та предмет циліндричної форми, зовні схожий на ВОГ-25 з маркуванням головної частини підривача «ВМГ-К 3144 60-88».

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язковою, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137, 01.04.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно яких: 01.04.2019 року, приблизно о 13.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні сараю виявила сумку з предметами, схожими на боєприпаси. Проведеним оглядом за вищевказаною адресою було вилучено предмети, схожі на боєприпаси у кількості: 127 предметів калібру 5,45 мм, 10 предметів калібру 7,62 мм, 1 предмет 12 калібру та ВРГ-25 (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.04.2019 року (а.к.4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.04.2019 року, вказаної дати оглянуто домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та вилучено сумку захисного кольору з написом «Чечен», у якій знаходяться предмети, схожі на боєприпаси, на предмет, схожий на ВОГ-25 (а.к.5-6).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в м. Кропивницький (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження предмети боєприпасами ?
- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби ?

Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет № АБ 007 394, в якому знаходяться 138 (сто тридцять вісім) предметів, схожих на боєприпаси (патрони), вилучених 01.04.2019 року на території подвір`я ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/567/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1