У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Генерального директора ТОВ «Київ Інвест Груп» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000100 від 19.02.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що 04.10.2018 року за адресою господарської діяльності TOB «Київ Інвест Груп» в м.Ірпінь, провулок Озерний, 20-В був здійснений обшук на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2018 №759/15118/18.
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.272 КК України.
Скаржник зазначає, що обшук був проведений з порушенням кримінального процесуального законодавства, та було вилучено майно, дозвіл на вилучення якого не надавався.
Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
При розгляді скарги встановлено, що в межах даного кримінального провадження згідно Протоколу обшуку від 04.10.2018 року слідчим СУ ГУ НП в Київській області було проведено обшук за адресою: м.Ірпінь, провулок Озерний, 20-В, та вилучено речі та документи належні TOB «Київ Інвест Груп», дозвіл на вилучення яких слідчому не надавався.
В судовому засіданні було встановлено, що арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою м.Ірпінь, провулок Озерний, 20-В не накладався.
Відповідно до ст. 41 КУ, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи, що арешт на майно не накладався, таке майно підлягає негайному поверненню власнику, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги Генерального директора ТОВ «Київ Інвест Груп» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000100 від 19.02.2018 року.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 169, 171, 236, 303, 309, 376, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу Генерального директора ТОВ «Київ Інвест Груп» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000100 від 19.02.2018 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000100 від 19.02.2018 року, повернути ТОВ «Київ Інвест Груп» вилучене під час проведення обшуку 04.10.2018 року майно, а саме:
1.Журнал обліку розрахункових операцій на РРО № Р/4 розпочатий 08.08.2018 (№379 фіскального звіту) по 03.10.2018 (фіскальний звіт 437) на 79 аркушів.
2.Журнал обліку розрахункових операцій на РРО № Р/3 розпочатий 27.02.2018 (№209 фіскального звіту) по 07.08.2018 (фіскальний звіт 378) на 79 аркушів.
3.Анкета для отримання клієнтської картки №0035152 на 1 арк.
4.Графік виходу на роботу за період з січня по вересень 2018 року на 9 арк.
5.Відомості на видачу газу (без реквізитів) на 3 арк.
6.Журнал обліку наявності вогнегасників на об`єкті АГЗП м. Ірпінь, пров. Озерний, 20 В розпочато 22.11.2017 на 22 арк.
7.Журнал обліку надходження скрапленого газу на АЗС м. Ірпінь, пров. Озерний, 20В розпочато 22.11.2017 на 22 арк.
8.Посадова інструкція касира-оператора АГЗП підписана ОСОБА_6 на 3 арк.
9.Роздруківка по касовому апарату на 26 арк.
10.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці АГЗП м. Ірпінь, пров. Озерний, 20В від 23.11.2017.
11.Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки на АГЗП м. Ірпінь, пров. Озерний,20 В.
12.Документ Х-звіт за 04.10.2018 на 1 арк.
13.Грошові кошти на суму 4666 грн.
14.Колонка газороздавальна сірого кольору для заправки автомобільного транспорту з двома пістолетами №556/12 тип V-line 8995.622/LPG/40;
15.Колонка газороздавальна сірого кольору для заправки автомобільного транспорту №271/16 тип V-line 8995.622/LPG/40;
16.Резервуар для зберігання скрапленого газу S355J2+NO №10 із табличкою, де вказаний №45211, білого кольору.
17.Резервуар для зберігання скрапленого газу S355J2+NO №10 із табличкою, де вказаний №45212, білого кольору.
18.Скраплений газ у кількості 3644 л.
19.Комп`ютерний системний блок чорного кольору GB-BACE-3160, SN з блоком живлення.
20.Відеореєстратор «HIKVISION» S/N №458044564 без блоку живлення.
21.Апарат «МІНІ-ФП54.01» с/н ПР з блоком живлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1