КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/60/19
Провадження № 1-кс/552/1147/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово - медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року від старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення додаткової судово - медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003171 від 22.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йдучи вулицею Сінною повз будівлю готелю «Київ» в м. Полтаві, звернув увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, тримаючи в лівій руці жіночу сумку, рухалася попереду нього та, прямуючи до себе додому, звернула у внутрішній двір будинку АДРЕСА_1 .
21.12.2018 року в період часу із 20 год. 00 хв. до 20 год. 04 хв. неподалік входу до першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , він напав на ОСОБА_5 , зненацька нанісши їй із-за правого плеча кулаком правої руки один сильний удар в голову, від якого остання впала додолу на лівий бік та втратила свідомість. Спричинивши таким чином потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з параорбітальною гематомою справа та набряку м`яких тканин з саднами верхньої губи, травматичним пошкодженням верхніх різців з подальшим розвитком травматичного пульпіту, що в сукупності кваліфіковані як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 , зняв із вух непритомної ОСОБА_5 пару оздоблених напівкоштовним камінням рожевого кольору сережок із золота 583 проби загальною вагою 7,45 г вартістю 8289 грн. 65 коп., та забрав належну їй прикрашену кантом коричневого кольору жіночу сумку чорного кольору марки Weilisidan із шкірозамінника (вартість встановлюється), в якій знаходилися: мобільний телефон марки Nokia 1208 RH-105 IMEI НОМЕР_1 (вартість встановлюється) із SIM-картою на абонентський номер НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.09.1998 року на ім`я потерпілої паспорт громадянина України НОМЕР_3 та окуляри. Тим самим ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 8289 грн. 65 коп.
Швидко перебігши проїжджу частину вулиці Сінної, заховавшись між ялинками та парканом, що огороджує будівельний майданчик із спорудження центру надання адміністративних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , вивчив вміст викраденої сумки після чого залишив її під ялинкою.
Викрадені сережки ОСОБА_4 того ж дня близько 21 год. 00 хв. заклав до відділення Повного товариства «Ломбард партнер» Вівенко і Компанія» (код юридичної особи: 32297424, місцезнаходження юридичної особи: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 13) за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 38, в забезпечення договору фінансового кредиту, отримавши позику в розмірі 3580 грн.
14.02.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання вказала на механізм нанесення їй удару по обличчю, нападником.
26.02.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній вказав механізм нанесення удару потерпілій ОСОБА_5 по обличчю в момент нападу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування ряду питань в області судової медицини, потрібні спеціальні знання, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, для виконання якої залучити експертів ПОБСМЕ, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003171 від 22.12.2018 року додаткову судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ПОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи не суперечать свідчення потерпілої ОСОБА_5 , дані нею під час проведення слідчого експерименту 14.02.2019 року, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації нанесення їй тілесних ушкоджень?

2. Чи не суперечать свідчення підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 26.02.2019 року, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації отримання тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту надати протоколи проведення слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_5 від 14.02.2019 року та підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2019 року.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003171 від 22.12.2018 року за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1