05.02.2019
Справа №642/288/19
Провадження № 1-в/642/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

в залі суду розглянув подання заступника начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгірне, Чебулинського р-ну, Кемеровської обл., громадянина РФ, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 16.10.2014р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений за відбуттям покарання 09 лютого 2018р., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців стосовно раніше судимого ОСОБА_4 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) зобов`язати прибувати на реєстрацію кожен перший, другий, третій, четвертий понеділок місяця до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області з 09.00 до 13.00 год. чи з 14.00 до 18.00 год.

2) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби;

3) заборонити виїзд за межі м. Харкова та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області;

4) заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на профілактичний облік в Холодногірському ВП, веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не встає. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць відбування покарань на шлях виправлення не встав.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав частково лише в частині встановлення адміністративного нагляду на 1 рік із встановленням обмеження - заборони відвідування закладів, де реалізуються алкогольні напої на розлив.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що допускав адміністративні правопорушення.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений за відбуттям покарання 09 лютого 2018р.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1) за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 02.01.2019р.; 2) за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 02.01.2019р.; 3) за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 04.01.2019р.; 4) за ч.2 ст.175-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 04.01.2019р.

Завданням адімінстративного нагляду, відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню в межах, підтриманих прокурором, оскільки ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями :
Заборонити ОСОБА_4 відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

У встановленні інших обмежень ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1