1Справа № 335/2973/19 1-кс/335/2188/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 07 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, в обґрунтування якого зазначила наступне.

06 березня 2019 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_7 , із застосуванням бити, ножа та невстановленого зразка вогнепальної зброї, здійснили напад на останнього, спричинивши при цьому вогнепальні поранення правої сідниці та лівого стегна, а також забої м`яких тканин голови. Після цього, ОСОБА_7 почав чинити опір нападникам, здійснюючи по ним постріли із належного йому пістолету. У зв`язку з цим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з невстановленими слідством особами не довели свій злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 до кінця з причин, що не залежали від їх волі, та втекли з місця скоєння злочину.

14.03.2019 проведено обшук автомобілю марки «Mazda 3» р.н. НОМЕР_1 , розташованого на стоянці за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 31, де серед іншого, виявлено та вилучено: полімерна пляшка з написом «Pepsi»; фрагмент паска безпеки з заднього лівого сидіння; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання передньої пасажирської двері ззовні на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання водійської двері ззовні на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання задніх правих дверей на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання задніх лівих дверей на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над задніми правими дверима на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над задніми лівими дверима на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над переднім пасажирським сидінням на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання водійської двері зсередини на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання передньої пасажирської двері на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки утримання задніх лівих дверей на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання задніх правих дверей на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з важіля перемикання передач на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання задніх лівих дверей на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з керма автомобілю; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання водійської двері зсередини на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання передньої пасажирської двері зсередини на автомобілі; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання бардачку (відділення для перчаток) автомобілю; змив на марлевий тампон та контроль до нього з важіля ручного гальма автомобілю; змив на марлевий тампон та контроль до нього з кнопок скло підйомника на водійській двері автомобілю.

Зазначені об`єкти було упаковано до картонної коробки та паперових конвертів.

В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора в порядку ст.245 КПК України, для проведення порівняльного дослідження відібрано зразки букальних клітин ротової порожнини свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час, з метою виявлення на поверхнях зазначених об`єктів слідів, які могли бути залишеними особами, причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та відокремлення їх від слідів, залишених потерпілим, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічного, молекулярно-генетичного дослідження вилученого в ході проведення досудового розслідування об`єктів та зразків, задля чого необхідні спеціальні знання у зазначених вище галузях, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримала, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000415 від 07 березня, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» поставити наступні питання:

-чи є на поверхні наданого на дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», сліди папілярних узорів?

-Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

- чи залишені сліди папілярних узорів, виявлені на досліджуваних об`єктах підозрюваним ОСОБА_3 , ОСОБА_4 або іншою особою (особами)?

Під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» заборонити застосування хімічних методів виявлення слідів папілярних узорів, які знищують сліди біологічного походження.

При відсутності на досліджуваних об`єктах слідів папілярних узорів, придатних для ідентифікації, питання щодо їх походження від зазначеної особи не розглядати. У разі виявлення на поверхні досліджуваних об`єктів придатних для ідентифікації слідів папілярних узорів, зобов`язати слідчого виконати клопотання судового експерта шляхом надання зразків відбитків пальців та долоней рук підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експерта при проведені судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» поставити наступні питання:

-чи є на представлених на дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi» (по всій поверхні, у тому числі на горличку), змиві на марлевий тампон з ручки відкривання передньої пасажирської двері ззовні, змиві на марлевий тампон з ручки відкривання водійської двері ззовні, змиві на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання задніх правих дверей, змиві на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання задніх лівих дверей, змиві на марлевий тампон з ручки утримання над задніми правими дверима, змиві на марлевий тампон з ручки утримання над задніми лівими дверима, змиві на марлевий тампон з ручки утримання над переднім пасажирським сидінням, змиві на марлевий тампон з ручки відкривання водійської двері зсередини, змиві на марлевий тампон з ручки утримання передньої пасажирської двері, змиві на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання задніх лівих дверей, змиві на марлевий тампон з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей, змиві на марлевий тампон з зовнішньої ручки відкривання задніх правих дверей, змиві на марлевий тампон з важіля перемикання передач, змиві на марлевий тампон з зовнішньої ручки відкривання задніх лівих дверей, змиві на марлевий тампон з керма автомобілю, змиві на марлевий тампон з ручки утримання водійської двері зсередини, змиві на марлевий тампон з ручки відкривання передньої пасажирської двері зсередини, змиві на марлевий тампон з ручки відкривання бардачку (відділення для перчаток), змиві на марлевий тампон з важіля ручного гальма автомобілю, змиві на марлевий тампон з кнопок скло підйомника на водійській двері автомобілю - клітини з ядрами?

-чи є на представленому на дослідження фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння сліди крові (в місцях можливої її локалізації) та клітини з ядрами (в місцях, вільних від слідів крові)?

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на наданих для дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння та на наданих для дослідження змивах;

- чи походять встановлені ознаки виявлених клітин з ядрами на наданих для дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння та на наданих для дослідження змивах від однієї особи або декількох осіб та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на наданих для дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння та на наданих для дослідження змивах?

- чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_3 із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих для дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння та на наданих для дослідження змивах?

- чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_4 із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих для дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння та на наданих для дослідження змивах?

- чи є свідок ОСОБА_9 біологічною матір`ю особи, генетичні ознаки якої встановлені на наданих для дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння та на наданих для дослідження змивах?

- чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки свідка ОСОБА_8 із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих для дослідження полімерній пляшці з написом «Pepsi», фрагменті паска безпеки з заднього лівого сидіння та на наданих для дослідження змивах?

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше проведених судових експертиз у даному кримінальному проваджені.

Для проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити судовим експертам:

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано полімерну пляшку «Pepsi» з-під переднього пасажирського сидіння;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано фрагмент паска безпеки з заднього лівого сидіння.

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання передньої пасажирської двері ззовні на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання водійської двері ззовні на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання задніх правих дверей на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання задніх лівих дверей на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над задніми правими дверима на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над задніми лівими дверима на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання над переднім пасажирським сидінням на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання водійської двері зсередини на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання передньої пасажирської двері на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки утримання задніх лівих дверей на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки утримання задніх правих дверей на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання задніх правих дверей на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з важіля перемикання передач на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання задніх лівих дверей на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з керма автомобілю;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки утримання водійської двері зсередини на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання передньої пасажирської двері зсередини на автомобілі;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки відкривання бардачку (відділення для перчаток) автомобілю;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з важіля ручного гальма автомобілю;

-паперовий конверт, до якого упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з кнопок скло підйомника на водійській двері автомобілю.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1