Справа № 461/1271/19
Провадження № 1-кс/461/1628/19
22.02.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Місцем зберігання пасажирського автобуса марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації визначити арешт майданчик Городоцького ВП.
Клопотання вмотивоване тим, що 21.02.2019, приблизно 03 годині 00 хвилин на 16 км. +100 м. автодороги «Львів-Шегині» в с. Бартатів, Городоцького району Львівської області відбулося ДТП (зіткнення), де автомобіль «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , виїжджаючи із другорядної дороги та виконання повороту ліворуч, здійснив зіткнення із пасажирським автобусом марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по головній дорозі в сторону м. Львів за маршрутом «Пьотрикув Трибунальські Київ» та в якому перебувало 25 пасажирів та 1 підмінний водій. Внаслідок зіткнення, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.
21.02.2019 під час ОМ ДТП, пасажирський автобус марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на арешт майданчик Городоцького ВП.
21.02.2019 пасажирський автобус марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Оскільки на пасажирському автобусі марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації є наявні сліди злочину та він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортно трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.
Без надання експертам пасажирського автобуса марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації, останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП .
Передання, на даний час на зберігання пасажирського автобуса марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації, власнику або уповноваженій власником особі створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт), тому просить клопотання задоволити.
З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення власника майна, та без його участі.
Крім цього, в матеріалах справи знаходиться заява водія пасажирського автобуса марки «EOS E200» ОСОБА_7 , в якій просить слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника зазначених предметів, речей та документів, та у відсутності слідчого.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пасажирський автобус марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який зареєстрований на ТОВ «Форсаж Авто» в м. Варшава по вул. Єрозолімскє, 89/43, Республіка Польща, без права відчуження, ремонту та експлуатації.
Місцем зберігання пасажирського автобуса марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації визначити арешт майданчик Городоцького ВП.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .