Провадження по справі № 1-кс/521/7064/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
09 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2018 року за № 0001987 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 08.10.2018 приблизно о 08:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщені квартири АДРЕСА_1 , здійснив умисне вбивство своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , яку просить доручити експертам КУ «ООМЦПЗ».

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання; проведення експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення причин смерті./

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими, при цьому проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертам КУ «ООМЦПЗ».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними напередодні та в момент вчинення кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , в момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані і чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи не захворів підозрюваний ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями після вчинення інкримінованого йому діяння?

- Чи не являється підозрюваний ОСОБА_4 , душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- Які індивідуально - психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 .?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_4 , індивідуально - психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники (підвищена агресивність, жорстокість, нерішучість, соціальні установки, мотиваційна сфера), які суттєво впливали на характер його дій напередодні та в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підозрюваний ОСОБА_4 .?

- Чи могли індивідуально - психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , суттєво вплинути на його поведінку напередодні, під час та після скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в якому - небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація, та ін.), які могло би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного, або іншого афекту?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_4 , зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його, як особистості, і виникли в наслідок впливу певних обставин (особливості його зростання, навчання сімейного стану, його стан в суспільстві, взаємовідносини с рідними та знайомими ін.)?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 , ознаки підвищеної схильності до брехні та фантазування ?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_4 , такі індивідуально - психологічні особливості, як підвищена ворожнеча, ненависть, агресивність, збудливість, жорстокість, і якщо так, то яка їх причина?

Для дослідження експертам направити випробуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001987.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1