Провадження № 1-в/523/394/18
УХВАЛА

14.11.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України, ст.537-1 ч.1 п.8 КПК України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від основного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 08.06.2017 року засуджений Березівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік із покладанням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Із подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Суворвоського районного сектору пробації з 18.09.2017 року, з моменту засудження ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор та представник сектору пробації також до призначеного судового засідання не з`явилися. Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання. Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст.539 КПК України, з частини четвертої якої вбачається обов`язковість участі засудженого в судовому засіданні з його розгляду.

Таким чином, ознайомившись із поданням та долученими до нього документами, враховуючи неявку засудженого, який будучи належним чином повідомленим до судового засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, за таких обставин суд приходить до висновку про неможливість задоволення подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого від покарання з випробуванням, та повинно бути повернуто до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України ОСОБА_4 призначеного вироком Березівського районного суду Одеської області від 08.06.2017 року - відмовити.

Особову справу у відношенні ОСОБА_4 повернути до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1