№566/1610/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
03 квітня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000485, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 27 жовтня 2018 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм на ТзОВ «Волиньзернопродукт», що в м. Луцьк Волинської області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , 25 жовтня 2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в господарстві по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, вирішив умисно заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , зателефонував на службу таксі та поїхав у АДРЕСА_2 . Після цього, зайшовши в кімнату, де на ліжку спав ОСОБА_5 , наніс останньому приблизно десяти ударів кулаком правої руки в область голови та ребер.
В результаті нанесення зазначених ударів ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів на голові, забійних ран на голові, вивиха одного зуба, лінійного перелому верхньої стінки основної пазухи справа, переломів лівої виличної кістки по ходу лобно-виличного шва, скроневого відростку виличної кістки.
Згідно висновку експерта №154 та згідно п. 2.2.1.в. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року) тілесні ушкодження у вигляді переломів верхньої стінки основної пазухи справа, лівої виличної кістки мають ознаки середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я. Забійні рани на голові згідно п.2.3.1.а. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» мають ознаки легких із короткочасним розладом здоров`я. Решта ушкоджень згідно п. 3.2.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» є легкими.
Тілесні ушкодження можуть відповідати строку 26 жовтня 2018 року. Комплекс ушкоджень не характерний для самовільного падіння на тверду поверхню чи виступаючі предмети.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_8 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 06 лютого 2019 року, надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000485, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 27 жовтня 2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має.

В підготовчому судовому засіданні, 03 квітня 2019 року, потерпілий ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримав та просив суд її задоволити.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №0000485, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 27 жовтня 2018 по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за №0000485, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 27 жовтня 2018 по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.314, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,с у д ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження №0000485, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 27 жовтня 2018 по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1