Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3994/19
Провадження № 1-в/711/360/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про переведення із виправної установи до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження, уродженця м. Печора Республіки Комі (РФ), який відбуває покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року, суд

в с т а н о в и в :

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 із виправної установи до слідчого ізолятора.
Клопотання мотивує тим, що відносно ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002165 від 29.04.2019, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 у період з 22 год. 05 хв. по 22 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_5 , підтримуючи дії інших засуджених, які спрямовані на дезорганізацію роботи виправної колонії, здійснив напад на підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , який перебував в положенні лежачи на асфальтному покритті та наніс останньому декілька ударів в область тулуба та голови.

На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року.

З метою проведення об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також постановлення остаточного процесуального рішення просять суд винести ухвалу про тимчасове переведення засудженого із Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 у період з 22 год. 05 хв. по 22 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими засудженими вчинили дії, що дезорганізують роботу виправної колонії.

15.05.2019 Черкаською місцевою прокуратурою було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України.

Згідно з п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури задовольнити.
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження, із Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з дня винесення, але підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1