Справа № 538/38/18
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

04 грудня 2018 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Державного підприємства Полтавського державного лісогосподарського підприємства «Полтава облагроліс» Лохвицьке лісництво ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000074 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді від 16.08.2018 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року кримінальне провадження призначе до судового розгляду.

У судове засідання 04.12.2018 обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого на наступне судове засідання, оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти на 28 грудня 2018 року о 13 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 13 год 00 хв 28 грудня 2018 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лохвицькому відділу Лубенської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1