Справа № 446/456/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

02.03.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення капітана поліції, слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000097 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

01.03.2019 слідчим відділенням Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області розпочато кримінальне провадження від 01.03.2019 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий подав до суду клопотання в якому зазначає, що ОСОБА_6 , близько 05 годин 01 березня 2019 року, перебуваючи в кімнаті житлового будинку, за місцем власного проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході побутового конфлікту, діючи умисно, маючи умисел на вбивство свого рідного брата ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_7 множинні удари по голові та тілу. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді: тупої травми обличчя, травматичного видалення зубів, кровотечі з ділянок ушкодження та як наслідок аспірація крові в дихальні шляхи, що спричинило смерть потерпілого. В подальшому ОСОБА_6 з метою приховування слідів злочину, використовуючи господарський візок перемістив тіло з свого помешкання до місця проживання потерпілого ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 01.03.2019 о 11:50 год. по кримінальному провадженні 0000097 від 01 березня 2019 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також слідчий вказує, що у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні протиправного заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На думку слідства вина ОСОБА_6 в інкримінованому кримінальному правопорушенні доводиться протоколами оглядів місця події в будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також іншими здобутими доказами у кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який відповідно до ч.1 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, зазначаючи, що підозрюваний ОСОБА_6 може покинути місце проживання та переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки скоїв особливо тяжкий злочин, а тому ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.115 КК України, може бути визнане ним більш небезпечним, ніж переховування та втеча. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 з метою приховування слідів злочину, використовуючи господарський візок перемістив тіло з свого помешкання до місця проживання потерпілого ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити речі, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Разом з тим, ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні, так як заявником та потерпілою у даному кримінальному провадженні являється рідна сестра ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , житло якої межує з будинком підозрюваного ОСОБА_6 , просить клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні просив не обирати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні звважає, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді ізоляції від суспільства.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено у ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, суд зобов`язаний при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити розмір застави.
Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 183 КПК України, суд має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема щодо злочину, який спричинив загибель людини. Так як інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.115 КК України ,суд вважає, що визначення застави є недоцільним.
Враховуючи, що ОСОБА_6 може покинути місце проживання та переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого відповідно до ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, відсутні соціально стабільні зв"язки, непрацючий, негативно характеризується за місцем проживання, тому ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.115, що свідчить про наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 01 березня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та житель АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк шістдесят днів терміном до 30.04.2019року.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1