Справа № 592/6844/19
Провадження № 1-кс/592/3694/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

06 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000243 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РВП ГУНП в Сумській області 04.05.2019 о 16:49 год. надійшло повідомлення від інспектора СРПП № 1 Сумського РВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , останній повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину «амфетамін».

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 за №0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На ділянці місцевості 04.05.2019 у період часу з 18.55 год. по 19.05 год. на перехресті вул. Польова та Садова в с. Стецьківка Сумського району, проведено огляд місця події, у ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з правої кишені штанів дістав та добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання ОСОБА_5 певної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься дана речовина необхідні спеціальні знання у галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000243 від 04.05.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, або прекурсором надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, що вилучена в ході огляду місця події від 04.05.2019 і поміщена до пакунку №1, якщо так, то яким (якою) саме і яка його (її) вага в перерахунку на суху речовину?

Експерту на дослідження надати речі, вилучені в ході огляду місця події 04.05.2019, а саме:

- паперовий пакет №1, в якому знаходиться поліетиленовий пакет в порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1