Справа №705/363/19
1-в/705/300/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , освіта середня технічна, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:
1) 09.12.2008 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
2) 24.04.2009 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі.
3) 29.12.2014 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України (2001 року ) до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
4) 21.05.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області, за ст. 185 ч.3, 185 ч.2. 297 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1, ч.5 КК України, до 6 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 02.07.2015 року вироком Драбівського районного суду Черкаської області за ст. 297 ч.3 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.ч.1,4 КК України йому було призначено покарання за сукупністю злочинів, визначивши йому остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, тобто поглинути призначене покарання за цим вироком покаранням, визначеним вироком Драбівського районного суду від 21.05.2015 року та остаточно було визначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Зарахувано в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою в період з 21.03.2015 року до 01.07.2015 року включно, із розрахунку день за день. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2016 року засудженому було зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.03.2015 року до 23.06,2015 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання - 02.07.2015 року.
Кінець строку відбуття покарання - 19.12.2020 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 02.07.2015 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Працевлаштований днювальним відділення № 14, до роботи ставиться позитивно. Має 8 заохочень застосованих правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю. Має заборгованість за вироком суду в дохід держави за проведення товарознавчої експертизи в сумі 245, 52 гривень, але з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо його умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1