КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2061/19
Провадження № 1-кс/552/1486/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2019 року на стаціонарний телефон ОСОБА_4 зателефонувала жінка, що представилася співробітницею із якою нібито вона працювала раніше в бібліотеці. Так остання повідомила, що вона потрапила в лікарню у результаті дорожньо-транспортної пригоди тому їй потрібні грошові кошти на лікування. Потім слухавку взяв чоловік, який представився лікарем і запитав у ОСОБА_4 скільки вона має грошових коштів, щоб передати їх на лікування. На що ОСОБА_4 повідомила, що має 20000 грн. Після цього даний чоловік попросив написати дві заяви на ім`я: «Начальника управління УМВД м.Полтава ОСОБА_5 » із приводу примирення двох сторін ДТП та передачі вищевказаних грошових коштів чоловікові, який потім повинен буде їх забрати.
Таким чином, 05.04.2019 року близько 12 год. 45 хв. до господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , завітав невідомий чоловік, якому уході бесіди ОСОБА_4 передавши вищевказані заяви будучи обманутою намагалася також передати грошові кошти у сумі 20000 грн., але її племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випадково ставши свідком даної події, запідозрив неправомірність дій невідомого чоловіка та вихватив грошові кошти із рук останнього, після чого зателефонувавши на службу « НОМЕР_1 »викликав працівників поліції.
Дані відомості підтверджують рапортом працівників патрульної поліції, які перші прибули на місце події, а також показаннями потерпілої ОСОБА_4 та свідків, копії протоколів допитів яких додаються.

В ході розслідування у слідства виникла необхідність перевірити показання потерпілої, свідків та отримати додаткові відомості про обставини вчинення розслідуваного діяння. Тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати аудіо-запис здійснений 05.04.2019 року в період часу із 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. із абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на поліцейську телефонну лінію « НОМЕР_1 » із повідомленнями про шахрайські дії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до аудио-запису здійсненого 05.04.2019 року в період часу із 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. із абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на поліцейську телефонну лінію « НОМЕР_1 » із повідомленнями про шахрайські дії відносно ОСОБА_4 для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме: можливість ознайомитися та вилучити аудізапис виклику, здійсненого 05.04.2019 року в період часу із 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. із абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на поліцейську телефонну лінію « НОМЕР_1 » із повідомленнями про шахрайські дії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали доручити: старшому слідчому ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 12.05.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1