Справа №766/4065/19
н/п 1-кс/766/3721/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявники звернулися до суду зі скаргою, в якій просили зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою зареєстрованою за № 1955 та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги послалися на те, що 21.02.2019 року подали до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області заяву, в якій були викладенні обставини вчинення самоправства та вимагання коштів групою осіб. Однак, відомості за згаданою заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтримали подану скаргу та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор і представник Дніпровського ВП ХВП ГУНП в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про часі місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальні ознаки такої.
Згідно пункту 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак, заява заявників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 21.02.2019 року, подана до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (талон-повідомлення від 21.02.2019 року), не містила в собі викладення жодних обставин діянь, які б вказували на існування ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189, 190, 356 КК України, а лише наявне посилання на диспозицію зазначених норм кримінального права. В свою чергу обставини викладені заявниками в їх заяві вказують лише на їх не згоду з управлінською діяльністю керівника ОСББ, а також процедурою проведення зборів даного об`єднання, які самі по собі не відповідають об`єктивній стороні згаданих кримінальних правопорушень.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що скарга заявників є необґрунтованою у зв`язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

Ухвалив :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1