Дата документу 17.01.2019
Справа № 334/363/18
Провадження № 1-кп/334/190/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 332, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника щодо призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

1) Який час настання смерті потерпілого ОСОБА_9 .?

2) Які зовнішні тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_9 ?

3) Які внутрішні тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_9 .?

4) Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які - посмертними?

5) Чи відповідає перелік, локалізація та розміри тілесних ушкоджень, виявлених на трупі, переліку тілесних ушкоджень, зазначених в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 7986 КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя»?

6) Яка давність виявлених на трупі прижиттєвих тілесних ушкоджень, з урахуванням відомостей про тілесні ушкодження, зазначені в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 7986 КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя»?

7) Чи могли утворитися під час перебування дитини в лікарні незафіксовані при доставлені дитини до лікарні 24.05.2017 р., але виявлені на трупі 31.05.2017 р. тілесні ушкодження у вигляді: синця невизначеної форми, з нечіткими контурами блідо-синього кольору, розміром 10x5,5 см на тлі хірургічного розрізу на голові між його кінцями в проекції скроневої та лобної ділянок; синця на задньо-боковій поверхні шиї справа розміром 10x6,5 см ;синців на зовнішній поверхні лівого передпліччя в верхній та середній третинах блідо-синього кольору з нечіткими контурами, верхній круглої форми, діаметром 1,5 см, а нижче його на 2 см - довгастої форми розміром 2,8 х1,З см; синця невизначеної форми, розміром 7x6,5 см на тильній поверхні лівої кисті в проекції запястно-фалангового суглобів, та садна на тлі синця в проекції другого зап`ястно-фалангового суглобу невизначеної форми, розміром 3,5x1 см; садна невизначеної форми, розміром 0,8x0.5 см в поперековій ділянці на тлі хребта?

8) Який ступень тяжкості виявлених при проведенні експертизи трупа у ОСОБА_9 тілесних ушкоджень?

9) Яка причина смерті ОСОБА_9 .?

10) Які тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю?

11) Чи було виявлено при дослідженні трупа ОСОБА_9 пошкодження у вигляді розриву до 1 см верхнього сагітального синусу у середній частині із відривом перехідної вени або сліди оперативного втручання з метою зупинення кровотечі із зазначеного джерела, в тому числі залишки гемостатичної губки, серджиселу, губки «Тахокомб» та марлевого тампону , який використано для тампонада синусу при проведенні операції з видалення субдуральної гематоми згідно опису операції в медичній карті хворого № 7986 ?

12) Які саме дані, викладені в медичній документації та дослідницькій частині висновку № 1967, свідчать про наявність не менше 2-х травматичних дій тупих твердих предметів, які призвели до травми голови?

13) Чи можливе утворення субдуральної гематоми та інших ушкоджень головного мозку у дитини ОСОБА_9 внаслідок дії механізму удару та противоудару головного мозку об виступаючі внутрішні поверхні черепу внаслідок одного зовнішнього травматичного впливу або внаслідок струсу головного мозку при приземленні при падінні з висоти двоярусного ліжка (механізм падіння невідомий)?

14) Які саме дані, викладені в медичній документації та дослідницькій частиш висновку № 1467. свідчать про наявність не менше 2-х травматичних дій тупих твердих предметів, які призвели до травми черевної порожнини?

15) Чи можливе утворення виявлених у дитини внутрішніх пошкоджень органів черевної порожнини у вигляді крововиливів та розривів в області брижі тонкого кішкивника та 12-палої кишки, а також крововиливів на передній поверхні кішкивника зліва та на рівні правої реберної дуги по середній пахвовій, крововиливу під клітковиною правої нирки, який розповсюджується на її ворота, вогнищеві крововиливи в червоній пульпі селезінки ( розділ «Дані лабораторних досліджень») внаслідок струсу органів при приземленні при падінні з висоти двоярусного ліжка (механізм падіння невідомий)?

16) Чи можливо за наявними в медичній карті хворого ОСОБА_9 та отриманими при дослідженні трупа даними встановити наявність або відсутність у дитини захворювань, що могли привести до нетравматичного розриву верхнього сагітального синусу або до утворення безпричинних сінців на тілі?

17) Чи можливе утворення виявлених тілесних пошкоджень в ОСОБА_9 внаслідок дії тупих предметів, якими можуть бути кулак руки чи нога?

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради ОСОБА_10 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 18 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1