Справа № 161/7925/19
Провадження № 1-кс/161/4036/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до : журналу оператора технічних засобів охорони, журналу обліку роботи особового складу денної зміни, відеозаписів камер спостереження усіх внутрішніх постів за 06.05.2019 та 07.05.2019, добового наказу на 06.05.2019 та 07.05.2019, персональної розстановки персоналу зміни за травень 2019 року, стройової записки персоналу чергової зміни, графіку проведення раптових перевірок несення служби черговими змінами, журналу обліку роботи персоналу чергової зміни, графіку роботи чергових змін, книги прийому-здачі чергувань, книги кількісної перевірки осіб, які тримаються у слідчому ізоляторі, наказу про закріплення начальницького складу СІЗО за камерами і ділянками для проведення контрольних технічних оглядів, книги обліку інформації про події в СІЗО, з метою встановлення особи причетної до вказаного злочину, можливих свідків та очевидців, які можуть володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з можливістю зробити копії.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001609від 07.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому стороні обвинувачення старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених належним чином копій документів, а саме: журналу оператора технічних засобів охорони, журналу обліку роботи особового складу денної зміни, відеозаписів камер спостереження усіх внутрішніх постів за 06.05.2019 та 07.05.2019, добового наказу на 06.05.2019 та 07.05.2019, персональної розстановки персоналу зміни за травень 2019 року, стройової записки персоналу чергової зміни, графіку проведення раптових перевірок несення служби черговими змінами, журналу обліку роботи персоналу чергової зміни, графіку роботи чергових змін, книги прийому-здачі чергувань, книги кількісної перевірки осіб, які тримаються у слідчому ізоляторі, наказу про закріплення начальницького складу СІЗО за камерами і ділянками для проведення контрольних технічних оглядів, книги обліку інформації про події в СІЗО.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1