Дата документу 19.03.2019 Справа № 554/2214/19
Провадження № 1-кс/554/4122/2019
УХВАЛА
Іменем України

19 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000809 від 15 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15.03.2019 року, близько 02:54 год., за адресою м.Полтава, вул.Алмазна, 1, гр. ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав кабель зв`язку, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
15.03.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000809.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.03.2019 року за адресою: м.Полтава, вул. Алмазна, 1-а, біля четвертого під`їзду будинку було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 рукавички сірого кольору; кусачки з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool»; ключ-кліщі переставні «Sparta» з рукояткою червоного кольору; кабель зв`язку марки ТТП 200х 2х0,4м, близько 16 м.; чотири зрізи кабелю зв`язку марки ТПП 200х2х0,4 мм.

У судове засідання слідчий та власники майна не з`явились, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000809 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені у ОСОБА_4 , а саме: рукавички сірого кольору; кусачки з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool»; ключ-кліщі переставні «Sparta» з рукояткою червоного кольору; кабель зв`язку марки ТТП 200х 2х0,4м, близько 16 м.; чотири зрізи кабелю зв`язку марки ТПП 200х2х0,4 мм. з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні № 0000809 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вилучені речі передати до камери схову речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1