УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання прокурора, який здійнює нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № №0000226 від 08.08.2018, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Таврійське Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно працевлаштованого на посаді директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, депутата Таврійської об`єднаної територіальної громади, одруженого, який має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор, який здійснює нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 мотивуючи вимоги тим, що 18.09.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

19.09.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

29.10.2018 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2018 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України, залишено без змін.

Наразі 16.11.2018 спливає визначений 60-денний строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2018 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 15.01.2019 року, оскільки завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 219 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1950-VIII від 16.03.2017) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені для строків досудового розслідування.

Провести ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження протягом встановленого строку дії ухвали слідчого судді, неможливо у зв`язку із особливою складністю провадження та обсягом матеріалів кримінального провадження, а тому направити до суду обвинувальний акт та здійснити судом процедуру щодо призначення його до розгляду у межах строку дії попередньої ухвали слідчого судді, неможливо.

На підставі викладеного та враховуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, прокурор просить продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід на 60 днів, у межах строку досудового розслідування, а саме до 15.01.2019, із забороною залишати у період часу з 22-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , із покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.п.1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

18.09.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою.

19.09.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

29.10.2018 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2018 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє житло у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України, залишено без змін.

Таким чином, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 16.11.2018.

Метою і підставою продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України слідчий суддя вважає, що вищевказані ризики не зникли й продовжують існувати.

З урахуванням даних про особу підозрюваного, а також межі пред`явленого йому підозри, та обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2018 р., з 9 листопада 2018 р. до 07 січня 2019 р. включно, шляхом заборони у період з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких обов`язків: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; прибувати до слідчого, прокурора в суд за першою вимогою.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, який здійнює нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2018 р., з 9 листопада 2018 р. до 07 січня 2019 р. включно, шляхом заборони у період з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи;

утриматися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

прибувати до слідчого, прокурора в суд за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 зміст ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

В разі невиконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 9 листопада 2018 р.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 13.11.2018 р. о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1