Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/633/18
Провадження № 1-кп/596/67/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи, посилаючись на те, що в іншому кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.369 КК України, яке розглядається Гусятинським районним судом Тернопільської області, було призначено та проведено стаціонарну психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 721 від 28.11.2018 року, ОСОБА_4 під час обстеження виявив гострий транзиторний психотичний розлад не уточнений, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, а тому до виходу з даного стану потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом з подальшим вирішенням експертних питань.

Вважає, що такі обставини обґрунтовано викликають сумнів в адекватності дій обвинуваченого ОСОБА_4 і під час вчинення інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України. Просить поставити перед експертом наступні запитання: Чи має обвинувачений ОСОБА_4 яке-небудь психічне захворювання, якщо так то яке саме? Чи відмічались у ОСОБА_4 під час вчинення злочинних діянь які йому інкримінуються, ознаки тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, що позбавляло його повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 не заперечували щодо призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 721 від 28.11.2018 року складеного Обласною психіатричною лікарнею № 1 с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 на час обстеження виявляє гострий транзиторний психотичний розлад не уточнений, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, а тому до виходу з даного стану потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом з подальшим вирішенням експертних питань.

Із військового квитка, виданого 10.07.2015 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 брав участь у проведенні АТО в Луганській області з 10.08.2015 року, 01.02.2016 року - 24.06.2016 року.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Підстави призначення експертизи врегульовано ст. 242 КПК України, відповідно до ч. 1 якої, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Підстави та порядок направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи регулюються ст. 509 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку.
У ч. 2 ст. 509 КПК України закріплено, що стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.
Згідно п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості

відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування зазначених вище обставин, які мають безпосереднє значення для правильного вирішення кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Керуючись ст.ст.183, 194, 242, 315, 332, 508, 509 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000088 від 10.04.2018 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, стаціонарну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_4 на будь- яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждав ОСОБА_4 на момент інкримінованих йому кримінальних правопорушень на будь- яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 596/633/18 та диски судових засідань.
Для проведення призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_4 , етапувати з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26) з подальшим його доставленням та поміщенням до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше 2-х місяців.
Копію ухвали суду направити для виконання в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, Чортківську УВП № 26 УДПтСУ в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1