Справа № 761/3244/19
Провадження № 1-кс/761/2662/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, неодружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 0000555 від 21.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання наведені ті обставини, що 24.01.2019 прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 погоджено підозру відносно ОСОБА_6 за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яку скеровано за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; рапортом оперуповноваженого відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 ; рапортом оперуповноваженого відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 ; протоколом впізнання особи по фотознімкам ОСОБА_7 ;

На даний час ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування. 24.01.2019 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

На даний час є підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, для того, щоб незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування підтверджується наступним: ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із застосуванням насильства, що відноситься до категорії тяжких злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

З метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання підозрюваний ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: м. Харків, може покинути територію України або взагалі виїхати на непідконтрольну територію та ухилятись від органів розслідування, прокурора та суду.

Прокурор та слічий в суді підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали досудового розслідування, додані до клопотання на його обґрунтування, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000555 від 21.01.2019, розпочате за ознаками ч. 1 ст. 121КК України.

Необхідність затримання підозрюваного пов`язують з не встановленням місця знаходження ОСОБА_11 , який 24.01.2019 року оголошений в розшук.

При цьому повідомлення про підозру ОСОБА_11 за адресою проживання в м.Харків направлялося поштовим зв`язком 24.01.2019 року. Однак відомості про отримання підозри ОСОБА_11 в матеріалах клопотання відсутні.

Проте матеріалами справи не підтверджено обставини неможливості вручити таку підозру в день її складення безпосередньо підозрюваному, в матеріалах відсутні фактичні дані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується необхідність вручення підозри у спосіб, передбачений для вручення повідомлень згідно ч.1 ст. 287 КПК України.

Таким чином, при посиланні в клопотанні на відсутність особи за адресою місця проживання, письмове повідомлення про підозру в такому випадку не вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Виходячи з матеріалів клопотання, не убачається, що ОСОБА_11 належним чином викликався слідчим, прокурором в порядку, встановленому Главою 11 КПК України, примусовий привід підозрюваному не оголошувався, причини його неявки до слідчого належним чином не перевірялися.

24.01.2019 року без вжиття усіх заходів для вручення підозри ОСОБА_11 останнього постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві оголошено у розшук, однак винесення вказаної постанови не може бути єдиним достатнім підтвердження ухилення особи від слідства з огляду на наявні матеріали клопотання. Вже 25.01.2018 року слідчий з`явернувся з клопотанням про дозвіл на затримання.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки слідчим та прокурором в суді не доведено обставини, передбачені ч.4 ст. 189 КПК України, відсутні належні відомості про те, що підозрюваний ОСОБА_11 переховується від органів досудового розслідування, що не підтверджено достатніми фактичними даними та матеріалами клопотання, такі обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_11 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України відмовити.
На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1