Справа № 286/823/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2019 року заступник начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 27.01.2019 року до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Досудовим слідством встановлено, що 27.01.2019 року, близько 17 години в житловій квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_4 . В результаті чого заподіяв останньому матеріальну шкоду та тілесні ушкодження.

13 березня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 із застосуванням відеозйомки був проведений слідчий експеримент, в ході якого останній розповів і вказав на місці обставини при яких він заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування необхідно встановити наявність, тяжкість та характер тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Заступник начальника слідчого відділення в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

28.01.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ч.1 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені заступником начальника слідчого відділення в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово - медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення?

3) Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при обставинах, вказаних у постанові?

Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_4 (при необхідності) та надати копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 і диск з відеозаписом та для ознайомлення матеріали кримінального провадження при необхідності.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1