Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3007/19
1 - кс/490/2092/2019
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000178, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 до ЧЧ Миколаївського РВП надійшов рапорт інспектора з контролю за обігом зброї у сфері ДС Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що 03.04.2019 о 12:00 ним була прийнята заява від гр-на ОСОБА_5 , за фактом добровільної здачі до органів поліції нарізної гвинтівки часів Великої Вітчизняної війни та набоїв до неї, які останній знайшов у лісі в с. Ковалівка.
08.04.2019 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї),відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні № 0000178від 04.04.2019 року комплексну судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї),на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Військова, 2-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000178, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000178від 04.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1Військова, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на гвинтівку, вогнепальною зброєю?

2) Якщо так, то до якого типу, виду належить?

3) Чи придатна вона до стрільби?

4) Чи є надані на дослідження предмети, зовні схожі на бойові припаси, бойовими припасами?

5) Якщо так, то до якого типу, виду належать?

6) Чи придатні вони до стрільби?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту: білий пропіленовий мішок скріплений та опечатаний печаткою №1 Миколаївського РВП з біркою та відповідними надписами на ній, у якому знаходиться предмет, зовні схожий на гвинтівку та файл скріплений та опечатаний печаткою №1 Миколаївського РВП з біркою та відповідними надписами на ньому, у якому знаходяться предмети у кількості 56 шт., зовні схожі на бойові припаси.

Відповідно до ст. 69 КПК України, при проведенні експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Очаківська, 164, м. Миколаїв, 54036).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Очаківська, 164, м. Миколаїв, 54036).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1