Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/9566/18
Провадження № 1-кс/554/4241/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000187 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2018 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 11.02.2018 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження.
20.02.2018 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР під №0000187 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_5 показала, що 11.02.2018 року в близько 15 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник між нею та сусідами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 бризнув їй в обличчя балончиком, в результаті чого вона отримала хімічний опік очей. З 14.02.2018 року по 23.02.2018 року проходила лікування в терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого № 927 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », терапевтичне відділення: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до складу слідчої групи, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи , у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність інформації, до якої прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Ураховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 927 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядженні 3 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », терапевтичне відділення: АДРЕСА_2 Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1