Справа №1-19/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

за участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником насосної станції МУВГ, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 працюючи лісником у ДП «Ямпільське лісове господарство», будучи службовою особою наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обовязками, у квітні 2009 року, вчинив службове підроблення.

Так, згідно акту виконання робіт №50 за квітень 2009 року у Петрашівському лісництві Л-30 «Ямпільське лісове господарство»проведена посадка лісових культур держлісфонду, а саме: дуб червоний та черешня.

Згідно указаних актів виконання робіт громадянину ОСОБА_3 нарахована заробітна плата у сумі 470 гривень та громадянину ОСОБА_4 у сумі 450 гривень.

Згідно платіжної відомості №7 за квітень 2009 року по ДП «Ямпільське лісове господарство»ОСОБА_3 виплачені кошти у сумі 470 гривень, ОСОБА_4 450 гривень.

Досудовим слідством встановлено, що громадянин ОСОБА_3 та громадянин ОСОБА_4 у період квітня 2009 року у ДП «Ямпільське лісове господарство»не працювали і вказані кошти не отримували.

Лісник ДП «Ямпільське лісове господарство» ОСОБА_2 у платіжній відомості №7 за квітень 2009 року по ДП «Ямпільське лісове господарство», підробив підписи громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та отримав кошти на загальну суму 920 гривень.

Сьогодні в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені вказаного злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, а тому просить закрити проти нього кримінальну справу і передати його на поруки трудовому колективу насосної станції МУВГ.

Вивчивши надані документи кримінальної справи, заслухавши заключення прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку із передачею його на поруки трудовому колективу насосної станції МУВГ, суд вважає можливим, як виключення в даному конкретному випадку закрити дану кримінальну справу.

Із наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, розкаюється у скоєному, вчинений ним злочин належить до злочинів невеликої тяжкості, трудовий колектив насосної станції МУВГ звернувся із клопотанням про закриття кримінальної справи проти ОСОБА_2 і передачі його на поруки, а тому відповідно до ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, з передачею даної особи на поруки, оскільки на думку суду ОСОБА_2 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок, тому суд рахує необхідним закрити кримінальну справу відповідно до ст.7-1 КПК України.

Керуючись ст.7-1, 237, 240, 244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.47 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у звязку із передачею його на поруки трудовому колективу насосної станції МУВГ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий М.М.Дзерин