Справа № 309/1308/19
Провадження № 1-кс/309/454/19
У Х В А Л А

про доручення провести судову психолого-психіатричну експертизу

03 травня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000339 від 30 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000339 від 30 квітня 2019 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.155 КК України.

З наданого клопотання вбачається, що 30.04.2019 року ОСОБА_4 звернулася із письмовою заявою до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про те, що на її думку, на початку квітня 2019 року її рідний брат ОСОБА_5 вступив з її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у статеві зносини.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить доручити провести судову психолого-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити п`ятому судово-психіатричному відділенню КП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» /місце знаходження: м.Львів, вулиця Кульпарківська, 95/ провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого залучити експертів психолога та психіатра даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1/ Чи здатна неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а також давати про них показання?

2/ Чи мала неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 можливість запам`ятати у вищевикладених ситуаціях прикмети зовнішності людини, предметів, ділянок місцевості, тощо?

3/ Чи наявний або відсутній у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 стан фізіологічного афекту або іншого емоційного стану ?

4/ Які психологічні особливості неповнолітньої ОСОБА_6 (темперамент, характер, потреби, інтереси тощо)?

5/ Чи усвідомлювала неповнолітня ОСОБА_6 значення дій, які вчинялися щодо неї, якщо так, то чи спричинено їй моральну або психологічну травму ?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1