Справа № 504/959/18
1-кс/504/401/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189,ч.2 ст.146, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004814 від 21.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189,ч.2 ст.146, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України.
28 березня 2018 року заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189,ч.2 ст.146, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України.
03.04.2018 року, справа № 504/958/18 (1-кс/504/400/18) було задоволено клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії вищевказаної ухвали сплив 03 жовтня 2018 року, а ОСОБА_3 , так і не був затриманий та доставлений до суду.

Згідно ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_3 так і не був затриманий та доставлений до суду, даних про оголошення останнього у міжнародний розшук суду не надано, тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.190,193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004814 від 21.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189,ч.2 ст.146, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1