Справа № 716/588/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000076 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Заступик начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Посилається на те, що 31.03.2019 о 21:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вулиці Шевченка с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, маючи при собі заздалегідь приготовлений для проведення пострілів пістолет, невстановленої марки, в присутності сторонніх осіб, з хуліганських спонукань, безпричинно, виражаючи демонстративну явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки та норми моральності, добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, направив пістолет в бік ОСОБА_6 та здійснив постріл в його ногу, спричинивши йому тілесні ушкодження. Окрім цього ОСОБА_5 направив пістолет в бік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснив постріл в ділянку його паху, спричинивши йому тілесне ушкодження, про що 01.04.2019 внесено відомості в ЄРДР за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 01.04.2019 до ЄРДР за №0000076 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України.
Із витягу з ЄРДР №0000076 від 01.04.2019 вбачається, що 31.03.2019 о 21:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вулиці Шевченка с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, маючи при собі заздалегідь приготовлений для проведення пострілів пістолет, невстановленої марки, в присутності сторонніх осіб, з хуліганських спонукань, безпричинно, виражаючи демонстративну, явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки та норми моральності, добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, направив пістолет в бік ОСОБА_6 та здійснив постріл в його ногу, спричинивши йому тілесні ушкодження. Окрім цього, ОСОБА_5 направив пістолет в бік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснив постріл в ділянку його паху, спричинивши йому тілесне ушкодження.
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000076 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Кіцманського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Скільки тілесних ушкоджень виявлено на тілі ОСОБА_7 та внаслідок скількох ударів вони могли утворитись?
- Чи наявні на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження? Якщо так, то чи відповідають тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_7 терміну на 31.03.2019?
- Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту із послідуючим ударянням об тверді виступаючи поверхні?
- Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 , внаслідок отримання вогнепального поранення ?
- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8