Справа № 288/1595/18
Провадження № 1-кс/288/381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня внесене в кримінальному провадженні за № 0000339 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02 листопада 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що у ніч із 01 листопада 2018 року на 02 листопада 2018 року, невідома особа із хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, фарбою здійснила написи на стіні будівлі, у якій розміщується ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки у одному приміщені із ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , розміщується також ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією із версій вчинення кримінального правопорушення слідство розглядає причетність до його вчинення осіб, які притягались до кримінальної відповідальності у справах, де обвинувачення підтримували прокурори зазначеного органу державної влади.

Окрім інших кримінальних справ, які розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_3 01 листопада 2018 року, у слідства виник інтерес саме до справи № 288/667/13-к, підсудним у якій являється ОСОБА_5 . За наявною оперативною інформацією та в ході вивчення особи вказаного громадянина стало відомо, що саме він як особисто, так і із залученням спільника чи спільників міг вчинити зазначений злочин із хуліганських мотивів. Враховуючи те, що вказаний громадянин підтримує дружні відносини із місцевим мешканцем смт.Попільні ОСОБА_6 , саме зазначений громадянин як особисто так і у змові із ОСОБА_5 міг вчинити дане кримінальне правопорушення. ОСОБА_6 має у користуванні мобільні термінали, у яких використовує абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Для встановлення точного місцезнаходження ОСОБА_6 під час вчинення злочину та перевірки його алібі, а також для встановлення можливих спільників вчинення злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань мобільного терміналу, у яких використовуються абонентський номер із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес. Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий вказує, що зазначені дані будуть використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані у якості доказів. В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим та інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий просить надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНИ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУШІ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту ' поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ), тобто роздруківку з`єднань мобільних терміналів, у яких використовувався абонентські номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 00.00 годині 01 листопад 2018 року по час надання інформації.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, адже існує реальна загроза знищення мобільного телефону, яким користується особа, що може бути причетною до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 02 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 КК України.

До матеріалів справи долучено рапорт ст. о/у СКП Попільнянського ВП капітана поліції ОСОБА_10 від 09 листопада 2018 року, яким встановлено номер телефону ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосереднє відношення до вчинення злочину та володіти важливою інформацією щодо деталей його вчинення, а в інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в цій частині підлягає задоволенню.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням - слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 - частково.

Надати слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ), тобто роздруківку з`єднань мобільних терміналів, у яких використовувалися абонентські номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 00.00 години 01 листопада 2018 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1