Справа № 202/1438/19
Провадження № 1-кс/202/2780/2019
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , у
кримінальному провадженні № 0001475 від 08.09.2018 року, про примусове
відібрання біологічних зразків,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового
розслідування № 0001475 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч. З ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15- ч. 2 ст. 194 КК України.
07 березня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло
клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене
прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про примусове
відібрання біологічних зразків.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних
зразків, а саме букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це є необхідним для проведення судової біологічної
експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в
судовому засіданні зазначили, що підозрюваний дійсно відмовляється надавати зразок
букального епітелію, оскільки раніше, у підозрюваного відбирали такий зразок.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного
висновку.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення
експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за
проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу) відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0001475 призначено судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».
Згідно з клопотанням експерта № 8-154 від 04.03.2019 року, для вирішення питань,
поставлених експерту, необхідні дані щодо генетичних ознак біологічного зразка
ОСОБА_5 . Виконання призначеної експертизи призупинено.
Відповідно до заяви, ОСОБА_5 21.02.2019 відмовився від надання
біологічних зразків букального епітелію. Свою відмову і на теперішній час надавати біологічні зразки в добровільному порядку підозрюваний підтвердив в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки (букального епітелію) відібрані у ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, а також те, що ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та надати слідчому дозвіл на їх примусове відібрання.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001475 від 08.09.2018 року, про примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншм слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001475 на відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено о 09 годині 15 хвилин 15 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1