У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року Справа №: 518/358/19
Провадження № 1-кс/518/58/2019
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання по кримінальному провадженню №0000060 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000060.

Слідчий суддя відповідно до ст. 172 ч. 1 КПК України вважає можливим розглянути клопотання слідчого.

Слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання.

Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що 21.03.2019 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, відбуваючий покарання в ДУ «Ширяївський виправний центр (№111)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у домоволодінні ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 в ході конфлікту з господаркою будинку, схопив з ліжка її хустку, накинув їй на шию та почав душити з метою позбавлення її життя, в результаті чого вона впала на підлогу та втратила на декілька хвилин свідомість, але прийшла до тями та почала подавати ознаки життя. Побачивши, що ОСОБА_6 подає ознаки життя, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_6 , за допомогою запальнички, підпалив речі та папір біля ліжка, після чого забравши з кімнати, в якій перебувала ОСОБА_6 пакет з медичними препаратами, залишив будинок і повернувся до місця відбування покарання, сподіваючись на те, що вона загине внаслідок пожежі. Однак, ОСОБА_6 , прийшовши до свідомості та побачивши, що в будинку розповсюджується чадний дим, самотужки вибралась з будинку та почала кликати на допомогу.

Відомості про даний факт 22.03.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 22.03.2019 року в ході проведення слідчих дій за вказаним кримінальним провадженням було виявлено та вилучене наступне майно, а саме: поліетиленовий пакет білого кольору з медичними препаратами 8 скляних пляшок «Меновазину», 5 упаковок препарату «Піколакс» - 2 упаковки в таблетках та 3 в пляшках, 1 упаковка пігулок «Корвалмент», тюбик препарату «Ламікон гель», 4 пластини пігулок «Анальгін», 2 пластини пігулок «Цитрамон», 4 пластини пігулок «Сенадексин», 1 пластина пігулок «Ацетилсаліцилова кислота», 1 упаковка пігулок «Амброксол», запальничку чорного кольору з написом «GSD», чоловічу спортивну кофту чорного кольору з написом «Nike», чоловічи джинси світло-блакитного кольору чоловічі кросівки чорного кольору, з еко-шкіри на шнурках.

Зазначене майно є знаряддям вчинення та містить сліди кримінального правопорушення.

Клопотання про накладення арешту на майно подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Перевірені документи кримінального провадження №0000060 свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене вище майно вилучене на підстав ст. 167 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення та містить сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню №0000060.

Тобто, є підстави вважати вказане вище майно доказами вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Також, вказане майно необхідне для проведення експертиз, тому необхідно забезпечити умови для запобігання їх перетворенню, зіпсуванню або відчуженню власником.
Статтею 170 ч. 2 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на викладене є підстави для накладення арешту на тимчасово вилученого майна, оскільки воно є речовими доказами по кримінальному провадженню та потребує обов`язкового збереження.
У зв`язку з викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі вимоги ст. 170 ч. 3 КПК України, оскілки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є знаряддям та містить сліди кримінально протиправних дій, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000060 задовольнити на підставі ст. 170 ч. 3 КПК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: поліетиленовий пакет білого кольору з медичними препаратами 8 скляних пляшок «Меновазину», 5 упаковок препарату «Піколакс» - 2 упаковки в таблетках та 3 в пляшках, 1 упаковка пігулок «Корвалмент», тюбик препарату «Ламікон гель», 4 пластини пігулок «Анальгін», 2 пластини пігулок «Цитрамон», 4 пластини пігулок «Сенадексин», 1 пластина пігулок «Ацетилсаліцилова кислота», 1 упаковка пігулок «Амброксол», запальничку чорного кольору з написом «GSD», чоловічу спортивну кофту чорного кольору з написом «Nike», чоловічі джинси світло-блакитного кольору чоловічи кросівки чорного кольору, з еко-шкіри на шнурках.
Тимчасово вилучене майно передати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для забезпечення зберігання.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000060 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. ст. 309, 310, 395 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1