ЄУН №389/550/19
Провадження №1-кс/389/175/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 за №0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з початку грудня 2018 року по 03 лютого 2019 року під час тимчасового проживання в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 таємно викрав з будинку вироби з металу, а саме: 5 чавунних батарей, газовий котел, плиту газову 4 конфорочну, газову колонку, чавунну плиту пічного опалення, 2 металевих ванни, металеву драбину, труби, що належать ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 04.02.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно встановити вартість викраденого майна з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілій ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рапортом чергового Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 04.02.2019, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.02.2019 та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 04.02.2019 за фактом таємного викрадення в період часу з початку грудня 2018 року по 03 лютого 2019 року майна, належного ОСОБА_5 , Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.02.2019 вбачається, що в період часу з початку грудня 2018 року по 03 лютого 2019 року з приміщення її житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , під час його тимчасового проживання у зазначеному будинку, було здійснено крадіжку належного потерпілій майна.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановлення вартості викраденого майна з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілій, що потребує спеціальних знань в галузі товарознавства та проведення судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювизначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно з Реєстром атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України №26 від 25.11.2016 присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.

На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_6 , свідоцтво про право на заняття експертною діяльністю №1847, видане Міністерством юстиції України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 04.02.2019, судову товарознавчу експертизу машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, з метоювизначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 .
До проведення експертизи залучити судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), свідоцтво про право на заняття експертною діяльністю №1847, видане Міністерством юстиції України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість не представленого на дослідження викраденого майна, бувшого у використанні, а саме:

чавуної батареї на 6 ребер, придбаної 10 років тому, станом цін на 16.12.2018;

газового котла «Геліус АОГВ-10», придбаного 10 років тому, станом цін на 19.12.2018;

газової плити 4 конфорочної «Електа», придбаної 15 років тому, станом цін на 21.12.2018;

металевої ванни білого кольору, придбаної 5 років тому, станом цін на 26.12.2018;

металевої батареї, виготовленої з трьох труб, діаметром 150 мм. довжиною 180 см., придбаної 15 років тому, станом цін на 18.12.2018;

чавунної батареї на 7 ребер, придбаної 10 років тому, станом цін на 11.12.2018;

чавунної батареї на 7 ребер, придбаної 10 років тому, станом цін на 15.12.2018;

чавунної плити з двох половинок з конфорками для плити пічного опалення, придбаної за радянських часів, станом цін на 28.12.2018;

металевої драбини довжиною 2,5 м., виготовленої з кутників 5х5 см., не фарбованої, придбаної 20 років тому, станом цін на 01.01.2019;

металевої ванни білого кольору, придбаної 5 років тому, станом цін на 10.01.2019;

чавунної батареї на 7 ребер, придбаної 10 років тому, станом цін на 03.01.2019;

чавунної батареї на 7 ребер, придбаної 10 років тому, станом цін на 18.01.2019;

металевої батареї, виготовленої з трьох труб, діаметром 150 мм. довжиною 180 см., придбаної 15 років тому, станом цін на 11.01.2019;

газової колонки ВПГ-23 білого кольору, придбаної за радянських часів, станом цін на 09.01.2019;

2-х труб діаметром 100 мм. довжиною 3 м. кожна, придбаних 10 років тому, станом цін на 25.12.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За вимогою експерта для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0000191 від 04.02.2019.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1