ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/4518/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/688/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст. 286, ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 січня 2018 року, стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 січня 2018 року ОСОБА_7 , визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 286, ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання: за ч.1 ст. 286 КК України у виді 6 місяців арешту без позбавлення права керувати транспортними засобами; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.10.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок прокурорм та захисником подані апеляційні скарги, іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги не подавались.

До початку апеляційного перегляду судового рішення прокурор та захисник заявили клопотання про відмову від апеляційних скарг.

Обвинувачений скаргу захисника також відкликав.

На підставі ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право, до закінчення апеляційного розгляду, відмовитись від неї.

При таких обставинах апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_10 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 31 січня 2018 року, стосовно ОСОБА_7 закрити.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2018 року строк попереднього ув`язнення з 14 березня 2016 року до 27 грудня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно в зв`язку з фактичним відбуттям покарання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді -