30.11.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001264 від 20.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством перевіряється факт перевищення службових повноважень колишнім слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та підроблення ним підпису обвинуваченого ОСОБА_4 у розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000722 від 08.08.2016 за фактом нанесення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000722 від 08.08.2016 за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та її батькам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 від 08.08.2016 здійснював слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснював прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 .

За результатами досудового розслідування ОСОБА_6 надано доручення ОСОБА_3 про вручення обвинувального акту ОСОБА_4 та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

У ході підготовчого судового засідання ОСОБА_4 зазначив, що не отримував обвинувальний акт, не розписувався за його вручення та в обвинувальному акті допущено помилку у його прізвищі. Прийнявши до уваги зазначене, суд повернув обвинувальний акт для усунення недоліків.

У подальшому у серпні 2017 року ОСОБА_6 вручено обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувальний акт у присутності понятих.

У ході допиту ОСОБА_4 заявив, що жодного разу у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 не знаходився. Протягом досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 жодного разу не викликав його на допити та не проводив за його участю слідчих дій. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що протягом досудового розслідування жодного документу, у тому числі повідомлення про підозру не отримував та не підписував.

Перевірка обставин кримінального провадження можлива шляхом проведення судових експертиз.

З огляду на викладене, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000722 від 08.08.2016 за фактом спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та її батькам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та у наглядовому провадженні по даному кримінальному провадженню:

?Протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

?Заява ОСОБА_5 про залучення до провадження її як потерпілої;

?Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

?Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

?Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

?Протокол слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

?Повідомлення ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування;

?Повідомлення ОСОБА_4 про відкриття матеріалів досудового розслідування;

?Повідомлення прокурору від ОСОБА_4 про відсутність речових доказів;

?Протокол ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування;

?Розписка ОСОБА_4 про отриманні копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які містяться у зазначених документах, мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказом вчинення кримінальних правопорушень.

Запитувані документи знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000722 від 08.08.2016 та наглядовому провадженні по даному кримінальному провадженню, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що інформація, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000722 від 08.08.2016 за фактом спричинення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та її батькам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та наглядовому провадженні по даному кримінальному провадженню з метою вилучення їх на час проведення експертизи з подальшим поверненням їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 :

?Протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

?Заява ОСОБА_5 про залучення до провадження її як потерпілої;

?Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

?Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

?Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

?Протокол слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

?Повідомлення ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування;

?Повідомлення ОСОБА_4 про відкриття матеріалів досудового розслідування;

?Повідомлення прокурора від ОСОБА_4 про відсутність речових доказів;

?Протокол ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування;

?Розписка ОСОБА_4 про отриманні копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Проведення тимчасового доступу до речей та документів доручити слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , слідчим, що входять до складу слідчої групи, а також за його дорученням, в порядку ст. 40 КПК України працівникам Одеського Управління ДВБ НП України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: