Ухвала

Іменем України

про призначення судово-медичної експертизи

Справа № 712/14495/18

Провадження № 1-кс/712/7272/18

29 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи у кримінальному провадженні №0007296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної екпертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 20 жовтня 2018 року по 21 жовтня 2018 року в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в ході конфлікту пов`язаного з особистими неприязними відносинами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється його матір`ю, декілька цілеспрямованих ударів долонями рук в область голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку, від яких остання померла.

26.07.2018 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0007296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, працює підсобним робітником КП «Придніпровська СУБ ЧМР», малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.

07.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

06.11.2018 року у ОСОБА_4 було вилучено піднігтьовий вміст шляхом зрізання нігтів з пальців правої та лівої руки.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи у відділі судово-медичної цитології.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому є необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0007296 від 22.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу у відділі судово-медичної цитології.

Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються в піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_4 , 1962 р.н., сліди крові або епітеліальні клітини людини?

2.Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

3.Чи можливе походження крові або епітеліальних клітин людини від потерпілої ОСОБА_5 , 1936р.н.?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом ОСОБА_4 , 1962р.н., в упакованому та опечатаному вигляді в двох паперових конвертах; експериментальний зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , 1962р.н.;експериментальний зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , 1936 р.н., який зберігається в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволити використання речових доказів в межах нормативно-регламентованих методів досліджень та забезпечити збереження матеріалів з метою подальшого проведення молекулярно-генетичних експертиз.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчій СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику слідчого управління ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1