У Х В А Л А
Справа № 300/966/18
Провадження № 1-кс/300/410/2018
13.11.2018 р. смт. Воловець
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 23.10.2018 року близько 03.00 години невідомий громадянин ромської національності біля будинку АДРЕСА_1 , умисно, відкрито з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров я потерпілого, заволодів грошовими коштами в сумі 130 гривень та мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого потерпілому спричинено матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що по вул. Карпатській в смт. Воловець, Воловецького району Закарпатської області, зокрема, на кільцевій дорозі на залізничному переїзді, на залізничному вокзалі встановлено відеокамери зовнішнього спостереження, які здійснюють відео конфіскацію руху транспортних засобів та громадян. Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і інформації, а саме до записів відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи камер зовнішнього відео спостереження встановлених в смт. Воловець, Закарпатської області за період часу із 01 години 00 хвилин 23 жовтня 2018 року до 03 години 00 хвилин держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і інформації, а саме до записів відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_5 , із можливістю вилучення записів на CD-R диск за період часу із 01 години 00 хвилин 23 жовтня до 03 години 00 хвилин 23 жовтня 2018 року та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 13 грудня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1