Провадження №1-кс/592/8841/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у мережі інтернет на власній сторінці соціальної мережі «http://www.mendo1.net», мешканець міста Суми, розмістив 6 графічних зображень з ознаками порнографічного характеру, тобто розповсюджує продукцію порнографічного характеру.

Так, у невстановлений слідством час та місці мешканець м. Суми зареєструвався на сайті знайомств «http://www.mendo1.net», використовуючи при цьому обліковий запис ««eyrree».».

17.09.2018 р. слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 здійснено огляд інтернет сторінки на сайті знайомств «http://www.mendo1.net», під обліковим записом «eyrree». В ході огляду вищевказаного інтернет ресурсу виявлено 6 графічних зображень, з яких зображено 4 зображення ерегованих чоловічих статевих органів та 2 зображення оголених жіночих статевих органів, які мають ознаки порнографічного характеру.

Графічні зображення, що мають ознаки порнографічного характеру, мають певну кількість переглядів, яким як сподобались фотографії так і не сподобались.

У ході досудового розслідування отримано графічні зображення в кількості 7 файлів розширення *.jpg (Scr03, Scr04, Scr05, Scr06, Scr07, Scr08, Scr09) на яких зображені 4 зображення ерегованих чоловічих статевих органів та 2 зображення оголених жіночих статевих органів, які мають ознаки порнографічного характеру а також 1 зображення особи жіночої статі.

Дані зображення вилучені та перенесені на оптичному диску DVD+R, опечатаний печаткою «№2 Для пакетів Сумського ВП».

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003024 від 14.09.2018 р. додаткову комп`ютерно технічної експертизи, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є на накопичувачі жорсткого магнітного диску серед наявної та видаленої інформації відео файли та графічні зображення формату JPG та JPEG?

2). Чи є на накопичувачі жорсткого магнітного диску серед наявної та видаленої інформація стосовно інтернет - активності?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет, у якому знаходиться ноутбук ASUS, до якого прикріплена бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого, скріпленою печаткою №2 Сумського ВП, оптичний диск DVD+R, опечатаний печаткою «№2 Для пакетів Сумського ВП».

За необхідності для проведення дослідження експерту надати інші наявні матеріали кримінального провадження № 0003024 від «14» вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України.

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1