Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/163/18
У Х В А Л А

04.03.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

25.02.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 24.12.2017 до ЄРДР за № 0000732 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користувався абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працював вказаний абонент, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також провести вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді (електронне відображення).

Клопотання мотивує тим, що 24.12.2017 о 09 год. 45 хв. потерпілому ОСОБА_5 на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 надійшло СМС-повідомлення, із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , з текстом про те, що його банківський рахунок № НОМЕР_3 заблоковано, де також було вказано номер телефону, на який потрібно було зателефонувати для одержання довідок, а саме НОМЕР_4 , що потерпілий і зробив. Під час дзвінка ОСОБА_5 відповів невідомий чоловік, який представився консультантом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і попросив потерпілого назвати реквізити його банківської карти, для того щоб її розблокувати, що ОСОБА_5 і зробив. Дізнавшись реквізити банківської картки ОСОБА_5 , невідома особа шляхом обману та зловживаючи довірою останнього заволоділа його грошовими коштами в сумі 24 250 грн. Після цього на мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло СМС-повідомлення про зняття з його карткового рахунку грошових коштів на вказану суму.

24.12.2017 слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутність, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення із, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонента зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користувався абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працював вказаний абонент, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 03.04.2019.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1