Справа № 489/3735/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/239/19
ВИРОК
Іменем України

26 березня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баштанки Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, яка навчається в Баштанському професійно-технічному училищі № 9, не заміжньої, не працює, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає з батьками за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 близько 13:30 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного власного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 2-Б, таємно, шляхом вільного доступу викрала жіночі шорти "KALAN-Xiu" потерпілої ФОП " ОСОБА_7 ", вартістю 380 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У подальшому ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю та пояснила, що 05.05.2018 року приблизно о 13:30 год. вона зайшла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому на зупинці "Автовокзал" разом із подругою. Знаходячись в магазині, взяла шорти, в примірочній одягнула їх під плаття та вийшла з магазину. Через деякий час її наздогнала та затримала працівниця магазину, коли вона знаходилась на трамвайній зупинці. Подруга про крадіжку не знала. Шорти вона в магазині повернула. З вартістю викраденого погоджується. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченої підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_8 звернулась до правоохоронних органів із заявою про те. що 05.05.2018 року близько 13:30 год. дві невідомі дівчини таємно шляхом вільного доступу викрали жіночі шорти "KALAN-Xiu" з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинили матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду предмету від 06.05.2018 року, згідно якого в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 2-Б, було оглянуто шорти жіночі джинсові світло-сірого кольору "KALAN-Xiu";

- розпискою ОСОБА_8 про те, що вона отримала від слідчого Гуренко жіночі шорти "KALAN-Xiu";

- товарним чеком від 29.04.2018 року, згідно якого вартість жіночих шортів "KALAN-Xiu" становить 380 грн.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що приходиться обвинуваченій матір`ю, характеризує її з позитивної сторони, має вплив на дочку, та просила передати їй обвинувачену на перевиховання до виповнення нею повноліття.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, за місцем навчання характеризується в основному позитивно, на обліку в ювенальній превенції Баштанського ВП ГУНП не перебуває, інспектором ювенальної превенції характеризується позитивно.

Згідно досудової доповіді, на думку органу пробації перевиховання підлітка можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі ст. 105 КК України, враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченої, яка є неповнолітньою, умови її життя та виховання, а також те, що обвинувачена вчинила вперше злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася та має бездоганну поведінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, та вважає необхідним застосувати до неї примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері до досягнення повноліття.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 105 КК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 105 КК України, застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.

Речовий доказ - шорти "KALAN-Xiu" повернути потерпілій ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1