№ 207/1270/19
№ 1-кс/207/916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних пошкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?
2. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4. Яка давність заподіяння ушкоджень?
5. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 08.04.2019 року до ЧЧ Південного ВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.03.2019 приблизно о 16 год. 10 хв. поблизу кафе "Вітерець", розташованого на перехресті пр. Конституції та вул. В. Чорновола. раніше незнайома йому дівчина завдала йому тілесних пошкоджень, які згідно висновку спеціаліста СМЕ №288 від 21.03.2019 року відносяться до легких тілесних пошкоджень.
Відомості за вказаним фактом СВ Південного ВГІ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 09.04.2019 року внесено до ЄРДР за № 0000508.
Згідно висновку спеціаліста СМЕ №288 від 21.03.2019 року виявлене пошкодження у гр. ОСОБА_4 у вигляді садна відноситься до легких тілесних пошкоджень.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню № 0000508 від 09.04.2019 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надавши відповіді на наступні питання:

1. Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?
2. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4. Яка давність заподіяння ушкоджень?
5. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1