Справа № 243/7986/18
Провадження № 1-в/243/383/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Слов`янського
міськрайонного відділу
з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 вересня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , зазначивши, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 04 жовтня 2018 року. 08 жовтня 2018 року вирок надійшов до уповноваженого органу з питань пробації на виконання. Станом на 05 листопада 2018 року Слов`янський МРВ не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залишення без задоволення подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 на підставі того, що штраф засудженим було сплачено повністю після звернення з клопотанням до суду представника органу пробації.
Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні просила залишити без задоволення подання у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим. Долучила квитанції від 07.11.2018 року про сплату штрафу на суму 14 000 гривень та 3 000 гривень.
Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання, оскільки штраф ним було сплачено у повному обсязі та розгляд справи провести без його участі (а.с.14).
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року визнано винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 04 жовтня 2018 року (а.с.2).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-

виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
В порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України станом на 05 листопада 2018 року документу на підтвердження сплати штрафу засудженим ОСОБА_5 до органу пробації не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частина 3 ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З наданих представником відділу пробації квитанцій № 16 та № 17 від 07.11.2018 року вбачається, що покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень виконано належним чином в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області стосовно ОСОБА_5 є безпідставним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1