Провадження № 1-кс/523/631/19
20.02.2019 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_4 про зняття (скасування) арешту майна, -
До провадження слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобілю «Renault Logan», державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , та повернення тимчасово вилученого автомобілю ОСОБА_4 .
Крім того, в поданому клопотанні заявник зазначає, що у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб - автомобіль "Renault Logan" державні реєстраційні номери НОМЕР_2 , 15.11.2018 року за результатами огляду був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 89 - А.
Окрім цього ОСОБА_4 в клопотанні вказує, що 20.11.2018 року ухвалою слідчого судді на автомобіль накладено арешт. Автомобіль "Renault Logan" державні реєстраційні номери НОМЕР_2 на праві власності належить йому, однак він як власник не був присутнім при розгляді питання про арешт вказаного автомобілю.
Разом з тим, обґрунтовуючи подане клопотання, заявник в ньому послався на те, що з моменту поміщення автомобіля на майданчик з ним не було проведено жодної слідчої дії, автомобіль, враховуючи атмосферний вплив поступово втрачає товарний вигляд, свої ходові та експлуатаційні якості, при цьому будь-яких доказів кримінального походження автомобілю органами слідства не надані, до даного часу він не має будь-якого процесуального статусу в межах досудового розслідування кримінального провадження, однак незважаючи на зазначене автомобіль і на даний час продовжує знаходитись на штрафному майданчику без належних умов зберігання. Тому в клопотанні, посилаючись на ст.1 Протоколу №1 до «Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», ратифікованої державою Україна 17 липня 1997 року, ст.41 ч.4 Конституції України, ст.174 КПК України, ОСОБА_4 просив зняти арешт з автомобілю «Renault Logan», державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , та повернути йому тимчасово вилучений вищевказаний автомобіль.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання про зняття арешту з вказаного автомобілю, мотивуючи свою позицію тим, що експертиза автомобілю вже проведена, тому, на її думку, необхідність в його арешті на теперішній час відпала, у зв`язку із чим просила зняти арешт з автомобілю «Рено Логан».
Питання щодо скасування арешту майна регулюється положеннями ст.174 КПК України. Згідно ч.1 ст.174 КПК України заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, мають право підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.ст.174, 170 КПК України, враховуючи доводи заявника, викладені в клопотанні, доводи його представника висловлені в судовому засіданні, посилання на те, що станом на теперішній час відпала потреба в застосуванні арешту вказаного вище автомобілю, приймаючи до уваги думку слідчого ОСОБА_6 викладену в письмовій заяві щодо відсутності у нього заперечень стосовно зняття арешту з автомобілю «Renault Logan», д.н. НОМЕР_1 , проведення станом на даний час експертизи технічного стану вищезазначеного автомобілю, за таких підстав з метою недопущення порушення права власності власника майна, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для часткового задоволення поданого клопотання та скасування арешту із вказаного вище автомобілю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, - задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 20.11.2018 року, на транспортний засіб автомобіль марки "Renault Logan" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , - скасувати.
Автомобіль марки "Renault Logan", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , -повернути власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1