УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1308/19

Провадження № 1-кп/638/1019/19

15.02.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005043 від 21.12.2018 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації. Оренбургської обл.., м. Соль-Іллуцька, росіянина, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, раніше судимого, 03.09.2007 Ленінським р/с м. Миколайова ст. 358 ч.2, 358 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 4 років п/в; 14.03.2008 Червоногвардійським р/с м. Дніпропетровська за ст..ст. 190 ч. 2, 187 ч. 3, 289 ч. 3 КК України до 7 років 6 міс. п/в; 07.03.2018 оголошення в розшук Рівненським ОП ГУ НП в Рівненській області за ст.ст. 289 ч. 3, 146 ч. 2 КК України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, не працюючого. Раніше судимого 22.11.2012 Коростенським р/с Житомирської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років п/в ст.. 76, 104 КК України з випробувальним терміном 1 рік. 6 міс., який зареєстрований: АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання у м. Харкові та Харківській області.
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:
31.01.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21.12.2018 р. №0005043 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 клопотав суд про призначення захисника.
Прокурор проти призначення захисника не заперечував.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні якщо підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника з Харківського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим права на захист, а також запобігання невиправданого затягування процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48,49 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 21.12.2018 р. №0005043 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. 202) 02.04.2019 року на 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судд я