279/1091/19
1-кс/279/469/19
У Х В А Л А
іменем України

05 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000266 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115ч.1 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по досудовому провадженню №000266 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 27.02.2019 року близько 08 години 30 хвилини в м. Коростень, Житомирської області, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виділеннями у носовому та ротовому отворі речовини бурого кольору.

По даному факту 27 лютого 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Дослідженням матеріали провадження, встановлено, що Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №000266 від 28.02.2019 року по факту смерті ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з"ясування причин та обставин смерті останнього.

Підстави проведення експертизи, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи та вимоги до клопотання визначено ст.242, 244 КПК України .

Так, відповідно до ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов"язковим.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №000266 від 28.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення.

4.Які ушкодження заподіянні за життєво ( в тому числі і смертельні), які посмертно?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв"язку зі смертю, а які ні?

6.Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого самого) або якщо ні, то через скільки часу?

7.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись виявлені ушкодження?

8.Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

9.Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

10.В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

11.Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

12.Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

13.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 28.02.2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

14.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з вертикального положення "стоячи" без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню, якщо так, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

15. Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

16.Чи змінювалась поза трупа: якшо так, то через сікльки часу після смерті і як?

17. Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

18.Чи наявні на трупі ознаки самооборони та опору?

19 Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

20.Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

21. Чи мав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання, якщо так чи могли вони вплинути на настання смерті?

Роз"яснити експертам їх права та обов"язки, передбачені ст.69 КПК України , попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов"язків за ст.385 КК України.

Зобов"язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об"єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об"єктів.

Зобов"язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: