Справа № 128/455/19
УХВАЛА
Іменем України

08 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вінниця, до засудження проживав АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював.

Раніше судимий:

1. 09.11.2000 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.06.2003 року по закінчення

відбування строку покарання .

2. 10.06.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст.185 ч.3 КК Україні до 4 років позбавлення волі. Постановою суду від 07.11.2005 року невідбута частина строку покарання замінена на обмеження волі. Звільнений 14.04.2006 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 10 днів.

3. 28.12.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 07.06.2011 року умовно достроково на 1 рік 24 дні

про умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 28.10.2014 року Вінницьким міським судом за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.02.2016 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано залік з 04.06.2014 року по 13.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку : 04.06.2014 року. Кінець строку: 25.10.2020 року

До Стрижавської ВК № 81 прибув - 24.07.2017 року. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 3/4 строку -25.01.2019 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВ України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №3 від 01.02.2019 року. Стан здоров`я засудженого задовільний.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, однак, попередньо на адресу суду електронною поштою з СВК № 81, де ОСОБА_5 відбуває покарання, від нього надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти розгляду клопотання про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно- дострокового звільнення від відбування покарання без його участі та без фіксації судового засідання. В заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на адресу суду електронною поштою начальник Стрижавської ВК № 81 направив заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, посилаючись на те, що від засудженого ОСОБА_5 та представника адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) є заяви про розгляд справи без їхньої участі, просив судовий розгляд проводити без технічної фіксації. При цьому не заперечував про задоволення клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України .

Врахувавши думки учасників судового провадження, оглянувши особову справу засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 28.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 187 ч.3, КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 04.06.2014 року по 13.01.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 04.06.2014 року. Кінець строку: 25.10.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.06.2014 року.

З 06.06.2014 року утримувався в державній установі «УВП (№ 1)» м. Вінниці, де 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення не застосовувались.

З 06.02.2015 року відбував покарання в держаній установі «Дніпропетровській ВК (№ 89)», де характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

З 20.02.2015 року відбував покарання в держаній установі «Ладижинській ВК (№39, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 3 рази.

В ДУ «Стрижавська ВК (№81)» прибув 24.07.2017 року.

За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці тричі заохочувався.

10.07.2018 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ « Стрижавська ВК (№ 81) ». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації в якості різноробочого. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки двічі заохочувався.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу для засуджених, «Підготовка до звільнення».

Застосуванню ст. 101 КВК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку - 24.04.2017 року, (Протокол № 9 - комісією ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції з питань направлення для відбування покарання осіб засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, від 11.05.2017 року засудженого ОСОБА_5 було переведено до колонії середнього рівня безпеки). Комісією установи погоджено в переведені засудженого ОСОБА_5 , до ДСР, як особу яка стала на шлях виправлення, про що складено Протокол № 19 від 05.07.2018 року.

Комісією установи було відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, який за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку - 24.06.2018 року за заявою засудженого.

Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку - 25.01.2019 року.

На профілактичному обліку не перебуває.

Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення на краще, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.4 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбуття подальшого покарання засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2014 року за ст. 187 ч.3 КК України умовно-достроково з невідбутим строком в 1 рік 6 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1