СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2405/18
Провадження № 1-кп/306/215/18
Рядок статзвіту № 35
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000510 від 02 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 пор невідомим суду причинам, хоча належним чином про дату судового засідання повідомлений.
Обвинувачений заявив клопотання про заміну згаданого захисника на іншого у даному кримінальному провадженні, якого, за відсутності коштів, просив призначити за рахунок держави.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши доводи заяви про відвід захисника в їх сукупності, доходить наступного висновку.
Згідно ст. 48 КПК України , захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу .
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, самостійних джерел доходу не має, злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до вимог ст.12 КК України , є тяжким злочином, за який передбачено кримінальну відповідальність особи в межах санкції відповідної статті Кримінального Кодексу України, а тому проведення судового розгляду без участі кваліфікованого захисника, на думку суду, порушить його право на захист.
Статтею 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року № 3460-VI передбачено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (далі Закон).
Згідно ст.13 цього Закону , безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема, такий вид правової послуги, як захист.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону,право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону .
Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (п.1 ч.1 ст.15 Закону).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне негайно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, який в порядку, встановленому законом, уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу у кримінальному провадженні, визначення якого покладено на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, який зобов`язаний після отримання зазначеної ухвали суду, забезпечити його обв`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.48 , 49 , 372 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну раніш призначеного захисника - задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000510 від 02 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 289 КК України,- залучити захисника для здійснення захисту вказаного обвинуваченого.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , якому в даному кримінальному провадженні запобіжний захід обирався у вигляді тримання під вартою, та забезпечити обов`язкову явку захисника для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1