Справа № 191/586/19
Провадження № 1-кс/191/219/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від «10» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 09.01.2019, до ЧЧ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Синельниківського ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів на території обслуговування м. Синельникове, отримано інформацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що остання зберігає за місцем мешкання психотропну речовину "метамфетамін".

06.02.2019 в період часу з 12:00 до 13:40 за місцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду №191/255/19 в ході якого було виявлено та вилучено: в смітнику сліп-пакет з залишками речовини, в тумбочці, в спальній кімнаті ОСОБА_6 сліп-пакет з залишками речовини та в пічці паперовий згорток з залишками речовини все вище перелічене поміщено до сейф-пакету №4407691 та опечатано; на столі в спальній кімнаті ОСОБА_5 поліетиленовий згорток з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору в середині та сліп-пакет в середині якого 5 (п`ять) сліп-пакетів з подрібленою речовиною білого кольору в середині було поміщено до сейф-пакету №EXP0405697 та опечатано.

Поверхню поліетиленового згортку з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору в середині було оброблено магнітним дактилоскопічним порошком темного кольору, в результаті чого на поверхні поліетиленового згортку з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору в середині, було виявлено 2(два) сліди папілярних візерунків, після цього, вказані виявлені сліди пальців рук в кількості 2(двох) штук, за допомогою двох фрагментів липкої стрічки (скотчу) перенесені на поверхню чистого аркушу формату А4 та помічено маркуваннями «1» та «2». Також поверхню сліп-пакету пакету в середині якого 5 (п`ять) сліп-пакетів з подрібленою речовиною білого кольору в середині було оброблено магнітним порошком темного кольору, в результаті чого на поверхні сліп-пакету пакету в середині якого 5 (п`ять) сліп-пакетів з подрібленою речовиною білого кольору в середині, було виявлено 2(два) сліди папілярних візерунків, після цього, вказані виявлені сліди пальців рук в кількості 2(двох) штук, за допомогою двох фрагментів липкої стрічки (скотчу) перенесені на поверхню чистого аркушу формату А4 та помічено маркуваннями «3» та «4», який було поміщено до сейф-пакету №0014801 та опечатано.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені чотири сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000048 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні надані на дослідження чотири сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?

Чи належить вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту направити:

опечатаний сліп-пакет № 0014801, в якому знаходиться один аркуш паперу формату А4, на який перенесено чотири сліди папілярних візерунків;

опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1