Справа №766/6139/19
н/п 1-кс/766/5345/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого - слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 06:00 годин до 07.00 години 19.03.2019, що перебувають у володінні адміністрації школи.

При цьому, слідчий просив не здійснювати виклик директора ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000795 від 20.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 19.03.2019 близько 06:45 год., знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку монітору з кабінету фізики.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 розміщено камери відеоспостереження, які фіксують центральний вхід та вихід з приміщення школи.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме викрадення комп`ютерного монітору, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер спостереження, що розташовані у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 06:00 годин до 07.00 години 19.03.2019, а також можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності та підтримала подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000795 від 20.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 19.03.2019 близько 06:45 год., знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку монітору з кабінету фізики.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 розміщено камери відеоспостереження, які фіксують центральний вхід та вихід з приміщення школи.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме викрадення комп`ютерного монітору, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер спостереження, що розташовані у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 06:00 годин до 07.00 години 19.03.2019, а також можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск, то слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини та вилучити (здійснити виїмку) зазначеної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчому - слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 06:00 годин до 07.00 години 19.03.2019, шляхом зняття копії даного відеозапису на оптичні диски, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 29.04.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1