Справа №523/5091/19
Провадження №1-кс/523/1790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001003 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання вбачається, що 16.03.2019р., приблизно о 10:28год., ОСОБА_4 , керуючи службовим транспортом КУ "ООКЛ" автомобілем марки "Ford Transit", держномер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул.Миколаївська дорога, 199 в м.Одесі, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка внаслідок події отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0001003 від 16.03.2019р. за ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб автомобіль марки "Ford Transit", держномер НОМЕР_1 , який 16.03.2019р. за результатами огляду було передано під відповідальне зберігання ОСОБА_4 та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

При огляді автомобіля були виявлені характерні для стану після ДТП деформації частин кузова. У зв`язку з чим в рамках судових експертиз, які мають бути призначені за матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити які сліди та ушкодження, отримані в наслідок ДТП та технічний стан автомобіля.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області про доручення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001003 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля марки "Ford Transit", держномер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи є в наявності на автомобілі марки "Ford Transit", держномер НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

2) якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей відповідно методики проведення експертизи.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки "Ford Transit", держномер НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1