Справа №587/520/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/296/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Сумського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду за підсудністю справи №587/520/18 (провадження №1-кп/587/50/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Голова Сумського районного суду Сумської області звернувся до Сумського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду за підсудністю вказаного кримінального провадження з мотивів того, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу не беруть участі в розгляді подання апеляційним судом, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст.406 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

У Сумському районному суді працює троє суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказане кримінальне провадження розглядалось Сумським районним судом Сумської області колегіальним складом суду у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Указом Президента України №195/2019 від 07.05.2019 ОСОБА_5 призначено суддею Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а тому суддя ОСОБА_5 не може продовжувати розгляд даного кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019, автоматизований розподіл справи не відбувся.

З огляду на вищенаведене, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали справи №587/520/18 (провадження №1-кп/587/50/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.