Справа № 162/840/18
Провадження № 1-кс/162/129/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

виконувача обов`язків начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,

встановив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні виконувача обов`язків начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000183, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 24 серпня 2018 року за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту таємного викрадення у ніч з 07 на 08 серпня 2018 року у ОСОБА_4 велосипеда з території подвір`я по АДРЕСА_1 . Викрадений велосипед 24 серпня 2018 року добровільно видав ОСОБА_5 . Для визначення вартості майна необхідно призначити товарознавчу експертизу. ОСОБА_3 , крім цього, просить надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення майна в межах, необхідних для проведення експертизи.

Виконувач обов`язків начальника слідчого відділення поліції Любешівського відділення поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор, потерпіла у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялися про надходження у суд клопотання, час та місце його розгляду.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000183, доходжу наступних висновків.

У ЄРДР 24 серпня 2018 року було додано відомості за частиною першою статті 185 КК по факту таємного викрадення у ніч з 07 на 08 серпня 2018 року у ОСОБА_4 велосипеда з території подвір`я по АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про приєднання до матеріалів речових доказів 24 серпня 2018 року згаданий велосипед добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З`ясування питань, які пропонується поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю клопотання обґрунтованим.

Проведення експертизи необхідно доручити експерту з Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Між тим, з огляду на положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, яка регулює методику проведення зокрема товарознавчих експертиз, клопотання у частині надання дозволу експерту на часткове або повне знищення об`єкта експертизи до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 242-244 КПК, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 0000183 призначити судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість станом на 07 серпня 2018 року технічно справного велосипеда «Phill-Rogers», який був у вжитку?

Для проведення експертизи надати експерту об`єкт дослідження. Обов`язок доставки об`єкта експертизи до експертної установи покласти на уповноважених працівників Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Участині клопотання про надання дозволу експерту на часткове або повне знищення об`єкта експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1