Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1158/19

Справа № 711/2559/19

27 березня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000068, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в :
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням про призначення судової хімічної експертизи, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000068, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.03.2019 близько 19.30 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Шевролет Авео р.н. НОМЕР_1 НОМЕР_2 рухаючись по 104 км + 900 м автодороги Канів-Чигирин-Кременчук, адміністративних межах с. Червона Слобода, зі сторони с. Леськи у напрямку м. Черкаси, допустив занос керованого транспортного засобу, виїзд на ліве узбіччя наїзд на перешкоду у вигляді металевого стовпу, утримувача дорожніх знаків, та перекидання автомобіля.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , 1991 р.н. від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди..

16 березня 2019 року за данному фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення огляду місцевості від 15.03.2019, в салоні автомобіля Шевролет Авео р.н. НОМЕР_3 було виявлено та вилучено спортивну сумку чорного кольору та два мобільні телефони. При огляді вказаної сумки було виявлено, що вона має два відсіки боковий та основний. В боковому відсіку виявлено навушники білого кольору, аудіо шнур та зарядний пристрій мобільного телефону «Samsung». В центральному відсіку мається згорток паперу білого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, металева ємкість, циліндричної форми, чорного кольору, з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, ложка для взуття з полімерного матеріалу, корок в якому вставлений металевий наперсник, флакон виготовлений з полімерного матеріалу з написом «Візин». Виявлені речі були залишені у вищевказаній сумці та разом з мобільними телефонами поміщені до сейф-пакету №3081384, на якому зроблені відповідні записи та підписано учасниками огляду.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000068. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України
Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судової хімічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 16.03.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000068. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової хімічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000068 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється надана речовина, рослинного походження, зеленого кольору, в сейф - пакеті №3081384, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-Якщо так, то яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?
-Чи є залишки наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору в металевому пристрої, який знаходиться в сейф-пакеті №3081384?
-Чи є залишки наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору в металевому наперснику вставленого в корок, який знаходиться в сейф-пакеті №3081384?
Надати в розпорядження експерту:

- сейф-пакет №3081384, в якій міститься спортивна сумка чорного кольору та два мобільні телефони. При проведенні судової хімічної експертизи речі які знаходяться у сейф- пакеті №3081384, а саме: два мобільні телефони, навушники білого кольору, аудіо шнур та зарядний пристрій мобільного телефону «Samsung», ложка для взуття з полімерного матеріалу, флакон виготовлений з полімерного матеріалу з написом «Візин», не досліджувати.
Надати дозвіл експертам, при проведенні експертизи на часткове чи повне знищення, видозмінення об`єктів дослідження згідно методики проведення вказаної експертизи необхідних для її проведення..

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання судової хімічної експертизи видати її матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судової хімічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1