Справа № 182/825/19
Провадження № 1-кс/0182/589/2019
У Х В А Л А
Іменем України

06.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000187 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 р. для проведення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю: «Дактилоскопічне дослідження». Доручити проведення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.., ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження фрагмент сліду низу взуття з пофарбованої дерев`яної підлоги, вилучений в ході огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 ?
В клопотанні зазначено, що 16.01.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000187 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.01.2019 року приблизно о 12:45 год., невстановлена особа жіночої статі, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , викрала майно та гроші які належать ОСОБА_4 сума збитку встановлюється..
Під час проведення досудового розслідування 16.01.2019 року було проведено огляд вищевказаного місця події, в ході якого було виявлено фрагмент низу взуття з пофарбованої дерев`яної підлоги, який було поміщено в паперовий конверт.
Для вирішення питань чи придатні, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000187, необхідні спеціальні знання для з`ясування яких необхідно залучити експерта, який має відповідну експертну спеціальність дактилоскопічне дослідження..
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 р. за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення чи придатні наданий на дослідження фрагмент сліду низу взуття, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 р. за №0000187 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000187, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 р. трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження фрагмент сліду низу взуття з пофарбованої дерев`яної підлоги, вилучений в ході огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.., ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Під час проведення експертизи дозволити експерту використовувати руйнуючі фізико-хімічні методи.
У разі необхідності слідчому на вимогу експерта направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000187 від 16.01.2019 р.
Доручити слідчому направити в розпорядження експерта паперовий конверт з вилученим фрагментом низу взуття.
Копію ухвали для виконання направити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1