Справа № 545/550/19
Провадження 1-в/545/161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації НВК № 65 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сєвєродецька Луганської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 13 липня 2006 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.3 ст.187, ст.304, ст.70 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 09 квітня 2015 звільнена по відбуттю строку покарання;

- 14 грудня 2017 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 19 вересня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- відбуває покарання за вироком від 01 листопада 2018 року Сєвєродонецького міського суду Луганської області за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила залишити її клопотанні без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти залишення клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» без розглду.

Представник адміністрації НВК № 65 ОСОБА_4 при вирішення клопотання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.537 КПК України, Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області, а для засудженої, яка утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1