ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/745/19 Справа № 204/8707/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника медичної установи ОСОБА_8
особи, відносно
якої застосовані примусові заходи
медичного характеру ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_9 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 ,
В с т а н о в и л а:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2018 року заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 залишено без задоволення.
В обгрунтування свого рішення суд зазначив, що, не зважаючи на те, що психічний стан здоров`я ОСОБА_9 покращився, таке покращення не є тривалим та таким, що могло б свідчити про можливість проведення реабілітаційних заходів в умовах спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. При цьому суд зазначає, що сам висновок не дає відповіді на питання, коли відбулися позитивні зміни в стані здоров`я ОСОБА_9 , та чи є вони достатніми для зміни застосування примусових заходів медичного характеру.
ОСОБА_9 не погодився з даним рішенням суду. В своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2018 року. Задовольнити заяву №1214 від 20.11.2018 року комісії лікарів-психіатрів щодо нього, оскільки вважає, що його стан покращився і стабілізувався і на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих він не становить.
Заслухавши доповідь головуючого судді, думку ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_7 , а також представника ДЗ Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_8 , які, кожен окремо, підтримали апеляцію та просили її задовольнити, думку прокурора ОСОБА_6 , яка заперечувала проти задоволення даної апеляції, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з висновоку комісії лікарів-психіатрів № 1214 від 20.11.2018 року, внаслідок впровадженої медикаментозної терапії, індивідуальної психокорекції та комплексу соціально-реабілітаційних заходів відмічається тривале покращення і стабільність психічного стану, що характеризується спокійною, упорядкованою поведінкою, відсутністю агресивних та ауто агресивних тенденцій, афективних коливань. Ремісія продуктивної симптоматики стійка, психічний стан обумовлювали помірно виражені дефіцитарні прояви. Емоційно-вольова неврівноваженість згладилася, були відсутні афективні спалахи, конфліктність, агресивність. Поведінка набула спокійного характеру, сформоване примітивно правильне розуміння скоєного, його тяжкості. В клінічній картині захворювання ОСОБА_9 визначаються ознаки становлення ремісії «С» при шизофренії. Превалюють формальні розлади мислення з паралогічністю, непослідовністю, різноплановістю. Поступово сформувалося критичне усвідомлення хворим свого захворювання, його зв`язку зі скоєним деліктом, напрацювалися стійкі настанови на необхідність у майбутньому перебувати під наглядом у лікаря-психіатра й постійно приймати протирецидивне лікування, формальна критика до свого власного психічного захворювання та тяжкості правопорушення, необхідності терапії. З огляду на викладене, ОСОБА_9 за своїм психічним станом у теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та продовження проведення комплексу реабілітаційних заходів може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Відповідно до ст. 17 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст. 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Згідно ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у порядку передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Таким чином, на переконання колегії суддів, суд першої інстанції, вирішуючи питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру, вказаних вимог закону не дотримався, та, розглянувши заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 , необґрунтовано відмовив у її задоволенні.
За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1214 від 20.11.2018 року, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга, а також вищезазначена заява підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час ОСОБА_9 за своїм психічним станом не становить суспільної небезпеки та особливої небезпеки для оточуючих не зумовлює, тому подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує та може бути переведений для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та продовження проведення комплексу реабілітаційних заходів у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_9 підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала суду першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає скасуванню з постановленням відповідно до п.4 ч.1 ст.407 КПК України нової ухвали судом апеляційної інстанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2018 року - скасувати.
Заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 задовольнити.
Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та продовження проведення комплексу реабілітаційних заходів перевести ОСОБА_9 у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відповідно до територіального розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4