Справа № 562/720/19
провадження №1-кс/562/243/19
У Х В А Л А

06.03.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

06 березня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 28 лютого 2019 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч на 20 січня 2019 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей таємно проникла до недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наступні електроінструменти: перфоратор марки «Ритм ПЭ 1200», болгарку марки «Днепр», дриль марки «Девольт», а також мідні труби, кутники та кабель 30 м.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 28 лютого 2019 року ч.3 ст.185 КК України.

28 лютого 2019 року під час допиту потерпілого ОСОБА_4 у приміщенні Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41 Рівненської області, потерпілий зазначив, що шліфувальну машинку (болгарку) марки «Днепромаш» модель «МЗПОМШУ-125-1170» сіро-чорного кольору він придбав в грудні 2017 року за 700 грн., електродриль марки «DeWalt» модель «DCD 734» чорно-жовтого кольору він придбав 27 грудня 2017 року за 4500 грн., перфоратор марки «РИТМ ПЭ 1200» синього кольору він придбав у липні 2018 року за 2700 грн., подовжувач (переноску) довжиною 50 м. марки «Леміра» модель «У16-01», на якому наявні чотири вихідних розетки, тип вхідної вилки євро, був придбаний в грудні 2018 року за 600 грн.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості електроінструментів та подовжувача (переноски) станом на 20 січня 2019 року.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000147 від 28 лютого 2019 року.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість шліфувальної машинки (болгарки) марки «Днепромаш» модель «МЗПОМШУ-125-1170» сіро-чорного кольору, яку було придбано в грудні 2017 року за 700 грн., на момент вчинення злочину, тобто станом на 20 січня 2019 року?

- Яка ринкова вартість електродрилі марки «DeWalt» модель «DCD 734» чорно-жовтого кольору, яка була придбана 27 грудня 2017 року за 4500 грн., на момент вчинення злочину, тобто станом на 20 січня 2019 року?

- Яка ринкова вартість перфоратора марки «РИТМ ПЭ 1200» синього кольору, який було придбано в липні 2018 року за 2700 грн., на момент вчинення злочину, тобто станом на 20 січня 2019 року?

- Яка ринкова вартість подовжувача (переноски) довжиною 50 м. марки «Леміра» модель «У16-01», на якому наявні чотири вихідних розетки (тип вихідної вилки євро), який був придбаний у грудні 2018 року за 600 грн., на момент вчинення злочину, тобто станом на 20 січня 2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28 лютого 2019 року; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: