КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5102/18
Провадження № 1-кс/552/3175/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення автотоварнознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення автотоварнознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002110 від 29.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Згідно відомостей ЄРДР 28.08.2018 року близько 12.25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із центральним входом на територію «Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева» за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням розкладного ножа, пошкодив шляхом проколу автомобільну шину марки «Firestone Vanhawk 2 195/75 R-16» вартістю 2025 гривень на маршрутному таксі: «Рута-25» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, що спрямований на пошкодження майна та нанесення тілесних ушкоджень, даним ножем розбив переднє ліве бокове вітрове скло вартістю 4655,22 гривень, та наніс одного удару у нижню третину лівого плеча потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани нижньої третини правого передпліччя, які згідно висновку експерта №943 від 24.09.2018 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. В ході огляду пошкодженої шини було встановлено, що вона має висоту протектора 2 мл.

Враховуючи те, що для встановлення матеріального збитку завданих, необхідні спеціальні знання в галузі автотоварознавства виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002110 автотоварознавчу експертизу автомобіля марки «Рута-25» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .
До проведення експертизи залучити експертну установу Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Який матеріальний збиток завданий кримінальним правопорушенням, що виразилось в тому числі в пошкодженні автомобіля «Рута-25» д.н.з. НОМЕР_1 ,, кузов № НОМЕР_2 . 2017 року виготовлення, з пробігом 130 тисяч 840 кілометрів на час його вчинення враховуючи надані матеріали кримінального провадження?

Дозволити експерту під час проведення експертних досліджень використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1