04.01.2019 Справа № 380/1528/18
Провадження по справі № 1-кс/380/6/19
У Х В А Л А

Іменем України

4 січня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000293 від 11.10.2018 року для встановлення причини нещасного випадку.

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року за №0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, зокрема, що 10.10.2018 року близько 15 години в с.Кашперівка, по вул.Б.Хмельницького,30, на території ТОВ «Призма-14», працівниця сушильного цеху ОСОБА_4 під час виконання своїх функціональних обов`язків отримала тілесні ушкодження у вигляді ампутації фаланги першого, другого, третього пальців лівої руки.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000293 від 11.10.2018 року для встановлення причини нещасного випадку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000293 від 11.10.2018 року для встановлення причини нещасного випадку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Провести експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000293 від 11.10.2018 року для встановлення причини нещасного випадку.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи відповідає конструкція та стан механізму (обладнання, устаткування) вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

2)Чи були забезпечені працівники необхідними засобами індивідуального захисту? Якщо так, то чи були ці засоби належним чином випробувані?

3)Яка причина нещасного випадку та які обставини її обумовили?

4)Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

5)Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

6)Чи відповідає організація робіт на даній виробничій ділянці вимогам охорони праці?

7)Чи відповідають організація та проведення інструктажу конкретних працівників нормативних вимогам?

8)Чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?

9)Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

10)Які види навчання з охорони праці повинні проходити працівники, що виконують конкретну роботу?

11)Чи належить конкретна робота до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

12)Чи належить об`єкт до об`єктів з підвищеною небезпекою?

13)На яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

Проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці доручити експертам Черкаського відділу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 18002, м.Черкаси, вул. Небесної Сотні,31/1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1