Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1343/19
Провадження № 1-кс/711/651/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 21.01.2019 р.,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 01.00 год. 21.01.2019 спільно з невстановленими особами, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, взявши з собою маски та предмет, схожий на вогнепальну зброю, для погрози застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , та намагався проникнути через віконну раму. Свій намір не довів до кінця, тому що побачив через вікно у приміщенні будинку власницю домоволодіння і разом з невстановленими особами залишив місце події. Близько 03.00 год. 21.01.2019 р. на території лісосмуги в адміністративних межах с. Конельські Хутори, уникаючи переслідування дільничним інспектором поліції, здійснив постріл у його бік із пристрою, зовні схожого на пістолет системи «Walther», спорядженого предметами, схожими на бойові набої до пістолетів, але свій злочинний умисел не довів до кінця та був затриманий працівником поліції. Під час затримання до ОСОБА_3 застосовувалась зброя, внаслідок чого йому були завдані тілесні ушкодження.

22.01.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування отримано біологічні зразки ОСОБА_3 (змиви (мікронакладення) зі спинки носа, змиви (мікронакладення) за правим вухом, змиви (мікронакладення) за лівим вухом, змиви (мазки) з вушних раковин, змиви (мікронакладення) з правої та лівої руки.

Для з`ясування обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 застосовував предмет, який може мати властивості вогнепальної зброї, отже для з`ясування обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні №0000026.

На вирішення експертизи поставити запитання:

чи є на наданих на експертизу об`єктах, а саме на змивах зі спинки носа, змивах (мікронакладеннях) за правим вухом, змивах (мікронакладеннях) за лівим вухом, змивах (мазках) з вушних раковин, змивах (мікронакладеннях) з правої руки, змивах (мікронакладеннях) з лівої руки ОСОБА_3 сліди пострілу?

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт зі змивами зі спинки носа ОСОБА_3 , паперовий конверт зі змивами (мікронакладеннями) за правим вухом ОСОБА_3 , паперовий конверт зі змивами (мікронакладеннями) за лівим вухом ОСОБА_3 , паперовий конверт зі змивами (мазками) з вушних раковин ОСОБА_3 , паперовий конверт зі змивами (мікронакладеннями) з правої руки ОСОБА_3 , паперовий конверт зі змивами (мікронакладеннями) з лівої руки ОСОБА_3 .

При проведенні дослідження орган досудового розслідування не заперечує проти часткового знищення об`єктів дослідження, згідно методики проведення судової експертизи.

Також орган досудового розслідування не заперечує проти використання встановлених даних у експертизі вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, який буде здійснювати досудове розслідування, чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування.

Надати слідчому дві копії ухвали для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертного закладу разом з об`єктами дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1