Справа №635/1541/19
Провадження №1-в/635/233/2019
УХВАЛА

14 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-28 січня 2000 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 142, ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ч.3 ст.222, ст.42 КК України (в ред.1960 року) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-28 квітня 2010 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 26.09.2013 звільнений по відбуттю строку покарання,
засудженого 30 жовтня 2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.152, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

встановив:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 не з`явився. До канцелярії суду від останнього надійшла заява, в якій прокурор вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України, а також виклав прохання розглядати справу у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.
Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог частини першої статті 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Стаття 58 КВК України передбачає обчислення строку покарання у виді обмеження волі.
Отже, відповідно до положень статті 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній засуджений 30 жовтня 2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.152, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2016 року засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 03 серпня 2014 року по 01 грудня 2014 за вироком Комінтернівським районним судом м.Харкова від 30 жовтня 2014 року зараховано за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2018 року, засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 3 роки 14 днів. Дана ухвала набрала законну силу 05 квітня 2018 року.
Як вбачається матеріалів особової справи засудженого, на виконання ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2018 року ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 02 липня 2018 року.
Таким чином, за правилами в порядку передбаченому статті 58 КВК України, частини першої статті . 72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до виправного центру з 22 березня 2018 року по 02 липня 2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2014 року за ч.1 ст.152, ч.2 ст.187, ст.70 КК України, який замінено на підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2018 року, час слідування під вартою до виправного центру з 22 березня 2018 року по 02 липня 2018 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1