Справа № 275/700/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у вигляді особистого зобов"язання,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Коростишевської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером0000231.

Вимоги клопотання слідчий обгрунтував тим, що за фактом розкрадання у період часу з листопада 2017 року по лютий 2018 року зернових культур зі складського приміщення виробничої філії " Агрогаз" АТ " Укртрансгаз", що в с. Ковганівка Брусилівського району Житомирської області, 10.08.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, за ч. 2 ст. 191 КК України.

22.02.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до підозри, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи з 03.01.2017 року начальником Ковганівської дільниці сільськогосподарського виробництва підрозділів при апараті, відповідно до наказу № 01-к Філії «А гро газ» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 03.01.2017, він у період часу з 01.12.2017 року по 10.12.2017 року , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, привласнив товарно-матеріальні цінності, які перебували в його віданні, шляхом реалізації зерна кукурудзи та подальшого привласнення коштів виручених за реалізацію зазначеної кукурудзи вагою 61905 кг вартістю 210447 грн. 00 коп., вагою 6460 кг вартістю 21964 грн. 00 коп. та вагою 5 кг вартістю 12 грн. 17 коп., чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» матеріальну шкоду на загальну суму 232453 грн. 17 коп.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю доведена в ході досудового розслідування протоколом огляду місця події, допитами свідків, висновком судово-економічної експертизи.
Беручи до уваги , що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, можепереховуватись від органу досудового розслідування та суду, то слідчий просив обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий просив покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

В суді слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суді не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши клопотання та докази, якими обгрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті, зокрема, переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, допитами свідків, висновками судово-економічної експертизи.
22.02.2019 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, можепереховуватись від органу досудового розслідування та суду, тому існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки даний запобіжний захід буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Карашин Макарівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Строк дії ухвали складає 60 днів, до 28 квітня 2019 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1