Справа №705/1682/19
1-кс/705/862/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

06 травня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000160 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2019 року біля 14 год. 30 хв., на території цеху №2 виробничої зони ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області стався самовільний рух автонавантажувача 4081 інвентарний номер НОМЕР_1 , який перебував на схилі на стоянці, що призвело до наїзду на засудженого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000160, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

08.04.2019 року слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області на автонавантажувач 4081 інвентарний номер 10501559 було накладено арешт та визначено місце зберігання на території виробничої зони ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причини самовільного руху транспортного засобу для чого необхідно спеціальні знання в галузі авто техніки.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000160 від 05.04.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1)Чи перебувала стояночна та робоча гальмівна система автонавантажувача 4081 інвентарний номер 10501559 в працездатному стані до моменту пригоди?

2)Якщо ні, то чи можливо було виявити вказану несправність до настання пригоди?

В судове засідання слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0000160 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи перебувала стояночна та робоча гальмівна система автонавантажувача 4081 інвентарний номер 10501559 в працездатному стані до моменту пригоди?

2)Якщо ні, то чи можливо було виявити вказану несправність до настання пригоди?

Зобов`язати слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 надати для проведення експертизи доступ експертам до речового доказу автонавантажувача 4081 інвентарний номер 10501559, який зберігається на території охоронюваної зони ДУ «Старобабанвська виправна колонія (№92)» в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000160 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Надати експерту дозвіл на монтаж та демонтаж вузлів та агрегатів автонавантажувача та проведення руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали направити слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1