Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000214 від 14.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000214 від 14.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд іншому суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ухвалювали рішення, як слідчі судді в даному кримінальному провадженні, а в суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, місцем вчинення якого є с. Велика Клецька Корецького району Рівненської області, у зв`язку з чим відноситься до територіальної підсудності Корецького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із змісту подання вбачається, що фактична чисельність Корецького районного суду Рівненської області складає четверо суддів, зокрема судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, та суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким розподіл справ не здійснюється у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну призначення на посаду судді.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000214 від 14.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, слід направити для розгляду до Здолбунівського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити склад суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000214 від 14.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити для розгляду Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3