Справа №745/362/19
Провадження №1-кс/745/114/2019
У Х В А Л А
14.05.2019 року смт. Сосниця
13.05.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про проведення судової товарознавчої експертизи.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 10 квітня 2019 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у період часу з 6 по 10 квітня 2019 року, за адресою: смт Сосниця, вулиця Довженка, 13, невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до будівлі господарського призначення, звідки таємно, умисно вчинила крадіжку мотокоси «Вектор» 2500, чим завдала останньому матеріального збитку. 11 травня 2019 року оглядом речі, в приміщенні Сосницького відділення поліції, за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, смт Сосниця, вулиця Виноградського, 32, виявлено та вилучено мотокосу «Вектор» ВКБ-2500, яку добровільно видав ОСОБА_5 , при цьому пояснив, що дану мотокосу він викрав на початку квітня 2019 року у вечірній час з господарства розташованого в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 . На момент огляду наявні деталі перебували в технічно-справному стані.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема протокол огляду речі, протокол допиту потерпілого, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість мотокоси «Вектор» ВКБ-2500, бувшої у використанні, у якої на момент крадіжки була відсутня котушка запалення та був непрацюючий редуктор приводу коси, за цінами, які діяли у період часу з 06.04.2019 по 10.04.2019?
Для проведення експертизи експерту надати:матеріали кримінального провадження .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта передати стороні,за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1