"01" березня 2019 р. Справа № 363/585/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді подання т.в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Петрівці, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 27.02.2018 року Подільським районним судом міста Києва за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
У поданні порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки останній покладені на нього обов`язки не виконує, неодноразово на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`являвся.
Учасники процесу до суду не з`явилися, що згідно ч.4 ст.539 КПК України розгляду клопотання не перешкоджає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Вироком Подільського районного суду міста Києві від 27.02.2018 року затверджено угоду від 31.01.2018 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Іспитовий строк ОСОБА_4 встановлено один рік.
Частиною 3 статті 468 КПК України встановлено, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Відтак в задоволенні подання слід відмовити, оскільки вироком Подільського районного суду м. Києві від 27.02.2018 року затверджено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, у разі невиконання угоди з клопотання про скасування вироку до суду мають право звернутися сторони угоди, як визначено КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання т.в.о. Начальника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1