Справа №204/578/19
Провадження №1-кс/204/236/19
УХВАЛА
іменем України

01 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002231,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Чечелівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, проведення якої просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 20 грудня 2018 року, близько 15:40 годині, невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, поблизу будинку 20, вчинили хуліганство щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та із застосуванням вогнепальної зброї, після чого з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку. За даним фактом 21 грудня 2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002231, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України. 20 грудня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, поблизу будинку 20 (на відстані 15 метрів від житлового будинку) на проїжджій частині, вкритій кригою, було виявлено та вилучено: один предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням «ПС 9 9 мм РА», яку було поміщено та опечатано до спец. пакету №ЕХРО156032.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи зброї, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002231 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002231 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) складовою частиною якого патрону є предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням «ПС 9 9 мм РА» вилучений 20 грудня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, поблизу будинку 20 (на відстані 15 метрів від житлового будинку) на проїжджій частині, вкритій кригою?

2) зі зброї якого типу та виду був стріляний предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням «ПС 9 9 мм РА»?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової експертизи зброї, спец. пакет №ЕХРО156032 та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0002231.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: