Справа № 151/41/18
Провадження № 1-в/151/7/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Чечельницького районного сектору

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації Державної установи "Центр пробації" Філії Державної Установи "Центр пробації" у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саражинка, Балтського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, учня Територіального відокремленого спеціалізованого відділення Комаргородського ВПУ, не одруженого, засудженого 09.02.2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 15 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , якого було засуджено 09.02.2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 15 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. За час іспитового строку ОСОБА_5 став на шлях виправлення, покладені на нього судом обов`язки виконав сумлінно, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 по місцю проживання, згідно характеристики Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області навчається в СПТУ-35, на даний час характеризується в селі з позитивної сторони, в громадських місцях і побуті поводить себе добре. Згідно характеристики Територіального відокремленого спеціалізованого відділення Комаргородського ВПУ ОСОБА_5 навчається на електромонтера ремонту та обслуговування електроустаткування, водій автотранспортних засобів категорії "С", фізично розвинений, часто пропускає уроки без поважних причин, має шкідливі звички, перебуває на внутрішньоучилищному обліку за порушення правил внутрішнього розпорядку училища, як важковиховуваний учень, відкритий у спілкуванні, адекватно реагує на зауваження, але свої недоліки не виправляє, авторитетом серед одногрупників не користується. В сім`ї несприятливі умови для навчання і виховання дитини, контроль з боку матері відсутній. Згідно наказу служби у справах дітей Чечельницької райдержадміністрації №6 від 01.03.2018 року ОСОБА_5 поставлений на облік служби як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 09.02.2019 року.

У судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання і запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши провідного інспектора Чечельницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що свідчить що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 09.02.2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 15 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :