Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/295/19
1-кс/140/213/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання Ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000383 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи ,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням Ст. слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000383 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП 18.08.2018 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сербинівці, Жмеринського району про те, що невідома особа в ніч із 17.08.2018 на 18.08.2018 проникла до складського приміщення господарства у смт. Брацлав, звідки здійснила крадіжку інструментів, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 18.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення слідчо-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, що вчинили вказаний злочин та викраденого майна, допитано як свідка одного із жителів смт. Брацлав, Немирівського району, який повідомив, що в серпні 2018 року бачив, як інший місцевий житель збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю смт. Брацлав, Немирівського району, предмет схожий на бензокосу.
Відповідно до ухвали Немирівського районного суду у господарстві, у якому проживає ОСОБА_5 проведено обшук з метою виявлення викрадених у ОСОБА_4 речей. У ході проведення обшуку виявлено сигарету із фільтром, яка містить речовину, схожу на наркотичну, а також паперовий згорток, що містить речовину рослинного походження, схожу на наркотичну.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000383 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України стосовно таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити експертизу матеріалів речовин та виробів по кримінальному провадженню, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000383, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

? Що являє собою речовина виявлена у сигареті з фільтром, що вилучена у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
? Чи відноситься речовина виявлена у сигареті з фільтром, що вилучена у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до наркотичних засобів чи прекурсорів та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
? Що являє собою речовина виявлена у паперовому згортку, що вилучена у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
? Чи відноситься речовина виявлена у паперовому згортку, що вилучена у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до наркотичних засобів чи прекурсорів та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи, експертам надати об`єкти дослідження, а саме спеціальний пакет національної поліції України Головного слідчого управління №INZ 1033932, що містить сигарету з фільтром та паперовий згорток із речовиною рослинного походження.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Дозвіл забрати висновок експерта та об`єкти дослідження, надати ст. слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій особі;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1