Справа № 157/1658/18
Провадження №1-кс/157/492/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 24.11.2018 близько 21 год. невідома особа перебуваючи в ресторанні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Ковельська м. Каменя-Каширського Волинської області, діючи із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4x», належного на праві приватної власності ОСОБА_5 .

З показів свідка ОСОБА_6 стало відомо, що 24.11.2018 ОСОБА_5 святкувала день народження в ресторанні «Полісся», що по АДРЕСА_1 . По закінченні святкування, збираючи речі остання виявила відсутність належного їй на праві приватної власності мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4x», який знаходився на столі в одному із приміщень зазначеного вище ресторану.

Як вбачається із гарантійного талону наданого потерпілою ІМЕІ викраденого телефону наступний: НОМЕР_1 .

Особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено та її місцезнаходження невідоме.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що після вчинення правопорушення, правопорушник міг користуватися телефоном, який належав потерпілій.

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

У зв`язку з викладеним, просить задовольнити клопотання та надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_1 викраденого телефону про:

1) абонентські номери sim карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 21:00 год. 24.11.2018 по дату та час виконання ухвали слідчого судді.

2) всі вихідні та вхідні дзвінки, здійсненні в період із 21:00 год. 24.11.2018 до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, яка клопотання підтримала, пояснення старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких начальник слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_1 викраденого телефону про:

1) абонентські номери sim карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 21:00 год. 24.11.2018 по дату та час виконання ухвали слідчого судді.

2) всі вихідні та вхідні дзвінки, здійсненні в період із 21:00 год. 24.11.2018 до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1