У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/23/19

№ 1-кс/183/21/19

08 січня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 червня 2018 р. за № 0001093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

у проміжок часу з 28.05.2018 р. по 04.06.2018 р., невідома особа, шляхом розбиття скла у вікні проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку речей, які належать ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 р. за № 0001093 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Виїздом на місце слідчо-оперативної групи слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події було застосовано порошок малахіт, виявлено та вилучено 3 (три) сліди долоні та 8 (вісім) слідів папілярних ліній. Виявлені сліди папілярних ліній поміщено до паперового конверту, який опечатано підписами понятих та вилучено до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової криміналістики для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06 червня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.06.2018 р., заявою ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події, дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій, копіями дактилокарт ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
- чи придатні для ідентифікації особи 3 (три) сліди долоні та 8 (вісім) слідів папілярних ліній вилучених під час огляду місця події,а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ?

Дозволити застосування хімічних та фізико-хімічних методів виявлення слідів рук, які можуть знищити сліди біологічного походження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001093 направити для дослідження експерту: опечатаний паперовий конверт з підписами понятих в якому знаходяться 3 (три) сліди долоні та 8 (вісім) слідів папілярних ліній вилучених під час огляду місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та дактилокарти ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_2 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093 від 06.06.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1