Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1971/18
Провадження № 1-кс/280/36/19
У Х В А Л А
10 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

17.12.2018 року, близько 23 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки на автомобілі марки «Мерседес Віто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , заїхав у двір багатоповерхового будинку № 24А по вул.Горького м.Коростишів, де зупинив автомобіль біля припаркованого автомобіля марки «Рено Дастер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та за допомогою заздалегідь приготовленого інструмента відкрутив від автомобіля чотири зимові шини 215/65/16 марки «Нокіан» з дисками «16». Після чого викрадене майно поклав до автомобіля марки «Мерседес Віто» та залишив місце вчинення злочину.

18.12.2018 року, о 09 год. 00 хв. проведено огляд місця пригоди в м.Коростишів вул.Горького, 24А, де біля автомобіля «Рено Дастер», зліва на снігу виявлено відбитки від протектора шин автомобіля.

23.12.2018 року, о 23 год. 30 хв. вилучено автомобіль «Мерседес Віто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

18.12.2018 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по данному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації відбитки слідів протектору шин, виявлені при огляді місця пригоди?

2.Чи залишені дані відбитки шинами автомобіля «Мерседес Віто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Для дослідження експерту надати таблицю до протоколу огляду місця пригоди з зафіксованими слідами протектора шин. Автомобіль марки «Мерседес Віто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться на території Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Експертній установі після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до ВП.

Слідчий дозволяє під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1