Єдиний унікальний номер судової справи 303/1388/19
Номер провадження 1-кп/303/311/19
Ряд стат.звіту № 90
В И Р О К
22 березня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево об`єднане кримінальне провадження (кримінальне провадження, внесене 31 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 та кримінальне провадження, внесене 21 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422) про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, востаннє 23 січня 2019 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 18.02.2016 року до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 1 місяць,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26 січня 2019 року, о 14 годині 20 хвилин, в м.Мукачево, по вул. Валенберга Рауля, 36, знаходячись у магазині "Silver, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку магазину товарну продукцію: пляшку лікеру марки "Тиса", об`ємом 0,5 л., вартість якого згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 13.02.2019 р. становить 467 гривень 00 копійок, чим спричинив ТОВ "Маркет Рітейл" матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, ОСОБА_3 26 січня 2019 року, о 13 годині 30 хвилин, в м. Мукачево по вул.Валенберга Рауля, 36, знаходячись у магазині "Silver, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку магазину товарну продукцію: пляшку лікеру марки "Jack Daniels Tennesse Fire", об`ємом 0.5 л., вартість якого згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ «Ріалті-О" від 13.02.2019 р. становить 345 гривень 00 копійок, чим спричинив "Маркет Рітейл» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_3 06 лютого 2019 року, о 15 годині 42 хвилин, в м. Мукачево по Валенберга Рауля, 36, знаходячись у магазині "Silver, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку магазину товарну продукцію: дві пляшки марки "Соlusvin", об`ємом 0,5 л., вартість якого згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 22.02.2019 р. становить 498 гривень 00 копійок, чим спричинив ТОВ "Маркет Рітейл" матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_3 07 лютого 2019 року, о 15 годині 16 хвилин, в м. Мукачево по вул..Валенберга Рауля, 36, знаходячись у магазині "Silver, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку магазину товарну продукцію: дві пляшки марки " Соlusvin", об`ємом 0,5 л., вартість якого згино висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 22.02.2019 р. становить 498 гривень 00 копійок, чим спричинив ТОВ "Маркет Рітейл", матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_3 13 лютого 2019 року, о 18 годині 08 хвилин, в м. Мукачево по вул.Ярослава Мудрого, 1-3, знаходячись у магазині "Еvа 1776", діючи умисно, повторно, з rорисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку магазину товарну продукцію: дві пляшки марки "Versace Bright Crystal, 1.7 UB fi.oz., вартість якого згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 13.02.2019 р. становить 1019 гривень 00 копійок, чим спричинив ТОВ "РУШ" матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_3 19 лютого 2019 року о 18 годині 04 хвилини, знаходячись в приміщенні магазину "Єва», товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що в м.Мукачево, на площі Кирила і Мефодія, 10/12, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно- небезпечних наслідків, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку магазину одну зубну щітку марки «Огаl-В електричну експерт», вартість якої згідно висновку есперта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 28.02.2019 р. становить 449 гривень 00 копійок. Однак, довести свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном ТОВ «РУШ», не зміг, із незалежних від нього обставин, так як був помічений працівниками магазину при виході та затриманий. В результаті крадіжки ОСОБА_3 міг завдати ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 449 гривень 00 копійок.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю при викладених вище обставинах, у вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його волі. Цивільний позов ТОВ «Маркет Рітейл» на суму 1808,00 грн. визнав повністю.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі.
Представник ТОВ «РУШ» у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження без її участі, вирішення питання про обрання міри покарання залишила на розсуд суду, цивільний позов при необхідності заявить після постановлення вироку.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини в скоєних кримінальних правопорушеннях (злочинах), його вина у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» про вартість об`єкта оцінки від 13 лютого 2019 року ринкова вартість товарної продукції - віскі марки «Jack Daniels» об`ємом 0.5 л., станом цін на 26 січня 2019 року становить 345,00 грн..
Згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» про вартість об`єкта оцінки від 22 лютого 2019 року ринкова вартість товарної продукції парфумів марки "Versace Bright Crystal, 1.7 UB fi.oz., станом цін на 13 лютого 2019 року, становить 1019,00 грн..
Згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» про вартість об`єкта оцінки від 22 лютого 2019 року ринкова вартість товарної продукції - коньяку марки «Колус», об`ємом 0,5 л. станом цін на 07 лютого 2019 року становить 249,00 грн..
Згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» про вартість об`єкта оцінки від 22 лютого 2019 року ринкова вартість товарної продукції - коньяку марки «Колус», об`ємом 0,5 л. станом цін на 06 лютого 2019 року становить 249,00 грн..
Згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» про вартість об`єкта оцінки від 26 лютого 2019 року ринкова вартість товарної продукції коньяку марки «Тиса», об`ємом 0,5 л., станом цін на 26 січня 2019 року, становить 467,00 грн..
Згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» про вартість об`єкта оцінки від 28 лютого 2019 року вартість зубної щітки марки «Oral-B», електрична експерт, станом цін на 19 лютого 2019 року становить 449,00 грн..
Дослідивши, співставляючи та аналізуючи вивчені в справі докази, суд приходить до висновку, що показання обвинуваченого з урахуванням інших досліджених судом та наведених доказів дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, доведена повністю. Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , не встановлено.
При визначенні виду та строку покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, раніше судимий; на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога Мукачівської ЦРЛ не перебуває; на обліку в Мукачівському міськрайонному центрі зайнятості як безробітній станом на 05 лютого 2019 року не перебуває.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, а саме: у виді позбавлення волі на строк в межах, установлених санкціями ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, із визначенням остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно вимог ч.1 ст. 70 КК України, із застосуванням ч.1 ст.. 71 КК України щодо вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2019 року.
ТОВ «Маркет Рітейл» заявило цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 1808,00 грн.. майнової шкоди, завданої потерпілому внаслідок кримінальних правопорушень (злочинів). Матеріалами кримінального провадження доведено, а обвинуваченим визнано повністю, що внаслідок вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркет Рітейл» завдано майнову шкоду в розмірі 1808,00 грн., а тому цивільний позов слід задовольнити повністю на підставі ст. 128 КПК України, ст.ст. 1166, 1177 ЦК України, ч.1 та ч.4 ст. 206 ЦПК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 368-374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та строк 03 (три) роки; за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі та строк 03 (три) роки 06 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 06 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 06 (шість) місяців частково приєднати частину невідбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2019 року і остаточно до відбування ОСОБА_3 визначити покарання у виді 05 (п`ять) років 02 (два) місяці позбавлення волі.
Цивільний позов ТОВ «Маркет Рітейл» задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Маркет Рітейл» (89600, м.Мукачево, вул.. Валенберга Рауля, 36, , п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528) майнову шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінальних правопорушень (злочинів) в сумі 1808 (одну тисячу вісімсот вісім) грн. 00 коп..
Речові докази: CD-RW диски, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_3 з моменту звернення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1