Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/1214/18

Номер провадження № 1-кс/704/53/19

12.02.2019
Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000388 від 26 вересня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 26.09.2018, до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 26.09.2018 близько 08.30 години, її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пішов з дому та до цього часу не повернувся.

21.11.2018 працівникам поліції було проведено обшук у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час обшуку було вилучено: балаклаву з матерії зеленого кольору при огляді якої було виявлено групу плям бурого кольору зовні схожу на кров.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Дослідження вилученої балаклави, має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим для дослідження зазначеної балаклави під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000388 молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є на балаклаві кров людини, яка була вилучена 21.11.2018, під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так то чи можливо встановити її генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові виявленої на балаклаві з генетичними ознаками невстановленої особи клітини якої виявлено на поверхні робочої частини станка для гоління (об`єкт №1 відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 19/10-2/424-СЕ/18 від 20.12.2018) та поверхні щетинок зубної щітки (об`єкт №2 відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 19/10-2/424-СЕ/18 від 20.12.2018)?

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярногенетичних експертиз.

Дати дозвіл експертові на використання встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Для дослідження експерту надати: копію ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення молекулярно-генетичної експертизи, сейф пакет № 7006721 із балаклавою, яка була вилучена 21.11.2018, під час обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , сейф пакет № 7010529 із копією висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 19/10-2/424-СЕ/18 від 20.12.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1