Справа № 468/1522/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування 03.11.2018 року було проведено огляд місця події, під час якого вилучено дерев`яний предмет, схожий на биту; ніж; предмет, схожий на пістолет (без марки) та компресор для накачування коліс марки «Ураган» в сумці із тканини чорного кольору, які можуть належати підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також 06.11.2018 року відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Перед експертом керівник органу досудового розслідування просив поставити питання: 1) встановити генетичні ознаки наданих на дослідження зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) встановити генетичні ознаки наданих на дослідження зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) чи є на наданих на дослідження об`єктах кров або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їхні генетичні ознаки?
4) чи збігаються генетичні ознаки, які були встановлені на об`єктах дослідження, з генетичними ознаками зразків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або належать іншій особі?
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Проведення молекулярно-генетичної експертизи вилучених предметів є суттєвим для даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя
1) встановити генетичні ознаки наданих на дослідження зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) встановити генетичні ознаки наданих на дослідження зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) чи є на наданих на дослідження об`єктах кров або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їхні генетичні ознаки?
4) чи збігаються генетичні ознаки, які були встановлені на об`єктах дослідження, з генетичними ознаками зразків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або належать іншій особі?
Для проведення експертизи надати експертам:
1. паперовий конверт, в якому знаходяться зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ;
2. паперовий конверт, в якому знаходяться зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ;
3. полімерний пакет жовтого кольору з пояснювальною биркою «Упакування № 1», в якому знаходиться дерев`яний предмет, схожий на биту;
4. картонну коробку з пояснювальною биркою «Упакування № 2», в якій знаходиться ніж, вилучений в ході огляду місця події;
5. картонну коробку з пояснювальною биркою «Упакування № 3», в якій знаходиться пристрій, схожий на пістолет, вилучений в ході огляду місця події;
6. полімерний пакет чорного кольору з пояснювальною биркою «Упакування № 4», в якому знаходиться компресор для накачування коліс марки «Ураган» в сумці із тканини, вилучений в ході огляду місця події.
Надати експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену стст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя