Справа № 286/1384/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

02.05.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судовомедичної експертизи експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 24.04.2019 року близько 09 години 30 хвилин на околиці с. Кирдани Овруцького району на земельній ділянці, на грунті неприязних відносин ОСОБА_4 наніс декілька ударів по тілу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження у вигляді перелому.

24.04.2019 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити наявність, тяжкість та характер тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_6 , що можливо в ході проведення судово- медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

24.04.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. ч. 6, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тілесні ушкодження ?

2. Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення ?

3. Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при вказаних обставинах ?

4. В якому положенні знаходився ОСОБА_6 під час отримання ним тілесних ушкоджень ?

5. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 утворитися при падінні з висоти власного зросту ? Якщо так, то від одноразового чи не від одноразового падіння ?

6. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_6 та яка їх послідовність ?

Для дослідження експерту надати: медичну документацію ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження при необхідності.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта після проведення експертизи передати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1