УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим :01:049:0003 та на об`єкти, що на ній розташовані за адресою: вул. Промислова 3, м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, що належить ТОВ «Агронафтосервіс» (), із забороною у будь який спосіб розпоряджатись та використовувати земельну ділянку, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 22.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи Гніванської міської ради достовірно знаючи, що земельна ділянка, площею 1, 2143 га не перебуває у користуванні ТОВ «Агронафтосервіс», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, діючи в інтересах зазначеного підприємства, без згоди Укрзалізниці та Міністерства транспорту та зв`язку України на вилучення земельної ділянки з користування ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», незаконно підготували на розгляд сесії міської ради документи стосовно передачі у власність підприємству зазначеної земельної ділянки площею 1, 2143 га, приховавши від депутатів інформацію про те, що спірна земельна ділянка згідно протесту прокуратури району та рішень судів повернута у постійне користування даного підприємства.

Згідно рішення 16 сесії 4 скликання Гніванської міської ради від 26.11.2004 №360 укладено договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки ТОВ «Агронафтосервіс» за 80 305 грн. та підприємству видано державний акт про право власності на неї, чим порушено передбачене ст. 92 Земельного кодексу України право ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» на користування даною земельною ділянкою.

При тому, службові особи Гніванської міської ради при продажі земельної ділянки незаконно занизили її вартість, взявши до уваги висновок ТОВ фірма «Мед інтеграція» ЛТД, у той час як в дійсності дана земельна ділянка на момент оцінки 02.09.2004 коштувала 133 087 грн., що підтверджується висновком спеціаліста НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області.

Під час проведення досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено наступне:

ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» засноване відповідно до наказу Міністерства транспорту України №653 від 28.09.2001 р. шляхом перетворення державного підприємства у ВАТ відповідно до Указу Президента України «Про корпоратизацію підприємств» від 15 червня 1993 р. №210/93.

Засновником товариства є Держава в особі Міністерства транспорту України.

Згідно державного акту на право постійного користування землею, виданого виконавчим комітетом Тиврівської районної ради Гніванському об`єднаному заводу залізобетонних конструкцій Тиврівського району в постійне користування відведено 28,55 гектарів землі. Згідно державного акту на право постійного користування землею, виданного виконавчим комітетом Тиврівської районної ради Гніванському об`єднаному заводу залізобетонних конструкцій Тиврівського району в постійне користування відведено 17,2 гектари землі.

Рішенням виконавчого комітету Гніванської міської ради народних депутатів №205 від 22.11.96 «Про надання та вилучення земельних ділянок», яке підписано головою міської ради ОСОБА_3 , на підставі листа директора Гніванського заводу спецзалізобетону ОСОБА_4 №2891/01 від 20.11.1996 та згідно ст. ст. 19, 27, 31 Земельного кодексу України вилучено земельну ділянку площею 1,1 га із земель завода СЗБ в районі під`їзної дороги і надано її в постійне користування ремонтно-будівельній фірмі «Агронафтосервіс» для проектування бази паливно-мастильних матеріалів відповідно до ст. 19 Земельного кодексу України.

Рішенням 12 сесії 22 скликання Гніванської міської ради депутатів від 31.01.97 «Про затвердження рішень виконавчого комітету «Про вилучення та надання земельних ділянок», про видачу Державних актів на право приватної власності на землю громадянам, Державних актів на право постійного користування землею організаціям і підприємствам», яке підписано головою міської ради ОСОБА_5 , затверджено рішення виконавчого комітету №205 від 22.11.96 «Про вилучення та надання земельних ділянок РБФ «Агронафтосервіс».

Гніванською міською радою народних депутатів Тиврівського району РБФ «Агронафтосервіс» видано державний акт на право постійного користування землею серії . І-ВН №000757 від 01.04.1998 року, про що в книзі записів державних актів на право постійного користування землею зроблено запис за №21.

Згідно державного акту II - ВН №003693 на право постійного користування від 21.10.1998 Гніванському заводу спецзалізобетону відповідно до рішення 2 сесії 22 скликання від 25.06.1998 Гніванської міської ради в постійне користування для зони відпочинку надано 18,5035 га землі.

року за №656 прокурором Тиврівського району ОСОБА_6 міському голові Гніванської міської ради Шевчуку 1.1, внесено протест на рішення виконкому міської ради №205 від 22.11.1996 «Про вилучення та надання земельних ділянок» та рішення 12 сесії 22 скликання «Про надання фірмі «Агронафтосервіс» в постійне користування земельної ділянки».

Рішенням виконавчого комітету Гніванської міської ради №206 від 13.11.2001 «Про скасування рішення №205 виконкому від 22.11.1996 «Про вилучення та надання земельних ділянок», яке підписано міським головою ОСОБА_7 , задоволено протест прокурора Тиврівського району, рішення №205 виконкому від 22.11.1996 р. в частині вилучення земельної ділянки у завода спецзалізобетону і надання її фірмі «Агронафтосервіс» скасовано, як таке, що порушує вимоги ст. 4 Земельного кодексу України «землі транспорту не передаються в колективну або приватну власність».

04.12.2001 за №31 РБФ «Агронафтосервіс» звернулось до господарського суду Вінницької області з позовною заявою з проханням визнати недійсним рішення №206 виконавчого комітету Гніванської міської ради Тиврівського району «Про вилучення та надання земельних ділянок» та заборонити Гніванській міській раді народних депутатів Тиврівського району виносити на розгляд сесії питання про скасування рішення 12 сесії 22 скликання Гніванської міської ради народних депутатів від 31.01.1997 року «Про надання фірмі «Агронафтосервіс» в постійне користування земельної ділянки» та рішення виконкому Гніванської міської ради № 205 «Про вилучення та надання земельних ділянок».

25.12.2001 ремонтно-будівельна фірма «Агронафтосервіс» звернулась до голови Гніванської міської ради ОСОБА_7 , з листом в якому вказано, що фірмою «Агронафтосервіс» подано позовну заяву до господарського суду про визнання недійсним рішення №206 від 13.11.2001 виконавчого комітету Гніванської міської ради «Про вилучення та надання земельних ділянок», в зв`язку з чим просить не виносити на сесію питання по вищевказаному рішенню до вирішення його в суді.

25.12.2001 за №6024/08 колектив ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» звернувся з листом до міського голови ОСОБА_7 , та депутатів Гніванської міської ради з проханням відмінити рішення виконкому міської ради №205 від 22.11.1996 р. «Про вилучення та надання земельних ділянок» та рішення 12 сесії 22 скликання «Про надання фірмі «Агронафтосервіс» в постійне користування земельної ділянки» на підставі протесту прокурора Тиврівського району ОСОБА_6 .

Рішенням 19 сесії 3 скликання Гніванської міської ради від 26.12.2001 «Про затвердження окремих документів виконавчого комітету міської ради», яке підписано міським головою ОСОБА_7 , затверджено рішення виконавчого комітету №206 «Про скасування рішення №205 виконкому від 22.11.1996 «Про вилучення та надання земельних ділянок».

Рішенням 19 сесії 3 скликання Гніванської міської ради від 26.12.2001 «Про скасування рішення 12 сесії 22 скликання Гніванської міської ради від 31 січня 1997 року «Про затвердження рішення №205 виконкому від 22.11.1996 р. «Про вилучення і надання земельної ділянки», яке підписано міським головою ОСОБА_7 , задоволено протест прокурора Тиврівського району, рішення 12 сесії 22 скликання від 31.01.1997 року «Про затвердження рішення виконкому від 22.11.96 р. №205 «Про вилучення і надання земельної ділянки», а також в частині видачі Державного акта на право постійного користування землею фірмі «Агронафтосервіс» скасовано, як таке, що порушує вимоги чинного земельного законодавства.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.05.2002 року за результатами розгляду позову ремонтно-будівельної фірми «Агронафтосервіс» до Гніванської міської ради про визнання недійсним рішення від 26.12.2001 р. 19 сесії 3 скликання Гніванської міської ради Тиврівського району «Про скасування рішення 12 сесії 22 скликання Гніванської міської ради від 31.01.97 «Про затвердження рішення №205 виконкому від 22.11.96 «Про вилучення і надання земельної ділянки» в задоволенні позову відмовлено.

Згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 06.12.2002 року за результатами розгляду позову ремонтно-будівельної фірми «Агронафтосервіс» до Гніванської міської ради про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2002 р. за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2002 по справі №657/5 залишено без змін.

01.07.2003 за №02-9/280 Гніванським міським головою ОСОБА_7 , направлено відзив на апеляційну скаргу РБФ «Агронафтосервіс» до Житомирського апеляційного господарського суду по справі №657/5-1126 та РБФ «Агронафтосервіс», в якому вказано, що: «... відповідно до акта на право користування землею, виданого виконавчим комітетом Тиврівської районної ради 01.08.1965 р. Гніванський завод спецзалізобетону є повноваласним користувачем землі, куди входить і спірна земельна ділянка площею 1,1 га. 26.12.2001 обгрунтовано скасовано рішення 12 сесії 22 скликання від 31.01.1997 р. «Про затвердження рішення №205 виконкому від 22.11.1996 р. «Про вилучення і надання земельних ділянок». Рішенням Вінницького обласного господарського суду від 14.05.02 р. надано оцінку листа №1003 від 27.11.2001 р. відділу земельних ресурсів Тиврівської райдержадміністрації. Керівництво фірми «Агронафтосервіс» самовільно захватало частину земельної ділянки, де проходить під`їзна колія заводу. Крім того, фірмою самовільно було захвачено прохідну заводу. Протест прокурора району є обґрунтованим тому, що підприємство «Гніванський завод спецзалізобетону» підпорядкований Укрзалізниці. ... Рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2002 р. по справі №657/5 відповідає вимогам закону, матеріалам та фактичним обставинам справи, а тому не може бути скасованим.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.07.2003 за результатами розгляду апеляційної скарги ремонтно-будівельної фірми «Агронафтосервіс» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.12.2002 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.05.2002 за позовом РБФ «Агронафтосервіс» про визнання недійсним рішення від 26.12.2001 р. 19 сесії 3 скликання Гніванської міської ради Тиврівського району «Про скасування рішення 12 сесії 22 скликання Гніванської міської ради від 31.01.97 «Про затвердження рішення №205 виконкому від 22.11.96 «Про вилучення і надання земельної ділянки» ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.12.2002 у справі №657/5-126 залишено без змін, а апеляційну скаргу РБФ «Агронафтосервіс» без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2003 за результатами розгляду касаційної скарги ремонтно-будівельної фірми «Агронафтосервіс» на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 09.07.2003 по справі господарського суду Вінницької області за позовом РБФ «Агронафтосервіс» до Гніванської міської ради касаційну скаргу РБФ «Агронафтосервіс» на постанову від 09.07.2003 Житомирського апеляційного господарського суду у справі №657/5-126 господарського суду Вінницької області повернуто заявнику, а справу до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду України від 22.07.2004 за результатами розгляду касаційної скарги ремонтно-будівельної фірми «Агронафтосервіс» на ухвалу Вищого господарського суду України від 06.10.2003 у справі за позовом РБФ «Агронафтосервіс» до Гніванської міської ради про визнання недійсним акта відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 06.10.2003.

Рішеннями даних судів встановлено і підтверджено низку фактів: зокрема те, що згоди на вилучення земельної ділянки площею 1,1 га та передача її в постійне користування РБФ «Агронафтосервіс» ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» не надавав. Також судами було встановлено, що спірна земля знаходилася у постійному користуванні ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» на підставі наказу державної

адміністрації залізничного транспорту України від 11.05.1997 №30, акту на право користування землею, з планом земель, наданих в постійне користування, акту вибору земельної ділянки під розміщення бази паливно-мастильних матеріалів заводу спецзалізобетону в м. Гнівань, акту встановлення та узгодження зовнішніх меж земельнюї ділянки в натурі від 18.02.1998 року, плану виносу земельної ділянки РБФ «Агронафтосервіс» в натурі. Таким чином, фактично, спірна земля була повернута до законного володіння ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», рішення про видачу державного акту на право постійного користування землею РБФ «Агронафтосервіс» серії І-ВН №000757 від 01.04.1998 скасовано.

Незважаючи на вищезазначені рішення судів, 09.06.2004 ТОВ «Агронафтосервіс» звернулось до Гніванської міської ради з листом б/н з проханням розглянути та вирішити на сесії питання про виділення ТОВ «Агронафтосервіс» земельної ділянки площею 0,9 га, якою підприємство фактично користується з послідуючим викупом даної земельної ділянки підприємством та оформити державний акт на право власності на цю земельну ділянку. Фактично мова йшла про ту ж саму ділянку (частину ділянки), яка була повернута у користування ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» на підставі рішень виконкому та сесії Гніванської міської ради , про що було зазначено вище.

ОСОБА_8 , працюючи завідуючою земельним відділом Гніванської міської ради, достовірно знаючи, що земельна ділянка площею 1,2143 га не перебуває у користуванні ТОВ «Агронафтосервіс», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, діючи в інтересах зазначеного підприємства, без згоди Укрзалізниці та Міністерства транспорту та зв`язку України на вилучення земельної ділянки з користування ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», виконуючи усну незаконну вказівку Гніванського міського голови ОСОБА_7 , незаконно підготувала та винесла 17.06.2004 на розгляд сесії Гніванської міської ради документи стосовно надання дозволу ТОВ «Агронафтосервіс» на проведення інвентаризації зазначеної земельної ділянки, приховавши від депутатів інформацію про те, що спірна земельна ділянка згідно протесту прокуратури району та рішень судів фактично повернута у постійне користування державного підприємства ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», а в подальшому вона підготувала проект рішення №327 13 сесії 4 скликання Гніванської міської ради від 17.06.2004 «Про надання дозволу ТОВ «Агронафтосервіс» на проведення інвентаризації земельної ділянки», яке підписав Гніванський міський голова ОСОБА_7 . Жодних посилань про конкретну площу земельної ділянки в рішенні не йдеться.

Рішенням № 327 13 сесії 4 скликання Гніванської міської ради від 17.06.2004 «Про надання дозволу ТОВ «Агронафтосервіс» на проведення інвентаризації земельної ділянки», яке підписано міським головою ОСОБА_7 , дозволено ТОВ «Агронафтосервіс» проведення інвентаризації земельної ділянки в м. Гнівань по вул. Промисловій під базою паливно-мастильних матеріалів, зобов`язано адміністрацію ТОВ «Агронафтосервіс» в місячний строк замовити та виготовити в землевпорядній організації технічну документацію по інвентаризації земельної ділянки та представити технічну документацію на розгляд сесії міської ради.

09.07.2003 директор ТОВ «Агронафтосервіс» ОСОБА_9 уклав договір з ТОВ «ГеоГранд» на проведення інвентаризації та встановлення меж земельних ділянок, які надаються у власність шляхом викупу ТОВ «Агронафтосервіс», що знаходяться по вул. Промисловій в м. Гнівань. Підставою для виконання вищевказаних робіт були лист- замовлення ТОВ «Агронафтосервіс» та державний акт на право постійного користування землею, виданий РБФ «Агронафтосервіс» для господарської діяльності на підставі рішення 12 сесії 22 скликання Гніванської міської ради народних депутатів від 31.01.1997 року.

ОСОБА_9 , достовірно знаючи про рішення Господарських судів про скасування рішень Гніванської міської ради про видачу даного державного акту та повернення землі у користування ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», все ж таки подав дані документи до ТОВ «ГеоГранд» та приховав від організації інформацію про те, що спільна земля була повернута у користування ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону». Крім того, при виготовленні технічної документації «ГеоГранд» було використано лист Вінницького обласного управління земельних ресурсів №36-03-14/768 від 04.11.2002, в якому викладені факти, які не знайшли свого підтвердження в судах, а в листі викладені роз`яснення, які є абсолютно протилежними рішенням Господарських судів.

В подальшому завідуюч земельним відділом Гніванської міської ради ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що земельна ділянка не перебуває у користуванні ТОВ «Агронафтосервіс», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, діючи в інтересах зазначеного підприємства, виконуючи усну вказівку Гніванського міського голови ОСОБА_7 , незаконно підготувала та винесла 26.11.2004 на розгляд сесії Гніванської міської ради документи на затвердження технічної документації по інвентаризації земельної ділянки ТОВ «Агронафтосервіс» та надання дозволу на її викуп, а також винесла питання про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ «Агронафтосервіс», приховавши від депутатів інформацію про те, що спірна земельна ділянка згідно протесту прокуратури району та рішень судів фактично повернута у постійне користування державного підприємства ВАТ «Гніванський завод спец залізобетону», після чого вона підготувала проекти відповідних рішень сесії Гніванської міської ради, які підписав Гніванський міський голова ОСОБА_7 .

Рішенням №359 16 сесії 4 скликання Гніванської міської ради від 26.11.2004 «Про затвердження технічної документації по інвентаризації земельної ділянки ТОВ «Агронафтосервіс» та надання дозволу на її викуп», яке підписано міським головою ОСОБА_7 , затверджено технічну документацію по інвентаризації та встановленню меж земельної ділянки для комерційного використання ТОВ «Агронафтосервіс» по вул. Промисловій в межах м. Гнівань загальною площею 1,2143 га. та надано дозвіл на викуп земельної ділянки ТОВ «Агронафтосервіс» загальною площею 1,2143 га для комерційного використання по вул. Промисловій в м. Гнівань.

Рішенням №360 16 сесії 4 скликання Гніванської міської ради від 26.11.2004 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ «Агронафтосервіс», яке підписано міським головою ОСОБА_7 , було вирішено: 1) погодити звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення в м. Гнівань по вул. Промисловій наданої для комерційного використання ТОВ «Агронафтосервіс»; 2) затвердити вартість земельної ділянки в розмірі 80 305 грн. без урахування ПДВ на підставі експертної грошової оцінки висновок експерта про оцінку вартості від 02.09.2004; 3) продати ТОВ «Агронафтосервіс» земельну ділянку загальною площею 1,2143 га за 80 305 грн. без ПДВ для комерційного використання в м. Гнівань по вул. Промисловій; 4) затвердити умови продажу земельної ділянки ТОВ «Агронафтосервіс» в м. Гнівань по вул. Промисловій; 5) Тиврівському районному відділу земельних ресурсів: - забезпечити оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,2143га, розташовану в м. Гнівань по вул. Промисловій та після сплати повної вартості земельної ділянки, оформити та видати Державний акт на право власності на землю; 6) ТОВ «Агронафтосервіс» виконувати обов`язки власника земельної ділянки згідно з вимогами ст. 91 Земельного кодексу України.

Згідно листа відділу Держкомзему у Тиврівському районі №01-13/81 від 26.01.2011 вбачається, що рішення 16 сесії 4 скликання Гніванської міської ради від 26.11.2004 прийнято з порушенням діючого земельного законодавства в частині порушення прав на земельну ділянку землекористувача, в даному випадку ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону».

Таким чином, директором ТОВ «Агронафтосервіс» ОСОБА_9 було подано недостовірні дані до ТОВ «ГеоГранд» та введено в оману його посадових осіб, які розробили технічну документацію по інвентаризації та встановленню меж земельних ділянок, які передаються у власність шляхом викупу, що в подальшому призвело до фактичної незаконної передачі землі, яка знаходилась в постійному користуванні державного підприємства ВАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» у власність ТОВ «Агронафтосервіс».

06 липня 2005 року територіальною громадою м. Гнівань та с. Гриженці Тиврівського району в особі Гніванської міської ради в особі міського голови ОСОБА_7 , на підставі рішення 16 сесії Гніванської міської ради 4 скликання від 26.11.2004 року укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення з ТОВ «Агронафтосервіс» в особі директора ОСОБА_9 .

Такими чином, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:049:0003 та на об`єкти що на ній розташовані за адресою: вул. Промислова 3 м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл., що належить ТОВ «Агронафтосервіс» ()

Таким чином, підсумовуючи викладене, керуючись ст. 40, 131,132 170, 171 КК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ТОВ «Агронафтосервіс» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження земельна ділянка з кадастровим №:01:049:0003, що належить ТОВ «Агронафтосервіс», є предметом кримінального правопорушення та є спірним майном.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що вищевказана земельна ділянка є предметом кримінального правопорушення, може бути використана як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження, перетворення, вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим :01:049:0003 та на об`єкти, що на ній розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «Агронафтосервіс» (), із забороною у будь який спосіб розпоряджатись та використовувати земельну ділянку.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя