Справа № 538/1168/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження №0000453 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Часниківка Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений строк та спосіб обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховою речовиною, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав, а у подальшому зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та за місцем проживання своїх батьків у АДРЕСА_1 незареєстрованому в законному порядку вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухову речовину.

Так, 06.09.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.08.2017 року проведено санкціонований обшук у господарстві, житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: 143 патрони, які, відповідно до висновку експерта №2356 від 11.09.2017 року відносяться до категорії бойових припасів та є придатними для стрільби, а саме: 125 спортивно-мисливських патронів калібру 5.6 мм, кільцевого запалення, виготовлених промисловим способом,15 пістолетних патронів калібру 9.8 мм (ПМ), які виготовлені промисловим способом, 2 (два) патрони калібру 7.62 мм, зразка 1930-1933 років, до пістолета конструкції «Токарева», які виготовлені промисловим способом, 1 проміжний військовий патрон калібру 5.45х39 мм, виготовлений промисловим способом, гвинтівку, яка, у відповідності до висновку експерта №2357 від 11.09..2017 року являється вогнепальною зброєю однозарядною нарізною спортивно-мисливською гвинтівкою «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, серійний номер « НОМЕР_1 », 1959 року виготовлення, виготовлена промисловим способом та придатна для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами калібру 5.6 мм, кільцевого запалення, тротилову шашку, вагою 200 грам із вибуховою речовиною на основі тротилу (тринітротолуолу).

Вказані речі обвинувачений ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Крім цього, на підставі ухвали слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.08.2017 року проведено санкціонований обшук у господарстві, житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання батьків обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено: 15 патронів, які, згідно висновку експерта №2354 від 08.09.2017 року являються бойовими припасами і відносяться до гвинтівочних патронів калібру 7.62х53 мм, виготовлені промисловим способом та придатними для стрільби, які обвинувачений ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем проживання своїх батьків без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах не визнав та пояснив, що знайдені працівниками поліції бойові припаси та гвинтівка не є його, вказані речі залишились від колишнього власника будинку, в якому він проживає. Знайдені бойові припаси за місцем проживання його батьків також є не його, як чином вони там опинились він не знає.

Проте, незважаючи на невизнання вини обвинуваченим, належна та всебічна оцінка наданих суду доказів вказує на доведеність його винуватості у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України .

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що працює оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лохвицького ВП та був присутнім під час проведення обшуку в с. Високе Лохвицького району Полтавської області в господарстві, де проживає ОСОБА_5 та в господарстві, де проживають його батьки.

В будинку, де проживає ОСОБА_5 в спальній кімнаті було виявлено рушницю, а під ліжком в цій же кімнаті у валізі, де зберігалися старі листівки та фотокартки, виявили набої та тротилову шашку.

В іншій кімнаті за шафою під час обшуку було знайдено малокаліберну гвинтівку. ОСОБА_5 пояснював, що боєприпаси належать йому з 80-х років. Крім того, у ОСОБА_10 зберігалася рушниця в сейфі, яка була зареєстрована.

Одну рушницю ОСОБА_5 видав добровільно, а про спортивну малокаліберну рушницю він не повідомляв. Відповідно до ухвали суду про проведення обшуку вони шукали гвинтівку системи Мосіна, але вона виявлена не була.

В гаражному приміщенні, за місцем проживання батьків ОСОБА_5 було виявлено набої під стелею.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що у серпні 2017 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні обшуку в помешканні ОСОБА_5 та за місцем проживання батьків останнього.. Під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого в одній із кімнат працівниками поліції було виявлено значку кількість патронів різного калібру, тротилову шашку. ОСОБА_5 пояснював, що вищевказані бойові припаси він привіз ще із армії, де проходив строкову військову службу, та які зберігав за місцем свого проживання. В одній із кімнат, за стінкою шафи, працівниками поліції було знайдено гвинтівку. Вказана гвинтівка знаходилась на видному місці, лише була прикрита м`якою іграшкою. ОСОБА_5 працівникам поліції пояснив, що дана гвинтівка належить йому і він з нею ходить на кабана..

Потім вони поїхали до помешкання, де проживають батьки ОСОБА_5 , де в одному із господарських приміщень працівники поліції також виявили та вилучили бойові припаси.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він працює оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лохвицького ВП. 06.09.2017 року, відповідно до ухали суду було проведено обшук в будинку, де проживає ОСОБА_13 . Перед проведенням обшуку ОСОБА_13 було запропоновано добровільно видати незареєстровану зброю та боєприпаси, на що останній видави одну незареєстровану гладкоствольну мисливську рушницю.

Взагалі, під час проведення обшуку у будинку де проживає ОСОБА_13 було знайдено дві незареєстровані рушниці, патрони та тротилову шашку. Малокаліберну рушницю знайшли в кімнаті за меблевою стінкою. ОСОБА_13 пояснював, що якісь набої та тротилова шашка у нього залишилися ще з часів служби в Збройних Силах. Також він говорив, що він мисливець.

Під час проведення обшуку в будинку були ОСОБА_5 та його дружина. Дітей не було, ОСОБА_5 сказав, що вони проживають окремо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , суду пояснив, що відповідно до ухвали слідчого судді в господарстві ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було проведено обшук. В ході обшуку було вилучено дві рушниці мисливські, набої малокаліберні до пістолета, до автомата, тротилову шашку. В спальній кімнаті було виявлено одну зареєстровану рушницю, а одну незареєстровану. Малокаліберну гвинтівку також було вилучено в приміщенні житлового будинку. Все було опечатано.

За іншою адресою за місцем проживання батьків ОСОБА_5 в гаражному приміщенні було вилучено три патрони в шухлядці, потім в поліетиленовому пакеті під стелею ще 12 патронів.

Перед початком обшуку ОСОБА_10 пояснив, що має лише одну незареєстровану рушницю, показав де вона знаходиться та видав її. В спальні в сейфі було знайдено ще одну рушницю та набої, яка була зареєстрована на сина ОСОБА_5 . Потім під ліжком у кімнаті було знайдено в поліетиленових пакетах в чемодані патрони та тротилову шашку. В іншій кімнаті за шафою була виявлена гвинтівка .

Під час проведення обшуку було зрозуміло, що в будинку тривалий час проживають люди.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що на початку вересня 2017 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_5 . Працівники поліції вручили ОСОБА_5 ухвалу на проведення обшуку та запропонували видати добровільно заборонені речі. ОСОБА_5 спочатку сказав, що нічого не має, але потім віддав добровільно рушницю. В ході проведення обшуку в будинку була знайдена ще одна рушниця. Ще дві рушниці були в сейфі, на одну з яких були документи. В другій кімнаті під ліжком в чемодані дістали патрони та тротилову шашку. ОСОБА_5 пояснював, що то його, а рушниця належить синам.

До проведення обшуку він не був знайомий з ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що він працював дільничним поліції Лохвицького ВП та був присутнім під час проведення обшуку в с.Висове Лохвицького району в господарстві ОСОБА_17 матері ОСОБА_5 . Працівниками поліції перед проведенням обшуку було оголошено ухвалу суду. Потім, під час обшуку в гаражі було знайдено три патрони в шухлядці та 12 патронів в поліетиленовому пакеті під стріхою. Під час обшуку був присутній ОСОБА_5 та його мати. Також ще був присутній якийсь чоловік, можливо батько ОСОБА_5 . В гаражі стояв автомобіль ВАЗ-2107, як пояснив ОСОБА_5 , то був автомобіль його сина. Коли ОСОБА_5 запитали про те, звідки взялися патрони, то чіткої відповіді він не дав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом із чоловіком та двома синами з червня 2017 року в будинку, що раніше належав ОСОБА_19 . Вони доглядали за нею, а після її смерті в 2013 році успадкували цей будинок, але перейшли в нього проживати тільки в 2017 році. До цього вони проживали разом з батьками чоловіка по АДРЕСА_2 .

В нині померлої ОСОБА_19 в різні періоди проживали різні співмешканці.

Коли до них прийшли працівники поліції проводити обшук, то вони були вдома вдвох з чоловіком. Синів в той період вдома не було, оскільки вони були на заробітках в Польщі.

В спальні сина під час обшуку під ліжком знайшли валізу в якій були патрони. Ця валіза їх сім`ї не належала. Вона залишилася ще від попередніх господарів будинку. Одного разу вона відкрила ту валізу і бачила в ній якісь старі листівки, фотокартки та документи. Що в ній там було ще вона не роздивлялась, бона це в неї не було часу.

Потім в іншій кімнаті за шафою працівники поліції знайшли рушницю. Цю рушницю ще за життя приніс її нині покійний батько і поставив за шафу, сказавши, щоб вона там якийсь час постояла, бо мати вдома на нього сварилася. Вона ж забула про ту рушницю і своєму чоловікові про неї також нічого не сказала, тобто чоловік не знав про її існування.

Коли вони переїхали до цього будинку, то ремонт не робили, бо будинок був у нормальному стані. Меблі також лишилися від попередніх господарів, вони привезли сюди тільки два дивани. Коли прибирала, то бачила ту валізу під ліжком, але вона її не цікавила.

Знає, що в будинку у них була зброя, бо у неї чоловік і сини мисливці. Зброя зберігалась у сейфі в прихожій.

Під час обшуку вилучали зброю, але чи була ця зброя зареєстрована чи ні вона не знає. Кому саме належить вилучена зброя вона також не знає.

Крім того, вина ОСОБА_5 також підтверджується іншими доказами, дослідженими в ході судового розгляду, а саме :

- витягом з кримінального провадження № 0000453 про внесення відомостей до ЄРДР від 04.08.2017 року за ч.1 ст. 263 КК України. (а.с.46);

- протоколом обшуку від 06.09.2017 року та фототаблицями до нього, згідно якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено за шафою в кімнаті будинку малокаліберну гвинтівку "ТОЗ" без встановленого на те дозволу. (а.с.49-62);

- протоколом обшуку від 06.09.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в гаражі було виявлено та вилучено патрони калібру 7,62х54мм.(а.с.63-66);

- висновком експерта № 2354 від 08.09.2017 року, згідно якого надані на дослідження 15 (п`ятнадцять) патронів, являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7, 62х53 мм., виготовлені промисловим способом. Патрони придатні для стрільби. (а.с.68-71);

- висновком експерта № 2355 від 08.09.2017 року, згідно якого надані на дослідження чотири патрони, до категорії бойових припасів не відносяться, а являються сигнальними патронами спеціального призначення калібру 26 мм, виготовлені промисловим способом. Дані чотири патрони придатні до стрільби. (а.с.73-78);

- висновком експерта № 2356 від 11.09.2017 року, згідно якого надані на дослідження сто сорок три патрона відносяться до категорії бойових припасів. Наданий на дослідження один патрон не являється боєприпасом. Надані на дослідження сто двадцять п`ять патронів, являються бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм.,, кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом; п`ятнадцять патронів являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9х18 мм. (ПМ)Ю, виготовлені промисловим способом; два патрони, являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7, 62 мм., зразка 1930-'933 року, до пістолета конструкції "Товарєва", виготовлені промисловим способом; один патрон, являється бойовим припасом - проміжним військовим патроном калібру 5, 45х39 мм., виготовлений промисловим способом; один патрон. являється проміжним холостим патроном калібру 5,45х39 мм, виготовлений промисловим способом. Надані на дослідження патрони придатні для стрільби. (а.с.79-87);

- висновком експерта № 2357 від 11.09.2017 року, згідно якого надана на дослідження гвинтівка. являється вогнепальною бойовою зброєю - однозарядною нарізною спортивно-мисливською гвинтівкою моделі "ТОХЗ-8), калібру 5,6мм., серійний номер " НОМЕР_1 ", 1959 року виготовлення, виготовлена промисловим способом. (а.с.89-92);

- висновком експерта № 2358 від 11.09.2017 року, згідно якого надана на дослідження рушниця, являється вогнепальною зброєю - двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею "ИЖ-54", серійний номер " НОМЕР_2 ", 1956 р.в., 12 калібру, виготовлена промисловим способом. Дана рушниця придатна для проведення пострілів. (а.с.94-97);

- висновком експерта № 2359 від 11.09.2017 року, згідно якого надана на дослідження рушниця являється вогнепальною зброєю - мисливською двоствольною гладкоствольною рушницею "ТОЗ-БМ", серійний номер; " НОМЕР_3 " - на лівому курку, " НОМЕР_4 " - на правому курку, 16 калібру, 1960 р.в., із частковим знищенням номерних позначень. Надана на дослідження рушниця, придатна для проведення пострілів. (а.с.99-103);

- висновком експерта 154 від 19.09.2017 року та ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого наданий на експертизу зразок речовини є вибуховою речовиною на основі тротилу (тринітротолуолу)(а.с.105-108);

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України повністю встановлена та доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обставин, що в порядку ст.ст. 66, 67 КК України пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як тяжкий злочин; особу обвинуваченого, який є раніше не судимий, відношення останнього до вчиненого кримінального правопорушення і приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_5 буде покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, тому що суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без позбавлення його свободи.

Крім цього, на проведення судових експертиз понесено витрати на загальну суму в розмірі 3412,14 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки .

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_5 повідомляти органи з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області а саме:

- 15 (п`ятнадцять) патронів, що являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм., виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

- чотири патрони, що до категорії бойових припасів не відносяться, а являються сигнальними патронами спеціального призначення калібру 26 мм.;

- сто сорок три (143) патрони, що відносяться до категорії бойових припасів та один патрон не являється боєприпасам: сто двадцять п`ять патронів (125) являються бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом;

- п`ятнадцять патронів (15) являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9x18 мм (ПМ), виготовлені промисловим способом;

- два патрони являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, зразку 1930-1933 року, до пістолета конструкції «Токарева», виготовлені промисловим способом;

- один патрон, являється бойовим припасом - проміжним військовим патроном калібру 5,45x39 мм., виготовлений промисловим способом;

- один патрон являється проміжним холостим патроном калібру 5,45x39 мм, виготовлений промисловим способом;

- гвинтівку, що являється вогнепальною зброєю однозарядною нарізною спортивно-мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм., серійний номер « НОМЕР_1 », 1959 року виготовлення, виготовлена промисловим способом та придатна для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.;

- рушницю, що являється вогнепальною зброєю - двоствольною гладко ствольною мисливською рушницею «ИЖ-54», серійний номер « НОМЕР_2 », 1956 р.в., 12 калібру, виготовлена промисловим способом та придатна для проведення пострілів.;

- рушницю, що являється вогнепальною зброєю - мисливською двоствольною двоствольною гладко ствольною рушницею «ТОЗ-БМ», серійний номер: « НОМЕР_3 » - на лівому курку, « НОМЕР_4 » - на

правому курку, 16 калібру, 1960 року, випуску, із частковим знищенням номерних позначень,

придатна для проведення пострілів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3412 гривень 14 копійок (три тисячі чотириста дванадцять гривень 14 копійок) витрат за проведення судових експертиз в кримінальному провадженні .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1