Справа № 520/4808/19
Провадження № 1-кп/520/641/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

перекладача ОСОБА_3 ,

провівши в м.Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 02 лютого 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Одеса, громадянина Азербайджану, азербайджанця, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого на території України, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

представник органу пробації ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Судом під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Крім того, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладанням на обвинуваченого обов`язків цілодобово знаходитись за місцем свого мешкання та з`являтися за першою вимогою суду, мотивуючи своє клопотання тим, що на теперішній час існують ризики передбачені п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши, що прокурором клопотання не обґрунтоване, ризики не доведені, досудове розслідування завершено, обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався, а том достатнім буде застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час.

Обвинувачений погодився з позицією захисника.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що на даній стадії судового провадження доцільно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, так як на теперішній час судовий розгляд у кримінальному провадженні не розпочатий, судом не допитані потерпілий та свідки, крім того, обвинувачений на території України не зареєстрований та є громадянином іншої держави, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, суд вважає, що застосування до обвинуваченого будь-якого іншого запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, бо саме завдяки своєчасно обраному слідчим суддею на законних підставах запобіжному заходу у виді цілодобового домашнього арешту, можливість реалізації обвинуваченим ризиків виключено.

Відповідно до ст.ст.314, 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 314, 3141, 315, 316 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 02 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 29 березня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши його цілодобово не залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та за першою вимогою прибувати до суду.

Виконання ухвали суду та контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на співробітників Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України визначити строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом два місяця, тобто до 21.05.2019 року.

Доручити органу пробації до 29.03.2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Участь прокурора та обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання викликати потерпілого та захисника.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1