Справа № 584/453/19
Провадження №1-кс/584/288/19
УХВАЛА
08.04.2019 м. Путивль
Орган досудового розслідування Путивльське ВП.
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
Згідно наказу №56 від 29 листопада 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про переведення ОСОБА_4 з 01 грудня 2016 року з займаної посади - лікаря-епізоотолога ветеринарної медицини на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 декларацій та моніторингу способу життя від 21 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Оскільки інформація, що стосується даного кримінального правопорушення має значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив зобов`язати Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 надати доступ до таких документів та речей, а саме надати інформацію за період з 01 січня 2018 року по 01 квітня 2019 року щодо логів суб`єкта декларування - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 (зокрема, але не виключно: реєстрація суб`єкта декларування в системі подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларації; перший вхід до особистого кабінету; відправлення повідомлень через особистий кабінет, отримання повідомлення про успішне збереження декларації в системі отримання повідомлення про успішне подання декларації до реєстру).
У судове засідання Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Крім того, з листа Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19 листопада 2018 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 вбачається, що Національним агентством встановлено, що ОСОБА_4 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування і повідомлено про необхідність складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи наведене, слідчим не надано достатніх даних, які б свідчили, що було скоєно злочин, передбачений ст.366-1 КК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1