Справа № 750/510/19
Провадження № 1-кс/750/388/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009731 від 18.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.12.2018 року до ЧВП ГУНП в чернігівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , котра просить вжити заходів до гр. ОСОБА_5 , котра 17.12.2018 року приблизно об 11 годині 10 хвилин завдала заявниці тілесних ушкоджень. Відомості за вказаним фактом 18.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009731, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра показала, що 17.12.2018 року вона перебувала на робочому місці в ПрАТ «Стріла», що по вул. Комунальній буд. 2 в м. Чернігові. Приблизно об 11 годині 10 хвилин, в той час як вона знаходилась в кімнаті для приймання їжі, оскільки це був час для обідньої перерви, то в неї з колегою, а саме ОСОБА_5 виник конфлікт. Причиною конфлікту стало те, що ОСОБА_6 час від часу здійснює крадіжки майна, що належить ПрАТ «Стріла», а потерпіла повідомила останній, що вона більше не збирається платити власні кошти за нестачу того майна, котре вона викрадає. В ході вказаної словесної перепалки ОСОБА_6 підійшла до потерпілої та схопивши її обома руками в ділянці шиї почала стискати шию, таким чином придушуючи її, а також дряпати, в наслідок чого завдала потерпілій тілесних ушкоджень. В цей час до них підійшли інші працівниці, котрі на той час також знаходилися в даній кімнаті та відтягнули її від потерпілої. На цьому конфлікт було вичерпано та всі розійшлися та продовжили виконувати свої безпосередні функціональні обов`язки. Свідками даної події були інші працівники виробництва. Потерпіла додала, що до вищеописаної ситуації вона жодних тілесних ушкоджень не мала, проте після описаної мною ситуації, того ж дня вона вимушена була звернутись до травмпункту ЧМЛ №2 з метою отримання першої медичної допомоги та фіксації наявних у неї тілесних ушкоджень.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009731 від 18.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009731 від 18.12.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої?

2. Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 18.12.2018 року ?

3. Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

4. Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за механізмом на який вказує потерпіла, а саме: «…схопивши мене обома руками в ділянці шиї, почала стискати шию,таким чином придушуючи мене, а також дряпати…»?

5. Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0009731 від 18.12.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1