Справа № 640/8407/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про заміну призначеного засудженій у кримінальному провадженні №0002129 від 21 червня 2017 року:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12.07.2018 року вирком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з вищою освітою, без офіційного місця реєстрації, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 , звернулась до Київського районного суду м. Харкова з поданням про заміну призначеного ОСОБА_4 покарання, посилаючись на те, що уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Прокурор в задоволенні подання просила відмовити з огляду на те, що ОСОБА_4 сплатила штраф у відповідному розмірі, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна відповідна квитанція.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріали справи містять квитанцію № 26_12 від 22.08.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , штраф в розмірі 850,00 грн., за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2018 року, сплатила.
Згідно з приписами п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України).
Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_4 , штраф сплатила в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 26_12 від 22.08.2018 року, відсутні підстави для задоволення подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській, про заміну покарання.
Керуючись ч. 6 ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1