Справа № 132/3830/17
Провадження № 1-кп/132/39/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
06.12.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
5 грудня 2018 року начальник Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо з`єднань мобільного терміналу за сім картою № НОМЕР_1 , а також надати дозвіл щодо з`єднань мобільного терміналу за сім картою № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
04.06.2018 року СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою розшуку гр. ОСОБА_4 було заведено оперативно-розшукову справу № 3/18.
На даний час сектором кримінальної поліції Калинівського ВП вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного.
Проведеними заходами стало відомо, що розшукуваний ОСОБА_4 підтримує зв`язок по мобільному телефону зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка користується мобільним телефоном з сім картами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
З огляду на вищенаведені обставини за допомогою засобу мобільного зв`язку можна встановити точне місце знаходження розшукуваного, який ухиляється від суду.
Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефоні дзвінки за сім-картою: № НОМЕР_1 , а також в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про телефоні дзвінки за сім-картою: № НОМЕР_2 .
В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження розшукуваної немає можливості.
Вказана інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
У поданій письмовій заяві начальник Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.5 ст. 9 ЗУ «Про оперативно - розшукову діяльність» слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно п.4 ч.1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільного терміналу за сім картою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати дозвіл щодо з`єднань мобільного терміналу за сім картою № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо з`єднань мобільного терміналу за сім картою: № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо з`єднань мобільного терміналу за сім картою: № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
При цьому вказати наступну інформацію: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Інформації надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити: начальнику СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору черговому РСПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002778) та о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1