КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/109/19
Провадження № 1-кс/391/51/19
У Х В А Л А
06.03.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.02.2019, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме тимчасового доступу до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, розташованої в АДРЕСА_1 , який проходив лікування у вказаній лікарні в період з 21.01.2019 по 08.02.2019 в хірургічному відділенні, та вилучення вказаної документації для проведення судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 11.02.2019 року до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , про те, що з 09.02.2019 на 10.02.2019, близько 00.00 годин в центральному парку смт. Компаніївки, який розташований по вул. Перемоги, під час сварки з ОСОБА_6 , останній здійснив йому два постріли в ліву та праву ногу з пневматичного пістолета.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради в період з 21.01.2019 року по 08.02.2019 року.
З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, необхідно вилучити з Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , та іншу можливу медичну документацію. Дана медична документація необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 та встановлення інших обставин, щодо спричинення йому тілесних ушкоджень.
Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстроване в Компаніївському ВП, протокол огляду місця події від 10.02.2019, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.02.2019, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до медичної документації на ОСОБА_5 для її вилучення та яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, суддя задовольняє клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого дільничному офіцеру поліції сектору превенції Криворізького відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, розташованої в АДРЕСА_1 , який проходив лікування у вказаній лікарні в період з 21.01.2019 по 08.02.2019 в хірургічному відділенні, та вилучення вказаної документації для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали визначити до 06 квітня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1