Справа № 502/783/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого, погоджене з прокурором

про проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий у ньому зазначив, а прокурор в судовому засіданні пояснив, що 19.04.2019 до Кілійського ВП надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 19.04.2019 близько о 08:30 годин її донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за місцем мешкання вчинила з нею сварку в ході, якої нанесла декілька ударів кухонним ножем в частину шиї в ході чого останню було доставлено до Кілійської ЦРЛ з різаною раною шиї.

Вказані відомості 19.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та Кілійським ВП проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19 квітня 2019 року приблизно 08 години 30 хвилин, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обуреною на образу, яка виникла на ґрунті побутового конфлікту з її матір`ю, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні кухні за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході суперечки зі своєю матір`ю, ОСОБА_6 вирішила позбавити життя свою матір, ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне позбавлення життя потерпілої, та бажаючи настання тяжких наслідків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, взяла кухонний ніж із серванту, розташованого в приміщенні залу, після чого направилась в приміщення кухні, де знаходилась ОСОБА_5 , та, стоячи за спиною потерпілої та утримуючи ніж у правій руці, умисно нанесла один удар лезом ножа в праву частину шиї потерпілої, в результаті чого ОСОБА_5 було доставлено до Кілійської ЦРЛ з попереднім діагнозом різана рана шиї з пошкодженням фасції шиї та правого кивального м`яза згідно довідки лікаря № 51.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 19.04.2019 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваної на час вчинення кримінального правопорушення слідчий у своєму клопотанні просить призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради («ООМЦПЗ «ООР»).

На вирішення експертам сторона обвинувачення пропонує поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якою психічною хворобою ? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ?

- Чи знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними ?

- Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевнохворою і чи має вона потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру ?

Також слідчий просив надати дозвіл на направлення підозрюваної для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства.

Заслухавши прокурора та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому згідно з п. 3 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як зазначено в ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

А згідно наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 р. об`єктом відповідної експертизи є підозрювані стосовно яких є сумніви щодо їх психічної повноцінності.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що для встановлення психічного стану підозрюваної необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідній експертній установі та до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якою психічною хворобою ? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ?

- Чи знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними ?

- Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевнохворою і чи має вона потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру ?

Надати дозвіл слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на направлення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради та надати для дослідження експертам матеріали досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1