Справа № 541/2315/18
Провадження № 1-кп/541/49/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 25.09. 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Казахстану, село Костай, Семиозерного району, Кустанайської області, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін та інших учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника, адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_6

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Миргород вищевказане кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року ОСОБА_3 , знаходячись поблизу цвинтаря у с. В.Сорочинці, Миргородського району виявив дикоростучі рослини коноплі.

Після цього, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що виявлені ним рослини коноплі являються нарковмісними, діючи незаконно під дією раптово виниклого умислу, з метою незаконного одержання наркотичного засобу, для власного вживання шляхом куріння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав руками вказані рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 дані рослини коноплі склав у полімерну господарську сумку, свідомо бажаючи віднести їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого перетворення рослин на готову до використання форму наркотичного засобу. По дорозі до місця свого проживання ОСОБА_3 , тримаючи вищевказану господарську сумку з наркотичною речовиною в руках, тобто незаконно зберігаючи без мети збуту, був помічений працівниками поліції.
25 вересня 2018 року проведено огляд місця події за адресою село В.Сорочинці вулиця Чапаєва, в ході якого ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції полімерну господарську сумку синього кольору. Того ж дня, на підставі письмової заяви про добровільну видачу та за добровільної згоди ОСОБА_3 , проведено огляд вищевказаної сумки в якій знаходились щойно зірвана речовина рослинного походження у вигляді стебел та листя, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2051 від 27.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 55,498 грам.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

28 вересня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_7 за участі захисника, адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.2,3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора підозрюваного або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_7 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити в порядку визначному ст.100 КПК України.

Питання відшкодування витрат пов`язаних із залученням експерта вирішити відповідно до положень ст. 124 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 вересня 2018 року про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень) гривень 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовина рослинного походження яка в перерахунку на суху речовину становить 55,498 гр. що є, особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, яка зберігається в спеціалізованій камері речових доказів Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_8