У Х В А Л А
Справа № 185/2565/19

Провадження № 1-кс/185/983/19

22 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.309 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року за №0000612, порушує питання про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000612, відомості про яке внесено до ЄРДР 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 березня 2019 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 5 стік пакетів та пластикову банку із кристалічною речовиною схожою на психотропну речовину «метамфетамін», крім того 3 стік пакети з подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб «канабіс», також двоє електронних вагів для точного вимірювання та здійснено змиви зі стік пакетів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно призначити комплексну судово молекулярно-генетичну експертизу та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України комплексну судово молекулярну-генетичну експертизу та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані 19А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих на дослідження змивах зі стік пакетів, двох електронних вагах, а саме на можливих місцях захвату (по сторонам, нижньої частини, панелі з кнопками та ін.), крім верхньої зважувальної поверхні ваг, вилучених в ході проведення санкціонованого обшуку 19.03.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?

2.Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

3.Чи є на наданих на дослідження двох електронних вагах, а саме на верхній зважувальній поверхні ваг, вилучених в ході проведення санкціонованого обшуку 19.03.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо є то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

4.Чи є надана на дослідження в 5 стік-пакетах, в пластиковій банці кристалічна речовина, виявлена та вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку 19.03.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

5.Чи є надана на дослідження в 3 стік-пакетах речовина рослинного походження, зеленого кольору, виявлена та вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку 19.03.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

Для дослідження експертам направити:
- 5 стік пакетів, пластикову банку з кристалічною речовиною, які поміщені до спец пакету № ЕХР0140338;
- 3 стік-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які поміщені до спец пакету ЕХР0108158;
- 2 електронних ваг для точного вимірювання, які поміщенні до спец пакету ЕХР0108157;
- 4 паперові конверти зі змивами на марлю зі стік-пакетів та 4 паперові конверти з контролем марлі.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, дозволяю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000612 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1