У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2018 року захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Захисник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначає, що підтримує подане ним клопотання та просить його розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти звільнення ОСОБА_4 на підставі ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки звільненню підпадають особи, які перебувають в місцях обмеження волі, а засуджений ОСОБА_4 навіть не почав відбувати покарання.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання з додатками, суд дійшов такого висновку.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Крім того, на підставі ч.5 ст.75 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 00 год. 00 хв. 03.07.2015 року по час звільнення з-під варти, а саме в залі суду за ухвалою слідчого судді, тобто 04.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Статтею 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

З положень ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2016 році» вбачається, що необхідно звільнити з місць обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

Отже, як вбачається з матеріалів клопотання та пояснень самого засудженого ОСОБА_4 наданих ним в судовому засіданні, останній з моменту набрання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року, яким його засуджено до одного року обмеження волі, станом на день розгляду клопотання про його звільнення на підставі ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», так і не прибув в місця відбування покарання у виді обмеження волі, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя :