УХВАЛА
іменем України
19 грудня 2018 року справа № 542/1708/18

провадження № 1-кс/542/472/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання заступника начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 18.12.2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000671 від 18.12.2018 року, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи містить надана на дослідження рідина, що міститься в п`яти полімерних пляшках, наркотичні засоби, якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх вага в сухому стані (пакет Національної поліції №0006711)?

Клопотання мотивовано тим, що 18.12.2018 року до Новосанжарського ВП надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що її син ОСОБА_5 за місцем свого проживання в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області незаконно виготовляє та зберігає наркотичні речовини.

Даний факт було внесено до ЄРДР за № 0000671 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з тим, що отримано достатні дані про те, що в господарстві, де проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 можуть незаконно зберігатися наркотичні речовини та ОСОБА_4 надала свій добровільний письмовий дозвіл на проведення огляду вищевказаного господарства. Терміновість проведення невідкладного огляду забезпечувала збереження речових доказів, оскільки через зволікання могло призвести до їх знищення та уникнення відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Так, 18.12.2018 року в період часу з 15-37 год. до 16-24 год. у ході огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено:

- полімерний пакет жовтого кольору з речовиною, зовні схожою на насіння маку, та полімерний пакет білого кольору з речовиною, зовні схожою на насіння маку. Дані два пакети було поміщено до пакету Національної поліції №0006712;

- п`ять пляшок, з яких дві об`ємом по 1,5 л, дві об`ємом по 0,5 л та одна об`ємом 1 л, які частково наповнені рідиною коричневого кольору, що за запахом та виглядом схожа на наркотичну. Дані пляшки з рідиною було поміщено до пакету Національної поліції №0006711 та вилучені.

У клопотанні заступник начальника СВ вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 18.12.2018 року до Новосанжарського ВП надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що її син ОСОБА_5 за місцем свого проживання в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області незаконно виготовляє та зберігає наркотичні речовини.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000671 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що заступником начальника СВ у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 18.12.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000671 від 18.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи містить надана на дослідження рідина, що міститься в п`яти полімерних пляшках, наркотичні засоби, якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх вага в сухому стані (пакет Національної поліції №0006711)?

Надати дозвіл експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України під час проведення судово-хімічної експертизи на застосування руйнівних методів дослідження.

Для дослідження експерту надати п`ять пляшок, рідиною, схожою на наркотичну поміщений до пакету «Національної поліції №0006711».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1