Справа № 404/629/15-к
Номер провадження 1-кп/404/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 311,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 .

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року ОСОБА_13 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0010167 від 05.09.2017 року, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

11.10.2018 року до суду надійшла заява засудженого за вироком від 03.08.2018 року та обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000008 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції, оскільки він відбуває покарання по вироку від 03.08.2018 року у Вознесенській виправній колонії № 72 в м. Вознесенськ, Миколаївської області.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення поданої заяви ОСОБА_13 .

Відповідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи. Головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи.

Враховуючи, що на проведенні судового засідання в режимі відеоконференції наполягає обвинувачений ОСОБА_13 , а учасники процесу не заперечують проти задоволення заяви, мають місце наявні підстави щодо її задоволення.
Суд постановляє ухвалу про проведення судового провадження в режимі відеоконференцзвязку, копія якої направляється в установу виконання покарань для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Забезпечення проведення відеоконференції(дистанційного судового провадження) за участю обвинуваченого ОСОБА_13 доручити начальнику Вознесенської виправної колонії № 72, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_13 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції - задовольнити .
Розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, призначені на 15-00 год. 30.11.2018 року, на 12-00 год. 18.12.2018 року, на 10-00 год. 27.12.2018 року здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року провести в режимі відео конференції(дистанційного судового провадження), забезпечення якої доручити начальнику Вознесенської виправної колонії № 72, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Вознесенської виправної колонії № 72 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1