Справа № 576/1526/18
Провадження №1-в/576/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за поданням начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2018 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Ямпіль Сумської області, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, судимого: 21.08.2018 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 з тих підстав, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
24.09.2018 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
02.10.2018 року засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: другу та четверту середу кожного місяця.
Проте, починаючи з 24.10.2018 року засуджений не з`являється для реєстрації до Глухівського міськрайонного центру з питань пробації в установлені дні та за викликами.
07.12.2018 року з Глухівської міської ради та 13.12.2018 року з Глухівського відділу поліції отримано інформацію, з якої вбачається, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, місцезнаходження його невідоме.
Протягом місяця були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: перевірені Глухівська центральна районна лікарня, Глухівське відділення обласного бюро судмедекспертизи (чи не став засуджений жертвою нещасного випадку або злочину); третя обласна психіатрична лікарня, перевірений за обліками органів внутрішніх справ, чи немає засудженого серед осіб, затриманих чи заарештованих; направлений запит за місцем проживання та навчання; направлений запит до військового комісаріату м. Глухів. Однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого протягом місяця не було встановлено. 04.01.2019 року до Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області направлено матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів.
В судовому засіданні представник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що перестав з`являтися до органу пробації в установлені дні, бо спочатку його дуже побили, а потім він попав у полон до циган. До лікарні та поліції не звертався.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, тому що органом пробації в порушення вимог ст. 166 КВК України не застосовано до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи № 38/18, суд дійшов висновку, що на даний час підстав для задоволення подання немає.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що вищевказане попередження до засудженого ОСОБА_5 не застосовувалось.

На основі викладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1