Номер провадження по справі 1-кс/387/119/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

11 квітня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості їх тимчасового вилучення, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000003 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР : ОСОБА_5 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто службовою особою , уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, являючись відповідно до п.п. б п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, у період з 01.01.2017 року по даний час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки свого діяння, достовірно знаючи про обов`язок подати до Єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік та 2017 рік, шляхом заповнення останніх на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно не подала зазначені декларації .

В рамках проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформації щодо дати та часу першої реєстрації в системі користувачів в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та дати і часу входження її в систему та вчинення нею відповідних дій, у тому числі збереження чернетки, подання документу, а також інформації про стан функціонування реєстру у період з 01.01.2016 по 03.04.2019, у тому числі встановлення фактів некоректної роботи реєстру, відсутність доступу у користувачів до реєстру з технічних причин.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані вище документи є доказами вини ОСОБА_5 ,щодо умисного неподання нею декларації в установлений законом термін.

Також просив розглянути вказане клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходяться вище вказані документи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Додав, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою витребовуваних документів неможливо .

Викладені слідчим обставини підтверджуються : витягом з ЄРДР від 05.02.2019 року про реєстрацію відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1 КК України; рапортом прокурора про виявлення кримінального правопорушення від 04.02.2019 року (а.с.9); листом НАЗК, яким роз`яснено, що надання запитуваної інформації про дії суб`єкта декларування в ІТС Реєстр можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий суддя вважає доведеними ті обставини, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий: можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення вини особи; викладені в них відомості використовуватимуться як докази; доведення обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених вище документів є неможливим через їх відсутність у інших джерелах процесуальних доказів.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до документів які містять інформацію щодо дати та часу першої реєстрації в системі користувачів в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та дати і часу входження її в систему та вчинення нею відповідних дій, у тому числі збереження чернетки, подання документу, а також інформації про стан функціонування реєстру у період з 01.01.2017 року по 03.04.2019 року, у тому числі встановлення фактів некоректної роботи реєстру, відсутність доступу у користувачів до реєстру з технічних причин.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати належним чином завірені копії документів, що містять інформацію, щодо дати та часу першої реєстрації в системі користувачів в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), та дати і часу входження її в систему, та вчинення нею відповідних дій, в тому числі збереження чернетки, подання документу, а також інформації про стан функціонування реєстру у період з 01.01.2017 року по 03.04.2019 року , у тому числі встановлення фактів некоректної роботи реєстру, відсутність доступу у користувачів до реєстру з технічних причин.
Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1