Копія
Провадження №1-кс-678-37/19 ЄУН справи 673/1022/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

Слідчий суддя ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого Деражнянського ВП ОСОБА_4

скаржниці ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів скаргу ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000164 від 18.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вищеозначена скарга надійшла до суду згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 23.05.2018року. У скарзі ОСОБА_5 просить поновити процесуальний строк на оскарження та скасувати постанову слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року.

Пропуск строку оскарження мотивує незнанням про розгляд її скарги слідчим суддею Летичівського районного суду Хмельницької області з прийняттям ухвали від 20.09.2018року про залишення скарги без руху, а в обґрунтування скарги посилається на те, що слідчим під час досудового розслідування даного кримінального провадження не було допитано всіх свідків, не проведені всі експертизи, тому оскаржувана постанова винесена передчасно.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_5 вимоги підтримала і просить їх задовольнити з наведених у скарзі підстав.
Прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просять скаргу не задовольняти, посилаючись на законність оскаржуваної постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником. Потерпілим, його представником чи законним представником.

За змістом ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.
При розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_5 30.11.2018р. вдруге звернулася до слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області з оскарженням постанови від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000164 від 18.05.2015 року, і дана скарга надійшла до Летичівського районного суду Хмельницької області 22.01.2019року з ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17.01.2019 рокупро визначення підсудності.

Вперше з такою скаргою вона зверталася 18.05.2018року до Деражнянського районного суду Хмельницької області і її скаргу було направлено до Летичівського районного суду Хмельницької області згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 23.05.2018 року.

Проте ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області скарга ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року була залишена без розгляду з підстав неявки скаржника у судове засідання.

Встановлені обставини при дослідженні матеріалів справи і доводів сторін по розгляду скарги ОСОБА_5 дають підстави зробити висновок про пропуск нею строку на оскарження вищеозначеної постанови з поважної причини, що є підставою для його поновлення та розгляду скарги по суті.

Із матеріалів кримінального провадження, оскаржуваної постанови і доводів сторін у судовому засіданні вбачається, що слідчий не виконав слідчі дії, на які посилається у скарзі ОСОБА_5 : не допитані працівник полового будинку ОСОБА_6 і патолого-анатом ОСОБА_7 та з Хмельницької дитячої лікарні зав. відділенням ОСОБА_8 і черговий лікар ОСОБА_9 , до клініко-експертної комісії не були направлені матеріали справи та не проведені всі експертизи, що є обставинами, які вказують на неповноту слідства і передчасність винесення оскаржуваної постанови та є підставою для скасування постанови слідчого СВ Деражнянського ВП ОСОБА_4 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року.

Керуючись ст. ст. 26, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити процесуальний строк на оскарження постанови і скасувати постанову слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та скасувати постанову слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлгає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1