Провадження № 1-кп/761/2313/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 10 серпня 2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Ужгородського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, -

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою від 09 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Від судді ОСОБА_3 , який входить до колегії суддів з розгляду даного кримінального провадження, під час підготовчого судового засідання надійшла заява про самовідвід, оскільки ним, як слідчим суддею, 18.07.2018 року було постановлено ухвалу у справі №761/26724/18 (провадження 1-кс/761/18148/2018) про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 - до 6 місяців. 10.10.2018 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 виправлено описку, допущену у вступній частині такої ухвали щодо зазначення вірної дати винесення ухвали як 18.07.2018 року.

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 25.07.2018 задоволено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_9 .

Відповідно до змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, який долучений до обвинувального акту, матеріали даного кримінального провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258 КК України, були виділені постановою прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 10.08.2018 року з матеріалів кримінального провадження №0000119.

Враховуючи викладене, суддя ОСОБА_3 вважає, що за таких обставин позбавлений можливості брати участь у розгляді кримінального провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, у відповідності до положень ч.1 ст. 80 КПК України.

Прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Захисник ОСОБА_8 у вирішенні такої заяви поклався на розсуд суду, при цьому зазначив, що суддя ОСОБА_3 брав участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості до ЄРДР внесені за іншим номером.

Обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час, місце розгляду кримінального провадження повідомлявся шляхом публікацій виклику в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Шевченківського районного суду м.Києва, однак в судове засідання не з`явився.

Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід та проаналізувавши викладені у ній обставини, а також вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи (справа №761/42468/18), а саме обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з реєстру матеріалів спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 10 серпня 2018 року, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2018 року ОСОБА_3 було продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 до 6 місяців. Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від 10.10.2018 року було виправлено описку у вступній частині ухвали від 18.06.2018 року про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 до 6 місяців.

Разом з тим, відповідно до постанови прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 10.08.2018 року із матеріалів кримінального провадження №0000119 було виділено матеріали кримінального провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.3 ст.258 КК України.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №0000119, з якого виділено кримінальне провадження №0000248 від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 , що виключає можливість його участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-82, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18) - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18), суддю Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 .

Передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.14 ч.3, ч.4 ст.27 ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України (справа №761/42468/18) для здійснення перерозподілу в частині виключення судді ОСОБА_3 із складу колегії суддів та включення до її складу іншого судді Шевченківського районного суду м.Києва у порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 23 січня 2019 року о 08 год. 00 хв.

Судді: