Справа № 677/2007/18

УХВАЛА
13 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року про визначення підсудності надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не мають.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків відповідно до положень ст.22 КПК України слід задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_8 подав цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху чи повернення не має, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду, визнавши потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема, обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки усвідомлює, що за вчинення інкримінованого йому злочину можливе покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк; може вчиняти нові злочини, оскільки раніше був судимий за корисливі злочини, може впливати на свідків та потерпілого. Також ОСОБА_4 ніде не працює, не одружений, а тому не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про можливість покинути місце свого тимчасового проживання, оскільки він винаймає житло.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечують проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просять застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, посилаючись на те, що він не буде переховуватись від суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 працює неофіційно, має місце реєстрації та проживання, за станом здоров`я потребує лікування, а неявки його в судове засідання на 14.01.2019 року та 31.01.2019 року обумовлені поважними причинами, що вказує на те, що ризики, зазначені у ст.177 КПК України достатньо не підтверджені, оскільки обвинувачений не має наміру переховуватись від суду.

За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволенню не підлягає. Разом з тим, з урахуванням наведеного, обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 11 годину 25 лютого 2019 року.

Цивільний позов прийняти до розгляду, визнавши потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задоволити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 12 квітня 2019 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу суду з 22 години до 06 години ранку.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків, повідомити захисника та прокурора.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: