Провадження № 1-кс/750/4900/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008558 від 01.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.11.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо невідомої особи, яка близько 10 год. 50 хв. відкрито заволоділа її ланцюжком із жовтого металу з хрестиком, зірвавши його з шиї у останньої та зникла у невідомому напрямку, що мало місце в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернігові по вул. Рокосовського, 42 А, після придбання продуктів даним чоловіком. Відомості за вказаним фактом 01.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0008558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. 01.11.2018 року в ході ОМП, а саме приміщення магазину «Ковбаси від фермера», що по вул. Рокосовського, 42-а, м. Чернігова, виявлено та вилучено сліди рук на таблицю до протоколу ОМП та поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою для довідок №1 ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду приміщення магазину «Ковбаси від фермера», що по вул. Рокосовського, 42-а, м. Чернігова, якщо так, то чи не належать вони гр. ОСОБА_4 , дактилокарта, якої надається на дослідження, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКД МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008558 від 01.11.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду приміщення магазину «Ковбаси від фермера», що по вул. Рокосовського, 42-а, м. Чернігова, якщо так, то чи не належать вони гр. ОСОБА_4 , дактилокарта, якої надається на дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008558 від 01.11.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКД МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Рокосовського, 42-а, м. Чернігова?

2.Якщо так, то чи не належать вони гр. ОСОБА_4 , дактилокарта, якої надається на дослідження?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, опечатаний печаткою для довідок №1 ЧВП ГУНП в Чернігівській області з таблицею до протоколу ОМП зі слідами рук та дактилокарту на гр. ОСОБА_4 ..

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1