Справа № 142/615/16-к
Провадження № 1-в/127/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Вінницької УВК (№1) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.03.2019 року надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 він відбув 2/3 строку покарання, комісією установи 21.02.2019 року прийнято рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення. Засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, довів виправлення своєю поведінкою, добросовісним відношенням до праці, а тому на підставі ст. 81 КК України має право на умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «Вінницької УВК (№1) ОСОБА_4 підтримала подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Додатково зазначила, що засуджений ОСОБА_6 працевлаштований. Працював в установі пекарем, на даний час працює старшим кухарем. Характеризується засуджений позитивно, став на шлях виправлення. Має п`ять заохоченнь, отриманне ним стягнення на даний час погашене в установленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання. Зазначив, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання доставлений не був, оскільки не виявив бажання бути присутнім при розгляді заяви.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 05.04.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до характеристики від 21.02.2019 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно, працевлаштований пекарем, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має п`ять заохочень. Мав одне дисциплінарне стягнення, яке було достроково зняте. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, братом і сестрою шляхом телефонних розмов, отримує від них передачі. Рішенням комісії установи задоволено в клопотанні перед судом, щодо умовно-дострокового звільнення відбування покарання, як особі, що довела своє звільнення.
Згідно довідки від 21.02.2019 року ОСОБА_6 має одне стягнення, яке було застосоване 05.04.2018. Також, має п`ять заохочень в період часу з 24.01.2017 року по 26.10.2018.

Відповідно до довідки від 27.02.2019 виконавчі листи про стягнення коштів з доходів засудженого ОСОБА_6 в бухгалтерію ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) не надходили».

Відповідно до бухгалтерської довідки про нарахування та утримання з заробітної плати засудженого ОСОБА_6 , останній утримується у ДУ «Вінницька УВП (№1)» з 17.05.2016 року по теперішній час. Заробітна плата ОСОБА_6 за 2018 рік складає 43380,16 грн., за 2019 рік 7427,18 грн.

Згідно опитувального листа, щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, висновок керівників служб ДУ «Вінницька УВП (№1)» засуджений ОСОБА_6 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В зв`язку з наведеним, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_6 фактично став на шлях виправлення, тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання в.о. начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 05.04.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 місяці 16 днів з місць позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: