Справа № 606/1563/18
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2018 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000210, внесене 21 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодноразово судимого, востаннє: Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 31 травня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 цього Кодексу до двох років позбавлення волі, звільненого 26 липня 2017 року у зв`язку із відбуттям покарання

за ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , знаючи про те, що стосовно нього постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборони виходу із житлового будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год., заборони виїзду за межі району без дозволу Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, з метою ухилення від адміністративного нагляду 27 квітня 2018 року самовільно залишив своє місце проживання у с.Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області та виїхав за межі вказаного населеного пункту без дозволу Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області. Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Під час досудового розслідування 12 липня 2018 року між прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості.

За змістом цієї угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, у виді 1 (одного) місяця арешту.

Згідно із вказаною угодою ОСОБА_5 погодився на призначення йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту та зрозумів обмеження свого права на оскарження вироку суду, яке передбачене п.1 ч.4 ст.394, п.1 ч.3 ст.424 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 погодився із іншими умовами, викладеними в угоді про визнання винуватості від 12 липня 2018 року, в тому числі із наслідками невиконання угоди.

При затвердженні угоди суд враховує відповідність її вимогам ч.4 ст.469, 470, 472, 474 КПК України.

Крім того, суд вважає, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, оскільки підтверджено обвинуваченим ОСОБА_5 у судовому засіданні, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Також суд вважає, що погоджене прокурором та обвинуваченим покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченими ст.65 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується задовільно, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе обвинуваченим зобов`язання можуть бути реально виконані, встановивши, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК та КК України, а підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 12 липня 2018 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст. 370,371,373-375 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 12 липня 2018 року між прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000210, внесеному 21 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.395 КК України 1 (один) місяць арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дати його фактичного затримання та реального виконання покарання у виді арешту.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: