Провадження № 11п/824/370/2019 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0008995 від 24.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 15.04.2019 з якого вбачається, що відповідно до обвинувального акту, злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 було вчинено за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 57, біля підземного переходу метрополітену «Олімпійська», що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення злочину.

Як убачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Подія мала місце біля підземного переходу станції метрополітену «Олімпійська», який знаходиться по вул. Великій Васильківській, 57, у м. Києві, тобто злочин було вчинено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого був вчинений злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження 0008995 від 24.09.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України направити на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3