Справа № 715/416/19
Провадження № 1-кс/715/75/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 24.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000073.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.02.2019 року біля 01 години 30 хвилин під час раптово виниклого конфлікту громадянин ОСОБА_4 кинув каменем в сторону ОСОБА_5 , влучивши в голову останньої, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 24.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Зважаючи на вищевикладене, просить суд доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району Чернівецької області провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000073 від 24.02.2014 року та пояснень ОСОБА_5 від 24.02.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 24.02.2019 року біля 01 години 30 хвилин під час раптово виниклого конфлікту громадянин ОСОБА_4 кинув каменем в сторону ОСОБА_5 , влучивши в голову останньої, спричинивши тим самим ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - медичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району Чернівецької області, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і давність їх утворення та ступінь їх тяжкості?

-Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодженя при падінні з власної висоти?

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000073 від 24.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: