Провадження № 1-кс/582/9/19
Справа № 582/1573/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

09 січня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000246, яке внесене до ЄРДР 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000246, яке внесене до ЄРДР 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 00 год 00 хв до 01 год 00 хв 09.12.2018 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в житловій кімнаті будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм вітчимом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивали горілку. Після вжиття спиртних напоїв ОСОБА_4 пішов відпочивати, та в цей час почув брязкіт металевого відра. Після цього він пройшов до кухонної кімнати та помітив, що ОСОБА_5 перевернув металеве відро з відходами. З приводу цього у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , шляхом нанесення по його тілу ударів кулаками в життєво важливі органи та заподіяння йому тілесних ушкоджень несумісних із життям.

09.12.2018 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Попередньо слідством встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 стала механічна асфіксія через удавлення ОСОБА_4 органів шиї потерпілого.

10.12.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.12.2018 із підозрюваним ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній розповів про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000246, внесене в ЄРДР 09.12.2018 за фактом вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000246 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ Роменського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) від якого виду механічної асфіксії (кров`ю, здавлювання шиї руками, рантом горловини футболки тощо) настала смерть потерпілого ОСОБА_5 , які ознаки на це вказують?

2) який час настання смерті ОСОБА_5 , з урахуванням трупних явищ, встановлених у ході огляду його трупа 09.12.2018 на місці події?

3) чи можна за ушкодженнями, виявленими на трупі ОСОБА_5 встановити вони завдані в один час чи в різний, які з них?

4) який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 та його смертю?

5) чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме?

6) чи можливо за ушкодженнями, виявленими на трупі ОСОБА_5 , встановити послідовність їх нанесення?

7) у якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

8) яким було взаємне розташування потерпілого та нападаючої особи в момент нанесення ушкоджень?

9) чи міг потерпілий після заподіяння йому ушкоджень, які знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, звати на допомогу, кричати, вчиняти опір тощо)?

10) чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути внаслідок контакту із тупими поверхнями (дерев`яна підлога, дерев`яне бильце ліжка тощо), ударів рукою, ногою чи ногою обутою?

11) якщо причина смерті ОСОБА_5 асфексія кров`яними масами, то якими саме кров`яними масами відбулося удушення (із зовнішніх ран, крововиливів внутрішніх органів тощо)?

12) чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 виникнути внаслідок здавлення (натиснення) рукою, ногою, іншими предметами на грудну клітину та живіт?

13) чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, продемонстрований під час слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_4 , механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 у ході судово-медичної експертизи його трупа?

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження, протокол та відеозапис слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 для ознайомлення.

Висновок експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1