Справа № 216/6017/18
провадження 1-кс/216/5517/18
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей і документів

02 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001953 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001953 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України в період іспитового строку за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2018 року за ч. 1 ст. 213 КК України, засуджений на 1 рік позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності.

Так, ОСОБА_4 19 жовтня 2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , приблизно о 15 годині 15 хвилин, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та переконавшись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги з боку продавців, шляхом вільного доступу, о 15 годині 17 хвилин правою рукою узяв із торгівельного прилавка, тим самим таємно, викрав: шоколад ТМ «Lindt Eхcellence», 99 %, какао, в кількості 3-х шт., який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/809 від 14.11.2018 р. склала 312,00 грн., що належали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого, перебуваючи в приміщенні іншого відділу даного магазину, приблизно біля 15 годин 18 хвилин сховав за пояс штанів у які був одягнений прикривши їх кофтою та пройшов через рамки «антикрадій» магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, направився у бік виходу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим мав змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тобто, не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення єдиного злочинного наміру до кінця.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спричинив матеріальні збитки на загальну суму 312 грн. 00 коп. (вартість викраденого майна вказана відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/809 від 14.11.2018 р.).

27.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було дано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про інформацію щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у вище вказаному закладі. Відповідно до наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації, ОСОБА_4 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1980 року з діагнозом: емоційнонестабільний розлад особистості. Про те, був знятий з під нагляду в 1989 по стійкій ремісії. В подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався. Окрім того, ОСОБА_4 перебуває під диспансерним наглядом з вересня 2007 року з приводу психічних поведінкових розладів вживання опіоїдів. Синдром залежності.

28.11.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, медичних документів (карт(и) стаціонарного (амбулаторного) хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідні для проведення амбулаторного обстеження та психіатричної експертизи в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка, Криворізького району, Дніпропетровської області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні медичні документи перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , та необхідні для проведення амбулаторного обстеження та психіатричної експертизи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці документи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: карт(и) стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судових експертиз.

Зобов`язати посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , надати вказаній в ухвалі особі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 02 січня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовій особі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1