Провадження № 1-кп/742/117/19
Єдиний унікальний № 731/319/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому попередньому судовому кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000204, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта загальна середня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого охоронником філії ПДМП ПАТ «Укрнафта», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
cторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за № 0000204, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 статті 286 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого зазначив, що дане кримінальне провадження не підсудне Прилуцькому міськрайонному суду.
Свої аргументи мотивує тим, що апеляційним судом було направлено дане кримінальне провадження до Варвинського суду з ухвалою від 30.11.2018 року, якою вирок Варвинського районного суду від 29.12.2016 року залишено без змін. Оскільки виправлення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року відбулося лише 16 січня 2019 року, а визначено підсудність справи за Прилуцьким міськрайонним судом 21 грудня 2018 року то захисник вважає, що дане провадження не підсудне Прилуцькому міськрайонному суду.
Обвинувачений підтримав дане клопотання захисника.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
11.12.2018 року апеляційним судом Чернігівської області було направлено дане кримінальне провадження до Варвинського суду з повним текстом ухвали від 30.11.2018 року, якою вирок Варвинського районного суду від 29.12.2016 року залишено без змін.
Також в матеріалах справи міститься вступна та резолютивна частина ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року в резолютивній частині якої зазначено, що вирок Варвинського районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_3 скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
За поданням голови Варвинського районного суду ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.12.2018 року визначено підсудність даного провадження за Прилуцьким міськрайонним судом.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 січня 2019 року виправлено описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року та зазначено, що вирок Варвинського районного суду Чернігівської області від 29.12.2016 року відносно ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.314 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки судом встановлено, що голова Варвинського районного суду Чернігівської області звернувся з поданням про визначення підсудності в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі матеріалів справи, які містили дві взаємовиключні ухвали (вступну та резолютивну та повний текст ухвали) не усунувши протиріччя , ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.12.2018 року визначено підсудність даного провадження за Прилуцьким міськрайонним судом, а виправлення описки здійснено лише 16 січня 2019 року, тобто після визначення підсудності, то суд вважає, що дані обставини свідчать про наявність сумніву у підсудності даного кримінального провадження Прилуцькому міськрайонному суду і в подальшому може потягти за собою скасування вироку.

На підставі вище викладеного, справа підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для встановлення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000204 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1