У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,
В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, в якому вказує, що в ніч на 07 квітня 2019 року, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення магазину належного ОСОБА_4 , 1972 р.н., що в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, звідки таємно викрала грошові кошти, ТМЦ та продукти харчування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000083 від 07.04.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події в приміщенні магазину належного ОСОБА_4 , розташованого в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які вилучено та зафіксовано на липкі стрічки типу скоч.
В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Паївка Гусятинського району Тернопільської області. В ОСОБА_5 проведено відбір папілярних узорів пальців рук.
Крім цього, проведено відбір папілярних узорів пальців рук в потерпілої ОСОБА_4 з метою ідентифікації вилучених папілярних узорів пальців рук.
На даний час, з метою ідентифікації осіб по вилучених слідах, причетних до вчинення даної крадіжки, з метою підтвердження факту причетності до її вчинення ОСОБА_5 , а також встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні дослідження вилучених слідів папілярних узорів пальців рук.
З огляду на вказане, начальник СВ просить задовольнити дане клопотання, та надати дозвіл на проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000083 від 07 квітня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Фабула: в ніч на 07 квітня 2019 року, невідома особа, шляхом розбиття вікна, умисно проникла в магазин кіоск, належний ОСОБА_4 , 1972 р.н., що в АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку продуктів харчування, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000083 судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, вилучених в приміщенні магазину ОСОБА_4 , які надані на експертизу?
?Якщо так, то чи належать дані сліди гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі?
Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет «експертна служба» №0378552, в якому знаходиться додаток до протоколу огляду; поліетиленовий пакет «експертна служба» №0378557, в якому знаходяться дактилокарти гр.. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.
Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1