Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/404/2018 Справа №641/9017/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання зі Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханів Луганської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
-засудженої 01.06.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання зі Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання, заступник начальника сектору з питань пробації посилався на те, що 25.09.2018 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до виконання надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. 26.09.2018 року ОСОБА_4 під підписку повідомлено та роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком. 13.11.2018 року, ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію без поважної причини та 14.11.2018 року прибула до сектору пробації та надала письмове пояснення з приводу неявки, після чого, їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Відповідно до даних АРМОР, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась. Проте, заступник начальника сектору пробації зазначає, що ОСОБА_4 не виконала покладений на неї обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому вважала необхідним скасувати призначене судом покарання з іспитовим строком.

Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вважав можливим не скасовувати звільнення з іспитовим строком.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, про дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином.
Враховуючи, положення ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Так, 25 вересня 2018 року Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийнято до виконання вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року стосовно ОСОБА_4 . В подальшому, 26.09.2018 року, ОСОБА_4 повідомлено про порядок та умови відбування покарання, про що засуджена надала підписку (а.с. 12 Особової справи), крім того, засудженій роз`яснено правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання.
13.11.2018 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до сектору з питань пробації, за що, 14.11.2018 року їй винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 14.11.2018 року, ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1