Справа № 473/5104/18
Номер провадження 1-кс/473/1539/2018

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002404 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002404 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.12.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу весни 2017 року по 13.12.2018 року невстановлена особа, яка проживала з її дозволу в належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала кошти та золоті вироби, в результаті чого спричинила матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

13.12.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 1 слід папілярного узору з зовнішньої поверхні міжкімнатних дверей до кімнати № 2; 2 сліди папілярного узору з внутрішньої поверхні міжкімнатних дверей до кімнати № 2; 2 сліди папілярного узору з зовнішньої поверхні міжкімнатних дверей до кімнати № 4, які запаковано до сейф пакету № 4355213.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0002404 від 13.12.2018 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені при огляді місця події 13.12.2018 року, п`ять слідів папілярного узору?

- вилучені п`ять слідів папілярного узору належать одній чи кільком особам?

- чи належать виявлені п`ять слідів папілярного узору свідкам ОСОБА_5 , 1985 року народження, ОСОБА_6 , 1984 року народження, ОСОБА_7 , 1999 року народження, потерпілій ОСОБА_4 , 1979 року народження?

Для проведення експертизи надати експертам сейф пакет № 4355213, який містить п`ять слідів папілярних узорів та дактокарти на: ОСОБА_5 , 1985 року народження, ОСОБА_6 , 1984 року народження, ОСОБА_7 , 1999 року народження, ОСОБА_4 , 1979 року народження

Надати експертам дозвіл при проведенні експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002404 від 13.12.2018 року, при необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1