ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8613/19
провадження № 1-кс/753/3189/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002112 від 22 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0002112 від 22 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002112 від 22 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 22 березня 2019 року приблизно о 06 годині 20 хвилин маючи умисел на заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства небезпечного для життя, поєднаного з проникненням у інше приміщення, тримаючи при собі предмет схожий на ніж, проник до приміщення закладу « Космолот », що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Привокзальна, № 3. В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом розбою, поєднаного із погрозою застосування насильства небезпечного для життя, підійшов до вікна касової кімнати, де знаходилася потерпіла ОСОБА_5 , яка перебувала на своєму робочому місці в касовій кімнаті приміщення закладу « Космолот », що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Привокзальна, № З та тримаючи у своїй руці предмет, схожий на ніж, висловив погрозу його застосувати, що супроводжувалося демонстрацією предмету схожого на ніж, який пристосований для нанесення тілесних ушкоджень та вислови погрозу фізичної розправи та ОСОБА_4 висловив вимогу потерпілій надати грошові кошти з каси, де знаходилися грошові кошти в сумі 4 231 гривні, таким чином подолавши волю потерпілої до опору, яка сприймаючи вказані погрози, як небезпечні для свого життя та побоюючись застосування відносно неї насильства, потерпіла ОСОБА_5 натиснула тривожну кнопку повідомивши про допомогу.
22 березня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 187 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Носівка Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому.
З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002112 від 22 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002112 від 22 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити « Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України » міста Києва.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням даного злочину, та на момент його вчинення яким - небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, та чи заважало це захворювання ОСОБА_4 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними, та предстати перед слідством та судом?
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного злочину та на момент його вчинення наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так, то якою саме?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так то якою саме, і чи може він предстати перед слідством та судом?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Для дослідження експерту направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0002112 від 22 березня 2019 року .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: