Справа № 452/3359/18
Провадження № 1-кс/452/1279/2018
УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000805 від 05 листопада 2018 року, про проведення експертизи холодної зброї, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000805 від 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням про проведення експертизи холодної зброї, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що що невідома особа, в ніч на 04.11.2018 року шляхом розбирання вентиляційного отвору проникла в гаражне приміщення гр. ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інструменти, чим спричинила потерпілому збитки на суму
2 500 гривень.
05 грудня 2018 в ході проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 виявлено та вилучено невідомий предмет схожий на ніж, у чохлі чорного кольору, який упаковано в поліетиленовий спецпакет Україна, МВС Експертна служба № 2287576.
05 листопада 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення факту відношення виявленого та вилученого предмету до холодної зброї, просить постановити ухвалу про проведення експертизи холодної зброї.

Клопотання про проведення експертизи холодної зброї відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідча СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що для встановлення того факту, чи відноситься виявлений та вилучений предмет схожий на ніж до холодної зброї, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000805 від

05 листопада 2018 року, про проведення експертизи холодної зброї підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення експертизи холодної зброї необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 107 ч.4, 110, 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000805 від 05 листопада 2018 року, про проведення експертизи холодної зброї - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000805 від 05 листопада 2018 року, експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чим є наданий на дослідження предмет?
2. Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?
3. Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
Для проведення експертизи холодної зброї до Львівського НДЕКЦ МВС України направити поліетиленовий спецпакет Україна МВС Експертна служба № 2287576 який містить підписи понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_3 , учасників ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у якому знаходиться невідомий предмет схожий на ніж, у чохлі чорного кольору, який упаковано в поліетиленовий спецпакет Україна, МВС Експертна служба № 2287576.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи холодної зброї направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати до СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя