У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання судового експерта Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центу МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на часткове знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 09.07.2018 року судово трасологічної експертизи автомобіля Mercedes Benz 300 D, р.н. НОМЕР_1 .
20.11.2018 ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 дане клопотання задоволено, у кримінальному провадженні призначено судово трасологічну експертизу транспортного засобу.
19.12.2018 до суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центу МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на часткове знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження (автомобіль Mercedes Benz 300 D, р.н. НОМЕР_1 ).
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти задоволення клопотання експерта, вказав, що п.3 ч.5 ст. 69 КПК України у наданому ним до суду клопотанні про призначення експертизи не був зазначений випадково.
Слідчий суддя розглянувши клопотання експерта приходить таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання судового експерта Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центу МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на часткове знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження, оскільки без надання такого дозволу подальше проведення експертизи не представляється можливим.
На підставі наведеного, керуючись статтею 69 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження, а саме автомобіля Mercedes Benz 300 D, р.н. НОМЕР_1 , в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1