Провадження № 1-кс/592/6966/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання директора Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання згоди щодо термінів складання висновку експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0003267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що для виконання експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0003267, призначеної ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2018 року по справі №592/14786/18, необхідно застосування електронних вагів, які на даний момент знаходяться на плановому технічному обслуговуванні на базі сертифікованого підприємства, що знаходиться в м. Львів. У зв`язку з тимчасовою відсутністю необхідного обладнання, експертиза не може бути виконана в термін 1 місяць. Тому експерти просить суд надати письмову згоду (заперечення) щодо розумних термінів виконання експертизи.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2018 року в кримінальному провадженні №0003267 від 29.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставлено наступне питання: Чи є вилучене в ході огляду у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Проведення експертизи доручено експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 та п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, та ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження.

За таких обставин, оскільки для проведення експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2018 року, та вирішення питань, поставлених перед експертом, необхідно надати додатковий час, у зв`язку з тимчасовою відсутністю спеціального обладнання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання директора Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 та надати згоду на проведення експертизи після попередньої діагностики обладнання, а саме електронних вагів, в розумні строки.

Враховуючи вищевикладене та керуюсь ст. ст. 69, 101, 242, 245 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання згоди щодо термінів складання висновку експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0003267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати згоду на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначеної ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2018 року по справі №592/14786/18, та складання висновку експерта після попередньої діагностики обладнання, а саме електронних вагів, в розумні строки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1