Справа № 404/933/19
Номер провадження 1-кс/404/535/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000120.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 30.12.2018 року по 02.01.2019 року, невідома особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет Продукти № 285», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Короленко, 34, таємно, шляхом вільного доступу, викрала три пачки кави розчинної в м`якій упаковці марки «Jacobs Monarch» вагою 400 грам кожна, по ціні 297,90 гривень, кожна, та одну пачку кави розчинної сублімованої, м`яка упаковка «Nescafe Gold» вагою 210 грамів, вартістю 174,90 гривень, тим самим спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1068,60 гривень.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000120, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000120 - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам КВ КНДІСЕ.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом цін на 30.12.2018 року не представленої на експертизу, однієї пачки кави торгівельної марки «Nescafe Gold» розчинна сублімована, в м`якій упаковці, вагою 210 грамів, вартість якої згідно довідки складає 174, 90 гривень?

- Яка ринкова вартість станом цін на 30.12.2018 року не представленої на експертизу, однієї пачки кави торгівельної марки «Jacobs Monarch» розчинна, в м`якій упаковці, вагою 400 грамів, вартість якої згідно довідки складає 297,90 гривень?

- Яка ринкова вартість станом цін на 02.01.2019 року не представлених на експертизу, двох пачок кави торгівельної марки «Jacobs Monarch» розчинна, в м`якій упаковці, вагою 400 грамів кожна, вартість якої згідно довідки складає 297,90 гривень кожна?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0000120 від 06.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1