УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000234,

встановив:

15.05.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на одну пару ботинків марки «Timaerlend» які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та/ або користування вказаним майном.
Слідчим подано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0000234, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вніч з 08.05.2019р. на 09.05.2019р. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік території ТСЦ «Поділля», проник до підстанції 110/10 кВт, яка розташований за адресою автомобільна дорога Н-03 «Житомир-Чернівці», 191 км + 520 м., праворуч та належить ПП «Подільський міжрегіональний ринок», в особі представника ОСОБА_6 , де демонтував та таємно викрав семи жильний мідний електрокабель довжиною 53 м., чим ПП «Подільський міжрегіональний ринок», заподіяно майнову шкоду на суму грошових коштів, яка на даний час встановлюється, та становить близько 1600 грн.

В ході досудового розслідування, 14.05.2019р. за адресою м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2, при огляді у автомобілі «OPEL ASCONA», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у останнього було вилучено одну пару взуття, а саме зимові ботинки марки «Timaerlend», що належать ОСОБА_5 , які поміщено до сейф пакету № 7235526.

Також, 14.05.2019р. під час проведення ОМП за адресою вчинення злочину,автомобільна дорога Н-03 «Житомир-Чернівці», 191 км + 520 м., праворуч, в приміщення підстанції 110/10 кВт, було виявлено та за фотографовано за правилами масштабної фотозйомки один слід від нашарування низу підошви взуття, окрім цього неподалік території зазначеної підстанції було виявлено один слід від нашарування низу підошви взуття з якого було зроблено гіпсовий зліпок, який поміщено в сейф пакет № ЕХРО232687.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по кримінальному провадженні №0000234 від 09.05.2019р., а саме :

- одну пару ботинків марки «Timaerlend» які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та/ або користування вказаним майном.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя