Справа № 473/4396/18
Номер провадження 1-кс/473/1524/2018

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000081 від 17 січня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 повторно звернулася до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000081 від 17 січня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, слідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підробки акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 30 березня 2012 року ПП «Моноліт-Вознесенськ», а саме підпису ОСОБА_4 .

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 являється власником домоволодіння АДРЕСА_1 . Домоволодіння межує з будинком АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , який зі слів потерпілої порушив межі земельних ділянок, підробивши підпис ОСОБА_4 та повідомив невірні дані, а саме ініціали ім`я та по батькові потерпілої в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 30 березня 2012 року, виконане ПП «Моноліт-Вознесенськ».

04.12.2018 року під час тимчасового доступу до документів проведено у ПП «Моноліт-Вознесенськ» виїмку документів - оригіналу акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 30 березня 2012 року.

Посилаючись на те, що у ході досудового розслідування з метою ідентифікації підписів ОСОБА_4 у акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 30 березня 2012 року виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просила клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000081 від 17 січня 2017 року експертизу за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку та підпису), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи виконаний у акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 30 березня 2012 року підпис ОСОБА_4 , або іншою особою?

Для дослідження експертам надати в розпорядження наступні документи, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0232681:

-акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 30 березня 2012 року на 1-му аркуші;

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 5-ти аркушах;

-технічну документацію на 25-ти аркушах, в якій на 9-тій сторінці в документі «технічне завдання від 05 жовтня 2015 року» в графі «затверджено» міститься підпис ОСОБА_4 , на 10-ій сторінці в документі «заява від 05 жовтня 2015 року» міститься підпис ОСОБА_4 , на 11-тій сторінці в документі «експлуатація земельних угідь, га» в графі «погоджено» міститься підпис ОСОБА_4 , на 19-тій сторінці в документі «акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 05 жовтня 2015 року» в графі «користувач земельної ділянки» міститься підпис ОСОБА_4 ;

-умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 в наступних процесуальних документах: протокол допиту потерпілого від 13.01.2017 року на 1-му аркуші, протокол додаткового допиту від 26.10.2018 року на 2-х аркушах, протокол отримання зразків для експертизи від 31.10.2018 року на 1-му аркуші.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1