Провадження № 1-кс/201/192/2019
УХВАЛА

04 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська передано клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002418 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, згідного якого слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 26.09.2018 р. близько 20.10 год. невідомі особи, знаходячись на парковці буд. 27 по пр. Гагаріна у м. Дніпро із застосуванням фізичного настльства, яке не є небезпечним для життя та здоровя гр. ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами та документами видані на імя потерпілого. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО № 36875)

За даним фактом 27 вересня 2018 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 002418, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час допиту ОСОБА_5 , у якості потерпілого, останній зазначив, що 26.09.2018 року близько о 20.00 годині прибув на паркувальний майданчик розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 23 на своєму автомобілі Lexus ESES50 д.н. НОМЕР_1 чорного кольору, після чого заглушив автомобіль та вийшов з нього. Відійшовши на відстань близько 3-ьох метрів від свого автомобіля, до потерпілого позаду підбігли четверо осіб, одягнуті в спортивні костюми з капюшонами на голові. На обличчі були медичні маски в руках чоловіки тримали будівельні молотки. Після того, як чоловіки підбігли до потерпілого, повалили останнього на землю та почали наносити удари по голові, по ребрам, та тулубу в цілому. Ударів наносились не менше десяти. В той момент у потерпілого через плече весіла чоловіча сумк чорного кольору, шкіряна з надписом «Fendi», в сумці перебували грошові кошти в розмірі 50000 гривень, 300 доларів США, ключі, картки банків, та особисті документи. Вищевказану сумку, чоловіки відкрито заволоділи та побігли у невідомому напрямку.

В ході проведення заходів направлених на встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, співробітниками СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , котрий може бути причетний до скоєння злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчим ОСОБА_4 , в даному кримінальному провадженні було проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук будинку АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, документів, осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

31 жовтня 2018 року в період часу з 18.25 годин по 19.30 годин, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- Кредитна банківська картка «Visa Platinum»на ім`я ОСОБА_7 ;

- Флеш накопичував темно синього кольору;

- Мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 з сім карткою «Київстар»;

- Мобільний телефон «Nokia» сріблястого кольору, імеі: НОМЕР_3 з сім карткою «Київстар»;

- Мобільний телефон «Nokia», імеі: НОМЕР_4 з сім карткою «Водафон»;

- Мобільний телефон «Nokia», імеі: НОМЕР_5 ;

- Флеш накопичував чорного кольору 16 GB;

- 2 радіо рації чорних кольорів «Моторола»;

- Ніж з рукояткою світлого кольору в чохлі чорного кольору;

- Ніж розкладний;

- Медична маска респіратор;

- GPS трекер;

- 8 набоїв для травматичного пістолету калібру 9 мм.;

- 2 кобури чорного кольору;

- Ключниця із ключами;

- 1 зв`язка ключів на кільці;

- Пістолет пневматичний по типу «ПМ».

Вищевказані вилучені речі, визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 27.09.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене у вилучених в ході проведеного огляду за вищевказаною адресою документах та речах збереглися сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі документи, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що також з метою належної фіксації доказів у провадженні, виявлені та вилучені речі, відповідно до ст. 98 КПК України, є предметами, використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігають його сліди, а також необхідні для забезпечення належної фіксації таких доказів у кримінальному провадженні та забезпечення збереження таких речових доказів, у зв`язку із чим арешт на тимчасово вилучене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке вилучено в ході обшуку 31 жовтня 2018 року в період часу з 18.25 годин по 19.30 годин за адресою: м. Дніпро, вул. Давидова, буд. 125, а саме:

- Кредитна банківська картка «Visa Platinum»на ім`я ОСОБА_7 ;

- Флеш накопичував темно синього кольору;

- Мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 з сім карткою «Київстар»;

- Мобільний телефон «Nokia» сріблястого кольору, імеі: НОМЕР_3 з сім карткою «Київстар»;

- Мобільний телефон «Nokia», імеі: НОМЕР_4 з сім карткою «Водафон»;

- Мобільний телефон «Nokia», імеі: НОМЕР_5 ;

- Флеш накопичував чорного кольору 16 GB;

- 2 радіо рації чорних кольорів «Моторола»;

- Ніж з рукояткою світлого кольору в чохлі чорного кольору;

- Ніж розкладний;

- Медична маска респіратор;

- GPS трекер;

- 8 набоїв для травматичного пістолету калібру 9 мм.;

- 2 кобури чорного кольору;

- Ключниця із ключами;

- 1 зв`язка ключів на кільці;

- Пістолет пневматичний по типу «ПМ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1