Справа № 727/1690/19
Провадження № 1-кс/727/836/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000062 від 07.02.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести транспортно-трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 06.02.2019 р., приблизно о 18 годині 20 хвилин,на автомобільній дорозі Т-2610, сполученням «Чернівці-Недобоївці», неподалік с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, водій ОСОБА_5 керуючи вантажним фургоном марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , не впоралася з керуванням, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення із пасажирським автобусом марки «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водію фургону марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1964 спричинено смерть. Також, тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови та обличчя отримали малолітня пасажирка вантажного фургону «Mersedes-Benz-Sprinter-216», ОСОБА_7 , 2010 р.н. та троє пасажирів автобуса «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , 1975 р.н., ОСОБА_9 , 1968 р.н. та ОСОБА_10 , 1982 р.н.

За даним фактом 07.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню транспортно-трасологічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000062 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілях марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 та «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , між якими відбулося зіткнення, та в яких місця вони розташовані ?

- Якими місцями першочергово контактували між собою автомобілі «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 та «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування ?

- Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували автомобілі марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 та «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 ?

- Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2019, де відносно параметрів проїзної частини дороги відбулося зіткнення між автомобілями марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 та «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 ?

Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі) до протоколу ОМП від 06.02.2019 р.

Для дослідження експерту надати: автомобілі марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 та «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , які після вилучення знаходяться на зберіганні на охоронюваній території ПП « ОСОБА_11 » за адресою: с. Магала, вул. Комунальників, 8, Новоселицького району, Чернівецької області.

В разі необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження, відповідно до передбаченої методики дослідження.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1