Справа №592/1248/19
Провадження №1-кс/592/718/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.01.2019 р. до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про те, що під час проведення оперативно розшукових заходів на території с. Сад, Сумського району отримано оперативну інформацію щодо зберігання наркотичних засобів за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

22.01.2019 р. за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2019 р. проведено обшук. В ході обшуку в кухонній кімнаті за холодильником на підлозі виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та сухому стані, яка поміщена до пакету №1.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання ОСОБА_4 певної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься дана речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000037 від 12.01.2019 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, яка знаходиться в паперовому згортку, що вилучена в ході обшуку від 22.01.2019 р. і поміщена до пакунку №1, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту на дослідження надати речі вилучені в ході обшуку 22.01.2019 р., а саме: паперовий пакет №1 в якому знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та сухому стані;

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1