Справа № 159/616/19
Провадження № 1-кп/159/142/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 11 вересня 2018 року),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 у вересні 2018 року, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), з невстановлених джерел, у невстановлених осіб, незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою незаконно виготовлені алкогольні напої, які не відповідають вимогам ДСТУ.

Зокрема, ОСОБА_5 , переслідуючи мету отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, на початку вересня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на місцевому ринку по вул. Брестська, 2 у місті Ковелі Волинської області, у невстановлених слідством осіб придбав незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме наливки з назвами: «Лимончелло», «Медовуха», «Хріновуха», «Вишнівка», «Клюковка» загальною кількістю, орієнтовно, 100-120 пляшок.

Вказані алкогольні напої ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки і мав намір здійснювати реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв як фізична особа-підприємець (податковий номер ) з використанням своїх працівників, яким не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_5 , спрямовані на реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та не було відомо про незаконність виготовлення таких алкогольних напоїв.

Далі, 05.09.2018, в ході проведення обстеження приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де ФОП ОСОБА_5 здійснює свою господарську діяльність, працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме наливки з такими назвами на етикетках: «Клюковка» - 11 скляних пляшок об`ємом по 0,5л кожна, без марок акцизного податку; «Вишнівка» - 35 скляних пляшок об`ємом по 0,5л кожна, без марок акцизного податку; «Лимончелло» - 7 скляних пляшок об`ємом по 0,5л кожна, без марок акцизного податку; «Хріновуха» - 7 скляних пляшок об`ємом по кожна, без марок акцизного податку; «Медовуха» - 41 скляна пляшка об`ємом по 0,5л кожна, без марок акцизного податку, у загальній кількості 101 пляшка.

Відповідно до висновку експерта №609 від 30.11.2018, рідини, які знаходились у вказаних вище пляшках та були вилучені в ході обстеження рішення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ФОП ОСОБА_5 здійснює свою господарську діяльність, є спиртовмісними сумішами, які не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та з вмістом етилового спирту більше 25%.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України.

Прокурор уклав з ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

Угода підлягає до затвердження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості (ст.12 КК України).

Внаслідок вказаного правопорушення шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , є вірною.

ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.204 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 дав згоду на призначення покарання, визначеного угодою.

ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, характер обвинувачення та узгодженого покарання, права, які він має згідно п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, її умови не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, на чому наполіг в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 . У суду відсутні обґрунтовані і достатні підстави вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.314, 370, 373, 374, 472-475 КПК України, суд,

з а с у д и в :
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 01 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0000041 від 11 вересня 2018 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні в сумі 5720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: 41 (сорок одну) скляних пляшок об`ємом 0,5 літри кожна, на яких містяться етикетки з реквізитами: «CLASSIC сім`я рестораторів «Медовуха - наливка власного виробництва»», які заповнені рідиною світлого кольору з порушенням цілісності ковпачка, без марок акцизного податку встановленого зразка; 7 (сім) скляних пляшок об`ємом 0.5 літри кожна, на яких містяться етикетки з реквізитами: «CLASSIC сім`я рестораторів Лимончелло наливка власного виробництва»», які заповнені рідиною жовтуватого кольору з порушенням цілісності ковпачка, без марок акцизного податку встановленого зразка: 7 (сім) скляних пляшок об`ємом 0.5 літри кожна, на яких містяться етикетки з реквізитами: «CLASSIC сім`я рестораторів «Хріновуха - наливка власного виробництва»», які заповнені рідиною темнуватого кольору з порушенням цілісності ковпачка, без марок акцизного податку встановленого зразка; 11 (одинадцять) скляних пляшок об`ємом 0.5 літри кожна, на яких містяться етикетки з реквізитами: «CLASSIC сім`я рестораторів «Клюковка наливка власного виробництва»», які заповнені рідиною червоною кольору з порушенням цілісності ковпачка, без марок акцизного податку встановленого зразка; 35 (тридцять п`ять) скляних пляшок об`ємом 0,5 літри кожна, на яких містяться етикетки з реквізитами: «CLASSIC сім`я рестораторів «Вишнівка - наливка власного виробництва»», які заповнені рідиною червоного кольору з порушенням цілісності ковпачка, без марок акцизного податку встановленого зразка знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_6