Справа № 706/374/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , призначення проведення психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст. 186 КК України,.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2019 близько 14 години 30 хвилин смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння чужого майна, шляхом виставлення скла віка в житловому будинку АДРЕСА_1 , просунув руку в наявний отвір у вікні та із середини відчинив вхідні двері та проник в будинок, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, накинув на голову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матерчату куфайку, після чого повалив її на підлогу та відкрито із взуття, а саме валянку дістав та незаконно заволодів її грошовими коштами в сумі 2200 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

08.03.2019 відомості про даний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076.

13.03.2019 з урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Згідно довідки Христинівської районної лікарні ОСОБА_4 перебуває з 2018 року на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: «F 98».

Слідча ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вказана особа перебуває на обліку у психіатра а тому є необхідність провести психіатричну експертизу, вказане клопотання підтримала.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.242 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи експертам судової психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» по кримінальному провадженню № 0000076 від 08.03.2019.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якою психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного злочину?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

- чи можуть з ОСОБА_4 проводитись слідчі дії, чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- чи потребує ОСОБА_4 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру передбаченого ст. 94 КК України і якого саме?

Для дослідження направити матеріали кримінального провадження №0000076 від 08.03.2019, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Надати доступ головному лікарю Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» до всієї медичної документації підозрюваного ОСОБА_4 ;

В усіх випадках надходження клопотань з Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», доручити слідчому ОСОБА_3 , виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів.

Експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , висновок експерта за результатами амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1