Справа № 504/822/17
Провадження № 1-кп/504/120/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення обвинувального акту до судового розгляду

03.12.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , -

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 402, ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 402, ч. 4 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що існують всі підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 просила повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в обвинувальному акті вказані не правдиві відомості про дії обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що його захисник адвокат ОСОБА_7 не отримував на стадії досудового розслідування обвинувальний акт, реєстр вчинених процесуальних дій, і не ознайомлювався з матеріалами провадження.

Судом встановлено, що даний обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, наявні в ньому описки не позбавляють прокурора можливості їх виправити і подати суду виправлений обвинувальний акт.

Доводи сторони захисту про те, що у формулюванні обвинувачення вказані відомості, що не відповідають дійсності є предметом судового розгляду по суті з ухваленням вироку по справу, а не підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Доводи захисту, що на стадії досудового розслідування захиснику ОСОБА_7 не вручено обвинувальний акт і додатки не є підставою для повернення обвинувального акту, оскільки судом замінено захисника авдоката ОСОБА_7 на захисника- адвоката ОСОБА_5 , які надано достатньо часу для отримання обвинувального акту, ознайомлення зі всіма матеріалами досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, які передбачені п. п. 4-8, ч. ч 1,2 ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надходило.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту про кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 402, ч. 4 ст. 407 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 402, ч. 4 ст. 407 КК України, на 04.12.2018 року на 14.10 годину, в залі судових засідань № 4, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань № 4).

В судове засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1