Справа № 401/3435/18
Провадження № 1-кс/401/1047/18
У Х В А Л А
про призначення проведення судово-медичної експертизи
22 грудня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного досудового розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018 року близько 19 години точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено ОСОБА_4 разом ОСОБА_5 прийшли у гості до своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до будинку АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у приміщенні житлової кімнати вказаного будинку ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали алкогольні напої. Близько 05 години 00 хвилин 19.12.2018 року під час спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 словесно образив ОСОБА_6 . У цей час у ОСОБА_6 з мотивів особистої образи та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, яка підсилювалась алкогольним сп`янінням, виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_5 пройти до іншої кімнати будинку АДРЕСА_1 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи в якості знаряддя вбивства ніж, взявши його заздалегідь зі столу наніс близько восьми потужніх, цілеспрямованих ударів ножем у життєво важливий орган в область верхнього відділу шиї ОСОБА_5 . Від одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, направленого на умисне вбивство ОСОБА_5

19.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 було вилучено чоловічу футболку у сіро-білу смужку зі слідами речовини бурого кольору в які був одягнений підозрюваний ОСОБА_6 в момент вчинення злочину.
Окрім того, 20.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні Світловодського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ було вилучено чоловічу кофту сірого кольору у смужку, чоловічий світер чорного кольору та чоловічий напівкомбінезон у зелений камуфляжний малюнок зі слідами речовини бурого кольору в які був одягнений потерпілий ОСОБА_5 в момент вчинення злочину.
19.12.2018 року СВ Світловодського ВП за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин смерті, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення механізму виникнення пошкоджень на одязі необхідне проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні пізнання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання не прибув. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за № 0002147 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити обставини смерті особи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002147 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», який розташований за адресою: місто Кропивницький, вулиця Гоголя, 44.

Доручити судовому експерту проведення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Чи мається на представленій на дослідження чоловічій футболці у сіро-білу смужку, в яку був одягнений підозрюваний ОСОБА_6 в момент вчинення злочину, кров?

-Якщо так, то яка її групова та видова належність?

-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 .?
-Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_6 ?

-Чи мається на представленій на дослідження чоловічій кофті сірого кольору у смужку, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, кров?

-Якщо так, то яка її групова та видова належність?

-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 .?
-Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_6 ?

-Чи мається на представленому на дослідження чоловічому світері чорного кольору, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, кров?

-Якщо так, то яка її групова та видова належність?

-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 .?
-Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_6 ?

-Чи мається на представленому на дослідження чоловічому напівкомбінезоні у зелений камуфляжний малюнок, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, кров?

-Якщо так, то яка її групова та видова належність?

-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 .?
-Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати: чоловічу кофту сірого кольору у смужку (пакунок № 1), чоловічий світер чорного кольору (пакунок № 2) та чоловічий напівкомбінезон у зелений камуфляжний малюнок (пакунок № 3), які було вилучено 20.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні Світловодського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ. Чоловічу футболку у сіро-білу смужку, яку було вилучено 19.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 (пакунок № 4) Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 були направлені до Кіровоградського ОБСМЕ раніше. Зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 були направлені до Кіровоградського ОБСМЕ раніше.
Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи, проявляти обережність, оскільки над ним будуть проводитись інші експертні дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

22 грудня 2018 року