Справа № 635/1950/19
Провадження № 1-кс/635/902/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
15 березня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи міститься у наданому на дослідження полімерному пакеті з порошкоподібною речовиною блакитного кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага? під час проведення експертизи дозволити часткове знищення речових доказів; для дослідження експерту направити полімерний пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який поміщений у білий паперовий конверт.

Клопотання вмотивовано тим, що 12 березня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт контролюючих органів про те, що на посту ДАІ за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, під час зупинки автомобіля ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у пасажира вказаного транспортного засобу, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речовину синього кольору, зовні схожу на психотропну речовину. 12 березня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. При виїзді слідчо-оперативної групи до посту ДАІ за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, при огляді транспортного засобу ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у пасажира автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який упаковано у паперовий пакет та направлено до Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000405; дата реєстрації провадження 12 березня 2019 року за даними рапорту контролюючих органів про те, що на посту ДАІ за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, під час зупинки автомобіля ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у пасажирів вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено речовину синього кольору, схожу на психотропну речовину сіль, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України; рапорт старшого інспектора-чергового Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 12 березня 2019 року; рапорт командиру взводу № 1 роти № 1 БПОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 12 березня 20919 року; заява ОСОБА_7 від 12 березня 2019 року; протокол від 12 березня 2019 року огляду місця події в ході проведення якого оглянуто ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та у пасажира вказаного транспортного засобу, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речовину блакитного кольору, яка упакована в полімерний прозорий пакет.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання, просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000405 від 12 березня 2019 року, зокрема встановлення чи є наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами - порошкоподібна речовина блакитного кольору, яка виявлена та вилучена в ході проведення 12 березня 2019 року огляду автомобіля ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має істотне значення для об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання: чи міститься у наданому на дослідження полімерному пакеті з порошкоподібною речовиною блакитного кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити полімерний пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який поміщений у білий паперовий конверт.

Під час проведення дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дозволити експерту часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1