Справа №295/4405/19
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000669 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 02.00 годину по 05.00 годину 12.02.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа у до вхідних дверей проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон Samsung та 705 гривень, які належать гр. ОСОБА_5 , чим спричинено останній матеріальної шкоди в розмірі близько 905 гривень.
В ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку, за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що у вказаному місці сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 4321; CID 26063, 21586, 55983, 55986. 55989, 21587, 39002333, 99845921 ( до 19.12.2018); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23718; CID 36090331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080, CID 9031, 11425, 21425, 8933, 29163, 31425, 8932, 9893, 9892; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2473; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 2355, 2357, 2351. 10722, 10723, 2352, 10721, 2353, 2051, 76003514; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1601; CID 19054, 19043;
Обґрунтовуючи клопотання слідчий пояснив, що на даний час виникла необхідність в отримані інформації, а саме роздруківки з`єднань за вищевказаними абонентськими номерами з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, перевірки показів, встановлення співучасників скоєного злочину та притягнення останніх до кримінальної відповідальності.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 4321; CID 26063, 21586, 55983, 55986. 55989, 21587, 39002333, 99845921 ( до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 23718; CID 36090331;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25080, CID 9031, 11425, 21425, 8933, 29163, 31425, 8932, 9893, 9892;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID 2473;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 2355, 2357, 2351. 10722, 10723, 2352, 10721, 2353, 2051, 76003514;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1601; CID 19054, 19043;

в період часу з 01.00 годину по 05.00 годину 12.02.2019 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 01.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1