Справа № 161/2578/19
Провадження № 1-кс/161/1528/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 лютого 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення та проведення комплексного дослідження транспортного засобу до проведення якого залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000307 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 30.01.2019 року в ході огляду транспортного засобу марки «Мерседес», модель «А180», блакитного кольору із номерним знаком « НОМЕР_1 », водієм якого є ОСОБА_4 , було виявлено підробку номерів кузова даного автомобіля, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Мерседес», модель «A180» номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_1 »?

- чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Мерседес», модель «A180» номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_1 »?

- чи нанесений ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Мерседес», модель «A180» номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » в заводських умовах?

- якщо ні, то яким способом він нанесений та який початковий ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Мерседес», модель «A180» номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_1 »?

Для дослідження експерту направити :

- автомобіль марки «Мерседес», модель «A180» номерний знак з реєстраційним номером « НОМЕР_1 »;

- при необхідності копії матеріалів кримінального провадження №0000307.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1