Справа № 357/7912/18
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 10.04.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.04.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 10.04.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, мотивоване наступним.
В провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000101 від 10.04.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.
19.07.2018 р. в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 19.07.2018 р. було проведено обшук нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено документи, предмети та речі, які 20.07.2018 р. протоколом огляду оглянуті та визнанні речовими доказами, т.я. мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000101, являються предметом даного злочину, зберігають на собі сліди та відомості вчиненого злочину.
13.08.2018 р. слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду (справа №357/9178/18 1-кс/357/3531/18) винесено ухвалу про проведення судової експертизи харчових продуктів у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка на даний час досі триває, та без висновків якої прийняти законне процесуальне рішення не представляється за можливе.
Крім цього, в ході досудового слідства у даному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості свідків осіб, які були учасниками та свідками подій що досліджуються у даному кримінальному провадженні, які на неодноразові виклики слідчим уникають від участі у проведенні слідчих дій, що в свою чергу не дає слідству можливості об`єктивно та всебічно дослідити обставини, які досліджуються у даному кримінальному провадженні і прийняти відповідне процесуальне рішення.
Слідчий стверджує, що обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є особлива складність проведення вищевказаної судової експертизи, ухилення директора ТОВ «Пріоритет Про» ОСОБА_5 та інших працівників даного товариства, від участі у проведені необхідних слідчих діях у даному кримінальному провадженні, та їх місце проживання на території іншої: Черкаської області.
Згідно абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців.
У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 10.04.2018 р., то строк досудового розслідування закінчується 10.04.2019 р..
На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно: отримати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновки судової експертизи харчових продуктів у даному кримінальному провадженні; допитати як свідка директора ТОВ «Пріоритет Про» ОСОБА_5 та інших працівників та осіб, які в 2018 році приймали участь у господарській діяльності даного товариства і є свідками та учасниками подій, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин кримінального правопорушення; допитати в якості свідка ФОП « ОСОБА_6 » та його працівників з приводу обставин кримінального правопорушення, які здійснюють свою діяльність в Одеській області; допитати в якості свідків суб`єктів господарювання, які в 2018 року здійснювали фінансово господарську діяльність із ТОВ «Пріоритет ПРО» та ТОВ «Смак продакшн», які фактично знаходяться та здійснюють свою діяльність в м. Києві, Черкаській області, Чернігівській області, Вінницькій області, Одеській та Львівській області, що є особливою складністю у даному кримінальному провадженні.
З вищевказаних підстав, закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 10.04.2019 р. не представилось за можливе з об`єктивних причин, а слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з урахуванням наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000101 від 10.04.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчий дій.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обчислюється з 10.04.2018 р. та спливає 10.04.2019 р.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у вказаний вище строк немає можливості у зв`язку з тим, що необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновки судової експертизи харчових продуктів у даному кримінальному провадженні; допитати як свідка директора ТОВ «Пріоритет Про» ОСОБА_5 та інших працівників та осіб, які в 2018 році приймали участь у господарській діяльності даного товариства і є свідками та учасниками подій, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин кримінального правопорушення; допитати в якості свідка ФОП « ОСОБА_6 » та його працівників з приводу обставин кримінального правопорушення, які здійснюють свою діяльність в Одеській області; допитати в якості свідків суб`єктів господарювання, які в 2018 р. здійснювали фінансово господарську діяльність із ТОВ «Пріоритет ПРО» та ТОВ «Смак продакшн», які фактично знаходяться та здійснюють свою діяльність в м. Києві, Черкаській області, Чернігівській області, Вінницькій області, Одеській та Львівській області, що є особливою складністю у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку ( дізнання ) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським ) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Зважаючи на неможливість закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк, оскільки слідству необхідно вчинити необхідні слідчі дії, серед яких встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до відповідальності, отримати висновки судових експертиз, допитати з приводу обставин кримінального провадження свідків, а також провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, слідчий суддя, вважає, за необхідне клопотання задовольнити, продовживши строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 від 10.04.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України - до шести місяців, тобто до 10.10.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1