19.02.2019
Справа № 522/2196/19
Провадження № 1-кс/522/2423/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 24.01.2019 до ЧЧ Портофранківського ВП надійшов рапорт о/у СКП Портофранківського ВП ОСОБА_3 про те, що під час відпрацювання території за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 17 було виявлено гр. ОСОБА_4 , у якої протоколом огляду місця події виявлено та вилучено 4 зіп-пакетика з кристалічною сипучою речовиною блакитного та зеленого кольору та 2 згортки з кристалічною сипучою речовиною блакитного та зеленого кольору.

Після чого, 24.01.2019 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено чотири шприца з залишками рідини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з кристалічною сипучою речовиною блакитного кольору, чохол від манікюрного набору, в якому міститься 5 піпеток.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими , технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виборів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вилученої сипучої речовини білого кольору, яку упаковано в поліетиленовий пакет.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню №0000225 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:
?Чи містить чотири шприца з залишками рідини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з кристалічною сипучою речовиною блакитного кольору, чохол від манікюрного набору, в якому міститься 5 піпеток, які поміщені в поліетиленовий пакет, які виявлено у ОСОБА_4 , 1982 року народження під час огляду місця події 24.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем її проживання наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів чи прекурсорів?
?Якщо так, то які саме і яка їх вага?
Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет, в який поміщено чотири шприца з залишками рідини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з кристалічною сипучою речовиною блакитного кольору, чохол від манікюрного набору, в якому міститься 5 піпеток.
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: