Дата документу 01.02.2019 Справа № 311/5968/13-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 311/5968/13-к Суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадж.№11-кп/807/801/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

1 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційної скаргою засудженого ОСОБА_3 на вказаний вище вирок суду першої інстанції.

Стаття 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуального рішення. Водночас, цією нормою дане право пов`язано з передбаченим цим Кодексом порядком на таке оскарження.
Таким чином, реалізація права апеляційного оскарження рішень суду, ухвалених у кримінальному провадженні, забезпечується в порядку, визначеному КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги, ОСОБА_3 не погоджується з вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року відносно нього та просить переглянути його кримінальну справу ЄУ № 311/5968/13-к (т. 2 а.п. 7).

Проте апеляційним судом Запорізької області вже був переглянутий вирок суду першої інстанції, який ухвалою апеляційного суду від 26 червня 2018 року залишений без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 - без задоволення (т. 1 а.п. 187, 216-218).

Отже, матеріали провадження підтверджують повторну подачу ОСОБА_3 апеляційної скарги (т.2 а.п. 7) на той самий вирок суду першої інстанції, яке, згідно ч.ч. 2, 4 ст. 532 КПК України, вже 26 червня 2018 року набрав законної сили з моменту оголошення рішення, прийнятого апеляційною інстанцією.

У зв`язку з наведеним неможливо здійснити апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції, оскільки апеляційну скаргу вже розглянуто по суті з прийняттям рішення, а оскаржуване рішення набрало законної сили.
Таким чином, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу подано на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що у відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2