Справа № 458/342/14-к
1-кс/458/33/2014
УХВАЛА
14 березня 2014 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю старшого прокурора прокуратури Турківського району Львівської області: ОСОБА_3
та захисника підозрюваного ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу підозрюваному у кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , непрацюючому, неодруженому, раніше судимому 19.09.2013 року Турківським районним судом Львівської області по ст.122 ч.1 КК України,
підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування отримані дані про те, що 10.01.2014 року близько 04 год. 00 хв. в с.Ісаї Турківського району Львівської області ОСОБА_4 , на центральній дорозі села, навпроти свого житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 побіг до ОСОБА_6 і з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, наніс ножем, який тримав правою рукою, удар в ділянку живота, спричинивши останньому: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, поранення лівої долі печінки та внутрішньо - черевну кровотечу, тобто тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння, що підтверджується висновком експерта №02 від 11.01.2014 року.
10 січня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та останнього затримано в порядку ст.208 КК України.
Ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 11 січня 2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 30 діб - до 11.02.2014 року.
30 січня 2014 року ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів - до 11.03.2014 року.
07 березня 2014 року ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 90 днів - до 11.04.2014 року.
11 березня 2014 року ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про зміну підозрюваному запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід домашній арешт.
Також під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, якою було встановлено, що для уточнення глибини наявних розладів в інтелектуально -мнестичній та емоційно-вольовій сферах ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
28.01.2014 року ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 направлено до комунального закладу ,,Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для провадження стаціонарної судово - психіатричної експертизи терміном на 1 місяць - до 28.02.2014 року.
13 березня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, так як металевий ніж, яким останній спричинив тяжкі тілесні ушкодження потерпілому відповідно до висновку експерта №2від 04 березня 2014 року є клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії.
Просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з посиланням на акт судово психолого - психіатричної експертизи №31 від 05 березня 2014 року, де вказано, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 клопотання підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в клопотанні та дала пояснення.
У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав частково, а саме: вважає, що за результатами судово - психіатричної експертизи тримати ОСОБА_4 під вартою у СІЗО підстав не має. Щодо застосування до підозрюваного заходів медичного характеру, а саме: запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу просить відмовити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді передання підозрюваного на піклування матері.
У судовому засіданні ОСОБА_4 з клопотанням не згідний, просив передати його на піклування матері.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , пояснення та думку старшого прокурора прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 та самого підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно акту судово психолого - психіатричної експертизи №31 від 05 березня 2014 року ОСОБА_4 дійсно страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
З урахуванням акту судово - психолого психіатричної експертизи №31 від 05 березня 2014 року слідчий суддя вважає, що є підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
З наявних матеріалів вбачається, що відносно ОСОБА_4 отримані дані про вчинення ним суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 та ч.2 ст.263 КК України, яке потягло наслідки небезпечні для життя в момент заподіяння, що підтверджується висновком експерта №02 від 11.01.2014 року і згідно даних акту експертизи №31 від 05 березня 2014 року підозрюваний страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захисту прав та інтересів, як підозрюваного ОСОБА_4 , так і сторонніх осіб, є підстави для зміни запобіжного заходу з продовження тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 184, 194, 200, 508 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скасувати раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді продовження тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 07 березня 2014 року .
Обрати ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с.Ісаї Турківського району Львівської області запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до КЗ ,,Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: