Справа № 215/3209/18
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.2 КК України, з угодою про примирення укладеною 16.07.2018 між ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_6 ..
Захисник і обвинувачена в судовому засіданні вважали за можливе призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні, наполягали на відмові в угоді про примирення, оскільки вважають, що примирення з потерпілим не відбулося, потерпілий не бажає з`являтися до суду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав неможливим затвердити угоду про примирення, та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду в загальному порядку у зв`язку з повнотою проведеного досудового розслідування.
Дослідивши матеріали обвинувального акту та угоду про примирення, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення допускається лише в кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від одного кримінального правопорушення, угода може бути укладена та затверджена лише з усіма потерпілими.
Згідно із ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі п.3-4 умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та і існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Враховуючи те, що за заявою обвинуваченої примирення не відбулося, вона не бажає затверджувати угоду в судовому порядку, то в затвердженні угоди про примирення між ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ст.190 ч.2 КК України слід відмовити.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України у разі якщо суд відмовляє в затверджені угоди, досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: затвердити угоду або відмовити в затверджені угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Крім того, під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне суду, підстав для повернення обвинувального ак, підстави, для закриття чи зупинення провадження відсутні.
Згідно ст.314-1 КПК УКраїни слід викликати на судовий розгляд справи також представника уповноваженого органу з питань пробації, доручивши вказаному органу підготовку досудової доповіді.

На підставі ст. ст. 314, 373, 469, 474 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 16 липня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000851 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.190 ч.2 КК України.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.190 ч.2 КК України.
Доручити Тернівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої що проживає в АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського,23) о 10.30 год. «05» червня 2019 року суддею одноособово за участю обвинуваченого, потерпілого, прокурора, захисника, органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: