Справа № 126/2981/18
Провадження № 1-кп/151/79/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої подано

клопотання про застосування

заходів виховного характеру ОСОБА_4 , її

законного представника ОСОБА_5

та захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не заміжньою, учениці Ободівської школи-інтернат, громадянки України, раніше не судимої за вчинення нею суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 01.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вона 01.09.2018 року біля 01 години 00 хвилин перебуваючи в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області, через незачинену хвіртку, зайшла на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 , де маючи умисел на проникнення до будинку останньої, через відчинене вікно, всупереч волі власника, незаконно проникла до будинку потерпілої, порушивши при цьому гарантоване ст.30 Конституції України право ОСОБА_9 на недоторканість її житла, чим вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, що порушують недоторканість житла громадян. Просить суд застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі її під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою.
В судовому засіданні ОСОБА_4 в присутності законного представника та захисника ОСОБА_6 визнала себе винною в проникненні до будинку ОСОБА_9 та пояснила, що дійсно 01.09.2018 року біля 01 години вона через вікно проникла в будинок, чому і для чого пояснити не може. Там вона зустрілася з господаркою, під час чого виник конфлікт і вона втекла з будинку. Просить вибачення за вчинений поступок, розуміє, що вчинила неправильно і запевняє, що більше такого робити не буде.

Законний представник ОСОБА_4 її мати ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно її дочка ОСОБА_4 проникла до будинку потерпілої, про що вона сама її розповіла, а також про дані обставини розповіла потерпіла, яка застала її дочку в будинку. Просить передати її під нагляд та запевнила, що зможе забезпечити нагляд за своєю дочкою з метою недопущення нею протиправних дій.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітньої ОСОБА_4 під нагляд матері ОСОБА_5
ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_6 та законний представник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечували та просили його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 дійсно були вчинені дії, які підпадають під ознаки злочину, передбачеого ч.1 ст.162 КК України, який вона вчинили до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Потерпіла ОСОБА_9 в судове засіданя не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, щодо міри покарання обвинуваченій покладається на розсуд суду, матеріальних вимог до обвинуваченої не має.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною КК України.
Частиною 1 ст. 498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 501 КПК України під час постановлення ухвали у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує чи мало місце суспільно небезпечне діяння, чи вчинене це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, чи слід застосовувати до нього примусові заходи виховного характеру, якщо слід то які саме.
Сукупність доказів у справі, а саме покази ОСОБА_4 , її законного представника свідчать, що вчинене ОСОБА_4 , суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, що порушують недоторканість житла громадян.
Згідно ч.1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області 26 січня 2004 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 26.01.2004 року зроблено актовий запис за №04, тобто на момент вчинення суспільно небезпечного діяння їй не виповнилося шістнадцяти років, а тому до неї слід застосувати примусовий захід виховного характеру.
При цьому, суд враховує характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння та його наслідки, особу до якої застосовується захід виховного характеру, її соціальні зв`язки та умови проживання, а також характеристики з місця її проживання та навчання .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 проживає в задовільних умовах. Мати веде здоровий спосіб життя, займається підсобним господарством.
Відповідно до довідки Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування від 04.09.2018 року ОСОБА_4 на обліку у психіатричному кабінеті не перебуває.
Враховуючи зазначене, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла у розкритті злочину, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, вона піддається впливу матері ОСОБА_5 .
На підставі сукупності наведеного, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_4 можливо застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері ОСОБА_5 , строком на один рік.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 395, 498, 500, 501 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно ОСОБА_4 за вчинення нею суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 01.09.2018 року - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Зняти арешт накладений ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року з пари кросівок марки "FYD".
Речові докази: пара кросівок марки "FYD" повернути ОСОБА_5 .
Копія ухвали негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду .

Суддя