Справа № 1-кп/760/1637/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що зареєстроване в ЄРДР за № 0006172 від 06.06.2018 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Черкаської області , Жашківського району , село

Тинівка , українця, громадянина України , освіта середня , працює

ТОВ «Тесті Фуд» , проживає в

АДРЕСА_1 , зареєстрованого в

АДРЕСА_2 , не судимого :

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

05.06.2018 року біля 21г.30 хв. неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Новус» ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» , що розташований по проспекту Лобановського ,4 «д» в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний намір , діючи з корисливих спонукань, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає , ОСОБА_5 взяв з прилавку паштет печінковий «Новус Ферма» , вагою 0,430 г. і вартістю 41,96 грн. без врахування ПДВ та 52,46 грн. з врахуванням ПДВ , колонки « Genius SP HF160 USB Black» вартістю 207,20 грн. без урахування ПДВ та 259 грн. з врахуванням ПДВ , пристрій зарядний « 1А USB білий Luxe Cube» вартістю 159,20 грн. без врахування ПДВ та 199 грн. з врахуванням ПДВ ,масло вершкове солоне « President 80%» вагою 200 г. і вартістю 66,39 грн. без врахування ПДВ та 82.99 гр. з врахуванням ПДВ , вершки 20% « Простоквашино тетра-бірк» ,вагою 200 г. і вартістю 19,19 грн. без врахування ПДВ та 23,99 грн. з врахуванням ПДВ .

Вказаний товар обвинувачений ОСОБА_5 поклав до свого рюкзака та не сплативши за нього на касі, направився до виходу з магазину, але йому не вдалось довести свій злочинний умисел до кінця з причин , що не залежали від його волі , оскільки був затриманий охоронцем магазину при виході.

Всього злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_5 ТОВ «Новус Україна » заподіяно майнову шкоду на загальну суму 493.16 грн. без урахування ПДВ .

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини справи ним не оспорювались. Обвинувачений підтвердив, що дійсно 05.06.2018 р. біля 21 г.30 хв. знаходячись в магазині «Новус» намагався таємно викрасти вищевказані товари . Однак , був затриманий при виході із магазину, оскільки не сплатив за покупку. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) .

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу ,враховуючи при цьому що останній працює і має самостійний доход .

Обставинами , що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає розкаяння вчиненому ,а також те ,що він вперше притягається до відповідальності , вчинив злочин в неповнолітньому віці і вважає таке покарання достатнім для його виправлення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень.

Речові докази залишити в розпорядженні потерпілого .

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :