Справа №295/1289/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомира, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої: 14.06.2013 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст.185, ч.2 ст.187,ст.69, ч.1 ст.70,79,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 25.06.2014р. іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі на 3 роки; звільнена 05.12.2016 року з Уманської виправної колонії в Черкаській області №129 на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.11.2016 року умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 13 діб, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області звернувся в суд з поданням про продовження за ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки вона незважаючи на попередження не стала на шлях виправлення, порушує правила адміністративного нагляду.

Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

В поданій на адресу суду заяві ОСОБА_3 не заперечувала проти продовження відносно неї адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 стала проживати в м.Житомирі. Але на шлях виправлення не стала, зловживала спиртними напоями, порушувала громадський порядок, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 09.02.2018року щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд на 1рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушувала правила адміністративного нагляду, за що постановами Богунського районного суду м.Житомира від 11.05.2018р., 04.12.2018р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.187КУпАП України та на неї накладалося стягнення у виді штрафу та адміністративного арешту.

Крім того, ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності 22.08.2018р. за ч.1 ст.178 та 06.11.2018р. ч.1 ст.175-1КУпАП про що виносилися постанови т.в.о. начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена за вчинення в тому числі і тяжкого злочину. Будучи під адміністративним наглядом, порушує обмеження накладені на неї ухвалою суду від 09.02.2018року, тому потребує продовження примусового спостереження і контролю з боку органу поліції.

Керуючись ст.3 п. в,ст.ст.5,6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями), суд

У Х В А Л И В:

Продовжити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6(шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 слідуючі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спритних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі м.Житомира без дозволу Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

4. З`являтися чотири рази на місяць: 1,2,3,4 четвер кожного місяця для реєстрації в органах поліції.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали.

Ухвалу надіслати начальнику Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1