Справа № 464/6520/17
пр.№ 1-в/464/23/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання, -

в с т а н о в и в :

Миколаївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання ОСОБА_5 . В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2017 ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 04.12.2017. В подальшому, 27.11.2018 на адресу Миколаївського районного відділу філії ДУ 2Центр пробації» у Львівській області надійшли розпорядження та ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 26.10.2018 відносно ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 07.12.2017 в частині стягнення штрафу в сумі 850 грн., рівними частинами строком на 5 місяців. 27.12.2018 за вих.№2284/12/36 скеровувалось повідомлення за місцем проживання, вказане в вироці суду, для пред`явлення документу про сплату штрафу, проте станом на сьогоднішній день вищевказана засуджена жодних документів про сплату штрафу так і не надала.

Прокурор підтримав подання інспектора, вважає за доцільне замінити обвинуваченій штраф громадськими роботами. Аналогічну позицію щодо подання вказала представник органу пробації.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оглянувши матеріали подання, матеріали кримінального провадження №464/6520/17, додані до нього письмові документи, суд вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13.11.2017 ОСОБА_5 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.10.2018 розстрочено ОСОБА_5 виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2017 в частині стягнення штрафу в сумі 850 грн., рівними частинами строком на 5 місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 , починаючи з 25.10.2018, щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 170 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Судом встановлено, що ні на момент звернення до суду з відповідним поданням, ні в процесі розгляду справи, засудженою ОСОБА_5 не вчинено жодних дій спрямованих на сплату штрафу, оригіналів платіжних документів суду не представлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з урахуванням співвідношення покарань у виді штрафу та громадських робіт, є підстави замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуте покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. на громадські роботи на строк п`ятдесят годин.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте основне покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03 листопада 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.) на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1