Провадження №1- кс/712/7346/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006946 від 03 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 02.10.2018 близько 12 год. в під`їзді №5 буд. АДРЕСА_1 , невстановлена особа, чоловічої статі, із застосуванням фізичного насильства до заявниці, відкрито заволоділа її майном, а саме сумкою з мобільним телефоном "Самсунг", грошовими коштами в сумі 150 грн. та банківськими картками і з місця вчинення злочину зникла.

В ході допиту потерпілої від 04.10.2018 ОСОБА_5 повідомила, що дійсно 02.10.2018 близько 12:00 год. повертаючись додому, що за адресою: АДРЕСА_2 , дійшовши до дверей власної квартири почала діставати з сумки ключі, в цей час відчула удар по голові, після чого, повернулась та помітила незнайомого раніше чоловіка, що втікав по сходах від квартири, який був зростом, приблизно 180 см, худорлявої статури, одягнений в куртку темно-синього кольору, темні штани, кепку темного кольору, обличчя невідомого розгледіти не вдалось.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції станції LAC 32164, CID 20709, 10709, 30709, 8052, 2041, 1061, 2663, 29062, 9061 в період часу з 11 год. 00 хв. 02.10.2018 по 13 год. 00 хв. 02.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії вказаних в клопотанні базових станцій має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006946 від 03 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: АДРЕСА_4 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 32164, CID 20709, 10709, 30709, 8052, 2041, 1061, 2663, 29062, 9061 в період часу з 11 год. 00 хв. 02.10.2018 по 13 год. 00 хв. 02.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.
Виконання даної ухвали покласти на старшого о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________