Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
171/2506/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 11.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/171/66/19
Справа № 171/2506/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді- ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря- ОСОБА_2 ,

- прокурора- ОСОБА_3 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 17.04.2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Апостолівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставіст. 49 КК Україниу зв`язку зі закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 17.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, однак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

У судовому засіданні прокурор Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки на даний час наявні усі підстави для застосування ст. 49КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, визнав повністю, просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальностіне заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що 30 липня 2011 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 19 по вул. Рибацька в с. Вільне, Апостолівського району, Дніпропетровської області, зустрів ОСОБА_5 , з яким виникла сварка на ґрунті давніх неприязних відносин. В ході сварки, ОСОБА_4 , діючи з необережності, внаслідок злочинної недбалості, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, а саме шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи більш обачливо, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , від якого останній не втримався на ногах та впав з висоти власного зросту, вдарившись лівою ключицею об покриття дороги. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 2596 (1647-11) від 24.11.2011, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: розрив ключично-кроміального з`єднання, вивиху акроміального кінця лівої ключиці, які за своїм характером відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

Органом досудововго розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного злочину визнав, пояснив, що дійсно 30.07.2011 року наніс один удар в область обличчя потерпілого, від чого той впав на спину та отримав тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування він у присутності експерта показав як наносив ушкодження, як впав потерпілий, експерт повідомив, що від таких дій можливо настання виявлених наслідків. На даний час закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, тому, просить закрити кримінальне провадження, він розуміє, що сплив строків є нереабілітуючою обставиною, але згоден з закриттям справи з цих підстав.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України по даному кримінальному провадженню, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події, де встановлено, що вулиці Рибацька та вул. Ювілейна і їх перехрестя в с. Вільне мають асфальтно - бетонне покриття з щебнем;

- висновком експерта № 2596 (1647-11) від 24.11.2011, згідно якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді розриву акроміального зчленування, вивиху акроміального кінця лівої ключиці, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості з тривалим розладом здоров`я;

- протоколами відтворення обстановки та обставин подій, в ході яких ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали як відбувалися події пов`язані з спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- висновком експерта № 1647-11/213-додатковий, згідно якого встановлено, що тілесні ОСОБА_5 могли утворитися за обставин, на які вказує ОСОБА_4 ..

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до санкції ст. 128 КК України передбачено покарання вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ст.44КК Україниособа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Встатті 49 КК Українизазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі.

Відповідно до ч.1ст. 286КПК Українизвільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно п.2 ч.3ст.314КПК України упідготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 п. 1ст. 284КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що діяння у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 мало місце, він винен у вчиненні вказаного діяння, дії Стахурського вірно кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Даний злочин відповідно дост. 12 КК Українивідноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, з моменту його вчинення пройшло більше трьох років, ОСОБА_4 від слідства не ухилявся, не вчинив нових злочинів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК Українита закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 17.04.2014 року.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 на досудовому слідстві, не обирався.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.44,49 КК України, ст.ст.284,285,286,288,314,369,372,376,392,395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128КК України, на підставіст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 17.04.2014 року, відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченогост.128КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...