УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0004362 від 31.10.2018, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0004362 від 31.10.2018 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.

Так, 30.10.18 р надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_5 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , виявив труп чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , інвалід, близько 55 років. При виїзді СОГ на місце події було виявлено труп невідомого чоловіка віком 55-60 років, зріст 170-175 см. худорлявої тіло-будови, з ампутованою лівою нижньою кінцівкою вище коліна, який був одягнений в байку сірого кольору, сірі штани. Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено на СМЕ.

За даним фактом 31.10.2018 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0004362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2018 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0004362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0004362 від 31.10.2018 - судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, до якого ступеня тяжкості відносяться, їх характер, кількість, локалізація, давність та механізм утворення?

-Чи стоять виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю?

-Яким знаряддям спричинені виявлені тілесні ушкодження?

-Характер захворювань, що були у померлого за життя, та чи стоять вони в причинному зв`язку зі смертю?

-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?

-Чи є у крові та сечі невідомого громадянина алкоголь, якщо так, то у якій кількості?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: