Провадження № 1-кс/161/9750/18
У Х В А Л А

м. Луцьк 20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ківерці, Волинської області, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора Комунального підприємства «Луцьке»,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Своє клопотання мотивує тим, що:

19.01.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 та ч.5 ст.191 КК України.

31.07.2018 слідчим СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 та ч.4 ст. 191 КК України.

20.09.2018 слідчим суддею Луцького міськрайоного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком не більше двох місяців, тобто до 20.11.2018 включно, із покладенням на останнього відповідних обов`язків.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у встановленому порядку продовжено до 4-х місяців, у зв`язку з об`єктивними обставинами, які перешкоджають його завершенню у 2-х місячний термін.

Оскільки, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, зважаючи на те, що збитки у кримінальному провадженні не відшкодовані, вважає, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тим самим затягуючи строки досудового розслідування. Крім того, ОСОБА_5 будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності (25.02.2017) за скоєння аналогічних злочинів, на шлях виправлення не встав та продовжив вчиняти аналогічні злочини, а тому вважає,що наявні підстави для продовження строку застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового слідства до 4-х місяців із покладенням на нього зобов`язань, передбачених ст.194 КПК України.

Заслухавши думку: прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому, слідчого ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала, підозрюваного ОСОБА_5 , який щодо продовження такого запобіжного заходу не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Згідно до вимог ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 та ч.5 ст.191 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а не продовження запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає до часткового задоволенню, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним, покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ківерці, Волинської області, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора Комунального підприємства «Луцьке» запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись із території Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування з учасниками кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та місце роботи;

- з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 29.12.2018 року.

У разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1