233 Справа № 233/3038/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженій ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянка України, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , засуджена 10.09.2018 року за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виду штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень ( вісімсот п`ятдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2018 року ОСОБА_3 , засуджена за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривен, 00 копійок.

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженій ОСОБА_3 .

Згідно із п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537 цього Кодексу.

26 листопада 2018 року представником МРВ філії ДУ «Центр пробації» було надано суду заяву про залишення подання без розгляду у зв`язку із виконанням засудженою ОСОБА_3 вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2018 року, а саме, на час розгляду справи, ОСОБА_3 було сплачено штраф у розмірі 850 гривен, 00 копійок. Про, що свідчить фіскальний документ доданий до заяви представника органу пробації.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти залишення подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» без розгляду.
ОСОБА_3 , повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.
Враховуючи, що на момент розгляду клопотання засудженою ОСОБА_3 було сплачено штраф у сумі 850 гривен, 00 копійок, присуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2018 року, суд вважає, що подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1