Справа №345/4301/16-к
Провадження № 1-кп/345/21/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняголовного лікаря обласної психоневрологічної лікарні №3 про проведення дистанційного судового провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання головний лікар обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення дистанційногго судового провадження призначеного на 19.11.2018 року в режимі відеоконференції,мотивуючи тим,що доставка обвинуваченого може призвести до погіршення його психологічного стану.
Крім того,прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформації про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_5 на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 21.06.2016 року №345/1988/17 ,яким анульовано відомості в записі акту про смерть №4028,який складений 02.03.2015 р. відділом реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві про ОСОБА_5 як померлого.
Враховуючи клопотання , те,що доставка обвинуваченого може призвести до погіршення його психологічного стану, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків
Відповідно до п.4 ч.1статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що доставка обвинуваченого може призвести до погіршення його психологічного стану, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, приходжу до висновку про обґрунтованість здійснення розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу в режимі відеоконференції з обласною психоневрологічною лікарнею №3 (76014 вул.Медична,15,м. Івано-Франківськ) та витребування з відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформації про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_5 .
.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.331,336,371,372 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити обласній психоневрологічній лікарні №3 (76014 вул.Медична,15,м. Івано-Франківськ) забезпечити проведення 19.11.2018 року о 15.30 год. судового засідання в режимі відеоконференції із Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області в приміщенні цього закладу за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити негайно обласній психоневрологічній лікарні №3 (76014 вул.Медична,15,м. Івано-Франківськ).

Ввитребування з відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві ( 01054, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) інформації про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_5 на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 21.06.2016 року №345/1988/17 ,яким анульовано відомості в записі акту про смерть №4028,який складений 02.03.2015 р. відділом реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві про ОСОБА_5 як померлого.

Повідомити обвиваченого ,прокурора, про місце та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя