Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1118/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004544 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, дітей не маючого, працюючого в ТОВ «АДКЛЛір», експедитором, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІНН НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у ОСОБА_4 , в невстановлений слідством та судом час, в невстановленому слідством місці виник злочинний умисел спрямований на виготовлення, переміщення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення, переміщення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру ОСОБА_4 в невстановлений слідством час, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 сфотографував своє оголене тіло інтимного характеру, а саме чоловічий статевий орган та зберіг дані фото на диск формату DVD. Тим самим вчинив незаконне виготовлення зображень порнографічного характеру.

16.03.2018 перебуваючи в приміщенні комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , що на АДРЕСА_2 , в невстановлений слідством час, за допомогою ноутбука, який знаходився в даному інтернет-кафе та який був підключений до мережі Інтернет зайшов на сайт htt://www.meendo.net, де зареєструвався під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього 26.11.2018 року ОСОБА_4 в продовження своїх злочинних дій направлених на розповсюдження зображень порнографічного характеру, нехтуючі моральними засадами суспільства, перемістив виготовлені ним фотознімки свого оголеного тіла інтимного характеру, а саме чоловічого статевого органу з заздалегідь підготовленого диску формату DVD на загальнодоступний сайт для знайомств, а саме на свою сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Тим самим ОСОБА_4 незаконно перемістив з метою розповсюдження та розповсюдив зображення порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет.

26.11.2018 року при проведенні моніторингу всесвітньої мережі «Інтернет» працівниками ОУ ВКП УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Правди, 33 на соціальній мережі «meendo.net», а саме на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_4 виявлено та вилучено фотозображення порнографічного характеру, які відповідно до висновку експерта №9/675 від 29.12.2018 року містять в собі ознаки порнографії.

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 301 КК України.

23 січня 2019 року між прокурором і ОСОБА_4 , у присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470 та 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 301 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. У суді останній визнав свою вину.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_4 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду від 23 січня 2019 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 січня 2019 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1