Єдиний унікальний номер 205/2070/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2070/19
Номер провадження 1-кс/205/649/19
УХВАЛА
іменем України
05 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.02.2019 до Новокодацького ВП ДВП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від інспектора взводу №2 роти № 4 батальйону № 1, про те, що 12.02.2019 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97 Б, у кафе «Арзу» було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вході поверхневої перевірки було виявлено предмет схожий на зброю. Предмет схожий на зброю оглянуто та вилучено до Новокодацького ВП.
За даним фактом 04.03.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
03.03.2019 при проведені огляду місця події було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням на рамі предмету схожого на пістолет « НОМЕР_1 » на затворі предмету схожого на пістолет наявне маркування «ММГТТ». У верхній частині за ціликом знаходиться маркування « НОМЕР_1 ». На момент огляду патрон в патроннику відсутній, також в основі рукоятки відсутній магазин. На відстані 2 см. від вищезазначеного предмету схожого на пістолет, розташований магазин, на нижній кришці знаходиться маркування «УЕ 5372» та «1120». На момент огляду в магазині знаходиться сім патронів, на донечці кожної гільзи знаходиться маркування: на двох «270г», та п`яти «38 88». Предмет схожий на пістолет разом із магазином без патронів запаковано до паперової коробки з написом «Револьвер ГРОМ», та опечатано біркою з підписами понятих. Патрони у кількості 7 штук запаковано до спец. пакету № 0019077.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу зброї та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет, який запаковано до паперової коробки з написом «Револьвер ГРОМ» та опечатано біркою з підписами понятих, який вилучено під час огляду місця події 03.03.2019 за адресою: вул. Камяногірська, 38 у м. Дніпро»?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить предмет, схожий на пістолет, який запаковано до паперової коробки з написом «Револьвер ГРОМ» та опечатано біркою з підписами понятих, який вилучено під час огляду місця події 03.03.2019 за адресою: вул. Камяногірська, 38 у м. Дніпро»?
- Чи придатний предмет, схожий на пістолет, який запаковано до паперової коробки з написом «Револьвер ГРОМ» та опечатано біркою з підписами понятих , який вилучено під час огляду місця події 03.03.2019 року за адресою: вул. Камяногірська 38 у м. Дніпро» до стрільби?
- Чи є боєприпасами 7 патронів опечатані в спец до спец. пакету № 0019077, які вилучені під час огляду місця події 03.03.2019 за адресою: вул. Камяногірська, 38 у м. Дніпро?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено 7 патронів опечатаних в спец пакет № 0019077, які вилучені під час огляду місця події 03.03.2019 за адресою: вул. Камяногірська, 38 у м. Дніпро?
Для дослідження експерту надати: паперову коробку з написом «Револьвер ГРОМ», та опечатано біркою з підписами понятих та спец пакет № 0019077, які вилучені під час огляду місця події 03.03.2019 за адресою: вул. Камяногірська, 38 у м. Дніпро.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000777.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська