Справа № 478/1733/18 Провадження № 1-кс/478/35/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДРза №0000692 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 за №0000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження.
Казанківським відділом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.11.2017 по АДРЕСА_1 відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме: автомобіля легкового марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вантажного автомобіля марки ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок вказаної події водій легкового автомобіля марки "ВАЗ-2105" ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 22.11.2017 року біля 11.15 год. під час руху на автомобілі марки ВАЗ 2105 по вул. Васляєва в смт. Казанка Миколаївської області в напрямку центра селища (автовокзалу) відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 2105 та автомобіля марки ГАЗ-53, який рухався у попутному з ним напрямку перед ним та в цей час почав виконувати маневр повороту до одного з домоволодінь по АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження у виді перелому лівої руки та перелому правої ноги. З отриманими ушкодженнями був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебував на лікуванні.
Згідно з даними листка непрацездатності серії АДЖ №052785, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.11.2017 по 06.12.2017 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , оскільки ступінь тяжкості тілесних ушкоджень впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення. В зв`язку з викладеним, в рамках кримінального провадження мається необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_4 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та можливість їх вилучення з метою направлення вказаних медичних документів (історії хвороби) до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання прокурор не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, повідомила суд про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за її відсутності у зв`язку з великою навантаженістю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме до медичних документів: історії хвороби ОСОБА_4 , котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення з метою направлення вказаних медичних документів історії хвороби до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення судово-медичної експертизи і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби ОСОБА_4 , які є необхідними для призначення судово медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_4 .
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Надати прокурору Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДРза №0000692 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення документів і зняття копій, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх направлення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали до 28.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя :