Провадження №1-кс/193/29/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 січня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксування технічними засобами згідно ст.107 ч.4 КПК України, клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 06.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 06.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий обгрунтовує подане клопотання тим, що 06.12.2018 о 07 год 53 хв. до чергової частини надійшло повідомлення про те, що 06.12.2018 року о 07 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в господарському приміщені виявлено труп гр-на ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у виді рубаної рани голови.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 о 07 год 53 хв. до чергової частини надійшло повідомлення про те, що 06.12.2018 року о 07 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в господарському приміщені виявлено груп гр-на ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у виді рубаної рани голови.
Встановлено що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в період до 30.11.2018 року та сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 30.10.2018 року по 14.01.2019 року.
Крім того в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що вчинив вказаний злочин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном «Нокія» з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , з ІМЕІ НОМЕР_5 , а також повідомлення здійснив до Софіївського ВП гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 .
В зв`язку' з вище викладеним та з метою відпрацювання зазначених номерів сім карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, та які містять інформацію про те з якими абонентами мобільного зв`язку (сім картами) працювали дані телефони, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації мобільних терміналів абонентів, тип з`єднання у період з 09:00 год. 30.11.2018 до 09:00 год. 06.12.2018 до закінчення строку дії ухвали.

В зв`язку з вище викладеним та з метою відпрацювання зазначених номерів сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, та які містять необхідну інформацію .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на розгляд суду заяву, згідно якої подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути клопотання без його участі в зв`язку із службовою зайнятістю без фіксування судового засідання звукозаписувальними засобами.

Прокурор надав на розгляд суду заяву, згідно якої не заперечує щодо розгляду вказаного клопотання без фіксування технічними засобами, клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалось, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні їх шляхом тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити осіб, причетних до скоєння злочину неможливо, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 06.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити в повному обсязі.

1. Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому групи слідчих: слідчому Софіївського ВИ ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , членам групи слідчих:, заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , та членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , ОСОБА_6 - НОМЕР_4 , з ІМЕІ НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період з 12 год. 00 хв. 30.10.2018 по 18 год. 00 хв. 14.01.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному
носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з
наступними відомостями.
2.1. Інформацію стосовно абонента, який користувався сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, та сім - карт з якими абоненти здійснювали зв`язок із їх прив`язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв`язки абонента А та абонентів Б) у
період в період з 12 год. 00 хв. 30.10.2018 по 18 год. 00 хв. 14.01.2019;
2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2.3.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний
ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання
(далі - ІМЕІ) тощо.
2.4.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові
повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по
незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.5.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості
(неприйняті виклики) абонента А.
2.6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних
послуг та їх прив`язки до базових станцій, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і Б.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 17 січня 2019 року по 17 лютого 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: