Справа № 444/3496/18
Провадження № 1-кс/444/1388/2018
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи щодо стану охорони праці
та безпеки промислового виробництва

м. Жовква Львівської області 29 листопада 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.11.2018 року в Жовківське відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_3 з приводу функціонування без документів АЗС біля магазину по вулиці Гребінська, 4, в с. Річки Жовківського району Львівської області.

08.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, було проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки розміщеної по АДРЕСА_1 за межами населеного пункту та споруд розміщених на ній, з метою відшукання та огляду предметів, речовин, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, вилучення таких предметів з подальшим призначенням експертиз, а також з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей, які б містили на собі сліди вчинення злочину.

Земельна ділянка та споруди, які розміщенні за вищеописаною адресою належать ТОВ «Львівтраскордоннафтосервіс», власником якого являється ОСОБА_4 . Зазначає, що діяльність нелегальних автозаправних станцій та автозаправних пунктів також може бути пов`язана із вчиненням караних діянь, передбачених ст.ст. 197-1, 239, 241, 270, 273 КК України.

Під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні експертизи щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, оскільки є потреба у дачі оцінки стану охорони праці та безпеки промислового виробництва під час експлуатації установлення підвищеної небезпеки та виконання робіт підвищеної небезпеки на міні-АЗС контейнерного типу, що знаходилась на земельній ділянці розміщеної по вулиці Гребінська, 4 на території Річківської сільської ради Жовківського району, Львівської області за межами населеного пункту.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначене ним в клопотанні запитання.

Слідчий СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі, визнати його участь необов`язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для проведення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001639, вбачається, що 08.11.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення даної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Доручити проведення експертизи щодо стану охорони праці та безпеки промислового виробництва експертам Державного підприємства «Західний експертно-технологічний центр Держпраці», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 233А, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:
1. Чи були порушенні вимоги нормативно-правових актів з охорони праці під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт підвищеної небезпеки на міні-АЗС контейнерного типу, що знаходилась на земельній ділянці, розміщеної по вулиці Гребінська, 4 на території Річківської сільської ради Жовківського району, Львівської області за межами населеного пункту?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження.

На вимогу експертів надати інші документи (матеріали) для проведення вказаної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1