Справа № 405/2053/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000006, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 25.01.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, розробив схему заробітку та вирішив її реалізувати шляхом вимагання, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, передачі чужого майна грошових коштів, що належать громадянину ОСОБА_4 , який є головою фермерського господарства ОСОБА_5 .
Так, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи неможливість здійснення запланованих протиправних дій одноособово, на виконання злочинного задуму на початку січня 2019 року ОСОБА_3 розпочав активні дії, спрямовані на пошук та підбір осіб, які підходять та погодяться здійснювати протиправну діяльність, спрямовану на незаконне вимагання грошових коштів від громадянина ОСОБА_4 .
Досягши попередньої домовленості з громадянином ОСОБА_6 , який повинен знайти інших співвиконавців, ОСОБА_3 ознайомив його з єдиним планом своєї злочинної діяльності, здійснив розподіл функцій та обов`язків; правил конспірації із застосуванням слів, фраз зрозумілих для учасників злочину, а також показав особу потерпілого ОСОБА_4 , місце його проживання та постійного перебування.
Таким чином, ОСОБА_3 виконав всі необхідні дії для організації незаконного заволодіння чужим майном грошовими коштами в особливо великих розмірах громадянина ОСОБА_4 , шляхом погрозою насильства над потерпілим, обмеженням прав, свобод або законних інтересів цієї особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
05.03.2019, на виконання розробленого ОСОБА_3 як організатора злочинного плану по вимаганню чужого майна грошових коштів громадянина ОСОБА_4 , учасники угруповання, які діяли під контролем правоохоронних органів, прибули в с. Українське Іванівського району Херсонської області, де, за добровільною згодою громадянина ОСОБА_4 , провели імітування обставин вчинення протиправних дій вимагання та незаконного набуття грошових коштів, що нібито належали останньому.
07.03.2019 ОСОБА_3 , на виконання попереднього організованого ним плану незаконного збагачення, прибув до м. Знам`янка Кіровоградської області, де на паркувальному майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , з метою отримання своєї частки від незаконного набутих коштів, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 40 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.03.2019 становить 1057360 грн., які були незаконно отримані в результаті вимагання від ОСОБА_4 .
Таким чином, ОСОБА_3 як організатор виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину у вигляді вимагання передачі чужого майна грошових коштів громадянина ОСОБА_4 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, до кінця, однак, вказаний злочин не був закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та номером телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про зв`язок абоненту мобільного зв`язку з номерами:
- НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;
- НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчого групи в даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2018 до 23 год. 59 хв. 10.03.2019, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувалась СІМ-картка з номером НОМЕР_1 , з можливістю її копіювання та вилучення та до речей і документів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2018 до 23 год. 59 хв. 10.03.2019, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувалась СІМ-картка з номером НОМЕР_2 , з можливістю її копіювання та вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 26.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14