У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001079 від 07 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001079 від 07 грудня 2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Вказує, що 06.12.2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , які виразилися в спричинені множинних ударів кулаками рук та ногами в область голови та по тулубу потерпілої.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Чи могли бути спричинені вищевказані тілесні ушкодження у зазначений час та обставини?

?Яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту надати:
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1