Справа № 444/3264/18
Провадження № 1-кп/444/84/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 25 березня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовква матеріали кримінального провадження № 0001743 від 31.12.2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городжів Жовківського району Львівської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , українець, громадянину України, освіта середня, не працює, раніше судимий, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2016 року, ОСОБА_7 , будучи засуджений Жовківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років та 3 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став і знову вчинив новий умисний корисливий злочин.
Так, 28 грудня 2017 року, близько 10.00 години, ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні гаражу господарства № НОМЕР_1 по вулиці Березина в с. Нова Кам`янка Жовківського району Львівської області, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з багажного відділення автомобіля марки ВАЗ-2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , таємно викрав грошові кошти в сумі 200 Євро, що по відношенню до курсу гривні становить 6648 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_6 , якими розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України, та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 . Своє клопотання потерпілий мотивує тим, що ОСОБА_4 являється сином його дружини, тобто є близьким родичем.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви потерпілого.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить таке задоволити.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання потерпілого та не заперечили щодо закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а провадження підлягає закриттю в частині кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, виходячи з наступного.
Так, згідно ст. 26 ч. 4 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України було зареєстровано в ЄДРСР за заявою потерпілого ОСОБА_6 . В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України. За таких обставин провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1