Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/586/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003061 від 11.12.2018 року та № 0000310 від 02.02.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки Полтавського району Полтавської області, громадянин України, українець, освіта середня базова, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.06.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1рік;

- 20.10.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України, ст.69 КК України, до штрафу 600грн.;

- 22.06.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.12.2011 року по відбуттю строку покарання;

- 24.12.2012 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.296, 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.09.2015 року по відбуттю строку покарання;

- 13.05.2016 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;

- 13.12.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст..70 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 02.02.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 29.03.2018 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. В період часу з 18.30 год. 09.12.2018 року по 06.00 год. 10.12.2018 року ОСОБА_3 , перелізши через паркан, проник до огородженої території ТОВ «Компанія «Будгазсервіс», що за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 78, яка використовується для тимчасового зберігання автомобілів, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, із автомобіля марки «Краз Автокран КС 4574А» д.н.з. НОМЕР_1 , викрав дві акумуляторні батареї «6-СТ-190», вартістю по 5400 грн. 00 коп. кожна, належні ТОВ «Компанія «Будгазсервіс», чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 10800 грн.

Епізод 2. Продовжуючи свою протиправну діяльність, у період часу з

01.00 год. 15.12.2018 року по 04.15 год. 16.12.2018 року ОСОБА_3 , перелізши через паркан, проник до огородженої території ТОВ «Енерком», що за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 78, яка використовується для тимчасового зберігання автомобілів, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, із автомобіля марки «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_2 , викрав дві акумуляторні батареї «Омега 5-190А», вартістю по 4750 грн. 00 коп. кожна, належні ОСОБА_5 , чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 9500 грн.

Епізод 3.Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.12.2018 року в період часу з 05.00 год. по 08.00 год. ОСОБА_3 , перелізши через паркан, проник до огородженої території ТОВ «Транспортний союз», що за адресою: м. Полтава, вул. Петра Дорошенка, 2, яка використовується для тимчасового зберігання автомобілів, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, із автомобіля марки «ДАФ 95 XF» д.н.з. НОМЕР_3 , викрав дві акумуляторні батареї «6-СТ-225А3», вартістю по 3751 грн. 50 коп. кожна, належні ТОВ «Транспортний союз», чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 7503 грн.

Епізод 4. Продовжуючи свою протиправну діяльність, у період часу з

18.00 год. 27.12.2018 року по 10.00 год. 28.12.2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Гожулівська, 4а, таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, викрав з автомобіля марки «МАЗ 54323», д.н.з. НОМЕР_4 , дві акумуляторні батареї «Power Impulse 6СТ-190-А3», вартістю по 3205 грн. 01 коп. кожна, належні ПП «Грона», чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 6410 грн. 02 коп.

Епізод 5. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 14.01.2019 року близько 03.00 год. ОСОБА_3 , перелізши через паркан, проник до огородженої території ТОВ «Металоцентр Магніт», що за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 57А, яка використовується для тимчасового зберігання автомобілів, де, діючи умисно, таємно, повторно, із автомобіля марки «Мерседес Бенц АТЕГО 1223» д.н.з. НОМЕР_5 , викрав дві акумуляторні батареї «Varta 130A», вартістю по 4342 грн. 99 коп. кожна, належні ТОВ «Металоцентр Магніт», чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 8685 грн. 98 коп.

Епізод 6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.01.2019 року у період часу з 04.50 год. по 05.10 год. 12.01.2019 року ОСОБА_3 , перелізши через паркан, проник до огородженої території ПП «Українська сервісна бурова компанія - 1», що за адресою: м. Полтава, вул. Заводська, 8, яка використовується для тимчасового зберігання автомобілів, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, із автомобіля марки «Краз» д.н.з. НОМЕР_6 , викрав дві акумуляторні батареї «6-СТ-190 Аз (3) Istok», вартістю по 3665 грн. 00 коп. кожна, належні ПП «Українська сервісна бурова компанія - 1», чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 7330 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжок визнав повністю, цивільний позов визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує (епізод 4) з ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; (епізоди 1, 2, 3, 5, 6) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникнення в інше приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, даний злочин вчинив в період випробувального терміну за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2018 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 в межах санкцій ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк за сукупністю злочинів, а остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 необхідно продовжити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

До суду подано цивільний позов. ПП «Українська сервісна бурова компанія -1» просить стягнути із ОСОБА_3 спричинені матеріальні збитки в сумі 7330 грн. В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги цивільного позову визнав повністю, цивільний позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді:

за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік 6 позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2018 року, остаточно визначити покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 16.01.2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 продовжити у виді тримання під вартою до

набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ПП «Українська сервісна бурова компанія -1» до ОСОБА_3 задовольнити. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПП «Українська сервісна бурова компанія -1» () матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 7330 грн.

Речові докази повернути за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1