Справа № 513/350/19
Провадження № 1-кс/513/94/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за матеріалами кримінального провадження № 0000082 від 15.03.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

При цьому посилається на те, що 15.03.2019року о 09:38 годині до чергової частини Саратського ВГІ Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення по спецлінії «102», про те, що 15.03.2019 о 09:36 годин за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення командиром військової частини в/ч НОМЕР_1 особистого огляду речей військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено наркотичні засоби.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за № 762 від 15.03.2019.

15.03.2019року за даним фактом слідчим СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесені відомості в ЄРДР за № 0000082 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події, на території військової частини В/Ч НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в кабінеті №3 стройової частини, та письмовому столі виявлено поліетиленовий прозорий пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі. В присутності понятих даний пакетик з вмістом, за допомогою електронних терезів зважено. Вага даного пакетику з вмістом становить 0,6 грамів.

Також, в ході огляду місця події та цьому ж столі виявлено металевий ковпачок з отворами, з вмістом залишків обгорілої речовини рослинного походження з різким запахом.

Після зважування даний пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі та ковпачок з вмістом обгорілих залишків поміщено до поліетиленового сейф- пакету № 1418791 та вилучено.

Пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі та ковпачок з вмістом обгорілих залишків, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №1418791 постановою слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження. В подальшому речові докази направлені до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Вилучене майно в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у п. З ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для подальшого проведення експертиз.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як встановлено у судовому засіданні, 15.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема чи мають представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, який вміст наркотично-активних компонентів у речовинах, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за матеріалами кримінального провадження № 0000082 від 15.03.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000082 від 15.03.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

До проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є в представленій речовині рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або інші речовини? Якщо так, то якого і яка маса (об`єм)?

2. До якого виду наркотичних засобів відноситься надана на дослідження речовина?

Зобов`язати слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 надати для експертного дослідження експерту Одеського НДЕКЦ МВС України:

- поліетиленовий прозорий пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом вага якого становить 0,6 грамів та ковпачок з вмістом обгорілих залишків, які поміщено до єдиного полієтиленового сейф-пакету № 1418791.

За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1