Справа №721/987/18
Провадження 1-КП/721/24/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Селятин Путильського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме 28 листопада 2018 року близько 20-ї год. гр. ОСОБА_4 знаходячись в своєму житловому будинку в АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки із своєю колишньою дружиною гр. ОСОБА_5 вчинив з останньою сварку в ході якої наніс ОСОБА_5 два удари кулаком руки по тілу, а саме в обличчя та ключицю внаслідок чого спричинив гр. ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді: синець в правій щічній ділянці, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №88 від 22.12.2018 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засідання потерпіла не з`явилась, від неї до суду надійшла заяву в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення, справу слухати в її відсутності.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з письмової заяви потерпілої ОСОБА_5 , остання відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,285,286,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за №0000246 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1