Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1761/18
Провадження № 1-кс/280/1135/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

20.08.2018 року до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано гр. ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється внаслідок порушення вимог законодавчих актів щодо охорони праці ФОП ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження внаслідок нещасного випадку, а саме: під час вивантажування відходів гранітних виробів, перебуваючи в кабіні автомобіля «КАМАЗ», який перекинувся до яру в с.В.Кошарища Коростишівського району Житомирської області. Вказане розвантаження гранітних виробів потерпілий здійснював за вказівкою ФОП ОСОБА_5

20.08.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України

Слідчий вказує під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 20.08.2018 року та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. У інший спосіб довести вказані у ході досудового розслідування обставини не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 20.08.2018 року (медична картка стаціонарного хворого знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1