Справа № 559/223/19
Номер провадження 1-кс/559/167/2019
УХВАЛА
про призначення судової медико-криміналістичної експертизи
25 лютого 2019 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115КК України, про проведення судової медико-криміналістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 25.02.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, яке обґрунтовує наступним. ОСОБА_5 , 28.01.2019,близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті конфлікту, який виник раптово, вирішив вбити останнього.

Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщенні кухні, взяв кухонний ніж, який знаходився на столі, підійшов спереду до ОСОБА_6 , який в той час стояв в приміщенні коридору біля вхідний дверей у квартиру, та наніс декілька ударів ножем в область грудної клітки ОСОБА_6 , від чого останній впав на підлогу. Від отриманого тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

31.01.2019 в ході проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено, два кухонні ножі виявлені в приміщенні кухні вказаної квартири та поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0404666.

01.02.2019 в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 було вилучено шкіряний клапоть з раною №2, шкіряний клапоть з раною №5, шкіряний клапоть з раною №10 (згідно умовної нумерації ран на тілі трупа ОСОБА_6 , зробленої судово-медичним експертом ОСОБА_7 при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ), які направлені у медико-криміналістичне відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

01.02.2019 в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , було вилучено: сорочку, штани, труси, шкарпетки, гумовий тапочок на праву ногу які були поміщені у картонну коробку до якої прикріплено бирку №1.

20.02.2019 була виконана судово-імунологічна експертиза по одягу ОСОБА_6 за результатами проведення якої, одяг було поміщено у картонну коробку до якої прикріплено бирку №1.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В провадженні СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження в ЄРДР за №0000097 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.4). Для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової медико-криміналістичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради провести судову медико-криміналістичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Чи могли рани на наданих на експертизу:

-шкіряному клапті з раною №2,

-шкіряному клапті з раною №5,

- шкіряному клапті з раною №10, (згідно умовної нумерації ран на тілі трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленої судово-медичним експертом ОСОБА_7 при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ), вилученими 01.02.2019 під час проведення судово-медичної експертизи у морзі КЗ «Дубенська ЦРЛ», виникнути внаслідок травматичної дії клинка одного з ножів і якого саме?

2.Чи могли колото-різані пошкодження на тканинах одягу ОСОБА_6 сорочці, штанах, трусах, виникнути внаслідок травматичної дії клинка одного з ножів і якого саме?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про призначення експертизи;

-шкіряний клапоть з раною №2, шкіряний клапоть з раною №5, шкіряний клапоть з раною №10 (згідно умовної нумерації ран на тілі трупа ОСОБА_6 , зробленої судово-медичним експертом ОСОБА_7 при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ), які вилучені 01.02.2019 під час проведення судово-медичної експертизи у морзі КЗ «Дубенська ЦРЛ», (знаходяться в КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради).

-два кухонні ножі виявлені та вилучені у квартирі по АДРЕСА_1 які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0404666, були направлені в Львівське НДЕКЦ МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та будуть надані експерту після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

-одяг ОСОБА_6 , а саме: сорочку, штани, труси, шкарпетки, гумовий тапочок на праву ногу, які були поміщені до картонної коробки до якої прикріплено бирку №1.

Дозволити експерту використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р., дозволити експерту повністю або частково пошкодити (знищити) об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: