Справа № 638/7397/16-к
Провадження № 1-в/638/197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про скасування іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Харкова, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, інвалідності спростовує, має хронічні захворювання, засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком на два роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 ОСОБА_4 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього згідно ст. 76 КК України обовязки: періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.09.2018 до суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 13.09.2018 про скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Подання вмотивоване тим, що засуджений 07.08.2018 та 04.09.2018 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, що свідчить про невиконання засудженим покладених на нього судом обов?язків.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації, прокурор та представник потерпілого подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений проти задоволення подання заперечував, зазначаючи, що дійсно невчасно з?явився до органу з питань пробації 08.08.2018 замість 07.08.2018, натомість на це були поважні причини знаходився за межами міста по роботі та не встиг своєчасно повернутись, до органу з питань пробації з?явився одразу ж на наступний день, а довідку з місця роботи не зміг надати у зв?язку із його звільненням. Стосовно нез?явлення до органу з питань пробації 04.09.2018 пояснив, що він переплутав дні явки через отриману напередодні травму голови, на підтвердження чого надав копії довідки з ХМП № 26, висновки, виписку з медичної карти стаціонарного хворого, які долучені судом до матеріалів провадження. Крім того пояснив, що на даний час не має заборгованості зі сплати аліментів, на підтвердження чого надав копію перерахунку заборгованості, проведеного державним виконавцем, відповідно до якого заборгованість по аліментам станом на день повноліття дитини складає 2 960,93 грн., та копію квитанції про поштовий переказ на суму 3 000,67 грн., просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, вказував, що регулярно буде з`являтись до органу з питань пробації та більше не допустить порушень виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, представника потерпілого та засудженого, вивчивши матеріали особової справи № 51/2018, доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки останній протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався ні до якого виду юридичної відповідальності, сплатив заборгованість зі сплати аліментів .

Допущене засудженим порушення суд розцінює як формальне, а поведінку засудженого під час розгляду подання в суді як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це як намір його виправлення без ізоляції від суспільства, а отже без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

постановив:
Подання про скасування іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Харкова, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, інвалідності спростовує, має хронічні захворювання, засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком на два роки залишити без задоволення.

Повний текс ухвали буде виготовлено та проголошено 13 березня 2019 року о 17.45 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1