печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000126,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000126, посилаючись на те, що 21.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.11.2018 року по справі №757/55734/18-к, було проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .. Під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено речі та документів. Однак до цього часу вилучені речі та документів не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судове засідання заявник не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином.
Слідчий не з`явився.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що в провадженні шостого слідчого відділу слідчого управління ФР ГУ ДФС знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 20.10.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 218-1, 191 ч.5 КК України.
21.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.11.2018 року по справі №757/55734/18-к, було проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 .. Під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено речі та документів.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено , що вилучені речі , згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000126.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1