Справа № 610/3557/18
Провадження № 1-кп/610/66/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,
за відсутності потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання у
кримінальному провадженні №0001832 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, росіянина, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0001832 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру.
Судом встановлено, що 13.08.2018, близько 09.00 години, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, схопив правою рукою останню за волосся та потягнув в лівий бік, в результаті чого ОСОБА_6 впала животом до низу на підлогу, та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно та протиправно наніс останній 3-4 удари, більш точну кількість ударів під час проведення досудового розслідування встановити не представилося за можливе, кулаком правої руки в область її голови та 5-6 ударів, більш точну кількість ударів під час проведення досудового розслідування встановити не представилося за можливе, обома ногами в область її спини зліва та в область її плеча зліва, після чого, ОСОБА_5 перевернув ОСОБА_6 на спину та наніс їй множинні удари, а саме 5-6 ударів, більш точну кількість ударів під час проведення досудового розслідування встановити не представилося за можливе, кулаками обох рук в область її очей та в область її околоочних ділянок, 5-6 ударів, більш точну кількість ударів під час проведення досудового розслідування встановити не представилося за можливе, в область її лоба справа та в скроневу ділянку праворуч, а також 3-4 удари, більш точну кількість ударів під час проведення досудового розслідування встановити не представилося за можливе, обома ногами в область живота ОСОБА_6 .

Потім, ОСОБА_6 прикрила обличчя двома руками, а ОСОБА_5 в свою чергу наніс їй 3-4 удари, більш точну кількість ударів під час проведення досудового розслідування встановити не представилося за можливе, кулаками обох рук по зовнішнім поверхням кисті обох рук ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 наступив двома ногами на шию, підборіддя та на щоку зліва ОСОБА_6 , а також тримаючись при цьому руками за стіл, ОСОБА_5 при цьому давив ногами на вказані ділянки тіла ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , того ж дня, через незначний проміжок часу знаходячись на подвір`ї вищевказаного будинку, ОСОБА_5 знову умисно наніс ОСОБА_6 один удар правою ногою в область її поперекової ділянки ліворуч, в результаті чого, внаслідок вищевказаних умисних та протиправних злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/300-БЛ/18 від 31.08.2018, ОСОБА_6 спричинені наступні тілесні ушкодження: синець та 2 садна на лобі справа, синець в околоочній ділянці справа, крововилив на білковій оболонці правого ока, синець в околоочній ділянці ліворуч, крововилив на білковій оболонці лівого ока, садно в скроневій ділянці праворуч, 2 синця на щоці зліва, синець на підборідді, синець на лівому плечі, синець на животі зліва, синець на спині зліва, синець в поперековій ділянці ліворуч, 2 синця на правій кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

03 жовтня 2018 р. ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 178 КПК України з урахуванням визначеного п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України випадку повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно довідки № 172 від 03.10.2018 року КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_5 знаходився на «стаціонарному лікуванні в ОПЛ №1 з 05.09.2018 р по 03.10.2018 р. з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії.
19 жовтня 2018 р. ухвалою слідчого судді Балаклійського райсуду Харківській області ОСОБА_7 відносно підозрюваного ОСОБА_5 було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої - №877 від 26.11.2018 встановлено, що:

- ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_5 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не заперечував.
ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_5 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Отже, відповідно до вимог ст. 94 КК України до ОСОБА_5 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, він у період часу, якому відповідає правопорушення, перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, однак на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, на теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .
Керуючись ст.ст. 92, ст. 93, ст. 94 КК України, ч. 2 ст. 292, ст. 511 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання у кримінальному провадженні №0001832 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1