Справа № 159/909/19
Провадження № 1-кп/159/159/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі об`єднані кримінальні провадження №0000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, та №0000323 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань17.02.2019 року, які надійшли до суду з обвинувальними актами відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця та громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого 19.06.2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.ч.1,2 ст.185, ч.3 ст.15 ст.185 ч.2, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з застосуванням ст.ст.75,76 КК України та встановленням іспитового терміну строком на два роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 , будучи раніше судимий за злочин проти власності, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, повторно вчинив умисні корисливі кримінальні правопорушення(злочини) проти власності.

Так, 19 січня 2019 року близько 13.54.год. ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні мінімаркету «Наш Край Експрес», розташованого за адресою м. Ковель, вул. Відродження, 4, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з товарної полиці повторно таємно викрав одну банку розчинної кави «Якобз Монарх» вагою 190 грам та вартістю 195 грн., чим завдав підприємцю ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.
Крім того, 24 січня 2019 року близько 19.56.год. ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні мінімаркету «Наш Край Експрес», розташованого за адресою м. Ковель, вул. Відродження, 4, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць магазину повторно таємно викрав одну банку розчинної кави «Якобз Монарх» вагою 190 грам та вартістю 195 грн., та одну банку слабоалкогольного напою «Рево» ємністю 0,5 літра та вартістю 21 грн., чим завдав підприємцю ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 216,90 грн.

Крім того, 16 лютого 2019 року близько 16.20.год. ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва-1628» розташованого за адресою м. Ковель, бульвар Лесі Українки, 11-а, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць магазину повторно таємно викрав парфумовану воду торгової марки «Lanvin Eclatde Fleurs ємністю 30 мл. вартістю 459,43 грн., попередньо порушивши цілісність упаковки та діставши вказану парфумовану воду з упаковки, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» майнової шкоди на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав наступне. Дійсно, в січні цього року він двічі вчинив крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в мікрорайоні Сільмашу, таємно викрадав для власного споживання каву, а також слабоалкогольний напій «Рево». Викрадав для власного вживання. У лютому цього ж року викрав з магазину «Єва» жіночий парфум. У вчиненому щиро розкаюється, відшкодував повністю усі завдані потерпілим збитки, із урахуванням чого прохає не задовольняти заявленого до нього ТзОВ «РУШ» позову про стягнення майнової шкоди. Прохає суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_8 та представник потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились та, кожен, зокрема, подали суду письмові заяви, в яких прохають проводити судовий розгляд справи у їх відсутності. При цьому, потерпілим ОСОБА_8 у заяві зазначено про те, що усі збитки йому відшкодовано повністю, будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, та прохає суворо його не карати. Представник потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_9 у поданій 10.04.2019 року заяві прохає вирішити заявлений ним цивільний позов про стягнення з обвинуваченого завданої майнової шкоди в сумі 459,43 грн., щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Із урахуванням поданих потерпілими письмових заяв та з урахуванням думки сторін кримінального провадження, розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності потерпілих.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 вина останнього у скоєнні інкримінованих йому діянь повністю доведена і іншими зібраними у даному кримінальному провадженні доказами, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками судового провадження.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що діями, які виразились в умисному повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжці) обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України і такі дії обвинуваченого були вірно кваліфіковані органами досудового розслідування.

При обранні міри кримінального покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд ураховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та особу винного, а також ураховує наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання ним своєї вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину та повне і добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжували б покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у даному кримінальному проваджені відсутні.

Крім того, судом ураховується і те, що потерпілі, кожен, зокрема, не настоюють на суворому покаранні обвинуваченого, - про що подали суду відповідного змісту письмові заяви.

Також судом ураховується те, що інкриміновані в даному кримінальному провадженні кримінальні правопорушення (злочини) вчинені обвинуваченим ОСОБА_7 в період іспитового терміну, встановленого йому за попереднім вироком суду від 19.06.2018 року, що свідчить про те, що обвинувачений не виправдав довіри суду та не став на шлях виправлення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 не можливе без його ізоляції від суспільства, та з урахуванням санкції ч.2 ст.185 КК України доцільним є призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, а при складанні покарань за сукупністю вироків, відповідно до ст.71 КК України доцільним є застосувати принцип часткового складання покарань, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів.

Заявлений представником потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_9 цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди в сумі 459,43 грн. не підлягає до задоволення у зв`язку з повним та добровільним відшкодуванням такої шкоди обвинуваченим ОСОБА_7 ще 18.04.2019 року, - що підтверджено квитанцією про сплату вказаної суми на користь потерпілого(а.с.28).

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 слід залишити попередню тримання під вартою, зарахувавши в строк відбування покарання обвинуваченому весь термін його попереднього ув`язнення з дня його затримання з 04.03.2019 року і по день набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 19.06.2018 року у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_11 до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 весь термін його попереднього ув`язнення з 04.03.2019 року по день набрання вироком законної сили.

У задоволенні заявленого представником потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_9 цивільного позову про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 майнової шкоди в сумі 459,43 грн. відмовити у зв`язку з повним та добровільним відшкодуванням такої шкоди.

Речові докази у справі два оптичних диски носії інформації з записами з відеокамер спостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 у цей же строк з дня отримання ним копії вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

ГоловуючаОСОБА_1