Справа № 686/5025/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000891,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів із камер відеоспостереження, які влаштовані в приміщенні та ззовні приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Як зазначено в клопотанні, 20.02.2019 року до Хмельницького ВП надійшли матеріали про те, що 19.02.2019 року, близько 16:00 години, двоє невстановлених осіб чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні магазину продукти НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно викрали продукти харчування, на загальну суму 456 гривень 62 копійок.

Дане кримінальне правопорушення 21.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000891, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих ззовні та всередині приміщення магазину що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15 год. 30 хв. по 17:00 год. 19.02.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер спостереження, які влаштовані в приміщенні та ззовні приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, які влаштовані в приміщенні та ззовні приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 15 год. 30 хв. по 17:00 год. 19.02.2019 року, з можливістю їх вилучення.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 26 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя