Справа № 362/1539/19
Провадження № 1-кп/362/279/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео-конференції,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 191 101 400 001 64 від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 13 березня 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 29 березня 2019 року.

19 березня 2019 року судом отримано клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео-конференції.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Підстави для проведення процесуальних дій у режимі відео-конференції під час судового провадження чітко передбачені нормою частини першої статті 336 КПК України.

Із змісту клопотання прокурора встановлено, що в період часу з 26 березня по 04 квітня 2019 року ІТТ № 7 ГУ НП в Київській області не буде здійснювати конвоювання осіб взятих під варту.

Тобто, обвинувачених у даному кримінальному провадженні достовірно не буде доставлено для участі в підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність участі обвинувачених, які тримаються під вартою, в судовому засіданні в режимі відео-конференції з метою забезпечення оперативності судового провадження,забезпечення їх участі в підготовчому судовому засіданні та необхідності вирішення питання про застосування до них запобіжних заходів.

Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для участі осіб у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Державній установі «Київський слідчий ізолятор» арештний дім організувати і забезпечити у порядку та на умовах, передбачених статтею 336 КПК України, належне проведення у режимі відео-конференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 120 191 101 400 001 64 від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначене на 29 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є обвинуваченими.

Виконання ухвали доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» арештний дім.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя