Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/42/19
Номер провадження 1-кс/376/16/2019
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження за №0000008 від 08.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 .
В якому зазначив, що 01.01.2019 ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки "Fly" чорного кольору, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 .

08.01.2019 ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки "Fly" чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , який викрала у ОСОБА_6 ..

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення необхідно провести судову товарознавчу експертизу. Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2019 року, судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість бувшого у використання мобільного телефону "Fly FF243", чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 .

Для дослідження експерту надати: ухвалу, оригінал протоколу добровільної видачі та ілюстраційну таблицю до нього, мобільний телефон марки «Fly FF243», чорного кольору.

Проведення експертизи доручити судовому експерту центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати до СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя