Справа№487/1944/19
Провадження №1-кс/487/2137/19
УХВАЛА
Іменем України
про арешт тимчасово вилученого майна

21.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:
15.03.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000293 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на вилучене у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: грошові кошти у сумі 8300 (вісім тисяч триста) гривень номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 19 (дев`ятнадцять) купюр з серійними номерами: ХГ 8044747, СЖ 4165065, УЖ 5642016, ВЦ 2123160, УХ 8672835, ХЕ 0751166, УХ 1776067, ВЄ 2687457, МБ 9759855, УЗ 9152238, ЕИ 9152238, ЕИ 0252492, ХБ 4757208, ЗД 4090619, КЖ 3801772, ЄГ 1367655, ЄЯ 5401288, ХД 90005737, ТГ 7564865, УФ 9133251, та купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 9 (дев`ять) купюр з серійними номерами: ФБ 2967442, МВ 8352806, ЛА 2403940, УИ 4761623, МА 6645786, ЛА 0093336, УЖ 4690072, ЗИ 1905369, МА 1224025. Мобільний телефон марки «OukiTel» з серійними номерами імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 . Ключ. Паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Грошові кошти у сумі 65 (шістдесят п`ять) гривень, та визначити місце зберігання вилученого у ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2019 майно, камері зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.. Біла, 44, м Миколаїв. Клопотання мотивоване тим, що вилучене у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно буде використано у якості речового доказу про кримінальному провадженню.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими прокурор мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.01.2019 року внесено до ЄРДР за №0000293 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України за фактом незаконного поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді часткового арешту вказаного у клопотанні майна, а саме: грошових коштів у сумі 8300 (вісім тисяч триста) гривень номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 19 (дев`ятнадцять) купюр з серійними номерами: ХГ 8044747, СЖ 4165065, УЖ 5642016, ВЦ 2123160, УХ 8672835, ХЕ 0751166, УХ 1776067, ВЄ 2687457, МБ 9759855, УЗ 9152238, ЕИ 9152238, ЕИ 0252492, ХБ 4757208, ЗД 4090619, КЖ 3801772, ЄГ 1367655, ЄЯ 5401288, ХД 90005737, ТГ 7564865, УФ 9133251, та купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 9 (дев`ять) купюр з серійними номерами: ФБ 2967442, МВ 8352806, ЛА 2403940, УИ 4761623, МА 6645786, ЛА 0093336, УЖ 4690072, ЗИ 1905369, МА 1224025; мобільного телефону марки «OukiTel» з серійними номерами імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 ; грошових коштів у сумі 65 (шістдесят п`ять) гривень.

Враховуючи те, що накладення арешту на: паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суттєво обмежує права останнього, а тому у цій частині слід відмовити.

Крім того, слід відмовити у накладенні арешту на ключ, так як дана річ не стосується даного кримінального провадження та не може бути використана в якості речових доказів

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на вилучене у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: грошових коштів у сумі 8300 (вісім тисяч триста) гривень номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 19 (дев`ятнадцять) купюр з серійними номерами: ХГ 8044747, СЖ 4165065, УЖ 5642016, ВЦ 2123160, УХ 8672835, ХЕ 0751166, УХ 1776067, ВЄ 2687457, МБ 9759855, УЗ 9152238, ЕИ 9152238, ЕИ 0252492, ХБ 4757208, ЗД 4090619, КЖ 3801772, ЄГ 1367655, ЄЯ 5401288, ХД 90005737, ТГ 7564865, УФ 9133251, та купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 9 (дев`ять) купюр з серійними номерами: ФБ 2967442, МВ 8352806, ЛА 2403940, УИ 4761623, МА 6645786, ЛА 0093336, УЖ 4690072, ЗИ 1905369, МА 1224025; мобільного телефону марки «OukiTel» з серійними номерами імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 ; грошових коштів у сумі 65 (шістдесят п`ять) гривень.

Визначити місце зберігання вилученого у ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2019 майно, камері зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.. Біла, 44, м Миколаїв.

В іншій частині ухвали - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1