Справа № 521/1314/19
Номер провадження:1-кс/521/1157/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню за № 0004347 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 17.12.2018 до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що 17.12.2018 приблизно о 02 годині 20 хвилин водій ОСОБА_4 , 1970 року народження керуючи автомобілем марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по пров. Картамишевський з боку вул. Картамишевська у напрямку вул. Середня та на перехресті з вул. Середня діючи необережно, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mercedes-Benz E280» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1993 року народження, який в цей час рухався по вул. Средня з боку вул. Скісна у напрямку М`ясоїдовська по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді рвана рана правої шоки, закритий перелом правої голені, множинні перелом ребер з якими його було госпіталізовано до КУ «МКЛ 1» м. Одеса. (ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП № 26078 від 17.12.2018 року).

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004347 від 18 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7
17.12.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mercedes-Benz E280» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан темно-синього кольору 1996 року випуску та автомобіля марки «Honda Civic» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1992 року випуску, які були вилучені та направлені до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

18.12.2018 автомобіль марки «Mercedes-Benz E280» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан темно-синього кольору 1996 року випуску був визнаний речовим доказом.
18.12.2018 автомобіль марки «Honda Civic» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1992 року випуску був визнаний речовим доказом.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити проведення авто-технічної та транспортно-трасологічнї експертизи.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт технічної несправності вузлів та агрегатів транспортного засобу, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004347 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, а саме автомобіля марки «Mercedes-Benz E280» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан темно-синього кольору 1996 року випуску та автомобіля «Honda Civic» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1992 року випуску до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які сліди і ушкодження є на автомобілі «Mercedes-Benz E280» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан темно-синього кольору 1996 року випуску, їх локалізація, направленість та механізм утворення?

2. Які сліди і ушкодження є на автомобілі «Honda Civic» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1992 року випуску, їх локалізація, направленість та механізм утворення?

3. Враховуючи характер пошкоджень встановити, якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль «Mercedes-Benz E280» державний номерний знак НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , седан темно-синього кольору 1996 року випуску з автомобілем «Honda Civic» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , седан синього кольору 1992 року випуску?

4. Чи можливо встановити місце зіткнення транспортних засобів, згідно наявної слідової інформації та уточнити розміщення транспортних засобів в момент контакту відносно місця зіткнення?

5. Чи можливо встановити швидкість руху транспортних засобів згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004347 від 18 грудня 2018 року.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: