Справа № 161/7016/19
Провадження № 1-кс/161/3588/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в рамках кримінального провадження №0002437 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину червня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за червня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину серпня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за серпень 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину вересня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за вересень 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0002437 від 25.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подала письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у її відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину червня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за червня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину серпня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за серпень 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину вересня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ; табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за вересень 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 мають значення для кримінального провадження та необхідні для об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Управління захисту економіку у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ДЗЕ Національної поліції України, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: -

- табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину червня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ;

- табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за червня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ;

- табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину серпня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ;

- табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за серпень 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ;

- табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за І половину вересня 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ;

- табель обліку робочого часу департаменту муніципальної поліції (апарат) за вересень 2016 року, за підписом головного спеціаліста ОСОБА_5 ;

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: