Справа № 362/515/19
Провадження № 1-кс/362/241/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

25.01.2019 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме відомостей, що містяться в наступних документах: Декларації про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; Договорі підряду на виконання будівельних робіт на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документах, які підтверджують здачу в експлуатацію другої черги будівництва; Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів з приводу того, на кого згідно розподілу посадових обов`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладено обов`язок контролю за ходом будівництва, які знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), директором якого є ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001969 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено: 30.10.2018 року близько 09 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зі слів очевидців, не втримавшись, впав з висоти новобудови.

Разом з тим, в ході досудового розслідування було встановлено що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проводяться будівельні роботи, а ОСОБА_6 працював на вищевказаному будівництві.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 271 КК України «порушення вимог законодавства про охорону праці, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо воно спричинило загибель людей, або інші тяжкі наслідки».

В ході досудового розслідування, метою повного, швидкого, повного та неупередженого його проведення, на підставі ст. 93 КПК України директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було надіслано запит з необхідністю надати належним чином завірені копії документів (із зазначенням строку до 21.12.2018 року), а саме:

- Декларацію про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Договір підряду на виконання будівельних робіт на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_5 ;

- документи, які підтверджують здачу в експлуатацію другої черги будівництва;

-Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію з приводу того, на кого згідно розподілу посадових обов`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладено обов`язок контролю за ходом будівництва.

Однак на даний час жодної інформації з приводу вищевказаного запиту від представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшло.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні наступних документів: - Декларації про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; Договіру підряду на виконання будівельних робіт на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - документів, які підтверджують здачу в експлуатацію другої черги будівництва; Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію з приводу того, на кого згідно розподілу посадових обов`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладено обов`язок контролю за ходом будівництва.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в наступних документах: Декларації про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; Договірі підряду на виконання будівельних робіт на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_5 ; документах, які підтверджують здачу в експлуатацію другої черги будівництва; Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів з приводу того, на кого згідно розподілу посадових обов`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладено обов`язок контролю за ходом будівництва, які знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за адресою: АДРЕСА_1 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме у з`ясуванні питання щодо можливого порушення вимог законодавства про охорону праці та відповідно для вірного визначення кваліфікації даного кримінального правопорушення, які не можливо отримати в інший спосіб.

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання розглянуто у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме у з`ясуванні питання щодо можливого порушення вимог законодавства про охорону праці та відповідно для вірного визначення кваліфікації даного кримінального правопорушення, які не можливо отримати в інший спосіб, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно надати до них тимчасовий доступ.

При цьому доступ надається стороні кримінального провадження, зокрема уповноваженим у вказаному кримінальному провадженні слідчим, які визначені в витягі з ЄРДР від 30.01.2019 р., що наданий слідчим в судовому засіданні

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей, що містяться в наступних документах: Декларації про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; Договорі підряду на виконання будівельних робіт на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документах, які підтверджують здачу в експлуатацію другої черги будівництва; Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів з приводу того, на кого згідно розподілу посадових обов`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладено обов`язок контролю за ходом будівництва, які знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), директором якого є ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1