Справа № 761/8015/19
Провадження № 1-м/761/24/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження застосування екстрадиційного арешту відносно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, уродженця Кизилтепе (Туреччина), одруженого, з вищою освітою, працює директором фірми «Лідер експерт», має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів на території України проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 190 Кримінального Кодексу Республіки Молдова, -
в с т а н о в и в :
25 лютого 2019 року заступник прокурора Київської області старший радник юстиції ОСОБА_7 подав до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про продовження застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова.
Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2019 о 17 год. 40 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 843 сполученням «Київ-Мінськ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2019 в порядку ст.ст. 582-585 КПК України затверджено згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) на видачу та застосовано щодо останнього екстрадиційний арешт на 30 діб, до 27.02.2019.
Генеральна прокуратура України направила запит до Генеральної прокуратури Республіки Молдова на отримання інформації, передбаченої ч. 6 ст. 588 КПК України, однак запитувана інформація станом на 22.02.2019 не надійшла.
Відповідно до рішення Муніципального суду в Кишиневі від 18.12.2017 у кримінальній справі №14/727-17 суддею постановлено арештувати громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням злочину.
Згідно інформації компетентних органів Республіки Молдова ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова (шахрайство, вчинене особливо великих розмірах), що в порівняння з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 4 ст. 190 КК України, що є особливо тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 12 років позбавлення волі, а тому є екстрадиційним злочином.
Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) до відповідальності за вчинений злочин, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчився.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання, надав пояснення аналогічні його доводам.
Захисник заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, просив застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід, вказує, що останній має постійне проживання в м. Києві, від органу досудового розслідування та суду переховуватись не збирається.
ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника, просив застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, повідомив, що взагалі не розуміє який злочин він вчинив, та бажає поїхати в Республіку Молдова, для з`ясування усіх обставин.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України 29.01.2019 затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міжнародному розшуку.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2019 в порядку ст. 582-585 КПК України затверджено згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) на видачу та застосовано щодо останнього екстрадиційний арешт на 30 діб, до 27.02.2019
Генеральна прокуратура України направила запит до Генеральної прокуратури Республіки Молдова на отримання інформації, передбаченої ч. 6 ст. 588 КПК України.
Станом на 22.02.2019 запитувана інформація не надійшла.
Згідно інформації компетентних органів Республіки Молдова ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК Республіки Молдова (шахрайство, вчинене особливо великих розмірах), що в порівняння з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 4 ст. 190 КК України, що є особливо тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 12 років позбавлення волі, а тому є екстрадиційним злочином.
Строк давності притягнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) до відповідальності за вчинений злочин, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчився.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення строку, встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні ОСОБА_11 екстрадиційного арешту, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання його під вартою.
Однак, оскільки на даний час запитувана інформації від Генеральної прокуратури Республіки Молдова до Генеральної прокуратури України не надійшла, строк дії попередньої ухвали закінчується 27.02.2019 року, а максимальний строк тимчасового арешту спливає 09.03.2019 року, слідчий суддя вбачає за можливе продовжити ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межа строку, який визначений ст. 583 КПК України, тобто до 09.03.2019 року.
В судовому засіданні слідчим суддею не було встановлено обставин, які б гарантували запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечення у подальшому його видачі правоохоронним органам Республіки Молдова.
При цьому, доводи сторони захисту щодо застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки стійкі соціальні зв`язки на території України ОСОБА_4 відсутні, слідчому судді не було надано жодного доказу проживання останнього в м. Києві.
Керуючись ст. 372, 376, 584 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити застосування екстрадиційного арешту (запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09 березня 2019 року до 17 години 40 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1