Справа № 468/556/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

11.05.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Баштанка кримінальне провадження №0000143 від 04 квітня 2019 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставок, Пінського району, Брестської області, Республіка Білорусь, українця, громадянина України, раніше не судимого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року, в вечірній час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 знаходились в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, у спільного знайомого вдома та вживали спиртні напої. ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 придбати в нього офсетну параболічну антену (супутникову), на що ОСОБА_5 погодився. ОСОБА_7 вказав, що вказана антена зберігається у його родичів і вони пішли за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до вказаного місця, ОСОБА_5 залишився на дорозі біля території домоволодіння, а ОСОБА_7 зайшов у двір та через деякий час виніс звідти офсетну параболічну антену (супутникову) з 3 (трьома) конвертерами. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 направились до будинку ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . По дорозі ОСОБА_7 вказав, що дану вказану антену він щойно викрав у невідомому йому будинку. ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаний, що вказана антена здобута злочинним шляхом, а саме внаслідок вчинення ОСОБА_7 крадіжки, від наміру придбати антену не відмовився, сказавши ОСОБА_7 , що передасть йому кошти, як тільки вони прийдуть до його дому.
Після приходу додому ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 (триста) грн. за вищевказану антену, придбавши таким чином майно, завідомо одержане злочинним шляхом. Параболічну антену (супутникову) з трьома конвертерами залишив у своєму будинку, тим самим почавши її зберігати.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст..198 КК України - заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим 25.04.2019року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.198 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_5 за ст. 198КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (витяг з ЄРДР №0000133 від 18 березня 2019р.) приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочину середньої тяжкості (ст.198 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 198 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25 квітня 2019 року по кримінальному провадженні №0000143 від 04 квітня 2019 р. про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: