Справа № 710/384/19
Провадження № 1-кс/710/134/19
УХВАЛА

26.03.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за ст.395 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, з метою його приводу до Шполянського районного суду Черкаської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 0000328 від 30.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , з метою приводу ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 395 КК України, який класифікується як злочин невеликої тяжкості самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. Дане правопорушення зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань. За скоєння даного правопорушення передбачене покарання арешт до 6 місяців, а підозрюваний ОСОБА_4 , на якого вказують ряд доказів, що саме ним вчинено даний злочин, переховується від слідства, уникає отримання повісток про виклики до слідчого та прокурора. А тому, щоб розглянути клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу направлено до суду клопотання про його затримання з метою приводу до суду.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Відповідно до ч.1-2 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вказані вище дії.

26.03.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000328, зареєстроване в суді за №710/384/19, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст.189 КПК України таке клопотання розглядається негайно у закритому судовому засіданні за участю прокурора та задовольняється, якщо прокурор, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний,обвинувачений переховується від органів досудового слідства чи суду, і ці дії є підставою для застосування запобіжного заходу та зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до повідомлення про підозру від 25.06.2018, яке вручене 26.06.2018 бабі підозрюваного ОСОБА_4 , він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме, що ОСОБА_4 , самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Згідно з матеріалами кримінального провадження № 0000328 наявні докази, які прямо вказують на ОСОБА_4 , як на особу, яка самовільно залишила місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду: даними постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 17.02.2018 про те, що ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та винесено ряд обмежень, серед яких: 1. Заборона виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. вечора до 06 год. наступного дня; 2. Заборона відвідувати бари, кафе ресторани, інші торгові місця, які реалізують спиртні напої на розлив; 3. Заборона виїзду за межі місця проживання в особистих справах без дозволу поліцейського; 4. З`являтися для реєстрації до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожну першу суботу щомісячно; даними актів перевірки від 03.05.2018, від 06.05.2018, від 11.05.2018, складені начальником СП Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Будучи повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`являвся та місце свого проживання залишив не повідомивши про це органи слідства та прокуратури.

Місце перебування ОСОБА_4 у ході досудового розслідування не встановлено.

ОСОБА_4 переховується від слідства, уникає отримання повісток про виклики до слідчого та прокурора, місце перебування його не встановлене.

Таким чином, вказані обставини дають обґрунтовані підозри про вчинення саме вказаною особою злочину, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому є всі підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184,188-190, частинами 5,6 ст. 191 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за ст.395 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, з метою його приводу до Шполянського районного суду Черкаської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 0000328 від 30.05.2018, задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженій службовій особі, якій надано законом право на затримання, на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, доставити до Шполянського районного суду Черкаської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Уповноважена службова особа, якій надано законом право на затримання, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 на підставі вказаної ухвали зобов`язана негайно повідомити про затримання особи слідчого ОСОБА_3 , к. т.( НОМЕР_1 ; адреса Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області: вул. Волонтерська, 24, м. Шпола;

або прокурора - начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_5 , к.т. (04741) 5-23-00, адреса прокуратури: вул. Національна, 5, м. Шпола.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання даної ухвали прокурором.

Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її постановлення і по закінченні вказаного строку втрачає силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1