Провадження № 1-кс/638/5062/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-балістичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання: Чи є надані на дослідження предмети, вилучені у гр-на ОСОБА_4 , боєприпасами? Яким способом виготовлені? До якого виду, моделі, калібру боєприпасів належать? Чи придатні вони для здійснення пострілу?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.11.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Джанкойська, 102, у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0004607 від 24.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області балістики.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004607 судово-балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та залучити експерта для проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004607 від 24.11.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи є надані на дослідження предмети, вилучені у гр-на ОСОБА_4 , боєприпасами? Яким способом виготовлені? До якого виду, моделі, калібру боєприпасів належать? Чи придатні вони для здійснення пострілу?

В разі необхідності, дозволити використання експертам руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: