Єдиний унікальний номер: 343/867/19
Номер провадження: 1-кс/0343/356/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
15 травня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000251 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року старший слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського ОБСМЕ, поставивши ряд запитань.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.04.2019 року близько 14:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій без добровільної згоди останньої (зґвалтування).

Згідно постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено зрізи нігтьових пластин з обох рук.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

Старший слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000251 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська,15Б).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи маються в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові та клітини?
-якщо так, то яка їх групова та родова приналежність?
-чи можуть дані сліди крові чи клітини належати підозрюваному ОСОБА_4 ?
-чи можуть дані сліди крові чи клітини належати потерпілій ОСОБА_5 ?
В розпорядження експертів надати паперовий конверт, в якому містяться зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 .
Для відповіді на поставлені питання експертам Івано-Франківського ОБСМЕ надати дозвіл проводити пошкодження, або знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Надати експертам Івано-Франківського ОБСМЕ дозвіл на поставлення додаткових питань, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, та вирішувати їх безпосередньо з ініціатором клопотання.

Надати експертам Івано-Франківського ОБСМЕ дозвіл використовувати інформацію про всі об`єкти дослідження та висновки судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областіОСОБА_3 чи за його дорученням іншому слідчому чи оперативному працівникові.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областіОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1