Справа № 503/1864/18
Провадження №1-кс/503/462/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000457 від 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за зверненням керівника Громадської Організації (далі ГО) «Віта - Кодима» ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 підробив протокол Загальних зборів ГО «Віта - Кодима», який став підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі вказаної заяви 10.10.2017 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000457 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року про надання тимчасового доступу, оригінали документів на 31 аркуші, серед яких: опис документів від 24.05.2017 на 1 арк.; заява від 24.05.2017 на 9 арк.; реєстраційні дані від 29.05.2017 на 1 арк.; квитанція від 24.05.2017 на

1 арк.; додаток до протоколу від 25.03.2017 на 5 арк.; протокол №1/2017 від 25.03.2017 на 1 арк. (двосторонній); протокол №2/2017 від 25.03.2017 на 1 арк.; відомості про керівні органи від 25.03.2017 на 1 арк.; Статут від 25.03.2017 на 10 арк.; рішення про державну реєстрацію від 29.05.2017 на 1 арк., із приміщення Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції в Одеській області, за адресою м. Одесі по вул. Старицького буд. 10а.
Вилучені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вилучені документи в подальшому можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на оригінали документів, а саме: опис документів від 24.05.2017 року на 1 арк.; заява від 24.05.2017 року на 9 арк.; реєстраційні дані від 29.05.2017 року на 1 арк.; квитанція від 24.05.2017 року на 1 арк.; додаток до протоколу від 25.03.2017 року на 5 арк.; протокол №1/2017 від 25.03.2017 року на 1 арк. (двосторонній); протокол №2/2017 від 25.03.2017 року на 1 арк.; відомості про керівні органи від 25.03.2017 року на 1 арк.; статут від 25.03.2017 року на 10 арк.; рішення про державну реєстрацію від 29.05.2017 року на 1 арк., які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 10.10.2018 року про надання тимчасового доступу із приміщення Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Старицького буд. 10а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1