н/п 1-кс/766/7492/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника 2-го відділення СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000514, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000514, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Калінінград Російської Федерації, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в участі та сприянні діяльності терористичної організації, умисному вбивстві з корисливих мотивів вчиненому за попередньої змовою групою осіб та незаконному поводженні з вогнепальною зброєю, тобто носінні та зберіганні вогнепальної зброї.
Досудовим розслідуванням встановлено:
07.04.2014 на території Донецької області створено стійке ієрархічне об`єднання, так звану «Донецьку народну республіку» (далі - «ДНР»), терористична діяльність учасників якого у тому числі спрямована на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.
Відповідно до абзацу 19 статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» «ДНР» має ознаки терористичної організації.
З квітня 2014 року по теперішній час з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на порушення територіальної цілісності України та зміну меж її території, учасники «ДНР» здійснюють захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури на території Донецької області, у тому числі збройні напади на військові частини Збройних Сил України, дислоковані в цій області, займаються залякуванням населення, вбивством громадян України, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, вчиняють інші тяжкі та особливо тяжкі злочини, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації України.
Радою національної безпеки і оборони України 13.04.2014 прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, та згідно із яким на території України розпочато антитерористичну операцію.
Наказом № 33/6/а від 07.10.2014 керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України районами проведення антитерористичної операції визначено території Донецької та Луганської областей.
Наприкінці травня 2014 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи у м. Донецьк, ОСОБА_5 , достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації повідомлень про проведення на території Донецької області України антитерористичної операції, усвідомлюючи протиправний характер цілей, завдань «ДНР» та наслідків її діяльності у Донецькій області, діючи умисно, вирішив прийняти участь у діяльності «ДНР», вступивши з цією метою до одного з незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», а саме до батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
ОСОБА_5 , будучи з травня до серпня 2014 року учасником терористичної організації «ДНР», використовуючи позивний « ОСОБА_6 », маючи посвідчення «народного ополченця Донбасу» серії НОМЕР_1 , перебуваючи на території міст Донецьк та Слов`янськ Донецької області, сприяв діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом виконання робіт з укріплення та охорони раніше захоплених учасниками терористичної організації «ДНР» адміністративних будівель Донецької та Слов`янської міських рад Донецької області, у приміщеннях яких базувалося незаконне збройне формування терористичної організації «ДНР» батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_5 , використовуючи видану йому керівництвом незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як учаснику вказаного підрозділу, автоматичну зброю АК-74, серійний № НОМЕР_2 у серпні 2014 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, сприяв діяльності вказаної терористичної організації шляхом участі у складі незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в збройних нападах на військовослужбовців Збройних сил та співробітників правоохоронних органів України у с. Карлівка Марійського району Донецької області.
Таким чином, ОСОБА_7 , перебуваючи у містах Донецьку та Слов`янську Донецької області, діючи умисно, з травня до серпня 2014 року брав участь та сприяв діяльності терористичної організації «ДНР», тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме участь та сприяння діяльності терористичної організації.
Крім того, в ніч з 18 на 19 серпня 2014 року ОСОБА_5 разом з іншим учасником терористичної організації «ДНР» ОСОБА_7 , рухаючись пішки до м. Первомайськ Миколаївської області вздовж автошляху сполученням Дніпропетровськ Мелітополь, перебуваючи між селами Нечаївка та Данилівка Покровського району Дніпропетровської області, з корисливих мотивів, вирішили незаконно заволодіти одним з проїжджаючих цим автошляхом транспортних засобів для його використання в особистих цілях.
При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 усвідомлювали, що власник транспортного засобу, яким вони планують незаконно заволодіти, може чинити активний опір їх протиправним діям та про факт незаконного заволодіння його транспортним засобом може повідомити правоохоронні органи, тим самим сприятиме викриттю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , притягненню останніх до кримінальної відповідальності.
Тому, з метою полегшення реалізації спільного злочинного умислу на незаконне заволодіння транспортним засобом з корисливих мотивів, а також приховання вчиненого злочину, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 домовились про те, що зупинивши транспортний засіб, вони створять умови за яких водій вийде з салону автомобіля, після чого вчинять вбивство водія, використовуючи наявну у них автоматичну вогнепальну зброю АК-74 та набої до неї калібру 5,45 мм.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом з корисливих мотивів, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , одягнені у військову камуфльовану форму зеленого кольору, кожен маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю АК-47 та набої до неї, в ніч з 18 на 19 серпня 2014 року на автошляху сполученням Дніпропетровськ Мелітополь, перебуваючи між селами Нечаївка та Данилівка Покровського району Дніпропетровської області зупинили автомобіль марки «Mitsubishi Outlender, 2,4», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в сторону м. Дніпропетровська, та під виглядом перевірки документів запропонували вийти йому із салону транспортного засобу.
Після виходу ОСОБА_8 із салону автомобіля ОСОБА_5 , здійснюючи спостереження за навколишньою обстановкою, кивком голови подав ОСОБА_7 умовний знак. ОСОБА_7 , будучи обізнаним щодо всіх обставин спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом з корисливих мотивів, а також на полегшення вчинення злочину та його приховання шляхом вбивства власника транспортного засобу з корисливих мотивів, діючи відповідно до попередньої домовленості, з метою доведення вказаного спільного злочинного умислу до кінця, використовуючи автоматичну вогнепальну зброю марки АК-74 та набої до неї калібру 5,45 мм, пострілом в область правої лопатки наніс ОСОБА_8 вогнепальне поранення, чим спричинив смерть потерпілого. З метою приховання вбивства ОСОБА_8 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заховали труп потерпілого у лісосмузі з правої сторони від автошляху Дніпропетровськ - Мелітополь.
Після умисного вбивства ОСОБА_8 , скориставшись вільним доступом до автомобіля потерпілого, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом та почали рух на ньому в напрямку м. Дніпропетровськ по автошляху Дніпропетровськ Мелітополь.
31.08.2014 автомобіль марки «Mitsubishi Outlender, 2,4», державний номер НОМЕР_3 , працівниками поліції на посту ДАІ «Шилова Балка» (56 кілометр автошляху Р-47 «Херсон - Генічеськ») зупинено, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а автомобіль вилучено.
Таким чином, громадянин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_7 , в ніч з 18 на 19 серпня 2014 року на автошляху сполученням Дніпропетровськ Мелітополь, перебуваючи між селами Нечаївка та Данилівка Покровського району Дніпропетровської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою приховати та полегшити вчинення іншого злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене групою осіб, використовуючи автоматичну вогнепальну зброю марки АК-74 та набої до неї калібру 5,45 мм, пострілом в область правої лопатки наніс ОСОБА_8 вогнепальне поранення, чим спричинив смерть потерпілого, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньої змовою групою осіб з метою приховати та полегшити вчинення іншого злочину.
Крім того, громадянин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_7 , в ніч з 18 на 19 серпня 2014 року на автошляху сполученням Дніпропетровськ Мелітополь, перебуваючи між селами Нечаївка та Данилівка Покровського району Дніпропетровської області, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вбивства ОСОБА_8 , незаконно заволодів транспортним засобом останнього марки «Mitsubishi Outlender, 2,4» державний номерний знак НОМЕР_3 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, 31.08.2014 року в ході огляду місця події - 56 кілометру автошляху Р-47 «Херсон - Генічеськ», біля поста ДАІ «Шилова Балка», в автомобілі марки «Mitsubishi Outlender, 2,4», державний номер НОМЕР_3 , який використовували ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , виявлено та вилучено магазини до АК - 74 в кількості 15 штук, автоматичну стрілецьку зброю марки АК-74 серійні №№ 2144776 і 3786124 в кількості 2 штуки з набоями до неї калібру 5, 45 мм.
Відповідно до переліку майна, що не може перебувати у власності громадян, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992: зброя (крім мисливської, пневматичної, спортивної, дозвіл на придбання яких надається органами МВС України) не може перебувати у власності громадян.
Таким чином, ОСОБА_5 за вищевикладених обставин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне поводження з вогнепальною зброєю, тобто носіння та зберіганні вогнепальної зброї.
31 серпня 2014 року ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КПК України.
В цей же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КПК України. Будучи допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав зізнавальні покази по суті повідомленої підозри.
01.09.2014 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 29.10.2014.
Постановою прокурора прокуратури Херсонської області від 11.09.2014 провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 було закрите та останній звільнений з під варти.
Постановою заступника прокурора Херсонської області від 29.09.2014 скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 11.09.2014 року.
03 жовтня 2014 року підозрюваному ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 278 ч. 1 КПК України, повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 258-3 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. п. 6, 12 і ст. 263 ч. 1 КК України.
В цей же день, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 зупинене, а ОСОБА_5 оголошений в розшук.
05.04.2018 підозрюваному ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 278 ч. 1 КПК України, повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 по облікам психо-неврологічного та наркологічного диспансерів не значиться, не є депутатом Рад будь-якого рівня.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:
протоколом огляду місця події - 56 кілометру автошляху Р-47 «Херсон - Генічеськ», біля поста ДАІ «Шилова Балка» від 31.08.2014 року, в ході якого в автомобілі марки «Mitsubishi Outlender, 2,5», державний номер НОМЕР_3 , виявлено та вилучено чорні маскувальні шапки «Балаклава», тактичні перчатки, два посвідчення ополченців Донбасу серії с № 1258, виданого на ім`я ОСОБА_7 та серії с № 1269, виданого на ім`я ОСОБА_5 , дві автоматичні стрілецькі зброї марки «АК-74», магазини та набої до неї, військову камуфльовану форму;
рапортом оперативного співробітника відділу БКОЗ УСБ України в Херсонській області від 31.08.2014 № 6/131-60, згідно якого встановлено причетність ОСОБА_7 до участі та сприянню діяльності терористичної організації ДНР у складі підрозділу «Бізон-Крим»;
протоколом затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України громадянина ОСОБА_7 від 31.08.2014 року;
показаннями підозрюваного ОСОБА_7 від 31.08.2014 року, згідно яких останній повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та дав зізнавальні показання по суті виниклої стосовного нього підозри;
показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 31.08.2014 року, згідно яких останній повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та дав зізнавальні показання по суті виниклої стосовного нього підозри. При цьому, останній підтвердив причетність ОСОБА_7 до участі та сприянню діяльності терористичної організації ДНР у складі підрозділу «Бізон-Крим».
повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України від 31.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в період з травня по серпень 2014 року, вступили та приймали участь у діяльності організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР), а саме: входять до одного з бойових підрозділів ДНР «Бізон-Крим» на території м. Славянська Донецької області та м. Донецька;
протоколом ОМП від 01.09.2014, під час якого було виявлено труб загиблого ОСОБА_8
протоколом огляд трупа від 01.09.2014 року, в ході якого на відстані 1.5 км в південному напрямку на шляху Дніпропетровськ-Мелітополь від с. Данилівка Покровського району Дніпропетровської області у лісосмузі на відстані 19 м. від автошляху в західному напрямку виявлено труп ОСОБА_8 між опорами ЛЕП №23 і №24.
повідомленням про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 приймали участь у сприянні діяльності терористичної організації, умисному вбивстві з корисливих мотивів вчиненому за попередньої змовою групою осіб та незаконному поводженні з вогнепальною зброєю, тобто носінні та зберіганні вогнепальної зброї.
завіреною у установленому порядку копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 02.09.2014.
довідкою від 31.08.2014 про вилучення у громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зброї на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про виявлення ними 01.09.2014 під час проведення огляду місцевості, трупу ОСОБА_8 ;
висновком експерта № 124-2014 від 26.09.2014;
актом судово-медичного дослідження № 617МК від 26.09.2014;
актом судово-медичного дослідження № 6746 від 25.09.2014;
актом судово-медичного дослідження 619 МК від 26.09.2014;
висновком експерта № 2720 від 06.10.2014.
На теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від органів досудового розслідування і суду та не має наміру повертатись до місця свого проживання. При цьому, йому відомо, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України (факт існування ризику підтверджується інформацією оперативного підрозділу, якому доручено розшук - відділу БКОЗ УСБУ в Херсонській області № 71/14/141-756 від 07.04.2015 року, № 71/14/141-1707 від 16.07.2015 року, № 71/14/141-110 від 16.01.2016 року і № 71/14/141-842 від 15.03.2016 року).
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у випадку притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, буде перешкоджати встановленню істини, ухилятиметься від явки, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, здійснюватиме вплив на свідків, що свідчить про існування ризиків, передбачених п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При цьому, як вбачається з матеріалів провадження, підозрюваний ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків та місця постійного проживання, не має постійних доходів на території України, приймає активну участь та сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка», входить до підрозділу терористів на території Донецької області та м. Донецька.
Таким чином, обставини провадження дають обґрунтовані підстави вважати, що, перебуваючи на даний час на волі, ОСОБА_5 продовжить вчинення злочинів, за які йому повідомлено про підозру, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення і переховуватиметься від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини.
На даний час, зважаючи на те, що громадянин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України (які, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими та за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або довічне позбавлення волі), приймаючи до уваги, що на даний час він переховується від органів досудового розслідування, а вільно пересуваючись територією України, в тому числі перебуваючи в зоні проведення АТО та на тимчасово окупованій території АР Крим має можливість продовжити вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення, чим безпосередньо та опосередковано сприятиме діяльності терористичної організації ДНР, слідчий відділ УСБ України в Херсонській області, за погодженням з прокуратурою Херсонської області, звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час невідоме та в рамках кримінального провадження № 0000514 оголошено його розшук, а іншого способу доставки ОСОБА_5 в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ніж затримання з метою приводу, не має, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 08.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: