Справа № 467/97/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

З наданого клопотання вбачається, що 22.01.2019 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що 22.01.2019 року близько 15 години 30 хвилин за адресою: вул. Володимирська,1 смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на території ВК №83 в житловій секції №6 виявлено спортивну сумку з речами, серед яких знаходився предмет зовні схожий на ніж.

23.01.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, тобто носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 22.01.2019 року, під час проведення контрольних обшуків на відділенні СПС №1 в житловій секції №6 при передачі не встановленим засудженим через вікно, яке виходить до локального сектору відділення СПС №6,9 вилучено дорожню сумку, в ході огляду якої серед заборонених предметів, які заборонені для використання засудженими, виявлено металевий предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до пакету №1, прошито, скріплено підписами понятих та учасників передано до кімнати зберігання речових доказів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Шевченко. 200 смт. Арбузинка Миколаївської області.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності до холодної зброї, вилученого ножа, яке можливе лише шляхом проведення судової експертизи зброї, а саме, дослідження холодної зброї за кодом 3.3 видів судової експертизи та експертних спеціальностей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової балістики.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського відділу ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 23 січня 2019 року - задовольнити.

Доручити Миколаївському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є вилучений 22 січня 2019 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 предмет зовні схожий на ніж холодною зброєю?

- Якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

- Яким способом виготовлений вилучений ніж, заводським чи кустарним?

Для дослідження експертам надати: пакет №1, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на ніж, який вилучено під час проведення огляду місця події 22.01.2019 року за адресою: вул. Володимирівська,1 смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, на території ВК №83 та в подальшому передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Шевченко. 200 смт. Арбузинка Миколаївської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи із застосуванням руйнівних методів дослідження з можливістю повного або часткового знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Арбузинського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1