Справа № 646/8539/18
№ провадження 1-кс/646/7356/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання доручення експертній установі та залучення експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 406» за адресою: м.Харків, вул. Вернадського, 12, намагались здійснити крадіжку товару з магазину але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі. 28 листопада 2018 року проведено огляд в приміщенні магазину «Продукти 406», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за участю особи яка представилась як, ОСОБА_4 , яка в подальшому встановлена як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в присутності понятих виявлено та вилучено: бісквітний рулет зі смаком шоколаду торгової марки «ROSHEN» вагою 340 грам та 2 книги автора Ектор Хіменес- Браво під назвою «Новорічна кулінарна книга» видавництва «Самміт книга», виготовлених на замовлення ТОВ АТБ маркет, загальна кількість сторінок 304 сторінки з ілюстраціями, формат 84х108/16, папір крейдовий, друк офсетний, рік видавництва 2018. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілому, для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово товарознавчої експертизи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.
Слідчий до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, за фабулою: 28 листопада 2018 року приблизно о 17-00 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 406» за адресою: м.Харків, вул. Вернадського, 12, вчинила крадіжку двох книжок та рулету торгової марки «ROSHEN», але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі. Доводи клопотання підтверджуються заявою про вчинення кримінального правопорушення, та інвентаризаційною відомістю.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, що розташована за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна 32, для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
1)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 28 листопада 2018 року бісквітного рулету зі смаком шоколаду торгової марки «ROSHEN» вагою 340 грам, у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 28 листопада 2018 року, даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
1)Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 28 листопада 2018 року 2 книг автора Ектор Хіменес-Браво під назвою «Новорічна кулінарна книга», видавництва «Самміт книга», виготовлених на замовлення ТОВ АТБ маркет, загальна кількість сторінок 304 сторінки з ілюстраціями, формат 84х108/16, в твердій обкладинці, папір крейдовий, друк офсетний, рік видавництва 2018, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
При цьому, для проведення експертизи експерту необхідно направити для ознайомлення: матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію довідки про вартість викраденого майна з торгового залу магазину «Продукти 406» за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, фотоілюстрації на яких зображено викрадене майно.
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1