Справа № 468/1367/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000463 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.06.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

У ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 заявляв про застосування щодо нього незаконних методів досудового слідства (заходи психічного та фізичного впливу) працівниками Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, внаслідок чого він давав признавальні покази у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України під тиском з боку працівників Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В зв`язку з цим в ході судового засідання 26.02.2019 року прокурором заявлено клопотання про необхідність повідомлення територіального органу Державного бюро розслідувань про факти, викладені обвинуваченим ОСОБА_6 у судовому засіданні про застосування щодо нього незаконних методів досудового розслідування, з метою проведення досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник просили вирішити питання щодо клопотання прокурора на розсуд суду, та окрім цього вказали, що не наполягають на ініціювання вказаного розслідування вищевказаним органом.

Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то обставини викладені в них не можуть вважатися такими, які мають бути обовязковими для внесення до ЄРДР.

Згідно відповіді Державного Бюро Розслідувань від 06.02.2019 року, вказано що вищевказаний орган не наділений функціями проведення перевірок щодо дій працівників поліції, та тому Територіальне управління Державного Бюро розслідувань у м.Миколаєві не може провести перевірку щодо дій працівників поліції.

Тому враховуючи вищевикладене, враховуючи відповідь ТУ ДБР у м.Миколаєві, та відсутність бажання написання заяви обвинуваченим ОСОБА_6 , (в період з серпня 2017 року по лютий 2019 року) із викладенням коротких обставин, які можуть служити підставою для внесення до ЄРДР, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повторного задоволення клопотання прокурора про направлення Ухвали про ініціювання проведення досудового розслідування, за фактами які мали місце в серпні 2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 350, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про повторне направлення Ухвали про проведення досудового розслідування Територіальним управлінням Державного Бюро Розслідувань - відмовити.

По справі оголосити перерву до 04 квітня 2019 року о 13.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя