Справа № 645/5867/16-к
Провадження № 1-кп/645/78/18
У Х В А Л А
іменем України

26 жовтня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №0000215 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Чугуєве, Межівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого вироком Прилуцького районного суду Чернігівської області 21.05.2003 року за ст.185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 міс.; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області 11.02.2004 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 5 міс. позбавлення волі; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області 17.06.2004 року за ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років 5 міс. позбавлення волі. Звільнений 28.03.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 24 дня; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області 20.09.2006 року за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений умовно-достроково постановою Дзержинського районного суду м.Харків від 11.10.2010 року на невідбутий строк 3 місяці 15 днів, засудженого вироком Срібнянський районний суд Чернігівської області від 9 грудня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:

1 березня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 та особи у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Згідно обвинувального акту, 21 січня 2016 року, приблизно о 02 гд. 30 хв., ОСОБА_4 разом з особою, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на автомобілі «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 прибули за адресою: м.Харків, вул. Дизельна, 7. ОСОБА_6 , після того, як висадив пасажирів, почав від`їжджати, однак, його автомобіль забуксував в снігу, намагаючись виїхати, ОСОБА_5 став лопатою відкидати сніг від свого авто. Це помітили ОСОБА_4 та особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, які відійшли на незначну відстань, і у яких раптово виник корисливий намір на відкрите заволодіння чужим майном. Скориставшись тим, що автомобіль ОСОБА_5 , не може зрушити з місця і поблизу в нічний час нікого із сторонніх осіб не має, тобто за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 разом з особою, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, попрямували до автомобіля ОСОБА_6 , де ОСОБА_4 , підійшовши до ОСОБА_5 ззаду та охопивши його ліктьовим згином правої руки в області шиї, повалив останнього на сніг, після чого, сів потерпілому на ноги, таким чином, утримуючи його на місці. В цей час особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, наніс ногами по лежачому на снігу ОСОБА_5 приблизно 5 ударів в область лівої руки, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль. Оскільки ОСОБА_5 впав на сніг з лопаткою, то, розмахуючи нею, звільнився від захвату ОСОБА_4 та став відходити від соби у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок та ОСОБА_4 . В цей час особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, продовжуючи реалізовувати протиправний намір групи, підійшов до автомобіля ОСОБА_5 ,, вирвав дверну ручку передніх пасажирських дверей та за її допомогою став наносити удари руками та ліктями по лобовому склу автомобіля. Розбивши скло, особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, просунув в утворившийся отвір руку та відкрито викрав з салону автомобіля GPS- навігатор «Prestigio Geo Vision 5566» вартістю 407 гривень та планшет марки «Asus Fonepad 7 3G 8 Gb Black (FE 170CG- 6D020А)», вартістю 2122 грн., що належали потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду. Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 разом з особою, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.
Як вбачається з повідомлення начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71 Житомирської області.
Від проведення судового розгляду в режимі відеоконференції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений вибув для відбування покарання призначеного за іншим вироком, для розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Коростенської виправної колонії №71 Житомирської областідо Харківського слідчого ізолятора для подальшого доставлення обвинуваченого до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 90 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, у порядку встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або ж цією особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Суд вважає, що оскільки судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може бути проведений без участі обвинуваченого, то його слід перевести з виправної колонії до слідчого ізолятора з подальшою доставкою до суду для участі у судовому розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.. 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області до Харківського слідчого ізолятора для подальшого доставлення обвинуваченого до Фрунзенського районного суду м.Харкова для розгляду по суті кримінального провадження №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України..
Харківському слідчому ізолятору №27 доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в судовому розгляді кримінального провадження №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України до Фрунзенського районного суду м.Харкова на 28 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв.
Копію постанови направити для виконання до Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області,Харківського слідчого ізолятора, та обвинуваченому - для відома

Про хід виконання ухвали повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1