№ провадження 1-кс/495/1291/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
19.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 09.01.2013 року Білгород-Дністровською міськрайонною прокуратурю Одеської області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що невстановленою особою, шахрайським шляхом, захолоділа земельною ділянкою № НОМЕР_1 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт.Затока м.Білгород-Дністровський Одеської області.
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно протоколу №25 від 07.01.1988 року засідання комітету правління садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було перейменоване в «Взморье», ОСОБА_5 після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , було прийнято до СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вона мала у власності садовий будинок АДРЕСА_1 .
В 1999 році ОСОБА_7 , яка являлась невісткою ОСОБА_5 , навмисно змінює прізвище на ОСОБА_8 , де за рахунок підроблених документів переоформляє право власності на даний садовий будинок АДРЕСА_1 .
06.12.2005 року почеркознавчою експертизою було підтверджено, що ОСОБА_5 не підписувала заяви про виключення її із члені садового товариства.
23.07.1999 року рішенням №58 на 11 сесії ХХІІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0873 га, яка розташована в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ділянка № НОМЕР_1 та видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ОД №074994 від 10.11.1999 року, який зареєстровано в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю №1208.
В подальшому в державному акті на право приватної власності на землю було проведено поділ земельної ділянки на 3 земельних ділянок площами 0,0238, 0,0293 та 0,0342 га.
На підставі розподілу було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну, кадастровий номер :02:017:0010, площею 0,0873 га., де зазначено земельна ділянка АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну, кадастровий номер :02:017:0002, площею 0,0342 га., де зазначено земельна ділянка АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на земельну, кадастровий номер :02:017:0003, площею 0,0293 га., де знову зазначено земельну ділянку №622а.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000002, тому необхідно надати можливість вилучити їх з ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням іншим співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення оригіналів документів, а саме: особової пенсійної справи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; особової пенсійної справи ОСОБА_9 .
Ухвала діє строком до 22.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1

Вик. : ОСОБА_11