Справа № 626/1960/18
Провадження № 1-кс/626/762/2018
У Х В А Л А
Іменем України

06 листопада 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000490 від 11.09.2018р., за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи, в якому зазначає, що 10.09.2018р. близько 13.00. год., ОСОБА_4 знаходячись на території лісосмуги поблизу с-ща Дослідне Красноградського району Харківської області, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, шляхом екстракції макових зерен в розчиннику, незаконно виготовила особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, частину якого вжила, а іншу частину зберігала при собі в медичному шприці з метою подальшого вживання до моменту викритая правоохоронцями.
В ході огляду місця події 10.09.2018р. було виявлено ОСОБА_5 яка видала медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору, який остання зберігала у своїй сумці, яка належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), становить 0,3512 г. який вона зберігла для особистого вживання без мети збуту.
За даним фактом 11.09.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Відповідно до довідки Красноградської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на Д-обліку у лікаря-психіатра ЦРЛ.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваної, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення відповідної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000490 від 11.09.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів психіатрів 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час інкримінованою їй діяння психічним розладом, внаслідок якого вона не могла в той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
- чи страждає ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так. то коли почалася ця хвороба?
- чи погребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам надати: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 №4331 на 11 аркушах; медичну карту стаціонарного хворого Красноградської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 7 арк.; матеріали кримінального провадження за№ 0000490 від 11.09.2018 в 1-у томі.
Висновок експертизи надати до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1