Провадження № 1-кс/734/424/19 Справа № 734/1054/19
У х в а л а

іменем України

22 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000162 від 22.03.2019 року у якому просить арештувати тимчасово вилучене майно, а саме автомобіля "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 21.03.2019 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що на стаціонарному посту УПП в Чернігівській області, що розташований в с. Кіпті, Козелецького району, Чернігівської області працівниками поліції зупинено автомобіль "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 . Під час перевірки реєстраційних документів на даний автомобіль виник сумнів щодо дійсності свідоцтва про реєстрацію ТЗ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

21.03.2019 року було проведено огляд місця події під час якого вилучено автомобіль "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 22.03.2019 року вище вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вилученого під час огляду місця події свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , адреса: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 175 8.

Вилучений під час огляду місця події автомобіль "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_3 мають значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000162, так як на собі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_3 є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 22.03.2019 року задовольнити.

Накласти арешт на майно тимчасово вилучене 22.03.2019 року в ході огляду місця події автомобіля "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_3 .

Відповідно до вилученого ході огляду місця події свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 до автомобіля "AUDI A4", р.н. НОМЕР_1 власником є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , однак даний автомобіль перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя