Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8943/18
Провадження № 1-кс/644/2137/18

У Х В А Л А
20 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002415 від 14 листопада 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

?До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: про повні дані власника рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей, дати зняття грошей з рахунку та адреси де саме знімалися гроші по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 12.11.2018 по теперішній час на паперовому носії; про інформацію з камер відеоспостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена операція по зняттю грошей з рахунку № НОМЕР_1 з 12.11.2018 по теперішній час.

В клопотанні зазначено, що 12.11.2018 невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 гривень, з карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить ОСОБА_4 .

14.11.2018 матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002415 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном обману (шахрайство).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що 12.11.2018 приблизно о 19:20 години біля будинку за її місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вона зустрілась із, раніше її знайомими, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_7 та ОСОБА_5 запропонували ОСОБА_4 зареєструвати її на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, як вони їй пояснили, ОСОБА_4 миттєво прийдуть грошові кошти у розмірі 1000 грн. на банківську картку, а наступного дня прийдуть ще 5000 грн. ОСОБА_4 повністю довірившись особам на їм`я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , надала останній свій мобільний телефон та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Юлія провівши якісь операції з мобільним телефоном ОСОБА_4 , оповістила останню, що її на банківську картку вже прийшли грошові кошти на суму 1000 грн. Надалі, ОСОБА_5 взяв банківську картку у ОСОБА_4 , дізнався у неї пін-код від картки та зняв вказану грошову суму з банкомату, при цьому пояснивши, що це гроші, які прийшли їм, а ОСОБА_4 прийдуть гроші у сумі 5000 грн. наступного дня. Згодом, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пішли від ОСОБА_4 , остання зрозуміла, що на неї було оформлено кредит на суму 1000 грн. на сайті кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, у разі наявності вказаних вище документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститися інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Прокурор подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: повні дані власника рахунку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей, дати зняття грошей з рахунку та адреси де саме знімалися гроші по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 12.11.2018 по теперішній час на паперовому носії інформацію з камер відеоспостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена операція по зняттю грошей з рахунку № НОМЕР_1 з 12.11.2018 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали до 20 грудня 2018 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1