У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про призначення товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000109),-

Встановив:

12.02.2019 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000109, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ніч на 05.02.2019 року, невстановлена особа, таємно, вчинила крадіжку майнв із приміщення літньої кухні, що належить ОСОБА_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , в ніч на 01.02.2019 року, ОСОБА_4 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку майна ОСОБА_3 , з подвір`я в АДРЕСА_1 (а.с. 2-3).

Згідно протоколу обшуку від 05.02.2019 року, в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , та в якому проживає ОСОБА_6 , було виявлено та в подальшому вилучено два мотори без написів та насос з написом «Дніпро М», предмет ззовні схожий на головку від трактора, предмет ззовні схожий на роздатку, металеві предмети та дверцята пічного опалення, гантеля з написом 5 кг., гантеля з написом ціна 95 к., гиря з написом 24 кг., провода, диск автомобільний, бабіна, два електромотори, латунні трубки, форми для випічки хлібу у кількості 8 шт., грецький горіх у шкарлупі (а.с. 7-11).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість гантелі з написом 5 кг., станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість гантелі з написом 95 к., станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість гирі з написом 24 к.u, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість 2,925 кг. грецьких горіхів, станом на момент проведення експертизи?

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000109.

Для дослідження надати експерту гантелю з написом 5 кг., гантелю з написом 95 к., гирю з написом 24 кг, 2,925 кг грецьких горіхів.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя