Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/994/19
номер провадження 1-кс/695/385/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано наступним.

14.02.2019 року близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Миколаївська у м. Золотоноша Черкаської області, шляхом зривання навісного замка, проникли до дерев`яного господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , звідки відкрито заволоділи холодильником марки «Кристалл-4» АШ-120, що належить гр. ОСОБА_6 , проте не змогли довести свій злочинний умисел до кінці з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані сином потерпілої гр. ОСОБА_7 .

15.02.2019 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000161 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
14.02.2019 працівниками Золотоніського відділу поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де по ліву сторону від вхідних дверей до дерев`яного господарського приміщення, на сніговому покриві було виявлено та вилучено навісний замок зі слідами знаряддя зламу, який поміщено до сейф-пакету № 4487631, а також зі скляної банки, ємністю 3 л, яка знаходилася на момент вчинення крадіжки, в холодильнику марки «Кристалл-4» АШ-120, було виявлено та вилучено три сліду папілярних узорів, які відкопійовані на три окремі відрізка прозорої липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу, упаковані до сейф пакету № 4487629.
Дослідження виявлених об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні сліди папілярних узорів, відкопійовані на відрізки липкої стрічки, вилучені 14.02.2019 під час ОМП домоволодіння в АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи(осіб), що їх залишила(ли)?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № №0000161, внесеному до ЄРДР 15.02.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи придатні сліди папілярних узорів, відкопійовані на відрізки липкої стрічки, вилучені 14.02.2019 під час ОМП домоволодіння в АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи(осіб), що їх залишила(ли)?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; сліди папілярних узорів, відкопійовані на відрізки липких стрічок, які поміщені до сейф пакету № 4487629.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НД1ІКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1