У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2018 Справа №607/22887/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від «14» лютого 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , до оригіналу висновка експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи №570/15-22від 23.12.2015 року, який знаходиться при матеріалах №686/4849/15-п, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2017 зобов`язано внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_8 про надання судово-медичним експертом ОСОБА_9 завідом неправдивого висновку експерта у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал висновка експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи №570/15-22 від 23.12.2015 року, який знаходиться при матеріалах №686/4849/15-п, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до оригіналу висновка експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи №570/15-22 від 23.12.2015 року, який знаходиться при матеріалах №686/4849/15-п, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1