Справа №443/664/19
Провадження №1-кс/443/251/19
У Х В А Л А

/про накладення арешту на майно/

26 квітня 2019 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст.297 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області про арешт майна, а саме: хрест з нержавіючої сталі із наявним на ньому розп`яттям Ісуса Христа, розміром 155 см х 264 см, діаметром 5 см; хрест металевий розміром 135 х 264 см, діаметром 4 см; резиновий надувний човен марки «SeaHawx 300» темно-синього кольору із вставками синього та жовтого кольорів в носовій частині якого наявне зображення у вигляді орла; рубанок дерев`яний; ручну пилу марки «Gross-Pirania» із пластиковою ручкою зеленого кольору; молоток із металевою ручкою та резиновим тримачем чорного кольору; металевий молоток із дерев`яною ручкою; резиновий молоток із дерев`яною ручкою; дві сокири із дерев`яними ручками; кусачки із рукояткою резиновою червоно-чорного кольору; круглогубці із резиновими ручками синього кольору; відеореєстратор «Prestigio»; чемодан чорного кольору із інструментом; чемодан пластиковий для інструменту марки «Stuff», чорного кольору, викрутку хрестову із пластмасовою ручкою чорного кольору; керамічне яйце типу «фаберже», паспорт закордонний, виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 ; гаманець жіночий червоний кольору із шкірзамінника, автоматичний тискомір марки «Topcom», із манжетом чорного кольору та чохол для нього; зв`язку ключів; набір викруток; машинку для стрижки волосся чорного кольору марки «Philips»; машинку для стрижки волосся чорного кольору марки «Rowenta» із вставкою сірого кольору; музичну колонку марки «Technika» сірого кольору; інтернет роутер білого кольору марки «TP-Link»; пластмасовий оприскувач салатового кольору ємністю (одинадцять) літр; колесо для велосипеда із зубаткою та пластиковою вставкою зеленого кольору, які вилучено під час обшуку 24.04.2019 року у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України. В ході проведення досудового розслідування було отримано дані, які свідчать про те що до даної крадіжки причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, 24.04.2019 в період часу з «12» год. «40» хв. до «13» год. «40» хв., проведено обшук вказаного житлового приміщення.
24.04.2019 року в ході проведення першочергових слідчих дій, вищевказані речі було виявлено та вилучено в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 .
Враховуючи, те що згадані речі можливо є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою її збереження як речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що вказана в клопотанні речі визнано речовими доказом. Відтак, арешт необхідно накласти з метою збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 24.04.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.297 КК України (кримінальне провадження №0000236), яке розпочато за фактом повідомлення, що надійшло до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області 24.04.2019, про те, що невідома особа, в період часу з 03.04.2019 року по 23.04.2019 року, шляхом вільного доступу, з могили родичів ОСОБА_8 , що розташована на кладовищі за адресою: м. Жидачів, вул. Грушевського, Львівської області, таємно викрала хрест з нержавіючої сталі висотою близько 2,20 м. з таблицею із чорного граніту, чим завдала матеріальних збитків /арк. справи 4-5/.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було отримано дані, які свідчать про те що до даної крадіжки причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 /арк. справи 13-14/.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, 24.04.2019 в період часу з «12» год. «40» хв. до «13» год. «40» хв., здійснено обшук будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_7 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: вилучено хрест з нержавіючої сталі із наявним на ньому розп`яттям Ісуса Христа, розміром 155 см х 264 см, діаметром 5 см; хрест металевий розміром 135 х 264 см, діаметром 4 см; резиновий надувний човен марки «SeaHawx 300» темно-синього кольору із вставками синього та жовтого кольорів в носовій частині якого наявне зображення у вигляді орла; рубанок дерев`яний; ручну пилу марки «Gross-Pirania» із пластиковою ручкою зеленого кольору; молоток із металевою ручкою та резиновим тримачем чорного кольору; металевий молоток із дерев`яною ручкою; резиновий молоток із дерев`яною ручкою; дві сокири із дерев`яними ручками; кусачки із рукояткою резиновою червоно-чорного кольору; круглогубці із резиновими ручками синього кольору; відеореєстратор «Prestigio»; чемодан чорного кольору із інструментом; чемодан пластиковий для інструменту марки «Stuff», чорного кольору, викрутку хрестову із пластмасовою ручкоючорного кольору; з приміщення літньої кухні вилучене керамічне яйце типу «фаберже», паспорт закордонний, виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 ; гаманець жіночий червоний кольору із шкірзамінника, автоматичний тискомір марки «Topcom», із манжетом чорного кольору та чохол для нього; звязку ключів; набір викруток; машинку для стрижки волосся чорного кольору марки «Philips»; машинку для стрижки волосся чорного кольору марки «Rowenta» із вставкою сірого кольору; музичну колонку марки «Technika» сірого кольору; інтернет роутер білого кольору марки «TP-Link» та з господарської будівлі вилучено пластмасовий оприскувач салатового кольору ємністю (одинадцять) літр; колесо для велосипеда із зубаткою та пластиковою вставкою зеленого кольору. Вказане підтверджується долученим до матеріалів клопотання протоколом обшуку від 24.04.2019 року /арк. справи 15-16/.
З долученої до матеріалів клопотання постанови від 24.04.2019 вбачається, що вищевказані речі, на які слідчий просить накласти арешт, визнані речовими доказоми у кримінальному провадженні №0000236 від 24.04.2019 року.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вищевказані речі є можливо об`єктом вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі вище наведеного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що вилучені речі визнано речовими доказами та з метою недопущення псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України, зваживши на те, що в даному випадку обмеження права на вказане майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження(оскільки необхідне для забезпечення збереження речових доказів та проведення першочергових експертиз та досліджень, зокрема товарознавчих), дійшов обґрунтованого висновку про можливість накладення арешту на майно, яке вилучено в результаті огляду 19.02.2019 року, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення частково, оскільки сам по собі арешт майна передбачає заборону користування та розпорядження майном, а тому додатково встановлювати дані обмеження не має потреби.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст.297 КК України, а саме: хрест з нержавіючої сталі із наявним на ньому розп`яттям Ісуса Христа, розміром 155 см х 264 см, діаметром 5 см; хрест металевий розміром 135 х 264 см, діаметром 4 см; резиновий надувний човен марки «SeaHawx 300» темно-синього кольору із вставками синього та жовтого кольорів в носовій частині якого наявне зображення у вигляді орла; рубанок дерев`яний; ручну пилу марки «Gross-Pirania» із пластиковою ручкою зеленого кольору; молоток із металевою ручкою та резиновим тримачем чорного кольору; металевий молоток із дерев`яною ручкою; резиновий молоток із дерев`яною ручкою; дві сокири із дерев`яними ручками; кусачки із рукояткою резиновою червоно-чорного кольору; круглогубці із резиновими ручками синього кольору; відеореєстратор «Prestigio»; чемодан чорного кольору із інструментом; чемодан пластиковий для інструменту марки «Stuff», чорного кольору, викрутку хрестову із пластмасовою ручкою чорного кольору; керамічне яйце типу «фаберже», паспорт закордонний, виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 ; гаманець жіночий червоний кольору із шкірзамінника, автоматичний тискомір марки «Topcom», із манжетом чорного кольору та чохол для нього; зв`язку ключів; набір викруток; машинку для стрижки волосся чорного кольору марки «Philips»; машинку для стрижки волосся чорного кольору марки «Rowenta» із вставкою сірого кольору; музичну колонку марки «Technika» сірого кольору; інтернет роутер білого кольору марки «TP-Link»; пластмасовий оприскувач салатового кольору ємністю (одинадцять) літр; колесо для велосипеда із зубаткою та пластиковою вставкою зеленого кольору, які вилучено під час обшуку 24.04.2019 року у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1