Провадження № 1-кс/522/269/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008312 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008312 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

В ніч з 24.12.2018 до 25.12.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , із ружа марки ІЖ 27Е, заподіяв собі тілесні ушкодження у вигляді рани на передній поверхні живота з ліва, поміж навколо грудиною та середньо ключичною лініями, що безпосередньо під реберною дугою, від якого помер на місці.

За даним фактом СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, яке зареєстровано до ЄРДР за № 0008295 від 25.12.2018.

25.12.2018 труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений до ООБСМЕ.

При поверхневому огляді трупа за місцем смерті виявлено поранення, а встановити наявність, інших та причини смерті без проведення експертизи неможливо.

Чинним законодавством в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертнокваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей», за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково дослідних установ судових експертиз МЮЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Під час розслідування кримінального провадження, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування з`ясування обставин, для об`єктивності правової кваліфікації діяння, з метою встановлення істини, що потребує необхідні спеціальні знання експерта, що володіє науковими технічними, або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

В рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судовомедичної експертизи з метою встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи в рамках кримінального провадження є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, не можливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність та необхідність її проведення.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає,що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок № 4.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок № 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і давність (час) її настання?;

2) Чи стоїть смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесних ушкоджень, якщо так, то якими саме?

3) Чи є на тілі трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

4) Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 явилось причиною смерті?;

5) Якщо жодне із виявлених ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі ушкодження в сукупності?

6) Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту його смерті?;

7) Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?;

8) Яким найбільш ймовірним знаряддям спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

9) Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину)?; Які конструктивні особливості мав клинок предмета (форма і розміри поперечного зрізу, особливості обушка, довжина клинка занурене в тіло, форми кінцевої частини, рельєф поверхні)?;

10) Яке направлення ударів (раневих каналів) наявних ушкоджень у потерпілого? (Розміщення і направлення ранових каналів прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

11) Яке найбільш ймовірніше було взаємо розташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

12) В який приблизно позі знаходився потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, втому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього?;

13) Чи не відчував потерпілий з моменту вчинення злочину (отримання тілесних ушкоджень) і до настання його смерті особливі фізичні страждання та катувальну біль;

14) Чи є виявлені ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (асфальтне покриття, каміння гілля дерев та ін.)?;

15) Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони? Якщо так, то які саме?;

16) Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу?;

17) З яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міг пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії він міг вчиняти (кричати, ходити, бігти, повзти, та ін.)?;

18) У випадку своєчасного і кваліфікованого надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи могло бути врятоване його життя, або це виключено?;

19) Чи вжив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незадовго перед смертю алкоголь, якщо вживав, то в якій кількості?

Для дослідження експертам направити:

- труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.01.2019