Провадження № 11-сс/4820/80/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

апелянта ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність працівників СВ Хмельницького ВП ГУНП,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність працівників СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаргу повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, 13 листопада 2018 року ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до положень ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_7 цим вимогам закону не відповідає, так як у ній відсутній підпис особи, яка подає апеляційну скаргу, а саме ОСОБА_7 , і цей недолік апеляційної скарги необхідно усунути.

Окрім того, встановлено, що в наявних матеріалах справи відсутня скарга, з якою ОСОБА_7 29.10.2018 року звертався до Хмельницького міськрайонного суду і яка йому була повернута 30.10.2018 року слідчим суддею у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_7 без руху для усунення вказаних недоліків та зобов`язання ОСОБА_7 надати суду апеляційної інстанції скаргу на бездіяльність працівників СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, з якою він 29.10.2018 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність працівників СВ Хмельницького ВП ГУНП - без руху.

Зобов`язати ОСОБА_7 надати апеляційній інстанції скаргу на бездіяльність працівників СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, з якою він 29.10.2018 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду, і яка 30.10.2018 року була йому повернута.

Надати строк для виправлення недоліків на протязі 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3