Справа№751/2570/19
Провадження №1-кс/751/1388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Ю.Л. про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 04.01.2019,

в с т а н о в и в:

До слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки з Управління захисту економіки в Чернігівській області, щодо ознак вчинення службовими особами ДП «Городнярайагролісгосп» правопорушень, пов`язаних із привласненням та розтратою майна дочірнього підприємства.

З матеріалів перевірки вбачається, що на виконання наказу Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» №123 від 26.11.2018 «Про проведення позапланової перевірки окремих питань господарської діяльності ДП «Городнярайагролісгосп» (), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, м. Городня, вул. Троїцька,134, проведено позапланову вибіркову перевірку окремих питань виробничо-фінансової та лісогосподарської діяльності лісгоспу, за результатами якої встановлено ряд порушень з боку службових осіб вказаного підприємства, котрі виразились у неправомірному відчуженні основних засобів та товарно-матеріальних цінностей ДП «Городнярайагролісгосп», а також безпідставному та нецільовому використанні грошових коштів підприємства.

Управлінням північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області проведена планова ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Городнярайагролісгосп».

Згідно акту № 07-30/02 від 19.04.2019 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Городнярайагролісгосп» за період з 01.01.2016 по 28.02.2019 встановлено, що в порушення ч. 1-2 ст. 193 Господарського кодексу України вiд 16.01.2003 року №436-IV та умов Договору вiд 01.01.2017 №4 укладеного з ТОВ «Астра», ДП «Городнярайагролісгосп» здійснювало постачання лiсопродукцiї, за цiнами нижчими ніж визначено договором та затвердженими мінімальними цiнами на лісопродукцію, яка пропонується для реалізації підприємством.

Внаслiдок допущеного порушення підприємством недоотримано доходу на загальну суму 222,3 тис. гривень. Відповідальними особами за вказаний факт порушення законодавства в ревiзiйному перiодi були директор ОСОБА_1 та головний бухгалтер ОСОБА_2 , якими не органiзовано бухгалтерський облiк та підписувались товарно-транспортні накладні на вивантаження лісопродукції ТОВ «Астра» за заниженими цiнами, внаслiдок чого недоотримано доходiв вiд реалiзацiї лiсопродукцiї. Порушення не вiдшкодовано.

Ревiзiєю правильності вiдображення в облiку дебіторськї заборгованостi встановлено, що в порушення вимог п.5 П(С)БО 10 «Дебiторська заборгованiсть», затвердженого наказом Міністерства фiнансiв України вiд 08.10.99 №2 237, п. 7 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом МФУ вiд 31.12.1999 N2 318, умов Колективного договору, укладеного мiж адмiнiстрацiєю та уповноваженим вiд трудового колективу пiдприємства на 2015-2020 роки, ДП «Городнярайагролісгосп» здiйснено покриття витрат фiзичних осiб (працiвникiв пiдприємства в сумі 13,98 тис. грн у виглядi подарункiв та фiзичної особи - ОСОБА_3 в сумі 23,78 тис. грн, що отримала кондитерськi вироби пiсля звiльнення) в частинi сплати за рахунок коштiв пiдприємства подарункiв та кондитерських виробiв у сумі: 37,76 тис. гривень. Внаслiдок допущеного порушення пiдприємству завдано збиткiв на вiдповiдну суму.

Встановлення та підтвердження вищевказаних питань можливе шляхом проведення судово-економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А) проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 04.01.2019.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи підтверджуються документально висновки акту № 07-30/02 від 19.04.2019 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Городнярайагролісгосп» за період з 01.01.2016 по 28.02.2019 проведеної управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Державної аудиторської служби України щодо заподіяння збитків (з економічної точки зору) ДП «Городнярайагролісгосп» у сумі 222299,13 грн. в частині постачання (відвантаження) ДП «Городнярайагролісгосп» на адресу ТОВ «Астра» лісопродукції, за цінами нижчими ніж визначені умовами Договору від 01.01.2017 №4 та затвердженими мінімальними цінами на лісопродукцію?

- чи підтверджуються документально висновки акту № 07-30/02 від 19.04.2019 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Городнярайагролісгосп» за період з 01.01.2016 по 28.02.2019 проведеної управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Державної аудиторської служби України щодо заподіяння збитків (з економічної точки зору) ДП «Городнярайагролісгосп» у сумі 37756,77 грн. в частині сплати за рахунок власних коштів подарунків та кондитерських виробів?

Для дослідження експерту надати акту № 07-30/02 від 19.04.2019 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Городнярайагролісгосп» за період з 01.01.2016 по 28.02.2019 з додатками на 211 арк.

У разі необхідності експерта, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За першої вимоги експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 0000007 від 04.01.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Висновок експерта передати стороні обвинувачення, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко