Справа № 555/169/19
Номер провадження 1-кс/555/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2019 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в кримінальному ровадженні № 0000013 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про проведення трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000013 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, 09.01.2019 о 00.15 год., до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09 січня 2018 року в період часу з 15.00 год. до 00.15 год., невідома особа шляхом підбору ключа вчинила крадіжку грошових коштів, які знаходилась за місцем його проживання в сумі 50 євро та 1500 гривень..

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 09.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, України.

09.01.2019 на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено навісний замок, який здійснював замикання вхідних дверей будинку, з якого було здійснено крадіжку. Вказаний навісний замок було вилучено та упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №0015232.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначення трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000013 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення трасологічної експертизи, якому доручити проведення трасологічної експертизи з наступними питаннями:

Чи наявні на внутрішній поверхні наданого на експертизу навісного замка сліди знаряддя злому?

- Якщо так, то чи придатні вони для идинтифікації?

Для дослідження експерту(-ам) надати навісний замок, який упакований до сейф-пакету Національної поліції України №0015232.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту(-ам) повне або часткове пошкодження та/або знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1