Провадження № 1-кп/742/144/19
Єдиний унікальний № 742/736/19
УХВАЛА
26 березня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000084 від 19.12.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області м. Прилуки, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.01.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.190, ч.1 ст.185 ч.1 ст.70 КК України до штрафу в сумі 1700 грн., ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 23.08.2018 року штраф замінено на покарання вигляді 100 год. громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.389 КК України

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що передбачений ч.2 ст.389 КК України.

26.03.2019 року, після оголошення в судовому засіданні перерви для забезпечення виклику в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачений самовільно залишив залу судового засідання Прилуцького міськрайонного суду. Незважаючи на спроби секретаря судового засідання з`ясувати поважність причин залишення ОСОБА_3 приміщення суду, останній відмовився надавати будь-які пояснення.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями пп.1 ч.7 ст.42 КПК України передбачено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно зі ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи неможливість проведення судового засідання без обвинуваченого ОСОБА_3 , з огляду на не обрання відносно останнього запобіжного заходу та його неналежну процесуальну поведінку, що була виражена в самовільному залишенні ним зали судового засдіання, клопотання прокурора про застосування до нього приводу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 14 годину 28.03.2019 року до приміщення Прилуцького міськрайонного суду.
Організацію виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити співробітникам Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1