Справа №: 398/4571/18
провадження №: 1-кс/398/55/19
УХВАЛА
Іменем України

"10" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 12 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України ,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій зазначив, що Олександрійською місцевою прокураторую за його заявою в порядку ст. 214 КПК України не були внесенні в ЄРДР відомості про вчинення працівниками поліції кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України, а саме щодо вчинення тортур і вбивства Жори.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу із зазначених у ній підстав. Він уточнив, що, людину, яку за доводами його заяви вбили звали ОСОБА_4 . На підтвердження його звернення до Олександрійської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину ОСОБА_3 надав копію талона-підтвердження вх.№12/1437 і вх №12/428.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 10 січня 2019 року подав до суду заяву, у якій просив розгляд скарги ОСОБА_3 проводити без його участі, а також просив відмовити у задоволенні вказаної вище скарги ОСОБА_3 , оскільки заяви з вказаного вище питання до прокуратури не надходила. Остання заява від ОСОБА_3 надійшла до прокуратури 06.11.2018 року та не стосувалась вбивства особи на ім`я ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи і заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Суду не надано належних доказів звернення ОСОБА_3 до Олександрійської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбачених п. 4, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України, а саме щодо вчинення тортур і вбивства Жори.

Надана ОСОБА_3 копія талона-підтвердження вх.№12/1437 і вх.№12/1437 не підтверджує надіслання ним до Олександрійської місцевої прокуратури заяви вказаного змісту, оскільки у талоні про відправку кореспонденції Олександрійській місцевій прокуратурі вх.№12/1437 зазначено дату відправки 03.12.2018. Водночас скарга ОСОБА_7 до суду щодо бездіяльності Олександрійської місцевої прокуратури була здана Никитюком в адміністрацію СІЗО 26.11.2018 і надійшла до суду 06.12.2018. Другий талон вх.№12/1437 підтверджує відправку ОСОБА_3 кореспонденції адвокату ОСОБА_8 .

Відповідно до абз.3 п.4 розділу І Інструкції з організації перегляду кореспонденції (листування) осіб, які тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2013 № 1304/5 звернення (кореспонденція) засуджених чи осіб, взятих під варту, до адміністрації органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, їх вищестоящих органів, до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Європейського суду з прав людини, а також інших відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна, до уповноважених осіб таких міжнародних організацій, суду, органів прокуратури, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань подаються до адміністрації установи виконання покарань, слідчого ізолятора. Про отримання адміністрацією звернення (кореспонденції) засудженому чи особі, взятій під варту, видається талон-підтвердження(додаток 1). Протягом трьох діб (а у випадках, встановлених законодавством, протягом однієї доби) з часу видачі талона-підтвердження зазначене звернення (кореспонденція) направляється адресату з урахуванням вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення», Кримінально-виконавчого та Кримінального процесуального кодексів України.

Суд також враховує те ОСОБА_3 не надав суду належних підтверджень оскарження ним порушення службовими особами Кропивницької установи виконання покарань №14 правил отримання кореспондекнції від осіб, які тримається під вартою, який передбачений ст.13 ЗУ Про попереднє ув`язнення, ст.113 КВК, Інструкцією з організації перегляду кореспонденції (листування) осіб, які тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах, Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України. Зокрема не надано підтверджень оскарження ОСОБА_3 такої бездіяльності адміністрації місця попереднього ув`язнення безпосередньо до начальника Кропивницької УВП №14, прокурора, суду.

Відповідно до ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

За відсутності передбачених законодавством письмових підтверджень надіслання або подання ОСОБА_3 до Олександрійської місцевої прокуратури заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України щодо особи на ім`я ОСОБА_6 або ОСОБА_9 , суд вважає недоведеним факт звернення ОСОБА_3 до Олександрійської місцевої прокуратури з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити. Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого п. 4, п. 12 ст. 115, ч. 2 ст. 127 КК України

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1