Справа № 395/1736/18 Провадження № 1-кс/395/590/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

07 грудня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000586 від 03 грудня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 03.12.2018 року за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.12.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період з 18.11.2018 року до 02.12.2018 року проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала жіночу зимову куртку чорного кольору та жіночі зимові штани чорного кольору, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила власнику збитку на суму 1000 грн.
Допитана по справі в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що з квартири викрадено одну зимову жіночу куртку чорного кольору з синтетичної тканини з хутряним коміром темного кольору, придбану у 2016 році за 700 грн. на ринку в м. Кропивницький. Куртка без пошкоджень і дефектів, у придатному для носіння стані. Також з квартири було викрадено зимові жіночі штани чорного кольору з синтетичної тканини, придбані у 2016 році за 400 грн. на ринку у м. Кропивницький, з розрізом у поясній частині на лівому боці.

02.12.2018 року в приміщенні Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Новомиргород, вул. А.Гурічева, 25, в присутності 2-х понятих було здійснено огляд в приміщенні службового кабінету № 21, під час якого ОСОБА_6 видала предмети одягу, якими вона заволоділа, а саме: жіночу зимову куртку чорного кольору із зовнішньої сторони та жовтого кольору на внутрішній стороні, на бирці якої мається напис «SNOW ELEGANL Collection L 43» жовтого кольору, у верхній частині куртки знаходиться комір темного кольору з матеріалу, зовні схожого на хутро. Також ОСОБА_6 видала зимові штани чорного кольору із зовнішньої сторони та рожевого кольору на внутрішній стороні, на поясній частині даних штанів на лівому боці знаходиться розріз.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період з 18.11.2018 року до 02.12.2018 року проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала жіночу зимову куртку чорного кольору та жіночі зимові штани чорного кольору, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила власнику збитку на суму 1000 грн
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме жіночої зимової куртки чорного кольору із коміром з матеріалу, зовні схожого на хутро темного кольору, а також зимових жіночих штанів чорного кольору з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість однієї куртки жіночої, зимової, чорного кольору із зовнішньої сторони та жовтого кольору на внутрішній стороні із коміром з матеріалу, зовні схожого на хутро темного кольору, яку було придбано у грудні 2016 року 2017 року за 700 гривень, без дефектів і ушкоджень, з наданням об`єкту дослідження, станом на 02.12.2018 року?

- яка вартість однієї пари зимових, жіночих штанів чорного кольору, які було придбано у грудні 2016 року за 400 гривень, з розрізом на поясній частині даних штанів з лівого боку, з наданням об`єкту дослідження, станом на 02.12.2018 року?

Надати одну жіночу зимову куртку чорного кольору з коміром із матеріалу темного кольору, зовні схожого на хутро, та одну пару жіночих зимових штанів чорного кольору, на поясній частині яких на лівому боці знаходиться розріз, які запаковані до поліетиленового пакету, який прошито ниткою і скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП.

Надати, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1736/18 Провадження № 1-кс/395/590/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

07 грудня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000586 від 03 грудня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 03.12.2018 року за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.12.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період з 18.11.2018 року до 02.12.2018 року проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала жіночу зимову куртку чорного кольору та жіночі зимові штани чорного кольору, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила власнику збитку на суму 1000 грн.
Допитана по справі в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що з квартири викрадено одну зимову жіночу куртку чорного кольору з синтетичної тканини з хутряним коміром темного кольору, придбану у 2016 році за 700 грн. на ринку в м. Кропивницький. Куртка без пошкоджень і дефектів, у придатному для носіння стані. Також з квартири було викрадено зимові жіночі штани чорного кольору з синтетичної тканини, придбані у 2016 році за 400 грн. на ринку у м. Кропивницький, з розрізом у поясній частині на лівому боці.

02.12.2018 року в приміщенні Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Новомиргород, вул. А.Гурічева, 25, в присутності 2-х понятих було здійснено огляд в приміщенні службового кабінету № 21, під час якого ОСОБА_6 видала предмети одягу, якими вона заволоділа, а саме: жіночу зимову куртку чорного кольору із зовнішньої сторони та жовтого кольору на внутрішній стороні, на бирці якої мається напис «SNOW ELEGANL Collection L 43» жовтого кольору, у верхній частині куртки знаходиться комір темного кольору з матеріалу, зовні схожого на хутро. Також ОСОБА_6 видала зимові штани чорного кольору із зовнішньої сторони та рожевого кольору на внутрішній стороні, на поясній частині даних штанів на лівому боці знаходиться розріз.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період з 18.11.2018 року до 02.12.2018 року проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала жіночу зимову куртку чорного кольору та жіночі зимові штани чорного кольору, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила власнику збитку на суму 1000 грн
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме жіночої зимової куртки чорного кольору із коміром з матеріалу, зовні схожого на хутро темного кольору, а також зимових жіночих штанів чорного кольору з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість однієї куртки жіночої, зимової, чорного кольору із зовнішньої сторони та жовтого кольору на внутрішній стороні із коміром з матеріалу, зовні схожого на хутро темного кольору, яку було придбано у грудні 2016 року 2017 року за 700 гривень, без дефектів і ушкоджень, з наданням об`єкту дослідження, станом на 02.12.2018 року?

- яка вартість однієї пари зимових, жіночих штанів чорного кольору, які було придбано у грудні 2016 року за 400 гривень, з розрізом на поясній частині даних штанів з лівого боку, з наданням об`єкту дослідження, станом на 02.12.2018 року?

Надати одну жіночу зимову куртку чорного кольору з коміром із матеріалу темного кольору, зовні схожого на хутро, та одну пару жіночих зимових штанів чорного кольору, на поясній частині яких на лівому боці знаходиться розріз, які запаковані до поліетиленового пакету, який прошито ниткою і скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП.

Надати, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1