Єдиний унікальний номер: 343/2109/18
Номер провадження: 1-кс/0343/575/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

13 листопада 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000679 від 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 17.10.2018 року по 27.10.2018 р. невстановлена особа, будучи в квартирі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 майна, а саме: автомагнітоли, автореєстратора, мультиварки, набору постільної білизни та набору рушників, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.
01.11.2018 р. в ході проведення огляду місця події в квартирі ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено один відбиток сліду пальця руки, який поміщено в паперовий конверт з підписами слідчого та понятих.
01.11.2018 р. вилучений відбиток сліду пальця руки визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000679 від 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 .
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність для звернення до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду клопотання. Його неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було надано клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000679 від 01.11.2018 р. за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, вилучений з місця події?
- якщо так, то чи належать даний слід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителям АДРЕСА_1 , чи іншій особі (особам)?
Для дослідження експертам надати один слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події, який поміщено в паперовий конверт з підписами слідчого та понятих, дактилокарти на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1