Справа № 569/2899/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №569/2899/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Впровадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №569/2899/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2019 року вказану справу розподілено судді ОСОБА_2 (а.с. 140), яким заявлено самовідвід з тих підстав, що він, як суддя Рівненського міського суду Рівненської області особисто знає ОСОБА_3 , який працював на посаді прокурора Рівненського району Рівненської області по роботі, оскільки він неодноразово приймав участь у кримінальних справах як прокурор, які раніше перебували у його провадженні (а.с. 141).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 28 січня 2019 року для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 визначено суддю Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 .

Згідно клопотання прокуратури Волинської області вх.№6195/18 від 05.02.2019, останні просили, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, ухвалити рішення про здійснення дитанційного судового провадження у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 з приміщенням Луцького міськрайонного суду (м.Луцьк, вул.Конякіна, 3)..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини та з урахуванням задоволення клопотання прокурора Волинської області, суд прийшов до висновку, що розгляд заяви про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 слід провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Судове засідання по розгляду заяви про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №569/2899/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України призначити на 14 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року та проводити в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 08 лютого 2019 року.

Суддя -