У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4082/18

провадження № 1-кс/0285/1281/18

07 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 03.11.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 05.11.2018 року за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Iveco Magirus», н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «Trailor panav», н.з. НОМЕР_2 , трактор колісний марки «Білорус-1523» н.з. НОМЕР_3 , у складі з цистерною без р.н., які було вилучено в ході протоколу ОМП ДТП від 02.11.2018.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.11.2018 року близько 17 год. 40 хв. на 212 км. + 482 автодороги Київ-Чоп поблизу с. Нова Романівка Новоград-Волинського району, відбулось зіткнення між вантажним автомобілем марки Iveco Magirus, д.н.з. НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки Trailor panav, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водій ОСОБА_4 , який рухався у напрямку м. Житомир з попутним транспортним засобом трактором колісним марки Білорус-1523, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті ДТП дані учасники отримали тілесні ушкодження та доставлені в травматологічне відділення Новоград-Волинського ТМО: водій автомобіля марки Iveco Magirus, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забої тіла. Водій трактора марки Білорус-1523 д.н.з. НОМЕР_3 гр. ОСОБА_5 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку. Пасажир трактора ОСОБА_6 з діагнозом: забій лівої нирки, забій кісток таза.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 03 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
02.11.2018 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки " Iveco Magirus д.н.з. НОМЕР_1 та трактором колісним марки Білорус-1523 д.н.з. НОМЕР_3 у складі з цистерною без р.н. до майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП.

Слідчий в заяві клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Власник автомобіля, причепу та трактора в судове засідання не з`явилися. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
03.11.2018 транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу трактор марки Білорус-1523, д.н.з. НОМЕР_3 належить сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Перший Національний Аграрний Кооператив» адреса м. Хмельницький, вул. Зарічанська 3/2, кв. 5/2-1, м.т. НОМЕР_4 . Автомобіль марки «Iveco Magirus» д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки Trailor panav д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_5 ).
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучені: автомобіль марки «Iveco Magirus» н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «Trailor panav» н.з. НОМЕР_2 , трактор колісний марки «Білорус-1523» н.з. НОМЕР_3 , у складі з цистерною без р.н. які було вилучено в ході протоколу ОМП ДТП від 02.11.2018 необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказом та можуть бути використані як доказ та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Однак, з урахуванням того, що слідчим не вказано, які судові експертизи необхідно провести із транспортними засобами у межах даного провадження та те, що вищезазначений транспортні засоби постійно використовуються для потреб власників, слідчий суддя приходить до висновку про можливість їх передачі на відповідальне зберігання власникам, зобов`язавши їх надавати транспортні засоби на першу вимогу слідчого.
За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході протоколу огляду місця події ДТП від 02.11.2018. року, а саме: на автомобіль марки «Iveco Magirus», н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «Trailor panav», н.з. НОМЕР_2 , трактор колісний марки «Білорус-1523», н.з. НОМЕР_3 , у складі з цистерною без р.н.

Задля збереження речового доказу - автомобіль марки «Iveco Magirus» н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп марки «Trailor panav» н.з. НОМЕР_2 передати його власнику ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_5 ) та трактор колісний марки «Білорус-1523», н.з. НОМЕР_3 , у складі з цистерною без р.н., передати його власнику - сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Перший Національний Аграрний Кооператив» (адреса м. Хмельницький, вул. Зарічанська 3/2, кв. 5/2-1, м.т. НОМЕР_4 ) без права на відчуження та розпорядження ним, з можливістю здійснення права користування транспортним засобом, до вирішення питання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001361.
Попередити власників про відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладений арешт.
Зобов`язати власників надавати транспортний засіб на першу вимогу слідчому в межах відповідного кримінального провадження.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1