Справа № 467/1335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська ВК № 83» в Миколаївській області про вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Арбузинська ВК № 83» звернувся до суду з поданням про конфіскацію вилучених заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи своє подання тим, що 18.09.2018 року інспектором ВНіБ під час обходу житлової зони відділення СПС № 9 житлової секції № 7 у засудженого ОСОБА_3 при неповному особистому обшуку, в натільній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон «Lenovo A-680» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ).

Дані обставини підтверджується рапортом № 427 від 18.09.2018 року, протоколом № 667 про вилучення заборонених предметів від 18.09.2018 року, та висновком за фактом вилучення заборонених предметів від 26.09.2018 року.

Представник ДУ «Арбузинська ВК № 83», у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення даного подання не заперечував.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

У відповідності до Додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Відповідно до ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та розділу ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, п. 7 ст. 102, п. 4 ст. 107 КВК України, розділом ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

УХВАЛИВ:

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон «Lenovo A-680» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), який знаходиться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - конфіскувати в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська ВК № 83».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1