печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотаннь №1802, від 25.10.2018 року, №1886 від 16.11.2018 року та №19997 від 16.11.2018 року у кримінальному провадженні №0000442

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області, яка полягає у не розгляді клопотаннь №1802, від 25.10.2018 року, №1886 від 16.11.2018 року та №19997 від 16.11.2018 року у кримінальному провадженні №0000442. В судове засідання не з`явилась, просила розглядати у відсутність.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав письмові заперечення.

Відповідно до ст.22, 304 КПК України визнано можливим розглянути в відсутність заявника та прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку. Слідчим суддею встановлено, що СВ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000442.

ОСОБА_3 звернулася до прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво з клопотаннями №1802, від 25.10.2018 року, №1886 від 16.11.2018 року та №19997 від 16.11.2018 року у кримінальному провадженні №0000442 в порядку ст.220 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк,

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 розглянуто в порядку ст. 36, 220 КПК України та надано відповідь .

Тому скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотаннь №1802, від 25.10.2018 року, №1886 від 16.11.2018 року та №19997 від 16.11.2018 року у кримінальному провадженні №0000442.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1