У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизипо матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010206 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0010206 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 08.12.2018 року, приблизно о 19 годині 58 хвилин, невстановлена особа, із невстановленого предмета, що схожий на вогнепальну зброю, здійснила постріл в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, котрі були направлені на умисне заподіяння смерті потерпілого (вбивство), однак злочин не було закінчено у зв`язку з тим, що потерпілому було власно надано медичну допомогу. У подальшому, о 02 годині 10 хвилин 09.12.2018 року ОСОБА_4 , котрий перебував в реанімації КМК ЛШМД з діагнозом «проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки зправа правої легені, підм`язової артерії та вени, гемоторакс зправа, геморагічний шок 4-го ступеню» - помер внаслідок отриманих травм.

08.12.2018 року слідчим СВ Денснського УП ГУНП у м. Києві було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено:

- вологий змив з лівої руки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою дл5 пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- вологий змив з правої руки громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- вологий змив на спиртову серветку з лівої руки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- вологий змив на спиртову серветку з правої руки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- змив на спиртову серветку з лівої сторони обличчя громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- змив на спиртову серветку з правої сторони обличчя громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- контрольний зразок змиву упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Як вказує слідчий, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизипо матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010206 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0010206 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на тампонах (серветках) сліди продукту пострілу. Якщо так, то які саме.

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На дослідження експертам направити:

- вологий змив з лівої руки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- вологий змив з правої руки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- вологий змив на спиртову серветку з лівої руки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- вологий змив на спиртову серветку з правої руки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- змив на спиртову серветку з лівої сторони обличчя громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- змив на спиртову серветку з правої сторони обличчя громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві;
- контрольний зразок змиву упаковано до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

На вимогу експертів СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві надати матеріали кримінального провадження № 0010206 від 08.12.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке знищення передбачено методикою дослідження.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1