Справа № 676/554/19
Провадження № 1-кс/676/203/19
УХВАЛА
21 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 14 січня 2019 року о 6-й год. в м. Кам`янці-Подільському перебуваючи на законних підставах в квартирі АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S920» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який був укомплектований сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та карткою пам`яті об`ємом пам`яті 4 Гб, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_3 на суму 3000 грн.

За вказаним фактом 14 січня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

15 січня 2019 року, в ході досудового розслідування, ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S920», який ОСОБА_3 загубив в квартирі ОСОБА_4 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 14 січня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР від 14 січня 2019 року, протоколом прийняття заяви, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_4 , протоколом огляду речового доказу, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості майна, а саме : мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «S920», оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:
-яка вартістьмобільного телефону марки «Lenovo» моделі «S920» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 станом на 21 січня 2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1