Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5978/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

встановила:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому в строк відбуття покарання строк з моменту його затримання по день прибуття у колонію для відбування покарання, а саме з 08.06.2015 року по 15.06.2017 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, зазначає, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області йому не враховано термін попереднього ув`язнення за вироком від 28.09.2009 р., покарання за яким, у відповідності до ст. 71 КК України, було зараховано йому при призначенні остаточного покарання.

Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не врахував йому ці строки.

Заслухавши доповідача, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Володимир Волинського міськсуду Волинської області від 28.09.2009 року, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено покарання - 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2015 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 слідує, що він не погоджується з вироком суду, в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, просить зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2015 року по 15.06.2017 року до моменту прибуття в колонію для відбування призначеного покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону №838-V-III, з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За змістом роз`яснень Верховного суду України викладених у постанові Пленуму N 11 від 21.12.90 року (п.4) «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, в тому числі про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущено неточність при його обчисленні, та не можуть вирішувати питання, що стосуються суті вироку.

Як вбачається судом у вироку за яким засуджено ОСОБА_7 було проведено зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 08.04.2015 року по день набрання вироком законної сили 20.04.2017 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (редакції Закону №2046-VIII) з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , оскільки вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року ОСОБА_7 було зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з дня застосування попереднього ув`язнення до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зазначений вирок набрав законної сили.

Що стосується інших доводів апеляційної скарги, а зокрема зарахування засудженому у строк покарання, періоду з 20.04.2017 року по 15.06.2017 року, тобто день прибуття до колонії для відбування покарання, то вони на думку апеляційного суду задоволенню не підлягають, оскільки у зазначений період до нього попереднє ув`язнення не застосовувалось.

Не підлягають до задоволення і вимоги засудженого про зарахування йому до строку покарання попереднього ув`язнення застосованого у іншому кримінальному провадженню за вироком Володимир Волинського міськсуду Волинської області від 28.09.2009 року, оскільки це не узгоджується з вимогами ч.5 ст. 72 КК України редакції Закону №838-VIII, а також враховуючи, що при призначенні йому остаточного покарання за правилами ст. 71 КК України суд застосував принцип часткового складання покарань та приєднав лише невідбуте покарання, внаслідок порушення ОСОБА_7 умовно дострокового звільнення.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: