Справа № 600/354/19
Справа № 1-кп/600/53/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, батька 2-ох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, 11 квітня 2019 року, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 приїхав попутнім автомобілем марки «ВАЗ» із м. Підгайці, Підгаєцького району Тернопільської області у с. Щепанів, Козівського району Тернопільської області, та в подальшому, оскільки автобуси вже не їхали, пішки попрямував дорогою, що розташована у с. Щепанів Козівського району Тернопільської області у напрямку смт. Козова Козівського району Тернопільської області, до місця свого проживання. Надалі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на порушення недоторканості житла, а саме незаконного проникнення до житлового будинку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 11 квітня 2019 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи поряд із житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, без згоди власника, який був відсутній у вказаному житловому будинку, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, шляхом відкриття вхідних дверей, які не були зачиненні на замок, проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував всередині нього протягом тридцяти хвилин без дозволу на те законного власника вказаного житлового будинку чи суду до моменту виявлення його володільцем, тим самим порушивши особисті права власника вказаного будинку, передбачені ст.30 Конституції України, а саме право на недоторканість житла особи.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву від 13.05.2019 року, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого обвинувачення. У підготовчому судовому засіданні потерпілий заяву підтримав та просив її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 162 КК України.

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілого ОСОБА_5 та згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1