Справа №463/5393/18
Провадження №1-кп/463/549/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

27 листопада 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001910 від 20.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання неодноразово не з`явилась без поважних причин законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 неодноразово повідомлялась по дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом направлення sms-повідомлення із повісткою про виклик до суду. Так, зокрема, про дату, час та місце розгляду справи 27.11.2018 року остання повідомлена 13.11.2018 року, що стверджується довідкою про доставку sms-повідомлення (а.с.54).

Разом з тим, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 27.11.2018 року не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила.

А тому, з врахуванням наведеного, оскільки законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовчі судові засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, суд приходить до висновку, що на неї слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.139 КПК України, суд

у х в а л и в:

накласти на законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня)

Копію ухвали направити законну представнику неповнолітнього потерпілого для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1