Справа № 446/2163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

22.11.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, ініційоване судом, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 5 листопада 2018 року по клопотанню заступника начальника ВП начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівської області майора поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 5.11.2018 р. клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівської області майора поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою задоволено. Застосувано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великі Підліски Кам`янка-Бузького району Львівської області, не працюючого, не одруженого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту та тримання в СІЗО м. Львова, залишивши його під вартою, встановивши строк тримання під вартою ОСОБА_4 на два місяці, рахуючи з 05 листопада 2018 року по 21 січня 2019 року включно.
При виготовлені повного тексту ухвали слідчим суддею було допущено описку в резолютивній частині.
Втім, в повному тексті ухвали допущено описку та в резолютивній частині ухвали зазначено: «… рахуючи з 05 листопада 2018 року по 21 січня 2019 року включно», тоді як правильно: «… рахуючи з 05 листопада 2018 року по 03 січня 2019 року включно».
Дана описка підлягає виправленню, а тому слідчим суддею ініційовано питання про виправлення описки.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Складаючи повний текст судового рішення, слідчий суддя допустив описку, помилково зазначивши дату «21 січня 2019 року», тоді як правильно: «03 січня 2019 року», а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.379,395, КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Питання, ініційоване слідчим суддею про виправлення описки -задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали і вважати правильним зазначивши в повному тексті ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 05 листопада 2018 року по клопотанню заступника начальника ВП начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівської області майора поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою: «Застосувано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великі Підліски Кам`янка-Бузького району Львівської області, не працюючого, не одруженого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту та тримання в СІЗО м. Львова, залишивши його під вартою, встановивши строк тримання під вартою ОСОБА_4 на два місяці, рахуючи з 05 листопада 2018 року по 03 січня 2019 року включно.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Кам"янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_5