ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3474/18
Провадження № 1-кс/210/109/19
У Х В А Л А
іменем України
"09" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової економічної будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000750, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення комплексної судової економічної будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування вищевказаного клопотання прокурор зазначив, що прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 08.06.2018, відносно посадових осіб органів виконавчої клади, які за попередньою змовою з посадовими особами приватного підприємства, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та здійснили розкрадання бюджетних коштів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області в період з 2017 року, за попередньою змовою з посадовими особами ПП «Алвей» (), зареєстроване за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 12/1, з метою особистого збагачення, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та здійснили розкрадання бюджетних коштів при проведенні капітальних ремонтів доріг по вул. Вишнева в с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, провулок Річний в с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Інгулецька в с. Латівка Широківського району Дніпропетровської області, провулок Дачний в с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області.
31.10.2017 за № 96-Д між виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та ПП «Алвей» () укладено договір на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області» на загальну суму 776 504,08 грн.
18.10.2017 за № 87-С між виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та ПП «Алвей» () укладено договір на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області» на загальну суму 882 332,68 грн.
31.10.2017 за № 95-Д між виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та ПП «Алвей» () укладено договір на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка Широківського району Дніпропетровської області» на загальну суму 948 790, 42 грн.
31.10.2017 за № 94-Д між виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та ПП «Алвей» () укладено договір на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області» на загальну суму 996 452, 22 грн.
Згідно проектно-кошторисної документації та акту виконаних робіт, товщина шару асфальтобетону складає 5 сантиметрів. Проте, в ході огляду автомобільних доріг фактична товщина виконаного асфальтобетонного покриття становить від 2 до 4 сантиметрів, що не відповідає проектно-кошторисній документації. Крім того, в кошторисній документації значно завищено вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій. Таким чином, внаслідок дій посадових осіб виконавчого комітету Новолатівської сільської ради та ПП «Алвей» () спричинено матеріальні збитки інтересам держави.
На підставі викладеного вбачається, що при виконанні робіт використано невідповідні кошторисні коефіцієнти та нормативи в актах виконаних робіт, а також допущено завищення фактично виконаних об`ємів робіт. В свою чергу це призвело до розтрати бюджетних коштів при проведенні робіт за договорами: «Капітальний ремонт дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», «Капітальний ремонт дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», «Капітальний ремонт дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області».
Просить призначити комплексну судову економічну будівельно-технічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000750, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність призначення комплексної судової економічної будівельно-технічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 08.06.2018 відносно посадових осіб органів виконавчої клади, які за попередньою змовою з посадовими особами приватного підприємства, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та здійснили розкрадання бюджетних коштів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судової економічної будівельно-технічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити комплексну судову економічну будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000750 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам

приймання виконаних робіт за листопад 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- якщо не відповідають, визначити різницю між об`ємами виконаних робіт, вказаними в актах виконаних робіт та фактично виконаним об`ємом робіт?;

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», які прийняті в проектно-кошторисну документацію, ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової економічної будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну судову економічну будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000750 від 08.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до проведення якої залучити судових експертів Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам

приймання виконаних робіт за листопад 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області» актам приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, складеним ПП «Алвей» ()?

- якщо не відповідають, визначити різницю між об`ємами виконаних робіт, вказаними в актах виконаних робіт та фактично виконаним об`ємом робіт?;

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- чи відповідає вартість матеріалів, які прийняті в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області», які прийняті в проектно-кошторисну документацію, ринковій вартості на час складання проектно-кошторисної документації?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Вишнева в с. Новолатівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Річний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по вул. Інгулецька, в с. Латівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

- у разі не відповідності, визначити, яка вартість завищення матеріалів, що зазначені в проектно-кошторисній документації з «Капітального ремонту дороги по провулку Дачний, в с. Новоселівка, Новолатівської сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області»?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 08.06.2018 р. та копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1