Справа № 522/1568/19
Провадження 1-кс/522/1848/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,про проведення допиту потерпілого,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення допитупотерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №000426 від 28.01.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 до чергової частини Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 28.01.2019, приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи поблизу магазину «Копійка», який розташований за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна, 1а, відкрито викрала належну потерпілому сумку з особистими речами, із застосування відносно нього насильства, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень, спричинивши своїми діями матеріальний збиток на загальну суму 1300 гривень. ЖЄО №3716 від 28.01.2019.

Під час досудового розслідування, в ході допиту, в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання, щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді та впізнав особу, яка вчинили відносно нього вказане кримінальне правопорушення, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 являється постійним мешканцем іншої області, прибув до м. Одеси на короткий відрізок часу по роботі, та не має намір найближчим часом прибувати до м. Одеси, у зв`язку із тим, що на даний час працює по найму дальнобійником, а також те, що останній придбав квиток на потяг, який відправляється 30.01.2019, через те, в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту ОСОБА_4 у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх, як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить здійснити допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

З наданих матеріалів встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконуються першочергові слідчі та процесуальні дії. Разом з тим, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що останній 30.01.2019р. виїжджає з міста Одеси, що унеможливлює його подальший допит в суді.

Тому з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно здійснити допит потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування для забезпечення повноти та достовірності його показів.
Таким чином встановлено підстави для постановлення ухвали про здійснення допиту потерпілого в судовому засіданні слідчим суддею.

Керуючись ст. 225 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого - задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відомих йому обставини вчинення кримінального правопорушення, у судовому засіданні, яке призначене на 16 годину 20 хвилин 30.01.2019 року в залі судових засідань №229 Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

30.01.2019