печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відвід старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076,

В С Т А Н О В И В :
Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076.

Відвід обґрунтовано тим, що слідчим порушуються вимоги КПК щодо забезпечення всебічного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання сторони захисту слідчим не розглядаються, ухвали слідчих суддів не виконуються. На думку ОСОБА_5 , слідчий має упереджене ставлення до нього. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється вже протягом тривалого часу. Посилаючись на необ`єктивність та упередженість слідчого при здійсненні досудового розслідування заявник вважав наявними підстави для відводу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заяву про відвід підтримав, просив задовольнити.

Слідчий проти задоволення заяви про відвід заперечував, вважаючи відсутніми підстави для відводу, а доводи заявника такими, що не свідчать про його упередженість.

Вислухавши думку сторін, вивчивши заяву про відвід, надходжу до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а також за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу слідчого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 77 КПК України передбачено, що слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя виходить з того, що доводи заявника, висловлені в обґрунтування заявленого відводу, зводяться насамперед до незгоди із процесуальними діями та рішеннями слідчого у кримінального провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 40, ч. 1 ст. 36 КПК України, слідчий, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності.

Відтак, сама по собі незгода учасників кримінального провадження із певними процесуальними діями чи рішеннями слідчого, прокурора не може об`єктивно свідчити про їх заінтересованість у кримінальному провадженні чи бути такими даними, що обґрунтовано викликають сумніви в їх неупередженості. Процесуальні дії слідчого можуть бути оскаржені у визначеному КПК України порядку на стадії досудового розслідування відповідно до ст. 303 КПК України.

На підставі зазначеного та виходячи із загальних засад кримінального провадження, передбачених пунктами 15, 19 ч. 1 ст. 7 КПК України змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивність кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід не містить об`єктивних підтверджених даних про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого чи вказують на його заінтересованість у результатах провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст. 77 КПК України для відводу слідчого, у зв`язку з чим заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відвід старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1