У Х В А Л А

про призначення експертизи

07.11.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000259 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що до чергової частини Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника СКП Барського ВП про те, що громадянин ОСОБА_4 здійснює збут наркотичних засобів на території обслуговування Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області. Рапорт зареєстрований в ЄО № 3095 від 27.08.2018 року.

08.10.2018 року та 24.10.2018 року під час проведення оперативних закупок за адресою: Вінницька область Барський район с. Попівці ОСОБА_5 , збув ОСОБА_6 наркотичну речовину «канабіс».

25.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, обставин події, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення. Беручи до уваги, що для цього необхідні спеціальні знання в області судової-психіатрії.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення ним кримінального правопорушення. Проведення вказаного вище експертного дослідження можливо лише експертом психіатром, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знаннями в галузі психіатрії.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000259 від 27.08.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 від 27.08.2018 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000259 від 27.08.2018 року амбулаторної судово-психіатричної експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення ним вказаного злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і чи може він усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

-Чи потребує примусового лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-В якому психічному стані знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину?

В розпорядження експертам надати: направити матеріали кримінального провадження № 0000259 від 27.08.2018 року.

Зобов`язати Барський ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у разі необхідності примусово доставити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000259 від 27.08.2018 року направити директору Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: