Справа №463/2524/19
Провадження №1-кс/463/1272/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргами
02 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарг ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій,-

в с т а н о в и в:

02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №1 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1272/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №2 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1273/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №3 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1274/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №4 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1275/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №5 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1276/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №5а про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1277/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №6 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1278/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №7 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1281/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №8 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1282/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №9 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1283/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 02.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова також надійшли скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, від 27.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання №10 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018, яка зареєстрована за №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1284/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали вказаних скарг, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для їх повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п.14, 21 ч.1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Як вбачається зі скарг ОСОБА_2 , останній оскаржує одне рішення слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, постанову від 27.03.2019 про відмову в задоволенні його одинадцяти клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій в одному кримінальному провадженні №0000021 від 22.12.2018.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_2 оскаржує одне рішення слідчого, прийняте за результатами розгляду кількох його клопотань, та в межах одного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення розгляду та вирішення справи в розумні строки, кримінальні провадження за скаргами ОСОБА_2 слід об`єднати в одне.

Керуючись ст.7, 9, 217, 334, 304 КПК України, суддя, -

постановив:
відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій.

Об`єднати в одне провадження матеріали скарги ОСОБА_2 №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1272/19) з матеріалами скарг ОСОБА_2 №463/2524/19 (провадження №1-кс/463/1273/19, провадження №1-кс/463/1274/19, провадження №1-кс/463/1275/19, провадження №1-кс/463/1276/19, провадження №1-кс/463/1277/19, провадження №1-кс/463/1278/19, провадження №1-кс/463/1281/19, провадження №1-кс/463/1282/19, провадження №1-кс/463/1283/19, провадження №1-кс/463/1284/19), присвоївши скаргам судовий номер 463/2524/19, судове провадження номер 1-кс/463/1272/19.

Призначити об`єднану судову справу за скаргами ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 04 квітня 2019 року о 14:30 год.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1