Справа № 344/1940/19
Провадження № 1-кс/344/1200/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0004608 від 26.12.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 25 грудня 2018 року, приблизно о 16 год. 42 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні вказаного супермаркету, ОСОБА_5 побачила на виставковому стелажі товарно-матеріальні цінності, після чого в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , підійшла до виставкового стелажу та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: дві бритви «GilletteFusionProshield», вартістю 214 грн. 75 коп. кожна, два набори змінних касет для гоління «GilletteFusionProshield», вартістю 231 грн. 58 коп. кожен та два набори змінних касет для гоління «GilletteMach3», вартістю 226 грн. 33 коп. кожен, які в подальшому помістила до поліетиленового пакета. В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »« ІНФОРМАЦІЯ_2 »майнову шкоду на загальну суму 1345 грн. 32 коп. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2019 року, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_5 побачила на виставковому стелажі жіночу сумку «Balivia» синього кольору із вставками жовтого кольору, після чого в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викралажіночу сумку «Balivia» синього кольору із вставками жовтого кольору, вартістю 784 грн. В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

У клопотанні зазначено, що 30 січня 2019 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Нова Каховка Одеської обл., жительці АДРЕСА_3 , громадянці України, українці, непрацюючій, з середньою освітою, раніше не судимій згідно ст. 89 КК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вказується у клопотанні, у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, суду.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1