У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 Справа №607/26473/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського РВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналів договору підряду №76 від 14.08.2017 року та додаткової угоди №1 до договору будівельного підряду №76 від 14.08.2017 року з можливістю подальшого їх вилучення. Оригінали даних документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без участі працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що службові особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_2 розтратили кошти ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі близько 190000 гривень шляхом ремонту даху гаражного приміщення належного ПП « ОСОБА_5 », яке примикає до приміщення вказаного адмінбудинку.
Встановлено що згідно договору підряду №76 від 14.08.2017 року підрядник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняв на себе зобов`язання по використанню робіт із капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_5 вартістю 70 000 гривень. Замовником даних робіт виступала ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Однак, в ході виконання вказаних робіт, окрім проведення капітального ремонту даху адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено ремонт даху гаражного приміщення належного ПП « ОСОБА_5 », яке примикає до приміщення вказаного адмінбудинку. Внаслідок цього, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено розтрату грошових коштів вказаної сільської ради.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні оригіналу договору підряду №76 від 14.08.2017 року та додаткової угоди №1 до договору будівельного підряду №76 від 14.08.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи вказаних документів.
Враховуючи вищезазначене, та те, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані в кримінальному провадженні як докази, а також те, що отримати їх іншим чином неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів договору підряду №76 від 14.08.2017 року та додаткової угоди №1 до договору будівельного підряду №76 від 14.08.2017 року, з можливістю їх вилучення з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також запобіганню пошкодження та знищення оригіналів даних документів, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналів договору підряду №76 від 14.08.2017 року та додаткової угоди №1 до договору будівельного підряду №76 від 14.08.2017 року, з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1