Справа №766/5576/19
н/п 1-кс/766/5729/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.03.2019 близько 05.00 години, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, навмисно завдав більше 17 (двадцяти) ударів (точна кількість на даний час не встановлена) ножем в область тулуба та життєво важливих органів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого на місці скоєнного злочину померла

Вказаний факт 20.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000637 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

20.03.2019 року, старшим слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , за участі понятих було проведено огляд місця події за адресою:м. Херсон, вул. Ушакова, 68, було виявлено та вилучено: кросівок чоловічий, пара чорних шкарпеток, штани чорні, спідню білизну чорна, толстовка чорна, кофта чорна, кофта сіра. У вказаному одязі ОСОБА_4 , скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - імунологічної експертизи з метою встановлення дійсності походження крові від потерпілого, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для з`ясування питання наявності на представлених предметах біологічних виділень а у випадку їх наявності їх групової належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000637 судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на представлених для дослідження предметах кров (кросівок чоловічий, пара чорних шкарпеток, штани чорні, спідню білизну чорна, толстовка чорна, кофта чорна, кофта сіра), якщо так, то яка їх групова принадлежність?

2. Чи належать кров на вилучених предметах, а саме: кросівок чоловічий, пара чорних шкарпеток, штани чорні, спідню білизну чорна, толстовка чорна, кофта чорна, кофта сіра, потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3. Чи належать кров на вилучених предметах, а саме: кросівок чоловічий, пара чорних шкарпеток, штани чорні, спідню білизну чорна, толстовка чорна, кофта чорна, кофта сіра, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області або потерпілому надати до Херсонському бюро судово медичних експертиз копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України: - ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та речові докази до неї;

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя