Провадження №1-кс/522/762/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0001496 від 16.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0001496 від 16.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

16 червня 2018 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись в розважальному закладі «Noir» розташованому на пляжі Дельфін, в м. Одесі де зустрів ОСОБА_4 який також відпочивав зі своїми друзями. В ході відпочинку, ОСОБА_3 разом з двома невстановленими слідством особами, безпричинно почали нецензурно висловлюватися на адресу ОСОБА_4 та інших які відпочивали з ним в одній компанії, що привело до словесної перепалки. Згодом словесна перепалка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_3 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи протиправний характер своїх дій в момент спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння смерті ОСОБА_4 дістав заздалегідь приготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме розкладний ніж. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4 , ОСОБА_3 діючи умисно, з метою доведення свого умислу на умисне вбивство до кінця, лезом розкладного ножа який тримав в руці, наніс ОСОБА_4 багаточисленні колото-різані рани, а саме в життєво важливе розташування органів тіла, в область грудної клітки, колото-різану рану передньої бокової стінки живота, проникаючу в черевну порожнину, 2 проникаючі рани живота, поранення тонкої кишки, гемоперетоніум, та колото-різану рану в області ключі-ліктьового зчленування. Однак довести свій злочинний намір направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 до кінця ОСОБА_3 не вдалось можливим у зв`язку з обставинами, які не залежали від його волі, так як дії останнього були припинені ОСОБА_5 , який схопив його та намагався утримувати, але ОСОБА_3 вирвався та втік з місця скоєння злочину.

В результаті противоправних дій ОСОБА_3 , згідно довідки Багатопрофільного медичного центру ОНМедУ першого хірургічного відділення від 16.06.2018, ОСОБА_4 спричинені багаточисленні колото-різані рани в області грудної клітки; колото-різана рана передньої бокової стінки живота, проникаюча в черевну порожнину, 2 проникаючі рани живота, поранення тонкої кишки, гемоперетоніум, та колото-різана рана в області ключі-ліктьового зчленування.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, а також встановлення причини смерті ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001496 від 16.06.2018 року постала необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001496 від 16.06.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001496 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілих, обвинувачених та інших осіб.

Поставити експертам наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їхня кількість, характер, локалізація, послідовність?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .? Чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?
- Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
- Яке було найбільш вірогідне розташування потерпілого та нападника в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
- Яким предметом могли бути заподіяні ушкодження, його характеристики, рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину)?
- Чи могли бути заподіяні наявні тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , при нанесені ударів кулаками рук, ногами, ножем або іншими предметами?
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію.

Копію ухвали направити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчому, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0001496 від 16.06.2018, та додаткові матеріали які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.

Висновок експертизи направити слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.01.2019