Справа № 308/3052/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0000021 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором в якому зазначає, що СВ Ужгородського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою виконавчого комітету Ужгородської міської ради як органу опіки та піклування, про те, що 11.02.2019 року до останніх завітали кореспонденти телеканалу СТБ та повідомили про те, що до них надійшла інформація про можливе вчинення дій сексуального характеру по відношенню до дітей - сиріт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають під опікою гр. ОСОБА_7 та проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проводить щодо можливого вчинення дій сексуального характеру по відношенню до дітей - сиріт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають під опікою гр. ОСОБА_7 та проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000021 від 14.02.2019 року судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000021 від 14.02.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отриманих 14.02.2019 бути отримані нею внаслідок дії тупих твердих предметів по ударному механізмі дії, яким могли бути затиснуті у кулак руки сторонньої людини, обуті ноги чи внаслідок падіння з висоти власного зросту на тупий предмет?

- Чи вкладаються в період часу отриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, про які вона розповідає?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1