Справа 195/1746/18
У Х В А Л А

іменем України

16.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження №0000436 від 10.10.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ленінськ-Кузкецький, Кемеровської області, Російської Федерації, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року під час ухвалення вироку, стосовно ОСОБА_4 , якого засуджено за ч. 2 ст. ст. 185 КК України, Томаківським районним судом допущено описку у резолютивній частині вказаного вироку, а саме в другому абзаці резолютивної частини приєднано невідбуту міру покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2017 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі , та призначено йому остаточну міру покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням її в кримінально-виправному закладі.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор не заперечує проти виправлення описки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з другого абзацу резолютивної частини вироку, що містить описку в частині дати вироку Томаківського районного суду, на підставі якого приєднано невідбуту міру покарання, судом зазначено 17.09.2017 року.
Тоді, як у вступній частині вказаного вироку зазначено правильну дату вироку, а саме 17.09.2018 року, що відповідає матеріалам справи.
В даному випадку допущено описку, оскільки судом у резолютивній частині вироку було зазначено невірну дату вироку, на підставі якого приєднано невідбуту міру покарання.
З огляду на вищевикладене, допущена описка у вироку Томаківського районного суду від 06.12.2018 року стосовно ОСОБА_4 підлягає виправленню, оскільки не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивній частині вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року стосовно ОСОБА_4 , якого засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:
- у абзаці другому виправити описку з дати 17.09.2017 року та вважати правильною дату 17.09.2018 року.
Копію даної ухвали направити до відома відділенню поліції, прокурору та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

16.05.2019