Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/900/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019,

встановив:
07 травня 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 15 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. 01 травня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, з числа осіб, які перебували у приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала електричну пилку "FORTE", вартістю 1750 грн., електричну дриль "Энергомаш", вартістю 1000 грн., подовжувач довжиною 15 метрів, вартістю 200 грн., що належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2950 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 03.05.2019 розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетна ОСОБА_5 , яка повідомила, що викрадені з будинку ОСОБА_4 речі, а саме: електричну пилку "FORTE" та електричну дриль "Энергомаш" вона продала ОСОБА_6 .

06.05.2019 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції електричну пилку "FORTE CHAINSAW" FES 24-40, потужністю 2400 Вт, s/n:0007350 та електричну дриль "Энергомаш" ДУ-2880, потужністю 880 Вт, із патроном 13 мм з ключем, які він купив у ОСОБА_5 . Дані речі були вилучені та поміщені у поліетиленові пакети, які опечатано.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Яка ринкова вартість, станом на 01.05.2019, представленої на дослідження електричної пилки "FORTE CHAINSAW" FES 24-40, потужністю 2400 Вт, s/n:0007350?

- Яка ринкова вартість, станом на 01.05.2019, представленої на дослідження електричної дрилі "Энергомаш" ДУ-2880, потужністю 880 Вт, із патроном 13 мм з ключем?

Для дослідження експертам направити:

- опечатаний поліетиленовий пакет, у якому знаходиться електрична пилка "FORTE CHAINSAW" FES 24-40, потужністю 2400 Вт, s/n:0007350?;

- опечатаний поліетиленовий пакет, у якому знаходиться електрична дриль "Энергомаш" ДУ-2880, потужністю 880 Вт, із патроном 13 мм з ключем.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1