Cправа № 700/216/19
Провадження № 1-кс/700/78/19
"14" березня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання заступника начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-психіатричної експертизи,
11.03.2019 року заступник начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення слідчим суддею судово-психіатричної експертизи.
Дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , 27 лютого 2019 року о 17 год. 04 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля магазину «Альонушка», що знаходиться за адресою: с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, по вул. Шевченка, 3, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив незаконне заволодіння скутером Honda Lead 2003 року виробництва синього кольору за допомогою металевих ножиць, які лежали в багажному відділенні скутера прокрутив замок запалювання скутера, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 н.з. НОМЕР_2 , вартість якого згідно із звітом про незалежну оцінку майна від 04.03.2019 року становить 8500,00 гривень, та який на праві власності належить ОСОБА_5 , чим сприщив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у лікаря психіатра на «Д» обліку.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, то просить задовольнити дане клопотання.
У судове засідання заступник начальника СВ Лисянського ВП не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до норм, встановлених ч.2 п.3 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене заступником начальника СВ Лисянського ВП клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, то приходжу до висновку про призначення у кримінальному провадженні експертизи, у зв`язку з чим клопотання заступника начальника СВ Лисянського ВП підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею експертизи, задовольнити.
Доручити проведення даної судово-психіатричної експертизи експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то якими саме?
- Чи був він здатний усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними на час вчинення злочину?
- Чи страждає на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?
- Чи здатний ОСОБА_4 , через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?
- Чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_4 , чи може він приймати участь у судовому засіданні?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку судово-психіатричної експертизи: заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1