Справа № 712/3044/19
Провадження № 1-кс/712/1853/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

07 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0006414 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, до Черкаського відділу поліції звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 про те, що 12.09.2018 р. близько 23 год. за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з сусідом з квартири АДРЕСА_2 будинку в якому проживає заявниця - ОСОБА_5 , заявниці останнім були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді - закритий перелом правої променевої кістки зі зміщенням, які можуть відноситися до категорії середнього ступеню тяжкості, також під час конфлікту з вищевказаним гр. Остроушко були нанесені тілесні ушкодження чоловікові заявниці ОСОБА_6 , що згідно з консультативного висновку спеціаліста Черкаської обласної лікарні - травма правої поперекової ділянки. Забій правої нирки, Гіперплазія простати. (ЄО-51668 від 12.09.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0006414 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.122 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0006414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ?
2)Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ?
3)Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ?

4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених в протоколі слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 ?

5)Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1