Справа № 684/116/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

його захисника ОСОБА_4

представника поліції ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив :

21 лютого 2019 року начальник Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 08.04.2011 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік; постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26.01.2012 року засудженого за вищевказаним судовим вироком, направлено для реального відбуття призначеного судом покарання; 14.11.2014 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 395 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.

З місця позбавлення волі звільнений 21.01.2016 року по відбуттю строку покарання.

Однак після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим його неодноразово було письмово попереджено про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та підтвердив заявлені обставини на обґрунтування подання, просив визначити йому реєстрацію один раз на місяць.

Аналогічну думку висловив захисник.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно характеристики Старосинявської селищної ради за №6 від 16.01.2019 року ОСОБА_3 не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійно притягується до адміністративної відповідальності.

На шлях виправлення ОСОБА_3 не став, систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 14.03.2018 року за ст. 183 КУпАП штраф 51 грн.;

- 16.04.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.;

- 05.12.2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.;

- 17.01.2019 року за ч.3 ст. 178 КУпАП 20 годин громадських робіт.;

- 19.02.2019 року за ч. 1 ст. 175-1КУпАП штраф 51 грн.

ОСОБА_3 неодноразово був письмово попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

1. Заборона виїжджати по особистих справах за межі Старосинявського району Хмельницької області без дозволу Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

2. Заборона виходу з господарства з 23 до 5 години, розташованого по АДРЕСА_1 ;

3. З`являтися до Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для реєстрації один раз на місяць кожної першої п`ятниці місяця (з 09.00 год. до 18.00 год.) до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до оперативного чергового Старосинявського ВнП Старостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту оголошення через Старосинявський районний суд.

Суддя ______________ ОСОБА_1