Справа № 462/759/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 лютого 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської області, Яворівського району с. Рокитно, українку, громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до обвинувального висновку ОСОБА_4 з метою виїзду з неповнолітніми дітьми за кордон, в період часу з 04.10.2006 по 19.09.2007 подала в УГІРФО ГУ МВС України у Львівській області, що розташоване у м. Львові по вул. Городоцька, 124, завідомо підроблені нотаріально завірені заяви серії ВЕС № 567912 від 04.10.2006р. про надання згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на оформлення проїзних документів на тимчасові поїздки за кордон неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та серії ВСЕ № 567944 від 10.10.2006року про надання згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на оформлення закордонного паспорта неповнолітньому сину ОСОБА_6 , які були посвідчені та видані без особистої згоди ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта №6/643 від 02.10.2008 встановлено, що рукописний текст та підписи від імені гр. ОСОБА_5 в оригіналах нотаріально завірених заяв серії ВЕС №567944 від 10.10.2006 та виконанні не гр. ОСОБА_5 , а іншою особою, рукописний текст та підписи від імені гр. ОСОБА_5 в графі «Підписи» на нотаріально завірений заяві серії ВЕС №567912 від 04.10.2006 про надання згоди гр. ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на оформлення проїзних документів на тимчасові проїзди за кордон неповнолітнім дітям ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виконанні не ОСОБА_5 , а іншою особою.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та про закриття справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
З пред`явленого обвинувачення вбачається, що злочин вчинено 4.10.2006 року. Таким чином, з моменту вчинення злочину минуло 12 років.
У відповідності до положень ст.12 КК України, вчинено ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості, а відтак звільнення від кримінальної відповідальності можливе після закінчення строку у три роки.
За таких обставин, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, провадження закрити із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.284, 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №0000084 від 29.11.2012року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1