Справа № 504/2535/18
У Х В А Л А
22.10.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області звернулася уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра зі скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви №1-4-5966 від 22.06.2018 року про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 .. В обґрунтування скарги посилається на те, що в 22 червня 2018 року за №1-4-5966 уповноважена особа Фонду, відповідно до ст. 60, 214 КПК України, звернулася в Комінтернівську місцеву прокуратуру Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. 18 липня 2018 року Комінтернівська місцева прокуратура Одеської області проінформувала листом №82-р-18 від 05.07.2018 року про те, що звернення від 22.06.2018 року №1-4-5966 було направлено начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області. З того часу про прийняті рішення уповноважену особу Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, відсутність сторін не є перешкодою для розгляду скарги, згідно ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку про відмову в задоволенні скарги виходячи з такого.

22 червня 2018 року за №1-4-5966 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_4 звернулася в Комінтернівську місцеву прокуратуру Одеської області з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінальнальних правопорушень передбачених ч.1 ст.388, ч.3 ст. 190 КК України.

Листом від 05 липня 2018 року Комінтернівська місцева прокуратура Одеської області повідомила скаржника про направлення заяви про вчинене кримінальне правопорушення для розгляду по суті начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

07 липня 2018 року за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_4 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 07.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Відмовляючи в задоволенні скарги слідчий суддя виходить з того, що на момент подачі скарги до Комінтернівського районного суду Одеської області відомості щодо скоєння злочину були внесені до ЄРДР, кримінальне провадження №0001038 від 07.07.2018 року.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч. 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що для оформлення певного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яке може бути оскаржена відповідно до положень Глави 26 КПК України необхідне безпосереднє звернення особи. Тобто, особа, яка вважає, що її права, свободи чи законні інтереси порушені, самостійно у визначений нею спосіб звертається до відповідно органу з письмовим звернення, заявою, тощо.

Відповідно до ст. 5 КПК України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1