"25" лютого 2019 р. Справа № 363/820/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000161, розпочатому 22 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

слідчий, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 21.02.2019 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ДОП Вишгородського ВП ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі мається поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожою на канабіс.

Під час огляду місця події 21.02.2019, який проводився в період часу з 19 години 00 хвилин по 19 годину 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно самостійно надав працівникам поліції поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на канабіс.

Слідчий під час огляду, в присутності двох понятих, вилучив та помістив поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на канабіс до спеціального пакету з індивідуальним номером № 02693498.

22.02.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У подальшому 22.02.2019 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області було винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000161 речового доказу, а саме поліетиленового пакета жовтого кольору в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на канабіс.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

1.Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходяться у поліетиленовому пакеті жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме?

2.Яка його маса?

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу.

Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходяться у поліетиленовому пакеті жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме?

2.Яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Київський НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Доручити слідчому відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати експертам Київський НДЕКЦ МВС України речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000161, а саме поліетиленовий пакет жовтого кольору з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на канабіс, який поміщено до спеціального пакет з індивідуальним номером № 02693498.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя