Справа № 243/391/19
Провадження № 1-кс/243/279/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово - психіатричної експертизи.
З клопотання вбачається, що 26.12.2018 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала DVD програвач, чим завдала матеріальної шкоди на суму 500 грн. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 326 від 03.01.2019 року).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно довідки із Міського наркологічного диспансеру м. Слов`янська, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з 10.08.2011 року із діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
Згідно довідки з псих диспансеру перебуває під профілактичним наглядом у лікаря психіатра в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 2009 року по теперішній час, діагноз: «Рекуретивний депресивний розлад, поточний помірний депресивний епізод без соматичних симптомів».
Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 та обставин що мають значення для кримінального провадження є необхідним застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь - яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?
- чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння правопорушення, у тимчасово хворобливому стані та чи міг він освідомлю вати свої дії та керувати ними?
- чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово - психіатричної експертизи надати ст. слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1