Справа №766/2721/19
н/п 1-кс/766/7426/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

07.05.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений час, у невстановленому місці у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою збуту придбав та незаконно з метою збуту зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено опій ацетильований.
07.12.2018 відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0003501 за ч. 2 ст. 307 КК України.
24.04.2019 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області виніс ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також грошових коштів, отриманих в результаті зайняття незаконним збутом наркотичних засобів, та мобільних телефонів з сім-картками, які використовуються в якості зв`язку під час збуту.
07.05.2019 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук місця мешкання гр. ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено шприц з речовиною невідомого походження коричневого кольору, який в ході обшуку було упаковано до СП № ХО 0001584.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення чи відноситься вилучена речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28А, провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, із залученням експертів установи, для вирішення питання:

- чи є надана на дослідження речовина, яка упакована в СП №ХО 0001584 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

3. Надання об`єктів дослідження (СП №ХО 0001584), матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншому слідчому за довіреністю.

4. Дозволити повне або часткове застосування руйнуючих методів.

5. Зобов`язати Херсонське НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1