печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ГС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002573, -

В С Т А Н О В И В :
11.09.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронною діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002573 від 22.10.2018, за фактами здійснення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та комп`ютерних мереж, поширення та сприяння розповсюдженню шкідливих програмних засобів, що дозволило ОСОБА_5 отримати несанкціонований доступ до комп`ютерів потерпілих осіб та подальшому за допомогою вказаних комп`ютерів імітувати відвідування рекламних оголошень за договорами про виконання рекламних кампаній, укладеними рядом фіктивних товариств, створених останнім за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що відповідно до інформації відділу комп`ютерних злочинів та інтелектуальної власності Міністерства юстиції Сполучених Штатів Америки до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Дніпро, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.08.2003, паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_3 виданий 29.01.2016 року.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , здійснюючи несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та комп`ютерних мереж, поширюючи та сприяючи розповсюдженню шкідливих програмних засобів, отримував несанкціонований доступ до конфіденційної та банківської інформації потерпілих осіб, яку у подальшому використовував у своїй злочинній діяльності для особистого збагачення.

Так, у своїй протиправній діяльності ОСОБА_5 використовував обліковий запис електронної пошти компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою укриття своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 використовував конспіративні технічні можливості глобальної мережі Інтернет та спеціального програмного забезпечення, зокрема періодично проводив зміну та перереєстрацію доменів, які використовував для поширення шкідливих програмних засобів та іншої злочинної діяльності, змінював посилання на домени, електронні адреси листування тощо.

Органом досудового розслідування встановлено, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) володіє відомостями, які можуть сприяти у встановленні істини у кримінальному провадженні та бути доказами у причетності осіб, в тому числі громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінального правопорушення за фактами здійснення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та комп`ютерних мереж, поширення та сприяння розповсюдженню шкідливих програмних засобів, що дозволило ОСОБА_5 отримати несанкціонований доступ до комп`ютерів потерпілих осіб та подальшому за допомогою вказаних комп`ютерів імітувати відвідування рекламних оголошень за договорами про виконання рекламних кампаній, укладеними рядом фіктивних товариств, створених останнім.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей щодо облікового запису електронної пошти компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ГС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002573 задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити копії, а саме:

- дані, які використані при реєстрації поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: номер мобільного телефону, IP-адресу, ім`я та прізвище, а також зміна цих даних;

- дані про пристрої, які використовуються при користуванні поштовою адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, імена і типи додатків та файлів; дії на пристрою; назва мобільного оператора або провайдера, а також про базові станції GSM; контакти з адресної книги, журналу викликів або SMS; мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса, швидкість з`єднання і інформація про інші пристрої, розташовані поблизу або входять до мережі користувача; дані з файлів cookie, що зберігаються на пристрої, в тому числі ідентифікатори і налаштування файлів cookie; дані про місцезнаходження (GPS), а саме поточному місцезнаходженню, місцю проживання; спосіб використання камери, дату, час і місце, де був зроблений знімок; дані отримані в результаті технологію розпізнавання обличь, облік підключень пристрою і інформацію про найближчі точки доступу Wi-Fi;

- дані про опубліковані повідомлення, публікації, коментарі, сторінки, відмітки, групи, фото-, відеоматеріали, а також про такі що були видалені користувачем поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформацію про дії користувача поза ОСОБА_6 за допомогою використовуваних ним інструментів, в тому числі соціальних плагінів (таких як кнопка "Подобається"), "Вхід через Google, а саме інформацію про пристрої, відвідувані сайти, по покупки та перегляд реклами і використанні сервіси користувача поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформацію про друзів, сторінки, акаунти, хештеги і групи, з якими пов`язаний користувач поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , і про його взаємодії з ними;

- інформацію про транзакції, що здійснюються в продуктах «Google», щодо облікового запису користувача поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформацію про веб-ресурси на яких розміщувалася та поширювалася реклама користувачем поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформацію про веб-ресурси, які створені або ж веб-ресурси на яких здійснено реєстрацію користувачем поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інформацію щодо отримувача коштів в якості сплати за рекламу, яку розміщував та поширював користувач поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 а також спосіб проведених оплат.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54947/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1