Справа № 727/114/19
Провадження № 1-кс/727/81/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001421 від 26.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що з метою усунення протиріч щодо отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 25 червня 2018 року об 14 год. завідувачем 14 відділення КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що по вул. Мусоргського, 2 в м. Чернівці ОСОБА_5 зафіксовано біологічну смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 26.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 червня 2018 року з метою госпіталізації для продовження подальшого лікування за направленням із Вижницької ЦРЛ до КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, із діагнозом енцефалопатія змішаного типу (після травматична, судинні) психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Згідно обстеження лікара-нейрохірурга ЛШМД від 22.06.2018 ОСОБА_4 був доставлений до КМУ «ЧОПЛ» із забійною раною чола, забоєм м`яких тканин голови, забоєм м`яких тканин тулуба та кінцівок.

В період часу з 22.06.2018 до 25.06.2018 стан ОСОБА_4 погіршувався та, незважаючи на інтенсивність лікування, 25.06.2018 близько 14 год. завідувачем 14 відділення КМУ «ЧОПЛ» зафіксовано біологічну смерть ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» № 415 смерть ОСОБА_4 настала 25.06.2018 від набряку та набухання речовини головного мозку, що розвинувся внаслідок закритого зламу кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку.

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 виявлено крововилив у м`яку тканини голови у лобній ділянці зліва з переходом на тім`яну ділянку; ділянка забою в правій лобно-скроневій долі головного мозку; субарахноїдальний крововилив в лобно-тімяно-скроневій ділянці справа.

Відповідно до вищевказаного висновку дані тілесні ушкодження виникли відносно задовго до моменту настання смерті від дії тупих предметів чи від ударів об такі та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

З пояснення ОСОБА_6 від 22.06.2018 вбачається, що 20.06.2018 у його товариша ОСОБА_4 стався напад епілепсії в ході якого останній впав на землю та сильно вдарився головою.

Допитані в ході проведення досудового розслідування свідки ОСОБА_7 повідомила, що їй стало відомо від ОСОБА_4 , що його побили відомі йому особи.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування вбачається, що лікарями Вижницької ЦРЛ, ЧОПЛ та ЛШМД не діагностовано травму, яку отримав ОСОБА_4 (зламу кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку), яка є причиною смерті останнього.

Враховуючи наявні розбіжності, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001421 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- коли настали травми у вигляді зламу кісток основи та склепіння черепа із забоєм речовини головного мозку, яка призвела до смерті ОСОБА_4 .?

- чи могли утворитись у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого зламу кісток основи та склепіння черепа з забоєм речовини головного мозку за обставин викладених в поясненні ОСОБА_6 від 22.06.2018, а саме внаслідок падіння під час приступу епілепсії?

- чи вірно поставлено діагноз померлому ОСОБА_4 лікарями Вижницької ЦРЛ, КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги»?

- на якому етапі надання медичної допомоги ОСОБА_4 не було діагностовано злам кісток основи та склепіння черепа з забоєм речовини головного мозку?

- чи правильно ОСОБА_8 надано медичну допомогу?

- чи призначались будь-які інструментальні методи дослідження для підтвердження чи спростування травми, яка ризвела до смерті ОСОБА_4 .?

- чи міг би ОСОБА_4 вижити при своєчасному наданні спеціалізованої кваліфікованої медичної допомоги?

У разі необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1