Справа №: 671/2291/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ у приміщенні суду кримінальне провадження № 0000424 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із базовою вищою освітою, працюючого продавцем-консультантом ПП «Славутич-Поділля», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992, захист Батьківщини, незалежності і територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Стаття 15 зазначеного Закону передбачає, що на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Призов громадян України на строкову військову службу включає проходження ними призовної комісії та відправлення їх до військових частин. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з міськими (районними) військовими комісаріатами. Після вступу в законну силу Указу президента України про проведення чергового призову, призовники, яким надійшла повістка районного (міського) військового комісаріату про прибуття на призовну дільницю для проходження призовної комісії, зобов`язані прибути в строк, вказаний у повістці. У випадку неявки призовника без поважних причин за викликом районного (міського) військового комісара на призовну комісію він несе відповідальність, встановлену законом.

З 19 січня 2015 року громадянин України, житель м. Волочиськ Хмельницької області ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання Указу Президента України № 33/2018 від 15 лютого 2018 року «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році», розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації № 278/2018 від 07 березня 2018 року «Про організацію в області чергового призову громадян на строкову військову службу у 2018 році», розпорядження голови Волочиської районної державної адміністрації № 681/2018 від 10 серпня 2018 року «Про організацію в районі чергового призову громадян України на строкову військову службу», ІНФОРМАЦІЯ_3 проводився призов на строкову військову службу громадян.

01 жовтня 2018 року рішенням призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п. 77 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого 21.03.2002 постановою Кабінету Міністрів України № 352, ОСОБА_4 є придатним за віком, станом здоров`я, до проходження строкової військової служби в Збройних Силах України, не мав права і законної підстави, передбаченого ст.ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 на звільнення або відстрочку від призову на військову службу, призваний для проходження строкової військової служби в Збройних Силах України.

17 жовтня 2018 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , призовник ОСОБА_4 особисто ознайомився та отримав повістку, яка зобов`язувала його 29 жовтня 2018 року о 08 годині 00 хвилин з`явитися у ІНФОРМАЦІЯ_5 за вказаною вище адресою, для відправки на збірний пункт в територіальний центр комплектування, а звідти у військову частину.

Однак, 29 жовтня 2018 року призовник ОСОБА_4 , будучи повідомленим про рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи про день та час явки до призовного пункту для призову на військову службу, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992, Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого 21.03.2002 постановою Кабінету Міністрів України № 352, не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, з метою ухилення від строкової військової служби, без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшої відправки на збірний пункт в територіальний центр комплектування, а звідти у військову частину, що призвело до неповного комплектування команди призовників, тим самим ухилившись від призову на строкову військову службу.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно умисно не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як не бажав проходити військову службу. Розумів про наслідки своїх дій. Мав намір навчатися за іншою спеціалізацією.

Докази вини, здобуті досудовим слідством, обвинувачений визнав повністю і не оспорював. Правильно розумів зміст фактичних обставин кримінального провадження і вважав недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорювалися.

Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежитись дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого і його допитом.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що призовник ОСОБА_4 ухилився від призову на строкову військову службу, та кваліфікує його дії за ст. 335 КК України.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи досудову доповідь і обставини справи в їх сукупності, суд переконаний, що саме покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік в межах санкції частини, за якою кваліфіковано його діяння із застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_4 за вчинене, а й слугуватиме його виправленню та попередженню вчинення нових злочинів, як обвинуваченим так і іншими особами.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази, а саме документи особової справи призовника ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Згідно з ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме: документи особової справи призовника ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя :