Справа № 484/369/19
Провадження № 1-кс/484/395/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи
за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»

21.02.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши подане 20.02.2019 року клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0000104 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 10.01.2019 невстановлена особа, шляхом віджиму дверей, проникла до торгівельного павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала продукти харчування та грошові кошти в сумі 4500 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 45000 грн.

В ході огляду місця події, а саме торгівельного павільйону, розташованого за адресою по АДРЕСА_1 , було виявлено, оглянуто та вилучено в присутності понятих: 8 СПУ та 4 дактилокарти, які було поміщено до експертного пакету №ЕХР0232860, 1 слід взуття, який поміщено до експертного пакету №ЕХР0232861, 1 слід слідоутворюючого об`єкту, який поміщено до експертного пакету №ЕХР0232859.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що в скоєнні даного кримінального правопорушення формально підозрюються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у яких в ході обшуку було виявлено та вилучено пакет №1 чоловіче взуття (кросівки) чорного кольору 2 шт., які були вилучені 01.02.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою в АДРЕСА_2 , та пакет № 1 пару кросівок, які було вилучені 01.02.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставини справи та з метою проведення ідентифікації вилученого сліду необхідне проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи, повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 10.01.2019 року і таблицею зображень до нього, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000104 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатний для ідентифікації особи, вилучені в ході огляду місця події сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи належать вказані сліди папілярних узорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати:
- пакет № ЕХР0232860, в якому знаходяться 8 СПУ та 4 дактилокарти;

- пакет № 4, в якому знаходиться 2 дактилокарти ОСОБА_5 ;
- пакет № 5, в якому знаходиться 2 дактилокарти ОСОБА_4 .
Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або заміни його властивостей.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: