Житомирський апеляційний суд
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування покарання відповідно до положень Закону України "Про внесення змін Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)", в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 06.04.2017 року по 06.10.2018 року до строку відбування покарання з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , щодо перерахування строку попереднього ув`язнення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати та задовольнити його клопотання.

Заслухавши доповідача, засудженого про задоволення його апеляційної скарги, прокурора, який вважав ухвалу суду законною і обґрунтованою, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року включно і що до неї було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовжувалися застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-УІІІ то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-УІІІ.
З матеріалів провадження видно, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два позбавлення волі з 26.01.2017 року по 06.02.2017 року. Вирок набрав законної сили 28.03.2017 року.На виконання вироку суду засуджений ОСОБА_7 був затриманий 06.04.2017 року та направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі.
На підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2017 року ОСОБА_7 етаповано 01 липня 2017 року, до Житомирської установи виконання покарань (№8).
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22 листопада 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 309 ч.2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що до засудженого ОСОБА_7 заходи попереднього ув`язнення у вигляді переведення до слідчого ізолятора почали діяти з 01 липня 2017 року, з часу його прибуття до Житомирської установи виконання покарань (№8), у зв`язку з чим підлягають до застосування положення ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-УІІІ, день за день.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд не вбачає порушень кримінального закону судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали, яка є законною та обґрунтованою, за відсутністю обґрунтованих підстав для її скасування чи зміни.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 жовтня 2018 року щодо нього без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: