Справа № 505/2382/18
Провадження № 1-кс/505/610/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання.

У скарзі скаржник вказує, що в провадженні слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000061 порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
25.07.2018 року скаржник звернувся до процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні як потерпілий, у якому просив прокурора зобов`язати слідчого провести необхідні слідчі дії, які він вказав у клопотання з метою об`єктивного, швидкого та неупередженого розгляду кримінального правопорушення № 0000061 від 08.08.2017 року за ст.129 ч.1 КК України.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Представник Котовської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши доводи скаржника, вважаю що скаргу слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу керівника Котовської місцевої прокуратури, 25.07.2018 року надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 пропроведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000061 порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
За результатами розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 , процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання від 24.07.2018 року.
Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Вимоги скаржника скасувати рішення постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання оскарженню не підлягає, оскільки частина 1 ст.303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, та не передбачає можливості оскаржувати рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, оскаржувана дія прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 виходячи зі змісту ч.1 ст.303 КПК України, не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.303, 307, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1