солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СІМ-ФОН» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 у справі 760/31529/18 від 18.01.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ТОВ «СІМ-ФОН» звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 18 січня 2019 року у справі № 760/31529/18 та зазначити вірний номер кримінального провадження , а саме № 0000038, обгрунтовуючи свої вимоги наступним.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року у справі № 760/31529/18 скасовано арешт на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ ТОВ «СІМ-ФОН» , на які вказаний платник податків має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, та скасована заборона службовим особам та їхнім представникам за дорученням, використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно.
При цьому, вказує заявник, в зазначенній ухвалі від 18.01.2019 року в резолютивній частині помилково зазначено номер кримінального провадження у рамках якого розглядається справа у суді, а саме зазначено 000038, а необхідно зазначити 0000038.
Адвокат ОСОБА_3 наводить положення ст. 379 КПК України, відповідно до якої суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, тому заявник просить суд задовольнити його вимоги.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо вирішення питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 18.01.2019 було допущено описку, а саме замість правильного номера провадження «...у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038...» була допущена описка і зазначено «...у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000038...».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року у справі № 760/31529/18, провадження № 1-кс/760/354/19 і вважати правильно написаним у резолютивній частині :
«...У кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038...».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1