Справа № 202/3636/18
Провадження № 1-кс/202/2495/2019
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 06.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 22.10.2014 року, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у громадському місті, а саме у будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки у суспільстві, поводячись агресивно та виражаючись грубою нецензурною лайкою на адресу продавця вказаного магазину ОСОБА_6 , змусив її вибігти з магазину на вулицю. При цьому ОСОБА_5 теж покинув приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_7 чинив активний опір громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які намагались припинити хуліганські дії.

У результаті скоєних ОСОБА_7 хуліганських дій та здійснення опору громадянам, які припиняли хуліганські дії, потерпілому ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної області посередині, котра відповідно до висновку експерта № 260-Е від 10.11.2014 року відноситься до легкого тілесного ушкодження, що зумовило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразились в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, органом досудового розслідування кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 296 КК України.

27.09.2016 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК, вручено його дружині ОСОБА_11 .

Відповідно до акту судово-медичного дослідження № 1987 від 30.10.2014 року смерть ОСОБА_5 наступила від черепно-мозкової травми 29.10.2014 року, о 08:48 год.

29.09.2016 року постановою прокурора прокуратури Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001120 за ч. 3 ст. 296 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України.

23.07.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами досудового поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження скасовано,

25.02.2019 року кримінальне провадження № 0001120 за ч. 3 ст. 296 КК України повернуто до СУ ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальшого досудового розслідування.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження процесуальним керівником наданні письмові вказівки в порядку ст. 36 КПК України з метою проведення повного неупередженого досудового розслідування та встановлення всіх обставин справи.

Аналізом матеріалів кримінального провадження № 0001120 за ч. 3 ст. 296 КК України встановлено, що 17.03.2015 року слідчим СВ Марганецького МВ були виділені деякі матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0000993 за ч. 2 ст. 121 КК України за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але відповідно до постановленої ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 23.07.2018 року слідчий суддя посилається на допит свідка ОСОБА_12 , копія допиту якого відсутня матеріалах кримінального провадження № 0001120 за ч. 3 ст. 296 КК України.

Крім того, процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0001120 надані письмові вказівки в порядку ст. 36 КПК України, згідно з якими необхідно провести допити ряду свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення.

Зважаючи на минувший п`ятирічний термін скоєного правопорушення у кримінальному провадженні № 0001120 за ч. 3 ст. 296 КК України за підозрою ОСОБА_5 проведеними наразі слідчими діями повністю встановити детально всі об`єктивні обставини скоєного правопорушення, а саме: місце, час, спосіб, обстановка, засоби і знаряддя вчинення злочину, причинний зв`язок не виявиться можливим.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000993 за ч. 2 ст. 121 КК України за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 містяться документи та їх копії, протоколи допиту свідків, експертизи, інші документи, які були отримані під час проведення першочергових слідчих розшукових дій та містять у своєму змісті інформацію об`єктивні обставини про дії ОСОБА_13 , а саме місце, час, спосіб, знаряддя вчиненого правопорушення, винуватість, форму вини, мотив та мету, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до всіх документів кримінального провадження № 0000993 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів кримінального провадження № 0000993 за ч. 2 ст. 121 КК України за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, із можливістю ознайомлення та виготовлення фото та ксерокопій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000993 за ч. 2 ст. 121 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до всіх документів кримінального провадження № 0000993 за ч. 2 ст. 121 КК України за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, із можливістю ознайомлення та виготовлення фото та ксерокопій, котрі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали до 27 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1