справа № 732/109/19
провадження № 1-кс/732/35/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В :
17 січня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 16.01.2019 року, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 16 січня 2019 року до чергової частини Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі Сновського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю ( обріз мисливської рушниці ).
16 січня 2019 року в господарстві, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 та яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого ОСОБА_4 видав металевий предмет схожий на обріз мисливської рушниці 16 калібру, який був розібраний, упакований та опечатаний в каналі ствола якого знаходиться предмет схожий на стріляну гільзу 16 калібру, окремо один предмет схожий на стріляну гільзу 16 калібру та один предмет схожий на цілий набій 16 калібру.
Вилучений у ОСОБА_4 предмет може являтися вогнепальною зброєю, а предмети схожі на набої можуть являтися боєприпасами.
Узв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової експертизи зброї, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000026.
На вирішення експертів поставити такі питання :
- чи є предмет схожий на обріз мисливської рушниці, вилучений 16.01.2019 року під час проведення обшуку господарства за адресою : АДРЕСА_1 і наданий на експертне дослідження, вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він до стрільби та знаходиться у справному стані і до якого виду зброї він відноситься ?

- яким способом виготовлений предмет схожий на обріз ?

- чи мається на наданому на експертне дослідження предметі схожому на обріз заводський номер, якщо так, то який саме ?

- чи є предмети схожі на дві стріляні гільзи та на набій боєприпасами, чи їх частинами ?

- чи придатні дані предмети до стрільби ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити пакет Національної поліції України в якому знаходиться предмет схожий на обріз мисливської рушниці в розібраному стані, в каналі ствола якого знаходиться предмет схожий на стріляну гільзу 16 калібру та пакет Національної поліції України, в середині якого знаходиться предмет схожий на стріляну гільзу 16 калібру та предмет схожий на цілий набій 16 калібру.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000026 ( за необхідності ).
Дозволити часткове чи повне витрачання об`єкта дослідження та зміну його стану ( згідно ст. 69 КПК України ).

Висновок експертизи та будь-які клопотання направити до слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ( Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24А ).

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1