справа № 166/1187/17
провадження 1-в/166/46/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання старшого інспектора Ратнівського РС з питань пробації ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, -

в с т а н о в и в:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (надалі КК України) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з однорічним іспитовим строком.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного за вироком Суду покарання.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За межі України без погодження з органом пробації не виїжджав, місце проживання без дозволу не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно.

Окрім того, як зазначено у поданні, за місцем проживання засуджений зарекомендував себе з доброї сторони, скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечувала.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що подання підтримує, просив його задовольнити.

Засуджений звернувся до суду із заявою про розгляд сприав без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, Суд дійшов таких висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи №41/2017 відносно засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів він не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується добре.

Враховуючи встановлені обставини, Суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому за вироком Суду покарання є обґрунтованим та, відповідно, таким, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, Суд -

п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Ратнівського РС з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2017 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1