Справа № 703/4289/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд в Черкаській області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001629 внесеного до ЄРДР 29.08.2018 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, без реєсстрації, фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 05.11.2018 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ст. 395 КК України, відбуває покарання у ДУ "Черкаське СІЗО"

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

свідка ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , оскільки розглянути справу у її відсутність не можливо, нею отримано судову повістку, однак до суду вона не з`явилася.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора та обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Свідок ОСОБА_7 у призначений судом час на судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причину своєї неявки суд не повідомила, оскільки провести судове засідання у відсутність свідка не можливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та піддати ОСОБА_7 примусовому приводу до суду, здійснення якого доручити працівникам поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 327 КПК України суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора та піддати ОСОБА_7 примусовому приводу до суду, здійснення якого доручити працівникам поліції.

Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Сміла, вул. Канарського, 19, у судове засідання, яке призначено на 27 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв., свідка:

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1