Провадження № 1-кп/127/214/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000168, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 07 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000168 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
Згідно матеріалів кримінального провадження інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 представляє адвокат ОСОБА_5 .
В судове засідання адвокат ОСОБА_5 вдруге не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд поставив на обговорення питання про усунення адвоката ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні у зв`язку з невиконанням останнім процесуальних обов`язків.
Прокурор вважала за неможливе подальший розгляд кримінального провадження без участі захисника, не заперечила проти усунення адвоката ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні та призначення обвинуваченому іншого захисника за рахунок держави.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти усунення адвоката ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого..
Згідно з ч.ч.2-3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні; постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адвокат ОСОБА_5 неналежним чином виконує свої професійні обов`язки щодо захисту обвинуваченого, в судові засідання, призначені на 09.15 год. 01 березня 2019 року та на 09.15 год. 05 квітня 2019 року, про призначення яких був обізнаний, не з`явився тому, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне усунути адвоката ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області за рахунок держави.
Керуючись вимогами ст.ст. 45-49,52 КПК України,

У Х В А Л И В:

Усунути адвоката ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Призначити ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Справа призначити до розгляду на 15 год. 15 хв. 21 травня 2019 року.
До початку судового засідання захисник зобов`язаний познайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: