Справа № 161/4175/19
Провадження № 1-кс/161/2372/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 квітня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

скаржниці - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000727 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України, а також поновлення строку на подачу даної скарги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000727 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України, а також поновлення строку на подачу даної скарги. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибув представник прокуратури.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, слідчого, яка заперечувала щодо задоволення даної скарги, оскільки вважає, що слідство проведено повно та об`єктивно, думку ОСОБА_3 , яка скаргу підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Під час подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно повторно допитати працівників банку та працівників виконавчої служби, з метою встановлення підстав для проникнення в приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також встановити чи вилучалось будь-яке майно із вищевказаного приміщення, якщо вилучалось, то встановити яке саме майно, а також встановити де в даний час знаходиться вилучене майно, вказаний перелік дій не є вичерпним, тому в ході розслідування виконувати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин, приходжу до висновку, що дану скаргу, слід задовольнити.

Крім того, судом поновлюється строк на оскарження постанови старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000727 від 23.02.2018 року, так як доводи на які посилається ОСОБА_3 , слідчий суддя відносить до поважних.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000727 від 23.02.2018 року.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000727 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України скасувати.

Матеріали повернути прокурору Луцької місцевої прокуратури, для організації проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: