Провадження № 1-кс/752/9916/18
У Х В А Л А

12.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0010139, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:

начальник відділення слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0010139, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0010139, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 року, приблизно о 19:00 год. на перехресті вул. Антоновича-Лабораторна, в м. Києві, автомобілем "Ford Fiesta", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого той отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД був госпіталізований до КМКЛ № 17.

Згідно повідомлення лікаря від 25.102018 року потерпілий ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої гомілки, ЗЧМТ, ЗТГК.

В ході досудового розслідування від гр-на ОСОБА_5 надійшла письмова заява, в якій останній вказує про те, що бажає проведення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0010139, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Начальник відділення слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0010139, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, їх наявність, локалізацію, механізму утворення та ступеня тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення наявності на тілі потерпілого. тілесних ушкоджень ступеня їх тяжкості, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання начальника відділення слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0010139, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0010139, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Їх характер, локалізація, механізм утворення?

- до якого ступеня тяжкості відносяться отриманні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження та який час їх утворення ?

- чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отриманні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експерту направити медичну документацію на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зібрану органом досудового розслідування під час розслідування даного провадження та за додатковим повідомленням судово-медичного експерта.
Для відповіді на питання винесеної постанови про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0010139, від 05.11.2018 не заперечую отримувати необхідні додаткові матеріали від спеціалістів у галузі медицини (зокрема, висновку лікаря-рентгенолога щодо опису наданих томограм рентгенограм) відповідно ст. 69 КПК України.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №0010139.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя