Справа № 442/6615/18
Провадження № 1-кс/442/1918/2018
У Х В А Л А

про проведення експертизи

12 листопада 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення дактилоскопічної експертизи,-
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0001740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ, що на вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 09.08.2018 року на 10.08.2018 року невстановлена особа, шляхом вирізання отвору у вхідних дверях, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ручний сейф, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 10 000 гривень. В ході проведення огляду місця події від 10.08.2018 року з приміщення магазину вилучено слід руки на 1 ПЛС, який опечатано в пакет «Національна поліція» № 4487065, сліди рук на 4 ПЛС, які опечатано в пакет «Національна поліція» № 4487068 та два відрізки зі слідами пальців рук з пластикових дверей, які опечатано в паперову (картонну) коробку. Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого 23.09.2018 року інспектором СКЗ СВ Дрогобицького ВП ОСОБА_6 отримано дактилоскопічні відбитки пальців рук. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, а тому просить дане клопотання задовольнити.
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити чиї саме відпечатки рук були вилучені під час огляду місця події в рамках даного кримінального провадження, що передбачається довести за допомогою проведення дактилоскопічної експертизи, проведення якої вважаю за необхідне доручити експертам Львівського НДЕКЦ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0001740, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Львівського НДЕКЦ при проведенні даної експертизи наступні запитання:
Чи придатний один слід слідоутворюючої поверхні, вилучений під час ОМП магазину «Фара», що на вул. Самбірська, 82 в м. Дрогобичі Львівської області, який опечатано в пакет «Національна поліція» №4487065 для ідентифікації?

Якщо так, то чи залишений вказаний слід слідоутворюючої поверхні пальцями рук ОСОБА_5 чи іншою особою?

Чи придатні 4 сліди слідоутворюючих поверхонь, вилучених під час ОМП магазину «Фара», що на вул. Самбірська, 82 в м. Дрогобичі Львівської області, які опечатано в пакет «Національна поліція» №4487068 для ідентифікації?

Якщо так, то чи залишені вказані сліди слідоутворюючих поверхонь пальцями рук ОСОБА_5 чи іншою особою?

Чи придатні 2 сліди слідоутворюючих поверхонь, вилучених під час ОМП магазину «Фара», що на вул. Самбірська, 82 в м. Дрогобичі Львівської області, які опечатано в паперову (картонну) коробку для ідентифікації?

Якщо так, то чи залишені вказані сліди слідоутворюючих поверхонь пальцями рук ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення експертизи скерувати експертам пакет «Національна поліція» №4487065 з вмістом 1 ПЛС зі слідом руки; пакет «Національна поліція» №4487068 з вмістом 4 ПЛС зі слідами рук; паперову (картонну коробку) з вмістом двох відрізків зі слідами рук вилучених з пластикових дверей та паперовий конверт з вмістом дактилокарти ОСОБА_5 .

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1