Справа № 675/95/19
Провадження № 1-в/675/25/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду в силу приписів п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2012 року за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Вказує, що за вказаним вироком у відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Разом з тим, згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2015 року було скасовано призначене вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2012 року відносно ОСОБА_4 звільнення засудженого від відбування покарання з іспитовим строком та направлено останнього для відбування покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
У судовому засідання представник виправної установи подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, врахувавши, що засуджений за формальними ознаками скоєного злочину має право на застосування пільги щодо умовно-дострокового звільнення.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання установи виконання покарання.
Заслухавши пояснення представника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)», засудженого, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання судом встановлено, що відбуваючи покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2012 року ОСОБА_4 характеризується позитивно, має 8 заохочень у виді подяк, що підтверджується довідкою про заохочення та стягнення, характеристикою засудженого від 26.12.2018 року.
Суд констатує ту обставину, що в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за статейними ознаками підпадає під дію застосування положень пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», що будь-ким з учасниким не оспорюється.
Згідно положень пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за одиніз злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», до осіб щодо яких встановлено адміністративнийнагляд судом можуть бути застосовані частково або у повному обсязітакі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;
- заборона відвідування закладів торгівлі, в тому числі кафе, барів, ресторанів, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання;
- з`являтись по місцю проживання до органів Національної поліції 2 (два) рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Постанову суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1