У Х В А Л А

12.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001129 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 ,, звернулась з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001129 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме на майно, що було вилучено 08.12.2018 р. під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1 та під час огляду автомобіля марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 , який знаходився на території спеціального майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Одеської філії за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а..

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 06.12.2018за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за фактом відкритого заволодіння із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого у момент заподіяння, за попередньою змовою групою осіб, грошовими коштами у сумі 15040 доларів США, що еквівалентно на день вчинення кримінального правопорушення відповідно до офіційного курсу НБУ 420668 гривень 80 копійок та 50 Євро, що еквівалентно на день вчинення кримінального правопорушення відповідно до офіційного курсу НБУ 1588 гривень.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена досудовим розслідуванням особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

06.12.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані в порядку ст.208 КПК України.

07.12.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що в кв. АДРЕСА_1 , де проживає підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись речі та предмети які можуть мати важливе значення для розкриття даного злочину.

Слідчий зазначає, що з метою збереження, врятування майна потерпілого ОСОБА_8 , у слідства виникла необхідність на підставі ст.233 КПК України у проведенні невідкладного обшуку у квартирі, розташованій за адресою: кв. АДРЕСА_1 .
08.12.2018 в період часу з 11 год. 38 хв. до 12 год. 39 хв. у квартирі

в кв. АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук, де знаходились речі та предмети, які мають важливе значення у даному провадженні і можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено :

?сім карта-оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_2 ;

?сім карта- оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ;

?пакет від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» НОМЕР_4 ;

?довіреність нотаріальна ВТО № 141237;

?довіреність нотаріальна ВТО № 613853;

?квитанція № ;

?заява про відправлення коштів № МТСN ;

?договір оренди житлової площі від 08.08.2018;

?мобільний телефон марки «Самсунг» імей: НОМЕР_5 ;

?мобільний телефон марки «Alcatel» імей: НОМЕР_6 з сім-картою «Водафон Україна» № НОМЕР_7 ;

?мобільний телефон марки «Alcatel» імей: НОМЕР_8 з сім-картою «Вeline» № НОМЕР_7 ;

?мобільний телефон марки « Aple Iphone» чорного кольору;

?банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_9 ;

?банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_10 ;

?банківська карта «УКРСІББАНК» НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_9 ;

?сім карта- оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_12 ;

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 на автомобіль марки «Toyota Corolla»д.н.з. НОМЕР_14 та 2 ключі від автомобіля з брелком;

?коробка від планшету «Aple» імей: НОМЕР_15 ;

?коробка від телефону «TVDE» імей: НОМЕР_16 ;

?дві балаклави чорного кольору;

?паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані;

?трубка для куріння коричневого кольору;

?згорток з фольги з зерноподібною речовиною рослинного положення;

?комп`ютер марки «LENOVO»№ RF MK 1 FFNA6.

08.12.2018 року виявлені та вилучені речі та предмети, в ході проведення невідкладного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 були визнані в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Також слідчий зазначає, що в ході подальшого проведення досудового розслідування, з метою розкриття кримінального правопорушення було відпрацьовано оперативну інформацію, відповідно до якої було встановлено, що за адресою м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а, може знаходитись автомобіль, на якому ймовірно підозрювані вчиняли аналогічні кримінальні правопорушення, а також можуть зберігатись речі та предмети які можуть мати важливе значення для розкриття даного злочину.

З метою збереження, врятування майна потерпілого ОСОБА_8 , у слідства виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Одеської філії за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а

08.12.2018в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 45 хв. було проведено візуальний огляд автомобіля марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 , який знаходився на території спеціального майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Одеської філії за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а.

В ході проведення огляду автомобіль марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 було вилучено та передано на зберігання до майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Одеської філії за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а.

08.12.2018 р. автомобіль марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

07.12.2018 відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 за ознаками ч. 1 ст.263, ст. 257 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні існує необхідність забезпечення повернення майна потерпілим, проведення судових експертиз з метою встановлення, виявлення речових доказів, та об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на вилучене майно, для того щоб запобігти можливості його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, з метою збереження речових доказів.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 06.12.2018за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за фактом відкритого заволодіння із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого у момент заподіяння, за попередньою змовою групою осіб, грошовими коштами у сумі 15040 доларів США, що еквівалентно на день вчинення кримінального правопорушення відповідно до офіційного курсу НБУ 420668 гривень 80 копійок та 50 Євро, що еквівалентно на день вчинення кримінального правопорушення відповідно до офіційного курсу НБУ 1588 гривень.

08.12.2018 в період часу з 11 год. 38 хв. до 12 год. 39 хв. у квартирі

в кв. АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 було проведено невідкладний обшук, де знаходились речі та предмети, які мають важливе значення у даному провадженні і можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення.

08.12.2018в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 45 хв. було проведено візуальний огляд автомобіля марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 , який знаходився на території спеціального майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Одеської філії за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а.

Зазначений обшук та огляд автомобіля були проведені без ухвали слідчого судді в порядку ч.3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001129 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме на майно, що було вилучено 08.12.2018 р. під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1 та під час огляду автомобіля марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 , який знаходився на території спеціального майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Одеської філії за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а..

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У випадках, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправні впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собі форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальне провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

З наданих суду до клопотання письмових доказів вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ст.170 КПК України, оскільки є речовими доказами у кримінальному провадженні.

З врахуванням викладеного, вважаю, що не застосування арешту може призвести до подальшого знищення зазначеного майна, в зв`язку з чим з метою збереження майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001129 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Wolkvagen Passat» сірого кольору VIN НОМЕР_1 , який було вилучено та передано на зберігання до майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів Одеської філії за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-а 08.12.2018в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 45 хв.

Накласти арешт на наступне майно:
- сім карта- оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_2 ;

- сім карта- оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ;

- пакет від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» НОМЕР_4 ;

- довіреність нотаріальна ВТО № 141237;

- довіреність нотаріальна ВТО № 613853;

- квитанція № ;

- заява про відправлення коштів № МТСN ;

- договір оренди житлової площі від 08.08.2018;

- мобільний телефон марки «Самсунг» імей: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Alcatel» імей: НОМЕР_6 з сім-картою «Водафон Україна» № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Alcatel» імей: НОМЕР_8 з сім-картою «Вeline» № НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки « Aple Iphone» чорного кольору;

- банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_9 ;

- банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_10 ;

- банківська карта «УКРСІББАНК» НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_9 ;

- сім карта- оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» № НОМЕР_12 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 на автомобіль марки «Toyota Corolla»д.н.з. НОМЕР_14 та 2 ключі від автомобіля з брелком;

- коробка від планшету «Aple» імей: НОМЕР_15 ;

- коробка від телефону «TVDE» імей: НОМЕР_16 ;

- дві балаклави чорного кольору;

- паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані;

- трубка для куріння коричневого кольору;

- згорток з фольги з зерноподібною речовиною рослинного положення;

- комп`ютер марки «LENOVO»№ RF MK 1 FFNA6, яке було вилучено 08.12.2018в період часу з 11 год. 38 хв. до 12 год. 39 хв. у квартирі

АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя