Справа № 640/1254/19
н/п 1-кс/640/1039/19
"18" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2018 невстановлена особа, знаходячись в магазині в ТЦ «Барабашово» за адресою: м.Харків, вул.Амурська, 1 шляхом вільного доступу таємно викрала одноричажний змішувач для тюльпана ТМ «Hessa», належний ОСОБА_5 .
Крім того, що 26.12.2018 невстановлена особа, знаходячись в магазині в ТЦ «Барабашово» за адресою: м.Харків, вул.Амурська, 1 шляхом вільного доступу таємно викрала камеру відео нагляду ТМ «Tecsar», належну ОСОБА_6 .
Крім того, що 27.12.2018 невстановлена особа, знаходячись в магазині в ТЦ «Барабашово» за адресою: м.Харків, вул.Амурська, 1 шляхом вільного доступу таємно викрала чоловічі черевики ТМ «Converse», належні ОСОБА_7 .
Крім того, 27.12.2018 невстановлена особа, знаходячись в магазині в ТЦ «Барабашово» за адресою: м.Харків, вул.Амурська, 1 шляхом вільного доступу таємно викрала ялинкові прикраси вартістю 600 грн., належні ОСОБА_8 .
Крім того, 12.01.2019 близько 12:00 год. невстановлена особа, знаходячись в магазині в ТЦ «Барабашово» за адресою: м.Харків, вул.Амурська, 1 шляхом вільного доступу таємно викрала змішувач ТМ «Haiba», належний ОСОБА_9 .
Крім того, 12.01.2019 близько 12:40 год. невстановлена особа, знаходячись в магазині в ТЦ «Барабашово» за адресою: м.Харків, вул.Амурська, 1 шляхом вільного доступу таємно викрала автоматичне управління насосами ТМ «Forwater», належний ОСОБА_10 .
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно свідоцтва №1886 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та товарів народного споживання» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України за №1359.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення
для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість одноричажного змішувача для тюльпана ТМ «Hessa», моделі «Virginia/01/x-c» у новому стані, без будь-яких пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- яка ринкова вартість камери відео нагляду ТМ «Tecsar», моделі AHDW-25F2M KIT у новому стані, без будь-яких пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- яка ринкова вартість чоловічих кедів ТМ «Converse» чорного кольору, виготовлених з тканини, розмір 39 у новому стані, без будь-яких пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- яка ринкова вартість упаковки ялинкових прикрас у вигляді «діда Мороза», в упаковці 15 прикрас, виготовлених з пластмаси, країна виробництва Китай, у новому стані, без будь-яких пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- яка ринкова вартість упаковки змішувача призначеного для змішування, подачі, регулювання кількості та температури води, що подається ТМ «Haiba, моделі «Mars. Chr-001» у новому стані, без будь-яких пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- яка ринкова вартість упаковки автоматичного управління насосами ТМ «Forwater», моделі «HS-13» у новому стані, без будь-яких пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1