УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/730/19

Провадження № 1-кс/638/675/19

21.01.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11 січня 2019 року, у нічний час доби, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у розмірі 6 000 євро, чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

За даним фактом 12 січня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав показання про те, що 11.01.2019 року, близько 23.00 год., на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 , поступив дзвінок від невідомого чоловіка, який у ході бесіди, повідомив потерпілому завідомо не правдиву інформацію про те, що його син потрапив у ДТП, а саме на автомобілі збив жінку, яка після аварії знаходиться у лікарні у тяжкому стані. Невідомий представився слідчим поліції та надаючи не правдиву інформацію, попрохав у потерпілого грошові кошти у розмірі 6 000 8 000 доларів США, як оплату за не притягнення до кримінальної відповідальності сина потерпілого та компенсації матеріальної шкоди жінці, яку було збито на автомобілі. Не усвідомлюючи протиправності дій з боку невідомого чоловіка, потерпілий погодився передати останньому 6 000 євро, які у нього були. Через деякий час після дзвінка, 11.01.2019 року за адресою мешкання потерпілого: АДРЕСА_1 , прибув невідомий чоловік, зі слів «слідчого» його «помічник», якому було передано 6 000 євро, купюрами по 500 євро. Після передачі вищезазначеної грошової суми, невідомий чоловіка пішов у невідомому напрямку з грошовими коштами, а потерпілий усвідомив, що його обманули, оскільки було встановлено, що син знаходиться дома із сім`єю та відпочиває.

Також, 12.01.2019 року близько 10.10 год., на стаціонарний номер телефону потерпілого, зателефонував невідомий чоловік, який в ході бесіди представився співробітником поліції та цікавився інформацією щодо злочину, залишив контактний мобільний номер телефону № НОМЕР_2 . Однак після бесіди, вказаний мобільний номер телефону був вимкнений, особа чоловіка не встановлена.

Можливо, саме зловмисник користувався чи може користуватися мобільним номером телефону № НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який на теперішній час, а також на момент скоєння кримінального правопорушення - злочину користувався мобільним номером телефону № НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону № НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 01 хв. 01.06.2018 року по 20.01.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1