Справа № 592/2671/19
Провадження № 1-кс/592/1429/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 близько 10:00год., двоє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 7 шахрайським шляхом заволоділи обладнанням щодо встановлення монолітного перекриття, чим спричинили матеріального збитку на заявлену суму 200 тис. грн.. Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, 06.12.2018 на номер телефону потерпілого ОСОБА_4 зателефонувала особа на ім`я ОСОБА_5 , який під час розмови зазначив, що бажає придбати обладнання для встановлення монолітного перекриття. За попередньою домовленістю ОСОБА_6 забезпечив прибуття транспортного засобу, а саме вантажного автомобіля «МАN», модель «TGA 03», номер шасі « НОМЕР_1 » д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою м. Суми, вул. Промислова, 7, в який було загружено товар. Після виїзду з території складу, який розташований за адресою: м. Суми вул. Промислова,7, автомобіль «МАN» д.н., НОМЕР_2 направився в сторону м. Київ. 13.12.2018 о 15-25 год. даний автомобіль був помічений в м. Київ, направлення-АП9. Під час руху автомобіль «МАN» супроводжував легковий автомобіль Рено Логан, світлого кольору. Але на шляху до м. Києва він був зупинений працівниками патрульної поліції для перевірки документів. У свою чергу вантажний автомобіль «МАN» д.н., НОМЕР_2 зник з поля зору супроводжувального автомобіля. На даний час місцезнаходження товару належного ОСОБА_4 не встановлено. Вантажний автомобіль «МАN», модель «TGA 03», номер шасі « НОМЕР_1 » д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 .. В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_8 , який був водієм автомобіля «МАN» д.н., НОМЕР_2 . та експедитор, чоловік на ім`я ОСОБА_9 . У слідства є підстави вважати, що вказаний автомобіль є речовим доказом в кримінальному провадженні, оскільки використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому спричинено майнову шкоду на суму 200 тис. грн., яка до теперішнього часу не відшкодована. Тому слідчий просить накласти арешт на зазначений автомобіль з його вилученням, з метою збереження речових доказів та для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначений у клопотанні слідчого автомобіль в цілому відповідає ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберіг сліди злочину та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Для з`ясування усіх обставин злочину, слідству необхідно дослідити автомобіль.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вказаного автомобіля. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на транспортний засіб «МАN», модель «TGA 03», номер шасі « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, технічний паспорт № НОМЕР_3 на автомобіль «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від автомобіля.
Арешт накласти з вилученням транспортного засобу «МАN», модель «TGA 03», номер шасі « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 , технічного паспорту № НОМЕР_3 на автомобіль «МАN», д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від автомобіля.
Зберігати транспортний засіб «МАN», д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: Україна, Київська область, Ірпінський район, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1