Справа № 513/186/19
Провадження № 1-кс/513/61/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів» у кримінальному провадженні № 0000046 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:
До Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів» у кримінальному провадженні № 0000046 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.02.2018 о 16.56 год. в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_5 , на підставі ст. 264 КУпАП, мешканця смт. Сарата Одеської області, виявлено та вилучено полімерний медичний шприц ємністю 2мл, в якому знаходиться речовина прозорого кольору ємністю 0,6мл.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за даним фактом слідчим Саратського ВП Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 09.02.2019.

09.02.2019 слідчим постановою визнано полімерний медичний шприц ємністю 2мл, в якому знаходиться речовина прозорого кольору ємністю 0,6мл речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» , судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно Наказу МВС України від 05.11.2015 № 1359 «Про затвердження Положення про Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» експертами вказаної установи проводяться експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів».

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання сировини та товарів народного споживання» з залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Приймаючи до уваги те, що результати проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто доказом, який підтверджує розмір збитку, спричиненого злочином потерпілому, неможливість у інший спосіб отримати ці докази по справі, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів» з залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, має істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчим подано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів» у кримінальному провадженні № 0000046 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК задовольнити.

Доручити проведення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів» експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ОНДКЕЦ), (м. Одеса, вул. Прохорівська, № 35).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи є в представленому полімерному медичному шприцу ємністю 2мл наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або інщі речовини? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка маса (об`єм)?

Для дослідження експерту направити речові докази: паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться полімерний медичний шприц ємністю 2мл, з речовиною прозорого кольору ємністю 0,6мл.

Дозволяю повне або часткове руйнування об`єкту дослідження.

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію ухвали направити в розпорядження експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ОНДЕКЦ),(м. Одеса, вул. Прохорівська, № 35).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Ухвала набрала законної сили 18.02.2019року.
Слідчий суддя Саратського районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Ухвала видана 18 лютого 2019року.
Секретар судового засідання ОСОБА_2