Справа №463/3449/19
Провадження №1-кс/463/1723/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

02 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000495 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних пошкоджень, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Сумського бюро судово-медичної експертизи, з переліком питань зазначених у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що слідчим Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000495 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Зокрема, 19.02.2019 та 23.02.2019 ОСОБА_4 звертався до травмпункту Клінічної лікарні швидкої допомоги м. Львова, та повідомив, що 19.02.2019 йому були нанесені тілесні ушкодження патрульними поліцейськими.

В результаті чого ОСОБА_4 було встановлено діагноз: забій м`яких тканин, пошкодження зв`язок лівого ліктьового суглобу, виражені набряки, підшкірні гематоми. Підшкірна гематома лівого стегна.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2019 підтверджується внесення вище зазначених даних по кримінального провадження№0000495 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні№0000495 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх локалізація, давність та механізм виникнення?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Надати в розпорядження експертів медичні документи отримані в ході допиту ОСОБА_4 , а саме: виписку із медичної карти амбулаторного хворого № 2530 від 23.02.2019 та фотокопія рентген знімку (цифровий на папері), оригінали яких після проведення експертизи та складання висновку повернути слідчому.

Проведення експертизи доручити експертові Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1