Справа № 296/974/19
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001256 від 04 листопада 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2018 близько 23 години в АДРЕСА_1 , навпроти 5 під`їзду вказаного будинку, двоє невстановлених слідством чоловіків, погрожуючи застосуванням насильства та застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, а саме здійснивши декілька пострілів по водієві автомобіля ОСОБА_4 , намагались заволодіти автомобілем марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та перебував у тимчасовому користуванні у ОСОБА_4 . Однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі, а саме не отримали від ОСОБА_4 ключів від автомобіля, не змогли його завести. Внаслідок застосування вогнепальної зброї ОСОБА_4 отримав вогнепальне поранення лівої руки.

Для порівняння та виведення абонентських номерів, які були на місці скоєння злочину, а також неподалік вказаного місця, з метою встановлення свідків та можливих причетних осіб до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні виїмки роздруківок з`єднань абонентів в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а також неподалік вказаного місця приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 28202, 3942, 28205, 46319, 46317, 54782, 54785, 42875, 45146, 54788

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23785 CID 36093931, 36093932, 36084032, 36176633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24185 CID 9392, 11392, 12663, 22246, 1682, 11391, 402, 32246, 9682,12245, 12246

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004 CID 2916, 2912, 2955, 12832, 22771, 2951, 2953, 22772, 32833, 2942, 2915, 76261211, 76261231, 76260621, 76261521

Документи, що містять інформацію стосовно з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ініціатор клопотання зазначає, що іншим чином отримати зазначену інформацію або встановити без неї мобільні телефони нападників не представляється можливим.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, користувались мобільними терміналами під час вчинення злочину та їх встановлення дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями скоєння злочину на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього, слідчий просить врахувати, що інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним.

Слідчим доведено, що виклик в судове засідання службових осіб операторів мобільного зв`язку призведе до зміни або знищення речей чи документів

В судове засідання слідчий не з"явився, в заяві від 05.02.2019р. просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , а також оперативним працівникам УКР ГУНП в Житомирській області, а саме: начальнику відділу УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ) а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 12 год. 00 хв. 03.11.2018 по 12 год. 00 хв. 04.11.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 28202, 3942, 28205, 46319, 46317, 54782, 54785, 42875, 45146, 54788

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23785 CID 36093931, 36093932, 36084032, 36176633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24185 CID 9392, 11392, 12663, 22246, 1682, 11391, 402, 32246, 9682,12245, 12246

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004 CID 2916, 2912, 2955, 12832,22771,2951, 2953, 22772, 32833, 2942, 2915, 76261211, 76261231, 76260621, 76261521

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як володільці речей і документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06.03.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1