Провадження №1-кп/127/1037/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 186 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР 20.09.2018 р. за № 0003729,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 185; частиною другою статті 186 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання, чи усвідомлював його підзахисний на момент вчинення інкримінованого йому злочину свої дії. Клопотання мотивоване тим, що в матеріалах справи наявні довідки про наявність у ОСОБА_5 розладів психіки та поведінки внаслідок вживання наркотиків.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні, оскільки згідно з наявними у справі довідками ОСОБА_5 на психіатричному обліку не перебуває.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З наданих сторонами кримінального провадження матеріалів випливає, що згідно з довідкою Комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка ОСОБА_6 від 21.09.2018 р. за № 20/4269 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 06.12.2004 р. по 14.12.2004 р. з діагнозом: «Спостереження при підозрі на психічне захворювання чи розлади психіки». Крім того, відповідно до довідки Комунального підприємства Вінницький обласний психоневрологічний диспансер «Соціотерапія» від 19.09.2018 р. за № 2337 ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку з 22.05.2018 р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками.

Відповідно до частини першої статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Зі змісту пункту 2 частини другої статті 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи № 397 від 08.10.2001 р. визначення способу проведення судово-психіатричної експертизи, а саме шляхом амбулаторного чи стаціонарного дослідження здоров`я особи є компетенцією експертів. Призначення стаціонарної експертизи можливе виключно за наявності медичних (психіатричних) підстав, які встановлюються експертами під час первинного амбулаторного дослідження та обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи наявні відомості щодо розладу психіки та поведінки обвинуваченого внаслідок вживання наркотичних засобів, суд вважає, що клопотання сторони захисту щодо призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити. Разом з тим, в наданих суду матеріалах кримінального провадження будь-які відомості щодо способу проведення психіатричного дослідження обвинуваченого відсутні, а тому суд приходить до переконання, що правові підстави для поміщення ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару відсутні. Разом з тим, суд приймає до уваги, що стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту і останній перебуває у СІЗО ВУВП № 1. За таких обставин суд вважає за направити експертам кримінальне провадження з метою висловлення останніми своїх міркувань стосовно доцільності чи недоцільності проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.
Керуючись статтями 242, 371, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-якою психічною хворобою чи розладом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертами матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Ухвала діє протягом 60 діб, тобто до 18.02.2018 р., остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: