Справа № 739/372/19
Провадження № 1-кс/739/179/19
УХВАЛА
про призначення товарознавчої експертизи
"18" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначити судово-товарознавчу експертизу. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000074 від 05 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, 04.03.2019, близько 22:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через відчинену хвіртку, зі сторони присадибної ділянки проник у двір господарства належного ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , де через відчинені двері зайшов до коридору нежилого будинку та виявив належні ОСОБА_6 металевий газовий балон, металеву грубку, які з метою вчинення крадіжки виніс у двір.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному господарстві по АДРЕСА_1 , через незамкнені вхідні двері, проник до коридору другого будинку, де за допомогою металевої монтувалки пошкодив вхідні двері, які вели до житлової частини будинку та проник до першої кімнати, зірвав з грубки належні ОСОБА_6 2 (двоє) металевих дверцят з кріпленнями, 3 (три) металеві частини плити з 6 кружками до них, які також виніс в двір вказаного господарства.
Одразу після цього, ОСОБА_4 з метою доведення злочину до кінця, вказані металеві речі, загальною вагою 98,3 кг. переніс до господарства за місцем свого проживання.
Відповідно до наданої ТОВ «МЕТАЛ-КОМ» довідки від 05.03.2019, вартість 1 кг. брухту чорних металів становить 4 грн. 50 коп. за 1 кг.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 442 грн. 35 коп.
У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості викраденого майна.
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 05.03.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А м. Чернігів,14017) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості мікрохвильової печі марки «Supra»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість 1 кг. брухту чорних металів станом на 04 березня 2019 року?

2.Яка вартість 98,3 кг. брухту чорних металів станом на 04 березня 2019 року?

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням (довіреністю) іншому працівнику Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1