Справа № 712/6504/19
Провадження № 1кс/712/3814/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0002398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити судовому експерту ОСОБА_4 (25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 8А, оф.102) провести судову будівельно-технічну експертизу в кримінальному провадженні № 0002398 від 13 травня 2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002398 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України щодо привласнення посадовими особами Департаменту житлово - комунального комплексу Черкаської міської ради та ФОП ОСОБА_5 коштів під час проведення капітального ремонту пішохідної алеї на території м. Черкаси.
За даними досудового розслідування, 01.12.2017 між Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та ФОП ОСОБА_5 було укладено договір підряду № 12ЛП на проведення «Капітальний ремонт пішохідної алеї вiд житлових будинків АДРЕСА_1 » на загальну суму 420 033, 59 грн.
У подальшому, 27.12.2017 року на рахунок ТОВ «Сіті Буд 2017» було здійснено перерахунок коштів з місцевого бюджету на вказані роботи у розмірі 239 986 грн., та 13.04.2018 на рахунок ФОП ОСОБА_5 було здійснено перерахунок коштів з місцевого бюджету на вказані роботи у розмірі 180 047,00 грн. Відповідно до умов договору вказаними суб`єктами господарювання було складено акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, а саме акт № 1 від 22.12.2017 та акт № 2 від 12.04.2018 року, які підписані сторонами по договору підряду та відповідно до яких останні фактично підтвердили факт придбання матеріалів та виконання робіт зазначених в актах на загальну суму 420 033 грн.
Крім того, відповідно до укладеного договору та додаткової угоди до нього строк виконання вказаних робіт закінчився 31.12.2018 року.
10.05.2019 працівниками УЗЕ в Черкаській області було здійснено виїзд до пішохідної алеї, що починається вiд житлових будинків АДРЕСА_1 , де при огляді встановлено відсутність проведених робіт окрім зняття старого асфальтного покриття.
За отриманою інформацією, посадові особи Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Сіті Буд 2017» та ФОП ОСОБА_5 , після проведення оплат по вказаному договору привласнили бюджетні кошти шляхом здійснення безтоварних операцій та переведення грошових коштів у готівку, фактично не виконавши роботи. Вказаними діями останні, за отриманою інформацією завдали збитків місцевому бюджету на суму 420 033,00 грн.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою проведення всебічного, повного, та об`єктивного досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення, чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт пішохідної алеї вiд житлових будинків № 31,33 по вул. Симиренківська до вулиці Гетьмана Сагайдачного у м. Черкаси», передбачених умовами договору підряду, видам, обсягам та вартості робіт, внесеним до звітної документації (акти наданих послуг форми КБ-2в, довідки про вартість наданих послуг форми КБ-3) по зазначеному об`єкту.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 13.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України щодо привласнення посадовими особами Департаменту житлово - комунального комплексу Черкаської міської ради та ФОП ОСОБА_5 коштів під час проведення капітального ремонту пішохідної алеї на території м. Черкаси.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_4 (25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 8А, оф.102) проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт пішохідної алеї вiд житлових будинків № 31,33 по вул. Симиренківська до вулиці Гетьмана Сагайдачного у м. Черкаси», передбаченим умовами договору підряду та додатками до нього, видам, обсягам та вартості робіт, внесеним до звітної документації (акти наданих послуг форми КБ-2в, довідки про вартість наданих послуг форми КБ-3) по зазначеному об`єкту?
-Якщо ні, то вказати у чому саме полягають невідповідності, які нормативно правові акти при цьому порушено, та встановити загальну суму завищень вартості фактично виконаних робіт і застосованих для цього будівельних (дорожніх) матеріалів, по яким мають місце такі невідповідності?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002398 від 13.05.2019 року.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове знищення об`єкта дослідження згідно методики.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 надавати експерту, за його клопотанням, інші документи та матеріали, необхідні для проведення цієї експертизи.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області - надати експерту ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1