Дата документу 16.01.2019 Справа № 554/280/19
Справа №554/280/19
Провадження № 1-кс/554/1082/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004058 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженню 0003785 від 19.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу. На вирішення експертам поставити наступні питання: Яка ринкова вартість нового шарфу «SKY» жіночий., станом на час вчинення злочину 18.12.2018? Яка ринкова вартість нових двох шапок «Жаккард» жіночих, станом на час вчинення злочину 18.12.2018? Яка ринкова вартість нового хомуту жіночого, станом на час вчинення злочину 18.12.2018? Яка ринкова вартість нової шапки жіночої, станом на час вчинення злочину 18.12.2018? Яка ринкова вартість нового шарфу жіночого, станом на час вчинення злочину 18.12.2018? Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№0004058 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 18.12.2018 близько 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазина «Простор», що по вул. Н. Сотні, 16, в м. Полтава діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрала шарф «SKY» жіночий вартістю 249, 00 грн., дві шапки «Жаккард» жіночі вартістю 458, 00 грн., хомут жіночий вартістю 169, 00 грн., шапка жіноча вартістю 169 грн., шарф жіночий вартістю 159, 00 грн., шарф чоловічий вартістю 229,00 грн., які взявши до рук і заховавши, не маючи наміру їх оплатити винесла із приміщення торгової зали магазину оминувши торгові каси, та в подальшому розпорядилась на власний розсуд., чим могла завдати матеріального збитку магазину «Простор» на загальну суму 1433, 00 грн., з ПДВ, та 963, 20 без ПДВ. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово- товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№0004058 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість нового шарфу «SKY» жіночий, станом на час вчинення злочину 18 грудня 2018 року?

Яка ринкова вартість нових двох шапок «Жаккард» жіночих, станом на час вчинення злочину 18 грудня 2018 року?

Яка ринкова вартість нового хомуту жіночого, станом на час вчинення злочину 18 грудня 2018 року?

Яка ринкова вартість нової шапки жіночої, станом на час вчинення злочину 18 грудня 2018 року?

Яка ринкова вартість нового шарфу жіночого, станом на час вчинення злочину 18 грудня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1