Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/474/19
Провадження № 1-кс/674/259/19
УХВАЛА
про арешт майна

26 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відповідно до якого, 22 березня 2019 року біля 13 години 40 хвилин на 266 км + 250 м автодороги Н-03, сполученням «Житомир - Чернівці», в с. Шатава, Дунаєвецького району по вул. Хмельницьке шосе, ОСОБА_5 , керуючи тягачем «Scania R440», р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «Kogel SN 24», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Кам`янець Подільський, в межах населеного пункту, не врахував дорожню обстановку та швидкість свого руху, наближаючись до пішохідного переходу на нерегульованому перехресті, з метою уникнення наїзду на пішохода ОСОБА_6 , 1942 року народження, який перетинав проїжджу частину дороги по пішохідному переході з ліва на право по відношенню до напрямку руху тягача, застосував екстрене гальмування та змінив напрямок свого руху, в результаті якого з напівпричепа випав габаритний вантаж у вигляді декількох обмоток металевого дроту вагою біля 900 кг. кожен, який впав на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді переломів 2 та 5 фаланга пальців правої та лівої руки.

22 березня 2019 року під час огляду місця події вилучено автомобіль «Scania R440», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 0741 від 16.11.2016 року належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , разом із напівпричепом «Kogel SN 24», р.н. НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_5 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 0741 від 14.12.2016 року належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та вантажем, який знаходився на напівпричепі, а саме згідно товаро транспортної накладної 24 мотки дроту, загальною масою 24.054 тони.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області у клопотанні зазначає, що зазначені та вилучені вище речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є знаряддями та предметами кримінального правопорушення, а також є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень, а саме запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вищеописаних вилучених речей, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, є необхідність в накладенні арешту на арешту на автомобіль «Scania R440», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 0741 від 16.11.2016 року належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , разом із напівпричепом «Kogel SN 24», р.н. НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_5 , 2011 року випуску який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 0741 від 14.12.2016 року належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та вантажем, який знаходився на напівпричепі, а саме згідно товаро транспортної накладної 24 мотки дроту, загальною масою 24.054 тони

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань про розгляд у його відсутності не надходило.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 22.03.2019 року автомобіль «Scania R440», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , 2011 року випуску із напівпричепом «Kogel SN 24», р.н. НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_5 , 2011 року випуску та вантажем, який знаходився на напівпричепі, визнані речовими доказами та знаходяться на зберіганні на штраф майданчику.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки вилучений напівпричіп з вантажем у ньому зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання приховування або знищення вказаних речових доказів чи слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю необхідним накласти арешт на вказаний напівпричепом з вантажем у ньому.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на автомобіль «Scania R440», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 0741 від 16.11.2016 року належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , є необґрунтованим, оскільки слідчим не доведено, що вказане майно містить на собі сліди злочину, чи є предметом кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР, а його арешт буде співмірним з негативними наслідками для власника майна, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на напівпричіп «Kogel SN 24», р.н. НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_5 , 2011 року випуску який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 0741 від 14.12.2016 року, який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та вантаж, який знаходився на напівпричепі, а саме згідно товаро транспортної накладної - 24 мотки дроту, загальною масою 24.054 тони.

В задоволенні накладення арешту на автомобіль «Scania R440», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 0741 від 16.11.2016 року належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 - відмовити

Заборонити відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном, не пов`язане з проведенням досудового розслідування.

Визначити місцем зберігання напівпричепа «Kogel SN 24», р.н. НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_5 , 2011 року та вантажу, який знаходився на напівпричепі, а саме згідно товаро транспортної накладної 24 мотки дроту, загальною масою 24.054 тони, територію майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Дунаєвецького відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області, що за адресою м. Дунаївці, вул. Громадська, 42.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1