Справа № 276/1449/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/79/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000511 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Черняхів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В третій декаді липня 2018 року близько 23 години у неповнолітнього ОСОБА_4 , який знаходився поблизу домоволодіння №4 по вул. Маяковського в смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, припаркованого на узбіччі дороги автомобіля марки ГАЗ 33021,

державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день та час ОСОБА_4 переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника та сторонніх осіб, через незачинені пасажирські двері проник до середини вказаного автомобіля, де з передньої панелі за допомогою сили рук від`єднав автомобільну магнітолу марки «Pioner».

В подальшому, з викраденою автомобільною магнітолою ОСОБА_4 залишив місце скоєного злочину, заподіявши ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 357 грн.

Викраденою автомобільною магнітолою марки «Pioner» ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав.

Повторно, 06.10.2018 року близько 20 години у неповнолітнього ОСОБА_4 , який знаходився за місцем проживання особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 виник спільний злочинний умисел з останнім, направлений на таємне викрадення майна з домоволодіння ОСОБА_10 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли до вищевказаного домоволодіння, де перелізли через дерев`яний паркан на подвір`я, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власниці та сторонніх осіб, попередньо розподіливши між собою ролі, згідно яких особа, яка

- 2 -

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою сили рук пошкодила скобель навісного замка на вхідних дверях до будинку, після чого, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до його середини.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в середині спальної кімнати будинку за допомогою сили рук демонтували з цегляної печі металеву плиту, вартістю 316 грн. та дві коліснікові решітки, вартістю 116 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з викраденим майном залишили місце скоєного злочину, заподіявши ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 432 грн.

Викраденими майном ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядилися на власний розсуд, а саме продали.

Повторно, 20.10.2018 року близько 16 години у неповнолітнього ОСОБА_4 , який знаходився за місцем власного проживання в АДРЕСА_1 , разом з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник спільний злочинний умисел з останнім, направлений на таємне викрадення майна з домоволодіння ОСОБА_11 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день близько 19 години ОСОБА_4 разом з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли до вищевказаного домоволодіння та перелізли через дерев`яний паркан на подвір`я, де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власниці та сторонніх осіб, спільно, за допомогою заздалегідь приготовленого металевого цвяходеру, пошкодили скобель навісного замка до господарського приміщення, після чого, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до його середини.

Перебуваючи в середині вищевказаного приміщення, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрали каністру з автомобільним мастилом марки «Yuko», об`ємом 4 літри, вартістю 250 грн., яка знаходилася праворуч від входу, а також з плетеного кошика викрали п`ять ріжкових ключів, вартістю 118 грн. та за допомогою двох з них спільно від`єднали та викрали від циркулярки електродвигун, потужністю 2 кВт, вартістю 1121 грн., який знаходився у вказаному приміщенні. В подальшому, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з викраденим майном залишили місце скоєного злочину, заподіявши ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 1489 грн.

Повторно, 01.11.2018 року близько 18 год. 30 хв. у неповнолітнього

ОСОБА_4 , який знаходився за місцем проживання особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що

в АДРЕСА_2 виник спільний злочинний умисел з останнім, направлений на таємне викрадення майна з приміщення магазину ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день близько 23 години ОСОБА_4 разом з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли до вищевказаного магазину, де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника та сторонніх осіб, попередньо розподіливши між собою ролі, згідно яких ОСОБА_4 розбив за допомогою кисті руки вікно, та за допомогою сили рук відігнув металеві грати, після чого, згідно розподілених ролей, особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла до середини магазину.

Перебуваючи в середині магазину особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшла до

прилавку з товарами, де у заздалегідь приготовлену дорожню сумку чорно-жовтого кольору склала продукти харчування, а саме:

1) 7 (сім) банок консерви «Кілька в томаті» торгівельної марки «Аквамарин», вартістю 13 грн. за одну банку, на загальну суму 91 грн.;

2) 6 (шість) банок консерви «Сардина в олії» торгівельної марки «Аквамарин», вартістю 20 грн. за одну банку, на загальну суму 120 грн.;

3) 10 (десять) упаковок горішків торгівельної марки «Big Bob», вартістю 4 грн. за одну упаковку, на загальну суму 40 грн.;

- 3 -

4) 15 (п`ятнадцять) упаковок сухариків торгівельної марки «Флінт», вартістю 4 грн. за одну упаковку, на загальну суму 60 грн.;

5) 120 (сто двадцять) упаковок кави «MacCoffee», вартістю - 3 грн. 50 коп. за одну упаковку, на загальну суму 420 грн.;

6) 2 (два) кілограма окорочків «Чебатурочка» торгівельної марки «Зернові Корми», вартістю - 75 грн. за один кілограм, на загальну суму 150 грн.;

7) 28 (двадцять вісім) цукерок торгівельної марки «Chupa Chyps», вартістю 1 грн. 50 коп. за одну цукерку, на загальну суму 42 грн.;

8) 10 (десять) упаковок шоколаду торгівельної марки «Рошен», вартістю 20 грн. за одну упаковку, на загальну суму 200 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з викраденим майном залишили місце скоєного злочину, завдавши ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 1123 гривні.

Викраденими продуктами харчування ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядилися на власний розсуд.

Повторно, 12.10.2018 року близько 18 години у неповнолітнього ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , разом з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з гаражного приміщення ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день близько 22 год. ОСОБА_4 разом з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули до вищевказаного гаражного приміщення, де переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника та сторонніх осіб, попередньо розподіливши між собою ролі, згідно яких особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою сили рук пошкодила скобель навісного замка до воріт гаражного приміщення, після чого обидва проникли до його середини. Перебуваючи в середині гаражного приміщення, ОСОБА_4 викрав поліетиленовий мішок білого кольору з мідною проволокою всередині, вагою 17 кг., який знаходився на підлозі на відстані 10 метрів з лівої сторони від входу гаражного приміщення.
В подальшому, ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з викраденим майном залишили місце скоєного злочину, завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 2210 гривень.
Викраденими майном ОСОБА_4 та особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядилися на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в липні 2018 року у вечірній час він ішов по вулиці Маяковського в смт.Нова Борова та побачив автомобіль Газель. Підійшовши до автомобіля, відкрив пасажирські двері, які були не замкнені, заліз всередину кабіни, звідки викрав магнітолу "Піонер" чорного кольору, яку продав ОСОБА_13 за 50 гривень.

06.10.2018 року домовився з ОСОБА_14 здійснити крадіжку з домоволодіння по АДРЕСА_3 . В темну пору доби перелізли через дерев`яний паркан, підійшли до будинку, де за допомогою рук пошкодили скобель навісного замка на вхідних дверях, зайшли всередину, звідки демонтували з печі металеву плиту та дві решітки, які здали на металобрухт і отримали гроші біля 100 гривень, які потратили на продукти харчування.

20.10.2018 року домовившись з ОСОБА_14 близько 19 години прийшли до домоволодіння ОСОБА_11 , де перелізли через дерев`яний паркан, підійшли до сараю, де за допомогою металевого цвяходеру пошкодив скобель навісного замка, проникли всередину, звідки викрали масло в сірій каністрі, 5 ріжкових ключів та електродвигун. Масло та ключі заніс додому, а двигун побили та здали на металобрухт. В послідуючому масло та 5 ріжкових ключів видав працівникам поліції.

01.11.2018 року в темну пору доби, разом з ОСОБА_14 прийшли до магазину по вул.Шевченка в смт.Нова Борова. В магазині він розбив віконне скло, разом відігнули решітку,

- 4 -

після чого ОСОБА_15 заліз в магазин, звідки викрав продукти харчування, які поклав в сумку, після чого частину викраденого з`їли, а частину повернули працівникам поліції.

12.10.2018 року разом з ОСОБА_14 прийшли до гаража на вул.Жовтневій смт.Нова Борова, де за допомогою рук відкрили замок, зайшли всередину гаража, звідки викрали мішок з мідною проволокою, який принесли до нього додому. В послідуючому викрадений мішок повернув працівникам поліції.

Законний представник обвинуваченого показав, що про обставини викрадання його сином він дізнався від працівників поліції, в послідуючому син розповідав, що дійсно вчиняв крадіжки. Цвяходер належить йому і про те, що ОСОБА_16 його брав, йому нічого не було відомо. Його син усвідомив протиправність своєї поведінки, в подальшому обіцяє не вчиняти кримінальні правопорушення.

Крім визнавальних показів обвинуваченого його вина у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

По епізоду викрадання автомобіля належного ОСОБА_8 .
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 14.11.2018 року слідує, що в кінці липня 2018 року в смт.Нова Борова по вул.Маяковського 4 невідома особа з його автомобіля ГАЗ-33021, д.н.з. НОМЕР_1 , викрала автомагнітолу марки «Pioner».

Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 14.11.2018 року вказує спосіб проникнення та місце вчинення злочину.
Згідно заяви від 17.11.2018 року ОСОБА_17 добровільно видав працівникам поліції автомагнітолу марки «Pioner», яку придбав у ОСОБА_4 .

Протокол огляду предметів від 17.11.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальні властивості та родові ознаки автомагнітоли марки «Pioner».

Звіт про проведення незалежної оцінки автомагнітоли марки «Pioner» від 22.11.2018 року підтверджує вартість викраденої автомагнітоли марки «Pioner».
У своїй розписці від 07.11.2018 року потерпілий ОСОБА_8 підтвердив отримання від працівників поліції автомагнітоли марки «Pioner».

По епізоду викрадання майна належного ОСОБА_10 .
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2018 року слідує, що в період часу з 01.09.2018 року по 10.11.2018 року в АДРЕСА_3 з будинку її матері невідома особа викрала металеву плиту та металеві коліснікові решітки з плити.

Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 10.11.2018 року вказують спосіб проникнення та місце вчинення злочину.
Згідно заяви від 12.11.2018 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції металевий верх плити, який йому здавОСОБА_4 .

Протокол огляду предметів від 12.11.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальні властивості та родові ознаки металевої плити з двома кружками.

Звіт про проведення незалежної оцінки плити чугунної 2- комфорочної та решітки коліснікової від 22.11.2018 року підтверджує вартість викраденої чугунної плити 2- комфорочної та решітки коліснікової.
У своїй розписці від 10.11.2018 року потерпіла ОСОБА_10 підтвердила отримання від працівників поліції металевої плити.

По епізоду викрадання майна належного ОСОБА_11 .
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2018 року слідує, що в період часу з 01.10.2018 року до 10.11.2018 року невідома особа скоїла крадіжку належного їй двигуна до циркулярки потужністю 2 кВт., п`яти ріжкових ключів та каністру моторного мастила марки «Yoko» об`ємом 4 літри.

- 5 -
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 10.11.2018 року вказують місце вчинення злочину.
Згідно заяв від 12.11.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції каністру моторного мастила марки «Yoko» об`ємом 4 літри, цвяходір та п`ять ріжкових ключів.
Протокол огляду предметів від 12.11.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальні властивості та родові ознаки ріжкових ключів та каністри з мастилом.

У своїй розписці від 12.11.2018 року потерпіла ОСОБА_11 підтвердила отримання від працівників поліції 5 ріжкових ключів та каністру моторного мастила марки «Yoko» об`ємом 4 літри.
Протокол огляду предметів від 12.11.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальні властивості та родові ознаки металевого цвяходера.

Звіт про проведення незалежної оцінки плити електродвигуна та ріжкових ключів від 22.11.2018 року підтверджує вартість викрадених електродвигуна потужністю 2 кВт та п`яти ріжкових ключів.

По епізоду викрадання майна належного ОСОБА_12 .
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_18 про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2018 року слідує, що в період часу з 18 години 01.11.2018 року до 09 години 02.11.2018 року невідома особа шляхом розбиття вікна та відгинання гратів проникла в середину магазину «Продукти», який належить ОСОБА_12 звідки викрала продукти харчування.
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 02.11.2018 року вказують спосіб проникнення та місце вчинення злочину.
Згідно заяви від 04.11.2018 року ОСОБА_19 добровільно видав працівникам поліції 99 пакетиків «MacCoffe», які йому привезли ОСОБА_20 та ОСОБА_15 .
Протокол огляду предметів від 04.11.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальні властивості та родові ознаки 99 пакетиків кави торгівельної марки «MacCoffe».

У своїй розписці потерпілий ОСОБА_12 підтвердив отримання від працівників поліції 99 пакетиків кави торгівельної марки «MacCoffe».

Згідно заяви від 10.11.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції дорожню сумку чорно-жовтого кольору.
Протокол огляду предметів від 10.11.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальні властивості та родові ознаки сумки чорно-жовтого кольору.

По епізоду викрадання майна належного ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_7 показав, що він являється приватним підприємцем та заготовляє металобрухт. У жовтні 2018 року з гаражного приміщення було викраденого мішок білого кольору з мідною проволокою. В послідуючому працівниками поліції було повернуто викрадене.

Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2018 року слідує, що в період часу з 12.10.2018 року по 13.10.2018 року невідома особа викрала 17 кілограм мідної проволоки.
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 22.11.2018 року вказують місце вчинення злочину.
Згідно заяви від 23.11.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції полімерний мішок в якому знаходиться мідна проволока.
Протокол огляду предметів від 24.11.2018 року та фототаблиця до нього вказують на загальні властивості та родові ознаки полімерного мішка та мідної проволоки.

Згідно акту зважування від 29.11.2018 року та фототаблиці до нього, вага поліетиленового мішка з виробами міді всередині становить 17 кг.

У своїй розписці потерпілий ОСОБА_7 підтвердив отримання від працівників поліції полімерного мішка з 17 кг. мідної проволоки.

Під час проведення слідчого експерименту 29.12.2018 року підозрюваний

- 6 -
ОСОБА_4 розповів та показав обставини проникнення до гаражного приміщення ОСОБА_7 та викрадення полімерного мішка з міддю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка; за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням до житла та інших приміщень.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, думку потерпілого щодо призначеного покарання, досудову доповідь органу пробації щодо призначеного покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Речові докази:
- автомагнітола марки «Pioner», яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 підлягає залишенню йому як власнику;

- металева плита з двома кружками, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_10 підлягає залишенню їй як власнику;

- 5 ріжкових ключів та каністра моторного мастила марки «Yoko» об`ємом 4 літри, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_11 підлягають залишенню їй як власнику;
- металевий цвяходер, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підлягає поверненню його власнику ОСОБА_5 ;
- 99 пакетиків кави торгівельної марки «MacCoffe», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_12 підлягають залишенню йому як власнику;
- дорожня сумка чорно-жовтого кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підлягає знищенню;
- полімерний мішок білого кольору з мідною проволокою вагою 17 кг., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 підлягають залишенню йому як власнику.
Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази:

- автомагнітолу марки «Pioner», яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 залишити йому як власнику;

- 7 -

- металеву плиту з двома кружками, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_10 залишити їй як власнику;

- 5 ріжкових ключів та каністра моторного мастила марки «Yoko» об`ємом 4 літри, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_11 залишити їй як власнику;
- металевий цвяходер, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області повернути його власнику ОСОБА_5 ;
- 99 пакетиків кави торгівельної марки «MacCoffe», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_12 залишити йому як власнику;
- дорожню сумку чорно-жовтого кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знищити;
- полімерний мішок білого кольору з мідною проволокою вагою 17 кг., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити йому як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1