Провадження №1-кс/389/1020/18
Ухвала
іменем України
08 січня 2019 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій він просить зобов`язати Знам`янську місцеву прокуратуру Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданої скарги зазначив, щовін 24.09.2018 направив на адресу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області дві заяви про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367, 383, 384, 190 КК України, однак відомості за його заявами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Відповіді на його заяви він не отримав.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, посилаючись на викладені у ній обставини. Зазначив, щойому невідомо про результати розгляду Знам`янською місцевою прокуратурою Кіровоградської області його заяв. Для огляду в судовому засіданні надав два талони-підтвердження про відправку кореспонденції з УВП №14 від 24.09.2018 за №12/352 та №12/354 та чернові варіанти самих заяв на адресу Знам`янської місцевої прокуратури.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки підстави для її задоволення відсутні. До Знам`янської місцевої прокуратури не надходили заяви ОСОБА_3 від 24.09.2018 за вих.№12/352, 12/354 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки, що надані Знам`янською місцевою прокуратурою Кіровоградської області, встановив наступне.
Як вбачається зі змісту скарги та пояснень скаржника ОСОБА_3 , останнім оскаржується бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Прокурор стверджує, що заяви ОСОБА_3 від 24.09.2018 року за вих.№12/352,12/254 про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367, 383, 384, 190 КК України, до Знам`янської місцевої прокуратури не надходили, а отже і не розглядалися.

У довідці Знам`янської місцевої прокуратури від 03.01.2019 вказано, що протягом 2018 року до Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області безпосередньо від ОСОБА_3 заяви та скарги не надходили, у книгах обліку вхідної кореспонденції не реєструвалися. Упродовж 2018 року до Знам`янської місцевої прокуратури надійшло одне звернення ОСОБА_3 від 29.08.2018, адресоване Генеральному прокурору України, яке прокуратурою Кіровоградської області направлено до Знам`янської місцевої прокуратури 27.09.2018 за №19-р-18 (надійшло до Знам`янської місцевої прокуратури 01.10.2018, зареєстровано за №11733вх-18).

Докази отримання Знам`янською місцевою прокуратурою заяв скаржника від 24.09.2018 за №12/352 та №12/354 , під час розгляду скарги в суді, не здобуті.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, оскільки відсутній предмет оскарження - бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявами ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, від 24.09.2018 за вихідними номерами 12/352 та 12/354, оскільки такі скарги до Знам`янської місцевої прокуратури не надходили.

Рішення, дії чи бездіяльність прокурора з приводу звернення ОСОБА_3 від 29.08.2018, адресованого Генеральному прокурору України, яке в подальшому прокуратурою Кіровоградської області направлене до Знам`янської місцевої прокуратури 27.09.2018 за №19-р-18, отримане та зареєстроване 01.10.2018 за №11733 вх-18, ОСОБА_3 не оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1