Справа № 509/1177/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у скоєнні у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області знаходя ться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, які надійшли на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області 05.04.2016 року.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.01.2017 року, змінено обвинуваченим : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , запобіжні заходи з домашнього арешту - на тримання під вартою кожному в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
Відповідно до довідки наданої ДУ «Одеський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_6 , знаходиться в інфекційному ізоляторі медичної частини 21 філії «ЦОЗДКВС України» в Одеській області, стан важкий, стабільний, однак може приймати участь в судовому засіданні режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) .
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисниця не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
На підставі викладеного , керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальній справі № 509/1177/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 23 січня 2019 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» , 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення. відеоконференції 22 лютого 2019 року о 14:00 годині відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» , 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1