Справа № 729/1273/18
1-кс/729/382/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
cлідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в :
06.11.2018 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на джинсові брюки синього кольору, куртку спортивного типу синього кольору з надписом на ній «ADIDAS», взуття типу кеди чорного кольору без марки виробника, що належать підозрюваному ОСОБА_5 і перебували у його користуванні; на спортивні брюки сірого кольору з логотипом виробника марки «nike», шкіряні кросівки чорного кольору без марки виробника та спортивну куртку чорного кольору з надписом на ній марки виробника «adidas», що належать підозрюваному ОСОБА_6 і перебували у його користуванні, обґрунтовує свої вимоги тим, що 04.11.2018 в денний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с. Ярославка Бобровицького району Чернігівської області, поряд з господарством АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нанесли ОСОБА_7 численних ударів руками та ногами в область тулуба та голови, чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, травматичного субдурального крововиливу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.
Відомості по даному факту 04.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час проведення слідчих дій було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
05.11.2018 під час затримання ОСОБА_5 в порядку статті 208 КПК України, проведено особистий обшук останнього, під час якого вилучено його особистий одяг, в який він був вдягнений, а саме: джинсові брюки синього кольору, які забруднені та рвані в різних місцях з передньої сторони та верхньої задньої сторони, куртку спортивного типу синього кольору з надписом на ній «ADIDAS», яка частково забруднена та частково в різних місцях порвана, взуття типу кеди, чорного кольору без марки виробника. Вилучені речі поміщено до однієї паперової коробки, яку опечатано згідно встановленого зразку.
05.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 05.11.2018 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
06.11.2018 під час затримання ОСОБА_6 в порядку статті 208 КПК України, проведено його особистий обшук, під час якого вилучено особистий одяг, в який ОСОБА_6 був вдягнений, а саме: спортивні брюки сірого кольору з логотипом виробника марки «nike», шкіряні кросівки чорного кольору без марки виробника та спортивна куртка чорного кольору з надписом на ній марки виробника «adidas». Вилучені речі поміщено до однієї паперової коробки, яку опечатано згідно встановленого зразку.
06.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 06.11.2018, вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання повністю підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, прокурора розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення внесено та зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
05.11.2018 під час затримання ОСОБА_5 в порядку статті 208 КПК України, проведено особистий обшук останнього, під час якого вилучено його особистий одяг, в який він був вдягнений, а саме: джинсові брюки синього кольору, які забруднені та рвані в різних місцях з передньої сторони та верхньої задньої сторони, куртку спортивного типу синього кольору з надписом на ній «ADIDAS», яка частково забруднена та частково в різних місцях порвана, взуття типу кеди, чорного кольору без марки виробника. Вилучені речі поміщено до однієї паперової коробки, яку опечатано згідно встановленого зразку.
05.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 05.11.2018 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
06.11.2018 року під час затримання ОСОБА_6 в порядку статті 208 КПК України, проведено його особистий обшук, під час якого вилучено особистий одяг, в який ОСОБА_6 був вдягнений, а саме: спортивні брюки сірого кольору з логотипом виробника марки «nike», шкіряні кросівки чорного кольору без марки виробника та спортивна куртка чорного кольору з надписом на ній марки виробника «adidas». Вилучені речі поміщено до однієї паперової коробки, яку опечатано згідно встановленого зразку.
06.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 06.11.2018, вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт вказаного в клопотанні майна.

Крім того, слідчим було доведено у клопотанні, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-169, 237 ч. 7, 170 -173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на джинсові брюки синього кольору, куртку спортивного типу синього кольору з надписом на ній «ADIDAS», взуття типу кеди чорного кольору без марки виробника, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 і перебували у його користуванні.
Накласти арешт на спортивні брюки сірого кольору з логотипом виробника марки «nike», шкіряні кросівки чорного кольору без марки виробника та спортивну куртку чорного кольору з надписом на ній марки виробника «adidas», що належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 і перебували у його користуванні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1