УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3949/19

Провадження № 1-кс/638/1566/19

21.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000975 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.03.2019 року, о 22 годині 45 хвилин, невстановлена особа знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «SPAR» за адресою: м. Харків, вул. Культури 15, шляхом вільного доступу таємно викрала товари тим самим спричинивши шкоду для ПП «Мельник Г.В.»

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КГІК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000975 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.03.2019 року, о 22 годині 45 хвилин, невстановлена особа знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «SPAR» за адресою: м. Харків, вул. Культури 15, шляхом вільного доступу таємно викрала товари, а саме: кошик споживчий OV17 Wanzi ш/к 684 вартістю 900 гривень, одну упаковку кави «Dallmayr Prodomo» масою 500 грамів вартістю 244 гривні 50 копійок ш/к -219, лосьйон після гоління Arko Cool об`ємом 100 мл, вартістю 118 гривень 50 копійок ш/к-3656, бальзам після гоління Arko Antiirrita об`ємом 150 мл, вартістю 61 гривню 50 копійок ш/к-303, одну упаковки кави розчинної Jacobs Monarch масою 190 грамів, вартістю 231 гривню, ш/к-908, одну упаковку кави Egoiste SV масою 100 грамів, вартістю 332 гривні ш/к-622, одну упаковку шоколадних цукерок Trufeillie Chocolate масою 200 грамів, вартістю 121 гривню 50 копійок, ш/к-504, одну упаковку шоколаду Milka OREO масою 300 грамів, вартістю 183 гривні ш/к-68, одну плитку шоколаду Roshen «екстра чорний» масою 85 грамів, вартістю 20 гривень 50 копійок ш/к-126, одну упаковку чаю Basilur «Санжи», масою 100 грамів, вартістю 260 гривень 50 копійок ш/к-911.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

За п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000975 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити судового експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000975 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

яка вартість викраденого майна станом на 11.03.2019 року, а саме:

-Кошику споживчого OV17 Wanzi ш/к 684 вартістю 900 гривень?

-Однієї упаковки кави «Dallmayr Prodomo» масою 500 грамів вартістю 244 гривні 50 копійок ш/к -219.

-Однієї ємності лосьйону після гоління Arko Cool об`ємом 100 мл, вартістю 118 гривень 50 копійок ш/к-3656.

-Однієї ємності бальзаму після гоління Arko Antiirrita об`ємом 150 мл, вартістю 61 гривню 50 копійок ш/к-303.

-Однієї упаковки кави розчинної Jacobs Monarch масою 190 грамів, вартістю 231 гривню, ш/к-908.

-Однієї упаковки кави Egoiste SV масою 100 грамів, вартістю 332 гривні ш/к-622.

-Однієї упаковки шоколадних цукерок Trufeillie Chocolate масою 200 грамів, вартістю 121 гривню 50 копійок, ш/к-504.

-Однієї упаковки шоколаду Milka OREO масою 300 грамів, вартістю 183 гривні ш/к-68.

-Однієї плитки шоколаду Roshen «екстра чорний» масою 85 грамів, вартістю 20 гривень 50 копійок ш/к-126.

-Однієї упаковки чаю Basilur «Санжи», масою 100 грамів, вартістю 260 гривень 50 копійок ш/к-911

Дозволити слідчому внесення змін у характеризуючи ознаки предмету.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя