Справа № 277/221/19
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів наступних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розпорядження за № 39 щодо виплати коштів в сумі 1256 грн. ОСОБА_5 , прибутковий і видатковий касові ордери щодо виплати вказаних коштів від 11.07.2018 року, а також розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за № 28 від 31.05.2016 року щодо виплати доплати ОСОБА_5 за виконання обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно заяви ОСОБА_5 сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 09.07.2018 року видано незаконне розпорядження за № 39 щодо виплати коштів в сумі 1256 грн. ОСОБА_5 за рахунок бухгалтера сільської ради ОСОБА_7

19.02.2013 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У заяві про вчинене кримінальне правопорушення головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ОСОБА_5 вказав, що оригінали зазначених в цій заяві документів, а саме: розпорядження за № 39 щодо виплати йому коштів в сумі 1256 грн. за рахунок бухгалтера сільської ради ОСОБА_7 , прибутковий і видатковий касові ордери щодо виплати вказаних коштів від 11.07.2018 року, а також розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за № 28 від 31.05.2016 року щодо виплати доплати йому за виконання обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів вище вказаних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вивчивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, одержати зазначені документи іншими способами не можливо, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до до оригіналів наступних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розпорядження за № 39 щодо виплати коштів в сумі 1256 грн. ОСОБА_5 , прибутковий і видатковий касові ордери щодо виплати вказаних коштів від 11.07.2018 року, а також розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за № 28 від 31.05.2016 року щодо виплати доплати ОСОБА_5 за виконання обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , відрядженому працівнику до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - старшому слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1