г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/794/17
Номер провадження 1-кс/213/1230/18
У Х В А Л А
Іменем України

12 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та всього складу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у розгляді скарги від 11 жовтня 2018 року на бездіяльність та постанову слідчої ОСОБА_6 від 14 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :
При розгляді вищевказаної заяви про відвід ОСОБА_4 подано клопотання про допуск представника заявника юриста ФОП ОСОБА_7 відповідно до укладеного між ними договору про надання правових послу від 12.12.2018 року.

Главою 3 КПК України визначено вичерпний перелік учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Згідно ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 КПК України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист.
Статтею 46 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Таким чином, оскільки доказів наявності права на здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_7 суду надано не було, клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 46, 60, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_8 про допуск представника заявника юриста ФОП ОСОБА_7 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1