Справа № 367/411/19
Провадження №1-кс/367/247/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить розглянути дане клопотання та доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000046 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.
У порядку п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України, на вирішення експерту поставити наступні питання: Чи піддавалися зміні маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «BMW» моделі «525d», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , якщо так то який першопочатковий зміст? Чи піддавалися зміні маркувальні позначення ідентифікаційного номера двигуна автомобіля марки «BMW» моделі «525d», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , якщо так то який першопочатковий зміст?
Для проведення судово-трасологічної експертизи надати автомобіль марки марки «BMW» моделі «525 d», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.
Згідно ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Розглянути без участі особи, яка подала дане клопотання.
За змістом клопотання, встановлено, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ст. 290 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2019 р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 р. о 01 годині 39 хвилин, було зупинено автомобіль марки «BMW», моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , у ході огляду автомобіля під капотом виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова.
09.01.2019 р. опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 09.01.2019 р., приблизно о 23 год. 30 хв. рухався на своєму автомобілі марки «BMW» моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Гребінки, 33, де був зупинений працівниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. В подальшому працівниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, при перевірці документів на автомобіль, виявлено ознаки знищення іентифікаційного номера кузова.
Крім цього, XOLIYOROV UMID GULMUROT OGLI зазначив, що 04.12.2018 року придбав вказаний автомобіль у гр. ОСОБА_5 в м. Біла Церква моб. тел. НОМЕР_4 . Свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль видане на ім`я ОСОБА_6 .
Зі слів XOLIYOROV UMID GULMUROT OGLІ на придбаному автомобілі марки «BMW» моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 він займався підприємницькою діяльністю, працював у службі «Таксі».
10.01.2019 р. під час огляду місця події, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А, оглянутий автомобіль марки «BMW» моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 , де під капотом даного автомобіля, у місці розміщення номера кузова виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ст. 290 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2019 р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 р. о 01 годині 39 хвилин, було зупинено автомобіль марки «BMW», моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , у ході огляду автомобіля під капотом виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова.
09.01.2019 р. опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 09.01.2019 р., приблизно о 23 год. 30 хв. рухався на своєму автомобілі марки «BMW» моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Гребінки, 33, де був зупинений працівниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. В подальшому працівниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, при перевірці документів на автомобіль, виявлено ознаки знищення іентифікаційного номера кузова.
Крім цього, XOLIYOROV UMID GULMUROT OGLI зазначив, що 04.12.2018 року придбав вказаний автомобіль у гр. ОСОБА_5 в м. Біла Церква моб. тел. НОМЕР_4 . Свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль видане на ім`я ОСОБА_6 .
Зі слів XOLIYOROV UMID GULMUROT OGLІ на придбаному автомобілі марки «BMW» моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 він займався підприємницькою діяльністю, працював у службі «Таксі».
10.01.2019 р. під час огляду місця події, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А, оглянутий автомобіль марки «BMW» моделі «525 d» д.н.з. НОМЕР_1 , де під капотом даного автомобіля, у місці розміщення номера кузова виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 .
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000046 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання: Чи піддавалися зміні маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «BMW» моделі «525d», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , якщо так то який першопочатковий зміст? Чи піддавалися зміні маркувальні позначення ідентифікаційного номера двигуна автомобіля марки «BMW» моделі «525d», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , якщо так то який першопочатковий зміст?
Для проведення судово-трасологічної експертизи надати автомобіль марки марки «BMW» моделі «525 d», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.
Згідно ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1