Справа №127/9821/19
Провадження №1-кс/127/5616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000097 від 22.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 01.08.2018 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено інформацію щодо закупівлі робіт з проведення капітального ремонту будівлі лікувального корпусу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » очікуваною вартістю 1 334 439,70 грн. Переможцем вказаної закупівлі визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_4 . Уподальшому, 01.08.2018 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_5 укладено трьохсторонній договір підряду № 333, згідно якого замовником робіт з капітального ремонту будівлі лікувального корпусу комунального закладу по АДРЕСА_2 , виступила ІНФОРМАЦІЯ_5 , а платником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
В період часу з жовтня по листопад 2018 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано 3 (три) акти приймання-виконаних будівельних робіт на суму виконаних робіт 1 302 495,91 грн, які підписано учасниками договору та здійснено повний розрахунок за актами.
20.02.2018 року в ході виїзду на об`єкт проведення капітального ремонту будівлі лікувального корпусу та отримання копій документів, в присутності головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 здійснено огляд об`єкту на предмет виконання робіт за актами, в ході якого встановлено відсутність видів робіт та будівельних матеріалів зазначених в актах приймання виконання будівельних робіт. Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Замовником та Підрядником, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо капітального ремонту будівлі лікувального корпусу комунального закладу по АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) щодо капітального ремонту будівлі лікувального корпусу комунального закладу по АДРЕСА_2 , а саме:

- договір підряду № 333 від 01.08.2018 на капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу комунального закладу по АДРЕСА_2 та відповідні додаткові угоди до нього;

- тендерна документація щодо проведення відкритих торгів;

- проектно-кошторисна документація на капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу комунального закладу по АДРЕСА_2 (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати);

- документація, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті реконструкції, виготовлення робочого проекту, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки, тощо)

- акти приймання виконання виконаних робіт за 2018 рік, форма КБ-2в, які стосуються проведення даного капітального ремонту, підсумкові відомості ресурсів до них за 2018 рік;

- первинні бухгалтерські документи (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів за 2018 рік;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2018 рік, форма КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду;

- розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт за 2018 рік;

- розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості

- завірені копії наказів про призначення (звільнення) службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх функціональні обов`язки, які діяли в період часу з 01.01.2018 року по день винесення ухвали суду.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя