УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Бешлея І.В. про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Бешлея І.В. про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0004592 від 11.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 не виконує рішення суду щодо заборони здійснення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема встановлено, що дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом знесення самочинного будівництва.
Представник позивача Каракулова Оксана Геннадіївна подала до суду клопотання, в якому попросила вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2 .
З метою забезпечення позову у цивільній справі № 127/21875/14-ц 10.11.2014 року суд ухвалив рішення про заборону ОСОБА_2 здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:048:0310.
Допитаний по даному факту ОСОБА_1 повідомив, що після ухвалення судового рішення на вказаній земельній ділянці здійснювалось будівництво.
Допитана по даному факту ОСОБА_2 пояснила, що після ухвалення судового рішення на вказаній земельній ділянці не здійснювалось будівництво, а проводились оздоблювальні роботи та роботи з реконструкції об`єкту.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004592 від 11.07.2015 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004592 від 11.07.2015 року, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що розташований за адресою: місто Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи проводились будівельні роботи за адресою: м.Вінниці по вул.Л.Ратушної, 61, з листопада 2014 року?
Якщо проводились коли саме та в чому вони полягали?

Чи відповідають виконані роботи вимогам нормативних документів?

Для проведення судової будівельно-технічної експертизиекспертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар / Бедрак М.М./