Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
524/655/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/524/1739/19
Справа № 524/655/19
Провадження №1-кс/524/1739/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників - адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийКременчуцького районноговідділення поліціїКременчуцького ВПГУ НПв Полтавськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим заступником прокурора Полтавської області про продовження строку досудового розслідування

Клопотання мотивоване тим, що 31.01.2019 ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав невстановлену досудовим розслідуванням вогнепальну зброю, яку мав при собі, після чого здійснив з неї один постріл у праву ділянку голови ОСОБА_7 , який у цей момент сидів зліва від нього на водійському сидінні автомобіля, спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті ОСОБА_7 стало розтрощення черепу, використання вогнепальної зброї з метою вбивства та спричинення тілесних ушкоджень.

02.02.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

14.02.2019, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука №524/655/19 від 13.02.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , в приміщенні будинку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці, яка згідно висновку експерта №329/15 від 28.02.2019 є вогнепальною зброєю, обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці марки ТОЗ, моделі Б/БМ, 16 калібру, виготовленим шляхом переробки з мисливської рушниці промислового виготовлення, що виразилось в укорочуванні стволів та прикладу.

Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

29.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

16.04.2019 постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 кримінальні провадження №0000064 та №0000184 об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним реєстраційним номером №0000064, в зв`язку з тим, що у вчиненні двох кримінальних правопорушень підозрюється одна особа ОСОБА_4 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 закінчується 30.04.2019, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим.

Зокрема після завершення судово-цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин з пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 на яких виявлено сліди крові та імунологічної експертизи будівельних рукавиць, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, призначена молекулярно-генетична експертиза з метою встановлення належності виявленої крові потерпілому ОСОБА_7 .

Крім цього, на даний час на виконанні у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» перебувають ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 , що має суттєве значення для повного та всебічного з`ясування обставин вчинення злочину. Здійснення тимчасового доступу до документів заплановано на 10.05.2019.

Також на даний час існує необхідність у встановленні місцезнаходження та проведенні допиту в якості свідків осіб, які володіють інформацією, що підтверджує факт використання підозрюваним ОСОБА_4 абонентських номерів, встановлених за інформацією, вилученої у операторів мобільного зв`язку та аналізу УОТЗ ГУ НП в Полтавській області.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, ознайомлення з великою кількістю матеріалів кримінального провадження сторін, а також внаслідок особливої складності розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно виконати наступне:

- провести молекулярно-генетичну експертизу та приєднати її висновок до матеріалів кримінального провадження;

- здійснити тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» за ухвалами слідчого судді від 10.04.2019 та отримати аналітичну довідку, яка може мати доказове значення у кримінальному провадженні;

- допитати додаткових свідків у кримінальному провадженні;

- за результатами отриманих висновків та зібраних доказів по кримінальному провадженню скласти та оголосити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваному ОСОБА_4 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження, та для їх проведення і завершення необхідний строк не менше одного місяця з дня закінчення строку досудового розслідування, встановленого за постановою керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 22.03.2019.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України до 30 травня 2019 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували. Вважали, що підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні. В ході досудового розслідування не було здобуто доказів, які б свідчили про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину(ст.219 КПК України)

Відповідно до ч.3,4 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України визначено, що слідчийсуддя відмовляєу задоволенніклопотання пропродовження строкудосудового розслідуваннядо повідомленняособі пропідозру уразі йогопротиправності танеобґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Вирішуючи клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя приймає до уваги те, що наявні в матеріалах клопотання докази підтверджують те, що відбулась подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, а саме умисне вбивство ОСОБА_7 та незаконне зберігання вогнепальної зброї. Також наявні докази підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даних злочинів.

Крім того, слідчий суддя враховує, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні необхідний додатковий строк і те, що її проведення в межах строку досудового розслідування виявилось неможливими у зв`язку із залежністю вказаної експертизи від висновків експерта за результатами проведення імунологічної експертизи №26, який був складений 22.04.2019.

З огляду на те, що провести всі необхідні слідчі дії в межах строку досудового розслідування неможливо, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України до чотирьох місяців, а саме до 30 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України до чотирьох місяців, а саме до 30 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...