№ 566/407/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової психіатричної експертизи

10 квітня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 19 березня 2019 року о 14:00 в нежилому будинку, що розташований в с.Залав"я Млинівського району Рівненської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. П"яннє Млинівського району. При поверхневому огляді трупа ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом на волосяній ділянці голови та обличчі. Труп доставлено в паталого - анатомічне відділення Млинівської ЦРЛ для проведення розтину.

20.03.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

21.03.2019 року слідчим суддею Млинівського районного суду Рівненської області винесено ухвалу №566/407/19 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у слідства є сумніви щодо психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення ним інкримінованого злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що проведення судової психіатричної експертизи слід доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи експерту (-ам) Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:

1) Чи не страждав ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним захворюванням, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) Чи не знаходився ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину у тимчасовому хворобливому стані /сутінкові розлади свідомості, патологічний афект, патологічне сп`яніння та ін./, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не страждав ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому злочину будь-якими психічними розладами? Якщо так, то як вони впливали на її здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними /обмежена осудність/?

4) Чи не страждає ОСОБА_5 в даний час будь-яким психічним захворюванням і чи не потребує він примусового лікування?

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який утримується під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі (33001, м. Рівне вул. Дворецька, 116).

Попередити експерта (-ів) Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення амбулаторної судової експертизи покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1