Справа № 589/238/19
Провадження № 1-кс/589/334/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2019 року о 14 год 30 хв. під час поміщення до ІТТ №2 (м.Шостка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кишені куртки останнього було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб опій-ацетильований.

21 січня 2019 року під час проведення огляду в кімнаті для обшуку в ІТТ №2 (м.Шостка) ГУНП в Сумській області виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб опій-ацетильований, який було прикріплено полімерними стяжками до дна коробки та заклеєно аркушем паперу.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні інформації про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000082, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову дактилоскопичну експертизу по кримінальному провадженню №0000082 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи є на наданому на дослідження об`єкті сліди рук (пальців, долонь) і якщо та, чи придатні вони для ідентифікації?

- чи є залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на порівняльне дослідження?

Для дослідження експерту надати:

- Шприц з рідиною коричневого кольору, який прикріплено полімерними стяжками до дна коробки та заклеєно аркушем паперу.

За вимогою надати матеріали кримінального провадження №0000082.

Заборонити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1