У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2018 року близько 07.35 год. гр. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Мерседес Бенз, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою М-19 сполученням Доманово-Порубне, поблизу повороту до с.Рокині Луцького району, в напрямку м. Ковель допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину дороги з ліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

Враховуючи дані обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, необхідно дослідити технічний стан причетного до ДТП автомобіля марки Мерседес Бенз реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000549 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу, дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди з метою дослідження технічного стану автомобіля марки Мерседес Бенз реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки Мерседес Бенз реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до, під час, чи після ДТП?

- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

- якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі,

тобто під час руху транспортного засобу?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1