Справа № 591/7017/18
Провадження № 1-кс/591/166/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001983 від 15.06.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, яке підтримав та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого № 0001983 від 15.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення цієї інформації, оскільки вона має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду. Представники володільця інформації в судове засідання не з`явилися про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженніСУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001983 від 15.06.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з`єднань, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню. Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо. Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню. Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя-,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про мак-адреси комп`ютерного обладнання та імеі мобільних терміналів, які входили до мережі Інтернет, використовуючи ір-адреси 10.05.2018 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 11.05.2018 та 12.05.2018 - 188.163.34.103, адреси розташування стаціонарного комп`ютерного обладнання та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінали.

2.Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про мак-адреси комп`ютерного обладнання та імеі мобільних терміналів, які входили до мережі Інтернет, використовуючи ір-адреси 27.04.2018 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 28.04.2018 - НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , 14.05.2018 - НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , 15.05.2018 - НОМЕР_12 , адреси розташування стаціонарного комп`ютерного обладнання та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінали.

3.Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про мак-адреси комп`ютерного обладнання та імеі мобільних терміналів, які входили до мережі Інтернет, використовуючи ір-адреси 12.05.2018, 13.05.2018 - НОМЕР_13 , адреси розташування стаціонарного комп`ютерного обладнання та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінали.

4.Виконання ухвали покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 .

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дати постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1