Єдиний унікальний номер 725/1004/19
Номер провадження 1-кс/725/236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000238 від 12.02.2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 17.00 год. 10.02.2019 року по 11.02.2019 року, невідома особа із коридору будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала велосипед жовтого кольору, вартістю 3500 (три тисячі п`ятсот) грн., чим спричинила ОСОБА_4 , 2000 р.н., матеріальної шкоди на вище вказану суму.

По даному факту відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 12.02.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.

11.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме приміщення коридору будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кріплення для велосипеду зі слідами перерізу, яке поміщено до сейф-пакету № 4389476.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу по слідам перекусу та різання.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на наданому на експертизу кріпленні для велосипеда, що вилучений при ОМП 11.02.2019 за адресою: м. Чернівці, вул. Шевченка,60, за фактом крадіжки сліди перекусу придатні для ідентифікації?

- якщо є, то знаряддям якого типу, виду залишені дані сліди?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу по слідам перекусу та різання.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на наданому на експертизу кріпленні для велосипеда, що вилучений при ОМП 11.02.2019 за адресою: м. Чернівці, вул. Шевченка,60, за фактом крадіжки сліди перекусу придатні для ідентифікації?

- якщо є, то знаряддям якого типу, виду залишені дані сліди?

Для дослідження направити експерту:

-сейф-пакет № 4389476 із кріпленням для велосипеду, що виявлений та вилучений під час ОМП від 11.02.2019 року.

При проведенні експертизи у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1