Справа № 404/8406/18
Номер провадження 1-кп/404/819/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0009762 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2018 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у особливо великих розмірах, обіг якого заборонено, без мети збуту. Реалізовуючи зазначений умисел, ОСОБА_3 на подвір`ї домоволодіння, де фактично проживає, по АДРЕСА_1 , виявив рослини роду коноплі, зібрав їх та помістив сушитися за вказаною адресою, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у особливо великих розмірах, який залишив зберігати в приміщенні кімнати за місцем свого проживання без мети збуту, тим самим вчинивши незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу у особливо великих розмірах без мети збуту.

У подальшому 24.11.2018 року в період часу з 02 год. 08 хв. до 03 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події у приміщенні кімнати домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1144 від 29.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3739,59 грама, який ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав у особливо великих розмірах без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що наприкінці серпня 2018 року, виявивши на подвір`ї домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 рослини роду коноплі, зібрав їх та висушив, після чого зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власних потреб до їх вилучення працівниками поліції 24.11.2018 року під час огляду місця події. Він повністю підтверджує обставини вчинення злочину, вказані у висунутому йому обвинуваченні, його час, місце, спосіб, розмір вилучених наркотичних засобів, вказує, що розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.3 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив умисний закінчений тяжкий злочин.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, офіційно працює, не одружений, на обліку в закладах з надання психіатричної допомоги не перебуває, знаходиться на диспансерному обліку в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, канабіноїдів, синдром залежності з 2014 року, раніше не судимий. Згідно з досудовою доповіддю орган пробації встановив середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим та середній ризик його небезпеки для суспільства, тому вважає можливим його виправлення без позбавлення або обмеження волі за умови здійснення нагляду органом пробації.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який вчинив умисний тяжкий злочин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.309 КК України.

Однак, оскільки обвинувачений характеризується позитивно, офіційно працює, щиро розкаявся у вчиненні злочину та активно сприяв його розкриттю, вперше притягається до кримінальної відповідальності, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, зважаючи на досудову доповідь органу пробації та враховуючи думку сторони обвинувачення, яка вважала за можливе застосування положень ст.75 КК України, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових злочинів без відбування покарання і вважає за можливе, звільнити обвинуваченого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Підстави до застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 858 грн. 00 коп.

Речові докази:

- канабіс в полімерних пакетах загальною масою в перерахунку на суху речовину 3739,59 грама (т.1 а.п.32-33) знищити;

- оптичний диск з відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1