У Х В А Л А
Справа № 126/3101/18

Провадження № 1-кс/126/1136/2018

26 листопада 2018 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000633 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 16.11.2018 до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у ОВС УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що житель Бершадського району ОСОБА_5 виготовив та розмістив на сайті знайомств www.swing-zone.com під ніком "ivan_i" фотозображення порнографічного характеру.

16 листопада 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

16 листопада 2018 під час огляду добровільно наданого ОСОБА_5 належного йому телефона «Xiaomi Redmi 4A» темно синього кольору в приміщенні службового кабінету № 12 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, було встановлено, що через даний телефон ОСОБА_5 за допомогою пошукової системи «Гугл» зайшов на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ввів свій логін та пароль, таким чином авторизувавшись на вказаному сайті під ніком " ОСОБА_6 " та на його сторінці знаходяться фотозображення порнографічного характеру. ІМЕІ вказаного телефону: 1). НОМЕР_1 ; 2). НОМЕР_2 . Також в ньому знаходиться дві сім карти оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Вказаний мобільний телефон разом з сім-картами було вилучено та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 4406543. Під час вилучення телефон було вимкнуто та на ньому наявний графічний пароль, у вигляді зворотної букви «Г», який на цифровій клавіатурі має вигляд 1 2 5 8.

Окрім того, як пояснив ОСОБА_5 на вказаний мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4A» він фотографував оголену дружину, а саме крупним планом статеві органи та статевий акт, після чого саме ці фотознімки опублікував на сайті www.swing-zone.com.

Також, 16 листопада 2018 року було проведено огляд сторінки ОСОБА_5 на сайті www.swing-zone.com під ніком "ivan_i" на якій виявлено вісім фотозображень з елементами порнографічного характеру, які в ході огляду було скопійовано та записано на оптичний носій інформації «VS» DVD+R PSP336WA10154339 3 під назвами «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», який упаковано до паперового конверту білого кольору з пояснювальною запискою та підписами понятих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Тернопіль, вулиця Степана Будного, 48.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення комп`ютерно - технічної та мистецтвознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000633 від 16.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - задовольнити.

Доручити проведення комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000633 від 16.11.2018, експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Тернопіль, вул. Степана Будного, 48.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи містяться в пам`яті телефону фото-, відеозаписи з елементами порнографії, у тому числі серед видалених файлів?

- Чи здійснювався вхід з наданого на дослідження телефону на сайт www.swing-zone.com.

- Чи містять надані на дослідження зображення під назвами: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8» на оптичному диску елементи порнографії? Якщо так, то яка їх назва?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет Національної поліції України ГСУ № 4406543 в якому знаходиться мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4A» з двома сім-картами оператора «Київстар», паперовий конверт білого кольору в якому на оптичному диску «VS» DVD+R PSP336WA10154339 3 знаходяться вісім фотозображень з елементами порнографії.

Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, або зміну властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Об`єкти дослідження після проведення експертизи надати слідчому ОСОБА_3 або уповноваженій за дорученням слідчого особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1