В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000152 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелево Кременчуцького району Полтавської області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 18 лютого 2019 року близько 19 години, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , до якого був запрошений потерпілим ОСОБА_4 для розпиття спирних напоїв, скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, впевнившись що його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку електролобзика марки «ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э» вартістю 600 грн, який знаходився біля вхідних дверей всередині будинку, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 600 (шістсот) гривень, після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27 лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно цієї угоди ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, відшкодував заподіяну шкоду потерпілому та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речовий доказ електролобзик «ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э» повернуто потерпілому ОСОБА_4 .

Із ОСОБА_5 потрібно стягнути в доход держави судові витрати за проведення судової експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «27» лютого 2019 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_5 в доход держави судові витрати за проведення судової експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя