пр. № 1-кс/759/621/19
ун. № 759/1778/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0000192 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал реєстрації ЖЕО, відео з камер відеоспостереження, та інших документів де фіксуються звернення та повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, журнал вхідної кореспонденції, журнал вихідної кореспонденції.

Клопотання обґрунтовано тим, що з заявою про вчинення кримінального правопорушення 09.10.2018 звернувся громадянин ОСОБА_4 та повідомив про те що 23.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , його знайомий ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 17 тисяч 600 доларів США, які належать потерпілому.

В ході досудового слідства на адресу СВ Святошинського управління поліції надійшли матеріали з УП Дніпровського району ГУ НП в місті Києві матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_5 , від 09.12.2018 щодо нападу на нього невідомими особами та рапорт оперуповноваженого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 09.12.2018 щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , яка зареєстрована в журналі ЖЕО за № 98600 від 09.12.2018 р.

Прокурор зазначає, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, так як за їх допомогою можна проаналізувати посадових осіб, які складали рапорт про розгляд заяви ОСОБА_5 , реєстрували заяву ОСОБА_5 документи з ознаками підробки або спростувати даний факт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0000192 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити;

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- оригінал журналу реєстрації відвідувачів запис за грудень 2018 року, з можливістю його копіювати та завіривши копії печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- оригінал журналу ЖЕО за 2018 рік, з можливістю копіювання та завіривши копії уповноваженою особою та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- оригінал журналу вихідної кореспонденції за 2018 рік з можливістю копіювання та завіривши копії уповноваженою особою та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- оригінал журналу вхідної кореспонденції за 2018 рік з можливістю копіювання та завіривши копії уповноваженою особою та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- відео з камер відео спостереження які встановлені в черговій частині, або в іншому місці де здійснюється прийом громадян.

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з правом вилучення копій з оригіналів даних документів які завірити належним чином уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1