Справа № 522/300/19
Провадження по справі № 1-кс/522/354/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 наданих в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, нею до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до ст.ст. 220 КПК України направлено клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження №0002603.

Однак до цього часу, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_4 не отримано.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002603 та зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 та її представник,- адвокат ОСОБА_5 не з`явились, надавши заяву про розгляд скарги у їх відсутність.

Слідчий в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, не з`явився.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, додані до скарги, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Згідно ч. 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу ОСОБА_3 та матеріали додані до неї, судом було встановлено те, що слідчим в порушення ст. 303 КПК України не здійсненні процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання та винести рішення про результати розгляду клопотання.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України, надавши відповідь заявнику.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0002603, надавши відповідь заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м.Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________________
від 21 с від 21 січня 2019 року № С-07

Приморський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області
_____________________________
65026, м. Одеса, вул. Грецька, 42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 21.01.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 поданих, в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0002603, для відома та виконання.

Додаток:копія ухвали слідчого судді від 21.01.2019 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1