Справа №766/3478/19
н/п 1-кс/766/7188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000076 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000076 судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Встановити генетичні ознаки біологічних зразків потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Встановити генетичні ознаки біологічних зразків потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи є на наданому на дослідження фрагменті тканини чорного кольору, який належить злочинцям та упаковано до картонної коробки клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданій на дослідження пластиковій технічній стяжці, вилученій в коридорі № 1, яка належить злочинцям та упаковано до паперового конверту клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданих на дослідження фрагментах технічного скотчу та 4 пластикових технічних стяжках, які належать злочинцям, вилучених в залі та упаковані до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданих на дослідження фрагментах технічного скотчу та фрагментах тканини чорного кольору, які належать злочинцям, вилучених в коридорі № 3 та упаковані до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданих на дослідження фрагментах технічного скотчу, які належать злочинцям, вилучених в спальній кімнаті № 1 та упакованих до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданому на дослідження ключі металевому із зовнішніх дверей при вході із прихожої до коридору, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданому на дослідження фрагменті ключа із сейфа в приміщенні коридору № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданому на дослідження мобільному телефоні Samsung IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , упакованому в паперовий конверт, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.
Доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження:
- фрагмент тканини чорного кольору, який належить злочинцям та упаковано до картонної коробки;
- пластикова технічна стяжка вилучена в коридорі № 1, яка належить злочинцям та упаковано до паперового конверту;
- фрагменти технічного скотчу та 4 пластикові технічні стяжки, які належать злочинцям, вилучені в залі та упаковані до паперового конверту;
- фрагменти технічного скотчу та фрагменти тканини чорного кольору, які належать злочинцям, вилучені в коридорі № 3 та упаковані до паперового конверту;
- фрагменти технічного скотчу, які належать злочинцям, вилучені в спальній кімнаті № 1 та упаковані до паперового конверту;
- ключ металевий із зовнішніх дверей при вході із прихожої до коридору, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту;
- фрагмент ключа із сейфа в приміщенні коридору № 2, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверт;
- мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , упакований в паперовий конверт;
- зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований в паперовий конверт, оклеєний фрагментом паперу з відтиском печатки круглої форми «Для пакетів №8» СУ ГУНП в Херсонській області;
- зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований в паперовий конверт, оклеєний фрагментом паперу з відтиском печатки круглої форми «Для пакетів №8» СУ ГУНП в Херсонській області.
Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 близько 22.15 годин, троє невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, перелізши через паркан, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили розбійний напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поєднаний із застосуванням до потерпілих фізичного насильства, небезпечного для їх життя та здоров`я, яке виразилось в тому, що їх зв`язали, а також погрозами застосування насильства до потерпілих, заволоділи майном останніх, чим спричинили збитки у великих розмірах.

20.02.2019 час огляду, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 з 01.40 по 06.10 за адресою: м. Херсон, вул. Стебліївська, 77 виявлено та вилучено:
1. фрагмент тканини чорного кольору, який належить злочинцям та упаковано до картонної коробки;

2. пластикова технічна стяжка вилучена в коридорі № 1, яка належить злочинцям та упаковано до паперового конверту;

3. фрагменти технічного скотчу та 4 пластикові технічні стяжки, які належать злочинцям, вилучені в залі та упаковані до паперового конверту;

4. фрагменти технічного скотчу та фрагменти тканини чорного кольору, які належать злочинцям, вилучені в коридорі № 3 та упаковані до паперового конверту;

5. фрагменти технічного скотчу, які належать злочинцям, вилучені в спальній кімнаті № 1 та упаковані до паперового конверту;

6. ключ металевий із зовнішніх дверей при вході із прихожої до коридору, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту;

7. фрагмент ключа із сейфа в приміщенні коридору № 2, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту.

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, 20.02.2019 час огляду, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 з 09.48 по 10.15 за адресою: м. Херсон, вул. Стебліївська, 77 виявлено та вилучено:
1. мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , упакований в паперовий конверт;

Посилаючись на те, що під час кримінального провадження вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгулу справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000076 від 19.02.2019 року судову молекулярно-генетичної експертизи експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Встановити генетичні ознаки біологічних зразків потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Встановити генетичні ознаки біологічних зразків потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи є на наданому на дослідження фрагменті тканини чорного кольору, який належить злочинцям та упаковано до картонної коробки клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданій на дослідження пластиковій технічній стяжці, вилученій в коридорі № 1, яка належить злочинцям та упаковано до паперового конверту клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданих на дослідження фрагментах технічного скотчу та 4 пластикових технічних стяжках, які належать злочинцям, вилучених в залі та упаковані до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданих на дослідження фрагментах технічного скотчу та фрагментах тканини чорного кольору, які належать злочинцям, вилучених в коридорі № 3 та упаковані до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданих на дослідження фрагментах технічного скотчу, які належать злочинцям, вилучених в спальній кімнаті № 1 та упакованих до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданому на дослідження ключі металевому із зовнішніх дверей при вході із прихожої до коридору, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданому на дослідження фрагменті ключа із сейфа в приміщенні коридору № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
- Чи є на наданому на дослідження мобільному телефоні Samsung IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , упакованому в паперовий конверт, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 .? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 .?
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в необхідних на то межах.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи копію ухвали суду про проведення експертизи, об`єкти дослідження:

- фрагмент тканини чорного кольору, який належить злочинцям та упаковано до картонної коробки;
- пластикова технічна стяжка вилучена в коридорі № 1, яка належить злочинцям та упаковано до паперового конверту;
- фрагменти технічного скотчу та 4 пластикові технічні стяжки, які належать злочинцям, вилучені в залі та упаковані до паперового конверту;
- фрагменти технічного скотчу та фрагменти тканини чорного кольору, які належать злочинцям, вилучені в коридорі № 3 та упаковані до паперового конверту;
- фрагменти технічного скотчу, які належать злочинцям, вилучені в спальній кімнаті № 1 та упаковані до паперового конверту;
- ключ металевий із зовнішніх дверей при вході із прихожої до коридору, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверту;
- фрагмент ключа із сейфа в приміщенні коридору № 2, який належить потерпілому ОСОБА_4 та упакований до паперового конверт;
- мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , упакований в паперовий конверт;
- зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований в паперовий конверт, оклеєний фрагментом паперу з відтиском печатки круглої форми «Для пакетів №8» СУ ГУНП в Херсонській області;
- зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований в паперовий конверт, оклеєний фрагментом паперу з відтиском печатки круглої форми «Для пакетів №8» СУ ГУНП в Херсонській області.
Зобов`язати слідчого або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження матеріали кримінального провадження для ознайомлення експерту( за вимогою).

Зобов`язати слідчого або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1