Справа № 157/421/19
Провадження №1-кс/157/106/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

11 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000112 від 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 08 березня 2019 року близько 19 години ОСОБА_4 , знаходячись у власному житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс два удари металевою трубою в ділянку голови ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому склепіння черепа з переходом на основу, забою головного мозку, внутрішньо-мозкової гематоми, забійної рани лівої тім`яної ділянки, гематоми повіки лівого ока та коми ІІІ-го ступеня.

По даному факту 09 березня 2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000112, попередня правова кваліфікація правопорушення за ст.121 ч.1 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що незадовго до того, як він наніс два удари металевою трубою в ділянку голови потерпілого ОСОБА_5 , то між ним та останнім відбулась бійка в ході якої ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження кулаками рук. Побиття потерпілим підозрюваного і стало причиною вчиненого ним злочину.

На даний час слідству не відомо чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , а також яка їх тяжкість та характер утворення, для з`ясування цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У зв`язку з цим просить задовольнити клопотання та призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2) який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

3) до якого ступеня тяжкості відноситься кожне окремо виявлене на тілі ОСОБА_4 тілесне ушкодження ?

4) чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5) чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження від нанесення ударів долонями та кулаками рук, ногами?

6) з якою мінімальною кількістю контактів (ударів) могли виникнути тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав пояснення старшого слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 ч. 1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваного, 08 березня 2019 року близько 19 години ОСОБА_4 , знаходячись у власному житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс два удари металевою трубою в ділянку голови ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому склепіння черепа з переходом на основу, забою головного мозку, внутрішньо-мозкової гематоми, забійної рани лівої тім`яної ділянки, гематоми повіки лівого ока та коми ІІІ-го ступеня.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що незадовго до того, як він наніс два удари металевою трубою в ділянку голови потерпілого ОСОБА_5 , то між ним та останнім відбулась бійка в ході якої ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження кулаками рук. Побиття потерпілим підозрюваного і стало причиною вчиненого ним злочину.

На даний час встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 не можливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема для встановлення механізму утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для залучення експерта та призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити такі запитання:

1) чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2) який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

3) до якого ступеня тяжкості відноситься кожне окремо виявлене на тілі ОСОБА_4 тілесне ушкодження ?

4) чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5) чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження від нанесення ударів долонями та кулаками рук, ногами?

6) з якою мінімальною кількістю контактів (ударів) могли виникнути тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , який знаходиться на АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експерту копію даної ухвали слідчого судді, підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на АДРЕСА_1 , а в разі вимоги для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000112.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1