Справа 688/4690/18
№ 1-кс/688/1664/18
Ухвала

17 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, несудимого, у кримінальному провадженні №0001377 від 10 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 направив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 грудня 2018 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті №115 гуртожитку Грицівського вищого художньо-професійного училища розташованого по АДРЕСА_3 , у якій крім нього проживають неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, відкривши застібку рюкзака, дістав гаманець та викрав грошові кошти неповнолітнього ОСОБА_8 , в сумі 850 грн., які у подальшому заховав у ліву шкарпетку, а гаманець поклав назад у рюкзак.

Наступного дня, 10 грудня 2018 близько 08 год. 00 хви., ОСОБА_5 на викрадені кошти неповнолітнього ОСОБА_8 придбав три пачки цигарок марки «Київ», витративши 73 грн., а решту грошей в сумі 777 грн. помістив у пусту пачку з-під цигарок аналогічної марки та заховав під коренем пенька у листі неподалік приміщення пилорами, що знаходиться на території Грицівського ВХПУ №19, які у подальшому у присутності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 видав працівникам поліції.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 850 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.185 КК України.

14 грудня 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно довідки наданої поліклінікою Любарської ЦРЛ ОСОБА_5 перебуває

на обліку психіатричному кабінеті з діагнозом: легка розумова відсталість.
Враховуючи обставини вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували призначенню амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 10 грудня 2018 року внесено відомості за ч.1 ст.185 КК України.

14 грудня 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001377 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керуватись ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є ОСОБА_5 психічнохворим і чи не має він потреби у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує то якого і чи не протипоказане воно йому?

- Чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_5 , його віку?

Для проведення експертизи експертам направити: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , надати матеріали кримінального провадження, в разі необхідності, для проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи, залучити інших лікарів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1