Справа № 461/9548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відбирання біологічних зразків, для проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 12.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відбитків пальців та долонь обох рук, та букального епітелію. Зобов`язати свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому чи прокурору, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження або за їх дорученням, в порядку ст. 36, 40 КПК України, працівникам ДПН НП України, зразки відбитків пальців та долонь обох рук та букального епітелію.

Клопотання мотивує тим, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, організували на території м. Львова незаконне виробництво та збут наркотичного засобу метадону, а також таблеток «SUBUTEX», які містять в собі наркотичний засіб бупренорфін.

02.10.2018 у слідче управління ГУНП у Львівській області з Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України надійшли матеріали виконання доручення, зокрема рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС відділу оперативних розробок у Західному регіоні (м. Львів) Управління оперативних розробок та негласної роботи Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України майора поліції ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , спільно з іншими особами, організували на території м.Львова та Львівської області транспортування та збут наркотичного засобу метадону та таблеток «SUBUTEX», які містять в собі наркотичний засіб бупренорфін, та з метою конспірації транспортує наркотичні засоби на автомобілі марки «SEAT Alhambra» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 та на автомобілі марки «Opel Kadett» д.н.з НОМЕР_2 .

Так, 20 жовтня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова проведено обшук автомобіля марки «Opel Kadett» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено чотири блістера з двадцяти семи таблетками «SUBUTEX», які містять в собі наркотичний засіб бупренорфін.

22 жовтня 2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова призначено комплексну молекулярно генетичну, дактилоскопічну експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у вказаному кримінальному провадженні.

З метою встановлення належності слідів відбитків пальців рук та клітин з ядрами на зовнішніх поверхнях блістерів з надписом «SUBUTEX», виникла необхідність у відібранні у ОСОБА_5 біологічних зразків - букального епітелію та відбитків пальців рук для проведення вищевказаної експертизи.

У зв`язку із вище викладеним прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_7 було прийнято рішення про відібрання взірців букального епітелію у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перевіряється на причетність до вищевказаного злочину, про що 26.10.2018, відповідно до ст. ст. 36, 110, 241, 245 КПК України, винесено відповідну постанову, яку цього ж дня оголошено ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 ознайомився з вказаною постановою, однак від добровільного надання взірців для проведення експертизи відмовився, що було засвідчено його заяв Враховуючи вище викладене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у відбиранні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків та відбитків пальців рук примусово.

Вказане надасть можливість, в подальшому використати зразки для проведення комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної експертизи та встановлення належності відбитків пальців рук на поверхнях блістерів з надписом «SUBUTEX».

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 від надання будь-яких показань відмовився, в порядку ст. 63 Конституції України та під час проведення обушку 20.10.2018 зазначив, що дані таблетки, які знаходяться в блістерах з надписом «SUBUTEX», йому не належать.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує з мотивів викладених у ньому, просить задоволити.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи.

Відтак, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Клопотанням доведено наявність підстав вважати, що для проведення об`єктивного досудового розслідування, зібрання доказів у кримінальному провадженні, необхідно примусово отримати зразки відбитків пальців та долонь обох рук та букального епітелію у ОСОБА_5 , для подальшого проведення комплексної молекульрно генетичної та дактилоскопічної експертизи, оскільки останній добровільно надавати вказані зразки відмовився.

З огляду на вказане, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання про примусове відібрання та вилучення біологічних зразків для проведення експертизи.

Водночас, з метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору біологічних взірців, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Керуючись ст. 2, 7-9, 160-166, 241, 245, 372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відбирання біологічних зразків, для проведення експертизи задоволити.

Зобов`язати свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому чи прокурору, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження або за їх дорученням, в порядку ст. 36, 40 КПК України, працівникам ДПН НП України, зразки відбитків пальців та долонь обох рук та букального епітелію.

Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст. 241, ст. 245 КПК України.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1