печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (подання) представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2018 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла заява представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 .

В заяві представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 зазначено, що 13 серпня 2013 року Яготинський районний суд Київської області постановив ухвалу по справі № 1028/129/12 про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На виконання вказаної ухвали суду, протягом п`яти останніх років, щодо ОСОБА_6 застосувались заходи амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Підставою звернення про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо громадянки ОСОБА_6 є висновок комісії лікарів-психіатрів Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 від 20 вересня 2018 року. Згідно вказаного висновку, комісія лікарів психіатрів вважає за можливе припинити застосуванняпримусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянці ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви про скасування примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Представник Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 та захисник підтримали заяву про скасування примусових заходів медичного характеру і просили її задовольнити.

ОСОБА_6 підтримала позицію свого захисника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
У иисновку від 20 вересня 2018 року комісія лікарів-психіатрів Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 в обгрунтування доцільності припинення застосування примусових заходів медичного характеру зазначає, що на протязі 5 років застосовуваних заходів амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 виконувала рекомендації та щорічно проходила курс відновної терапії в умовах денного стаціонару. Також комісія лікарів-психіатрів констатує, що за останній період психічний стан відносено стабільний: без виражених емоційно-поведінкових розладів, поступове зменшення труднощів адаптації до емоційно насичених ситуацій.

Враховуючи тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності громадянки ОСОБА_6 для себе або інших осіб суд вважає за можливе припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 .

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянці ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом семиднів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1