Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2987/15-к
1-о/140/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів, заяву прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Немирівського районного суду від 23.08.2017 року у зв`язку з ново виявленими обставинами ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Немирівської місцевої прокуратури звернувся до суду з вищевказаною заявою. Посилаючись на те, що Немирівським районним судом 23.08.2017 винесено ухвалу, якою ОСОБА_4 , засудженого Немирівським районним судом Вінницької області 16.01.2016 року по ч.ч.1,2 ст. 185,70,75 КК України до 3-х років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, звільнено від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Разом з тим, Немирівським районним судом 11.04.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.07.2017 застосовано ст. 69 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 50 н.м.д.г та постановлено виконувати штраф самостійно.
Однак ухвалою касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.09.2018 ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Просить переглянути ухвалу Немирівського районного суду від 23.08.2017 про звільнення ОСОБА_4 від звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у вигляді трьох років.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заяву підтримує в повному обсязі просить її задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує у задоволені заяви прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Немирівського районного суду від 23.08.2017 у зв`язку з ново виявленими обставинами.
Відповідно до ст. 459 ч.ч. 1 та 2 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за ново виявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
За змістом ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами необхідно зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Вироком Немирівського районного суду від 16.01.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним по ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання один рік позбавлення волі;
його ж визнано винним по ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання призначено ОСОБА_4 остаточне покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України було звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом року і шести місяців не вчинить нового злочину та виконує покладені на нього на підставі ст. 76 КК України обов`язки.
23.08.2017 року ОСОБА_4 був звільнений від покарання призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.01.2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Отже з часу винесення ухвали, до моменту подання прокурором заяви про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами пройшло більше ніж два роки.
З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 прокуратурі було відомо про вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459,461,462 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про перегляд ухвали Немирівського районного суду від 23.08.2017 у зв`язку з ново виявленими обставинами відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення в Вінницький апеляційний суд через Немирівський районний суд Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя: ОСОБА_1