Справа № 296/6130/18
УХВАЛА
Іменем України

26 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000421 від 31.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч.5 ст. 27 ч. 4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 31.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у березні 2016 року, група невстановлених слідством осіб, перебуваючи в полі поблизу с. Олександрівка Новоград-Волинського району Житомирської області на 201 км. + 703 м. здійснили пошкодження магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить філії «Магістральні нафтопроводи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснивши підкоп до нього, шляхом свердлення, виготовили отвір в тілі магістрального нафтопроводу та приварили на нього патрубок діаметром 50 мм., на який накручено кульковий кран DN50 PN40 і через з`єднувальну гайку приєднали 285 метрів гумового рукава високого тиску з внутрішнім діаметром 38 мм. За допомогою закопаного гумового рукава зазначеною групою осіб здійснено відвід від корпусу магістрального нафтопроводу для накопичення викраденої нафти до гумового горизонтального резервуару, який останні розташовували на території полігону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться в селі Олександрівка Новоград-Волинського району Житомирської області, на відстані 285 м. від місця пошкодження магістрального нафтопроводу.

У подальшому, діючи в межах єдиного злочинного умислу, група невстановлених осіб, протягом березня 2016 року, за допомогою насосного агрегату Ш-80-2,5-37,5/2,5 відкачали з місця пошкодження магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до гумового резервуару, розташованого на території полігону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташовується в селі Олександрівка Новоград-Волинського району Житомирської області, нафту сорту «URALS» об`ємом 71,538 м. куб., вартістю 422 923 гривень 36 копійок, яка належить філії «Магістральні нафтопроводи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у подальшому викраденою нафтою розпорядились на власний розсуд.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні невстановлені особи, які користувались послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з якими у день вчинення кримінального правопорушення виходив на зв`язок один з його виконавців.

З метою з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по абонентським номерам - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , здійснених у період з 01.03.2016 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , здійснених у період з 01.03.2016 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, шляхом її вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно, ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1