У Х В А Л А
про проведення судово-цитологічно експертизи
05.05.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0000261 від 29 квітня 2018 року за статтею 124 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 29 квітня 2018 року біля 04-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклої суперечки, під час якої останній почав висловлюватися на адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, висловлювати погрози, образи та наносити тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_4 з метою самозахисту за допомогою кухонного ножа нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран в кількості 11, зокрема проникаючих у черевну порожнину. З даними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 був госпіталізований до Жмеринської ЦРЛ, де був прооперований. Вказані відомості 29 квітня 2018 року внесено до ЄРДР за №0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 124 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування, 29 квітня 2018 року за постановою прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , було відібрано зразки для експертизи у ОСОБА_4 , а саме зрізи нігтів з пальців рук з піднігтьовим вмістом, які було поміщено до окремих паперових конвертів, опечатано та засвідчено підписами понятих та ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є рештки крові та шкіряні тканини на нігтьових зрізах пільців рук ОСОБА_4 , які надані на дослідження ?
- якщо так, то яка її групова належність, кому вона належить, людині чи тварині, якщо людині, то чи не відноситься дана кров до групової належності крові потерпілого ОСОБА_8 .?
Для дослідження направити експертам два паперових конверта із зрізами нігтів з пальців рук з піднігтьовим вмістом ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанову про отримання зразків для проведення експертизи, протокол отримання зразків для проведення експертизи та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000261 від 29 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому статтею 124 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000261 від від 29 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому статтею 124 КК України, судово-цитологічну експертизу, провадження якої доручити експерту Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-цитологічної експертизи поставити такі питання :
- чи є рештки крові та шкіряні тканини на нігтьових зрізах пільців рук ОСОБА_4 , які надані на дослідження ?
- якщо так, то яка її групова належність, кому вона належить, людині чи тварині, якщо людині, то чи не відноситься дана кров до групової належності крові потерпілого ОСОБА_8 .?
Зобовязати слідчого направити експертам на дослідження два паперових конверта із зрізами нігтів з пальців рук з піднігтьовим вмістом ОСОБА_4 .
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_9