Справа № 525/910/18
Провадження № 1-кп/525/98/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000189 від 26.06.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, в даний час не працюючого (як встановлено судом), на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000189 від 26.06.2018 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року було призначене підготовче судове засідання на 11 вересня 2018 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України. 11 вересня 2018 року підготовче судове засідання відкладено на 19 вересня 2018 року у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 .

З обвинувального акту вбачається, що 24 червня 2018 року близько 23 год. ОСОБА_4 правомірно перебував у будинку по АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої з ОСОБА_5 , з яким в подальшому у нього виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. У ході конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 три удари кулаком правої руки в область носа, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи №196 від 26.07.2018 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 19 вересня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000189 від 26.06.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказав, що підтримує свою заяву про відмову від обвинувачення, відмовляється від обвинувачення і просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити; вказав, що заяву про відмову від обвинувачення він писав добровільно, шкода йому відшкодована у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 19 вересня 2018 року про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши зміст заяви потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000189 від 26 червня 2018 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000189 від 26 червня 2018 року у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1