Дата документу 10.10.2018 Справа № 314/1654/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 314/1654/18 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/807/7/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула 10 жовтня 2018року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року, якою задоволено клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області
від 17 травня 2018 року обставини:

ОСОБА_8 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 23.08.2017 року за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.08.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
ОСОБА_8 , який відбуває покарання у державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме - про зарахування йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення до моменту прибуття до установи виконання покарань.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області
від 17 травня 2018 року:
клопотання ОСОБА_8 задоволено та йому зараховано в строк відбування покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 23.08.2017 року, час його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до набрання вироку законної сили 12.12.2017 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Обґрунтовуючи вказане рішення, суд зазначив, що ОСОБА_8 злочин було вчинено до 21.06.2017 року, відповідно, на останнього розповсюджувалась дія положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». За змістом цього закону строк попереднього ув`язнення зараховувався до строку покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор, не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, вважає її незаконною та не обґрунтованою оскільки чинне законодавство України не містить жодної законної норми, яка б дозволяла судам зараховувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Просить ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 щодо застосування відносно нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Враховуючи, що засуджений належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду та з урахуванням відсутності клопотання останнього про особисту участь у судовому засіданні, апеляційний суд у відповідності до ст. 405 КПК України, проводить апеляційний розгляд за відсутності засудженого.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.
Заслухавши доповідача, прокурора, який з посиланням на правову позицію Верховного Суду щодо застосування положень ч.5 ст. 72 КК України не підтримав вимоги апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України від 18.05.2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності із 21.06.2017 року, редакція ч. 5 ст. 72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.

Таким чином, Закон № 2046-VIII від 18 травня 2017 р. погіршує становище осіб, а тому не має зворотної дії у часі, тобто він не може поширюватися на факти й відносини, що виникли до його прийняття, про що фактично і йдеться в апеляційній скарзі обвинуваченого.

Отже у випадку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року включно і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, то застосування Закону № 2046-VIII буде не вірним, оскільки зворотна дія цього закону як такого, що «іншим чином погіршує становище особи» в розумінні ч. 2 ст. 5 КК України не допускається, і в такому разі, під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 23.08.2017 року за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.08.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вказаний вище вирок набрав законної сили 12.12.2017 року.
Як вірно встановив суд першої інстанції, що засуджений ОСОБА_8 у період з 26.08.2016 року до 20.06.2017 року, утримувався під вартою, при цьому, вироком суду від 23.08.2017 року, останньому в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 26.08.2016 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

ОСОБА_8 злочин було вчинено до 21.06.2017 року, а тому колегія суддів погоджується з висновком суду, що на останнього розповсюджувалась дія положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, та враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Так, згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст. 72 КК України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Отже, суд першої інстанції дотримався вимог ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність в часі, та правильно вирішив зарахувати у строк відбуття покарання обвинуваченому його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні у період з 21 червня 2017 року по 12 грудня 2017 року, тобто по час набрання вироком законної сили згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

З урахуванням наведеного, доводи апеляційної скарги прокурора є необґрунтованими.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року, якою задоволено клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3