Справа № 357/4284/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0006613, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0006613, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0006613, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2017 року о 14 годині 30 хвилин до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22 грудня 2017 року близько 10 години 00 хвилин в місті Біла Церква Київської області ОСОБА_6 знаходячись поблизу входу до центрального ринку, що по АДРЕСА_2 , наніс йому численні удари руками та ногами то голові та тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді саден та синця на лівій вушній раковині, розриву лівої барабанної перетинки з порушенням функції звукосприймаючого і звукопровідного апаратів та лівобічним післятравматичним середнім отитом, крововиливу на верхній губі.

В період з 29.12.2017 року по 03.01.2018 року потерпілий ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_7 показав, що у дружини його брата ОСОБА_8 - ОСОБА_9 є торгове місце, яке розташоване поряд із входом до центрального ринку, що по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим він їй постійно допомагає у різних справах. 22 грудня 2017 року близько 10 години 00 хвилин коли він знаходився поряд із торговим місцем то за покупкою головного убору підійшов ОСОБА_10 , який постійно знаходиться поряд із входом до центрального ринку та здійснює незаконні валютні операції, і придбавши товар виразився некоректно у його сторону. При цьому він висловлювався нецензурними словами. Після цього, ОСОБА_10 відійшов від нього, а він зайшов до торгового місця і там перебував. Близько через 2 хвилини коли він знаходився у торговому місці то відчув удар рукою в область голови, а саме в область лівого вуха. Від даного удару він впав на землю і помітив ОСОБА_11 , який почав наносити йому удари руками та ногами по різним частинам тіла, зокрема по голові (область лівого вуха, ротової порожнини), тулуба та рук. ОСОБА_10 наніс йому близько 20 ударів. Під час того, як ОСОБА_10 наносив йому удари руками та ногами, то до нього підбігла ОСОБА_12 , яка почала відтягувати ОСОБА_11 від нього і кричати, щоб останній його не вбивав. В подальшому ОСОБА_10 відійшов від нього і почав витирати снігом руки від крові і кричав: «така собака повинна вмерти». Після цього ОСОБА_10 втік з місця події. В подальшому його, ОСОБА_9 доставила до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де надали медичну допомогу. Оскільки в нього погіршувався стан здоров`я то з 29.12.2017 року по 03.01.2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні в JIOP відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 11426 на ім`я ОСОБА_5 , який в період з 29.12.2017 року по 03.01.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім розкриття охоронюваної законом лікарської таємниці з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасового доступу до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 11426 на ім`я ОСОБА_5 , який в період з 29.12.2017 року по 03.01.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 11426 на ім`я ОСОБА_5 , який в період з 29.12.2017 року по 03.01.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просив розглянути справу у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 11426 на ім`я ОСОБА_5 , який в період з 29.12.2017 року по 03.01.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1