АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 603/599/18Доповідач - ОСОБА_1
Провадження № 23-з/789/8/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Тернопільської області подання в.о.голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о.голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 звернувся з поданням про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду. Як вбачається з подання, в провадженні Монастириського районного суду знаходиться справа про вчинення ОСОБА_3 адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак провести розподіл даної справи між суддями не вдалося можливим з наступних підстав.

Зазначає, що на даний час в Монастириському районному суді працює один професійний суддя ОСОБА_2 , який на підставі ст.75 КПК України заявив самовідвід у справі про адмінправопорушення про рпитягнення ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, приходжу до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

На даний час в Монастириському районному суді працює один професійний суддя ОСОБА_2 .

Автоматизованою системою справа про адміністартивне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП розподілена судді ОСОБА_2 .

06.09.2018 року головуючий суддя ОСОБА_2 на підставі ст.75 КПК України заявив самовідвід з метою уникнення сумнівів щодо законності прийнятого рішення по справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, який є чоловіком ОСОБА_4 , що працює в Монастириському районному суді на посаді секретаря суду.

Питання передачі заяви про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, Радою суддів України у п.4 Рішення №34 від 08.06.2017 року розяснено, що у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, з огляду на відсутність норм, що визначають правила відводу (самовідводу), до внесення змін до чинного законодавства суддя, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України, та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупередженості та безсторонності судочинства може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумніву щодо обєктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважаю необхідним задовольнити подання в.о.голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 34, 81 КПК України, суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1