Справа № 464/2462/18
пр.№ 1-кп/464/304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника відділу «Служба у справах дітей» ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000813 від 13.03.2018р. відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з незакінченою професійно-технічною освітою, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000813 від 13.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_7 12 березня 2018 року близько 20 год., перебуваючи на території СЗШ №90, що по вул. Антоненка-Давидовича, 2 у м.Львові, в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ділянку губ. В подальшому, ОСОБА_7 схопив потерпілого ОСОБА_4 за одяг, та силою потягнув його до низу, після чого наніс ОСОБА_4 декілька ударів коліном лівої ноги в ділянку обличчя, тим самим спричинив потерпілому струс головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, та синці в лобній ділянці зліва, на нижній повіці лівого ока, подряпини лобно-скроневої ділянки голови зліва, рани на шкірі та слизовій оболонці нижньої губи зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження

Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження, про що подали письмову заяву, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, які не заперечили щодо задоволення заяви потерпілого та його законного представника про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, з`ясувавши добровільність й істинність звернення потерпілого та його законного представника із заявою про закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого та його законного представника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення, думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст. 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження №464/2462/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 від 13.03.2018, відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1