Провадження №1-кс/447/1043/18
Справа №447/2448/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000313 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне 24.08.2018 в Новороздільське ВП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те що 24.08.2018 року близько 21:30 год, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Новий Розділ, невідома особа вчинила крадіжку належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S8», жовтого кольору, Імей1: НОМЕР_1 , Імей2: НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 25 000 гривень.
В ході розслідування вказаних матеріалів, було встановлено, що після вчинення крадіжки, невідома особа користується вказаним мобільним телефоном та використовую сім-картки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером « НОМЕР_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 ».
Встановлення даних про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_3 », та абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із абонентськими номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувалися, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 24 серпня 2018 року по 11 жовтня 2018 року, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила даний злочин, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_3 », та оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із абонентськими номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » з прив`язкою до місцевості, тривалість дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку та встановлення місцезнаходження абонента «Б» з прив`язкою до місцевості, серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, в період часу з 24 серпня 2018 року по 11 жовтня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1