Справа № 143/745/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення судової експертизи, вказуючи, що 06.06.2018 до Погребищенського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що поряд з її домогосподарством сталося загоряння автомобіля марки «РАФ-22038», д. н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що вогнем повністю знищено салон автомобіля та ліку передню шину. Також вогнем, який перекинувся з автомобіля, частково пошкоджено металевий вагончик, в якому знаходились різноманітні господарські речі. Даною пожежею ОСОБА_5 було завдано збитку на загальну суму 90000 грн.
07.06.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення дійсної вартості автомобіля марки «РАФ-22038», д. н. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.06.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової авто-товарознавчої експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 07.06.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення дійсної вартості автомобіля марки «РАФ-22038», д. н. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.06.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової авто-товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 07.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. Порика, 8) провести судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «РАФ-22038», д. н. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.06.2018, без огляду транспортного засобу?
Для дослідження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на 1 арк.

Згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей у разі необхідності, пов`язаної із проведенням експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя