Справа 165/2511/18
Провадження 1-кс/165/900/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001204 від 28.09.2018 за ч.2 ст.286 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28 вересня 2018 близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 польської реєстрації, рухаючись по вул. Автобусній у напрямку центру міста, здійснюючи маневр обгону, в районі перехрестя на б-р Шевченка м.Нововолинська, допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat В5», реєстраційний номер НОМЕР_2 польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду у попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч на б-р Шевченка, в результаті чого автомобіль марки «Volkswagen Golf» відкинуло на ліве узбіччя, де він зіткнувся із деревом, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозгової травми, а також пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого гомілкостопу.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 28 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001204 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 28 вересня 2018 року під час проведення огляду місця ТДП по вул. Автобусній м. Нововолинська було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat В5», реєстраційний номер НОМЕР_2 польської реєстрації та автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 польської реєстрації, а також вилучено марлеві тампони зі змивами із керма автомобіля марки «Volkswagen Golf».

Слідчий вказує, що вилучені автомобілі та змиви з керма в подальшому в ході досудового розслідування можуть мати значення речових доказів у кримінальному проваджені, і в подальшому необхідно провести ряд експертиз, а тому ці відомості можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat В5», реєстраційний номер НОМЕР_2 польської реєстрації, автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 польської реєстрації, а також марлеві тампони зі змивами із керма автомобіля марки «Volkswagen Golf», які було вилучено 28.09.2018 під час проведення огляду місцевості за адресою: вул. Автобусна, м. Нововолинськ Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1