Справа № 752/6412/18
Провадження №: 1-кп/752/1077/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка, Драбівського р-ну, Черкаської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що немає судимості,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 10.02.2018 року, на зупинці громадського транспорту, що в с. Білоусівка, Драбівського р-ну, Черкаської області, знайшов та підібрав, тим самим незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в двох поліетиленових пакетиках, який став незаконо зберігати в кишені.

11.02.2018 року ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс помістив до шкарпетки та громадським транспортом перевіз до м. Києва, Приблизно о 20 год. 20 хв. у вестибюлі станції метро «Васильківська» КП «Київський метрополітен», працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,77 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_5 суд визнає винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що 10.02.2018 року на зупинці громадського транспорту в с. Білоусівка знайшов в пакетиках канабіс, який взяв собі, маючи намір вжити.

Наступного дня з канабісом, який заховав у шкарпетку, приїхав до м. Києва. На станції метро «Васильківська» біля 20 години працівники поліції виявили та вилучили у нього канабіс, який мав намір вжити особисто.

У вчиненому розкаюється. Просить врахувати, що неофіційно працює і може сплатити штраф.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який вважається таким, що не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речовий доказ: канабіс, загальною масою 7,77 г., що в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 858 грн. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1