23 травня 2018 р. Справа № 632/863/18 провадження № 1-в/632/169/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 14 жовтня 2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 04 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік; 03 березня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано, у виді 03 років 03 місяців позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року та остаточно призначено до відбуття 04 роки 03 місяці позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 02 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить суд звільнити його від відбування покарання, призначеного судом, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він відбув одну чверть призначеного основного строку покарання, у зв`язку із чим, з його точки зору, підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання, вказав, що зрозумів, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» він не відбув частину строку покарання, однак все одно просив суд застосувати до нього акт амністії, оскільки вважає, що виправився.

Представник адміністрації установи та прокурор проти задоволення клопотання заперечували, пославшись на обмеження у застосуванні амністії, визначені у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані в обґрунтування клопотання, та особову справу засудженого, суд приходить до висновку що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Згідно з вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано у виді 03 років 03 місяців позбавлення волі невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року и остаточно призначено до відбуття 04 роки 03 місяці позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 02 роки.

Початок строку відбування покарання 03.03.2017 року, кінець строку 30.12.2020 року. Станом на 07 вересня 2017 року ОСОБА_5 відбув 06 місяців 04 дні, 1/4 частина строку відбутого покарання у урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України настала 21.10.2017 року.

Тобто, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», засуджений не відбув чверті строку основного призначеного покарання, а тому, відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього застосована бути не може.

На підставі статті 3 Закону України « Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 зазначеного закону - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1