Справа № 191/2362/18
Провадження № 1-в/191/590/18
У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року, якою задоволено частково клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.08.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено частково. Зараховано в строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 23 травня 2015 року по 20 червня 2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання засуджений не з`явилися, про дату та час судового засідання був повідомлений.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПУ України, розгляд питання про внесення виправлень, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року, клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено частково. Зараховано в строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 23 травня 2015 року по 20 червня 2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З наведеного слідує, що при постановлені ухвали, суд в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначив рахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 2015 року.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали строк з якого рахувати попереднє ув`язнення ОСОБА_3 - 2017 рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року по справі №191/2362/18, зазначивши вірно в абзаці другому резолютивної частини ухвали, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 рахувати з 23 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1