Справа №: 388/167/15-к
Провадження № 1-кп/400/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області у колегіальному складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі : ОСОБА_4 ,
за участю прокурора : ОСОБА_5 ,
захисника адвоката : ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в смт. Петрове Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000599 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавлівка Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобовязаного, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання призначене в режимі відеоконференцзвязку з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області на 20 серпня 2018 року не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Захисник заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області у наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференцзв`язкуз Апостолівським районним судом Дніпропетровської області для проведення судового розгляду.

Обвинувачений та прокурор не заперечують проти приводу свідків у наступне судове засідання.

Згідно ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відсутні докази, на підтвердження того, що свідки не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до них привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: с. Шевченкове Апостолівського району Дніпропетровської області;

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , адресами проживання якого згідно довідки Армор є: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_3 - привід, до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення їх явки у судове засідання призначене в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференцзв`язкуз Апостолівським районним судом Дніпропетровської області на 20 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Привід доручити начальнику Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий(підпис)

Судді(підписи)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1