Справа № 215/4652/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001673 від 17.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 16.09.2018 р., близько 17-00, невстанволена особа, знахоядчись в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2018 року за № 0001673 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 16.09.2018 р. близько 17-00, вона приїхала до банкомату, що розташований у будівлі за адресою АДРЕСА_1 , де мала намір зняти з власної банківської картки грошові кошти, які були 13.09.2018 року їй нараховані в якості пенсії. Підійшовши до вказаного банкомату вона не з першого разу змогла ввести пін-код від власної картки. Майже одразу біля нього з`явилася невідома їй жінка яка викликалася їй допомогти, та провівши деякі маніпуляції з банкоматом, які саме ОСОБА_4 не запам`ятала, пам`ятає лише те, що невідома декілька разів особисто виймала належну їй банківську картку з банкомату, тримала її у своїх руках після чого вставила її знову у банкомат та запропонувала потерпілому знову ввести пін-код від картки, та коли ОСОБА_4 , виявила, що її пін-код не підходить до вказаної картки, розгледівши картку встановила, що картка яку невідома вставила в банкомат не її. Озирнувшись навкруги ОСОБА_4 , не побачила біля себе, невідому жінку яка, як вона зрозуміла, підмінила належну їй банківську картку. Звернувшись до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , повідомила що з належної їй картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період з 17-00 годин до 18-30 годин 16.09.2018 року було знято грошові кошти у сумі 2700 грн., в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 , а також дані про банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 17:00 години 16.09.2018 року до 18-30 години 16.09.2018 року, та фотознімки з камер спостереження, які встановлені у вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та встановлення особи, що його вчинила.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних, про рух грошових коштів по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дані про банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 17:00 години 16.09.2018 року до 18-30 години 16.09.2018 року, та фотознімки з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, під час зняття грошових коштів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або інспектору відділу протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції національної поліції України ОСОБА_6 , до даних, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до документів в яких містяться дані про рух грошових коштів по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дані про банкомати, в яких проводилось зняття грошових коштів за період часу з 17:00 години 16.09.2018 року до 18-30 години 16.09.2018 року, та фотознімки з камер спостереження, які встановлені в вказаних банкоматах, та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: