1-кс/381/278/18
381/1378/18
У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 03 травня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу
02.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В ході досудового розслідування під час перевірки інформації про зберігання наркотичних засобів 25.04.2018 року о 17 год. 50 хв. було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по дорозі напроти будинку №60 по вул. Комарова в м. Фастові Київської області, працівниками поліції відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Під час затримання ОСОБА_5 в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс. Даний згорток із речовиною поміщено до спец пакета з логотипом «МВС Україна ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1034525.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин і виробів для підтвердження чи спростування незаконного зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів, зокрема визначити масу вилученої речовини.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надана для дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку при собі зберігав ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
На дослідження експертам направити:
- спецпакет №1034525 із логотипом «МВС Україна Експертна служба», в якому знаходяться паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей
Проведення судової вибухотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1