Дата документу 14.09.2017 Справа № 554/5523/17
Єдиний унікальний номер: 554/5523/17
Провадження № 1-КС/554/6185/2017
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконанні судових рішень прокуратури Полтавської радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

13.09.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Відділом представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконанні судових рішень прокуратури Полтавської області 10.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під №0000167 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Указане провадження зареєстровано в ЄРДР за фактом зловживання своїм службовим становищем окремими посадовими особами Державних підприємств на території Полтавської області, які передають належні їм земельні ділянки без правовстановлюючих документів третім особам, що призводить до їх нецільового використання та ненадходження коштів до державного бюджету.

В ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за юридичною адресою АДРЕСА_1 , на праві постійного користування передано для дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства 2820, 4825 га земельних ділянок.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2017 земельних ділянок, переданих станції на праві постійного користування іншими особами на підставі договорів оренди, спільної діяльності, інвестиційних угод, тощо, немає.

Разом із цим, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу прокуратури області надано копії укладених договорів договорів про надання послуг, у тому числі наданих у 2017 році. Зокрема, примірник договору про надання послуг від 11.05.2017, згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язано виконати механізовані роботи у вигляді внесення ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також договір про надання послуг №84/05/17 від 11.05.2017 згідно з яким СФГ « ОСОБА_3 » зобов`язано надати послуги з оприскування. Інших послуг підприємству не надавалося.

Беручі до уваги викладене та враховуючи що з наданої підприємством документації не вдається достеменно встановити використання за цільовим призначенням земельних ділянок, наданих на праві користування ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також відповідність проведених посівних робіт, обробітку, а також збирання врожаю, отриманому доходу підприємством та достовірність відображення його в бухгалтерській документації, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу у формі виготовлення копії, а за наявності підстав вилучення оригіналів всіх наявних статистичних звітностей, поданих підприємством упродовж 2016-2017 років, а також всієї бухгалтерської та іншої фінансово-господарської документації за вказаний період, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за юридичною адресою АДРЕСА_1 .

Доступ до вказаних документів необхідний для досягнення мети отримання копії (за наявності підстав оригіналів) статистичних звітностей, поданими вказаними державними підприємствами у визначені строки, а також всієї бухгалтерської та іншої фінансово-господарської документації за вказаний період. При цьому в інший спосіб неможливо довести або спростувати обставини вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів статистичних звітностей, поданих підприємством упродовж 2016-2017 років, а також всієї бухгалтерської та іншої фінансово-господарської документації за вказаний період, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за юридичною адресою АДРЕСА_1 , а також документів, які мають значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1