Справа № 627/600/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000233 від 27 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна, яке мотивоване тим, що 27.05.2018 року до Краснокутського відділення поліції Богодухівського ВП ГУ НП в Х/о надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_7 1980 р.н., жителя м. Харків, про те, що 27.05.2018 року о 20 год. 53 хв., на автодорозі Краснокутськ Пархомівка по вул.. Охтирській №1 в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Х/о, сталося ДТП, а саме водій мопеда (скутера) марки Хонда Такт АФ30, гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням та допустив падіння зі скутера, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Гр. ОСОБА_8 було госпіталізовано до Краснокутської ЦРЛ, стан здоров`я останнього задовільний.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події від 27.05.2018 року, що мало місце на місці скоєння ДТП, а саме вул. Охтирська №1 навпроти будинку Краснокутської райдержадміністрації в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Х/о, було виявлено та вилучено мопед (скутер) марки Хонда Такт АF 30-12157/2, червоного кольору. Візуально встановлено, що скутер має механічні пошкодження, отримані в результаті ДТП.

Відповідно до наданого талону транспортний засіб мопед модель Хонда, шасі НОМЕР_1 , колір червоний, вміст двигуна 0,49 власником являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Окрім цього, клопотання мотивоване тим, що зазначений мопед (скутер) марки Хонда Такт має механічні пошкодження, у зв`язку з чим виявлене в подальшому може бути використане як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, також проведення відповідних експертиз.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході огляду місця події від 27.05.2018 року, що мало місце на місці скоєння ДТП, а саме вул. Охтирська №1 навпроти будинку Краснокутської райдержадміністрації в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Х/о, було виявлено та вилучено мопед (скутер) марки Хонда Такт АF 30-12157/2, червоного кольору. Візуально встановлено, що скутер має механічні пошкодження, отримані в результаті ДТП.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що для подальшого проведення експертиз, а також те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначений мопед зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000233 від 27 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні речі, які вилучені 27.05.2018 року, під час огляду місця події, а саме на:
-транспортний засіб мопед моделі Хонда, шасі НОМЕР_1 , колір червоний, вміст двигуна 0,49, власником якого є ОСОБА_8 1973 р.н., житель АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1