Справа № 601/1006/18
Провадження № 1-кс/601/664/2018
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 18.02.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 00 год. по 07 год. 16.04.2018 року, невстановлена свідоцтвом особа проникла в Дім молитви помісної церкви християн віри євангельської, що знаходиться в м. Кременець по вул. О.Лятуринської, 15 А Тернопільської області, звідки таємно викрала бувший у користуванні працездатний мікшерний пульт торгової марки «Soundcraft», модель MFXі20/2 та бувшу в користуванні шистеструнну акустичну гітару торгової марки «Yamaha», чим спричинила релігійній громаді матеріальні збитки. В ході проведення досудового розслідування 02.08.2018 року було виявлено та вилучено викрадену гитару.

За даним фактом 18.02.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 357 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні № 0000091 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судового-товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість акустичної гітари торгової марки «Yamaha» з урахуванням проценту зносу станом на 16.05.2018 року ?

На дослідження експерту надати акустичну гітару торгової марки «Yamaha», яка була вилучена 02.08.2018 року, копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1