Справа № 158/2163/18 Провадження №11-п/773/526/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого суду.

У поданні вказується, що 03.09.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Провести автоматичний розподіл даного кримінального провадження не вдалося. Згідно штатного розпису в Ківерцівському районному суді Волинської області 5 суддів. На даний час відсторонено від посади суддю ОСОБА_6 .
Під час досудового розгляду в даному кримінальному провадженні приймались процесуальні рішення слідчим суддею ОСОБА_7 .
Рішенням вищої ради правосуддя від 21.11.2017 року №3709/0/15-17 суддю ОСОБА_8 відповідно до п.4 частини 6 ст.126 Конституції України звільнено з посади судді Ківерцівського районного суду Волинської області за власним бажанням.
На підставі наказу голови суду від 17.03.2017 року №09/02-04 суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату Ківерцівського районного суду Волинської області, у зв`язку з набранням законної сили обвинувального вироку.
Згідно наказу від 09.08.2018 року № 44/02-06 суддя ОСОБА_10 перебуває у довготривалій щорічній відпустці.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання неможливо визначити суддю для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України слід направити до Маневицького районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України направити на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді