Справа № 484/1768/18
Провадження №1-кс/484/386/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0000959 від 22.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000959, внесене до ЄРДР 22.04.2018 року за ознаками ст. 185 ч.3 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 .

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", з метою ідентифікації особи, яка залишила слід папілярного узору, який було вилучено в ході огляду місця події, з дачного будинку гр. ОСОБА_4 за адресою: Кооператив "Ольвія-1", м. Первомайськ, Миколаївської області.

Ухвалою слідчого судді від 25.04.2018 року у даному кримінальному провадженні було призначено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження".

11.05.2018 року слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, своє клопотання в частині призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0000959 від 22.04.2018 року, попередження експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, вирішення поставлених експерту питань: чи придатні сліди папілярних узорів для ідентифікації особи, вилучені 21.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою: Кооператив "Ольвія-1", м. Первомайськ, Миколаївської області, які знаходяться в пакеті № 1? Якщо так, то чи належать вказані сліди папілярних узорів потерпілому ОСОБА_4 , дактилоскопічна карта якого знаходиться в пакеті № 2, чи іншій особі? А також у наданні експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України дозволу при проведенні дослідження на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей просив залишити без розгляду, оскільки зазначені питання були вирішені ухвалою слідчого судді від 25.04.2018 року.

Натомість, просив розглянути та зовольнити пункт 4 свого клопотання, зокрема : "Надати в розпорядження експерта пакет № 1 з таблицею до протоколу ОМП де знаходяться шість слідів папілярних узорів, та пакет № 2 з дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 ".

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки ухвалою слідчого судді від 25.04.2018 року питання про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000959 , попередження експертів про кримінальну відповідальність, питання, що постановлені перед експертом були вирішені, а тому клопотання слідчого в цій частині слід залишити без розгляду. Натомість, клопотання слідчого в частині "Надати в розпорядження експерта пакету № 1 з таблицею до протоколу ОМП де знаходяться шість слідів папілярних узорів, та пакету № 2 з дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 ", в редакції згідно заяви слідчого від 11.05.2018 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0000959 від 22.04.2018 року - задовольнити частково.

Клопотання в частині призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0000959 від 22.04.2018 року, попередження експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, вирішення поставлених експерту питань: чи придатні сліди папілярних узорів для ідентифікації особи, вилучені 21.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою: Кооператив "Ольвія-1", м. Первомайськ, Миколаївської області, які знаходяться в пакеті № 1? Якщо так, то чи належать вказані сліди папілярних узорів потерпілому ОСОБА_4 , дактилоскопічна карта якого знаходиться в пакеті № 2, чи іншій особі?, а також у наданні експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України дозволу при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей - залишити без розгляду.

Пункт 4 клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати в розпорядження експерта: пакет № 1 з таблицею до протоколу ОМП де знаходяться шість слідів папілярних узорів та пакет № 2 з дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 , для забезпечення виконання ухвали слідчого судді від 25.04.2018 року про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0000959 від 22.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: