"02" листопада 2018 р. Справа № 363/4393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 19.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018 до ЧЧ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від директора з питань захисту економіки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 27.06.2018 під час перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт крадіжки електричної енергії.

19.09.2018 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2018 під час перевірки уповноваженими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , виконано технічну перевірку на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення вказаної перевірки виявлено факт крадіжки електроенергії, а саме виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, зокрема порушення пп.5 п.5.5.5, а саме встановлення антени високочастотного генератора на корпус лічильника електричної енергії з метою зміни показів приладів обліку (а саме зменшення). Електроенергія, що споживається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не обліковується. У зв`язку з виявленим фактом уповноваженими працівниками складено Акт про порушення № К037215 від 27.06.2018 року, крім цього факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення, а також зафіксовано фотоматеріалами. В ході проведення перевірки вилучено речовий доказ, а саме лічильник електричної енергії типу NIK 2301 із заводським номером НОМЕР_1 , 2017 року випуску та запаковано до сейф-пакету № UA00108936, на місце якого було встановлено новий лічильник типу NIK 2301 АК1 із заводським номером НОМЕР_2 , що підтверджується Актом технічної перевірки №02212 від 27.06.2018, крім цього вилучено високочастотний генератор, який було запаковано до сейф-пакету № UA00108957. Вказані прилади обліку та пристрої, що їх блокували в подальшому були направлені на дослідження до Незалежного інституту судових експертиз.

За результатами електротехнічного дослідження, проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надано висновок експерта № 9133 від 08.08.2018, відповідно до якого при підключенні наданого на дослідження пристрою, який розміщений в полімерній пластиковій оболонці білого кольору, до джерела змінного струму напругою 220 В та частотою 50 Гц, при підключенні потенціометру регулювання потужності у положенні максимуму (крайнє праве положення) і при розміщенні його робочої частини (чорного проводу з відгалудженнями) біля лицьової частини прозорої кришки лічильника електричної енергії NIK 2301 АТ.0000.0.11 зав. №8 року, здійснюється високочастотний вплив на лічильник електричної енергії, а саме повне блокування обліку електроенергії на протязі всього періоду впливу.

Крім цього, 18.07.2018 під час повторної перевірки уповноваженими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , повторно виявлено факт крадіжки електроенергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який виявлено під час виконання технічних перевірок комплексних трансформаторних підстанцій, а саме: КТП-834, КТП-572, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті яких зафіксовано порушення ПРРЕЕ, пп.5 п.5.5.5, а саме встановлення антени високочастотного генератора на корпус лічильника електричної енергії з метою зміни показів приладів обліку (а саме зменшення). Електроенергія, що споживається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не обліковується. Внаслідок чого уповноваженими особами складено відповідні Акти про порушення, а саме: Акт про порушення №К037210 від 18.07.2018 (відносно КТП-572), крім цього факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення, а також зафіксовано фотоматеріалами.

В ході проведення перевірки було вилучено речовий доказ, а саме лічильник електричної енергії типу NІК 2301 АР3.0000.0.11 із заводським номером 8641804, 2017 року випуску та запаковано до сейф-пакету № UA00109648, однак заміни вказаного лічильника на новий не відбулося, оскільки працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перешкоджали уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювати відновлення електропостачання та схеми обліку на КТП-572, про що складено відповідний Акт технічної перевірки № 002388 від 18.07.2018 та акт про не допуск від 18.07.2018, крім цього вилучено високочастотний генератор, який було запаковано до сейф-пакету № UA00109647. Вказані прилади обліку та пристрої, що їх блокували в подальшому були направлені на дослідження до Незалежного інституту судових експертиз.

За результатами електротехнічного дослідження, проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надано висновок експерта №9132 від 08.08.2018 відповідно до якого при підключенні наданого на дослідження пристрою, який розміщений в полімерній пластиковій оболонці білого кольору, до джерела змінного струму напругою 220 В та частотою 50 Гц, при підключенні потенціометру регулювання потужності у положенні максимуму (крайнє праве положення) і при розміщенні його робочої частини (чорного проводу з відгалудженнями) біля лицьової частини прозорої кришки лічильника електричної енергії NIK 2301 АР3.0000.0.11 зав. №8 року, здійснюється високочастотний вплив на лічильник електричної енергії, а саме повне блокування обліку електроенергії на протязі всього періоду впливу.

Також складено Акт про порушення №К037218 від 18.07.2018 (відносно КТП-834), факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення, а також зафіксовано фотоматеріалами. В ході проведення перевірки було вилучено речовий доказ, а саме лічильник електричної енергії типу НІК 2301 АК1 із заводським номером 0156490, 2008 року випуску та запаковано до сейф-пакету № UA00109712, однак заміни вказаного лічильника на новий не відбулося, оскільки працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перешкоджали уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювати відновлення електропостачання та схеми обліку на КТП-834, про що складено відповідний Акт технічної перевірки № 002387 від 18.07.2018 та акт про не допуск від 18.07.2018, крім цього вилучено високочастотний генератор, який було запаковано до сейф-пакету № UA00109713. Вказані прилади обліку та пристрої, що їх блокували в подальшому були направлені на дослідження до Незалежного інституту судових експертиз.

За результатами електротехнічного дослідження, проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надано висновок експерта №9138 від 15.08.2018 відповідно до якого при підключенні наданого на дослідження пристрою, який розміщений в полімерній пластиковій оболонці білого кольору, до джерела змінного струму напругою 220 В та частотою 50 Гц, при підключенні потенціометру регулювання потужності у положенні максимуму (крайнє праве положення) і при розміщенні його робочої частини (чорного проводу з відгалудженнями) біля лицьової частини прозорої кришки лічильника електричної енергії NIK 2301 АК1 зав. №0 року, здійснюється високочастотний вплив на лічильник електричної енергії, а саме повне блокування обліку електроенергії на протязі всього періоду впливу.

08.08.2018 за участю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адвоката ОСОБА_6 було проведено комісію з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №К037215, №К037218, №К037210. За результатами проведеної комісії визначено вилучені матеріали (речові докази) по Актам про порушення направити на експертизу.

07.09.2018 року за участю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адвоката ОСОБА_6 було проведено комісію з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №К037215, №К037218, №К037210. За результатами проведеної комісії визначено обсяг та вартість викраденої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електричної енергії:

- згідно Акту №К037210 обсяг викраденої електричної енергії склав 308948, 00 кВт/год вартістю 752 863 (сімсот п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 14 (чотирнадцять) коп. з ПДВ;

- згідно Акту №К037218 обсяг викраденої електричної енергії склав 30799,00 кВТ/год вартістю 78 762 (сімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 21 (двадцять одна) коп. з ПДВ;

- згідно Акту №К037215 обсяг викраденої електричної енергії склав 333974,00 кВт/год вартістю 820 614 (вісімсот двадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 25 (двадцять п`ять) коп. з ПДВ.

Загальна вартість викраденої електричної енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 1 652 239 (один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять дев`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. з ПДВ.

Розрахунок обсягу та вартості недооблікованої електричної енергії виконано у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.05.2016 №562.

Крім цього, встановлено, що правомірність складання актів та проведення нарахувань по ним підтверджується протоколом засідання комісії ІКЦ (інформаційно-консультаційний центр) №19/2 від 13.09.2018, яка проводилась за участю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представників НКРЕКП та Держенергонагляду.

Зважаючи на даний факт, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів, які знаходяться в офісному приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , обумовлюється тим, що є потреба у проведенні ряду судово-криміналістичних експертиз, зокрема, для встановлення збитку завданого кримінальним правопорушенням та для їх долучення до матеріалів кримінального провадження.
З метою швидкого повного та неупередженого дослідження усіх обставин, керуючись ст. 93 КПК України слідчим, було надано запит голові правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримання повного переліку оригіналів документів та речей, з приводу проведення технічних перевірок та складення актів про порушення на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак по сьогоднішній день відповідь не отримано та жодних документів та речей не було надано.

На підставі викладеного отримати відомості в інший спосіб не представилось за можливе та враховуючи те, що наявна інформація, яка міститься у вказаних документах та речах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. 160 КПК України.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться в офісному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення речей та оригіналів документів, а саме:

-Акту про порушення № К037215 від 27.06.2018;
-Висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження № 9133 від 08.08.2018 до Акту про порушення № К037215 від 27.06.2018;
-Розрахунку обсягу та вартості недооблікованої електричної енергії згідно Акту про порушення № К037215 від 27.06.2018;
-Протоколу № 019 від 18.07.2018 по Акту про порушення № К037215 від 27.06.2018;
-Протоколу № 082 від 07.09.2018 по Акту про порушення № К037215 від 27.06.2018;
-Акту про порушення № К037218 від 18.07.2018;
-Висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження № 9138 від 15.08.2018 по Акту про порушення № К037218 від 18.07.2018;
-Розрахунку обсягу та вартості недооблікованої електричної енергії згідно Акту про порушення № К037218 від 18.07.2018;
-Протоколу № 041 від 08.08.2018 по Акту про порушення № К037218 від 18.07.2018;
-Протоколу № 083 від 07.09.2018 по Акту про порушення № К037218 від 18.07.2018;
-Акту про порушення № К037210 від 18.07.2018;
-Висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження № 9132 від 08.08.2018 до Акту про порушення № К0372010 від 18.07.2018;
-Розрахунку обсягу та вартості недооблікованої електричної енергії згідно Акту про порушення № К037210 від 18.07.2018;
-Протоколу № 040 від 08.08.2018 по Акту про порушення № К037210 від 18.07.2018;
-Протоколу № 084 від 07.09.2018 по Акту про порушення № К037210 від 18.07.2018;
-Протоколу засідання комісії ІКЦ (інформаційно-консультаційний центр) № 19/2 від 13.09.2018;
-Наказу про створення комісії по розгляду Актів про порушення;
-Акту про не допуск від 18.07.2018 (відносно КТП-572);
-Акту про не допуск від 18.07.2018 (відносно КТП-834);
-Акту технічної перевірки №002212 від 27.06.2018;
-Акту технічної перевірки №002387 від 18.07.2018;
-Акту технічної перевірки №002388 від 18.07.2018;
-електролічильника NIK 2301 АТ.0000.0.11 зав. № 8755602, який на момент складення акту про порушення був упакований у сейф-пакет № UA00108936 та після проведення експертизи упакований у сейф-пакет № 0236937;
-високочастотного генератора, який на момент складення акту про порушення був упакований у сейф-пакет № UA00108957 та після проведення експертизи упакований у сейф-пакет № 0236938;
-електролічильника НІК 2301 АК1 зав. № 0156490 який на момент складення акту про порушення був упакований у сейф-пакет № UA00109712 та після проведення експертизи упакований у сейф-пакет № 0236940;
-високочастотного генератора, який на момент складення акту про порушення був упакований у сейф-пакет № UA00109713 та після проведення експертизи упакований у сейф-пакет № 0236939;
-електролічильника NIK 2301 АР3.0000.0.11 зав. № 8641804, який на момент складення акту про порушення був упакований у сейф-пакет № UA00109648 та після проведення експертизи упакований у сейф-пакет № 0236936;
-високочастотного генератора, який на момент складення акту про порушення був упакований у сейф-пакет № UA00109647 та після проведення експертизи упакований у сейф-пакет № 0236935.
Строк дії ухвали визначити по 02 грудня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1