Справа № 464/5158/18
пр.№ 1-кс/464/2008/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання в якому просить призначити трасологічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002771 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 року, в період часу з 13:00 год. по 19:40 год., невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві пари золотих сережок та "Macbook Pro 3", чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 25000 грн. Під час огляду місця події 04.09.2018 року було виявлено та вилучено 2 ПЛС зі слідами структури матеріалу. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002771 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.09.2018 року, в період часу з 13:00 год. по 19:40 год., невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві пари золотих сережок та "Macbook Pro 3", чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 25000 грн. З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення трасологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002771 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи придатні до ідентифікації представлені для проведення експертизи 2 сліди структури матеріалу?

2. Якщо так, то матеріалом якої структури та типу вони залишені на місці події?

Для дослідження експерту надати спец пакет НП України Головного слідчого управління №3547041, в якому знаходяться 2 ПЛС зі слідами структури матеріалу.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1