УХВАЛА
Іменем України

17.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000646 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення авто-товарознавчої експертизи експертам Житомирського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).
В клопотанні слідчий вказала, що 21.07.2018 о 16:20 год. на території автомайданчику сервісного центру No1841 РЦЦ МВС України в Житомирській області, що розташований за адресою: с. Довжик, вулиця Богунська, 1, Житомирського району Житомирської області виявлено автомобіль марки "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого від повідноно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , під час перевірки якого судовим експертом Житомирського НДЕКЦ МВС України в Житомирській області ОСОБА_6 виявлено, що ідентифікаційний номер шасі - № НОМЕР_2 , який розташований на шасі ТЗ за переднім правим колесом за своїм механізмом утворення (способом нанесення) конфігурація символів не відповідає механізму, способу нанесення, який використовує завод виробник для ідентифікації даного типу автомобіля.

21.07.2018 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до протоколу ОМП від 21.07.2018 за участю судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України в Житомирській області ОСОБА_6 та висновку експертного дослідження транспортного засобу №06/1841/18Д від 21.07.2018 номер рами (шасі) - № НОМЕР_2 автомобіля марки "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 , який на час проведення експертного дослідження відповідно до договору-купівлі продажу (в подальшому від 21.07.2018 анульованого) належить ОСОБА_7 , а відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу значиться за ОСОБА_5 , змінений шляхом перебивання всього номеру. Ідентифікаційний номер шасі - НОМЕР_3 , який розташований на шасі ТЗ за переднім правим колесом за своїм механізмом утворення (способом нанесення) - конфігурація символів не відповідає механізму, способу нанесення, який використовує завод виробник для ідентифікації даного типу автомобіля.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС проведення авто-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000646 від 21.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

- Чи замінювалися ідентифікаційні номера автомобіля "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо замінювалися, то який первинний номер?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , що на даний час перебуває на штраф-майданчику Житомирського РВП за адресою: смт. Гуйва, штраф-майданчик Житомирського РВП, Житомирського району Житомирської області

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта).

Копію ухвали направити начальнику Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1