Провадження №1-кс/127/5770/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №0001833 від 08.05.2018року, яке доручити судово-медичної експертизи експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 року приблизно о 19:00 год. по АДРЕСА_1 , невідома особа жіночої статі умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого останнього було госпіталізовано до Вінницької обласної ДКЛ.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 08 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2018 року приблизно о 19:00 год. по АДРЕСА_1 , невідома особа жіночої статі умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого останнього було госпіталізовано до Вінницької обласної ДКЛ.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 08 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001833Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, яке знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83, з наступними питаннями до судово-медичного експерта:

1.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .? Яка їх локалізація?

2.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявленні ушкодження?

3.Який час отримання тілесних ушкоджень?

4.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) тілесних ушкоджень?

5.Який безпосередній механізм заподіяння ушкоджень?

6.Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

7.Чи спричинили виявленні тілесні ушкодження тимчасовий розлад здоров`я?

8.Заподіянням скількох ударів, і в яких місцях прикладанням сили були спричинені вказані тілесні ушкодження?

9.Чи узгоджується механізм отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень з обставинами на які він вказує в протоколі допиту в якості неповнолітнього потерпілого?

10.Чи узгоджується механізм отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень з обставинами на які він вказує свідок ОСОБА_5 в протоколі допиту?

Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0001833, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , інші медичні документи та рентгенівські знімки.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя