Справа № 283/1662/18
провадження №1-кс/283/607/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 07.08.2018 року в ЄРДР за №0000493 за ст.289 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000493 від 07.08.2018 року за ст.289 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 06.08.2018 року близько 02 години 30 хвилин в м. Малин Житомирської області по вулиці Суворова, 94, поблизу магазину "Богдан" ОСОБА_4 шляхом вільного доступу незаконно заволодів мопедом марки "Honda SH150", належного ОСОБА_5 , чим завдав останньому майнової шкоди.

06.08.2018 року під час огляду місця події було вилучено мопед марки "Honda SH150".

По даному факту 07.08.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Зі слів потерпілого ОСОБА_5 стан об`єкту з моменту скоєння злочину змінився, а саме надламана ліва гальмівна ручка, пошкоджено пластмасову частину під рульовим кермом у вигляді численних тріщин та пролому, пошкоджено лакофарбове покриття рами мопеду у вигляді подряпин та потертостей.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, а тому слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експерту-товарознавцю Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000493 від 07.08.2018 року за ч.1 ст. 289 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка середньоринкова вартість представленого на експертизу мопеда марки "Honda SH150", із врахуванням фізичного зносу станом на 06.08.2018 року за умови того, що попередніх пошкоджень не мав?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Проведення експертизи здійснити без надання об`єкта дослідження.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя