УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000089 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу матеріалів, речовин та виробів (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні № 0000089 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000089 від 14.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють викрадення, зберігання бойових припасів та іншого військового майна, в умовах особливого періоду, та здійснюють їх реалізацію.

Крім того, також встановлено, що зазначені військовослужбовці здійснюють збут психотропних наркотичних речовин, а саме амфетаміну серед інших військовослужбовців зазначеної військової частини.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_6 19.08.2018 придбав під контролем правоохоронних органів у ОСОБА_7 порошок біло-рожевого кольору та видав працівникам правоохоронних органів у приміщенні ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000089 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизу матеріалів, речовин та виробів (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000089 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000089 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), виконання якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є порошок біло-рожевого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким (якою) саме?

- яка його (її) маса?

Для дослідження експертам надати: порошок біло-рожевого кольору, який знаходиться в поліетиленовому прозорому пакеті, який опечатаний біркою та прошитий із підписами понятих.

При необхідності надати експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000089 від 14.06.2018.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя