Провадження №1-кс/200/9273/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002023 від 04.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

03.03.208 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП Шевченківського ВП, про те, що 03.03.2018 року в ході відпрацювання операції "емігрант", приблизно о 17 год. 15 хв. на перехресті вулиці Запорізьке шосе та вул. Аеропортівська, Шевченківського району, м. Дніпро, був зупинений автомобіль за порушення ПДР. Чоловік, який керував автотранспортом представився як гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинТунісу, мешкає: АДРЕСА_1 . Приперевірки документів останнього, водійське посвідчення виявилось недійсним, в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , було встановлено у особистій сумці, яка була при ньомусліп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді. (ЖЄО 36560).

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0002023, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішенняекспертапоставититакіпитання:
?чи є надана для дослідження речовиноюрослинногопоходження, зеленого кольору у висушеному та подрібненомувигляді, яка знаходиться усліп-пакеті, який поміщений в спеціальний пакет № ЕХР0145203, який був вилучений03.08.2018 року у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на перехресті вулиці Запорізьке шосе та вуиціАеропортівська, Шевченківського району, м.Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
?якщо так, то яким саме, яка його вага?
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, опечатаний спец пакет №ЕХР0145203в якому знаходиться сліп-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому виглядіта при необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002023 від 04.08.2018 року.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», та ст. 69 КПК України пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1