УХВАЛА

08 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коричинці, Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0005738,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2018 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005738 зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

17.08.2018 року ОСОБА_6 винесено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, а саме про те, що він, 26.06.2018 року близько 00 год. 05 хв., разом із ОСОБА_8 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , з метою подальшого власного збагачення, пересвідчившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, умисно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2108», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , шляхом пошкодження замка, за допомогою заздалегідь заготовлених ножиць, відчинив праві пасажирські двері та проник в середину вказаного автомобіля, звідки таємно здійснив крадіжку ноутбука марки «AcerCeleron 2955U1/4», який знаходився в багажному відділенні автомобіля, а ОСОБА_8 в той час знаходився поряд із автомобілем та спостерігав, щоб ніхто не йшов та їх дії залишилися непоміченими.

Того ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 викрадений ними ноутбук марки «Acer», здали у відділення ломбарду «Заставно- Кредитний Дім», що знаходиться за адресою вул. Подільська, 38, у м.Хмельницькому, на документи ОСОБА_8 , а вирученими коштами розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завдали ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1800грн.

В подальшому 07.07.2018 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , перебуваючи на першому поверсі в першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , будучи впевненим в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою між собою, керуючись корисливим мотивом, шляхом вибиття дверей проник до вказаного приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, за попередньою змовою між собою, викрав велосипед марки «AzimutWind», s/n: S080230383, вартістю 3000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_10 , а ОСОБА_6 в той час знаходився поряд із входом до електрощитової та спостерігав, щоб ніхто не йшов та їх дії залишилися непоміченими. Після чого, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_6 та викраденим велосипедом покинули приміщення вказаного будинку.

Того ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 викрадений ними велосипед марки «AzimutWind», s/n: S080230383, здали у відділення ломбарду «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і Компанія», що знаходиться за адресою вул. Подільська, 38, у м.Хмельницькому, на документи ОСОБА_8 , а вирученими коштами розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завдали ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 3000грн.

Крім того, 15.07.2018 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 ,знаходячись в дворі будинку №18, що по вул. М.Залізняка в м. Хмельницькому, за попередньою змовою між собою, пересвідчившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Daewoo», моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , шляхом пошкодження замка відчинив передні пасажирські двері за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, а ОСОБА_8 проник в середину вказаного автомобіля, звідки умисно, таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки «Levovo», моделі «A 5000», IMEI НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , вартістю 2100 грн., в середині якого знаходилася сім-картка мобільного оператора «Life» з номером телефону НОМЕР_5 , на рахунку якої грошових коштів не було та матеріальної цінності для ОСОБА_11 не становить, який знаходився поряд із ручкою для перемикання передач вказаного автомобіля та мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «MultiPhone 5501», IMEI НОМЕР_6 , вартістю 1300 грн., в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_7 , на рахунку якої грошових коштів не було яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, що знаходився в підлокітнику між передніми сидіннями.

Того ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 викрадені ними мобільні телефони: марки «Levovo», моделі «A 5000», та марки «Prestigio», моделі «MultiPhone 5501», здали у відділення ломбарду «Заставно- кредитний дім», що за знаходиться адресою Проспект Миру, 76, у м.Хмельницькому, на документи ОСОБА_8 , а вирученими коштами розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завдали ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 3400 грн.

Крім того, 15.07.2018 року близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою між собою, пересвідчившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2112», д.н.з. НОМЕР_8 , ОСОБА_6 , шляхом пошкодження замка, за допомогою заздалегідь заготовлених ножиць, відчинив передні пасажирські двері та проник в середину вказаного автомобіля, звідки умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 6500 грн., які знаходилися у відділенні зберігання дрібних речей автомобіля, а ОСОБА_8 в той час знаходився поряд із автомобілем та спостерігав, щоб ніхто не йшов та їх дії залишилися непоміченими.

Того ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 викрадені ними грошові кошти поділили між собою і в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завдали ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 6500 грн.

Крім того, 24.07.2018 року близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , знаходячись в дворі будинку №4/1, що по вул. Перемоги, в м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою між собою, пересвідчившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки ««Daewoo», моделі «Nexia», д.н.з. НОМЕР_9 , який перебуває у власності ОСОБА_13 , ОСОБА_6 шляхом пошкодження замка, за допомогою заздалегідь заготовлених ножиць, відчинив водійські двері та проник в середину вказаного автомобіля, звідки умисно, таємно викрав дриль акумуляторний марки «Протон», моделі «ДА-2/1Li-1», вартістю 830 грн., який знаходився на задньому сидінні автомобіля, а ОСОБА_8 в той час знаходився поряд із автомобілем та спостерігав, щоб ніхто не йшов та їх дії залишилися непоміченими.

Того ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 викрадений дриль акумуляторний марки «Протон», моделі«ДА-2/1Li-1», здали у відділення ломбарду «Заставно Кредитний Дім», що знаходиться за адресою Проспект Миру, 76, у м.Хмельницький, на документи ОСОБА_6 , а вирученими коштами розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завдали ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 830 грн.

Також, 27.07.2018 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_5 , за попередньою змовою між собою, пересвідчившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «GEELY», моделі «JL7162», д.н.з. НОМЕР_10 , ОСОБА_6 через не зачинені задні праві двері, проник в середину вказаного автомобіля, звідки умисно, таємно викрав: мобільний телефон марки «Nokia», моделі «302 RM-813», IMEI НОМЕР_11 , вартістю 500 грн., в середині якого знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку «КиївСтар» з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , вартістю 30 грн., на рахунку якої грошових коштів не було та яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, та флеш карта пам`яті формату «MicroSD», об`ємом 2 Гб., вартістю 100 грн.;мобільний телефон марки «Nokia», моделі «6125», вартістю 200 грн., які знаходилися у відділенні схову дрібних речей; ліхтарик марки «Police», моделі «X401/8417-LM», вартістю 780 грн.; ніж універсальний марки «Yato», вартістю 350 грн., який знаходився у чорному чохлі з червоними стрічками по краях, вартістю 150 грн., які лежали поряд із ручкою перемикання коробки передач, та налобний ліхтарик марки «LEDHeadlight», моделі «GREE 100000 WBL 6699 T6», вартістю 576 грн., який знаходився у багажному відділенні автомобіля, а ОСОБА_8 в той час знаходився поряд із автомобілем та спостерігав, щоб ніхто не йшов та їх дії залишилися непоміченими.

Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 завдали ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 2 686 грн.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протоколи прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.06.2018 року, 15.07.2018 року, 24.07.2018 року, 10.08.2018 року, 14.08.2018 року, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 27.07.2018 року, протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_15 від 15.08.2018 року, протоколи проведення слідчих експериментів від 18.08.2018 року, 04.08.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 15.07.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 16.07.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 24.07.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_14 від 11.08.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 14.08.2018 року, пояснення ОСОБА_6 від 15.08.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

05.09.2018 року постановою старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, виконання якого доручено СКП Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, та досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005738 від 04.09.2018 року зупинено.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.09.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк по 06.02.2019 року.

07.09.2018 року о 16 год. 25 хв. підозрюваного ОСОБА_6 затримано на підставі цієї ухвали слідчого судді.

Того ж дня, постановою старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 досудове розслідування в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_6 відновлено.

В судовому засіданні сам підозрюваний ОСОБА_6 підтвердив, що у вказаний час та за вказаних обставин він скоїв дані злочини.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто даний злочин є тяжким.

Сам ОСОБА_6 свою вину у вчинені вказаних кримінальних правопорушень визнає повністю та щиро розкаюється, являється особою раніше не судимою, однак відносно останнього 26.04.2018 року, 31.05.2018 року та 27.06.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.191 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України відповідно, на даний час відносно них триває судове слідство.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Відсутність постійного місця проживання, а лише наявність реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , є також чинником, який свідчить про можливість підозрюваного ОСОБА_6 переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 17.10.2018 року, а тому і строк тримання під вартою слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме по 15.10.2018 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 110460 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 15 жовтня 2018 року включно.

Визначити заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 110460 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 15 жовтня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя