н/п 1-кс/766/8119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 18.06.2018 року в ході особистого огляду у ОСОБА_4 , а саме: кросівки чорного кольору с білою підошвою на яких маються сліди бурого кольору схожі на кров, футболка сірого кольору з малюнком синього та червоного кольору, на якій маються сліди бурого кольору схожі на кров, запальничку жовтого кольору в робочому стані.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018 близько 23.45 год., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, на перехресті вулиць Бурзі та Штурвальна, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи спільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виразився в нанесенні ОСОБА_4 удару предметом, зовні схожим на камінь в область голови потерпілого ОСОБА_5 та спричинення неодноразово ударів правою ногою в обличчя потерпілому, в результаті чого спричинив потерпілому згідно довідки Херсонської обласної клінічної лікарні №147 від 17.06.2018 забійна черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій головного мозку середнього ступеня, після чого заволодів належним останньому майном, а саме: грошовими коштами в сумі 15 гривень, запальничкою жовтого кольору, цигарками «Честер», після чого зник з місця скоєння злочину.

Вказаний факт 17.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001450 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

18.06.2018 року після затримання гр. ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК Українипід час його особистого огляду було вилучено належний йому одяг, а саме:кросівки чорного кольору с білою підошвою на яких маються сліди бурого кольору схожі на кров, футболка сірого кольору з малюнком синього та червоного кольору, на якій маються сліди бурого кольору схожі на кров, запальничку жовтого кольору в робочому стані упаковані до пакету із контрольним талоном.

18.06.2018 року відповідно до ст.98 КПК України майно, вилучене в ході особистого огляду було визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході огляду 18.06.2018 р. у гр. ОСОБА_4 , та інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити, необхідно накласти арешт на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 18.06.2018 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 20.06.2018 року, та в клопотанні слідчим не ставиться питання про поновлення строку звернення з вказаним клопотанням, у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1