Справа № 520/3194/18
Провадження № 1-кп/520/732/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при розгляді в приміщенні суду у відкритому засіданні кримінальних проваджень №0000173 від 26.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та №0000171 від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000173 від 26.02.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, де потерпілими є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.05.2018 року зазначене кримінальне провадження в порядку ст.ст.314-316 КПК України призначено до судового розгляду.

Також в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000171 від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, де потерпілими є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.03.2018 року зазначене кримінальне провадження в порядку ст.ст.314-316 КПК України призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2018 року, іншим складом Київського районного суду м.Одеси, на підставі клопотань потерпілих та прокурора, зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України направленов кримінальне провадження №0000173 від 26.02.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,з метою вирішення питання про об`єднання двох зазначених кримінальних проваджень відносно ОСОБА_8 та відносно ОСОБА_7 в одне кримінальне провадження, як одне і теж кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор, представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 заявили суду клопотання про об`єднання зазначених двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_8 та відносно ОСОБА_7 в одне провадження,як одне і теж кримінальне правопорушення.

Мотивують заявлене клопотання тим, що на підставі ст.217ч.1 КПК України необхідно об`єднати зазначені два кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в одне кримінальне провадження, оскільки по зазначеним кримінальним провадженням потерпілими являються одні й ті ж особи, пред`явлені обвинувачення стосуються одних і тих же обставин вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ..

Обвинуваченіта їх захисникизаперечують щодо об`єднання зазначених кримінальних справ в одне кримінальне провадження.

Суд дослідивши зазначені клопотання прокурора, представника потерпілих та потерпілих, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК Україниі за обвинуваченням ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, приходить до висновку, що клопотання прокурора та представника потерпілихпро об`єднання двох зазначених кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне кримінальне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Судом, згідно текстів обвинувальних актів за вказаними кримінальними провадженнями встановлено, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 висунуто обвинувачення у скоєнні одного і того ж правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано кожному за ч.2 ст.367 КК України, потерпілими по обох кримінальних провадженнях є одні й ті ж самі особи, аспричинена матеріальна шкода, спричинена комунальному позашкільному навчальному закладу - Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», засновником якого є Одеська міська рада, а органом управління є орган освіти, департаменту освіти та науки Одеської міської ради, спричинена на суму 7 593 796 гривень, тобто згідно ствердження органу досудового розслідування є одним і тим же кримінальним правопорушенням.

Нормами ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду двох кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_7 і стосовно ОСОБА_8 , де потерпілими є одні й ті ж особи - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , пред`явлені обвинувачення стосуються одних і тих же обставин вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , тому, як вважає суд, доцільно задовольнити клопотання прокурора та потерпілих про об`єднання зазначених двох кримінальних проваджень в одно кримінальне провадження,в зв`язку з чим необхідно об`єднати зазначені два кримінальні провадження в одне кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000173 (кримінальну справу №520/3194/18) за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України і кримінальне провадження №0000171 (кримінальну справу №520/3192/18) відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України об`єднати в одне провадження.

Присвоїти кримінальному провадженню №0000171 (кримінальну справу №520/3192/18) відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України номер справи №520/3194/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1