У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4117/18

№ 1-кс/183/806/18

27 липня 2018 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу заявника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» в особі начальника дирекції ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про вчинений злочин,

встановив :

заявник ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву начальника станції Новомосковськ-Дніпровський ОСОБА_4 про вчинений злочин. Скаргу мотивував тим, що 08 травня 2018 р. представником залізниці ОСОБА_4 як начальником станції НовомосковськДніпровський була подана заява до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення злочину, що містять ознаки кримінального злочину передбаченого ст. 185 КК України. Заява була прийнята та зареєстрована в ЖЄО №10474 та №10666 від 10 травня 2018 р. Новомосковським ВП ГУНП в Дніпропетровській області на адресу начальника станції Новомосковськ-Дніпровський було надіслано запит №50/4/2520 від 06 червня 2018р. щодо надання акту інвентаризації з урахуванням вартості зносу знімного військового обладнання апарелів та містків по ст. Новомосковськ-Дніпровський станом на 08 травня 2018 р. Було надано відповідь та додано протокол «Про проведення інвентаризації знімного військового обладнання апарелів та містків по ст. Новомосковськ-Дніпровський. Після чого залізницею була отримана довідка за вихідним № 570 від 05 червня 2018 р. про те, що станом на 05.06.2018 р. рішення по заяві не прийнято, матеріал до ЄРДР не внесено.
Виходячи з викладеного заявник вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, підтримавши скаргу..

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом досліджено скарга, копія заяви про злочин в порядку ст. 214 КПК України. Лист розрахунок вартості викраденого майна, збитки якого становлять 3200 грн., копія протоколу засідання робочої позапланової інвентаризаційної комісії по ДН -1 від 04 червня 2018 р. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення скарги заявника про зобов`язання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву представника залізниці ОСОБА_4 від 08 травня 2018р. про злочин за ознаками ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені представником залізниці ОСОБА_4 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 307, 309 КПК України, суд,

постановив :

скаргу заявника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» в особі начальника дирекції ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення представника залізниці ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в заяві про кримінальне правопорушення зареєстрованого 08 травня 2018 р. за № 10474 та 10 травня 2018 р. за № 10666 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1