Провадження №1-кс/127/8318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи для проведення якої залучити експертів КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія що розташоване за адресою: місто Вінницька обл., м.Вінниця вул. Пирогова, 109-В.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 31.03.2018 близько 16:00 годин, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, стало відомо, що на його ім`я до одного з відділень «Нова Пошта» у м. Вінниці, надійде пакунок з невідомим ОСОБА_4 наркотичним засобом, який в подальшому необхідно буде збути на території Стрижавської виправної колонії №81, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка.

Після чого, 01.04.2018 близько 16:00 години ОСОБА_4 прибувши до одного з поштових відділень «Нова Пошта» у м. Вінниця, отримав відправлення зі спортивними штанами, в одній з кишень яких знаходився згорток, виготовлений з клейкої стрічки скотчу, з наявним наркотичним засобом.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу, маючи при собі згаданий згорток з наркотичним засобом та лимон, ОСОБА_4 03.04.2018 близько о півночі, скориставшись автомобільною послугою «ТАХІ», на автомобілі «Daewoo Lanos» сірого кольору, приїхав до центральної частини смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. Звідки пішком дійшов до ігрової площадки, розташованої поблизу Стрижавської виправної колонії №81 та примотав згорток з наркотичною речовиною до лимона, маючи намір в подальшому їх перекинути на територію вказаної виправної колонії.

Проходячи неподалік паркану Стрижавської виправної колонії №81, ОСОБА_4 03.04.2018 близько 01:40 години, був поміченим старшим ДОП СП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області спільно з працівниками Стрижавської виправної колонії №81, але щоб не був викритим його злочинний намір, вказаний згорток з наркотичною речовиною викинув у сторону від себе.

В ході проведеного огляду місця події 03.04.2018 в період часу з 02:50 години по 03:40 години, поблизу місця знаходження ОСОБА_4 , неподалік паркану Стрижавської виправної колонії №81, виявлено та вилучено фольговий згорток з кристалізованою речовиною білого кольору, який був обмотаний клейкою стрічкою скотчем.

Згідно висновку експерта № 985 від 19.06.2018 у наданий на експертизу кристалічній речовині міститься наркотичний засіб метадон. Матадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В кристалічній речовині, масою 0,1284 г, маса мета дону становить 0,1027 г.

Так, в подальшому 26 червня 2018 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, одруженому, раніше судимому: - 01.03.2006 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 104, 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; - 27.02.2007 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186, 71 КК України, до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; - 14.08.2015 Вінницьким міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі (звільнений 19.07.2017), повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - незаконне зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу.

Установлено, що відповідно до повідомлення Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» - ОСОБА_4 на диспансерному обліку у вказаному закладі не перебуває.
Однак для з`ясування обставин, що можуть мати суттєве значення для досудового розслідування на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судово-наркологічної експертизи за участю підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення у останнього ознак захворювання на наркоманію, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області судової наркології, тобто експертів Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

Враховуючи викладене, для всебічного та повного дослідження обставин справи необхідно провести судово-наркологічну експертизу та поставити перед експертом завдання встановити чи спростувати наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , ознак захворювання на наркоманію, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000341 від 03.04.2018 проведення судово-наркологічної експертизи.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000341, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, експертам Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи, експертам поставити наступні запитання:

- Чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки захворювання на наркоманію?

- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано воно йому?

Для проведення експертизи, експертам Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000341, від 03.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: