УХВАЛА

12 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000009,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000009.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власної наживи, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, вирішила збагатитися шляхом збуту наркотичної речовини та на протязі 2018 року у невстановленої слідством особи здійснювала замовлення наркотичної речовини метадон, в ході чого здійснювала неодноразово незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут наркотичної речовини в м. Хмельницкий, за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, 20.06.2018 року ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах з метою подальшого збуту в невстановленої особи незаконно придбала наркотичну речовину обіг якої обмежено метадон, загальною масою 0.0429 г., яку незаконно зберігала за місцем свого тимчасового проживання у будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 27 хв., ОСОБА_4 умисно, за грошову винагороду у сумі 500 грн. збула особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 кристалізовану речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.0429 г., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Крім того, 22.06.2018 року ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах з метою подальшого збуту в невстановленої особи незаконно придбала наркотичну речовину обіг якої обмежено метадон, загальною масою 0.1766 г., яку незаконно зберігала за місцем свого тимчасового проживання у будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_4 умисно, за грошову винагороду у сумі 500 грн., повторно збула особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 кристалізовану речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.1766 г., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Дані кримінальні правопорушення 12.01.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000009, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, працівниками правоохоронних органів проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого: - на підлозі під вікном правої стіни веранди виявлено паперовий згорток із купюри номіналом 1 гривня в якому знаходиться темно-зелена речовина у подробленому стані, рослинного походження; - під дальньою стіною веранди виявлено два металевих предмети ззовні схожі на наперстки із залишками речовини темного кольору.

Вище вказані речі поміщено до сейф пакету № 4392268. У шухляді меблевої стінки великої кімнати виявлено поліетиленовий пакетик із застібкою з речовиною білого кольору кристалічної форми, який поміщено до сейф пакету №ЕХР0111162.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду наркотичного засобу та його маси.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000009 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи містить надана на експертизу темно-зелена речовина у подробленому стані, рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку із купюри номіналом 1 гривня наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

- чи є на внутрішніх та зовнішніх поверхнях наданих на дослідження предметів, а саме на двох пристроях для куріння (наперстках) нашарування, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так то яких саме та яка їх маса?

- чи містить надана на експертизу речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати сейф-пакет №ЕХР0111162 в якому знаходиться поліетиленовий пакетик із речовиною білого кольору, та сейф-пакет №4392268 в якому знаходиться паперовий згорток із купюри номіналом 1 гривня в якому знаходиться темно-зелена речовина у подробленому стані, рослинного походження та два металевих предмети ззовні схожі на наперстки із залишками речовини темного кольору.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на знищення представленої на дослідження речовини в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому члену групи слідчих або за дорученням інші уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя