Провадження №1-кс/523/2973/18
14.09.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту, -
Відповідно до вищевказаного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2018 року до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло
повідомлення «102» про те, що за адресою: м.Одеса, пр.-т Добровольського кут вул.Махачкалінської грубо порушується громадський порядок з мотивівявної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї. Слідчим Суворовського ВП у м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 13.09.2018 року в період часу з 00:55 годин по 01:25 годину було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, проспектДобровольського 147/1а, в ході якого було виявлено та вилучено: 16 гільз жовтого кольору з маркуванням «SARA 9mm P.А.»; 1 гільза жовтого кольору з маркуванням «ПО 99 мм РА»; 3 гільзи зеленого кольору з маркуванням «SELLIER S BELLOT»; 1 гільза чорного кольору з маркуванням «12»; дерев`яний держак від лопати.
В клопотанні також зазначено, що крім того, слідчим Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 13.09.2018 року в період часу з 02:40 годин по 03:56 годину було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 2, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mercedes vito», д.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору; пістолет марки «ЕМРМА-459-Р-9mm» з магазином; балаклава сірого кольору з написом «Jасkwolfskin»; 3 балаклави чорного кольору з надписом «М-tас»; кастет; пістолет марки «ПМ-Т-9мм» з магазином; 7 патронів до ПМ-Т з маркуванням: «ПМ-П-9мм»; димову шашку; 8 патронів до пістолету марки «ЕМРМА-459-Р-9mm» з маркуванням «9 мм ПАП09»; пістолет марки «FORT-12Р-9мм» з магазином; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_7 ; 9 патронів до пістолету марки «FORT-12Р-9мм» з маркуванням: «СОБР2ммПА», «ПИ9П9мм»; магазин з патронами у кількості 14 штук з маркуванням: «ПАК019- 9мм», «ПАК079-9мм».
Та, посилаючись в погодженому прокурором клопотанні на ст.ст.170 ч.1, 170 ч.2, 170 ч.3, 98 КПК України, вказуючи, що метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене під час огляду місця події майно є доказом злочину, тому слідчий в клопотанні просила накласти арешт на виявлене та вилучене в ході обшуку вищевказане майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що висвітлені в останньому.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.170-173 КПК України, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Статтею 170 ч.11 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно ст.170 ч.2 п.1, ч.3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вказане в клопотанні майно (речі) могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути знаряддям, засобом вчинення злочину, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно становить важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, адже існує об`єктивна потреба фіксації та збереженні даних слідів, а тому встановлено наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення зазначеного арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області про накладення арешту, - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 13.09.2018 року в період часу з 00:55 годин по 01:25 годин за адресою: м.Одеса, проспект Добровольського 147/1а:
-16 гільз жовтого кольору з маркуванням «SARA 9mm P.А.»;
-1 гільза жовтого кольору з маркуванням «ПО 99 мм РА»;
-3 гільзи зеленого кольору з маркуванням «SELLIER S BELLOT»;
-1 гільза чорного кольору з маркуванням «12»;
-дерев`яний держак від лопати із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події13.09.2018 року в період часу з 02:40 годин по 03:55 годин за адресою: м.Одеса, вулиця Балківська 2:
-автомобіль марки «Mercedes vito», д.з НОМЕР_1 в кузові білого кольору;
-пістолет марки «EMPMA-459-P-9mm» з магазином;
-балаклава сірого кольору з написом «Jackwolfskin»;
-3 балаклави чорного кольору з надписом «M-tac»;
-пістолет марки «ПМ-Т-9мм» з магазином;
-7патронів до ПМ-Т з маркуванням : «ПМ-П-9мм»;
-8 патронів до пістолету марки «EMPMA-459-P-9mm» з маркуванням «9 мм ПАП09»;
-пістолет марки «FORT-12P-9mm» з магазином;
-дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_7 ;
-9 патронів до пістолету марки «FORT-12Р-9мм» з маркуванням: «СОБР2ммПА», «ПИ9П9мм»;
-магазин з патронами у кількості 14 штук з маркуванням: «ПАК019-9мм», «ПАК079-9мм» із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1