Справа № 372/1698/18
Провадження 1-кс-676/18
ухвала
Іменем України

11 липня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000417 від 30 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.04.2018 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , в м. Обухів, по вул. Чумацький Шлях, 30, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із транспортним засобом марки Форд н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 і перебували пасажирки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок події транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Водії та пасажири транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.

Згідно довідки від 29.04.2018 року наданої Обухівською ЦРЛ ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою, садна, травматичний набряк м`яких тканин лоба, ЗЧМТ, струс головного мозку.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:- чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?- до якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_8 .?- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_8 в результаті ДТП указаної в постанові?- чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_8 з ДТП?- чи перебував ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння якщо так то який ступінь?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження, довідку від 29.04.2018 року з Обухівської ЦРЛ, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 , виписку із історії хвороби.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000417 від 30.04.2018 року судово-медичну, для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих учаснику дорожньо-транспортної події ОСОБА_8 .
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?- до якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_8 .?- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_8 в результаті ДТП указаної в постанові?- чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_8 з ДТП?- чи перебував ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння якщо так то який ступінь?.

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1