Справа № 520/6995/18
Провадження № 1-кс/520/2204/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "Дослідження холодної зброї", -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Відповідно до клопотання, 04.06.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшов рапорт поліцейського роти № 1 батальйону № 3 УПП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що 04.06.2018 року приблизно о 22 годині 25 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено предмет схожий на кастет, який належить ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріали поданими з клопотанням підтверджено, що предмет зовні схожий на кастет під час огляду місця події був вилучений та упакований в спеціальний пакет №ЕХР0138660.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання :

а) Чи є предмет зовні схожий на кастет, вилучений 04.06.2018 року протоколом огляду місця події, холодною зброєю?

б) якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься предмет зовні схожий на кастет, вилучений 04.06.2018 року протоколом огляду місця події?

в) Яким чином виготовлений предмет зовні схожий на кастет (заводським чи саморобним)?
Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити: спеціальний пакет №ЕХР0138660, в якому знаходиться предмет зовні схожий на кастет та дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "Дослідження холодної зброї" задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження №№ 0002020 від 05.06.2018 року, та доручити їм провести експертизу предмету зовні схожого на кастет та на вирішення якої поставити наступні питання:
а) Чи є предмет зовні схожий на кастет, вилучений 04.06.2018 року протоколом огляду місця події, холодною зброєю?

б) якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься предмет зовні схожий на кастет, вилучений 04.06.2018 року протоколом огляду місця події?

в) Яким чином виготовлений предмет зовні схожий на кастет (заводським чи саморобним)?
Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Надати експертам спеціальний пакет №ЕХР0138660, в якому знаходиться предмет зовні схожий на кастет.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області: м.Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А.
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1