Справа № 362/3469/18
Провадження № 1-кс/362/981/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001027 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001027 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

В обґрунтування клопотання було зазначено, що 22.05.2018 до Васильківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2018 близько 21 год. 20 хв. перебуваючи біля кафе «Юкола», що по вул. Київська в смт. Глеваха, невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 22 травня 2018 року близько 21 год. він разом зі своїми знайомими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 знаходились в кафе «Юкола», розташованого по вул. Київська в смт. Глеваха, де спілкувались та відпочивали. Коли він вийшов з магазину, то до підійшов знайомий ОСОБА_8 та запропонував пройтись та поговорити. На що він погодився та під час розмови ОСОБА_9 поступово відводив його в інший бік. Пройшовши близько 10 метрів, як до них підійшов незнайомий йому чоловік, віком до 50 років та приєднався до бесіди. В цей час зі сторони його ( ОСОБА_10 ) спини, під`їхав автомобіль «Шкода Октавіа» з якого вийшло ще троє чоловіків, спортивної тіло будови, віком всі до 35 років, які також підійшли до них та нічого не говорячи всі вищевказані особи, обступили його та одразу по почали наносити йому удари кулаками рук по голові, обличчю, тулубу (в область ребер), внаслідок чого він впав на асфальтне покриття, а чоловіки продовжували наносити йому удари кулаками рук та ногами, точну кількість не пам`ятає, але точно більше 10 ударів, а потім хтось із вказаних осіб схопив його за руки та намагався затягти до авто, але він пручався та схопився за «фаркоп», тоді знову ж таки хтось із цих чоловіків схопив його під руки, а потім вдарив його головою об бампер (задній) та кришку багажника автомобіля близько 2-4 разів.

Хоча він і лежав на асфальті, проте бачив як всі п`ятеро чоловіків, в тому числі і ОСОБА_11 наносили йому удари по всіх частинах тіла, а далі взагалі почали заштовхувати його на заднє сидіння автомобіля, а тому він опирався як міг та почав звати на допомогу, але потім, хтось із вказаних осіб, знову вдарили його в обличчя (рукою чи ногою не пам`ятає), внаслідок чого він втратив свідомість. Прийшовши в себе та зрозумів що знаходиться вже в салоні даного авто та його вже намагаються витягти з знайомі, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , і та як тільки їм це вдалося, вищевказані п`ятеро чоловіків, в тому числі і ОСОБА_11 заскочили до автомобіля «Шкода Октавіа» та поїхали в напрямку м. Боярка.

У зв`язку із поганим станом самопочуття після спричинення травм, він звернувся до приймального відділення Васильківської ЦРЛ за отриманням медичної допомоги та пройшовши обстеження, йому було призначено курс амбулаторного лікування.

При цьому потерпілий ОСОБА_4 долучив до матеріалів кримінального провадження 4 рентгензнімки та лист-вкладинку на 6 арк. на його ім`я про проходження обстеження та лікування у Васильківській ЦРЛ.

Слідчий в клопотанні вказав, що проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією з Васильківської ЦРЛ з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001027 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за медичною документацією з метою встановлення ступенню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область,м. Васильків, вул. Декабристів,87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та при обставинах, викладених в ухвалі ?
- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів руками, зібраними у кулак, ногами у взутті ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів головою та обличчям потерпілого об бампер та кришку багажника автомобіля, марки «Skoda Octavia 5" ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударами об поверхню асфальтоване покриття (грунтове покриття) ?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, лист-вкладинку та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 в кількості 4 (шт..) та копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1