Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 р. м. Гребінка

26 квітня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000091 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання стршого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000091 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, в якому прохає:

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість наданої на дослідження шкіряної барсетки чорного кольору станом на 04.04.2018 року?

2). Яка ринкова вартість наданої на дослідження шкіряної барсетки чорного кольору станом на момент проведення дослідження?

З клопотання слідчого вбачається, що 26 березня 2018 року близько о 17 год. невідома особа перебуваючи біля приміщення Гребінківської ЦРЛ, що за адресою: м. Гребінка, вул. Гребінки 38, Полтавської області, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Аіст» бордового кольору з крилами білого кольору та рамою жіночого типу, що належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму близько 1 000 гривень.

У зв`язку з вище зазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 26 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091.

В ході проведення досудового розслідування, 24.04.2018 року на підставі Ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області №528/298/18 від 18.04.2018 року було проведено обшук у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в кімнаті будинку виявлено та вилучено шкіряну барсетку чорного кольору, яку упаковано до експертного пакету №0003965.

В слідчому відділенні Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту того, що 04.04.2018 близько 10 год. 10 хв. невідома особа перебуваючи біля магазину «Хвилинка», що за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, з автомобіля ЗАЗ «Сенс», який належить ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу викрала шкіряну барсетку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон», цифровим фотоапаратом марки «SAMSUNG» модель «S860», серійний номер « НОМЕР_3 , сірого кольору, який розташований в полімерному чохлі чорного кольору.

Старший слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2018 за №0000091 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості шкіряної барсетки чорного кольору, дійшов наступного.

26 березня 2018 року близько о 17 год. невідома особа перебуваючи біля приміщення Гребінківської ЦРЛ, що за адресою: м. Гребінка, вул. Гребінки 38, Полтавської області, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Аіст» бордового кольору з крилами білого кольору та рамою жіночого типу, що належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму близько 1 000 гривень.

У зв`язку з вище зазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 26 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091.

В ході проведення досудового розслідування, 24.04.2018 року на підставі ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області №528/298/18 від 18.04.2018 року було проведено обшук у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в кімнаті будинку виявлено та вилучено шкіряну барсетку чорного кольору, яку упаковано до експертного пакету №0003965.

В слідчому відділенні Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту того, що 04.04.2018 близько 10 год. 10 хв. невідома особа перебуваючи біля магазину «Хвилинка», що за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, з автомобіля ЗАЗ «Сенс», який належить ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу викрала шкіряну барсетку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку «Водафон», цифровим фотоапаратом марки «SAMSUNG» модель «S860», серійний номер « НОМЕР_3 , сірого кольору, який розташований в полімерному чохлі чорного кольору.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості вилученої шкіряної барсетки чорного кольору.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000091 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, проведення судової товарознавчої експертизи на розгляд якої поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість наданої на дослідження шкіряної барсетки чорного кольору станом на 04.04.2018 року?

2) Яка ринкова вартість наданої на дослідження шкіряної барсетки чорного кольору станом на момент проведення дослідження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1