УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12807/18

Провадження № 1-кс/638/3567/18

04.09.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0003345 від 02.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення експертизи, в якому просив суд: надати доручення експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу. На вирішення експерта поставити питання: - Яка причина смерті гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - чи маються на поверхні тіла трупу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження - якщо маються, то яка іх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
Свої клопотання обґрунтовує тим, 01.09.2018 року по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. Після проведеного огляду труп було направлено до ХОБСМЕ для проведення судово - медичного дослідження.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003345 від «02» вересня 2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що труп гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 01.09.2018 року о 14 годині 00 хвилин було виявлено у приміщенні житлової кімнати, квартири АДРЕСА_2 , сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без жодних ознак насильницької смерті та тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність тілесних ушкоджень на тілі трупу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.09.2018 року по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. Після проведеного огляду труп було направлено до ХОБСМЕ для проведення судово - медичного дослідження.

Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003345 від 02.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкість і характер тілесних ушкоджень, спричинених злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертній установі експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу, і залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Яка причина смерті гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) чи маються на поверхні тіла трупу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
3) якщо маються, то яка іх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.
4) На експертизу направити труп гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта і медичну документацію, надану органом досудового розслідування, видати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 або уповноваженим ним особами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____________________