єдиний унікальний номер справи 531/1639/18
номер провадження 1-кс/531/389/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 20 вересня 2018 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у другій декаді липня 2018 року поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа скоїла крадіжку велосипеда марки «Либідь» належного заявникові, чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538.

Окрім цього, 06 жовтня 2018 року до чергової частини Карлівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 06 жовтня 2018 року, близько 23 години, невідома особа, шляхом пошкодження віконного скла приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до магазину та вчинила крадіжку грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила матеріального збитку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578.

11 жовтня 2018 року матеріали кримінальних проваджень за №0000538 та №0000578 об`єднано під загальним №0000578.

В ході огляду місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено та вилучено папілярні узори рук.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 вересня 2018 року, до Карлівського ВП Карлівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у другій декаді липня 2018 року поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа скоїла крадіжку велосипеда марки «Либідь» належного заявникові, чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 грн.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2018 року, до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_5 про те, що 06 жовтня 2018 року, близько 23 години, невідома особа, шляхом пошкодження віконного скла приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до магазину та вчинила крадіжку грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, чим спричинила матеріального збитку.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07 жовтня 2018 року, виявлено та вилучено папілярні узори рук.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів рік, які були виявлені та вилучені на місці пригоди 07 жовтня 2018 року під час огляду нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ?

2. Якщо так, то чи залишені вони особо, на ім`я якої заповнено дактилокарта: ОСОБА_6 , 1999 року народження; ОСОБА_7 , 1991 року народження; ОСОБА_8 , 1977 року народження; ОСОБА_9 , 1996 року народження; ОСОБА_10 , 1963 року народження?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів рік, які були виявлені та вилучені на місці пригоди 07 жовтня 2018 року під час огляду нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ?

2. Якщо так, то чи залишені вони особо, на ім`я якої заповнено дактилокарта: ОСОБА_6 , 1999 року народження; ОСОБА_7 , 1991 року народження; ОСОБА_8 , 1977 року народження; ОСОБА_9 , 1996 року народження; ОСОБА_10 , 1963 року народження?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя