Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/767/18
Провадження № 1-кс/280/402/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з правом вилучення до мобільного телефону марки «Нокіа 230» ЕМЕІ 41984; НОМЕР_1 , який відповідно до договору ДОН від 25.05.2018 знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його наступним.

24.05.2017 близько 12 години невстановлена особа перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в АДРЕСА_2 , з автомобіля марки ВАЗ АМ1931 ВА таємно викрала жіночу сумочку ОСОБА_4 в середині якої були грошові кошти та мобільний телефон марки «Нокіа 230».

Відмоості про вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000302 від 25.05.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході слідства встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викрадений мобільний телефон марки «Нолкіа 230» ЕМЕІ НОМЕР_2 , ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_5 , за договором ДОН від 25.05.2018 здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що мобільний телефон «Нолкіа 230» НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, та іншими способами не можливо отримати вказану інформаціюРозглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до мобільного телефону марки «Нолкіа 230» ЕМЕІ 41984; НОМЕР_1 , який відповідно до договору ДОН від 25.05.2018 знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Нокіа 230» ЕМЕІ 41984; НОМЕР_1 , який відповідно до договору ДОН від 25.05.2018 знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з правом вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1