У Х В А Л А

про проведення експертизи

27.07.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000358 від 25.06.2018р.,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.06.2018р. до ЄРДР за №0000358, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 310 КК України.

23.07.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення в означеному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи тим, що 21.07.2018р. під час обшуку у ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено одну зелену рослину схожу на коноплю; три пластикові пляшки ємкістю 0,650 л із червоними кришками з логотипом «ХІМРЕЗЕРВ», що частково заповнені коричневою рідиною та інше, а тому з метою встановлення чи містить рідина та інше, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд не з`явився, 23.07.2018р. подав клопотання, у якому вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із копій рапорту ст.уповноваженого СКП Городоцького ВП ЯворівськогоВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 від 25.06.2018р. убачається, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК», працівниками СКП на території господарства на вул. Діброва, 29 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл. виявлено коноплі.
25.06.2017р. за вищеозначеним повідомленням слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській обл., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 19.07.2018р. слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 .
З копії протоколу обшуку від 21.07.2018р. видно, що в господарстві на АДРЕСА_1 , виявлено зелену рослину схожу на коноплю; три пластикові пляшки ємкістю 0,650 л із червоними кришками з логотипом «ХІМРЕЗЕРВ», що частково заповнені коричневою рідиною; білий поліетиленовий пакет з червоним візерунком із сухими рослинами, що схожі на рослини коноплі; сухі рослини схожі на коноплі; висушені рослини схожі на макову соломку та інше, які з місця події тимчасово вилучено.

Враховуючи наведене та з метою встановлення чи є рідини та речовини, що містяться у вилучених предметах, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, що потребує спеціальні знання, приходжу висновку про необхідність проведення експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000358 від 25.06.2018р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи є рідини та речовини, які містяться в трьох пластикових пляшках ємкістю 0,650 л, пластиковому прозорому відерці ємкістю 1 л, трьох шматках марлі, одному пластиковому шприці з голкою 10 ml, білій металевій каструлі, що вилучені 21.07.2018р., під час обшуку в господарстві на АДРЕСА_1 наркотичною речовиною.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:
- чи містить рідина, що знаходится в трьох пластикових пляшках ємкістю 0,650 л із червоними кришками з логотипом «ХІМРЕЗЕРВ» наркотичний засіб, психотропні речовини, їх аналоги або ж прекурсори, якщо так, які саме і в якій кількості?

- чи містить речовина білого кольору, яка знаходиться в пластиковому прозорому відерці, ємкістю 1 л наркотичний засіб, психотропні речовини, їх аналоги або ж прекурсори, якщо так, які саме і в якій кількості?

- чи містить речовина коричневого кольору із різким запахом ацетону, якою просякнуті три шматки марлі, що знаходяться в білому поліетиленовому пакеті наркотичний засіб, психотропні речовини, їх аналоги або ж прекурсори, якщо так, які саме і в якій кількості?

- чи містить рідка світло-коричнева речовина, що знаходиться у одному пластиковому шприці із голкою 10 ml наркотичний засіб, психотропні речовини, їх аналоги або ж прекурсори, якщо так, які саме і в якій кількості?

- чи містять залишки речовини коричневого кольору із запахом ацетону, які знаходяться в білій металевій каструлі наркотичний засіб, психотропні речовини, їх аналоги або ж прекурсори, якщо так, які саме і в якій кількості?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1