Дата документу 10.05.2018 Справа № 554/2079/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2079/18
Провадження № 1-кс/554/4053/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, посилаючись на те що, СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000226 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.03.2018 близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Dewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Центральній с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині.

Внаслідок даного наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

17.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та локалізації пошкоджень на взутті та одязі ОСОБА_5 , розташування його в момент отримання тілесних ушкоджень та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000226.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.) Які пошкодження маються на взутті ОСОБА_5 .?

2.) Який їх характер, локалізація та механізм утворення ?

3.) Які пошкодження маються на одязі ОСОБА_5 .?

4.) Який їх характер, локалізація та механізм утворення?

7) Яким боком був звернутий ОСОБА_5 до травмую чого об`єкта,

та в якому положенні знаходився в момент первинного контактування?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ.

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1