Справа № 202/3849/18
Провадження № 1-кс/202/2889/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 липня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 11 червня 2018 року на перехресті вулиці Журналістів та Дніпросталівської, приблизно 12 години 00 хвилин на нього був здійснений хуліганський напад невідомим чоловіком, який завдав його майну автомобілю марки Ланос, д/н НОМЕР_1 пошкоджень. Відразу останній звернувся з відповідною заявою до відділення поліції в Індустріальному районі м. Дніпра з відповідною заявою про злочин.

03 липня 2018 року ОСОБА_2 канцелярією Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області було видано письмову відповідь, якою відмовлено у відкритті кримінального провадження у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що у даному випадку скаржником пропущено визначені ст. 304 КПК України строки оскарження бездіяльності слідчого, які обчислюються з моменту вчинення бездіяльності, і при цьому скаржник не порушує питання про їх поновлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути дану скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-313 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1