Справа №317/1139/18
№ 1-кс/317/784/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000497, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 13.04.2018 року о 17:30 годині за адресою: Запорізька область, Запорізький район. с. Марївка, вул. Центральна, невстановленна особа нанесла тілесні ушкодження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 3184 від 13.04.2018).
За вказаним фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.04.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочате досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що приблизно о 18 год. 00 хв., він, разом із своїм сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на полі, що належить агрофірмі «Росія», де зустрів особу, яка відома йому як ОСОБА_6 , який користуючись трактором знищував врожай вказаного поля. Після розмови ОСОБА_7 не припинив свої дії, у зв`язку з цим ОСОБА_4 , намагався залізти до кабіни трактора, однак у цей момент ОСОБА_7 , монтировкою наніс один сильний удар в область коліна правої ноги ОСОБА_4 , після чого декілька разів наніс одною з ніг удари в те саме місце. Крім цього потерпілий в ході слідчого експерименту відтворив вказані події.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 підтвердив надані потерпілим ОСОБА_4 показання з приводу обставин, часу та місця спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 776 від 20.06.2018 року, потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді:
-тупа травма правого стегна з утворенням обширного синця з набряком м`яких тканин в області правого стегна, з розвитком травматичного теносивііта (запалення зв`язки) великої колатеральної зв`язки, з послідуючим розвитком посттравмаичної флегмони правого стегна, яке потягло за собою довготривалий розлад здоров`я, більш як 21 день.
- садна в нижній третині правого стегна.
Таким чином, на теперішній час, необхідно встановити механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені додаткової судової медичної експертизи із залученням експерта з комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи могли бути отримані потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, встановлені при проведенні судово-медичної експертизи № 776 від 20.06.2018, при обставинах та умовах, вказаних ОСОБА_4 в ході його допиту в якості потерпілого від 18.04.2018 та під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.07.2018.
Для дослідження експерту направити:
- копію протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 від 18.04.2018 на арк.;
- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.07.2018 на 3 арк.;
- лазерний диск «Videx», помаранчевого кольору, формату DVD-R із відеозаписом слідчого експерименту.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1