Справа № 507/656/18
Провадження № 1-кс/507/243/2018
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегло на собі сліди злочину і в подальшому підлягатиме дослідженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Згідно ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 04.05.2018 року в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано письмову заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її сусід житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини.
В ході проведення оперативних заходів, а саме: в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступні об`єкти, які можуть бути визнаними речовими доказами по справі, а саме: на чотири шприца медичних об`ємом по 10 мл., два шприца медичних об`ємом 5 мл., поліетиленовий пакет прозорий в якому знаходиться насіння рослини чорного кольору у вологому стані з характерним запахом розчинника, панчоху чорного кольору в якій знаходиться насіння рослини чорного кольору у вологому стані з характерним запахом розчинника, три пластикові пляшки з етикеткою на якій є надпис «Розчинник» ємкістю 350 мл. в яких знаходиться рідина коричневого кольору з характерним запахом розчинника, пластикова пляшка в якій знаходиться рідина коричневого кольору з характерним запахом розчинника ємкістю 650 мл., пластикова пляшка з етикеткою на ній і надписом «Панський» ємкістю 1 літр з рідиною темно - коричневого кольору з характерним запахом розчинника та емальована посудина з нашаруванням речовини коричневою кольору.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підзор вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`акти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені під час обшуку відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1