Справа № 462/5356/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004592 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що посадові особи ЛМКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) неналежно поставились до виконання своїх службових обовязків під час укладання договору № 14-0210-17 на виконання проектних робіт, а саме розроблення ТЕО по обєкту " Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП "Львівтеплоенерго" продуктивністю 240,0 тис.т/рік", внаслідок чого спричинено шкоду на суму 490 000 грн.

01.03.2017 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 та ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_5 укладено договір на виконання проектних робіт № 14-0210-17, а саме розроблення ТЕО по обєкту «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продуктивністю 240000 т/рік».

Відповідно до п.3.1. вартість виконання проектних робіт згідно Протоколу узгодження договірної ціни складає 490 000,00 грн.

03.05.2017 року укладено акт № 1 здачі-приймання робіт згідно договору № 14-0210-17 від 01.03.2017 року по розробці ТЕО по обєкту «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продуктивністю 240000 т/рік.

06.03.2017 року та 31.05.2017 року ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано (платіжні доручення № 3780 від 06.03.2017 р., № 9785 від 31.05.2017р.) на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (р/р НОМЕР_1 ) кошти на загальну суму 490 000 грн.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 530 від 16.06.2017 року ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано функції замовника на проектування обєкта «Будівництво сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т/рік», а також ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано дозвіл на отримання вихідних даних на проектування, розроблення у ліцензованій проектній організації проектно-кошторисної документації на обєкт «Будівництво сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т/рік».

Відповідно до висновку проведеної будівельно-технічної експертизи №3731 від 27.09.2018 року встановлено, що Cтадія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продуктивністю 240.0 тис.т/рік» не відповідає діючим нормативно-законодавчим актам в галузі будівництва, будівельним вимогам, завданню на проектування та умовам Договору №14-0210-17 від 01.03.2017 року на вартість 490 000,00грн. загалом, а також, розроблення даної стадії без вихідних даних передбачених законодавством в сфері будівництва, не допускається.

У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що стали підставою для прийняття рішення №530 від 16.06.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про надання ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » функцій замовника на проектування обєкта «Будівництво сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т/рік», рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 530 від 16.06.2017, переписку між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виділення земельної ділянки для будівництва сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т./рік та затвердження містобудівних умов та обмежень для будівництва вказаного обєкту, розпорядчі документи (рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , ухвали сесій ЛМР, розпорядження голови, накази та ін.) щодо виділення земельної ділянки для будівництва сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т/рік по АДРЕСА_2 , звукозапис засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 , на котрому було прийнято рішення № 530 від 16.06.2017 р.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та проведення в подальшому слідчих дій.

Беручи до уваги викладене та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, що стали підставою для прийняття рішення №530 від 16.06.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про надання ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » функцій замовника на проектування обєкта «Будівництво сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т/рік», рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 530 від 16.06.2017 р., переписку між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виділення земельної ділянки для будівництва сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т./рік та затвердження містобудівних умов та обмежень для будівництва вказаного обєкту, розпорядчі документи (рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , ухвали сесій ЛМР, розпорядження голови, накази та ін.) щодо виділення земельної ділянки для будівництва сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240 тис. т/рік по АДРЕСА_2 , звукозапис засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 , на котрому було прийнято рішення № 530 від 16.06.2017 р., самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до оригіналів вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, надасть можливість отримати важливі речові докази, та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Разом з тим, беручи до уваги, що метою даного кримінального провадження є службова недбалість, а відтак для з`ясування цих обставин слідчим не надано достатніх доказів того, що вилучення оригіналів зазначений документів є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому у цій частині клопотання слід відмовити, так як таке є необґрунтоване та передчасне, а відтак слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 та/або працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення їх копій. У решті клопотання відмовити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для прийняття рішення №530 від 16.06.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про надання ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » функцій замовника на проектування об`єкта «Будівництво сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т/рік», рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 530 від 16.06.2017 р., переписку між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виділення земельної ділянки для будівництва сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т./рік та затвердження містобудівних умов та обмежень для будівництва вказаного обєкту, розпорядчі документи (рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , ухвали сесій ЛМР, розпорядження голови, накази та ін.) щодо виділення земельної ділянки для будівництва сміттєпереробного комплексу продуктивністю 240000 т/рік по АДРЕСА_2 , звукозапис засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 , на котрому було прийнято рішення № 530 від 16.06.2017 р., з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.