Справа № 676/6077/18
Номер провадження 1-кп/676/522/18
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

05 жовтня 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському кримінальне провадження №0000380 від 06 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000380 від 06 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний, в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких доказів поважності неприбуття в підготовче судове засідання суду не надав, що свідчить про його неприбуття в підготовче судове засідання без поважних причин.

Прокурором заявлено клопотання, проти якого не заперечила потерпіла, про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого не заперечив проти відкладення судового розгляду у зв`язку з неприбуттям в підготовче судове засідання обвинуваченого, однак заперечив проти приводу останнього, мотивуючи відсутністю відомостей про причини неприбуття ОСОБА_6 .

Заслухавши доводи прокурора, думку потерпілої та захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приписами статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні є обов`язковою, він був викликаний в судове засідання у встановленому КПК України порядку та не повідомив про причини свого неприбуття, керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.140, ч.3 ст.142, ст.ст.143, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року в зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7).

Направити копію ухвали для організації її виконання начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1