Справа № 571/1615/17
У Х В А Л А
іменем України
07 серпня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000571 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, проживає у шлюбі без реєстрації, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не інваліда, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23 вересня 2017 року, близько 23 години 50 хвилин перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , діючи таємно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в житловому будинку ,зайшовши до спальної кімнати вищевказаного будинку, шляхом вільного доступу, із кишені штанів, викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 гривень, чим спричинила останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно його дружини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні потерпілий пояснив, що він помирився з обвинуваченою, яка є його цивільною дружиною, разом виховують 3 неповнолітніх дітей, шкода завдана злочином йому відшкодована, тому відмовляється від обвинувачення. Рішення про відмову від обвинувачення є добровільним.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України, чоловік, дружина, особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі є близькими родичами.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, потерпілого, який просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, який проживає з обвинуваченою без реєстрації шлюбу, тому суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як обвинувачена відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України вчинила кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, є близьким родичем потерпілого, що підтверджується довідкою сільської ради №3623 від 06.08.2018 р., де заначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю та виховують трьох неповнолітніх дітей, в свідоцтвах про народження яких зазначено батьком ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с.51-53), потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ч.4 ст.26, ст. 284 , п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000571 від 03.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1