№ 207/1398/18
№ 1-кс/207/457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбачених ч. 3 ст. 15 , ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року , за кримінальним провадженням № 0000523 ,

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено , що ОСОБА_6 , повторно 26 квітня 2018 року приблизно о 9.00 годині , знаходячись на території Верхівцевської дистанції колії ПАТ «Укрзалізниця» за адресою : м. Кам`янське , вулиця Дорожня , 4А , шляхом вільного доступу зайшов в службове приміщення , де в коридорі побачив спортивний велосипед «Старт Шоссе» опертим на стіну , який належить потерпілому ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_6 виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна , та , скориставшись тим , що за його діями ніхто не спостерігає , керуючись корисливими мотивами та корисливою метою , викрав вказаний велосипед , тобто викотив його з вказаного приміщення , та продовжував котити його по території двору Верхівцевської дистанції колії . В цей час злочинні дії ОСОБА_6 були помічені через вікно вказаного службового приміщення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які почали стукати у вікно та кричати ОСОБА_6 щоб той повернув викрадений ним велосипед , однак останній , розуміючи відкритий характер своїх злочинних дій , не реагуючи на вимоги чоловіків , продовжував котити вказаний велосипед до виходу з вказаної території , тобто почав тікати з місця скоєння злочину . Однак , ОСОБА_6 свій злочинний умисел до кінця не довів з причин , які не залежали від його волі , у зв`язку з тим , що був затриманий громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на території двору Верхівцевської дистанції колії ПАТ «Укрзалізниця» з викраденим вищевказаним велосипедом , що належить ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 , намагаючись відкрито викрасти спортивний велосипед «Старт Шоссе» , що належить ОСОБА_7 вартістю 3500 гривень , завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму .

26 квітня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , захисника ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину , який є тяжким , не працює , тобто не має постійного джерела прибутку , не одружений , не має дітей , тобто не має міцних соціальних зв`язків , раніше не судимий , раніше йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року , обрано запобіжний захід , не пов`язаний з триманням під вартою , і він знов вчинив корисний злочин , що свідчить про те , що ОСОБА_6 і в подальшому може вчинити інше кримінальне правопорушення , тому існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України . Стосовно ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , оскільки інші запобіжні заходи не можуть запобігти ризикам , передбаченим статтею 177 КПК України , а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду ; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення .

У відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя вважає за потрібне визначати розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто 88100 гривень .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 178 , 183 , 184 , 194 , 197 КПК України , слідчий суддя ,
У Х В А Л И В

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , не працюючого , освіта середня , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , раніше не судимого , який мешкає у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 червня 2018 року .

Визначити розмір застави 88100 гривень .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1