справа №622/688/18
провадження №1-кс/619/1364/18
УХВАЛА
іменем України

13 вересня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104 від 06.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи до якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання: чи маються на представлених для експертного дослідження об`єктах (змивах) з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 грошових купюр три купюри по 200 грн: 1) ЗД 1886618; 2) ТВ 6459521; 3) ЗД 4555549; три купюри по 100 грн; 1) ВЕ 3744353; 2) КН 4639841; 3) МП 7818506; одна купюра 50 грн, УВ 7409737; купюра 20 грн ТЖ 7787108; купюра 5 грн, УЛ 3966740; купюра 2грн, СГ 4863250; дві купюри по 1 грн: 1) ТЗ 9888605; 2) УЄ 9438876 вилучених у ОСОБА_4 , сліди спеціальних хімічних речовин;

- якщо так, то яких, та чи мають вони спільну родову (групову) принадлежність з представленим на дослідження зразком.

Для дослідження експерту направити: полімерний пакет, в якому знаходиться ватний диск із змивом з правої руки ОСОБА_4 , полімерний пакет, в якому знаходиться ватний диск із змивом лівої руки ОСОБА_4 , полімерний пакет в якому знаходиться чистий ватний диск (контрольний зразок), полімерний пакет, в якому знаходяться грошові купюри номіналом: три купюри по 200 грн: 1) ЗД 1886618; 2) ТВ 6459521: 3) ЗД 4555549: три купюри по 100 грн: 1) ВЕ 3744353; 2) КН 4639841; 3) МП 7818506; одна купюра 50 грн, УВ 7409737; купюра 20 грн ТЖ 7787108; купюра 5 грн, УЛ 3966740; купюра 2 грн, СГ 4863250; дві купюри по 1 грн: 1) ТЗ 9888605; 2) УЄ 9438876 вилучених в ході обшуку ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне, 26 червня 2017 року близько о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» ОСОБА_5 з корисливих мотивів, знаходячись на перехресті вулиць Б. Хмельницького та Центральної в смт Золочів Харківської області, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 376,00 гривень незаконно збув ОСОБА_5 медичний шприц, об`ємом 10 мл в якому знаходилась рідина коричневого кольору, об`ємом близько 5 мл. 26 червня 2018 року за адресою: Харківська область смт Золочів в`їзд Разіна, ОСОБА_5 в присутності двох понятих добровільно віддав працівникам поліції медичний шприц, об`ємом 10 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, об`ємом близько 5 мл, яку йому незаконно збув ОСОБА_4 і яка згідно висновку експертизи №1822 від 20.07.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0.3080 грам. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу. 30 липня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_5 , зустрівся з останнім поблизу магазину «Обжора», на вул. Центральній смт Золочів Харківської області, де незаконно збув ОСОБА_5 медичний шприц, об`ємом 10 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору. 30 липня 2018 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За вказаним фактом 06.06.2018 СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 за ч.2 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

06 червня 2018 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0000104 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України. Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104 від 06.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу, до якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи маються на представлених для експертного дослідження об`єктах (змивах) з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 грошових купюр - три купюри по 200 грн: 1) ЗД 1886618; 2) ТВ 6459521; 3) ЗД 4555549; три купюри по 100 грн; 1) ВЕ 3744353; 2) КН 4639841; 3) МП 7818506; одна купюра 50 грн, УВ 7409737; купюра 20 грн ТЖ 7787108; купюра 5 грн, УЛ 3966740; купюра 2грн, СГ 4863250; дві купюри по 1 грн: 1) ІЗ 9888605; 2) УЄ 9438876 вилучених у ОСОБА_4 , сліди спеціальних хімічних речовин;

- якщо так, то яких, та чи мають вони спільну родову (групову) приналежність з представленим на дослідження зразком.

Для дослідження експерту направити: полімерний пакет, в якому знаходиться ватний диск із змивом з правої руки ОСОБА_4 , полімерний пакет, в якому знаходиться ватний диск із змивом лівої руки ОСОБА_4 , полімерний пакет в якому знаходиться чистий ватний диск (контрольний зразок), полімерний пакет, в якому знаходяться грошові купюри номіналом: три купюри по 200 грн: 1) ЗД 1886618; 2) ТВ 6459521: 3) ЗД 4555549: три купюри по 100 грн: 1) ВЕ 3744353; 2) КН 4639841; 3) МП 7818506; одна купюра 50 грн, УВ 7409737; купюра 20 грн ТЖ 7787108; купюра 5 грн, УЛ 3966740; купюра 2 грн, СГ 4863250; дві купюри по 1 грн: 1) ТЗ 9888605; 2) УЄ 9438876 вилучених в ході обшуку ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1