УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005944,

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 15:00 год. 11.09.2018 по 17:30 год. 12.09.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Проспект Миру 58/2, з корисливих мотивів, таємно, умисно, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з водомату «Вода Качка», вчинила крадіжку купюро приймача вартістю 330 євро, в якому знаходились грошові кошти в сумі 11550, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 12.09.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005944, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

12.09.2018 року під час ОМП водомату «Вода Качка», що по вулиці Проспект Миру 58/2 м. Хмельницького, при обробці магнітним дактилоскопічним порошком «Сапфір» поверхні корпусу водавтомату та за допомогою магнітної кисті було виявлено 5 слідів пальців рук, які відкопійовані на ПТ, зроблено пояснювальні записи та поміщено до сейф-пакету № EXP0142589, після чого сейф-пакет заклеєно та підписано учасниками огляду.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0005944 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації п`ять слідів пальців рук, які вилучені на дактилоскопічну плівку та поміщені до сейф-пакету № EXP0142589 під час ОМП водомату «Вода Качка», що по вул. Проспект Миру, 58/2 м. Хмельницького?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Слідчому направити на дослідження експертам сейф-пакет № EXP0142589, в якому знаходяться п`ять слідів пальців рук та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (або) слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя