провадження №1-кп/389/32/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 16 січня 2018 року, за №0000127 від 16 січня 2018 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пирятин Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючий не офіційно, співмешкає, на утриманні 1 неповнолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , представника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за наступних обставин.

В середині грудня 2017 року, у вечірній час доби, (точної дати та часу під досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належного Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (в подальшому - ПАТ «Укртелеком») кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Цього ж дня, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 прийшов до вул.Чайковського у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаному місці, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опор ЛЗ 1,2,3, розташованих по вул.Чайковського у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом відрізання, за допомогою заздалегідь заготовлених плоскогубців, таємно викрав належні ПАТ «Укртелеком» 460 м. кабелю ПРППМ 2*0,9, вартістю 5 грн. 27 коп. за 1 м., загальною вартістю 2424 грн. 20 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2424 грн. 20 коп.

В середині грудня 2017 року, у вечірній час доби, (точної дати та часу під досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належного ПАТ «Укртелеком») кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Цього ж дня, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 прийшов до вул.М.Лінника у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаному місці, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опор ЛЗ 24,27, розташованих по вул.Михайла Лінника у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом відрізання, за допомогою заздалегідь заготовлених пласкогубців, таємно, повторно, викрав належні ПАТ «Укртелеком», 105 м. кабелю ПРППМ 2*0,9, вартістю 5 грн. 27 коп. за 1 м., загальною вартістю 553 грн. 35 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 553 грн. 35 коп.

01 січня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ПАТ «Українська залізниця» кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградсько області.

Цього ж дня, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 прийшов до вул.Федора Горбунова у м.Знам`янка Кіровоградської області, де, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опор ЛЗ, розташованих по АДРЕСА_2 , шляхом відрізання, за допомогою заздалегідь заготовлених пласкогубців, таємно, повторно, викрав належні ПАТ «Українська залізниця» 85 м. кабелю ПРППМ 2*0,5, вартістю 6 грн. за 1 м., загальною вартістю 510,00 грн., 90 м. кабелю ТПП 20*2, вартістю 37 грн. 60 коп. за 1 м, загальною вартістю 3384,00 грн., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ ««Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 3894,00 грн.

На початку січня 2018 року, у вечірній час доби, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ПАТ «Українська залізниця» кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Цього-ж дня, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 прийшов до вул.Коцюбинського у м.Знам`янка Кіровоградської області, де, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опор АДРЕСА_3 , шляхом відрізання, за допомогою заздалегідь заготовлених пласкогубців, таємно, повторно, викрав належні ПАТ «Українська залізниця» 120 м. кабелю ПРППМ 2*0,5, вартістю 6 грн. за 1 м, загальною вартістю 720,00 грн., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 720,00 грн.

В середині січня 2018 року, у вечірній час доби, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Цього-ж дня, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_6 прийшов до вул.Глінки у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаному місці, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опор ЛЗ 87,88,97,98,99, розташованих по вул.Глінки та з опори ЛЗ 71, розташованої по вул.Володимира Вінниченка у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом відрізання, за допомогою заздалегідь заготовлених пласкогубців, таємно, повторно, викрав належні ПАТ «Укртелеком» 125 м. кабелю ПРППМ 2*0,9, вартістю 5 грн. 27 коп. за 1 м., загальною вартістю 658 грн. 75 коп., 76 м. кабелю КППт-ВП 1*2*0,4, вартістю 4 грн. 99 коп. за 1 м., загальною вартістю 379 грн. 24 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1037 грн. 99 коп.

Також, в середині січня 2018 року, у вечірній час доби, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградські області.

Цього-ж дня, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідувань встановити не представилось можливим), з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 прийшов до вул.Глінки у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаному місці, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опори ЛЗ 23, розташованої по вул.Глінки, та з опори ЛЗ 52, розташованої по вул.Володимира Вінниченка у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом відрізання, за допомого заздалегідь заготовлених пласкогубців, таємно, повторно, викрав належні ПАТ «Укртелеком» 119 м. кабелю ПРППМ 2*0,9, вартістю 5 грн. 27 коп. за 1 м., загальною вартіст 627 грн. 13 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 627 грн. 13 коп.

Крім того, в середині січня 2018 року, у вечірній час доби, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ПАТ «Українська залізниця» кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Цього-ж дня, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 прийшов до вул.Василя Сухомлинського у м.Знам`янка Кіровоградської області, де, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опор ЛЗ №97-99, розташованих по вул.Василя Сухомлинського у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом відрізання, за допомогою заздалегідь заготовлених пласкогубців, таємно, повторно, викрав належні ПАТ «Українська залізниця» 50м. кабелю ПРППМ 2*0,5, вартістю 6 грн. за 1 м., загальною вартістю 300,00 грн., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 300,00 грн.

18 січня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного Виробничому підрозділу «Знам`янська дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі ПАТ «Українська залізниця») кабелю із опор, розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області.

19 січня 2018 року, приблизно о 02.00 годині, з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 прийшов до вул.Глінки у м.Знам`янка Кіровоградської області, де, реалізуючи даний умисел, діючи умисно цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , з опор ЛЗ 27,28, розташованих по вул.Глінки у м.Знам`янка Кіровоградської області, шляхом відрізання, за допомогою заздалегідь заготовлених пласкогубців, таємно, повторно, викрав належні ПАТ «Українська залізниця» 95 м. кабелю ПРППМ 2*0,5, вартістю 6 грн. за 1м., загальною вартістю 570,00 грн., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядив на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 570,00 грн.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, надав суду показання, відповідно до яких, в грудні 2017 року, у вечірній час, в м.Знам`янка, на вулицях Чайковського та М.Лінника, зрізав кабель. Також, протягом січня 2018 року, в м.Знам`янка, на вулицях В.Виниченка, Ф.Горбунова, Глінки, Коцюбинського та В.Сухомлинського, зрізав кабелі, які переносив до лісу, випалював мідь та здавав на пункт прийому металобрухту, кошти витрачав на власні потреби.

В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальних актах та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як злочини середньої тяжкості, особу ОСОБА_3 , що він раніше не судимий, суспільно-корисною працею займається не офіційно, позитивно характеризується за місцем проживання, досудову доповідь відносно обвинуваченого.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, фінансовий стан, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_3 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду, пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Частиною другою ст.1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи, або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Потерпілим ПАТ «Укрзалізниця» РФ «Одеська залізниця» до обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено цивільні позови про стягнення 570,00 грн. та 4914,00 грн., в рахунок відшкодування матеріального збитку, заподіяного злочином, які, з урахуванням встановлення вини обвинуваченого, встановлених сум заподіяної майнової шкоди, вбачається необхідним задовольнити в повному обсязі.

Потерпілим ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про стягнення 4642 грн. 67 коп, в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням і, з урахуванням встановлення вини обвинуваченого та суми заподіяної майнової шкоди, вбачається необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання : за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» РФ «Одеська залізниця», в рахунок відшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди - 4914 (чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» РФ «Одеська залізниця», в рахунок відшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди - 570 (п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», в рахунок відшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди - 4642 (чотири тисячі шістсот сорок дві) грн. 67 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: фрагмент кабелю ПРППМ 2*0,9, вилучений 17 січня 2018 року, фрагмент кабелю ПРППМ 2*0,2, чотири відрізки кабелю ПРППМ 2*0,2 загальною довжиною 95 м., фрагмент кабелю ПРППМ 2*0,5, вилучений 16 січня 2018 року, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Знам`янському ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ПАТ «Укрзалізниця» РФ «Одеська залізниця»; господарчу сумку, мотузку, молоток, пласкогубці, вилучені 19 січня 2018 року, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Знам`янському ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1