Справа № 555/1021/18
Номер провадження 1-кп/555/141/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000195 від 24.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ІІ курсу Березнівського лісотехнічного коледжу НУВГП, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2018 року в денну пору доби ОСОБА_5 , на узбіччі вулиці Чорновола в м.Березне Рівненської області виявив три поліетиленових пакети, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі та один поліетиленовий пакет з жовтим пластиковим, циліндроподібним предметом, в якому був металевий предмет, на якому також були нашарування сухої подрібненої речовини, рослинного походження, світло-коричневого кольору - коноплі. Саме в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого наркотичного засобу (канабісу) з метою подальшого власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу (канабісу) для власного споживання, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, підняв із землі три поліетиленових пакети, в яких знаходилась суха подрібнена речовина, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом та один поліетиленовий пакет з жовтим пластиковим, циліндроподібним предметом, в якому було виявлено металевий предмет, на якому також були нашарування речовини особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, та умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням. перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, помістив до передньої кишені власної сумки, тобто придбав шляхом привласнення знайденого та зберігаючи при собі в передній кишені власної сумки, умисно переніс, до міською парку культури та відпочинку по вул.Чорновола в м.Березне Рівненської області, тобто в супереч вимогам Порядку та Переліку, незаконно, зберігав з метою власного споживання, без мети збуту.

В подальшому у ОСОБА_5 , який перебував на території міського парку культури та відпочинку за адресою: м.Березне, вул.Чорновола, Рівненської області, працівниками Березнівського ВП Саренського відділу поліції ГУНП в Рівненській області під час огляду місця події за його участі було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс загальною масою 7,525 грам (в перерахунку на висушену речовину) та екстракт канабісу масою 1,1005 грам.

Відповідно до висновку експерта №2.1-448/18 від 29.05.2018 року, виявлена та виучена у ОСОБА_5 у трьох з прозорого безбарвного полімерного матеріалу та вилучена з внутрішньої поверхні металевого предмета речовина рослинного походження с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою нетто 7,525 грам (в перерахунку на висушену речовину) та нашарування речовини на внутрішній поверхні металевого предмета є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою нетто 1,1005 грам.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці І), канабіс та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Своїми умисним діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

25.07.2018 року між прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій особи за ч.1 ст.309 КК України та призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.470, 472 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.1 ст.309 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор, захисник та обвинувачений, законний представник обвинуваченого в судовому засіданні просять угоду про визнання винуватості затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Згідно ч.1 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З урахуванням вказаного з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1430 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 25 липня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000195 від 24.04.2018 року.

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісмсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: три поліетиленових пакети, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження - канабіс, загальною масою нетто 7,525 грам (в перерахунку на висушену речовину) та один поліетиленовий пакет з жовтим пластиковим, циліндроподібним предметом, в якому був металевий предмет, на якому також були нашарування сухої подрібненої речовини екстракту канабісу масою 1,1005 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1