20.07.2018 Справа № 756/8632/18
Провадження №1-кс/756/1738/18
Унікальний №756/8632/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 14.05.2018, приблизно о 14 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграда, 54-а, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду надав для вилучення пігулку світло-рожевого кольору, яка може бути наркотичною.
14.05.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграда, 54-А, у ОСОБА_4 було вилучено пігулку у поліетиленовому пакеті, який поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, наявності таких кваліфікуючих ознак як великі або особливо великі розміри, передбачені ч. 2, 3 зазначеної статті, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом із матеріалами клопотання подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане ним клопотання в повному обсязі. Тому, керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є надана на дослідження пігулка наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?
-якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам направити пігулку у поліетиленовому пакеті, який поміщено до поліетиленового пакету горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві», що було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 14.05.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграду, 54-а.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1