Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1761/17
Номер провадження 1-кп/530/30/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області об`єднані обвинувальні акти та додані до них документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно об`єднаних матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст.345 КК України.

В судовому засіданні 14.06.2018 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці закінчується 19 червня 2018 року, але уточнив змінивши з цілодобового арешту, на певний період з 19:00 год. по 07:00 год. за місцем проживання.
Суд, заслухавши думку потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не заперечували стосовно продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , які просили суд застосувати арешт з 21:00 год до 07:00 год приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, який закінчується 19 червня 2018 року .
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст. 345 КК України за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Враховуючи всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, тяжкість покарання, що загрожує, у разі визнання ОСОБА_4 винуватим; вік обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, повне визнання вини обвинуваченим, суд приходить до висновку, що усунення існуючого ризику і забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 можливе і при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.5ст.194 КПК України, що на думку суду буде достатнім й необхідним заходом забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду кримінального провадження та для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню певним ризикам.
Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що по справі докази, з об`єктивних причин, судом ще не досліджувались, обставини, що стали підставою для застосування судом до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в певний період доби продовжують існувати, а інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти спробам обвинуваченого переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілих, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в певний період доби строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 198 КПК України,суд ,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тимчасового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст.345 КК України задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст.345 КК України, запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
- в період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілим та направити до Зіньківського відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий