Справа № 461/1608/18
Провадження № 1-кп/461/288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2015 р. за ст.395 КК України до шести місяців арешту,
обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в наступному.
08 лютого 2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав срібний ланцюжок вартістю 6000,00 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в таємному викраденні чужого майна, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілої надійшла заява про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Частина 1 статті 185 КК України зазначена в ст. 477 КПК України в переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що таємно викрав майно у потерпілої ОСОБА_5 , яка є його матір`ю.
Таким чином, існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 314, 284, 477 КПК України, суд -
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ: копію фіксального чеку на суму 550,99 грн. отриманого з ломбарду «Благо» - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1