Справа № 452/3162/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/261/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду .Львівської області від 30 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и в:
цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Не погоджуючись із даним вироком, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 12 березня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 22 березня 2018 року призначено апеляційний розгляд на 11.00 год. 18 травня 2018 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 18.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану прокурором апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційної скарги надіслані для відома учасникам провадження 12 березня 2018 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду .Львівської області від 30 грудня 2016 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду .Львівської області від 30 грудня 2016 року .
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду .Львівської області від 30 грудня 2016 року на 10 год. 30 хв. 11 грудня 2018 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2