У Х В А Л А Справа № 200/20075/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/12143/17

17 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000149 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 року слідча Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 31 травня 2017 року до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від пенсійного фонду України у м. Дніпрі про те, що ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами пенсійного фонду України у м. Дніпрі. 31 травня 2017 року до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій ПФ має підозри вважати, що ОСОБА_3 використовував фіктивні довідки про заробітну плату № 7 від 01 жовтня 1996 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01 квітня 1993 року по 30 вересня 1996 року та № 4 від 06 травня 1998 року наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01 жовтня 1996 року по 30 квітня 1998 року, з метою заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 08 травня 2009 року по 28 лютого 2017 року. На підставі листів ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5323/04/26 від 15 грудня 2016 року та № 5412/04/26 від 22 грудня 2016 року встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікувати немає можливості з причин відсутності коду ЄДРПОУ, а по коду ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_5 було зареєстроване підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівник ОСОБА_4 , яке 31 грудня 2002 року ліквідовано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, прохає надати доступ до документів, з подальшим їх вилученням, з метою подальшого проведення технічної та судово-почеркознавчої експертизи для встановлення відповідності реквізитів на документах які надала ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-оригінала пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому є надані нею довідки видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-відомості про виплату пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 06 серпня 2009 року по теперішній час.

Слідча в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, слідчою не надано доказів тому, що з метою отримання необхідних органу досудового розслідування документів, вона зверталась в порядку ст. 93 КПК України, безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто, як до потерпілої сторони. А тому, підстав надавати дозвіл на тимчасовий доступ, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчої Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1