УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 р. о 22 год. 50 хв. в м. Одесі, в Суворовському районі, на проїзній частині вулиці Заболотного, навпроти ресторану «Зазеркалье», по вулиці Кримська 70/1, здійснював рух вантажний фургон марки «MAN TGL 8.180», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній загинув на місці події до приїзду карети швидкої допомоги.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000469 судово-медичну експертизу.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер, та механізм утворення, на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Час і причина смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи перебуває в причинному зв`язку смерть загиблого ОСОБА_5 із заподіяними йому тілесними ушкодженнями при ДТП?

4. Чи перебував загиблий при житті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?

5. У яку частину тіла ОСОБА_5 стався первинний удар транспортним засобом, та яким боком потерпілий був обернений до транспортного засобу в момент наїзду, в якому положенні вертикальному чи горизонтальному знаходився пішохід в момент первинного контакту з транспортним засобом?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

20.06.2018