Справа № 372/1222/18
Провадження 1-кс-337/18
ухвала
Іменем України
11 травня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000419 від 01.05.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.04.2018 в м. Обухів, Київської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Renault Clio по вул. Загребля, здійснюючи маневр повороту праворуч, на вулицю Жуковського, допустив зіткнення, правою передньою стороною, із мопедом який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_5 та з пасажиркою ОСОБА_6 , внаслідок події транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, пасажирка мопеду госпіталізована до гінекологічного відділення Обухівської ЦРЛ м. Українка.

Згідно довідки № 1807 від 30.04.2018 року Обухівської ЦРЛ ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки з права (клінічно), садно забій правої ноги, забій крововилив в область лівого ліктьового суглобу зліва, загроза переривання вагітності, госпіталізована в гінекологічне відділення.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи маються у Кучер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?
- до якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 в результаті ДТП указаної в постанові?

- чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_6 з ДТП?

- чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння якщо так то який ступінь?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження, довідку № 1807 з Обухівської ЦРЛ, історію пологів № 1690 ОСОБА_6 .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 5 ст. 131 КПК України, експертам які працюють у державних установах, роз`яснення прав і обов`язків експерта та проведення його до присяги здійснюється керівником експертної установи під час призначення особи на посаду та присвоєння кваліфікації експерта. Отже, клопотання в частині попередження експертів про кримінальну відповідальність не підлягає задоволенню, оскільки експерт вже попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи - задовольнити частково.

Залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000419 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих потерпілій ОСОБА_6 .
Проведення експертизи доручити експертамОбухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?
- до якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 ?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 в результаті ДТП указаної в постанові?

- чи знаходяться в причинному зв`язку отриманні травми ОСОБА_6 з ДТП?

- чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння якщо так то який ступінь?

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1