Єдиний унікальний номер № 320/9282/17
Провадження № 1-в/0285/67/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за клопотанням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого охоронником в ТОВ "Хазард", учасника АТО (учасника бойових дій), засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2018 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",-
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав з підстав у ньому зазначених.
Прокурор та представник органу пробації проти задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертійстатті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9цього Закону).
Статтею 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

Згідно із п. а) ст. 10 ЗУ Про амністію застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році", безпосередньо брав участь в АТО, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей, про що свідчить довідка № 2160 від 13.03.2015 року, отримав статус учасника бойових дій - посвідчення НОМЕР_1 від 17.07.2017 року (а.с. 6-7).
Обмежень щодо застосування відносно засудженого амністії, передбачених ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.
Наслідки застосування амністії засудженому роз`яснені і зрозумілі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 2, ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2018 року на підставі ст. 2, ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: