Справа № 521/3083/18
Провадження по справі 1-кс/521/1134/18
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А :

20.02.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, 03.03.2017 року до чергової частини Хмельницького ВП в м. Одеси, надійшла інформація від УСБУ в Одеській області щодо можливих порушень під час проведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », державних закупівель, пов`язаних із виконанням снігоочисних робіт асфальтобетонного покриття на літному полі, придбання послуг з поточного ремонту місць стоянок та приміщень Тим самим в діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається зловживання владою або службовим становищем під час укладання вищезазначених договорів, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави та інтересам юридичних осіб.

За даним фактом, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 31.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню частково.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою уникнення проведених відкритих конкурсних торгів, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» та укладення договорів на виконання снігоочисних робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 прийнято рішення щодо поділу предмета державних закупівельна окремі тендерні пропозиції з очікуваною вартістю до 1 млн. грн.., всупереч ч. 7 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» (замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів).

При цьому, за наявною інформацією, роботи, передбачені договорами про надання послуг з прибирання та вивезення снігу на літньому полі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною вартістю 1 995 000 гривень, фактично не виконувались, що могло спричинити збитки комунальному підприємству на зазначену суму.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення істини по справі, слідство вважає, що необхідно отримати оригінали договорів та актів виконаних робіт до них укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », а саме договори за 2016 рік: договорів та актів виконаних робіт до них укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », а саме договори за 2016 рік: № 001-09/16, 002-09/16, 003-09/16, 004-09/16, 005-09/16, 010-09/16, 011-09/16, 012-09/16, 013-09/16, 014-09/16, 015-09/16, 016-09/16, 005-02/16, 006-02/16, 007-02/16, 008-02/16, 054-02/16, 055-02/16, 056-02/16 укладених у 2016 році, а також акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми № КБ-3, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати відповідності, платіжні документи які відносяться до договорів а проведення ремонтних робіт місць стоянки № 1,2, 3, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 23, 45, 55, 56, 57, 58, 59, 06 ремонту рубіжної доріжки РД-2 та ремонту ТЗ маршруту руління, укладених у 2017 році та технічну документацію, яка визначає межі стоянок повітряних суден на території аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів пов`язана із подальшим призначенням експертних досліджень, зокрема призначенням почеркознавчих експертиз в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, тому що речі та документи до яких сторона обвинувачення планує отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому 3 відділу ГВ КЗЕ УСБУ в Одеській області - ОСОБА_7 та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 до копії документів: договорів та актів виконаних робіт до них укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », а саме договори за 2016 рік: № 001-09/16, 002-09/16, 003-09/16, 004-09/16, 005-09/16, 010-09/16, 011-09/16, 012-09/16, 013- 09/16, 014-09/16, 015-09/16, 016-09/16, 005-02/16, 006-02/16, 007-02/16, 008- 02/16, 054-02/16, 055-02/16, 056-02/16 укладених у 2016 році, а також акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми № КБ-3, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати відповідності, платіжні документи які відносяться до договорів а проведення ремонтних робіт місць стоянки № 1,2,3„7,8,9,10,12,13,15,23,45,55,56,57,58,59,06 ремонту рубіжної доріжки РД-2 та ремонту ТЗ маршруту руління, укладених у 2017 році та технічну документацію, яка визначає межі стоянок повітряних суден на території аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8