Єдиний унікальний номер 234/7645/18 Номер провадження 11-сс/775/227/2018

Єдиний унікальний номер 234/7645/18
Номер провадження 11-сс/775/227/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого першого СВ СУ прокуратури Донецької області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 24 травня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 травня 2018 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого першого СВ СУ прокуратури Донецької області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 24 травня 2013 року, відмовлено.

Не погоджуючись з цією ухвалою, скаржницею ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга, у якій вона прохає скасувати ухвалу слідчого судді, зобов`язати слідчого першого СВ СУ прокуратури Донецької області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 24 травня 2013 року, надати потерпілій ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до вимог частин другої, третьої ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Встановлено, що апеляційна скарга підписана особою, яка її подала, та направлена поштою 18 червня 2018 року, зареєстрована у апеляційному суді 19 червня 2018 року. Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 13 червня 2018 року, проте доказів отримання судового рішення саме 13 червня 2018 року не надає, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути останній.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого першого СВ СУ прокуратури Донецької області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 24 травня 2013 року, - повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_1