Провадження № 1-кс/344/7008/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002661 від 12.07.2018 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002661 від 12.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час обшуку затриманої особи вилучено: три фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, паперовий згорток із рослинною речовиною, поліетиленовий пакет із рослинною речовиною, мобільний телефон MEIZU M5S ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , грошові купюри 100 грн. СА 0168170, 100 грн. МГ 3329132, 50 грн. ЕХ 9689004, 50 грн. УЄ 9512108, 50 грн. ФЕ 0891181, 100 грн. КП 4841209, 100 грн. МД 0393622, 100 грн. СЄ 2402516, 100 грн. КЛ 1811047, 100 грн. ЕЦ 3242784, 100 грн. ТА 4100027, 100 грн. ЕД 5677548, 200 грн. ВХ 7458263,200 грн. УФ 4561448, 200 грн. ВИ 1739642, 200 грн. ТИ 4562995, 200 грн. УН 1819035, 200 грн. ЄШ 8348730, 200 грн. ХА 0702824, 200 грн. ЄГ 7420581, 200 грн. УЄ 7281048, 200 грн. КЕ 7604287, 200 грн. ПБ 9158840, 200 грн. ЄЩ 4246056, 200 грн. ЄЗ 3417427, 500 грн. УГ 7445943,500 грн. УЖ 8840430, 2 грн. РА 5503096, 2 грн. ПЖ 0504026, 1 грн. ТЖ 0339903, 1 грн. СЗ 1809367.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно зазначене у клопотанні не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном та грошовими коштами користувався та розпоряджався підозрюваний, оскільки вони були безпосередньо вилучені під час обшуку затриманої особи.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець (власник) майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, які вилучені 19.09.2018 під час обшуку затриманої особи, а саме: три фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, паперовий згорток із рослинною речовиною, поліетиленовий пакет із рослинною речовиною, мобільний телефон MEIZU M5S ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , грошові купюри 100 грн. СА 0168170, 100 грн. МГ 3329132, 50 грн. ЕХ 9689004, 50 грн. УЄ 9512108, 50 грн. ФЕ 0891181, 100 грн. КП 4841209, 100 грн. МД 0393622, 100 грн. СЄ 2402516, 100 грн. КЛ 1811047, 100 грн. ЕЦ 3242784, 100 грн. ТА 4100027, 100 грн. ЕД 5677548, 200 грн. ВХ 7458263,200 грн. УФ 4561448, 200 грн. ВИ 1739642, 200 грн. ТИ 4562995, 200 грн. УН 1819035, 200 грн. ЄШ 8348730, 200 грн. ХА 0702824, 200 грн. ЄГ 7420581, 200 грн. УЄ 7281048, 200 грн. КЕ 7604287, 200 грн. ПБ 9158840, 200 грн. ЄЩ 4246056, 200 грн. ЄЗ 3417427, 500 грн. УГ 7445943,500 грн. УЖ 8840430, 2 грн. РА 5503096, 2 грн. ПЖ 0504026, 1 грн. ТЖ 0339903, 1 грн. СЗ 1809367, є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають статус тимчасово вилученого майна, а тому виникла необхідність у накладені на них арешту з метою уникнення втрати, зникнення чи пошкодження даного майна до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Постановою слідчого від 19.09.2018 року їх визнано речовими доказами.

Отже з метою уникнення втрати, зникнення чи пошкодження даного майна вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було тимчасово вилучене під час обшуку затриманої особи, а саме: мобільний телефон MEIZU M5S ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , грошові купюри 100 грн. СА 0168170, 100 грн. МГ 3329132, 50 грн. ЕХ 9689004, 50 грн. УЄ 9512108, 50 грн. ФЕ 0891181, 100 грн. КП 4841209, 100 грн. МД 0393622, 100 грн. СЄ 2402516, 100 грн. КЛ 1811047, 100 грн. ЕЦ 3242784, 100 грн. ТА 4100027, 100 грн. ЕД 5677548, 200 грн. ВХ 7458263,200 грн. УФ 4561448, 200 грн. ВИ 1739642, 200 грн. ТИ 4562995, 200 грн. УН 1819035, 200 грн. ЄШ 8348730, 200 грн. ХА 0702824, 200 грн. ЄГ 7420581, 200 грн. УЄ 7281048, 200 грн. КЕ 7604287, 200 грн. ПБ 9158840, 200 грн. ЄЩ 4246056, 200 грн. ЄЗ 3417427, 500 грн. УГ 7445943,500 грн. УЖ 8840430, 2 грн. РА 5503096, 2 грн. ПЖ 0504026, 1 грн. ТЖ 0339903, 1 грн. СЗ 1809367.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1