Справа № 576/2537/18
Провадження № 1-кс/576/987/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000739, яке 17 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 17 жовтня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин невідома особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ввівши в оману ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом заміни грошових коштів старого зразка на нові, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 46000 грн. Також посилається на те, що під час огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий конверт, в якому містяться аркуші паперу формату А4, який потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала та, який було поміщено до спец. пакету експертної служби № 4393092.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000739 за ознаками частини першої статті 190 КК України.

Згідно протоколу добровільної видачі від 17.10.2018, потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала паперовий конверт, в якому містяться аркуші паперу формату А4, який було поміщено до спец. пакету експертної служби № 4393092.

Слідчий суддя вважає доведеним, що проведення судової дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на даному об`єкті паперовому конверті з аркушами паперу всередині, який поміщено до спец. пакету експертної служби № 4393092, сліди рук (пальців, долонь) і якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити експертам паперовий конверт з аркушами паперу всередині, в спец. пакеті експертної служби №4393092, а також направити всі необхідні їм матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1