Справа №: 400/233/18
Провадження № 1-в/400/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого, засудженого 20.08.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.Згідно ухвали Петрівського райсуду Кіровоградської області від 24.02.2016 року ОСОБА_5 в строк попереднього ув`язнення з 04.11.2011 року по 23.01.2013 року зараховано за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, 01 рік 02 місяці 19 днів;

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 проти задоволення клопотання заперечив, засуджений та його захисник клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.08.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.Згідно ухвали Петрівського райсуду Кіровоградської області від 24.02.2016 року ОСОБА_5 в строк попереднього ув`язнення з 04.11.2011 року по 23.01.2013 року зараховано за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, 01 рік 02 місяці 19 днів.
Початок строку: 04.11.2011 року. Кінець строку: 15.08.2020 року.
В установах виконання покарань знаходиться з 13.11.2011 року. За час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 19.02.2013 року відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)». За час відбування покарання в установі зарекомендував себе наступним чином: допустив три порушення вимог режиму відбування покарань, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності два рази правами начальника колонії та один раз правами начальника відділення. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених речей. Стягнення зняті та погашені в законному порядку. Має дванадцять заохочень.
Працевлаштований на швейній дільниці установи. До праці ставиться добре, виконує покладені па нього завдання, проявляє сумлінне ставлення до праці, за що заохочувався дев`ять разів правами начальника відділення та три рази заохочувався правами начальника колонії.
У 2013 році закінчив Петрівський навчальний центр № 49 за спеціальністю електрозварник ручного зварювання 3 (третього) розряду.
За вироком суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили.
Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Не завжди має охайний свій зовнішній вигляд, прагнення утримувати у чистоті та порядку, спальне місце та при ліжкову тумбочку не має.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.
Підтримує зв`язки з рідними. Засудженому надійшло 42 посилки та 7 передач, проведено 4 тривалих та 5 короткострокових побачень.
У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.
По прибуттю в колонію виявив бажання приймати участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», але участі в ній не приймає.
Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.
У скоєному злочині вину визнав.
Відповідно до ч.1,2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
У відповідності з ч.2 ст.81 КК України головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

А п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким, вказує, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений особливо тяжкий злочин, 15.02.2018 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Однак при цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків за весь період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час невідбута частина засудженим строку покарання складає 02 роки 03 місяці 05 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 20.08.2012 року, терміном на 02 роки 03 місяці 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7

Ухвала набрала законної сили _______________ 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7