Справа № 646/7408/18
№ провадження 1-кс/646/6389/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002052 від 27.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.10.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_4 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта НДЕКЦ для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди, придатні для ідентифікації особи?.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
В період з 21.09.2018 по 27.09.2018 р. невстановлена особа, шляхом віджиму дверей, проникла до б. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор "Sharp", шубу з норки та інше майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдано останньому матеріальної шкоди.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002052 від 27.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002052 від 27.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на наданих на дослідження об`єктах слідчи, придатні для ідентифікації особи?.
Для дослідження експерту надати паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться 5 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків та дозволити у разі необхідності застосовувати райнуючі методи дослідження.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1