БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/71/18
Справа № 356/285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що до СВ Березанського ВП надійшли матеріали про те, що 03.05.2018 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 в ході раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останньому нанесено тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер.
За вказаним фактом слідчим СВ Березанського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 року, близько 18 години, ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де займався особистими справами. У цей час за вищевказаною адресою приїхали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Через деякий час між останніми та ОСОБА_6 виникла сварка з приводу розподілу та обробки земельної ділянки, яка дісталась у спадок за адресою: АДРЕСА_1 . У ході даної сварки ОСОБА_5 дерев`яною палицею нанесла удар по тулубу, а саме в область лівих ребер ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду та надання медичної допомоги ОСОБА_6 госпіталізовано в хірургічне відділення, де останній і лікувався в подальшому.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно експерту надати історії хвороби, медичну карту амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівські знімки потерпілого.
До ІНФОРМАЦІЯ_1 11.05.18 направлена вимога в порядку ст. 93 КПК України щодо надання історії хвороби ОСОБА_6 . На дану вимогу адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_1 направила листа про те, що вони відмовляються надавати історію хвороби на вимогу ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана можливість отримати лише на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому кримінальному провадженні є потреба у наданні експерту для проведення експертизи історію хвороби, медичну карту амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором просили суд надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної карти амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_6 , які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , їх розпоряджання, з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби для приєднання її до матеріалів кримінального провадження для запобігання можливому знищенню слідів кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, що мають суттєве значення в кримінальному провадженні. Крім того, слідчий просив розглянути вказане клопотання без повідомлення часу та місця його розгляду власника приміщень, в якому зберігається інформація, про яку йдеться у клопотанні, у зв`язку з тим, що дане повідомлення матиме характер розголошення інформації, що відноситься до таємниці слідства та може негативно вплинути на встановлення місцезнаходження предметів, слідів та речей, які в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий СВ Березанського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених в ньому, просив клопотання задоволити.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Фабула: до СВ Березанського ВП надійшли матеріали про те, що 03.05.2018 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останньому нанесено тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер (а.с. 4).
04.05.2018 року ОСОБА_6 звернувся до Березанського ВП із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що підтверджується копією вказаної заяви (а.с. 6).
Факт звернення ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 пояснив, що наступного дня після того, як ОСОБА_5 дерев`яною палицею вдарила його в область ребер з лівого боку, він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де почав лікування амбулаторно в хірургічному відділенні (а.с. 7).
11.05.2018 слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницьуого ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 на ім`я головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України щодо надання історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).
Адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповідь на зазначену вимогу, відповідно до якої було повідомлено, що для отримання історії хвороби гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (а.с. 9).
Враховуючи те, що історія хвороби, медична карта амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, існує потреба у наданні експерту для проведення експертизи вказаних у клопотанні документів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162-166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задоволити.
Надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної карти амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення історії хвороби, медичної карти амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає виконанню в строк 1 (один) місяць, до 22 червня 2018 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1