15.06.2018 Провадження № 1-кп/331/23/2018
Єдиний унікальний номер 331/3498/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.03.2018 року провадження зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.
15 червня 2018 року до суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 затриманий та на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/335/255/2017 направлений для відбування покарання.
З огляду на таке суддя вважає за необхідне відновити провадження.
Відповідно до п.п. 12, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи в суді.
За таких обставин, з метою забезпечення прав обвинуваченого, передбачених ст. 42 КПК України, зокрема, його особистої участі під час розгляду судом кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_2 підлягає етапуванню до установи виконання покарань у зв`язку із набранням вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/335/255/2017 законної сили, суддя дійшов висновку про необхідність у тимчасовому залишенні ОСОБА_2 в Запорізькому слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області на час розгляду даного кримінального провадження в суді.
Також, відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що обвинувачений в теперішній час утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі № 10, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків, суддя вважає, що доцільно провести судове засідання з розгляду даного кримінального провадження у режимі дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, суддя, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відновити.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 11 годину 00 хвилин 25 червня 2018 року.
Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області на період розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в суді.
Провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 25 червня 2018 року, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Запорізьким слідчим ізолятором № 10.
Доручити начальнику Запорізького слідчого ізолятору № 10 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору № 10 для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1