Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1507/2018 Справа №641/3406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 29.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення судово-криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в якому просить надати доручення експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса на проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відноситься наданий на дослідження предмет до холодної зброї?

- В який спосіб наданий на дослідження предмет виготовлений?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0001220 від 29.05.2018року за фактом вчинення кримінально правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2018 близько 02:53 за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, буд. 1, у невстановленої особи , при собі було виявлено предмет, ззовні схожий на ніж.

29 травня 2018 року у службовому приміщенні Міжнародного аеропорту «Харків» за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, буд. 1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 було виявлено та вилучено у сейф-пакет № 2264651 металевий предмет, ззовні схожий на ніж, розмірами: рукоятка 11 см. 9 мм., довжина леза 22 см.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в судово-криміналістичної експертизи вилученого металевого предмету.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з;явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 29.05.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про призначення судово-криміналістичної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з,ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-криміналістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України про призначення судово-криміналістичної експертизи- задовольнити.

Доручити експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово-криміналістичну експертизу металевого предмету, ззовні схожого на ніж, розмірами: рукоятка 11 см. 9 мм., довжина леза 22 см, що був виявлений та вилучений 29.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет до холодної зброї?

- В який спосіб наданий на дослідження металевий предмет виготовлений?

На дослідження експерту направити металевий предмет, ззовні схожий на ніж, розмірами: рукоятка 11 см. 9 мм., довжина леза 22 см, що був виявлений та вилучений 29.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 в приміщенні Міжнародного аеропорту «Харків» за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, буд. 1.

На підставі ч. 2 п. 5 ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданих на дослідження предметів та речовин їх часткове або повне знищення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1