Справа № 357/9669/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002204 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 317 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002204 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 317 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002204 та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) чи являється надана на експертизу речовина в поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

б) якщо так, то до якого типу наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору вона відноситься ?

в) яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини або прекурсору?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 08.05.2018 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, внесено відомості до ЄРДР за №0002204 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

04 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду справа № 357/9669/18 1-кс/357/3733/18 від 03 вересня 2018 року було проведено обшук житла ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку було вилучено два пакети із полімерного матеріалу в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб - «метадон» та поміщено до спец пакету № 4520806.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002204 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 317 КК України про проведення експертизи- задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) чи є надана на експертизу речовина в поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

б) якщо так, то до якого типу наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору вона відноситься ?

в) яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини або прекурсору?

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1