Дата документу 16.04.2018

Справа № 334/2504/18
Провадження № 1-кс/334/760/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000359 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

26 січня 2018 року, у проміжку часу з 03 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, невстановлена особа, маючи умисел на таємно викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження (віджиму) металопластикових вікон, проникла в приміщення загальноосвітньої школи № 89, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке перебувало на балансі зазначеної школи, а саме:

- два телевізори марки «BRAVIS» інв. номер 111378156;

- один телевізор марки «ST» інв. номер 101480031;

- один телевізор марки «SAMSUNG» інв. номер 101490081;

- комп`ютер в комплекті (системний блок та монітор) інв. номер 111376944;

- комп`ютер в комплекті (системний блок та монітор) інв. номер 111374021;

- два монітори інв. номер 111376281.

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 від 28.03.2018, було проведено санкціонований обшук нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами проведення якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з трьома зеленими капсулами; зіп-пакет з речовиною рослинного походження, сіро зеленного кольору; згорток фольги з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

При цьому, ОСОБА_6 не надав пояснень, чим саме являються дані речовини.

На теперішній час, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судово-хімічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000359 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000359 від 26.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами?

2. Якщо так, то до яких саме наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів вони відносяться?

3. Яка маса вказаних речовин?

Для проведення експертизи направити: картону упаковку з зубної пасти «SENSODYN» в яку упаковано поліетиленовий пакет з трьома зеленими капсулами, зіп-пакет з речовиною рослинного походження, сіро зеленного кольору та згорток фольги з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи направити ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1