Справа № 314/4339/18
Провадження № 1-кс/314/1558/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

24.09.2018 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те що, 24.09.2018 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння смерті громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з останнім, завдав потерпілому ОСОБА_5 один удар ножем в область грудної клітини, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

24.09.2018 року слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд території двору домоволодіння та приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться в будинку та можуть мати значення для кримінального провадження.

Під час вказаного огляду слідчим виявлені та вилучені наступні речі:

?ніж;
?2 простирадла з РБК;
?майка та сорочка з РБК;
?змив РБК та контроль до нього з підлоги кухні;
?змив РБК та контроль до нього з порогу підлоги між кімнатами коридору та кімнатою №3;

?змив РБК та контроль до нього з підлоги кімнати №3;

?змив РБК та контроль до нього з підлоги кімнати № 5;

?виріз простирадла з РБК;
?наволочка з РБК;
?мобільний телефон «PHILIPS».
25.09.2018, в приміщенні речового складу Запорізької міської лікарні швидкої та екстреної допомоги, за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду був виявлений та вилучений одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- брюки спортивні чорного кольору;
- труси сірого кольору;
- пара шкарпеток чорного кольору.
25.09.2018, в приміщенні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, під час огляду було вилучено наступне:
- туфлі чоловічі на шнурках зі шкірозамінника чорного кольору 44
розміру;
- штани чоловічі класичні сірого кольору з ременем зі шкірозамінника
чорного кольору з металевою пряжкою;
- в`язаний чоловічій светр сіро-зеленого кольору;
- сорочка чоловіча синтетична на полімерних ґудзиках, білого кольору
з візерунком у вигляді вертикальних та горизонтальних ліній з
нашаруванням РБК у вигляді плями невизначеної форми,
розташованої на задній поверхні сорочки.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

В порядку ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За вимогами ч.4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на на вилучене майно під час огляду місця події на території подвір`я та безпосередньо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?ніж;
?2 простирадла з РБК;
?майка та сорочка з РБК;
?змив РБК та контроль до нього з підлоги кухні;
?змив РБК та контроль до нього з порогу підлоги між кімнатами коридору та кімнатою №3;

?змив РБК та контроль до нього з підлоги кімнати №3;

?змив РБК та контроль до нього з підлоги кімнати № 5;

?виріз простирадла з РБК;
?наволочка з РБК;
?мобільний телефон «PHILIPS».
Накласти арешт на майно що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено під час огляду речового складу Запорізької міської лікарні швидкої та екстреної допомоги, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- брюки спортивні чорного кольору;
- труси сірого кольору;
- пара шкарпеток чорного кольору.
Накласти арешт на вилучене майно під огляду затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , в приміщенні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а саме:
- туфлі чоловічі на шнурках зі шкірозамінника чорного кольору 44 розміру;
- штани чоловічі класичні сірого кольору з ременем зі шкірозамінника чорного кольору з металевою пряжкою;
- в`язаний чоловічій светр сіро-зеленого кольору;
- сорочка чоловіча синтетична на полімерних ґудзиках, білого кольору з візерунком у вигляді вертикальних та горизонтальних ліній з нашаруванням РБК у вигляді плями невизначеної форми,
розташованої на задній поверхні сорочки,з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Роз`яснити учасникам процесу, що в порядку ст. 175 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.09.2018