Справа № 609/889/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000060 від 30 червня 2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання скаржник не з`явився надіславши клопотання про розгляд скарги у його відсутності з повним підтриманням вимог.

Як вбачається зі скарги, що в липні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шумського районного суду зі скаргою впорядку ст.. 303 КПК України Під час розгляду даної скарги йому стало відомо про те, що ще 30 червня 2018 року слідча ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження, копія зазначеної постанови у встановленому законом порядку скаржнику направлена не була, останній її отримав в суді.

Скаржник вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати з огляду на наступне:

28.02.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Шумського відділення поліції із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 КК України. Причиною подання такої заяви стало завідомо неправдиве показання свідка ОСОБА_5 під час одночасного допиту по кримінальному провадженню № 0000270, яке проводилось 26.02.2018 року у Шумському ввідділку поліції начальником СВ ОСОБА_6

16.03.2018 року на підставі ухвали Шумського районного суду від 16.03.2018 року заява скаржника внесена до ЄРДР за № 0000060. Слідча по кримінальному провадженню ОСОБА_4

18.06.2018 року скаржником було подано заяву про визнання його потерпілим по даному кримінальному провадженні. 07.06.2018 року останній отримав лист повідомлення за вих. № 4377/117/03 слідчої ОСОБА_4 про те, що потерпілий по даному кримінальному провадженні відсутній, оскільки слідча вважає, що відсутні бідьякі відомості про те, що правопорушенням заявнику завдано моральної шкоди.

Скаржник не погоджується з даним повідомленням слідчої вважає його незаконним виходячи з наступних підстав:

Заявник вважає, що гр. ОСОБА_5 надала неправдиві показання під час одночасного допиту по кримінальному провадженню № 0000270, яке проводилось 26.02.2018 року у Шумському відділку поліції начальником СВ ОСОБА_6 . У зв`язку з даним фактом ОСОБА_3 було завдано моральної немайнової шкоди, ображено його честь , гідність та ділову репутацію, а тому його має бути визнано потерпілим по даному кримінальному провадженню.

Крім того скаржник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження за № 00000 від 30 червня 2018 року вважаючи, що остання винесена передчасно, без вчинення всіх необхідних процесуальних дій, зокрема не опитано належним чином свідків по справі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та скаржника.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимого п.2 ч.5 ст. 110 КПК України зміст мотивувального частини постанови слідчого повинен містити відомості про : зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови слідча ОСОБА_4 вважає, що правопорушенням нікому не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також вичерпані можливості їх отримати.

Однак дані твердження не є аргументованими, також в оскаржуваній постанові відсутні посилання на покази свідків, не надано їм належної оцінки, відсутні посилання також на покази скаржника.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізично особа, якій кримінальним правопорушенням завдано завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 55, 110, 307, 369, 371 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчої СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільскій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30 червня 2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 1 ст. 384 КК України.

Зобо`язати слідчу ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0000060 від 16.03.2018 року в якості потерпілого.

Зобо`язати слідчу ОСОБА_4 провести необхідні слідчі дії допитати належно свідків адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1