Справа № 604/1932/13-к
У Х В А Л А

"24" червня 2014 р. Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 20 серпня 2013 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого головою ФГ «Барселона», СОК «Червона рута», депутата Підволочиської районної ради, раніше не судимого; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого головою ФГ «Золотий жайвір», депутата Городницької сільської ради Підволочиського району, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України було призначено до судового розгляду на 24 червня 2014 року проте, в судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки: ОСОБА_9 , 1983 р.н., житель с. Іванівна Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_10 , 1943 р.н., жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , 1953 р.н., жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , 1970 р.н., житель АДРЕСА_3 хоча були повідомлені про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, заяв про неможливість явки суду не представлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вищевказаних свідків в наступне судове засідання.
Обвинувачені та їх захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Колегія суддів, вислухавши заявлене клопотання, думку інших учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, прийшла до висновків, що клопотання прокурора слід задовольнити.
З метою запобігти зриву судового засідання, суд вважає, що до вищезазначених свідків, які не з`явився необхідно застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України на 13 годин 00 хвилин 07 серпня 2014 року.
Свідків ОСОБА_9 , жителя с. Іванівна Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жителькуа АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 , доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду через органи внутрішніх справ на 13 годин 00 хвилин 07 серпня 2014 року.
Копію ухвали направити для виконання стосовно приводу свідка ОСОБА_12 до Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області, стосовно приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

Головуючий-підпис
Судді- два підписи
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1