Справа № 396/1324/18
Провадження № 1-кс/396/435/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.09.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000626 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000626 від 24.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.07.2018 до ЧЧ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява про те, що в ніч на 24.07.2018 не відома особа, проникла до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем BMW X5 д/н НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому матеріальних збитків та 24.07.2018 невідома особа шляхом проникнення через металопластикове вікно до домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3 900 грн, золотой обручки, наручного жіночого годинника та спеціального засобу для відстрілу гумових куль. Даний факт зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та внесені до ЄРДР.
У межах досудового розслідування встановити особу, яка незаконно заволоділа автомобілем марки BMW X5 д/н НОМЕР_1 не представилось можливим.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 2000 р.н. житель с. Помічна Новоукраїнського району, та в ході допиту встановлено, що останній 24.07.2018 року близько 02:40 рухався по вул. Ткаченка на своєму мотоциклі. Проїжджаючи біля домоволодіння ОСОБА_5 бачив автомобіль марки «Фольксваген»-Туарег темного кольору, який стояв на узбіччі без світла з вимкненим двигуном. Номерний знак автомобіля не помітив. Даного автомобіля він раніше в селі не бачив та особливої уваги на нього не звернув. Крім цього під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , що проживає по сусідству з потерпілим ОСОБА_5 він пояснив, що 24.07.2018 року близько 3.30 години знаходився на території свого подвір`я. В цей час також бачив, що навпроти його домоволодіння стояв підозрілий автомобіль з вимкненими фарами та габаритами. Близько через 30 хвилин до нього під`їхав автомобіль типу «Джип» білого кольору схожий на авто ОСОБА_5 . В подальшому дані автомобілі виїхали на польову дорогу та поїхали на виїзд з с. Помічна в напрямку автодороги Кіровоград-Платонове, де зникли з виду. Вранці дізнався про крадіжку автомобіля БМВ Х-5, що належав ОСОБА_5 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Новоукраїнського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_8 встановлено, що під час телефонної розмови із потерпілим ОСОБА_5 стало відомо, що близько тижня після викрадення його автомобіля, на його мобільний телефон телефонувала невідома особа із прихованого номеру, яка не представилася та просила викуп за викрадений автомобіль на що потерпілий не погодився. Через те що сплинуло достатньо часу ОСОБА_5 точно не пам`ятає на яку саме SIM-картку йому телефонували. ОСОБА_5 постійно користується мобільним терміналом із двома SIM-картками: № НОМЕР_2 , яка використовується в ІМЕІ № 1 НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , яка використовується в ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 .

Крім того встановлено, що в будинку потерпілого, на момент виконання робіт по налагодженню електронних систем автомобілів, тимчасово проживав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який має в користуванні мобільний телефон із SIM-карткою № НОМЕР_6 та після вчинення крадіжки автомобіля не виходить на зв`язок.

У зв`язку з викладеним в ході зазначеного кримінального провадження, для встановлення місця знаходження викраденого вищевказаного автомобіля та осіб, які причетні доданого злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверу, документів компаній операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в частині отримання документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань (роздруківки на паперовому носії інформації деталізації з`єднань з магнітного носія інформації серверу компанії, з щохвилинною реєстрацією із зазначенням дати, часу, тривалості, прив`язкою до базових станцій і номерів абонентів) абонентського номеру № НОМЕР_2 , який використовується в ІМЕІ № 1 НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який використовується в ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , котрі належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 24.07.2018 по 19.08.2018, що дасть змогу встановити SIM-картку прихованого номеру із якої телефонував потерпілому вимагач та в подальшому встановити його особу, а також абонентського номеру № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , починаючи з 15.07.2018 по закінчення терміну дії ухвали суду.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів з абонентським номерами стільникового зв`язку абонентських номерів стільникового зв`язку надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому СКП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно: SIM-картки № НОМЕР_2 , яка використовується в ІМЕІ № 1 НОМЕР_3 та SIM-картки № НОМЕР_4 , яка використовується в ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , що належить потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у період часу з 24.07.2018 по 19.08.2018.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно: мобільного номеру № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , починаючи з 15.07.2018 по закінчення терміну дії ухвали суду.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 15 діб з 04.09.2018 року по 19.09.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1