Справа № 609/758/18
УХВАЛА 1-кс/609/177/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 13 червня 2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2018 року о 22 год. 52 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що житель с. Катеринівка Кременецького району ОСОБА_4 , 1971 р.н., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Р-32 «Кременець-Біла Церква» не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність встановити технічний стан автомобіля «ВАЗ 2103 », розташування місця та кута зіткнення транспортних засобів, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а тому останній просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000141, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 13червня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000141 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України за тим фактом, що 12.06.2018 року о 22 год. 52 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що житель с. Катеринівка Кременецького району ОСОБА_4 , 1971 р.н., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Р-32 «Кременець-Біла Церква» не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а також у зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2018 року, наступні судові інженерно-транспортні експертизи: судову автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів»(автотехнічне дослідження автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

-В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

-В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

-Чи відповідає стан коліс та шин наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України?

-В якому технічному стані перебувають фари головного світла наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідають вони вимогам ПДР України?

-Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем(елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності(невідповідності).

-Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у м.Тернопіль.

Для дослідження експертам надати автомобіль «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Шумського відділення поліції, що по вул. Українська, 47 у м. Шумськ і після ДТП не експлуатувався, а також копію протоколу огляду місця події, схему, фото таблицю, копію свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами інженерно-транспорної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1