У Х В А Л А

29.05.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 15.05.2018 року біля 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на польовій дорозі між с. Мала Жмеринка та с. Станіславчик Жмеринського району, із паливного баку трактора, на якому він здійснював посівні роботи, вчинив крадіжку 40 літрів дизельного палива належного СТОВ «АГРОКРЯЖ», чив заподіяв підприємству матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.
За даним фактом 16.05.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 біля 13 год. 15.05.2018 року рухаючись по польовій дорозі від с. Мала Жмеринка в напрямку с. Станіславчик Жмеринського району, на тракторі, належному на праві власності ТСОВ «АГРОКРЯЖ», виконуючи на даній техніці посівні роботи в полі, проїжджаючи повз насадження дерев та чагарників, вирішив вчинити крадіжку із паливного баку вказаного трактору, 40 літрів дизельного палива. Після чого, ОСОБА_4 зупинив трактор і вийшовши із нього, за допомогою гумового шланга та двох пластикових ємностей об`ємом по 20 літрів кожна, наповнив їх дизельним паливом та заховав їх у чагарник біля якого зупинився. Після цього, сів у трактор та доїхав до місця розташування СТОВ «АГРОКРЯЖ», де залишивши техніку на якій працював, попрямував до власної домівки у с. Мала Жмеринка Жмеринського району.
У подальшому 16.05.2018 року біля 07-35 год. ОСОБА_4 прибув на своєму мотоблоку «Зубр» на місце, де він заховав викрадене дизельне паливо, та взявши їх по дорозі до мотоблоку був зупинений працівниками СТОВ «АГРОКРЯЖ» і зізнався у вчиненому.
Вказані дві пластикові ємності по 20 літрів кожна, заповнені дизельним паливом у загальній кількості 40 літрів та чорний гумовий шланг довжиною біля 2-х метрів було вилучено до Жмеринського ВП в якості речових доказів.
Слідчий зазначив, що у даному випадку виникла необхідність у залученні експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знаннями в галузі судового товарознавства.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити його.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи про ринкову вартість дизельного палива, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу ринкової вартості дизельного палива.
Проведення експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість одного літра дизельного палива, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 15.05.2018 року?
- яка ринкова вартість сорока літрів дизельного палива, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 15.05.2018 року?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1