Справа № 665/18/16-к
н/п 1-кп/766/3552/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 378, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснює Херсонський міський суд Херсонської області.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою та про допит потерпілої ОСОБА_9 в режимі відеоконференції. Обвинувачений та його захисник не заперечували проти допиту потерпілої в режимі відеоконференції, заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Підстави для продовження запобіжного заходу не змінились, ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, і є підстави, що перебуваючи на волі він може ухилитись від судового слідства, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним, відсутність у нього постійного місця роботи, наявність судимостей, розмір майнової шкоди, суд вважає за доцільне продовжити строк його тримання під вартою на 60 діб

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Наведенні обставини, з урахуванням вимог ст. 28 КПК України щодо необхідності виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в розумні строки, на думку суду, є достатніми для прийняття рішення про вжиття заходів щодо допиту потерпілого в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Чаплинського районного суду Херсонської області з метою допиту потерпілої ОСОБА_9 , у зв`язку з чим звернутися до голови вказаного суду з проханням про вжиття заходів для забезпечення такої можливості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176, 197, 199, 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити його з 13.12.2017 р. строком на 60 діб.

Допит потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 378, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 296 КК України, призначити на 30.01.2018 року о 15.30 год. та провести його в режимі відеоконференції під час трансляції з Чаплинського районного суду Херсонської області.

Доручити голові Чаплинського районного суду Херсонської області забезпечити організацію проведення 30.01.2018 року о 15.30 год. допиту потерпілої в режимі відеоконференції, в тому числі, перевірку документа ОСОБА_9 , що посвідчує особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвалу направити до Чаплинського районного суду Херсонської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3