Справа № 755/4243/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу
м. Київ 25 квітня 2018 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючий, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження №0002801 від 20.03.2018 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 20.03.2018 року приблизно о 14 годині 40 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, 20.03.2018 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим слідством особі, під час розмови з якою домовився про незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, вартість якого складала 100 гривень.

Діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, відразу після телефонної розмови з останньою, ОСОБА_5 пішов до платіжного терміналу банку «Приватбанк», що розміщений в ТРЦ «Дарниця» за адресою: м. Київ, пр-т Миру, 2, та за його допомогою перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок, власні грошові кошти в сумі 100 гривень, про що відразу за допомогою мобільного телефону повідомив останню.

Після цього, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знову зателефонував до невстановленої досудовим слідством особи, яка в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_5 про місце знаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильваного, за адресою: м. Київ, вул. Віфлеємська, 7.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильваного, ОСОБА_5 пішки пішов за вищевказаною адресою, де біля останнього під`їзду житлового будинку № 7 по вул. Віфлеємській в м. Києві, на землі знайшов та підняв, тим самим незаконно придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 помістив придбаний ним одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, до правого рукава пальто, в яке він був одягнений, та незаконно зберігаючи його при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту, пішов у напрямку місця свого проживання.

Того ж дня, тобто 20.03.2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, працівниками поліції Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр-т Соборності, 10/1 було виявлено ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «опій ацетильований». В подальшому, 20.03.2018 року в період часу з 15 години 55 хвилин до 16 години 20 хвилин, під час проведення огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, пр-т Соборності, 10/1, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно дістав з правого рукава пальто, в яке він був одягнений, одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору. Після чого, слідчий вилучив виявлений у ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,331 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/2156 від 13.04.2018 року:

1. Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

2. Надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору массою 2,958 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,331 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виходячи з наявних матеріалів, наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від слідства та суду.
Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом працівників поліції від 20.03.2018 року про затримання ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 20.03.2018 року та фототаблицею до нього; протоколами допиту свідків; висновком експерта №11-2/2156 від 13.04.2018 року; речовим доказом, а саме одноразовим медичним шприцем об`ємом 5,0 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,331 г.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачена відповідальність у виді позбавлення волі строком до трьох років.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора, суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, та для забезпечення ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за її викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Контроль за виконанням зобов`язань покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя