Справа № 214/6298/17
1-кп/214/312/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, маючої незакінчену вищу освіту, непрацюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07 жовтня 2017 року, приблизно о 14 годині 25 хвилин, знаходячись у торговельному залі магазину «Ашан», належного ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», розташованому за адресою: пл. 30-річчя Перемоги, 1, у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрала з прилавку магазину «Ашан» майно, що знаходилось на балансі ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», а саме крем «LOREAL PARIS» «35+Дневной», 50 мл у кількості 2 шт., вартістю 256,74 гривень, лосьйон «GARNIER Експрес Лосьйон 2 в 1», ємкістю 125 мл, вартістю 79,16 гривень, капсули для прання «ARIEL Mountain spring 3 в 1» у кількості 2 шт., вартістю 391,40 гривень, шоколад «Кіндер сюрприз BARBIE» у кількості 2 шт., вартістю 46,54 гривень, шоколад «Кіндер сюрприз Бременские музыканты» вартістю 24,93 гривень, шоколад «Корона MAX FUN», вагою 160 г, у кількості 5 шт., вартістю 228,45 гривень, шоколад «Корона лесные крехи», вагою 90 г, у кількості 3 шт., вартістю 78,18 гривень, шоколад «MILKA OREO», вагою 100 г, у кількості 4 шт., вартістю 120,16 гривень, шоколад «MILKA цілий мигдаль», вагою 90 г, у кількості 2 шт, вартістю 67,66 гривень, шоколад «MILKA цілий мигдаль молочний шоколад», вагою 185 г, у кількості 2 шт., вартістю 139,82 гривень, крем «NIVEA Q10+ увлажняющий ночной крем против морщин», ємкістю 50 мл, вартістю 166,51 гривень, шоколад «MILKA молочный шоколад с печеньем ЛУ», вагою 87 г, вартістю 31,02 гривень, після чого, не маючи наміру оплачувати товар, сховала його в сумку, яка була при ній та направилась до виходу з магазину, однак не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупиненою за касовою зоною співробітниками охорони вищевказаного магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушеннята підтвердила всі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаялась, просила суд не карати її суворо, оскільки вона дуже жалкує з приводу вчиненого та зробила для себе належні висновки.

Окрім показань обвинуваченої, судом досліджені письмові документи, які задовільно її характеризують за місцем проживання, підтверджують відсутність у неї судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачена під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває (а.с.40-47).

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд, отримавши на це згоду всіх учасників судового провадження, дослідив наступні докази: показання обвинуваченої та письмові документи кримінального провадження, які характеризують її особу, визнавши у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченої та всіх учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особисте ставлення обвинуваченої до вчиненого, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченої, яка за місцем свого проживання характеризується задовільно, раніше не судима, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, визнаються щире каяття останньої, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, в судовому засіданні не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченій повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази носій відеоінформації, на якому міститься відеофайл із записом обставин учиненого кримінального правопорушення, залишити в матеріалах справи, крем «LOREAL PARIS» «35+Дневной», 50 мл у кількості 2 шт., лосьйон «GARNIER Експрес Лосьйон 2 в 1», ємкістю 125 мл, капсули для прання «ARIEL Mountain spring 3 в 1» у кількості 2 шт., шоколад «Кіндер сюрприз BARBIE» у кількості 2 шт., шоколад «Кіндер сюрприз Бременские музыканты», шоколад «Корона MAX FUN», вагою 160 г, у кількості 5 шт., шоколад «Корона лесные крехи», вагою 90 г, у кількості 3 шт., шоколад «MILKA OREO», вагою 100 г, у кількості 4 шт., шоколад «MILKA цілий мигдаль», вагою 90 г, у кількості 2 шт, шоколад «MILKA цілий мигдаль молочний шоколад», вагою 185 г, у кількості 2 шт., крем «NIVEA Q10+ увлажняющий ночной крем против морщин», ємкістю 50 мл, шоколад «MILKA молочный шоколад с печеньем ЛУ», вагою 87 г, які зберігаються у адміністрації магазину «Ашан», повернути законному володільцю після набранням вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .