Справа № № 585/2015/18
Номер провадження 1-кс/585/526/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 травня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи , -
В С Т А Н О В И Л А:
25 травня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 07.05.2018 року по 07 год. 30 хв. 08 травня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , з належного їй будинку вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 грн.
10.05.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
22 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Психіатричні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
Враховуючи, що для з`ясування питання про психіатричний стан ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово психіатричну експертизу.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000360 від 10.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до часткового задоволення в частині: залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000360 для судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , на вирішення якого слід поставити перші чотири питання, заявлені слідчим.
В частині клопотання щодо вирішення експертом питання: чи підпадає ОСОБА_5 під дію ст. ст. 19-20 КК України, слід відмовити, так як це питання стосується права і винесення його на розгляд експерта суперечить вимогам ч. 1 ст. 242 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадження №0000360 судово-психіатричну експертизу, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1-Чи страждає ОСОБА_5 якими небудь психічними хворобами, якщо так, то чи могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину?
2-Чи не знаходилася ОСОБА_5 на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3-Чи не являється ОСОБА_5 душевнохворою та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
4-Чи могла ОСОБА_5 повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?
Для проведення судово психіатричної експертизи направити ОСОБА_5 та за необхідності - матеріали кримінального провадження спеціалістам КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1