Справа №492/1225/18
Провадження №1-кс/492/432/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2018 р., подане органом досудового розслідування - слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

встановив:
08.08.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000421 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 08.08.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів органом досудового розслідування викладені наступні обставини.

07.08.2018 р. надійшов рапорт поліцейського СРПП №3 Арцизького ВП ОСОБА_4 про те, що під час проведення комплексного оперативного-профілактичного відпрацювання о 23 годині 00 хвилин від 06.08.2018 р. по вулиці Соборна у місті Арцизі був затриманий ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де під час особистого обшуку в ручній поклажі було виявлено пластикову каністру з речовиною рослинного походження.

07.08.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №0000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України (далі за текстом - КК України), - як незаконне зберігання наркотичних засобів.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів для встановлення,чи являється вилучена речовина рослинного походження, наркотичними засобами, в рамках кримінального провадження №0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2018 р.
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з встановленням чи являється вилучена речовина рослинного походження, наркотичними засобами, необхідні спеціальні знання у галузі хімії, що має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, яку доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, за матеріалами кримінального провадження №0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2018 р. задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України(вул. Прохоровська, буд. №35, м. Одеса, поштовий індекс 65005, Україна), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Перед експертами поставити наступні питання:

- чи є речовина рослинного походження, яка знаходиться у картоновій коробці, вилучена від 07.08.2018 р. наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яким є його вага у висушеному стані?

- чи маються на вилучених змивів з лівої та правої руки у ОСОБА_5 від 07.08.2018 р. (бирка №1, бирка №2) сліди наркотичних засобів?

На дослідження експертам направити: картонну коробку з пояснювальною биркою №1, а також два паперових конверти (№1 та №2) зі змивами рук ОСОБА_5 , вилучені від 07.08.2018 р. під час огляду місця події.

В ході проведення експертизи дозволяється часткове або повне знищення чи пошкодження об`єкта дослідження.

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області /слідчому ОСОБА_3 /.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1