Справа № 188/594/18
Провадження № 1-кс/188/168/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №0000234 від 03 травня 2018 року
клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором
про призначення судово - балістичної експертизи
ВСТАНОВИВ:
03.05.2018 року під час відпрацювання території Петропавлівського району Дніпропетровської області в рамках проведення заходів по виявленню фактів незаконного зберігання зброї та боєприпасів, було виявлено факт зберігання вогнепальної зброї мешканцем с. Коханівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що 03.05.2018 року під час відпрацювання території Петропавлівського району Дніпропетровської області в рамках проведення заходів по виявленню фактів незаконного зберігання зброї та боєприпасів, було виявлено факт зберігання вогнепальної зброї мешканцем с. Коханівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області

По даному кримінальному провадженню було допитано свідка з числа мешканця смт.Петропавлівка, за свідченнями якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, а саме РПГ-18 «Муха».

04.05.2018 року згідно ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду за адресою: вул. Набережна 4 с. Коханівка Петропавлівського району Дніпропетровської області проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, під час якого було вилучено два патрони невстановленого калібру.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, просить призначити судову балістичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи являються патрони вилучені 04.05.2018 року у гр. ОСОБА_4

боєприпасами, їх калібр, яким способом виготовлені?

2.Чи придатні патрони до стрільби , якщо так, то з якої зброї?

Для дослідження експерту надати: 2 патрони, які опечатані в експертний пакет № 0005800.
Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначені питання.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000234 від 03.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, є необхідність призначення судової трасологічної експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення трасологічної експертизи підлягає задоволенню.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках -
також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - це державна спеціалізована науково-дослідна установа судової експертизи, яка входить до Експертної служби МВС України, що належить до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Організаційно-правове та методичне керівництво діяльністю Центру здійснює Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи являються патрони вилучені 04.05.2018 року у гр. ОСОБА_4

боєприпасами, їх калібр, яким способом виготовлені?

2.Чи придатні патрони до стрільби , якщо так, то з якої зброї?

Для дослідження експерту надати: 2 патрони, які опечатані в експертний пакет № 0005800.
Згідно з п.3,5 ст.69 КПК України, ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" експерту слід дозволити провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000234 від 03.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про проведення судово - балістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово - балістичної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи являються патрони вилучені 04.05.2018 року у гр. ОСОБА_4

боєприпасами, їх калібр, яким способом виготовлені?

2.Чи придатні патрони до стрільби , якщо так, то з якої зброї?

Для дослідження експерту надати: 2 патрони, які опечатані в експертний пакет № 0005800.
Дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке є необхідним для проведення дослідження необхідно методиці.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Висновок за проведеною експертизою видати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0000234 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1