Провадження № 1-кс/638/4375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання? Чи підтверджується встановлений діагноз з консультативного висновка лікаря-спеціаліста №1290-2018, від 10.10.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 періоду, на який вона посилається, як на 08.10.2018? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 .? Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при падінні з висоти її власного росту на виступаючу або гладку поверхню? Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілою ОСОБА_4 , в ході слідчого експерименту?

В обґрунтування клопотання послався на те, що 08.10.2018 близько 17:00, у переході станції метро «Університет» у м. Харкові отримала тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 внесені слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004022 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 отримала висновок фахівця КЗОЗ ХОБСМЕ з питань судово-медичної експертизи №1290-2018 від 10.10.2018, згідно якого ОСОБА_4 отримала наступні тілесні ушкодження: садно на тулубі; садно на тлі синця на 4му пальці лівої руки;

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також відповідності показів потерпілої в частині механізму спричинення йому тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004022 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004022 від 19.10.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

-Чи підтверджується встановлений діагноз з консультативного висновка лікаря-спеціаліста №1290-2018, від 10.10.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 періоду, на який вона посилається, як на 08.10.2018?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 .?

-Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при падінні з висоти її власного росту на виступаючу або гладку поверхню?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілою ОСОБА_4 , в ході слідчого експерименту?

На дослідження експерту надати необхідну медичну документацію та протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: