АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/266/18 Справа № 1-1/11 Категорія: ст. 537, ст.539 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

13 червня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 січня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 січня 2018 року заяву ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011 року залишено без задоволення. Суд мотивував своє рішення тим, що відсутні обставини, які не були відомі суду під час винесення судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження або такі, що викликають обгрунтовані сумніви в його законності, обґрунтованості або справедливості. Зокрема, його доводи зводяться до того, що судом була допущена добросовісна судова помилка внаслідок неправомірної додаткової кваліфікації його дій за п.13 ч.2 ст.115 КК України, яку необхідно виправити, скасувавши вирок Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить рішення суду першої інстанції скасувати, а матеріали кримінального провадження направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції. Вважає, що його заява розглядалась незаконним складом суду, оскільки відбір присяжних в судовому засіданні здійснювався з п`яти осіб, що не відповідало кількісному складу громадян з якого повинні були бути відібрані присяжні відповідно до вимог ч.1 ст.385 КПК України. Суд присяжних здійснювався без обхідної кількості громадян, основні присяжні не відбиралися автоматизованою системою документообігу суду, суд час завчасно визначив хто буде запасним присяжним, не обравши при цьому основних. Тому склад присяжних був незаконним. Крім того, зазначає, що судом першої інстанції було порушено вимоги ст.462 КПК України, а саме, повторно відкрито провадження за нововиявленими обставинами, тоді як судом апеляційної інстанції 19.08.2017 року вже було відкрито кримінальне провадження, тому районний суд повинен був призначити заяву до розгляду по суті.

До слухання дана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на ухвалу судді Ватутінського міського суду від 16.01.2018 р., була призначена до розгляду на 13.06.2018 р. на 14.00 год. в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

Перед початком судового розгляду суддя судової колегії ОСОБА_2 заявила самовідвід, посилаючись на те, що вона приймала участь у розгляді матеріалів кримінальної справи за № 1-1/11 була головуючою-суддею при винесенні вироку про засудження ОСОБА_6 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 6, 12, 13 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п.п. 9, 12, 13 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі.

Прокурор стосовно заявленого самовідводу послався на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження колегія суддів вважає, що вказані обставини, згідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, виключають можливість участі судді судової колегії ОСОБА_2 у розгляді апеляційної скарги засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 січня 2018 року.

Керуючись ст. 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений самовідвід судді судової колегії ОСОБА_2 - задоволити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 січня 2018 року, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді судової колегії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :