Справа № 461/6107/18
Провадження № 1-кс/461/6957/18
УХВАЛА

22.08.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000074 від 03.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000074 від 03.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ст. 198 КК України. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що Починаючи з 27.05.2017 по даний час транспортний засіб - мотоцикл КТМ 1290 SUPERDUKE R 2015 р.в., VIN: НОМЕР_1 , значиться в обліках Генерального Секретаріату Інтерполу як викрадений, країна ініціатор розшуку - Італія.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у період з 27.05.2017 по 13.06.2018, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи намір, спрямований на заздалегідь не обіцяне придбання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, придбав вищевказаний транспортний засіб - мотоцикл КТМ 1290 SUPERDUKE R 2015 р.в., VIN: НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що зазначений транспортний засіб здобутий злочинним шляхом.

Він же, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, діючи умисно, із корисливих мотивів, з невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не раніше ніж з 27.05.2017, по 13.11.2017, став зберігати указаний ТЗ.

Просить слідчого суддю надати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий клопотання підтримав. В письмовій заяві просив провести розгляд клопотання без технічного запису судового засідання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області, підполковнику поліції ОСОБА_8 (або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 ), старшому оперуповноваженому в ОВС УСБУ у Чернівецькій області підполковнику ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УСБУ у Чернівецькій області майору ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: абонентського номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_12 , абонентського номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_6 , абонентського номеру НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2018 року по 01.08.2018, а саме відомості про адресу розташування базових станції при з`єднаннях, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, наявність контрактної угоди, відомість про абонента з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

Вказані відомості у знаходиться мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .