Порядковий № 1-кп/756/307/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003937 від 25.04.2017 року за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого інженером в ТОВ «Юсіель», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 07.08.2017 року.

Захисник клопоче звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 з підстав п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_6 примирився з обвинуваченим ОСОБА_3 , а останній повністю відшкодував потерпілому спричинену злочином шкоду, сплативши потерпілому 63000 грн., що підтверджується відповідною письмовою заявою потерпілого.

Клопотання захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , повідомивши при цьому, що він повністю визнає себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив в судовому засіданні, що обвинувачений у повному обсязі відшкодував спричинені йому злочином матеріальні збитки у розмірі 63000 грн., сплативши йому зазначену суму в серпні 2017 року. Потерпілий стверджує, що з обвинуваченим він примирився, жодних претензій до нього не має, просить з підстав ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з наведених вище підстав.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, інші матеріали кримінального провадження, суд вважає правильним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_3 є особою не судимою, обвинувачується у вчиненні необережного кримінального правопорушення невеликої тяжкості (відповідно до ст. 12 КК України) та відшкодував потерпілому завдані збитки у повному обсязі.

Крім того, суд переконався в тому, що обвинувачений та потерпілий за вище викладених обставин дійсно примирилися.

Суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1