Справа № 357/5057/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Полянка», що по вул. Купріна 14 в м. Біла Церква Київської області

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Полянка», що по вул. Купріна 14 в м. Біла Церква Київської області .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0002208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 08.05.2018 року близько 17 год.45 хв., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, на території ГК "Полянка" , що по вул. Купріна в м. Біла Церква Київської області що супроводжувався особливою зухвалістю.

Так 08.05.2018 року виїхавши на місце події в подальшому з письмового дозволу власника гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в м. Біла Церква по вул. Купріна на території гаражного кооперативу - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд вказаного гаражного приміщення , де було виявлено та вилучено три предмети схожі на гільзи від набоїв з маркуванням «sellier&bellot» 9 мм , які упаковані до пакету № 3942999.

Крім того, цього ж дня навпроти гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Полянка» було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки « ЕРМА» моделі 459с чорного кольору з магазином до нього в якому малось два предмети схожі на набої з маркуванням «sellier&bellot» 9 мм та біля вказаного магазину на землі вилучено ще чотири предмети схожі на набої з маркуванням «sellier&bellot» 9 мм та один набій знайдений в траві біля вказаного предмету схожого на пістолет з маркуванням «YAS 9mm РАК» Вищевказані набої було вилучено до поліетиленового пакету № 3943036 та вищевказаний предмет схожий на пістолет з магазином до нього вилучено до поліетиленового пакету № 4224932, на вказані предмети вказав свідок про те, що їх поклав вищевказаний власник вказаного приміщення.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду слідчому необхідно отримати дозвіл на проведення огляду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали приєднані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 237, п. 4,6 ч. 3 ст. 234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчий суддя констатує, що слідчим СВ Білцоерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 8 травня 2018 року проводився огляд місця події, тобто огляд місця вчинення злочину, а саме проводився огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Полянка», що по вул. Купріна 14 в м. Біла Церква Київської області перебуваючого в користуванні ОСОБА_6 ..

Слідчий суддя зазначає, що протокол огляду місця події від 8 травня 2018 року є належним та допустимим доказом у кримінальному провадженні. Ця слідча дія проведена у відповідності до вимог закону, оскільки проводився огляд місця події, тобто огляд місця вчинення злочину, а не огляд житла.

Надання дозволу слідчого судді на проведення вказаної слідчої дії не передбачено КПК України.

При постановленні вказаної ухвали слідчим суддею враховано постанову Верховного суду від 1 лютого 2018 року провадження № 51-230 км 18.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволенню клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу «Полянка», що по вул. Купріна 14 в м. Біла Церква Київської області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області