Справа № 145/347/18
Провадження №1-кп/145/60/2018
ВИРОК
Іменем України

"01" жовтня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000043 від 13.02.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , з середньою освітою, відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судимого;

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , у вечірній час, 10 лютого 2018 року, перебуваючи в м. Гнівань, по вул. Соборній, а саме в приміщенні колишньої котельні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, навмисно, таємно, здійснив крадіжку мотка металевої проволоки діаметром 6 мм. довжиною 10 м., металевого лому, 4-х металевих оцинкованих кутників, довжиною 3 м. кожний, 2-х металевих кутників, довжиною 2,5 м. кожний, які скріплені між собою на кінцях металевим гвинтом, двох подовжувачів довжиною 15м. та 3 м. в білій обмотці на кінці одного з яких знаходиться електричний патрон із лампочкою, а на кінці іншого електрична вилка та молотка з дерев`яною ручкою, які на правах приватної власності належать ОСОБА_5 .

З викраденим ОСОБА_4 покинув дане приміщення та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно висновку експерта від 23.02.2018 року № 142 ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 10.02.2018 року, молотка із дерев`яною ручкою могла становити 53,83 грн.

Згідно довідки б/н виданої ФОП ОСОБА_6 вартість 1 м. подовжувача станом на 10.02.2018 року становить 10,00 грн.

Згідно протоколу зважування від 14.02.2018 року вага мотка металевої проволоки діаметром 6 мм. довжиною 10 м., металевого лому, 4-х металевих оцинкованих кутників довжиною 3 м. кожний, 2-х металевих кутників довжиною 2,5 м. кожний, які скріплені між собою на кінцях металевим гвинтом склала 119 кг. Згідно довідки б/н від 14.02.2018 року, виданою ТОВ «Пром-Будсервіс» вартість одного кілограма брухту чорних металів станом на 10.02.2018 року становила 6 гривень 50 копійок.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1007 гривень 33 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю і дав показання про те, що 10.02.2018 року зайшов в котельню в м. Гнівань, по вул.. Соборна, щоб справити природні потреби. В котельні побачив і вирішив викрасти майно, зазначене в обвинувальному акті: моток проволоки, металевий лом, 4 оцинкованих кутники, 2 металевих кутники, 2 подовжувачі, довжиною 3 м. та 15 м., молоток. Викрадене заніс до себе в сарай в м. Гнівань.

Частково продав як металобрухт ОСОБА_7 , а два подовжувачі та молоток залишились у нього. Дане майно вилучили працівники поліції.

У вчиненому щиро кається.

Крім визнання винуватості обвинуваченим його винність у вчиненні кримінального правопорушення стверджується протоколом огляду місяця події від 12.02.2018 року з фототаблицями, в ході якого оглянуто будівля по АДРЕСА_2 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2018 року з фототаблицями, в ході якого, ОСОБА_4 розповів та показав як вчиняв крадіжку вказаного майна з сараю ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 ;

протоколом огляду місця події від від 14.02.2018 року, в ході якого, з дерев`яного сараю в АДРЕСА_3 , в присутності ОСОБА_4 , виявлено та вилучено молоток та два подовжувачі;

протоколом огляду місця події від 14.02.2018 року, в ході якого, в господарстві ОСОБА_8 в м. Гнівань по вул. Козацькій,86, виявлено 2 металевих кутники, довжиною 2,5 м. кожний, 4 оцинкованих кутники довжиною 3 м кожний, металевий лом, металеву проволоку діаметром 6 мм довжиною 10 м, 2 металевих кутники довжиною 2,5 м на кінці скріплені між собою металевим гвинтом, при цьому ОСОБА_9 пояснив, що дані речі йому додому приніс ОСОБА_10 ; вказане майно арештовано ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 16.02.2018 року;

протоколом зважування від 15.02.2018 року, згідно якого, вага мотка металевої проволоки діаметром 6 мм, довжиною 10 м., металевого лому, 4 металевих оцинкованих кутників довжиною 3 м кожний, 2 металевих кутників 2,5 м кожний склала - 119 кг.;

висновком експерта №142 від 23.02.2018 року, згідно якого, ринкова вартість на 10.02.2018року молотка з дерев`яною ручкою могла становити 53, 83грн.;

довідкою ТОВ «Пром-Будсервіс», згідно якої, станом на 10.02.2018 року закупівля бруту чорного металу складала 6,5 грн. за 1 кг.;

накладною ФОП ФОП ОСОБА_11 , згідно якого, вартість 1м. подовжувача становить 10 грн.

На обліку у лікаря нарколога та психіатра у Гніванській ЦРЛ ОСОБА_4 не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - викрадення чужого майна (крадіжки).
Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, до яких суд відносить, що обвинувачений свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Суд також враховує позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Згідно висновку Тиврівського РВ з питань пробації від 25.04.2018 року ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 є середній; ризик небезпеки для суспільства середній; виправлення без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, сукупність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 368, 392, 395 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави витрати за проведення судово - товарознавчої експертизи № 142 від 23.02.2018 року в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Речові докази моток металевої проволоки діаметром 6 мм. довжиною 10 м., металевий лом, 4 металеві оцинковані кутники довжиною 3 м. кожний, 2 металеві кутники довжиною 2,5 м. кожний, які скріплені між собою на кінцях металевим гвинтом, які було вилучено під час проведення огляду місця події в м. Гнівань по вул. Козацькій, два подовжувачі довжиною 15 м. та 3 м. в білій обмотці на кінці одного з яких знаходиться електричний патрон із лампочкою, а на кінці іншого електрична вилка та молоток з дерев`яною ручкою, що повернуті ОСОБА_5 під розписку, залишити ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1