Справа № 496/1066/16-к
Провадження № 1-в/496/88/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання ст. інспектора Біляївського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2016 року Біляївський районним судом Одеської області за ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, про звільнення від призначеного судом покарання, суд-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 31.05.2016 року Біляївський районним судом Одеської області за ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації.
Інспектор Біляївського міськрайонного відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання. Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. Умови відбування покарання не порушавав, став на шлях виправлення.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, на його задоволення наполягала.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо звільнення засудженого від призначеного покарання.
ОСОБА_4 у судовому засідання просив звільнити його від призначеного покарання.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ст. інспектора Біляївського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2016 року Біляївський районним судом Одеської області за ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1