ЄУН № 337/3825/17
Пр. 1-кс/337/508/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження №0002190 від 19.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 р. ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вищевказаною скаргою, в якій просить скасувати рішення слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.12.2017 року по кримінальному провадженню №0002190 від 19.09.2017 року.

21.05.2018 року від представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій просить слідчого суддю встановити обставини скасування оскаржуваної постанови, прокурором, тільки після звернення потерпілої в суд, та залишити дану скаргу без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провадження по скарзі ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002190 від 19.09.2017 року закрити, у зв`язку з тим, що 11.05.2018 року зазначена постанова слідчого скасована Запорізькою місцевою прокуратурою №3.

Розгляд скарги відбувався без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України з огляду на неявку учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.10.2017 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у нездійсненні процесуальних дій задоволено. Зобов`язано слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.09.2017 року про визнання потерпілою по кримінальному провадженню №0002190 від 19.09.2017 року.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2017 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволено. Зобов`язано слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 розглянути належним чином заяву (клопотання) представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 від 09.11.2017 року, за кримінальним провадженням №0002190 та надати копію постанови за результатами розгляду клопотання у випадку задоволення проінформувати про це, у випадку відмови або часткової відмови винести мотивовану постанову, копію якої надіслати заявнику.

Відповідно до ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 284 КПК України, слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого повинна бути вмотивованою та містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Постановою слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 27.12.2017 року кримінальне провадження №0002190 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно постанови Запорізької місцевої прокуратури №3 від 11.05.2018 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, постанову слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002190 скасовано. Відомості про скасування раніше закритого кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002190.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що станом на дату розгляду скарги досудове розслідування по кримінальному провадженні, в рамках якого подано скаргу, відновлено, тобто постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована, у відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий судя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження №0002190 від 19.09.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1