Справа № 333/4479/18
Пр. №1-кс/333/1256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002050, внесеним в ЄРДР 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 р. до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка знаходячись біля ЗОШ № 84 по вул. Ситова у м. Запоріжжя, у ході словесного конфлікту нанесла їй умисно тілесні ушкодження.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 25.06.2018 р., коли вона знаходилась біля ЗОШ № 84 по вул. Ситова у м. Запоріжжя, то невідомий їй хлопець підійшов до неї та нас їй тілесні ушкодження.
07.08.2018 р. із застосуванням відео зйомки за участю потерпілої ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент, в ході якого остання вказала на всі обставини спричинення їй тілесних ушкоджень.
На теперішній час, з метою встановлення обставин виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , а також перевірки свідчень останньої, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені додаткової судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

26.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України (кримінальне провадження №0002050).

На підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2018 р. по справі 05.07.2018 р. експертом КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 проведена судово-медична експертиза ОСОБА_4 для встановлення наявності на тілі останньої тілесних ушкоджень.

07.08.2018 р. із застосуванням відео зйомки за участю потерпілої ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент, в ході якого остання вказала на всі обставини спричинення їй тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне повторно залучити експерта в сфері медицини, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002050, внесеним в ЄРДР 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись таким чином, як зазначила остання в ході проведення слідчого експерименту від 07.08.2018, чи це виключається?
Проведення даної додаткової судової експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 38:5 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення експертизи направити копію протоколу слідчого експерименту від 07.08.2018 за участі потерпілої ОСОБА_5 з матеріалами відеозйомки.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1