Справа № 513/362/18
Провадження № 1-кс/513/134/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

08 травня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про доручення проведення транспортно-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000158 від 24.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в період з 19:00 години 23.04.2018 року по 08:30 годину 24.04.2018 року, не встановлена особа, шляхом вільного доступу заволоділа транспортним засобом марки Сhevrolet Aveo SF69Y, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду домоволодіння № 5 Б по вул. Промзона смт. Сарата Одеської області, належний ОСОБА_4 .

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів зазначений автомобіль виявлено біля будинку №27, по вул. Боєва, в с. Зоря, Саратського району, Одеської області. Під час огляду транспортного засобу 24.04.2018 року, а автомобілі марки «Шевролет Авео» д/з НОМЕР_1 , було виявлено наступні пошкодження: на правому задньому крилі динамічне пошкодження лакофарбового покриття та механічне пошкодження переднього бамперу з правої сторони.

В ході досудового розслідування автомобіль марки «Шевролет Авео» д/з НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних власнику даного автомобілю ОСОБА_5 унаслідок механічного пошкодження даного автомобілю, виникла необхідність призначення транспортно-товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 18.1. (визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу).

Слідчий, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин 3, 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про доручення проведення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, м. Одеса, вул. Прохорівська, № 35, проведення транспортно-товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 18.1 (визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитків, завданих власнику транспортного засобу) у кримінальному провадженні № 0000158 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобілю марки «Шевролет Авео» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_5 унаслідок спричинення пошкоджень під час незаконного заволодіння даним транспортним засобом станом на 24.04.2018 року?

Надати експертам фотоматеріали об`єктів дослідження, копію протоколу огляду предметів.

Висновок експерта оформити та надати до СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1