Провадження №1-кс/750/4617/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008043 від 12.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.10.2018 року до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо нанесення останній тілесних ушкодження, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, 20-А, що мало місце 11.10.2018 близько 23 год. 15 хв. Відомості за вказаним фактом 12.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0008043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 11.10.2018 року близько 23 год. 15 хв. вона разом зі своїми друзями ОСОБА_6 , моб. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , моб. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , моб. НОМЕР_3 та його дружиною ОСОБА_9 йшли по вул. Козацькій додому до ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Коли вони проходили по дорозі, що між магазином «АТБ» та магазином «Седам» в їхню сторону з дворів вийшов чоловік вдягнений в коричневу шкіряну куртку, чорні джинси, чорну футболку, на вигляд 35-38 років, темне коротке волосся. Як вона в подальшому дізналася це був ОСОБА_5 . Останній почав грубо розмовляти та виражатися. Він сказав: «Дайте шлюхи сигарету. Що в таких в таких шлюх нема сигарети?». Після цього ОСОБА_6 відповіла: «Чоловіче до побачення». У відповідь на її слова ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс удар з розмахом кулаком правої руки в область правого ока, та побіг до магазину «АТБ». В момент нанесення удару вони стояли обличчя до обличчя на відстані близько 1 м. Коли вони підійшли до магазину «АТБ» то побачили біля в ходу вищевказаного ОСОБА_5 . Останній продовжував грубо розмовляти та виражатися та провокувати бійку. Як їй здалося останній був під дією наркотичних речовин, а також він сам кричав, що: «Я під феном (наркотична речовина амфетамін)». В подальшому відбулася бійка між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В ході бійки вона підійшла до них та намагалась розняти ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В ході цього ОСОБА_5 наніс їй удар з розмахом кулаком правої руки в область лівого ока та в подальшому наніс удар з розмахом правою ногою (підошвою) в область живота. В момент нанесення ударів вони стояли обличчя до обличчя на відстані близько 1 м.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008043 від 12.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008043 від 12.10.2018 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпіла показала під час її допиту?

5.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ОСОБА_4 ударів руками та ногами сторонніх осіб?

6.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останньої з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого?

Для проведення експертизи направити експертам наявну медичну документацію, а за необхідності потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані ОСОБА_4 , особисто.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1