Справа № 505/1807/17 Провадження 1-кс/505/323/2018
УХВАЛА
Іменем України

18.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000557, внесеного до ЄРДР 19.04.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 15.05.2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дійшов до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 18.04.2017 року о 14 год. 50 хв. до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з середини жовтня 2016 року по 18.04.2017 року ОСОБА_6 , шляхом зловживанням його довірою, незаконно заволодів його автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , чорного кольору.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в середині жовтня 2014 року він придбав автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , чорного кольору. В середині жовтня 2016 року, познайомився з ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З останнім почав підтримувати дружні стосунки. У подальшому ОСОБА_6 дізнався, що у нього є вказаний автомобіль та запропонував взяти його у оренду. Він не погодився та запропонував купити автомобіль. У подальшому, ОСОБА_6 запропонував свої послуги у будівництві, які частково оплатили б вартість автомобіля, а за іншу частину - сплатити грошима. Після того, як він передав автомобіль ОСОБА_8 , останнього він більше не бачив, за місцем мешкання відсутній, автомобіль до теперішнього часу не повернув.
Згідно довідки № 31/15/5149-2001 від 13.07.2017 автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , чорного кольору з 09.10.2013 року належить ОСОБА_5 . Однак, з 04.05.2017, згідно договору у СГ № 819/05/2017 від 04.05.2017 вказаний автомобіль зареєстрований та належить ОСОБА_9 з заміненим державним номером НОМЕР_3 . З 18.05.2017 року зазначений автомобіль, згідно договору укладеного у СГ № 1632 від 18.05.2017, належить ОСОБА_10 , з державним знаком НОМЕР_4 , за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 . В наданій довідці встановлено, що згідно договору у СГ № 819/05/2017 від 04.05.2017 вказаний автомобіль належить ОСОБА_9 з заміненим державним номером НОМЕР_3 , при цьому попередній власник ОСОБА_5 жодних дій з приводу продажу свого автомобіля не робив.
Також встановлено, що перереєстрація даного автомобіля на нового власника відбулася в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , облікова картка № НОМЕР_5 від 18.05.2017, на підставі договору купівлі - продажу.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються купівлі - продажу автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, так як отримання доступу дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що оригінали документів, які стосуються купівлі - продажу автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , облікова картка № НОМЕР_5 від 18.05.2017 року. Отримання вказаних документів дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000535.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000557, внесеного до ЄРДР 19.04.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються купівлі - продажу автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , чорного кольору «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, а саме: заяви на огляд транспортного засобу; копія огляду або експертного висновку; завірені копії документів, які засвідчують особу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; журналу реєстрації, де вказані анкетні дані та підписи осіб, які продають транспортний засіб автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , чорного кольору; договір - купівлі продажу укладений у СГ № 1632 від 18.05.2017, згідно якого з власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , облікова картка № НОМЕР_5 від 18.05.2017 року та можливість їх вилучити.
Виконання ухвали доручити прокурору слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1