Справа № 364/541/18
Провадження № 1-кс/364/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в рамках кримінального провадження № 0000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, посилаючись на те, що 19 березня 2018 року до чергової частини Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника Володарського ВП підполковника поліції ОСОБА_4 стосовно того, що ним під час проведення оперативно-технічних заходів в рамках оперативно-розшукової справи за №09/01/01-2018 встановлено, що фігурант по справі спільно із невстановленою особою на території Володарського району Київської області збувають особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс).

19 березня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс), обіг якого заборонено, на території Володарського району, Київської області займається ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київської області, смт Володарка, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000067 від 19 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 19 березня 2018 року до чергової частини Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника Володарського ВП підполковника поліції ОСОБА_4 стосовно того, що ним під час проведення оперативно-технічних заходів в рамках оперативно-розшукової справи за №09/01/01-2018 встановлено, що фігурант по справі спільно із невстановленою особою на території Володарського району Київської області збувають особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс).

19 березня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс), обіг якого заборонено, на території Володарського району, Київської області, тобто вчиняє даний злочин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Київської області, смт Володарка, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Київської області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення оперативно технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, на підставі ст. 263 КПК України, результати якого розсекречені та долучені до матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , спільно із ОСОБА_5 на території Володарського району, Київської області збувають особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс). На підставі цього СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області звернулось із клопотанням до Володарського районного суду Київської області про проведення обшуку у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

14 травня 2018 року отримано ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області про проведення обшуку на території домоволодіння у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

18 травня 2018 року в період часу з 17 год. 01 хв. до 17 год. 15 хв. проведено обшук домоволодіння громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого ОСОБА_7 добровільно надав прилади господарського призначення, які знаходились на території його домоволодіння, на асфальтній алеї поблизу житлового будинку, а саме газонокосарку, корпус якої покритий фарбою зеленого та чорного кольору, марки «Grunhelm EM 6118 B», яка опечатана паперовою биркою № 1 та скріплена відповідними надписами; бензопилу червоного кольору, невідомої марки, на кришці корпуса якої виявлено надпис: «РА 6 GF 30», яка опечатана паперовою биркою № 2 та скріплена відповідними написами, перфоратор марки «Makita HR 2440», зеленого кольору, на корпусі якого виявлено номер 00184820, який опечатаний паперовою биркою № 3 та скріплена відповідними написами; камеру зовнішнього спостереження марки «Partizan COD 3318» серійний номер 20160725.27.3561235, корпус якої вкритий фарбою білого та чорного кольору, камеру зовнішнього спостереження невідомої марки, чорного кольору на корпусі якої розташовані наліпки із наступними написами: «QC Passed», «1200 TVL», «6 mm», «NTSC»; камеру зовнішнього спостереження невідомої марки, білого кольору, на корпусі у задній частині якої виявлено наліпку із надписом: «WJD W 18 200, IP Camera 1080 P/POE, Power DC 12 V 4 mm, Video outut 1 Vp p 75», серійний номер 13, які поміщено до поліетиленового пакета жовтого кольору та опечатано паперовою биркою № 4 та скріплено відповідними надписами; корморізка червоного кольору, невідомої марки, яка складається із корпусу та електричного двигуна червоного кольору, з правої сторони якої виявлено металеву емблему з наступним надписом: «Новоград Волынский завод сельхомашин, измельчитель зерна и корнеплодов ДЗК Т 1, ТУ 105.6.595.89, 220 В, 50 Гц», серійний номер 20482, яка опечатана паперовою биркою № 5 та скріплена відповідними написами; телевізор марки «JVC», корпус якого вкритий фарбою чорного та сірого кольору, модель AV 1415 EE, серійний номер 11969117, який опечатаний паперовою биркою № 7 та скріплений відповідними написами; в господарському приміщенні, а саме в металевому сейфі на верхній полиці виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у вологому стані, яка зовні схожа на рослини коноплі, поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 6 та скріплено відповідними надписами.

Як пояснив ОСОБА_7 , вище вказані прилади господарського призначення йому приніс до місця його проживання, а саме до домоволодіння по АДРЕСА_3 знайомий ОСОБА_5 , житель смт Володарка, Київської області, за що ОСОБА_7 надавав йому грошові кошти. На запитання про наявність у ОСОБА_5 приладів господарського призначення, останній повідомив, що йому їх приносили особи, які вживають наркотичні засоби та яким терміново необхідні грошові кошти. З приводу речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась в сейфі господарського приміщення, за адресою домоволодіння ОСОБА_7 , останній повідомив, що зі шкільних часів вживає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та зберігав його для власного вживання, без мети збуту.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів та необхідності його задоволення. Для встановлення істини та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи, що речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у вологому стані та зовні схожа на рослини коноплі, що поміщена до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 6 та скріплено відповідними надписами є предметом злочину, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність в призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої слід залучити відповідного експерта та доручити її проведення експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в рамках кримінального провадження № 0000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000067 призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являються рослини, зовні схожі на дозрілі рослини коноплі разом зі стеблами, або їх окремі частини, які є вмістом картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 6 та скріплено відповідними написами, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

2. Якщо так, то яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у вологому стані та зовні схожа на рослини коноплі, що поміщена до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 6 та скріплено відповідними написами;

4) копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Експерту надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1