Дата документу 11.05.2018
Справа № 522/1828/18

У Х В А Л А
11 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівський міський суд Одеської області здійснює зазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи неконкретністю висунутого підсудним обвинувачення, відсутністю в обвинувальному акті формулювання обвинувачення, визнання в обвинувальному акті підсудних винними у вчинення кримінальних правопорушень до постановлення судом вироку в даному кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_8 також заявив клопотання про повернення обвинувального акту, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування не була встановлена особа обвинуваченого ОСОБА_10 .
Прокурор заперечував проти задоволення клопотань захисників, обвинувачені клопотання захисників підтримали.
Суд вважає, що клопотання захисників не підлягають задоволенню, так як їх доводи не можуть слугувати підставою для повернення обвинувального акту.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 371-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, призначити до судового розгляду у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні на 11-00 годин 18 травня 2018 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
Відмовити у задоволенні клопотань захисників про повернення обвинувального акту.
У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3