Справа №576/1365/18
Провадження №1-кп/592/517/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №000194 від 31.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 26.06.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26.06.2018 через неможливість створення колегії суддів у Конотопському міськрайонному суді Сумської області, направлено кримінальне провадження для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке мало місце 30.03.2018 близько 21-00 в с. Яструбщина, Глухівського району Сумської області. Учасники кримінального провадження- потерпілий та свідки є мешканцями с. Яструбщина, Глухівського району Сумської області.
Судом призначено судове засідання, втім у засідання з`явився лише прокурор та під вартою доставлені обвинувачені.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення провадження Глухівському міськрайонному суду Сумської області за місцем проживання учасників кримінального провадження. Клопотання мотивував тим, що віддаленість Ковпаківського суду м Суми є значною, а тому є істотні складнощі у явці учасників провадження до м. Суми, оскільки сполучення з с. Яструбщина, Глухівського району до м. Глухова обмежено, рейсовий автобус їздить двічі на тиждень, а обвинувачений ОСОБА_6 наполягає на участі саме у залі суду потерпілого ОСОБА_10 . Окрім того прокурор повідомив, що станом на 20.09.2018 р. у Глуховському міськрайонному суду Сумської області працює чотири судді, тобто є можливість утворити склад суду. Зазначив, що в провадженні Глухівського місьрайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 357 КК України, потерпілим по якому є ОСОБА_10 .
ОбвинуваченіОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодився з думкою прокурора та просили направити за підсудністю розглядати справу до Глухівського міськрайонного суду Сумської області. Захисники підтримали думку обвинувачених.
Суд, заслухавши учасників розгляду, які з`явилися, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності Глуховському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Внести подання до Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за підсудностю Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1