Справа № 373/1822/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 373/1822/18 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, українець, громадянин України, приватний підприємець, раніше судимий 13.02.2018 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України проживаючому по АДРЕСА_1 ,-

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , на початку вересня 2018 року, перебуваючи по вул. Шевченка в с. Циблі, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, на території колишньої ферми, де побачив дикорослі рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс».

Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», ОСОБА_4 перебуваючи на території ферми по вул. Шевченка в с. Циблі, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, підійшов до зазначених дикорослих рослин коноплі та власноручно зірвав гілки вказаних рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, вищевказані рослини коноплі, які він зірвав, власноручно відніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», для власного вживання, без мети збуту. Після того, як рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 , власноручно подрібнив дані рослини коноплі з метою власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

10.09.2018 з 13 год. 20 хв. по 14 год. 20 хв. працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області під час проведення обшуку в лазні «Глухар» по вул. Магдебурзького права 23 в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, виявлено та вилучено пристрій для куріння наркотичних засобів, виготовлений з двох обрізаних поліетиленових пляшок та металевого наперстку, а також суху подрібнену речовину рослинного походження із специфічним замахом.

Відповідно до висновку експерта №11-2/5151 від 20.09.2018, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 46,32 г. У нашаруванні речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, двох обрізаних поліетиленових пляшок та металевому наперстку, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,76 г.

Вищевказана речовина канабіс, згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.06.2000 № 770 є особливо-небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.02.2018р. за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень., за що має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи №11-2/5151 від 20.09.2018 становлять 858 грн. 00 коп.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції статті.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра або у лікаря-нарколога не перебуває, працює приватним підприємцем, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, наявність на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 20.08.2009 року та ОСОБА_6 19.08.2014р., відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання та повідомляти про зміну місця проживання і роботи Переяслав Хмельницький міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: наркотичну речовину канабіс масою в перерахунку на суху речовину становить 46,09 г, екстракт канабісу масою 0,76 г, пристрій для паління з наперстком, що знаходиться в спеціальному пакеті Експертоної служби МВС України № 0715104 та віддана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1