№ 207/1743/18
№ 1-в/207/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо - технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.05.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17.05.2018 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

13.08.2018 року начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання вироку в частині сплати штрафу в сумі 850 грн., інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця Південний районний відділ не має.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив, подання розглядати без його участі, у задоволенні подання просив відмовити оскільки штраф в розмірі 850 грн. ним сплачений у повному обсязі, надав квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав, пояснив, що підстави, які спонукали начальника Південного районного сектора Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 відпали у зв`язку з тим, що засуджений сплатив штраф, у задоволенні подання просив відмовити.

Інспектор ОСОБА_4 вважав подання таким, що задоволенню не підлягає.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з добровільною сплатою штрафу засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1