У Х В А Л А
Іменем України
30 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 12.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

12.04.2018 року відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено невідкладну слідчу дію: обшук транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: шкіряний гаманець чорного кольору із грошовими коштами на загальну суму 879 гривень; дисконтні картки у кількості восьми одиниць; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія НОМЕР_5 на гр. ОСОБА_7 ; посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ; мобільний телефон чорного кольору в силіконовому чохлі марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 з СІМ-картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

В ході обшуку органом досудового розслідування прийнято рішення про необхідність у вилучені вказаних речей та документів для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, в результаті чого вони були вилучені. Вказані речі та сліди будуть використана під час проведення експертиз допитів свідків та інших слідчих та процесуальних діях.

12.04.2018 року вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну по станову.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення подальшогоповного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування об`єктивної істини по справі, а також проведення оглядів, призначення та проведення ряду криміналістичних експертиз за вилученими в ході обшуку речами та предметами, що вже визнані речовими доказами, а також допитів свідків та проведення інших слідчих та процесуальних дій, орган досудового розслідування та процесуальний керівник вважають за необхідне накласти арешт на вищевказані речові докази вилучені:

Крім того, у клопотанні порушується питання про поновлення строку для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, при цьому надіслав до суду клопотання у якому зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутністю.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

При цьому, неприбуття сторін кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на те, що процесуальний строк, визначений КПК України для звернення слідчого з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна пропущено з поважних причин, при цьому, слідчим порушено питання про поновлення пропущеного строку, то слідчий суддя в силу положень ст. 117 КПК України вважає за необхідне поновити такий строк.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000337 розслідується у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

При цьому, слідчий в клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, вилучене 12.04.2018 року в ході обшуку автомобіля марки «Volkswagen», модель «Caravelle» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів.

При цьому, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 того ж дня, тобто 12.04.2018 року винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000337 речей, що були виявлені та вилучені 12.04.2018 року в ході обшуку автомобіля марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та в якій зафіксовано про набуття згаданим майном статусу речових доказів і мотиви, з яких слідчий дійшов до такої думки.

В подальшому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , яке слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку зазначеного автомобіля.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вилучені 12.04.2018 року в ході обшуку автомобіля марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , речі на які слідчий просить накласти арешт, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення злочину, тобто відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України та можуть бути використані під час судового провадження для доведення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Крім того, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпеченням кримінального провадження.

Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів, свідчить про те, що слідчим доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання їх як доказу в кримінальному провадженні, в межах якого подано клопотання, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна для третіх осіб.

Тобто, матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також наявність правових підстав для накладення арешту на це майно.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для накладення арешту на згадане майно, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна на цьому етапі кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи відомості, які внесено до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання з метою збереження речових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen», модель «Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , майно, а саме:

-шкіряний гаманець чорного кольору із грошовими коштами на загальну суму 879 гривень;

-дисконтні картки у кількості восьми одиниць;

-банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ;

-посвідчення водія НОМЕР_5 на гр. ОСОБА_7 ;

-посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон чорного кольору в силіконовому чохлі марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 з СІМ-картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, а якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя