Справа № 128/2424/18
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 25.02.2005р. Вінницьким районним судом за ст.ст.18 5ч.3, 304, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 16.11.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст.296 ч.3, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2008 року вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.11.2007 року змінено, перекваліфіковано з ст.296 ч.3 КК України на ст.296 ч.1КК України та засуджено із застосуванням ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, постановою Літинського районного суду Вінницької області від 24.01.2011 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 12 днів;
- 01.06.2012 року Вінницьким районним судом за ст.185ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, приєднано покарання по вироку цього ж суду від 31.01.2008року і остаточне покарання визначено 3 роки 1 місяця позбавлення волі.

Звільнився з місць позбавлення волі 25.09.2015року, по відбуттю терміну покарання, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області 04.09.2018 року з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 звернувся начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 25.09.2015 року на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.
Так, 17.08.2017 року о 22.30 год. в смт. Вороновиця по вул. Гагаріна, гр. ОСОБА_4 перебував в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Крім того, 07.05.2018 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Вороновиця по вул. Козацький шлях, придбав 0,5 л. самогону у невстановленої жінки за ціною 30 гривень для власного споживання, після чого був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.
Також, 09.05.2018 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Вороновиця по вул. Садова, 4, зберігав 0,5 л. самогону для власних потреб, без мети збуту, після чого був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу 51грн.
14.05.2018 року о 18.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Вороновиця по вул. Садова, придбав 0,5 л. самогону, у невстановленої жінки, за ціною 25 гривень, для власного споживання, після чого був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 34 грн.
Крім того, 15.05.2018 року о 08 год 30 хв. в смт. Вороновиця по вул. Козацький шлях, гр. ОСОБА_4 на автобусній зупинці курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено Законом, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до гр. ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження „ Про недопущення антигромадської поведінки", та встановлення «адміністративного нагляду» в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Однак, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, тому на підставі ст. 3 п. «В», ст. 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд на строк один рік з обранням обмежень, зазначених в поданні.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив вказане подання розглядати в його відсутність, не заперечував проти його задоволення, запевнив суд про не повторність даних правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали за поданням дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, після звільнення від відбування покарання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: а саме: 17.08.2017 року за ст. 178 ч.1 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн.; 07.05.2018 року за 177 ч.1 КУпАП до штрафу у розмірі 17 грн. ; 09.05.2018 року за ст. 176 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн.; 14.05.2018 року за ст.177 КУпАП до штрафу у розмірі 34 грн.; 15.05.2018 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, що підтверджено постановами у справах про адміністративні правопорушення, відповідно, попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається зі ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 обмеження, встановлені пунктами а, б, в ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 строком на 1 рік, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виходити із дому з 20-00 год. до 4-00 год. наступного дня.

2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцяхпродажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволуорганів Національної поліції, крім виїзду в м. Вінниця, для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області.
4. З`являтись для реєстрації до Вінницького РВП з 10-00 год. до 15.00 год. кожної 1-ї та 3-ї п`ятниці щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1