Справа № 551/988/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово імунологічної експертизи

27 вересня 2018 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області,капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово імунологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000322 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2018 року слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області з зазначеним клопотанням, вказуючи на те, що 25 вересня 2018 року до чергової частини Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергової медсестри Шишацької ЦРЛ про те, що до лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ та множинними гематомами обличчя доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Велика Бузова Шишацького району Полтавської області, мешканка АДРЕСА_1 .

26 вересня 2018 року до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 25 вересня 2018 року, після 17 години, прийшов на територію її домогосподарства, що в с. Гончарі Шишацького району Полтавської області, де затягнув до будинку та з застосуванням насильства, що полягало у нанесенні ударів, зняв спідню білизну та намагався зґвалтувати. В цей час до неї зателефонувала знайома, яку вона попросила викликати швидку допомогу. Коли прибула швидка допомога, ОСОБА_6 припинив свої дій, не вступивши в статеві зносини, та залишив територію домогосподарства.

25 вересня 2018 року за результатами огляду місця події за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що в с. Гончарі Шишацького району Полтавської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено фрагмент тканини зі слідами РБК

26 вересня 2018 року відомості щодо даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Оскільки з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово- імунологічних експертиз, слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив слідчого суддю призначити по справі судово імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам в області судово імунологічних експертиз Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, відтак слідчий суддя у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 244 КПК України вважає за можливе розгляд клопотання провести у відсутність останнього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

За правилами ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 85, 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово імунологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000322 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України, - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи маються на, наданому на дослідження, фрагменті тканини сліди поту?

- Якщо так, то яка їх видова, групова належність?

- Чи маються на, наданому на дослідження, фрагменті тканини сліди крові?

- Якщо так, то кому вона належить: людині чи тварині ?

- Якщо людині, то яка її групова належність ?

- Чи може кров та піт походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Гончарі Шишацького району Полтавської області.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів: спеціальний пакет експертної служби № 1526694 з фрагментом тканини зі слідами РБК.

Дозволити експертам при проведенні судово імунологічної експертизи використовувати руйнівні методи дослідження.

Висновок судово імунологічної експертизи доручити отримати слідчому слідчого відділу Шишацького відділення поліції, капітану поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: