Провадження № 1-кс/734/1229/18 Справа № 734/2305/18
У х в а л а

іменем України

19 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000450, відомості про яке внесені 10 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000450, відомості про яке внесені 10 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 09 липня 2018 року до Козелецького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про вжиття заходів до невідомих осіб, які відкрито викрали її майно, що знаходилось в будинку в АДРЕСА_1 , що мало місце близько 17.00 години 09 липня 2018 року. За вказаним фактом 10 липня 2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. 01 серпня 2018 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_2 до будинку, в якому проживає та знаходився ОСОБА_6 , 1942 року народження, зайшли чоловік і жінка ромської національності та відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «SAMSUNG DUOS». За вказаним фактом 01 серпня 2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що у подальшому перекваліфіковане на ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18.00 години 06 вересня 2018 року ОСОБА_7 , із метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване у АДРЕСА_3 , з метою відкритого викрадення чужого майна, застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, наніс ОСОБА_8 декілька ударів руками по тілу та руках, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. При цьому ОСОБА_7 відкрито викрав грошові кошти у сумі 12000.00 гривень та мобільний телефон «Bravis» F180 ring із карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», на рахунку якої були кошти в сумі 461.00 гривня. За вказаним фактом 07 вересня 2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що у подальшому перекваліфіковане на ч. 3 ст. 187 КК України. За постановою прокурора від 12 вересня 2018 року кримінальні провадження за №№ 0000450, 0000530 та 0000632 об`єднані в одне провадження під № 0000450. ОСОБА_7 у рамках розслідування кримінального провадження № 0000632 затриманий відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. 09 липня 2018 року в ході огляду місця події у АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , виявлені та вилучені сліди рук (папілярних узорів). 01 серпня 2018 року в ході огляду місця події у АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , вилучені сліди рук (папілярних узорів). 07 вересня 2018 року в ході огляду місця події у АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 , виявлені та вилучені сліди рук (папілярних узорів). Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). У зв`язку з чим необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівської НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1)Чи придані сліди рук для ідентифікації, що вилучені 09 липня 2018 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , надані на дослідження;

2)Чи придатні сліди рук для ідентифікації, що вилучені 01 серпня 2018 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_2 , надані на дослідження;

3)Чи придатні сліди рук для ідентифікації, що вилучені 07 вересня 2018 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_3 , надані на дослідження;

4)Якщо так, то чи належать сліди рук підозрюваному ОСОБА_7 , 1974 року народження, потерпілим ОСОБА_5 , 1960 року народження, ОСОБА_6 , 1942 року народження, ОСОБА_9 , 1959 року народження, ОСОБА_8 , 1935 року народження.

Для дослідження експертам надати сліди пальців рук, що вилучені в ході оглядів місця події 01 серпня 2018 року, 09 липня 2018 року, 07 вересня 2018 року, та дактилокарти підозрюваного ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких не були поставлені запитання.

Згідно зі ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Клопотання щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи необхідно надсилати до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, б. 16).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя