Справа № 681/528/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2018 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Хайча, Овруцького району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_6 », одруженого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:

14 березня 2018 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , будучи біля прохідної Полонського хлібозаводу, що по АДРЕСА_2 , де між ним та його дружиною ОСОБА_4 виникла сварка на ґрунті ревнощів, в ході якої обвинувачений, лівою рукою схопив потерпілу за передпліччя, стиснувши його, та після цього наніс дружині один удар лівою ногою в область правого стегна, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді трьох синців на поверхні правого передпліччя, синця на зовнішній поверхні правого стегна, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.
Показаннями ОСОБА_5 , який свою вину визнав частково, пояснивши, що він дійсно під час сварки з потерпілою схватив її рукою за передпліччя та відштовхнув, в чому щиро покаявся, однак заперечив нанесення ним дружині удару ногою.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка підтвердила, що між нею та обвинуваченим виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 рукою схопив її за передпліччя, стиснувши його, після чого наніс для неї також один удар лівою ногою в область правого стегна.
Даними висновку експерта № 139 від 16.03.2018 року, згідно якого у потерпілої виявлені вище перелічені тілесні ушкодження, які виникли, зокрема, три синця на поверхні правого передпліччя від стискаючих дій пальців кисті руки сторонньої людини, а синець на зовнішній поверхні правого стегна - від однієї ударної дії внаслідок удару ногою сторонньої людини.
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 03.04.2018 року за участю ОСОБА_5 , де при проведенні вказаної слідчої дії обвинувачений на місці події показував, що він наносив потерпілій удар лівою ногою в область правого стегна.
Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_5 щодо ненанесення ним для потерпілої удару ногою, оскільки така його версія спростовується показаннями ОСОБА_4 , даними вищезгаданої експертизи та протоколу проведення слідчого експерименту, які в своїй сукупності узгоджуються між собою та з достовірністю підтверджують факт, що ОСОБА_5 наносив потерпілій удар ногою в праве стегно.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про особу, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у визнаній частині обвинувачення.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, є працевлаштованим, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафу.
Керуючись наведеним, ст.ст.370, 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілою може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: