Справа № 527/1819/18
провадження № 1-кс/527/822/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пироги Глобинського району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ :
25 вересня 2018 року слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у 2018 році (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалось), ОСОБА_5 , без спеціального дозволу ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці вирощував, доглядав та виростив 59 (п`ятдесят дев`ять) рослин коноплі, шляхом їх пасинкування та підв`язування до землі з метою доведення їх до стадії дозрівання.
12.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 10.09.2018 №1-кс/527/735/18, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: будинок АДРЕСА_2 , в ході якого на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 59 рослин конопель, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1932 від 17.09.2018 мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Окрім того, після вирощення кущів конопель, ОСОБА_5 , на початку вересня 2018 року, достовірно знаючи про наркотичні властивості вирощених ним рослин конопель, не переслідуючи мети збуту, для подальшого особистого вживання шляхом куріння, зірвав стебла рослин з листям та суцвіттям із вказаних кущів, і в подальшому, з метою приведення їх у придатний для вживання стан, висушив на території власного домогосподарства, частково подрібнив та зберігав на території господарської споруди за місцем проживання по АДРЕСА_2 , у такий спосіб незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб.
12.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 10.09.2018 №1-кс/527/735/18, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: будинок АДРЕСА_2 .
В ході обшуку, в приміщенні господарчої споруди, розташованої на території вказаного домоволодіння, було виявлено сухі гілки за ознаками схожі на коноплю, а також три паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, за ознаками схожу на коноплю.
Згідно висновку експерта №1933 від 18.09.2018 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в трьох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,460 г., 2,849 г., 0,905 г. Надана на дослідження речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,940 г. Загальна маса канабісу становить 18,154 г.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 доводиться зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку домогосподарства по АДРЕСА_2 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , висновками судово-хімічних експертиз Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв злочини, які, відповідно до ч. 2 ст. 310 КК України, карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років, за ч.2 ст.309 КК України від 2 до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанні вчиненню інших злочинів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також обґрунтовану підозру у вчиненні даною особою кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, з метою недопущення підозрюваним ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні вчиняти інші кримінальні правопорушення, прохав застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , які просять задовольнити клопотання та вказали про існування визначених у ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання та застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

19.09.2018 ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Надані стороною обвинувачення докази, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється зокрема у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, має на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше не судимий, має постійне місце проживання.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, також враховуючи, що існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, з`ясувавши соціальні зв`язки підозрюваного, його спосіб життя, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого і вважає доцільним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000702 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пироги Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до слідчого ОСОБА_6 за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Глобине Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1