Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/11240/18
Провадження № 1-кс/712/5450/18
19 вересня 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0005982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, впровадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005982 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2018 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали, згідно який 24.08.2018 близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, який виник раптово, на ґрунті неприязних відносин, за своїм зятем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як він перебував на подвір`ї його домоволодіння, підійшов до нього та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав один удар ножем в область живота потерпілого, в результаті чого, відповідно до довідки КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР, спричини останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани черевної порожнини.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005982 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

24.08.2018 за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події під час якого вилучено, ніж з футляром до нього, який поміщено до сейф пакету № 040502, чоловічу сорочку, яку поміщено до сейф-пакету № 4522179, та змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту.Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0005982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи маються на ножі та футлярі до нього, які поміщено до сейф-пакету № 040502, чоловічій сорочці, яку поміщено до сейф-пакету № 4522179, та змиві речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, вилучених протоколом огляду місця події від 24.08.2018, сліди крові?

-якщо так, то яка їх групова належність?

-якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-якщо так, то чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: ніж з футляром до нього, який поміщено до сейф пакету № 040502; чоловічу сорочку, яку поміщено до сейф-пакету № 4522179; змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту.

Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволити експертам використання зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України. Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1