Справа №578/459/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/203/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Краснопільського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316, від 25 грудня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Оскільки здійснити автоматичний розподіл виявилося неможливим, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, голова Краснопільського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, 12 червня 2018 року вніс до Апеляційного суду Сумської області подання про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 15 червня 2018 року у штаті Краснопільського районного суду Сумської області працює два судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Cуддею ОСОБА_5 було розглянуто клопотання слідчого Краснопільського ВП Охтирського ВП про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_6 , відповідно до наказу № 9 В, від 12 червня 2017 року, перебуває з 18 липня 2017 року у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку з цим, в Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання про визначення підсудності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, необхідно направити на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області, задовольнити.

Клопотання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, направити для розгляду до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3