Справа № 211/2884/18
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

складі колегії суддів: головуючого, судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
Учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.3-115 ч.2 п.2, 129 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, та незакінченому замаху на вчинення умисного вбивства малолітньої дитини доньки ОСОБА_7 , 2013 р.народження, вчинених 10.04.2018 р. в стані алкогольного сп`яніння та викликаному вживанням наркотичних засобів.

Захисник ОСОБА_8 , який здійснює захист ОСОБА_6 на підставі доручення Центру №004-0043058 від 10.05.2018 р. в судове засідання не з`явився в зв`язку з занятістю в іншому кримінальному провадженні в Апеляційному суді в м.Дніпро. Вказує на свою зайнятість в наступні дні 27.08.2018 р. по 31.08.2018 р., 03.09.2018 р. - 06.09.2018 р.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення ОСОБА_6 захисником для здійснення захисту за призначенням для проведення окремоїневідкладноїпроцесуальної дії, оскільки 04.09.2018 р. спливає строк тримання обвинуваченого під вартою, та питання запобіжного заходу повинно вирішуватись в судовому засіданні.

Представник потерпілої ОСОБА_9 , 2013 р.народження ОСОБА_10 в судове засідання не з`явила.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечує розглядати справу у відсутності захисника.
Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до ст.53 КПК України - суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника…
Оскільки захисник був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не з`явився повідомивши про причини неявки з датами зайнятості, та неможливості явки до 04.09.2018 р., строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 04.09.2018 р.

Один з суддів, членів колегії перебуває у відпустці з 06.08.2018 р. по 05.09.2018 р. включно; та змушений переривати відпустку, суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченого захисником за призначенням, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.3-115 ч.2 п.2, 129 ч.1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням на стадії розгляду кримінального провадження для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду питання продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 15.00 год. 03.09.2018 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: