Справа № 1-436/2010 Провадження № 1-в/450/54/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання старшого інспектора Пустомитівського PВ з питань пробації у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.12.2010 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки іспитового строку

В С Т А Н О В И В:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.12.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строк на 3 рік.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з 23.02.2012 року по теперішній час. 29.04.2011 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
У період відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризувалась добре. На реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції з`являлася своєчасно без порушень. Згідно рапортів працівників міліції вбачається, що з січня 2012 року засуджена не проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, у матеріалах особової справи №29/2011 містяться документи, які свідчать про проживання останньої за вказаною адресою, а саме пояснення гр. ОСОБА_4 від 03.05.2012 року, довідки про проведення бесіди старшим інспектором Пустомитівського РВ КВІ у Львівській області із засудженою особою від 01.08.2012 року та 06.11.2013 року, акт обстеження житлово-комунальних умов від 05.12.2012 року, виданий Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району, ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 14.05.2013 року.
06.12.2010 року Франківським РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальну справу №144-3855 за ст. 358 ч.2 КК України. Згідно інформації прокуратури Франківського району м. Львова, - 15.05.2014 року справу передано до Залізничного районного суду м. Львова. На неодноразові листи-запити до суду щодо розгляду вказаного провадження відповіді не отримано.
Відповідно до вимоги управління інформаційних технологій ГУНП у Львівській області, - інформація про судимість за зазначеним провадженням відсутня.
06.02.2013 року Личаківським РВ ГУМВС України у Львівській області відносно засудженої відкрито кримінальне провадження №12013-1-5-0040/000377 за ст. 358 ч.42 КК України. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14.05.2013 року остання звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі наведеного ст. інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації ОСОБА_3 просить суд подання задоволити, про що подав відповідну заяву.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду подання.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Частиною першою ст. 78 КК України та частиною другою ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Статтею 62 Конституції України, ч. ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_4 № 29/2011 судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання зауважень не має, характеризується позитивно.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом трьох років призначених ОСОБА_4 іспитового терміну, зробила відповідні висновки з вчиненого злочину та стала на шлях виправлення, а тому існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного їй вироком суду, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Подання Ст. інспектора Пустомитівського PB з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Засуджену вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.12.2010 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строк на три роки - звільнити від відбування даного виду покарання.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу через Пустомитівський районний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1