Справа № 458/1084/18
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року до Турківського районного суду Львівської області з клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 23.09.2018року до Турківського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Закіпці, про те, що невідома особа на території залізничної станції м.Турка викрала її мобільний телефон. 23.09.2018року до Турківського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що він добровільно видає викрадений 23.09.2018р. на території залізничного вокзалу, мобільний телефон марки «Microsoft Mobile» та в цей час був приєднаний до мережі живлення у залі очікування вищевказаної станції, викрав даний телефон марки «Microsoft Mobile», моделі «RN-1089», з батареєю, картою пам`яті 4GB, SIM-карта мобільного оператора «Vodafone», кабелем живлення до нього (USB-шнуром), чохлом до цього ж мобільного телефону. Під час проведення огляду місця події було застосовано феромагнітні порошки якими оброблялись вилучені викрадені речі та вилучено два сліди пальців рук. На підставі постанови Самбірської місцевої прокуратури було відібрано зразки папілярних узорів у громадянина ОСОБА_5 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме чи належать вилучені сліди пальців рук зняті з викрадених речей підозрюваному ОСОБА_5 , просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000369 від 23.09.2018 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні дані сліди рук для ідентифікації особи?

2. Якщо придатні, то чи можуть вони належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі.

Для дослідження та проведення експертизи експерту направити таблицю

до протоколу огляду зі слідами рук виявлених та вилучених під огляду мобільного телефона «Microsoft Mobile», моделі «RN-1089» з батареєю, карти пам`яті 4GB, SIM-карти мобільного оператора «Vodafone», кабеля живлення до нього (11 SB-шнуром), чохла до цього ж мобільного телефону, одну дактилокарту, заповнену на прізвище: ОСОБА_5 , які упаковані й опечатані в спецпакети №3460165 та 1825877.

Дозволити експерту повне або часткове руйнування об`єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: