Провадження № 1-кс/331/4257/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що протягом липня 2017 року - січня 2018 року відповідно до вимог ст. 186-1 Земельного кодексу України, на підставі затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 580 від 31.08.2016 Тимчасового порядку, спеціалістами територіальних органів Держгеокадастру різних областей України погоджені розроблені ПП « ОСОБА_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з земель рекреаційного призначення в межах с. Приморський Посад у власність для індивідуального дачного будівництва, з видачею позитивних висновків про розгляд проектів землеустрою 34 громадянам.
Відповідно до висновків державної експертизи землевпорядної документації по зазначеним земельним ділянкам проектна документація не в повній мірі відповідає вимогам чинного законодавства, а саме, вимогам ст. 60 Земельного кодексу України. До проектів землеустрою необхідно долучити документальне підтвердження встановлення прибрежно-захисної смуги водного об`єкту.
Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність (відповідно до висновків державної експертизи) повернуті на доопрацювання. Контроль за усуненням зауважень було покладено на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після усунення ІНФОРМАЦІЯ_2 недоліків, вказані проект разом з висновками скеровуються до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, а саме, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження та призначення відповідних судових експертиз, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення та призначення експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням чи постановою про проведення слідчих та процесуальних дій співробітникам оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ( у разі відсутності оригіналів завірених належним чином копій) з подальшим їх вилученням, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (які мають містити завдання на розроблення проекту землеустрою;

- пояснювальну записку;

- копію клопотання (заяви) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (у разі формування та/або зміни цільового призначення земельної ділянки за рахунок земель державної чи комунальної власності);
- рішення Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (у випадках, передбачених законом);
- письмову згоду землевласника (землекористувача), засвідчену нотаріально (у разі викупу (вилучення) земельної ділянки в порядку, встановленому законодавством), або рішення суду;
- довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями;
- матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування (у разі формування земельної ділянки);
- відомості про обчислення площі земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки);
- копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна для об`єктів будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми та значними наслідками, які розташовані на земельній ділянці;
- розрахунок розміру втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва (у випадках, передбачених законом);
- розрахунок розміру збитків власників землі та землекористувачів (у випадках, передбачених законом);
- акт приймання-передачі межових знаків на зберігання (у разі формування земельної ділянки);
- акт перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності (у разі формування земельної ділянки);
- перелік обмежень у використанні земельних ділянок;
- викопіювання з кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки);
- кадастровий план земельної ділянки;
- матеріали перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість) (у разі формування земельної ділянки);

та оригінали (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином копій) висновків державної експертизи землевпорядної документації наступних громадян:

1) ОСОБА_9 ( адреса мешкання: АДРЕСА_2 , площа земельної ділянки - 0,0776 га, висновок управління Держгеокадастру про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 3787/82-17 від 11.07.2017, розробник проекту землеустрою - ПП « ОСОБА_5 »);
2) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 , 0,0776 га, № 2569/82-17 від 10.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
3) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 , 0,0800 га, № 6172/82-17 від 08.11.2017, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
4) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_3 , 0,0800 га, № 4769/82-17 від 10.10.2017, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
5) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_4 , 0,0889 га, № 9020/88-17 від 16.10.2017, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
6) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_6 , 0,0476 га, № 6050/82-17 від 14.08.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
7) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_7 , 0,0282 га, № 3563/82-17 від 22.06.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
8) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_8 , 0,0376 га, № 4762/82-17 від 10.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
9) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_9 , 0,0376 га, № 6044/82-17 від 11.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
10) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_10 , 0,0282 га, № 6386/82-17 від 14.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
11) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_11 , 0,0282 га, № 5253/82-17 від 31.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
12) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_12 , 0,0776 га, № 4132/88-17 від 14.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
13) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_13 , 0,0776 га, № 4888/82-17 від 26.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
14) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_14 , ІПН НОМЕР_5 , 0,0776 га, № 1787/82-17 від 12.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
15) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_15 , 0,0776 га, № 10172/82-17 від 11.07.2017 ПП « ОСОБА_5 »);
16) ОСОБА_24 ( АДРЕСА_16 , 0,0800 га, № 868/82-18 від 24.01.2018, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
17) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_17 , 0,0776 га, № 7705/82-17 від 14.06.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
18) ОСОБА_26 ( АДРЕСА_10 , 0,0576 га, № 4311/82-17 від 26.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
19) ОСОБА_27 ( АДРЕСА_2 , 0,0776 га, № 2462/82-17 від 14.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
20) ОСОБА_28 ( АДРЕСА_18 , 0,0282 га, № 1870/82-17 від 26.06.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
21) ОСОБА_29 ( АДРЕСА_19 , ІПН НОМЕР_6 , 0,0889 га, № НОМЕР_7 від 06.10.2017, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
22) ОСОБА_30 ( АДРЕСА_20 , ІПН НОМЕР_8 , 0,0889 га, № НОМЕР_9 від 08.11.2017, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
23) ОСОБА_31 ( АДРЕСА_21 , ІПН НОМЕР_10 , 0,0889 га, № 4282/82-17 від 04.10.2017, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
24) ОСОБА_32 ( АДРЕСА_22 , 0,0217 га, № 3710/82-17 від 23.06.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
25) ОСОБА_33 ( АДРЕСА_23 , ІПН НОМЕР_11 0,0776 га, № 4069/82-17 від 21.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
26) ОСОБА_34 ( АДРЕСА_24 , 0,0776 га, № 1352/82-17 від 19.06.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
27) ОСОБА_35 ( АДРЕСА_25 , 0,0776 га, № 2989/82-17 від 23.06.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
28) ОСОБА_36 ( АДРЕСА_25 , 0,0776 га, № 4427/82-17 від 25.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
29) ОСОБА_37 ( АДРЕСА_26 , ІПН НОМЕР_12 , 0,0800 га, висновок від 13.11.2017, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
30) ОСОБА_38 ( АДРЕСА_27 , 0,0776 га, № 3507/82-17 від 19.06.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
31) ОСОБА_39 ( АДРЕСА_28 , 0,0776 га, № 3681Ї82-17 від 10.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
32) ОСОБА_40 ( АДРЕСА_29 , 0,0776 га, № 4660/82-17 від 20.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
33) ОСОБА_41 ( АДРЕСА_30 , 0,0776 га, № 8634/82-17 від 08.08.2017, ПП « ОСОБА_5 »);
34) ОСОБА_42 ( АДРЕСА_31 , 0,0776 га, № 4636/82-17 від 17.07.2017, ПП « ОСОБА_5 »).
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1