У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Портофранківського ВП Приморською ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

18.08.2014 року він звернувся до Портофранківського ВП Приморською ВП ГУНП в Одеській області за фактом крадіжки в його квартирі. За даним фактом 19.08.2014 СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВЄ України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0007525 за ч.3 ст.185 КК України. 20.08.2014року слідчим СВ Портофранківського ВП його додатково допитано в якості потерпілого. Під час допиту ОСОБА_3 вказав, що за місцем мешкання відсутній його паспорт. 10.07.2018 в кабінеті слідчого він ознайомився з матеріалами кримінального провадження №0007525 в повному обсязі. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи вчинили стосовно нього злочин, передбачений ч.3 ст.357 КК України, а саме незаконно заволоділи будь-яким способом паспортом. Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчиш про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий не вніс відомості до ЄРДР: за ч.3 ст.357 КК України за фактом незаконного заволодіння його паспортом. Крім того, матеріали кримінального провадження №0007525 містять достатні ознаки про вчинення злочину, за ч.3 ст.357 КК України, та на це вказують: протокол огляду місця події від 18.08.2014 та протокол допиту його від 20.08.2014.

Вказану бездіяльність він вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати уповноважених осіб виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати скаргу за його відсутності та задовольнити її з наведених підстав.

Представник відділу поліції та прокурор в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та представника поліції.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.08.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Портофранківського ВП Приморською ВП ГУГП в Одеській області із письмово заявою про вчинення крадіжки майна. За даним фактом 19.08.2014 СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0007525 за ч.3 ст.185 КК України.

20.08.2014року слідчим СВ Портофранківського ВП заявника додатково допитано в якості потерпілого. Під час допиту ОСОБА_3 вказав, що за місцем мешкання відсутній його паспорт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

У порушення вимог ч.1 ст.214, ст.25 КПК України слідчий не вніс відомості до ЄРДР: за ч.3 ст.357 КК України за фактом незаконного заволодіння паспортом заявника.

Тому скарга на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 25, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Портофранківського ВП Приморською ВП ГУНП в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СВ Портофранківського ВП Приморською ВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 357 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

24.07.2018