Справа № 646/5237/18
№ провадження 1-кс/646/4554/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні за №0001258 від 14.07.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бурю судово-медичної експертизи, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи є у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, яка давність утворення тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості як загалом так і окремо, яким способом спричиненні тілесні ушкодження, чи могли тілесні ушкодження отримані гр.ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин, зазначених ним в ході допиту.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, 14 липня 2018 року до чергової частини Основ`янського ВП надійшло повідомлення, що 16 червня 2018 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна 176, біля корпусу №7, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_4

14 липня 2018 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є у гр. ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження, а також їх ступінь тяжкості та локалізацію, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні за №0001258 від 14.07.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бурю судово-медичної експертизи, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження?

?Яка давність утворення тілесних ушкоджень?

?Якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості як загалом так і окремо?

?Яким способом спричиненні тілесні ушкодження?

?Чи могли тілесні ушкодження отримані гр.ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин, зазначених ним в ході допиту.

Для проведення експертизи направити експерту: копію консультативного висновку лікаря спеціаліста від 16.06.2018р.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовомедичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1