Справа № 483/443/18
Провадження 1-кп/483/93/2018
ВИРОК
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 05 березня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 04 березня 2018 року приблизно о 21:30 год., знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, долонями правої та лівої руки відштовхнув ОСОБА_6 від себе, внаслідок чого остання не втримала рівновагу і впала на підлогу. Далі ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, сівши зверху на тулуб ОСОБА_4 , кулаком правої руки наніс чотири удари по обличчю останньої, тим самим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді множинних синців на обличчі, шиї, струс головного мозку, що відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтвердив факт спричинення їй тілесних ушкоджень обвинуваченим, який є її сином, за вищевикладених обставин.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує його дії за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України враховує, що скоєно злочин невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України судимості не має, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не встановлені, з огляду на що вважає, що призначення покарання в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України у виді громадських робіт, буде відповідати принципам розумності та справедливості і буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя