Справа № 303/4016/18
Провадження № 1-кс/303/1302/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.242 КПК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №0001546 від 03 липня 2018 року, яке надійшло до суду 05.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.244 КПК України про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просить залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є надані на дослідження рослини, рослинами коноплі ?
- Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби ?
Для дослідження експертам надати: - чотири рослини у чотирьох горщиках, упаковані у спеціальний пакет експертної служби МВС за №3249365, опечатано; - три рослини у трьох горщиках, упаковані у спеціальний пакет експертної служби МВС за №3249366, опечатано.
Клопотання мотивує тим, що 02 липня 2018 року о 22 год. 30 хв. до Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УПН ГУ НП в Закарпатській області, про те, що 02 липня 2018 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000264 від «20» квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за участю старшого слідчого Мукачівського відділу поліції ОСОБА_3 та спільно із працівниками УПН Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, під час операції "Мак" на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.06.2018 №3034712/15-к у будинку АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено сім горщиків у середині яких вирощувалися сім рослин, зеленого кольору з виду схожих на коноплю.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03» липня 2018 року за № 0001546.
В ході обшуку у квартирі АДРЕСА_2 за В ході обшуку у будинку АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне:- чотири рослини у чотирьох горщиках, упаковані у спеціальний пакет експертної служби МВС за №3249365, опечатано;- три рослини у трьох горщиках, упаковані у спеціальний пакет експертної служби МВС за №3249366, опечатано.
Враховуючи, що для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява в якій він просить розглядати клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженні №0001546 від 03 липня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ч.3 ст.244 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, унесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що «оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань».
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001546 від 03 липня 2018 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задоволити.
У кримінальному провадженні, внесеному 03 липня 2018 року до ЄРДР №0001546 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є надані на дослідження рослини, рослинами коноплі ?
- Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні засоби ?
Для дослідження експертам надати: - чотири рослини у чотирьох горщиках, упаковані у спеціальний пакет експертної служби МВС за №3249365, опечатано; - три рослини у трьох горщиках, упаковані у спеціальний пакет експертної служби МВС за №3249366, опечатано.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1