справа № 208/1664/18
№ провадження 1-кп/208/378/18
ВИРОК
Іменем України

20 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за кримінальним провадженням № 0000282 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Міновка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, українеця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:

ОСОБА_4 , 09.02.2018 року, приблизно о 09:30 годині знаходячись в електропоїзді, рухався за маршрутом «П`ятихатки - Кам`янське», та прибув до залізничного вокзалу м. Кам`янського, після чого направився до центральної частини м. Кам`янське. Приблизно о 17.30 годині, знаходячись у сквері по проспекту Свободи у м. Камянському, ОСОБА_7 познайомився з невстановленим у ході досудового розслідування чоловіком, який запропонував йому придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований».

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «опія ацетильованого», приблизно о 17:50 годині Божко, знаходячись за вказаною вище адресою, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», за 100 (сто) гривень незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у вказаного невстановленого у ході досудового розслідування чоловіка приблизно 1,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», який знаходився у одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «опія ацетильованого», який знаходився у одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл., приблизно о 17:55 годині, Божко, знаходячись у сквері по проспекту Свободи у м. Кам`янському, поклав придбаний одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений на 1,5 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опієм ацетильованим», до внутрішньої правої кишені своєї куртки, таким чином, вчинив умисні дії пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, та почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, о 21:00 годині біля будинку № 49 по проспекту Свободи у м. Кам`янському відносно ОСОБА_7 зупинено працівниками поліції та в присутності двох понятих проведено особистий його огляд, у ході якого у внутрішній кишені його куртки виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений приблизно на 1,5 мл. речовиною коричневого кольору, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0254 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.

ОСОБА_4 зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами, надати відомості про осіб, причетних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, сприяти розслідуванням та надати відповідні пояснення у якості свідка.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначення покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік, з іспитовим строком 1 рік. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.

Крім того, обвинувачений пояснив суду, що він вживає наркотичні засоби. 09.02.2018 року приїхав в м. Кам`янське. Пішов у низ по проспекту. Коли знаходився у сквері, незнайомий чоловік запропонував йому придбати опій. Він погодився, придбав наркотик та поклав в куртку. Далі йшов по вулиці і його зупинив патруль поліції. При обшуку в присутності понятих, в нього знайшли шприц з наркотичним засобом. Вину визнає повністю, щиро кається у скоєному.

З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 23.03.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.

Судові витрати по проведенню хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого. Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду, укладену на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, 23.03.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000282 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом випробувального строку:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації;

Речові докази по справі медичний шприц ємкістю 2 мл., в якому міститься опій ацетильований в перерахунку на суху речовину 0,0254 г., який знаходиться в камері схову Кам`янського ВП - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 1 144 ( одна тисяча сто сорок чотири) гривень.

До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу відносно засудженого залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1