У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004286 від 14.08.2017 р. щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 05.12.2017р.

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 13.08.2017 р. близько 209 год., перебуваючи біля буд. 6 по вул. Механізаторській в м. Біла Церква, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому один удар рукою ззаду по голові, від чого неповнолітній потерпілий впав на землю обличчям донизу, після чого умисно наніс йому чотири удари кулаком правої руки по голові, внаслідок чого заподіяв останньому наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, садна на голові та шиї, синець завушної ділянки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від свого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 і заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у нього будь-яких претензій до обвинуваченого, про що суду надано відповідну заяву.

Суд, обговоривши клопотання потерпілого з учасниками судового розгляду провадження, вважає. що воно грунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого)

Потерпілий ОСОБА_4 , який на даний час є повнолітнім, та обвинувачений ОСОБА_7 примирилися між собою, внаслідок чого потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, про що надав суду відповідну заяву.

Наведені обставини ствердив і обвинувачений.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 477, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004286 від 14.08.2017 р. у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення .

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1