Справа № 684/510/18
УХВАЛА

14 вересня 2018 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:
13 вересня 2018 року слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи тим, 24.07.2018 року до Старосинявського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 24.07.2018 року її сусідка ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 перебуваючи на сільському березі, що в с. Мисюрівка Старосинявського району нанесла їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 24.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, 21.08.2018 року проведена судово-медична експертиза, згідно висновку експерта №85, не вдалося надати повної відповіді на поставленні запитання, а саме: що до давності утворення виявлених на тілі гр. ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, кількості травмуючих впливів від яких вони утворились - не представляється можливим, так як у наданій медичній документації не вказана точна локалізація, форма, кількість ушкоджень та їх індивідуальні морфологічні особливості. Тому для вирішення даних питань рекомендовано допитати лікарів, які приймали участь у обстеженні гр. ОСОБА_3 та надати для проведення судово-медичної експертизи інформацію про локалізацію (вказуючи при цьому точну анатомічну ділянку тіла), форму, кількість та індивідуальні морфологічні особливості (розміри, колір, чіткість країв, спрямування - для підшкірних крововиливів; розміри, спрямування, стан поверхні-для осаджень шкіри) тілесних ушкоджень.
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити додаткову судово-медичну експертизу по справі, розглянувши справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання,суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 24 липня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Летичівського МРВ СМЕ.

На вирішення експертам поставити запитання:

- Який характер, локалізація та ступінь важкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

- Який механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись при описаних в матеріалах справи обставинах?

Для проведення даної експертизи експерту направити всю наявну медичну документацію та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1