Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003455 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 року о 06.25 год., за адресою м. Київ, вул. Червонопільська, 10 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет «EKOL Major», № НОМЕР_1 , один предмет зовні схожий на набій з маркуванням «ВІЙ 9 мм Р.А.», три предмети зовні схожі на стріляні гільзи з маркуванням «ВІЙ 9 мм Р.А.», один предмет зовні схожий на набій з маркуванням «38х88».

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово балістичної експертизи, для встановлення приналежності:

- предмету схожого на пістолет «EKOL Major», № НОМЕР_1 до вогнепальної зброї. Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя та чи містяться на ній відповіді ідентифікуючи номери?

- предметів схожих на набої, до боєприпасів. Якщо так, то до зброї якого виду, систем: моделі, калібру призначено вказані боєприпаси?

Крім цього необхідно встановити, чи відстріляні надані на дослідження гільзи зі зброї, наданої для дослідження?

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Київ, вул. Володимирська, 15), або експертам Київського НДІСЕ України (юридична адреса м. Київ, вулиця Смоленська, 6) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої боєприпасами? Якщо так, то до зброї якого виду, систем: моделі, калібру призначено вказані боєприпаси?

- Чи придатні вони для стрільби?

- Чи є предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Major», № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя та чи містяться на ній відповіді ідентифікуючи номери?

- Чи відстріляні надані на дослідження гільзи зі зброї, наданої для дослідження?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003455 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 22.08.2018 року о 06.25 год., за адресою м. Київ, вул. Червонопільська, 10 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет «EKOL Major», № НОМЕР_1 , один предмет зовні схожий на набій з маркуванням «ВІЙ 9 мм Р.А.», три предмети зовні схожі на стріляні гільзи з маркуванням «ВІЙ 9 мм Р.А.», один предмет зовні схожий на набій з маркуванням «38х88».

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні балістичної експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судової балістичної експертизи Київський НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої боєприпасами? Якщо так, то до зброї якого виду, систем: моделі, калібру призначено вказані боєприпаси?

- Чи придатні вони для стрільби?

- Чи є предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Major», № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя та чи містяться на ній відповіді ідентифікуючи номери?

- Чи відстріляні надані на дослідження гільзи зі зброї, наданої для дослідження?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити:

1) предмет зовні схожий на пістолет «EKOL Major», № НОМЕР_1 та магазин до нього, один предмет зовні схожий на набій з маркуванням «ВІЙ 9 мм Р.А.», які поміщені до пакету №3417092;

2) предмет зовні схожий на набій з маркуванням «38х88», який поміщено до пакету №3417094;

3) три предмети зовні схожі на стріляні гільзи з маркуванням «ВІЙ 9 мм Р.А.», які поміщені до пакету №3417093.

На підставі ст. 69 КПК України, у разі необхідності надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, клопотання експертів направляти до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20.

У разі невідповідності маркувань, серійних номерів об`єктів дослідження, складати акт невідповідності та проводити судову балістичну експертизу по фактично виявленим об`єктам, які направлені на експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1