АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Путильського районного суду Чернівецької області про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 23 березня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2018 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000040 від 23 березня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
03 серпня 2018 року вказаний обвинувальний акт разом із поданням керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 , направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
При цьому, в якості підстав для зміни підсудності в подані зазначено, що автоматизований розподіл даної судової справи, відповідно до положень ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Заслухавши доповідача щодо підсудності кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Провадження № 11-п/794/195/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_7 .

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України, - суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку передбаченому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2.3.4. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджене рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року (із змінами і доповненнями), автоматизований розподіл судових справ здійснюється із загального списку суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 , 24 квітня 2017 року у судді Путильського районного суду ОСОБА_8 , закінчилися повноваження судді, а інших суддів, які могли б розглядати справу на даний час немає, тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2018 року (а.п. 6), відповідно до якого, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.п. 7).
Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що наведені обставини, у відповідності до вимог вказаного процесуального закону, є такими, що унеможливлюють розгляд даної справи в Путильському районному суді Чернівецької області, а отже, подання про направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 23 березня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до найбільш територіального наближеного суду першої інстанції, а саме до Вижницького районного суду Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:

Подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 - задовольнити.
Визначити підсудність матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 23 березня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за Вижницьким районним судом Чернівецької області.
Справу направити до Вижницького районного суду Чернівецької області для здійснення судового розгляду.
Копію даної постанови для відома направити ОСОБА_5 та до Путильського районного суду Чернівецької області, а також потерпілому ОСОБА_9 .

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_7

Судді: /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_7 (посада) (підпис) (ПІБ)

09.08.2018 року

(дата засвідчення) копії)