У Х В А Л А
іменем України

13 вересня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

у с т а н о в и в :
13.09.2018 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000713 від 21.08.2018, за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 20.08.2018 на 21.08.2018 ОСОБА_5 шляхом вільного доступу таємно викрав автомобільну акумуляторну батарею з автомобіля "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
21.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Крім того, 27.08.2018 ОСОБА_5 перебуваючи в с. Тросне Зміївського району Харківської області по вул. Садовій поблизу буд. 1, навмисно здійснив підпал автомобіля "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
28.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України.
У клопотанні містяться посилання на протокол огляду місця події за вище вказаною адресою, під час проведення якого було виявлено та вилучено полімерну пляшку, об`ємом 1 л, прозору, без кришки, з запахом розчинника, зі слідами пальців рук, які перенесено на 1 відрізок липкої стрічки, який поміщено та опечатано у паперовий конверт.
29.08.2018 постановою начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне з №0000713.
У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, оскільки у випадку придатності вказаних слідів до ідентифікації особи, можливо встановити особу злочинців, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання: 1. Чи придатні виявлені під час огляду місця події сліди пальців рук для ідентифікації особи? 2. Якщо придатні, то чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000713 від 21.08.2018 за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України; протоколу огляду місця події від 27.08.2018; протоколу допиту потерпілого від 28.08.2018.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи придатні виявлені під час огляду місця події 27.08.2018 сліди пальців рук для ідентифікації особи?
2. Якщо придатні, то чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити паперовий конверт, який містить відрізок липкої стрічки зі слідами пальців рук, дактокарту підозрюваного ОСОБА_5 , копію цієї ухвали.

Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на застосування руйнівних методів дослідження для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, призначеної за даною ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1