Справа № 645/5839/17
Провадження № 1-кп/645/274/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
29.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про направлення даного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м.Харкова для об`єднання в одне провадження зі справою, що знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова у відношенні нього за вчинення кримінального злочину, передбаченого за 185 ч.3 КК України, оскільки даний злочин є більш тяжким.
Прокурор заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, а розгляд даного клопотання за його відсутності призведе до порушення його права на захист.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони одинакові за тяжкістю суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що на теперішній час в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, який є більш тяжким. Судовий розгляд на даний час не закінчено.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.
Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.
Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (справа №641/8836/16-к) що перебуває у провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 314-315, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001471 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -