Справа № 194/1142/18
Номер провадженняя № 1-кп/194/155/18
УХВАЛА
про виправлення описки
04 жовтня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року за № 0000315 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стерлібашево Стерлібашевського району Башкирія, Російська Федерація, башкіра, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01 березня 1996 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 81 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 02 липня 1997 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 215-3, ст. 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 06 березня 2001 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 81, ч.1 ст.ст. 89, 17, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 23 лютого 2004 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 20 жовтня 2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 , ст. 70 КК України до 3 місяців арешту;

- 09 листопада 2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 17 грудня 2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 19 листопада 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-14 грудня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-15 лютого 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 12 червня 2018 року з Солонянської виправної колонії (№21) на підставі відбування строку покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час ухвалення Тернівським міським судом Дніпропетровської області вироку від 02 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 червня 2018 року за № 0000315 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України у вступній частині вироку було допущено описку щодо прізвища прокурора, за участю якого розглянуто кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо усунення описки у вступній частині вироку щодо прізвища прокурора, за участю якого розглянуто кримінальне провадження, оскільки в даному кримінальному провадженні під час розгляду справи в судовому засіданні був присутній саме прокурор ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 не доставлений в судове засідання, його захисник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути питання щодо усунення описки за їх відсутністю, оскільки це не погіршує становище ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року за № 0000315 року під час розгляду справи в судовому засіданні та ухваленні вироку був присутній саме прокурор ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим суд з власної ініціативи приходить до висновку про те, що необхідно виправити описку у вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року, оскільки прізвище прокурора, за участю якого розглянуто кримінальне провадження ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 червня 2018 року за № 0000315, відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, та вважати вірним прізвище прокурора, за участю якого розглянуто кримінальне провадження, ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1