Справа № № 585/2309/18
Номер провадження 1-кс/585/625/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї, -

В С Т А Н О В И Л А:
13 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 26.05.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП Конотопського ВП ОСОБА_4 про те, що за адресою: м. Ромни вул. Полтавська, 4 зупинено транспортний засіб ВАЗ 2108 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому виявлено дерев`яний предмет зовні схожий на биту та ніж.

26.05.2018 р.СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

26.05.2018 р. у період часу з 06 год. 25 хв. по 06 год. 58 хв. Під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, навпроти будівлі під № 4 знаходиться транспортний засіб ВАЗ 2108 з р.н. НОМЕР_1 , в якому було виявлено та вилучено дерев`яний предмет, зовні схожий на биту та ніж, які водій ОСОБА_5 надав добровільно працівника Роменського ВП та які були поміщені до поліетиленових пакетів з відповідними пояснювальними написами.

Враховуючи те, що для встановлення предмету злочину, що має суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенніекспертизи холодної зброї.
У судове засідання слідча СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без їїучасті,клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 000057 від 12.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 000406експертизу холодної зброї.

До проведенняекспертизизалучитиекспертнуустанову: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішенняекспертизипоставитинаступнізапитання:

- Чи є вилучений 26.05.2018 року в ході огляду місця події та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , дерев`яний предмет, зовні схожий на биту, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься?;

- Який спосіб виготовлення вилученого 26.05.2018 року в ході огляду місця події та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , об`єкту - дерев`яного предмету, зовні схожого на биту (заводський, саморобний)?;

- Чи є вилучений 26.05.2018 року в ході огляду місця події та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , ніж холодною зброєю?Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься?;

- Який спосіб виготовлення вилученого 26.05.2018 року в ході огляду місця події та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ,об`єкту - ножа (заводський, саморобний)?

Для дослiдження, експерту, направити об`єкти, які поміщено до поліетиленових пакетів з відповідними пояснювальними написами.
На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1