Дата документу 27.02.2018 Справа № 554/865/18
Справа № 554/865/18
Провадження № 1-кс/554/1414/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2018 року Октябрський районий суд м. Полтави в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представник скаржника ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а:
Скаржник ОСОБА_4 звернулося до суду зі скаргою в порядку ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, та просив суд зобов`язати уповноважену особу Полтавського відділу поліції Полтавського ГУ НП у Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_4 у повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2018 року в частині вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника свою скаргу підтримав, прохав її задовольнити, пояснення надав аналогічні її тексту.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасника процесу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

30 січня 2018 року ОСОБА_4 через канцелярію Полтавського ВП ГУНП в Полтавськійобласті звернувся із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення. В заяві зазявник виклав факти, які вказують на чинення кримінального правопорушення. Підставою звернення до органів досудового розслідування стало те, що у заявника з гаражу був викрадеений його автомобіль марки ВАЗ, модеоь 21033, синього кольору, 1983 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , який належить заявнику. Крім автомобіля також зникли холодильник, велосипед, балон газовий, металева ємність.

06.02.2018 року заявником була отримана відповідь НПУ ГУНП в Полтавській області ПВП де зазначено, по зверненню від 31.01.2018 року була проведена перевірка Полтавським відділом ГУНП в Полтавській області. В ході розгляду матеріалів по даному факту ознак кримінального правопорушення виявлено не було.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником було подано заяву до правоохоронних органів про вчинення злочину.

06.02.2018 року за вихідним №795/6/45/101/04-2018 за підписом начальника ОСОБА_5 на заяву скаржника надана відповідь про те, в його заяві не вбачається відомостей, які б вказували на вчинення злочину.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, ст. 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Полтавського відділу поліції Полтавського ГУ НП у Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_4 у повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2018 року в частині вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1