Справа № 342/1187/18
Провадження № 1-кс/342/199/2018
22 жовтня 2018 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду 22.10.2018 р. надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться в патологоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). Перед експертом просить поставити наступні запитання: - яка причина смерті ОСОБА_5 .? - коли настала смерть ОСОБА_5 .? - чи були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 посмертно, чи при життєво? - яка давність тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_5 , механізм та послідовність їх утворення, локалізація, характер? - чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості? - чи є пошкодження на тілі ОСОБА_5 , які б свідчили про боротьбу чи самооборону перед смертю?
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Із копії довідки стаціонару Городенківської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 дійсно знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії Городенківської ЦРЛ з 18.10.2018 р. по 22.10.2018 р.; діагноз: термічні опіки обох нижніх кінцівок ІІІ-IVст. 30%, опіковий шок ІІ-ІІІ ст., хронічний остеомієліт правого стегна, поліорганна недостатність, кардосклероз дифузний.
З протоколу огляду місця події від 22.10.2018 р. вбачається, що під час огляду патологоанатомічного відділення Городенківської ЦРЛ по вул. Шептицького, 24 в м. Городенка виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку із чим відповідно до вимог ст.ст. 242, 244 КПК України слід призначити судово-медичну експертизу. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться в патологоанатомічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Перед експертом поставити запитання:
- яка причина смерті ОСОБА_5 .?
- коли настала смерть ОСОБА_5 .?
- чи були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 посмертно, чи при житті?
- яка давність тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_5 , механізм та послідовність їх утворення, локалізація, характер?
- чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості?
- чи є пошкодження на тілі ОСОБА_5 , які б свідчили про боротьбу чи самооборону перед смертю?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати т.в.о. слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1