печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання сторони кримінального провадження №0003128 від 03.10.2017 старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора митного поста «Ковель» Волинської митниці ДФС,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003128 від 03.10.2017 старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 ,погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора митного поста «Ковель» Волинської митниці ДФС.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0003128 від 03.10.2017 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_7 , 17.11.2017 року та 29.11.2017 року, з корисливих мотивів, порушуючи вимоги чинного законодавства, без належної перевірки документів та відомостей, які відповідно до законодавства надаються органам доходів і зборів під час переміщення автомобільних транспортних засобів і товарів через митний кордон України та належного митного огляду, без застосування коефіцієнту відповідно до п.29.1 ст. 29 та п.215.3.5-2 ст. 215 Податкового кодексу України, здійснив митне оформлення та випуск у вільний обіг товарів віднесених до товарної підкатегорії за Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (вантажні автомобілі марки «MAN»), в результаті чого державі заподіяно тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів на загальну суму 872 760,60 грн., які відповідно до примітки ст. 364 КК України у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

В ході досудового розслідування встановлено, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_7 скоєно з безпосереднім використанням його службових повноважень як головного державного інспектора митного поста «Ковель» Волинської митниці ДФС
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
19.10.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Черче, Камінь-Каширського району Волинської області, українцю, громадянину України, маючому вищу освіту, працюючому інспектором митного посту «Ковель» Волинської митниці ДФС, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідальність ч. 2 ст. 364 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 22.03.2018; судово-технічною експертизою документів № 1155-к від 20.09.2018 року; судово-технічною експертизою документів №1161-К від 24.09.2018; судово-технічною експертизою документів №4559/4560-18 від 12.09.2018; контрактом №07-11-16 від 11.07.2016, митними деклараціями та підробними митними брифами; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 20.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.07.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.08.2018; протоколом затримання ОСОБА_7 у порядку ст.208 КПК України від 19.10.2018; протоколом допиту ОСОБА_7 у якості підозрюваного від 19.10.2018; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
ОСОБА_7 на даний час обіймає посаду головного державного інспектора митного поста «Ковель» Волинської митниці ДФС і має доступ до приміщень вказаної установи, тому наявні ризики, що він може негативно вплинути на хід досудового розслідування, знищити, підробити речі або документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здійснювати незаконний вплив на свідків, іншого підозрюваного у кримінальному провадженні, а також останній може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у будь-яких формах, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що надасть можливість йому використати надані йому владні повноваження з метою ухилення кримінального правопорушення.

Таким чином, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуваючи на займаній посаді, може, знищити, підробити речі або документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, окремі з яких є його колегами по роботі, або протиправно перешкоджатиме іншим чином або чинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Окрім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Враховуючи наведене приходжу до висновку про те, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки останній є головним державним інспектором митного поста «Ковель» Волинської митниці ДФС, та перебуваючи на посаді він, використовуючи свої службові повноваження, авторитет та службові зв`язки має змогу знищити, підробити речі або документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, окремі з яких є його колегами по роботі, або протиправно перешкоджатиме іншим чином або чинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 154-157,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0003128 від 03.10.2017 старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Луцьк» Волинської митниці ДФС задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Луцьк» Волинської митниці ДФС, а саме до: 18.12.2018 в межах строку досудового розслідування.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 , службове посвідчення державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Луцьк» Волинської митниці ДФС.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Волинської митниці ДФС.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1