31.07.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 542/896/18
провадження №1-кс/533/124/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 10.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2018 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 07.07.2018 року близько 21:30 год. до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, прийшла його знайома ОСОБА_5 , яка нанесла тілесні ушкодження вдаривши його дерев`яним стільцем.

Відомості про даний факт 10.07.2018 внесено до ЄРДР за №0000366 за ч. 1 ст.125 КК України.
З метою встановлення обставин та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 необхідно залучити експерта для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000335, яке внесене до ЄРДР 23 червня 2018 року з правовою кваліфікацією за ст.125 ч.1 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 ..
Зазначена обставина підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.
Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАН О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до кримінального провадження №0000366 судово-медичного експерта, на вирішення якого поставити наступні питання:
1.Наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація та механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2.Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , утворитись від удару дерев`яним стільцем наданим на дослідження, якщо так то від якої кількості?

3.У якому положенні знаходився потерпілий у момент отримання тілесних ушкоджень?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Новосанжарського відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 .
Дозволити судово-медичному експерту ОСОБА_7 під час проведення експертизи використовувати медичну документацію, надану потерпілому.
Направити судово-медичному експерту ОСОБА_7 для проведення експертизи дерев`яний стілець у пошкодженому стані, який поміщений до полімерних пакетів синього кольору опечатаних біркою №1 Новосанжарського ВП «Для пакетів» та уламки деревяного стільця поміщені до полімерного пакету №2 опечатаного біркою Новосанжарського ВП «Для пакетів».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1