Провадження № 1-кс/592/6566/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.09.2018 до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперативного працівника Сумського ВП про те, що ОСОБА_4 , 1991 р.н., який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» повідомив, що на території дачного кооперативу, розташованого в районі вул. Г. Крут в м. Суми, зберігає боєприпаси.

22.09.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 1) двадцять три предмети, зовні схожі на патрони 9х18, які запаковані до спец. пакету №2121159; 2) одинадцять предметів, зовні схожі на набої 7,62х39, які запаковані до спец. пакету №2121161.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003170 від 22.09.2018р. судово-балістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами набої, що вилучені у ході огляду місця події 22.09.2018р.?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено набої, вилучені 22.09.2018р.?

- Яким способом виготовлено набої, вилучені у ході огляду місця події від 22.09.2018 р.?

- Чи придатні вказані набої для стрільби?

Для дослідження направити експертам об`єкт дослідження: набої, у кількості 23 шт., запаковані в сцец. пакет НДЕКЦ № 2121159, набої, у кількість 11 шт., запаковані до спец. пакету НДЕКЦ № 2121161.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1