КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3989/18
Провадження № 1-кс/552/1817/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0003181, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно фактичних обставин справи, встановлено, що 14.12.2017 року в чергову частину ВП № 1 Полтавського ВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 14.12.2017 року в період часу з 09:45 год. по 15:30 год. невідома особа шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 доларів США та 8400 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисники (зловмисник) могли (міг) користуватися послугами операторів телекомунікацій, управлінням оперативно технічних заходів ГУ НП України в Полтавській області проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, CID 8132, 163, 132, 8013, 18043, 18136, 28136, 38136 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152 CID 65515, 65517, 35022, 35426, 35425, 35172, 5483, 5486, 5489 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231 CID 501, 502, 263, 343, 106, 20501, 20502, 20503.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 09:45 години 14.12.2017 року до 15:30 години 14.12.2017 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 09:45 години 14.12.2017 року до 15:30 години 14.12.2017 року через базову станцію: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, CID 8132, 163, 132, 8013, 18043, 18136, 28136, 38136 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152 CID 65515, 65517, 35022, 35426, 35425, 35172, 5483, 5486, 5489 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231 CID 501, 502, 263, 343, 106, 20501, 20502, 20503 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали до 10 серпня 2018 року.
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1