УХВАЛА

Справа № 569/15835/18

28 серпня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова, встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, залишити автомобіль Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від пацівника поліції Головатого про те, що на перехресті вулиці Дачна та вулиці Чорновола в м. Рівне автомобіль марки мерседес бенз, білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 здійснив наїзд на світлофор, яким спричинив пошкодження майна.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.08.2018 СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
24.08.2018 протоколом огляду місця події автомобіль Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж.

Згідно постанови від 27.08.2018, автомобіль Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , визнаний та приєднаний до матеріалів досудового розслідування як речовий доказ.

Враховуючи викладене, з метою збереження речового доказу та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням автомобіля Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , (ремонту, переобладнання, вивіз за межі території України тощо), які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на нього арештТакож під час розслідування наявні підстави для призначення судових автотехнічних експертиз з комплексного дослідження транспортного засобу та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказало що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль належить їй, просила передати на відповідальне зберігання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити частково із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, що автомобіль Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , відповідає критеріям визначеним ст.98 КПК України, є необхідність у забороні розпоряджатись вказаним майном, однак слідчий суддя вважає, що слід передати на відповідальне зберігання власнику його, власник надасть транспортний засіб для проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, що буде достатнім для забезпечення кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль Mercedes Benz та встановити заборону розпоряджатися вказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Передати автомобіль Mercedes Benz білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя