14 вересня 2018 р. Справа № 632/1501/18 провадження № 1-кс/632/379/18
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової пожежно-технічної експертизи та залучення експерта, суд

ВСТАНОВИВ:

12.08.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про проведення судової пожежно-технічної експертизи та залучення експерта.

Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604, відкритого за фактом замаху на умисного вбивство, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 близько 18.00 години ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив замах на навмисне вбивство своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вчинив усі необхідні дії, які вважав за необхідні про те, не довів свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство останньої, з причин, які не залежали від його волі, тим самим спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді опіків верхньої кінцівки, грудної клітини з ліва, ІІ-ІІІа ступню (10%).

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000604 від 02.08.2018, правова кваліфікація визначена за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , в ході сварки з співмешканкою ОСОБА_5 , облив останню прозорою рідиною, після чого піднісши до потерпілої палаючий сірник підпалив останній верхній одяг, від чого ОСОБА_5 отримала термічні опіки верхніх покривів шкіри.

В ході досудового слідства виникла необхідність в призначенні та проведенні відповідної судової експертизи спиртовмісних сумішей.

Ініціатор клопотання до суду не з`явився, проте повідомлявся про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза провадиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС

України для проведення судової пожежно-технічної експертизи у

кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за № 0000604 від 02.08.2018, надавши для

дослідження вилучену в ході проведення огляду місця події скляну

пляшку,в якій знаходиться прозора рідина.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи можливе загорання даної рідини під впливом палаючого сірника,

або іншого відкритого вогню?

Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або

часткове знищення об єкту експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1