УХВАЛА

01 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000140,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що вилучене в ході проведеного огляду території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.05.2018 року, близько 17 год. в с.Пліщин Шепетівського району, Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в дворі будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту із своєю бабусею ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи господарські вила, завдав ними один колотий удар в ліву бокову ділянку грудної клітки, внаслідок чого ОСОБА_5 померла на місці події від отриманих тілесних ушкоджень.
За вказаним фактом 31.05.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.05.2018 року, з метою збереження речових доказів, недопущення їх пошкодження чи знищення, проведено огляд території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: господарські вила із дерев`яним держаком та металевою робочою частиною з чотирма загостреними зубцями, які позначені в ході проведення огляду місця події та трупа ( далі ОМП) як № 1; господарські вила із дерев`яним держаком та металевою робочою частиною з чотирма загостреними зубцями, які позначені в ході проведення огляду місця події та трупа як № 2, господарська сокира із дерев`яним держаком та металевою робочою частиною, позначена при ОМП як № 3; господарський ніж, який упакований в паперовий пакет; зіскоби з плям речовини бурого кольору подібних до крові із землі біля порогу будинку де виявлено труп, які упаковано у паперовий конверт; змиви на марлевий тампон з плям утворених потьоками речовини бурого кольору, подібної до крові, із землі біля порогу будинку де виявлено труп, які упаковано у паперовий конверт, два відрізки білого картонного паперу із плямами речовини бурого кольору, які упаковані у паперовий пакет, дві вирізки з килима на порозі перед вхідними дверима до житлового будинку із плямами речовини бурого кольору, позначені при ОМП № 6, упаковані у паперовий конверт, змиви з дверних ручок з боку подвір`я та з боку будинку, вхідних дверей до будинку, які поміщено в два окремі паперові конверти, змиви з дверних ручок з боку подвір`я та з боку будинку, вхідних дверей до ганку будинку, які поміщено в два окремі паперові конверти; одну металеву ложку, одну металеву виделку, три скляні стопки, один скляний стакан, пусту пачку з-під цигарок «Прилуки», скляну пляшку з-під горілки «Люксова» ємністю 0,25 л. виявлені в ганку будинку, вилучені поміщені в окремі паперові конверти.

01.06.2018 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи, що зіскоби з плям речовини бурого кольору, змиви на марлеві тампони зроблені в ході проведеного огляду території домогосподарства не є речовими доказами, в розумінні ст..98 КПК України, в накладення на них арешту слід відмовити.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на господарські вила із дерев`яним держаком та металевою робочою частиною з чотирма загостреними зубцями, які позначені в ході проведення огляду місця події та трупа ( далі ОМП) як № 1; господарські вила із дерев`яним держаком та металевою робочою частиною з чотирма загостреними зубцями, які позначені в ході проведення огляду місця події та трупа як № 2, господарську сокиру із дерев`яним держаком та металевою робочою частиною, позначена при ОМП як № 3; господарський ніж, який упакований в паперовий пакет; два відрізки білого картонного паперу із плямами речовини бурого кольору, які упаковані у паперовий пакет, дві вирізки з килима на порозі перед вхідними дверима до житлового будинку із плямами речовини бурого кольору, позначені при ОМП № 6, упаковані у паперовий конверт, одну металеву ложку, одну металеву виделку, три скляні стопки, один скляний стакан, пусту пачку з-під цигарок «Прилуки», скляну пляшку з-під горілки «Люксова» ємністю 0,25 л. виявлені в ганку будинку, вилучені поміщені в окремі паперові конверти.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя