ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2033/18
Провадження № 1-кс/636/319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, -

в с т а н о в и в :
18 травня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 та 367 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений. Представник Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області в судове засідання не з`явився, наданий витяг з ЄРДР про внесення 21 травня 2018 року відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, посадовими особами відділу освіти Чугуївської міської ради Харківської області та посадовими особами ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест» за № 0000839.

Дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданого витягу кримінального провадження вбачається, що матеріали про факт можливого вчинення посадовими особами відділу освіти Чугуївської міської ради Харківської області та посадовими особами ТОВ «Укрспецмонтаж Інвест» злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, прийняті та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 травня 2018 року за реєстраційним № 0000839 і розпочато досудове розслідування.

Таким чином, на момент розгляду скарги усунено слідчим бездіяльність по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а тому провадження по розгляду скарги підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя