УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000489 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить розглянути дане клопотання про призначення судово-медичної експертизи та задовольнити його в повному обсязі.
В клопотанні слідчий вказав, що 03.06.2018 року близько 18 год. 40 хв. на 11 км. + 200 м. автомобільної дороги Житомир- Могилів-Подільський в с. Сінгури, Житомирського р-ну, водій автомобіля «Ford Siera», р/н НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Житомир, здійснив зіткнення з автомобілем «Renaut Master», р/н НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш. АДРЕСА_2 , який рухався в попутньому напрямку, який, в подальшому, здійснив наїзд на бетонну огорожу.
Внаслідок ДТП:
- водій автомобіля «Форд Сієра» гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани лівої брови, закритого перелому правого стегна зі зміщенням, госпіталізований до травматологічного відділення ЦМЛ №1;
-водій автомобіля «Рено Мастер» гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого заднього вивиху правого передпліччя, осадження гомілок обох ніг, доставлений до ТМО№1, амбулаторне лікування;
-пасажир автомобіля «Рено Мастер» гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою лівого передпліччя, лівого колінного суглобу та правого стегна, доставлявся в травматологічне відділення Житомирської обласної дитячої лікарні с. Станишівка, лікування амбулаторне;
-пасажир автомобіля «Рено Мастер» ОСОБА_8 госпіталізована до відділення інтенсивної терапії Житомирської обласної клінічної лікарні ім. Гербачевського з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку.
04 червня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні за № 0000489 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх кількість, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП?
Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України, копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або слідчому цього ж відділення ОСОБА_9 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1