Справа №766/7253/18
н/п 1-кс/766/5281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: Херсонський міський суд Херсонської області розглянути та задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000975 від 19.04.2018 року та доручити її проведення експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України., юридична адреса: м. Херсон, Острівське шосе, 1.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

-яка ринкова вартість 7 металевих підкладок Д - 43, які були у використані та однієї одиниці,станом на квітень 2018 рік?

-яка ринкова вартість 25колійних металевих костилів які були у використані та однієї одиниці,станом на квітень 2018 рік?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення товарознавчої експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчим для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що 04.04.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Острівське шосе,1, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку металевих підкладок та костилів, з залізничної дороги, чим спричинила матеріальний збиток , сума якого встановлюється.

В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 , який являється юрист консулатом в Херсонській філії ПРаТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» було встановлено, що 04.04.2018 року було викрадено металеві підкладки Д 43, в кількості 7 одиниць, які служать для кріплення рейок Р 43 залізничних шпал. Дана підкладка служить виключно для даного кріплення рейок. В експлуатації з 1965 року. Пошкоджень не було. Також була здійснена крадіжка колійних металевих костилів в кількості 25 одиниць, які служать для кріплення підкладки до дерев`яної шпали. Пошкоджень на костилях не має. В експлуатації з 1965 року.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити матеріальні збитки завдані потерпілому ОСОБА_4 , та необхідне залучення експерта-товарознавця для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що 04.04.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Острівське шосе,1, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку металевих підкладок та костилів, з залізничної дороги, чим спричинила матеріальний збиток , сума якого встановлюється.

В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 , який являється юрист консулатом в Херсонській філії ПРаТ «Київ Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» було встановлено, що 04.04.2018 року було викрадено металеві підкладки Д 43, в кількості 7 одиниць, які служать для кріплення рейок Р 43 залізничних шпал. Дана підкладка служить виключно для даного кріплення рейок. В експлуатації з 1965 року. Пошкоджень не було. Також була здійснена крадіжка колійних металевих костилів в кількості 25 одиниць, які служать для кріплення підкладки до дерев`яної шпали. Пошкоджень на костилях не має. В експлуатації з 1965 року.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити матеріальні збитки завдані потерпілому ОСОБА_4 , та необхідне залучення експерта-товарознавця для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0000975.

На вирішити експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість 7 металевих підкладок Д - 43, які були у використані та однієї одиниці,станом на квітень 2018 рік?

-яка ринкова вартість 25колійних металевих костилів які були у використані та однієї одиниці,станом на квітень 2018 рік?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення товарознавчої експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчим для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1