Справа № 317/1815/18
Провадження № 1-кс/317/659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000733, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000733, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначив наступне:

наприкінці лютого 2018 року невстановлена особа, з території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала металеві стовпчики та газовий балон, завдавши матеріальний збиток ОСОБА_4 на суму 2000 грн. (ЄО №5122)

За вказаним фактом 07.06.2018р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування оперативним підрозділам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України та встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що приблизно наприкінці лютого 2018 року він разом з дружиною по сімейним обставинам проживали у м. Запоріжжя, на протязі близько 1 тижня. Так повернувшись додому в смт. Кушугум, він виявив, що двері до приміщення будинку були незачинені, при цьому він точно пам`ятав, що я закривав двері на ключ. При огляді будинку виявив відсутність наступних речей:
-газовий балон об`ємом 40 літрів радянського виробництва.
-3 металевих кутки, довжиною 1 м., шириною 8 см. з товщиною стінки металу 4мм.
-2 металеві труби довжиною 1,5 м., діаметром 40 мм., товщиною стінки металу 4 мм.
З даного приводу він до органів поліції одразу не звернувся у зв`язку з особистою зайнятістю.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що приблизно наприкінці лютого, на початку березня 2018 року він ловив рибу на своєму човні в районі заливу та коли причалив до берега, побачив, що на березі розташовується покинута території домоволодіння з невеликим будинком, він вирішив пройти на територію та оглянути чи не має там металевих виробів для їх подальшого збуту. Будучи на території ОСОБА_5 , знайшов на території ділянки металеві вироби у вигляді 3 металеві кутки розміром близько по 1 м. кожний, 2 металеві труби по 1,5 м. кожна, діаметром 40 мм. та газовий балон. Того ж дня ОСОБА_5 продав зазначені предмети чоловікові на ім`я ОСОБА_6 за грошову винагороду у розмірі 350 гривень. Грошові кошти витратив на власні потреби.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що 03.03.2018 року він знаходився вдома та до нього прийшов чоловік на ім`я ОСОБА_8 , мешканець смт. Кушугум, більш точні анкетні дані свідку невідомі, та запропонував придбати газовий балон, 3 металеві кутки довжиною близько 1 м., кожний та 2 металеві труби довжиною 1,5 м., діаметром 40 мм., на що свідок погодився та заплатив за них 350 гривень. Зазначений балон свідок залишив для власного користування, а інші металеві вироби 05.05.2018 року продав на скупку металобрухту, які їздили того дня по його вулиці. Зазначену дату свідок запам`ятав, так як це була субота та після зустрічі з ОСОБА_8 він поїхав придбати подарунок своїй дружині до міжнародного жіночого дня.

Таким чином, на теперішній час, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000733, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_9 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість газового балону об`ємом 40 літрів радянського виробництва, станом на 03.03.2018 року?
-яка ринкова вартість 3 металевих кутки, довжиною 1 м., шириною 8 см. з товщиною стінки металу 4мм., станом на 03.03.2018 року?
-яка ринкова вартість 2 металеві труби довжиною 1,5 м., діаметром 40 мм., товщиною стінки металу 4 мм., станом на 03.03.2018 року?
Для дослідження експерту надати: копії матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити судовому експерту ОСОБА_9 для виконання.

Зобов`язати судового експерта ОСОБА_9 результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 20 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1