Справа № 333/4809/18
Справа №333/4809/18
Провадження №1-кс/333/1517/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0002923, внесеним в ЄРДР 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судової балістичної експертизи за кримінальним провадженням № 0002923, внесеним в ЄРДР 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Вимоги клопотання про проведення судової балістичної експертизи обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Комунарського району м.Запоріжжя займаються реалізацією вогнепальної зброї. До вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 28.09.2018 року слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення огляду на території стоянки за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.125, у ОСОБА_6 були вилучені і упаковані в спец пакет експертної служби №4336504 предмети, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів, а саме: предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на патрони у кількості 40 предметів.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на патрони, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0002923 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є надані на дослідження предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на патрони, у кількості 40 предметів, вилучені 28.09.2018 року під час проведення огляду на території стоянки за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.125, у ОСОБА_6 , боєприпасами, якщо так, то якими саме, яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Для дослідження в експертну установу направити предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на патрони, у кількості 40 предметів, які запаковано та опечатано до спец пакету №4336504.

Дозволити при проведенні експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1