Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/16/18
У Х В А Л А

01.08.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в місті Виноградів у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобове Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

до суду поступив обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачений, захисник, потерпілий, будучи викликаними у встановленому порядку (а.с. 109-112), та перекладач. Обвинувачений та потерпілий про причини неприбуття не повідомили. 01.08.2018 року від захисника поступило клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з його участю в судовому розгляді іншого кримінального провадження (а.с. 113, 114).

Прокурор висловився про відкладення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

В ч. 2 ст. 139 КПК України передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Виходячи з наведеного, з причин неприбуття обвинуваченого підготовче судове засідання підлягає відкладенню. До обвинуваченого слід застосувати привід, інших учасників судового провадження та перекладача - викликати в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 314, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 15 серпня 2018 року на 11:00 год., викликати учасників судового провадження та перекладача.

Застосувати привід в підготовче судове засідання, призначене на 15 серпня 2018 року на 11:00 год., до обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для виконання в частині здійснення приводу.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1