Провадження № 1-кс/161/8664/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000374 від 30.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000374 від 30.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити прояви психічних захворювань, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що в період з червня 2018 року по 07 серпня 2018 року, ОСОБА_4 вчинив вербування, переміщення, з метою сексуально експлуатації на території Республіки Польща, з використанням обману та уразливого стану потерпілих, щодо кількох осіб, а саме відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому 50 % заробітку, який потерпілі отримували від надання оплатних сексуальних послуг, він привласнював та обертав на свою користь. Разом з тим, ОСОБА_4 вчинив вербування за таких же обставин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких намагався вивезти до Республіки Польща для сексуальної експлуатації, однак був затриманим працівниками поліції при перетині державного кордону України у пункті пропуску «Ягодин» Волинської області.

Зокрема, в червні 2018 року, ОСОБА_4 дізнавшись про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ніде не працюють і не мають постійного джерела отримання доходів для належного існування, перебуває у пошуках заробітку, тобто були матеріально незабезпеченими, обрав їх предметом злочинного посягання.

Схиливши ОСОБА_5 ОСОБА_6 до поїздки в Республіку Польща, за власні кошти забезпечив їх проїзд 29 липня 2018 року громадським транспортом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зарахувавши витрачені на них кошти в борг, таким чином переправив останніх через митний пункт пропуску «Ягодин» державного кордону України на територію Республіки Польща, а саме до міста Люблін, де в подальшому забезпечив надання ними оплатних сексуальних послуг, при цьому значну частину грошей отриманих від їх діяльності привласнював собі, отримуючи значні прибутки від діяльності інших осіб.

30.07.2018 СУ ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.149 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення проявів психічних захворювань на час вчинення відносно неї сексуальної експлуатації, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи хворіє потерпіла ОСОБА_5 психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

?Чи виявляла потерпіла ОСОБА_5 прояви психічних захворювань до вчинення щодо неї протиправних дій, якщо так, то які саме?

?Чи виявляла та виявляє потерпіла ОСОБА_5 прояви психічних захворювань після вчинення щодо неї протиправних дій, якщо так, то які саме?

?Чи перебуває виявлений у потерпілої ОСОБА_5 розлад психічної діяльності у причинному зв`язку з вчиненими відносно неї діями?

?Чи виявляє потерпіла ОСОБА_5 ознаки будь-яких психологічних переживань та страждань? Якщо так, то який ступінь тяжкості наявних переживань та страждань?

?Чи знаходяться виявлені в потерпілої ОСОБА_5 психологічні переживання та страждання в причинному зв`язку з вчиненими відносно неї діями чи бездіяльністю?

?Чи був психологічний стан потерпілої ОСОБА_5 на момент її вербування та переміщення з метою сексуальної експлуатації та під час її сексуальної експлуатації, уразливим?

?Чи перебувала потерпіла ОСОБА_5 в уразливому стані, тобто у зумовленому фізичними та психічними властивостями або зовнішніми обставинами стані, який позбавляє або обмежує її здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір насильницьким чи іншим незаконним діям, збігом тяжких особистих, сімейних або інших обставин?

?Чи спроможна була потерпіла ОСОБА_5 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідульно-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку й умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій і повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їхні наслідки, правильно розуміти характер і значення вчинюваних з нею дій та здійснювати опір?

?Чи здатна потерпіла ОСОБА_5 з урахуванням емоційного стану, індивідуальних особливостей, розумового розвитку правильно сприймати обставини вчинення щодо неї кримінального правопорушення, давати показання?

?Чи перебувала потерпіла ОСОБА_5 на час вчинення відносно неї злочину в емоційному стані, який суттєво вплинув на її свідомість та діяльність?

?Чи могли бути обставини, в яких перебувала потерпіла ОСОБА_5 під час її сексуальної експлуатації психотравматуючими?

?Чи зазнала потерпіла ОСОБА_5 моральних страждань, які б могли перешкоджати активному функціонуванню її як особистості?

Доручити проведення експертизи судово-медичним експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0000374 від 30.07.2018, за необхідності на вимогу, додаткові матеріали.

Забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку України, непрацюючу, з середньою-спеціальною освітою, уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1