справа № 489/5214/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/2016/18
УХВАЛА
Іменем України

23 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,
встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003133 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом того, що 07.08.2018 близько 00 год. 15 хв., біля будинку № 26 по вул. Троїцькій в м. Миколаєві, у раніше судимого ОСОБА_4 , 1984 року народження, виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, з метою встановлення відношення вилученого предмету до холодної зброї.

Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученого предмету до холодної зброї, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи являється предмети, вилучений у ОСОБА_4 , холодною зброєю, якщо так, то якою саме?
2)Яким способом виготовлений предмет?
Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, в якому знаходиться предмет схожий на ніж, який був вилучений у ОСОБА_4 .
Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджувального об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1