Справа № 214/2961/18
1-кс/214/694/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 травня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0000935 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 травня 2018 року про призначення трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що19.04.2018 до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ТОВ «ПРОМТЕЛ», юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр.. Героїв підпільників, 36 прим. 3, про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 17.04.2018 з даху будинку 40 по вул.. Тесленко в м. Кривому Розі , скоїли таємне викрадення телефонного кабелю ТПП 20х2х0,5 22 м, вартістю 1584 гривен, що належить ТОВ «ПРОМТЕЛ». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Протоколом огляду місця події було виявлено та вилучено кабелеву продукцію, яка належить ТОВ «ПРОМТЕЛ», рюкзак зеленого кольору, рюкзак червоного кольору, ніж та кусачки які належать гр. ОСОБА_4 .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000935 від 19 квітня 2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання: Чи залишений слід на торці фрагменту кабелю, який було вилучено 17.04.2018 року біля будинку 40 по вул. Тесленко в м. Кривому Розі, кухонним ножем або кусачками які були вилучені у гр. ОСОБА_4 та надані для дослідження? Для дослідження експерту надати моток кабелю ТПП 20х2х0,5, ніж та кусачки, які ОСОБА_4 добровільно видав.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0000935 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000935 від 19 квітня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи залишений слід на торці фрагменту кабелю, який було вилучено 17.04.2018 року біля будинку 40 по вул. Тесленко в м. Кривому Розі, кухонним ножем або кусачками які були вилучені у гр. ОСОБА_4 та надані для дослідження?

Для дослідження експерту надати моток кабелю ТПП 20х2х0,5, ніж та кусачки, які ОСОБА_4 добровільно видав.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 19 квітня 2018 та копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1