Провадження 1-кс/127/5959/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
16.05.2018 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 10.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.01.2017 до слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали працівників УПН ГУ НП у Вінницькій області про те, що громадяни ромської національності на території м. Вінниці, з метою особистого збагачення, збувають наркотичні засоби.

У ході досудового розслідування встановлено, що особи, які купували наркотичні засоби у осіб ромської національності на території м. Вінниці в період з 2017-2018 роки є:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22.11.2017 року о 18.00 годині був зупинений працівниками поліції поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено у завороті шапки полімерний згорток в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

По даному факту Лівобережним ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено ЄРДР за № 0003952 від 23.11.2017 яке на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 15.02.2018 року близько 22.00 години був зупинений працівниками поліції по АДРЕСА_3 та у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із вмістом семи поліетиленових пакетів в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено ЄРДР за № 0000647 від 16.02.2018 яке на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 14.03.2018 року о 18.10 годині був зупинений працівниками поліції по АДРЕСА_4 та у якого під час поверхневого огляду з правої кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток та паперовий згорток в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено ЄРДР за № 0001028 від 15.03.2018 яка на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який 21.03.2018 року о 19.30 годині був зупинений працівниками поліції в 3-му під`їзді буд. АДРЕСА_5 , у якого по АДРЕСА_4 та біля якого на підлозі було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_7 внесено ЄРДР за № 0001130 від 22.03.2018 яка на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 : АДРЕСА_6 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який 12.01.2018 року був зупинений працівниками поліції по АДРЕСА_7 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено полімерний згорток в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_7 внесено

ЄРДР за № 0000145 від 12.01.2018 яка на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 : АДРЕСА_6 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаних кримінальних правопорушень та встановлення осіб, причетних до незаконної діяльності з продажу наркотичних речовин та отримання грошових коштів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінальних проваджень по яких на даний час проводиться досудове розслідування, а саме здійснення копій наступних документів: витягу з ЄРДР, пояснення та допити затриманих, оглядів місць події, ухвал про накладення арешту на вилучене майно, висновків судово-наркологічних експертиз, висновків експертиз по матеріалам, речовинам та виробам ( речовини яка була вилучена у затриманих та змивах зроблених у затриманих), повідомлень про підозру, обвинувальних актів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відомості, що містяться у вказаних документах, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення особи, (осіб) яка (і) здійснила (и) продаж наркотичних речовини.

Керуючись ч. 5 ст. 40, ст.ст. 132, 159, 160, КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витягу з ЄРДР, пояснення та допити затриманих, оглядів місць події, ухвал про накладення арешту на вилучене майно, висновків судово-наркологічних експертиз, висновків експертиз по матеріалам, речовинам та виробам ( речовини яка була вилучена у затриманих та змивах зроблених у затриманих), повідомлень про підозру, обвинувальних актів, по наступних кримінальних провадженнях:

№ 0003952 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

№ 0000647 від 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

№ 0001028 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яка на даний час перебуває в провадженні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя