Справа № 404/4516/18
Номер провадження 1-кс/404/1863/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000551 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів: рапорт від 23.05.2018 року; ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 22.05.2018 року; протоколу обшуку від 23.05.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; висновку судово-хімічної експертизи від 23.05.2018 року; протокол огляду предмета від 23.05.2018; ухвала іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 06.06.2018 року; постанова про здачу речових доказів на зберігання від 15.06.2018; квитанція № 182; характеризуючи дані на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.05.2018 року, які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2018 року до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшов рапорт від Начальника СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що в ході санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0000382 від 11.04.2018 року в домоволодінні АДРЕСА_2 та області на території позаду будинку було виявлено 5 штук рослин, зеленого кольору, з різким запахом, зовні схожі рослини коноплі, поза погрібом на даній ж території було виявлено ще 24 рослини з різким запахом, зовні схожі рослини коноплі.

За вказаним фактом 23.05.2018 року СВ Кіровоградського РВП КВП ГУ НП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_3 , володільцем, якого померлий ОСОБА_11 , та в даний час за вище вказаною адресою проживає, але не зареєстрований ОСОБА_5 на подвір`ї вищевказаного домоволодіння було виявлено, а в подальшому вилучено 29 рослини зовні схожі на рослини коноплі. Даний обшук проводився по кримінальному провадженні № 0000382 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів: рапорт від 23.05.2018 року; ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 22.05.2018 року; протоколу обшуку від 23.05.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; висновку судово-хімічної експертизи від 23.05.2018 року; протокол огляду предмета від 23.05.2018; ухвала іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 06.06.2018 року; постанова про здачу речових доказів на зберігання від 15.06.2018; квитанція № 182; характеризуючи дані на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.05.2018 року, які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в матеріалах кримінального провадження №0000382 від 11.04.2018 року.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 0000382 від 11.04.2018 року, а саме: рапорт від 23.05.2018 року; ухвали Іменем України Кіровського районного суду міста Кіровоград від 22.05.2018 року; протоколу обшуку від 23.05.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; висновку судово-хімічної експертизи від 23.05.2018 року; протокол огляду предмета від 23.05.2018; ухвала іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 06.06.2018 року; постанова про здачу речових доказів на зберігання від 15.06.2018; квитанція № 182; характеризуючи дані на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.05.2018 року, які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 11.08.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1