провадження №1-кc/366/64/18
справа №366/284/18
У Х В А Л А
іменем України
26 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків Іванківського району Київської області судове засідання за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000582, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.02.2018 року вищевказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 21.09.2018 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 26 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в підготовчі судові засідання, поряд з цим повторно не з`явився в судове засідання призначене на 26.09.2018 року, просила застосувати до нього привід, шляхом доставки працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області для участі в судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, та враховуючи відсутність поважних причин, що перешкоджали б його прибуттю в судове засідання, суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення його явки у судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139,140, 142 КПК України суддя
у х в а л и л а :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , 1981 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 26 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали при привід в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: