Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/838/18
Провадження № 1-кс/673/88/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 р.

м. Деражня

Слідчий суддя Деражнянського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просить його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя, приходить до висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 08.05.2018 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 та кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, 05.05.2018 близько 11 год 40 хв., в с. Березове по провул. Запашному Деражнянського району Хмельницької області, невстановлена особа під час раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

08.05.2018 було проведено слідчий експеримент з метою уточнення показів потерпілого ОСОБА_4 по факту нанесення останньому тілесних ушкоджень.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковою підставою для звернення до слідчого судді з клопотання для проведення експертизи та без проведення якої неможливо прийняти рішення щодо наявності ознак складу злочину, винуватості особи та обставин передбачених ст.91 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення викладених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення експертних досліджень, тому на вирішення експерта ставляться запитання, які зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам експертів Летичівського міжрайвідділення Хмельницького обласного бюро СМЕ проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000121 від 08.05.2018.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- якщо так, то які їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту?
- чи могли утворитись виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, при обставинах на які вказує останній під час проведення слідчого експерименту 08 травня 2018 року?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1