Справа № 682/2039/18
Провадження № 1-кс/682/643/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000349 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000349 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 близько 14.00 год. ОСОБА_4 , в будинку за місцем його проживання, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, умисно спричинено тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта № 321 від 27.07.2018, наданого за результатами проведення судово-медичної експертизи, у потерпілого ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкодження легкого ступеня тяжкості. Оскільки судово-медичним експертом під час проведення судово-медичної експертизи не досліджені у повному обсязі медичні документи, які в подальшому надав потерпілий ОСОБА_4 , тому виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п. 1.2.11 Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
З метою об`єктивного та неупередженого розслідування виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ..
Враховуючи наведене, суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

в и р і ш и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000349 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Шепетівського бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити запитання:
які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_4 , їх характер, механізм виникнення, час утвонення та локалізація?
до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження отримані потерпілим ОСОБА_4 .?
чи можливе виникнення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбаченої ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам використовувати висновок експерта № 321 від 27.07.2018, який наявний в матеріалах кримінального провадження №0000349 від 30.03.2018 та залучення до проведення вказаної експертизи інших спеціалістів у галузі медицини.
Висновок експерта за результати проведення додаткової судово-медичної експертизи направити старшому слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1