Справа 562/2449/18
У Х В А Л А
іменем України

10.07.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській областіОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :
09.07.2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 10 квітня 2018 року на автодорозі сполученням "Київ - Чоп", а саме на 307 км. - 200 м. зіткнулися автомобіль марки Renault Clio, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1957 року народження, жителя АДРЕСА_1 та автомобіль марки Hyndai H -1 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , жителя с. Іллін Гощанського району. В ході дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав водій автомобіля марки Renault Clio ОСОБА_4 та пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_6 .

По даному факту 10 квітня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_6 внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди з «Тернопільської університетської лікарні» витребувано та надано медичну картку на ім`я ОСОБА_6 за №02/03952, з Гощанської ЦРЛ медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 №1976.

Слідчий СВ Гощанського відділення поліції майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 і з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Залучити експерта та надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000119 від 10 квітня 2018 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту (-ам) КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Драгоманова 9а).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, як окремо так і в своїй сукупності?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ?

Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 10 квітня 2018 року?

Для дослідження експерту надати: медичну картку стаціонарного хворого №02/03952 на ім`я ОСОБА_6 з «Тернопільської університетської лікарні» та медичну картку стаціонарного хворого №1976 на ім`я ОСОБА_6 Гощанської ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1