У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2018 Справа №607/10020/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249, відомості про яке внесені де Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року близько 02.10 год. невідомі особи, шляхом віджимну метало пластикового вікна, проникли в будинок, ще знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство відносно ОСОБА_5 яке виразилося у спричиненні тілесних ушкоджену вигляді: закритого перелому кісток носа забій осадження м`яких тканин зліва, пара орбітальна гематома двобічна, забій м`яких тканин плечового суглобу, та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет відкрито викрали з лівої руки останнього золотий перстень, та з шиї шляхом ривка зірвали частину золотого ланцюжка, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоді на суму близько 5000 гривень.

Під час провадження досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні, невідомі особи, які під час вчинення злочину могли покидати місце скоєння злочину та рухатись у м. Київ. За наявною оперативною інформацією користувались кількома мобільними терміналами та змінювали як сіл картки до них та і телефони, на місці злочину злочинці могли користуватися рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Житомир: LАС 1813. 1822 1824,4321, 7321, 58081, 58181; CID 1783, 5031, 5033, 13775, 20983, 21361, 21362, 42006 47325, 1042, 5263, 22091, 11296, 17756, 22371, 2877, 3911, 3912, 3982, 14982, 22525 22526, 23846, 23901, 23902, 27995, 27996, 28221, 28223, 28224, 28335, 28806, 53062 53063, 53066, 53069, 53133, 53136, 53138, 53139, 53201, 53203, 53206, 53209, 53231 53232, 53234, 53235, 53237, 53238, 28011, 28012, 28761, 28763, 42521, 15606, 18613 31741, 19013,49594.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженом УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшом оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; та старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській обласі ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій, а саме: за період з 00:00 год. 22 травня 2018 року по 09:00 год. 22 травня 2018 року, за наступними координатами: LАС 1813, 1822. 1824,4321,7321,58081.5818 CID 1783, 5031, 5033, 13775, 20983, 21361, 21362, 42006, 47325, 1042, 5263, 2209 11296, 17756, 22371, 2877, 3911, 3912, 3982, 14982, 22525, 22526, 23846, 23901, 2390: 27995, 27996, 28221, 28223, 28224, 28335, 28806, 53062, 53063. 53066, 53069, 5313: 53136, 53138, 53139, 53201, 53203, 53206, 53209, 53231, 53232. 53234, 53235, 5323, 53238, 28011, 28012, 28761, 28763, 42521, 15606, 18613, 31741, 19013, 49594, а саме:

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМEI),

ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Строк дії ухвали встановити протягом десяти діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1