Справа № 365/405/18
Номер провадження: 1-кс/365/126/18
У Х В А Л А

Іменем України

19.07.2018 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання клопотання слідчого Слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 11.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, зазначивши, що 10.07.2018 до Згурівського відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.07.2018 приблизно 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання заявника, а саме: у житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 заподіяв йому тілесні ушкодження.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000111 від 11.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 10.07.2018 він прибув на територію садиби по АДРЕСА_1 до свого сусіда ОСОБА_4 , який був зачинений із середини у своєму будинку. ОСОБА_5 скориставшись кухонним ножем, який він взяв у себе вдома, відчинив двері будинку. Після цього між ним та ОСОБА_4 виникла сварка через грошовий борг, в ході якої ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_4 ножем в живіт, в свою чергу ОСОБА_4 взявся рукою за лезо ножа та порізав собі руку. Після цього ОСОБА_5 вийшов з будинку та викинув зазначений ніж за межами території вищезазначеної садиби біля паркану.

За результатом отриманої інформації 10.07.2018 було проведено огляд місця події та під час огляду на відкритій місцевості, за межами території садиби за адресою АДРЕСА_1 виявлено кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, довжина леза 20,5 см., та довжина руків`я 13,5 см. Вказаний ніж за результатами огляду вилучено.

Також при огляді вказаного кухонного ножа на поверхні руків`я виявлено сліди папілярних узорів рук, які поміщено до білого паперового конверту й вилучено.

Також відібрано зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із зазначеним виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи для визначення, чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, виявлених і вилучених з вище вказаного ножа при огляді місця події по АДРЕСА_1 від 10.07.2018 та чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи слідчий вбачає за доцільне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, враховуючи його територіальний принцип роботи. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий за викликом у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 11.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вбачається доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження необхідне залучення експерта для визначення, чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, виявлених і вилучених з вище вказаного ножа при огляді місця події по АДРЕСА_1 від 10.07.2018 та чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявні законні підстави для призначення судово-дактилоскопічної експертизи з переліком запитань, зазначених слідчим у цьому клопотанні, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судово-дактилоскопічну експертизу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів виявлених і вилучених з вищевказаного ножа при огляді місця події по вул. Козацька, 18 в с. Урсалівка Згурівського району Київської області від 10 липня 2018 року?

2.Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати Слідче відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області невідкладно надати експерту об`єкт дослідження, а саме папілярні узори, виявлені і вилучені з вище вказаного ножа при огляді місця події по АДРЕСА_1 від 10 липня 2018 року та дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1