490/3139/18 31.08.2018
н/п 1-кс/490/5621/2018
Справа № 490/3139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом у кримінальному провадженні №0000045від 09.02.2018 року підозрюваної:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нова Одеса, Миколаївської області, громадянці України, національність українка, незаміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, раніше не судимої, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5
підозрювана ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
27 серпня 2018 року прокурор ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 , заборонивши їй залишати житло у період доби з 20 години до 8 години наступного дня, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до 01 листопада 2018 року включно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана та її захисник у просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Групою слідчих СУ ГУНП Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 09.02.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто вербування, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинені щодо кількох осіб.

04.05.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

27.06.2018 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

05.05.2018 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 строком до 02.07.2018.

20.06.2018 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

07.08.2018 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків на підозрювану, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

23.08.2018 ухвалою Апеляційного суду Миколаївською області ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.08.2018 щодо застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання скасовано, застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло у період доби з 20 години до 8 години наступного дня, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до 01 вересня 2018 року включно.

Проте, як зазначає прокурор, закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявилось можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати певний обсяг роботи. В зв`язку з чим постановою прокурора Миколаївської області першого заступника від 27.08.2018 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців до 01.11.2018 включно.

З огляду на вищевикладене, у прокурора виникла необхідність звернутися до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 , із забороною залишати житло у певний період доби, до 01.11.2018.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останньої та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Зокрема слідчий суддя враховує, те що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не має постійного заробітку, у зв`язку із чим, враховуючи вагомість наявних доказів підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наслідки від вчиненого кримінального правопорушення, дають підстави слідчому судді дійти висновку, що підозрювана ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів окрім домашнього арешту, не зможе запобігти ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваної, а тому, з урахуванням всіх обставин, передбачених ст. 178 КПК України та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підозрюваній ОСОБА_3 , з огляду на положення ст. 177, 181, 194 КПК України, слід продовжити строк домашнього арешту та покласти на останню процесуальні обов`язки передбачені в ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом - задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом, заборонивши їй залишати житло у період доби з 20 години до 8 години наступного дня, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 строком до 31 жовтня 2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_3 строком до 31.10.2018 року обов`язки:
- не відлучатися за межі Миколаївської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, а також зміну засобів зв`язку;

- з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду;

- не спілкуватися особисто або через інших осіб, через соціальні мережі, засоби мобільного зв`язку та мобільні додатки з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх близькими родичами.

Ухвалу про продовження строку тримання під домашнім арештом передати для виконання органу Національної поліції України за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1