overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер: 503/1215/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/264/18

05 листопада 2018 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області у складі:
судді -доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000147 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду Одеської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою колегії суддів Котовського міськрайсуду Одеської області від 19.02.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження по справі.

02.11.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшов за підсудністю обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000147 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, для розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає розгляду колегією суддів.

02.11.2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю-доповідача та склад колегії суддів.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,- в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська (Леніна), 37-А на 20.11.2018 року о 15.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 561/688/18
УХВАЛА
05 листопада 2018 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 29 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
В провадження Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім того, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 , який є неповнолітнім.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,- У Х В А Л И В:
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000210 від 29 квітня 2018 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Зарічненського районного суду Рівненської області на 28 листопада 2018 року о 11 годині 30 хвилин.
3. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 .
4. Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
справа №619/4373/18
провадження №1-кп/619/569/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого запобіжний захід не обирався ,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001534 від 04.10.2018.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 12 годин 30 хвилин 19 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 580/2280/18
Номер провадження 1-кп/580/238/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000134 від 05.09.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Запоріжжя Кийминського району Тургайської області, Казахстан, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, невійськовозобов?язаної, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 5 листопада 2018 року, але обвинувачена в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи була своєчасно відповідним чином сповіщена, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає необхідним застосувати по відношенню до обвинуваченої привід, оскільки її явка в судове засідання є обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 140-142, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в м. Лебедині по вул. Петропавлівська - 2 о 14 год. 00 хв. 14 листопада 2018 року.
Виконання ухвали доручити Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №639/5890/18
Провадження №1-в/639/914/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
17.10.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2016 році».

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2016 році» та просив внесене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечував, оскільки згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, засуджених за ч. 2 ст. 187 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.04.2016 року за ч. 2 ст. 187 КК України, яким він засуджений до 7 років позбавлення волі, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 23.06.2016 року.

Згідно статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: е) засуджених за вчинення злочину за ст.187 КК України (2001 року) розбій.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» є необгрунтованим, а тому застосування до засудженого амністії є неможливим, оскільки він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставівикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
При тому 24.09.2018р. до суду надійшло клопотання представника власника ОСОБА_3
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 110, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №596/684/18
Провадження № 1-о/601/1/2018
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Колегія суддів Кременецького районного суду Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Тернопільської області від 13 травня 2004 року
за участю: прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Тернопільської області від 13 травня 2004 року.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у «Замоковій виправній колонії ( №58)».
У надісланій до суду заяві начальник вказаної установи просить уточнити установу виконання покарань, куди потрібно етапувати засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 .
Зважаючи на вищевикладене, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що виникла потреба у переведенні засудженого ОСОБА_5 до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№ 26) Тернопільської області і подальшої етапації Національною гвардією України до районного суду для розгляду поданої ним заяви.

Керуючись ст.ст. 350, 537 ч.1 п. 12 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Замковій виправній колонії № 58 тимчасово перевести до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№ 26) для розгляду клопотання про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Виконання ухвали покласти на начальника колонії Замкової виправної колонії № 58 у Хмельницькій області, та начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№ 26).
Начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№ 26) після тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 з Замкової виправної колонії № 58 негайно повідомити Кременецький районний суд Тернопільської області.
Копію ухвали надіслати адміністрації державної установи «Замкової виправної колонії № 58» та Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№ 26) для виконання і вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 626/2327/18
Провадження № 1-кп/626/231/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.11.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000458 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000458 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0000458 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12.11.2018р. о 14-00г. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
05.11.2018
Справа № 642/6104/18,
Провадження 1-кп/642/843/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 листопада 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.1 ст.222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.1 ст.222 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 19.10.2018р. за № 0002755.

Дану справу передано судді 02 листопада 2018 р.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого судового засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді в порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.1 ст.222 КК України, на 08.11.2018 р. на 10 год. 40 хв.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Північної ВК(№90)- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

На адресу суду надійшла заявая засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить застосувати до нього ст.72 ч.5 КК України.

З матеріалів ДУ "Північна виправна колонія (№90) вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 19.01.2018 Миколаївським райсудом Миколаївської області, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 01 місяця позб/волі. Цим же вироком застосовано ст.72 ч.5 КК України і зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.01.2017 по 20.06.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Період попереднього ув`язнення, необхідний для зарахування з 21.06.2017 по 13.03.2018.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Миколаївського райсуда Миколаївської області від 19.01.2018 з 21.06.2017 по 13.03.2018 у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2144/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 листопада 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2018 року за №0002755, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
Зазначене клопотання прокурора надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 01 листопада 2018 року.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначене клопотання отримане головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення заявленого прокурором клопотання слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2018 року за №0002755 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 14 листопада 2018 року о 08.00 год.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 644/6821/16-к
Провадження № 1-кп/645/582/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2018 року колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

секретар судового засідання - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, а повний текст виготовити та оголосити 31 жовтня 2018 року о 16.00 годині, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 29 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3