Провадження № 1-кс/712/1946/18
Справа № 712/4514/18
У Х В АЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в тимчасовому доступі до речей та документів
03 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0002877 від 19.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 18.04.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУПІІ в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 . 1980 р.н.. про те, що 18.04.2018 у період часу з 08 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом відкриття вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала майно, яке належить заявникові, а саме: грошові кошти телевізор марки «LG». після чого з викраденими речами зникла з місця скоєння злочину. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. (ЄО № 19442 від 18.04.2018).

За даним фактом 18.04.2018 року внесено відомості до СРДР за №0002877 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів даною адресою було проведено радіотехнічне обстеження, в результаті якого отримана інформація, що зазначене місце обслуговується базовими станціями операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 3221; CID54303, 54306, 54917, 23502, 3501, 42111, 13577,

63505,42112, 14076;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 32164; CID 20527, 10526, 30526, 8033, 8032, 172, 9112, 173;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12710; CID 32082, 32081, 32083; 8807, 9221, 9223, 9377, 8982;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1701; CID 18174.

Саме отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , сприятиме встановленню місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінальної і правопорушення також свідків та очевидців даної події.

Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надали інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість ні слідчий, ні прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6