Провадження № 1-кс/161/5875/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002281 від 24.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 16 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 року, близько 02 год. 00 хв., під час огляду місця події поблизу платформи НОМЕР_1 що на Авто вокзалі No1 м.Луцька, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 39, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого наявна частина таблетки білого кольору. Зі слів ОСОБА_4 дана таблетка відноситься до наркотичного препарату - бупренорфін, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002281 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 24.06.2018 року, поблизу платформи №14 Автовокзалу № 1 по вул. Конякіна, 39, в м. Луцьку, у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого наявна частина таблетки білого кольору, які поміщено до спеціального полімерного пакету №4433772, та який скріплений підписами експерта, понятих та слідчого.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у цьому провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи містятить у частині таблетці яка знаходиться у згортку фольги наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

Для дослідження експертам надати: згорток фольги, в середині якого наявна частина таблетки білого кольору, який поміщено до спеціального полімерного пакету №4433772, При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002281.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Копію ухвали із об`єктами дослідження направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1