Справа № 360/1305/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000377 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що 02 червня 2018 року близько 01 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра переросла в бійку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, умисно нанесла ОСОБА_6 кілька ударів ножем в різні частини тіла, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження, а саме: колото різану рану грудної клітки проникаючу в плевральну порожнину, двухсторонній плевматорекс, лівосторонній гематорекс, різану рану правої гомілки, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

02.06.2018 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України.

02.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.06.2018 року в ході проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шампур зі слідами РБК, який поміщений до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду виникла необхідність в призначенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідча просила поставити наступні запитання:
-яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_6 .?

-чи є кров на представленому на дослідження об`єкті ( шампурі), якщо так, чи може вона належати потерпілому ОСОБА_6 ?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000377 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-цитологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м.Київ, Шевченківський район, вул. Оранжерейна,7.

На вирішення експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» поставити наступні питання:

-яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_6 .?

-чи є кров на представленому на дослідження об`єкті ( шампурі), якщо так, чи може вона належати потерпілому ОСОБА_6 ?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, об`єкт дослідження (шампур зі слідами РБК, що поміщений до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого).

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7