Справа №: 398/1452/18
провадження №: 1-кс/398/398/18
УХВАЛА
Іменем України
"05" травня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000303, внесеному у ЄРДР 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря судово-медичного експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександрійського міжрайонного відділення.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 03 травня 2018 року близько 18.00 години на АДРЕСА_1 було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.05.2018 року в селищі міського типу Нова Прага було проведено огляд місця події та поверхневий огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що померлий ОСОБА_4 проживав сам в АДРЕСА_2 . За життя зловживав спиртними напоями та хворів на епілепсію, останнім часом скаржився на погане самопочуття, болі в голові та грудях.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду слідчий Олександрійського РВП ГУНП просить провести вказану вище експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 03.05.2018 року за фактом виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000303 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2) Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , якщо так, який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості та чи не являються вони в прямому причинному зв`язку зі смертю ?

3) Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні на площину (виступаючу поверхню) з положення стоячи з прискоренням ?

4) Чи був на момент смерті ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння? якщо так то якого ступеню ?

5) Яка кількість травматичних впливів, які призвели до виникнення зазначених тілесних ушкоджень ?

6) Чи хворів потерпілий перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександрійського міжрайонного відділення.

Надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1