справа №619/1307/14-к
провадження №1-в/619/138/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про поновлення виконавчого листа без прийняття до виконання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , -
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на два роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено терміном в три роки та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 38100,00 гривень.

Вирок набрав законної сили 28 жовтня 2014 року.

Виконавчий лист не пред`являвся до виконання так як засуджений ОСОБА_4 погодився відшкодовувати моральну шкоду без примусового виконання. Перші місяці він дійсно платив частково за рішенням суду, але надалі переказував поштою лише по 100,00 гривень на місяць, а потім і зовсім перестав сплачувати. На теперішній час ОСОБА_4 виплатив лише 5000,00 ( п`ять тисяч ) гривень з 38100,00( тридцяти восьми тисяч сто) присуджених та жодного разу не поцікавився станом здоров`я дитини.

Згідно повідомлення з міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочіському районах Головного територіального управління юстиції виконавчий лист № 619/1307/14-к, виданий 10.04.2018, повернуто стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, на підставі ч. 4 ст. 4, п.2 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, на даний час рішення суду в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 38100,00 гривень з засудженого ОСОБА_4 залишається без виконання.

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить поновити строк на пред`явлення виконавчого документа по вищевказаній справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у відсутності сторін, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється органом державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно вимог ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем його виконання.

Причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа № 619/1307/14-к, виданого 10.04.2018, за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2014 у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 286 КК України, які вказані у заяві заявником ОСОБА_7 є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.6 ст.12, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити пропущений строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа № 619/1307/14-к), виданого 10.04.2018 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моральної шкоди у розмірі 38100 ( тридцять вісім тисяч сто) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1