Справа №: 398/2506/18
провадження №: 1-кп/398/400/18
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 та ч.3 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в :

Підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акта прокурору та для зміни підсудності не вбачається.
Учасники судового розгляду вважають, що можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Прокурор ОСОБА_3 просила продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 , який не має стійких соціальних зв`язків та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, може вчинити новий злочин та ухилитись від суду, а також може незаконно впливати на свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання про запобіжний захід на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_5 просила змінити її підзахисному запобіжний захід на більш м`який.
Інших клопотань від учасників не надійшло.
Обвинувачений не заперечив проти участі в досудовій доповіді.
Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання про продовження тримання під вартою, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 19 липня 2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 вересня 2018 року включно.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за вчинення яких передбачено у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
При розгляді клопотання суд враховує, що ОСОБА_4 не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, не має міцних соціальних зв`язків, перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв`язку із психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини відразу після звільнення з місця позбавлення волі, що дає підстави вважати, що він може ухилитися від суду, впливати на потерпілого, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що більш м`які запобіжні заходи, зазначені у ст. 176 КПК України не зможуть забезпечити належне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
З викладених підстав у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.
Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінальної справи на 17 вересня 2018 року о 13 годині 30 хвилин (резервна дата 11 жовтня 2018 року о 16 годині 00 хвилин) у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та захисника.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів з 10 вересня 2018 року до 08 листопада 2018 року включно.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який перебуває у ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», який не заперечив проти участі у підготовці досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя