КП № 278/316/18

У Х В А Л А
Іменем України

28 вересня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 05 січня 2018 року близько 23 години поблизу кафе «Пролісок», що знаходиться по вул. Іванова, 4 у с. Висока Піч, Житомирського району умисно спричинив ОСОБА_7 легке тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі, а також спричинив ОСОБА_7 необережні тілесні ушкодження у виді закритої тупої травми лівого передпліччя у вигляді переломів нижньої третини променевої кістки та шилоподібного паростка ліктьової кістки, що відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його примиренням з потерпілим ОСОБА_7 .
У свою чергу, потерпілий та його законний представник також надали заяви у яких зазначили, що не мають до обвинуваченого ОСОБА_4 будь-яких претензій, дійсно потерпілий примирився із обвинуваченим, а тому не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно останнього.
Захисник, законний представник обвинуваченого та прокурор підтримали ці клопотання та не заперечували щодо закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілого підлягають задоволенню, а провадження закриттю з огляду на таке.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив злочини, які відповідно до ст. 12 КК України є умисним злочином невеликої тяжкості та необережним злочином невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до ОСОБА_4 немає, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України у зв`язку із примирення з потерпілим, а кримінальне провадження №278/316/18 стосовно обвинуваченого - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: