УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №30002507 від 21 листопада 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №30002507 від 21 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Потерпілою в даному кримінальному провадженні, згідно обвинувального акту, є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення та подала до суду заяву про закриття провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, потерпілу, прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України відноситься до правопорушень приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, а обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, відтак суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №30002507 від 21 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, ч.1 ст.164 КК України, -

постановив:

Кримінальне провадження №30002507 від 21 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1