Справа № 729/723/18
1-кс/729/224/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 14 год. 00 хв. 03.06.2018 року по 10 год. 30 хв. 04.06.2018 року невідома особа шляхом пошкодження навісних металевих замків на вхідній хвіртці та воротах проникла на територію господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де з гаража та сараю викрала майно належне ОСОБА_4 .
04.06.2018 року проведено огляд місця події в дачному господарстві, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено сліди структури матеріалу, які поміщено до таблиці та запаковано до спеціального пакету встановленого зразка Національної поліції з №4384836.
Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин та для визначення придатності до ідентифікації виявлених та вилучених слідів структури матеріалу та чим вони могли бути залишені, виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1 ст. 242 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Чернігів вул. Степана. Разіна,19) із залученням експерта, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1. Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди структури матеріалу?
2. Якщо придатні, то чим вони залишені?
Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет встановленого зразка Національної поліції України з №4384836 з таблицею зі слідами структури матеріалу.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертанадати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1