У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2889/18

Провадження №1-кс/149/857/18

02.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000524, внесеному до ЄРДР від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000524, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000524 за фактом того, що 28.10.2018 року близько 11:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хмільник по вул. Порика неподалік АЗС "ОККО" із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , незаконно заволоділи автомобілем марки "Audi TT", який належить ОСОБА_9 , чим спричинили йому матеріальну шкоду.

28.10.2018 року підчас затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено металевий короб з речовиною рослинного походження зеленого кольору, фольгу з нашаруванням речовини коричневого кольору, металевий наперсток з нашаруванням речовини чорного кольору, які упакованодо пакету Національна поліція № 0041421.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, а також просить задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000524 внесеному до ЄРДР від 28.10.2018 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів .

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містяться у наданих для дослідження речовинах - речовини наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відноситься та яка їх маса?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України об`єкти дослідження, а саме металевий короб з речовиною рослинного походження зеленого кольору, фольгу з нашаруванням речовини коричневого кольору, металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, вилучені 28.10.2018 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , який упаковано до пакету Національної поліції № 0041421.

Після проведення експертизи, висновок експертизи з об`єктами дослідження надати слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням відповідальної особи.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1