Справа № 209/1868/18
Провадження № 1-кс/209/581/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000888 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , що розташоване за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс № 361.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 23.45 години 20.06.2018 року до 07.30 години 21.06.2018 року невстановлена особа, через вікно, проникла до кладового приміщення, що розташоване на 2-му поверсі 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Її участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000888 за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що в період часу з 23.45 години 20.06.2018 року до 07.30 години 21.06.2018 року невстановлена особа, через вікно, проникла до кладового приміщення, що розташоване на 2-му поверсі 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000888 від 21 червня 2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000888 від 21 червня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , що розташоване за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс № 361.
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Яка середня ринкова вартість майна станом на 21 червня 2018 року, а саме:

- велосипеда марки «Titan» блакитного кольору, придбаного 03.09.2017 року, вартістю 6100 грн.,
- велосипеда марки «Titan» салатного кольору, придбаного 03.09.2017 року, вартістю 6100 грн.,
- рушниці для підводного полювання «Зелинка» 45 см. з катушкою, придбаної в 2012 році, вартістю 15000 грн.
- рушниці для підводного полювання «Tiggulio» 50 см. з катушкою, придбаної в 2010 році, вартістю 5000 грн.,
- двох гарпунів з наконечниками для підводного полювання, придбаних в 2012 році, вартістю 1000 грн. за кожний,
- трьох гарпунів без наконечників для підводного полювання, придбаних в 2012 році, вартістю 400 грн. за кожний,
- насоса для закачки підводної рушниці, придбаного в 2012 році, вартістю 200 грн.,
- трубки для підводного полювання BARE, придбаної в 2014 році, вартістю 400 грн
- чотирьохзубчатого наконечнику гарпуна, придбаного в 2012 році, вартістю 500 грн.,
- трьохзубчатого наконечнику гарпуна, придбаного в 2012 році, вартістю 500 грн.,
- наконечника для підводної рушниці, придбаного в 2012 році, вартістю 500 грн.,
- костюма (куртка та брюки) неопренового для підводного полювання, товщиною 7 мм марки «Sigma//Sab», придбаного в 2012 році, вартістю 6000 грн.,
- куртки неопренової для підводного полювання, товщиною 5 мм марки «Sigma//Sab», придбаної в 2012 році, вартістю 5000 грн.,
- жилета для підводного полювання, марки «Marlin», придбаного в 2012 році, вартістю 500 грн.,
- перчаток неопренових для підводного полювання, товщиною 5 мм., марки «Marlin», придбаних в 2014 році, вартістю 700 грн.,
- перчаток неопренових для підводного полювання, товщиною 7 мм., кольору хакі, придбаних в 2017 році, вартістю 800 грн.,
- перчаток неопренових для підводного полювання, товщиною 5 мм., чорного кольору, придбаних в 2017 році, вартістю 700 грн.,
- шкарпеток для підводного полювання, товщиною 7 мм., марки «Marlin», придбаних в 2018 році, вартістю 1000 грн.,
- шкарпеток для підводного полювання, товщиною 9 мм., марки «Marlin», придбаних в 2012 році, вартістю 800 грн.,
- шкарпеток для підводного полювання, товщиною 7 мм., марки «AquaDiscovery», придбаних в 2011 році, вартістю 600 грн.,
- шкарпеток для підводного полювання, товщиною 5 мм., марки «Marlin», придбаних в 2011 році, вартістю 500 грн.,
- куртки «Columbia» розмір «L», придбаної в 2013 році, вартістю 3000 грн.,
- горних лиж, придбаних в 2012 року вартістю 3000 грн., з кріпленням, придбаним в 2012 році, вартістю 1000 грн. «Salomon K X-Kart», з лижними чоботами білого кольору фірми «Kiara 50 sensor», придбаних в 2013 році, вартістю 1800 грн., та двома лижними палицями,
- чобіт чоловічих 39 розміру марки «Caterpillar», придбаних в 2017 році, вартістю 2000 грн.,
- чобіт чоловічих 40 розміру 40 марки «Walking nature», придбаних в 2012 році, вартістю 1200 грн., на момент скоєння злочину 21.06.18?
- плащ-палатки зеленого кольору, придбаної в 2014 році, вартістю 500 грн.,
- газового балона FG-0230, придбаного в 2018 році, вартістю 300 грн.,
- жіночих мокасин резинових синього кольору 37 розміру, придбаних в 2017 році, вартістю 500 грн.,
- чемодана, виготовленого з тканини синього кольору на колесах, придбаного в 2017 році, вартістю 1200 грн.,
- чемодана, виготовленого з тканини сірого кольору на колесах, придбаного в 2013 році, вартістю 1400 грн.,
- ласт «Grace taglia XS-S» синього кольору, придбаних в 2014 році, вартістю 600 грн.,
- триноги телескопічної разом з шампурами 5 шт., придбаних в 2010 році, вартістю 500 грн.,
- круга резинового надувного сірого кольору, придбаного в 2012 році, вартістю 100 грн.,
- подушки Intex, придбаної в 2015 році, вартістю 40 грн.,
- екрана для газової горілки в чохлі, придбаного в 2018 році, вартістю 700 грн.,
- маски для підводного плавання марки «Marlin», придбаної в 2011 році, вартістю 600 грн.,
- мотовила для буя, придбаного в 2014 році, вартістю 400 грн.,
- маски для підводного плавання марки «lst», придбаної в 2012 році, вартістю 600 грн.,
- двох масок для підводного плавання марки «Intex», придбаних в 2012 році, вартістю 100 грн. за кожну,
- чобіт забродів резинових зеленого кольору, придбаних в 2017 році, вартістю 1200 грн.,
- спінінга марки «Deepzone» з катушкою марки KORUNT, придбаного в 2010 році, вартістю 1200 грн.,
- спінінга марки «Sensetiv», придбаного в 2010 році, вартістю 1200 грн.,
- спінінау білого кольору з катушкою марки KORUNT, придбаного в 2010 році, вартістю 1200 грн.,
- спінінга марки Master з катушкою марки KORUNT, придбаного в 2010 році, вартістю 1200 грн.
В розпорядження експертау разом з ухвалою направити вказане вище майно (за наявності), копії документів відносно досліджуваного майна та інші матеріали кримінального провадження в разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , що розташоване за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс № 361.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .