Справа № 684/292/18
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, 11 травня 2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року слідчий СВ Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського ВН ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, 11 травня 2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зазначене клопотання надійшло до Старокостянтинівського районного суду 06 липня 2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.05.2018 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , проходячи поблизу ТРК «Іква», що по вул.Грушевського, 37 в смт. Стара Синява Хмельницької області, виявив на узбіччі тротуарної доріжки велосипед марки «Салют» чорно-білого кольору, який ОСОБА_5 залишила без нагляду, після чого у нього відразу ж виник умисел на його викрадення з метою подальшого продажу для отримання грошових коштів.

Втілюючи в життя свій злочинний намір, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно, таємно викрав бувший у використані велосипед марки «Салют» чорно-білого кольору, вартістю 1 313 грн. 33 коп., який лежав на узбіччі з трав`янистим покриттям.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Згідно з довідкою лікаря-нарколога Старосинявської ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку із діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності».

Враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 185 КК України, для визначення психічного стану виникла необхідність у призначенні йому амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої потрібні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії.

Слідчий у судове засідання не з`явилася та подала заяву, в якій клопотання підтримала та просить розглядати без її участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000062 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

чи хворів ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням?

чи був здатний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи страждає ОСОБА_4 будь-якою душевною хворобою в даний час, якщо так, то якою саме і чи потребує примусового лікування?

чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?

Залучити для проведення експертизи експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження №0000062 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя