Справа №705/2953/17
1-кп/705/231/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Липів Ріг, Ніжинського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. По даній справі ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 10.06.2017 року за попередньою змовою із особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно викрала майно ОСОБА_5 .
Під час судового розгляду даного кримінального провадження було встановлено, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 року судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 було передано кримінальне провадження № 705/3121/17 1-кп/705/241/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Повторний автоматизований розподіл справи відбувся на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.05.2018 року, якою задоволено заяву прокурора Уманської місцевої прокуратури про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 .
По одному з епізодів ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 10.06.2017 року за попередньою змовою із особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно викрали майно ОСОБА_5 .
У судових засідання в обох судових провадження було встановлено, що в даному випадку йде мова про один і той же епізод злочинної діяльності за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що судові провадження необхідно об`єднати в одне, думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти об`єднання судових проваджень, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають судові провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні одного кримінального правопорушення, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає, що судове провадження №705/2953/17 необхідно об`єднати в одне провадження з судовим провадженням № 705/3121/17, 1-кп/705/241/18.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 217, ст.334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судову справу №705/2953/17 (провадження 1-кп/705/231/18) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з судовою справою № 705/3121/17 (провадження 1-кп/705/241/18) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під єдиним номером № 705/3121/17, 1-кп/705/241/18.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1