Справа №345/2333/18
Провадження № 1-кс/345/713/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001604 від 02.12.2017, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2018 заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування №0001604 до 17.00 год. 20.06.2018.

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, умисно, незаконно, придбав рослинну речовину зеленого кольору канабіс.

Після цього, ОСОБА_5 , розуміючи що придбане ним являється наркотичним засобом та маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту почав зберігати його у квартирі, що у АДРЕСА_1 , яка належить його дружині ОСОБА_6 .

В подальшому, 01.12.2017, близько 22 год. під час огляду вказаного помешкання, де проживав ОСОБА_5 , виявлено та вилучено суху, подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновків експерта № 2.1-1673/17, № 2.1-1674/17 та № 2.1-1675/17 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 177,0412 грам.

Крім того, ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності за незаконне зберігання наркотичного засобу, того ж дня, у присутності працівників поліції, викинув через вікно кухні вказаного помешкання на тротуар пластиковий контейнер із сухою, подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-1672/17 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 17,1 грам.

Загальна кількість вилученої у ОСОБА_5 сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс становить 194,1412 грам.

6 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, про що повідомлено підозрюваному 11.06.2018 про необхідність з`явитись у СВ Калуського відділу поліції ГУ НП в області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 1500 год., що він і зробив. Однак прочитавши, дві сторінки матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 повідомив, що з матеріалами кримінального провадження буде знайомитись з участю адвоката і прийде наступного дня.

Проте, знаючи про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкриття матеріалів, 12.06.2018 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибув, причини неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання відсутній.

Таким чином, ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст..і 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не зявився, причину неявки не повідомив.

Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилась, однак подала слідчому судді заяву про розгляд заявленого клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, щодо необхідності задоволення клопотання та встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати потерпілому доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

11.06.2018 підозрюваному ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомлено про завершення досудового розслідування і розяснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування 11.06.2018 в 15.00 годин.

Пізніше підозрюваний також неодноразово викликався для ознайомлення, однак не зявився і з матеріалами не ознайомився, зволікає з ознайомленням, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання відсутній.

Враховуючи вище викладені обставини, норми чинного законодавства, з метою реалізації підозрюваним визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001604 від 02.12.2017 до 17.00 год. 20.06.2018 включно, що є достатнім часом для ознайомлення з матеріалами, до яких наданий доступ з урахуванням обсягу та складності матеріалів, умов доступу, так як встановлено, що ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження з надуманих підстав.

На підставі вищенаведеного та керуючись 42, 111, 135, 136, 277, 278, 290 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001604 від 02.12.2017 - задоволити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001604 від 02.12.2017 до 17.00 год. 20.06.2018 включно.

Розяснити підозрюваному, що після спливу вказаного строку він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Копію ухвали направити підозрюваному ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: