УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000441 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи зброї, у кримінальному провадженні №0000441 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 06 год. 00 хв. 08.06.2018 року по 10 год. 00 хв. 08.06.2018 року, не встановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи в с.Рункушів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти іноземної і національної валюти та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку в особливо великих розмірах.

Дане кримінальне правопорушення 09.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000441, правова кваліфікація правопорушення - ч.5 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні сервісу по обслуговуванню та ремонту автотранспортних засобів ТОВ «ПБ - Інтертрейд», що розташований за адресою Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 41А, територія якого належить ПП «Серго-транс» код ЄРДПОУ 2134655, ПП «Серго-транс» код ЄРДПОУ 34412456, ПП «Кшелсі ойс» код ЄРДПОУ 31395941, засновником та керівником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 37 предметів зовні схожі на набої, 3 гільзи, З кулі, які знаходяться у пластиковій коробці та які поміщено у сейф-пакет №ЕХР0143092.

Також під час проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 30 предметів зовні схожих на набої9 які поміщено до сейф - пакету №EXP0141918, та 24 предмета, зовні схожих на набої5 які поміщено до сейф пакету №EXP0141917.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи зброї. Метою проведення вказаної експертизи є необхідність встановлення факту належності вище перерахованих предметів ззовні схожих на набої до категорії боєприпасів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000441 експертизу зброї, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є 37 предметів зовні схожих на набої, 3 гільзи та 3 кулі вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

- чи є 30 предметів зовні схожих на. набої вилучені під час обшуку у ОСОБА_7 боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

- чи є 24 предмети зовні схожих на набої вилучені під час обшуку у ОСОБА_6 , боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати 37 предметів зовні схожі на набої, 3 гільзи, 3 кулі, які знаходяться у пластиковій коробці в сейф-пакеті №ЕХР0143092, 30 предметів зовні схожих на набої в сейф-пакеті №EXP0141918, 24 предмета зовні схожих на набої в сейф-пакеті №EXP0141917.

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000441 від 09.06.2018 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або за дорученням відповідній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя