Справа № 520/9608/18
Провадження № 1-кс/520/3697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на залучення експерта, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002822 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, щодо вбивства ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , з ознаками насильницької смерті. Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0002822 від 27.07.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їхз характер, локалізація, кількість і локалізація?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
-Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
-Який безпосередній механізм (-ми) заподіяння ушкоджень?
-Яка давність заподіяння ушкоджень?
-Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 кожного окремого тілесного ушкодження?
-Одним чи декількома предметами ОСОБА_4 причиненні тілесні ушкодження?
-Чи є ознаки, які вказують на те, що ушкодження спричинені в результаті неодноразової дії гострого предмету?
-Яка послідовність спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
-Яке направлення раневого каналу?
-Яке взаємне положення особи, чка нападала та ОСОБА_4 кожного окремо у момент спричинення тілесних ушкоджень?
-Яка безпосередня причина сметрі ОСОБА_4 , яка давність її настання?
-Яке саме тілесне ушкодження є причиною смерті ОСОБА_4 .?
-Якщо жодне із декількох тілесних ушкоджень не могло саме по собі спричинити настання смерті ОСОБА_4 то чи не зумовили смерть ОСОБА_4 всі тілесні ушкодження у своїй сукупності?
-Смерть ОСОБА_4 настала одразу після ушкодження чи через будь який визначений проміжок часу?
-Чи здатна була ОСОБА_4 після спричинення їй тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні ціле направлені дії рухатися, кричати та таке інше?
-Чи є ознаки, які вказують на можливість спричинення тілесних ушкоджень самим потерпілим?
-Чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то у якій кількості?
-Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_4 .?
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1