Справа № 452/1200/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/310/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

19 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в якому просить суд надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитися з ними та їх вилучення (або зняття та вилучення їх копій), а саме до:

- документів, які містять відомості про те, хто конкретно з посадових осіб КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли і від кого конкретно здійснив прийняття зразків крові ОСОБА_7 , відомості про дослідження яких містяться у висновку експерта КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 530/2017-т від 13 лютого 2017 року;

- журнал (або витягу з журналу) реєстрації досліджень зразків біологічного матеріалу в лабораторії КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відомостями, які стосуються реєстрації зразків крові ОСОБА_7 , відомості про дослідження яких містяться у згаданому вище висновку експерта;

- документів до об`єктів (зразків крові ОСОБА_7 ), які працівником лабораторії КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято для проведення токсикологічного дослідження від завідуючого лабораторії цього ж закладу;

- журналу (або витягу з журналу) реєстрації експертиз (досліджень) речових доказів (об`єктів дослідження) та документів у відділенні судово-токсикологічної експертизи КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відомостями про реєстрацію речових доказів зразків крові ОСОБА_7 , та з іншими відомостями про реєстрацію та проведення вищезгаданої експертизи;

- робочого журналу (або витягу з журналу) експерта КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який склав згаданий висновок експертизи, з відомостями про реєстрацію результатів, опису речових доказів, тощо.

Дане клопотання захисник обґрунтував тим, що дані документи та інформація має суттєве значення для встановлення істини у даній справі.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали дане клопотання та просили його задоволити, прокурора у справі та потерпілу ОСОБА_9 , які просили відмовити в задоволенні клопотання, обговоривши та проаналізувавши дане клопотання захисника, колегія суддів вважає, що оскільки сторона захисту під час досудового розслідування даного кримінального провадження не зверталася з таким клопотанням до слідчого судді, а в судовому засіданні не довела можливості використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених вище документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, то в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 та 164 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :