Справа № 592/6977/18
Провадження № 1-кс/592/3545/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.05.2018 року у вечірній час, точного часу під час розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 прийшла за місцем роботи своєї знайомої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вона працює продавцем в магазині « Штоф», та між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 викликала поліцію, в результаті чого ОСОБА_4 доставили до Сумського ВП для написання пояснення, а її малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставили до будинку малятка, так як ОСОБА_4 була в стані алкогольного сп`яніння та представляла загрозу для своєї малолітньої доньки.

Після чого, 29.05.2018 року близько 08:00 год. ОСОБА_4 , прийшовши за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , зайшла до квартири, захопила як заручника неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зачинилась з середини квартири з метою спонукання матері затриманого посприяти тому, щоб їй повернули її власну доньку.

29.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України.

Оскільки гр. ОСОБА_4 вчинила особливо тяжкий злочин, для вирішення питання щодо психолого-психіатричного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, тому у слідства виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якому клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання щодо психолого-психіатричного стану підозрюваної ОСОБА_4 та інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001731 від 29.05.2018 р. судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_4 , 1987 року народження, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_4 психічно хворою?

2) Чи страждала ОСОБА_4 на момент скоєння злочину психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання їй усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

3) Чи знаходилася ОСОБА_4 під час інкримінованого їй злочину у тимчасовому хворобливому стані та чи могла вона віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

4) Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Направити експертам на обстеження ОСОБА_4 , 1987 р.н., яка перебуває в СІЗО-25.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001731

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1