Провадження №1-кс/127/8721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26.04.2018 р. в період часу 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., невідома особа, шляхом відчинення дверей ключем, який знаходився на вікні, проникла у середину будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 40 тисяч гривень, які належать жительці с. Хижинці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення 26.04.2018 огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 (три) сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщено до спец. пакет. «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377092, далі було проведено дактилоскопування власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 дактилокарти яких також поміщено до вказаного пакету.
З метою встановлення чи придатні для ідентифікації особи 3 (три) сліди папілярних узорів пальців рук, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000430, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи придатні для ідентифікації особи 3 (три) сліди папілярних узорів пальців рук.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000430 від 27.04.2018 р., проведення дактилоскопічної експертизи 3 (трьох) слідів папілярних узорів пальців рук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377092, Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, буд. 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи придатні для ідентифікації особи вилучені під час огляду місця події 3 сліди папілярних узорів пальців рук?
Чи залишені вказані сліди папілярних узорів пальців рук особами - дактилокарти яких надано на експертизу ( ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 )?
Для проведення експертизи експертам направити:
-3 (три) сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377092 та дактокарти ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 , які також поміщено до вказаного пакету;
В разі необхідності дозволити експертам повне / часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000430 від 27.04.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: