Провадження №1-кп/522/583/18
В ИР О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Ново- Андріяшівка, Слободзейского району, Республіки Молдова,
громадянина України,з середньою освітою, працюючого покрівельником КП
«ЖКС «Порто-Франківський» зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій) за наступних обставин.
Так, 04 листопада 2017 року приблизно о 02 годині ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , біля будинку 45 по вул. Старопортофранківській, що в Приморському районі м. Одеса, маючи злочинний намір на заволодіння чужим майном, з корисних мотивів, напав на потерпілу ОСОБА_8 , завдавши їй удар рукою в область грудної клітини, від якого остання впала на землю та отримала закритий перелом променевої кістки правого передпліччя в нижній третині, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, подолавши тим самим волю потерпілої заволодів жіночою сумкою ОСОБА_8 , вартістю 175 гривень, в якій знаходились золотий ланцюжок, вартістю 1000 гривен, мобільний телефон «НТС» вартістю 1250 грн., з сім картами операторів зязку «Лайф» та «Київстар», які матеріальної цінності не представляють, мобільний телефон Самсунг вартістю 170 грн., та грошові кошти 555 гривень, а також дисконтні та платіжні банківські картки, які матеріальної цінності не представляють, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3150 гривень. З місця вчинення злочину зник, і через певний час був затриманий працівниками поліції.
В удовому засіданні ОСОБА_7 винним себе у вчиненні злочину, вказаного у вироку визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно він 4 листопада 2017 року приблизно о 02 годині він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля будинку 45 по вул. Старопортофранківській, що в Приморському районі м. Одеса, з метою заволодіння сумкою, напав на потерпілу ОСОБА_8 , завдавши їй удар рукою в область грудної клітини, від якого остання впала на землю подолавши тим самим волю потерпілої він заволодів жіночою сумкою , в якій знаходились золотий ланцюжок, мобільний телефон «НТС» з сім картами операторів зязку «Лайф» та «Київстар», мобільний телефон Самсунг та грошові кошти 555 гривень, а також дисконтні та платіжні банківські картки, які матеріальної цінності не представляють Після чого, з місця вчинення злочину зник, і через певний час був затриманий працівниками поліції. В скоєному розкаюється.
Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи
які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого ОСОБА_7 , та інших учасників судового провадження. Тому, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_7 повністю доведена та його дії правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст.187 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій).
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд,відповідно до ст..65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Так, відповідно до ст.66 КК України в якості обставини, що помякшує покарання суд враховує щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання судом відповідно до ст..67 КК України враховується вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів буде обрання покарання в межах санкції ч.1 ст.187 КК України у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Судові витрати у кримінальному проваджені відсутні.
Керуючись ст.ст. 349, 370,371,373,374,532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначити йому за ч.1 ст.187 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки.
Строк покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 04 листопада 2017 року.
Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази: жіноча сумка чорного кольору, золотий ланцюжок, мобільний телефон «НТС», мобільний телефон Самсунг, грошові кошти у сумі 555 (пятьсот пятдесят пять) гривень, дисконтні та платіжна карти, звязка ключів які передані потерпілій ОСОБА_8 вважати переданими за належністю.
Вирок може бути оскаржений учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

19.04.2018