УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003564,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.05.2018 року близько 02:25 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 . під час перевірки документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 пред`явив посвідчення водія з можливими ознаками підробки.

Дане кримінальне правопорушення 30.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003564, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який з матеріалами справи направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 29.05.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 по факту керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а саме за ч.4 ст.126 КУпАП.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки та фіксації обставин його вчинення виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №686/14014/17 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів справи про адміністративне правопорушення №686/14014/17 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії речей та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала діє по 11 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя