Провадження № 1-кс/592/6240/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000110 від «04» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 27, ч. 3, ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи. Свої вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вимагання неправомірної винагороди ОСОБА_4 за можливість безперешкодного складання ОСОБА_5 іспитів для отримання посвідчення водія категорії «С». Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 31.08.2018 отримано оригінали документів, а саме: медичну довідку водія, видана Путивльською ЦРЛ та свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, видане СФ ПП «Автошкола «Драйвінг плюс». Згідно інформації УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України встановлено, що до вчинення злочину можливо причетні службові особи ТСЦ 7444 РСЦ МВС України в Чернігівській області. В ході проведення обшуку в приміщенні ТСЦ 7444 РСЦ МВС України в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Мена, вул. Чернігівський Шлях 85, у начальника сервісного центру ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон: Samsung J3 2016, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Тому слідчий просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України і на вирішення поставити питання необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову комп`ютерно-технічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1) Чи є інформація стосовно вхідних, вихідних дзвінків, інтернет переписок в програмному забезпеченні Viber, Whats App, а також СМС, ММС повідомлення на мобільному телефоні Samsung J3 2016, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в тому числі й видалена? Якщо так, то надати всю наявну інформацію.

Надати експерту дозвіл на зміну властивостей або часткове знищення об`єктів дослідження при необхідності.
Для виконання експерту надати: мобільний телефон Samsung J3 2016, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи надати експертам необхідні матеріали кримінального провадження №0000110 від «04» квітня 2018 року (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1