Номер провадження:1-кс/521/6723/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням № 0002030 від 17.10.2018 року про проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1."Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002030 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.10.2018В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 року, до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшов рапорт інспектора УПП, що під час патрулювання за адресою: м. Одеса вулиця Площа Михайлівська 1, виявлено громадянина ОСОБА_3 , у якого на поясі знаходився металевий предмет, зовні схожий на пістолет з одним патроном, зі слів ОСОБА_3 , предмет це «стартовий пістолет, а патрон холостий».
16.10.2018 року проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул. Площа Михайлівська, 1ґ. під час якого, було виявлено та вилучено предмет металевий, зовні пістолет з маркуванням «RENAY BARON НК» НОМЕР_1 , патрон з маркуванням BFS РАК 9mm.
З метою збирання доказів та встановлення наявності події кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить доручити проведення експертизи, щодо вилучених предметів.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи які його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження вилучених предметів є необхідним для встановлення факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1."Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", Одеському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України /м.Одеса, вул. Прохорівська, 35/.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1."Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України /м.Одеса, вул. Прохорівська, 35/проведення експертизи по кримінальному провадженню за № 0002030 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи являється наданий металевий предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RENAY BARON НК» RBND-170600749?
2)Чи придатний до стрільби наданий металевий предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RENAY BARON НК» RBND-170600749?
3)Який спосіб виготовлення наданого металевого предмету, зовні схожого на пістолет з маркуванням «RENAY BARON НК» RBND-170600749?
4)Чи вносилися конструктивні зміни до металевого предмету, зовні схожого на пістолет з маркуванням «RENAY BARON НК» RBND-170600749?
5)Чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на патрон з маркуванням BFS РАК 9mm боєприпасам, якщо так, то яким способом виготовлений?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за вимогою експертів, предмети, що підлягають дослідженню.

Під час проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1