Справа №133/2283/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 вересня 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000763 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 11.09.2018 року в проміжок часу з 08:30 до 11:00 годин, в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 01.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, було проведено обшук за місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ході якого останнім було добровільно видано: спеціальний пристрій для куріння рослин коноплі водний «бульбулятор», металевий пристрій «наперсток».

В ході проведення обшуку спальні, в якій мешкає ОСОБА_4 в присутності понятих за шафою було виявлено спортивну сумку темного кольору, в якій знаходилася - речовину рослинного походження, яка ззовні схожі на рослини коноплі, що ОСОБА_4 зберігав без мети збути для власних потреб. Як пояснив ОСОБА_5 , дану речовину він знайшов близько одного тижня назад, за межами населеного пункту с. Козятин на відстійниках. Після чого пішов до доми, де взяв спортивну сумку та ніж, за допомогою якого зрізав одну рослину положив до сумки, а повернувшись до доми залишив лежати сумку в своїй кімнаті.

При проведення подальшого обшуку, на полці навісної тумби було виявлено та вилучено одну ампулу за написом «Димедрол» ємністю 1 мл.. Як пояснив ОСОБА_6 даний препарат він колов матері після операції, так як її мучили болі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.09.2018 року, внесено до ЄРДР №0000763, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор може звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 2 КПК України.

Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів, спеціального пристрою для куріння рослин коноплі водного «бульбулятора», який поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» №4403575; металевого пристрою «наперсток», який поміщено до прозорого поліпропіленового пакету який опечатано печаткою «Для довідок» Козятинського ВП та речовини рослинного походження, яка ззовні схожа на рослини коноплі, що поміщенні до поліпропіленового пакету блакитного кольору, який опечатано печаткою «Для довідок» Козятинського ВП, які були вилученні в ході обшуку місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання: чи є надані на дослідження речовини рослинного походження, які ззовні схожі на рослини коноплі, що поміщенні до поліпропіленового пакету блакитного кольору, який опечатано печаткою «Для довідок» Козятинського ВП наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, їх аналогів, отруйною або сильнодіючою речовиною?, якщо так, то яким саме, яка маса в перерахунку на висушену речовину? Чи є на поверхні внутрішньої сторони наданого на дослідження фрагменту верхнього зрізу пластикової пляшки, що являється спеціальним пристроєм для куріння рослин коноплі водний «бульбулятор», що поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» №4403575 нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсорів, їх аналогів, отруйних або сильнодіючих речовин? якщо так, то яких саме, та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину? чи є на поверхні внутрішньої сторони наданого на дослідження металевого пристрою «наперстка», що поміщено до прозорого поліпропіленового пакету який опечатано печаткою «Для довідок» Козятинського ВП нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсорів, їх аналогів, отруйних або сильнодіючих речовин? якщо так, то яких саме, та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та вище вказані вилучені об`єкти.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 14.09.2018