Провадження № 1-кс/200/5420/18
Справа № 200/8283/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року за №0000874 за ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
08.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила наступне:

06.04.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Апель» за адресою: вул. Пастера, б.6-А, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме-футболки чорного кольору, на яких наявні цінники: «280 гривень», «200 гривень», «200 гривень», «175 гривень», «280 гривень».

06.04.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України.

Також, в клопотанні зазначено, що при виході з вищевказаного магазину було зупинено громадянина ОСОБА_4 , який добровільно видав вищевказані футболки. У ході огляду місця події зазначені п`ять футболок чорного кольору було вилучено та поміщено до спеціального пакету №0007106.

А тому, для встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слідчий прохає призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, завданої кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 06.04.2018 року за ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, оф.361) провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000874 від 06.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка середня ринкова вартість п`яти футболок чорного кольору, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 06.04.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати експерту спеціальний пакет №0007106 з футболками чорного кольору в кількості 5-ти штук, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000874.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1