Справа № 509/3590/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження №0001569 від 01 серпня 2018 року з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Березіне, Тарутинського району, Одеської області, українець за національністю, громадянин України, який має неповну середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючий, зарєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 20.10.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. ст.185 ч.1, ч.3,70,69 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 07.07.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. ст.9,70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.01.2016 року у зв`язку з відбуттям строку покарання; 13.07.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 162 ч.1 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.06.2018 року звільнений з ДУ «Кременчуцька виховна колонія» на підставі Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області, згідно ст. 107 КК України умовно достроково на не відбутий термін 2 роки 4 місяці 22 дні,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
03.08.2018 р. слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк утримання під вартою ОСОБА_5 спливає 29.09.2018 року, але закінчити провадження до цього строку неможливо.
Прокурор просив суд продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відсутні, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 24.11.2018 р. включно.

Керуючись ст.331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24 листопада 2018 року, в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№ 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1