Справа № 675/1152/18
Провадження № 1-кс/675/254/2018
У Х В А Л А

"10" травня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, яке здійснюється шляхом зняття копії інформації що міститься у цих електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що 01 жовтня 2015 року невідома особа, зловживаючи довірою, повідомляючи ОСОБА_6 неправдиві відомості, під приводом купівлі трактора марки «Синтай» через інтернет-магазин «OLX» заволоділа коштами потерпілого в сумі 23 850 грн., які останній перерахував на банківський рахунок НОМЕР_1 через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У вказаному клопотанні викладені обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що за місцем розташування оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , у володінні зазначеної юридичної особи перебувають документи, які містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 09 години 00 хвилин 29 вересня 2015 року по 09 годину 00 хвилин 06 жовтня 2015 року включно.
В клопотанні викладено обґрунтування та наведено достатньо підстав, які підтверджують можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю зняття копії інформації з мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів з можливістю зняття копії інформації з мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.
В ході судового розгляду були досліджені матеріали клопотання, які повністю підтверджують викладені обставини.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено те, що інформація про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 09 години 00 хвилин 29 вересня 2015 року по 09 годину 00 хвилин 06 жовтня 2015 року включно перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться в ній, може бути доказом під час судового розгляду, можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, крім того доцільність вилучення цих документів для досягнення мети отримання доступу до документу.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання і надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю зняття копії інформації з мобільних терміналів систем зв`язку, які містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 09 години 00 хвилин 29 вересня 2015 року по 09 годину 00 хвилин 06 жовтня 2015 року включно, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Роз`яснити оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1