Справа №295/8754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.06.2018 близько о 21.00 год. невідома особа перебуваючи по вул. Дашкевича у м. Житомирі, застосовоюючи предмет схожий на пневматичний пістолет, із хуліганських спонукань здійснила декілька пострілів по собаці та вбила її, чим вчинила жорстоке поводження над твариною..

Вході досудового розслідування було встановлено, що пристрій для вистрілу гумових куль ПМ-Т 9мм № НОМЕР_1 з якого ОСОБА_4 вбив собаку, було прийнято 05.07.2018 року на реалізацію в магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 від вказаного громадянина на підставі направлення УПД ГУНП в Житомирській області № 97 від. 05.07.2018 року.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме пристрій для вистрілу гумових куль ПМ-Т 9мм № НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За даним фактом 01.07.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002674 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 299 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням пристрій для вистрілу гумових куль ПМ-Т 9мм № НОМЕР_1 , що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1