Справа № 524/5622/18
Провадження № 1-кс/524/2121/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002491 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002491 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 11 год. до 15 год. 09.07.2018 року невстановлена особа із сараю, що розташований на території належного ОСОБА_4 домоволодіння по АДРЕСА_1 таємно викрала три металеві труби.

10 липня 2018 року у ході огляду місця події за адресою: м. Кременчук, вул. Енергетиків, гаражний кооператив «Молодіжний», виявлено та вилучено: трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,4 метра, товщиною 3 мм.; трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,2 метра, товщиною 3 мм.; трубу з металу діаметром 6 см., довжиною 2,35 метра, товщиною 2 мм.; трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,42 метра, товщиною 3 мм.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Вислухавши думку слідчого та власника майна, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, труба з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,4 метра, товщиною 3 мм.; труба з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,2 метра, товщиною 3 мм.; труба з металу діаметром 6 см., довжиною 2,35 метра, товщиною 2 мм.; труба з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,42 метра, товщиною 3 мм. у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002491 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду, а саме: трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,4 метра, товщиною 3 мм.; трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,2 метра, товщиною 3 мм.; трубу з металу діаметром 6 см., довжиною 2,35 метра, товщиною 2 мм.; трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,42 метра, товщиною 3 мм., з метою збереження речових доказів.

Повернути власнику ОСОБА_4 трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,4 метра, товщиною 3 мм.; трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,2 метра, товщиною 3 мм.; трубу з металу діаметром 6 см., довжиною 2,35 метра, товщиною 2 мм.; трубу з металу діаметром 3,5 см., довжиною 2,42 метра, товщиною 3 мм. під зберігальну розписку.

Дозволити власнику ОСОБА_4 використовувати дані речі, роз`яснивши останньому обов`язок до скасування арешту майна без дозволу слідчого або суду не змінювати зовнішній вигляд речей та на вимогу слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002491, надавати вищевказані речі для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1