Провадження №1-кс/127/9725/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000305 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , близько 10 години 00 хвилин 23 липня 2018 року, перебуваючи в смт. Теплик, Вінницької області по вулиці Василя Стуса навпроти будинку № 6, помітив не зачинений, припаркований на узбіччі автомобіль ВАЗ 21053 червоного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , у замку запалення якого знаходився ключ та який по праву власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В зв`язку з раптово виниклим умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вищевказаного автомобіля ВАЗ 21053 та відчинивши водійські двері проник в салон автомобіля. Продовжуючи втілювати в життя свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за допомогою ключа запалення привів у дію двигун та почав рух у напрямку центру смт. Теплик, проте проїхавши близько 250 метрів, не впоравшись із керуванням вчинив дорожньо-транспортну пригоду із автомобілем УАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , та намагався покинути місце злочину, проте був затриманий свідками.

Таким чином внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 50 000 гривень

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судовоїавтотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000305 від 23.07.2018, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000305 від 23.07.2018 року, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Для проведення експертизи надати експертам дозвіл на дослідження автомобіля «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак НОМЕР_3 , та копію свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість технічносправного транспортного засобу станом на 23.07.2018 року, а саме: легкового автомобіля ВАЗ 21053 червоногокольорудержавнийномерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, без проведення огляду?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Для проведення судової автотехнічної експертизи надати експертам: копію технічного паспорту на автомобіль марки ВАЗ 21053 червоного кольору державнийномерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /