Справа №585/1464/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/683/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 10 травня 2018 року, про відмову в заміні ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 10 травня 2018 року, було відмовлено засудженому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, від 17 грудня 2010 року, за ст. ст. 115 ч. 1; 71; 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 1 місяць, ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали, якою замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області засудженому ОСОБА_3 для захисту його інтересів в суді першої інстанції був призначений захисник ОСОБА_4 .

До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_4 подав заяву до апеляційного суду Сумської області про його неможливість явки до суду апеляційної інстанції для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 ..

Крім того, в заяві захисник просить його замінити на іншого захисника, посилаючись при цьому на віддаленість його місця проживання від м. Суми та з метою економії бюджетних коштів на відшкодування транспортних витрат адвокату.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 є засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк понад 11 років 1 місяць, виходячи з положень ст. ст. 49; 52 КПК України, колегія суддів вважає необхідним доручити регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2; 52; 418; 419 КПК України

УХВАЛИВ :

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника для здійснення захисту засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, від 17 грудня 2010 року, за ст. ст. 115 ч. 1; 71; 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 1 місяць, ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду Сумської області при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 10 травня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні апеляційного суду Сумської області 1 листопада 2018 року, о 10 годині 00 хвилин.

СуддяОСОБА_2