Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6215/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004658 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 25.06.2012 близько 16 год. 30 хв. знаходячись за адресою: м. Черкаси, вул. Толстого, 62, під час виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, завдав удар кулаком правої руки по підборіддю, внаслідок якого ОСОБА_4 впав спиною на ґрунтову поверхню, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел, завдав не менше трьох ударів стопою правої ноги по голові та рукам ОСОБА_4 , яким той закривав обличчя. Внаслідок вчинення ОСОБА_6 своїх протиправних дій, потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням, які у відповідності до висновку експерта № 02-01/815 від 10.07.2018 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 заявлене клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , та просив суд провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, не заперечував проти закриття провадження у справі.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження, зауваживши на праві потерпілого відмовитись від обвинувачення.

Суд, врахувавши волю потерпілого ОСОБА_4 на відмову від обвинувачення за наявності його заяви, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 122 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд визнає, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, і за наявності клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1