Справа № 405/1369/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000754 від 25.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Дії обвинувачені кваліфіковано за ч.1 ст.190КК України.

До початку судового розгляду прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду, оскільки, після підготовчого судового засідання було встановлено, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено у АДРЕСА_2 . Однак, в судовому засіданні, перед початком судового розгляду, було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено по АДРЕСА_2 .

Потерплий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтвердили ту обставину, що кримінальне правопорушення було вчинено в с.Сонячне Кіровоградського району Кіровоградської області, за місцем проживанням потерпілого.

В судовому засіданні під час з`ясування обставин щодо місця вчинення кримінального правопорушення потерпілим для огляду було надано паспорт громадянина України із якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Таким чином, до початку судового розгляду і оголошення обвинувального акту встановлено, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинено за адресою АДРЕСА_2 тобто на території діяльності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання прокурора про направлення обвинувального акту за підсудністю, з урахуванням думки потерпілого та обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження №0000754 від 25.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підлягає направленню до апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Отже, враховуючи те, що до початку судового розгляду було встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190КК України, надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає, що обвинувальний акт, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України підлягає направленню до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000754 від 25.01.2018 року направити до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності.
Запобіжний захід по даній справі обвинуваченому не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1