Справа № 367/4589/18
Провадження №1-кс/367/907/2018
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003401 від 10.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судово трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи змінювався ідентифікаційне маркування номера кузова на автомобілі марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то яким чином та який першопочатковий?

- Чи змінювався ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 ?

Для вирішення поставлених запитань в розпорядження експертів надати автомобіль марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 .

Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміна його властивостей.

За змістом клопотання, встановлено, що в ніч на 09.10.2016 року в період часу з 00 години до 08 години 30 хвилин в смт. Ворзель Київської області, невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 650000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 (ЄО 18622).

Так, 18.06.2018 у період часу 13 год. 20 хв. до 14 год. 50 хв. було проведено огляд місця події а саме: гаражного приміщення № НОМЕР_3 , кооперативу «Богатирський», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова 16, і відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить Київській міській раді. Внаслідок зазначеного огляду було отримано важливі речові докази, а саме: автомобіль марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 білого кольору, який є предметом кримінального правопорушення, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що в ніч на 09.10.2016 року в період часу з 00 години до 08 години 30 хвилин в смт. Ворзель Київської області, невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 650000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 (ЄО 18622).

Так, 18.06.2018 у період часу 13 год. 20 хв. до 14 год. 50 хв. було проведено огляд місця події а саме: гаражного приміщення № НОМЕР_3 , кооперативу «Богатирський», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова 16, і відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить Київській міській раді. Внаслідок зазначеного огляду було отримано важливі речові докази, а саме: автомобіль марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 білого кольору, який є предметом кримінального правопорушення, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу та доручити її експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи змінювався ідентифікаційне маркування номера кузова на автомобілі марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то яким чином та який першопочатковий?

- Чи змінювався ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 ?

Для вирішення поставлених запитань в розпорядження експертів надати автомобіль марки «Lexus RX 350», номер кузову НОМЕР_1 .

Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміна його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1