Справа № 362/3902/18
Провадження № 1-кс/362/1132/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василькові скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303КПК України на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області , -
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргу на бездіяльність слідчого , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді клопотання потерпілого, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
В скарзі вказує на те, що заявник 16.05.2018 року звернувся до слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні за № 0000722 від 30.04..2015 за ч. 2 ст.186 КК України, слідчий не розглянув дане клопотання в строки згідно ст. 220 КПК України та не повідомив заявника про задоволення чи відмову вказаного клопотання винісши вмотивовану постанову.

16.07.2018 року заявник отримав повідомлення слідчого про час ознайомлення з матеріали кримінального провадження, проте в зазначений час слідчий не прийняв заявника.
Заявник вважає, що тривале не надавання для ознайомлення потерпілому матеріалів кримінального провадження незаконним,що свідчить про істотне порушення процесуальних норм та вимог кримінального процесуального Закону.
Просить, визнати бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області такою, що не відповідає вимогам КПК України, зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 повідомити заявника про час та місце ознайомлення з матеріали кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу,надав пояснення аналогічні тим, що містить скарга. Конкретизував, що його скарга стосувалась виключно ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 пояснив, що може ознайомити потерпілого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження відразу після засідання.
Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000722 від 30.04.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України.
16.05.2018 р. він звертався до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На момент подачі даної скарги - 20.07.2018 р. заявник не був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження.
Проте, на момент розгляду скарги заявник та слідчий дійшли згоди щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що мало місце 27.07.2018 року, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303КПК України на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1