УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир- Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів, -

встановив:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про вирішення питання долі речових доказів.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 27.01.2018, близько 16 год. військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 у лісосмузі танкодрому, бригадного полігону, військової частини НОМЕР_1 , було виявлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснювали незаконну рубку дерев. Під час огляду місця події, на першій ділянці, де було виявлено даних осіб, зафіксовано 8 пнів дерева клен різних діаметрів, один пень дерева бузок, один пень дерева верба. На відстані близько одного кілометра від даного місця в глибину лісу було виявлено другу незаконно зрубану ділянку де зафіксовано 16 пнів дерева клен та один пень дерева дуб. На відстані одного кілометра від даної ділянки було виявлено третю незаконно зрубану ділянку де зафіксовано 7 пнів дерева осика, один пень дерева черешня та два пні дерева алича.

28.01.2018 року СВ Володимир-Волинського ВП по вказаному факту були внесені відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000063 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що насадження на території військової частини НОМЕР_1 на бригадному полігоні, а саме на об`єкті танкодрому є самосівом та не перебуває на балансі військової частини та у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » немає, а тому в даному випадку відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а вбачаються ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП.

Оскільки дане кримінального провадження закрито слідчим, тому відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000063 від 28.01.2018 року.

У судове засідання слідчий не з`явився. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із дослідженої постанови слідчого від 05.06.2018 р. встановлено, що кримінальне провадження № 0000063 від 28.01.2018 року за ознаками незаконної порубки лісу закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. 171-174 КПК України. При цьому майно, що було предметом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Оскільки кримінальне провадження закрито слідчим, тому долю речових доказів слід вирішити ухвалою суду, шляхом їх повернення їхнім власникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 173-174 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.

Вирішити питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні №0000063 від 28.01.2018 року.

Речові докази - бензопилу жовто-чорного кольору марки «Дока» моделі БЛ-139 із шиною та цепом та сокиру повернути ОСОБА_5 , жителю с.Верба Володимир-Волинського району Волинської області, бензопилу оранжево-чорного кольору марки «Rebiner» Litva Chain Saw моделі «CS 45» із шиною та цепом та сокиру - повернути ОСОБА_6 , жителю с.Верба Володимир-Волинського району Волинської області, знявши з вказаних речей арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1