УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003540 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 року близько 16:16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на третьому поверсі ТЦ «Вінницький Універмаг» за адресою: м. Вінниця площа Гагаріна, 2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки здіснили крадіжку жіночих окулярів, однієї пари взуття та жіночої сумки, завдавши власнику даного магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріального збитку на суму близько 60 000 гривень.

27.08.2018 під час проведеного огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщується на третьому поверсі ТЦ «Вінницький Універмаг» за адресою: м. Вінниця площа Гагаріна, 2 було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки відкопійовано на аркуш білого паперу та упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №4450311.

28.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.09.2018 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури винесено постанову про відібрання біологічних зразків, зокрема відбитків пальців рук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення дактилоскопічної експертизи.

14.09.2018, на підставі постанови прокурора, при спробі відібрати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічні зразки, останній відмовився їх надавати добровільно.

Враховуючи вищевикладене, а також зафіксований у протоколі отримання зразків факт відмови ОСОБА_5 надати біологічні зразки, зокрема відбитки пальців рук добровільно, його ухилення від проведення слідчої дії та у зв`язку з тим, що для з`ясування питання про причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно провести порівняльне дослідження 3 слідів папілярних узорів пальців рук, які вилучені під час огляду місця події з відбитками пальців рук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 245 ч.1, 2 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Згідно з ст. 245 ч. 3 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на примусове відібрання відбитків пальців рук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати працівникам Вінницької УВП УДД України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків відбитків пальців рук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у Вінницькій УВП УДД України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1, для проведення дактилоскопічної експертизи.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя