Справа № 346/4135/18
Провадження № 1-кс/346/1219/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000822 від 23 серпня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 23 серпня 2018 року близько з 03: 45 год. не встановлена особа, перебуваючи у с. Раківчик, Коломийського району на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Інфініті G 25» чорного кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Київ.
В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення осіб, дружніх та злочинних зв`язків, а також інших даних, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань за наступними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості про абонента, який користується мобільним зв`язком можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як доказ, а іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, то просить надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про користувачів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , із прив`язкою до ІМЕІ, базових станцій із вказанням нельових дзвінків в період часу з 01 липня по 28 серпня 2018 року та можливості її вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 23 серпня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 289 КК України; копію рапорту о/у СКП Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області Ребенчука, з якого вбачається, що в період скоєння злочину передбаченого ч.3 ст. 289 КК України в місці скоєння злочину працювали певні базові станції, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними номерами: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , із прив`язкою до ІМЕІ, базових станцій із зазначенням нульових дзвінків в період часу з 01 липня по 28 серпня 2018 року.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 04 жовтня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1