Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5665/18
Провадження № 1-кс/711/2220/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , 1940 року народження, експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.07.2018 близько 02 год. 52 хв. автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 412» р.н. НОМЕР_1 з причепом «Вікент» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , рухаючись по автодорозі Золотоноша Черкаси Сміла Умань, зі сторони м. Сміла в напрямку м. Черкаси, знаходячись поблизу автозаправної станції «Авіас», що знаходиться по Смісянському шосе 8, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1940 року народження, який рухався в попутному напрямку та з місця пригоди зник. В результаті даної ДТП гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких знаходячись, в третій черкаській міській лікарні, помер.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000149 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Крім того, 10.07.2018 після проведення огляду тіла ОСОБА_5 , 1940 року народження було направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.
Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 10.07.2018, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 10.07.2018 близько 02 год. 52 хв. на автодорозі Золотоноша Черкаси Сміла Умань, поблизу автозаправної станції «Авіас», що знаходиться по Смісянському шосе 8, внаслідок якої автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 412» р.н. НОМЕР_1 з причепом «Вікент» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1940 року народження. В результаті даної ДТП гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких знаходячись, в третій черкаській міській лікарні, помер.
По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000149 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , 1940 року народження, у кримінальному провадженні № 0000149 від 10.07.2018, експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро СМЕ» та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , 1940 року народження, тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?
- яка причина смерті ОСОБА_5 .?
- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10.07.2018?
- чи перебував ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, здати ухвалу суду про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання до комунальної установи «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Зобов`язати начальника комунальної установи «Черкаське обласне бюро СМЕ», по закінченню виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника комунальної установи «Черкаське обласне бюро СМЕ», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1