Справа № 646/1588/17
№ провадження 1-кс/646/2721/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231,-

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_7 даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що існують об`єктивні обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості та безсторонності слідчого, і як наслідок підстави для його відводу від справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній, додавши, що на теперішній час за його заявами внесені відомості до ЄРДР щодо скоєння кримінальних правопорушень слідчим ОСОБА_7 .

Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також особа, якій заявлено відвід, - слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, заяву про відкладення не подали, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Заслухавши заявника ОСОБА_3 , перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000231від 12.08.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

Згідно оглянутого в судовому засіданні витягу з ЄРДР по вищезазначеному кримінальному провадженню досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має право брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Між тим, надані заявником ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.01.2018 р. щодо зобов`язання компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення слідчим ОСОБА_7 свідчать про наявність підстав для відводу слідчого.

Враховуючи викладене, з метою запобігання сумнівам учасників кримінального провадження, заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_7 необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 77,81 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 задовольнити.
Відвести старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від участі в досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000231 від 12.08.2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1