Провадження №1-в/447/137/18
Справа №447/1494/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючог о-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

начальник Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений 26.04.2010 року Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 сг. 185, ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 26.04.2013 року гр. ОСОБА_4 , звільнився з Львівської ВК № 48. 23.06.2017 року Миколаївським районним судом Львівської області гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

З моменту звільнення ОСОБА_4 , ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, через що на нього надходять постійно усні скарги від сусідів, зловживає спиртним, підозрюється у протиправних діях, неодноразово був виявлений серед раніше судимих осіб, правил та обмежень адміністративного нагляду не дотримується, за що з ним неодноразово проводились профілактичні бесіди та даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 14.06.2018р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, (попередження).

- 21.06.2.018р. заст. 178 ч.1 КУпАП. (попередження)

- 21.06.2018р. за ст. 178 ч.2 КУпАП. (штраф 51 грн.), в зв"язку з чим є необхідним продовжити відносно нього строк адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_4 протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3,4,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців, із встановленням наступних обмежень, адміністративного нагляду:

1. Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

2. Заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої.

Копію ухвали направити в Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1