пр. № 1-в/759/282/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка заміжня, працює менеджером з маркетингу в ТОВ "Торг Парк", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Старший інспектор Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

22.08.2016 до Святошинської РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. надійшло розпорядження та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2016 відносно громадянки ОСОБА_4 та 22.08.2016 прийнято до виконання для подальшого здійснення контролю за її поведінкою територіально.

29.08.2016 ОСОБА_4 була письмово ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на неї суд, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію.

В період перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі, обов`язки покладені не неї судом не порушувала.

Згідно даних УІАЗ ГУ НП України в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджена нових злочинів не вчинила та громадський порядок не порушувала.

Згідно характеристик наданих з місця проживання відносно ОСОБА_4 скарг від сусідів та мешканців будинку за час проживання не надходило.

У судове засідання представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання та просила звільнити її від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали особової справи № 157/2016, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1