У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2018 Справа №607/16936/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001866 від 02 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001866 судову-балістичну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи: чи є представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю?; якщо так, то до якого типу, виду (моделі) та калібру він відноситься?; чи придатна вона для стрільби?.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової-балістичної експертизи.
Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.
Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 02 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001866 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. 1 липня 2018 року по 10:30 год. 02 липня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження регулятора завісів вхідних дверей приміщення ПП «Бабій», що за адресою вул. Гайова, 8 в м. Тернополі таємно викрала комплектуючі для ремонту гідравліки (сальники) в кількості 2450 шт., 2 монітори комп`ютерні, комп`ютерну діагностику фірми «TEXA», прилади для діагностики автомобіля, ремні ГРМ, інструменти для ремонту автомобіля (гай очні ключі та гай очні головки), стерильний станок, зварочний апарат завдавши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 600 000 гривень.
02.08.2018 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю марка НОМЕР_1 , який знаходиться в сумці чорного кольору, балон чорного кольору, який знаходиться у дерев`яній коробці кремового кольору.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі балістики.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю?; якщо так, то до якого типу, виду (моделі) та калібру він відноситься?; чи придатна вона для стрільби?.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001866 судову-балістичну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:
-чи є представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю?
-якщо так, то до якого типу, виду (моделі) та калібру він відноситься?
-чи придатна вона для стрільби?
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової-балістичної експертизи.
Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Головуючий суддяОСОБА_1