1-кс/754/1147/18
Справа № 754/5504/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2018 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

Старший слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001566 від 18.02.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.12.2017 року невстановлена досудовим розслідуванням особою, використовуючи підроблені документи, незаконно заволоділа автомобілями «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , а також автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.01.2017 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , був перереєстрований на нового власника за договором купівлі-продажу, укладеному в (СГ) на підставі наступних документів: договору комісії № 001414, виданого 19.01.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_7 .

Крім того, 15.12.20174 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_4 , було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу, укладеного в (СГ) на підставі договору комісії № 6726/17/011107 від 12.12.2017 року, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ОСОБА_8 .

Як вказує слідчий, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у долученні до його матеріалів документації, яка має доказове значення та містить відомості щодо перереєстрації автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого призначення та проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що стали підставою для перереєстрації автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з можливість їх вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1