У Х В А Л А

14 червня 2018 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 0000277 від 21.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 11.06.2018 року.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 11.06.2018 року через канцелярію суду надав заяву, згідно якої повідомив, що прибути у судове засідання призначене на 14.06.2018 року не має можливості, оскільки перебуватиме в Апеляційному суді Київської області. Просив судове засідання перенести на іншу дату або вирішити питання про розгляд справи згідно діючого законодавства.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому, ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії, розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою, за участю захисника.

Обвинувачений проти думки прокурора не заперчував.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлялася судом належним чином, суд вважає за необхідне залучити для участі у невідкладній процесуальній дії - захисника, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Залучити захисника для окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні (№ 0000277) №1-кп/381/327/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні (№ 0000277) №1-кп/381/327/18 на окрему процесуальну дію, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 14 червня 2018 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. № 20.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3