Справа № 521/4413/18
Номер провадження:1-кс/521/1643/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0001209 від 05.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001209 від 05.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2017 року до Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 04.05.2017 працівниками поліції на трасі Ізмаїл - Дунайське зупинено транспортний засіб ЗАЗ «Таврія», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При зовнішньому огляді салону автомобілю встановлено, що в ньому знаходиться приблизно 10 ящиків з пляшками з рідиною, яка ззовні схожа на горілку та полімерні ємкості.
11.05.2017 року проведенням обшуку транспортного засобу ЗАЗ «Таврія», д.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: 220 пляшок з маркуванням «горілка Краля», тютюнові вироби торгівельних марок «Фест» в кількості 50 пачок без марок акцизного податку: «MMILES COMPACT» в кількості 50 пачок без марок акцизного податку: «Прима Срібна» у кількості 60 пачок, з марками акцизного податку, з різними номерами; 9 полімерних ємкостей білого кольору, дві з яких заповнені рідиною загальним об`ємом 30 літрів, коричневого кольору з притаманним запахом алкоголю.
В ході допиту свідок ОСОБА_4 пояснив, що будучи на оптовому ринку за адресою: АДРЕСА_1 , придбав за вигідною ціною алкогольну та тютюнову продукцію для особистого користування.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17-3407/32 від02.11.2017 року встановлено, що визначити чи відповідають вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу марки ЗАЗ «Таврія», д.н. НОМЕР_1 тютюнові вироби «Фєст», «MMILES COMPACT» та «Прима срібна» ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - не надається можливим. Проте, вище вказані тютюнові вироби на території України реалізувати - не можливо.
Висновком судово-технічної експертизи №17-4382 від 02.10.2017 року встановлено, що марки акцизного податку на тютюнових виробах «Прима срібна», які вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу не відповідають за способом виготовлення маркам акцизного податку на тютюнові вироби, виготовлених на підприємстві «Поліграфкомбінату «Україна», що здійснює випуск аналогічної продукції.
Як зазначено у висновку судової товарознавчої експертизи №17-3406/17-3575 від 14.08.2017 року, вилучені в ході проведення огляду транспортного засобу: спиртосуміш в скляних пляшках, об`ємом 0,5 літра з маркуванням «Краля», не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі», а спиртосуміш надана в полімерних пляшках без етикеток, не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі» та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України Технічні умови», також вся надана на дослідження рідина виготовлена кустарним способом.
Крім того, згідно висновку судово-технічної експертизи №17-4383 від 05.10.2017 року встановлено, що марки акцизного податку на скляних пляшках з маркуванням «Краля», які вилучені в ході проведення обшуку, не відповідають за способом виготовлення маркам акцизного податку на тютюнові вироби, виготовлених на підприємстві «Поліграфкомбінату «Україна», що здійснює випуск аналогічної продукції.
Таким чином враховуючи, що вилучені в ході огляду транспортного засобу ЗАЗ «Таврія», д.н. НОМЕР_1 речі відносяться до товарів вилучених з обігу та реалізації на території України не підлягають, слідчий звернувся з клопотанням про знищення зазначеного вилученого майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Так, з клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що в ході проведеного огляду автомобіля ЗАЗ «Таврія», д.н. НОМЕР_1 було виявлено 220 пляшок з маркуванням «горілка Краля», тютюнові вироби торгівельних марок «Фест», в кількості 50 пачок без марок акцизного податку: «MMILES COMPACT» в кількості 50 пачок без марок акцизного податку: «Прима Срібна» у кількості 60 пачок, з марками акцизного податку, з різними номерами; 9 полімерних ємкостей білого кольору, дві з яких заповнені рідиною загальним об`ємом 30 літрів, коричневого кольору з притаманним запахом алкоголю.
Враховуючи, що виявлене майно відносяться до товарів вилучених з обігу та реалізації на території України не підлягають,слідчий суддя приходить до висновку про знищення зазначених речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0001209 від 05.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0001209 від 05.05.2017 року, вилучених в ході проведення обшуку транспортного засобу ЗАЗ «Таврія», д.н. НОМЕР_1 , а саме:
- тютюнових виробів, упакованих в паперову обгортку з позначенням «Фест» в кількості 48 пачок, без марок акцизного податку;
- тютюнових виробів, упакованих в паперову обгортку з позначенням «МMILES COMPACT» в кількості 48 пачок, без марок акцизного податку;
- тютюнових виробів, упакованих в паперову обгортку з позначенням «Прима срібна» в кількості 58 пачок, з марками акцизного податку, що не відповідають за способом виготовлення маркам акцизного податку на тютюнові вироби, виготовлених на підприємстві «Поліграфкомбінату «Україна», що здійснює випуск аналогічної продукції;
- двох пластикових ємкостей білого кольору об`ємом 20л кожна у яких знаходиться рідина темного кольору з характерним запахом спирту приблизно загальним об`ємом 27 л, що не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі» та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України Технічні умови»;
- десяти блоків по 20 пляшок в кожній об`ємом 0,5 л кожна з прозорою рідиною та маркувальною позначкою «Краля» та 18 пляшок об`ємом 0,5л кожна з прозорою рідиною та маркувальною позначкою «Краля», що не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі», які обклеєні марками акцизного податку, що не відповідають за способом виготовлення маркам акцизного податку на тютюнові вироби, виготовлених на підприємстві «Поліграфкомбінату «Україна», що здійснює випуск аналогічної продукції;
- семи порожніх полімерних ємкостей білого кольору, об`ємом 20 л кожна.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1