Справа № 750/9594/18
Провадження № 1-кс/750/3882/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000917 від 08.09.2018,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: проекту землеустрою земельної ділянки, що виділена гр. ОСОБА_5 згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-17136/14-16-сг від 25.10.2016; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-17136/14-16-сг від 25.10.2016; заяви гр. ОСОБА_5 про надання земельної ділянки у власність з кадастровим номером :06:000:4002; документів, що свідчать про розміщення або відсутність об`єктів чи споруд на виділеній земельній ділянці, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ,) мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Так з клопотання слідчого слідує, що слідчим відділом ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по факту зловживання службовим становищем.
Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено факт протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так в жовтні 2016 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_5 на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області та надано у власність земельну ділянку, площею 2,0 га, кадастровий номер :06:000:4002, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності.
Проведеними заходами встановлено, що на зазначеній земельній ділянці знаходяться промислові об`єкти нерухомості, які залишились після розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства, що унеможливлює використання земельної ділянки,площею 2,0 га, кадастровий номер :06:000:4002, за цільовим призначенням.
З метою перевірки законності приватизаціїземельної ділянки,площею 2,0 га, кадастровий номер :06:000:4002 за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, Мохнатинська сільська рада, та використання її за цільовим призначенням, директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 30.07.2018 був направлений запит щодо надання копій документів, на підставі яких було здійснено приватизацію вказаної земельної ділянки, однак відповідь до теперішнього часу не надійшла. Також ідентичні запити були направлені в ІНФОРМАЦІЯ_1 31.05.2018 та 14.08.2018, однак відповідь до теперішнього часу не надійшла.
На даний час у слідства виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження копій документів, на підставі яких було проведено приватизацію вищезазначеної земельної ділянки, а саме: копію проекту землеустрою земельної ділянки, що виділена гр. ОСОБА_5 згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-17136/14-16-сг від 25.10.2016; копіюнаказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-17136/14-16-сг від 25.10.2016; копію заяви гр. ОСОБА_5 про надання земельної ділянки у власність з кадастровим номером :06:000:4002; копії документів, що свідчать про розміщення або відсутність об`єктів чи споруд на виділеній земельній ділянці, з метою їх дослідження та встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
У зв`язку з чим, з метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, та висвітлення питань, що мають суттєве значення по справі, а саме встановлення причетності винних осіб до кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення відповідних експертиз, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою виготовлення їх копій, а саме: проекту землеустрою земельної ділянки, що виділена гр. ОСОБА_5 згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-17136/14-16-сг від 25.10.2016;наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-17136/14-16-сг від 25.10.2016; заяви гр. ОСОБА_5 про надання земельної ділянки у власність з кадастровим номером :06:000:4002; документів, що свідчать про розміщення або відсутність об`єктів чи споруд на виділеній земельній ділянці, з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1