Справа № 524/8894/18
Провадження № 1-кп/524/468/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003654 від 07.10.2018 року з угодою про визнання винуватості відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК не судимого:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 06.10.2018 року діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичним засобів і бажаючи їх настання, знайшов поряд з будинком №9 по вул. Маяковського в м. Кременчуці скляну ємкість з порошкоподібною речовиною білого кольору, та забрав собі, чим незаконно придбав шляхом знайдення та зберігав при собі без мети збуту.

Того ж дня, з 14 год. 58 хв. По 15 год. 09 хв. знаходячись по вул. Маяковського, неподалік спортивного комплексу «Політехнік» в м.Кременчуці, працівниками поліції вищевказану речовину вилучено у ОСОБА_5 яка згідно висновку експерта №2175 являється психотропною речовиною «метадон», в речовині масою 0,050 гр. становить 0,0444 гр.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «метадону» вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 30 жовтня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до з уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 858 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 124 КПК України процесуальнівитрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 жовтняня 2018 року, укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 жовтня 2018 року покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 858 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: метадон масою 0,04444 грамів у пакеті, що зберігається в камері речових доказів Кременчуцького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1