Провадження № 1-кп/742/233/18
Єдиний унікальний № 742/2092/18
ВИРОК
Іменем України
09 липня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000545 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:

у 2013 році, точної дати в ході не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, не отримавши передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невідомого за грошові кошти в сумі 300 гривень пістолет марки «ZORАКІ-МOD.914-S», після чого переніс його та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

25 квітня 2018 року в період часу з 14:40 по 15:30 за адресою: м.Прилуки, вул.Козача, буд.№51 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції був виявлений та вилучений вище вказаний пістолет, споряджений набоями в кількості вісім штук, який згідно висновку експерта від 16.05.2018 №638 є вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів - гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з пристрою «Zoraki -MOD.914-S» №069342 турецького виробництва, призначеного для відстрілу холостих набоїв калібру 9 мм P.A.K., шість патронів з маркувальним позначенням «S&B 9mm P.A. Blanc», які згідно висновку експерта від 06.06.2018 №637 є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9мм P.A. виготовлених шляхом спорядження саморобним способом капсульований гільз шумових (холостих) пістолетних патронів промислового виробництва (АО «Sellier & Beilot», Чешська Республіка) пороховими зарядами та снарядами виготовленими з полімерного матеріалу, та можуть використовуватися для стрільби з пристроїв травматичної дії для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями: пістолетів, а також окремих модифікацій револьверів, калібру 9мм P.A., дані патрони є придатними для стрільби, два патрони з маркувальним позначенням «PPU 9mm PA BLANK» які згідно висновку експерта від 06.06.2018 №637 не належать до боєприпасів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав , що ним дійсно було придбано пістолет для самозахисту, в скоєному він розкаюється та просить суворо не наказувати.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.
Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання , носіння, зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів , без передбаченого законом дозволу .
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , який є згідно із ст. 12 КК України категорії тяжких , ступінь суспільної небезпеки ,дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутність негативних наслідків, конкретні обставини скоєного злочину, а саме незаконне зберігання без можливого доступу до них сторонніх осіб, відсутність будь-якої інформації про наміри протиправного використання предмету злочину, позитивну характеристику з місця проживання, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не знаходиться, має постійне місце проживання, а також з урахуванням висновку наданому Прилуцьким МРВ відділу з питань пробації у досудовій доповіді, яким встановлено, що виправлення обвинуваченого можливе без застосування покарання пов`язаного з позбавленням волі.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують ОСОБА_3 покарання, не встановлено.
Приймаючи до уваги, вище зазначені обставини і те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також другорядну роль кари як мети покарання, з урахуванням принципу індивідуалізації призначення покарання суд вважає, що його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів можливо досягти при застосуванні до нього покарання за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням статті 69 КК України, шляхом переходу до більш м`якого основного виду покарання у вигляді штрафу.
Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Витрати на проведення судових експертиз в розмірі 2574,00 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_3 , оскільки експертизи проводилася з метою доведення винуватості обвинуваченого.
Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263КК України та призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді штрафу розміром 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250(чотирі тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 2574,00 гривень.
Речові докази по справі , а саме: пістолет марки ZORAKI-MOD 914-S (9мм) 069342,шість набоїв з написом S/B 9 mm PA Blanc та два набої з написом PPU 9 mm PA BLANK, які зберігаються в кімнаті збереження зброї Прилуцького ВП знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1