Справа № 535/1018/18
Провадження № 1-кс/535/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 16.08.2018 року до Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області по телефону від чергового лікаря Котелевської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення Котелевської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 16.08.2018 року близько 22 год. 00 хв. по вул. Гоголя в смт Котельва дві невідомі особи вчинили на нього розбійний напад із застосуванням насильства, яке виразилось в нанесенні численних ударів в область голови під час нападу, а також заволоділи грошовими коштами заявника в сумі близько 2000 грн., мобільним телефоном марки «Хуавей» та особистими речами.
17.08.2018 року за вказаними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У даному кримінальному провадженні цього ж дня змінено правову кваліфікацію з ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.187 КК України.
17.08.2018 року в ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний розбійний напад вчинили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які цього ж дня були затримані працівниками поліції та яким було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Як вбачається з клопотання, у ході досудового розслідування 11.09.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 проведений слідчий експеримент з метою з`ясування всіх обставин вчиненого злочину. Під час проведення слідчого експерименту було оглянуто місце де підозрювані знищували речі потерпілого ОСОБА_4 серед яких мався паспорт потерпілого. Так під час огляду даного місця в згарищі було виявлено обгорілий аркуш який було вилучено під час слідчого експерименту.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України та необхідність по даному кримінальному провадженню визначення походження обгорілого аркушу, слідчий звернувся з клопотанням про залучення експерта в області судової технічної експертизи документів, якому на вирішення поставити наступні питання:

- Чи є на наданому обгорілому аркуші який-небудь текст? Якщо так то який саме?

Окрім цього для повного і всебічного дослідження, слідчий просить надати експерту надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорт про отримання повідомлення Котелевської ЦРЛ від 16.08.2018 року, повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 17.08.2018 року, постанови слідчого про визнання і приєднання речових доказів від 10.09.2018 року, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 17.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженню №0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України експерта в області судово-технічних експертиз документів, якому на вирішення поставити наступні питання:

- Чи є на наданому обгорілому аркуші який-небудь текст? Якщо так то який саме?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати строк для проведення судової технічної експертизи документів терміном один місяць з дня отримання експертом ухвали слідчого судді.

Дозволити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.

У розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000286 від 17.08.2018 року при необхідності за клопотанням експерта.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений - заступнику начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя