Справа № 308/9442/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000094 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вилок Виноградівського району, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000094 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що громадянин ОСОБА_4 , навесні 2018 року, перебуваючи у Виноградівському районі, знайшов у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: пістолет марки «BERETTA» модель «1915» калібру 7,65мм Браунінга, з серійним номером « НОМЕР_1 » та 12 патронів калібру 7,65мм Браунінг.

Усвідомлюючи те, що придбані ним предмети відносяться до вогнепальної зброї та бойових припасів, і є забороненими для зберігання без відповідного дозволу, достеменно знаючи про незаконність своїх дій по зберіганню вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_4 особисто приховав їх за місцем свого проживання, а саме в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет марки «BERETTA» модель «1915» калібру 7,65мм Браунінга, з серійним номером « НОМЕР_1 » та 12 патронів калібру 7,65мм Браунінг у сейфі у підвалі.

Однак, 09 червня 2018 року, у ході проведеного санкціонованого обшуку співробітниками УСБУ в Закарпатській області за місцем реєстрації та проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , серед інших речей та предметів було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет із надписом «PIETROBERETTA BRESCIA -7.65 Brevetto, 1915» із надписом « НОМЕР_1 »; предмет, схожий на кобуру темно-коричневого кольору, в якій наявний предмет, схожий на магазин до пістолету марки «PIETRO- BERETTA BRESCIA -7.65 Brevetto, 1915» із надписом « НОМЕР_1 », та пластмасова колба, заповнена масляною речовиною, та металева щітка, для чистки предмета схожого на пістолет; предмет, схожий на магазин до пістолету надписом «PIETRO- BERETTA BRESCIA -7.65 Brevetto, 1915» із надписом « НОМЕР_1 » в якому знаходилися предмети, схожі на набої калібру 7,65 мм, які знаходяться із надписом «S&B» - 7,65 B-11, у кількості 8 штук; предмети, схожі на набої калібру 7,65 мм, у кількості 4 штуки;

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 1/235 від 27.06.2018, надані на дослідження:

1. предмет, схожий на пістолет із надписом «PIETROBERETTA BRESCIA -7.65 Brevetto, 1915» із надписом « НОМЕР_1 » є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, пістолетом марки «BERETTA» модель «1915» калібру 7,65мм Браунінга, з серійним номером « НОМЕР_1 », який виготовлений заводським способом італійського виробництва та придатний для проведення пострілів.

2. предмети, схожі на набої калібру 7,65 мм, які знаходяться із надписом «S&B» - 7,65 B-11, у кількості 8 штук є боєприпасами, патронами центрального бою калібру 7,65мм «Браунинг», призначені для стрільби з пістолетів системи «Браунінг» калібру 7,65мм та іншої зброї відповідного калібру та придатні для проведення пострілів.

3. предмети, схожі на набої калібру 7,65 мм, у кількості 4 штуки є боєприпасами, патронами центрального бою калібру 7,65мм «Браунинг», призначені для стрільби з пістолетів системи «Браунінг» калібру 7,65мм та іншої зброї відповідного калібру та придатні для проведення пострілів.

22.08.2018 р., ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою вину та дав показання про обставини вчинення ним злочинів, досліджуваних в рамках даного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 є безробітнім, приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує даній особі, у разі визнання її винуватою у вказаному кримінальному правопорушенні, у кримінальному провадженні вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Водночас, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно з`явився до органу досудового розслідування із зізнанням та розкаявся у вчиненому злочині, при цьому зобов`язався сприяти слідству і давати виключно правдиві показання по обставинам кримінального провадження, вважаю, що до нього слід застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язок своєчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні також не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий та прокурор його обґрунтовують, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000094 від 10.08.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування 22.08.2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставини, викладені слідчим в клопотанні та наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Крім того, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України.

Відповідно до положень ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вважаю наявними ризики, передбачені п.1-3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, добровільно з`явився до органу досудового розслідування із зізнанням та розкаявся у вчиненому злочині, вважаю, що до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього наступні обов`язки: своєчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вилок Виноградівського району, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язок своєчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора чи суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно з ч. 6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Строк дії ухвали до 20.10.2018 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст.179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , покласти на слідчого.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1