Провадження № 1-кп/537/263/2018
Справа № 537/4455/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001825 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України за таких обставин:

В середині серпні 2018 року отримав у подарунок від невідомої особи металевий предмет, ззовні схожий на «кастет», який останній взяв собі для самооборони. 19.09.2018 року близько 00 години 15 хвилин взяв з собою вказаний «кастет» у перебував з останнім за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду ОСОБА_4 близько 01 години 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього за його добровільної згоди був виявлений та вилучений предмет, який згідно висновку експерта № 525/Кр від 25.09.2018 року відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно - дробильної дії, виготовлений по типу «кастетів» за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, який ОСОБА_4 незаконно носив із собою з метою самозахисту.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 28.09.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому встановлено, що скарг обвинуваченим під час кримінального провадження на дії органу дізнання та слідства не подавалось.

Таким чином, суд враховує матеріали кримінального правопорушення, направлені до суду та думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які погоджуються на призначення узгодженого покарання, визначеного укладеною угодою.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному та Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, згідно вимоги МВС України раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але був звільнений від призначеного покарання з застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 572 грн.

Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Угоду від 28 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001825 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Речові докази предмет, який згідно висновку експерта № 525/Кр від 25.09.2018 року відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно - дробильної дії, виготовлений по типу «кастетів» за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, який був вилучений у ОСОБА_4 та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області, який визнаний речовим доказом за постановою слідчого від 26.09.2018 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 572 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1