провадження №1-кс/279/771/18
Справа № 279/2234/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"20" червня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000860 від 22.05.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що близько 12 год. 50 хв. 21.05.2018, гр. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21015", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався по вул. Горького в бік центра м. Коростеня, неподалік буд. №82 по вул. Горького, не вибравши безпечної швидкості для руху та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, по якій рухався автомобіль марки "ЗАЗ Славута", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , в результаті чого відбулося зіткнення лівої передньої бокової частини автомобіля "ВАЗ 21015" з передньою правою частиною автомобіля марки "ЗАЗ Славута". В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки "ЗАЗ Славута" гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому променевої кістки та забою лобної ділянки голови.

22 травня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали провадження ,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи зі слідуючого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судову експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди по кримінальному провадженню № 0000860 від 22.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля «ЗАЗ Славута», з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_5 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил ?

2)Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-21015 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

3)Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ЗАЗ Славута», з реєстраційним номером НОМЕР_2 уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-21015 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з моменту виникнення небезпеки ?

4)Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1