Дата документу 17.05.2018 Справа № 554/2876/18
Провадження № 1-кс/554/4219/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи. В якому прохала: призначити по кримінальному провадженню №0000393 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації. На розгляд експертів поставити наступні питання: чи не суперечать механізм, характер, локалізація та ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілою ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 10.05.2018, тілесним ушкодженням, котрі були виявлені в потерпілого згідно висновку СМЕ за №412 від 27.04.2018? Чи не суперечать показання потерпілої ОСОБА_4 зазначені нею в ході проведення слідчого експерименту судово-медичним даним, згідно висновку основної СМЕ? Для дослідження направити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ матеріали слідчого експерименту від 10.05.2018 за участю потерпілої ОСОБА_4 . При необхідності надати судовому експерту матеріали кримінального провадження за № 0000393 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Дозволяє потерпілій ОСОБА_4 самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою перевірки та уточнення відомостей щодо механізму отримання ОСОБА_4 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000393 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2018 ОСОБА_5 , 1987 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на основі раптово виниклої сварки, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1954 року народження. Згідно висновку СМЕ за №412 від 27.04.2018 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця шкіри тулуба зліва, який утворився від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею чи при ударі об такий, вірогідніше за все, з прискоренням, та кваліфікується як легке тілесне ушкодження; закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, яке утворилось від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути пальці рук в тому числі і стиснутими в кулак чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою та кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000393 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи не суперечать механізм, характер, локалізація та ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілою ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 10 травня 2018 року, тілесним ушкодженням, котрі були виявлені в потерпілого згідно висновку СМЕ за №412 від 27 квітня 2018 року?

2.Чи не суперечать показання потерпілої ОСОБА_4 зазначені нею в ході проведення слідчого експерименту судово-медичним даним, згідно висновку основної СМЕ?

Для дослідження направити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ матеріали слідчого експерименту від 10 травня 2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 .

При необхідності надати судовому експерту матеріали кримінального провадження за № 0000393 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дозволяю потерпілій ОСОБА_4 самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1