УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

02.08.2018 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме ? особливо небезпечної наркотичної речовини «канабіс», масою 0,346 г (об`єкт № 1), яку ОСОБА_4 12.06.2018 придбав у ОСОБА_5 ; особливо небезпечної наркотичної речовини «канабіс», загальною масою 0,45 г (об`єкт № 2), яку ОСОБА_6 25.07.2018 придбала у ОСОБА_5 в ході оперативної закупки; речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження (об`єкт № 3), яку ОСОБА_6 01.08.2018 придбала у ОСОБА_5 в ході контрольної закупки; речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження (об`єкти № 4, 5, 6), верхньої частини полімерної пляшки з металевим наперстком на місці горловини (об`єкт № 7) та двох електронних терезів (об`єкти № 8, 9), все з яких 01.08.2018 було вилучено в ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування 12.06.2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 незаконно збула речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження ОСОБА_4 , яку було направлено для дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України, та згідно висновку експерта під № 7-1272 від 09.07.2018 року надана на експертизу речовина є особливо небезпечною наркотичною речовиною «канабісом», маса якої в перерахунку на суху речовину склала 0,346 г, та яку було упаковано до спец. пакету під № 3916840.

Крім того, в ході досудового розслідування 25.07.2018 року проведено оперативну закупку особливо небезпечної наркотичної речовини у ОСОБА_5 , в ході якої остання приблизно о 14 годині 50 хвилин незаконно та повторно збула речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження ОСОБА_6 , яку було направлено для дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України, та згідно висновку експерта під № 7-1452 від 31.07.2018 надана на експертизу речовина є особливо небезпечною наркотичною речовиною «канабісом», загальна маса якої в перерахунку на суху речовину склала 0,45 г, та яку було упаковано до спец. пакету під №2714623.

Також, в ході досудового розслідування 01.08.2018 року проведено контрольну закупку особливо небезпечної наркотичної речовини у ОСОБА_5 , в ході якої остання приблизно о 15 годині 10 хвилин незаконно та повторно збула речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження ОСОБА_6 , яку остання видала співробітникам поліції, та яку було упаковано до паперового конверту.

Крім того, в ході досудового розслідування 01.08.2018 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в шафі спальної кімнати ОСОБА_5 виявлено три паперові згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, які було упаковано до трьох окремих паперових конвертів, а також електроні терези, які було упаковано до паперового конверту. Крім того, в ході обшуку на балконі виявлено пристрій для вжиття наркотичного засобу шляхом паління «бульбулятор», з якого було вилучено верхню частину у вигляді верхньої частини полімерної пляшки з металевим наперстком на місці горловини, на якому виявлено залишки речовини темного кольору, та яку було упаковано до спец. пакету під № 4230912, а також електроні терези, які було упаковано до паперового конверту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, яку слідчий просить призначити

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..

Згідно з ч.1,6ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000098 від 12.06.2018 року судову криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме ? особливо небезпечної наркотичної речовини «канабіс», масою 0,346 г (об`єкт № 1), яку ОСОБА_4 12.06.2018 придбав у ОСОБА_5 ; особливо небезпечної наркотичної речовини «канабіс», загальною масою 0,45 г (об`єкт № 2), яку ОСОБА_6 25.07.2018 придбала у ОСОБА_5 в ході оперативної закупки; речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження (об`єкт № 3), яку ОСОБА_6 01.08.2018 придбала у ОСОБА_5 в ході контрольної закупки; речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження (об`єкти № 4, 5, 6), верхньої частини полімерної пляшки з металевим наперстком на місці горловини (об`єкт № 7) та двох електронних терезів (об`єкти № 8, 9), все з яких 01.08.2018 було вилучено в ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження (об`єкти № 3, 4, 5, 6) наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме, та яка їх окрема маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи мають представлені на дослідження особливо небезпечна наркотична речовина «канабіс», масою 0,346 г, особливо небезпечна наркотична речовина «канабіс», масою 0,45 г, та речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження (об`єкти № 3, 4, 5, 6), загальну родову або групову належність, якщо так, то чи складали вони одне ціле? Та яка їх загальна маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи мається на верхньому фрагменті полімерної пляшки з наперстком на місці горловини, на двох електронних терезах нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то яких саме, та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

2. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

3. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

4. Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1