Справа № 740/2233/18
Провадження № 1-кс/740/467/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

25 травня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
24 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000534.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.08.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_6 з заявою, що невідомі особи, намагалися викрасти металевий лист заліза з-під її господарства по АДРЕСА_1 .
07.05.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП з заявою звернувся ОСОБА_7 в якій зазначив, що в ніч на 05.05.2018 невідома особа з подвіря його господарства в АДРЕСА_2 скоїла крадіжку металевої приставної драбини.
21.05.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_8 з заявою, що в ніч з 02.05.2018 року на 03.05.2018 року невідомою особою з неогородженої території по АДРЕСА_3 було викрадено сітку-рабицю довжиною 10 метрів, чим завдано йому матеріальної шкоди.
Відомості за даними фактами були внесені до ЄРДР та в подальшому об`єднані в одне провадження за спільним номером 0000534 так як до вище вказаних кримінальних правопорушень причетні одні і ті ж особи.
В подальшому було встановлено, що до скоєння вищезазначених кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які вступивши у злочинну змову, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів здійснили дані злочини.
23.05.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, яка обґрунтовано доводиться наступними доказами: поясненням потерпілої ОСОБА_6 , протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , протоколом допиту підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , які підтвердили обставини скоєння злочинів.
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання, зазначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків та наявної об`єктивної підозри з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечував задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підозра за ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_5 пред`явлена на досудовому розслідуванні передбачає покарання у виді позбавлення волі, що відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, слідчий суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу запропонованого слідчим у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобів контролю із забороною залишати житло у якому він проживає з 20.00 години по 07.00 годину на строк два місяці, тобто до 23 липня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- заборонити зміну місця проживання.
Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту підозрюваним покласти на Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1