10 травня 2018 р. Справа № 740/178/17 провадження № 1-в/632/154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.07.2017 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3,6 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що на день набрання чинності цим Законом призначена йому невідбута частина покарання становить менше одного року, у зв`язку із чим, з його точки зору, підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд застосувати до нього акт амністії.

Згідно з вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 05.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.01.2018 року вирок змінений, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано період перебування під вартою з 30.11.2016 року по 02.12.2016 року та з 21.12.2016 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Початок строку відбування покарання 21 червня 2017 року, кінець строку 15 червня 2019 року, невідбута частина покарання станом на 07 вересня 2017 року 01 рік 09 місяців 08 днів, а на день розгляду подання судом 01 рік 01 місяць 05 днів.

Прокурор та представник адміністрації колонії не заперечували проти застосування до засудженого закону про амністію.

Заслухавши представника колонії та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році». Згідно з положеннями ст. 3 цього Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років. На день набрання чинності законом про амністію з врахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України засуджений відбув ? призначеного строку основного покарання, датою настання даного періоду є 15.03.2017 року.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого відсутні, у зв`язку із чим, відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Щодо посилань засудженого ОСОБА_5 у його заяві про застосування до нього норм ст.6 Закону України «Про амністію у 2016 році» то дана норма до нього застосовна бути не може, оскільки призначене йому покарання не відноситься до зазначеного у вказаній статті виду покарання.

На підставі ст.3 Закону України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2017 року, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 05 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1