Провадження № 1-кс/161/9037/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової цитологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003880 від 20.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 29 жовтня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2018 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, умисно наніс їй численні удари руками та ногами по тілу, чим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку з крововиливами під оболонки, закритої черепно-мозкової травми, поєднаної тупої травми тіла, що згідно довідки про причину смерті №583 спричинили її смерть.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20 жовтня 2018 року під час проведення отримання зразків для експертного дослідження, працівниками поліції у підозрюваного ОСОБА_4 зроблено зрізи нігтьових пластин з обох рук.

21 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні моргу ВОБ СМЕ, працівниками поліції зроблено зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи є в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 сліди крові або інші тканини біологічного походження. У випадку наявності вказаних слідів у піднігтьовому вмісті, необхідно встановити їх групову і видову належність, а також з`ясувати чи можуть вони походити від певної особи, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової цитології.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка група крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є в піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_5 кров або інші тканини? Якщо так, то яка їх групова і статева належність? Чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи від іншої особи?

- Чи є в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 , кров, інші тканини? Якщо так, то яка їх групова і статева належність? Чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи від іншої особи?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0003880 від 20 жовтня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи); зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , вилучені працівниками поліції 20 жовтня 2018 року в ході отримання зразків для експертного дослідження, в упакованому (паперовий конверт) та опечатаному вигляді;

зрізи нігтів з обох рук ОСОБА_5 , вилучені працівниками поліції 21 жовтня 2018 року в ході огляду місця події, в упакованому вигляді (паперовий конверт) та опечатаному вигляді; зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експерта, який буде проводити дану дактилоскопічну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1