Справа №718/2368/18
Провадження №1-кп/718/139/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000226 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України

з участю: обвинуваченого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної сировини (гравію), що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 (із змінами від 28.12.2011 за №1370) є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Так, з 02.04.2018 року по 05.04.2018року ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ним дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу, за допомогою екскаватора марки «АТLАS МАХ 950К WEYНA USEN GMBN 136М36027», здійснював видобування та подальше завантаження на кузови вантажних автомобілів марки «КАМАЗ» корисних копалин загальнодержавного значення - піщано-гравійної сировини (гравію).

Для реалізації даного злочинного умислу, 02.04.2018 року ОСОБА_3 прибув на земельну ділянку в адміністративних межах Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (поза межами населеного пункту ) в урочищі «Ревнянська Хабайлівка» та, в період часу з 02.04.2018 року по 05.04.2018року останній за допомогою екскаватора марки «ATLAS МАХ 950К WEYНA USEN GMBN 136М36027» здійснив забір та завантаження гравію на кузови 16 (шістнадцяти) вантажних автомобілів марки «КАМАЗ» під керуванням невстановлених осіб.

Так, 05.04.2018 року о 15:50год., під час того як ОСОБА_6 здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної сировини (гравію), з подальшим завантаженням на кузов вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , був помічений працівниками поліції, якими було припинено вчинення протиправних дій та виявлено в кузові вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , піщано-гравійну сировину (гравій) в кількості 7 (сім) м кубічних.

Відповідно до пункту 3.6 «Інструкції із застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ піску та гравію», затвердженої наказом Державної комісії України по запасах корисних копалин при Міністерстві охорони навколишнього природного середовища України № 198 від 25.06.2007, піщано-гравійна порода це сипка гірська порода з умістом гравійної складової більше 30 %.

Відповідно до висновку експерта №2-0486/18 від 14.06.2018 року зразок ґрунту, відібраний із штучно утвореного водоймища, яке розташоване в с.Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, є не карбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 74,41%.

Зразки ґрунту, які вилучені з автомобіля «Камаз», д.н.з. НОМЕР_1 , є не карбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 47,56%.

Зразки ґрунту, відібрані із кузова автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , та, під час огляду, з місця події 05.04.2018 року, співпадають між собою за комплексом ознак і мають спільну родову належність.

Всього в період часу з 02.04.2018 року по 05.04.2018 року ОСОБА_3 здійснено незаконне видобування піщано-гравійної суміші об`ємом 112 м кубічних.

Згідно з інформації Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області від 07.08.2018 року №1961/01-12/03 сума збитків, нанесених державі в результаті самовільного користування надрами при видобуванні 1м' піщано-гравійної сировини становить 625 грн. 46 коп.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 , в результаті самовільного користування надрами, державі останнім спричинено збитків на суму 70051 грн. 52 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт вчинення ним незаконного видобування піщано-гравійної сировини (гравію) яка належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, об`єм та вартість завданого збитку, доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, учасниками процесу не оспорюється, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд знаходить недоцільним дослідження інших доказів і приходить до висновку, що пред`явлені ОСОБА_3 обвинувачення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого ОСОБА_3 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, оскільки він вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючими вину ОСОБА_3 обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину ОСОБА_3 обставин судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відношення підсудного до скоєного, те що він раніше не судимий, має на утриманні одну малолітню дитину та приходить до висновку про наявність підстав для призначення йому покарання з у виді штрафу.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 240 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні за залучення експертів в сумі 1430 гривень стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Зняти арешт з транспортного засобу марки «АТLАS МАХ 950К WEYНA USEN GMBN 136М36027», який накладено ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.07.2018 року

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: транспортний засіб марки «АТLАS МАХ 950К WEYНA USEN GMBN 136М36027», який передано на зберігання під розписку ОСОБА_8 , залишити останньому та вважати повернутим власнику; товарно-транспортну накладну №391 від 05.04.2018 року, залишити при матеріалах справи; два поліетиленових мішки з вмістом гравійно піщаної суміші, які зберігаються в камері речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1