Справа № 589/2869/18
Провадження № 1-кс/589/1540/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого вивчивши матеріали клопотання встановив наступне.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що 05.07.2018, до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19-00 годин 04.07.2018 по 07-15 годин 05.07.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до садового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 2559 грн.

Крім того, 06.07.2018 до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що в період часу з 15-00 годин 05.07.2018 по 08-00 годин 06.07.2018 невстановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла до садового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих, викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

За вказаними фактами були відкриті кримінальні провадження за № 0001033 від 05.07.2018 та № 0001041 від 06.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, які 09.07.2018 обєднані в одне провадження та кримінальному провадженню присвоєно номер № 0001033.

06.07.2018 проведено огляд місця події, а саме дачного будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено відрізок кабелю зі світильника з слідами пошкодження, який упаковано в паперовий конверт № 4, якому здійснено пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

Крім того, 06.07.2018 о 02-12 годин до чергової частини Шосткинського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в садовому товаристві «Мічуринець-4» в м. Шостка, Сумської області невідомі особи пошкоджують майно на дачах.

Під час проведення огляду місця події 06.07.2018, а саме ділянки місцевості розташованої на відстані 3 метри від садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Мічуринець-4» в м. Шостка, Сумської області, було виявлено дві особи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч з якими було виявлено та вилучено майно, в тому числі дріт з електровилкою зі слідами роз`єднання, який упаковано в прозорий полімерний пакет та до якого прикріплено паперову бірку з пояснювальними написами та підписами слідчого.

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у провадженні № 0001033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизи.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи становили єдине ціле виявлений та вилучений 06.07.2018 під час проведення огляду місця події дачного будинку АДРЕСА_2 , відрізок кабелю зі світильника зі слідами пошкодження, який упаковано в паперовий конверт № 4, якому здійснено пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого, і, виявлений та вилучений 06.07.2018 під час проведення огляду місця події ділянки місцевості розташованої на відстані 3 метри від садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Мічуринець-4» в м. Шостка, Сумської області, біля осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дріт з електровилкою зі слідами роз`єднання, який упаковано в прозорий полімерний пакет та до якого прикріплено паперову бірку з пояснювальними написами та підписами слідчого?

3. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

4.Для дослідження експертам надати:

- відрізок кабелю зі світильника зі слідами пошкодження, який упаковано в паперовий конверт № 4, якому здійснено пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

- дріт з електровилкою зі слідами роз`єднання, який упаковано в прозорий полімерний пакет та до якого прикріплено паперову бірку з пояснювальними написами та підписами слідчого.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1