Провадження № 1-кс/161/8255/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автобус марки «Фольксваген ЛТ 35Д», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території ВЗА ЦОП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Заньковецька,86, в рамках кримінального провадження № 0000475 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, про накладення арешту на автобус марки «Фольксваген ЛТ 35Д», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території ВЗА ЦОП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Заньковецька,86, в рамках кримінального провадження № 0000475 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_4 , однак подав письмову заяву в якій просив проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що зазначений транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушеня, тому з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилученим під час огляду місця події майном, а саме: автобус марки «Фольксваген ЛТ 35Д», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території ВЗА ЦОП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Заньковецька,86, в рамках кримінального провадження № 0000475 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: