Дата документу 22.08.2018
Справа № 334/6065/18
Провадження № 1-кс/334/2381/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ і шляхом отримання копії відео матеріалів від 07.08.2016 з камер відео спостережень розташованих в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №1-кп/334/85/18, справа №334/1192/17, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України.

В клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 07.08.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив грубе порушення громадського порядку, яке виразилось у нанесенні ОСОБА_5 у громадському місці тілесних ушкоджень через малозначний привід.

Крім того, 07.08.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, наніс останньому не менше двох ударів у життєво важливий орган - голову, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від нього, оскільки його дії були припинені іншим відвідувачем розважального закладу.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0006028 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, яке було розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 (вирок суду від 29.05.2018), та яке наразі перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (суддя ОСОБА_6 ) наявний DVD диск, на якому збережені відео матеріали від 07.08.2016 року з приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому зафіксовано момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

20.08.2018 року з метою всебічного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

З наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування вбачається, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено (відео матеріалів від 07.08.2016 з камер відео спостережень розташованих в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), знаходиться в матеріалах кримінального провадження №1-кп/334/85/18, справа №334/1192/17, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України. На теперішній час зазначене кримінальне провадження знаходиться в апеляційному суді Запорізької області, розташованому за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162, та призначене до апеляційного розгляду на 09.10.2018 (суддя ОСОБА_6 ). Приймаючи до уваги, що відео матеріали від 07.08.2016 з камер відео спостережень розташованих в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими документами кримінального провадження, зв`язку з яким полається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000222 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, надати можливість зробити копію (без вилучення) диску для лазерних систем зчитування, на якому збережені відео матеріали від 07.08.2016 з камер відео спостережень розташованих в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №1-кп/334/85/18, справа №334/1192/17, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, яке знаходиться в апеляційному суді Запорізької області ( АДРЕСА_2 ) та призначене до апеляційного розгляду на 09.10.2018 (суддя ОСОБА_6 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 22 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1