Провадження № 11-п/824/36/18 Доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4
за участю
представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011334 від 26 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011334 від 26 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, у зв`язку з тим, що дані обвинувального акту вказують на те, що інкриміновані ОСОБА_6 дії вчинялись останнім за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що територіально віднесено до юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва та Печерського районного суду міста Києва відповідно.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчиненого кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

В свою чергу, представник ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_5 подала клопотання про відмову у задоволенні подання про зміну підсудності за ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року, в якому просить відмовити в задоволенні подання Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 із угодою про примирення із потерпілим до іншого суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що колегія суддів помилково послалася на норми п.4ч.3 ст.314 КПК України, при розгляді обвинувального акту із угодою про примирення, оскільки ця норма закону регламентує дії суду виключно щодо обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Заслухавши суддю-доповідача,

думку представника ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення подання,

обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що зостановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання, 11 липня 2018 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України. Разом із обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 до суду надійшла угода про примирення, укладена між представником потерпілого ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, два з яких є більш тяжкими, передбачені ч.4 ст.190 КК України, один вчинено останнім за часом, а саме отримання коштів, перерахованих на картковий рахунок ОСОБА_8 в АППБ «Райффанзен банк Аваль» за адресою : вул.Лескова, 9 в м.Києві, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а кримінальне провадження № 761/35330/17, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 761/35330/17, за обвинуваченням ОСОБА_6 у злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Судді ________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3