Справа №766/5207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000019 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000019 від 26.03.2018 (у тому числі, але не виключно процесуальному керівнику ОСОБА_5 та іншим прокурорам, включеним до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні) строк для ознайомлення з доказами сторони захисту ОСОБА_6 , які знаходяться у захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (м. Київ, вул. Інститутська, 18 а), а також ОСОБА_3 , до 12.11.2018.

Мотивуючи клопотання, адвокат ОСОБА_3 вказує, що ним на підставі договору надається правова допомога підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000019 від 26.03.2018 за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 332-1 КК України та частиною 1 статті 249 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється ГУ СБУ в АР Крим (дислокація в м. Херсон).

Старшим слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (с дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_9 30.08.2018 р. повідомлено ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Стороною захисту ОСОБА_4 було зібрано докази, які планується використовувати під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , та які підготовлено для надання ознайомлення (відкриття) стороні обвинувачення.

З метою забезпечення змагальності сторін у кримінальному провадженні захисником ОСОБА_8 19.09.2018 р. стороні обвинувачення направлено листи про можливість ознайомлення із вказаними доказами у відповідності до статті 290 КПК України за місцем здійснення адвокатської діяльності: м. Київ, вул. Інститутська, 18 а. Вказані листи отримані стороною обвинувачення 21.09.2018 р. та 24.09.2018 р. Проте, до цього часу сторона обвинувачення не вжила жодних заходів для реалізації свого права на ознайомлення із зібраними доказами стороною захисту доступу до матеріалів справи, що свідчить про їх зволікання у цьому.

У відповідності до частини 10 статті 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, адвокат ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів клопотання вбачається, що 19.09.2018 р. захисником ОСОБА_8 було направлено стороні обвинувачення листи про можливість ознайомлення з доказами, зібраними стороною захисту. Вказані листи отримані стороною обвинувачення 21.09.2018 р. та 24.09.2018 р. Проте, до цього часу сторона обвинувачення не вжила заходів для реалізації свого права на ознайомлення із зібраними стороною захисту доказами, протилежних доказів до клопотання не надано, що вказує на явне зволікання стороною обвинувачення при ознайомленні з матеріалами, до яких їй надано доступ.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню частково, у зв`язку з чим з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них вважає необхідним визначити стороні обвинувачення строк ознайомлення з матеріалами, які сторона захисту має намір використати як докази в суді, до 08.10.2018 р. включно, після спливу якого сторона обвинувачення вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000019 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити частково.
Встановити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №0000019 строк для ознайомлення з матеріалами, які сторона захисту має намір використати як докази в суді, та які знаходяться у захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , до 08.10.2018 р. включно, після спливу якого сторона обвинувачення вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1