Справа № 603/604/18
Провадження № 1-кс/603/149/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р. м.Монастириська
Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,
за участі:
прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:

В Монастириський районний суд Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судової автотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 30.07.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2018 року близько 16 год. 00 хв. у м.Монастириська Тернопільської області, на перехресті вул.Січових Стрільців Коновальця водій автомобіля Фіат Пунто д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 1995 року народження, житель с.Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись в напрямку с.Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області допустив зіткнення у задню частину автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 1978 року народження, жителя с.Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, який рухався попереду в попутному напрямку по вул.Січових Стрільців в м.Монастириська в напрямку м.Підгайці та в момент зіткнення здійснював маневр у вигляді повороту ліворуч з вул.Січових Стрільців що у м.Монастириська на вул.Коновальця, що у м.Монастириська з метою здійснювати подальший рух в напрямку с.Горішня Слобідка Монастириського району Тернопільської області,
Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 2104 ОСОБА_7 2015 року народження, жителька с.Горішня-Слобідка Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_8 2006 року народження, жителька с.Буцнів Тернопільського району Тернопільської області, отримали тілесні ушкодження.
В ході проведення огляду місця події даної ДТП виявлено гальмівні сліди ймовірно задніх коліс автомобіля Фіат Пунто н.з. НОМЕР_1 , а саме 19.50 метрів до заднього лівого колеса та 25.45 до заднього правого колеса.
На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні швидкості автомобіля Фіат Пунто н.з. НОМЕР_1 на момент застосування водієм екстреного гальмування, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотехнічної експертизи на предмет встановлення швидкості руху автомобіля.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) З якою швидкістю рухався автомобіль марки Фіат Пунто н.з. НОМЕР_1 на момент застосування водієм екстреного гальмування?
Вихідні дані:
-проїзна частина дороги з асфальтобетонним покриттям, без ухилу, на час ДТП дорожнє покриття сухе.
-автомобіль Фіат Пунто н.з. НОМЕР_1 , технічно справний, без пасажирів та вантажу,
гальмівні сліди заміряні до задніх коліс. Гальмівні сліди ймовірно задніх коліс автомобіля Фіат Пунто н.з. НОМЕР_1 - 19.50 м до заднього лівого колеса та 25.45 м до заднього правого колеса.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами проведення автотехнічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000100 від 30.07.2018 року судову автотехнічну експертизу по автомобілю марки Фіат, моделі Пунто реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи:
1)З якою швидкістю рухався автомобіль марки Фіат Пунто н.з. НОМЕР_1 на момент застосування водієм екстреного гальмування?
Для дослідження експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 30.07.2018 року.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1