Справа №574/678/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/256/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Буринського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000160 від 21 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000160 від 21 червня 2018 року з поданням голови Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_6 про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, станом на 21 червня 2018 року у суді здійснює правосуддя лише один суддя ОСОБА_6 , який згідно наказу № 17 від 06 червня 2018 року буде перебувати у щорічній відпустці з 02 липня 2018 року по 23 липня 2018 року.

Враховуючи викладене, а також п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до якого на суддю не розподіляються справи, які надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти днів, неможливо утворити склад суду в Буринському районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Буринському районному суді Сумської області працює один суддя ОСОБА_6 .. Відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції від 15 вересня 2016 року не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів). Клопотання слідчого надійшло до Буринського районного суду Сумської області 21 червня 2018 року (а.п. 1), тобто менше ніж за 14 днів до початку відпустки судді, тривалістю 22 календарних дні.

За таких обставин, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання та направити матеріали матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000160 від 21 червня 2018 року до Буринського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Буринського районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000160 від 21 червня 2018 року, задовольнити.

Передати матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до Буринського районного суду Сумської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4