Справа № 754/8836/18
У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0005832 від 05.07.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, з метою вирішення питання, чи містить представлений на дослідження об`єкт золото (срібло, платину, тощо)? Якщо так, то який їх відсотковий вміст? Яка маса нетто преставленого на експертизу об`єкту?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 005832 від 05.07.2018 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року приблизно о 13.05 год. за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 11-а, ОСОБА_4 , повторно відкрито, шляхом ривка заволодів золотим ланцюжком, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальної шкоди останній на суму 9000 грн.

Крім того, 05.07.2018 року ОСОБА_4 приблизно о 12.30 год., перебуваючи заадресою: м. Київ, пр. Маяковського, 21-Б, біля п`ятого під`їзду відкрито повторно заволодів шляхом ривка золотим ланцюжком, що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на суму близько 3000 грн.

Згідно протоколу затримання особи, у підозрюваної у вчиненні злочину від 05.07.2018 року ОСОБА_4 вилучено: один ланцюжок жовтого кольору, який поміщено до пакету «Національна поліція України Головне управління» № 4506475.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи містить представлений на дослідження об`єкт золото (срібло, платину, тощо)? Якщо так, то який їх відсотковий вміст? Яка маса нетто преставленого на експертизу об`єкту?, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні № 0005832, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-Чи містить представлений на дослідження об`єкт золото (срібло, платину, тощо)? Якщо так, то який їх відсотковий вміст? Яка маса нетто преставленого на експертизу об`єкту?

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -