Справа № 308/8263/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про призначення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про призначення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.07.2018 року, приблизно о 19.30 год., до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КЗ «Ужгородська районна лікарня» про те, що каретою швидкої медичної допомоги був доставлений ОСОБА_5 , 1989 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з наявними тілесними ушкодженнями, які отримав 22.07.2018 року, приблизно о 23.30 год., в селі Сюрте Ужгородського району. Відповідно до огляду спеціаліста лікарні ОСОБА_5 був доставлений в шоковому стані з діагнозом: «Перитоніт (травматичний розрив тонкої кишки), ЗЧМТ, забій грудної клітини», та ОСОБА_5 було проведено хірургічне втручання.

Слідчий зазначає, що на даний момент проводиться судово-медична експертиза з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який станом на 02.08.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Ужгородська районна лікарня».

У клопотанні слідчий зауважує, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_6 не проявляв розлади психічного стану, які викликали б сумнів в його психічному здоров`ї. Проте, він своїми умисними діями вчинив тяжкий злочин проти особи, нанісши тяжкі тілесні ушкодження, що були небезпечні в момент їх спричинення та не надав медичної допомоги потерпілому, що викликало сумніви в його психічному здоров`ї. У зв`язку з цим, слідчий вказує, що виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

З посиланням на викладене та враховуючи, що для вирішення питання про осудність ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, слідчий на підставі ст. ст. 242-244 КПК України просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час; чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення ним злочину 22.07.2018 року яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності; чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи потребує він примусових заходів медичного характеру; чи страждає алкогольною чи наркотичною залежністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то чи потребує примусового лікування; чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постати перед слідством та судом.

Для проведення судово-психіатричної експертизи слідчий просить направити лікарям-експертам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати матеріали кримінального провадження № 000924 і копію медичної документації щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000924 підтверджено, що органом досудового розслідування Ужгородським районним відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

У рамках даного кримінального провадження 24.07.2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000924 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертній установі Берегівській обласній психіатричній лікарні Закарпатської області проведення судово-психіатричної експертизи та залучити експерта.

Разом з тим, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя не вбачає підстав для включення до ухвали запитання, яке поставлене особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, а саме, чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постати перед слідством та судом, оскільки слідчим у внесеному клопотанні не мотивовано та не обґрунтовано необхідності надання відповіді на зазначене запитання, а також це запитання не має значення для встановлення осудності підозрюваного, а відтак, на вирішення експерта ставити його недоцільно.
Згідно з п. п. 1, 5, 7, 21-23, 26-29 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, судово-психіатрична експертиза (надалі експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, у судовому засіданні. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Амбулаторна експертиза може проводитись у кабінеті слідчого, суді, слідчому ізоляторі, експертній установі (підрозділі). Виклик експерта на вимогу слідчих або судових органів здійснюється згідно з вимогами чинного законодавства. Термін проведення амбулаторної експертизи становить до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу. Експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи. Стаціонарна експертиза проводиться у експертній установі (підрозділі) з окремим утриманням осіб, які перебувають і не перебувають під вартою. При проведенні стаціонарної експертизи за наявності медичних показань до осіб застосовуються відповідні їх стану методи лікування і дослідження, дозволені Міністерством охорони здоров`я України. Термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу. Особа, яка перебуває під вартою, після завершення експертизи повертається до установи, звідки поступила на експертизу, незалежно від експертного рішення.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити експертній установі Берегівській обласній психіатричній лікарні Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Мужайська, 41а, Закарпатська область, провести судово-психіатричну експертизу у рамках кримінального провадження № 0000924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення ним злочину 22.07.2018 року яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

Чи страждає алкогольною чи наркотичною залежністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то чи потребує примусового лікування?

В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для вивчення надати експерту Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області на його вимогу матеріали кримінального провадження № 0000924.

Для обстеження лікарю-експерту Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000924 обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення явки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та/або прокурору Ужгородської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000924.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1