Справа № 357/8987/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0002762 від 19.06.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002762 від 19.06.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 18.06.2018 близько 16 години на вул. Заярська в м. Біла Церква Київської області, неподалік розташування буд. № 22, відбувся наїзд автомобіля "VOLKSWAGEN GOLF" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги рухаючись з права наліво відносно нпарямку руху вказаного автомобіля, по нерегульованому пішохідному переході та мав перевагу в русі.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою ЕМД був доставлений до Білоцерківської МЛ2.

19 червня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002762 від 19.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №0002762 від 19.06.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

Прокурор та слідчий повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Білоцерківському відділенню судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя,враховує,що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме:для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0002762 від 19.06.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0002762 від 19.06.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за медичною документацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_5 їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в строк та при обставинах вказаних в постанові?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 ?

4) Чи знаходився ОСОБА_5 під час даної ДТП у стані алкогольного сп`яніння?

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського відділу поліції ГУНП України в Київській області.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1