Справа №766/9414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 близько 07:00 години, четверо невідомих осіб чоловічої статті, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , 1950 р.н. та ОСОБА_5 , 1953 р.н. поєднаний із погрозою застосуванням до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров`я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, 30000 гривень та золотими виробами, спричинивши потерпілим матеріальних збитків.

21.05.2018 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у період часу з 11.30 до 18.15 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено слід низу взуття, який зафіксований за правилами масштабної фотозйомки на 1 фотознімку з назвою файлу «DSCN7643».

Окрім того, 21.05.2018 старшим слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у період часу з 13.20 до 14.00 було проведено огляд напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вигин вул. Шкільна, в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- сліди низу взуття, які зафіксовані на гіпсовому зліпку, який поміщено до картонної коробки та запаковано в установленому законом порядку.

Окрім того, 21.05.2018 старшим слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у період часу з 10.00 до 13.00 було проведено огляд за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва, в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- сліди низу взуття, які зафіксовані на гіпсовому зліпку, який поміщено до картонної коробки та запаковано в установленому законом порядку.

Згідно з висновком експерта № 210-ТР надані на дослідження сліди взуття придатні для проведення групової ідентифікації та вирішити питання про придатність або непридатність сліду для індивідуальної ідентифікації можливо по наданню конкретного взуття та подальшому проведенню порівняльного дослідження. Після проведення експертизи об`єкти дослідження поміщено до сейф-пакету № 3326437 та запаковано в установленому законом порядку.

09.07.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено кросівки «Адідас», які поміщено до сейф-пакету № 1411033 та запаковано в установленому законом порядку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 00000212 судову трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи залишені слід низу взуття, що зафіксований на 1 фотознімку з назвою: «DSCN7643», який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, слід низу взуття, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучені 21.05.2018 під час проведення огляду напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вигин вул. Шкільна та слід низу взуття, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучені 21.05.2018 під час проведення огляду за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва парою взуття, а саме кросівками «Адідас», вилученими 09.07.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об`єкти дослідження, а саме:

- сейф-пакет № 3326437, в якій знаходяться: слід низу взуття, що зафіксований на 1 фотознімку з назвою: «DSCN7643», який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, який поміщено на оптичний диск «Artex»; слід низу взуття, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду напроти школи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вигин вул. Шкільна, який поміщено до картонної коробки, слід низу взуття, що зафіксований на гіпсовому зліпку, який був вилучений 21.05.2018 під час проведення огляду за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва, який поміщено до картонної коробки.

- сейф-пакет № 1411033, в якій знаходяться кросівки «Адідас», вилучені 09.07.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя