Справа №718/1019/18
Провадження №1-кс/718/368/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, начальника слідчого відділу, майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, начальника слідчого відділу, майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи звуко-відеозапису у кримінальному провадженнв №0000284, внесеному до ЄРДР 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст.14, ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.05.2018 біля 01:00 працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області, спільно із КОРД, по вул. Шевченка, 26/А, в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, було зупинено транспортний засіб марки «Рено Лагуна» на іноземній реєстрації, н. з. НОМЕР_1 , за кермом, якого перебував ОСОБА_4 .

Після чого, в ході проведення огляду вказаного транспортного засобу на місці зупинення по АДРЕСА_1 , в салоні автомобіля, а саме над автомобільним магнітофоном за кишеньковим відсіком в панельній шахті, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет ТТ з номерним позначенням « НОМЕР_2 », 1945 року випуску, при огляді якого в рукоятці знаходився магазин з патронами в кількості 6 штук.

Також, ОСОБА_4 в період часу з березня 2018 року по 02.05.2018 вступив із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у злочинну змову, направлену на заволодіння майном, шляхом вчинення розбійного нападу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 , який здійснює виробництво виробів з деревини та корка в приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_2 , так як вказані особи достовірно знали про наявність сейфа в даному приміщенні, де власник зберігає грошові кошти, якими вони мали намір заволодіти.

З цією метою ОСОБА_4 в період часу з березня 2018 року по 02.05.2018 вчинив дії, спрямовані на підшукування засобів та знарядь, а також підшукування співучасників та змову на вчинення злочину.

Так, з метою реалізації свого злочинного наміру 30.04.2018 біля 22:00 год. на вулиці, що у центрі м. Тернопіль ОСОБА_4 вчинив дії, спрямовані на підшукування співучасника злочину, а саме запропонував ОСОБА_8 вчинити злочинні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами, шляхом застосування насильства, на території одного з сіл Чернівецької області.

При цьому, ОСОБА_4 визначив роль для співучасника злочину ОСОБА_8 , а саме відповідно до злочинного наміру ОСОБА_8 повинен підстрахувати ОСОБА_4 в той момент коли останній вчинятиме насильницькі дії щодо потерпілого, а в разі опору потерпілим, ОСОБА_8 повинен нанести потерпілому удари в різні частини тіла.

Також, в період часу з березня 2018 року по 02.05.2018 ОСОБА_4 вчинив дії, спрямовані на підшукування засобів та знарядь з метою полегшення вчинення задуманого злочину, а саме:

- придбав нарізну вогнепальну зброю 7,62 мм пістолет зразка 1930/33р. конструкції Токарєва (ТТ) № (рами та кожуха-затвора) « НОМЕР_2 », 1945 року випуску, № ствола «?(И/К)А166?(7/8)»;

- транспортний засіб марки «Рено Лагуна» на іноземній реєстрації, н. з. НОМЕР_1 ;

- предмети для зв`язування особи, а саме пластикові затяжки.

В подальшому, 02.05.2018 ОСОБА_4 , прибувши на територію с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, зустрівшись з ОСОБА_5 , запропонував показати останньому місце, де знаходиться підприємство, на власника якого вони повинні здійснити розбійний напад, а також запропонував ОСОБА_5 знайти додаткову вогнепальну зброю для полегшення реалізації злочинного наміру.

Однак, 03.05.2018, до здійснення дій, безпосередньо спрямованих на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 за № 0000284 та 14.05.2018 за № 0000199.

03.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України.

04.06.2018 кримінальні провадження № 0000284 та № 0000199 об`єднано.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 (прізвисько « ОСОБА_9 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, громадянин України, раніше неодноразово судимий: 14.03.2008 Апеляційним судом Київської області за ст. 27 ч. 4, ст. 187 ч. 4, ст. 189 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з додатковою мірою покарання конфіскація майна; 03.06.2014 Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців.

Відповідно до розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме протоколу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 1567/123/14/02-2018 від 08.05.2018, яка проведена на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернівецької області від 06.03.2018 у кримінальному провадженні № 0000613, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33» за адресою: м. Чернівці, вул. Соборна площа, 6, 2-й внутрішній пост режимного корпусу, камера 34, користувався мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», через який спілкувався з ОСОБА_4 , який користувався абонентським номером № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», та спілкувався з ОСОБА_5 який користувався абонентським номером № НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», надаючи останнім поради з приводу підготовки до розбійного нападу та допомогу у пошуку співучасників.

ОСОБА_6 знаходиться в приміщенні установи попереднього ув`язнення так як останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2017 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, яке на даний час перебуває на стадії судового розгляду в Сторожинецькому районному суді Чернівецької області.

Крім того, будучи допитаним як свідок ОСОБА_8 повідомив, що з приводу вказаного вище злочину 02.05-03.05.2018 під час поїздки до Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_4 спілкувався по телефону з особою, яку називав «Моня».

08.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського району від 05.06.2018 року було проведено обшук у режимному корпусі Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33» за адресою: м. Чернівці, вул. Соборна площа, 6, в якому утримується ув`язнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повністю фіксувався на відеокамеру марки «Panasoniс». Під час проведення обшуку ОСОБА_6 час від ОСОБА_10 висловлювався (спілкувався).

12.07.2018 року у приміщенні Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33» за адресою: м. Чернівці, вул. Соборна площа, 6, додатково було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повністю фіксувався на відеокамеру марки «Canon».

Необхідно зазначити, що розмови, які здійснювались між ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 протягом березня - травня 2018 року, і які стосувались вищевказаного злочину зафіксовані на відеозвукозаписах отриманих в результаті застосування оперативно-технічних заходів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що для вирішення ряду питань щодо звукозаписів та встановлення істини у цьому провадженні необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення експертизи звуко-відеозапису має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Львів, 79040 вул. Конюшинна, 24) у кримінальному провадженні № 0000284 від 03.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України, провести експертизу звуко - відеозапису.

1. На вирішення експертів поставити наступне питання:

А). Чи брав участь в розмовах ОСОБА_6 , що містяться у фонограмах і файлах ?

2. Для проведення вказаної експертизи направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України:

?Оптичний носій DVD+R «ALERUS» з інвентарним номером № 66 т від 13.03.2018 року, який опечатаний та скріплений печаткою Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

?Зразок мовлення ОСОБА_6 у відеозаписах обшуку від 08.06.2018 року на 2-х оптичних дисках CD-R із надписом «ARITA», які опечатані та скріплені печаткою Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

3. Місцезнаходження досліджуваного матеріалу для запитання №1 знаходиться на:

1).Оптичному носії DVD+R «ALERUS» з інвентарним номером № 66 т від 13.03.2018 року, де присутня папка із надписом 47 при відкритті якої знаходиться папка із надписом 436-2018 при відкриванні якої знаходиться:

-Папка із надписом 2018_03_25 в якій міститься наступний файл:

?22-54-10.2.- 30 тривалістю 6 хвилин 13 секунд;

-Папка із надписом 2018_03_28 в якій міститься наступний файл:

?20-07-58.2.- 30 тривалістю 8 хвилин 09 секунд;

-Папка із надписом 2018_03_30 в якій міститься наступний файл:

?16-04-59.2.- 30 тривалістю 2 хвилин 47 секунд;

-Папка із надписом 2018_04_03 в якій міститься наступний файл:

?21-07-49.2.-30 тривалістю 9 хвилин 49 секунд;

2).Оптичному носії CD-R із надписом «ARITA», де присутній наступній відеофайл 00000 тривалістю 01:51:53 секунд, із якого зразок мовлення ОСОБА_6 враховувати на наступних відрізках відеофайла:

?Із 33 хвилини 39 секунд по 34 хвилину 25 секунд;

?Із 58 хвилини 58 секунд по 01.00.36 секунд;

?Із 01:04:36 секунд по 01.08.10 секунд;

?Із 01:18:35 секунд по 01.19.20 секунд;

3).Оптичному носії CD-R із надписом «ARITA», де присутній наступній відеофайл 00001, із якого зразок мовлення ОСОБА_6 враховувати на наступному відрізку відеофайла:

?Із 12 хвилини 35 секунд по 13 хвилину 35 секунд;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: