УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого
ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000063 від 07.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , з метою встановлення підозрюваної в ОСОБА_3 . Надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 07.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Під час кримінального провадження 27.07.2017 слідчим за погодженням з прокурором було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Маріуполь, громадянці України, мешкаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, місце проживання якої в ході досудового розслідування встановлено не було, через що письмове повідомлення про підозру було вручено голові КСН «Азовіц» ОСОБА_4 , оскільки місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, остання переховується від органу досудового розслідування. 12.09.2017 року підозрювана ОСОБА_3 оголошена у розшук, проте досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено не було, у зв`язку з тим, що це може вплинути на результат досудового розслідування та великою кількістю підозрюваних.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення оперативних заходів було отримано інформацію, що розшукувана може пересуватись на автомобілі марки Шероле Авео д.н. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 , який є цивільним чоловіком ОСОБА_6 ..

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000063 від 07.11.2016 року проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , з метою встановлення підозрюваної в ОСОБА_3 , документів, пов`язаних із наданням послуг страхування та позик, чорнових записів, печаток, штампів, ноутбуків, системних блоків, носіїв інформації (флешки, карти пам`яті, оптичні диски, жорсткі диски тощо), мобільних телефонів, СІМ-карток, планшетів, грошей, здобутих злочинним шляхом, які мають значення по кримінальному провадженні як доказ.
Строк дії ухвали - до 04.11.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1