Провадження № 1-кс/592/4896/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

в с т а н о в и в :
Слідчий клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що ПАТ «Сумбуд» та ТОВ «Сервіс Маркет» здійснено будівництво багатоквартирних житлових будинків по просп. М.Лушпи,5 корп. 8 та АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ПАТ «Сумбуд» укладеного договір №26 від 21.07.2015 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус, 8, із зазначенням у розрахунку до нього кошторисної вартості будівництва в сумі 21996,324 тис. грн.
У той же час, відповідно до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 5, корпус, 8, яка зареєстрована Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області 21.09.2015 за №СМ30 кошторисна вартість будівництва становить 69240,5 тис. грн.
Крім того, згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації, багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 21.09.2015 №СМ30 на підставі якої проведено розрахунок коштів пайової участі до договору №36 від 15.10.2015 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми , укладеного між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ТОВ «Сервіс Маркет», кошторисна вартість будівництва становить 33369,4 тис. грн.
Таким чином, має місце різна кошторисна вартість будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 5, корпус, 8.
Крім того, встановлено, що між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ПАТ «Сумбуд» укладено договір №37 від 12.06.2017 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус, 9, із зазначенням у розрахунку до нього кошторисної вартості будівництва в сумі 18006,143 тис. грн.
У той же час, відповідно до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус, 9, яка зареєстрована Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області 21.09.2015 за №СМ142642487 кошторисна вартість будівництва становить 72024,5 тис. грн.
Крім того, згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації, багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 від 21.09.2015 №СМ87 на підставі якої проведено розрахунок коштів пайової участі до договору №37 від 15.10.2015, укладеного між управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ТОВ «Сервіс Маркет», кошторисна вартість будівництва становить 34442,8 тис.грн.
Таким чином, має місце різна кошторисна вартість будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус, 9.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2018 у справі №592/8287/18 у кримінальному провадженні №0000224 призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Судовим експертом ОСОБА_5 надіслано клопотання від 01.08.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №1240/1241 по кримінальному провадженню, в якому викладена необхідність надання оригіналів або завірених копій документів.
Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів або завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні ПАТ «Сумбуд» (), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, а саме:
1.По об`єкту «Багатоквартирний житловий будинок з а адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус 8»:
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3);
-акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);
2.По об`єкту «Багатоквартирний житловий будинок з а адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус 9»:
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).
-акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в).
Крім того, у зв`язку із зміною ПАТ «Сумбуд» організаційно-правової форми на наданий час повне найменування юридичної особи Приватне акціонерне товариство Сумбуд.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, розпочатому 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ПАТ «Сумбуд» (), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які перебувають у володінні ПАТ «Сумбуд» (), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , слідчому Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання належним чином завірених копій, ПАТ «Сумбуд» (), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, а саме:

- по об`єкту «Багатоквартирний житловий будинок з а адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус 8»:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3);

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);

- по об`єкту «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи,5, корпус 9»:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 03.09.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1