Справа №333/3990/18
Пр. №1-кс/333/1112/18
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001821, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
08.06.2018 невідома особа, знаходячись по вул. Електровізник, буд. 10, таємно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Фольцваген», НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду останній сума якої встановлюється.
08.06.2018 у ході проведення огляду місця події біля будинку № 10 по вул. Електровізник у м. Запоріжжі, було виявлено та вилучено :
- змив на марлевий тампон з наружньої поверхності заднього правого крила автомомбіля «Фольцваген», НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту;
- оплавлений фрагмент зі слідами капоті і горіння які знаходились біля заднього правого колеса автомобіля , який упаковано до паперового конверту;
- змив на марлевий тампон із зовнішньої поверхності скла передніх пасажирських дверей автомобіля, який упаковано до паперового конверту;
- фрагменти лобового скла автомобіля зі слідами капоті та плавлення, які упаковано до паперового конверту;
- два оплавлених фрагмента зі слідами копоті біля переднього правого колеса автомобіля, які упаковані до паперового конверту;
- оплавлений фрагмент зі слідами копоті і горіння із задньої частини автомобіля (фрагмент заднього бамперу), який упаковано в паперовий конверт;
- змив на марлевий тампон з поверхності капота автомобіля з правої сторони, який упаковано в паперовий конверт.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктами, вилученими поблизу будинку №10 по вул. Електровізна у м. Запоріжжі.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин у справі необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001821 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи є на наданих на дослідження фрагментах зі слідами горіння та змивах нагару, вилучені 08.06.2018 у ході проведення огляду місця події біля будинку №10 по вул. Електровізника у м. Запоріжжі сліди нафтових продуктів та паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити: змив на марлевий тампон з наружньої поверхності заднього правого крила автомомбіля «Фольцваген», НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту; оплавлений фрагмент зі слідами капоті і горіння які знаходились біля заднього правого колеса автомобіля , який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон із зовнішньої поверхності скла передніх пасажирських дверей автомобіля, який упаковано до паперового конверту; фрагменти лобового скла автомобіля зі слідами капоті та плавлення, які упаковано до паперового конверту; два оплавлених фрагмента зі слідами копоті біля переднього правого колеса автомобіля, які упаковані до паперового конверту; оплавлений фрагмент зі слідами копоті і горіння із задньої частини автомобіля (фрагмент заднього бамперу), який упаковано в паперовий конверт; змив на марлевий тампон з поверхності капота автомобіля з правої сторони, який упаковано в паперовий конверт.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або їх властивості.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1