Справа № 740/4865/18
Провадження № 1-кс/740/1329/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 17 жовтня 2018 року ставиться питання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 12.06.2018 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що приблизно з жовтня 2017 по 12.06.2018 невідома особа проникла до приміщення її будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного їй майна, завдавши матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється в тому, що 03.11.2017 він проник до території подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинив крадіжку 8 чавунних колосників розмірами 29 на 20 см, на 8 ребер; чавунні дверцята до груби(рама 345х290 мм, двері 280х280 мм, товщина дверей 35 мм); три плити чавунні усилені марки 200, розмірами 40х70 см, вагою 20 кг з кільцями.

8 чавунних колосників розмірами 29 на 20 см, на 8 ребер придбані новими у 1996 році, використовувалися за призначенням, були без пошкоджень з нашаруванням іржі. Чавунні дверцята до груби (рама 345х290 мм, двері 280х280 мм, товщина дверей 35 мм) придбані новими у 1997 році, використовувалися за призначенням, були без механічних пошкоджень, з незначним нашаруванням іржі. Три плити чавунні усилені марки 200, розмірами 40х70 см, вагою 20 кг з кільцями, придбані у 1997 році, використовувалися за призначенням, будь-яких механічних пошкоджень не мали, з незначним нашаруванням іржі.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000700 від 12 червня 2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість 8 чавунних колосників розмірами 29 на 20 см, на 8 ребер придбані новими у 1996 році, використовувалися за призначенням, були без пошкоджень, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 03.11.2017 року;

Яка ринкова вартість чавунних дверцят до груби(рама 345х290 мм, двері 280х280 мм, товщина дверей 35 мм), придбані новими у 1997 році, використовувалися за призначенням, були без механічних пошкоджень, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 03.11.2017 року;

Яка ринкова вартість трьох плит чавунних до груби, усилені марки 200, розмірами 40х70 см, вагою 20 кг з кільцями, придбані у 1997 році, використовувалися за призначенням, будь-яких механічних пошкоджень не мали, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 03.11.2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні № 0000700, внесеному 12 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1