Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року у кримінальному провадженні №0002134 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ « ТД УКРТРЕЙД» маркувальником, раніше неодноразово судимого, востаннє 16 травня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2010 року та остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 26.01.2015 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 2 місяці 10 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебували матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

За власною ініціативою, колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області в судове засідання винесла питання про виправлення описки в вищезазначеному вироку суду, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року вбачається, що апеляційна скарга прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2018 року розглядалася з участю прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 , проте при виготовленні судового рішення у вступній частині вироку було допущено описку, а саме, помилково зазначено прізвище прокурора замість вірного «з участю прокурора ОСОБА_6 » зазначено «з участю прокурора ОСОБА_8 ».
Вказана описка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст.379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року, зазначивши у вступній частині вироку суду замість «з участю прокурора ОСОБА_8 » - «з участю прокурора ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.
С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3