АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/3/18 Справа № 205/8320/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859, відносно ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 , що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2014 року, ухвалений відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк три роки.
На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_7 покладено обов`язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця мешкання, періодично являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Крім того, за результатами розгляду кримінального провадження судом визначено долю речового доказу.
Матеріалами провадження встановлено, що у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року провадження у справі було зупинено.
04 травня 2018 року до суду апеляційної інстанції від КЗ «Кіровоградський обласний онкологічний диспансер», в якому обвинувачений перебував на диспансерному обліку, надійшла відповідь на запит, згідно з якою 30 березня 2018 року ОСОБА_7 виписаний з урологічного відділення у відносно задовільному стані.

З огляду на викладені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відновити провадження, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 , що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_7 , відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 282, 335, 401, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 , що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відновити.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 12.30 годину 11 травня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді