03.09.18
Справа № 469/1069/18
1-кс/469/300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року смт. Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а :
28 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, у якому зазначав, що СВ Березанського ВП ОВП здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .. Процесуальним керівником у данному кримінальному провадженні є прокурор Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5
Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду письмові заперечення, у яких просив відмовити стороні захисту у задоволенні вказаного клопотання, посилаючись на порушення стороною захисту процесуального порядку повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, так як вказане повідомлення подано до прокуратури до направлення стороні захисту слідчим та прокурором повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження та запиту прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Одночасно 21 серпня 2018 року о 15.50 год. Березанським відділом Миколаївської місцевої прокуратури № 1 на електронну адресу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 направлено повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також запит в порядку ст.290 КПК України про відкриття матеріалів, які наявні у сторони захисту, та надання їх прокурору одночасно з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження 23 серпня 2018 року за адресою: смт.Березанка, вул.Центральна, 41 (а.с.10, 20).
Запит прокурора також направлено підозрюваному та захиснику рекомендованим поштовим повідомленням (а.с.21-23) та отримано захисником 23 серпня 2018 року за вх.№ 83 (а.с.10).
Листом № 177 від 23 серпня 2018 року (а.с.11) адвокат ОСОБА_3 повідомив прокурора, що КПК України не передбачає обов"язок сторони захисту відкривати наявні у неї матеріали з прибуттям до прокурора, та про можливість ознайомлення з матеріалами в рамках даного кримінального провадження, які були зібрані стороною захисту, з 23 по 27 серпня 2018 року включно за адресою: проспект Шевченка, 27, м.Одеса (а.с.11-13).
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування; прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання; Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Частина 6 зазначеної статті передбачає, що сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази (ч.ч.11, 12 ст.290 КПК України)
Згідно з ч.10 статті 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
З викладених положень законодавства вбачається, що обов"язок сторони захисту надати доступ до матеріалів, які знаходяться у її володінні, виникає після отримання відповідного запиту прокурора.
Як встановлено при розгляді клопотання, захисником здійснено повідомлення прокурора про відкриття наявних у нього матеріалів без відповідного запиту прокурора, тобто без дотримання положень статті 290 КПК України, а тому підстав для задоволення клопотання захисника про встановлення прокурору ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ стороною захисту, не вбачається.
Керуючись ст.ст.290, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата оголошення повного тексту ухвали 05 вересня 2018 року о 16.45 год.
Слідчий суддя