Справа № 523/2397/18
Провадження №1-кс/523/519/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0000312 від 17.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
19.02.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого під час проведення огляду.

Згідно клопотання слідчого, 17.02.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.02.2018 року близько 18:40 годин, покинув територію свого місця роботи за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, 87 та по теперішній час місце його знаходження невідомо. В ході оперативно-розшукових заходів 17.02.2018 року за адресою: Одеська область, смт. Усатово, Об`їзна дорога навпроти санаторію «Хаджибей» на узбіччі проїжджої частини виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21061» синього кольору д/з « НОМЕР_1 », в середині якого виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч.1 КК України 17.02.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312.

Слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 17.02.2018 року з метою врятування життя ОСОБА_5 та забезпечення схоронності майна, проведено огляд вищевказаного автомобіля та прилеглої до нього асфальтованої ділянки місцевості, в ході якого виявлено та вилучено в присутності двох понятих: мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору imei 1: НОМЕР_2 та imei 2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_4 , пляшка з-під коньяку «Каховський clasic», пляшка з-під води «Pepsi», один слід пальців руки з водійських дверей, три в`язані шапки, сумка з особистими речами ОСОБА_5 , паперовий тубус з фрагментами рушника, відрізок липкої стрічки, тканинна печатка, рулон липкої стрічки з переднього пасажирського сидіння автомобілю, пачка сигарет «Ротманс Демі» з заднього правого килимка автомобілю, зразки землі з килимків автомобілю, гумова жуйка з попільнички автомобілю, недопалок від цигарки «Ротманс», недопалок від цигарки «Вінстон», недопалок від цигарки «Esse», змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобілю, змив з внутрішньої ручки задніх лівих дверей автомобілю, змив з керма автомобілю, змив з внутрішньої ручки передніх правих дверей, змив з внутрішньої ручки задніх правих дверей, папірець із записом мобільного телефону з салону автомобілю, автомобіль марки «ВАЗ 21061» синього кольору д/з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 .

Слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 17.02.2018 року з метою забезпечення схоронності майна, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та в присутності двох понятих вилучено: одяг з трупа (куртка синього кольору, джемпер трикотажний з синім малюнком, майка білого кольору, джинси синього кольору, ремінь чорного кольору, труси чорного кольору з різнокольоровими орнаментами, шкарпетки чорного кольору, взуття (чоботи) чорного кольору на шнурках (2шт.), шапка в`язана сірого кольору, хустинка носова кольорова, фрагмент липкої стрічки з шиї трупа, документи (водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс серії AM №1372257, банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_7 з додатком на аркуші з пін- кодом 5745, довіреність від 21.02.2010 року серії BMP №146618, карта «Pride», WOG, чек від 07.02.2018 року АЗС «Socar», грошові кошти (3 купюри номіналом в 500 гривень, 1 купюра номіналом в 200 гривень, 1 купюра номіналом в 100 гривень, 1 купюра номіналом в 50 гривень, 1 купюра номіналом в 20 гривень, 2 купюри номіналом в 10 гривень, 1 купюра номіналом в 5 гривень, 1 купюра номіналом в 2 гривні, 3 купюри номіналом в 1 гривню), дві запальнички синього та чорного кольорів, коробок сірників, ланцюжок з кулоном у вигляді хрестика та ікони з металу світлого кольору, чорний чоловічий гаманець.

Слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 , 18.02.2018 року з метою забезпечення схоронності майна та виявлення речових доказів, проведено огляд транспортного засобу марки ВАЗ 21061, синього кольору номерний знак НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31, в ході якого виявлено та в присутності двох понятих вилучено: один слід пальців руки зі скла задніх лівих дверей, один слід пальців руки зі скла задніх правих дверей, один змив з ричагу регулювання водійського сидіння, мікрочастини з правої сторони заднього дивану (сидіння), мікрочастини з лівої сторони заднього дивану (сидіння).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автомобіль марки «ВАЗ 21061» синього кольору д/з НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду, оскільки наведені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, бо у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ-21061» синього кольору д/з НОМЕР_1 та прилеглої до нього асфальтованої ділянки місцевості за адресою: Одеська область, смт. Усатово, Об`їзна дорога, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору imei 1: НОМЕР_2 та imei 2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_4 , пляшка з-під коньяку «Каховський clasic», пляшка з-під води «Pepsi», один слід пальців руки з водійських дверей, три в`язані шапки, сумка з особистими речами ОСОБА_5 , паперовий тубус з фрагментами рушника, відрізок липкої стрічки, тканинна печатка, рулон липкої стрічки з переднього пасажирського сидіння автомобілю, пачка сигарет «Ротманс Демі» з заднього правого килимка автомобілю, зразки землі з килимків автомобілю, гумова жуйка з попільнички автомобілю, недопалок від цигарки «Ротманс», недопалок від цигарки «Вінстон», недопалок від цигарки «Esse», змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобілю, змив з внутрішньої ручки задніх лівих дверей автомобілю, змив з керма автомобілю, змив з внутрішньої ручки передніх правих дверей, змив з внутрішньої ручки задніх правих дверей, папірець із записом мобільного телефону з салону автомобілю, автомобіль марки «ВАЗ 21061» синього кольору д/з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 .

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , а саме: одяг з трупа (куртка синього кольору, джемпер трикотажний з синім малюнком, майка білого кольору, джинси синього кольору, ремінь чорного кольору, труси чорного кольору з різнокольоровими орнаментами, шкарпетки чорного кольору, взуття (чоботи) чорного кольору на шнурках (2шт.), шапка в`язана сірого кольору, хустинка носова кольорова, фрагмент липкої стрічки з шиї трупа, документи (водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс серії AM №1372257, банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_7 з додатком на аркуші з пін- кодом 5745, довіреність від 21.02.2010 року серії BMP №146618, карта «Pride», WOG, чек від 07.02.2018 року АЗС «Socar», грошові кошти (3 купюри номіналом в 500 гривень, 1 купюра номіналом в 200 гривень, 1 купюра номіналом в 100 гривень, 1 купюра номіналом в 50 гривень, 1 купюра номіналом в 20 гривень, 2 купюри номіналом в 10 гривень, 1 купюра номіналом в 5 гривень, 1 купюра номіналом в 2 гривні, 3 купюри номіналом в 1 гривню), дві запальнички синього та чорного кольорів, коробок сірників, ланцюжок з кулоном у вигляді хрестика та ікони з металу світлого кольору, чорний чоловічий гаманець.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду транспортного засобу марки ВАЗ 21061, синього кольору номерний знак НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31, а саме: один слід пальців руки зі скла задніх лівих дверей, один слід пальців руки зі скла задніх правих дверей, один змив з ричагу регулювання водійського сидіння, мікрочастини з правої сторони заднього дивану (сидіння), мікрочастини з лівої сторони заднього дивану (сидіння).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1