Справа № 467/851/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000343 від 16 липня 2018 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні 2-х дітей, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України;

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Арбузинка Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні одну дитину, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України: незаконне проникнення до житла.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що 12 липня 2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, незаконно, всупереч волі власника, проникли в середину кімнати будинку ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушили передбачене ст. 30 Конституції України право на недоторканість житла особи.

Під час підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення, просила справу закрити, в зв`язку з тим, що вони з обвинуваченими помирилися. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілого, суд зробив наступний висновок.

З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину за яким здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області та ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Арбузинка, Арбузинського району Миколаївської областіу вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1