Провадження № 1-кс/161/8671/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003760 від 11.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0003760 від 11.10.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити залежність від алкоголізму підозрюваного ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2018 року, близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , керуючись метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, шляхом здушування органів шиї мотузкою, умисно заподіяв смерть ОСОБА_5 , яка, згідно довідки Волинського ОБСМЕ про причину смерті від 11 жовтня 2018 року, настала від механічної асфіксії, задушення петлею.

10.11.2018 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003760 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судом також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, також ту обставину, чи страждає підозрюваний алкоголізмом та чи потребує у зв`язку із цим примусового лікування, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом?

-Якщо так, то чи потребує він примусового лікування в наслідок вживання алкоголю?

-Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані патологічного алкогольного сп`яніння?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
В розпорядження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження за № 0003760 від 11 жовтня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи). Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець міста Луцька Волинської області, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий АДРЕСА_3 , не працюючий, раніше не судимий, на даний час перебуває в СІЗО м. Луцька.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1