Справа № 727/5003/18
Провадження № 1-кс/727/1682/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області Скаловського Г.А. про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000956 від 29.04.2018 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести експертизу нігтьових зрізів, що потребує спеціальних знань, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ провести судово–медичну цитологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 29.04.2018, приблизно о 04 год., до реанімаційного відділення ЛШМД м. Чернівці, із діагнозом "відкрита черепно-мозкова травма, перелом склепіння черепа з переходом на основу, забій головного мозку важкого ступеню, тупа травма грудної клітки, тупа травма живота, розрив селезінки", госпіталізований Залевський Володимир Дмитрович, 09.08.1985 року народження який був виявлений у непритомному стані неподалік парку "Жовтневий" по вул. Комарова м. Чернівці. цього ж числа о 8.15 год., Залевський В.Д., не приходячи до свідомості, від отриманих травм, помер в присутності лікарів

За даним фактом 29.04.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000956, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час огляду трупа Залевського В.Д. в останнього було відібрано зрізки нігтьових пластин з лівої та правої руки.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово–медичної цитологічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000956 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського, 9.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах Залевського В.Д., сліди крові?

-Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах є сліди крові, то яка їх групова приналежність ?

-Чи є в піднігтьовому вмісті Залевського В.Д., епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова та групова належність ?

-Чи можуть вони походити від конкретної особи.?

Для дослідження експертам надати: зрізки нігтьових пластин з лівої та правої руки Залевського В.Д.

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об’єкту дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області Скаловському Г.А.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.