Справа № 464/3510/18
пр.№ 1-кс/464/1414/18
У Х В А Л А

23 червня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001905 від 15.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 21.00 год. 14.06.2018 р. по 05.30 год. 15.06.2018 р., які відбувалися в межах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що в період часу з 21.00 год. 14.06.2018 р. по 05.30 год. 15.06.2018 р. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Міцубіші Ланцер», 2008 р.в., р.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 14 000 доларів США. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися.
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці скоєння кримінального правопорушення отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої з метою встановлення даних осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю її копіювання на цифровий носій, за період часу з 21.00 год. 14.06.2018 р. по 05.30 год. 15.06.2018 р., а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsі, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsі, номери сім-карти, imei; з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID 1211, 1213, 1102, 2102, 9211, 1103, 10818;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-53915; CID 281, 286, 282, 283, 446, 20282;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-51382; CID 16112, 16115, 16111, 16113, 7033, 7273, 3044, 3047.

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1