Єдиний унікальний номер 725/4790/17
Номер провадження 1-кп/725/267/17
УХВАЛА
про привід свідків

08.05.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
та прокурорі: ОСОБА_3 ,
за участю
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
представника потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№0000888 від 24.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження №0000888 від 24.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На судове засідання 08.05.2018 року викликались свідки, зокрема до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , судом було застосовано привід.

Згідно рапорту працівника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 при виконанні приводу було встановлено, що ОСОБА_8 на даний час перебуває за кордоном.

Крім того відповідно до рапорту працівника Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 при виконанні приводу свідка ОСОБА_9 було встановлено, що останній квартиру продав та близько року не проживає за вказаною адресою.

В судовому засіданні прокурором заявлено та підтримано клопотання про привід свідка ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що за адресою якою останній нібито не проживає він особисто отримав повістку, що підтверджується рекомендованим повідомленням, та свідка ОСОБА_12 , оскільки він будучи належним чином повідомленим не прибув до суду.

Інші учасники судового провадження залишили вирішення питания на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_12 будучи повідомленим про виклик до суду не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, крім того у матеріалах кримінального провадження (а.с. 93) міститься рекомендоване повідомлення згідно якого свідок ОСОБА_9 отримав судову повістку за адресою: АДРЕСА_1 суд вважає, що до них слід застосувати привід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 142,327, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом до Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105 каб.№5) на 29 травня 2018 року о 15 годин 00 хвилин.

Свідків:

?ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;

?ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .