Справа № 545/101/18
Провадження № 1-в/545/83/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2018 року . Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві матеріали справи за заявою адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого:
- 07.12.2009 року Апеляційним судом Полтавської області за ст.ст. 286 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
В С Т А Н О В И В :
11.05.2018 року до суду надійшла заява прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 02.05.2018 року.

Прокурор надав суду заяву та адвокат ОСОБА_4 телефонограму про розгляд заяви про виправлення описки їх відсутність та без участі засудженого гр. ОСОБА_5 , заяву підтримали та прохали задовольнити із зазначених у ній підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.05.2018 року заяву адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 задоволено, засудженому гр. ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі замінено на більш м`яке покарання у вигляді 06 місяців виправних робіт за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2009 року з залишенням додаткової міри покарання. В даній ухвалі допущено описку в резолютивній частині невірно вказано більш м`яке покарання «6 місяців виправних робіт» замість вірного «2 роки виправних робіт з проведенням відрахувань 20% заробітної плати в дохід Держави».
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379, 393-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 02.05.2018 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції : "Засудженому гр. ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі замінити на більш м`яке покарання у вигляді 2 років виправних робіт з проведенням відрахувань 20% заробітної плати в дохід державиза вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2009 року з залишенням додаткової міри покарання."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1