СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1842/18
Провадження № 1-кс/306/389/18
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування постанови начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 від 27.10.2017 року про закритття кримінального провадження.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою, в якій просить скасувати постанову начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 від 27 жовтня 2017 року про закритття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2013 року за № 0001508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, поскільки вважає, що слідчий не провів всіх необхідних слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий щодо скарги заперечив.

Перевіривши доводи скарги та додані матеріали, заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши та оцінивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що 04 грудня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні № 0001508.

27 жовтня 2017 року начальником СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим, до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому законом порядку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим закрито провадження за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак слідчи суддя доходить висновку, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Мащенко проти України" від 11.06.2015 року встановлено, що розслідування кримінальної справи протягом тривалого часу, яке є неефективним, поверхневим у зв`язку з недостатністю вжитих слідчим заходів, труднощами заявника в отриманні інформації про хід розслідування та участі у прийнятті процесуальних рішень, є порушенням ст. 2 Конвенції та на державу покладено обов`язок сплатити грошові компенсації.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0001508 встановлено, що слідчим не проведено всіх необхідних та можливих слідчих дій, не з`ясовані обставини вчинення шахрайських дій, не виконано вказівки прокурора (в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України) від 04.09.2017 року № 01-104-83296вих-17 про необхіність проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001508, під час досудового розслідування не встановлено та не допитано інших осіб, які могли би дати пояснення по обставинам вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24.10.2017 року слідчий дав доручення про проведення слідчих розшукових дій, а 27.10.2017 року, не дочекавшись виконання доручення - закрив кримінальне провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0001508, внесеного до ЄДРСР 04.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись счись ст. ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 від 27.10.2017 року про закритття кримінального провадження задовольнити.

Постанову начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 від 27 жовтня 2017 року про закритття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2013 року за № 0001508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відносно ОСОБА_6 скасувати.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1