Справа № 461/3233/18
Провадження № 1-кс/461/4910/18
УХВАЛА
про проведення обшуку
21.06.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000082 від 24.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (в домоволодінні, будинку, підсобних приміщеннях, тощо) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, мобільних телефонів, за допомогою яких останній міг спілкуватись із потенційними співучасниками злочину та покупцями наркотичних засобів, записників, грошових коштів одержаних від збуту наркотичних засобів, які попередньо були ідентифіковані 03.05.2018 та 26.05.2018, знарядь та засобів для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, та інших речей і предметів заборонених у вільному обігу в Україні.

Клопотання обґрунтоване тим, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, засоби мобільного зв`язку, за допомогою яких спілкується із потенційними співучасниками злочину та покупцями наркотичних засобів, записники, грошові кошти одержані злочинним шляхом, які попередньо були ідентифіковані 03.05.2018 та 26.05.2018, а також інші документи, речі та предмети, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та заборонені у вільному обігу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали суду.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідчий суддя не надає дозволу на обшук «в домоволодінні, будинку, підсобних приміщеннях, тощо», оскільки належність таких особі, що може бути причетна до вчинення правопорушень, слідчим не підтверджена належними документами.

В свою чергу, орган досудового розслідування на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України не позбавлений можливості вилучати речі та документи, які не зазначені в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Такі речі та/або документи будуть вважатися тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000082 від 24.04.2018, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, мобільних телефонів, за допомогою яких останній міг спілкуватись із потенційними співучасниками злочину та покупцями наркотичних засобів, записників, грошових коштів одержаних від збуту наркотичних засобів, які попередньо були ідентифіковані 03.05.2018 та 26.05.2018, знарядь та засобів для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, та інших речей і предметів заборонених у вільному обігу в Україні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1