Справа № 372/1229/18
Провадження 1-в-48/18
ухвала
Іменем України
21 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.07.2016 року, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Подання обгрунтовується тим, що 04.04.2017 та 02.05.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації без поважних причин. 03.05.2018 року відповідно до пояснення ОСОБА_5 повідомив, що запізнився та не має змоги з`явитися на реєстрацію.

В судовому засіданні фахівець Обухівського районного відділу з питань пробації подання підтримав і просив його задовольнити, скасувавши засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні проти подання заперечив, та зазначив, що 02.05.2018 року запізнився на реєстрацію, однак він наступного дня з`являвся до органу пробації для дачі пояснень.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.07.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

22.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з обов`язками, покладеними вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.07.2016 року, та попереджений про відповідальність за ухилення від їх виконання, що підтверджується його підписом.

04.04.2017 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації не з`явився.

07.04.2017 року ОСОБА_5 було оголошено попередження.

02.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації не з`явився. З приводу неявки 03.05.2018 року надав письмові пояснення, в яких зазначив, що на реєстрацію запізнився.

03.05.2018 року ОСОБА_5 було оголошено попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року (далі - Інструкція), невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Поданими доказами не підтверджуються факт систематичної неявки засудженого для реєстрації без поважних причин, оскільки, на думку суду, повідомлені у письмових поясненнях засудженого причини неявки, які нічим не спростовані, можуть вважатись поважними. Сукупність вказаних вище обставин вказує на відсутність доказів ухилення засудженого від явки для реєстрації, тобто свідомих умисних дій, направлених на невиконання вимог вироку суду.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні подання Обухівського районного відділу з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164,166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: