Справа №573/748/18
Номер провадження 1-кс/573/246/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2018 року начальник Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор мотивує своє клопотання тим, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року за №0000049, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів в сумі 200000 грн. за попередньою змовою посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 при виконанні будівельних робіт спортивного майданчика по АДРЕСА_1 та капітальних ремонтів покрівель на двох багатоквартирних будинках АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 27 квітня 2017 року уклала договір підряду з ФОП ОСОБА_4 на будівництво спортивного майданчику, розташованого на прибудинковій території житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму близько 200 тис. грн. Виконуючи роботи по улаштуванню покриття спортивного майданчику ФОП ОСОБА_4 вніс недостовірні відомості, щодо фактичних об`ємів виконаних робіт, а також завищив ціни на будівельні матеріали на вказаний об`єкт.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 07 вересня 2017 уклала 2 договори підряду з ФОП ОСОБА_4 на виконання капітального ремонту покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 та на виконання капітального ремонту покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 . В ході виконання робіт ФОП ОСОБА_4 безпідставно завищив ціни на деякі матеріали.

Акти виконаних робіт по вказаних об`єктах підписував Білопільський міський голова ОСОБА_5 , об`єми виконаних робіт перевіряв заступник Білопільського міського голови ОСОБА_6 .

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що стосуються кримінального провадження, а саме до:

- посадові інструкції (обов`язки) заступника Білопільського міського голови ОСОБА_6 ;

документи, що підтверджують призначення на посаду заступника Білопільського міського голови ОСОБА_6 ;

договори на виконання будівельних робіт спортивного майданчика по АДРЕСА_4 , капітальних ремонтів покрівель двох 5-ти поверхових житлових будинків по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1 ;

титульні списки, договори та акти виконаних робіт на виготовлення проектно-кошторисної документації, експертні звіти;

договори підряду (субпідряду) з договірними цінами та локальними кошторисами, акти виконаних робіт, ресурсі відомості;

акти виконаних робіт з одиничної розцінкою;

документи, що підтверджують якість та походження використовуваних матеріалів;

акти прихованих робіт;

документи, що свідчать про закупівлю матеріалів та послуг, які використовувались при проведенні таких робіт;

дані про наявність у підрядника використаної техніки та кваліфікованих працівників;

платіжні доручення на оплату виконаних робіт, чеки тощо;

договори на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт технічного нагляду, платіжні доручення на оплати виконаних робіт з технічного нагляду;

додаткові угоди щодо проведення капітального ремонту, реконструкції, будівництва тощо у разі їх укладення з підрядною організацією, яка здійснювала ремонтні та будівельні роботи щодо вказаних об`єктів;

накази про призначення на посаду працівників або індивідуальний трудовий договір кожного такого працівника тощо, які виконували вищевказані роботи;

робочі проекти по вищевказаним об`єктам;

експертну оцінку кошторисної документації по вказаним об`єктам;

договір на виконання авторського нагляду;

довідку до актів виконаних робіт про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт із зазначенням до яких саме актів вони належать;

виконавчу документацію на будівельні роботи по вказаним об`єктам, у тому числі:

загальний журнал виконання робіт;

акти огляду прихованих робіт та проміжного прийняття конструкцій;

журнали бетонних та зварювальних робіт;

журнал проведення технічного нагляду;

журнал проведення авторського нагляду;

паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить прокурор.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дії, передбачені ст. 159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року за №0000049, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів в сумі 200000 грн. за попередньою змовою посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 при виконанні будівельних робіт спортивного майданчика по АДРЕСА_1 та капітальних ремонтів покрівель на двох багатоквартирних будинках АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а. с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що замовником ремонтних робіт по зазначеним вище фактам була ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якої і знаходяться зазначені вище документи (а. с.5-14).

Суд враховує, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, прокурором належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю їх вилучення, а саме:

посадові інструкції (обов`язки) заступника Білопільського міського голови ОСОБА_6 ;

документи, що підтверджують призначення на посаду заступника Білопільського міського голови ОСОБА_6 ;

договори на виконання будівельних робіт спортивного майданчика по АДРЕСА_4 , капітальних ремонтів покрівель двох 5-ти поверхових житлових будинків по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1 ;

титульні списки, договори та акти виконаних робіт на виготовлення проектно-кошторисної документації, експертні звіти;

договори підряду (субпідряду) з договірними цінами та локальними кошторисами, акти виконаних робіт, ресурсі відомості;

акти виконаних робіт з одиничної розцінкою;

документи, що підтверджують якість та походження використовуваних матеріалів;

акти прихованих робіт;

документи, що свідчать про закупівлю матеріалів та послуг, які використовувались при проведенні таких робіт;

дані про наявність у підрядника використаної техніки та кваліфікованих працівників;

платіжні доручення на оплату виконаних робіт, чеки тощо;

договори на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт технічного нагляду, платіжні доручення на оплати виконаних робіт з технічного нагляду;

додаткові угоди щодо проведення капітального ремонту, реконструкції, будівництва тощо у разі їх укладення з підрядною організацією, яка здійснювала ремонтні та будівельні роботи щодо вказаних об`єктів;

накази про призначення на посаду працівників або індивідуальний трудовий договір кожного такого працівника тощо, які виконували вищевказані роботи;

робочі проекти по вищевказаним об`єктам;

експертну оцінку кошторисної документації по вказаним об`єктам;

договір на виконання авторського нагляду;

довідку до актів виконаних робіт про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат;

підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт із зазначенням до яких саме актів вони належать;

виконавчу документацію на будівельні роботи по вказаним об`єктам, у тому числі:

загальний журнал виконання робіт;

акти огляду прихованих робіт та проміжного прийняття конструкцій;

журнали бетонних та зварювальних робіт;

журнал проведення технічного нагляду;

журнал проведення авторського нагляду;

паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію.

Ухвала діє до 31 травня 2018 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1