СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/386/18
Провадження № 1-кп/306/103/18
Рядок статзвіту № 18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу (провадження № 0000053) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, має на утриманні 3 дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, непрацюючої, має на утриманні 4 дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року, близько 18:00 години ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , знаходячись на території Свалявської загальноосвітньої школи І ступеня № 5 за адресою: м. Свалява, вул. Верховинська, буд. 28, Закарпатської області, з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи навмисно, незаконно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, шляхом відривання дверних полотен з металевих завіс, прикріплених до дверних рам зовнішньої вбиральні ЗОШ № 5, викрали три дверні полотна. Згідно Висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 09.02.2018 року вартість одного дверного полотна становить 250 грн., тим самим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завдали матеріальної шкоди відділу освіти Свалявської районної державної адміністрації на загальну суму 750 грн.

Такими своїми діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2018 року підозрювані отримали 21 лютого 2018 року в присутності захисника.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе визнала, щиро розкаюється у вчиненому, більше такого вчиняти не буде.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 винною себе визнала, щиро розкаюється у вчиненому, більше такого вчиняти не буде.

В судовому засіданні прокурор просить визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити їм покарання в межах санкції зазначеної норми Закону - 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 (один) рік.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (залучений ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.05.2018 року про призначення захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для здійснення захисту за призначенням на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правовової допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням № 408 від 14.02.2018 року) просять суд обрати щодо обвинувачених покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки вони мають на утриманні малолітніх дітей.

Представник потерпілого ОСОБА_9 (директор Свалявської ЗОШ І ступеня № 5 Свалявської РДА) в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності потерпілої сторони, претензій до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не має.

Судом досліджено докази, надані стороною обвинувачення та захисту:

відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000053 29 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 185 КК України (протокол прийняття заяви ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.01.2018 року);

відповідно до висновку експерта Про вартість об`єкта оцінки від 09.02.2018 року, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ Ріалті - О залишкова середньо-ринкова вартість дверного полотна, виготовленого з дерев`яних дощок, розміром 0,9 х 2 м., бувшого у використанні станом на 26.01.2018 року становить 250 (двісті п`ятдесят) гривень.

відповідно до протоколу огляду місця події від 30.01.2018 року з доданими фототаблицями проведено огляд території Свалявської ЗОШ І ступеня № 5, огляд проведено в присутності понятих, за участю потерпілої ОСОБА_9 із застосуванням фотозйомки;

відповідно до протоколу огляду місця події від 29.01.2018 року з доданими фототаблицями проведено огляд гаражного кооперативу, в ході якого вилучено металевий виріб частину металевої дверної завіси, огляд проведено в присутності понятих, за участю власника із застосуванням фотозйомки;

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 19.02.2018 року, в присутності двох понятих, проведеного з участю підозрюваної ОСОБА_6 , захисника та із застосуванням фотозйомки, відтворено послідовність дій, вчиненої ОСОБА_6 крадіжки на території Свалявської загальноосвітньої школи І ступеня № 5 Свалявської районної державної адміністрації;

відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 19.02.2018 року, в присутності двох понятих, проведеного з участю підозрюваної ОСОБА_7 , захисника та із застосуванням фотозйомки, відтворено послідовність дій, вчиненої ОСОБА_7 крадіжки на території Свалявської загальноосвітньої школи І ступеня № 5 Свалявської районної державної адміністрації;

відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 12.02.2018 року частина з дверної завіси визнано речовим доказом (упаковано до спеціалізованого пакету для речових доказів № 4305215) та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_6 , складеної провідним інспектором Свалявського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_10 встановлено, що результати оцінки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 показали середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінено, як низький. Виправлення ОСОБА_6 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, та не становить небезпеку для суспільства за умов здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень, з покладенням на обвинувачену обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_7 , складеної провідним інспектором Свалявського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_10 встановлено, що результати оцінки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 показали середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінено, як низький. Виправлення ОСОБА_7 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, та не становить небезпеку для суспільства за умов здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень, з покладенням на обвинувачену обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії обвинувачених правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка, таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Згідно ст. 12 КК України вчинений обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 злочин за ч.2. ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості (Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років).

Вина обвинувачених у вчиненому злочині повністю доведена.

Як пом`якшуючі покарання обставини обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд враховує щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не знаходить.

З огляду на вищенаведене, призначаючи покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватої: посередню характеристику з місця проживання (характеристика надана головою громадської організації Свалявського місцевого культурно-просвітницького товариства ромів РОМАНІ ЯГ ОСОБА_11 ), має постійне місце проживання (копія паспорту серії НОМЕР_1 з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-фтизіатра не перебуває (повідомлення, надане головним лікарем Свалявської центральної районної лікарні №201/04-10 від 20.02.2018 року), має на утриманні 3 дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (довідка № 12 від 06.02.2018 року), раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винуватої: посередню характеристику з місця проживання (характеристика надана головою громадської організації Свалявського місцевого культурно-просвітницького товариства ромів РОМАНІ ЯГ ОСОБА_11 ), має постійне місце проживання (копія паспорту серії НОМЕР_2 з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ), на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-фтизіатра не перебуває (повідомлення, надане головним лікарем Свалявської центральної районної лікарні №200/04-10 від 20.02.2018 року), має на утриманні 4 дітей: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (довідка № 12 від 06.02.2018 року), раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

З огляду на вищенаведене, оцінивши в сукупності докази, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_6 та особу ОСОБА_7 , те, що потерпіла сторона не має претензій до обвинувачених, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливе без ізоляції їх від суспільства, а тому відносно них, суд вважає за можливе застосувати покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на них обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ: частину з дверної завіси - повернути власнику.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 з випробуванням.

Встановити іспитовий строк ОСОБА_6 один рік.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Державна установа "Центр пробації" Міністерство юстиції України.

2.повідомляти Свалявський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Державна установа "Центр пробації" Міністерство юстиції України про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід засудженій не обирався.

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_7 з випробуванням.

Встановити іспитовий строк ОСОБА_7 один рік.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_7 такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Державна установа "Центр пробації" Міністерство юстиції України.

2.повідомляти Свалявський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Державна установа "Центр пробації" Міністерство юстиції України про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід засудженій не обирався.

Речовий доказ: частину з дверної завіси - повернути власнику.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1