Справа № 161/8246/18
Провадження № 1-кс/161/4394/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на дії слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , які полягають у скасуванні постанови слідчого від 19.05.2018 про відмову у розгляді клопотання щодо проведення відповідних слідчих дій.

Скаргу мотивує тим, що постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 19.05.2018 йому відмовлено у розгляді клопотання про проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000005. Дізнавшись про прийняття даного рішення, звернувся до суду з відповідною скаргою, яку просить задовольнити та зобов`язати слідчого вчинити відповідні слідчі дії.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, подану скаргу підтримав, з підстав наведених у ній, просив її задовольнити.

Слідчий не з`явилась в судове засідання, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності в зв`язку із службовою зайнятістю.

Дослідивши додані до скарги матеріали, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 19.05.2018 потерпілому ОСОБА_3 відмовлено у розгляді клопотання про проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000005.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи у вказаному кримінальному провадженні, у відповідності до вимог КПК України, а також недопущення порушення процесуальних прав осіб, вказану скаргу слід задовольнити, а постанову слідчого скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 19.05.2018 про відмову у розгляді клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 17.05.2018, у кримінальному провадженні №0000005, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1