АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись зклопотанням апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 187, ст. 257 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 187. ст. 257 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Мар`ївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 187, ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України,
було повернуто прокурору, -

В С Т А Н О В И В:
За ухвалою від 06 квітня 2018 року було закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд кримінального провадження № 002859 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 26.04.2018 року о 11-30 год.
10 квітня 2018 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_9 , що представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 , про перебування його у відпустці в період з 25.04.2018 року по 05.05.2018 року. У зв`язку з цим просив залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
За нормами ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У зв`язку з неможливістю бути присутнім на вказану дату в судовому засіданні захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , що підтверджено його заявою, та з урахуванням того, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, участь захисника є обов`язковою, суддя-доповідач з метою забезпечення апеляційного розгляду, що узгоджується з положеннями ст. 401 КПК України, приходить до висновку про задоволення вказаного вище клопотання захисника ОСОБА_9 , та необхідності залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції на одну вказану вище процесуальну дію, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії, що відповідає положенням ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 11-30 годину 26 квітня 2018 року для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2