Справа № 349/1214/18
Провадження № 1-кс/349/327/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про проведення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №10000178 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2018 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 10000178.

Слідчий ОСОБА_3 повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 10000178, внесеного слідчим до ЄРДР 25 липня 2018 року вбачається, що 24 липня 2018 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 ,житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ -21154» , чорного кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Уїзд Рогатинського району Івано-Франківської області та рухаючись вулицею Крип`якевича в м. Рогатині у напрямку вулиці Галицької , в порушення вимог Правил дорожнього руху , на заокругленій і освітленій ділянці дороги виїхав на смугу зустрічного руху , де здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому кісток основи черепа, множинних саден обличчя та голови , полі травми , з якими останнього без свідомості було доставлено до реанімаційного відділення Рогатинської ЦРЛ , а в подальшому сан авіацією до Івано-Франківської обласної клінічної лікарні.

24 липня 2018 року під час огляду місця події реанімаційного відділення Рогатинської ЦРЛ було виявлено та вилучено одяг , у якому на момент дорожньо-транспортної пригоди був одягнений потерпілий ОСОБА_6 , а саме штани джинсові з ременем , взуття чоловіче на шнурівці чорного кольору , шкарпетки чоловічі чорного кольору , футболку чоловічу синього кольору , майку чоловічу білого кольору , які упаковані у поліетиленовий пакет чорного кольору .

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи одягу та взуття потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Галицькому міжрайонному відділенні Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення медико-криміналістичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які пошкодження є на одязі ОСОБА_6 ?

- який механізм утворення даних пошкоджень і від дії яких предметів утворились дані пошкодження?

- в яку частину тіла , виходячи з пошкоджень на одязі , прийшовся первинний удар?

- виходячи з пошкоджень на одязі , в якому положенні відносно автомобіля в момент первинного удару знаходився потерпілий ОСОБА_6 ?

-які пошкодження є на взутті ОСОБА_6 ?

- який механізм утворення даних пошкоджень і від дії яких предметів утворились дані пошкодження?

- в яку частину тіла виходячи з пошкоджень на взутті , прийшовся первиний удар?

-виходячи з пошкоджень на взутті , в якому положенні відносно автомобіля в момент первинного удару знаходився потерпілий ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам направити одяг та взуття потерпілого ОСОБА_6 .
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1