ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/898/18
Провадження № 1-кп/210/357/18

"11" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження за № 0000125, та № 0000524 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Об`єднані кримінальні провадження № 0000125, та № 0000524 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, перебувають на розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, проти призначення перекладача не заперечує.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував з приводу продовження строку тримання під вартою, та заявив клопотання про забезпечення йому права на захист шляхом призначення перекладача за рахунок держави, оскільки він не розуміє державну мову, та не має можливості за власний кошт найняти перекладача для участі в розгляді справи.
Захисник в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на більш м`який, також підтримав клопотання обвинуваченого щодо призначення перекладача за рахунок держави.

Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до постанови КМУ № 401 від 24.06.2016 року, перекладачі залучаються відповідними центрами з надання вторинної правової допомоги.
За вказаних вище обставин клопотання обвинуваченого щодо призначення перекладача підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1, ч.3 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглядаючи клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, тобто не має постійного джерела доходу, обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, вчинив інкриміновані йому правопорушення в період іспитового строку, а отже зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що обвинувачений усвідомлюючи неминучість покарання пов`язаного з позбавленням волі, може переховуватися від суду, незаконно здійснити психологічний або інший вплив на свідків, або знищити докази своєї вини по справі. Враховуючи, що до спливу терміну тримання під вартою винести вирок суду у справі не можливо, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_4 під варту на даний час не змінилися, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, тому суд вважає необхідним продовжити останньому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09 грудня 2018 року включно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 316, 317, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 грудня 2018 року включно.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перекладача з української мови на російську мову за призначенням та забезпечити прибуття перекладача до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу для участі у розгляді кримінального провадження на 13 год. 45 хв. 08 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Роз"яснити учасникам кримінального провадження право на ознайомлення з матеріалами провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1