У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5528/18

№ 1-кп/183/1124/18

17 жовтня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000033 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не зареєстрованого, мешкаю чого АДРЕСА_1 , судимого

-09.02.2005 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі,

-03.10.2005 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі,

-19.12.2008 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

-03.12.2010 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

-17.06.2014 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.02.2017 р. з Солонянської ВК по відбуттю строку покарання

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:

11 вересня 2018 р. до Новомосковського міськрайонного суду від в.о. керівника Новомосковської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце підготовчого судового засідання, надали суду заяви про проведення судового розгляду без їх участі, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, зупинення чи повернення обвинувального акту суд не встановив.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 17 жовтня 2018 року о 15 год. 20 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1