Провадження №1-кс/369/3548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0005049 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005049 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 16.08.2018 року у період часу з 08:00 год. по 19:40 год. невідома особа шляхом підбору слюча проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "HP", ноутбук "Леново" та вироби із золота.
Таке кримінальне правопорушення 24.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0005049 від 24.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телексмунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на :плесу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в 11: 337 Київській області 16.08.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:1) місце події АДРЕСА_2 LAC 27001(Київстар), 10919(Лайф), 1824(МТС), CID 47712(Київстар), 7373(Лайф), 5781(МТС).2) АДРЕСА_3 LAC 27001(Київстар), 10019(Лайф), 1824(МТС), CID 17711(Київстар), 7373(Лайф), 13765(МТС).3) АДРЕСА_4 LAC 27001(Київстар), 10919(Лайф), 1824(МТС), CID 17712(Київстар), 2862(Лайф), 5782(МТС).

Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0005049 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів інформації у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_7 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1) місце події АДРЕСА_2 LAC 27001(Київстар), 10919(Лайф), 1824(МТС), CID 47712(Київстар), 7373(Лайф), 5781(МТС).2) АДРЕСА_3 LAC 27001(Київстар), 10019(Лайф), 1824(МТС), CID 17711(Київстар), 7373(Лайф), 13765(МТС).3) АДРЕСА_4 LAC 27001(Київстар), 10919(Лайф), 1824(МТС), CID 17712(Київстар), 2862(Лайф), 5782(МТС) у період часу 08:00 16.08.2018 по 19:40:00 16.08.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій(Абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС(короткі текстові повідомленя), ММС(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості(неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абонентів Б)

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1