Справа № 212/3924/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання, в якому слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , просить суд призначити судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставити на вирішення експерту відповідні питання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно гр.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, відомості про яке внесені 31.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, попередньо вступивши в злочину змову направлену на таємне викрадення чужого майна зі невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження., 02.05.2018 приблизно о 14.00 годині, маючи спільний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна прийшли до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443», що розташований по вул. Е.Фукса, 1А в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, 02.05.2018, приблизно о 14.05 годині, ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443», розташованого за адресою: вул. Е.Фукса, 1А в Покровському м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виявлений злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що їхні дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з стелажу, вищевказаного супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» таємно викрали шоколадки марки «Корона Максфан молочний з мармеладом» в кількості 4 шт, вагою 160 г кожна, загальною вагою 640 г, згідно висновку товарознавчої експертизи №2076 від 26.05.2018 вартістю 48,79 гривень кожна на загальну суму 195,16 гривень; ковбасу марки «Добров Шинко-рубана вар вак/упак» в кількості 1 шт, згідно висновку товарознавчої експертизи №2076 від 26.05.2018 вартістю 88,60 гривень

Після чого, сховали викрадені шоколадки марки «Корона Максфан молочний з мармеладом» » в кількості 4 шт, вагою 160 г кожна, загальною вагою 640 г та ковбасу марки «Добров Шинко-рубана вар вак/упак» в кількості 1 шт в чоловіку сумку, чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 та тим самим пройшли через касову зону супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» при цьому не здійснили розрахунок.

Своїми спільними злочинними діями ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, звернувши їх на свою користь, чим спричинив потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» матеріальний збиток на загальну суму 283 гривень 76 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , досудовим розслідуванням підозрюється в тому, що він попередньо вступивши в злочину змову направлену на таємне викрадення чужого майна з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження , повторно 03.05.2018 приблизно о 12.50 годині, маючи спільний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна прийшли до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443», що розташований по вул. Е.Фукса, 1А в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, 03.05.2018, приблизно о 12.55 годині, ОСОБА_5 , повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» разом з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, розташованого за адресою: вул. Е.Фукса, 1А в Покровському м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виявлений злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що їхні дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з стелажу, вищевказаного супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» таємно викрали шоколадки марки «Корона Максфан молочний з мармеладом» в кількості 4 шт, вагою 160 г кожна, загальною вагою 640 г, згідно висновку товарознавчої експертизи №2076 від 26.05.2018 вартістю 48,79 гривень кожна на загальну суму 195,16 гривень.

Після чого, сховали викрадені шоколадки марки «Корона Максфан молочний з мармеладом» в кількості 4 шт, вагою 160 г кожна, загальною вагою 640 г в чоловіку сумку, чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 та тим самим пройшли через касову зону супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» при цьому не здійснили розрахунок.

Своїми спільними злочинними діями ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, звернувши їх на свою користь, чим спричинив потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» матеріальний збиток на загальну суму 195 гривень 16 копійок.

Також, ОСОБА_5 , досудовим розслідуванням підозрюється в тому, що він, попередньо вступивши в злочину змову направлену на таємне викрадення чужого майна з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження , повторно 04.05.2018 приблизно о 14.00 годині, маючи спільний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна прийшли до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443», що розташований по вул. Е.Фукса, 1А в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443», розташованого за адресою: вул. Е.Фукса, 1А в Покровському м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виявлений злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що їхні дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з стелажу, вищевказаного супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» таємно викрали шоколадки марки «Корона Максфан молочний з мармеладом» в кількості 4 шт, вагою 160 г кожна, загальною вагою 640 г, згідно висновку товарознавчої експертизи №2076 від 26.05.2018 вартістю 48,79 гривень кожна на загальну суму 195,16 гривень.

Після чого, сховали викрадені шоколадки марки «Корона Максфан молочний з мармеладом» в кількості 4 шт, вагою 160 г кожна, загальною вагою 640 г в чоловіку сумку, чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 та тим самим пройшли через касову зону супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» при цьому не здійснили розрахунок.

Своїми спільними злочинними діями ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, звернувши їх на свою користь, чим спричинив потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти №443» матеріальний збиток на загальну суму 195 гривень 16 копійок.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 3823 від 23.05.2018 р. КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2003 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення наявності у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не прибув, при зверненні до суду заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, що не позбавляє слідчого суддю права розглянути вказане клопотання без участі слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст. 244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі судово-психіатричної експертизи підозрюваного, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

З метою оперативності проведення вказаної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу у найближчій державній експертній установи до органу досудового розслідування, а саме у ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», для прискорення надання експертного висновку та проведення досудового розслідування.

Водночас клопотання в частині надання слідчим суддею доручень слідчому при проведенні відповідної експертизи не ґрунтуються на законі, оскільки ч.4 ст. 40 КПК України визначає коло осіб які мають права надавати доручення слідчому, до яких не віднесено слідчого суддю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40,243,244,309,369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001508 від 31.05.2018 року судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити відповідним експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання про надання слідчому певних доручень відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1