Справа №766/8068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001312 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001312 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій розташованих за адресою:
1. Місце, де вчинено злочин, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11.00 год. до 13.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , 19877, 39877, 9141, 29163, 29161, 9143, 19412, 781, 91.

2. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17526, 37526, 9061, 1021, 8032, 32, 1022,18022, 28093.

3. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_3 , автовокзал, за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16125, 36125, 9051, 9191, 29121, 93, 9052, 9063

4. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 10307, 30307, 29343, 9593, 10593, 10592, 19343, 29593

з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, та її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене 12.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 в період часу з 12:10 год. до 12:15год., невстановлена особа, знаходячись поруч із поліклінікою №2, розташованою по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки Toyota Land Cruiser 200, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в якому знаходилися документи та реі, а саме: паспорт громадянина України на ім`я заявника, печатка ПП " ОСОБА_5 ", чим завдано матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_4 , автомобіль Toyota Land Cruiser 200 належить йому та 12.04.2018 близько 12 години біля залишив свій автомобіль біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої по АДРЕСА_1 на 20 хвилин, а коли повернувся до парковки то виявив відсутність свого автомобіля.

03.07.2018 під час огляду місця події, а саме ґрунтової дороги розташованої навпроти стаціонарного посту поліції на 347 км. автодороги «Стрій-Кіровоград-Знамянка» М-12 виявлено та вилучено автомобіль марки Toyota Land Cruiser 200, чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , радіоелектронний ключ від автомобіля з емблемою «Toyota» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 до нього.

Відповідно до висновку експерта № 99/ТЗ від 24.07.2018 ідентифікаційний номер шасі (рами) автомобіля Toyota Land Cruiser 200, чорного кольору, д/н НОМЕР_2 в значенні « НОМЕР_3 » змінено в не заводських умовах. Первинний ідентифікаційний номер можливо вважати в значені « НОМЕР_5 ».

18.07.2018 автомобіль Toyota Land Cruiser 200, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 повернуто під відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Під час проведення заходів направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних осіб, проведено радіотехнічні розвідки на місцях:

1. Місце, де вчинено злочин, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11.00 год. до 13.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , 19877, 39877, 9141, 29163, 29161, 9143, 19412, 781, 91.

2. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17526, 37526, 9061, 1021, 8032, 32, 1022,18022, 28093.

3. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_3 , автовокзал, за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16125, 36125, 9051, 9191, 29121, 93, 9052, 9063

4. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 10307, 30307, 29343, 9593, 10593, 10592, 19343, 29593

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей, необхідних для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості, на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.
З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості, на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001312 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій розташованих за адресою:
1. Місце, де вчинено злочин, за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11.00 год. до 13.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , 19877, 39877, 9141, 29163, 29161, 9143, 19412, 781, 91.

2. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17526, 37526, 9061, 1021, 8032, 32, 1022,18022, 28093.

3. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_3 , автовокзал, за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16125, 36125, 9051, 9191, 29121, 93, 9052, 9063

4. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 11.00 год. до 15.00 год. 12.04.2018, в результаті чого отримано наступні дані:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 10307, 30307, 29343, 9593, 10593, 10592, 19343, 29593

з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1