Справа № 307/2900/18
Провадження № 1-кс/307/1248/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

04 жовтня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Вказує на те, що внаслідок внесення недостовірних даних у документацію із землеустрою посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Тячівського району незаконно сформовано ряд земельних ділянок, які в подальшому вибули з власності держави та власності територіальних громад на підставі підроблених документів.

Як встановлено на території ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні земельні ділянки з кадастровими номерами :02:004:0547 та :02:004:0548, які згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №283/02-23 від 05 липня 2018 року у власність чи користування не надавалися. В той же час вибірковою перевіркою публічної кадастрової карти виявлено ряд земельних ділянок, які сформовані у Державному земельному кадастрі на підставі рішень, які міською, сільськими, селищними радами не приймалися, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0029 та :03:003:0032 на території с. Топчино.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме: технічна документація щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0547, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,5 га, власником є ОСОБА_4 , поземельна книга на вказану земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки; технічна документація щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0548, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа 0,1 га, власником є ОСОБА_4 , поземельна книга на вказану земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки; технічна документація щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0029, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,53 га, поземельна книга на вказану земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки; технічна документація щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0032, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,6987 га, поземельна книга на вказану земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки.

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаної технічної документації, поземельних книг, витягів з ДЗК для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення та копіювання з метою подальшого приєднання їх як речового доказу до кримінального провадження, оскільки оригінали вказаної технічної документації, поземельних книг, витягів з ДЗКмають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, проведення судових експертиз, та які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 .

Також слідчий зазначив про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналу підробленого документу, що унеможливить подальше приєднання його як речового доказу у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів, які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 .

Слідчий надіслав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 тимчасовий доступ, до технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0547, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,5 га, власником є ОСОБА_4 , поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки; технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0548, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа 0,1 га, власником є ОСОБА_4 , поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки; технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0029, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,53 га, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки; технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0032, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа 0,6987 га, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки, які зберігаються приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення та копіювання.

Строк дії ухвали до 3 листопада 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1