Номер справи 289/1143/18
Номер провадження 1-в/289/54/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ

08.06.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Радомишльського ВП, особи, щодо якої розглядається питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням заступника начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 13.10.2008 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.06.2015 умовно-достроково звільнений з Житомирської ВК № 4,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання заступника начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

Подання обґрунтовується тим, що відносно ОСОБА_3 02.05.2018 було складено адміністративний протокол та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП та попереджено про необхідність припинення антигромадського способу життя, після чого відносно ОСОБА_3 11.05.2018 було складено адміністративний протокол та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч. 2 ст. 178 КУпАП. 07.06.2018 відносно ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що офіційно не працює, дійсно кілька разів притягався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

Представник Радомишльського ВП подання підтримав, просив суд його задовольнити та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки вказаний громадянин неодноразово порушував громадський порядок.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої розглядається справа про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , представника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області надано негативну характеристику відносно ОСОБА_3 , згідно якої останній зловживає спиртними напоями, участі в громадському житті села не приймає.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, суд вважає доцільним встановити стосовно нього адміністративний нагляд, з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

2. Встановити стосовно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Радомишльського району Житомирської області без відповідного дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, торгівельних об`єктів, які реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області один раз на місяць кожну першу п`ятницю місяця.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності, згідно діючого законодавства.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Виконання даної постанови покласти на Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)