Номер провадження 1-в/643/359/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить скасувати арешт накладений 16.06.2014 року, ухвалою Київського районного суду м. Харкова, по справі № 640/10007/14 - к, на належні ОСОБА_3 дві земельні ділянки, а саме:

- площею 0,9999 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:120:0033 ;

-площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :14:172:0151.

В обґрунтування клопотання представник заявника посилається на те, що 16.06.2014 року, ухвалою Київського районного суду м. Харкова, по справі №

640/10007/14 - к, було накладено арешт на належні ОСОБА_3

дві земельні ділянки, а саме: площею 0,9999 га за адресою: АДРЕСА_1

кадастровий номер :14:120:0033, площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221 884802:14:172:0151.

26.06.2014 року було виділено матеріали з кримінального провадження

№0000009. щодо підозрюваного ОСОБА_3 , які були зареєстровані в

ЄДРДР за № 0000526.

23.07.2015 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова, по справі №

643/10631/15-к, ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної

відповідальності на підставі сг. 49 КК України.

Але під час ухвалення рішення 23.07.2015 року, суд не врахував положення ч. 4 ст. 174 КГІК України, та не скасував арешт з арештованого майна ОСОБА_3 , а саме з двох земельних ділянок, в зв'язку з чим він не може вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

В судове засідання представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 не з`явились.

Прокурор в судове засідання не зявився. Про час розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Неявка в судове засідання належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 5 ст. 359 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року по справі № 640/10007/14 - к, було накладено арешт на належні ОСОБА_3 дві земельні ділянки, а саме:

- площею 0,9999 га за адресою:

АДРЕСА_1 , кадастровий номер

:14:120:0033 ;

- площею 0,2500 га за адресою:

АДРЕСА_2 кадастровий номер 3221 884802:14:172:0151.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2015 року ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі сг.. 49 КК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України дане клопотання підлягає вирішенню Московським районним судом м. Харкова, яким постановлено вказану ухвалу .

Оскільки питання про скасування арешту майна під час винесення ухвали не розглянуто, тому суд вважає за необхідне клопотаня про скасування арешту задовольнити.

Керуючись ст.ст.174, 368-372, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 16.06.2014 року, ухвалою Київського районного суду м. Харкова, по справі № 640/10007/14 - к, на належні ОСОБА_3 дві земельні ділянки, а саме:

- земельну ділянку , площею 0,9999 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :14:120:0033 ;

-земельну ділянку, площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :14:172:0151.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1