Провадження № 1-кс/537/492/2018
Справа № 537/1907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, відповідно до якого просить накласти арешт на речові докази, а саме: на дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл., туш «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь, сталекс пінцет для брів (широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, іграшку YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», тональну основу «Missha» у кількості дві штуки, інтенсивний крем купон «Missha», які було вилучено 05.05.2018 року під час огляду місця події у громадянки ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000873 від 06.05.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1,2 ст.185 КК України.
5 травня 2018 року близько 14 години 30 хвилин у АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового центу «Амстор», шляхом вільного доступу таємно викрала товаро матеріальні цінності.
Цього ж дня, вказану громадянку було затримано у приміщенні магазину ТЦ «Амстор».
При проведеному огляді речей останньої було виявлено та вилучено наступні речі: дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, які належать магазину «ARBER» ТЦ «АМСТОР»; туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл., яка належить магазину «ЄВА» ТЦ «АМСТОР»; туш Лореаль об`єм мільйона вій Фаталь, яка належить магазину «ЄВА» ТЦ «АМСТОР»; сталекс пінцет для брів (широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, який належить магазину «ЄВА» ТЦ «АМСТОР»; кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, які належать магазину «МІДА» ТЦ «АМСТОР»; кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, які належать магазину «МІДА» ТЦ «АМСТОР»; іграшка YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», яка належить магазину «Оптичні ілюзії» ТЦ «АМСТОР»; тональна основа Missha у кількості дві штуки, який належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТЦ «АМСТОР»; інтенсивний крем купон Missha, який належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТЦ «АМСТОР».
05.04.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 за ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, 06.05.2018 року дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл.,туш Лореаль об`єм мільйона вій Фаталь,сталекс пінцет для брів (широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, іграшка YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», тональна основа Missha у кількості дві штуки, інтенсивний крем купон Missha визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Так, в ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні огляду, призначення експертиз та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження вилученого майна.
Крім того, є підстави вважати, що вилучені у громадянки ОСОБА_4 вищевказані речі (дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл.,туш Лореаль об`єм мільйона вій Фаталь,сталекс пінцет для брів(широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, іграшка YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», тональна основа Missha у кількості дві штуки, інтенсивний крем купон Missha) - є предметом злочину, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
Старший слідчий слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник власника майна ТОВ «Аутстрейд Україна, власник майна фізична особа підприємець ОСОБА_5 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явились, направили до суду заяви, відповідно до яких просять розглядати клопотання за їх відсутності.
Володілець майна ОСОБА_4 , представники власників майна ТОВ «Руш», ТОВ «Альфа Забава» та власник майна фізична особа підприємець ОСОБА_6 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за їх відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим слідчого відділення віділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000873 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, що передбачені ст.. 185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0000873, згідно відомостей внесених 06.05.2018 року за заявою ОСОБА_7 , 05.05.2018 року близько 14.30 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Arber» у ТЦ Амстор по вул.. Халаменюка,7 у м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку двох чоловічих футболок поло, згідно відомостей внесених 06.05.2018 року за заявою ОСОБА_8 , 05.05.2018 року близько 14.30 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» у ТЦ Амстор по вул.. Халаменюка,7 у м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку косметики, згідно відомостей внесених 06.05.2018 року за заявою ОСОБА_9 , 05.05.2018 року близько 14.00 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Міда» у ТЦ Амстор по вул.. Халаменюка,7 у м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку двох пар жіночих кросівок, згідно відомостей внесених 06.05.2018 року за заявою ОСОБА_10 , 05.05.2018 року близько 14.00 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Будинок іграшок» у ТЦ Амстор по вул.. Халаменюка,7 у м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку дитячого набору «Оптичні ілюзії», згідно відомостей внесених 06.05.2018 року за заявою ОСОБА_11 , 05.05.2018 року близько 14.30 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «ISEI» у ТЦ Амстор по вул.. Халаменюка,7 у м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку засобів декоративного догляду за обличчям.
З копії протоколу огляду місця події від 05.05.2018 року вбачається, що в ході огляду місця події по вул..Халаменюка,7 в м. Кременчуці, ОСОБА_4 добровільно видала дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл., туш Лореаль об`єм мільйона вій Фаталь, сталекс пінцет для брів (широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, іграшку YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», тональна основа Missha у кількості дві штуки, інтенсивний крем купон Missha.
Згідно постанови про приєднання речових доказів від 06.05.2018 року, дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл., туш Лореаль об`єм мільйона вій Фаталь, сталекс пінцет для брів (широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, іграшку YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», тональну основу Missha у кількості дві штуки, інтенсивний крем купон Missha, які було вилучено 05.05.2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнані речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000873.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2, ч. 3 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл., туш Лореаль об`єм мільйона вій Фаталь, сталекс пінцет для брів (широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, іграшка YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», тональна основа Missha у кількості дві штуки, інтенсивний крем купон Missha, які було вилучено 05.05.2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: на дві чоловічі футболки поло розміру L та XXL, туш для вій Лореаль Ікс Файбер, водостійка 9,5 мл., туш Лореаль об`єм мільйона вій Фаталь, сталекс пінцет для брів (широкі скошені кромки) П-02 ТЗ -10-02, кросівки жіночі сірого кольору 40 розміру, кросівки жіночі чорного кольору 37 розміру, іграшку YOJ BAND Лабораторія божественного вченого», тональну основу «Missha» у кількості дві штуки, інтенсивний крем купон Missha, які було вилучено 05.05.2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію даної ухвали вручити старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і надіслати власникам майна ТОВ «Аутстрейд Україна, фізичній особі підприємецю ОСОБА_5 , ТОВ «Руш», ТОВ «Альфа Забава», фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , володільцю майна ОСОБА_4 та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_12 ..
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Роз`яснити, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1