Справа №519/385/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, розлучений, неофіційно працює вантажником в КП «Южтранс», зареєстрований та мешкаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 12.08.2010 року Южним міським судом Одеської області за ст. 309 ч 1, 75,76,78 КК України до 1 р. п/в з іспит. Строком 3 р.

- 22.01.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст. 121 ч 1, 69, 125, ч 2, 70 КК України 4 роки п/в. Ухвалою Малиновського р/с м. Одеси від 04.06.2014 р., за ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року н/строк скорочено на 1/2 частину, з 19.08.2012 р. по 19.06.2015 р.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі 19.06.2015 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. За формальними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд».

Протягом року ОСОБА_3 три рази притягувався до адміністративної відповідальності:

28.03.2017 року Южненським ВП за ст. 178 ч. 1 КУпАП штраф.

13.07.2017 року Южненським ВП за ст. 175-1 ч 1 КУпАП попередження

16.02.2018 року Южненським ВП за 182 ч. 1 КУпАП попередження.

03.03.2018 року Южненським ВП за ст. 175-1 ч 2 КУпАП штраф.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, та можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе не зробив.

На підставі поданого а також керуючись ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд..." Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вважає за доцільне за раніше судимим ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд відповідно до п. «В» ст. З Закону та на підставі ст. 10 закону встановити щодо ОСОБА_3 , наступні обмеження терміном на 1 (один) рік:

а) заборонити відвідувати ресторани, бари та інші місця, де реалізуються спиртні

напої на розлив,

б) зобов`язати ОСОБА_3 чотири рази на місяць прибути на реєстрацію до чергової частини Южненського ВП.

в) заборонити виходити з квартири, будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, який підтримав подання, прокурора та ОСОБА_3 , які не заперечували проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 підлягає задовольню частково з таких підстав.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі »адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду». За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 19.06.2015 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. Підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд». Протягом року ОСОБА_3 три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах суд вважає, що подання начальника Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , необхідно задовольнити частково, та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:

а) заборонити відвідувати ресторани, бари та інші місця, де реалізуються спиртні

напої на розлив,

б) зобов`язати ОСОБА_3 чотири рази на місяць прибути на реєстрацію до чергової частини Южненського ВП.

в) заборонити виходити з квартири, будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 04.30 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1