Провадження № 1-кс/537/1217/2018
Справа № 537/3991/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 25.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за №0001633 від 24.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово психіатричної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Чи страждає ОСОБА_4 , 1964 року народження, психічним захворюванням, якщо так то яким? Чи спостерігалися у ОСОБА_4 , 1964 року народження в період часу, в який він вчиняв злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 , 1964 року народження психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи не потребує ОСОБА_4 , 1964 року народження застосування мір медичного характеру, якщо так - то яких? Який психічний стан ОСОБА_4 , 1964 року народження в теперішній час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи може ОСОБА_4 , 1964 року народження самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 07.08.2018 року до ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 07.08.2018 року невстановлена особа таємно викрала належний йому автомобіль марки ГАЗ 3302, в кузові якого знаходились дві торгівельні палатки, торгівельні ваги.
24.08.2018 року під час санкціонованого судом обшуку на території домогосподарства, належного ОСОБА_4 виявлено та вилучено 12 кущів живих рослин, схожих на рослини коноплі, речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі у висушеному стані, три металевих сита, предмет схожий на «нунчаки», аптечні ваги з вантажами, предмет схожий на револьвер та предмети схожі на патрони, подрібнену речовину рослинного кольору зеленого кольору, рейка (пристрій для розпушування землі).
Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР 25.08.2018 року за №№0001633, 0001634.
31.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення та інші відомості в області судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово психіатричної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню №0001633 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001633, згідно відомостей внесених 24.08.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 24.08.2018 року під час санкціонованого судом обшуку на території домогосподарства, належного ОСОБА_4 виявлено та вилучено 12 кущів живих рослин, схожих на рослини коноплі, речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі у висушеному стані, три металевих сита, предмет схожий на «нунчаки», аптечні ваги з вантажами, предмет схожий на револьвер та предмети схожі на патрони, подрібнену речовину рослинного кольору зеленого кольору, рейка (пристрій для розпушування землі).
31.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом.
Згідно довідки виданої 31.08.2018 року за № 766 Кременчуцьким обласним психоневрологічним диспансером ОСОБА_4 , 1964 року народження, перебуває на обліку з 01.2010 р., з приводу органічних, включаючи симптоматичні, психічні розлади.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 25.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001633 від 24.08.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.) на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , 1964 року народження, психічним захворюванням, якщо так то яким?
2.Чи спостерігалися у ОСОБА_4 , 1964 року народження в період часу, в який він вчиняв злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_4 , 1964 року народження психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_4 , 1964 року народження застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так - то яких?
5. Який психічний стан ОСОБА_4 , 1964 року народження в теперішній час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6.Чи може ОСОБА_4 , 1964 року народження самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
Копію ухвали для виконання направити в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.).
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1