Справа № 171/2274/17
Ухвала

Іменем України

23 травня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001587 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням,-

ВСТАНОВИЛА:
В проваджені СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001587 від 18.12.2017 за рапортом ДЗЕ НП України в Дніпропетровській області, за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт, під час проведення капітальних ремонтів на території Грушівської сільської ради, Апостолівського району, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідча зазначає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що на протязі вересня-жовтня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Голови виконавчого комітету ОСОБА_5 укладено ряд договорів підряду предметом яких є здійснення капітальних ремонтів на території Грушівської сільської ради, а саме: договір №341 від 23.10.2017 з приватним підприємством « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги вул. Миру селища Токівське, Грушівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області ». Договірна ціна за договором становить 385548 гривень 06 копійок; договір №340 від 23.10.2017 року з приватним підприємством « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги вул. Мирна села Грушівка, Грушівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області ». Договірна ціна за договором становить 556499 гривень 27 копійок; договір №339 від 23.10.2017 року з приватним підприємством « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги вул. Нова селища Тік, Грушівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області ». Договірна ціна за договором становить 414351 гривень 86 копійок.

Станом на теперішній час відповідно до відомостей єдиного веб-порталу використання публічних коштів розрахунок за виконані роботи по вищевказаним договорам проведений в повному обсязі.

Слідча зазначає, що у зв`язку з вище викладеним з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилися, слідча надала заяву про слухання справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику володільця документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001587, дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України внесені в ЄРДР 18.12.2017 року (а.с.5).

До клопотання додано рапорт начальнику Управління захисту економіки в Дніпропетровській області (а.с.7); договір №339 від 23.10.2017 року (а.с.9-10), договір №340 від 23.10.2017 року (а.с.11-12), договір №341 від 23.10.2017 року (а.с.13-14).

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення з наступним їх вилученням.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду та вилучення оригіналів документів, а саме:

- оригінали документів по виконанню робіт ПП « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на об`єкті «Капітальний ремонт дороги вул. Миру селища Токівське, Грушівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області », а саме: договір про виконання робіт № 341, додатки до договору, додаткові угоди, зведений кошторисний розрахунок (проектно-кошторисну документацію) на виконання ремонтно-будівельних робіт, акти виконаних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, виставлені рахунки на оплату, довір авторського нагляду на об`єкті, договори технагляду з додатками, що підтверджують повноваження інженера технагляду, акти прийняття виконаних робіт з технагляду та сертифікати якості на матеріали та прилади, що були використані при роботі на об`єкті.

- оригінали документів по виконанню робіт ПП « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на об`єкті «Капітальний ремонт дороги вул. Мирна села Грушівка, Грушівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області », а саме: договір про виконання робіт № 340, додатки до договору, додаткові угоди, зведений кошторисний розрахунок (проектно-кошторисну документацію) на виконання ремонтно-будівельних робіт, акти виконаних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, виставлені рахунки на оплату, довір авторського нагляду на об`єкті, договори технагляду з додатками, що підтверджують повноваження інженера технагляду, акти прийняття виконаних робіт з технагляду та сертифікати якості на матеріали та прилади, що були використані при роботі на об`єкті.

- оригінали документів по виконанню робіт ПП « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на об`єкті «Капітальний ремонт дороги вул. Нова селища Тік, Грушівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області», а саме: договір про виконання робіт № 339, додатки до договору, додаткові угоди, додатки до договору, додаткові угоди, зведений кошторисний розрахунок (проектно-кошторисну документацію) на виконання ремонтно-будівельних робіт, акти виконаних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3, виставлені рахунки на оплату, довір авторського нагляду на об`єкті, договори технагляду з додатками, що підтверджують повноваження інженера технагляду, акти прийняття виконаних робіт з технагляду та сертифікати якості на матеріали та прилади, що були використані при роботі на об`єкті.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1