УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1035/18

1-кс/609/273/2018

"21" серпня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 12 червня 2018 року слідчим відділенням Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140.
Встановлено, що 12.06.2018 року в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Шумського районного відділу виконавчої служби про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Шумськ злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м. Шумськ.
Зокрема, в ході досудового розслідування з`ясовано, що в період з 1999 року по 2003 рік ОСОБА_6 , 1977 р.н. була заміжня із ОСОБА_4 , 1976 р.н. За час спільного проживання у 1999 році у них народився син ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_1 від 18 вересня 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 шлюб було розірвано.

Відповідно до постанови Шумського районного суду від 13.05.2002 року постановлено стягувати щомісячно аліменти з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шумськ Тернопільської області в користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків, починаючи з 23 квітня 2002 року. Проте ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 не виплачує.

Відомості, які плануються отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дотримання порядку ознайомлення ОСОБА_4 із вимогами чинного законодавства та покладеними на нього обов`язками. Обставини вчинення кримінальних правопорушень іншим чином довести неможливо.

Крім того, під час тимчасового доступу необхідно вилучити окремі документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки зазначені документи повинні бути досліджені, оглянуті під час досудового розслідування, та надані іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_4 міг бути ознайомленим із вимогами чинного законодавства та своїми обов`язками не належним чином. Таким чином, посадові особи державної виконавчої служби можуть бути причетні до вчинення адміністративного чи кримінального правопорушення. А отже, враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 мають можливість змінити або знищити інформацію, яка знаходиться у них.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000140, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що 12 червня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000140 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України за тим фактом, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Шумськ злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м. Шумськ, а також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а інформація до якої просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із правом їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріалів справи стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Шумськ Тернопільської області.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1