279/3092/18
1-кс/279/1854/18
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по справі за клопотанням слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного по кримінальному провадженню №0001027 від 15.06.2018 року за ст.296,ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного по кримінальному провадженню №0001027 від 15.06.2018 року за ст.296,ч.1 КК України, в якому вказав, що 06.06.2018 о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності сторонніх осіб, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, безпричинно пошкодив шиферний паркан даного домоволодіння. З метою припинення хуліганських дій ОСОБА_4 , з будинку на подвір`я вийшов ОСОБА_5 , який є власником даного домоволодіння та висловив зауваження останньому, однак ОСОБА_4 на його зауваження не відреагував та продовжував вчиняти протиправні дії. В подальшому на подвір`я вийшов ОСОБА_6 , побачивши якого ОСОБА_4 з кишені куртки дістав піротехнічні засоби- петарди, які кинув під ноги ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження та залишив місце події.

29.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296,ч.2 КК України.

Слідчим здійснювались виклики ОСОБА_4 , в телефонних розмовах в період з 16 жовтня 2018 року по 19 жовтня 2018 року той повідомляв про прибуття до Коростенського ВП наступного робочого дня, однак до цього часу не прибув. В подальшому 22.10.2018 на адресу ОСОБА_4 поштою листом були направлені повістки про виклик на 10 год. 30 хв. 25.10.2018 до Коростенського ВП, зі змістом яких останній був ознайомлений в усній формі, однак підозрюваний ОСОБА_4 за викликом не з`явився, в телефонних розмовах в період з 25 жовтня 2018 року по 29 жовтня 2018 року, кожного дня ОСОБА_4 повідомляв про прибуття до Коростенського ВП наступного робочого дня, однак до цього часу не прибув і в письмовій формі не повідомив про неможливість прибуття з поважних причин.

Вказана особа викликалась у встановленому КПК України порядку, однак в призначений час до слідчого не прибула, про поважні причини неприбуття не повідомила.

Слідчий клопоче про надання дозволу на привід підозрюваного до органу досудового розслідування для його участі у проведенні слідчих дій.

Розгляд клопотання проведено відповідно до положень ст.142 КПК України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово був викликаний слідчим у встановленому КПК України порядку, що підтверджено ксерокопіями повісток та фіскальних чеків про відправку поштових повідомлень, рапортів, та не з`явився до слідчого без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.142 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного по кримінальному провадженню №0001027 від 15.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Виконання ухвали доручити Коростенському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Зобов`язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити підозрюваному ухвалу про здійснення його приводу.

Попередити особу, до якої затостовано привід, що у випадку невиконання нею законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду особою, якій доручено виконання ухвали, з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу