Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/673/18
УХВАЛА

Іменем України

10.07.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Долинського районного сектора з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працює, неодружений, засуджений вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2018 року за ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк чотири роки та шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з цим поданням, посилаючись на те, що відносно засудженого ОСОБА_5 знаходиться на виконанні вирок суду.

Засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік та направлено виклик до органу з питань пробації з метою вручення припису, ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

ОСОБА_5 до органу з питань пробації не з`явився, а тому був повторно викликаний до цього ж органу з питань пробації, однак знову не з`явився.

Органом з питань пробації здійснено розшукові заходи та встановлено, що ОСОБА_5 зі середини травня 2018 року на території с. Ганнівки Долинського району Кіровоградської області не проживає та з метою ухилення від отримання припису виїхав у невідомому напрямку.

Вищезазначені обставини є підставою для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні начальник Долинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду подання за останньою повідомленою ним адресою.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2018 року та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки та шість місяців. Строк відбування покарання рахувати з 8 листопада 2017 року. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 8 листопада 2017 року по день набрання вироком законної сили згідно з ч. 1 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Цим вироком вирішено питання про цивільний позов, процесуальні витрати, речові докази.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

За змістом ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Як видно з матеріалів надісланого подання, засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Цю адресу ОСОБА_5 повідомляв суду при здійсненні щодо нього судового кримінального провадження.

З матеріалів також видно, що засудженому ОСОБА_5 направлявся виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання, однак засуджений ухилився від отримання цього виклику, що підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Ці особи підтверджують обізнаність засудженого в обов`язку з`явитися до органу з питань пробації.

Окрім цього, засудженим при звільненні зі слідчого ізолятора надано розписку в якій зобов`язується з`явитися до органу з питань пробації для отримання направлення до виправного центру з метою відбування покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2018 року.

З матеріалів провадження також видно, що ОСОБА_5 оголошений у розшук (оперативно-розшукова справа № 8/24-2018).

Отже, вищезазначені обставини в їх сукупності свідчать про ухилення ОСОБА_5 від отримання припису органу з питань пробації.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1