Провадження № 1-кс/712/5682/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0005982 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005982 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2018 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали, згідно яких того ж дня приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті неприязних відносин, із своїм зятем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшов до останнього та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав один удар ножем в область живота потерпілого, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани черевної порожнини.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005982 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

06.09.2018 року на підставі постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_7 у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано зразки крові для проведення судово-медичних експертиз.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 25.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 24.08.2018 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали, згідно яких того ж дня приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті неприязних відносин, із своїм зятем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшов до останнього та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав один удар ножем в область живота потерпілого, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани черевної порожнини.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0005982 від 25 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України задоволити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» проведення медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

-яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_6 і чи відповідає вона давності, вказаній в ухвалі слідчого судді?

-чи були небезпечними для життя тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_6 , в момент їх заподіяння?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий предмет або поверхню (підлогу, каміння тощо)?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від ударів руками чи ногами?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи, медичну карту стаціонарного хворого № 14887.

Доручити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику слідчого управління ГУ Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1