УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, директора ДП «Погребищанський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_6 30.10.2018 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади стосовно підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що відповідно до розпорядження голови Вінницької обласної ради № 147 від 10.07.2012 ОСОБА_7 шляхом укладання контракту призначено на посаду генерального директора Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (надалі ВОКСЛП «Віноблагроліс»), яке відповідно до Статуту створене з метою ведення лісового господарства, включаючи питання охорони, захисту, раціонального використання та заготівлі лісових ресурсів і відтворення лісів, що знаходяться у постійному користуванні підприємства, забезпечення підвищення продуктивності, посилення їх корисних властивостей, задоволення потреб суспільства у лісових ресурсах на основі їх науково обґрунтованого раціонального використання та отримання на цій основі прибутку.

Згідно умов контракту ОСОБА_8 , обіймаючи постійно посаду генерального директора ВОКСЛП «Віноблагроліс», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, та відповідно до своїх службових повноважень за погодженням з органом управління майном, зокрема, створює районні дочірні підприємства, ліквідує їх та проводить реорганізацію районних дочірніх підприємств; створює та ліквідовує відокремлені підрозділи; затверджує статути. районних дочірніх підприємств, призначає на посади та звільняє з них директорів районних дочірніх підприємств за погодженням з районними державними адміністраціями та районними радами; затверджує Положення про відокремлені підрозділи, призначає їх керівників.

ОСОБА_8 , обіймаючи посаду генерального директора ВОКСЛП «Віноблагроліс», організував вчинення незаконної реалізації лісопродукції суб`єктам господарської діяльності за заниженою ціною.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 розробив план вчинення злочину та залучив до його вчинення директора Дочірнього підприємства «Погребищенський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» (надалі - ДП «Погребищенський райагроліс») ОСОБА_4 та економіста ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_9 .
Відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_4 є службовою особою та на нього покладаються обов`язки щодо загального керівництва роботою ДП «Жмеринський райагроліс», а саме: управління підприємством; самостійно вирішує всі питання поточної діяльності підприємства, за винятком віднесених Статутом до компетенції засновника підприємства; директор несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, а саме за погодженням з засновником визначає структуру, чисельність та штатний розклад, розпоряджається коштами та майном відповідно до чинного законодавства, діє без довіреності від імені підприємства та представляє його інтереси у відносинах з суб`єктами господарської діяльності, органами виконавчої влади та місцевого самоврядування, іншими органами управління, установами та організаціями. Крім того, згідно контракту від 29.06.2016, укладеним з директором ДП «Жмеринський райагроліс», керівник зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію здійснювати поточне керівництво дочірнім підприємством, забезпечувати ефективне використання і збереження закріпленого за довічнім підприємством майна. Керівник діє на засадах єдиноначальності. Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництв дочірнім підприємством, організовує його виробничо- господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань передбачених законодавством, Статутом чи Положенням про об`єднання, підприємство, установу, організацію та цим контрактом.

Відповідно до посадової інструкції, затвердженої директором ДП «Жмеринського райагроліс» від 02.01.2014, на економіста ОСОБА_9 , зокрема, покладалися обов`язки щодо виконання роботи щодо здійснення економічної діяльності підприємства, спрямованої на підвищення ефективності та рентабельності виробництва, якості продукції, що випускається, і освоєння нових видів продукції, досягнення високих кінцевих результатів за оптимального використання матеріальних, трудових та фінансових ресурсів; здійснює економічний аналіз господарської діяльності підприємства та його підрозділів, виявляє резерви виробництва, розробляє заходи щодо забезпечення режиму економії, підвищення рентабельності виробництва, конкурентоспроможності продукції, продуктивності праці, зменшення витрат на виробництво та реалізацію продукції, усунення втрат та непродуктивних витрат; оформлює матеріали для укладання договорів, стежить за термінами виконання договірних зобов`язань.

Згідно із розробленим ОСОБА_10 злочинним планом, ОСОБА_9 , будучи обізнаною із вимогами п. п. 1.2., 1.5. «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини» (надалі - «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини»), згідно яких реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі, а не реалізована на товарних біржах необроблена деревина реалізується підприємствами - постійними лісокористувачами по прямих договорах за цінами, не нижчими від тих, що склались на останньому аукціоні, сприяючи ОСОБА_4 у зловживанні службовим становищем, 01.03.2016 перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Погребище,Вінницької області, вул. Щербакова, 1, склала та засвідчила власним підписом «Ціни на лісопродукцію» ДП «Погребищенський райагроліс», до яких включила вартість необробленої деревини, нижчу за ринкову. Після цього ОСОБА_8 погодив зазначені ціни, які у подальшому затвердив ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 будучи службовою особою, достовірно знаючи про вищезазначені вимоги «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», а також те, що ДП «Погребищенський райагроліс» є постійним лісокористувачем, на яке ці вимоги розповсюджуються, зловживаючи своїм службовим становищем, впродовж
року, систематично, діючи в інтересах ряду суб`єктів господарської діяльності, реалізуючи розроблений ОСОБА_10 злочинний план, який полягав у реалізації лісопродукції за заниженими цінами, діючи за його вказівками, незаконно, всупереч п. п. 1.2., 1.5. «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», упродовж 2016 року, перебуваючи у робочому кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж необробленої деревини без проведення аукціонів за заниженими цінами суб`єктам господарювання, а саме: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11 на підставі договору № 68 від 12.01.2016; ВОКСЛП «Віноблагроліс» на підставі договору № 17 від
№17-1 від 01.03.2016 та №56 від 03.11.2016; Погребищенській міській раді на підставі договору №8 від 22.02.2016; фізичній особі- підприємцю ОСОБА_12 на підставі договору №9 від 25.02.2016 та №35 від 15.09.2016; Фермерському господарстві «Дружба-JI» на підставі договору №10 від 04.03.2016; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_13 на підставі договору №18 від 04.04.2016 та №50 від 20.10.2016; фізичній особі- підприємцю ОСОБА_14 на підставі договору №20 від 05.07.2016; Фермерському господарству «Перлина Надросся» на підставі договору №21 від 14.07.2016; філії «Погребищенський райавтодор» на підставі договору №23 від 14.07.2016; СФГ «Зірка» на підставі договору №30 від 05.09.2016; Спільному українсько-польському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю «Варта» на підставі договору №38 від 26.09.2016; Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» на підставі договору №51 від 20.10.2016; Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Вуд» на підставі договору №52 від 02.11.2016; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_15 на підставі договору №55 від 11.11.2016; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_16 на підставі договору №60 від 01.12.2016; Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайк» на підставі договору №63 від 02.12.2016; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_17 на підставі договору №66 від 14.12.2016, всього на загальну суму 1 209 628,57грн.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2121/18-21 відсума матеріальних збитків, що була нанесена внаслідок реалізації необробленої деревини ДП «Погребищенський райагроліс» за 2016 рік, могла становити не нижче 697 032,49 грн. (шістсот дев`яносто сім тисяч тридцять дві гривень сорок дев`ять копійок).
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
Також, відповідно до розпорядження голови Вінницької обласної ради № 147 від 10.07.2012 ОСОБА_7 шляхом укладання контракту призначено на посаду генерального директора Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (надалі ВОКСЛП «Віноблагроліс»), яке відповідно до Статуту створене з метою ведення лісового господарства, включаючи питання охорони, захисту, раціонального використання та заготівлі лісових ресурсів і відтворення лісів, що знаходяться у постійному користуванні підприємства, забезпечення підвищення продуктивності, посилення їх корисних властивостей, задоволення потреб суспільства у лісових ресурсах на основі їх науково обґрунтованого раціонального використання та отримання на цій основі прибутку.
Згідно умов контракту ОСОБА_8 , обіймаючи постійно посаду генерального директора ВОКСЛП «Віноблагроліс», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, та відповідно до своїх службових повноважень за погодженням з органом управління майном, зокрема, створює районні дочірні підприємства, ліквідує їх та проводить реорганізацію районних дочірніх підприємств; створює та ліквідовує відокремлені підрозділи; затверджує статути районних дочірніх підприємств, призначає на посади та звільняє з них директорів районних дочірніх підприємств за погодженням з районними державними адміністраціями та районними радами; затверджує Положення про відокремлені підрозділи, призначає їх керівників.
ОСОБА_8 , обіймаючи посаду генерального директора ВОКСЛП «Віноблагроліс», повторно організував вчинення незаконної реалізації лісопродукції суб`єктам господарської діяльності за заниженою ціною.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 розробив план вчинення злочину та залучив до його вчинення директора Дочірнього підприємства «Погребищенський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» (надалі - ДП «Погребищенський райагроліс») Килівник та економіста ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_9 .
Відповідно доп. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_4 є службовою особою та на нього покладаються обов`язки щодо загального керівництва роботою ДП «Погребищенський райагроліс», а саме: управління підприємством; самостійно вирішує всі питання поточної діяльності підприємства, за винятком віднесених Статутом до компетенції засновника підприємства; директор несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, а саме за погодженням з засновником визначає структуру, чисельність та штатний розклад, розпоряджається коштами та майном відповідно до чинного законодавства, діє без довіреності від імені підприємства та представляє його інтереси у відносинах з суб`єктами господарської діяльності, органами виконавчої влади та місцевого самоврядування, іншими органами управління, установами та організаціями;. Крім того, згідно контракту від 29.06.2016,укладеним з директором ДП «Погребищенський райагроліс», керівник зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію здійснювати поточне керівництво дочірнім підприємством, забезпечувати ефективне використання і збереження закріпленого за довічнім підприємством майна. Керівник діє на засадах єдиноначальності. Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництв дочірнім підприємством, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань передбачених законодавством, Статутом чи Положенням про об`єднання, підприємство, установу, організацію та цим контрактом.
Відповідно до посадової інструкції,затвердженої директором ДП «Погребищенський райагроліс» від 02.01.2014, на економіста ОСОБА_9 , зокрема, покладалися обов`язки щодо виконання роботи щодо здійснення обліку грошових коштів, які надходять, товарно-матеріальних цінностей, основних фондів і своєчасне відображення на відповідних бухгалтерських рахунках операцій, пов`язаних з їх рухом, а також облік витрат виробництва і обігу, виконання кошторисів витрат, реалізації продукції (виконання робіт та послуг), результатів господарчо-фінансової діяльності; складає звітні калькуляції собівартості виконуваних робіт і надаваних послуг; стежить за раціональним і економним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів з метою виявлення внутрішньогосподарських резервів, зниження собівартості продукції, запобігання втрат і непродуктивних витрат; на підставі даних бухгалтерського обліку і звітності проводить комплексний аналіз господарчо-фінансової діяльності підприємства і його госпрозрахункових підрозділів, готує пропозиції з усунення недоліків у витрачанні коштів, підвищення ефективності виробництва, послідовного здійснення режиму економії. Економіст несе відповідальність: за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені посадовою інструкцією, в межах, визначеним чинним законодавством України про працю; за правопорушення, скоєні в процесі своєї діяльності, в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.
Згідно із розробленим ОСОБА_10 злочинним планом, ОСОБА_9 , будучи обізнаною із вимогами п. п. 1.2., 1.5. «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 «Щодовдосконалення механізмів продажу необробленої деревини» (надалі - «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини»), згідно яких реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі, а не реалізована на товарних біржах необроблена деревина реалізується підприємствами - постійними лісокористувачами по прямих договорах за цінами, не нижчими від тих, що склались на останньому аукціоні, сприяючи ОСОБА_4 у зловживанні службовим становищем, 20.01.2017 та 01.10.2017перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Погребище, Вінницької області, вул. Щербакова, 1, склала та засвідчила власним підписом «Ціни на лісопродукцію» ДП «Погребищенський райагроліс», до яких включила вартість необробленої деревини, нижчу за ринкову. Після цього ОСОБА_8 погодив зазначені ціни, які у подальшому затвердив ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 будучи службовою особою, достовірно знаючи про вищезазначені вимоги «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», а також те, що ДП «Погребищенський райагроліс» є постійним лісокористувачем, на яке ці вимоги розповсюджуються, зловживаючи своїм службовим становищем, впродовж 2016року, систематично, діючи в інтересах ряду суб`єктів господарської діяльності, реалізуючи розроблений ОСОБА_10 злочинний план, який полягав у реалізації лісопродукції за заниженими цінами, діючи за його вказівками, незаконно, всупереч п. п. 1.2., 1.5. «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», упродовж 2017 року, перебуваючи у робочому кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж необробленої деревини без проведення аукціонів за заниженими цінами суб`єктам господарювання, а саме: фізичній особі-підприємцю ОСОБА_18 на підставі договору №64 від 30.10.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_19 на підставі договору №65 від 30.10.2017; Спільному українсько-польському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю «Варта» на підставі договору №63 від 23.11.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_20 на підставі договору №б/н та №б/н;Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЖЛ ІНВЕСТ» на підставі договору №57 від 20.10.2017; Приватному підприємству «Укргосптовари» на підставі договору №53 від 06.10.2017; Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнісен» на підставі договору №52 від 02.10.2017; Товариству з обмеженою відповідальністю «Лумбер» на підставі договору №51 від 22.09.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_21 на підставі договору №45 від 04.09.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_14 на підставі договору №43 від 01.09.2017; Товариству з обмеженою відповідальністю «Майстер Ікс» на підставі договору №42 від 30.08.2017; Фермерському господарстві «Перлина Надросся» на підставі договору №41 від 21.08.2017; Товариству з обмеженою відповідальністю «Галфанера» на підставі договору №40 від 21.08.2017; фізичній особі- підприємцю ОСОБА_22 на підставі договору №37 від 11.08.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_23 на підставі договору №38 від 27.07.2017;Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Інвестбуд» на підставі договору №33 від 10.07.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_24 на підставі договору №26 від 01.06.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_17 на підставі договору №24 від 26.05.2017; Фермерському господарству ОСОБА_25 на підставі договору №22 від 12.05.2017; Приватному підприємству «Ольвія» на підставі договору №21 від 17.05.2017; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 на підставі договору №19 від№12 від 21.04.2017 та №11 від 01.02.2017; фізичній особі- підприємцю ОСОБА_13 на підставі договору №16 від 01.04.2017; Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайк» на підставі договору №15 від 07.04.2017, всього на загальну суму 2 507 831,01грн.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2121/18-21 від 26.06.2018, сума матеріальних збитків, що була нанесена внаслідок реалізації необробленої деревини ДП «Погребищенський райагроліс» за 2017 рік, могла становити не нижче 1 150 613,06 грн. (один мільйон сто п`ятдесят тисяч шістсот тринадцять гривень шість копійок).
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 364 КК України, - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене повторно.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Носиківка Шаргородського р-ну Вінницької області, громадянин України, українець, одружений, освіта вища, директор ДП «Погребищанський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 27.06.2018 у приміщенні ДП «Погребищанський райагроліс», висновкомсудово-товарознавчої експертизи № 2121/18-21 від 26.06.2018 та іншими матеріалами кримінального провадження.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та яке, згідно із ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 відноситься до корупційного злочину, а тому відносно нього при призначенні покарання судом не може бути призначено більш м`яке покарання ніж передбачене законом або прийнято рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням.
Таким чином, у разі визнання судом ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного корупційного злочину, йому буде призначено покарання виключно у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та перебуваючи на посаді директора ДП «Погребищанський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», може в подальшому продовжувати протиправну діяльність, знищувати документи чи речі, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор просив відсторонити від займаної посадипідозрюваного ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0000227, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ст. 157 ч. 1, 2 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що відповідно до контракту від 29.06.2016 ОСОБА_4 виконує обов`язки директора ДП «Погребищанський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс». На дану посаду останній призначений з 14.07.2009 року.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, яке ним вчинено перебуваючи на посаді. Але разом із тим, підозрюваний позитивно характеризується, за період роботи зарекомендував себе висококваліфікованим, грамотним фахівцем. Під його керівництвом всі планові завдання щодо ведення лісового господарства виконуються якісно в стислі терміни. За сумлінну працю неодноразово нагороджений Почесними грамотами Погребищенської районної ради та адміністрації. Крім того, ОСОБА_4 зареєстрований, має постійне місце проживання, має на утриманні дружину, двох доньок, одна з яких малолітня та батьків пенсійного віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває на наркологічному чи психіатричному обліку.У зв`язку з відстороненням від посади ОСОБА_4 втратить джерело доходів, що має негативний матеріальний вплив на утриманців.
Також, дирекція Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» звертає увагу суду на те, що ОСОБА_4 є керівником підприємства, а тому відсторонення останнього від займаної посади призведе до негативних наслідків у вигляді зупинення або припинення господарської діяльності, що в подальшому вплине на інших працівників, що працюють у ДП «Погребищенський райагроліс».
Наведене свідчить про те, що прокурором в ході розгляду клопотання не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для виключення можливостей для підозрюваного, перебуваючи на посаді, негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також чинити тиск на свідків в даному кримінальному провадженні, оскільки по кримінальному провадженню за досить великий проміжок досудового розслідування зібрано всі необхідні докази та документи, допитано усіх свідків.

Також, органами досудового розслідування не було надано жодного доказу, який свідчив про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді перешкоджав або може в майбутньому перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.
З огляду на вищенаведене слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволення клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора ДП «Погребищанський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора ДП «Погребищанський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя