Справа № 206/5582/18
Провадження № 1-в/206/644/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» на засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальної освітою, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.07.2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

17.12.2008 року Київським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.186, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

24.11.2015 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.1 ст.186 КК України до 150 годин громадських робіт.

Засуджений 17.02.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 2 років 5 днів обмеження волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 24.11.2015 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2017 року залік з дня арешту до прибуття у виправний центр ст.72 КК України.

28.02.2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі.

За участю:

прокурора: ОСОБА_4

представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3

про умовно-дострокове звільнення, суд-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року Начальник Державної установи «Ігренський ВЦ №133 звернувся до суду з поданням на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_3 відбув 1/2 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно. Має наступну характеристику: до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим. Вимог режиму утримання дотримується свідомо. Має 1 заохочення та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Провину у скоєному злочині визнав повністю і щиросердечно кається в ньому. Позову не має.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання Начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 01 рік 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1