Справа № 393/579/18
пров. 1-кс/393/175/18

УХВАЛА
02 жовтня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 19.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 19.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221. Правова кваліфікація ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2018 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебував в с.Верблюжка, Новгородківського району, разом із своїм знайомим ОСОБА_5 . В цей час, останній зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в останнього у користуванні є автомобіль марки ''Volvo V40'' номерний знак НОМЕР_1 , до якого звернувся із проханням відвезти його до м. Кривий Ріг, на що той погодився. 19 вересня 2018 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_6 прибув до с. Верблюжка, Новгородківського району із м. Кривий Ріг, а саме на вул. Бєляєва, де на нього чекали ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 . Побачивши автомобіль, на якому приїхав ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , коли автомобіль зупинився, шляхом нанесення ударів, витягли ОСОБА_6 із салона автомобіля, де на вулиці спричинили йому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля, а поруч на пасажирське сидіння сів ОСОБА_4 . Потім ОСОБА_5 шляхом заведення двигуна розпочав рух вище вказаного автомобіля, таким чином, реалізував спільний з ОСОБА_4 умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Volvo V40» номерний знак НОМЕР_1 , розпорядившись ним на власний розсуд.
В ході проведення огляду місця події від 19.09.2018 року, який проведено на польовій дорозі, що пролягає паралельно вул. 223 Стрілецької Дивізії навпроти території домоволодіння під АДРЕСА_1 виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Volvo V40» номерний знак НОМЕР_1 , який 19.09.2018 року визнано речовим доказом та передано на зберігання на територію Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області (смт. Новгородка вул. Центральна, 2 Новгородківського району Кіровоградської області).

Для визначення вартості транспортного засобу необхідні спеціальні знання в області автотоварознавства, а тому слідчий просить призначити судову авто- товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для визначення вартості автомобіля ''Volvo V40'' номерний знак НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 19.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000221 судову автотоварознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобіля ''Volvo V40'' номерний знак НОМЕР_1 .
Для проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження автомобіля «Volvo V40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 1870 см?, який використовувався за призначенням, на час ДТП знаходився в технічно справному стані, станом цін на 19.09.2018 року?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль «Volvo V40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: смт.Новгородка, вул. Центральна, 2, Кіровоградської області.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000221 від 19.09.2018року.
Для дослідження експерту надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ''Volvo V40'' номерний знак НОМЕР_1 , 1999 року випуску, об`єм двигуна 1870 см?.

Надати право експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8