Справа № 186/1254/18
Провадження № 1-кс/0186/313/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 серпня 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 03 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20 серпня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 03 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання робіт з капітального ремонту покрівлі навчальних закладів міста Першотравенська, протягом 2018 року, зловживаючи службовим становищем, умисно завищили вартість виконаних робіт та привласнили кошти місцевого бюджету, чим завдали майнової шкоди місцевому бюджету, розмір якої встановлюється.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 03 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

При проведенні досудового слідства, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є у вільному доступі, віднайдено запис щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником та керівником якого є ОСОБА_4 , проведення державної реєстрації датоване 30 грудня 1993 року (дата запису 25 березня 2005 року).

Опрацюванням Єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у вільному доступі, встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та міським ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено наступні договори:

- №46 від 13 квітня 2018 року;

- №106 від 31 травня 2018 року;

що стосуються капітального ремонту шиферної покрівлі ЗШ №3 та капітального ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для розкриття даного злочину, підтвердження чи спростування фактів зловживання службовим становищем, завищенням вартості виконаних робіт та привласнення коштів місцевого бюджету, необхідно встановити, які роботи стосовно капітального ремонту шиферної покрівлі ЗШ №3 та капітального ремонту м`якої покрівлі ЗШ №5 виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у який період, тощо.

У зв`язку з викладеним планується отримати тимчасовий доступ та виїмку наступних документів:

- оригіналів договорів на виконання робіт, укладених між міським ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №46 від 13 квітня 2018 року та №106 від 31 травня 2018 року, що стосуються капітального ремонту шиферної покрівлі ЗШ №3 та капітального ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналів дефектних актів, на підставі яких укладалися вищевказані договори;

- оригіналів розрахунків договірної ціни по вказаних договорах;

- оригіналів кошторисної документації до вказаних договорів;

- оригіналів актів виконаних робіт за формою КБ-2В по вищевказаних договорах;

- оригіналів довідок про вартість виконаних робіт та витрати, за формою КБ-3;

- копій платіжних доручень щодо оплати виконаних робіт по вищевказаних договорах.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Крім того, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів посадовими особами, причетними до завищення вартості робіт і привласнення коштів місцевого бюджету, у зв`язку з чим виникає необхідність розгляду зазначеного клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володіння якої знаходяться перелічені вище договори.

Старший слідчий клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому розгляд клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 03 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовільнити.
Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме, до:

- оригіналів договорів на виконання робіт, укладених між міським ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №46 від 13 квітня 2018 року та №106 від 31 травня 2018 року, що стосуються капітального ремонту шиферної покрівлі ЗШ №3 та капітального ремонту м`якої покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналів дефектних актів, на підставі яких укладалися вищевказані договори;

- оригіналів розрахунків договірної ціни по вказаних договорах;

- оригіналів кошторисної документації до вказаних договорів;

- оригіналів актів виконаних робіт за формою КБ-2В по вищевказаних договорах;

- оригіналів довідок про вартість виконаних робіт та витрати, за формою КБ-3;

- копій платіжних доручень щодо оплати виконаних робіт по вищевказаних договорах

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 20 серпня 2018 року по 03 вересня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .