Справа № 206/4623/18
Провадження № 1-кс/206/727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
20.08.2018 слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.
Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що 02.07.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:
АДРЕСА_1 , про те, що 30.06.2018 приблизно о 17.30 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Жовтоводська, 31, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження заявнику.
17.08.2018 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 з метою перевірки та уточнення отриманих в ході допиту відомостей.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведені додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий, який подав клопотання, був повідомлений про місце та час його розгляду, проте, у судове засідання не з`явився, вказані обставини не перешкоджають розгляду клопотання.
Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, вважаю за необхідне клопотання про проведення експертизи задовольнити з огляду на таке.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 369, 370, 371, 372 КПК України,
Призначити додаткову судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 під час слідчого експерименту 17.08.2018 року?
Для проведення експертизи направити експерту копію постанови про призначення експертизи на 2 арк., копію висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 1949 від 03.07.2018 на 3 арк., копію доповнення до висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 1949 від 03.07.2018 висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 2057 на 3 арк, копію протоколу слідчого експерименту з додатками на 3 арк.;
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1