УХВАЛА
Справа № 521/7224/18

Номер провадження:1-в/521/1163/18

22 червня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника ПВК №51 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, в режимі відео конференції, клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Городнєє Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працював продавцем-консультантом ТОВ «Таврія В», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засудженого: 06.07.2017р. Суворовським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12.10.2017 року, вважати засудженим за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання захисника вбачається, що ОСОБА_6 відбуває міру покарання в ПВК (№51) з 11.11.2017 року. Початок строку покарання - 15.08.2016 року, кінець строку покарання - 08.04.2019 року. За період відбуття покарання ОСОБА_6 охарактеризував себе задовільно. Має ряд хронічних захворювань, які потребують постійного догляду лікаря. Провину у скоєнні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєнні розкаявся, став на шлях виправлення. Станом на час розгляду клопотання відбув більше 2/3 строку покарання.

Захисник просив суд задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, підтримав заявлене захисником клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «ПВК№51» просив суд відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в установі діючих стягнень не має та має 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_6 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1