Справа № 601/1556/18
Провадження № 1-кс/601/727/2018
У Х В А Л А

25 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання заступника начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 24.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, за участю заступника начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року близько 23.00 год. виникла пожежа у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок якої загинули ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000425 від 24.08.2018 року, в ході проведення огляду місця події 24.08.2018 року було вилучено два газові порожні балони, металеву кришку з газової плити білого кольору, які пошкоджені внаслідок дії вогню, металеву частину керосинової лампи, які пошкоджені внаслідок дії вогню, частини паспорта, які пошкоджені внаслідок дії вогню, золу з місця горіння, три жорстких дисків пам`яті, які пошкоджені внаслідок дії вогню, один ноут-бук з кабелем чорного кольору марки «Ваіо», які пошкоджені внаслідок дії вогню, Ві-Фі роутер чорного кольору, які пошкоджені внаслідок дії вогню, три системних блоки, два з яких чорного та один сірого кольорів, які пошкоджені внаслідок дії вогню, два монітори, які пошкоджені внаслідок дії вогню, чотири клавіатури з мишками, які пошкоджені внаслідок дії вогню.

В судовому засіданні заступник начальника просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню даним майном.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначені речі є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на два газові порожні балони, металеву кришку з газової плити білого кольору, які пошкоджені внаслідок дії вогню, металеву частину керосинової лампи, які пошкоджені внаслідок дії вогню, частини паспорта, які пошкоджені внаслідок дії вогню, золу з місця горіння, три жорстких дисків пам`яті, які пошкоджені внаслідок дії вогню, один ноут-бук з кабелем чорного кольору марки «Ваіо», які пошкоджені внаслідок дії вогню, Ві-Фі роутер чорного кольору, які пошкоджені внаслідок дії вогню, три системних блоки, два з яких чорного та один сірого кольорів, які пошкоджені внаслідок дії вогню, два монітори, які пошкоджені внаслідок дії вогню, чотири клавіатури з мишками, які пошкоджені внаслідок дії вогню.

Вищевказані речі зберігати на території Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області (вул. Драгоманова, 5, м. Кременець, Тернопільська область) на час досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1