Справа № 738/1494/18
№ провадження 1-в/738/194/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що він відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, стягнень не має та має одне заохочення, довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні подання підтримав. Вказав, що питання умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 розглядалось на комісії установи. Повідомив, що засуджений порушень порядку відбування покарання не допускає, виконував обов`язки прибиральника установи, зараз виконує обов`язки робітника по догляду за великою рогатою худобою. Стягнень не має та має одне заохочення. Вважає, що засуджений довів своє виправлення та заслуговує застосування до нього ст. 81 КК україни.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення, оскільки останній характеризується позитивно, працює, має одне заохочення, стягнень не має.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01.02.2017 року вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.11.2016 року залишено без змін.

Строк відбування покарання обчислюється з 12.05.2016 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Чернігівському СІЗО режим утримання не порушував, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до праці не залучався, не заохочувався.

З 12 квітня 2017 року відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 де за час перебування зарекомендував себе позитивно, не допускає порушень вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядку дня дотримується, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Згідно поданої ним заяви та наказу від 05.05.2017 року по 18.07.2018 року виконував обов`язки прибиральника відділення СПС № 1. До своїх обов`язків відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що отримав одне заохочення. 19.07.2018 року засуджений був переведений до дільниці соціальної реабілітації установи. Згідно письмової заяви з 27.07.2018 року виконує обов`язки робітника по догляду за великою рогатою худобою, до виконання обов`язків ставиться добросовісно. Залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання робіт ставиться з розумною ініціативою.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1