№ 1-кс/756/2149/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю особи,яка подала скаргу: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку 303 КПК України на бездіяльність прокурора.
Вобґрунтування скарги вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666. 10.08.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Київської місцевої прокуратури №5 зі скаргою в порядку ст.308 КПК України, на недотримання розумних строків щодо проведення досудового розслідування,але її скарга не розглянута,тому просить суд зобов`язати Київську місцеву прокуратуру №5 надати відповідь за її скаргою від 10.08.2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Прокурор у судове засідання не зявився, просила скаргу розглядати без його участі,також надала лист,в якому звернення ОСОБА_3 розглянуто.

Вислухавши ОСОБА_3 вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.08.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Київської місцевої прокуратури №5 зі скаргою на недотримання розумних строків щодо проведення досудового розслідування.

Згідно копії листа від 13.08.2018 року Київська місцева прокуратура №5 повідомила ОСОБА_3 що її клопотання від 10.08.2018 року розглянуто та у його задоволенні відмовлено.

Відповідно до ч 1 та 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає, що Київська місцева прокуратури №5 не належним чином виконала вимоги Закону щодо доведення суду факту розгляду скарги заявника в порядку ст.308 КПК України, та повідомлення її про наслідки розгляду, тому слід зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 10.08.2018 року відповідно до вимог ст. 308 КПК України та повідомити заявника про наслідки розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307, 308, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5 розглянути по суті скаргу ОСОБА_3 від 10.08.2018 року, в порядку ст. 308 КПК України та повідомити заявника про наслідки розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1