МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року Справа №370/2615/18

Провадження №1-кс/370/853/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000598 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000598 від 06.09.18 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість бувших у користуванні речей станом на 06.09.2018 року:
-жіночої шуби з хутра нутрії сірого кольору довжиною 150 см.,
-дитячого золотого хрестика з видавленим розп`яттям вагою 1 гр.,
-кулона золотого з дрібними діамантами вагою 2 гр.,
-кулона золотого з перлиною вагою 2 гр.,
-телевізора Еленберг ТВ-707,
-металевого сейфу розмірами 60Х40Х40 см.
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.09.2018 року, близько 12.00 години, в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку ОСОБА_5 звідки з корисливих мотивів, таємно викрала особисті речі.
В рамках кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 який повідомив, що 06.09.2018 року він отримав смс-повідомлення про спрацювання датчиків руху в середині свого будинку в АДРЕСА_1 . При огляді свого будинку за вказаною адресою ОСОБА_5 виявив що з будинку було викрадено жіночу шубу з хутра нутрії сірого кольору довжиною 150 см., два кулони золоті один з яких в дрібними діамантами та один з перлиною, телевізора Еленберг ТВ-707, два дитячі золоті хрестики з видавленим розп`яттям вагою по 1 гр. кожен. Крім того з будинку було викрадено металевий сейф розмірами 60Х40Х40 см. Всі речі бувші в користуванні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи викраденого мобільного телефону для встановлення його вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000598 від 06.09.2018 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000598 від 06.09.18 року для встановлення вартості викраденого майна.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість бувших у користуванні речей станом на 06.09.2018 року:
-жіночої шуби з хутра нутрії сірого кольору довжиною 150 см.,
-дитячого золотого хрестика з видавленим розп`яттям вагою 1 гр.,
-кулона золотого з дрібними діамантами вагою 2 гр.,
-кулона золотого з перлиною вагою 2 гр.,
-телевізора Еленберг ТВ-707,
-металевого сейфу розмірами 60Х40Х40 см.
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1