Провадження № 1-кс/537/423/2018
Справа № 537/1667/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням, відповідно до якого просить надати йому тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять відомості про рух грошових коштів по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого на ім`я ОСОБА_4 , за період з 09.01.2018 року по 09.02.2018 року, із зазначенням повного номеру банківської карти, дат, сум, адрес місцезнаходження банкоматів та їх приналежності до банківських установ України, за допомогою яких здійснювались операції по зняттю грошових коштів та спроб зняття грошових коштів з кредитного рахунку, з метою ознайомлення з ними, отримання копій останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заступник начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якого просить його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та розглядати клопотання у його відсутність.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000067 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..187 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0000067, згідно відомостей внесених 10.01.2018 року на підставі заяви ОСОБА_4 , 09.01.2018 року близько 21:44 год. біля 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , від яких останні втратив свідомість, та заволоділа майном останнього.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема в ході допитів потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що серед викраденого в останнього майна була банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої останній не пам`ятає, з якої в подальшому були здійснені спроби зняття готівки, точний час не встановлений.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.5 ст.. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Враховуючи те, що документи по рахунку відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та останні, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, при цьому є доведеною можливість використання витребовуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по рахунку відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, що перебувають в групі слідчих, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право тимчасового доступу до банківських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять відомості про рух грошових коштів по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Солониця Козельщинського району Полтавської області, за період з 09.01.2018 року по 09.02.2018 року, із зазначенням повного номеру банківської карти, дат, сум, адрес місцезнаходження банкоматів та їх приналежності до банківських установ України, за допомогою яких здійснювались операції по зняттю грошових коштів та спроби зняття грошових коштів з рахунку відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Солониця Козельщинського району Полтавської області, з метою ознайомлення з ними, отримання їх копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 05.06.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1