Справа № 548/1374/18
Провадження № 1-кп/539/341/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, з середньою спеціальною освітою, який не має на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб та не має інвалідності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, 07.07.2018 року близько 19 год 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території бази представництва іноземної компанії «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», що знаходиться за адресою: с. Вишняки, Хорольського району, Полтавської області, де він на той час працював, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 один удар рукою стиснутою в кулак в область обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа та параорбітральної гематоми правого ока, яка відповідно до висновку судово-медичної експертизи №53 від 27.07.2018 року кваліфікується як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження потерпілому, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

13.09.2018 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку із закриттям провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 284,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1