Провадження №1-кс/200/7561/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001538 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001538 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001538 СВ Швченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено санкціонований обшук за місцем проживання за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі. На даний час виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язкуз неприбуттяму судовезасідання осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,враховуючи положенняч.4ст.104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.92, 242-244,309,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити судовому експерту проведеннясудової експертизи спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

- чи маються сліди на предметах носіях (фрагментах медичного бинта зі змивами з рук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грошових коштах у розмірі 200 грн. однією купюрою ХЖ 8128292, грошових коштах 500 грн ХА9074012, номіналом 50 грн у кількості 5 купюр ФА 3310367, УМ 4954019, УМ 9196161, УВ 6925223, УМ 0594921, номіналом 20 грн у к-ті 2 шт ТБ 9415295 ТГ 2024639, номінал 10 грн у к-ті 2 шт: ХЕ 6646765, СВ 8005701, номіналом 5 грн у к-ті 3 шт. УБ 0546819, УГ 7984801, УБ 58-3911, номіналом 2 грн у к-ті 4 шт СЗ 4608473, ЕГ 7486197, ПЗ 7914434, ТЗ 4925068, номіналом 1 грн у к-ті 5 шт РВ 3768945, УТ 1997268, ТД 1377392, МІ 1932369, РЛ 4886246, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , контрольному зразку марлевого бинта, та на фрагменті офісного паперу із зразком спецхімзасобу, сліди спеціальної хімічної речовини, якщо так то чи мають вони спільну родову належність?
Для дослідження експерту надати:
-опечатані паперові пакети в яких знаходяться змиви з обох рук ОСОБА_3 , контрольний зразок марлевого тампону;
-опечатаний спец. пакет за №EXP0217474 в якому знаходяться грошові кошти
-опечатаний спец. пакет за № ЕХР 0145714 в якому знаходяться контрольний зразок спец. хім. речовини «Промінь-1» на фрагменті білого паперу;

Згідно ст. 69 ч. 5 п.3 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методиці дозволяю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1