Справа № 134/1489/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
представника Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселівка, Білозерського району, Херсонської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого,
18.11.1998 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
14.05.1999 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 81 ч. 3, 17 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 43 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 16.08.2001 року звільнений по амністії;
03.06.2003 року Хмельницьким міським судом за ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі;
23.01.2012 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
про умовнодострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 02.11.2015 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 03.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.11.2015 року по 03.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 07.02.2018 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 02.11.2015 р.
Станом на 26 жовтня 2018 року ОСОБА_5 відбув 3 роки 4 місяці 13 днів призначеного судом покарання, що становить як 2/3 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 має подяки, одне стягнення, але після проведених бесід профілактично - виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання, в подальшому порушень не допускав.
Працевлаштований був різноробочим на виробництві установи, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 17 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя