У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Хмельницький
22.04.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучену мисливську гладкоствольну рушницю марки «Сайга 20» № НОМЕР_1 , яка відповідно до дозволу №1107 від 17.08.2016 належить ОСОБА_6 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.05.2018, близько 00 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваю на березі ставу, що неподалік с.Пархомівці Хмельницького району Хмельницької області, умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, грубо порушила громадський порядок, що виразилось у здійсненні трьох пострілів вгору.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення об`єктивно підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Згідно дозволу №1107 від 17.08.2016, виданого Хмельницьким районним відділом МВС України, у володінні ОСОБА_6 перебуває мисливська гладкоствольна рушниця марки «Сайга 20» № НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з інформаційно-пошукової системи МВС «Армор» від 18.05.2018 на ОСОБА_6 06.05.2018 працівниками сектору реагування патрульної поліції Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП у Хмельницькій області складено адміністративний протокол №187 за ч.1 ст.191 «Порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепольної мисливської чи холодної зброї», при складанні якого вказану вище мисливську рушницю марки «Сайга 20» № НОМЕР_1 , вилучено та направлено на зберігання до камери схову вогнепальної зброї Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП у Хмельницькій області (м.Хмельницький, провул.Коцюбинського, 35).
22.05.2018 в ході проведення тимчасового доступу до речей із камери схову вогнепальної зброї вилучено мисливську рушницю марки «Сайга 20» № НОМЕР_1 .
22.05.2018, після проведення огляду вказаної вище мисливської рушниці марки «Сайга 20» № НОМЕР_1 , її визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.
Оскільки зазначена рушниця є знаряддям кримінального правопорушення, речовим доказом, з метою забезпечення їх збереження, запобігання можливості їх відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, а також з метою забезпечення проведення експертиз, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя