Справа № 158/2398/18
Провадження № 1-кс/0158/784/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

01.10.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000659 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 21 год. 30.08.2018 року по 06 год. 30 хв. 31.08.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в приміщення ЗЗСО І ступеня с. Одеради Покащівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, що по вул. Шкільній, 4, звідки таємно викрала ноутбук марки НР250 G6 та електрочайник іноземного виробництва, чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 11436,20 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 01.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можливо причетний житель с. Дерно, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_4 , 1976 року народження.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судової товарознавчої експертизи є обов`язковим для встановлення вартості викраденого майна, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість ноутбука марки «НР», серійний номер CND8094X5L, зарядного пристрою та двох дисків з програмним забезпеченням до вищевказаного ноутбука, станом на 31.08.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в розпорядження експертів надати копію даної ухвали та спеціальний пакет №7017211, в якому знаходиться ноутбук марки «НР», серійний номер CND8094X5L, зарядний пристрій та два диски з програмним забезпеченням до вищевказаного ноутбука.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1