Справа № 545/1538/18
Провадження № 1-кп/545/194/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000544 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашки Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не інваліда, фактично проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- 19.04.2010 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
-23.06.2011 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 68, 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 07.11.2013 року на невідбуту частину покарання 1 рік 24 дні,
зі слів інших кримінальних проваджень щодо його особи на даний час не має, скарг на стан здоров`я не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 15, 185 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 13 травня 2018 року близько о 03-20 год., перебуваючи на 330 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський неподалік с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, умисно, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою узятих з собою гаєчних ключів, шляхом демонтажу, намагався повторно таємно викрасти елементи бар`єрної огорожі автошляху у вигляді : 18 шт. компенсаторів ( консоль жорстка ) вартістю 2 423,36 грн., 18 шт. металевих прокладок, 66 шт. гайок, 66 шт. болтів, 45 шт. шайб загальною вартістю 1 198,40 грн., 5 шт. світловідбивачів вартістю 180,85 грн. згідно висновку експерта № 2208 від 11.06.2018 року, чим міг спричинити Службі автомобільних доріг України у Полтавській області матеріальних збитків на загальну суму 3 802,61 грн., однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.
19.06.2018 року між обвинуваченим та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та представник потерпілого : ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести підсудний за ч. 3 ст. 15, 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, яке буде визначено судом, та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 19 червня 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого Служби автомобільних доріг у Полтавській області - ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 2 ( два ) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обрати.
Речові докази по справі, а саме : 18 шт. компенсаторів ( консоль жорстка , 18 шт. металевих прокладок, 66 шт. гайок, 66 шт. болтів, 45 шт. шайб, 5 шт. світловідбивачів, що знаходиться на зберіганні у камері схову в Полтавському РВП повернути Службі автомобільних доріг у Полтавській області, як законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1