Код суду 233 Справа № 233/3157/18
Вирок
Іменем України
20 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієво, Донецької області, українець, громадянин України, має неповну середню освіту, не працює, не одружений, раніше судимий: 20 червня 2003 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 22 грудня 2005 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 2 роки; 16 червня 2006 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; 27 червня 2013 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 01 червня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, проходив по вул. Бєлоусова в м. Костянтинівка, Донецької області, де біля смітникових баків буд № 3 побачив дикоростучі кущі коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , підійшов до вищенаведених кущів дикоростучої коноплі, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, руками зірвав 4 куща дикоростучої коноплі разом з гілками, листям та корінням, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу канабісу, без мети збуту для особистого вживання. Після чого вказані кущі дикоростучої коноплі разом з гілками, листям та корінням, ОСОБА_4 помістив до наявного при ньому поліетиленового пакету, та утримуючи його в руці пішов до себе додому, тим самим діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту для особистого використання.
01 червня 2018 року в період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годину 55 хвилин, біля будинку № 336 по вул. Торецька в м. Костянтинівка, Донецької області, працівниками поліції у встановленому законом порядку під час огляду місця події, ділянки місцевості та особистих носимих речей ОСОБА_4 , у руці останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з гілками, корінням та листям кущів коноплі, який ОСОБА_4 на законну вимогу співробітників поліції добровільно надав для огляду.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав і зберігав при собі, без мети збуту для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 21,90 г достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями, Постановою «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 року № 712, - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро каявся.
Крім повного визнання провини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі:
-протоколом огляду місця події від 01 червня 2018 року, відповідно до якого на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 336 по вул. Торецька в м. Костянтинівка, Донецької області, ОСОБА_4 у присутності понятих, надав для огляду поліетиленовий пакет з гілками, корінням та листям кущів коноплі, та пояснив, що вказана речовина є наркотичною, а саме коноплею, яку він самостійно зібрав на пустирі, коли йшов по вул. Білоусова в м. Костянтинівка, та зберігав для особистого вживання без мети збуту;
-постановою ГО №187053 по справі про адміністративне правопорушення від 01.06.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_4 01.06.2018 року розпивав пиво у забороненому законом місці, та його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП;
-- висновком експерта Донецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру № 3/12-449 від 07 червня 2018 року, відповідно до якого надані на експертизу частини рослини (коріння, гілки, листя) загальною масою 99,27 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 21,90 г;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 14 червня 2018 року за участі ОСОБА_4 , відповідно до якого останній розказав та показав де, коли та за яких обставин він 01 червня 2018 року незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб.
Суд вважає вищезазначені досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його провини.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, провина обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, судимості не зняті та непогашені в встановленому законом порядку, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відповідно до висновку наркологічного огляду на наркологію не хворіє, лікування не потребує, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати покарання у вигляді арешту, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів. При цьому слід зазначити, що суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому покарання у виді штрафу або виправних робіт, оскільки обвинувачений не працює і не має постійного джерела доходу. Інші види покарання, передбачені санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження або позбавлення волі суд вважає занадто суворими і такими, що не відповідають суспільній небезпеці скоєного злочину та особі обвинуваченого.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 858,00 грн. відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 3 (три) місяці.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.
Речовий доказ поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 21,90 г., переданий до камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №1057 від 15.06.2018 року знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1