УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000575,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 20.02.1991 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері- ОСОБА_6 подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви про прийняття спадщини. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 - батько ОСОБА_5 , котрий залишив після своєї смерті заповіт, у якому заповів частину свого та частину маминого будинку сину ОСОБА_8 - брату ОСОБА_5 . Під час розгляду справи у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 стало відомо, що нотаріус ОСОБА_9 оформила заяву про прийняття спадщини від 11.05.1993 року, заповнену одночасно від імені двох заявників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також, на основі цієї заяви 11.05.1993 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали у спадок 2/3 частини спадкового майна померлої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 при ознайомлені з матеріалами спадкової справи № 120-91 ОСОБА_5 дізнався, що на нього 28.05.1993 року нотаріусом ОСОБА_9 видане свідоцтво про право власності на спадщину за законом, яке він ніколи не отримував та за яке ніколи не розписувався в журналі реєстрації. Згідно вказаного свідоцтва ОСОБА_5 являється спадкоємцем 1/3 спадкового майна ОСОБА_6 , однак, на думку останнього, дане свідоцтво нотаріусом ОСОБА_9 виписане самовільно, а його - ОСОБА_5 , підпис підроблено невідомою особою та оригінал свідоцтва виданий невідомій особі.

Дане кримінальне правопорушення 13.12.2012 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000575, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження або спростування тверджень ОСОБА_5 , відповідно до його заяви від 27.07.2009 року, а також з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи задля з`ясування, чи дійсно невстановлена особа, діючи від імені останнього отримала замість ОСОБА_5 оригінал свідоцтва на отримання спадкового майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів спадкової справи № 120-91 разом із заявою ОСОБА_5 про прийняття спадщини №151 від 26.02.1991 року, спільною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_8 та ОСОБА_7 №316 від 11.05.1993 року, а також книги записів з реєстру нотаріальних дій із відомостями за 1993 рік, з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: спадкової справи №120-91 разом із заявою ОСОБА_5 про прийняття спадщини №151 від 26.02.1991 року та спільною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_8 та ОСОБА_7 №316 від 11.05.1993 року, а також книги записів з реєстру нотаріальних дій із відомостями за 1993 рік.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя