Справа №766/8384/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

17.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та членам слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Херсонській області у даному кримінальному провадженні, а саме: майору юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_6 , капітану юстиції ОСОБА_7 , майору юстиції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , капітану юстиції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , лейтенанту ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 23.04.2018, тимчасовий доступ до документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо факту укладення договору надання послуг обладнанню з МАС адресою BC:76:70:7C:76:E4, особу користувача послуг та місце знаходження обладнання, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях у копіях.

При цьому, слідчий просив розглянути дане клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, без участі володільця документів.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 23.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що мешканець м. Скадовськ Херсонської області, який здійснює адміністрування та наповнення публічної сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розповсюджує матеріали із закликами до дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, 12 квітня 2018 року о 12:10 за таймінгом сторінки соціальної мережі «Вконтакте» у відкритій публічній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем під ніком « ОСОБА_14 » розміщено повідомлення наступного змісту (розміщено за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

«Украина не может существовать как унитарное государство, поскольку население Запада, центра, востока и юга этой страны сильно отличается друг от друга, а если жители восточной ее части решат повторить сценарий Крыма, то Россия не должна оставаться в стороне.

«Интеграция Украины с Россией гипотетический процесс объединения Украины и России, который должен прийти на смену нынешней экономической дезинтеграции и территориально политическому конфликту.

Корень проблем нынешней Украины состоит в том, что украинское государство уже более четверти века ведет политику разрушения экономических, культурных и политических связей с Россией. Эта политика иррациональна и ошибочна, а результаты ее крайне печальны для украинского народа всего за пару десятилетий из сравнительно благополучной промышленной державы Украина превратилась в деиндустриализованное, одно из самых бедных в Европе и находящееся в состоянии распада государственное образование.

Единственный разумный выход для

ІНФОРМАЦІЯ_5 И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!»

Згідно з висновком спеціаліста - декана факультету філології та журналістики ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 від 18.04.2018 року № 03-30/677 у тексті повідомлення «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!», розміщеному за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно до висновку судового експерта №35/205 від 19.07.2018 року у наданих на дослідження матеріалах міститься прямий експліцитний публічний заклик до дії з метою зміни меж території та державного кордону України.

Також, отримані під час досудового розслідування фактичні дані свідчать проте, що розповсюдження зазначеного повідомлення здійснюється за допомогою обладнання, яке використовує МАС адресу BC:76:70:7C:76:E4, має динамічну ІР-адресу провайдера телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Скадовське відділення) та може використовувати послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет за укладеним договором № 51751.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення фактичного місця знаходження обладнання, за допомогою якого здійснюється розповсюдження зазначених закликів, всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності до вчинення злочину конкретних осіб, встановлення осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідний доступ до і речей і документів (носіїв інформації), що відображають інформацію про факт надання доступу до всесвітньої мережі Інтернет обладнанню з МАС адресою BC:76:70:7C:76:E4, та містять відомості про: укладання відповідного договору, установчі дані особи користувача послуг, адреси надання послуг підключення до мережі Інтернет (встановлення обладнання). Зазначені відомості можуть бути використані як докази у даному провадженні, оскільки мають значення для встановлення місця розташування обладнання та особи - користувача послуг підключення до мережі Інтернет в період вчинення злочину та на даний час, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про факт укладення договору, особу користувача послуг та місце знаходження обладнання, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та вилучення інформації на паперових та електронних носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про факт укладення договору надання послуг обладнанню з МАС адресою BC:76:70:7C:76:E4, особу користувача послуг та місце знаходження обладнання, що перебуває у володінні Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку та містить охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Слідчий в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд за його відсутності.
Представник Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 23.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що мешканець м. Скадовськ Херсонської області, який здійснює адміністрування та наповнення публічної сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розповсюджує матеріали із закликами до дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Так, 12 квітня 2018 року о 12:10 за таймінгом сторінки соціальної мережі «Вконтакте» у відкритій публічній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем під ніком « ОСОБА_14 » розміщено повідомлення наступного змісту (розміщено за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ):
«Украина не может существовать как унитарное государство, поскольку население Запада, центра, востока и юга этой страны сильно отличается друг от друга, а если жители восточной ее части решат повторить сценарий Крыма, то Россия не должна оставаться в стороне.
«Интеграция Украины с Россией гипотетический процесс объединения Украины и России, который должен прийти на смену нынешней экономической дезинтеграции и территориально политическому конфликту.
Корень проблем нынешней Украины состоит в том, что украинское государство уже более четверти века ведет политику разрушения экономических, культурных и политических связей с Россией. Эта политика иррациональна и ошибочна, а результаты ее крайне печальны для украинского народа всего за пару десятилетий из сравнительно благополучной промышленной державы Украина превратилась в деиндустриализованное, одно из самых бедных в Европе и находящееся в состоянии распада государственное образование.
Единственный разумный выход для
ІНФОРМАЦІЯ_5 И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!»
Згідно з висновком спеціаліста - декана факультету філології та журналістики ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 від 18.04.2018 року № 03-30/677 у тексті повідомлення «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!», розміщеному за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Згідно до висновку судового експерта №35/205 від 19.07.2018 року у наданих на дослідження матеріалах міститься прямий експліцитний публічний заклик до дії з метою зміни меж території та державного кордону України.
Також, отримані під час досудового розслідування фактичні дані свідчать проте, що розповсюдження зазначеного повідомлення здійснюється за допомогою обладнання, яке використовує МАС адресу BC:76:70:7C:76:E4, має динамічну ІР-адресу провайдера телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Скадовське відділення) та може використовувати послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет за укладеним договором № 51751.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення фактичного місця знаходження обладнання, за допомогою якого здійснюється розповсюдження зазначених закликів, всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності до вчинення злочину конкретних осіб, встановлення осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідний доступ до і речей і документів (носіїв інформації), що відображають інформацію про факт надання доступу до всесвітньої мережі Інтернет обладнанню з МАС адресою BC:76:70:7C:76:E4, та містять відомості про: укладання відповідного договору, установчі дані особи користувача послуг, адреси надання послуг підключення до мережі Інтернет (встановлення обладнання). Зазначені відомості можуть бути використані як докази у даному провадженні, оскільки мають значення для встановлення місця розташування обладнання та особи - користувача послуг підключення до мережі Інтернет в період вчинення злочину та на даний час, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про факт укладення договору, особу користувача послуг та місце знаходження обладнання, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та вилучення інформації на паперових та електронних носіях.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Херсонській області у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні провайдера телекомунікаційних послуг Одеської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме щодо факту укладення договору надання послуг обладнанню з МАС адресою BC:76:70:7C:76:E4, особу користувача послуг та місце знаходження обладнання, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) зазначеної копії на паперових або електронних носіях.
Встановити строк дії ухвали до 17.10.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1