Справа № 592/5627/18
Провадження № 1-кс/592/2768/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.05.2018 року о 00:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 13, у ТОВ «АТБ» маркеті здійснив крадіжку майна магазину, а саме: пляшку коньяку 0,25 л, молочний шоколад «Мілка» у кількості 2 шт. та палку ковбаси Московська, чим спричинив матеріальних збитків на загальну суму 197 грн. 20 коп.

За вказаним фактом 16.05.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що в магазині ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти-799», ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- Пляшка коньяку «Vkus Armenii» 5 зірок об`ємом 0,25 л., ш/к201, L-KH 514 27.03.2018, вартість якої складає 82,90 грн.;

- Дві шоколадки «Milka bubbles», по 80 грам кожна, які з`єднані між собою паперовою стрічкою із надписом - 40% на другу штуку, вартість якої складає 37,90 грн.;

- Запакована палка ковбаси «Добров» Московська вищого сорту ДСТУ 4591:2006 вагою 280 гр., вартість якої складає 76,40 грн.

Всього в магазині ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти - 799», який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 13, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрадено майна на загальну суму 197 грн. 20 коп.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно Довідки-вартості, наданої заступником керуючого магазином ТОВ «АТБ маркет», магазин «Продукти 799», ОСОБА_5 , станом на 07.05.2018 року, вартість товару: шоколад молочний, пористий, «Milka» баблз, складає 37 грн. 90 коп.; коньяк 0,25 л, VKUS ARMENII 5 років витримки, ск/пл, складає 82 грн. 90 коп.; ковбаса «Добров» Московська, варено-копчена, складає 197 грн. 20 коп. (а.с.3).

Таким чином, слідчим не доведено, що для з`ясування вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи наявна довідка вартості товару станом на 07.05.2018 року, в якій зазначена ціна товарів, які були викрадені 07.05.2018 року в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 13, і яка не підлягає додатковому з`ясуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1