Справа №737/615/14-к
Провадження №1-кс/737/33/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 липня 2014 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю ст.слідчого - ОСОБА_4
з участю заінтересованої особи у розпорядженні якої
знаходиться майно - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куликівського району ОСОБА_3 , про арешт майна, яке знаходиться у розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Єршов Саратовської області РФ, українця, громадянина України, освіта повна вища, неодруженого, невійськовозобов`язаного, інженер-програміст корпорації "Самсунг", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не засуджуваного, -
В С Т А Н О В И В :
18.07.2014 року до Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна, яке знаходиться в розпорядженні ОСОБА_5 .
З матеріалів проведеного досудового слідства вбачається, що ОСОБА_5 , 17.07.2014 року, о 14-00, рухаючись автомобілем марки «SSANG YNG», державний номерний знак НОМЕР_2 , по автодорозі Чернігів-Пирятин, поблизу залізничного переїзду на перегоні Б.Олійника В.Муравійка Куликівського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та, з`їхавши у кювет, перекинувся.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізований в неврологічне відділення Куликівської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, закритий перелом кісток носа, струс головного мозку, закритий перелом правої ключиці, множинні подряпини на тілі.
Автомобіль марки «SSANG YNG», державний номерний знак НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тимчасово вилучений у ОСОБА_5 і перебуває на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області.
На автомобілі марки «SSANG YNG», державний номерний знак НОМЕР_2 збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення по яким необхідно проведення кримінальних експертиз, а також він може забезпечувати цивільний позов по справі, у зв`язку з чим належить накласти арешт на дане майно.
У судовому засіданні старший слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
ОСОБА_5 та його захисник заперечують необхідність арешту автомобіля і вважають, що він може зберігатися у власника у місті Чернігів. Вказали, що оскільки експертна установа знаходиться в місті Чернігів, то це буде сприяти швидчому проведенню експертиз.
Суд, заслухавши думку сторін судового розгляду, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що є правові підстави для арешту майна, оскільки автомобіль необхідний для проведення слідчих дій та експертиз, на ньому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а також він може слугувати для забезпечення цивільного позову.
Ризик заподіяння шкідливих наслідків арештом майна для інших осіб відсутній.
При накладенні арешту на майно враховано принципи розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Заперечення заінтересованої особи та її захисника не можуть бути покладеними в основу рішення, оскільки відносно автомобіля необхідно провести ряд слідчих дій та криміналістичних експертиз, для чого необхідно зберегти первинний стан пошкодженого транспортного засобу. Знаходження автомобіля у ймовірного порушника ПДР викликає сумніви у обєктивності досудового розслідування. Технічний стан автомобіля не допускає його експлуатацію. Після проведення необхідних слідчих дій заінтересована особа має право звернутися до суду із клопотанням про звільнення майна з-під арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 170-173, 309 та 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куликівського району ОСОБА_3 , про арешт майна, яке знаходиться у розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «SSANG YNG», державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, колір чорний, шасі НОМЕР_3 , тип транспортного засобу легковий Універсал-В, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 05.04.2014 року м.Київ, належить ОСОБА_7 .
Доручити виконання ухвали Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним у той же строк з дня вручення йому копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_1