Справа № 396/1083/18
Провадження № 1-кс/396/248/18
УХВАЛА
про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи
26.06.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово- товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України..

У ході досудового розслідування встановлено, що що в період з 13.06.2018 по 19.06.2018 невідома особа шляхом викрадання металевого столика здійснила наругу над могилою ОСОБА_4 (20.03.1910-06.10.1988 рр.) та ОСОБА_5 (21.03.1912 24.06.1996 рр.), похованих на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 .
Згідно даних встановлено, що викрадений столик мав наступні характеристики: металевий, розміром 60х30 см., товщина металу 0,4 см., ніжка у вигляді металевої труби, діаметром 100 см., товщина стінки 0,3 см. довжиною 150 см., виготовлений у 2000 році, ніяких пошкоджень не мав.
На даний час розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_6 не встановлено.
Заступник начальника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.297 КК України. 26.06.2018 року заступником начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, визначення розміру матеріальних збитків, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також неможливість сторони захисту самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000519 від 19.06.2018 року судово-товарознавчу експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення суми матеріальних збитків, які заподіяні ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення суми матеріальних збитків, які були заподіянні ОСОБА_6 , призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- яка ринкова вартість станом цін на червень 2018 року, не представленого на експертизу металевого столика, розміром 60х30 см., товщина металу 0,4 см., ніжка у вигляді металевої труби, діаметром 100 см., товщина стінки 0,3 см. довжиною 150 см., виготовлений у 2000 році, ніяких пошкоджень не мав;
- для дослідження експерту надати, у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1