УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000411 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000411 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в якому просить: розглянути та задовольнити вказане клопотання і постановити ухвалу про доручення проведення судової комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Де знаходиться місце зіткнення (на якій смузі руху Кільцевої дороги) автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 ?

2. Яке було взаємне розташування автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контакту, відповідно до наявної слідової інформації ?

3. Коли виник момент небезпеки для водія автомобіля "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , виходячи з наданого відеозапису, згідно експертної точки зору?

4. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

5. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

6. Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

7. Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

8. Чи вбачається в діях водія ОСОБА_5 невідповідність Правил дорожнього руху України ?

9. Чи вбачається в діях водія ОСОБА_4 невідповідність Правил дорожнього руху України ?

10. Чи міг відбутись безпечний роз`їзд вказаних транспортних засобів при умові руху автомобіля "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з дозволеною швидкістю руху у населених пунктах?

11. Чиї дії, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Дозволити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз використовувати всі наявні матеріли та висновки експертиз, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000411.

Покласти обов`язок на слідчого у даному кримінальному провадженні надати за клопотанням експертів всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи, а також надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження № 0000411 та забезпечити доступ до автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Медовій, 3 у м. Києві.

Копію ухвали направити у Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 05.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2018 приблизно о 17 год. 53 хв. на Кільцевій дорозі, поблизу перехрестя повороту на вул. Перемоги у м. Києві сталося зіткнення автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 від спричинених тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водію ОСОБА_5 та пасажирам вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження.

Профіль дороги - пряма в плані.

Дорожнє покриття - асфальтобетонне, стан покриття сухе.

ДТП трапилось у світлу пору доби, видимість проїзної частини складала 300 метрів.

У автомобілі "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 знаходилося п`ять пасажирів, вантажу не було.

У автомобілі "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 пасажирів та вантажу не було.

Розташування транспортних засобів, слідової інформації на місці пригоди та зафіксовано в протоколі огляду місця ДТП та схемі пригоди.

Згідно відеозапису 10.9.27.69 _ Кільцева _ вулиця Перемоги _ Облачное хранилище _ C2024R0P2214 _ 17-53-00 _ 18 - 10 - 59 _ 0 встановлено, що коли на годиннику 17:53:37, то на Кільцеву дорогу виїжджає автомобіль білого кольору, як відомо з матеріалів кримінального провадження "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який в подальшому розпочинає зміщуватися ліворуч для заїзду у місце для розвороту з метою руху у зустрічному напрямку. В цей час по лівій смузі руху Кільцевої дороги в напрямку вул. Жмеринської рухається автомобіль, як відомо з матеріалів кримінального провадження "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Коли на годиннику 17:53:47, то відбувається зіткнення автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 .

На даний час виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової комплексної авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000411, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000411 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000411 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Де знаходиться місце зіткнення (на якій смузі руху Кільцевої дороги) автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 ?

2. Яке було взаємне розташування автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контакту, відповідно до наявної слідової інформації ?

3. Коли виник момент небезпеки для водія автомобіля "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , виходячи з наданого відеозапису, згідно експертної точки зору?

4. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

5. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

6. Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

7. Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

8. Чи вбачається в діях водія ОСОБА_5 невідповідність Правил дорожнього руху України ?

9. Чи вбачається в діях водія ОСОБА_4 невідповідність Правил дорожнього руху України ?

10. Чи міг відбутись безпечний роз`їзд вказаних транспортних засобів при умові руху автомобіля "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з дозволеною швидкістю руху у населених пунктах?

11. Чиї дії, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Дозволити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз використовувати всі наявні матеріли та висновки експертиз, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000411.

Покласти обов`язок на слідчого у даному кримінальному провадженні:

- надати за клопотанням експертів всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи;

- надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження № 0000411;

- забезпечити доступ до автомобілів "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 та "Skoda Fabia", д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Медовій, 3 у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: