г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/228/18
Номер провадження 1-кп/213/229/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Актюбинськ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 07 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судові засідання, призначені на 25.04.2018 року,05.05.2018 року, 16.05.2018 року, 22.05.2018 року ОСОБА_4 не зявився, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, а також розписками про отримання повістки про виклик до суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відсутні докази, на підтвердження того, що ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання з поважних причин, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.42, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Актюбинськ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - привід, для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 07 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Привід доручити Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Прокуратурі Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1