233 Справа № 233/2685/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, неодружений, має вищу освіту, є фізичною особою-підприємцем, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року заступник начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного за вироком суду покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому за вироком суду покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Представник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного за вироком суду покарання, зобов`язався в подальшому не скоювати правопорушень.

Вислухавши пояснення прокурора, представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 №84/2016, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2016 року після закінчення іспитового строку, оскільки він у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем мешкання характеризується посередньо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2016 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1