Справа № 202/1968/18
Провадження № 1-кс/202/1623/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 27, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189, ч.2 ст.353 КК України.

Слідчий зазначив, що в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 20.04.2018 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук у кв. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено рушницю в чохлі.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи зброї.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї, на вирішення експертів поставити питання: Чи є надана для дослідження рушниця, виявлена та вилучена в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 20.04.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу і моделі відноситься ця вогнепальна зброя? Чи придатна вона для стрільби? Заводським або кустарним способом виготовлена ця зброя?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у поданому клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, провести експертизу зброї, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є надана для дослідження рушниця, виявлена та вилучена в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 20.04.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу і моделі відноситься ця вогнепальна зброя? Чи придатна вона для стрільби? Заводським або кустарним способом виготовлена ця зброя?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000187 від 18.01.2018 року направити для дослідження експерту: опечатаний біркою поліетиленовий пакет з рушницею в чохлі, вилученою 20.04.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 18.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1