Справа № 645/2411/18
Провадження № 1-кс/645/728/18
У Х В А Л А
іменемУкраїни

18 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 04.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_5 в якому просить суд надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення документації історії хвороби на ім.*я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , колишня реєстрація: АДРЕСА_2 та іншу медичну документацію зі всіма довідками, які перебувають в ПНД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 27.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа шляхом обману заволоділа мобільним телефоном НОМІ, який належить ОСОБА_7 ..

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000790 від 04.04.2018 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, вивченням особистості ОСОБА_6 встановлено, що він у 2014 році та 2016 роках звертався до ПНД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Також ОСОБА_6 згідно свідчень його матері ОСОБА_8 , був поставлений на облік до ПНД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сдічий вказує, що в ході проведення розслідування, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності , обмеженої осудності виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Для проведення даної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ПНД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник ПНД КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальногопровадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 04.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення документації історії хвороби на ім.*я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , колишня реєстрація: АДРЕСА_2 та іншу медичну документацію зі всіма довідками, які перебувають в ПНД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді діє до 18 червня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -