У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , погодженого прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_3 ,та матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000059 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.425 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження за № 0000059 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.425 КК України, мотивуючи наступним.
У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 06.02.2017 за фактом недбалого ставлення до військової служби з боку військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , наслідком чого, згідно висновку аудиторського звіту №234/3/2/69аз від 12.08.2016 про результати внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 11.08.2014 по 17.05.2016 встановлено фінансових порушень на загальну суму 13118,30 тис. грн., які призвели до збитків 3 017,02 тис. грн.:
дослідженим правильності нарахування основних та додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовцям (посадові оклади, оклади за військовим званням, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень, за час хвороби, за термін тимчасового виконання обов`язків за посадою) встановлено, що помічником командира бригади начальником фінансово-економічної служби майором ОСОБА_4 здійснено переплати грошового забезпечення у сумі 288992,46 грн., що являє собою незаконні витрати фонду грошового забезпечення військовослужбовців, якими нанесено збитки державі.
проаналізовано нарахування та перерахування внесків до Пенсійного фонду встановлено, що у березні 2016 року помічником командира бригади начальником фінансово-економічної служби майором ОСОБА_4 здійснено незаконні видатки до ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 257612,61 грн.
дослідження законності використання за цільовим призначенням земельних ділянок МІС військової частини встановлено, що територія військового містечка № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) за призначенням не використовувалась. На вказаній земельній ділянці розташована стоянка автомобільного транспорту працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КПП ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеним розрахунком щодо недотримання ресурсів визначено, що з 01.01.2014 Державою в особі військової частини НОМЕР_1 внаслідок низького контролю збоку командира військової частини НОМЕР_1 капітана 1 рангу ОСОБА_5 недоотримано коштів щодо використання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » асфальтованого майданчику площею 2143,52 кв. м у сумі 431 875,75 грн.
дослідженим порядку правильності внесення даних до атестатів військовослужбовців та порядку і відповідності їх оформлення вимогам Керівництва з обліку №690 встановлено, що в результаті внесення колишнім начальником речової служби військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_6 неправдивих даних до атестатів військовослужбовців (понаднормової видачі предметів речового майна та не відображення фактично виданих предметів) допущено незаконні витрати ресурсів в сумі 728 838,79 грн.;
дослідження порядку достовірності внесення даних до регістрів кількісного обліку, в тому числі відповідність залишків, які перенесено з одних книг до інших. За результатами перевірки встановлено не перенесення з одних книг обліку в інші шапок вушанок мольових в кількості 2000 шт. та галуна 10 мм металізованого кольору в кількості 16 метрів.
При цьому, галун в кількості 16 метрів був виданий на особовий склад військової частини при проведенні параду, а шапки мольові отримані безпосередньо колишнім начальником речової служби капітаном лейтенантом ОСОБА_7 та мічманом ОСОБА_8 .
З метою усунення порушення в ході аудиту надано оформлену роздавальну відомість на видачу галуна та накладну на видачу 1000 шапок мольових мічману ОСОБА_9 взамін інших предметів. Зазначені витратні документи проведені за обліком, належне за нормами (при заміні) майно внесене до картки (форма 45) мічмана ОСОБА_9 .
Оскільки капітан лейтенант ОСОБА_7 вибув для проходження служби в іншу військову частину та знятий з речового забезпечення А2238, а отримане речове майно не відображено за обліком та фактично відсутнє на речовому складі військової частини, порушення кваліфіковано як нестача ресурсів на суму 4800,00 грн. (4,80 грн. *1000 шапок вушанок мольових). Збитки нанесені державі колишнім начальника речової служби військової частини НОМЕР_1 капітаном лейтенантом ОСОБА_7 .
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України, для підтвердження висновків викладених в звіті від 12.08.2016 №234/3/2/69аз від про результати внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 11.08.2014 по 17.05.2016 згідно якого встановлено порушень встановлено фінансових порушень на загальну суму 13118,30 тис. грн., які призвели до збитків 3 017,02 тис. грн. у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 було призначено 12.03.2018 комплексну військову, економічну експертизу виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
03.05.2018 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання експерта № 6082/18-41/6083/18-62/6084/18-45 від 23.04.2018 щодо надання для дослідження документів бухгалтерського та податкового обліку, а саме: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками,головні книги,баланси та інші первинні та завірені документи бухгалтерського, податкового обліку та звітності на які даються посилання у аудиторському звіті №234/3/2/69аз від 12.08.2016.
31.05.2018 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 234/3/1/1229 від 18.05.2018 про те, що відповідно до Інструкції з діловодства у ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.04.2017 № 124, ІНФОРМАЦІЯ_7 не має право завіряти копії документів отриманих у військових частинах.
У зв`язку із цим, вказані у клопотанні експерта документи (регістри бухгалтерського обліку), на які даються посилання у аудиторському звіті № 234/3/1/1229 від 18.05.2018, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , містять відомості, які необхідно використати як докази обставин вчинення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України, а мають значення для кримінального провадження, а також необхідні судовому експерту для проведення судово-економічної експертизи.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені речі та документи знаходяться у володінні у військовій частині НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , погодженого прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені №0000059 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.425 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у завірених належним чином копіях, зокрема документів (регістри бухгалтерського обліку), щодо надання для дослідження документів бухгалтерського та податкового обліку, а саме: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та завірені документи бухгалтерського, податкового обліку та звітності на які даються посилання у аудиторському звіті №234/3/2/69аз від 12.08.2016, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати службових військових осіб військової частини НОМЕР_1 надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000059 від 06.02.2017, а саме: старших слідчих та слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або за дорученням іншим особам, доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

06.08.2018