Справа № 552/3431/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню №0001444 від 10 червня 2018 року додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В клопотанні послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001444 від 10 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначав, що 26.05.2018 р. близько 17:00 години на ЗГР в с. Рибці за адресою: м. Полтава вул. Адміністративна, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від невідомих осіб. (ЖЄО №11359 від 10.06.2018).

03.10.2018 року із свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено слідчий експеримент в ході якого останній показала, яким чином чоловік крупної тілобудови та молодий чоловік на вигляд близько 25 30 років, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Рибці» кінцева з лівого боку від продуктового магазину по вул. Адміністративній в м. Полтаві, 26.05.2018 р. близько 17:00 години спричинили тілесні ушкодження чоловіку середньої тілобудови, якому на вигляд близько 40 років.

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин у справі необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді. Крім того, відповідно доч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001444 від 10 червня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи не суперечать свідчення свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані ним 03.10.2018 року під час слідчого експерименту, де він вказує, яким чином чоловік крупної тілобудови та молодий чоловік на вигляд близько 25 30 років, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Рибці», кінцева з лівого боку від продуктового магазину по вул. Адміністративній в м. Полтаві, 26.05.2018 р. близько 17:00 години спричинили тілесні ушкодження чоловіку середньої тілобудови, якому на вигляд близько 40 років, об`єктивним даним судово-медичної експертизи, щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати:

- матеріали кримінального провадження № 0001444 від 10.06.2018 р. за необхідністю;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту від 03.10.2018 р. з фото таблицею.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Дозволити використовувати результати попередніх досліджень.

Висновок експерта надати до відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.11.2018