Справа № 539/1486/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
21.05.2018 року старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, 27.03.2018 близько 13 години хлопець на ОСОБА_4 , перебуваючи на території Лубенського професійно-технічного ліцею, що знаходиться по вулиці Інститутській, 8 в м. Лубни, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до медичної довідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст. 125 КК України та 27.03.2018 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 для встановлення його психічного стану, оскільки відповідно до медичної довідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Слідчий вважає за потрібне з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а тому прохає призначити комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева. (м. Полтава вул. Медична, 1), та на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час або чи не страждав він під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані? Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними ? Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ? Якою є загальною психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)? Чи могли індивідуально - психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину? Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями ? Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання ? Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 27.03.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000405 за ч.2 ст.125 КК України по факту спричинення підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Для встановлення психологічного та психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000405 комплексну судову амбулаторну психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час або чи не страждав він під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними ?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

- Якою є загальною психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)?

- Чи могли індивідуально - психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину?

- Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями ?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання ?

- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева. (м. Полтава вул. Медична, 1).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибути для обстеження у зазначений експертом час.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева. (м. Полтава вул. Медична, 1).

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1