Справа № 204/6049/18
Провадження № 1-кс/204/2087/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

20 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001387, -

встановив:

16 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001387.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 09.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.08.2018 року приблизно о 12:00 годині за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 1725 від 10.08.2018 року (судово-медичний експерт ОСОБА_5 ), смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок набряку головного мозку, крововиливів під оболонки мозку, відкрита черепно- мозкова травма.
В ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_2 та трупу ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору зі стіни коридору у верхній частині, який упаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з нижньої частини дверей, який упаковано в паперовий конверт. В окремий паперовий конверт упаковано контрольний зразок марлевого тампону.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою встановлення обставин справи, які необхідні для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001387 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001387 судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження марлевому тампоні зі змивом зі стіни коридору у верхній частині та марлевому тампоні зі змивом з нижньої частини дверей, вилучених 09.08.2018 року в ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_2 , кров людини?
2. Якщо так, то яка її групова приналежність?
3. Чи можуть вказані сліди походити від загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію протоколу огляду місця події від 09.08.2018 року, три опечатані паперові конверти: зі змивом речовини бурого кольору зі стіни коридору у верхній частині; зі змивом речовини бурого кольору з нижньої частини дверей; з контрольним зразком марлевого тампону; зразок крові загиблого ОСОБА_4 (акт розтину трупа № 1725 від 10.08.2018 року), який знаходиться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001387.
Дозволити експерту згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу» повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а також пошкодження або витрачення у тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1