Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1119/18 Провадження № 1-кс/475/260/18
У Х В А Л А
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи
02.10.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження
Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000390 від 04.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2018 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що з його транспортного засобу викрадено автомагнітолу.

04.09.2018 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 03.09.2018 р. невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу через відчинені двері проникла до транспортного засобу марки ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки здійснила крадіжку автомагнітоли марки Pioneer, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

03.09.2018 р. в ході огляду місця події на транспортному засобі було виявлено та вилучено 3 сліди папілярного узору та сліди пальців ру ОСОБА_4 , які поміщені до поліетиленового пакету №4418111.

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенськго ВП ГУНП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. .

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 03.09.2018 р. в ході огляду місця події на транспортному засобі було виявлено та вилучено 3 сліди папілярного узору та сліди пальців рук ОСОБА_4 , які поміщені до поліетиленового пакету №4418111.

04.09.2018 р. повідомлення внесене до ЄРДР за ознаками ст.185 ч.3 КК України за №0000390.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000390 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні виявлені при огляді місця події три сліди папілярних узорів для ідентифікації особи?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 .?

Для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження експертам направити поліетиленовий пакет №4418111 з трьома слідами папілярного узору та сліди пальців рук ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, м. Миколаїв, Україна вул. 1 Воєнна, 2-А ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл Миколаївському НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1