Справа № 454/2856/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль клопотання в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшло клопотання Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .. У зазначеному клопотанні, посилається на те, що на обліку в Сокальському міськрайонному відділі з питань пробації перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 20.11.2015р. Сокальським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлений іспитовий строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 22.12.2015р.. Розпорядження та копія вироку надійшли на виконання в Сокальський міськрайонний відділ з питань пробації 11.01.2016р.. 18.01.2016р. засудженого ОСОБА_3 ознайомлено з умовами відбування покарання, а також попереджено про кримінальну відповідальність та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. 14.07.2015р. у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000843 за ч.3 ст.185 КК України. 25.01.2016р. по даному проваджені Сокальським районним судом ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та невідбутої частини покарання за вироком Сокальського районного суду від 20.11.2015р., остаточно призначено покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016р. суд ухвалив виключити з вироку суду покарання, призначене засудженому ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі та вважати ОСОБА_3 засудженим за цим вироком за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене ОСОБА_3 цим вироком покарання за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та покарання, призначене за вироком Сокальського районного суду від 20.11.2015р. за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - визначено до самостійного виконання. Так, як дане кримінальне правопорушення засуджений скоїв до постановки на облік та до винесення вироку Сокальського районного суду Львівської області від 20.11.2015р. на підставі якого і перебуває на обліку.

18.10.2015р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0001278 за ч.2 ст. 186 КК України.

26.05.2017р. по даному кримінальному проваджені в Сокальський міськрайонний відділ з питань пробації надійшли копія розпорядження та вироку Сокальського районного суду від 05.12.2016р. відносно ОСОБА_3 , який був засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду від 25.01.2016р., і призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

24.12.2015р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0001520 за ч. 3 ст.185 КК України, яке засуджений скоїв після винесення вироку Сокальського районного суду від 20.11.2015р. на підставі якого засуджений перебуває на обліку.

11.01.2018р. по даному кримінальному проваджені в Сокальський міськрайонний відділ з питань пробації надійшли копія вироку Сокальського районного суду від 20.10.2017р. відносно ОСОБА_3 , який був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяці позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду від 05.12.2016р., зміненим ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28.02.2017р. та остаточно визначено йому покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Враховуючи наведене просить вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_3 остаточного покарання за наявності кількох вироків.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не прибули, їх неприбуття відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання згідно вироку Сокальського районного суду від 20.10.2017р., згідно якого він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяці позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду від 05.12.2016р., зміненим ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28.02.2017р. та остаточно визначено йому покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Також встановлено, що 25.01.2016р. ОСОБА_3 засуджений Сокальським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та невідбутої частини покарання за вироком Сокальського районного суду від 20.11.2015р., остаточно призначено покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016р. виключити з вироку суду покарання, призначене засудженому ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі та вважати ОСОБА_3 засудженим за цим вироком за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене ОСОБА_3 цим вироком покарання за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та покарання, призначене за вироком Сокальського районного суду від 20.11.2015р. за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - визначено до самостійного виконання.

Відповідно, ОСОБА_3 відбуваючи покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі в установі відбуття покарань згідно вироку Сокальського районного суду від 20.10.2017р., також перебуває на обліку у Сокальському міськрайонному відділі з питань пробації згідно покарання у виді іспитового строку в 3 роки, що і є визначено до самостійного виконання згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2016р.

За загальними правилами ч. 4 ст. 70 КК України, а також роз`яснень викладених у Постанові Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо за попереднім вироком особу було засуджено із застосуванням ст. ст.75, 79, 104 КК України, а за знову винесеним до покарання, що належить відбувати реально, то складання або поглинання призначених покарань не допускається і кожен вирок, а отже і призначене ним покарання, виконується самостійно.

Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1