Справа № 138/1911/18
Провадження №:1-в/138/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», подання начальника Державної установи «Могилів-Поділь-ська виправна колонія (№ 114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудже-ного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруже-ного, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 18.09.2013 Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; засудженого 19.05.2014 Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Могилів-Подільського міськрайон-ного суду Вінницької області від 18.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.02.2014 по 21.08.2014 включно згідно ч.5 ст.72 КК України

ВСТАНОВИВ:
26.06.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайсуду з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 з 04.02.2014 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 22.11.2014 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України. Кінець строку відбування покарання 11.07.2018.
Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, після їх звільнення з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд.
З матеріалів подання випливає, що засуджений на шлях виправлення не став, за час відбу-вання покарання характеризується негативно, зокрема, за порушення установленого порядку відбування покарання 33 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 4 рази поміщався в ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Крім того, перебуває на профілактичному обліку в установі, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 просив задовольнити подання, засуджений ОСОБА_4 теж не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення засудженого та представника Могилів-Подільської ВК-114, до-слідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину, характеризується негативно та систематично порушував установлений порядок відбування покарання.
Керуючись п."б" ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміні-стративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. зобов`язати періодично реєструватися в Барському відділенні Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;
3. заборонити виїзд в особистих справах за межі Барського району Вінницької області без повідомлення та дозволу органів внутрішніх справ;
4. заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1