У Х В А Л А

про проведення експертизи

16.08.2018року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000449 від 06.08.2018р.,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449, внесеному до ЄРДР 06.08.2018р., правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 13.08.2018р., звернулась з клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , клопотання мотивоване тим, що 05.08.2018р. близько 15 год. 30 хв. на а/д Львів-Самбір в напрямку м. Рудки, сталось ДТП за участю автомобілів «Renault Trafic» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та «Peugeot 307» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , при цьому пасажир транспортного засобу «Peugeot 307» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Відомості по цьому факту 06.08.2018р. внесено до ЄРДР за №0000449, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України. З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явилась, при зверненні із клопотанням подала заяву, у якій просила про розгляд такого за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в т.ч. щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із змісту клопотання, із копій рапорту Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 05.08.2018р. та протоколу огляду місця ДТП від 05.08.2018р. убачається, що в цей день близько 15 год. 30 хв. на а/д Львів-Самбір в напрямку м. Рудки, сталось ДТП за участю автомобілів «Renault Trafic» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та «Peugeot 307» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , при цьому пасажир транспортного засобу «Peugeot 307» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Відомості по цьому факту 06.08.2018р. внесено до ЄРДР за №0000449, правова кваліфікація скоєного ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи наведене та з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , приходжу до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000449 від 06.08.2018р. за ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ушкодження на тілі ОСОБА_4 , якщо так, то до якого ступеня тяжкості відносяться, їх характер, механізм виникнення, кількість, локалізація і давність спричинення, чим могли бути спричинені ушкодження, чи могли такі утворитись при падінні з висоти власного росту?

- чи характерні дані ушкодження при обставинах, які описує ОСОБА_4 ?

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1