Єдиний унікальний номер:343/852/18
Номер провадження: 1-в/0343/66/18
У Х В А Л А
про повернення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

23 травня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання згідно з вимогами ст. 81 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений.

Представник Державної установи «Долинський виправний центр № 118» в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, направив на адресу суду письмове повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_4 переведений для подальшого відбування покарання в Державну установу «Городоцький виправний центр № 131» у Рівненській області.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженого ОСОБА_4 повернути засудженому, оскільки останній переведений для подальшого відбування покарання в Державну установу «Городоцький виправний центр № 131» у Рівненській області, а всі питання, пов`язані з виконанням вироку суду повинні розглядатися за місцем відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 слід повернути засудженому для подання до належного суду, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом вживалися заходи з метою розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , зокрема, направлено повідомлення про час, день та місце розгляду даного клопотання в Державну установу «Долинський виправний центр (№ 118)», де він раніше відбував покарання.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 переведений для подальшого відбування покарання в Державну установу «Городоцький виправний центр № 131» у Рівненській області, що підтверджується повідомленням в.о. начальника Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_5 від 16.05.2018 року № 638.

За таких обставин, враховуючи, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр № 131» у Рівненській області, де також знаходиться його особова справа, без дослідження якої неможливо прийняти рішення за його клопотанням, заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від засудженого чи інших уччасників криіманльного провадження не поступало, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід повернути засудженому для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути засудженому, роз`яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: