Провадження № 1-кп/756/124/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарів : ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю прокурорів: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м.Києва, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.08.2016 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

-10.05.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вирок Оболонського районного суду м.Києва виконувати самостійно,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 , 24.07.2016 близько 16 години 25 хвилин перебував в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Джек Деніелс 40% об`ємом 0,5л, вартістю 346 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Фудмережа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 346 грн. 90 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 25.07.2016 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_11 , перебував в приміщенні магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Бурбон Вайт 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 306 грн. 69 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Фудмережа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 306 грн. 69 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 26.07.2016 року близько 12 год. 17 хв. ОСОБА_11 , перебував в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Джек Деніелс 40% об`ємом 0,5л, вартістю 346 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ) яке належить ТОВ «Фудмережа»

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 346 грн. 90 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 26.07.2016 року близько 17 год. 23 хв. ОСОБА_11 , перебував в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Бурбон Вайт Лейбл 40%, 0,5 л, вартістю 306 грн. 69 коп. (без урахування ПДВ) та 1 пляшку Джек Деніелс Теннесі Хані 35%, 0,5 л, вартістю 346 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Фудмережа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 653 грн. 59 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 27.07.2016 близько 10 год. 36 хв. ОСОБА_11 , перебував в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Джек Деніелс 40% об`ємом 0,5л, вартістю 346 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ГОВ «Фудмережа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 346 грн. 90 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 29.07.2016 року близько 18 год. 37 хв. ОСОБА_11 , перебував в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Джек Деніелс 40% об`ємом 0,5л, вартістю 346 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Фудмережа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 346 грн. 90 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 29.07.2016 близько 19 год. 29 хв. ОСОБА_11 , перебував в приміщенні магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Джек Деніелс 40% об`ємом 0,5л, вартістю 346 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Фудмережа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 346 грн. 90 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 30.07.2016 близько 17 годині 40 хвилин ОСОБА_11 , перебував в торгівельному залі магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ проспект Героїв Сталінграду 8-а, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Лікеру Джек Деніелс Ханні 35% об`ємом 0,5л, вартістю 245 грн. 45 коп. (без урахування ПДВ).

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фуззі Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 294 грн. 54 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 30.07.2016 близько 18 годині 40 хвилин ОСОБА_11 , перебував в торгівельному залі магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ вул. Малиновського 34, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Віскі Джек Деніелс 40% об`ємом 0,5 л, вартістю 320 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Фуззі-Фуд».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фуззі Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 320 грн. 00 коп.(без урахування ПДВ).

Крім того, 03.08.2016 року близько 11 год. 29 хв. ОСОБА_11 , перебував в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_11 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, будучи впевненим, що його дії не розцінюються сторонніми особами як викрадення, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, таємно, викрав з полиці 1 пляшку Лікер Джек Деніелс Теннесі Хані 35%, об`ємом 0,5 л, вартістю 346 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Фудмережа».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 , спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 346 грн. 90 коп.(без урахування ПДВ).

Приблизно о 19 годині 30 хвилин., 30.08.2017 року, ОСОБА_11 , знаходився у приміщені магазину «Карі», що належить Т`ОВ «Карі Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 12-А, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Карі Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину «Карі», що розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_11 , діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину «Карі», викрав з полиць торгівельних стелажів наступне майно, яке належить ТОВ «Карі Україна», а саме: дитячі черевики код -р.) вартістю 639 грн. 20 коп. (без ПДВ), які сховав до власної сумки, яка на той час була при ньому та попрямував до виходу з магазину «Карі».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_11 спричинив ТОВ «Карі Україна» , майнову шкоду на суму 639 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ).

Також, ОСОБА_11 , перебуваючи вдома за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з магазинів та заздалегідь підготувавши сумку, а саме, в середині обмотав фольгою для того, що не спрацьовувала антикрадійна рамка та направився до ТЦ «Скаймол», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Ватутіна, 2-Т.

22.07.2016 приблизно о 17 год. 45 хв., прибувши до вищевказаного торгівельного центру, а саме за адресою: м. Київ, пр-т. Ватутіна, 2-Т, ОСОБА_11 , зайшов до магазину «CROPP», який знаходиться на першому поверсі, де ходив та вибирав одяг, а саме штани чоловічі (арт. OR424) закупівельною вартістю 230 гривень 82 копійки та штани чоловічі (арт. OR424) закупівельною вартістю 344 гривні 09 копійок.

Потім, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_11 , поклав до раніше обмотаної фольгою сумки штани чоловічі (арт. OR424) закупівельною вартістю 230 гривень 82 копійки та штани чоловічі (арт. OR424) закупівельною вартістю 344 гривні 09 копійок та попрямував до виходу, та за товар не розрахувався. Пройшовши через антикрадійну рамку, ОСОБА_11 , направився до виходу з ТЦ «Скаймол», маючи можливість розпорядитися викраденими речами на власний розсуд, але на вулиці був затриманий працівниками поліції.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_11 завдав ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», майнової шкоди на загальну суму 574 гривні 91 копійка.

Також, 23.01.2018 у невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_11 , перебуваючи поблизу місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 побачив на землі паперовий згорток, розгорнувши котрий побачив білу кристалоподібну речовину. В цей момент у ОСОБА_11 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 підняв з землі вазаний згорток та поклав його до лівої зовнішньої кишені куртки в яку був одягнений та почав носити його при собі.

23.01.2018 за адресою: м. Київ, вул. Скляренка 17, біля магазину «Сільпо» ОСОБА_11 , було зупинено працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві. На запитання працівників поліції до ОСОБА_11 , чи є у нього при собі заборонені або обмежені в обігу предмети або речовини, останній відповів що є та добровільно в присутності двох понятих дістав з лівої зовнішньої кишені куртки в яку був одягнений, паперовий згорток білого кольору всередині якого знаходилась біла кристало подібна речовина масою 0,263 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон)Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,155 г.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчинених ним злочинів, що викладені у вироку вище.

Зокрема, ОСОБА_11 пояснив суду, що дійсно він, 24.07.2016, 25.07.2016, 26.07.2016, 27.07.2016, 29.07.2016,2 03.08.2016, в магазині «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ вул. Івашкевича, 6/8., здійснював крадіжки вказаного в обвинувальному акті товару, також, 30.07.2016 року, у магазині «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, пр.-т. Г.Сталінграда,8а, та магазині «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ,вул.Малиновського,34 здійснював крадіжки визначеного в обвинувальному акті товару. 22.07.2016 перебуваючи у ТЦ «Скаймол», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Ватутіна, 2-Т у магазині «CROPP» здійснив крадіжку 2 штанів чоловічих. 30.08.2017 року, у приміщені магазину «Карі», за адресою: м.Київ,вул.Малиновського 12а, вкрав дитячі черевики. 23.01.2018 перебуваючи воблизу місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 ,знайшов поперовий згорток з наркотичною речовиною мета дон,яку почав зберігати при собі, в той же день був зупинений працівниками поліції,яким надав наркотичний засіб, у скоєному кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів які характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.1 ст.309 КК України, як придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше судимий, не одружений, за місцем мешкання характеризується позитивно,перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлад психіки та поведінки в наслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин,синдром залежності.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_11 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_11 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_11 ступень тяжкості злочину, а також те, що обвинувачений будучі засудженим повторно скоїв умисні корисні злочини, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише з призначенням реального покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні.

Враховуючи, що перші вісім епізодів крадіжок чужого майна ОСОБА_11 скоїв до постановлення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 26.08.2016 р., а інші епізоди злочинів після вказаного вироку, який виконується самостійно, але усі ці злочині були скоєні до постановлення стосовно нього вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2018 року, покарання йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України та ст.71 КК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1144 гривень 00 копійок слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі,

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_11 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_11 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, приєднавши до покарання призначеного за цим вироком частково у вигляді шести місяців позбавлення волі не відбуте ним покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2018 року, призначивши призначивши покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_11 призначити покарання за сукупністю вироків приєднавши до покарання, яке призначене за цим вироком, частково у вигляді шести місяців позбавлення волі не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 26.08.2016 р., остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою

Строк тримання під вартою ОСОБА_11 рахувати з моменту затримання з 23.01.2018 року.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1144 гривень 00 копійок слід стягнути з ОСОБА_11 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим- з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1