Справа № 727/5871/18
Провадження № 1-кс/727/2033/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001290 від 06.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 06.06.2018 року близько 13:30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу озера «Комарова»,що по вул. Комарова в м. Чернівці, застосовуючи насильство, відкрито заволодів у ОСОБА_4 мобільним телефоном.

За даним фактом 06.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001290 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо наявні, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості?

-чи відповідає термін їх спричинення обставинам справи, а саме 06.06.2018 року?

-чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук, якщо так то які саме і скільки було нанесено травмуючи дій?

-чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від ударів колінами, якщо так то які саме і скільки було нанесено травмуючи дій?

-чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від ударів ногами, якщо так то які саме і скільки було нанесено травмуючи дій?

-чи могла ОСОБА_4 отримати наявні у неї тілесні ушкодження (як своїй сукупності так і окремо) внаслідок падіння з положення стоячи, як з прискоренням так і без такого, з подальшим падінням та співударянням об тверду виступаючу поверхню?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.

В разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження, в тому числі медичні документи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 В

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1