Провадження № 1-кс/752/7870/18
У Х В А Л А

17.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0008549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0008549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .
Клопотання обгрунтовано ти, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .
Досудовим розслідуванням установлено, що 08.09.2018 р. близько 11.25 год. в м.Києві по вул.В.Васильківська, 136, було виявлено гр. ОСОБА_4 , у якого під час поверхневого огляду в присутності понятих було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.

Під час огляду місця події 08.09.2018 року о 12 год. 25 хв., за адресою:м. Київ, вул.В.Васильківська, 134, знаходився ОСОБА_5 , який в присутності понятих добровільно видав слідчому із задньої кишені поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец-пакету № ІNZ 1046082.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом та її ваги, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .
Під час огляду місця події 08.09.2018 року о 12 год. 25 хв., за адресою:м. Київ, вул.В.Васильківська, 134, знаходився ОСОБА_5 , який в присутності понятих добровільно видав слідчому із задньої кишені поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец-пакету № ІNZ 1046082.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0008549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у укримінальному провадженні № 0008549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0008549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи містять надані на дослідження речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме, яка їх маса?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для дослідження направити спец-пакет № ІNZ 1046082.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №0008549.
Надати згоду на часткове знищення речовин, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методити проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя