У Х В А Л А
іменем України

23 жовтня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи,

у с т а н о в и в :

22.10.2018 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000843 від 25.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.09.2018 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від служби "102" про те, що 24.09.2018 о 18:32 годині поблизу с. Першотравневе Зміївського району Харківської області автомобіль "Таврія" з`їхав в кювет та перекинувся, є потерпілі.

25.09.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.09.2018 близько 18:00 години ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з боку с. Таранівка в напрямку с. Першотравневе Зміївського району Харківської області по автодорозі Харків-Мерефа-Павлоград. Під час руху ОСОБА_5 не вибрав безпечну швидкість руху, враховуючи дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням, втратив контроль над управлінням авто, допустив з`їзд в кювет та перекидання автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої ключиці зі зміщенням, забій грудної клітини, правого гомілкового-ступневого суглоба, забої, садна м`яких тканин голови.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1. Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у дорожній ситуації, що склалася? 2. Чи вбачаються в діях водія автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходилися в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди? 3. Чи мав водій автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, якщо так, то яким чином? 4. Де відносно меж проїжджої частини сталося перекидання автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час керування водієм ОСОБА_5 .?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000843 від 25.09.2018 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України; протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 24.09.2018, з додатком, на якому зображена схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди; протоколу допиту свідка від 25.09.2018 щодо обставин ДТП; протоколу допиту потерпілого від 20.10.2018; довідки Зміївської ЦРЛ №1375 від 17.10.2018 з діагнозом ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у дорожній ситуації, що склалася 24.09.2018?

2. Чи убачаються в діях водія автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходилися в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.09.2018?

3. Чи мав водій автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, якщо так, то яким чином?

4. Де відносно меж проїжджої частини сталося перекидання автомобіля "ЗАЗ-110270-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час керування водієм ОСОБА_5 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити матеріали кримінального провадження та копію цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1