САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/298/18
Провадження № 1-кп/726/37/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000100 від 29.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянка України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, не маюча на утриманні дітей, раніше судима:

- 26.06.1992 Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 17, ч. 2 ст.141, ч. 2 ст.141, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

- 15.09.1995 Краматорським міським судом Донецької області ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 20.03.2001 Славянськимміськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 193, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна (перегляд вироку 01.10.2001 Славянським міськрайонним судом Донецької області за ст. 141 ч. 2, ст. 396 ч. 1, ст. 357 ч. 3, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна; перегляд вироку 25.12.2001 судовою колегією Донецького обласного суду, за ст.141 ч.2 КК України понизити до 5-ти років позбавлення волі, по ст. 357 ч.3 КК України по справі припинити за відсутністю складу злочину на підставі ст.42 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна);

- 03.11.2006 Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 19.12.2008 Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці;

- 18.11.2013 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ст.79,75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 31.03.2015 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.284 ч. 1 п. 7 КПК України КП закрито;

- 04.01.2017 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту;

- 22.05.2017 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати раніше не відбуту частину покарання та призначити остаточне покарання у виді 6 місяців арешту;

- 13.07.2017 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати раніше не відбуту частину покарання та призначити остаточне покарання у виді 6 місяців арешту;

- 29.01.2018 направлено обвинувальний акт до Садгірського районного суду м. Чернівці за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 , раніше неодноразово судима, за вчинення корисливих злочинів, 29.01.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Г. Шлях, 4, переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що її ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, повторно викрала ноутбук марки «Lenovo», модель L520, чорного кольору, вартістю 4200 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчиненого правопорушення разом із викраденим ноутбуком марки «Lenovo», модель L520, втекла, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 4200 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно.

Між тим, під час судового розгляду, обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 08 травня 2018 року між потерпілим ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою за умовами якого сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк шість місяців.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Крім цього розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обвинувачена ОСОБА_5 визнала у сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень, зобов`язується відшкодувати потерпілому ОСОБА_6 завдану з її вини шкоду в розмірі 4200 гривень впродовж чотирьох місяців з дня набрання вироком законної сили.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення укладену 08 травян 2018 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у виді арешту на строк п`ять місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 01 березня 2018 року остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді шести місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня проголошення судом даного вироку, а саме: з 10.05.2018 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання відбуту частину покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.03.2018 року з 01 березня 2018 року по день проголошення даного вироку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 обрати взяття під варту з зали суду негайно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Головуючий суддя ОСОБА_1