Справа № 520/6296/18
Провадження № 1-кс/520/1948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 15.05.2018 до ЧЧ Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява ОСОБА_4 , про те, що у період з 09:30 по 15:45 годин 15.05.2018, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до кв., АДРЕСА_1 , звідки викрала системнии? блок «HP-3405» та монітор «LG» (IPS225T), чим спричинила матеріальнии? збиток останньому на суму 10000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 15.05.2018. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події вищевказаного приміщення виявлено і вилучено: 3 сліда тканевої структури на 3-х відрізках липкої стрічки упаковані в паперовий конверт білого кольору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертноюустановою, експертом або експертами, задорученням слідчого судді чи суду, наданимза клопотанням сторони кримінальногопровадження або, якщо для з`ясуванняобставин, що мають значення длякримінального провадження, необхідніспеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підставдля проведення експертизи за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінальногопровадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюєтьсякваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0001232 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи придатні сліди виявлені на місці події, для ідентифікації чи встановлення групової належності?

б) Чи є сліди вилучені з місця події, слідами рукавичок?

Дозволити направити для дослідження експерту:

паперовий пакет, всередині якого є 3 сліда тканевої структури на 3-х відрізках липкої стрічки, вилучені під час огляду місця події. Дозволяю повне або часткове використання (знищення) наданих на дослідження предметів.

Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого,слідчим суддею, винесено ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1