н/п 1-кп/490/835/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва по кримінальному провадженню № 0003029 клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Одеса, громадянки України, незаміжньої, раніше не судимої, працюючої лікарем неонтологом пологового будинку №4 в м.Одеса та регіональним менеджером ХИП Україна, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.286 КК України, Сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
сторона захисту: підозрювана ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.
Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 02.08.2018 року приблизно о 09-36 годин, керувала автомобілем «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась у світлий час доби, по сухій, чистій, проїжджій частині вул. Поштової зі сторони вул. Васелинівської в напрямку пров. Клубного, зі швидкістю 40 км/год. В цей же час, по вул. Одеське Шосе, яка є головною відносно вул. Поштової, зі сторони вул. Бузький Бульвар, в напрямку зазначеного перехрестя, в крайній лівій смузі для руху, рухався автомобіль «TOYOTA НІ АСЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіль «MERCEDES-BENZ 316» реєстраційний номер НОМЕР_3 , керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався в крайній правій смузі для руху. Рухаючись у обраному напрямку, водій ОСОБА_4 , у порушення п.п. 2.3 «б»; 12.1; 12.3; 16.11 та дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі - ПДР України), а саме: рухаючись по проїжджій частині вул. Поштової, наближаючись до нерегульованого перехрестя, з вул. Одеське Шосе, проявила неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її змінам, не контролювала рух свого транспортного засобу, хоча зобов`язана була постійно це робити і мала таку можливість, не обрала швидкість, що забезпечує безпеку руху, перед початком перетину проїжджої частини вул. Одеське Шосе, не переконалась в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, своєчасно не вжила заходів до зменшення швидкості руху (гальмування), аж до повної зупинки свого транспортного засобу, не надала перевагу в русі автомобілю «TOYOTA НІ АСЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобілю «MERCEDES-BENZ 316» реєстраційний номер НОМЕР_3 , керуванням водія ОСОБА_8 , які рухались з права, та в цей час проїжджали вказане перехрестя, здійснила виїзд на проїжджу частину вул. Одеське Шосе, внаслідок чого, допустила зіткнення правою боковою частиною свого транспортного засобу з передньою частиною автомобіля «TOYOTA НІ АСЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та в подальшому передньою частиною свого автомобіля з передньою правою частиною автомобіля «MERCEDES-BENZ 316» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому 11,12 ребер справа, перелому поперечних відростків 1,2,3,4 поперекових хребців справа, забою грудної клітини справа та поперекового відділу, травматичного шоку другого ступеня, які згідно висновку судово- медичної експертизи №913, від 20.09.2018, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я. Водію автомобіля «TOYOTA НІ АСЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, перелому поперекових відростків 5,6,7 шийних хребців справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №967, від 20.09.2018 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я. Вказані вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України є необережним злочином, та, виходячи зі змісту ст.12 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості. Під час досудового розслідування потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та підозрювана ОСОБА_4 повідомили, що вони примирилися, у зв`язку з чим просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин на підставі ст.46 КК України. З наданих прокурором документів слідує, що підозрювана є раніше не судимою, а потерпілі підтвердили у судовому засіданні, що підозрювана повністю відшкодувала їм матеріальну і моральну шкоду, завдану злочином.

Після роз`яснення судом підозрюваній та потерпілим підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, підозрювана ОСОБА_4 заявила, що ці підстави, наслідки та право їй зрозумілі, і вона не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст.46 КК України, потерпілі зазначили, що вони примирились із підозрюваною, їм відшкодовані збитки, тому не заперечують проти закриття провадження. Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Таким чином, враховуючи викладене вище ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст.46 КК України. На підставі викладеного, керуючись положеннями п.1 ч.2, ч.8 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, - У Х В А Л И В : ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003029 - звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілими. Кримінальне провадження № 0003029, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності. На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1