Справа № 373/2320/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, менеджера з продажу ТОВ Альяненергосервіс», зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України вважається такою, що не має судимості,
в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19.10.2017 близько 11:00 год., перебуваючи в м. Києві поблизу ст. м. «Чернігівська», маючи злочинний умисел на придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, придбала у невстановленої особи на ринку, поблизу цієї станції метро, опій ацетильований, що був поміщений в одноразовий медичний шприц, ємністю 2,5 мл.
Після чого на маршрутному таксі прибула з м. Києва до м. Переяслав-Хмельницький, тим самим вчинила незаконне перевезення особливо-небезпечного наркотичного засобу. Того ж дня, близько 14:00 год. на березі р. Трубіж поблизу вул. Героїв Дніпра в м. Переяслав-Хмельницький, в ході оперативних заходів була виявлена працівниками поліції, яким добровільно видала наявні у неї наркотичні засоби.
Згідно висновку експерта № 2/2583 від 27.11.2017 встановлено, що надана на експертизу рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,061 г.
По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю і дала покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема, зазначила, що дійсно, у період, що зазначений в обвинувальному акті, приїхала з м. Переяслав-Хмельницький до м. Києва на ст.м. «Чернігівська», де на ринку, поблизу станції метро придбала в невідомої жінки опій ацетильований, що був в одноразовому медичному шприці об`ємом 2,5 мл. Потім повернулася до м. Переяслав-Хмельницький на маршрутному таксі і по дорозі додому на березі р.Трубіж була зупинена працівниками поліції. На їх запитання щодо наявності у неї заборонених речовин вона добровільно видала наявні наркотики. Щиро кається у вчиненому та просить суворо її не карати.

Справа слухалась в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину, а саме: належна участь у слідчих діях.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної і приходить до висновку призначити їй покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, а саме: одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною світло-коричневого кольору за позначку 2 мл на 1см, що знаходиться в спецпакеті «експертна служба № 3722777» знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 50 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1