Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4191/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі об`єднані кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000609 від 12.08.2017 року та № 0000892 від 19.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мала Фосня, Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.08.2015 року Овруцьким райсудом за ст. 358 ч.4, 358 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 17.07.2017 року умовно-достроково на 8 місяців 3 дні, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, ч.2 ст. 15, ст. 185.ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року, близько 22 годин 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 перебуваючи у під`їзді вказаного будинку, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, на сходовому марші таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «ARDIS rapid totem», вартістю 1045 грн., на якому поїхав до місця свого проживання в с. М.Фосня Овруцького району та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1045 грн..

Крім цього, 07 грудня 2017 року, близько 15 годин 15 хв., в м. Овруч, по вул. Т.Шевченка, 33 «а», ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, на прилеглій території аптеки таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «ARDIS STRIKER 777», вартістю 2883 грн., який перебував у користуванні неповнолітнього ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), після чого поїхав на ньому (велосипеді) в напрямку с. Заріччя Овруцького району.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2883 грн.

Крім цього, 14 грудня 2017 року, близько 11 годин 15 хв., в м. Овруч, по вул. Т. Шевченка, 106, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Овруцької центральної лікарні, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, на прилеглій території адміністративної будівлі таємно викрав належний ОСОБА_9 велосипед марки «Україна», вартістю 335 грн., після чого поїхав на вказаному велосипеді в напрямку с. М. Фосня Овруцького району.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 335 грн.

Після цього, 19 грудня 2017 року близько 01 годин 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку, за місцем проживання ОСОБА_10 , скориставшись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, діючи повторно, з полиці дерев`яного комоду, який знаходився в одній з кімнат вищевказаного будинку, таємно викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Nokia 7270», вартістю 417,00 грн., який виніс з будинку та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 417,00 грн.

Крім цього, 20 грудня 2017 року близько 12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (TOB) АТБ-Маркет», що в м. Овруч, по вул. Т. Шевченка, 33 А, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), діючи повторно, з прилавку вказаного закладу торгівлі взяв 1 пляшку горілки марки «Козацька Рада Класична» ємністю 0,7 л. вартістю 112,5 грн. та 2 банки ікри марки «Паламушир лососева, зерниста червона» масою 120 г. вартістю 203,35 грн. за 1 банку, на суму 406,70 грн., а всього на загальну суму 520,20 грн., які заховав у свій верхній одяг та пройшов за розрахункові каси до виходу з торгівельного приміщення вказаного магазину, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки після цього ОСОБА_12 був викритий охоронцями вказаного магазину.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні пред`явлених йому обвинуваченнях визнав повністю та пояснив, що першу крадіжку він вчинив в середині серпня 2017 року. Він перебував у місті Овруч в нетверезому стані, в зв`язку з чим запізнився на автобус додому. До 21 години він перебував у парку та ходив по місту, в пошуках знайомих, щоб позичити гроші на поїздку додому. Після 22 години в нього виникло бажання викрасти велосипед, щоб поїхати додому. Він ішов по вулиці, що іде від колишнього малого базару та періодично підходив до будинків в пошуках велосипеда залишеного на вулиці чи в під`їзді. В під`їзді одного будинку на першому поверсі він виявив велосипед та викрав його і поїхав на ньому додому в с. М. Фосня, Овруцького району Житомирської області. Велосипед був чорного кольору марки «Ардіс». Через деякий час він почав пропонувати незнайомим людям купити велосипед, так як боявся, що його впізнають та з часом продав його незнайомому чоловіку за 200 грн.

Крім цього, 07.12.2017 року, о 14 годині він приїхав в м. Овруч по справам. В послідуючому йому необхідно було повертатися до місця свого проживання, однак грошових коштів на проїзд в нього не було і він вирішив викрасти велосипед. Прходячи по вул. Т. Шевченка, біля ресторану «Космос» він помітив велосипед чорно-сірого кольору марки «Ардіс». Уваги на нього ніхто не звертав і він викрав велосипед та поїхав по вул. Т. Шевченка в напрямку с. М. Фосня, Овруцького району. Близько 15 години 30 хвилин 07.12.2017 року його зупинили працівники поліції, неподалік бувшого посту ДАІ, та він в присутності понятих розповів, що викрав даний велосипед.

14.12.2017 року він приїхав в м. Овруч та прогулювався по місту. Близько 13 години він проходив повз Овруцьку ЦРЛ та вирішив зайти на територію. Проходячи по території Овруцької ЦРЛ він побачив, що біля головного входу до лікарні знаходились велосипеди різних марок і одного з них він вирішив викрасти. Він викрав велосипед темного кольору та поїхав на ньому у напрямку центру міста. Недоїзджаючи до готелю «Гостинний двір» його зупинили працівники поліції, яким він у всьому зізнався.

18.12.2017 року він перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_10 , за адресою с. Коренівка, Овруцького району. Близько 21 години, після того як останній заснув, він скориставшись відсутністю сторонніх осіб викрав у нього мобільний телефон марки «Нокіа» і пішов пішки додому до с. М. Фосня, Овруцького району. 19.12.2017 року до нього приїхали працівники поліції та вилучили в присутності понятих вказаний телефон.

20.12.2017 року. Цього дня близько 12 години він перебував в м. Овруч, по вул. Т. Шевченка. Він вирішив зайти до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» та здійснити крадіжку спиртних напоїв та продуктів харчування, так як в даному магазині є можливість вільного доступу до товарів. Зайшовши до магазину він підійшов до полиці зі спиртним, де обрав горілку ТМ «Козацька рада», об`ємом 0,7 л. Пляшку він відразу помістив собі під куртку, щоб сховати від охорони та касирів. Після чого він вирішив взяти деякі продукти харчування. Підійшовши до полиці з морепродуктами він вирішив взяти дві банки червоної ікри. Ікру він також помістив до кишені куртки. На касі вирішив купити упаковку сірників, щоб не виникло підозри. Пройшовши касира та рухаючись в напрямку виходу до нього підійшов охоронець та попросив дістати викрадене. Охоронець відвів його до кімнати охорони, куди через декілька хвилин приїхали працівники поліції.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Щодо покарання покладаються на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 12.08.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що оглядом місця події являється під`їзд АДРЕСА_3 , звідки було викрадено велосипед марки «Ardis Rapid Totem».

т.2 а.с.п. 2-5

- висновком експерта по проведеній товарознавчій експертизі від 18.12.2017 року, з якого вбачається, що залишкова вартість велосипеду марки «Ardis Rapid Totem», станом на 12.08.2017 року, з урахуванням зносу становить 1045,00 грн.

т.2 а.с.п. 6

- протоколом огляду місця події від 07.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється прилегла територія магазину «Рачок», яка розташована за адресою: м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 2, де було виявлено викрадений велосипед спортивної моделі марки «Ardis Striker 777».

т.2 а.с.п. 10-13

- протоколом огляду місця події від 07.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється територія аптеки, що розташована на першому поверсі двохповерхової цегляної споруди за адресою: АДРЕСА_4 , де було вчинено крадіжку велосипеда моделі «Ardis Striker 777».

т.2 а.с.п. 14-15

- протоколом огляду предмета від 07.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що об`єктом огляду є велосипеду спортивної моделі марки «Ardis Striker 777».

т.2 а.с.п. 16-17

- протоколом огляду предмета від 13.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що об`єктом огляду є приміщення директора кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 33 А, де встановлені відеокамери.

т.2 а.с.п. 32-35

- протоколом огляду предмета від 14.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що об`єктом огляду є CD-R диск, на якому міститься запис подій, що мали місце 07.12.2017 року.

т.2 а.с.п. 40-50

- висновком експерта по проведеній товарознавчій експертизі від 12.12.2017 року, з якого вбачається, що залишкова вартість велосипеду марки «Ardis Striker 777», станом на 07.12.2017 року, з урахуванням зносу становить 2883,00 грн.

т.2 а.с.п. 51

- протоколом огляду місця події від 14.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється територія Овруцької ЦРЛ, що знаходиться за адресою: вул. Т. Шевченка, 106, м. Овруч, прилегла до центрального входу установи, звідки було викрадено велосипед , який належить ОСОБА_9

т. 2 а.с.п. 58-61

- протоколом огляду місця події від 14.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється територія прилегла до будівлі перукарні «Імідж», що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 67/1, де було виявлено викрадений велосипед марки «Україна».

т. 2 а.с.п. 62-67

- протоколом огляду предмета від 15.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що об`єктом огляду є велосипед марки «Україна».

т. 2 а.с.п. 69-72

- висновком експерта по проведеній товарознавчій експертизі від 18.12.2017 року, з якого вбачається, що залишкова вартість велосипеду марки «Україна», станом на 14.12.2017 року, з урахуванням зносу становить 335,00 грн.

т. 2 а.с.п. 75

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.12.2017 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якого він показує та на місці показує, як він вчиняв кримінальні правопорушення.

т. 2 а.с.п. 77-88

- протоколом огляду місця події від 19.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, що знаходиться в с. Коренівка Овруцького району, яке належить ОСОБА_10 , звідки було викрадено мобільній телефон марки «Нокіа 7270».

т. 2 а.с.п. 112-114

- протоколом огляду місця події від 19.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється прилегла територія автобусної зупинки, що знаходиться по вул. Центральна, с. М. Фосня, Овруцького району, де було виявлено у ОСОБА_4 викрадений мобільній телефон марки «Нокіа 7270».

т. 2 а.с.п. 115-117

- висновком експерта по проведеній товарознавчій експертизі від 21.12.2017 року, з якого вбачається, що залишкова вартість мобільного телефону марки «Нокіа 7270» станом на 19.12.2017 року, з урахуванням зносу становить 417,00 грн.

т. 2 а.с.п. 119

- протоколом огляду місця події від 20.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення магазину «АТБ-Маркет» «Продукти 844», що знаходиться за адресою: вул. Т. Шевченка, 33А, м. Овруч, де було вчинено крадіжку горілки та червоної ікри.

т. 2 а.с.п. 125-128

- протоколом огляду місця події від 20.12.2017 року та фототаблиці до нього, згідно якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення магазину «АТБ-Маркет» «Продукти 844», що знаходиться за адресою: вул. Т. Шевченка, 33А, м. Овруч, а саме кімната охорони, де було виявлено ОСОБА_4 з викраденими речами.

т. 2 а.с.п. 129-130

- протоколом огляду речей від 21.12.2017 року, згідно якого вбачається, що об`єктом огляду є CD диск, на якому міститься запис подій, що мали місце 20.12.2017 року, з камери відео спостереження магазину «АТБ-Маркет»,

т. 2 а.с.п. 139-147

- протоколом проведення слідчого експерименту від 289.12.2017 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якого він показує та на місці показує, як він вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа 7270».

т. 2 а.с.п. 153-156

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2 КК України так як він вчинив крадіжку, тобто таємно викрав чуже майно, вчинене повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який належних висновків для себе з цього не зробив, на шлях виправлення не став, скоїв повторні кримінальні правопорушення середньої тяжкості за короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи думки потерпілих, які у визначенні міри покарання покладаються на погляд суду, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднвти невідбуте покарання за вироком від 27.08.2015 року і остаточне покарання рахувати 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під ватрою залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 28.12.2017 року.

Речові докази: велосипед марки «Ардіс», вилучений 07.12.2017 року у ОСОБА_4 , та повернутий власникові ОСОБА_7 залишити останній; копію паспорту на велосипед марки «Ardis Striker 777», наданий потерпілою ОСОБА_7 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження, CD диск із відеофайлом камери спостереження, якою були зафіксовані події, що відбувалися на прилеглій території кафе-бару і аптеки 07.12.2017 року, що зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; CD диск із відеофайлом камер спостереження, встановлених в центрі м. Овруч та на в`їзді до м. Овруч, якими були зафіксовані події, що відбувалися 07.12.2017 року, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; велосипед марки «Україна», вилучений 14.12.2017 року у ОСОБА_4 , та повернутий власникові ОСОБА_9 залишити останньому; мобільний телефон марки «Нокіа 7270», який переданий на зберігання ОСОБА_10 під розписку - залишити останньому; пляшку горілки марки «Козацька рада Класична» ємністю 0,7 л та 2 банки ікри марки «Паламушир лососева Зерниста червона» ємністю 120 г кожна, які передані на зберігання відповідальній особі магазину «Продукти 844» ТОВ «АТБ-Маркет» під розписку залишити останньому; DVD-диск з 3 відеофайлами з камер спостереження магазину «Продукти 844» ТОВ «АТБ-Маркет» за 20.12.2017 року та 7 аркушів пеперу зі знімками з вказаних файлів, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1