Справа № № 585/4150/18
Номер провадження 1-в/585/391/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за весь час перебування в Одеському слідчому ізоляторі з 21.06.2005 року по 08.07.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, або визнати порушення його прав в контексті ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив його задовольнити. Пояснив, що весь цей період він незаконно утримався в Одеському слідчому ізоляторі, з причин, які від нього не залежали, тому суд повинен зарахувати йому цей строк у строк відбування покарання відповідно до Закону України № 838-VIII, посилаючись на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області № 739/58/16-к у справі Буглова.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ухвалою Роменського міськрайонного суду від 06.02.2018 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 06.09.2004 року по 21.06.2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк, який засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати не є попереднім ув`язненням, відповідно до законодавства. Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2005 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 06 вересня 2004 року (а.с.12-13).

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 21 червня 2005 року вирок апеляційного суду Одеської області залишено без змін (а.с.14).

Вирок апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2005 року набрав законної сили 21 червня 2005 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.15).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК (№ 56)» станом на 26.10.2018 року ОСОБА_5 відбув 14 років 11 місяців 4 дні позбавлення волі. Перебував під вартою з 06.09.2004 року по 21.06.2005 року (а.с.11).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2018 року ОСОБА_5 , засудженому за вироком апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2005 року строк попереднього ув`язнення з 06.09.2004 року по 21.06.2005 року перераховано за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказана ухвала набрала законної сили 20.02.2018 року (а.с.16).

При цьому вимог про зарахування строку попереднього ув`язнення з 21.06.2005 р. по 08.07.2009 р. ОСОБА_5 не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а подальший строк перебування ОСОБА_5 під вартою є строком відбування покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в Постанові від 29.08.2018 р. у справі № 663/537/17 (провадження №13-31кс18), зарахування строку перебування в СІЗО, який просить зарахувати засуджений, не передбачено.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 21.06.2005 р. по 08.07.2009 р., оскільки перебування його в СІЗО після набранням вироку законної сили та слідування до місця відбування покарання не пов`язано з попереднім ув`язненням.

Щодо вимог про визнання порушених прав, суд не може надати їм правову оцінку, оскільки порушення прав ОСОБА_5 у зв`язку з неналежним утриманням в контексті ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не належить до компетенції Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення за період з 21.06.2005 року по 08.07.2009 року у строк відбування покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1