УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
01.10.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка міститься зіп-пакеті, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначив, що 25.09.2018 року, об 14 годині 28 хвилин на ділянці місцевості біля будинку № 1 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у зіп-пакеті.

За вказаним фактом 25.09.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі вищевказаного повідомлення, 25.09.2018 року, в період часу з 14 години 28 хвилин до 14 годині 50 хвилин слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля будинку № 1 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі на якій знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась зіп-пакеті. Зазначену речовину упаковано до паперового конверту на якому поставили свої підписи учасники огляду місця полії. Також в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 зроблені змиви з долонь рук, за допомогою марлевих тампонів які упаковані до паперового конверту, на якому поставили свої підписи учасники огляду місця полії

В ході опитування ОСОБА_4 з`ясовано, що він отримав речовину у невідомого хлопця перебуваючи по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі, взявши наркотик, з його слів «марихуану», ОСОБА_4 , вирішив вжити його у подальшому, але через деякий час був зупинений співробітниками поліції, які і виявили зазначений наркотичну речовину.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення речовини, яка міститься паперовому згортку, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи, яку слідчий просить призначити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судову хімічну експертизу речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка міститься зіп-пакеті, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину?

-Чи мається марлевих тампонах - змивах з долонь рук ОСОБА_4 наркотичні речовини чи психотропною речовиною якщо так, то яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

1.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України

2.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5.Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти :

-паперовий конверт я якому знаходиться зіп пакет у якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4

-паперовий конверт у якому знаходиться фрагмент марлі яким зроблено змив з долонь рук ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1