ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3382/18
Провадження № 1-в/210/285/18

"18" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК-80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 22.06.2018 року звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою про застосування до нього ст. 82 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник, кожен окремо, підтримали заяву в повному обсязі, просили задовольнити.
Прокурор та представник КВК-80 під час розгляду клопотання заперечували щодо його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.
З матеріалів особової справи у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року за ст.187 ч.3 КК України до покарання у вигляді 07 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Як вбачається з вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року, строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховується з 26 лютого 2014 року.

Крім того, згідно ухвали суду від 08.02.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк відбуття покарання, за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 26 лютого 2014 року по 26 серпня 2014 року включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Початок строку відбування покарання визначено з 26.02.2014 року, кінець строку 26.08.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 станом на дату судового розгляду 18 вересня 2018 року, відбув більше половини строку покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як вбачається зі щоденника індивідуальної роботи із засудженим, згідно оцінки ступеню виправлення засудженого від 20.07.2018 року, останній не став на шлях виправлення.
Крім того, ОСОБА_5 має діюче стягнення у вигляді попередження за самовільне пересування від 16.07.2018 року.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Отже, в сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, відсутністю даних, що свідчили б про те, що засуджений став на шлях виправлення, суд не знаходить підстав для застосування до засудженого більш м`якого покарання.
З урахуванням вищезазначеного, в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1