Справа № 580/2017/18
Номер провадження 1-кс/580/511/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , 13.09.2018 року звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000356 від 02.09.2018 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, погодженим із прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та дозволу на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , фото - та відеоматеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. 27.08.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що о 22 год. 47 коп. 27.08.2018 року з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було знято грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі), спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Без отримання вище зазначених фото- та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знімалися грошові кошти з карткового рахунку потерпілої, які містять інформацію, що знаходиться у володінні центрального відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , яка фактично може стати доказом у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів, що становлять банківську таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 02.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність», банки зберігають

документи, що містять інформацію про рахунки клієнта, операції, які були проведені на

користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності тощо.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити

банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття банківської таємниці та надання доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задовільнити і надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , фото- та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. 27.08.2018 року протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 02.09.2018 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , фото- та відео матеріалів з з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. 27.08.2018 року.

Строк дії ухвали до 17.10.2018 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1