Справа № 712/9880/18
Провадження№1-кс/712/4643/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в несене клопотання в кримінальному провадженні №0000033 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
Так, 12.07.2018 на підставі ухвал слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2018 були проведені обшуки в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. О. Теліги (Конєва), 8, а також в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких були вилучені пластикові ємкості різної місткості, наповнені прозорою та коричневою рідиною з характерним запахом спирту.

Крім того, 16.07.2018 слідчими суддями Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвали про накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.
За наслідками проведення судово-хімічної експертизи 10.08.2018 отримано висновок експерта №2/1089 від 09.08.2018. Разом з цим експерт у висновку вказав, що відповідь на питання «чи становить загрозу для життя та здоров`я людей надані на дослідження рідини при їх вживанні?» не є предметом судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю 8.7. «Експертиза спиртовмісних сумішей».
На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у визначенні питання, чи може становити загрозу для життя та здоров`я людей при внутрішньому вживанні рідини, яка досліджена у висновку експерта №2/1089 від 09.08.2018.

Висновок експерта, складений за результатами проведення експертизи, має важливе значення у кримінальному провадженні, так як за допомогою нього можливо встановити чи може становити загрозу для життя та здоров`я людей при внутрішньому вживанні рідина, вилучена 12.07.2018.

Слідчийв судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» .

Керуючись та ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000033 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи становить загрозу для життя і здоров`я людей рідини при їх вживанні, які досліджувались у висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1089 від 09.08.2018?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику ГУ ДФС у Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1