У Х В А Л А
Справа № 126/1222/18

Провадження № 1-кс/126/343/2018

11 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000225 від 23.04.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

10.05.2018 року слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в ніч на 21.04.2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом зриву навісного замка та підважування дверей проникла до кладової кімнати будинку, звідки в шухляді столу здійснила крадіжку грошей в сумі 14000 грн., які належать ОСОБА_4 .

21 квітня 2018 року працівниками поліції під час огляду місця події домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , під час обробки дактилоскопічним порошком фотознімків та упаковки від квітів, які знаходилися в шухляді з якої викрали гроші було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук, які разом з дактокартами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 було поміщено до спец пакету Національної поліції України ГСУ № 4374934.

23 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000225 від 23.04.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000225 від 23.04.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000225 від 23.04.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних узорів рук, вилучені 21.04.2018 року під час огляду місця події?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет Національної поліції України ГСУ № 4374934, в якому знаходяться сліди папілярних узорів рук вилучені 21.04.2018 року та дактокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слыдчий суддя ОСОБА_9