УХВАЛА

26 червня 2018 року
м. Київ
справа № 125/2485/15-к

провадження № 51-3068 км 18

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

в судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262, щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Білилівка Ружинського району

Житомирської області,
жителя

АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК.
у с т а н о в и л а:
За касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 було відкрито касаційне провадження, розгляд якого призначено на 26 червня 2018 року.

Проте захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які здійснювали за призначенням захист інтересів засудженого, відповідно, в суді першої та апеляційної інстанцій, в судове засідання не прибули, причини своєї неявки не повідомили. У цьому провадженні участь захисника в силу ст. 52 КПК є обов`язковою. Крім того, засуджений в судовому засіданні наполягав на участі захисника.
Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника для захисту своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, передбачених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 52 КПК обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з вимогами частини 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у суді касаційної інстанції. Тому касаційний розгляд слід відкласти.
Керуючись ст. 434 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), колегія суддів
постановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 відкласти на 10:00, 17 липня 2018 року, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді справи.
Копію ухвали направити на виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Конвоювати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», для дачі пояснень у судове засідання Верховного Суду на 10:00, 17 липня 2018 року, для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженого покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління командувача Національної гвардії України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3