Справа № 712/7819/18
Провадження № 1кс/712/3528/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

16 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004777 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів.

Ухвалою слідчого судді від 09 липня 2018 року клопотання слідчого задоволено, Призначено в рамках кримінального провадження № 0004777 від 02.07.2018, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

При постановленні ухвали суду допущена помилка у резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено номер с/п до якого упаковано речові докази по справі, зазначено «В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,посуд із залишками рідини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 4522112», а вірно ««В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,посуд із залишками рідини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 4522111».

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про призначення експертизи вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено речовину, яка надана на експертизу.

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2018 року виявлену допущену очевидну помилку, зазначивши «В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, посуд із залишками рідини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 4522111 .»

Копію ухвали направити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1