Справа №303/4306/18
Провадження №1кс/303/1441/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову від 06.07.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000776,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 06.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 28.03.2018 року до ЄРДР за №0000776, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування незаконності прийнятого слідчим рішення щодо закриття кримінального провадження, заявник ОСОБА_3 вказує на те, що органом досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, чим порушено вимоги ст. 9 КПК України, а тому вважає оскаржувану постанову передчасною, просить її скасувати.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задоволити.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З матеріалів скарги та кримінального провадження №0000776 від 28.03.2018 року вбачається, що 28 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області із усною заявою про факт виявлення ним 27.03.2018 року відсутності за місцем його проживання грошових коштів у сумі 5000,00 гривень.
28.03.2018 року відомості за вищевказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000776 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Постановою слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 06.07.2018 року, кримінальне провадження №0000776 від 28.03.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину. Прийняття слідчим даного процесуального рішення мотивоване відсутністю достатніх даних для підтвердження фактів викладених у заяві ОСОБА_3 від 28.03.2018 року про крадіжку грошових коштів.
Відповідно до вимог ст.110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Частиною 4 статті 38 КПК України передбачений обов`язок органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
В судовому засіданні, з показів ОСОБА_3 , встановлено, що він проживає в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 , разом із своїм сином ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_7 , її трьома синами. Користувачем кімнати, з якою було здійснено викрадення грошових коштів являється ОСОБА_6 , з яким потерпілий ОСОБА_3 перебуває в довірительних відносинах.
З матеріалів кримінального провадження №0000776 від 28.03.2018 року вбачається, що під час досудового розслідування слідчим було відібрано пояснення ОСОБА_3 , проведено допит потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , відібрано пояснення від ОСОБА_9 .
Інших матеріалів, а саме процесуальних або слідчих дій, які б свідчили про те, що слідчий намагалася встановити обставини, які б мали значення для даного кримінального провадження, відсутні.
Так, органом досудового розслідування не встановлено всіх осіб які проживають, чи є зареєстрованими в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , не з`ясовано питання щодо безпосереднього користувача кімнати даної квартири, з якої здійснено крадіжку грошових коштів, не проведено його допит.
В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо проведення такої слідчої дії, як огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Слідчим не встановлено можливість проникнення сторонньої особи до вказаного помешкання, відсутні будь-які відомості про призначення та проведення будь-яких експертних досліджень.
Окрім того, в оскаржуваній постанові від 06.07.2017 року підставою до закриття кримінального провадження №0000776 від 28.03.2018 року слідчий зазначила п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Проте, у розумінні вимог кримінального провадження, відсутність в діянні складу злочину передбачає наявність самої події, у якій відсутні певні ознаки (обов`язкові елементи конкретного складу) злочину. За таких обставин рішення слідчого повинно містити вказівку на те, яке діяння мало місце (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та які ознаки кримінального правопорушення в діях конкретної особи відсутні.
Проте, резолютивна частина постанови не конкретизована, оскільки закриття кримінального провадження за відсутністю конкретного складу кримінального правопорушення можливе лише відносно певних осіб, а слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 зазначила лише про відсутність складу кримінального правопорушення, проте, в діях яких осіб не вказала.
Окрім того, оскаржувана постанова та безпосередньо матеріали кримінального провадження №0000776 містять розбіжності щодо часу вчинення кримінального правопорушення.
Так, з протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.03.2018 року, пояснень ОСОБА_3 від 28.03.2018 року, вбачається, що часом вчинення кримінального правопорушення є 27.03.2018 року, при цьому будучи допитаним ОСОБА_3 вказує, що подія мала місце 28.03.2018 року близько 18.00 години.
З врахуванням встановлених недоліків, постанова слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 06.07.2018 року про закриття кримінального провадження №0000776 підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження підлягають поверненню для організації досудового розслідування, при проведенні якого необхідно повно та об`єктивно перевірити обставини кримінального правопорушення, вказаного в повідомленні про вчинення злочину, надати обґрунтовану юридичну оцінку встановленим обставинам; в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі провести інші необхідні слідчі дії, за результатом чого прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скасувати постанову слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 06.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000776, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1