Справа №345/4589/16-к
Провадження № 1-в/345/69/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від додаткової міри покарання,-
встановив:
що ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання. Свою заяву мотивує тим, що 07.03.2017 року Калуським міськрайонним судом він засуджений за ч. 2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування міри покарання з випробуванням строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Вирок набув законної сили 06.04.2017 року. За час перебування на обліку в Калуському МРС з питань пробації порядок відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, відбув більше призначеного терміну додаткової міри покарання. В зв`язку з призначеним додатковим покарання він не може змінити місце роботи, що є необхідним для належного забезпечення родини, тому просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
У судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримав, просить задоволити.
Представник Калуського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення даної заяви.
Прокурор вважає, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_5 ..
Суд, вислухавши думку заявника, представника Калуського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, заслухавши прокурора та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до ст. 539 ч. 1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, зокрема, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання, при умові, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Як вбачається з вироку Калуського міськрайонного суду від 07.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст.286 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки (а.с.71-74). Даний злочин ОСОБА_5 було вчинено у стані алкогольного сп`яніння .
Тобто ОСОБА_5 призначено основне покарання із встановленням іспитового строку. На даний час іспитовий строк відбуття покарання не закінчився .
Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки. До такого висновку суд прийшов, з урахуванням тяжкості наслідків, що настали в результаті скоєння ОСОБА_5 злочину, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху, при цьому застосування до останнього додаткового покарання сприятиме досягненню мети покарання.
За таких обставин, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що заява не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від додаткової міри покарання, призначеної вироком Калуського міськрайонного суду від 07.03.2017 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: