УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0003213 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи. На вирішити експерта поставити такі питання:

- чи придатні до ідентифікації 3 ЛТ зі СПР, які упаковано в сейф-пакет № ХО 0007642, вилучені в ході огляду місця події, який проводився 18.08.2018 року за адресою: м. Херсон вул. Белінського, 25?

- чи залишено слід руки на липкій стрічці під №1, №2, №3 які вилучено під час ОМП за адресою: м. Херсон вул. Белінського, 25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення дактилоскопічної експертизи, сейф пакет, копію дактилокарти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Огляд об`єктів дослідження організувати слідчому ОСОБА_3 після погодження з експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1992р.н. про те, що з 10:00год. до 17:00год. 29.08.2018, невстановлена особа, таємно проникла до автомобілю марки ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля буд.23 по вул.Белінського, м.Херсон, звідки викрала акумулятор вартістю 1500грн.

За вказаним фактом 30.08.2018 СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0003213 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 29.08.2018 р., , за адресою м. Херсон, вул. Белінського, 25 в ході якого було вилуче но 3 ЛТ зі СПР.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0003213 від 30.08.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні до ідентифікації 3 ЛТ зі СПР, які упаковано в сейф-пакет № ХО 0007642, вилучені в ході огляду місця події, який проводився 18.08.2018 року за адресою: м. Херсон вул. Белінського, 25?

- чи залишено слід руки на липкій стрічці під №1, №2, №3 які вилучено під час ОМП за адресою: м. Херсон вул. Белінського, 25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або іншого працівника за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи, та об`єкти дослідження: 3ЛТ зі СПР, які упаковано в сейф-пакет № ХО 0007642, копію дактилокарти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого організувати огляд об`єктів дослідження після погодження з експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Зобов`язати отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002173.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1