Справа № 1-419/06
Провадження № 1-в/211/125/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо питання про речові докази у кримінальній справі № 57061493 від 2006 року у відношенні засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 188 КК України, із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років кожному, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнені з іспитовим строком на 1 рік кожному.

23 квітня 2018 року до канцелярії суду надійшло подання начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо питання про речові докази у даній кримінальній справі.

Згідно ухваленого вироку, судом не вирішено питання щодо деяких речових доказів. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по вказаній кримінальній справі визнано речовими доказами: «деревянную лестницу длиной около 7 метров и вырезанный кабель связи марки ПРППМ длиной 500 метров», «топор длиной 32 см с пластмассовой ручкой черного цвета».

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази, доля яких не визначена вироком.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Під час ухвалення судового рішення питання про речові докази у кримінальній справі не вирішене.

Керуючись ст. ст. 100, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
речові докази у кримінальній досудовій справі № 57061493 від 2006 року, єдиний унікальний номер судової справи 1-419/06, у відношенні засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 КК України, а саме:
«топор длиной 32 см с пластмассовой ручкой черного цвета», що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання ухвалою законної сили знищити;
«деревянную лестницу длиной около 7 метров и вырезанный кабель связи марки ПРППМ длиной 500 метров», які згідно розписки передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ СП «Промторгінвесткомпані» ОСОБА_7 , вважати переданими за належністю.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .