Справа № 576/1765/18
Провадження № 1-кп/576/240/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000374 від 06.06.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, такого, що не працює, раніше несудимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що на початку квітня 2018 року (точна дата під час досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_4 , перебуваючи на березі озера в с. Клочківка Глухівського району Сумської області, під час рибалки в кущах знайшов полімерний пакет чорного кольору із вмістом насіння та листям коноплі у висушеному та подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. Після цього, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 знайдений пакет із вмістом вказаних насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з метою особистого вживання, тобто без мети збуту, приніс до придбаного ним дачного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , розфасував незаконно придбаний ним наркотичний засіб до трьох паперових згортків,загальною масою на висушену речовину 8,042 гр, одного фрагменту полімерного пакету масою на висушену речовину 7,75 гр, вісімнадцяти полімерних пакетів загальною масою на висушену речовину та скляної банки, загальною масою на висушену речовину 153,202 гр, які поклав до шафи в залі дачного будинку та став його незаконно зберігати без мети збуту до 05.06.2018 року.
05.06.2018 року в ході проведення огляду місця події працівниками поліції за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Клочківка, вул. Кулішовка, 15, дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді, вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 168,994 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 168,994 грам, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включений до списку №1 таблиці І, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, в травні 2018 року (точна дата під час досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_4 , перебуваючи на території придбаного ним дачного господарства за адресою: АДРЕСА_3 , помітив на території двору, між приміщеннями двох сараїв за будинком та на земельній ділянці теплиці серед бур`яну паростки рослин конопель у кількості 251 шт. З метою подальшого виготовлення з рослин коноплі наркотичного засобу канабіс ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, як особа, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, став незаконно їх вирощувати. А саме, ОСОБА_4 в період часу з початку травня по 05 червня 2018 року доглядав за пророслими рослинами конопель: обробляв міжряддя, знищував бур`яни, поливав їх водою.
В ході проведення огляду місця події працівниками поліції 05.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді, незаконно вирощені ОСОБА_4 рослини конопель в кількості 251 шт. були вилучені.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідуванняза ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконне вирощування рослин конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

22 серпня 2018 року у м. Глухові між заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури юристом І класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди ОСОБА_4 у присутності захисника зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та співпрацювати із співробітниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області в рамках кримінального провадження щодо викриття особи, яка здійснила незаконний посів конопель за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначивши в угоді всі необхідні відомості, що визначені ст. 472 КПК України, сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

У судовому засіданні прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України визнав повністю. Просив затвердити угоду про визнання винуватості та не заперечував проти призначення йому вказаного в угоді узгодженого покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, йому зрозумілі. Вказав, що укладення угоди є добровільним.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, матеріальна шкода не завдана.

Суд з`ясував у судовому засіданні, що ОСОБА_4 ознайомлений з ч. 4 ст. 474 КПК України і цілком розуміє її зміст, при цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, і обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому, що правова кваліфікація злочину вірна, узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчинених злочинів, що умови даної угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сторони угоди про визнання винуватості при призначенні узгодженої міри покарання ОСОБА_4 врахували ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини їх вчинення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність на утриманні ОСОБА_4 малолітньої дитини, зобов`язання ОСОБА_4 співпрацювати із співробітниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області в рамках кримінального провадження № 0000374 від 06.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України у викритті особи, яка здійснила незаконний посів конопель за адресою: АДРЕСА_3 , що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

У провадженні маються витрати на проведення експертиз, питання про які має бути вирішене у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 серпня 2018 року, укладену міжзаступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури юристом І класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди за ч. 2 ст. 310 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок іспитового строку обраховувати з 22 серпня 2018 року.
Речові докази згідно постанови ст. слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 12.07.2018, а саме: наркотична речовина рослинного походження канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 15,792 г, яка поміщена до спец пакету НДЕКЦ № 2339326; екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину загальною масою 1,153 г, що міститься на двох полімерних предметах, який поміщений до спец пакету НДЕКЦ; канабіс із суміші в перерахунку на висушену речовину загальною масою 153,202 г, що знаходиться в картонній коробці з написом „Рудь морозиво № 1; рослини коноплі у кількості 11 шт, що знаходяться в картонній коробці з написом „Стакан великан; рослини коноплі у кількості 11 шт, що знаходяться в картонній коробці з написом „Ласунка; рослини коноплі у кількості 14 шт, що знаходяться в картонній коробці з написом „Стакан великан; які передані на зберігання до камери схову Глухівського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 4862 грн..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1