Справа № 138/708/18
Провадження №:1-кс/138/494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000029 від 30.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:
20.07.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

в провадженні Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000029 від 30.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України про те, що в період часу з 22 год. 29.01.2018 до 03.30 год. 30.01.2018 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області останньому спричинили тілесні ушкодження працівники Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дане кримінальне провадження розпочате Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та направлене для подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

В ході досудового слідства з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, місця знаходження даних осіб в час скоєння злочинів, маршруту їх руху, осіб, з якими вони спілкувались, підтвердження чи спростування їх причетності до скоєння даних злочині, встановленню істини у даному провадженні, виникла необхідність у отриманні інформації у операторів телекомунікацій про зв`язок за сім-картами, якими користувались наступні особи в період часу з 12.00 год. 29.01.2018 по 06.00 год. 30.01.2018: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Встановлено, що дані особи користувались наступними номерами сім-карт мобільних телефонів та мобільними терміналами: ОСОБА_7 - № НОМЕР_1 , ОСОБА_9 - № НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 - телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 - № НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 - № НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 № НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 - телефон марки «Xiaomi Redmi 4» imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 з сім-картою № НОМЕР_11 ; ОСОБА_5 - телефон марки «Sony» imei 1: НОМЕР_12 , іmei 2: НОМЕР_13 з сім-картою № НОМЕР_14 ; ОСОБА_4 телефон марки «Samsung G-3» imei 1: НОМЕР_15 , сім-карта № НОМЕР_16 .

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити всіх осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та/або старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , за дорученням слідчого ОСОБА_13 в порядку ст.ст.40,41 КПК України, вилучити (здійснити виїмку) з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , документ в електронному та друкованому вигляді, що містить інформацію про зв`язок за сім-картами, якими користуються:

ОСОБА_7 - № НОМЕР_1 , ОСОБА_9 - № НОМЕР_2 ,

ОСОБА_10 - № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 - № НОМЕР_6 ,

ОСОБА_12 - № НОМЕР_7 , ОСОБА_8 № НОМЕР_8 ,

ОСОБА_6 - № НОМЕР_11 ; ОСОБА_5 - № НОМЕР_14 ,

ОСОБА_4 - № НОМЕР_16

та мобільними терміналами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_15 , в період часу з 12.00 год. 29.01.2018 по 06.00 год. 30.01.2018, а саме: адреси розташування, азимут та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, та без виклику осіб у володінні, яких перебуває вказана інформація, клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та/або старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та/або старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , за дорученням слідчого ОСОБА_13 в порядку ст.ст.40,41 КПК України, вилучити (здійснити виїмку) з П ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , документ в електронному та друкованому вигляді, що містить інформацію про зв`язок за сім-картами, якими користуються:

ОСОБА_7 - № НОМЕР_1 , ОСОБА_9 - № НОМЕР_2 ,

ОСОБА_10 - № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 - № НОМЕР_6 ,

ОСОБА_12 - № НОМЕР_7 , ОСОБА_8 № НОМЕР_8 ,

ОСОБА_6 - № НОМЕР_11 ; ОСОБА_5 - № НОМЕР_14 ,

ОСОБА_4 - № НОМЕР_16 ;

та мобільними терміналами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_15 , в період часу з 12.00 год. 29.01.2018 по 06.00 год. 30.01.2018, а саме: адреси розташування, азимут та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 20 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: