Провадження по справі 1-кс/521/5737/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000995 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
10.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 16.03.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що співробітниками Сервісного Центру No 5142 в місті, було виявлено підроблене свідоцтво НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу "OPEL KADETT", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . (ЖЄО No7300 від 16.03.2018)

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000995 від 16.03.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
16.03.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 14 години 00 хвилин по 14 годину 30 хвилин, на території Сервісного Територіального Центру № 5142, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 29-А, вході якого було виявлеено та вилучено: автомобіль марки «OPEL KADETT», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_1 , та ключі від замка запалювання даного транспортного засобу.

Також до слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі надійшов висновок експерта № 299-Г від 14.08.2018 року за результатами проведення судової технічної експертизи документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено, що дане свідоцтво за своїми характеристиками не відповідає аналогічним документам які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000995 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено під час проведення огляду місця події, що проводився на території Сервісного Територіального Центру № 5142 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 29-А, а саме на:

- автомобіль марки «OPEL KADETT», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_1 ,

- ключі від замка запалювання даного транспортного засобу.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1