Справа №592/6403/18
Провадження №1-кс/592/3183/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , який проводився з письмового дозволу останнього, на горищі будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на коноплю, під шиферним листом будинку саморобний пристрій для вживання коноплі, шляхом паління з речовиною нашаруванням бурого кольору, ззовні схожою на екстракт канабісу та 35 кущів рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини коноплі, які росли на території подвір`я.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання ОСОБА_3 певної рослинної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000336, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000336 від 02.06.2018 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є надані на дослідження рослини у кількості 35 шт. вилучені у ході огляду місця події 02.06.2017 р. нарковмісними ? Якщо так, то до якого виду та роду вони відносяться ?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1