Справа № 1-в/593/20/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області подання начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, із повною середньою освітою, не працюючого, не депутата, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого за ч.1 ст.190 КК України вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.12. 2017 року до покарання у виді штрафу в розмірі 595 грн.,-

В С Т А Н О В И В :
04.06.2018 року начальник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
У судове засідання не з`явився представник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про слухання справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні даного подання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 стосовно вирішення даного подання покладається на думку суду, також зазначив, що штраф сплатив у повному обсязі.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.12.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.190КК України до штрафу на користь держави в сумі 595 грн.
Вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання до Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 23.04.2018 року.
Крім цього в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив накладений на нього штраф в повному обсязі, що підтверджується долученою до матеріалів подання копією квитанції №36.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Зважаючи на викладене, в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Бережанський районний суд в семиденний термін з часу її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1