Справа № 478/1014/18 Провадження № 1-кс/478/155/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
30.06.2018 року слідчим Казанківським ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд та труп направлено до Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро СМЕ.
Відповідно до вимог ч.3 ст.238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 ст.242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Таким чином, враховуючи що п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий суддя встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причини смерті, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання та для подальшого проведення судових досліджень, слідчий дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
3. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на площину?
4. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про при життєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
5. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи перебувають тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_4 у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?
6. Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи характерні дані тілесні ушкодження для самооборони?
7. Чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_4 .?
8. Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_4 алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1