Справа № 202/8216/15-к
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000260 від 16.02.2015 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_12
захисників-адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
У судове засідання, призначене на 06 серпня 2018 року, обвинуваченого ОСОБА_10 не було доставлено до суду, згідно довідки наданої Дніпровською установою виконання покарань №4, останнього не доставлено до суду у судове засідання у зв`язку з хворобою, а саме отруєнням невідомою речовиною, у зв`язку із чим ОСОБА_10 з 04 серпня 2018 року перебуває у токсилогічному відділенні КЗ «Дніпропетровська міська лікарня №4» ДОР.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 06 серпня 2018 року, не з`явився. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_14 повідомив суд, що неявка обвинуваченого ОСОБА_6 обумовлена його хворобою та знаходженням на стаціонарному лікуванні.
У судовому засіданні, суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо необхідності виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 - прокурора, захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , які не заперечували щодо виділення в окреме провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , які полагались на розсуд суду, приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебуваються, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, відповідно до ч.3 положень вказаної статті КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання доставлений не був, обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, а у інших обвинувачених спливає термін строку дії запобіжних заходів, а також те, що виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні них в окреме провадження не може вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України суд, вважає за необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України в окреме провадження та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, суд приходить до висновку щодо необхідності виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження № 000260 від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, виділити в окреме провадження та передати дані матеріали для автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2