Справа № 572/4567/14-к
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника СВ Сарненського РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 18 вересня 2014 року.

Начальник СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою заступника прокурора Сарненського району ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 17 вересня 2014 року біля 22 години на вул. Центральній в с. Любиковичі Сарненського району, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин завдав чотири удари дерев`яною штахетиною по голові та тулубу ОСОБА_7 , від чого останній помер на місці події.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події та трупа, слідчого експертименту.

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість вчинення іншого злочину; переховуватись від органів досудового розслідування та суду. До такого висновку суд прийшов з огляду на те, що підозрюваний проживає в с. Любиковичі, де негативно характеризується, зловживає спиртними напоями, після чого стає агресивним, схильним до створення конфліктних ситуацій, кримінальне правопорушення вчинене ним з особливою зухвалістю, є особливо тяжким.

У разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали до 17 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Копія ухвали мені вручена "____" ___________ ________

підозрюваний