Єдиний унікальний номер 448/1665/18
Провадження № 1-кс/448/512/18
УХВАЛА

про проведення експертизи

25.10.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, погоджене з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000607 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018р. до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОРВ ОРУ ЗРУ прикордонної служби України про те, що в період часу з 14.00 до 15.00 22.10.2018р. в напрямку м.Мостиська зі сторони м.Самбір Львівської області рухатиметься автомобіль марки «SEAT», реєстр.номер НОМЕР_1 , в якому знаходитимуться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Хоросниця Мостиського району Львівської області, в якому можливо здійснюватиметься перевезення наркотичних засобів.

Вказує, що 22.10.2018р. в ході огляду місця події, а саме прилеглої території закладу ПП «Кондор» по вул.Шевченка, 136 в м.Мостиська Львівської області з-під транспортного засобу марки «HONDA CRW», реєстр.номер НОМЕР_2 , виявлено та вилучено пачку з-під сигарет марки «KENT», в якій знаходились частинки рослин темно-зеленого кольору та прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.

З метою встановлення чи вказана речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором просить постановити ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Старший слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення експертизи підтримує у повному обсязі.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що для встановлення того, чи виявлена речовина є наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією 8.6 підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, погоджене з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією 8.6, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Що являє собою представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у паперовій пачці з-під сигарет марки «KENT»?

2. Чи містить представлена на дослідження речовина наркотичні засоби? Якщо так, то яка її вага (ємкість) при доведенні до постійної маси?

3. Чи містяться на пічці з-під сигарет марки «KENT» залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага (ємкість) при доведенні до постійної маси?

Для проведення експертизи надати експертам поліетиленовий пакет №2154307, в якому знаходиться пачка з-під сигарет марки «KENT» з частинками рослин темно-зеленого кольору та прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1