У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2018 Справа №607/16258/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000400 від 01.08.2018, за ч. 2 ст. 286 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0000400 від 01.08.2018 провести судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: Як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля MITSUBISHI Canter р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України? Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія автомобіля MITSUBISHI Canter р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у цій дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв`язку з настанням пригоди? Що з технічної точки зору могло стати причиною даної ДТП? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000400. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 , висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відділом слідчого управління ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000400 відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.08.2018 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2018 року о 11 годині 45 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Білобожниця Чортківського району, керуючи вантажним автомобілем марки MITSUBISHI Canter р.н. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Шевченка навпроти будинку № 64 виїхав на тротуар на якому вчинив наїзд на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в АДРЕСА_1 . У наслідок наїзду малолітня ОСОБА_7 , від отриманих травм загинула на місці події, а ОСОБА_8 , з тілесними ушкодженнями госпіталізована в Чортківську ЦКРЛ.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди та, що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0000400 від 01.08.2018 провести судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля MITSUBISHI Canter р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України?
-Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія автомобіля MITSUBISHI Canter р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у цій дорожній ситуації?
-Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв`язку з настанням пригоди?
-Що з технічної точки зору могло стати причиною даної ДТП?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000400.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 , висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Головуючий суддяОСОБА_1