справа №176/795/18
провадження №1-кс/176/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року за № 0000342, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4882/18 від 01.06.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судової експертизи, а саме поставити експертові питання щодо вартості предмету злочинного діяння LED телевізора SUPRA з діагоналлю 15, 6 модель STV-LC1625WL BLACK, який має серійний номер SLR16A25BOOU4211, DVD програвача торгівельної марки LG модель DVX490H який має серійний номер 909TCNL430063, масляного електричного нагрівача торгівельної марки "Rainford" 230V 50Hz 2000W серійний номер 06230.
З клопотання витікає, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 21.04.2018 приблизно о 09 год. год. 50 хв. перебуваючи поблизу будинку №13 на вул. 8 березня м. Жовті Води Дніпропетровської області побачив незачинену кватирку вікна на кухні кв. АДРЕСА_1 .

В цей час, ОСОБА_5 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в житло, діючи з корисливих мотивів, приблизно о 09 год. 55 хв. 21.04.2018 p., застосувавши силу рук відчинив одну створку вікна, яке не мало запираючого пристрою та через віконний отвір проник в приміщення кухні вказаної квартири.

Діючи на досягнення свого злочинного умислу, направленого на викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_5 знаходячись у кухні вказаної квартири пройшов до коридору де його зустрів потерпілий гр. ОСОБА_6 .. Після чого висловлюючись на адресу потерпілого нецензурною лайкою, наніс потерпілому декілька ударів рукою зажатою в кулак по обличчю. Злякавшись протиправних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 вибіг з квартири, при цьому його співмешканка ОСОБА_7 залишилася перебувати в кімнаті вказаної квартири.

ОСОБА_5 продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу направленого на викрадення чужого майна, усвідомлюючи відкритий характер своїх протиправних дій, проник до кімнати де знаходилася ОСОБА_7 , де в кімнаті помітив LED - телевізор «Supra» з діагоналлю 15,6 модель STV-LC1625WL BLACK який має серійний номер SLR16A25BOOU4211, DVD-програвач торгівельної марки «LG» модель DVX490H який має серійний номер 909TCNL430063, масляний електричний нагрівач торгівельної марки «Rainford» 230V 50Hz 2000W» серійний номер 06230, яке належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_6

ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_7 відкрито викрав вище вказане майно, яким розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній вказав, що телевізор LED -телевізор «Supra» з діагоналлю 15,6 модель STV-LC1625WL BLACK який має серійний номер SLR16A25BOOU4211 був куплений в серпні 2010 року в магазині «Комфі» м. Жовті Води, DVD-програвач торгівельної марки «LG» модель DVX490H який має серійний номер 909TCNL430063 куплений в листопаді 2014 року в інтернет-магазині назву якого не пам`ятає, масляний електричний нагрівач торгівельної марки «Rainford» 230V 50Hz 2000W» серійний номер 06230 купував в жовтні 2017 році в магазині «Фокстрот» в м. Кривий Ріг.

За даним фактом 21.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України.
Враховуючи, що LED телевізор SUPRA, DVD програвач торгівельної марки LG та масляний електричний нагрівач торгівельної марки "Rainford" є предметами злочинного діяння, визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме визначення вартості викраденого майна буде мати істотне доказове значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, то слідчий просить залучити експерта для проведення відповідної судової товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000342, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 21.04.2018 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.04.2018 року невстановлені особи шляхом проникнення через вікно до приміщення квартири АДРЕСА_1 , вчинили відкрите заволодіння майном, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2018 року о 10 год. 13 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.04.2018 року о 10 год. 12 хв. за адресою: район АДРЕСА_2 , 15 хв. тому три чоловіка забрали речі відео магнітофон, телефон самсунг, телевізор самсунг, що підтверджується відповідним рапортом (а.с.7).
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.04.2018 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с. 9).

Згідно протоколу місця події від 21.04. 2018 року вбачається, що в присутності понятих було оглянуто місце події, а саме квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).
З протоколу огляду від 21.04.2018 року, витікає, що на східцевому майданчику біля дверей до квартири АДРЕСА_3 в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції LED телевізор SUPRA, DVD програвач торгівельної марки LG та масляний електричний нагрівач торгівельної марки "Rainford" (а.с.14-15).
Допитана в якості свідка громадянка ОСОБА_7 , згідно відповідно до протоколу її допиту пояснила, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 21.04.2018 року приблизно о 09 год. 50 хв. перебуваючи за даною адресою до кімнати де вони знаходились з ОСОБА_6 зайшли двоє невідомих людей. Після чого вони накинулись на ОСОБА_6 та почали його бити, однак він вирвався від них та вибіг з квартири. Потім ці люди почали збирати особисті речі її співмешканця, а саме телевізор SUPRA, ДВД програвач LG, масляний радіатор невідомої марки. Забравши речі вони покинули квартиру (а.с.16-17).
Належним чином завіреною копією повідомлення про підозру, встановлено, що підозрюваним за даним фактом кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20-22).
Суд приходить до висновку, що оцінка вартості викраденого майна, шляхом залучення судового експерта в галузі товарознавства, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року за № 0000342, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_8 , свідоцтво № 1886 видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікаційної комісії України від 09 червня 2017 року (вул. Центральна, 86/85 м. Павлоград Дніпропетровської області) проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000342 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Для дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно LED телевізора SUPRA з діагоналлю 15, 6 модель STV-LC1625WL BLACK, який має серійний номер SLR16A25BOOU4211, DVD програвача торгівельної марки LG модель DVX490H який має серійний номер 909TCNL430063, масляного електричного нагрівача торгівельної марки "Rainford" 230V 50Hz 2000W серійний номер 06230.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка середньо ринкова вартість LED телевізора SUPRA з діагоналлю 15, 6 модель STV-LC1625WL BLACK, який має серійний номер SLR16A25BOOU4211 станом на 21.04.2018 року?
2)Яка середньо ринкова вартість DVD програвача торгівельної марки LG модель DVX490H який має серійний номер 909TCNL430063 станом на 21.04.2018 року?
3)Яка середньо ринкова вартість масляного електричного нагрівача торгівельної марки "Rainford" 230V 50Hz 2000W серійний номер 06230 станом на 21.04.2018 року?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1