Справа № 646/7534/17
№ провадження 1-кс/646/2840/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 про закриття кримінального провадження № 0000268 від 11.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2018 до суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 в якій заявник просив скасувати постанову постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 про закриття кримінального провадження № 0000268 від 11.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги, був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заву про розгляд справи за його відсутності та просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки постановою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_5 від 13.09.2018 оскаржуване рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 28.03.2018 скасовано. На даний час у кримінальному провадженні № 0000268 від 11.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України, триває досудове розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000268 від 11.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України.

При розгляді скарги було встановлено, що постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 28.03.2018 закрито зазначене кримінальне провадження № 0000268 від 11.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ОСОБА_3 .

Зазначена постанова скасована постановою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_5 від 13.09.2018, досудове розслідування у справі триває.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1,2,5 і 6 частини першої ст. 303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 та 10 частини першої ст. 303 цього кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки п. 6 ст. 303 КПК України передбачає, що заявником може бути оскаржене саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження, а саме із такою скаргою звернувся заявник, враховуючи той факт, що оскаржувана ним постанова вже скасована прокурором, провадження за скаргою підлягає закриттю.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 про закриття кримінального провадження № 0000268 від 11.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України закрити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1