Справа № 610/3741/14-к
провадження № 1-в/610/238/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,неодноразово засудженого:

11.10.2000 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 229-, ч.1 ст. 229-4,42,44 КК України до 2-х років позбавлення волі. Звільненого 02.08.2001 року за амністією згідно ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року.;
13.01.2004 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України засуджений умовно з іспитовим строком 1 рік;
19.07.2004 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
07.12.2004 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково на невідбутий строк відповідно до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 31.07.2007 року на 1 рік 2 місяця 24 дні;
11.06.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України засуджений умовно з іспитовим строком 2 роки;
24.02.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263, ст. 395, ст. 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 06.04.2013 року за відбуттям строку покарання;
06.08.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 369 КК України до 180 год. громадських робіт;

03.10.2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України засуджений з іспитовим строком 2 роки-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року до суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні раніше засудженого ОСОБА_2 , в звязку з тим, що останній за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. в ч.1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 засуджувався до позбавлення волі в 2004 р. та в 2010 р. за тяжкі злочини. Був звільнений 06.04.2013 р. за відбуттям покарання. Після 2013 р. був засуджений, однак за не тяжкі злочини і до покарань не пов`язаних з позбавленням волі.

Так, ОСОБА_2 дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, однак характер вчинюваних ним правопорушень не свідчить про його суспільно-небезпечність і схильність до вчинення нових злочинів, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: