Справа № 761/418/18
Провадження № 1-кс/761/863/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000414 від 13.11.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.328 КК України, про тимчасовий доступ,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000414 від 13.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , 20.07.2017 задоволено клопотання старшого детектива НАБУ ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000870 від 29.03.2016, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та цього ж дня, винесено ухвалу №760/12723/17-к (1-кс/10448/17).
В подальшому, з метою виконання, 27.07.2017 детективом ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч № НОМЕР_1 ) супровідним листом № 0411-073/26350 від 27.07.2017, надіслано ухвалу від 20.07.2017 Солом`янського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів.
15.12.2017 у вказаному кримінальному провадженні, отримано висновок №4дск від 22.11.2017 державного експерта з питань таємниці Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , відповідно до якого відомості вказані в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 760/12723/17-к (1-кс/10448/17) від 20.07.2017 підпадають під дію статті 1.4.7 ЗВДТ, становлять державну таємницю у сфері оборони та мають ступінь секретності «Таємно».
02.01.2018 винесено постанову про визнання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 760/12723/17-к (1-кс/10448/17) від 20.07.2017 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва № 760/12723/17-к (1-кс/10448/17) від 20.07.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000870 від 29.03.2016.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та доведення її вини у вчиненому.
Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГС СБ України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів а саме ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва по справі № 760/12723/17-к (1-кс/10448/17) від 20.07.2017р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000870 від 29.03.2016р.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 18.02.2018 року.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: