Справа № 496/3345/18
Провадження № 1-кс/496/1347/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000713 від 10.08.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на запальничку рожевого кольору з фонариком в нижній частині та надписом «Fox», яку запаковано до паперового конверту.

Свої вимоги мотивує тим, що в період часу з 08.08.2018 з 15:00 по 09.08.2018 до 11:00 год. невстановлені особи проникли до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та скоїли крадіжку мотоблоку синього кольору, марки «Konner`s Sohnen KS 13 НР-1350G» та 2 металевих колеса до мотоблоку та 1 фрізу до мотоблоку чорного кольору, чим спричинили матеріальну шкоду в розмірі 22000 грн. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №5039 від 09.08.2018 та відомості внесені до ЄРДР за № 0000713 від 10.08.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеним оглядом території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено запальничку рожевого кольору з фонариком в нижній частині та надписом «Fox», поміщено до паперового конверту та опечатано. Дана річ є речовим доказом, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та підлягає збереженню для проведення судових експертиз. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході огляду місця події 09.08.2018 року було виявлено та вилучено вказану запальничку. Оскільки вона відповідає вимогам ст. 98 КПК України (зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження), наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на запальничку рожевого кольору з фонариком в нижній частині та надписом «Fox», яку було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 09.08.2018 року, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1