Провадження № 1-кс/520/5245/18
УХВАЛА
11.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.08.2018 року до ЄРДР за № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, за яким 08.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, 08.09.2018 року під час розгляду клопотання щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, судове засідання фіксувалося за допомогою технічних засобів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 520/11923/18 провадження № 1-кс/520/3959/18, з можливістю вилучення запису судового засідання та копії журналу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.09.2018 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних матеріалах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для подальшого проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів з можливістю отримання копій запису судового засідання та журналу судового засідання. В частині отримання оригіналу аудіозапису судового засідання, належить відмовити як передчасне, оскільки слідчим не надано даних щодо призначення відповідної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 520/11923/18 провадження № 1-кс/520/3959/18, з можливістю вилучення копії аудіозапису та копії журналу судового засідання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1