Справа № 461/5423/18
Провадження № 1-кс/461/6112/18
УХВАЛА

25.07.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001831 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001831 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-психологічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 16.06.2018 року 03:00 год. ОСОБА_3 , під час сварки з останнім на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив постріл зі зброї невстановленого зразки в напрямку перебування ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив вогнепальне кульове сліпе поранення грудної клітки та живота із ушкодженням внутрішніх органів, що призвело до гострої крововтрати та смерті ОСОБА_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-психологічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі психології, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є насильницька смерть сина психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_5 .? Якщо так, то чи завданні потерпілому ОСОБА_5 страждання (моральна шкода)?

2) яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу на особистість потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з вбивством сина?

3) чи спричиненні потерпілому ОСОБА_5 страждання (моральна шкода) за умов ситуації неправомірних (протиправних) дій підозрюваного ОСОБА_3 по відношенню до вбитого ОСОБА_4 , за обставин вказаних у справі?

4) якщо потерпілому ОСОБА_5 завданні страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні потерпілому душевні страждання (моральну шкоду), зокрема з приводу неправомірних дій ОСОБА_3 які привели до смерті сина потерпілого ОСОБА_4 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-психологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001831 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є насильницька смерть сина психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_5 .? Якщо так, то чи завданні потерпілому ОСОБА_5 страждання (моральна шкода)?

2) яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу на особистість потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з вбивством сина?

3) чи спричиненні потерпілому ОСОБА_5 страждання (моральна шкода) за умов ситуації неправомірних (протиправних) дій підозрюваного ОСОБА_3 по відношенню до вбитого ОСОБА_4 , за обставин вказаних у справі?

4) якщо потерпілому ОСОБА_5 завданні страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні потерпілому душевні страждання (моральну шкоду), зокрема з приводу неправомірних дій ОСОБА_3 які привели до смерті сина потерпілого ОСОБА_4 .?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Направити експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення при необхідності.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1