Справа № 464/2097/18
пр.№ 1-кп/464/277/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, Мостиського району, с.Вовчищовичі, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаний, одружений, не працює, судимості немає,-

за ч.3 ст.185 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 20 березня 2018 року о 23:10 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевої сітки, проник на охоронювану територію незавершеного будівництва ТОВ «ТСК-Комфорт», що на вул.Пасічній, 133 в м.Львові, звідки таємно викрав майно даного товариства тридцять одну упаковку утеплювача марки «Izovat - 100» вартістю по 300 грн. кожної, а всього майна товариства на загальну суму 9300 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, він же 24 березня 2018 року о 23:10 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевої сітки, проник на охоронювану територію незавершеного будівництва ТОВ «ТСК-Комфорт», що на вул.Пасічній, 133 в м.Львові, звідки, повторно, таємно викрав майно даного товариства тридцять упаковок утеплювача марки «Izovat - 100» вартістю по 300 грн. кожної, а всього майна товариства на загальну суму 9000 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, він же 28 березня 2018 року о 23:10 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевої сітки, проник на охоронювану територію незавершеного будівництва ТОВ «ТСК-Комфорт», що на вул.Пасічній, 133 в м.Львові, звідки таємно викрав майно даного товариства двадцять упаковок утеплювача марки «Izovat - 100» вартістю по 300 грн. кожної, а всього майна товариства на загальну суму 6000 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 винуватим себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та надав суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що працював охоронцем ТОВ «ТСК-Комфорт», що на вул.Пасічній, 133 в м.Львові. На території були упаковки з мінватою. 20, 24, 28 березня 2018 року, шляхом пошкодження металевої сітки, проникав на охоронювану територію незавершеного будівництва ТОВ «ТСК-Комфорт», що на вул.Пасічній, 133 в м.Львові, звідки викрав утеплювач марки «Izovat - 100». Всього викрав 81 упаковку мінвати. Просить суд суворо його не карати, враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Викрадена вата товариству повернута.

Представник потерпілого ОСОБА_5 суду показав, що на території ТОВ «ТСК-Комфорт», що на вул.Пасічній, 133 в м.Львові було виявлено відсутність 81 упаковки мінеральної вати «Izovat - 100», загальною вартістю 24 300 грн. По камерах відеоспостереження було встановлено, що крадіжку вати вчинив ОСОБА_7 . Викрадена мінвата товариству повернута. В обранні покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, представника потерпілого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням в сховище.

З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зміст досудової доповіді, що ризик вчинення ОСОБА_7 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є низьким,суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Речові докази:

-компакт-диск CD-R, який зберігається при матеріалах досудового розслідування, - слід залишити при матеріалах досудового розслідування;

-81 упаковка утеплювача марки «Izovat - 100», які належать ТОВ «ТСК-Комфорт» та повернуті представнику потерпілого під розписку, - слід залишити ТОВ «ТСК-Комфорт».

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-компакт-диск CD-R, який зберігається при матеріалах досудового розслідування, - залишити при матеріалах досудового розслідування;

-81 упаковка утеплювача марки «Izovat - 100», які належать ТОВ «ТСК-Комфорт» та повернуті представнику потерпілого під розписку, - залишити ТОВ «ТСК-Комфорт».

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.