1Справа № 335/5480/18 1-кс/335/3680/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 12 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000267 від 12.05.2017 за ч. 2 ст. 321-2 КК України, розпочатого на підставі матеріалів УСБУ в Запорізькій області щодо порушень чинного законодавства України під час проведення клінічних досліджень фармацевтичних препаратів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог чинного законодавства, без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництвом лікарні, організували проведення клінічних досліджень фармацевтичних препаратів на пацієнтах вказаного лікувального закладу. При цьому, договори страхування пацієнтів не укладаються, відповідні дозвільні документи від них не отримуються, а також не доводяться можливі негативні наслідки для здоров`я за результатами проведення стосовно них клінічних досліджень. Дана інформація підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме протоколами допитів свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт лікування їх родичів лікарським препаратом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у стаціонарі відділення інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під спостереженням завідувача відділенням ОСОБА_8 , а також офіційною відповіддю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні завідувач відділенням інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та лікар-анастезіолог КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також , в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 07.02.2016 по 31.01.2017 проводились клінічні дослідження ефективності препарату «Цереброкурин» у хворих з гострим порушенням мозкового кровообігу та черепно-мозковою травмою на замовлення TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 , юр.адреса: АДРЕСА_1 ). В якості оплати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувало грошові кошти у розмірі 75 тис. грн. Відповідно до інформації наданої з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2015 по 09.06.2017 препарат «Цереброкурин» застосовувався до наступних пацієнтів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені прокурором обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у відділенні інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , вилучити копії документів завірених належним, які перебувають у відділенні інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: історій хвороб пацієнтів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 15 червня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1