25.06.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2018р. Справа №642/2603/18-к Провадження 1-кп/642/535/18

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1
Секретаря: ОСОБА_2
За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3 ..
Обвинуваченої ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Республіки Узбекистан, єврея, громадянина Ізраїлю, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 о 17:27, ОСОБА_7 керуючи технічно справним автомобілем «Mercedes-Benz CLK», р.н. НОМЕР_1 рухався по вул. Піскуновській в м. Харкові зі сторони вул. Різдвяної в сторону пров. Піскуновського м. Харкова зі швидкістю 41 км/г.
Під час руху по вказаній вулиці не доїжджаючи до перехрестя з пров. Піскуновським та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на який вийшов пішохід, не зменшив швидкість руху свого автомобіля, щоб дати дорогу пішоходу, який у цей час перебував на пішохідному переході, чим грубо порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України, згідно яким: «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека».
Внаслідок порушення правил дорожнього руху ОСОБА_7 допустив наїзд на пішохідному переході на пішохода ОСОБА_8 , яка перетинала проїжджу частину дороги, з права на ліво по ходу руху автомобіля, в результаті чого ОСОБА_8 були заподіні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у виді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку із забійною раною спинки носу та садна чолової області зліва; відкритого перелому обох кісток лівої гомілки в нижній третині.
Дії водія ОСОБА_7 з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з подією та наслідками що наступили.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.
Прокурором заявлено клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за примирення сторін. Претензій матеріального та морального плану потерпіла до підозрюваного не має, клопотання прокурора потерпіла підтримує.
Враховуючи правову позицію потерпілої, прокурора та підозрюваного суд вважає:
Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено:
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження закривається судом:
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи що ОСОБА_7 підозрюється у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.286 ч.1 КК України.
Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..286 ч.1 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення, що є підставою клопотання прокурора у закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.284, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття провадження у справі за примиренням сторін задовольнити.
Провадження по справі за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному правопорушенні за статтею ст.286 ч.1 КК України, закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1