Справа № 526/1760/18
Провадження № 1-кс/526/649/2018
У Х В А Л А
іменем України

19 вересня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000047 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

встановив:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 16.03.2018 р. до Гадяцького ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що заповіт, складений 25.12.2013 р. його батьком ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 та який посвідчено в ІНФОРМАЦІЯ_1 секретарем ОСОБА_8 , являється підробленим.

В ході досудового слідства для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до Книги реєстрів нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2013 рік, в якій за №199 зареєстровано заповіт, складений 25.12.2013 р. ОСОБА_6 та посвідчено в ІНФОРМАЦІЯ_1 секретарем ОСОБА_8 , яка знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сільським головою якої являється ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженню. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Беручи до уваги те, що дані документи знаходяться в розпорядженні зацікавлених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, тому прохав клопотання про тимчасовий доступ до документів розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Заступник начальника СВ у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.05.2018 року відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за 358 ч.1 КК України (кримінальне провадження № 0000047).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу Книги реєстрів нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2013 рік, в якій за №199 зареєстровано заповіт, складений 25.12.2013 р. ОСОБА_6 та посвідчено в ІНФОРМАЦІЯ_1 секретарем ОСОБА_8 , яка знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сільським головою якої являється ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Копія: вірно

Слідчий суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1