Провадження № 1-кс/200/8621/18
УХВАЛА

31 серпня 2018 року

31 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001454 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001454 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 року в період часу з 18 години 35 хвилин до 19 години 45 хвилин співробітниками УПН та СУ ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2018 року проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною «метамфетамін» вагою близько 1300 г (1,3 кг).

За даним фактом, 15.06.2018 року СВ Шевченківського ВП ДВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

12.07.2018 року до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надійшла ухвала від 21.06.2018 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, винесена слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ ОСОБА_5 .

Згідно ухвали від 21.06.2018 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, винесена слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ ОСОБА_5 на експертизу було надано спец пакет №0014465 з вилученою 14.06.2018 року у ОСОБА_4 під час проведення обшуку за адресою: м. Полтава, пров. Краєвидний, №9, порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору в попередній упаковці.

21.08.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, оскільки був складений акт про невідповідності №1/8.6/2548, в якому було зазначено, що при відкритті спеціального пакета №0014465 встановлено, що в ньому знаходилось три пакети з полімерного матеріалу з «фіксатором», кожен з яких містить в`язкоподібну кристалічну речовину. Разом з цим повідомленням про неможливість проведення експертизи було повернути речові докази, а саме три пакети з полімерного матеріалу з «фіксатором», кожен з яких містить в`язкоподібну кристалічну речовину, які переупаковано в спеціальний пакет № 2368872 з пояснювальними написами і підписами експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є в`язкоподібна кристалічна речовина, яка знаходиться у трьох пакетах із полімерного матеріалу із «фіксатором», які 20.08.2018 року експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України були переупаковані, та поміщені у спеціальний пакет № 2368872, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2. Якщо так, то яким саме, яка його суха вага?
Дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України на проведення відбору зразків та перевірку Каталогом, напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, згідно Наказу МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку, формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001454 від 15.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001454.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1