Справа № 369/9757/17
Провадження № 1-кп/369/301/18
В И Р О К
іменем України
07.06.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12.06.2017 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на землі знайшов пачку з-під сигарет «Мальборо», в середині якої знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 поклав знайдену речовину до лівої кишені шортів, в які був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі, незаконно переносив вулицями с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 35 по вул. Соборній в с. Гатне Києво - Святошинського району Київської області, які під час огляду у лівій кишені шортів, в які був одягнений ОСОБА_4 , виявили та вилучили пачку з-під сигарет «Мальборо», в середині якої знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/4448 від 05.09.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 6,71 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину, встановлені досудовим розслідуванням.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 12.06.2017 року відповідно до якого об`єктом огляду є ОСОБА_4 , у якого в кишені шортів було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет «Мальборо» в середині якої знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (а.с.55-56 т.1);

-висновком експерта № 11-2/4448 від 05.09.2017 року згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 6,71 г. (а.с. 61-63 т.1).

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з іншими доказами, дослідженими в процесі судового розгляду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи позитивні характеристики, щире каяття, відсутність судимостей, суд приходить до переконання про можливість звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Строк застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчився.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп. процесуальних витрат на залучення експерта

Речові докази по справі: канабіс масою 6,71 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1