Справа № 488/4075/17
Провадження № 1-в/488/100/18 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва розглянувши подання Корабельного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціально освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.06.2018 року, у виді обмеження волі на строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В

Корабельний районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з названим поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке встановлене вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.06.2018 року ОСОБА_4 , та направити останнього для відбування призначеного покарання.

Мотивуючи подання, уповноважений орган з питань пробації посилається на те, засуджений за час перебування на обліку жодного разу не з`явився на реєстрацію та, не повідомивши, змінив місце свого проживання у зв`язку з чим його було оголошено у розшук. Вказане, на їх думку, свідчить про те, що засуджений ухиляється від відбування покарання.

З?ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 за № 45/2018 року, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.06.2018 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому із застосуванням ст.. 70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений судом від відбування названого покарання строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, встановлений ст.. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти названий орган про зміну місця роботи та проживання.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_4 останній з 31 липня 2018 року перебуває на обліку у Корабельному районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, за вказаний час засуджений жодного разу не з`явився на реєстрацію та без попередження змінив місце свого проживання, яке до теперішнього часу не встановлено, у зв`язку з чим 17 січня 2018 року оголошено його розшук. За зазначений період засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Із змісту подання начальника Корабельного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком, не вбачається, що до засудженого були доведені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Відсутні такі попередження і в матеріалах особової справи засудженого.
Відповідно до п.6.9 (Розділ IV) Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб,засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.03.2013р., питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання вирішується судом лише після затримання засудженої особи, яка ухиляється від явки до органів кримінально-виконавчої системи. Після затримання засудженої особи (встановлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріалів для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено, у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Таким чином, лише після розшуку та затримання засудженого ОСОБА_4 у визначеному законом порядку і встановлення факту ухилення його від відбування покарання а також письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання, було можливо вирішувати питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком.
Однак, Корабельним районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області була порушена вищенаведена процедура звернення до суду з відповідним поданням.
У зв`язку із відсутністю засудженого на місцем проживання, суд не мав можливості належним чином повідомити його про дату, час та місце судового розгляду, за такого він не має можливості надати суду пояснення щодо причин порушення покладених на нього судом обов`язків, що порушує його право на захист.
За такого, враховуючи, що у поданні порушується питання, яке погіршує становище засудженого, та, беручи до уваги, що уповноваженим органом з питань пробації не додержано вимог Закону щодо затримання засудженого та застосування щодо нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволені подання Корабельного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації`в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.06.2018 року, - відмовити.

Копію ухвали та матеріали особової справи ОСОБА_4 № 45/2018 направити до Корабельного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації`в Миколаївській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1