Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1155/18
Провадження №1-кс/542/307/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення оціночно - будівельної експертизи у кримінальному провадженні №0000459 від 03 вересня 2018 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02.09.2018 року?

Проведення оціночно - будівельної експертизи просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 02.09.2018 року о 19 год. 00 хв. невстановлена особа проникла на територію господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , на подвір`ї якого знаходився автомобіль Honda Accord д.н.з. НОМЕР_1 2005 року випуску. Перебуваючи поблизу автомобіля невідома особа облила його легкозаймистою рідиною після чого підпалила. В подальшому вказана особа розбивши віконне скло будинку, кинула до його кімнати шматок підпаленої тканини та після чого покинула господарство. Загорання будинку не сталося, а горіння автомобіля було припинено його власником ОСОБА_4 .

За даним фактом 03.09.2018 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий вказує, що у зв`язку із необхідністю встановлення матеріальної шкоди, завданої власнику внаслідок неправомірних дій невідомої особи, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судової оціночно-будівельної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку із необхідністю встановлення матеріальної шкоди, завданої власнику внаслідок неправомірних дій невідомої особи, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судової оціночно - будівельної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000459, яке внесене до ЄРДР 03.09.2018 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідністю встановлення матеріальної шкоди, завданої власнику внаслідок неправомірних дій невідомої особи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення оціночно - будівельної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення оціночно - будівельної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02.09.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000459.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1