Справа № 601/662/18
Провадження № 1-кс/601/452/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 16.04.2018 року, не встановлена слідством особа проникла в приміщення Дому молитви помісної церкви християн віри євангельської, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувший в користуванні, працездатний мікшерний пульт торгової марки «Soundcraft», модель «MFXi 20/2» та бувшу в користуванні шистеструнну акустичну гітару торгової марки «Yamaha», чим спричинила релігійній громаді матеріальні збитки.

28.05.2018 року на підставі ухвали Кременецького районного суду, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було відшукано та вилучено пластикову коробку чорного кольору, в якій знаходиться електроперфоратор в корпусі червого кольору, два металевих свердла та металевий відбійник.
На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості вказаних речей на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000189 судово-товарознавчу експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість електроперфоратора, з урахуванням проценту зносу, станом на 28.05.2018 року?
- яка ринкова вартість двох металевих свердл, з урахуванням проценту зносу, станом на 28.05.2018 року?
- яка ринкова вартість металевого відбійника, з урахуванням проценту зносу, станом на 28.05.2018 року?
3.На дослідження експерту надається пакет поліетиленовий синього кольору, в якому знаходиться пластикова коробка чорного кольору в якій знаходиться електроперфоратор в корпусі червонного кольору, два металевих свердла та металевий відбійник, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені биркою з підписами понятих та учасників.
4.Надати експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час проведення судово-товарознавчої експертизи, право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.

5.Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи та речові докази.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1