Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5446/18
Провадження № 1-кс/711/2124/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме, автомобіля - «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.07.2018 близько 21 год. 40 хв. на 84 км + 800 м автодороги Канів - Чигирин - Кременчук, в адміністративних межах Черкаського району, Черкаської області, сталася дорожньо - транспортна пригода за участі водія автопоїзда «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з причепом «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водія автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000143 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події на 84 км + 800 м, автодороги сполученням Канів - Чигирин - Кременчук від 03.07.2018 року, виявлено та оглянуто вантажний автомобіль «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 , котрі в подальшому вилучено та залишено на зберіганні на території ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат» за адресою: вул. Галини Лисенко, 20, м. Золотоноша, Черкаської області.

Крім того, 03.07.2018 слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання автомобілів - «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 та «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000143 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 03.07.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 02.07.2018 на 84 км + 800 м автодороги Канів - Чигирин - Кременчук, в адміністративних межах Черкаського району, Черкаської області, внаслідок якої від отриманих травм, на місці пригоди загинув водій автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000143 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме, автомобіля - «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме, автомобіля - «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 03.07.2018 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля - «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, здати ухвалу суду про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану ТЗ додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1