Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.05.2018 1-кс/394/38/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-біологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000200,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-біологічної експертизи з тих підстав, що 06.05.2018 о 07.13 год. до чергової частини Новоархангельського відділення поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102, що звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.05.18 о 07.10 год. в середині господарського приміщення, сараю, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 він виявив тіло власника вказаного домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виїздом на місце вчинення кримінального правопорушення, дана інформація знайшла своє підтвердження, та дійсно на підлозі сараю, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за яслами для годування великої рогатої худоби, виявлено тіло господаря домоволодіння ОСОБА_5 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме зі слідами удушення на шиї та зв`язаними руками та ногами липкою стрічкою типу «скоч». Крім того виявлено, що в будинку порушено обстановку, а саме перевернуто речі та документи.

06.05.2018 року в ході проведення огляду місця події, на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рулон липкої стрічки з поверхні підлоги сараю, який упаковано до картонної коробки.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення судово-біологічної експертизи потрібні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданому на дослідження рулоні липкої стрічки, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданому на дослідження рулоні липкої стрічки, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , чи іншої особи?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
06.05.2018 за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього, за вказаним фактом додатково відкрито кримінальне провадження № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

07.05.2018 кримінальні провадження № № 0000200 та 0000201 об`єднано в одне провадження, та присвоєно єдиний номер досудового розслідування № 0000200.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для вирішення питань поставлених слідчим необхідні знання, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, необхідно призначити судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000200 судово-біологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС (індекс 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58)

На вирішення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000200 поставити наступні запитання:

-чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданому на дослідження рулоні липкої стрічки, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданому на дослідження рулоні липкої стрічки, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , чи іншої особи?

В розпорядження експертів надати рулон липкої стрічки, який упаковано до картонної коробки.
Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.
Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: