Справа № 180/1388/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000404 від 24.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000404, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки, викраденого майна, належного ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив, що 24.06.2018 року приблизно о 07.30 годині невідома особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного достиуупу викрала металеві вироби з частково огородженої території двору АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальну шкоду.

За вказаним фактом СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 року за № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої була допитана ОСОБА_3 , яка вказала, що на територіїї її довру знаходились металеві фрагменти, серед яких знаходились фрагменти чорного металу, нержавіючого металу та алюмінію.

В ході досудового розслідування було оглянуто вищевказані металеві фрагменти, які були витягнуті з двору території домоволодіння АДРЕСА_1 та розміщені по вул. Пушкіна в м. Марганці Дніпропетровської області, яка прилягає до вищевказаної території домоволодіння, поруч з якими знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було зупинено працівниками поліції та здійснено заходи для збереження вищевказаного майна до моменту прибуття слідчо-оперативної групи на місце, відповідно до вимог ст. 237 КПК України.

Під час огляду вищевказаних предметів ( металевих фрагментів) було виявлено фрагменти чорного металу, нержавіючої сталі та алюмінію.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, що вимагає спеціальних пізнань в області ринкової оцінки майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`я-зані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного потерпілій ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з викраденням майна, належного потерпілій ОСОБА_3 , тому призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обгрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Проведення товарознавчої екпертизи слідчий просить доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Керуючись ст. ст. 40,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000404 від 24 червня 2018 року задовільнити.

Призначити проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №

№ 0000404 від 24.06.2018 року.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000404 від 24 червня 2018 року провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість 1 кг. чорного металобрухту, станом на 24.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

2. Яка середня ринкова вартість 1 кг. брухту з нерпжавіючої сталі, станом на 24.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

3. Яка середня ринкова вартість 1 кг. брухту з алюмінію, станом на 24.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1