Справа № 555/1147/18
Номер провадження 1-кс/555/226/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що 07.01.2018р. приблизно о 23.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «Підкова», яке розташоване в с. Кам`янка, вул. Рівненська, 64 Березнівського району Рівненської області, діючи умисно та з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців повік лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
30.01.2018 слідчим, за погодженням із прокурором ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме:
- письмовою заявою потерпілого ОСОБА_6 ; показаннями потерпілого ОСОБА_6 (протокол допиту від 24.01.2018); показаннями свідка ОСОБА_8 (протокол допиту від 24.01.2018); слідчим експериментом за участі свідка ОСОБА_8 (протокол проведення слідчого експерименту від 24.01.2018); показаннями свідка ОСОБА_9 (протокол допиту від 23.01.2018); слідчим експериментом за участі свідка ОСОБА_9 (протокол проведення слідчого експерименту від 23.01.2018); показаннями свідка ОСОБА_10 (протокол допиту від 23.01.2018); слідчим експериментом за участі свідка ОСОБА_10 (протокол проведення слідчого експерименту від 23.01.2018); показаннями свідка ОСОБА_11 (протокол допиту від 28.01.2018); показаннями свідка ОСОБА_12 (протокол допиту від 28.01.2018); показаннями свідка ОСОБА_13 (протокол допиту від 03.02.2018); показаннями свідка ОСОБА_14 (протокол допиту від 05.03.2018); показаннями свідка ОСОБА_15 (протокол допиту від 12.02.2018); показаннями підозрюваного ОСОБА_5 (протокол допиту від 30.01.2018); слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 (протокол проведення слідчого експерименту від 30.01.2018); висновком судово-медичної експертизи № 9 від 09-15.01.2018; висновком судово-медичної експертизи № 27 від 25.01.2018р. іншими доказами та матеріалами у кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, покарання за який законом передбачено у вигляді штрафу або громадськими роботами або виправними роботами .
12 лютого 2018 року слідчим, з погодженням з прокурором ОСОБА_7 , досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 було зупинено, оскільки ОСОБА_5 з метою переховування від органів слідства та суду та з метою ухилення від кримінальної відповідальності, виїхав за кордон України, а саме перебував з 12.01.2018 по 02.05.2018 за кордоном України в Польщі.
02 травня 2018 року слідчим СВ Березнівського ВП досудове розслідування кримінального провадження № 0000018 (ЄРДР від 08.01.2018) за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відновлено, оскільки місцезнаходження останнього було встановлено.
Незважаючи на те, що ОСОБА_5 було відомо що він перебував у розшуку органами Національної поліції України, 04 червня 2018 року останній знову виїхав з України у зв`язку з чим повторно був оголошений в розшук та досудове розслідування кримінального провадження № 0000018 (ЄРДР від 08.01.2018) за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було зупинене, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуваючи за кордоном України, а саме: в Російській Федерації.
Вчинення ОСОБА_5 умисного, невеликої тяжкості кримінального правопорушення проти здоров`я особи підриває загальноприйняті норми та правила поведінки в суспільстві, становить небезпеку для громадського середовища.
Місцем постійного проживання ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 є здоровою, працездатною особою віком 22 роки, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, ніде не працює та не навчається, постійне джерело доходів або заробітку у нього відсутнє. За час проживання на території Великопільської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони.
За вказаних обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, тобто встановлена наявність ризику, зазначеного п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Підозрюваний ОСОБА_16 проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання при розгляді клопотання довів про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, а також існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.
Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого проживання.
Керуючись ст.ст. 9, 131, 176- 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду,
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду, а саме за межі Березнівського району, Рівненської області.
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків визначити до 02 вересня 2018 року.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 12.07.2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1