Справа № 642/3269/18,
Провадження 1кп/642/616/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0000284 від 30.01.2018 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, студента 3-го курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», працюючого водієм вантажного транспорту у ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року в період часу з 16 години 55 хвилин по 17 годину 15 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «Канабіс», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись біля будинку, за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська, 32, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій було доручено проведення оперативної закупки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останньої грошову винагороду у сумі 250 гривень.

В той же день, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 28, добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №920 від 13 квітня 2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,4670 грам.

ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», що внесений до особливо небезпечних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Крім того, у травні 2018 року ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» у малознайомої йому особи шляхом закладок на території Холодногірського району м.Харкова, біля вокзалу станції Харків-пас., більш точне місце не встановлено.

17 травня 2018 року в період часу з 19 години 55 хвилин по 20 годину 10 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська, 32, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій було доручено проведення оперативної закупки, паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останньої грошову винагороду у сумі 250 гривень.

В той же день о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 28, добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1331 від 23 травня 2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,3304 грам.

17 травня 2018 о 20 годині 20 хвилин при проведенні працівниками поліції обшуку в порядку ч.3 ст.208 КПК України ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська, 32 у останнього виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 250 гривень, на яких наявні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором, ватні тампони зі змивами з правої, лівої руки. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №33-л від 29.05.2018 на поверхні грошових купюр сумою 250 гривень, на ватних тампонах зі змивами з долоней рук ОСОБА_5 і на фрагменті аркуша паперу, представленого у якості зразка помітки грошових купюр, присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює яскраво-зеленим кольором. На поверхні контрольного ватного тампона нашарування спеціальної хімічної речовини відсутні. Нашарування спеціальної хімічної речовини, що виявлена на поверхні грошових купюр сумою 250 грн., нашарування спеціальної хімічної речовини, що виявлені на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_5 , мають спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, представленою у якості зразка помітки грошових купюр на поверхні фрагмента аркуша паперу білого кольору.
ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що внесений до особливо небезпечних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Крім того, 17 травня 2018 року, о 20 годині 30 хвилин, при проведенні працівниками поліції огляду приміщення, де проживав ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та скляний пристрій для паління з нашаруваннями коричневого кольору. Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1330 від 24 травня 2018 року, надані на дослідження речовини містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «Канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,4071 грам.

ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що внесений до особливо небезпечних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_5 за епізодом, який мав місце 12 квітня 2018 року вчинив злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; 17 травня 2018 року він вчинив злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, а також злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

21 вересня 2018 року між прокурором Холодногірського відділу прокуратури Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.473 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин і ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчинені зазначених злочинів. Також сторони дійшли згоди щодо покарання, яке має понести обвинувачений, а саме за ч.2 ст.307 КК України п`ять років позбавлення волі із застосуванням положень ст.69 КК України, за ч.2 ст.309 КК України - три роки позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років зі звільненням ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком.

Крім цього даною угодою встановлені відомості щодо розуміння сторонами угоди наслідків її укладання та затвердження зазначеної угоди.
Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, погодився з їх кваліфікацією, щиро покаявсята підтвердив обставини викладені в угоді про визнання винуватості. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно, права надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі, характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди, із ним узгоджено та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно до угоди про визнання винуватості зобов`язання він взмозі реально. Просив затвердити зазначену угоду.
Захисник підтримав думку прокурора та обвинуваченого і також просив затвердити угоду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з таких підстав.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується та визнає вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК Українита ч.2 ст. 309 КК України, які згідно зі ст.12 КК України є тяжким та злочином середньої тяжкості.
Внаслідок вказаних злочинів шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені абзацами 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні встановлено, що дана угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація злочинів є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, та є фактичні підстави для визнання винуватості.
ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, працює водієм та є студентом, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем навчання та роботи характеризується позитивно.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є активне сприяння своїми діями розкриттю злочину та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України, закону. Відповідно до ст. 69 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого, який в вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався, виключно позитивно характеризується за місцем навчання та роботи, пом`якшуючи та відсутність обтяжуючих обставин, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання за сукупністю злочинів суд відповідно до положень ст.70 КК України застосовує принцип поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким.

Зазначені дані про особу ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його молодий вік - 19 років, вищенаведені обставини, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, дають підстави для висновку, що його виправлення можливо без відбування покарання і відповідно до ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з максимальним іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України

Враховуючи, що покарання судом призначається з застосуванням ст.75 КК України, відповідно до ст.77 КК України суд не застосовує до ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2018 р. у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 35240 грн. слід скасувати, та внесену суму застави повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №920 від 13.04.2018 р.у розмірі 1144 грн., №1331 від 23.05.2018р.у розмірі 858 грн., №1330 від 24.05.2018 р. у розмірі 1001 грн., №33 від 29.05.2018р. у розмірі 3432 грн., а всього 6435 грн. 00 коп.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.9 ст100 КПК України грошові кошти у розмірі 250 грн., отримані ОСОБА_5 внаслідок вчинення злочину, підлягають конфіскації, вилучені наркотичні засоби відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2018р. на особисте майно обвинуваченого - мобільний телефон марки Samsung S7 IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , ноутбук марки HP PCІД 089С0REB:2166-100 з приладом для живлення, грошові кошти номіналом: 200 гривень (ЧЕ 8082430); 100 гривень (ЗХ 5958265); 100 гривень (МВ 5279232); 100 гривень (ГЙ 0082949); 100 гривень (СА 3344775); 100 гривень (ЕЩ 0668151); 50 гривень (КУ 6443566); 50 гривень (УН 6443566); 50 гривень (ФЖ 5550786); 10 гривень (ХЖ 4064893); 10 гривень (ЦВ 1321908); 5 гривень (УК 2113113) слід скасувати та повернути зазначене майно та грошові кошти володільцю - ОСОБА_5 .

Грошові кошти в розмірі 250 гривень купюрами номіналом: 200 гривень (ТЄ 4991035); 50 гривень (СР 7613404)належить конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Холодногірського відділу прокуратури Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 21 вересня 2018 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України - у виді позбавлення волі на строкп`ять років,
за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки,
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки. Згідно п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2018 р. у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави скасувати, та внесену суму застави у розмірі 35240 грн. (квитанція №1 від 21.05.2018р.) повернути заставодавцю ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у розмірі 6435 грн. 00 коп.
Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину 2,4670 грам.; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину 3,3304 грам; залізний пристрій для подрібнення; полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою: 12,4689 грам, 3,4684 грам, 3,4313 грам, 3,5607 грам., нашарування на поверхні пристрою містять у своєму складі: психоактивний компонент ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 11,0974 грам, 3,0868 грам, 3,0538 грам, 3,1691 грам. Загальна маса канабісу, у перерахунку на суху речовину: 20,4071 грам; полімерний пакет з фрагментом паперу із зразками препарату Світлячок М, ватні тампони зі змивами з правої та лівої долоней, контрольний ватний тампон, які згідно квитанцій №1890 від 18.06.2018р., №1891 від 18.06.2018р., №7150 від 06.06.2018р., №7149 від 06.06.2018р., №6854 від 18.06.2018р. які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Х/О та Холодногірського ВП ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2018р. на особисте майно ОСОБА_5 мобільний телефон марки Samsung S7 IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , ноутбук марки HP PCІД 089С0REB:2166-100 з приладом для живлення, грошові кошти номіналом: 200 гривень (ЧЕ 8082430); 100 гривень (ЗХ 5958265); 100 гривень (МВ 5279232); 100 гривень (ГЙ 0082949); 100 гривень (СА 3344775); 100 гривень (ЕЩ 0668151); 50 гривень (КУ 6443566); 50 гривень (УН 6443566); 50 гривень (ФЖ 5550786); 10 гривень (ХЖ 4064893); 10 гривень (ЦВ 1321908); 5 гривень (УК 2113113), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Холодногірського ВП ГУ НП в Х/О за квітанцією №1891 від 18.06.2018р. скасувати та повернути зазначене майно і грошові кошти володільцю - ОСОБА_5 .

Грошові кошти в розмірі 250 гривень купюрами номіналом: 200 гривень (ТЄ 4991035), 50 гривень (СР 7613404)- конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, його захиснику та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1