Справа № 592/8141/18
Провадження № 1-кс/592/4160/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 02 год. 00 хв. 23.01.2018 р. до 03 год. 15 хв. 23.01.2018 р. за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 21027, 11027, 31027, 8421, 332, 713, 43, 8332, 422, 322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905, CID 59023, 59026, 58319, 37237, 37233, 63735, 37235, 37231, 63736, 37172; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 32202, 32201, 32203, 207, 362, 395, 225, 373.

Клопотання мотивує тим, що 23.01.2018 р. близько 03 год. 15 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у дворі буд. АДРЕСА_1 , між І та ІІ під`їздами вищевказаного будинку, сталося загорання автомобілів ЗАЗ 110308 «Славута» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та Део Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де сталося загоряння автомобілів перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 21027, 11027, 31027, 8421, 332, 713, 43, 8332, 422, 322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15905, CID 59023, 59026, 58319, 37237, 37233, 63735, 37235, 37231, 63736, 37172; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 32202, 32201, 32203, 207, 362, 395, 225, 373.

Зазначає, що в документах операторів мобільного зв`язку міститься інформація, яка надасть змогу визначити обмежене коло осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 23.01.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000246 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 02 год. 00 хв. 23.01.2018 р. до 03 год. 15 хв. 23.01.2018 р. за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 21027, 11027, 31027, 8421, 332, 713, 43, 8332, 422, 322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905, CID 59023, 59026, 58319, 37237, 37233, 63735, 37235, 37231, 63736, 37172; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 32202, 32201, 32203, 207, 362, 395, 225, 373, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1