11-кп/775/213/2018(м)
221/6982/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12 січня 2018 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Великобілозерського району Запорізької області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого навідника 2 гаубічного самохідно-артилерійського взводу 6 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов`язки покладені на нього судом.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12 січня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов`язки покладені на нього судом.

На вищезазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання Апеляційного суду Донецької області обвинувачений ОСОБА_6 на призначену дату не з`явився.

11 липня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_6 , однак на даний момент привід не виконано та обвинувачений до суду не доставлений.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України суд визнає явку обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язковою та на підставі цього колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, приходить до висновку про неможливість слухання кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 335 КПК України об`явити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, у зв`язку з чим зупинити судове провадження до розшуку ОСОБА_6 ..

Колегія суддів вважає доцільним доручити організацію розшуку прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону.

Керуючись ст.ст. 335, 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання ОСОБА_6 , доставити обвинуваченого до апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.

Копію даної ухвали направити прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону, до виконання.

Термін дії ухвали встановити до затримання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Судді: