Провадження № 1-кс/200/5665/18
Справа № 200/7828/18
21 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И Л А:
17 травня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018 року, близько о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку 1 по вул. Інженерній в м.Дніпро, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків між ним та малознайомим йому потерпілим ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс множині удари дерев`яним бруском та фрагментом цегли в область голови потерпілому ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження, які відповідно довідки наданої КЗ «Дніпропетровською обласною клінічною лікарнею ім. Мечникова» у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, УГМ 3ст., субдуральної гематоми, перелому тім`яної кістки з 2-х сторін, перелому лобової кістки зліва, скроневої кістки з 2-х сторін, перелому кісток носу, перелому лівої верхньої частини пазухи. Після чого ОСОБА_4 зник з місця скоєного злочину.
В ході огляду місця події від 25.04.2018 навпроти будинку № 1 по вул. Інженерній в м.Дніпро, на проїзній частині асфальтованої дороги, виявлено та вилучено фрагмент стовбура дерева довжиною 42см. діаметром 8см. який спакований у паперовий згорток та опечатаний п/е плівку (липкою стрічкою).
Приймаючи до уваги те, що вилучений предмет може бути знаряддям вчиненого злочину, та для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту у даному провадженні є потреба встановлення наявності слідів та об`єктів біологічного походження, оскільки вказаним фрагментом стовбура дерева могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-цитологічної експертизи з метою встановлення наявності слідів та об`єктів біологічного походження на вказаному предметі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до положення ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є кров, клітини, мікрочастиці тканини людини на фрагменті стовбура дерева вилученому в ході огляду місця події від 25.04.2018, поблизу будинку АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то яка їх групова та полова приналежність?
- чи могли вони статися від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи могли вони статися від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту надати: фрагмент стовбура дерева спакований у спакований у паперовий згорток та опечатаний п/е плівку (липкою стрічкою) виявлений та вилучений навпроти будинку № 1 по вул. Інженерній в м. Дніпро.
Зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 знаходяться у відділенні імунології КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 дозволяю експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи звертатись з клопотанням до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1