Справа № 359/4080/18
Провадження № 1-в/359/285/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2018 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі клопотання адміністрації Бориспільської виправної колонії № 119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 20.11.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.03.2016 вирок Києво-Святошинського суду Київської області від 20.11.2015 - змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ст. 307 ч.1, 307 ч2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 30 днів п/волі. В порядку ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 (зараховано з 19.09.2015 по 21.09.2015 та 20.11.2015 по 17.03.2016),
в с т а н о в и в:

Адміністрація Бориспільської виправної колонії звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Представник Бориспільської виправної колонії № 119 та засуджений в судовому засіданні не з`явились, надали суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, проте подала письмову заяву, що проти задоволення подання не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 20.11.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.03.2016 вирок Києво-Святошинського суду Київської області від 20.11.2015 - змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ст. 307 ч.1, 307 ч2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 30 днів п/волі. В порядку ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 (зараховано з 19.09.2015 по 21.09.2015 та 20.11.2015 по 17.03.2016).
На час розгляду подання засуджений відбув 2/3 строку покарання станом на 07.04.2018.

З матеріалів особової справи та поданого подання вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, стягнень не має, працевлаштований. Відношення до праці добре. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжкий є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння умисних тяжких злочинів, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 1 рік 2 місяці 6 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області на не відбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 6 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1