УХВАЛА
Іменем України

30.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №0000713 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000713 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того у клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи самовільно, тобто в супереч установленому законом порядку заволоділи земельною ділянкою, яка розташована в с. Довжик Житомирського району. Також встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконуючої обов`язки директора ОСОБА_5 з іншої сторони, укладено договір про становлення земельного сервітуту від 29.11.2016, предметом якого є частина земельної ділянки на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області площею 573,9132 га з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ними послуг, кадастровий номер :05:000:0846, що перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інтересах СЕРВІТУАРІЯ ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на право проїзду транспортних засобів, в тому числі вантажних, площею 0,7820 га згідно плану меж земельного сервітуту. Відповідно до акту приймання-передачі земельної ділянки від 29.11.2016, що являється додатком до вищевказаного договору, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передало, а ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняло земельну ділянку вкриту лісовою рослинністю площею 0,7820 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області в ІНФОРМАЦІЯ_3 квартал 63 виділ 15. Згідно переліку на даній ділянці було фактично встановлено наявність дерев загальною кількістю 415 штук, які промарковані бирками №-. Крім того, 17.08.2015 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 з іншої сторони, укладено договір про встановлення земельного сервітуту, предметом якого є частина земельної ділянки на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області площею 574,2801 га з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, кадастровий номер 18220832:05:000:0174, що перебуває в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інтересах СЕРВІТУАРІЯ ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на право проїзду транспортних засобів, в тому числі вантажних, площею 0,13 га згідно плану, меж земельного сервітуту. Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що на вказаних земельних ділянках проведено будівництво господарських будівель, а також незаконно видалено зелені насадження.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, а саме: вищевказаного договору про встановлення земельного сервітуту від 29.11.2016, договору про встановлення земельного сервітуту від 17.08.2015 та до їх додатків, а також враховуючи викладене та те, що іншим чином отримати вказані документи є неможливим, виникла необхідність в зверненні з даним клопотанням про тимчасовий доступ документів. (з можливістю отримання їх копій). Відтак вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за їх дорученням оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів договору про встановлення земельного сервітуту від 29.11.2016 з додатками до нього укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконуючої обов`язки директора ОСОБА_5 з іншої сторони; договору про встановлення земельного сервітуту від 17.08.2015 з додатками до нього, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 з іншої сторони, що містяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з можливістю виготовлення їх копій), що знаходиться за адресою: с. Левків, Житомирський район, Гриневича (Гринцевича), ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 29.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: