Справа № 727/4439/18
Провадження № 1-кс/727/1443/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000952 від 29.04.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести дактилоскопічну експертизу тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу слідів рук.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що в період часу з 11:00 год. 24.04.2018р. по 12:10 год. 28.04.2018р. невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 5000 Євро, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_4 на вказану суму.

За даним фактом 29.04.2018 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000952, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу слідів рук, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000952 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу слідів рук, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: вулиця Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам надати сліди рук які перекопійовані на три відрізки, що упаковано в паперовий конверт, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити повне або часткове руйнування об`єктів.

Провести експертизу згідно діючих методик.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України для відповіді на поставлені запитання дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1