Провадження № 1-кс/127/9133/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002922 від 16 липня 2018, судово - медичними експертами Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002922 від 16 липня 2018.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11:00 год. раптово помер громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та який був доставлений 13.07.2018 з місця проживання з діагнозом цироз печінки, труп направлено на СМЕ.

За даним фактом 16 липня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 14.07.2018 близько 11:00 год. раптово помер громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та який був доставлений в МКЛ ШМД 13.07.2018 з місця проживання з діагнозом цироз печінки, труп направлено на СМЕ.

За даним фактом 16.07.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово - медичної експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002922 від 16 липня 2018, судово - медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Яка давність настання смерті ОСОБА_4 .?

3. Чи є на тілі трупа будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то які їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю гр. ОСОБА_4 .?

5. Наявності прижиттєвих захворювань?

6. Який вміст в крові алкоголю?

7. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного росту?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя