Справа № 346/5896/17
Провадження № 1-кп/346/164/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї кримінальні провадження зареєстровані в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 04 грудня 2017 року за № 0001402, 04 січня 2018 року №0000010 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою. не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 21 грудня 2016 року Коломийським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого 21 листопада 2017 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року,

- про обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений повторно, таємно викрав чуже майно, та повторно вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Дані злочини було скоєно за наступних обставин.

Так близько 13 год. 15 хв. 03 грудня 2017 року Татинець перебуваючи в приміщенні Коломийського обласного академічного українського драматичного театру ім. І. Озаркевича, що за адресою м. Коломия, Вічевий майдан, 7, діючи умисно, повторно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав належні ОСОБА_6 мобільний телефон марки «IPhone» із зарядним пристроєм та сім карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» після чого приміщення театру покинув та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3500 грн.

Крім того, 25 грудня 2017 року приблизно біля 13 год. обвинувачений перебуваючи в приміщенні магазину «Сумочка», що за адресою м. Коломия, вул. Сагайдачного, 8 Івано-Франківської області, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів таємно викрав із торгового залу магазину дорожній рюкзак чорного кольору із зеленими вставками, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 600 грн..

Також 27 грудня 2017 року приблизно 12 год. 30 хв. обвинувачений аналогічно, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Коломия, вул. Сагайдачного, 8, діючи повторно, умисно. з корисливих мотивів таємно викрав із торгового залу магазину дорожній рюкзак темно-коричневого кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 400 грн., та покинув місце злочину.

Крім цього, 27 грудня 2017 року приблизно біля 14 год. Татинець, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгового залу магазину чотири гель-лаки для нігтів марки «Bluesky», вартістю 65 грн. кожен, п`ять лаків для нігтів із маркуванням «Color» вартістю 10 грн. кожен, дезодорант- антиперспирант «Nivea men» одна штука вартістю 60 грн. та дезодорант-антиперспирант «Garnier men» одна штука 80 грн. Після чого місце вчинення злочину із викраденими речами покинув, чим завдав магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнову шкоду на загальну суму 450 грн..

Також 29 грудня 2017 року біля 14 год. 20 хв. Татинець, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою м. Коломия, вул. Шухевича, 59 Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно, таємно викрав з торгового залу магазину шампунь «Екстремальне відновлення» 250 мл., набір марки «Ласарре», та пляшку пива «Крушовіце» світле, 0,44 л. та покинув місце вчинення злочину завдавши магазину майнову шкоду на суму 219 грн. 24 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 31 грудня 2017 року приблизно біля 14 год. 15 хв. Татинець, перебуваючи у вищевказаному магазині, діючи умисно, повторно, з корисливою метою таємно викрав з торгового залу магазину дезодорант марки «Fa men» 150 мл., набір марки «Макс» та пляшку віскі «Джек Деніелс» і покинув місце вчинення злочину, чим завдав магазину «Соломон» майнову шкоду в розмірі 571 грн. 47 коп..

Крім цього, 02 січня 2018 року приблизно біля 14 год. 15 хв. Татинець, перебуваючи в приміщенні магазину «Соломон», що в м. Коломия, по вул. Шухевича, 59, діючи умисно, повторно, таємно викрав із торгового залу магазину шоколадку «Рошен пористий», набір марки «Експеріенс Меджік» та пляшку лікеру 0,375 л. «Beileys» та покинув місце вчинення злочину, внаслідок чого магазину «Соломон» завдано майнову шкоду на суму 395 грн. 07 коп..

Також 03 січня 2018 року біля 14 год. 30 хв. Татинець, перебуваючи в приміщенні магазину «Соломон», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав пляшку лікеру «Beileys» ємкістю 0,375 л. та направився до виходу із магазину, однак довести злочин до кінця не зміг, із причин, що не залежали від його волі, та не вчинив усіх дій, які вважав би необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був помічений працівниками магазину «Соломон», які затрималии його та викликали на місце події працівників поліції.

Крім цього 09 січня 2018 року біля 11 год. обвинувачений перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою м. Коломия, вул. Чорновола, 26 Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав два жіночі рюкзаки та дві пляшки ліку для нігтів, загальною вартістю, 520 грн. та направився до виходу із магазину. Однак довести злочин до кінця не зміг, із причин що не залежали від його волі, та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був помічений працівником магазину ОСОБА_10 , яка зупинила його та викликала на місце події працівників поліції.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні пред`явлених обвинувачень визнав по кожному епізоду злочинної діяльності, погодившись із обставинами за яких вчинялися крадіжки майна та з сумами викраденого.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить взяти до уваги, що всю заподіяну шкоду ним компенсовано і потерпілі просять його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна, повторно, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, який не був доведений до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого і не дозволили йому вчинити усіх дій по доведенню злочину до кінця, вчиненому повторно, тобто скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

При обранні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить - щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, просьбу потерпілих суворо не карати.

Також при цьому суд враховує висновок досудової доповіді Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації № УП/І/8/775 від 02 березня 2018 року, у якому, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, відділ з питань пробації вважає, що виправлення особи без ізоляції від суспільства може становити небезпеку для суспільства, у тому числі для окремих осіб та може зростати за умови зміни обставин, таких як зловживання алкогольними та наркотичними речовинами та відсутністю постійної роботи або стабільних джерел доходів.
Речовими доказами розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити покарання:

-за ст. 185 ч. 2 КК України два роки шість місяців позбавлення волі;

-за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України один рік позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - два роки шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання з 9 січня 2018 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Речові докази, після вступу вироку в законну силу : зарядний пристрій до мобільного телефону марки «IPhone», мобільний телефон марки «IPhone», моделі «А1429», міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання НОМЕР_1 , сім картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 передати йому у власність;

два CD-R-диска із відео матеріалами камер спостережень, отримані із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - залишити при матеріалах справи;

один CD-R-диск із відео матеріалом камер спостереження, отримані із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - залишити при матеріалах справи;

пляшку лікеру «Beileys» ємкістю 0,375 л. повернути представнику потерпілого ОСОБА_11 ;

гель-лак для нігтів (прозорий) в кількості чотири штуки, гель лак для нігтів різних кольорів в кількості п`ять штук, два дезодоранти марки «Nivea men» та «Garnier men», два жіночі рюкзаки чорного кольору та два лаки для нігтів (прозорі) - повернути відповідальній особі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, решту учасниками з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1