У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2009/18

"16" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 13.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 13.07.2018 року за ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 12.07.2018 року до ЧЧ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СП Макарівського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000483 внесено до ЄРДР від 12.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України було проведено 12.07.2018 року санкціонований обшук домоволодіння та прилеглих до нього господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . Під час обшуку було виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходилася подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яку упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_3 , в господарському приміщенні на холодильнику виявлено в поліетиленовому пакеті чорного кольору в білу крапинку насіння зеленого кольору, зовні схоже на насіння рослин коноплі, в іншому господарському приміщенні на газовій плиті виявлено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться насіння зеленого кольору, зовні схоже на насіння рослин коноплі. Дане насіння рослин, зовні схожих на коноплю упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору в білу крапинку на який наклеєно бирку з роз`яснювальним написом підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої рослинної маси темно зеленого кольору та насіння рослин, зовні схожих на рослини коноплі вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .
У клопотанні ставиться питання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000484 від 13.07.2018 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої рослинної маси темно зеленого кольору та насіння рослин, зовні схожих на рослини коноплі вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору , зовні схожа на рослини коноплі, яку було вилучено під час санкціонованого обушку 12.07.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?

- Чи є надане на дослідження насіння рослин, зовні схожих на насіння коноплі, яке було вилучено під час санкціонованого обушку 12.07.2018 року, в господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса? Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експерту надати: картонну коробку в якій знаходиться подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яку упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_3 , поліетиленовому пакет чорного кольору в білу крапинку в якому знаходиться насіння зеленого кольору, зовні схоже на насіння рослин коноплі, на який наклеєно бирку з роз`яснювальним написом підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_3 . Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000484 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018 року. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 13.07.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.309 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно протоколу обшуку від 12.07.2018 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 100 рослин, зовні схожі на рослини коноплі, насіння та подріблена речовина.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000484 від 13.07.2018 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої рослинної маси темно зеленого кольору та насіння рослин, зовні схожих на рослини коноплі вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору , зовні схожа на рослини коноплі, яку було вилучено під час санкціонованого обушку 12.07.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?

- Чи є надане на дослідження насіння рослин, зовні схожих на насіння коноплі, яке було вилучено під час санкціонованого обушку 12.07.2018 року, в господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: картонну коробку в якій знаходиться подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яку упаковано до поліетиленового пакету на якому міститься бирка з роз`яснювальним написом підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_3 , поліетиленовому пакет чорного кольору в білу крапинку в якому знаходиться насіння зеленого кольору, зовні схоже на насіння рослин коноплі, на який наклеєно бирку з роз`яснювальним написом підписами понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000484 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2018 року.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя