Справа № 522/7250/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської Місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №000544, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №000544 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000544, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 приблизно в кінці літа 2017 року близько двох тижнів підтримував інтимні відносини із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В один із днів коли в ОСОБА_4 були статеві зносини із ОСОБА_5 із його квартири, в якій і відбувався статевий акт, зник його мобільний телефон «Prestigio MultiPhone PAD 5044» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2 : НОМЕР_2 , а також грошові кошти в розмірі 1100 гривень. Після чого потерпілий одразу почав звинувачувати ОСОБА_5 у крадіжці і почав вимагати у неї повернути йому телефон та грошові кошти. У відповідь на це ОСОБА_5 вибігла із квартири і зникла у невідомому напрямку. Покидаючи квартиру потерпілого ОСОБА_5 забула забрати із неї дві медичні картки на її дітей. Знайшовши їх потерпілий почав надзвонювати ОСОБА_5 і пропонувати повернути їх в обмін на украдене нею майно.

Розуміючи всю складність даної ситуації ОСОБА_5 не наважилася повернути украдені речі, а вирішила силоміць повернути їх собі. Для цього вона 22.01.2018 близько 20:00 вступивши в злочину змову із двома раніше знайомими її чоловіками циганської національності і розподіливши між собою і вирішили вчинити розбійний напад на квартирупотерпілого, який відбувся 24.01.2018 о 19:40

Приймаючи до уваги що за допомогою встановлення місця перебування вищевказаного терміналу, можливо встановити місце переховування злочинців або маршрут їх пересування по м. Одесі після вчинення злочину чи здобути іншу інформацію, яка має суттєве значення у розслідуванні даного провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зберігається інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів, якими використовуються ідентифікаційні телекомунікаційні картки (SIM-картки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номерів карток поповнення рахунків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний вказаний термінал в період часу з 08:00 години 31.08.2017 року по теперішній час

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення; місця знаходження мобільних терміналів на момент вчинення злочину.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської Місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000544 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнив.

Надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних з`єднань за інформацію стосовно мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2 : НОМЕР_2 , в період часу з 08:00 години 31.08.2017 року по теперішній час: адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Зобов`язати відповідних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , поліцейському-водію сектору логістики та матеріального-технічного забезпечення Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , помічнику слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно мобільного терміналу IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2 : НОМЕР_2 , в період часу з 08:00 години 31.08.2017 року по теперішній час:

Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

22.06.2018