Дата документу Справа № 321/1013/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/573/18
Єдиний унікальний № 321/1013/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000055 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання суду мотивоване неможливістю утворення у Михайлівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду зазначеного клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Як вбачається зі змісту подання, штатним розписом у Михайлівському районному суді Запорізької області визначено чотири посади судді.

Однак, відповідно до акта від 16.08.2018 року про неможливість проведення в Михайлівському районному суді Запорізької області автоматичного розподілу зазначеного вище клопотання слідчого, 27.06.2018 року у судді ОСОБА_4 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, а у суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області на підставі Указу Президента України № 24/2018 від 07.02.2018 року, 07.08.2018 року закінчився строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області.

Отже, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище клопотання слідчого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, на думку колегії суддів, подання Михайлівського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню, а клопотання слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000055 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, направленню на розгляд Василівського районного суду Запорізької області, який є територіально наближеним та в якому можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Михайлівськогорайонного суду Запорізької області.
Направити клопотання слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000055 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд Василівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: