Справа № 185/4378/18
Провадження № 1-кс/185/985/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на фрагмент трави з РБК, який виявлено та вилучено під час огляду місця події .

Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

У провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 травня 2018 року приблизно о 03:00 годині невідомі особи знаходячись біля магазину "АТБ" по вул. Ст. Фронту м. Павлограда, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , відкрито викрали у ОСОБА_4 майно на суму 3000 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме грабіж поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я.

Під час досудового розслідування 30.05.2018 року було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено до Павлоградського ВП фрагмент трави з РБК, що має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

30 травня 2018 року фрагмент трави з РБК було визнано згідно ст. 98 КПК України речовим доказом.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: фрагмент трави з РБК, який виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1