Провадження № 1-кс/592/5630/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001423 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумської області, за погодженням із процесуальним керівником та першим заступником прокурора Сумської області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001423 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 30.10.2018 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування з дня оголошення ОСОБА_5 підозри закінчується 30.08.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести у кримінальному провадженні судові молекулярно-генетичні експертизи, витребувати відповідні висновки експертів та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; отримати результати тимчасового доступу до речей та документів операторів мобільного зв`язку по абонентським номерам фігурантів провадження, за імеі та номерами сім-карт мобільних телефонів, вилучених у ході огляду місця події, а також викраденого мобільного телефону; зібрати характеризуючи дані у повному обсязі на фігурантів провадження; встановити інших співучасників злочину та повідомити їм про підозру; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику; здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_7 ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2018 приблизно о 02 год. 20 хв. ОСОБА_5 разом з невстановленими під час досудового розслідування особами біля будинку №24 по вул. Прокоф`єва у м. Суми вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , з метою заволодіння майном останнього, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження, заволодівши майном на суму 4203грн.

30.04.2018 року до ЄРДР за №0001423 були внесені відповідні відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. В цей же день ОСОБА_5 був затриманий і йому було повідомлено про підозру.

03.05.2018 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.06.2018 року.

23.06.2018 року керівник Сумської місцевої прокуратури продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 30.07.2018 року.

27.06.2018 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 30.07.2018 року, включно.

27.07.2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, а саме до 30.08.2018 року.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки слідчим ОСОБА_6 в попередніх клопотаннях про продовження строку досудового розслідування зазначалися ті ж самі підстави, що в цьому клопотанні. Слідчі дії в кримінальному провадженні не проводяться, порушуються розумні строки досудового розслідування, кримінальне провадження не є багатоепізодним і не потребує здійснення досудового розслідування протягом шести місяців.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, та заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Як передбачено ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;Згідно ч.1,5, 9 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Завершення досудового розслідування до 30.08.2018 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема:

1) провести у кримінальному провадженні судову молекулярну-генетичну експертизу, яка призначена за ухвалою слідчого судді від 27.07.2018 року, отримати відповідний висновок експерта та долучити до матеріалів кримінального провадження;

2) встановити інших співучасників злочину та повідомити їм про підозру;

3) виконати вимоги ст.290 КПК України.

Особлива складність кримінального провадження обумовлена необхідністю встановлення інших співучасників злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001423 від 30.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 30 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001423 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до п`яти місяців, а саме до 30 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1