№ 1-кс/243/976/2018
№243/3581/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 заявника ОСОБА_5 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою,-

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою.

Доводи своєї скарги заявник обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001165.27.04.2018 року вона звернулася до слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області із клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні. Проте, слідчий безпідставно їй відмовив про що виніс постанову. Не погодившись з зазначеною постановою, ОСОБА_5 звернулася зі скаргою, в якої просить зазначену постанову скасувати.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, посилаючись на її безпідставність.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила.

Заслухавши прокурора, заявницю, дослідивши матеріали судової справи слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається з наявних матеріалів, в провадженні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0001165 від 27 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.
27.04.2018 року ОСОБА_5 звернулася до слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області із клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0001165 від 27 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.
17.05.2018 року слідчим Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 від 27.04.2018 року про визнання її потерпілої у кримінальному провадженні № 0001165 від 27 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.
Як убачається із матеріалів справи, клопотання скаржника ОСОБА_5 розглянуто і за результатами розгляду вказаного клопотання слідчим винесено вмотивовану постанову.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілою від 17.05.2018 року на предмет її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що окрім посилання на положення ст. 55 КПК України, слідчим зроблено загальне посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 було завдано шкоди, однак на підтвердження такого свого висновку не навів та не послався, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були ним проведені, та у сукупності свідчать про те, що ОСОБА_5 не було завдано шкоди.
Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про скасування постанови про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою, оскільки відмова у визнанні останньої потерпілою є немотивованою та необґрунтованою відповідно до положень ч. 5 ст. 110 КПК України.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою задовольнити.
Постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 17.05.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № № 0001165 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1