МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 червня 2018 року Справа №370/1859/18

Провадження №1-кс/370/617/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000452 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити і провести судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000452 від 25.06.2018 року, для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість брухту алюмінію вагою 15,5 кг, який складається з листа алюмінію довжиною 4 м., шириною 1,5 м., товщиною 0,3 см., станом на 18.06.2018 року?
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 25.06.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що в період часу з 17.06.2018 по 18.06.2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку одного листа алюмінію., чим завдала збитків останньому.
В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , згідно показів якого було встановлено, що лист алюмінію крадіжку якого він вчинив, в подальшому він продав місцевому жителю ОСОБА_6 .
Згідно показів свідка ОСОБА_6 було встановлено, що 18.06.2018 року близько 17 год. 30 хв. до місця його проживання прийшов місцевий житель смт. Макарів ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 які принесли лист алюмінію, в ході розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 придбати даний лист на що він погодився.
В подальшому ОСОБА_6 добровільно надав для огляду працівникам поліції лист алюмінію, який він придбав в ОСОБА_5 , в ході якого було встановлено, що довжина листа алюмінію становить 4 м., ширина 1,5 м., товщина 0,3 см. Також було проведено зважування даного листа, в ході чого було встановлено, що вага даного алюмінієвого листа становить 15,5 кг. В подальшому зазначені речі було вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000452 від 25.06.2018 року, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000452 від 25.06.2018 року, для встановлення вартості викраденого майна.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість брухту алюмінію вагою 15,5 кг, який складається з листа алюмінію довжиною 4 м., шириною 1,5 м., товщиною 0,3 см., станом на 18.06.2018 року?
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1