Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/285/18
Провадження по справі № 1-кс/281/78/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участі секретаря

судових засідань- ОСОБА_2

предствника власника майна- ОСОБА_3

слідчого СВ
Лугинського ВП Коростенського
ВП ГУНП в Житомирській області- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області в смт Лугини клопотання представника власника майна ТОВ «Атлантіс С» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:
Представник власника майна ТОВ «Атлантіс С» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив арешт на 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 згідно наданої водієм специфікації лісопродукції (дубу-кругляка) по кількості та якості №2 від 17.04.2018 року, накладений ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року по справі №281/285/18 скасувати та безоплатно повернути його власнику ТОВ «Атлантіс С».
В обгрунтування клопотання представник ТОВ «Атлантіс С» ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду від 19.04.2018 року було накладено арешт на майно, а саме: в т.ч. і на 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 куб. м., в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Вищевказане майно належить ТОВ «Атлантіс С», яке в свою чергу не має будь-якого відношення до кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000083 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Зокрема, органам досудового слідства не було перешкод у вчиненні слідчих дій пов`язаних з вищевказаною сировиною дуба об`ємом 19,56 метрів кубічних.

На даний час всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000083 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України проведені в повному обсязі.

Відповідно запиту слідчого в межах кримінального провадження від 18.04.2018 №1509/354 ДП «Гутятинське лісове господарство» підтвердило факт купівлі та відвантаження ТОВ «Атлантіс С» (код ЄДРПОУ 4082819) згідно товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія ХРА №931217 від 16.04.2018 з пункту навантаження Краснокутське, КРА склад франко-трель.

На даний час зберігання сировини дуба здійснюється неналежним чином, а саме: під відкритим небом, під безпосереднім впливом навколишнього середовища, у зв`язку з чим необроблена сировина дуб втрачає свої властивості.

В судовому засіданні представник власника майна ТОВ «Атлантіс С» ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити, з підстав наведених у клопотанні.

Слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що на даний час всі необхідні слідчі дії із майном проведені, лісопродукція не є викраденою, і тому в застосуванні зазначеного заходу відпала потреба.

Вислухавши пояснення представника власника майна ТОВ «Атлантіс С» ОСОБА_3 , слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 куб. м., згідно наданої водієм ОСОБА_5 специфікації лісо продукції (дубу кругляку) по кількості та якості № 2 від 17.04.2018 року, власником яких є ТОВ «Атлантіс С» ( 61129, м. Харків, вул.. Тракторобудівників,162-Е, кв.38), в даний час знаходиться на території нижнього складу ДП «Лугинське лісове господарство» і мають там знаходитись ще не визначений час, що відповідно може призвести їх у непридатний для використання стан.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року (а.к.п. 27-30, 65-68) було накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Renault» моделі «Premium» 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kodel» моделі «SNCO24» 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які на праві власності належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Тоболи, Камінь-Каширського району, Волинської області; товарно-транспортну накладну ХРА 167264 від 16.03.2018 року, видаткову накладну № 110 від 23.03.2018 року, товарно-транспортну накладну № 2 від 17.04.2018 року з додатками на 7 аркушах; а також на 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 згідно наданої водієм ОСОБА_5 специфікації лісопродукції (дубу кругляку) по кількості та якості № 2 від 17.04.2018 року, які вилучені та зберігаються на території Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташоване за адресою: смт. Лугини, вул. С. Гуца, 5-А, Житомирської області.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Власником 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 куб. м., згідно наданої водієм ОСОБА_5 специфікації лісо продукції (дубу кругляку) по кількості та якості № 2 від 17.04.2018 року є ТОВ «Атлантіс С», що підтверджується товарно-транспортною накладною серії ХРА №931217 від 16.04.2018; товарно-транспортною накладною №148 від 17 квітня 2018 року; рахунком-фактурою №-148 від 17.04.2018; видатковою накладною №148 від 17.04.2018; договором купівлі-продажу необробленої продукції деревини 11/13-03-2018; договором поставки №1 (а.к.п. 69-71, 74-80 ).

Положеннями ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 20.03.1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з пояснення представника власника майна ТОВ «Атлантіс С» ОСОБА_3 та слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , на даний час всі необхідні слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню, які стосуються саме 49 колод лісопродукції дубу кругляка, загальним об`ємом 19,56 куб. м. проведено, тому в подальшому застосуванні арешту зазначеного майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника власника майна ТОВ «Атлантіс С» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 куб. м., згідно наданої водієм ОСОБА_5 специфікації лісопродукції (дубу кругляку) по кількості та якості № 2 від 17.04.2018 року, які належать ТОВ «Атлантіс С» ( 61129, м. Харків, вул.. Тракторобудівників,162-Е, кв.38), який накладений ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року.

Повернути ТОВ «Атлантіс С» (61129, м. Харків, вул.. Тракторобудівників,162-Е, кв.38) 49 колод лісопродукції дубу кругляка загальним об`ємом 19,56 куб. м., згідно наданої водієм ОСОБА_5 специфікації лісопродукції (дубу кругляку) по кількості та якості № 2 від 17.04.2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1