overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

26 вересня 2018 року

м. Київ
справа № 150/569/16-к
провадження № 51-3980км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 21 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2018 року в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 та 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_6 .
встановив:
За касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження були призначені до касаційного розгляду на 11:00 годину 26 вересня 2018 року.
До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції, засудженого ОСОБА_6 особисто, шляхом етапування його до зали судових засідань, а захисника ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції.
Заслухавши доповідача, думку учасників процесу з приводу заявлених клопотань, Верховний Суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 задовольнити, а розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у суді касаційної інстанції відкласти на іншу дату.
Керуючись 434, Верховний Суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 на 11:00 годину 16 січня 2019 року, про що повідомити учасникам кримінального провадження.
Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Могилів Подільській виправній колонії», в судове засідання касаційної інстанції, для чого його конвоювати у зал судових засідань Касаційного кримінального Суду Верховного Суду (вул. П.Орлика, 4-А, м. Київ) на 11:00 годину 16 січня 2019 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань касаційного суду покласти на командуючого Національної гвардії України та начальника Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_7 покласти на голову Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(резолютивна частина)
"02" жовтня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.09.2018,-
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 05 жовтня 2018 року о 14 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.09.2018 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5962/17
Провадження №1-в/645/127/18
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина

02 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Роменського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_4 , засудженої 04.04.2018 р. вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, повний текст ухвали буде оголошений 03.10.2018 р. о 9. 00 год.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання начальника Роменського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.04.2018 р. за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,направити до відбування призначеного покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі.
У строк покарання зарахувати час перебування під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру у відповідності зі ст.72 КК України, 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дня обмеження волі.
При прибутті до місця відбування покарання звільнити ОСОБА_4 з-під варти, згідно ст.57 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 643/7/18
Номер провадження 1-кп/643/82/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисників-адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0005365 від 06.09.2017, яке надійшло від прокуратури Харківської області за обвинуваченням,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У судове засідання по справі, яке було призначено на 02.10.2018 на 11-20 годину без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не зважаючи на те, що останні повідомлялася судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання, яке було підтримано учасниками процесу.

Відповідно до ст.139,140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні свідків, заявлених стороною обвинувачення, без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, тому суд, вислухавши учасників процесу, з урахуванням матеріалів справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд-

ухвалив :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до свідків, ОСОБА_9 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 -привід для забезпечення їх явки у судове засідання, яке призначене на 18.10.2018 на 12-00 годину по справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КК України.

Привід здійснити через Головне управління Національної поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратури Харківської області .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа: № 632/99/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/2643/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
(про відкриття апеляційного провадження)

28 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 08 2018 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та провести в порядку ст.401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 08 2018 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до початку розгляду вказаних апеляційних скарг судом апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 699/1051/18
Номер провадження 1-кп/699/140/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28.09.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000039 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України,

встановив:

21.09.2018 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000039 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України.

У зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу кримінального провадження призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів.

26.09.2018 року в порядку автоматизованого розподілу дане кримінальне провадження отримано мною для розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000039 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 10 год. 00 хв. 07 грудня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/1049/18
Номер провадження 1-кп/699/139/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28.09.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000329 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

20.09.2018 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000329 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу кримінального провадження призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів.

26.09.2018 року в порядку автоматизованого розподілу дане кримінальне провадження отримано мною для розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000329 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 10 год. 00 хв. 10 грудня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілого, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7799/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на відмову уповноваженої особи прокуратури Черкаської області у розгляді клопотання від 06.09.2018,-

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на відмову уповноваженої особи прокуратури Черкаської області у розгляді клопотання від 06.09.2018.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 17.09.2018.

Відповідно до положень ст.303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання в судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на відмову уповноваженої особи прокуратури Черкаської області у розгляді клопотання від 06.09.2018 - призначити до судового розгляду на 21 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв. в залі суду.

В судове засідання викликати: скаржника та прокурора.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 469/1672/17
Провадження № 1-кп/480/249/18
Ухвала
02 жовтня 2018 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, суд

встановив:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 року за № 0000732 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод укладених у кримінальному провадженні до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України судом не встановлені.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 05 жовтня 2018 року в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/3437/18 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2018 р. 2018 року суддя Смілянського міськрайсуду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000024 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.366-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження щодо Матюхи надійшло із Смілянської місцевої прокуратури з обвинувальнимс актом і, на підставі ст. 32 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.366-1 КК України на 13 год. 15 хв. 29 жовтня 2018 року в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4261/2018
У Х В А Л А
02.10.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
В С Т А Н О В И В:
В порядку підготовки скарги до розгляду, після отримання матеріалів кримінального провадження, встановлено, що вказане кримінальне провадження було розпочато за заявами низки громадян, в тому числі ОСОБА_2 , та в його заяві йдеться про вчинення злочину з боку суддів Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Постанова про виділення матеріалів щодо вказаних суддів в інше кримінальне провадження - відсутня.
Відповідно до ст. 32 ч.2 КПК України кримінальне провадження щодо судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому вказаний суддя обіймає, чи обіймав посаду.
Відповідно до ст. 7,9 КПК України аналогічним чином не можуть розглядатися скарги щодо не внесення відомостей в ЄРДР про вчинення злочину суддею, в тому суді де обіймає посаду вказаний суддя, та відповідно скарги на постанову про закриття такого кримінального провадження.
За такого, відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України, вважаю за необхідне звернутися до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення матеріалів скарги з одного суду в інший в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Оскільки вказане рішення не заважає подальшому розгляду скарги, то ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 32 ч.2, 372 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001100, -
в с т а н о в и в:
28 вересня 2018 року від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносноОСОБА_2 . Копію клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 отримав 27 вересня 2018 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , що надійшло із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності щодо нього, на 14 листопада 2018 року о 08 год. 50 хв. у залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1