Справа № 683/563/18>
УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 03 березня 2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВН ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 03 березня 2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.03.2018р. близько 16 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 сполучення "Житомир-Теребляче-Чернівці" 142 кілометр + 80 метрів між с.Григорівка та м. Старокостянтинів сталося зіткнення між автомобілем марки «ТойотаАвенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , 1991 року народження та автомобілем марки «ФіатДобло» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_5 , 1972 року народження.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень звертався до Старокостянтинівської та Ізяславської ЦРЛ, де знаходився на лікуванні з 05.03.2018р. по 26.03.2018р.

Заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВН ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000136 призначити судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, послідовність, механізм утворення?

- до якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в ході якої ОСОБА_4 перебував за кермом автомобіля марки «ТойотаАвенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Залучити для проведення експертизи завідувача Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя