Провадження № 1-кс/756/2868/18
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004685 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.06.2018р., громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання своїх функціональних обов`язків, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині "Сільпо", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Архипенка, 6, отримав тілесні ушкодження під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити дактилоскопічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004685 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарский,7-а).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

-давність заподіяння тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, що вказаний в ухвалі?

-чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, та чи могли вони виникнути при обставинах, вказаних в ухвалі?

-чи могли спричинені тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння вантажу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-чи міг пересуватися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання тілесних ушкоджень?

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0004685 від 12.06.2018 року.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1