печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0002408 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до планшетного комп`ютеру марки Motorola MZ617-16, серійний № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України з 17.04.2018 проводиться досудове розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002408 від 21.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у січні 2018 року перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майно шляхом обману у великих розмірах, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, розподіливши між собою ролі згідно яких невстановлені особи розмістили на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фіктивне оголошення щодо надання послуг з перевезення вантажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення замовників перевезень великих партій вантажів та отримання доступу до майна, яким в подальшому планували таємно від потерпілого заволодіти, домовлялись про перевезення вантажу, координували дії водіїв автомобілів з вантажем, контролювали дії інших співвиконавців злочину.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС НП України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в планшетному комп`ютері марки Motorola MZ617-16, серійний № М0С62, ІМЕІ НОМЕР_2 з подоланням логічних систем захисту з метою виявлення необхідних у справі відомостей.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27651/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1