Справа № 538/250/18
Провадження № 1-кс/549/154/18
УХВАЛА

20 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Чорнухи заяву прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000523 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України,
встановив:

21 червня 2018 року до Лохвицького районного суду від прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000523 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України надійшла заява про відвід головуючому у кримінальному провадженні судді ОСОБА_9 .
Заяву обгрунтовано тим, що суддею ОСОБА_9 ухвалено рішення про повернення обвинувального акту прокурору, яке було скасовано Апеляційним судом Полтавської області та направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду, тому в силу ч.2 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_9 не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні.
21 червня 2018 року в.о. голови Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 звернулася до Апеляційного суду Полтавської області в порядку ст.34 КПК України з поданням про направлення заяви прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 про відвід головуючому судді ОСОБА_9 у вищевказаному кримінальному провадженні до іншого суду.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 05.07.2018 вказане подання задоволено, матеріали за заявою прокурора направлено до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.
Представник потерпілого та потерпілий проти заяви заперечували і просили відмовити у її задоволенні, оскільки суддя не брала участі у судовому розгляді, а обвинувальний акт було повернуто зі стадії підготовчого судового засідання.
Обвинувачений та захисник також просили відмовити у задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_9 , оскільки після скасування ухвали нове провадження не відкривалось і справа не розглядається спочатку, що дозволяє судді брати участь у розгляді кримінального провадження.
В судове засідання суддя ОСОБА_9 не з`явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід, суд дійшов до такого.
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області у складі судді ОСОБА_9 від 29.03.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000523 від 01.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України повернуто прокурору.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2018 дана ухвала Лохвицького суду Полтавської області скасована з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Таким чином суддя ОСОБА_9 брала участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України в суді першої інстанції з постановленням ухвали про повернення обвинувального акту прокурору, яка була скасована Апеляційним судом Полтавської області з направленням провадження на новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора ОСОБА_8 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 , оскільки в даному випадку її участь у кримінальному провадженні виключається.
Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, суд,

ухвалив:

Заяву прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000523 від 01.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження №0000523 від 01.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо повторного проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1