Справа № 303/2434/18
Номер рядка стат. звіту - 2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 року за № 0000396 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 09 квітня 2018 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Партизанській по місцю проживання Плеша Василя в с.Верхня Визниця, знаходячись повернутим обличчям до потерпілого ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, які виникли з побутових причин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар долонею рук в область обличчя в результаті чого останній впав на землю. Однак, не зупиняючись на цьому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 підійшов до вже лежачого на землі потерпілого ОСОБА_5 , після чого наніс йому ще один удар ногою в область правої кісті, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 161/18 від 20.04.2018 року, відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, кваліфікуються як такі, що потягли за собою розлад здоровя на строк понад 21 день.
В ході судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки потерпілого, обвинуваченого, прокурора, яка не заперечила проти закриття провадження, суд прийшов до наступного.

Стр. 2 із 2
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, без обтяжуючих обставин).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою ним від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 року за № 0000396 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1