УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Стецюн О.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивував тим, що здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000262 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в ніч на 30.10.2018 року з господарства гр. Мужчіль О.Д. по вул. Лісовій, 26; с. Круподеринці, Оржицького району, Полтавської області невстановлена особа викрала велосипед чорного кольору « Салют «, належний Мужчіль О.Д., який було вилучено з метою збереження у зв»язку з тим, що може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню.

Слідчий та потерпіла надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000262 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в ніч на 30.10.2018 року з господарства гр. Мужчіль О.Д. по вул. Лісовій, 26; с. Круподеринці, Оржицького району, Полтавської області невстановлена особа викрала велосипед чорного кольору « Салют «, належний Мужчіль О.Д., який було вилучено з метою збереження у зв»язку з тим, що може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначений предмет визнаний слідчим речовим доказом та може бути використаний як доказ по даному кримінальному провадженню та його повернення може призвести до втрати доказів. Даний доказ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 168 та 237 КПК України вилучені вищевказані речі є тимчасово вилученим майном на які згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: велосипед чорного кольору з написом « Салют «, належний на праві власності Мужчіль Ользі Дмитрівні, 04.04.1996 року народження, жителю с. Круподеринці, вул. Лісова, 26; Оржицького району, Полтавської області.

Передати велосипед чорного кольору з написом « Салют « до кімнати речових доказів Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя :