Справа №: 398/2082/18
провадження №: 1-кс/398/659/18
УХВАЛА
Іменем України

"23" червня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 14 червня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей. Клопотання обґрунтовує тим, що органом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення вартості викраденого майна необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2018 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прибув до території житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 переліз через паркан та в такий спосіб проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 . В подальшому, шляхом демонтажу пластикового вікна за допомогою розкладного ножа, проник до вказаного будинку, де таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: з столу в спальній кімнаті ноутбук марки «ASER» вартістю 4500 грн., з прикроватної тумби планшет марки «iPad 2 mini» вартістю 13000 грн., з тумби срібний ланцюжок вагою 2 грами та срібну каблучку з камінцем цирконію вагою 3 грама. Після цього, ОСОБА_4 був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками охорони ПП «Явір 2000».

14 червня 2018 року у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено срібний ланцюжок та срібну каблучку.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення розміру заподіяних збитків потерпілому має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 14 червня 2018 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість представленого на експертизу срібного ланцюжка 925°, довжиною 45 сантиметрі, вагою 2,5 грами, станом цін на 14.06.2018 рік?

2. Яка ринкова вартість представленої на експертизу срібної каблучки 925°, вагою 2,03 грами, станом цін на 14.06.2018 рік?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1