Справа № 646/2739/18
№ провадження 1-кс/646/3046/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.05.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: Чи піддавався зміні номер на даному екземплярі агрегатах транспортного засобу? Яким був первісний номер на об`єкті дослідження? Яким способом був знищений або замінений номер на даному об`єкті? Чи були на даному об`єкті маркувальні позначення? Чи піддавались зміні маркувальні позначення на даному об`єкті? Чи виконане маркування об`єкта із застосуванням конкретних засобв?
Для експертизи слідчий вважав надати автомобіль марки Аudі, державний номер НОМЕР_1 .
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
До Основ янського ВП надійшов рапорт від патрульної поліції про те, що 30.04.2018 під час здійснення патрулювання, у 16.25 год. отримали виклик, що за адресою: м. Харків, вул. Мовчанівська, 12, припарковано автомобілль із порушенням правил дорожнього руху. На місці було виявлено автомобіль марки Аudі, державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , 1969 р.н., на якого було складено постанову за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Під час перевірки транспортного засобу через ч/ч, автомобіль не було знайдено у кожній з баз даних та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється щодо підробки документу слідчим не визначено які саме обставини в даному кримінальному провадженні можуть бути встановлені експертним дослідженям автомобіля.
Наведене свідчить, що клопотання не відповідає вимогам ст. 244 КПК України п. 3 ч. 2 якої зобов`язують наводити в клопотанні обставини, якими обгрунтовується клопотання.
За вказаних обставин клопотання, згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слід повернути слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути сідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України щодо проведення судово-трасологічної експертизи автомобіля.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1