Дата документу 08.05.2018 Справа № 554/2036/18
Провадження № 1-кс/554/4073/2018
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000225 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, посилаючись на те, відділом розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000225 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.03.2018 року, близько 13 години по автошляху Полтава Красноград зі сторони м.Карлівка в напрямку м.Полтава рухався автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на 15 км вказаного автошляху, допустив зіткнення з установкою ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення водій автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

В ході огляду установки ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено пошкодження шини лівого переднього колеса, яке в подальшому було вилучене 04.04.20918 року та передане для зберігання начальнику Полтавської дільниці УГВ Сервіс.

Для встановлення причини розриву шини лівого переднього колеса установки ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 , а також часу його виникнення, до ДТП чи в результаті ДТП, що має значення для встановлення механізму та причини даної пригоди, необхідне проведення трасологічної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення причини розриву шини лівого переднього колеса установки ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 , а також часу його виникнення, до ДТП чи в результаті ДТП, що має значення для встановлення механізму та причини даної пригоди, потрібно застосування спеціальних знань, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи вказаної шини, на підставі чого просив задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової трасологічної за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення причини розриву шини лівого переднього колеса установки ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 , що була задіяна у ДТП, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000225 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову трасологічну експертизу шини лівого переднього колеса установки ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка причина розриву шини лівого переднього колеса установки ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Коли в часі виник розрив шини лівого переднього колеса установки ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 , до зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з НОМЕР_1 під час зіткнення, чи після?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім засл.проф. М.С.Бокаріуса.

Для проведення експертних досліджень експертам надати ліве переднє колесо установку ремонту свердловин IRI-100 Franks-300 д.н.з. НОМЕР_2 , яке було представнику Полтавської філії УГВ Сервіс на зберігання 04.04.2018 року, а також надати матеріали кримінального провадження № 0000225 на вимогу.

Зобов`язати експертів надати висновок за результатами експертизи слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1