Справа № 546/740/18
Провадження № 1-кс/546/291/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести комплексну транспортно трасологічну та судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000258.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.07.2018 року близько 07:45 год. по вул. Матросова у с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області у напрямку м. Решетилівка Полтавської області рухався автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який проїжджаючи в районі будинку № 3 вищевказаної вулиці допустив зіткнення з велосипедом під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по лівому краю дороги, а потім змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав на смугу руху автомобіля, де відбулося зіткнення. У результаті ДТП велосипедисту ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність в діях учасників ДТП порушень Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 14.07.2018 до ЄРДР за № 0000258 внесено відомості про кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за ст. 286 ч. 1 КК України за фактом виявлення дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.07.2018 року близько 07:45 год. по вулиці Матросова у с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, в результаті якої велосипедист отримав тілесні ушкодження.
Із матеріалів огляду місця пригоди встановлені наступні вихідні дані:
1. ДТП скоєно у світлу пору доби, із застосуванням гальмування, передньою частиною автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в задню частину справа велосипеда.
2. Перекриття на автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 становить 0.23 м від лівого зрізу автомобіля.
3. Довжина слідів гальмування до місця зіткнення становить 8.7 м, заміряна до передніх коліс.
4. Загальна довжина слідів гальмування автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 заміряна до передніх коліс становить: лівих- 43.7 м, правих 43.1 м.
5. Місце зіткнення знаходиться на проїжджій частині дороги вул.. Матросова у с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області на відстані 3.1 м від лівого краю дороги.
6. Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка.
7. Тип дорожнього покриття: асфальтобетон..
8. Стан дорожнього покриття: сухе, однорідне.
9. Технічний стан автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП, - справний.
10. Відомості про завантаження автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 : 50 % завантаження.
11. Швидкість руху автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 : 80 км/год (згідно показань ОСОБА_4 ).
12. Напрямок руху велосипеда відносно напрямку руху автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 : у попутному напрямку.
13. Велосипедист рухався по лівому краю дороги у попутному з автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 напрямку, на відстані 0.9 м від лівого краю дороги, а потім змінив напрямок свого руху праворуч та виїхав на смугу руху автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 .
14. Боковий інтервал між автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипедом становить 1.5 м.
15. З моменту зміни напрямку свого руху до місця зіткнення велосипедист подолав відстань 3.9 м за час: Т1-1.27 с.; Т2-1.25 с.; Т3-1.21 с.
16. Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 настає з моменту зміни напрямку руху праворуч водієм велосипеда.
17. Видимість велосипедиста: необмежена.
Для правильної кваліфікації кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити механізм зіткнення, якими частинами контактували автомобіль та велосипед, наявність в діях водія автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипедиста порушень Правил дорожнього руху України, їх причинний зв`язок з порушеннями та наслідками, які настали.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі трасології та судової автотехніки.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести комплексну транспортно трасо логічну та судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Якими частинами контактували та як розташовувалися один відносно одного (під яким кутом) автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 з велосипедом в момент зіткнення?
2. Чи мав водій автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість попередити зіткнення з велосипедом, під керуванням водія ОСОБА_5 в даних дорожніх умовах?
3. Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідності вимогам ПДР України, які б знаходилися у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
4. Чи мав водій велосипеда ОСОБА_5 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах?
5. Чи маються в діях водія велосипеда ОСОБА_5 , невідповідності вимогам ПДР України, які б знаходилися у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000258.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: