Дата документу 23.10.2018 Справа № 554/8421/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 22.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.08.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки ЖЄО, відносно звернення ПАТ "Укртелеком", про те, що 03.08.2018 невстановлена особа, проникнувши до підвального приміщення будинку №20 по пров. Рибальському у м. Полтава, звідки шляхом пошкодження викрала розподільчі кабелі зв`язку, завдавши при цьому збитку на суму 1725,24 грн.

Під час проведення огляду місця події від 22.08.2018 р. було встановлено, що крадіжка багатожильних кабелів здійснена з підвального приміщення по вище вказаній адресі була вчинена невідомою особою, яка проникнувши в середину, із застосуванням гострого предмету, здійснено зріз кабелів типу ТПП 100*2*0.4 довжиною 7 метри, ТПП 20*2*0.4 довжиною 30 метрів; ТПП 10*2*0.4 довжиною 30 метрів; ТПП 10*2*0.4 довжиною 30 метрів чим було завдано ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку. Під час подальшого огляду було взято зразки даних багатожильних кабелів в обмотці шляхом зрізу залишків гострим металевим лезом та дану сторону обмотано липкою стрічкою. Дані зразки були поміщені до поліетиленового пакунку та постановою слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження.

22.08.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0000996 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 у якого 27.09.2018 з 14:20 год по 14:45 год, старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за адресою м. Полтава, вул. Половка 66а на ділянці 5*5 м навпроти АЗС «Автотранс» біля кабельного колодязя в середині якого мався пошкоджений кабель зв`язку, протоколом огляду у вище вказаного громадянина, що мав при собі чорний поліетиленовий пакунок було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

-пилку по металу з обмотаними краями ізоляційною стрічкою чорного кольору;

-лезо до пили (замотане в полімер);

-кухонний топор з обмотаною рукояткою ізоляційною стрічкою;

-канцелярський ніж жовтого кольору;

-пили з різнокольоровою обмоткою, з металу жовтого кольору;

-ізоляційна стрічка чорного кольору.

25.09.2018 року відомості про дану подію були внесені ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0002394 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/9930/2018 про тимчасовий доступ до до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002394від 25.09.2018 року з можливістю тимчасового вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення для проведення трасологічних експертиз, які були вилучені 27.09.2018 з 14:20 год по 14:45 год, старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за адресою м. Полтава, вул. Половка 66а, з можливістю ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та здійснення завірених копій процесуальних документів, що знаходяться у розпорядженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: 36000, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30.

19.10.2018 р. під час виконання вказаної ухвали було тимчасово вилучено наступні речі:

- два леза по металу до пилки обгорнуті в поліетиленовій обгортці;

- кухонний топор з темною рукояткою обгорнутою ізоляційною стрічкою;

- пилку по металу з обгорнутою основою ізоляційною стрічкою.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи по вилученим речам.

Вирішення вказаних у клопотанні питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні вказаної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав суд клопотання задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 22.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000996 від 22.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної прозорою липкою стрічкою та чи придатні для встановлення групової належності?
-чи могли дані сліди бути залишені наданою пилкою по металу?
На дослідження експертам направити поліетиленовий прозорий пакунок в якому знаходиться 3-ри частини кабелю ТПП 100*2*0.4, ТПП 10*2*0.4 та ТПП 10*2*0.4, пилку по металу (пилка по металу знаходиться в секторі трасологічних досліджень для подальшого дослідження).

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на застосування експертом руйнуючих методів дослідження за необхідності, із частковим збереженням речового доказу або зміною його властивостей для забезпечення подальших можливих досліджень.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1