Справа № 591/5288/18
Провадження № 1-кс/591/4303/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000121 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, за фактом того, що 06.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Хмельницької області, під час виїзду за межі України до Російської Федерації в митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС України вчинив замах на переміщення боєприпасів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Під час здійснення поглибленого догляду автомобіля марки «Volkswagen Touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 співробітником Державної прикордонної служби України спільно з інспектором Сумської митниці ДФС України в підстаканнику автомобіля, в прозорому поліетиленовому пакеті виявлено 14 бойових набоїв калібру 9 мм та в підлокітнику автомобіля між передніми сидіннями, в матерчатому пакеті білого кольору, виявлено 3 бойових набої калібру 5,45 мм., 1 бойовий набій калібру 7,62 мм., 22 холостих набої калібру 5,45 мм. За вищевказаним фактом інспектором Сумської митниці ДФС України складено протокол про порушення митних правил № 1112/80500/18 від 06.09.2018 та вилучено виявлені предмети. 24.09.2018, на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 17.09.2018, в Сумській митниці ДФС, за адресою: м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 24, слідчим проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в результаті чого вилучено: опечатаний прозорий поліетиленовий файл з набоями в кількості 14 штук калібру 9 мм., виявлені та вилучені в прозорому поліетиленовому пакеті, що містилися в підстаканнику автомобіля марки «Volkswagen Touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; опечатаний прозорий поліетиленовий файл з набоями в кількості 3 (трьох) бойових набоїв калібру 5,45 мм., 1 бойовим набоєм калібру 7,62 мм. та 22 холостими набоями калібру 5,45 мм. виявлені та вилучені в підлокітнику між передніми сидіннями, в матерчатому пакеті білого кольору, автомобіля марки «Volkswagen Touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити належність вилучених набоїв до боєприпасів. Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для встановлення належності вилучених набоїв до боєприпасів необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначитив кримінальному провадженні №0000121 від 06.09.2018 року судову балістичну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
1. На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.1. чи є боєприпасами надані на експертизу предмети схожі на набої калібру 9 мм. в кількості 14 штук, що містяться в прозорому поліетиленовому пакеті, які містяться в прозорому поліетиленовому файлі, що опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами: «Набої калібром 9 мм. до нарізної зброї, виявлені в поліетиленовому пакеті в місці для стаканів в салоні автомобіля «Фольксваген-Туарег» реєстраційний № НОМЕР_1 , вилучені протоколом про порушення митних правил № 1112/80500/18 від 06.09.2018», опечатаний паперовим талоном з печаткою: «Для пакетів. Сумська митниця ДФС. Державна фіскальна служба України», підписом головного державного інспектора ВОР УПМП та НП Сумської митниці ДФС ОСОБА_5 .?
1.2. якщо так, то до якого виду, системи, моделі і калібру призначено вказані боєприпаси?
1.3. яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені вказані боєприпаси та чи придатні вони до стрільби?
1.4. чи є боєприпасами надані на експертизу предмети схожі на набої калібру 5,45 мм. в кількості 3 штук, калібру 7,62 мм. в кількості 1 штуки, калібру 5,45 мм. в кількості 22 штук, що містяться в матерчатому пакеті білого кольору, які містяться в прозорому поліетиленовому файлі, що опечатаний паперовою биркою з пояснювальними написами: «Набої: 22 (двадцять два) холостих калібром 5,45 мм. до нарізної зброї, 3 (три) калібром 5,45 мм. до нарізної зброї, 1 (один) калібром 7,62 мм. до нарізної зброї, виявлені в матерчатому пакеті білого кольору у підлокотнику між передніми сидіннями автомобіля «Фольксваген-Туарег» реєстраційний № НОМЕР_1 , вилучені протоколом про порушення митних правил № 1112/80500/18 від 06.09.2018», опечатаний паперовим талоном з печаткою: «Для пакетів. Сумська митниця ДФС. Державна фіскальна служба України», підписом головного державного інспектора ВОР УПМП та НП Сумської митниці ДФС ОСОБА_5 .?
1.5. якщо так, то до якого виду, системи, моделі і калібру призначено вказані боєприпаси?
1.6. яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені вказані боєприпаси та чи придатні вони до стрільби?
2. У разі необхідності дозволити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове чи повне знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Контроль за виконанням ухвали покластина слідчого ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1