Справа № 603/759/18
Провадження № 1-кс/603/195/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Монастириська клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,-

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 до суду подано клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 12.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись в суд із заявою про розгляд клопотання без участі слідчого, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно клопотання досудовим слідством встановлено, що 12.10.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту тримаючи в руці уламок цеглини наніс ним один удар в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

На даний час у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, дану експертизу для виконання доцільно доручити Чортківському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які слідчий просить поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_6 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 періоду, вказаному в ухвалі?

Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_6 .? при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
Також, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи за дорученням керівника органу досудового розслідування Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновку експерта за результатами судової експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000132 від 12.10.2018 року судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_6 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 періоду, вказаному в ухвалі?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі?

4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_6 .? при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо.

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000132 від 12.10.2018 року.

Надати експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи стаціонарну (амбулаторну) карточку хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1