Справа№ 346/3532/18
Провадження № 1-кс/346/1020/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000669 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.2 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13.07.2018 до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22 год. 12.07.2018 по 07 год. 13.07.2018 невідома особа перебуваючи в с. Княждвір по вул. Нова, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом проламу вікна проникла до нежитлового будинку АДРЕСА_1 що за вище вказаною адресою звідки таємно викрала бувший у використанні телевізор та мікрохвильову піч після чого місце вчинення злочину із викраденим покинула чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду

Старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 . 13.07.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 та розпочато досудове розслідування.

13.07.2018 року на підставі добровільної заяви власника господарства старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківські області було проведено огляд місця події у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події в будинку було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів підошви взуття випулених за допомогою дактелоплівки та опечатано в спец пакет №4435480 та слід підошви взуття вилучено за допомогою гіпсового зліпку та опечатано в спец пакет №4435470.

23.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду №346/3477/18 в АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_5 , 1981 р.н. було проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилучено пару чоловічих кросівок.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення усіх обставин вчинення крадіжки та відшукання особи правопорушника необхідно провести судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-трасологічну експертизу для встановлення усіх обставин крадіжки та відшукання особи правопорушника, необхідно провести судово-трасологічну експертизу слідів, виявлених під час огляду місця події. та порівняти їх із чоловічими кросівками, виявленими та вилученими під час оьшуку по місцю проживання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000669 від 13.07.2018 року доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу в строк до 15.08.2018 року для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди підошви взуття, виявлені та вилучені під час огляду місця події?

- якщо так, то чи залишені сліди підошви взуття виявлені та вилучений під час огляду місця події, взуттям вилученим під час обшуку по місця проживання ОСОБА_5 .?

На дослідження експертам направити спец пакет №4435480 із п`ятьма слідами підошви взуття на дактелоплівках, спец пакет №4435470 із слідом підошви взуття на гіпсовому зліпку та спец пакет №0809893 із парою чоловічих кросівок, із яких дозволити часткове пошкодження, використання та зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1