Справа № 682/2656/18
Провадження № 1-в/682/70/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , лікаря-психіатра Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 ОСОБА_4 , лікаря-психіатра Славутської районної центральної лікарні ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю Хмельницької області, Славутського району, с. Улашанівка, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, не одруженому, інваліду І групи,

в с т а н о в и в

Ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 27 травня 2002 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 пп. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 червня 2013 року ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру із госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання..

Славутським міськрайонним судом неодноразово постановлялись ухвали про продовження ОСОБА_6 примусового амбулаторного лікування у зв`язку з невиліковним перебігом душевного захворювання.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2018 р ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового стаціонарного лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

12 вересня 2018 року головний лікар ХОПЛ №3 звернувся до суду з заявою про заміну ОСОБА_6 , який потребує психіатричної допомоги, примусових заходів медичного характеру з примусового стаціонарного лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання, оскільки психічний стан ОСОБА_6 покращився: доступний формальному контакту; на запитання відповідає однослівно, правильно, в плані заданих; настрій рівний; зовні спокойний; маячних ідей, галюцинацій, суїцидальних думок не виявляє; суспільно-небезпечних тенденцій, за час перебування в стаціонарі, не подавав; інструкції виконує правильно; самостійно себе обслуговує; дотримується режиму відділення.

Лікар-психіатр Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_4 заяву головного лікаря підтримав, просить її задовольнити та змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з примусового стаціонарного лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання.

Лікар-психіатр Славутської ЦРЛ ОСОБА_5 не підтримала заяву про заміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру та пояснила, що під час амбулаторного лікування стан ОСОБА_6 погіршився . Брат хворого не може забезпечити належне та регулярне амбулаторне лікування ОСОБА_6 , у якого відмічаються загострення. Навесні 2018 р ОСОБА_6 став багатослівним, згадує про заподіяні йому образи з дитячого віку, застосовані медичні препарати не дали очікуваного результату. ОСОБА_6 не піддається вмовлянням, не виконує інструкцій. В умовах амбулаторного лікування та за відсутності належного соціального оточення ОСОБА_6 не може надалі отримувати належного амбулаторного лікування та перебувати за межами лікувального закладу. Брат хворого періодично перебуває на заробітках, не зможе здійснювати постійний нагляд за хворим та забезпечити регулярне вживання медичних препаратів, що пригнічують агресивний стан хворого, тому просить відмовити в задоволенні заяви.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №4, від 10.09.2018 р № 451 вбачається, що враховуючи наявність позитивної динаміки в перебігу захворювання ОСОБА_6 , рекомендовано: примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового стаціонарного лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом змінити ОСОБА_6 на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Законний представник ОСОБА_6 - рідний брат ОСОБА_6 підтримав заяву головного лікаря ХОПЛ №3 про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 на примусове амбулаторне лікування та пояснив, що навесні 2018 р у зв`язку із загостренням захворювання матері, він не міг надати належний догляд брату - ОСОБА_6 . Мати померла місяць тому. В даний час він може і бажає надавати ОСОБА_6 належний догляд, забезпечити виконання ним інструкцій лікарів, забезпечити належну поведінку та уберегти від вчинення суспільно-небезпечних дій і для цього за місцем проживання створені належні умови. В даний час він має заробіток в м. Славута, отримує допомогу по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_6 , сам інвалідності не має, є працездатною особою. Вважає, що соціальне оточення за місцем проживання, залучення до суспільно-корисної праці зможе принести більше користі здоров`ю ОСОБА_6 , ніж утримання в умовах стаціонару. Тому просить змінити примусові заходи медичного характеру, застосовані до ОСОБА_6 , із примусового стаціонарного лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Прокурор підтримала заяву головного лікаря ХОПЛ №3 , вважає її обгрунтованою та підставною, яка відповідає висновку комісії лікарів та інтересам ОСОБА_6 , та просить змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру із примусового стаціонарного лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Захисник ОСОБА_7 вважає, що в умовах стаціонару можна в повній мірі забезпечити належне утримання, лікування ОСОБА_6 та унеможливити його соціально-небезпечну поведінку. За місцем проживання ОСОБА_6 буде утримуватись в умовах ізоляції від суспільства: в закритому дворі чи в закритій кімнаті, інакше неможливо буде уберегти його від вчинення суспільно-небезпечних дій. Тому просить в задоволенні заяви головного лікаря ХОПЛ №3 відмовити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність зміни примусового заходу медичного характеру

Заслухавши заяву головного лікаря ХОПЛ №3, пояснення лікаря- психіатра ОСОБА_4 , лікаря-психіатра Славутської ЦРЛ ОСОБА_5 , думку прокурора, законного представника і захисника, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №415, від 10.09.2018 р , суд знаходить, що заяву про зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру слід задовольнити.

Суд знаходить обгрунтованими пояснення лікаря-психіатра ХОПЛ №3 ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_6 про те, що на даний час ОСОБА_6 за допомогою медичних препаратів приведений до задовільного психічного стану, який його соціально адаптує та унеможливлює соціально-небезпечну поведінку. У разі продовження надання ОСОБА_6 психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах амбулаторного лікування та постійного нагляду за ним з боку законного представника, який виявив бажання надавати таку допомогу і надання такої допомоги не пов`язане із значними матеріальними затратами, психічний стан ОСОБА_6 буде підтримуватись у задовільному стані з тим, щоб не допустити його соціально-небезпечну поведінку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 92-95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

у х в а л и в.

Задовольнити заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 та змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю Хмельницької області, Славутського району, с. Улашанівка, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, не одруженому, інваліду І групи, який вчинив в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбачене ч. 2 ст. 15 пп. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді примусового стаціонарного лікування у психіатричному закладі (Хмельницька обласна психіатрична лікарня № 3 с. Яблунівка, Славутського району, Хмельницької області) із звичайним наглядом на адання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання: Хмельницька область, м. Славута.

Протягом 30 днів з моменту проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1