"12" вересня 2018 р. Справа № 363/2403/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 12.09.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Вишгородського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.06.2018р. близько о 17.10 год. на проїзній частині вул. Поповича, навпроти будинку №5 в с. Нові Петрівні, Вишгородського району, Київської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи моторолером марки «Yamaha Basic Jog», держаний номер б/н, здійснив наїзд на драбину на якій знаходилась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
-Чи є у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Чи небезпечні дані ушкодження для життя?
-Чи можливо утворення зазначених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час дорожньо-транспортної пригоди, 19.06.2018 року, а саме в результаті наїзду моторолера на дробину та падінні потерпілої ОСОБА_6 зі сходів дробини на дорожнє покриття?
Копію ухвали для виконання направити експерту Вишгородського районного відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1