Справа № 520/5375/18
Провадження № 1-кс/520/1665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 19.04.2018 до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП м. Одесі ГУНП в Одеськіи?області надіи?шов рапорт ІПП роти No1 батальи?ону No1 сержанта поліціі? ОСОБА_4 , про те, що 19.04.2018 біля 00.45 год., в ході патрулювання у складі «Океан-0115» ним біля буд., No 168 на вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса було виявлено громадянина, якии? представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у якого було виявлено металевии? предмет схожии? на телескопічну дубинку, якии? в подальшому було вилучено.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одеса внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 19.04.2018. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.263 КК України.

19.04.2018 в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170 А, виявлено та вилучено металевий предмет з чорною рукояткою, схожий на телескопічну дубінку, який поміщено в спеціальний пакет №4449399.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи є металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубінку, вилучений19.04.2018 протоколом огляду місця події холодною зброєю?

б) Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубінку, вилучений 19.04.2018 протоколом огляду місця події?

в) Яким чином виготовлений металевий предмет з чорною рукояткою, зовні схожий на телескопічну дубінку (заводським чи само-робним)?

Для дослідження експерту направити:

- спеціальний пакет №4449399 в якому знаходиться металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубінку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню за №0000935 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи є металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубінку, вилучений19.04.2018 протоколом огляду місця події холодною зброєю?

б) Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубінку, вилучений 19.04.2018 протоколом огляду місця події?

в) Яким чином виготовлений металевий предмет з чорною рукояткою, зовні схожий на телескопічну дубінку (заводським чи само-робним)?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту:

- спеціальний пакет №4449399, в якому знаходиться металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубінку.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1