Справа № 716/1707/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з участю сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заставна кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 15 вересня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, з середньою освітою, не працює, військовозобов`язаний,учасник бойових дій, раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно в червні 2015 року, перебуваючи в м. Щастя Луганської області, неподалік місця своєї дислокації, будучи мобілізованим в Збройні сили України в лісосмузі знайшов 10 (патронів), які привласнив та помістив в карман своєї куртки. В подальшому в серпні місяці 2015 року приїхавши у відпустку із зони проведення антитерористичної операції в одній із кишень належного йому рюкзака привіз до будинку за власним місцем проживання в АДРЕСА_1 вищезазначені 10 (десять) патронів зеленого кольору, після чого помістив їх у футляр чорного кольору та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
В період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 41 хв. 15.09.2018, в ході проведеного санкціонованого обшуку в житловому будинку та прилеглій

території, що належить ОСОБА_4 , 1977р.н., жит. АДРЕСА_1 , проведеного слідчим СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, виявлено та вилучено незаконно придбані ОСОБА_4 10 патронів, 7 з яких калібру 5,45 мм, та 3 патрони калібру 7,62 мм які направлено в Чернівецький НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для проведення балістичної експертизи.
Згідно висновку експерта № 1202-К від 21.09.2018 надані на дослідження 7 патронів з маркувальними позначеннями «270 88» (5 патронів), «270x92» (1 патрон), «60x82» (1 патрон) - являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКМ - 74, АКС-74У та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби. 3 патрони з маркувальними позначеннями: «539x90» (2 патрони) та «711x89» (1 патрон), являються проміжними патронами калібру 7,62 мм, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (АК-47, СКС, АКМ та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, скоївши злочин передбачений ст.263 ч.1 КК України.
Між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю адвоката ОСОБА_5 27 вересня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене покарання.
Обвинувачений та його захисник також просили затвердити укладену з прокурором угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Скоєний ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 цієї ж статті, судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості, вид та розмір покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, відповідає нормам КПК України та КК України та не суперечить інтересам суспільства. Положення ст.69 КК України застосовано з дотриманням законодавчих вимог, оскільки на стадії досудового розслідування та в суді встановлено кілька обставин, що пом?якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також з урахуванням особи винного.
Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-374, 468-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред?явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, що визнано судом доведеним, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Речові докази по справі: 7 патронів з маркувальними позначеннями «270 88» (5 патронів), «270x92» (1 патрон), «60x82» (1 патрон) калібру 5,45 мм, а також 3 патрони з маркувальними позначеннями: «539x90» (2 патрони) та «711x89» (1 патрон) калібру 7,62 мм, які поміщенні в сейф пакет експертної служби МВС №3701757 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати пов?язані із залученням експерта в сумі 715,00 (сімсот п`ятнадцять) гривень.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати, у зв`язку з відсутністю підстав для його застосування.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ ОСОБА_1