Провадження № 1-кс/742/1350/18
Єдиний унікальний № 742/3077/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» в особі керівника виконавчого органу в.о. ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» в особі керівника виконавчого органу в.о. ОСОБА_4 звернулося зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви-повідомлення про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.185, 206, 206-2 КК України.

Скаргу аргументує тим, що 09.08.2018 року невідомі особи захопили територію та приміщення, на яких розташоване ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» за адресою: м.Прилуки, пров.Залізничний, 19. 05.09.2018 року в.о. директора ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» звернувся до вищевказаних осіб з вимогою про надання доступу до об`єкту нерухомості- гаражу, який належить підприємству на праві власності. У зв`язку з чим скаржником було викликано слідчо-оперативну групу Прилуцького відділу поліції. Після проведення огляду слідча група цей факт зафіксувала. Скаржник надав заяву про кримінальне правопорушення, яке згодом було зареєстровано в журналі єдиного обліку №9343 від 05.09.2018 року, але до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення внесено не було, керівником органу досудового розслідування не призначений слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування і розслідування не розпочато. Тому скаржник звернувся до слідчого суді з даною скаргою.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав заявлені вимоги.

Вивчивши матеріали скарги та додані матеріали, прихожу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому, у відповідності до ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться в тому числі відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначені ст.303 КПК України. Зокрема, ч.1 даної статті передбачено, що на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, ч.ч.1,2 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказаних вимог уповноваженими особами Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано і на час розгляду скарги належними доказами доводи заявника не спростовано.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР, і тому вважає правильним зобов`язати уповноважену особу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» в особі керівника виконавчого органу в.о. ОСОБА_4 , що надійшла 05.09.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.214,303,304,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» в особі керівника виконавчого органу в.о. ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» в особі керівника виконавчого органу в.о. ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2018 р., розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1