Справа № 456/2179/18
Провадження № 1-кс/456/607/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

08 червня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0002219 від 20.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, та надати можливість ознайомитись з документами, які містять інформацію, щодо власника рахунку № НОМЕР_1 з 17.11.2017 року по момент фактичного виконання ухвали; № НОМЕР_2 з 16.12.2017 року по момент фактичного виконання ухвали; руху коштів та всіх операцій по карткових рахунках № НОМЕР_1 з 17.11.2017 року по момент фактичного виконання ухвали; № НОМЕР_2 з 16.12.2017 року по момент фактичного виконання ухвали із зазначенням дати платежу, сум переказів, часу та місця зняття коштів, даних контрагентів і призначення платежів, за період часу з 17.11.2017 року до моменту винесення ухвали, за період часу з 16.12.2017 року до моменту винесення ухвали та отримати роздруківки зазначеної інформації на паперових носіях, що перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Надати можливість вилучити (здійснити виїмку) відеофайлів з камер відеоспостереження банкомата Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому знімалися грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 з 17.11.2017 року по момент фактичного виконання ухвали, № НОМЕР_2 з 16.12.2017 року по момент фактичного виконання ухвали.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала подане нею клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити та зазначила, що надання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та встановлення особи, якій безпосередньо перераховані кошти потерпілої ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Прокурор підтримала клопотання, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Згідно з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002219 вбачається, що 20.12.2017р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація щодо руху коштів та всіх операцій по карткових рахунках № НОМЕР_1 з 17.11.2017 року по момент фактичного виконання ухвали; № НОМЕР_2 з 16.12.2017 року по момент фактичного виконання ухвали ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати платежу, часу, місця зняття коштів, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів за період часу з 17.11.2017 року до сьогоднішнього часу, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю, та надати можливість ознайомитись з документами, які містять інформацію, щодо власника рахунку № НОМЕР_1 з 17.11.2017 року по момент фактичного виконання ухвали; № НОМЕР_2 з 16.12.2017 року по момент фактичного виконання ухвали; руху коштів та всіх операцій по карткових рахунках № НОМЕР_1 з 17.11.2017 року по момент фактичного виконання ухвали; № НОМЕР_2 з 16.12.2017 року по момент фактичного виконання ухвали із зазначенням дати платежу, сум переказів, часу та місця зняття коштів, даних контрагентів і призначення платежів, за період часу з 17.11.2017 року до моменту винесення ухвали, за період часу з 16.12.2017 року до моменту винесення ухвали та отримати роздруківки зазначеної інформації на паперових носіях, що перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Надати можливість вилучити (здійснити виїмку) відеофайлів з камер відеоспостереження банкомата Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому знімалися грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 з 17.11.2017 року по момент фактичного виконання ухвали, № НОМЕР_2 з 16.12.2017 року по момент фактичного виконання ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1