Справа № 161/8116/18
Провадження № 1-кс/161/4318/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000176 від 24.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000176 від 24.05.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ та на вирішення експертизи поставити наступні питання: які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення; Чи мав місце удар транспортним засобом, якщо так то з якої сторони він був нанесений; чи можна по тілесних ушкодженнях встановити стояв чи рухався потерпілий в момент наїзду; яким було взаємне розташування транспортного засобу та потерпілого в момент контакту; чи наявні сліди тертя на одязі потерпілого, якщо так, то про що вони можуть свідчити; яка причина смерті ОСОБА_4 ; чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої потерпілий? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння??

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, необхідно призначити судово-медичну експертизу із залученням експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

2. Чи мав місце удар транспортним засобом, якщо так то з якої сторони він був нанесений?

3. Чи можна по тілесних ушкодженнях встановити стояв чи рухався потерпілий в момент наїзду?

4. Яким було взаємне розташування транспортного засобу та потерпілого в момент контакту?

5. Чи наявні сліди тертя на одязі потерпілого, якщо так, то про що вони можуть свідчити?

6. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

7. Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої потерпілий? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння??

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1