Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 469/644/18
Провадження № 1-кс/480/182/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

27 червня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000277, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:

У провадженні СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000277, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.06.2018 до ЧЧ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1964 р.н., про те, що наглядно знайомий мешканець с. Василівка, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою правої щелепної кістки, забою носа.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув; про час та дату розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу,проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з клопотання про проведення експертизи вбачається, що тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_4 , у той час, як слідчий просить визначити наявність чи відсутність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .
На підстві викладеного вище, слідчий суддя вважає, що з урахуванням завдань та загальних засад кримінального провадження, а також для проведення ефективного досудового розслідування у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 .
Керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 242, 244, ч. 1 ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000277, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000277 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення та їх кількість?

2) Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в результаті завдання удару, ударів руками, ногами? Якщо так, то яка кількість ударів?

3) Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту?

4) До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, в розумінні п. 2.3.2 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995?

У розпорядження експерта надати протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну карту стаціонарного хворого № 333.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1