Справа № 464/2631/18
пр.№ 1-кс/464/1088/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

16 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001082 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 касиром ОСОБА_5 ПАТ КБ "Приватбанк" у ОСОБА_6 за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини, 44/115, було виявлено та вилучено банкноту номіналом 100 грн., яку згідно з актом про дослідження від 30.03.2018 No158 визнано підробленою і вилучено з обігу. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України. На запит слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області представник Національного Банку України у Львівській області ОСОБА_7 надав банкноту номіналом 100 гривень 2014 року, № УИ 8320305. Враховуючивищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи технічного дослідження документів.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001082 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити експертизу технічного дослідження документів на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи відповідає банкнота номіналом 100 гривень 2014 року, № УИ 8320305 аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу Національного банку України.

- якщо, ні, то яким способом виготовлена дана купюра?

Виконання експертизи технічного дослідження документів доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати паперовий конверт, який опечатаниймастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів», в якому знаходяться 1 банкнота номіналом 100 гривень 2014 року, № УИ 8320305.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1