Дата документу 05.06.2018 Справа № 554/4197/18
Провадження № 1кс/554/5084/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001407 від 07.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
05 червня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001407 від 07.05.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, в якому він прохає призначити у кримінальному провадженні № 0001407 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

«Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону «Samsung SM-J320HZKDSEK» чорного кольору станом на момент проведення експертизи?»

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність встановлення вартості мобільного телефону «Samsung SM-J320HZKDSEK» чорного кольору, з метою встановлення заподіяного матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 для чого необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не зявився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2018 за № 0001407, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи для встановлення вартості мобільного телефону «Samsung SM-J320HZKDSEK» чорного кольору, дійшов до наступного.
З клопотання слідчого вбачається, що 05.05.2018 року, близько 21.00 години, в м. Полтава, під час проїзду в громадському транспорті, між ЗГТ «Великотирнівська» та ЗГТ «Сінна» невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung SM-J320HZKDSEK», спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку у розмірі 4186 гривень зі слів потерпілого

04.06.2018 року у ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-J320HZKDSEK» чорного кольору.

07.05.2018 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0001407.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вилученому мобільному телефону «Samsung SM-J320HZKDSEK» чорного кольору, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторонни кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001407 судово - товарознавчу експертизу мобільного телефону «Samsung SM-J320HZKDSEK» чорного кольору, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону «Samsung SM-J320HZKDSEK» чорного кольору станом на момент проведення експертизи?

Дозволити експертам під час проведення експертизи використання руйнуючих методів.

Надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1