Справа № 684/292/18
УХВАЛА
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

01 серпня 2018 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

встановив:

До Старосинявського районого суду Хмельницької області 31 липня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про призначення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 травня 2018 року до Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка близько 18 год. 11 травня 2018 року викрала її велосипед марки «Салют».
11 травня 2018 року за вказаним фактом СВ Старосинявським ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , який будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
15 травня 2018 року слідчим СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про перекваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 11 травня 2018 року близько 17:40 год. ОСОБА_5 , проходячи поблизу ТРК «Іква», що по вул. Грушевського, 37, в смт. Стара Синява Хмельницької області, виявив на узбіччі тротуарної доріжки велосипед марки «Салют» чорно-білого кольору, який ОСОБА_7 залишила без нагляду, після чого у нього відразу ж виник умисел на його викрадення з метою подальшого продажу для отримання грошових коштів.

Втілюючи в життя свій злочинний намір, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи з корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно таємно, повторно викрав бувший у використані велосипед марки «Салют» чорно-білого кольору, вартістю 1313 грн. 33 коп., який лежав на узбіччі з трав`янистим покриттям. В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 1313 грн. 33 коп.
23 червня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 03 липня 2018 року до Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , житель смт. Стара Синява, в якій просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 28 червня 2018 року по 03 липня 2018 року таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку металевих виробів, з його підсобного господарства.

03 липня 2018 року за вказаним фактом СВ Старосинявським ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , який будучи раніше судимим та якому 23 червня 2018 року вручено повідомлення про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
11 липня 2018 року слідчим СВ Старосинявського ВП винесено постанову про перекваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 28 червня 2018 року у після обідню пору доби, ОСОБА_5 , проходячи поблизу підсобного господарства ОСОБА_8 , що розташоване неподалік комунального підприємства «Старосинявський комунгосп», що по вул. Толстого, 17 в смт. Стара Синява Хмельницької області, помітив під дерев`яним парканом, на території господарства, металеві труби, які ОСОБА_8 залишив без нагляду, після чого у нього відразу ж виник умисел на їх викрадення.

Того ж дня, у вечірню пору доби ОСОБА_5 , втілюючи в життя свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, умисно, таємно, повторно викрав п`ять металевих труб довжиною 190 см та діаметром 32 мм. кожна, вартістю 60 грн. за метр на загальну суму 570 грн. В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 570 грн.
Крім того, ОСОБА_5 02 липня 2018 року у вечірню пору доби, вирішив піти знову на територію підсобного господарства ОСОБА_8 , що розташоване неподалік комунального підприємства «Старосинявський комунгосп», що по АДРЕСА_2 ,для того аби подивитися чи не має там іще будь-яких металевих предметів. Прийшовши до даного господарства, ОСОБА_5 виявив під дерев`яними сходинками металеві труби та один моток металевого дроту, після чого у нього відразу ж виник умисел на їх викрадення.

Втілюючи в життя свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, умисно, таємно, повторно викрав чотири металевих труби довжиною 190 см. та діаметром 32 мм. кожна, вартістю 60 грн. за метр на загальну суму 456 грн. та моток металевого дроту довжиною 9, 95 м. та діаметром 32 мм., вартістю 25 грн. за метр на загальну суму 248 грн. 75 коп.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 248 грн. 75 коп.
13 липня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

16 липня 2018 року до Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_9 , місцева жителька, яка повідомила, що ОСОБА_5 намагається викрасти побутовий посуд та ковдру, з господарства, що за адресою АДРЕСА_3 .

16 липня 2018 року за вказаним фактом СВ Старосинявським ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 16 липня 2018 року близько 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов на господарство, що за адресою АДРЕСА_3 , після чого шляхом розбиття віконного скла проник у середину будинку.
В подальшому ОСОБА_5 , втілюючи в життя свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, умисно, таємно, узяв покривало синього кольору, вартістю 100 грн., яке знаходилося у тій же кімнаті та почав складати до нього алюмінієвий посуд, а саме, дві каструлі ємністю по 6л. кожна, вартістю по 100 грн. за одну, дві алюмінієві каструлі ємністю по 6 л. кожна , вартістю в 120 грн. за одну, одну алюмінієву каструлю ємністю на 3л., вартістю 75 грн., одну гусятницю ємністю на 4л., вартістю 100 грн. та ковдру коричневого кольору ROYALMODAINSPAIN, вартістю 150 грн. після чого намагався вийти із викраденим з будинку, однак виконавши при цьому всі дії, які вважав за необхідне, для доведення злочину до кінця, злочин не зміг закінчити з причин, які не залежали від його волі, так як був викритий сторонньою особою.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 865 грн.
18 липня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

18 липня 2018 року кримінальні провадження №0000062 від 11 травня 2018 року, №0000081 від 03 липня 2018 року та №0000091 від 16 липня 2018 року об`єднано у єдине провадження під спільним номером №0000062.

10 липня 2018 року для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення йому призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 453 від 28 липня 2018 року, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність призначити підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.
Підозрюваний та його захисник підтримали клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.
Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.
На думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.
Крім того, з висновку судово-психіатричного експерта № 453 від 19 липня 2018 року встановлено, що ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Враховуючи зазначені вище підстави, на виконання вимог ч.2 ст.509 КПК України необхідно задовольнити клопотання слідчого та призначити підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 200, 242, 509 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000062 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_5 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованих йому злочинів ?

Якщо так, то чи залишило це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Чи є ОСОБА_5 осудним, чи обмежено осудним ?

Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчинення злочинів в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?

Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчинення злочинів в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?

Чи знаходився ОСОБА_5 на момент вчинення злочинів в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0000062.

Копію ухвали направити у вартове відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Вручити копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ______________ ОСОБА_1