Справа № 740/2746/17
Провадження № 1-кп/740/41/18
УХВАЛА

20 липня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 29 серпня 2017 року продовжено запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання із роз`ясненням, що у разі невиконання покладених до нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Обвинувачений ОСОБА_3 з`явився в судове засідання на 20 липня 2018 року в 09-30 год при призначенні судового розгляду на 08-20 год. 20 липня 2018 року, причини несвоєчасного з`явлення до суду не повідомлені, під час розгляду кримінального провадження після оголошення перерви останній з`явився в судове засідання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, під час судового розгляду ОСОБА_3 порушував порядок, нецензурно висловлювався, на зауваження не реагував, тим самим своїми діями перешкодив проведенню судового розгляду у встановленому порядку.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлене клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту з посиланням на неодноразові неявки обвинуваченого до суду без поважних причин, про що заперечення обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вагомою підставою для вирішення питання про необхідність застосування запобіжного заходу щодо особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , щодо якого застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, не з`явився в судове засідання на 08-20 год. 20 липня 2018 року без повідомлення причин, про дату час і місце судового засідання повідомлений особисто згідно розписки від 19 липня 2018 року, в подальшому під час судового розгляду 20 липня 2018 року своїми діями, незважаючи на неодноразові попередження, унеможливив проведення судового розгляду у встановленому порядку, тобто фактично порушив умови особистого зобов`язання, здійснив ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини у справі.Дані обставини в сукупності дають підстави для висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту є співмірним із існуючими ризиками, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у виді особистого зобов`язання на домашній арешт, заборонивши останньому залишати житло-буд. АДРЕСА_1 ,-цілодобово, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обовязки: прибувати до суду згідно викликів; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом до 17 вересня 2018 року.

Ухвалу для виконання передати Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, який повинен негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_3 , до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

ОСОБА_3 негайно доставити до місця його проживання в буд. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Нагляд за додержанням ухвали покласти на прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню.

Суддя ОСОБА_5 .