УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,
за участю представника власників майна
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №0001754 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Свої доводи в клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 мотивувала тим, що 06.07.2018 року до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що по проспекту Шевченко, в м. Одесі рухаються автомобілі марки «Тойота», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Мерседес», чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , в яких перебувають озброєні особи.
Із клопотання вбачається, що 20.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 123, був проведений обшук, під час проведення якого було виявлені та вилучені предмети, які зовні схожі на зброю та набої, мають істотне значення по вказаному кримінальному провадженню, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення даного майна, слідство вважає за необхідне накласти на нього арешт.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

У судовому засіданні представник власників майна адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення указаного клопотання.

Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , представника власників майна адвоката ОСОБА_4 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Згідно витягу з кримінального провадження №0001754 від 06.07.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

20.07.2018 року постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001754 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме:
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору схожий на гвинтівку з маркуванням «CAL MULTI DB-15-DB НОМЕР_3 »;
- металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «Форт-17Р NB НОМЕР_4 ;
- 20 патронів 9 калібру та два магазину;
- 9 патронів з маркуванням «TOXO», 3 патрона 12 калібру з маркуванням «GFS», 26 патронів 12 калібру, 1 рижок-магазин від карабіну, та 1 рижок-магазин від помпового рушниці, 60 патронів 12 калібру;
- металевий предмет чорного кольору схожий на карабін з маркуванням «CAL MULTI DB-15 PB1561639», 60 патронів калібру 5,56, два магазину;
- 110 патронів калібру 7,62, магазин від карабіну;
- 60 патронів калібру 7,62, два магазина;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору схожий на карабін з маркуванням МКМ-072 7,62х39;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на помпову рушницю з маркуванням RS-S1 12|75;
- 19 патронів 12 калібру, 1 магазин;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням MKM-072 7,62х39, два магазина, один приціл з маркуванням БМ-10 ВО739;
- 60 патронів калібру 7,62;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням МКМ-072 7,62х39, приціл з маркуванням Dela Opticol;
- два магазина, один магазин короткий, глушник з маркуванням БМ-10 ВО0750, тактична ручка, патрони у кількості 49 штук калібру 7,62;
- 20 патронів калібру 7,62;
- 30 патронів калібру 7,62 та один магазин;
- патрони в кількості 40 штук з маркуванням «GGG 223 Rem», патрони у кількості 79 штук калібру 7,62, 2 магазина, БМ8 Во702, балончик «Терен 4М»;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням «МКМ-072 7,62х39».

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, яке відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, та має доказове значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання указаним майном, яке 20.07.2018 року було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 123, а саме на:

- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору схожий на гвинтівку з маркуванням «CAL MULTI DB-15-DB НОМЕР_3 »;
- металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «Форт-17Р NB НОМЕР_4 ;
- 20 патронів 9 калібру та два магазину;
- 9 патронів з маркуванням «TOXO», 3 патрона 12 калібру з маркуванням «GFS», 26 патронів 12 калібру, 1 рижок-магазин від карабіну, та 1 рижок-магазин від помпової рушниці, 60 патронів 12 калібру;
- металевий предмет чорного кольору схожий на карабін з маркуванням «CAL MULTI DB-15 PB1561639», 60 патронів калібру 5,56, два магазину;
- 110 патронів калібру 7,62, магазин від карабіну;
- 60 патронів калібру 7,62, два магазина;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору схожий на карабін з маркуванням МКМ-072 7,62х39;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на помпову рушницю з маркуванням RS-S1 12|75;
- 19 патронів 12 калібру, 1 магазин;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням MKM-072 7,62х39, два магазина, один приціл з маркуванням БМ-10 ВО739;
- 60 патронів калібру 7,62;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням МКМ-072 7,62х39, приціл з маркуванням Dela Opticol;
- два магазина, один магазин короткий, глушник з маркуванням БМ-10 ВО0750, тактична ручка, патрони у кількості 49 штук калібру 7,62;
- 20 патронів калібру 7,62;
- 30 патронів калібру 7,62 та один магазин;
- патрони в кількості 40 штук з маркуванням «GGG 223 Rem.», патрони у кількості 79 штук калібру 7,62, 2 магазина, БМ8 Во702, балончик «Терен 4М»;
- чохол чорного кольору в якому перебуває металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням «МКМ-072 7,62х39».
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
09.08.2018