Справа № 716/1840/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Посилається на те, що 20.10.2018, біля 13.30 години ОСОБА_4 , керуючи трактором ДТ 75 без номерних знаків, виїжджаючи з подвір`я домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до Заставнівської ЦРЛ, де не приходячи до свідомості помер.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що 20.10.2018 внесено відомості в ЄРДР за №0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме про те, що 20.10.2018, біля 13.30 години ОСОБА_4 , керуючи трактором ДТ 75 без номерних знаків, виїжджаючи з подвір`я домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до Заставнівської ЦРЛ, де не приходячи до свідомості помер.

В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи трупа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000312 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи знаходяться ці ушкодження у причинному зв`язку із смертю?

- В якому положенні перебував ОСОБА_5 в момент спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди волочіння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6