10.08.2018 справа № 642/3781/18
провадження № 1-кс/642/1928/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

Слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий дозвіл до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14-й та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на момент вчинення злочину у період часу з 12 години 00 хвилин 18 липня 2018 року по теперішній час на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 57177, CID 9351, 10211, 19741, 10212; LAC 56403, CID 17043; «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 23307, CID 3283, 3281, 3282, 52, 763, 2443; LAC 23301, CID 5603 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 10040, CID 60125, 30041, 30045, 39427; LAC 17052, CID 30751 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку у вищевказаний період часу; інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо), які здійснювалися у вищевказаний період часу в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань кожного з абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо, якими здійснювались телефонні з`єднання у вищевказаний період часу.

Як вбачається з наданих матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001868 від 25.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК Україниза фактом того, що: 25.07.2018 до чергової частини Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 25.07.2018 приблизно об 11:00 год., невстановлена особа, знаходячись на вулиці біля подвір`я будинку, за адресою: АДРЕСА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, здійснила хуліганські дії у відношенні до ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адреси базових станцій, через які здійснювалися ці з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14-й та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

1. Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та іншим працівникам Холодногірського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного їх вилучення, а саме:

1. Доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які знаходились у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення злочину у період часу з 12 години 00 хвилин 18 липня 2018 року по теперішній час на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177, CID 9351, 10211, 19741, 10212; LAC 56403, CID 17043 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку у вищевказаний період часу; інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо), які здійснювалися у вищевказаний період часу в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань кожного з абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо, якими здійснювались телефонні з`єднання у вищевказаний період часу.

2. Доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які знаходились у оператора мобільного зв`язку «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14-й на момент вчинення злочину у період часу з 12 години 00 хвилин 18 липня 2018 року по теперішній час на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307, CID 3283, 3281, 3282, 52, 763, 2443; LAC 23301, CID 5603 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку у вищевказаний період часу; інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо), які здійснювалися у вищевказаний період часу в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань кожного з абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо, якими здійснювались телефонні з`єднання у вищевказаний період часу.

3. Доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, які знаходились у оператора мобільного з`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на момент вчинення злочину у період часу з 12 години 00 хвилин 18 липня 2018 року по теперішній час на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10040, CID 60125, 30041, 30045, 39427; LAC 17052, CID 30751 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку у вищевказаний період часу; інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо), які здійснювалися у вищевказаний період часу в зоні дії базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань кожного з абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо, якими здійснювались телефонні з`єднання у вищевказаний період часу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1