Справа № 451/1200/18
Провадження № 11-п/783/774/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Радехівського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,
-
в с т а н о в и л а:

До суду апеляційної інстанції 27 серпня 2018 року надійшло подання Радехівського районного суду Львівської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно.
Подання обґрунтовано тим, що 20 серпня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000379 від 20.08.2018.
Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дане клопотання внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2018 року розподіл справи № 451/1200/18 (провадження № 1 -кс/451/211/18) призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 20 серпня 2018 року штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає - 4 судді: три посади судді вакантні, один суддя, якому відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді.
Відтак, у Радехівському районному суді Львівської області не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Радехівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення клопотання слідчого на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно на розгляд до іншого суду, а саме Червоноградського міського суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Радехівського районного суду Львівської області - задоволити.
Клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000379 від 20.08.2018 направити на розгляд слідчому судді Червоноградського міського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді