СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1671/18
Провадження № 1-кс/306/337/18
Рядок статзвіту № 45
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

17 серпня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000155 від 26.03.2018 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та виготовлення копій, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що згідно рапорта заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що надійшов 14.08.2018 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000230 від 25.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , орієнтовно у кінці травня, на початку червня 2013 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи в с. Керецьки, Свалявського району, ігноруючи офіційні органи Держави, які мають право видавати документи тобто посвідчення водія, умисно, з метою подальшого використання їх своїм чоловіком гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці АДРЕСА_3 , фотокартку та копію паспорту, в якій містилися анкетні дані її чоловіка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час коли останній знаходився на сезонних роботах за кордоном, з метою виготовлення йому підробленого водійського посвідчення. В подальшому ОСОБА_7 отримані від ОСОБА_5 фотокартку та копію паспорту передала невстановленій на даний час слідством особі, а приблизно через чотири місяці, отримала від останньої, водійське посвідчення оформлене на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 видане 08.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_7 з відкритими категоріями на право керування транспортними засобами, а саме: «В», «Ц», яке в подальшому передала ОСОБА_5 за грошову винагороду.

14.08.2018 вищевказані відомості слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме пособництво у підробленні документа, який видається установою, що має право видавати такі документи, з метою його використання.

В ході досудового розслідування встановлено, що Мукачівською місцевою прокуратурою скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_8 у кримінальному провадженні №0000155 від 26.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали, а саме матеріали кримінального провадження №0000155 від 26.03.2018 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, для ознайомлення та виготовлення копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 п. 4 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений зокрема доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим кодексом.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходиться кримінальне провадження № 0000419 від 14.08.2018 року, правова кваліфікація: ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 3).

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що згідно рапорта заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що надійшов 14.08.2018 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000230 від 25.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , орієнтовно у кінці травня, на початку червня 2013 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи в с. Керецьки, Свалявського району, ігноруючи офіційні органи Держави, які мають право видавати документи тобто посвідчення водія, умисно, з метою подальшого використання їх своїм чоловіком гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці АДРЕСА_3 , фотокартку та копію паспорту, в якій містилися анкетні дані її чоловіка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час коли останній знаходився на сезонних роботах за кордоном, з метою виготовлення йому підробленого водійського посвідчення. В подальшому ОСОБА_7 отримані від ОСОБА_5 фотокартку та копію паспорту передала невстановленій на даний час слідством особі, а приблизно через чотири місяці, отримала від останньої, водійське посвідчення оформлене на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 видане 08.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_7 з відкритими категоріями на право керування транспортними засобами, а саме: «В», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке в подальшому передала ОСОБА_5 за грошову винагороду. А тому в діях ОСОБА_7 Вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, а саме пособництво у підробленні документа, який видається утсановою, що має право видавати такі документи, з метою його використання.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання ... документів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 наведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури - задовольнити.

Надати начальнику Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000155 від 26.03.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення та виготовлення копій.
Строк дії ухвали по 14 вересня 2018 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1