справа № 489/5182/17
кримінальне провадження
№1-во/489/10/18
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Міністерства Юстиції України (далі - Вітовський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області) про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2017 по кримінальному провадженні № 1-кп/489/535/17, ухваленого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2017 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього за ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
13.09.2018 до суду із поданням звернувся в.о. начальника Вітовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Вказує на те, що ОСОБА_4 з 10.05.2018 по теперішній час перебуває на обліку Вітовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області та під час перевірки документу, що посвідчує особу було встановлено, що ім`я останнього згідно паспорту « ОСОБА_6 », а у вироку суду вказано як « ОСОБА_6 ».
У судове засіданні представник органу пробації та засуджений не з`явилися, що відповідно до статті 379 КПК України не перешкоджає суду розглянути питання про внесення виправлень в судове рішення.
Прокурор проти виправлення описки у судовому рішенні не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши думку прокурора та перевіривши дані про особу засудженого, зокрема, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.07.2004 на ім`я ОСОБА_4 згідно якого вбачається, що ім`я засудженого « ОСОБА_6 », суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:
Подання в.о. начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2017 та вважати вірними анкетні дані обвинуваченого (у відповідних відмінках) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1