Справа № 738/1165/18
№ провадження 1-кс/738/479/2018
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Філії Чернігівське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.191 та ч.2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати майна у період часу з липня 2015 року по червень 2017 року службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У даному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу. 04 липня 2018 року слідчому надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи. Частина документів знаходиться у Філії Чернігівське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме документи з відомостями про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 з 31 березня 2017 року по 04 квітня 2017 року, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю.
Надання тимчасового доступу інформації, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про банки та банківську таємницю», необхідне для використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на те, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься ця інформація.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Слідчий, представник особи, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002172 від 03 липня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.2 ст. 191 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене.

Запитувані слідчим оригінали документів є документами, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, оскільки у них відображені персональні дані особи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п.4 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий у клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення з Філії Чернігівське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка не є юридичною особою.

За таких обставин, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1