Провадження № 1-кс/744/84/2018
Єдиний унікальний № 744/887/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

про проведення судово цитологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

1.Доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000093.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи мається на представленому об`єкті, а саме: металевій трубі, кров та клітини травматичного походження?

- якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?

- чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет в який упакована металева труба, вилучена 18.06.2018 в ході огляду прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення на відстані біля 50 метрів від будинку АДРЕСА_1 .

Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

4. Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану;

5. Дозволяю за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.
6. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17.06.2018 о 10:56 годин до Семенівського відділення поліції від виконуючої голови старости с. Олександрівка Семенівського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що у власному будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа виявлено різану рану на шиї. Обличчя та шия залита кров`ю. Руки зв`язані металевим дротом за спиною. ОСОБА_4 проживав один, зловживав спиртними напоями. Останній раз його бачили в селі 14-15 червня 2018 року.

17.06.2018 за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_6 показала наступне. 13.06.2018 близько 22:00 годин, заходила зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 до будинку ОСОБА_4 . Зі слів свідка, в будинку був чоловік з с. Костобобрів Семенівського району на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , обидва в стані алкогольного сп`яніння. Разом вони вживали алкогольні напої. Між чоловіком на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_4 відбувалась конфліктна ситуація. Близько 23:30 13.06.2018, як показує свідок, вона зі співмешканцем покинули будинок ОСОБА_4 та пішли додому, а ОСОБА_8 залишався з ОСОБА_4
18.06.2018 року під час проведення огляду прилеглої території місця скоєння кримінального правопорушення на відстані біля 50 метрів від будинку по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: металеву трубу довжиною 58 см., вкриту іржею зі слідами бурого кольору схожих на кров.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, для виявлення слідів крові та клітин травматичного походження на вилученому в ході огляду від 18.06.2018 об`єкті, а саме: металевій трубі.

За результатами експертного дослідження вилученого предмету а саме: металевій трубі, можливо встановити групову, видову належність крові, клітини травматичного походження, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення або осіб, які були свідками його вчинення, обставин щодо їх травматизації у вказаному будинку.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000093.

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи мається на представленому об`єкті, а саме: металевій трубі, кров та клітини травматичного походження ?

якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?

чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет в який упакована металева труба, вилучена 18.06.2018 в ході огляду прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення на відстані біля 50 метрів від будинку АДРЕСА_1 .

Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Дозволити за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1