Єдиний унікальний номер 725/2184/18
Номер провадження 1-кс/725/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянув клопотання старшої слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000466 про надання доручення експертам на проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 20.04.2018 року в період часу з 10 години 30 хвилин по 19 годину 15 хвилин , невстановлена особа шляхом підбору ключа , проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала цифрову фототехніку на загальну суму 4000 гривень ,золоті вироби на суму 30 000 гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 34 тисячі гривень.

Під час проведення огляду місця події з поверхні підлоги кімнати № 1 було виявлено та вилучено сліди взуття , який перекопійований на один відрізок прозорої липкої стрічки та зафіксовано за правилами масштабної фотозйомки з поверхні підлоги кімнати № 1. Слідча просить провести судову трасологічну експертизу.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчою доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д)провести судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття, що виявлений та вилучений на 1-відрізок прозорої липкої стрічки, а також зафіксований за правилами масштабної фотозйомки під час ОМП від 20.04.2018 року за адресою : м. Чернівці , вул. Узбецька, 25/27 в м. Чернівці?

Для проведення експертизи надати слід взуття на 1-му відрізку прозорої липкої стрічки, а також диск , на якому знаходяться фотознімки із слідами взуття, виявлені та вилучені під час ОМП від 20.04.2018 року по вулиці Узбецькій, 25/27 в м. Чернівці

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1