Справа № 740/5085/17
Провадження № 1-кс/740/1081/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 29 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання від 07 вересня 2018 року ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів договору купівлі продажу земельної ділянки площею 1,58 га, кадастровий номер :06:001:0070, проектів та дозволів на виконання підготовчих та будівельних робіт на вищевказаних земельних ділянках, документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на земельних ділянках площею 0,8224 га та 0,7576 га, з кадастровими номерами відповідно :06:001:0084 та :06:001:0083, які знаходяться у власника- ОСОБА_5 .
Клопотання обгрунтоване тим, що прокурором Ніжинської місцевої прокуратури виявлено факт безгосподарського використання земель зі сторони ОСОБА_5 , який всупереч вимог земельного законодавства України, без зміни в установленому законом порядку цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 0,8224 га, кадастровий номер :06:001:0084, 0,7576 га, кадастровий номер :06:001:0083, що розташовані на території Ніжинської сільської ради Ніжинського району, здійснив на них незаконне будівництво, що призвело до виведення земель із сільськогосподарського обороту.
18 січня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд вказаних земельних ділянок, під час якого зафіксовано факт будівництва архітектурних форм, що свідчить про використання земельних ділянок не за цільовим призначенням.
ОСОБА_5 листом на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що згідно договору купівлі-продажу він є власником земельної ділянки площею 1,58 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Ніжинське, кадастровий номер :06:001:0070, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. У подальшому згідно технічної документації із землеустрою було здійснено поділ даної земельної ділянки на дві: площею 0,8224 га, 0,7576 га, та присвоєно кадастрові номери відповідно :06:001:0084 та :06:001:0083. Будівництво споруд на вказаних земельних ділянках проведено із дотриманням вимог чинного законодавства, згідно розроблених проектів та отриманих дозволів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть

перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Крім того, при вирішенні цього питання слід враховувати, що ч.1 ст.163 КПК України передбачено обов`язок слідчого судді здійснити судовий виклик такої особи.

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ щодо документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , при цьому будь-які документи щодо місця проживання, знаходження, засобів зв`язку з останнім суду не надані, не надані також докази щодо неможливості встановлення даних відомостей. Клопотання в цій частині необгрунтоване.

Також до клопотання не додані докази щодо реєстрації у встановленому порядку права власності ОСОБА_5 на вищезазначені земельні ділянки та з яких підстав, не надані докази щодо неможливості отримання документів, які є предметом судового розгляду, через їх витребування у встановленому порядку, зокрема, і через процедуру тимчасового доступу, у відповідних органах, які провели реєстраційні дії та надали дозвільні документи.

Клопотання в цій частині обгрунтовано формально, що розцінюється як його недолік і свідчить про необґрунтованість клопотання.

Також у клопотанні не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, не зазначені підстави, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

Також клопотання погоджене прокурором без зазначення дати вчинення даної дії.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів його необґрунтованості.

Керуючись ст.ст.93, 159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 .