Справа № 482/1132/18
Номер провадження 1-кс/482/209/2018
02 липня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що під час проведення оперативно розшукових заходів, проведених працівниками Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області було встановлено, що жінка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини роду коноплі.
22.06.2018 Новоодеським районним судом Миколаївської області надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Проведеним обшуком, 23.06.2018 на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено:
- сито упаковане в пакет експертної служби № 4446754.
- речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані упакована в паперовий конверт, опечатаний печаткою №1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
- предмет циліндричної форми з нашаруваннями - ковпачок упакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою №1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
- висушені кущі рослинного походження упаковані в два поліетиленові пакети та опечатані печаткою №1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробівза експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів», необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні вказаної вище експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи є на поверхні наданого на експертизу сита нашарування наркотичних засобів? Якщо так, то якого саме, та його маса?
2.Чи містять у своєму складі нашарування на поверхні ковпачку наркотичні засоби? Якщо так, то які саме? Яка маса (в перерахунку на суху речовину)?
3.Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані у паперовому конверті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме? Яка маса (в перерахунку на суху речовину)?
4.Чи містять у своєму складі надані на експертизу у двох поліетиленових пакетах висушені кущі рослинного походження наркотичні засоби? Якщо так, то які саме? Яка маса (в перерахунку на суху речовину)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати дозвіл згідно ст. 69 КПК України при проведенні експертизи на повне чи часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів.
Для дослідження у розпорядження експерта надати:
- сито упаковане в пакет експертної служби №4446754.
- речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані, яка упакована в паперовий конверт, опечатаний печаткою №1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
- предмет циліндричної форми з нашаруваннями - ковпачок упакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою №1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
- висушені кущі рослинного походження упаковані в два поліетиленові пакети та опечатані печаткою №1 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1