У х в а л а
про проведення експертизи
02 травня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про проведення судової вибухотехнічної експертизи в якому вказує, що 28.04.2018 року дільничними офіцерами поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, виявлено факт зберігання по місцю свого проживання, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Рожиськ Підволочиського району Тернопільської області, одного металевого предмету, ззовні схожого на бойовий припас, без передбаченого на це законом дозволу.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З показів гр. ОСОБА_3 встановлено, що вказаний предмет, ззовні схожий на бойовий снаряд, він знайшов близько місяця тому біля ставка, що за межами с. Рожиськ Підволочиського району, під час риболовлі, де зберігав його по місцю свого проживання.

28.04.2018 року гр.. ОСОБА_3 добровільно видав знайдений ним предмет, ззовні схожий на бойовий снаряд працівникам поліції, після чого даний предмет було упаковано в пакет «експерта служба» №0109841.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судової вибухотехнічної експертизи для того щоб встановити належність та придатність вище вказаного предмету.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явилася, про місце та час його розгляду повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000109 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової вибухотехнічної експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000109 судову вибухотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чим є наданий на дослідження предмет, виданий гр.. ОСОБА_3 .?

- чи являється вказаний предмет бойовим припасом?

Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет «експертна служба» №0109841, в якому знаходиться виданий гр. ОСОБА_3 предмет, матеріали кримінального провадження по вимозі та надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження в ході проведення експертизи.

Надіслати доручення на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із даним об`єктом дослідження начальнику вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1