Справа № 535/735/17
Провадження № 1-кс/535/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яка надіслана поштою.

Заявник зазначає, що 31.03.2017 року він отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим він звернувся з відповідною заявою до поліції, яку було зареєстровано 01.04.2017 року до ЄРДР за №0000117. Про хід досудового розслідування його ніхто не повідомляв. Тому він звернувся до Головного управління Національної поліції в Полтавській області звідки 14.05.2018 року отримав відповідь про те, що кримінальне провадження закрито за відсутністю доказів. З прийнятим рішенням слідчого заявник не згоден, оскільки досудове розслідування по справі не проводилось. Заявник зазначає, що відповідь із слідчого управління він отримав 14.05.2018 року, а тому строк для подання скарги він не пропустив

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до матеріалів скарги, постановою заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.04.2017 року за №0000117 за ознаками ч.2 ст.125 КК України, по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Заявник 10.04.2018 року звернувся до Головного управління Національної поліції в Полтавській області з проханням повідомити про результати досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 01.04.2017 року за №0000117 за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Слідчим управлінням Головного управління національної поліції у Полтавській області 05.05.2018 року повідомлено заявнику про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 01.04.2017 року за №0000117 за ознаками ч.2 ст.125 КК України, та надіслано копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.12.2017 року.

Заявником додано до матеріалів скарги світлокопію поштового конверта про надіслання йому поштової кореспонденції Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області, однак дана копія не містить відображення датованого поштового штемпеля.

Тобто в матеріалах скарги відсутні будь-які дані про те, що заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження у строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що заявник звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження після закінчення передбаченого законодавством десятиденного строку й ним не порушено питання про поновлення цього строку, то вказана скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.04.2017 року за №0000117 за ознаками ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із пропуском строку для подання такої скарги.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя