В И Р О К
іменем України
Справа № 126/300/18

Провадження № 1-кп/126/125/2018

"01" червня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Компаніївського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14.01.2018 в с. Завітне Бершадського району Вінницької, ОСОБА_4 , рухаючись на власному мотоциклі МТ - 10 реєстраційний номер ВІБ 1880, по вул. Шевченка, в напрямку місця свого проживання, знайшов на проїзній частині вулиці поліетиленовий пакет наповнений листям рослини коноплі, які привласнив для подальшого використання для власних потреб, незаконно придбавши його таким чином. Помістивши знайдений пакет з листям рослини коноплі до коляски свого мотоциклу ОСОБА_4 , перевіз його до домоволодіння його співмешканки ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом із останньою, умисно здійснивши таким чином незаконне перевезення наркотичного засобу з порушенням порядку і правил установлених чинним законодавством. В подальшому, ОСОБА_4 , залишив знайдений пакет з листям рослини коноплі в колясці вищевказаного мотоциклу, який загнав в приміщення гаражу, тобто почав незаконно зберігати наркотичний засіб до 15.01.2018.

В подальшому, 15.01.2018 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду від 09.01.2018 проведено обшук домоволодіння, що належить ОСОБА_5 , та розташоване в АДРЕСА_1 , під час проведення якого, в колясці мотоциклу, який знаходився в середині гаража, даного домоволодіння, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха зелена речовина рослинного походження з запахом коноплі. Згідно висновку експерта №250 від 24.01.2018 надана на експертне дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,26 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, не працює, в порядку ст. 89 КК раніше не судимий, має на утриманні четверо дітей.

З досудової доповіді вбачається, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,26 г, який поміщено до спецпакета експертної служби №3778907 та передано до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити;

- мотоцикл МТ - 10 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до арешт майданчику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів №250 від 24.01.2018 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1