Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/396/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
слідчого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання, за матеріалами кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000356 від 24.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України,-
встановив:
З матеріалів клопотання яке надійшло до Олевського районного суду Житомирської області від слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 слідує, що 21.06.2017 року близько 21 години ОСОБА_6 на власному автомобілі «Нива», д/в НОМЕР_1 , червоного кольору рухався по вул. Довженка, 11-А, що в смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, який в якості пасажирів перевозив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В цей час позаду нього зупинився автомобіль «Таврія», д/н НОМЕР_2 , зеленого кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_9 , який перевози в якості пасажирів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та двох малолітніх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей же час між водієм автомобіля «Нива» ОСОБА_6 та пасажиром автомобіля «Таврія» ОСОБА_10 виник словесний конфлікт через порушення правил зупинки та неможливості об`їзду перешкоди. В процесі конфлікту ОСОБА_6 , перебуваючи в громадському місці, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося в намірі безпричинного заподіяння тілесних ушкоджень, ігноруючи присутність інших людей, в тому числі малолітніх осіб, взявши з власного автомобіля металеву монтировку, підійшов до правого переднього пасажирського місця автомобіля «Таврія», на якому перебував ОСОБА_10 , де розбив вітрове скло передніх дверцят, після чого наніс один удар металевою монтировкою в область голови ОСОБА_10 , в результаті чого заподіяв потерпілому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 235 від 30.11.2017, тілесні ушкодження у вигляді рани правої тім`яно-скроневої ділянки голови, відкритого вдавленого багатоуламкового перелому кісток склепіння черепа в правій тім`яній ділянці голови, забою головного мозку, внутрішньомозкової гематоми, що могли утворитися не менш як від одноразової дії тупого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею, які були небезпечними для життя в момент спричинення та по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 24.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд в судовому засіданні заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази додані до даного клопотання вважає, що дане клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, санкції яких передбачають обмеження волі до 5 років та позбавлення волі від 5 до 8 років.

13.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

17.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом огляду предмету, показами потерпілого ОСОБА_10 , висновком судово-медичної експертизи, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчими експериментами з потерпілим ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та показами підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином беручи до уваги, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі до 5 років та тяжкого, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі. Після вчинення злочинів ОСОБА_6 місце свого постійного проживання залишив, на неодноразові виклики до слідчого не з`являвся, непрацюючий, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що його соціальні зв`язки в суспільстві слабкі та існування ризику передбаченого ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності тому слідчий суддя приходить до висновку, що належну поведінку підозрюваного можливо забезпечити лише шляхом застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього кодексу.

Тому з метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного слідчий суддя вважає покласти на ОСОБА_6 обов`язки передбачені ст.. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 331, 376, 392 КПК України, суд -
Постановив:

Клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання, за матеріалами кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000356 від 24.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, одруженому, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з покладенням на нього обов`язків:
- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Встановити строк виконанння зазначених обовязків до 20.09.2018 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на його обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання та встановлених обовязків покласти на слідчого.
Повний текс ухвали буде складено на протязі 5 діб і проголошений учасникам судового провадження о 17 год. 30 хв. 24.07.2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1