Провадження № 1-кп/369/157/18
В И Р О К
іменем України
02.05.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 18.09.2017 близько 07 год. 00 хв. (точного часу не встановлено) поблизу зупинки громадського транспорту, що в селі Білогородка по вулиці Володимирська, Києво-Святошинського району Київської області знайшов згорток із грошової купюри номіналом 1 гривня, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 поклав вказану психотропну речовину до лівої кишені своїх спортивних штанів, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Білогородка Києво- Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу буд. №66 по вул. Володимирська в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, які в ході огляду виявили та вилучили у лівій кишені спортивних штанів, в які був одягнений ОСОБА_4 згорток купюри номіналом 1 гривня в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/6771 від 24.10.2017: надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0, 291 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 18.09.2017 близько 07 год. 00 хв. поблизу зупинки громадського транспорту, що в селі Білогородка по вулиці Володимирська, Києво-Святошинського району Київської області знайшов згорток із грошової купюри номіналом 1 гривня, в якому знаходився амфетамін, після цього, ОСОБА_4 поклав вказану психотропну речовину до лівої кишені своїх спортивних штанів, та переносив вулицями с. Білогородка Києво- Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу буд. №66 по вул. Володимирська в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, які в ході огляду виявили та вилучили у лівій кишені спортивних штанів, в які був одягнений ОСОБА_4 згорток купюри номіналом 1 гривня в середині якого знаходився амфетамін.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1484,40 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 1484 (тисячу чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: амфетамін масою 0,291 г - переданий до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1