Справа № 569/8019/18
УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 13.01.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2018 до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від Поліського управління кіберполіції надійшли матеріали за звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 04.01.2018 у ході моніторингу мережі Інтернет на веб-ресурсі «VK» ним було відшукано фото зображення з його особистою інформацією, яка розміщена у вільному доступі та накопичується у базах даних без отримання відповідного дозволу на збір та обробку персональних даних ОСОБА_5 .

22.02.2018 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП Національної поліції України ОСОБА_6 про те, що під час моніторингу мережі Інтернет на веб сайті «ОLX.ua» було знайдено аналогічне оголошення щодо надання інформаційних послуг, за матеріальну винагороду, шляхом втручання до електронно обчислювальних машин та автоматизованих систем, які перебувають у володінні та розпорядженні державних органів України, з назвою «Проверка (ПРОБИВ)». Також, у вказаному оголошені зазначений номер НОМЕР_1 та ім`я контактної особи « ОСОБА_7 ». Крім цього, вказано спосіб надання запитуваної інформації через мессенджери «Вібер» та «Телеграм».

В ході оперативного супроводу даного кримінального провадження проведено листування з особою на ім`я « ОСОБА_7 », під час якого останнім надано реквізити банківського рахунку № НОМЕР_2 для зарахування грошових коштів за надання інформації з обмеженим доступом. Встановлено, що вказаний рахунок належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 . Також встановлено, що абонентський номер особи на ім`я « ОСОБА_7 » НОМЕР_1 використовувався мобільним терміналом на дві сім картки з

ІМЕІ: НОМЕР_4 , інший ІМЕІ: НОМЕР_5 даного мобільного терміналу використовується абонентським номером НОМЕР_3 ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні документів (інформації), які становлять банківську таємницю, а саме: виписки про рух коштів по банківських рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_6 з відображенням платника коштів, а також фото-, відеоматеріали з банкоматів, які отримані під час зняття грошових коштів з вказаних рахунків за період з 05 лютого 2018 року по 26 квітня 2018 року, а також копії документів, які надавалися особами при відкритті рахунку, що знаходяться в уповноважених осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Вказані вище документи знаходяться в службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що Рівненським ВП ГУНГП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000325 від 13.01.2018р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Крім того вбачається, що з банківського рахунку № НОМЕР_2 здійснювалися неодноразові перекази на картковий рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , належний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 та в подальшому обготівковуються останнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , інспектору ВПК в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 або іншій уповноваженій особі за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: виписки про рух коштів по банківських рахунках

№ НОМЕР_2 та № НОМЕР_6 з відображенням платника коштів, а також фото-, відеоматеріали з банкоматів, які отримані під час зняття грошових коштів з вказаних рахунків за період з 05 лютого 2018 року по 26 квітня 2018 року, а також копії документів, які надавалися особами при відкритті рахунку, шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1