н/п 1-кс/640/6434/18
УХВАЛА
"22" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували, посилаючись на її безпідставність за відсутності в додаткових показах свідків даних, які змінюють раніше встановлені суттєві обставини ДТП.
Захисник ОСОБА_8 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не сповістив.
Слідчий суддя, вислухавши доводи захисника, міркування прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги, доходить наступного:
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
07.06.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суд м. Харкова ОСОБА_14 задоволена скарга захисників підозрюваної ОСОБА_7 , слідчий зобов`язаний додатково допитати свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.30-31).
15.06.2018р. та 20.06.2018р. проведені додаткові допити свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відповідно (а.с. 37-39; 40-41).
20.06.2018р. захисниками ОСОБА_8 , ОСОБА_3 подане слідчому клопотання про проведення повторних слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та призначення додаткової авто-технічної експертизи (а.с.32-34).
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 02.11.2017р. при допиті у якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він рухався приблизно зі швидкістю 40 км/год. на вантажному автомобілі з боку вул. Європейської по вул. Чумацькій в напрямку до траси «Харків-Київ-Довжанській» у м. Ізюм Харківської області; його обігнав мопед з увімкненими фарами, після чого повернув на свою смугу руху поперед його автомобілю; у зустрічному напрямку рухався автомобіль з увімкненим сигналом лівого повороту (а.с.49-51). Аналогічні пояснення ОСОБА_10 надав 03.11.2017р. при проведенні за його участі слідчого експерименту (а.с.45-46).
02.10.2017р. допитаний у якості свідка ОСОБА_9 вказав суху погоду на час ДТП, відсутність дорожньої розмітки, обгін керованого ним автомобілю «Опель-Омега», р.н. НОМЕР_2 автомобілем «Опель-Комбо» з увімкненими фарами, який рухався зі швидкістю 50 км/год та не доїжджаючи до перехрестя із пров. Фруктовим у м. Ізюмі поступово почав здійснювати маневр ліворуч (а.с.52-55). 03.11.2017р. при слідчому експерименті ОСОБА_9 зазначив, що до моменту зіткнення відстань від правого боку автомобілю «ОпельКомбо» та правого краю проїзної частини становить 5,1м, продовження ОСОБА_7 після обгону його автомобілю руху по зустрічній смузі (а.с.42-44).
Таким чином, при додатковому допиті свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 суттєвих обставин, які б змінювали механізм ДТП, або впливали на встановлені обставини зіткнення, зокрема, відображене у схемі ДТП місце контакту транспортних засобів, розташоване на полосі руху мотоциклу, яким керував загиблий ОСОБА_12 , - не повідомили.
З урахуванням викладеного, слідчий дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав задоволення клопотання захисників, викладене у постанові від 21.06.2018р., що не позбавляє сторону захисту можливості звернення до експерта з метою реалізації позиції захисту та здобуття будь-яких додаткових доказів за власним розсудом.
Положення ст. 307 КПК України вирішення слідчим суддею в межах розгляду скарги питання про відвід слідчого, прокурора, не передбачають, у судовому засіданні при розгляді скарги захисником відвід слідчому та прокурору не заявлений.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя роз`яснює захисникам, можливість звернення із заявою про відвід, яка відповідно до положень ст. 80 КПК України є самостійним процесуальним документом та предметом окремого розгляду.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1