Справа № 513/217/18
Провадження № 1-кп/492/94/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження

07 травня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка Саратського району Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючого, одруженого, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 175 КК України відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
З клопотання вбачається, та матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директор КП «Фараонівський сількомунгосп» виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, тобто є службовою особою керівником, в обов`язки якого входить нарахування та виплати заробітної плати, сплата податків, зборів та інших платежів, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України. ОСОБА_4 будучи безпосереднім керівником КП «Фараонівський сількомунгосп» умисно та безпідставно, зловживаючи службовим становищем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди працівникові комунального підприємства в перод часу з січня 2017 року по вересень 2017 року, одноособово розпоряджаючись коштами в касі підприємства та на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Одеському ОУАТ «Ощадбанк», не виплатив заробітну плату потерпілому ОСОБА_5 , при цьому здійснював інші поточні платежі.

Надалі ОСОБА_4 у період часу з вересня 2017 року по грудень 2017 року повністю здійснив виплату заробітної плати потерпілому та 23.02.2018 року йому було повідомленно про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В судовому засіданні він детально розповіла про обставини злочину та щиро розкаявся в його вчиненні, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 175 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку потерпілого, прокурора, яка вважала, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 175 КК України та закриття кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 , який надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_4 здійснив виплату заробітної плати до притягнення до кримінальної відповідальності, не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст. 44, 175 КК України, ст. ст. 285-288, 314, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 175 КК України з нереабілітуючих підстав.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1

ело № 513/217/18