Провадження № 1-кс/679/177/2018
Справа № 679/695/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
31 травня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 травня 2018 року близько 16.00 год. в м. Нетішин, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала туш та помаду, чим спричинила шкоду на суму 400 гривень.
В ході досудового розслідування допитаний адміністратор магазину ОСОБА_4 вказала, що крадіжку вчинено в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою АДРЕСА_1 , а саме в період з 15.30 год. 20.05.2018 року по 16.50 год. 20.05.2018 року.
Враховуючи вище викладене та те, що відеозаписи з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , містять суттєву інформацію щодо осіб, які вчинили вказаний злочин та відображає момент вчинення злочину, тому виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до вказаних записів з камер відеоспостереження.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використана як доказ, тому в поданому клопотанні заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення записів з камер спостереження в період з 15.30 год. 20.05.2018 року по 16.50 год. 20.05.2018 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили дане правопорушення, або осіб, які причетні до скоєння даного злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення записів з камер спостереження в період з 15.30 год. 20.05.2018 року по 16.50 год. 20.05.2018 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 31.06.2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1