УХВАЛА
судового засідання
03.07.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0001297 від 30.04.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нерюнгрі Республіка Саха Якутія Російська Федерація, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інспектором взводу №2 роти №3 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП Національної поліції України, раніше не судженого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2018 року о 02.45 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території автозаправної станції «ОККО», що по вул. Науковій, 2а у м.Львові, діючи умисно, після словесної суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопив потерпілу ОСОБА_6 за праву руку та силою витягнув її із заднього правого сидіння пасажира автомобіля марки «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого остання впала на землю поруч із правою задньою частиною автомобіля марки «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 . Внаслідок вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 455 від 05.05.2018 року у потерпілої ОСОБА_6 , виявлено синці: на правій руці, на сідницях, на ногах, які утворились від дії тупих предметів, при контакті з такими, могли виникнути 30.04.2018 року, як вказує ОСОБА_6 , та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Під час підготовчого судового розгляду представник потерпілої ОСОБА_6 заявив клопотання, про те, що потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та просить суд закрити дане кримінальне провадження,з приводу чого подано суду письмову заяву від 03.07.2018 року потерпілою ОСОБА_6 .
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 , прокурора, який не заперечував клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягають закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів справи, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_6 .

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 6 вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 337, 350, 369-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0001297 від 30.04.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, та відсторонення від посади до вступу ухвали в законну силу - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її проголошення

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, представнику потеріплому та обвинуваченому.
Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1