У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008281 від 27 вересня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0008281 від 27 вересня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 27 вересня 2018р., приблизно о 18 год. 10 хв. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, наблизився до ОСОБА_5 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії є таємними для оточуючих та потерпілої, рукою потягнув за дріт навушників, які були приєднані до мобільного телефону Samsung Galaxy J3, після чого повторно, таємно викрав мобільний телефон Samsung Galaxy J3 вартістю 5000 грн., чохол до телефону вартістю 100 грн., сім-карти мобільного оператора Лайф НОМЕР_1 , без залишку на рахунку та сім-карта МТС НОМЕР_2 із залишком на рахунку 21 грн. 88 коп. карту пам`яті «SP Micro SD HCI 16 GB» вартістю 200 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5321 грн. 88 коп.
В ході огляду місця події 27 вересня 2018р. за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 11/1, у ОСОБА_4 було виявленого та вилученого мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ), чохол до телефону, карту пам`яті «SP Micro SD НСІ 16 GB», що належить ОСОБА_5 , які було поміщено до експертного пакету «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3509614.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості вилученого мобільного телефону, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення вартості майна та визначення розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судову товарознавчу експертизу кримінальному провадженні № 0008281 від 27 вересня 2018р.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість виявленого та вилученого у підозрюваного ОСОБА_4 в ході огляду місця події від 27.09.2018р. за адресою: м. Київ, пр. Броварський, 11/1, мобільного телефону Samsung Galaxy J3 (ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_5 станом на 27.09.2018 року.

-Яка ринкова вартість виявленого та вилученого у підозрюваного ОСОБА_4 в ході огляду місця події від 27.09.2018р. за адресою: м. Київ, пр. Броварський, 11/1, чохла до мобільного телефону Samsung Galaxy J3, що належить ОСОБА_5 станом на 27.09.2018 року.

-Яка ринкова вартість виявленої та вилученої у підозрюваного ОСОБА_4 в ході огляду місця події від 27.09.2018р. за адресою: м. Київ, пр. Броварський, 11/1, карти пам`яті «SP Micro SD HCI 16 GB», якою укомплектовано мобільний телефон Samsung Galaxy J3, що належить ОСОБА_5 станом на 27.09.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження: експертний пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3509614 з речовими доказами мобільний телефон Samsung Galaxy J3 ( НОМЕР_5 , IMEІ НОМЕР_4 ), чохол до телефону, карта пам`яті «SP Micro SD НСІ 16 GB».

Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження предметів, наданих на експертизу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: