пр. № 1-кс/759/3755/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретяря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006918 від 29.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, вказуючи, що 29.08.2018 приблизно о 01:00год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведеного огляду місця події 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: недопалки цигарок ОСОБА_6 у к-ті семи штук, під експертним номером чотири під час ОМП, з балкону в приміщенні кімнати №1 поміщено в паперовий конверт, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідчено підписами учасників даної слідчої дії. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи. В судове засідання слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що проведення досудового розслідування без висновків судово-медичної експертизи неможливе, оскільки необхідно здійснити всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0006918 від 29.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 115 КК України молекулярно-генетичної експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

Чи є на представленому для дослідження об`єкті клітини?

?Чи є на представленому для дослідження об`єкті клітини?

?Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)? Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, з вмістом недопалків цигарок Давідоф Голд у к-ті семи штук, під експертним номером чотири під час ОМП, виявлених та вилучених з балкону в приміщенні кімнати №1 в ході проведеного огляду місця події 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідчено підписами учасників даної слідчої дії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Надати в разі необхідності в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 0006918 від 29.0 8.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 115 КК України. Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.
Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 . Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1