УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009498 від 20.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів виробів та речовин, мотивуючи його тим, що 20.08.2018 близько 11:25 за адресою м. Київ, вул. Ушинського 26, було виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , у якого при собі з його слів знаходиться три паперові згортки та два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичну.

В подальшому, у відповідності до положень ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України, складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та було вилучено три паперові згортки та два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичну.

20.08.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0009498, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як зазначав слідчий, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що у вилученій речовині міститься наркотичний засіб, психотропна речовина, чи прекурсор, та може бути використано органами досудового розслідування як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів речовин та виробів тобто у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009498 від 20.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу «матеріалів речовин та виробів», проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
Чи містить надана для дослідження в поліетиленовому пакеті порошкоподібна речовина світлого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то яка саме, та її маса?

Для проведення експертизи направити експертам об`єкти дослідження, а саме: речовину рослинного походження, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, що прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП», у кримінальному провадженню №0009498 від 20.08.2018, визнано речовими доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1