Справа№751/5252/18
Провадження №1-кс/751/2252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005247 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0005247 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

13.07.2018, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , наніс останньому численні удари сокирою, в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в область шиї, та голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 помер на місці.

Продовжуючи свою злочинну діяльність знаходячись у тому ж місці у той же час, ОСОБА_4 , з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , наніс останній численні удари сокирою, в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в область голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток основи черепа, рубленої рани волосяної частини голови, забою лівої половини обличчя, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 в подальшому надано своєчасну медичну допомогу.

Смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 779 від 16 липня 2018 року настала внаслідок множинних рвано рублених ран голови з масивною кровотечею.

Допитаний в якості свідка поліцейський ОСОБА_7 показав наступне. 13.07.2018 близько 20 годині заступив на чергування та о 22 год. 31 хв. на службовий планшет було прийнято виклик щодо опізнаного трупу за адресою АДРЕСА_2 , заявник був ОСОБА_4 . Прибувши на місце події помітив, що двері квартири були відчинені та на підлозі знаходилося тіло чоловіка з тілесними ушкодженнями, без ознак життя. Пройшовши по квартирі в іншій кімнаті було виявлено тіло жінки, яка лежала обличчям в підлогу, на голові та біля неї була кров, жінка дихала. Після цього було викликано швидку медичну допомогу. Заявник ОСОБА_4 пояснював, що це він вбив батька та наніс тілесні ушкодження матері в ході конфлікту, що виник в родині. Дані покази були зафіксовані на боді камеру 050 екіпажу «ТОР». Заявник мав ознаки алкогольного сп`яніння.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для виявлення та фіксації тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 .

За результатами вказаного виду експертного дослідження необхідно встановити чи спростувати факт наявності тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості, механізм утворення, давність, що надасть в подальшому можливість співставити тілесні ушкодження виявлені на трупі та тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005247 від 13.07.2018.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

- Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , яка їх локалізація, механізм та час їх утворення?

- Чи відповідає давність тілесних ушкоджень 13.07.2018?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , кожного окремо?

- Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження утворилися ?

- Чи міг ОСОБА_4 заподіяти собі дані тілесні ушкодження власноручно?

- В якому направленні та з якою силою наносились тілесні ушкодження ?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_4 по відношенню до особи, яка йому заподіла тілесні ушкодження ?

- Яке було взаєморозташування нападаючого та ОСОБА_4 в момент спричинення тілесних ушкоджень ?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останнього з висоти власного зросту, як з наданням тілу прискорення так і без такого, якщо так, то які саме тілесні ушкодження ?

Для проведення експертизи експертам направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0005247 від 13.07.2018, що стосуються предмету дослідження.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0005247 від 13.07.2018 направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1