н/п 1-кс/640/5997/18
"12" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - адвоката ОСОБА_3 , про бездіяльність відповідальних службових осіб ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
11.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 - представник Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник», в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.05.2018, вих. №2105/18-23, яка отримана 30.05.2018 ГУ НП в Харківській області.
На обґрунтування скарги зазначає, що 25.05.2018 до ГУ НП в Харківській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення вих. 2105/18-23 від 21.05.2018. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, уповноважена особа Головного управління Національної поліції в Харківській області не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - адвоката ОСОБА_3 від 21.05.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - адвоката ОСОБА_3 до ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, матеріали №6576 від 31.05.2018, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - адвоката ОСОБА_3 , про бездіяльність відповідальних службових осіб ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21.05.2018, вх. №6576 від 31.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1