Справа № 736/751/18
Номер провадження 1-кс/736/111/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню № 0000161 від 15.05.2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України, дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню № 0000161 від 15.05.2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України, дактилоскопічної експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що в період з 11 по 13 травня 2018 року, невстановлена особа, в магазині № НОМЕР_1 Сядринського СТ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та використовуючи сувенірну купюру номіналом 500 грн., яку передала продавцю магазину ОСОБА_4 , як оплату за товар, заволоділа грошима у сумі близько 450 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 15.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

14 травня 2018 року проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено сувенірну купюру номіналом 500. Також відібрано зразки відтисків рук продавців магазину ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які проходять по провадженню в якості свідків.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити дактилоскопічну експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню № 0000161 від 15.05.2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України, дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000161 від 15.05.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- Чи маються на поверхні сувенірної купюри сліди пальців рук?

- Якщо маються, то чи придатні виявлені сліди до ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони свідками ОСОБА_4 або ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати вилучену сувенірну купюру та дві дактокарти на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на часткове чи повне витрачення (знищення) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1