Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/753/18
№ 1-кс/733/170/18
У Х В А Л А

"24" липня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

установив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за її заявою органами поліції порушене кримінальне провадження № 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. По даному кримінальному провадженню вона заявила клопотання про вжиття заходів щодо отримання зразків металу металевого покриття даху будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яке у порушення вимог ст. 220 КПК України залишилося слідчими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не розглянутими, у зв`язку з чим просить визнати бездіяльність слідчих протиправною, зобов`язати останніх розглянути клопотання за вх. № П-135 від 18 липня 2018 року та вжити заходів щодо отримання зразків металу металевого покриття даху будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
У судове засідання ОСОБА_3 , слідчі СВ Ічнянського ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з`явилися, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому скаржник письмово просила розглянути скаргу за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що бездіяльність слідчого, у тому числі, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної вище статті визначає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Із матеріалів скарги видно, що ОСОБА_3 18 липня 2018 року зверталася до слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з клопотанням про вжиття заходів щодо отримання зразків металу металевого покриття даху будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ,так як це необхідно з метою призначення додаткової комплексної експертизи, яке слідчі у порушення вимог ст. 220 КПК України у строк не більше 3 днів його не розглянули та не надали відповіді ОСОБА_3 , у тому числі копії постанови про його відмову чи задоволення, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 в частині визнання бездіяльності слідчих протиправною та зобов`язання останніх розглянути клопотання скаржника від 18 липня 2018 року за вх. № П-135 підлягає задоволенню.

У частині задоволення клопотання про зобов`язання вжиття заходів щодо отримання зразків металу металевого покриття даху будинку, розташованого по АДРЕСА_1 слід відмовити, так як воно є передчасним, оскільки таке питання слідчий суддя може вирішувати у разі відмови слідчого у задоволенні такого клопотання.
Керуючись статтями 220, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у частині не вирішення ними клопотання про проведення процесуальних дій за вх. № П-135, заявленого на досудовому слідстві ОСОБА_3 18 липня 2018 року, по кримінальному провадженню№ 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Зобов`язати слідчих Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянути клопотання про проведення процесуальних дій за вх. № П-135, заявленого на досудовому слідстві ОСОБА_3 18 липня 2018 року, по кримінальному провадженню№ 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України та повідомити про результати його розгляду скаржника.

У задоволенні іншої частини скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1