11 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження №1-кп/686/988/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янець-Подільський, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий в АДРЕСА_2 , не одружений, із середньою освітою, не працюючий, раніше судимого, щодо якого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
у вчинені злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дія якого закінчується 12 вересня 2018 року. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання, про продовження відносно ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проти якого заперечував обвинувачений та його захисник, просили оборати більш м`який запобіжний захід.
Згідно з частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, слід продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були вказані прокурором в суді при продовженні обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились. Так, останній обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, може ухилитись від суду, продовжити злочину діяльність, оскільки обвинувачений є неодноразово судимий, постійного місці проживання не має, проживав в орендованій квартирі, крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Судом також враховано обставини, щодо відсутності міцних соціальних зв`язків обвинуваченого, на даний момент існують заявлені прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України і вони не зменшились.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, що встановлені судом шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу та що більш м`який захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України суд,
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 09 листопада 2018 року включно.
Розгляд справи відкласти на 9 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, свідків, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя