Справа № 395/1105/18
Провадження № 1-кс/395/378/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-наркологічної експертизи

21 серпня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000371 від 24 липня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-наркологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в червні 2018 року точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 на присадибній ділянці домоволодіння в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявив кущ рослин маку, які самостійно проросли. З метою придбання наркотичних засобів ОСОБА_3 , зірвав даний кущ рослин маку, які переніс на територію вище вказаного домоволодіння, де відділив від стебла голівки маку, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому», для подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, який став зберігати в поліетиленовому пакеті в приміщенні веранди домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає. Крім цього в березні 2018 року ОСОБА_3 на смітнику, який розташований між смт. Капітанівка та с. Тишківка Новомиргородського району, Кіровоградської області, виявив ПЕТ пляшку об`ємом 0,5л., заповнену концентратом з макової соломи, яку він зберігав на горищі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 09.07.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в рамках кримінального провадження № 0000106, в період часу з 15 год. 28 хв. по 16 год. 16 хв. на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 11.06.2018 року, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 . Під час проведення обшуку в приміщенні веранди житлового будинку, на підлозі серед речей, виявлено поліетиленовий пакет заповнений речовиною рослинного походження, у вигляді коробочок маку зелено-коричневого кольору, яка, згідно з висновком судовохімічної експертизи № 578 від 21.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, обіг якої заборонено, вагою в перерахунку на суху речовину 66,331 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Крім цього на горищі приміщення житлового будинку виявлено ПЕТ пляшку заповнену двошаровою рідиною, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 578 від 21.07.2018 року є концентратом макової соломи (опій екстракційний), загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 0,363г.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2018 року точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на присадибній ділянці домоволодіння в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявив кущ рослин маку, які самостійно проросли. З метою придбання наркотичних засобів ОСОБА_3 , зірвав даний кущ рослин маку, які переніс на територію вище вказаного домоволодіння, де відділив від стебла голівки маку, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «макову солому», для подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, який став зберігати в поліетиленовому пакеті в приміщенні веранди домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає. Крім цього в березні 2018 року ОСОБА_3 на смітнику, який розташований між смт. Капітанівка та с. Тишківка Новомиргородського району, Кіровоградської області, виявив ПЕТ пляшку об`ємом 0,5л., заповнену концентратом з макової соломи, яку він зберігав на горищі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 09.07.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в рамках кримінального провадження № 0000106, в період часу з 15 год. 28 хв. по 16 год. 16 хв. на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 11.06.2018 року, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 . Під час проведення обшуку в приміщенні веранди житлового будинку, на підлозі серед речей, виявлено поліетиленовий пакет заповнений речовиною рослинного походження, у вигляді коробочок маку зелено-коричневого кольору, яка, згідно з висновком судовохімічної експертизи № 578 від 21.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, обіг якої заборонено, вагою в перерахунку на суху речовину 66,331 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Крім цього на горищі приміщення житлового будинку виявлено ПЕТ пляшку заповнену двошаровою рідиною, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 578 від 21.07.2018 року є концентратом макової соломи (опій екстракційний), загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 0,363г. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 вказав, що він вживає наркотичні засоби шляхом ін`єкції, починаючи з 2012 року.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи і те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-наркологічної експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією та чи потребує він примусового лікування від наркоманії, призначити судово-наркологічну експертизу, до проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?
- чи потребує він примусового лікування від наркоманії?
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи та забезпечити явку ОСОБА_3 до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1