пр. № 1-кс/759/4091/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій також просив скасувати висновок оперуповноваженого ВКП Святошинського УП ГУНП в м.Києві від 10.11.2017 року про закінчену перевірку поданої ним заяви про вчинення злочину.

Скарга вмотивована тим, що 10.10.2017 року, ОСОБА_3 було подано до Святошинського УП ГУНП в м.Києві заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.186 КК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини не явки суду не відомі.

Слідчий суддя ознайомившись із скаргою, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 10.10.2017 року, ОСОБА_3 було подано до Святошинського УП ГУНП в м.Києві заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.186 КК України. Однак, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 внесені не були.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Проте, вивчивши подану скаргу, вважаю, що вона не містить об`єктивних ознак, що вказують на склад кримінального правопорушення та вчинення зазначеними вище особами кримінального правопорушення, оскільки відповідно до договору, який надав гр. ОСОБА_3 автомобіль марки «Мазда 3» н.з. НОМЕР_1 , скаржнику не належить та переданий власником ОСОБА_3 для тимчасового користування та виконання завдань замовника, а тому відповідно до Висновку від 10.11.2017 року перевірку по вхідному матеріалу Святошинського УП ГУНП в м.Києві ЄО №71202 від 08.10.2017 року було закінчено.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1