Справа № 182/6867/18
Провадження № 1-кс/0182/2739/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002743 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р. для проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу, доручивши проведення судово товарознавчої експертизи експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1.Яка ринкова вартість одного велосипеда «Спорт шосе» ( придбаного в 1996 році), одного велосипеда «Azimut jumper 24 B VP» (придбаного 09.04.2010 року), однієї дрелі Black decker cd 12 c» ( придбаної 20.05.2003 року), однієї дрелі «Інтерскол ДУ 650 ЕР» ( придбаної 20.05.2003 року) , станом на 26.08.2018 року?
В клопотанні зазначено, що 30.08.2018 року розпочате кримінальне провадження за № 0002743 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.08.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де таємного викрала 2 велосипеда, електроінструменти, які належать гр.. ОСОБА_4 ..
В ході проведення огляду місця події, було встановлено, що ОСОБА_5 викрав велосипед «Спорт шосе» ( придбаний в 1996 році), один велосипед «Azimut jumper 24 B VP» (придбаний 09.04.2010 року), одна дрель Black decker cd 12 c» ( придбаний 20.05.2003 року), одна дриль «Інтерскол ДУ 650 ЕР» ( придбаної 20.05.2003 року).
Для визначення ринкової вартості викраденого мобільного телефону, який належить гр. ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання доручити проведення вищевказаному експерту судово товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року за №0002743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення ринкової вартості викрадених речей, які належать гр. ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р. за №0002743 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002743 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р. судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість одного велосипеда «Спорт шосе» ( придбаного в 1996 році), одного велосипеда «Azimut jumper 24 B VP» (придбаного 09.04.2010 року), однієї дрелі Black decker cd 12 c» ( придбаної 20.05.2003 року), однієї дрелі «Інтерскол ДУ 650 ЕР» ( придбаної 20.05.2003 року) , станом на 26.08.2018 року?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Направити в розпорядження експерта для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002743.
Слідчому направити копію ухвали для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1