Справа № 645/2593/18
Провадження № 1-кс/645/678/18
УХ В А Л А
іменем України

11 травня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 11.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 10.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: три свердла максимальним розміром 16*0,5 см., пластикова банка, об`ємом 50 мл. з речовиною, а саме змащення «НІLTI» для бурів 20308, два футляри з металевими свердлами розмірами 14,5 * 0,5см та 15,5*0.5 см., перфоратор «HILTI» ТЕ 1, пластиковий ящик червоного кольору з написом «HILTI», пластиковий футляр з трьома свердлами довжиною по 14,5 см., 17 см.,16см., шириною по 0.5 см., футляр з 1 свердлом розмірами 16*0,5 см., пластикова ручка розмірами 3 см., 22 см., два свердла розмірами 25,5*0,5 см., металева насадка розмірами 24*1,2*0,7 см., які було викрадено у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що 10.05.2018 року до Немишлянського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що приблизно о 5:30 годин 10.05.2018 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку інструменту за адресою: АДРЕСА_2 .

10.05.2018 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три свердла максимальним розміром 16*0,5 см., пластикову банку, об`ємом 50 мл. з речовиною, а саме змащення «НІLTI» для бурів 20308, два футляри з металевими свердлами розмірами 14,5*0,5см та 15,5*0.5 см., перфоратор «HILTI» ТЕ 1, пластиковий ящик червоного кольору з написом «HILTI», пластиковий футляр з трьома свердлами довжиною по 14,5 см., 17 см.,16см., шириною по 0.5 см., футляр з 1 свердлом розмірами 16*0,5 см., пластикову ручку розмірами 3 см., 22 см., два свердла розмірами 25,5 * 0,5 см., металеву насадку розмірами 24*1,2*0,7 см., які було викрадено у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що виявлене в ході огляду має значення для досудового розслідування. Вказане майно може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та буде визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчим наведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, доведена необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 11.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 10.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: три свердла максимальним розміром 16*0,5 см., пластикову банку, об`ємом 50 мл. з речовиною, а саме змащення «НІLTI» для бурів 20308, два футляри з металевими свердлами розмірами 14,5 * 0,5см та 15,5*0.5 см., перфоратор «HILTI» ТЕ 1, пластиковий ящик червоного кольору з написом «HILTI», пластиковий футляр з трьома свердлами довжиною по 14,5 см., 17 см.,16см., шириною по 0.5 см., футляр з 1 свердлом розмірами 16*0,5 см., пластикову ручку розмірами 3 см., 22 см., два свердла розмірами 25,5*0,5 см., металеву насадку розмірами 24*1,2*0,7 см., які було викрадено у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання вказаних предметів, визначити камеру зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15.05.2018 року о 14.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1