Справа № 370/2596/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/432/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 12.09.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області,

В С Т А Н О В И Л А :

11 вересня 2018 року до апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області.

Подання мотивоване тим, що у Макарівському районному суді Київської області неможливо призначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Частиною 2 статті 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до подання, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Тобто, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в суді першої інстанції повинен здійснюватися колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2018 року, у Макарівському районному суд Київської області призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи /а.п.14-15/.

Так, з матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що в Макарівському районному суді Київської області фактично працює троє суддів, проте, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювали розгляд подань слідчих як слідчі судді, що виключає їх подальшу участь у розгляді матеріалів вказаного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, факту кількості працюючих суддів у Макарівському районному суді Київської області та положень ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вказаному суді не можливий.

Беручи до уваги наведені обставини, подання голови Макарівського районного суду Київської області є обґрунтованим, і кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 необхідно направити до іншого суду Київської області, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань його розглянути.

Керуючись ст. ст. 34,76, 418 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Макарівського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

____________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3