26.06.2018
Справа № 642/2348/17;
Провадження № 1-в/642/137/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за відсутності представника відділу пробації, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.06.2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 04.07.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив. Відділ пробації посилається на те, що будь які повідомлення від засудженого про сплату штрафу або документи про це до Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, не надходили.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав, що дане подання не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вирок набрав законної сили 04.07.2017 року. Засуджений ОСОБА_5 у місячний строк відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто, у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України, питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, суд вирішує тільки за клопотанням органу пробації.

Оскільки у поданні, що розглядається, наявні невизначені вимоги органу пробації, в судове засідання представник органу пробації не з`явився та відповідно не конкретизував, в якій саме частині він просить задовольнити подання, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні даного подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1