УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000304 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово комп"ютерно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000304 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
31.07.2018 в період часу з 17 год. 46 хв. до 21 год. 00 хв. слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в приміщенні інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , було проведено обшук.

В результаті обшуку виявлено: дев?ять системних комп?ютерних блоків 4 шт. «DELL Optiplex 745», 5 шт. «DELL Optiplex 330», три флеш-носії об`ємом 16 Гб та ноутбук марки «HP HSTNN-104C».

31.07.2018 слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

На теперішній час, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судову комп"ютерно-технічну експертизу для встановлення істини по справі.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000304від 05.05.2018 року, копію протоколу обшуку від 31.07.2018 року (а.с. 2, 3- 6).
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частинами 3, 6 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000304 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України судову комп"ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи міститься на накопичувачі інформації наданого на дослідження ноутбуку програмне забезпечення з назвами «iConnect», «iChampion», «Connect», «Champion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasuperomatic»?

2. Чи можливе проведення гри при запуску програмного забезпечення «iConnect», «iChampion», «Connect», «Champion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasuperomatic», що інстальоване на накопичувач інформації наданого на дослідження ноутбуку?

Надати на дослідження експерту речі та документи: копію ухвали суду, ноутбук опечатаний в поліетиленовий пакет.

Надати дозвіл на проведення дослідження без використання блокуючих пристроїв. Про можливість повного або часткового знищення інформації, яка міститься на носії інформації досліджуваного об`єкту слідчий попереджений.

Паролі доступу до облікових записів операційних систем та програмних продуктів «AdmiralClub», «iChampion», «Prince4you.net», «CafePilot», «iConnect (Access Code)», «Superomatic Casino», «NetGame Casino», «Vulcan Original Casino», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasuperomatic» відсутні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерт має надати слідчому Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1