Справа № 487/4743/18
Провадження № 1-кс/487/2417/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002814 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом виявлення транспортного засобу «Фольцваген пасат варіант», при перевірці документів на який встановлено, що номер кузова який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номер кузова на транспортному засобі не співпадає з номером кузова, який зареєстрований в базі «НАІЗ». У зв`язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комісійної трасологічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002814 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, яке було розпочато за повідомленням про те, що 21.07.2018 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44, було виявлено автомобіль «Фольцваген Пассат Варіант» НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

В ході огляду місця події 21.07.2018 р. вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat variant» д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В клопотанні слідчий на вирішення експерта просить поставити питання що стосуються дослідження ідентифікаційного номеру кузову на автомобілі.

У статті 91 КПК України викладено перелік обставин, що належать до предмета доказування у кримінальному провадженні, зокрема, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені слідчим за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тому виходячи з предмету доказування по вказаному кримінальному провадженню, вирішення питань пов`язаних із дослідженням автомобіля, не стосується обставин, що можуть мати значення для даного кримінального провадження.

Отже підстави для призначення комісійної трасологічної експертизи автомобіля, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - відсутні, а в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002814 про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1