Єдиний унікальний № 500/7365/18
Провадження № 1-в/500/171/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України
про встановлення адміністративного нагляду

26 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кислиця Ізмаїльського району Одеської області, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

26.09.2006 р. Апеляційним судом Одеської області за ст.115 ч. 2 п.п.7,12, ст.304 КК України, до позбавлення волі строком на 8 років,

встановив:

Начальник Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмеження по чотирьох пунктах відносно ОСОБА_4 , оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує зв`язки з особами раніше судимими, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Заходи профілактичного характеру позитивного результату не дали, незважаючи на неодноразові попередження поліції щодо недопущення вчинення протиправних дій.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити його та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, визнав обставини, викладені в поданні.

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області слід задовольнити з таких підстав.

Так, відповідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

ОСОБА_4 раніше засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно.

ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення публічного порядку: 20.06.2018 року по ст.173 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу 51 грн., 20.06.2018 року по ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу 51 грн., 09.10.2018 року по ст.178 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження, 10.10.2018 року по ст.175-1 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.

У зв`язку із вчиненням вищезазначених адміністративних правопорушень, 19.06.2018 р. та 10.10.2018 року ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Вказані обставини підтверджуються відповідною довідкою про звільнення ОСОБА_4 , вироком суду, постановами про накладення адміністративних стягнень, а також даними письмових попереджень про припинення ведення антигромадського способу життя.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, як особа, що схильна до провокаційних скандальних ситуацій з родичами, сусідами, друзями, ніде не працює, веде розгульний спосіб життя.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 р., суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки він засуджувався до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою: ( АДРЕСА_1 );

2.Зобов`язати явкою на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області один раз на місяць в першу п`ятницю кожного місяця з 17:00 до 19:00 години;

3.Заборонити відвідувати торгові місця, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1