Справа № 212/6643/18
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

18 жовтня 2018 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні № 0002430 від 04.09.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло вказане вище кримінальне провадження з обвинувальним актом.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з викликом сторін кримінального провадження, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник та обвинувачений, заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Захисник надав до суду клопотання про повернення обвинувального акту, яке підтримав обвинувачений.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.

Відповідно до вказаної норми процесуального закону, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК він має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на вимоги закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Твердження захисника про відсутність формулювання обвинувачення, не належність доказів, невідповідність проведених процесуальних дій та відображення їх у реєстрі, суд вважає передчасними, оскільки на даній стадії суд позбавлення процесуальної можливості надавати оцінку вказаним даним.

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідає вимогам закону, а саме, містить відомості і виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. З дотримання вимог ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі вказаного суд вважає, що посилання захисту на невідповідність складеного обвинувального акту вимогам процесуального закону не ґрунтуються на об`єктивних даних, а отже в клопотанні захисника та обвинуваченого слід відмовити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, та вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В клопотанні захисника та обвинуваченого про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002430 від 04.09.2018 року стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.30 годину 25 жовтня 2018 року, в залі суду № 101 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).
Справу розглядати одноособово.
Доручити Покровському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України скласти у строк, визначений законом, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Прогрес Брянської області, Росія, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (тримається під вартою).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1