УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

27.09.2018 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004876 від 28.07.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Роздільнянського району, с. Єгорівки, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,
- 06.05.2006 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік,
25.07.2007 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі, 17.04.2009 року постановою Ковельського міського суду Волинської області звільненого умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 7 місяців, та 6 днів,
- 16.11.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185,ч.1 ст.304 КК України до 3 років та 10 місяців позбавлення волі, звільненого 21.11.2014 року за відбуттям строку покарання,
- 09.12.2016 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.1 ст.395 КК України до 2 місяців арешту, звільненого 30.03.2017 року за відбуттям строку покарання,
- 04.10.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання із іспитовим строком 3 роки,
- обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та заявила письмове та усне клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

До підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_8 не з`явився, письмово просив проводити розгляд кримінального провадження без його присутності.

До підготовчого судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_9 не з`явився, письмово просив проводити розгляд кримінальної справи без його присутності.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, заперечувала проти тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Колегія суддів, розглянувши у підготовчому засіданні, указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п. 1-4 ст. 314 КПК України.
Колегія суддів вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Колегія суддів вважає, що єризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше неодноразово був засуджений, а тому вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

При обранні запобіжного заходу, суд, враховуючи підстави, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, згідно до вимог п.1 ч.4 ст.183 КПК України, вважає за доцільне не визначати розмір застави обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки він обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Колегія суддів вважає, щоінша міра запобіжного заходу не здатна забезпечити належної поведінки обвинуваченого, а тому вважає недоцільним обрання цьому підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 183, 197, 314-316, 331, 371, 372, 392, 395 КПК України (2012 року), колегія судів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого, свідків на 12 годину 08.10.2018 року.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській установі виконання покарань (№21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України строком на 60 /шістдесят/ днів.

Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обчислюється з 27.09.2018 р., та припиняє свою дію 26.11.2018 р.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду справи, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3 .

27.09.2018