№ 243/3553/18
Провадження № 1-кс/243/767/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 26.04.2018 о19 год.30 хв., до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від диспетчера швидкої допомоги м. Слов`янськ надійшло повідомлення про те, що в кареті СШМД м. Слов`янськ, розташованої біля хірургічного відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» по вул.. Шевченко, 40 м. Слов`янськ, констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , наніс собі один удар кухонним ножем в область грудної клітини.

Відомості за даним фактом 26 квітня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_5 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, просив призначити судово медичну експертизу,до проведення якої залучити експертів Слов`янського відділення СМЕ.
Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_5 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000879 від 26 квітня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, механізм отримання, час отримання та ступінь тяжкості?

3)Чи є ознаки, що вказують на можливість заподіяння ушкодження самим потерпілим?

4)В якому напрямку діяло пошкоджуючи знаряддя, напрямок ранового каналу, під яким кутом вводилося знаряддя в передню поверхню грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1