Справа № 643/5507/18
Номер провадження 1-кс/643/1513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002331 від 29.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів та на замовлення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002331, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2018 приблизно о 09.30 год. у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті множинними колото-різаними пораненнями голови та шиї, точна кількість та локалізація тілесних ушкоджень встановлюється.

В ході проведення слідчих дії та оперативно розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якої було встановлено що на місця вчинення кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077 CID 16045, 37251, 16046, 26046.

LAC 57077 CID 37252, 26045, 9821, 36045.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10055, CID 26047, 26041, 39187, 31625.

LAC 10055, CID 26044.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 23304, CID 15801, 681, 15802.

Існує імовірність, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення вели телефонні розмови, на місця вчинення вказаного кримінального правопорушення використовуючи мобільний зв`язок операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Слідчий зазначає, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, що міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01:00 год. 12.04.2018 до 10:00 год. 29.04.2018, здійснений через:

- LAC 57077 CID 16045, 37251, 16046, 26046.

- LAC 57077 CID 37252, 26045, 9821, 36045.

Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, що міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01:00 год. 12.04.2018 до 10:00 год. 29.04.2018, здійснений через:

- LAC 10055, CID 26047, 26041, 39187, 31625.

- LAC 10055, CID 26044.

Надати старшому слідчому Московського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації що міститися у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01:00 год. 12.04.2018 до 10:00 год. 29.04.2018, здійснений через:

- LAC 23304, CID 15801, 681, 15802.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_6 ..

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1