Провадження № 1-кп/761/965/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю секретаря ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_12 ,
захисника ОСОБА_13 ,
потерпілої ОСОБА_14 ,
представника потерпілої ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004393 від 16 квітня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2018 року прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні, заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_6 , мотивуючи свою заяву тим, що останній до початку судового засідання спілкувався із присяжними, що свідчить про наявність обставин, що викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відмовились висловлювати позицію по суті заявленого відводу, вважаючи, що першочергово повинні бути розглянуті раніше подані заяви про відвід.

Представник потерпілої ОСОБА_15 , потерпіла ОСОБА_14 , підтримали заяву про відвід секретаря.

Заслухавши думку учасників судового провадження,дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 79 КПК України передбачено, що секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Пунктом 3 частини 1 статті 77 КПК України, передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зі змісту заяви прокурора ОСОБА_7 вбачається, що причиною заявлення відводу секретарю судового засідання ОСОБА_6 стало те, що останній, до початку судового засідання, роздав присутнім у судовому засіданні присяжним текст присяги.

Відповідно до ст. 73 КПК України, секретар судового засідання: здійснює судові виклики і повідомлення; перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; веде журнал судового засідання; оформляє матеріали кримінального провадження в суді; виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Разом з цим, вказані дії секретаря здійснювались з метою економії процесуального часу за дорученням головуючого у судовому засіданні судді ОСОБА_1 та у жодному випадку не можуть свідчити про наявність сумнівів у неупередженості чи особистій зацікавленості секретаря судового засідання ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява прокурора ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 79, 80-81, 314, 376, 385, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0004393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, (справа № 761/43162/18 (провадження № 1-кп/761/965/2018) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5