Справа №295/5581/18
УХВАЛА
Іменем України

08.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0001632 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи документа експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.04.2018 року за адресою: м. Житомир, вул. Новопівнічна, 3 працівниками УПП було зупинено автомобіль марки «Альфа Ромео» д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено ознаки знищення номерних знаків кузова, та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 19.04.2018 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001632, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказала, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №0001632 від 19.04.2018 року Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи виготовлений наданий на дослідження технічний паспорт серії НОМЕР_2 уповноваженим органом, який виготовляє технічні паспорти?
- якщо ні, то у який спосіб виготовлений технічний паспорт?
- чи являється технічний паспорт серії НОМЕР_2 підробленим?
- чи відповідає наданий на дослідження технічний паспорт, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу та території України?
Надати в розпорядження експертів: технічний паспорт серії НОМЕР_2 в опечатаному спец. пакеті №4477595.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1