Справа № 405/873/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання, які надійшли з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань №14» про конфіскацію заборонених предметів у ув`язненого ОСОБА_3 , 1991 року народження, -

В С Т А Н О В И В:
начальник ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №14» звернувся до суду з поданням, в якому просить конфіскувати мобільний телефон марки Samsung GT-E, imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, з акумуляторною батареєю, без зарядного пристрою та сім картки, який був вилучений у ув`язненого ОСОБА_3 , 1991 року народження.

В судове засідання представник ДУ «Кропивницької установи виконання покарань №14» та ув`язнений, не з`явились.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглянути дане подання за його відсутності та не заперечив проти його задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що 06.02.2018 року близько 08.30 год., проведено особистий обшук ув`язненого ОСОБА_3 , в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung GT-E, imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, з акумуляторною батареєю, без зарядного пристрою та сім картки.

У відповідності до п. 4.5 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, які затверджені наказом міністерства юстиції України 18.03.2013 № 460/5, яким встановлено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, зокрема: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для конфіскації вказаного в клопотанні мобільного телефону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
подання начальника Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань №14» задовольнити.

Конфіскувати мобільний телефон марки Samsung GT-E, imei: НОМЕР_1 , чорного кольору, з акумуляторною батареєю, без зарядного пристрою та сім картки, який був вилучений у ув`язненого ОСОБА_3 , 1991 року народження

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4