Справа №585/932/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/851/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 585/932/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України, розгляд якого призначений на 26 вересня 2018 року на 14-00 год.

До початку апеляційного розгляду від захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги його підзахисного у зв`язку із зайнятістю в іншому провадженні та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження не приймають участі у розгляді апеляційним судом поданого клопотання, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Відповідно до п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисником засудженого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 за змістом клопотання не наведено достатніх та поважних причин для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також, що засуджений ОСОБА_5 наполягав на особистій участі в розгляді його апеляційної скарги, у зв`язку із чим, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2018 був тимчасово переведений з Державної установи «Роменська ВК (№56)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25) для участі в судовому засіданні, але станом на 26 вересня 2018 року в ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25) не прибув, колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, а апеляційний розгляд кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_5 відкласти на 19 жовтня 2018 року на 11-00 годину, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України на 11-00 годину 19 жовтня 2018 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.