Справа №509/4399/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, Україна, раніше засудженого Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 185 ч.2, 185 ч.2, 75, 72 ч.5 КК України, в 11.03.2015 році до 03 років 02 місяців позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області в своєму поданні вказує, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. За формальними ознаками він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

-16.08.2018 року Таїровським ВП за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження,

- 21.08.2018 року Київським районним судом м. Одеса за ст.173 КУпАП штраф 51 грн.,

- 20.09.2018 року Київським районним судом м. Одеса за ст. 178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн.

16.08.2018 року і 21.08.2018 року ОСОБА_3 був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень. Не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як видно з матеріалів справи, гр. ОСОБА_3 на протязі року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.08.2018 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 21.08.2018р. за ст. 173 КУпАП; 20.09.2018р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_3 , неодноразово попереджувався про те, що якщо буде вести себе негативно, скоювати правопорушення, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосування встановлених законом обмежень .

ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, тому суд вважає за доцільне встановити над ним адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього слідуючі обмеження: заборонити виїзджати за межі Овідіопольського району Одеської області без дозволу Овідіопольського ВП, зобов`язати відвідувати Овідіопольський ВП ГУНП в Одеській області один раз на місяць; заборонити відвідувати торгові об`єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд строком на один рік за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця м. Одеса, Україна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувавши до нього слідуючі обмеження:

- заборонити виїзджати за межі Овідіопольського району Одеської області без дозволу Овідіопольського ВП;

- зобов`язати відвідувати Овідіопольський ВП ГУНП в Одеській області один раз на місяць;

- заборонити відвідувати торгові об`єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв

Строк оскарження постанови 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1