Справа № 360/1212/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000334 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим слідством під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000229 від 03.03.2018 року, було виявлено за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку: предмет схожий на зброю, без будь-якого маркування з оптичним прицілом на якому наявний напис Lasco 3-9x40E, вилучений до прозорого поліетиленового пакету стягнутого пластиковою біркою з №7595461, на якій наявна паперова бірка з рукописним текстом, скріплена червоною ниткою з підписами слідчого та понятих; предмет схожий на зброю з маркуванням ИЖ 27, з серійним № НОМЕР_1 , який дублюється на цівці та стволі, вилучено до прозорого поліетиленового пакету стягнутого пластиковою біркою №759562, на якій наявна паперова бірка з рукописним текстом, скріплена червоною ниткою з підписами слідчого та понятих; предмет схожий на зброю з маркуванням ТОЗ-34ЕР, з серійним № НОМЕР_2 , який було вилучено та упаковано до прозорого поліетиленового пакету скріпленого пластиковою біркою з №7595463, на якій наявна паперова бірка з рукописним текстом, скріплена червоною ниткою з підписами слідчого та понятих; предмет схожий на зброю з маркуванням ИЖ 12 Н№ НОМЕР_3 , яке дублюється на стволі, вилучений та упакований до прозорого поліетиленового пакету, стягнутого пластиковою біркою з №7595046, на якій наявна паперова бірка з рукописним текстом, скріплена червоною ниткою з підписами слідчого та понятих; предмет схожий на ствол з серійним номером НОМЕР_4 , вилучений та упакований до прозорого поліетиленового пакету стягнутого пластиковою біркою з №7595047, на якій наявна паперова бірка з рукописним текстом, скріплена червоною ниткою з підписами слідчого та понятих. В робочому столі вищезгаданої кімнати було виявлено предмети схожі на набої, калібром 5,6 мм, з маркуванням у вигляді букви «R», в кількості 122 штуки, та предмети схожі на набої, калібром 5,6 мм, з маркуванням «Rem», в кількості 96 штук, вилучені та упаковані до спеціального пакету №02691505. На столі було виявлено металевий предмет (калібровка) в якому посередині наявні наскрізні отвори, предмети схожі на свинцеву кулю в кількості 22 штуки, предмети схожі на набої до пістолету Флобер в кількості 18 штук, речовина схожа на свинець, вагою 197,2 г, металевий предмет з курком, без будь-якого маркування, вилучені до спеціального пакету №02691504. Також, виявлено в пластиковій коробці речовину, сірого кольору, схожу на порох, яку було вилучено до спеціального пакету № 02691503.

В ході проведення обшуку господарського приміщення, біля будинку за вищевказаною адресою, було виявлено предмети схожі на набої калібром 5,45 мм в кількості 14 штук, з маркуванням у вигляді цифр 539/79, предмети схожі на набої калібром 7,62 мм в кількості 2 штуки, з маркуванням HOT SHOT 7,62*54 м, один предмет схожий на набій з маркуванням 308 WIN Geco, один предмет схожий на набій з маркуванням у вигляді цифр 188/74, один предмет схожий на набій з маркуванням «SB», які були вилучені до спеціального пакету №02691501; предмет схожий на пістолет без будь-якого маркування та предмет схожий на пістолет з написом ліворуч Made in Germany Soortwaften P/B, з серійним №10205, які були вилучені до спеціального пакету №02691502; виявлено дві металеві ємності в якій знаходилась порошкоподібна речовина сірого кольору, різного подрібнення, вилучена до спеціального пакету №02691500; предмет схожий на зброю, без будь-якого маркування, предмет схожий на зброю з написом «Зроблено в СССР», з серійним № НОМЕР_5 , моделі ИЖ 3, вилучені до прозорого поліетиленового пакету скріпленого пластиковою біркою з №7595049, на якій наявна паперова бірка з рукописним текстом, скріплена червоною ниткою з підписами слідчого та понятих.

Можливим підозрюваним у кримінальному провадженні № 00000334 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Бородянка Бородянського району Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За доводами слідчої, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою ідентифікації предметів, вилучених в ході обшуку 12 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідча просила поставити наступні запитання:
-чи відносяться предмети зовні схожі на набої, а саме: предмети в кількості 122 штуки, предмети в кількості 96 штук, вилучені та упаковані в спеціальний пакет №02691505, та предмети в кількості 14 штук, предмети в кількості 2 штуки, два предмети схожі на набої, вилучені та упаковані в спеціальний пакет №0269150, до боєприпасів?

-якщо так, чи придатні вони для стрільби?

-яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судово-балістичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відносяться предмети зовні схожі на набої, а саме: предмети в кількості 122 штуки, предмети в кількості 96 штук, вилучені та упаковані в спеціальний пакет №02691505, та предмети в кількості 14 штук, предмети в кількості 2 штуки, два предмети схожі на набої, вилучені та упаковані в спеціальний пакет №0269150, до боєприпасів?

-якщо так, чи придатні вони для стрільби?

-яким способом виготовлені та споряджені надані на експертизу предмети зовні схожі на набої?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, предмети схожі на набої в кількості 122 штук та предмети схожі на набої в кількості 96 штук, вилучені та упаковані до спеціального пакету №02691505; предмети схожі на набої в кількості 14 штук, предмети схожі на набої в кількості 2 штуки, два предмети схожі на набої, вилучені та упаковані до спеціального пакету №0269150.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7