Справа № 185/7461/18
Провадження № 1-кс/185/1819/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року за № 0001623, про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для кримінального правопорушення та отримати в інший спосіб не можливо. Просить розглянути клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування прокурора, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

З клопотання вбачається, що 19.07.2018 року у період з 06.00 год. по 09.50 год. невідома особа, перебуваючи на ш. Дніпровській ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зняла грошові кошти в сумі 1000 грн. та 5000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 26 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Як показав потерпілий ОСОБА_5 , 19.07.2018 року він перебував за місцем своєї роботи на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 . Залишивши всі свої особисті речі в роздягальні, пішов в шахту. О 09.44 год. ОСОБА_5 на телефон надійшло смс-повідомлення, в якому було вказано, що з його банківської картки було знято грошові кошти в сумі 1000 грн., потім о 09.46 год. надійшло повідомлення про те, що знято грошові кошти в сумі 5000 грн., також в телефоні була адреса, де знаходиться банкомат, а саме АДРЕСА_3 (адреса шахти, де він працює). Повернувшись до роздягальні та перевіривши свої особисті речі, ОСОБА_5 виявив, що зникла його картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого заблокував одразу карту та звернувся до поліції. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 оформив нову банківську карту, то будь-яких реквізитів. Даних картки, з якої 19.07.2018 року невідомими особами було таємно викрадено та знято грошові кошти., у останнього немає.

Вищевказана інформація Законом України «Про банки і банківську діяльність» віднесена до банківської таємниці, обов`язок щодо збереження якої покладено на банки, а також те, що вона може бути розкрита тільки у порядку, встановленому законом, зокрема за рішенням суду, та неможливість її отримання в інший спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць, оскільки отримання вищезазначених документів, які становлять охоронювану законом таємницю, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до номеру реквізиту електронного платіжного засобу (банківської карти) клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої 19.07.2018 року о 09.44 год. та 09.46 год. було знято грошові кошти в сумі 1000 грн. та 5000грн. відповідно. У разі встановлення даних вказаної картки, надати інформації про власника картки (заяв, анкет, документів, які встановлюють особу власника), а також роздруківки руху коштів по вказаному рахунку за період з моменту відкриття рахунку до моменту оголошення ухвали співробітникам Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,), розташованому за адресою АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходяться вказані документи із зазначенням наступних відомостей:

-залишок грошових коштів на рахунку;

-дати проведення фінансових операцій;

-суми фінансових операцій;

-призначення платежів;

-номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб , які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції;

-відомості щодо номеру мобільного телефону, який використовувався для транзакції під час зняття грошових коштів з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);

-назви та коди банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки, які використовувались для здійснення відповідної фінансової операції;

-відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);

-відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 жовтня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1