Справа № 645/2195/18
Провадження № 1-кс/645/527/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 24 квітня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 у ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, де на теперішній час перебуває труп ОСОБА_4 з постановленням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21 квітня 2018 о 21.30 год. лікарем-невропатологом ХМКЛ №7 ОСОБА_5 констатовано смерть ОСОБА_4 , який знаходився на лікуванні в ХМКЛ №7, за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 266 (ЖЕО №8234 від 23 квітня 2018 року).
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 23 квітня 2018 року о 19:30 год. було здійснено виїзд до ХМКЛ № 7 та виявлено труп ОСОБА_4 , 1972 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведено огляду трупа ОСОБА_4 23 квітня 2018 року в період часу з 19:30 год. до 19:55 год. На тілі в правій підключичній ділянці катетер закріплено мед. пластирем. В середній третині правого плеча на тильній поверхні лівої кисті та в середній третині лівого передпліччя рани діаметром по 0,1 см. На тілі крововиливи синього кольору по передніх поверхнях правої та лівої гомілок, садна з підсохлою підіймаючоюся червоно-коричневою поверхньою та з западаючою підсохлою коричневою поверхнею. Розмірами від 1,3*0,9 см до 3*1,2 см. Кістки черепу та скелету на дотик цілі. Інших будь-яких ушкоджень доступних огляду ділянках тіла не виявлено.
23 квітня 2018 року опитано лікаря-невропатолога ХМКЛ № 7 ОСОБА_6 , який пояснив, що 18 квітня 2018 року БШМД №901 з адреси: АДРЕСА_2 , 2 під`їзду, 2 поверху було госпіталізовано громадянина, який представився ОСОБА_4 , 1972 року народження, з попереднім діагнозом: гіморгічний інсульт. Після госпіталізації хворого перевели у відділ реанімації та інтенсивної терапії. На протязі 4 діб було проведено медичні заходи, проте терапія не надала клінічного ефекту. 21 квітня 2018 року о 21:30 год. лікарем-невропатологом ОСОБА_5 та лікарем анестезіологом ОСОБА_7 констатовано біологічну смерть ОСОБА_4 .
Тіло ОСОБА_4 було направлено до відділу судово-медичних експертиз ХОБСМЕ 2, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35.
Слідчий зазначив, що на теперішній час причина смерті ОСОБА_4 не встановлена, у зв`язку з чим неможливо визначити чи настала смерть внаслідок природних факторів або дій інших осіб. Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи у ХОБСМЕ 2, за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35, де на теперішній час перебуває труп. В ході проведення судово-медичної експертизи необхідно задати питання, які мають значення для розслідування кримінального провадження.
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив призначити вказану експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 18 квітня 2018 року БШМД № 901 з адреси: АДРЕСА_2 , 2 під`їзду, 2 поверху було госпіталізовано громадянина, який представився ОСОБА_4 , 1972 року народження, з попереднім діагнозом: гіморгічний інсульт. Після госпіталізації хворого перевели у відділ реанімації та інтенсивної терапії. На протязі 4 діб було проведено медичні заходи, проте терапія не надала клінічного ефекту. 21 квітня 2018 року о 21:30 год. лікарем-невропатологом ОСОБА_5 та лікарем анестезіологом ОСОБА_7 констатовано біологічну смерть ОСОБА_4 . Тіло ОСОБА_4 було направлено до відділу судово-медичних експертиз ХОБСМЕ 2, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчийсуддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 24 квітня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ № 2 для проведення судово-медичної експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2) Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .?
3) Чи наявні на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
4) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження надати експерту ХОБСМЕ № 2: труп ОСОБА_4 , 1972 року народження.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000883 за вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1