Справа № 296/4005/18
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області

ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 близько 14 години поблизу магазину «Продукти», що розташований по вул. Житомирській, 59 в с. Вишпіль Черняхівського району Житомирської області умисно виявлено труп ОСОБА_4 .

27 квітня 2018 року по даному факту СУ ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Після огляду труп ОСОБА_4 направлено на судово-медичний розтин до Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Князів Острозьких, 131.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні висновку судово-медичної експертизи, щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000114, від 27.04.2018 року судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вулиця Князів Острозьких, 131.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Якою є кількість нанесених ударів то яка послідовність заподіяння ушкоджень?

- Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

- Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 27.04.2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

- Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області або видати наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 .

Слідчий суддя ОСОБА_1