Справа № 513/561/18
Провадження № 1-кс/513/190/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 червня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про доручення проведення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що СВ Саратського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000218 від 08.06.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження зброї» експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з'ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження зброї».

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження зброї» у кримінальному провадженні № 0000218 від 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є наданий предмет, зовні схожий на ніж - холодною зброєю?

2. Яким способом виготовлений предмет, схожий на ніж (промисловим чи саморобним) ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого направити експерту металевий предмет зовні схожий на ніж, який був вилучений і опечатаний в сейф пакет №3138316, та протокол огляду місця події, та в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000218 від 08 червня 2018 року.

Надати експерту дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об’єкту дослідження чи зміну його властивостей під час проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження зброї».

У разі виникнення у експерта клопотань, направляти їх на адресу слідчого відділення Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта направити на адресу слідчого відділення Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька