Справа № 214/4674/16-к
1-кп/214/115/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року за кримінальним провадженням №0001724, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2016 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження щодо нього закрито.
За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у вступній частині зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали замість «22 червня 2018 року», зазначено «21 червня 2018 року».

ОСОБА_3 , прокурор, та потерпіла у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року за кримінальним провадженням №0001724, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2016 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2018 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження щодо нього закрито.

Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 червня 2018 року видалилась до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення щодо ОСОБА_3 . При цьому, суддя знаходилась у нарадчій кімнаті до 22 червня 2018 року та в цей же день, відповідно до вимог ст.376 КПК України, негайно проголосила постановлену ухвалу.

Разом з цим, при постановленні вказаної вище ухвали судом допущено описку, а саме у її вступній частині невірно зазначено дату її постановлення замість «22 червня 2018 року», зазначено «21 червня 2018 року».

Отже, з урахуванням тієї обставини, що датою постановлення ухвали є день її підписання складом суду, незалежно від тривалості часу, протягом якого відбувалася нарада суддів, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року за кримінальним провадженням №0001724, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2016 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та вказати вірну дату постановлення ухвали «22 червня 2018 року», замість «21 червня 2018 року».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року за кримінальним провадженням №0001724, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2016 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вказавши вірну дату постановлення ухвали «22 червня 2018 року», замість «21 червня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1