Справа №672/555/18
Провадження №1-кп/672/68/18
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

07.05.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що 14 квітня 2018 року близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вступив в суперечку із своїм батьком ОСОБА_4 .
В ході суперечки ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 два удари правою рукою по обличчі, від чого останній впав на підлого, після чого ОСОБА_5 наніс йому ще два удари правою ногою в область грудної клітини.
За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забоїв та множинних дрібних саден шкіри голови, забою грудної клітини по переднє - боковій поверхні в проекції VI - X ребер, які виникли не менше як від двох дій тупих твердих предметів, якими могли бути кулаки рук, ноги сторонньої людини та їм подібні предмети, або при падінні з висоти власного зросту та ударів об тупі предмети, які згідно з висновком судово- медичної експертизи №88 від 20.04.2018 по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000142 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1