Справа № 643/7689/18
Номер провадження 1-кс/643/2313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0002001 від 12.04.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена скарга.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що Московським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_3 є потерпілим. 01.06.2018 р. представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 через канцелярію Московського ВП ГУ НП в Харківській області були подані клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_6 та про допит потерпілого ОСОБА_3 , які не були розглянуті слідчим.
Заявник адвокат ОСОБА_4 скаргу та викладені в ній доводи підтримав, просив розглянути скаргу без його участі та без участі потерпілого, про що зазначив у заяві
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, слідчий просив розглянути скаргу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській областізнаходиться кримінальне провадження № 0002001 від 12.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
01.06.2018 року представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області подані клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 та про виклик і допит потерпілого ОСОБА_3 , представника адвоката ОСОБА_4 .
Вищезазначені клопотання відсутні у матеріалах кримінального провадження, які надані до суду, а так само відсутні відомості про розгляд слідчим цих клопотань.
Відповідно до положень ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З огляду на те, що в порушення вимог ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого не були розглянуті слідчим у встановлений законом строк, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 01.06.2018 р. про виклик та допит свідка ОСОБА_6 та про виклик і допит потерпілого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002001 від 12.04.2018 р., в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1