Справа № 369/2801/16-к
Провадження № 1-в/610/269/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника державної установи "Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня" та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Горностаївського району, с. Горностаївка, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого :
1) 25.02.1997 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та штрафу у розмірі 680,00 гривень;

2) 16.05.1997 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.2, 42 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.03.1998 року умовно-достроково на 5 місяців 9 днів;

3) 17.08.2000 року Залізничним районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 11.08.2001 року на підставі ЗУ "Про амністію" від 05.07.2001 року;

4) 23.04.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

5) 23.12.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.06.2005 року умовно-достроково на 2 місяці 13 днів;

6) 19.12.2006 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнено 13.09.2010 року ухвалою Бердичівського районного суду Житомирської області від 03.09.2010 року, частину невідбутого покарання замінено на 240 годин громадських робіт;

7) 06.08.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 125 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт;

8) 19.09.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2015 року покарання у виді позбавлення волі замінено на 240 годин громадських робіт.

Засуджений: 03.06.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.09.2014 року до 4 років 10 днів позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.04.2016 року по 03.06.2016 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.07.2016 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.06.2016 року залишений без змін, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.06.2016 року по 26.07.2016 року включно.

Початок строку: 03.06.2016 року. Кінець строку: 29.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальником державної установи "Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня" в суд внесено подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ..

Подання обогрунтоване тим, що за час відбування покарання ОСОБА_4 має сумлінну поведінку та ставлення до праці. У зв`язку із захворюванням на туберкульоз 07.08.2016 року прибув до ДУ "Покровська виправна колонія (№17), де стягнень не мав, був заохочений шість разів, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

У судове засідання представник державної установи "Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня" не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор подання також підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Розглянувши матеріали подання, ознайомившись з матеріалами особової справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Всі передбачені ст.81 КК України умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно матеріалів справи знайшли своє підтвердження. Суд також враховує стан здоров"я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.06.2016 року на невідбуту частину покарання 1 ( один) рік 3 ( три ) місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_5