Справа № 545/1898/18
Провадження № 1-в/545/463/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 рокуПолтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16)»: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Грабів, Ріпкинського району, Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимого: 29.06.2011 року Вишгородським райсудом Київської області за ст. 122 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Києва від 04.02.2013 року іспитовий строк скасовано.

Засудженого: 01.09.2017 року Бобровицьким райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1, 71, 72 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.02.2011 року по 29.06.2011 року включно, суд, -

В СТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити його.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У ХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 11 міс. 09 днів від відбування покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1