Справа№751/9119/17
Провадження №1-кс/751/2042/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про обмеження строку для ознайомлення з метеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в нітересах ОСОБА_5 про встановлення прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами, які зібрані під час досудового розслідування стороною захисту до 12 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року, роз`яснення прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування вимог зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000063 від 07.03.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК україни.

31.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні крриимінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК україни, та цього ж дня вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

05 липня 2018 року захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_3 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

06 липня 2018 року адвокатом, захисником підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 290 КПК України надіслано повідомлення прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання доступу до матеріалів, які перебвають у володінні сторони захисту, з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином документи або копії з них, а також доступ до робочого місця адвоката ОСОБА_3 , яке є володінням сторони захисту, де знаходяться документи.

Проте, прокурор відділу процесуальногого керівництва при провадженні досудовог розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 отримавши вказане повідомлення сторони захисту 09.07.2018 року, лише 18.07.2018 року з`явився для ознайомлення з матеріалами, до яких йому надано доступ.

18.07.2018 року стороною захисту за робочим місцем адвоката ОСОБА_3 надано доступ прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 до матеріалів, які будуть використані як доказ в суді, та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які надані матеріали.

Однак, прокурором ОСОБА_4 було здійснено ознайомлення лише з частиною матеріалів, про що надано розписку від 18.07.2018 року. Дане свідчить про зволікання стороною обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000063 при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ стороною захисту.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала зазначила, що повідомляли прокурора про можливість ознайомлення з матеріалами 06.07.2018 року, але прокурор не з`являвся, слідчий пропонував привезти матеріали до м. Чернігова. Прокурор з`явився лише 18.07.2018 року після 10 год. і ознайомився, для цього йому було надано час і місце, згідно ст. 290КПК України прокурор надав письмову розписку про часткове ознайомленнями з наданими матеріалами, перелік яких зазначений в клопотанні в кількості 93.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в клопотанні, зазначив, що сторінки які йому були надані, не пронумеровані, були в скорозшивачу, був відсутній перелік і опис матеріалів, не знайомився і не записав в розписці ті матеріали, які наявні в матеріалах кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

06 липня 2018 року адвокатом, захисником підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 290 КПК України надіслано повідомлення прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання доступу до матеріалів, які перебвають у володінні сторони захисту, з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином документи або копії з них, а також доступ до робочого місця адвоката ОСОБА_3 , яке є володінням сторони захисту, де знаходяться документи.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки прокурору у кримінальному провадженні надавався достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких йому було надано доступ, проте письмово не підтвердив протилежній стороні факт надання доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, слідчий суддя визнає наявність підстав визначених ч.10 ст. 290 КПК України для встановлення прокурору у кримінальному провадженні часу для ознайомлення з матеріалами сторони захисту.

При визначенні періоду часу, слідчим суддею приймається до уваги обсяг і зміст документів, наявність їх у кримінальному провадженні, про що зазначено прокурором в судовому засіданні і встановлює строк до 12 год. 00 хв. 23.07.2018 року.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про обмеження строку для ознайомлення з метеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Встановити прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами, які зібрані під час досудового розслідування стороною захисту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000063 від 07.03.2017 року до 12 год. 00 хв. 23 липня 2018 року.

Роз`яснити прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , що після спливу вказаного строку, він буде вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Повний текст ухвали оголошено 24 липня 2018 року.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1