УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016році» від 22.12.2016р. засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, засудженого 25.11.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч.1 ст.309,75,76 КК України на 2 роки позбавлення воліз іспитовим строком 1 рік, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 25.11.2016р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309,75,76КК України на 2 роки позбавлення воліз іспитовим строком 1 рік.
Вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав чинності 27.12.2016 року.
Заступник начальника Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком суду від 25.11.2016р. на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., так як останній має на утриманні малолітню дитину.
Представник органу пробації будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_3 амністії та звільнення його від відбування покарання, оскільки останній заперечує проти цього.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перебуває на обліку в Богунському РС Житомирського МВ з питань пробації з 05.01.2017р., покладені на нього судом обов`язки виконував, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2016році» звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, особи визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12КК України: в) особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст.10 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Оскільки, засуджений ОСОБА_3 заперечує щодо застосування до нього акту амністії, суд відмовляє в поданні про звільнення засудженого від призначеного покарання згідно акту амністії.
Керуючись ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1