Справа № 638/5909/18
Провадження № 1-кп/638/920/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0000105 від 20.04.2018 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із неповною вищою освітою, не одруженого, солдата за контрактом ВЧ НОМЕР_1 , студента 4 курсу заочного та вечірнього навчання Національного університету «Одеська юридична академія», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, 05 березня 2017 року придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при невстановлених обставинах та місці нестандартну вогнепальну зброю калібру близько 6,5 мм. перероблений сигнальний пістолет «STALKER-MOD.914-S» умовного калібру 9 мм., виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_2 .

Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, приховав вказаний пістолет за місцем, де він на той час мешкав, а саме: шафа, яка знаходилась у кімнаті № НОМЕР_3 на шостому поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де його зберігав до 28.04.2017 року.

28 квітня 2017 року ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, перемістив вказаний пістолет з шафи, яка знаходилась у кімнаті № НОМЕР_3 на шостому поверсі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до нежитлового приміщення т.зв. «сушарні», розташованої на шостому поверсі зазначеного гуртожитку, де за пральною машиною під купою особистих речей осіб, які проживають у гуртожитку, приховав пластиковий коробок із вказаним пістолетом, який там зберігав до 29.04.2017 року.

29 квітня 2017 року співробітниками Управління СБ України в Харківській області в ході проведення огляду приміщення, а саме: нежитлове приміщення т.зв. «сушарня», розташована на шостому поверсі зазначеного гуртожитку, де за пральною машиною під купою особистих речей осіб, які проживають у гуртожитку, виявлено та вилучено вищезазначений пістолет у пластиковій коробці.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №298 від 19.10.2017 року вилучений 29.04.2017 року в ході проведення огляду приміщення, а саме: «сушарні», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 59-Б є нестандартною вогнепальною зброєю калібру близько 6,5 мм. переробленим сигнальним пістолетом «STALKER-MOD.914-S» умовного калібру 9 мм., виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_2 .

При цьому, відповідно до п.1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верхової Ради України №2471-XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», зазначена зброю не може перебувати у власності громадян.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав в повному обсязі та детально виклав про обставини скоєння ним зазначеного правопорушення.

За обставин, що ОСОБА_6 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 правильно розуміє обставини скоєного ним правопорушення. У суду відсутні сумніви у добровільності його позиції.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує кожного за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 , та при цьому встановлено, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та Харківському міському ПНД, навчається та є військовослужбовцем.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, тяжкість скоєного правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, відсутність завданих збитків, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе із застосуванням покарання з випробуванням.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та служби;

3. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2274,01 грн.

Речові докази нестандартну вогнепальну зброю калібру близько 6,5 мм. перероблений сигнальний пістолет «STALKER-MOD.914-S» умовного калібру 9 мм., виробництва Туреччини, заводський номер НОМЕР_2 ; магазин, який конструкційно відповідає вказаному пістолету; 12 травматичних пістолетних патронів умовного калібру 9 мм. знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Головуючий: суддя