Справа № 527/1666/18
провадження № 1-кс/527/630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення товарознавчої експертизи
22 серпня 2018 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство». Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 (дійсне до 25 листопада 2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року (вул. 6-го грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область. 28000) провести товарознавчу експертизу, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - яка ринкова вартість качанів кукурудзи з насінням гібридної ДКС 3623 вагою 1160 (одна тисяча сто шістдесят) кілограм станом на момент вчинення злочину 16.08.2018? - яка ринкова вартість качанів кукурудзи з насінням гібридної ДКС 3623 вагою 340 (триста сорок) кілограм станом на момент вчинення злочину 16.08.2018? - яка ринкова вартість насіння кукурудзи гібридної ДКС 3623 вагою 170 (сто сімдесят) кілограм станом на момент вчинення злочину 16.08.2018? Провести експертизу без надання об`єкту дослідження з наданням фотозображення об`єкту. Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта). Дозволити корегування поставлених питань згідно ч.2 ст.101 та ч.3 ст. 102 КПК України. Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 16 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.
16.08.2018 до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення ТОВ «Юнігрейн-Агро» про те, що у період з 12.08.2018 по 16.08.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на території кукурудзяного поля в територіальних межах с. Середпілля Глобинського району Полтавської області, таємно викрала кукурудзяні качани з насінням, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «Юнігрейн-Агро».
16.08.2018 слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було оглянуто качани кукурудзи з насінням, які для проведення огляду надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Середпілля Глобинського району Полтавської області, які він, з його слів, у період часу з 12.08.2018 по 16.08.2018 викрав з території кукурудзяного поля, розташованого в територіальних межах с. Середпілля. В ході огляду здійснено зважування качанів кукурудзи з насінням та встановлено їхню вагу у розмірі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) кілограм. Крім того, ОСОБА_6 надав для проведення огляду 5 мішків із вмістом насіння кукурудзи, попередньо очищеного від качанів, вага яких складає 170 кілограм, які було оглянуто та вилучено до Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Тоді, 16.08.2018 в ході огляду місця події, а саме ґрунтової дороги, розташованої на відстані 50 м. від вул. Рублівська в с. Середпілля Глобинського району Полтавської області, було виявлено транспортний засіб мотоцикл «ІЖ», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 , на колясці якого знаходилися завантаженими 11 (одинадцять) білих поліпропіленових мішків із вмістом качанів кукурудзи з насінням, які було оглянуто та вилучено до Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області. При подальшому зважуванні 11 мішків із вмістом качанів кукурудзи з насінням встановлено їхню вагу у розмірі 340 кг.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна, прохав призначити товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 16 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, встановив наступне.
16 серпня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження № 0000623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити судовому експерту провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство». Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 (дійсне до 25 листопада 2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року (вул. 6-го грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область. 28000) провести товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання: - яка ринкова вартість качанів кукурудзи з насінням гібридної ДКС 3623 вагою 1160 (одна тисяча сто шістдесят) кілограм станом на момент вчинення злочину 16.08.2018? - яка ринкова вартість качанів кукурудзи з насінням гібридної ДКС 3623 вагою 340 (триста сорок) кілограм станом на момент вчинення злочину 16.08.2018? - яка ринкова вартість насіння кукурудзи гібридної ДКС 3623 вагою 170 (сто сімдесят) кілограм станом на момент вчинення злочину 16.08.2018?
Провести експертизу без надання об`єкту дослідження з наданням фотозображення об`єкту.
Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Дозволити корегування поставлених питань згідно ч.2 ст.101 та ч.3 ст. 102 КПК України.
Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1