Справа № 496/2069/18
Провадження № 1-кс/496/838/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000478 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2018 року до Біляївського ВП о 12.05 год. надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 11.05.2018 року 22.30 год. біля магазину «24 години» навпроти школи, за адресою: вул. Преображенська с. Маяки Біляївського району Одеської області в результаті раптово виниклої сварки маловідомий на ім`я ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження заявнику у вигляді перелому челюсті. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за 0000478 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм спричинення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ?
2.Якщо були нанесені удари ОСОБА_4 то скільки ударів та їх локалізація?
3.Яким способом були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?
4.Які маються судово-медичні дані про предмет, яким могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?
5.Чи могли бути вказані тілесні ушкодження, спричинені при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_4 ?
6.Чи могли бути вказані тілесні ушкодження, спричинені в результаті нанесення ударів кулаками по обличчю ОСОБА_4 ?
7.Чи мається прямий причинний зв`язок між ударом нанесеними ударами і наслідками у вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
8.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
Надати дозвіл судово-медичному експерту використовувати при експертному досліджені акт судово-медичного обстеження.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 надати судово-медичному експерту Біляївського бюро СМЕ, для проведення судово-медичної експертизи, медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1