Справа № 730/725/18
Провадження № 1-кп/750/300/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

13 липня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

предст.

потерпілого ОСОБА_7

предст. цив.

позивача ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо:

- ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_13 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

обвинувальний акт відносно яких надійшов від прокурора прокуратури Чернігівської області та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000515 від 25 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до суду 02 липня 2018 року. В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Прокурор подав письмові клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 , який спливає 15 липня 2018 року та продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_14 у виді домашнього арешту, який спливає 15 липня 2018 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо обвинувачених запобіжних заходів, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник заперечили проти задоволення клопотань про продовження запобіжного заходу та просять застосувати інший запобіжний захід щодо ОСОБА_13 у виді цілодобового домашнього арешту. Обвинувачений ОСОБА_14 та його захисник не заперечують щодо обрання ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 оголошено підозру, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинувачених під вартою та не зменшилися, а саме, кількості епізодів інкримінованих діянь, можливості ухилятися від суду, впливу на свідків та потерпілих, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 та домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_14 . При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо:

- ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_13 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 20 липня 2018 року об 11-й годині.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12 вересня 2018 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 12 вересня 2018 року з покладенням на нього обов`язків:

-негайно прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, роботи;

-утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 ;

-не відлучатися з місця свого постійного проживання без дозволу прокурора, суду.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого та представника цивільного позивача, а також свідків згідно заявленого письмового клопотання прокурора.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , та надати її суду в строк до 12 вересня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3