УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000347 від 21.09.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000347 від 21.09.2017 відносно ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до клопотання, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000347 від 21.09.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Далі, як зазначає слідчий у клопотанні, 2 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000347 від 21.09.2017 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України, а 6 квітня 2018 року останню оголошено в розшук.

Крім того, відповідно до клопотання, 2 квітня 2018 року ОСОБА_6 викликано до ГСУ СБ України для вручення письмового повідомлення про підозру та участі у допиті в якості підозрюваної, однак підозрювана ОСОБА_6 у призначений час на допити не з`явилась та про причини свого неприбуття не повідомила, чим неодноразово ухилилась від явки на виклик слідчого без поважних причин.

Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_6 , слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні наявні достатні докази, які підтверджують скоєння підозрюваною ОСОБА_6 інкримінованого їй злочину, при цьому, на думку слідчого, зважаючи на те, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник підозрюваного заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 21.09.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України, якій 2 квітня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, а 6 квітня 2018 року оголошено у розшук.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, 2 квітня 2018 року ОСОБА_6 було викликано до ГСУ СБ України для вручення письмового повідомлення про підозру та участі у допиті в якості підозрюваної, однак підозрювана ОСОБА_6 до ГСУ СБ України не прибула та жодним чином не повідомила про причини неявки, при цьому, відповідно до повідомлення оперативного підрозділу, підозрювана ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово непідконтрольній органам влади України території, і встановити її точне місце перебування не видається за можливе.

Згідно ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_6 інкримінованого їй кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що остання переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у розшук та перебуває на території непідконтрольній державі Україна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1-297-4, 309 КПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000347 від 21.09.2017 за підозрою ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1