У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/744/17

Провадження № 1-в/300/20/2018

22.10.2018 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10.10.2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за злочини, передбачені ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

До Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 з поданням про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2017 року за злочини, передбачені ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення від покарання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за злочини, передбачені ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно з інформацією УІТ ГУНП України в Закарпатській області протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подання начальника Воловецького РС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 152, 165, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 10 жовтня 2017 року вироком Воловецького районного суду Закарпатської області за злочини, передбачені ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, від покарання призначеного вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1