пр. № 1-кс/759/3671/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про встановлення судового контролю і процесуальних строків у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:
21 серпня 2018 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про встановлення судового контролю і процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000188.

Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_2 повідомляє, що він як потерпілий зазнає порушення його процесуальних прав внаслідок неналежного виконання Святошинським УП ГУ НП в м. Києві та Київською місцевою прокуратурою № 8 ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 18.01.2018 в справі № 759/19590/17, тому просить встановити судовий контроль і процесуальний строк для прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, уповноваженого здійснювати процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000188.

Дослідивши клопотання та додані до неї документи, слідчий суддя вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження з наступних підстав.

Главою 26, параграфом 1, статтями 303-308 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 91) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 скаржиться по суті на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП в м. Києві та Київської місцевою прокуратурою № 8, які не вживають заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 18.01.2018 в справі № 759/19590/17 та просить встановити судовий контроль і процесуальні строки у кримінальному провадженні № 0000188 на підставі ст. 303 КПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про встановлення судового контролю і процесуальних строків у кримінальному провадженні, що не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

З огляду на зазначене вважаю необхідним звернути увагу на те, що чинним законодавством передбачено оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, а не будь-яких службових осіб того чи іншого органу або ж самого органу.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про встановлення судового контролю і процесуальних строків у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1