Справа № 367/6641/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/444/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26.09.2018
УХВАЛА
Іменем України

« 26 » вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

24.09.2018р. до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п. 3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З подання вбачається, що до Ірпінського міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України, при цьому потерпілою в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , яка є працівником Ірпінського міського суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки в Ірпінському міському суді за таких обставин неможливо здійснювати дане кримінального провадження.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Ірпінського міського суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , з метою виключення сумнівів щодо об`єктивного розгляду справи, підлягає направленню для розгляду по суті до Бородянського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 31,34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0001481 від 27.07.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України до Бородянського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Судді