Справа № 496/4044/18
Провадження № 1-кс/496/1670/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 23.09.2018 року до Біляївського ВП надійшов рапорт ІПП УПП ОСОБА_4 , про те, що у ході несення служби, у складі «ОКЕАН 1501», за с. Маяки Біляївського району Одеської області, біля 38 км а/д «Одеса-Рені», виявлено двох підозрілих осіб, у ході бесіди з останніми, один з них зазначив, що при ньому є наркотична речовина - марихуана. У ході огляду місця події від 23.09.2018 року у рюкзаку чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено два полімерних пакетика, в середині яких речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі (ЄО №6533). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за №6533 від 23.09.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 23.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У ході огляду місця події від 23.09.2018 року за адресою Одеська область Біляївський район с. Маяки, а/д «Одеса-Рені» 38 км, ваговий комплекс, виявлено та вилучено: 2 (два) полімерних пакетика, в середині яких речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, упаковано до пакету №ЕХР0116179; 4 (чотири) фрагменти пластикової пляшки, ножиці - №ЕХР0319250. При опитуванні ОСОБА_5 від 23.09.2018 року, зазначив, що два пакетики з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі належать йому, це сушена конопля, яку він хотів вжити шляхом куріння та зберігав для власного вживання, без мети збуту. З метою встановлення походження речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі, ваги у висушеному стані, шляхом призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, з метою збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 2 (два) полімерних пакетика, в середині яких речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом коноплі; 4 (чотири) фрагменти пластикової пляшки, ножиці, які виявлені та вилучені у ході огляду місця події від 23.09.2018 року за адресою: Одеська область Біляївський район с. Маяки, а/д «Одеса-Рені» 38 км, ваговий комплекс.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1