Справа № 443/313/18 Провадження № 1-кп/443/42/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2018 р. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Жидачів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 04 січня 2018, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10.12.2015 року ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.11.2015 року. Проте, ОСОБА_3 , не виконує рішення суду і вимоги Сімейного кодексу України про обов`язок батьків утримувати і виховувати своїх дітей, будучи працездатним ухиляється від сплати аліментів. Так, ОСОБА_3 , спроб офіційно працевлаштуватися не приймає, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, матеріальної допомоги дітям не надає, проживаючи за рахунок випадкових заробітків, він отримував гроші за виконану роботу, однак аліменти не сплачував. Державним виконавцем Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, передбачену ст. 164 КК України та про необхідність погасити заборгованість за аліментами. Однак на попередження Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 , належним чином не відреагував та продовжує злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок вищезазначених, умисно вчинених ОСОБА_3 дій у нього утворилась загальна заборгованість по несплаті коштів (аліментів) на утримання дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 25 листопада 2015 року по лютий 2016 року, за період з листопада 2016 року по грудень 2016 року, за період з лютого 2017 року по січень 2018 року включно у розмірі 18000 грн., що сукупно складає суму виплат більше, як за три місяці відповідних платежів та на цю суму спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно за рішенням суду він повинен був сплачувати аліменти на утримання дітей, що він і робив на перших порах. Проте згодом, коли його колишня дружина ОСОБА_5 поїхала на заробітки за кордон, перестав сплачувати їх, хоча мав для цього кошти. А тому у нього виникла така заборгованість, яку він має намір погасити. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 , будучи допитаною у судовому засіданні, підтвердила усі покази обвинуваченого та всі обставини вчиненого ним кримінального правопорушення та пояснила, що дійсно згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10.12.2015 року ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 25.11.2015 року. Спочатку обвинувачений аліменти платив, однак протягом 2017 року припинив виплату повністю, ухилявся від цього, відтак має заборгованість в розмірі 18000 гривень, яку ще не погасив. Тому вона звернулася із заявою до правоохоронних органів про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення його від сплати коштів на утримання дітей. Просить суд наголосити обвинуваченому на його обов`язку погасити зазначену заборгвоаність та суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 , показами потерпілої ОСОБА_5 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Заявою потерпілої ОСОБА_3 від 03 січня 2018 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення його від сплати аліментів.
Згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2015 року ухвалено стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_9 та сина ОСОБА_8 , в розмірі 1000 тисячі гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи із 25.11.2015 року.
Свідоцтвом про анродження серії НОМЕР_1 від 07 липня 2009 року встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Свідоцтвом про анродження серії НОМЕР_2 від 18 березня 2010 року встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Розрахунком заборгованості по аліментах, виданим Жидачівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області встановлено наявність в обвинуваченого ОСОБА_3 заборгвоаності по аліментах станом на 01 січня 2018 року 18000 (вісімнадцяти тисяч) гривень.
Розписками від 22 грудня 2017 року, 03 січня 2018 року, 23 січня 2018 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України.
Довідкою Жидачівського районного центру зайнятості № 02/69-18 від 26 січня 2018 року підтверджено той факт, що ОСОБА_3 на обліку у Жидачівському районному центрі зайнятості впродовж 2017 року - січня 2018 року не перебував.
Сукупність зібраних доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_3 продовж 2017 року злісно ухилявся від спалти, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого та досудової доповіді, складеної старшим інспектором Жидачівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_10 , ОСОБА_3 проживає у с. Лівчиці Жидачівського району Львівської області, по місцю проживання характеризується позитивно, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не знаходиться.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як пом`якшуючі обставини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Відповідно дост. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, наявність пом`якшуючих покарання обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, критичне ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_3 слід звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 та призначити покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ ОСОБА_1