САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1534/18
Провадження №1-кс/726/358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення, -

ВСТАНОВИВ :
08.08.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля марки «FORD TRANSIT» (вантажний фургон), номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності гр. ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 і знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення на весь період проведення досудового розслідування.

В клопотанні посилається на те, що 07.08.2018 року близько 00:50 год. н/о, з метою примушування потерпілого до виконання цивільно-правових зобов`язань, перебуваючи на території колишнього металообробного заводу по АДРЕСА_2 , діючи умисно, користуючись своїм авторитетом перед потерпілим, пред`явили вимогу ОСОБА_7 виконати цивільно-правове зобов`язання, погрожуючи при цьому застосуванням насильства щодо потерпілого, яке виразилось у заподіянні ОСОБА_7 побоїв, що завдали фізичного болю і спричинили тілесних ушкоджень.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «FORD TRANSIT», н.з. НОМЕР_1 , який є об`єктом щодо примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до наявного свідоцтва про реєстрацію, власником автомобіля марки «FORD TRANSIT» (вантажний фургон), номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є громадянин ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що у вказаному клопотанні слідчого слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки слідчим у клопотанні та у судовому у засіданні не були наведені достатні підстави що автомобіль марки «FORD TRANSIT» (вантажний фургон), номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 сам по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобілів марки «FORD TRANSIT» (вантажний фургон), номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності гр. ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 і знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1