Справа № 738/389/17
№ провадження 1-кс/738/607/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області
у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю

секретаря ОСОБА_2 ,

володільця майна ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ-2108», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 09 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Менського районного суду від 22.03.2017 року на вказаний автомобіль було накладено арешт. На даний час проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, а тому вважає, що в арешті автомобіля відпала потреба.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, в яких у задоволенні клопотання просить відмовити, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні проводяться заплановані слідчі дії направлені на встановлення особи причетної до незаконної зміни номера кузова автомобіля.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши володільця майна дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22.03.2017 року накладено арешт на легковий автомобіль ВАЗ-2108, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , та залишено його на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно листа слідчого СВ Менського ВП ГУНП у Чернігівській області від 20.09.2018 року, встановлено, що слідчим проводяться заплановані слідчі дії направлені на встановлення особи причетної до незаконної зміни номера кузова легкового автомобіля «ВАЗ-2108», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не доведено, що відпала потреба у застосуванні арешту автомобіля ВАЗ-2108, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля ВАЗ-2108, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1