Справа № 598/1297/18
провадження № 1-кп/598/174/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Збаразького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальну справу за №604/1297/18 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , гр. України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Восени 2017 року у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 восени 2017 року пішов на відстійник цукрового заводу, який розташований у м. Збараж Тернопільської області, де всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та значення своїх дій, умисно зірвав кілька верхівок рослин коноплі і переніс їх до місця свого проживання в будинок номер АДРЕСА_2 . Надалі обвинувачений ОСОБА_5 подрібнив і висушив верхівки рослин коноплі, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі та містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 177,97 грама, та незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного використання без мети збуту.

Продовжуючи злочинну діяльність, 30 травня 2018 року у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 , та якому попередньо було відомо, що в приміщенні гаража, що належить ОСОБА_4 та знаходиться АДРЕСА_3 , зберігаються матеріальні цінності, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, 31 серпня 2018 року приблизно о 02 год. обвинувачений ОСОБА_5 , попередньо взявши з дому ручну викрутку, автомобілем марки ВАЗ 2104, який на той час знаходився в його користуванні, поїхав до господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_3 , де залишив автомобіль із тильної сторони господарства потерпілого. Далі, обвинувачений ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи умисно із корисливим мотивом, переліз через паркан та проник на територію вказаного господарства, де підійшов до гаражного приміщення. Надалі, за допомогою викрутки, яку мав із собою, шляхом від жиму, відкрив метало пластикове вікно, через яке проник в гаражне приміщення, де із середини відкрив гаражні двері, через які виніс матеріальні цінності, що таємно викрав із приміщення гаража, а саме: дриль електричну торгової марки «БОШ» вартістю 854 грн. 80 коп., фен будівельний торгової марки «Зеніт», модель «ЗФ-2010М12», вартістю 237 грн. 72 коп., лобзик електричний торгової марки «БОШ» вартістю 843 грн. 33 коп., тример бензиновий (бензинова коса) торгової марки «Олео-Мак» вартістю 1135 грн., пилу бензинову торгової марки «МакКалочЕкстрім» із шиною вартістю 856 грн., генератор бензиновий торгової марки «Форте» вартістю 7044 грн. 17 коп., міні мийку «Керхер», модель «К2.400», вартістю 1726 грн. 50 коп., зварювальний апарат (зварювальний інвертор) торгової марки «Дніпро М» модель «САБ-258 Н» вартістю 1654 грн. 38 коп., дриль акумуляторну (шуруповерт) торгової марки «БОШ», модель «ПСР 1200», вартістю 692 грн. 17 коп. чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 15044 грн. 07 коп.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в приміщення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях і пояснив, що восени 2017 року на відстійнику цукрового заводу, що в м. Збараж Тернопільської області, зірвав кілька верхівок рослин коноплі, які переніс до місця свого проживання та в подальшому зберігав в будинку по АДРЕСА_2 . Вказані рослини коноплі обвинувачений ОСОБА_5 подрібнив, висушив та зберігав з метою використання у риболовстві.

30 травня 2018 року у нього виник намір викрасити матеріальні цінності із приміщення гаража потерпілого ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , в якому він неодноразово бував і орієнтувався, де знаходяться матеріальні цінності, що він мав намір викрасти. 31 серпня 2018 року приблизно о 02 год. автомобілем марки ВАЗ 2104 поїхав до господарства ОСОБА_4 , де залишив автомобіль із тильної сторони вказаного господарства. Далі, переліз через паркан на територію вказаного господарства, де підійшов до гаражного приміщення і віджавши за допомогою викрутки, відкрив метало пластикове вікно, через яке проник в гаражне приміщення. Далі відкрив із середи гаражні двері, через які виніс викрадене, а саме: електричну дриль, будівельний фен, електричний лобзик, бензинову косу, пилу генератора, міні мийку «Керхер», зварювальний апарат, дриль акумуляторну. За кілька раз викрадене переніс до автомобіля, яким перевіз матеріальні цінності до господарського приміщення, що перебуває у його користуванні та знаходиться на території райагробуду, що по вул. Грушевського м. Збараж, окрім зварювального апарата та акумуляторної дрилі, що були перевезені по місцю його проживання. Викрадені цінності мав намір в подальшому продати, з метою отримання коштів на власні потреби. На наступний день він був викритий працівниками поліції, які вилучили викрадені матеріальні цінності.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор, обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, усунув завдану шкоду, його характеризуючі дані та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкцій статті обвинувачення у виді позбавлення волі та обмеження волі, однак не в максимальному розмірі.

Враховуючи вищенаведені пом`якшуючі вину обвинуваченого обставини, а також те, що обвинувачений, попросив вибачення у потерпілого, і останній не наполягає на суворому покаранні винного, суд приходить до переконання про можливість його виправлення без відбування покарання, в зв`язку з чим вважає за необхідне звільнити обвинуваченого, відповідно до ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових товарознавчих експертиз від 23.04.2018 року №6-445/18 в розмірі 715 грн.00 коп., від 26.06.2018 року №6-444/18 в розмірі 1144 грн.00 коп., від 27.06.2018 року №6-460/18 в розмірі 572 грн.00 коп. та експертиз матеріалів, речовин та виробів від 25.06.2018 року №2-496/18 в розмірі 858 грн.00 коп., від 25.06.2018 року №2-497/18 в розмірі 1144 грн.00 коп..

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі №598/902/18 на плоску ручну викрутку із жовто-білою ручкою, дриль електричну торгової марки «БОШ», електричний будівельний фен торгової марки «Зеніт», модель «ЗФ-2010М12», лобзик електричний торгової марки «БОШ», тример бензиновий (бензинова коса) торгової марки «Олео-Мак», пилу бензинову торгової марки «МакКалочЕкстрім» із шиною, генератор бензиновий торгової марки «Форте».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2018 року у справі №598/902/18, на взуття (макасини), склянну банку із частково подрібленою речовиною буро-зеленого кольору рослинного походження, картонний стакан з під кави, дно якого частково заповнене насінням буро-зеленого кольору, два поліетиленових пакети із насінням буро-зеленого кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 липня 2018 року у справі №598/902/18, на зварювальний апарат торгової марки «Дніпро М» модель «САБ-258 Н» та дриль акумуляторну (шуруповерт) торгової марки «БОШ».

Речові докази по справі:

- дриль електричну торгової марки «БОШ», електричний будівельний фен торгової марки «Зеніт» модель «ЗФ-2010М12», лобзик електричний торгової марки «БОШ», тример бензиновий (бензинова коса) торгової марки «Олео-Мак», пилу бензинову торгової марки «МакКалочЕкстрім» із шиною, генератор бензиновий торгової марки «Форте», зварювальний апарат торгової марки «Дніпро М» модель «САБ-258 Н» та дриль акумуляторну (шуруповерт) торгової марки «БОШ», що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області повернути власнику ОСОБА_4 ;
- взуття (макасини), що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області повернути власнику ОСОБА_5 ;

- скляну банку із частково подрібненою речовиною буро-зеленого кольору рослинного походження упаковану у сейф-пакет №4114330, що є канабісом, вагою 169,20 грама, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану у сейф-пакет №2232782, що є канабісом вагою 8,77 грама, плоску ручну викрутку із жовто-білою ручкою, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання;

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 один рік 6 шість місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі №598/902/18 на плоску ручну викрутку із жовто-білою ручкою, дриль електричну торгової марки «БОШ», електричний будівельний фен торгової марки «Зеніт», модель «ЗФ-2010М12», лобзик електричний торгової марки «БОШ», тример бензиновий (бензинова коса) торгової марки «Олео-Мак», пилу бензинову торгової марки «МакКалочЕкстрім» із шиною, генератор бензиновий торгової марки «Форте».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2018 року у справі №598/902/18, на взуття (макасини), склянну банку із частково подрібленою речовиною буро-зеленого кольору рослинного походження, картонний стакан з під кави дно якого частково заповнене насінням буро-зеленого кольору, два поліетиленових пакети із насінням буро-зеленого кольору.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 липня 2018 року у справі №598/902/18, на зварювальний апарат торгової марки «Дніпро М» модель «САБ-258 Н» та дриль акумуляторну (шуруповерт) торгової марки «БОШ».

Речові докази по справі:

- дриль електричну торгової марки «БОШ», електричний будівельний фен торгової марки «Зеніт», модель «ЗФ-2010М12», лобзик електричний торгової марки «БОШ», тример бензиновий (бензинова коса) торгової марки «Олео-Мак», пилу бензинову торгової марки «МакКалочЕкстрім» із шиною, генератор бензиновий торгової марки «Форте», зварювальний апарат торгової марки «Дніпро М» модель «САБ-258 Н» та дриль акумуляторну (шуруповерт) торгової марки «БОШ», що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області повернути власнику ОСОБА_4 ;
- взуття (макасини), що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області повернути власнику ОСОБА_5 ;

- скляну банку із частково подрібненою речовиною буро-зеленого кольору рослинного походження упаковану у сейф-пакет №4114330, що є канабісом, вагою 169,20 грама, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану у сейф-пакет №2232782, що є канабісом вагою 8,77 грама, плоску ручну викрутку із жовто-білою ручкою, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Збаразького ВП Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1