Справа № 139/433/18
Провадження №11-п/772/373/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув «25» травня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання керівника апарут Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 06.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до матеріалів провадження, 22.03.2018 року до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 06.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Ладижинському міському суді Вінницької області працює двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
12 квітня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_8 розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНп у Вінницькій області ОСОБА_9 про проведення експертизи.
В Муровакуриловецькому районному суді фактично працює двоє суддів. У судді ОСОБА_10 10 .02.2017 року закінчився термін повноважень.
Згідно наказу №12-вк від 12.04.2018 року голова суду ОСОБА_8 перебуває у відпустці.

В зв`язку з вищевикладеним, голова керівник апарату суду звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 06.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000056 від 06.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, необхідно направити на розгляд до Барського районного суду Вінницької області .
Керуючись ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання керівника апарату Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 06.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, -направити на розгляд до Барського районного суду Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: