Справа № 466/7452/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003399 від «05» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

у с т а н о в и в:

14.09.2018 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про призначення цитологічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0003399 від «05» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 05.09.2018 в період часу з 00:30 год. по 05:32 год., невідома особа перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Мазепи 15, таємно шляхом підбору ключа заволоділа автомобілем марки "TOYOTA C- HR, сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , чим спричинила збитків гр. ОСОБА_4 на суму 40 000 доларів США - 1080000 грн

05.09.2018 в період часу з 07:00 год. до 07:43 год. по вул. Мазепи, 15, у м. Львові, в ході огляду місця події було вилучено один недопалок від сигарети поміщений у білий паперовий конверт.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити у кримінальному провадженні цитологічну експертизу.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2018 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003399 від «05» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення комплексного дослідження транспортних засобів слід доручити експертам відділення судово медичної цитології КЗ ЛОР Львівського ОБСМЕ з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, - п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003399 від «05» вересня 2018 року комплексне дослідження транспортних засобів, для проведення якого залучити експертів відділення судово медичної цитології КЗ ЛОР Львівського ОБСМЕ.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

- чи є на недопалку вилученому по вул. Мазепи, 15, у м. Львові під час огляду місця події 05.09.2018 року, слина та клітини ротової порожнини?

- якщо виявлена слина, яка її групова приналежність?

- якщо виявлені клітини ротової порожнини, то яка її групова та статева приналежність?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово медичної цитології КЗ ЛОР Львівського ОБСМЕ (м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити: білий паперовий конверт у якому знаходиться один недопалок від сигарети вилучений під час огляду місця події 05.09.2018 року, за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 15.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003399 від «05» вересня 2018 року (по окремій вимозі).

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1