Справа № 487/3880/15-к
Провадження № 1-в/487/67/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 27.05.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 258-5 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2015 року ОСОБА_4 засуджений до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном три роки з виконанням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

30 травня 2018 року начальник Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2015 року ОСОБА_4 засуджений до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном три роки з виконанням обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації з 03.07.2015 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Обов`язки, покладені судом, виконав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2015 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційний суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1