УХВАЛА

Справа № 569/13735/18

25 липня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення земельно-технічної експертизи з питань землеустрою.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході вивчення даних публічної кадастрової карти України та інформації Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області встановлено, що розпорядженням голови Рівненської обласної державної адміністрації від 22.10.2007 №504 змінено цільове призначення земельного паю площею 5,54 га на території Великожитинської сільської ради з ведення особистого селянського господарства на нове для будівництва торгово офісного центру комплексного обслуговування населення. Внаслідок зміни цільового призначення земельного паю площею 5,54 га, останній був виведений з пайового фонду, чим згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області завдано збитків на загальну суму 182 тис. грн. Крім того, розпорядженням голови Рівненської районної державної адміністрації №346 від 24.07.2013 змінено цільове призначення 4 земельних паїв на території Великожитинської сільської ради загальною площею 3,6 га з особистого селянського господарства на нове для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Внаслідок зміни цільового призначення земельних паїв загальною площею 3,6 га, останні були виведені з пайового фонду, чим згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області завдано збитків на загальну суму 121 тис. грн.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить провести земельно-технічну експертизу з питань землеустрою.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000038 від 27.03.2018 року земельно-технічну експертизу з питань землеустрою.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1.До якого виду цільового призначення відносяться земельні ділянки площею 1,73 га, к.н. :05:022:0003 та площею 1,82 га, к.н. :05:025:0005, що розташовані на території Великожитинської сільської ради Рівненського району?

2. Чи дотримані вимоги земельного законодавства при видачі державних актів на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства на території Великожитинської сілької ради наступним громадянам (пайовикам):
- ОСОБА_4 (згідно розпорядження Рівненської РДА №5391 від 27.12.2005) земельна ділянка із кадастровим номером :08:001:0020 та площею 1,89 га.;
- ОСОБА_5 (згідно розпорядження Рівненської РДА №5391 від 27.12.2005) земельна ділянка із кадастровим номером :08:001:0018 та площею 1,84 га.;
- ОСОБА_6 (згідно розпорядження Рівненської РДА №5391 від 27.12.2005) земельна ділянка із кадастровим номером :08:001:0019 та площею 1,81 га.;
- ОСОБА_7 (згідно розпорядження Рівненської РДА №5391 від 27.12.2005) земельні ділянки із кадастровими номерами :08:001:0001 1,80 га та :08:001:0025 0,37 га.;
- ОСОБА_7 (згідно розпорядження Рівненської РДА №5391 від 27.12.2005) земельні ділянки із кадастровими номерами :08:001:0002 1,80 га та :08:001:0026 0,28 га.;
3. Чи дотримано вимоги земельного законодавства при укладенні договорів купівлі-продажу земельних ділянок:
- договору від 27.01.2006 купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :08:001:0020 для ведення особистого селянського господарства між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 » ?;
- договору від 27.01.2006 купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :08:001:0018 для ведення особистого селянського господарства між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 » ?;
- договору від 27.01.2006 купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :08:001:0019 для ведення особистого селянського господарства між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 » ?;
4. Чи дотримано вимоги земельного законодавства під час зміни цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами
- :08:001:0020, площею 1,89 га
- :08:001:0018, площею 1,84 га
- :08:001:0019, площею 1,81 га
- :08:001:0052, площею 1,8991 га
- :08:001:0054, площею 1,8984 га
- :08:001:0055, площею 1,8984 га
- :08:001:0053, площею 1,8991 га
5. Чи відповідає розроблена технічна документація на вказані земельні ділянки та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
Для дослідження експерту (-ам) надати матеріали кримінального провадження №0000038 від 27.03.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Зобов`язати Волинське відділення Львівського НДІСЕ, направити висновок експерта та надані матеріали в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя