Є.У.№ 366/3041/17;
Пр. №1-в/366/ 71 /18
У Х В А Л А
02 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання Іванківаського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Ромни, Сумської області, освіта середня, утриманців немає, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому,30.10.2017 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185,ст.ст.75,76 КК України та 16.11. 2017 року Іванківським районним судом за ч.3 ст.191 КК України,згідно ухвали суду від 16.01.2018 року- до 4 років 1 місяцю позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 2 роки 6 місяців,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванківського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку та направлення його відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 16.1. 2017 року за ч.3 ст.191,ч.2 ст.15 ,ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, так як засуджений ухиляється від відбування покарання.
На облік Іванківського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_7 був поставлений 27.02. 2018 року Під час бесіди 01.03.2018 року ОСОБА_5 роз`яснино порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки,про що відібрана розписка.
Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.
Не дивлячись на це, засуджений ОСОБА_8 ухиляється від відбування іспитового строку,що виразилося в тому,що засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню:
- 18.01. 2018 року за ст.173 КУпроАП(штраф 68грн.);
- 09.02. 2018 року за ст.185 КУпроАП( стягнення у виді штрафу 136,00грн;
-06.12.2017 року-за ч.1 ст.178 КУпроАП( попередження).
Із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди,він попереджався про відповідальність за порушення громадського порядку,скоєння нового злочину,ухилення від відбування покарання, відбиралися письмові пояснення та попередження,але,не дивлячись на попередження, засуджений ОСОБА_5 на зауваження не реагує,на шлях виправлення не стає,ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків.
В судовому засіданні інспектор Іванківського відділу з питань пробації подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що всі правопорушення,які він скоїв і за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, він скоїв до винесення вироку. На даний час він працює(неофіційно),має дружину,яка вагітна та невдовзі має народити дитину,і тому він повинен буде їх утримувати,просить іспитовий строк не скасовувати,так як після останнього правопорушення він вже порядок не порушував,стягнень не має.
Вислухавши інспектора, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, з яких слідує,що ОСОБА_5 був засуджений вироком Іванківського районного суду від 16.11. 2017 р.за ч.3 ст.191 КК України. Згідно ухвали Іванківського районного суду від 16.01.2018 року,приєднано вирок від 30.10.2017 року за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 - до 4 років 1 місяцю позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
З постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 18.01.2018 року слідує,що ОСОБА_9 притягнутий до відповідальності за ст.173 КУпроАП; з постанови від 09.02. 2018 року-за ст.185 КУпроАП(а.с. 32);з постанови ГБ№ 400901 від 06.12. 2017 року- за ч.1 ст.178 КУпроАП(а.с. 40),тобто ,всі правопорушення скоєно після ухвалення вироку.
З повідомлення начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_10 слідує,що вирок Іванківського районного суду від 16.11. 2017 року за ч.3 ст.191,ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,71 КК у відношенні ОСОБА_5 прийнято до виконання 27 лютого 2018 року.( ас.5).
З Подання вбачається,що умови відбування покарання за вироком від 16.11. 2017 року ОСОБА_5 роз`яснено 01.03. 2018 року,а отже, всі правопорушення,які хоча і скоєно після ухвалення вироку,однак до набрання вироком законної сили та роз`яснення засудженому ОСОБА_5 його обов`язків,тому підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого відбувати покарання, немає.
Керуючись ст. 537 ч.1п.8, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 Кримінально- виконавчого кодексу України, суд
Подання начальника Іванківського відділу з питань пробаці про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_11 відбувати покарання за вироком Іванківського районного суду від 16.11. 2017 року за ч.3 ст. 191 КК України,- відхилити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу проголошення .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом.

Копія ухвали засудженому та прокурору вручається після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1