Справа № 497/1374/18
Провадження № 1-кс/497/429/18
УХВАЛА

14.08.2018 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за напрямком експертної спеціальності 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000411 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що до чергової частини Болградського ВП 10.08.2018 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 10.08.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два предмета зовні схожих на корпуси ручної гранати «Ф-1» та предмет зовні схожий на відокремлений запал від ручної гранати.

За даним фактом 10.08.2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 0000411 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, є необхідність в проведенні вибухотехнічної експертизи з метою встановлення ідентифікації та належності вилучених предметів до вогнепальної зброї, для проведення якої слід залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі вибухотехнічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення вибухотехнічної експертизи за напрямком експертної спеціальності 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" по кримінальному провадженню №0000411 від 10.08.2018 року експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- що представляє собою наданні на дослідження предмети, а саме два предмета зовні схожих на корпус ручної гранати «Ф-1» та предмет зовні схожий на запал до ручної гранат, що упаковані до сейф-пакету №0008519 (далі об`єкти дослідження)?

- яке призначення наданих на дослідження об`єктів?

- чи не являється представлені на дослідження об`єкти вибуховими пристроями, чи їх складовими?

- заводського чи кустарного виробництва об`єкти наданні на дослідження ?

- чи придатні наданні на дослідження об`єкти до вибуху(від штатного запалу, детонатора)? Якщо не придатний, то з яких причин?

Для дослідження експертам надати: сейф пакет білого кольору за № 0008519, в якому знаходяться вилучені під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 два предмета зовні схожих на корпуси ручних гранат «Ф-1» та предмет зовні схожий на запал від ручної гранати.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1