Справа №150/560/17
Провадження по справі №1-в/150/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якого засуджено Чернівецьким районним судом Вінницької області 02.10.2017 за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького РС з питань пробації про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 02.10.2017 Чернівецьким районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків.
Старший інспектор Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задоволити звільнивши засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з підстав закінчення іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку закінченням іспитового строку.
ОСОБА_5 будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду подання повідомленим, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явився.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників судового процесу, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 під час випробувального терміну нових злочинів не скоював, встановлені судом обов`язки виконав, суд приходить до висновку, що подання необхідно задоволити, а засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Старшим інспектором Чернівецького РС з питань пробації подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду Вінницької області, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст., ст.537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспекутора Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 02.10.2017 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_7