Провадження № 1-кс/470/297/18
Справа № 470/686/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про арешт майна.
Зі змісту клопотання вбачається, що 21 вересня 2018 року до чергової частини Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 години 20.09.2018 року до 02 години 40 хвилин 21.09.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час здійснення перевезення з току ПП "Маріана", розташованого неподалік від смт.Березнегувате, на поле до місця висіву посівного насіння озимої пшениці шляхом вільного доступу скоїли крадіжку вказаного насіння пшениці в кількості 1500кг.
21 вересня 2018 року слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ознаками ч.2 ст.185 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000270.
21 вересня 2018 року під час огляду місця події, ділянки місцевості навпроти домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , вилучено до Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області автомобіль марки "ВАЗ-2108" реєстраційний номер НОМЕР_1 бежевого кольору, в середині якого перебували електронні ваги на 100 кг. та металеве відро ємністю 12 л, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також одноосний автомобільний причеп синього кольору марки "ПВ" моделі "01Б" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 і перебуває по усній домовленості у користуванні ОСОБА_5 . При цьому причіп був наповнений зерном озимої посівної пшениці, яку в подальшому передано на зберігання ОСОБА_4 .
Посилаючись на те, що вказаний автомобіль, електронні ваги, металеве відро та причеп є тимчасово вилученим майном, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти на них арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, передачі чи відчуження та подальшого зберігання в Березнегуватському відділенні Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Власник зазначеного тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися.
Слідчий СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 зазначеного Кодексу, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та у відповідності до ч.2 даної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частина 3 ст.170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За такого слідчий суддя доходить висновку про достатність підстав вважати, що вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та речовим доказом, крім цього може містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також є слушними доводи слідчого про необхідність перебування вказаного автомобіля та причепа на території Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області під час розслідування кримінального правопорушення № 0000270 від 21 вересня 2018 року до його скасування.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, суддя доходить висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.107, 117, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000270 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на:
- автомобіль марки "ВАЗ-2108" бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , електронні ваги на 100 кг та металеве відро ємністю 12 л, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючому по АДРЕСА_3 ;
- автомобільний одноосний причеп синього кольору марки "ПВ" моделі "01Б" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , проте фактично належить ОСОБА_8 , проживаючому по АДРЕСА_4 .
Забезпечити подальше зберігання вказаного майна в Березнегуватському відділенні Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження №0000270 від 21 вересня 2018 року, до його скасування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1