Справа № 202/2915/18
Провадження № 1-кс/202/2473/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001523 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
19 червня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001523 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 19 червня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 24.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На неодноразові виклики слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 та його захисник до СУ ГУНП в Дніпропетровській області не з`являлися, посилаючись на обставини, які на думку слідчого не можуть бути поважними.

В подальшому, ОСОБА_4 та його захисник всіляко ухилялися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий. посилаючись на зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001523 для підозрюваного та його захисника.

Слідчий та прокурор у судове засідання, призначене на 26.06.2018 року не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися під підпис.

Захисник та підозрювана у судове засідання, призначене на 26.06.2018 року також не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 22.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0001523у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим не надано належних доказів на підтвердження обставин, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ. Крім цього, слідчим не зазначено строку, визначеного із врахуванням складності матеріалів та умов доступу до них, після спливу якого сторона кримінального провадження вважалася би такою, що ознайомилася із матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що слідчим не доведено факту зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, невідповідність клопотання слідчого вимогам ст. 290 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 138, 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001523 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1