У Х В А Л А
Іменем України

12 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню №0000356 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню №0000356 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2018 близько 19 години, поза межами населеного пункту на 67 км +400 м. автодороги «Бориспіль-Дніпро» Переяслав-Хмельницького р-ну Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Tico», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Бориспіль виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля із передньою лівою частиною вантажного самоскида «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в межах своєї смуги руху в напрямку м. Дніпро. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Daewoo Tico» ОСОБА_4 загинув на місці пригоди. 04.06.2018 року слідчим був проведений огляд транспортних засобів автомобілів марки «Daewoo Tico», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були вилучені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований в Київській області, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Прирічна, 17. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Daewoo Tico», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000356, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу по кримінальному провадженню №0000356 від 05.06.2018 року для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Daewoo Tico», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Daewoo Tico», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Daewoo Tico», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Daewoo Tico», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя