Справа № 204/3593/18
Провадження № 1-кс/204/1140/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

25 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000928, -

встановив:

23 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000928.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000928 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Так, 22.05.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет фірми «Сталкер-914с» № НОМЕР_1 калібром 9 мм., який був споряджений трьома патронами калібру 9 мм., з маркуванням «Терен-3», який було поміщено до спецпакету № 4491262, та 30 предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм., з маркуванням 270/83, які було поміщено до спецпакету № 4491263. Які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експерти зброї, з метою виявлення у вилучених 22.05.2018 року під час проведення обшуку, предметів, заборонених відповідно чинного законодавства України, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, враховуючи положення ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є надані на експертизу предмети, схожі на патрони у кількості 30 шт. вилучені 22.05.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - боєприпасами?
2.Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться?
3.Якщо так, то до зброї якого виду, моделі, системи вони призначені?
4.Чи придатні надані на експертизу 30 предметів, схожих на патрони (5,45 мм.) до стрільби?
5.Чи є наданий на експертизу предмет, ззовні схожий на пістолет фірми «Сталкер-914с» № НОМЕР_1 калібром 9 мм., який був споряджений трьома патронами калібру 9 мм., з маркуванням «Терен-3» - вогнепальною зброєю?
6.Якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
7.Чи придатна до проведення пострілів?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатані спецпакети № 4491262, 4491263, в яких знаходяться об`єкти дослідження, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000928.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1