30.08.2018
Справа № 642/4530/18
Провадження № 1-кп/642/692/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

в с т а н о в и в:

З прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе призначити судовий розгляд, справу вважав необхідним у закритому судовому засіданні, зазначив про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору та прийняття інших процесуальних рішень. Інших клопотань не заявляв

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку прокурора, клопотань не заявляли.

Захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про повернення обвинувального акута прокурору, посилаючись на те, що всупереч положеннямп.3 ч.2 ст. 291 КПК України, анкетні дані потерпілих, а саме місце їх народження, не повністю зазначені в обвинувальному акті що, на її думку, згідно з положеннями п.3 ч.3 ст. 314 КПК України є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_9 під тримав думку захисника.

Дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурора з наведених причин суд вважає необґрунтованим.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначені необхідні анкетні дані кожної потерпілої, а саме прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, громадянство, місце проживання, контактний телефон, а також місце народження ОСОБА_7 Донецька обл., а ОСОБА_8 Харківська.

Отже, в обвинувальному акті зазначені всі необхідні дані щодо потерпілих, а незазначення конкретного населеного пункту їх народження не є таким недоліком, який може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору та унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 149 КК України віднесено до злочинів проти волі, честі і гідності особи, відповідно до п.3 ч.2 ст. 27 КПК України справу слід розглядати у закритому судовому засіданні, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя осіб чи обставин, які принижують їх гідність.
Клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу ОСОБА_9 не наді шло. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 у вигляді застави слід залишити без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати колегіально судом у зазначеному складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, у закритому судовому засіданні на 10 вересня 2018 року 9 год.30 хвил.
Розгляд кримінального провадження проводити колегіально судом у зазначеному складі трьох суддів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді застави залишити без змін.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя - ОСОБА_1
Суддя - ОСОБА_2
Суддя - ОСОБА_3