Справа № 579/1309/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000256 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000256.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 , в середині червня 2018 року у вечірній час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, проник на подвір`я господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , звідки здійснив крадіжку двох будівельних ломів, одного алюмінієвого бетону об`ємом 40 л, та інших металевих виробів.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. В результаті чого ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду у розмірі 600 грн.

02 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000256 було встановлено, що ОСОБА_4 веде себе не в повній мірі адекватно, в 2010 році до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000256 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?;

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу наявного у нього захворювання, хворобливого стану чи стану алкогольного сп`яніння віддавати звіт своїм діям та керувати ними, в даний час та на час інкрімінованованого йому злочину?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього заходів медичного характеру, передбачених ст.19 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000256.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1