Справа № 159/2023/18
Провадження № 1-кс/159/373/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
26 квітня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу виконуючого обов`язки директора ТзОВ "К.П. Верес" ОСОБА_2 на бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :
26 квітня 2018 року до суду надійшла скарга виконуючого обов`язки директора ТзОВ "К.П. Верес" ОСОБА_2 на бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що він 07.03.2018 року звернувся до керівника Ковельської місцевої прокуратури з заявою про вчинення посадовими особами Ковельської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. В подальшому його заява була скерована до начальника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області в порядку кримінального-процесуального законодавства.

05.04.2018 року заявник отримав лист Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, згідно якого звернення ОСОБА_2 відносно неправомірних дій працівників Ковельської міської ради зареєстроване в Ковельському ВП у журналі ЄО №4018 від 03.04.2018 року та розглянуто в порядку Закону України "Про звернення громадян", порушення норм чинного законодавства не встановлено, а тому матеріали заяви не було внесено до ЄРДР.

Таким чином заявник вважає, що дії уповноважених на те осіб щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР є неправомірними, що й стало підставою для його звернення до суду з даною скаргою.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ст. 214 КПК України, для внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено строк не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З поданої заявником скарги встановлено, що останній 07.03.2018 року звернувся до керівника Ковельської місцевої прокуратури з заявою про вчинення посадовими особами Ковельської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. 12.03.2018 року за підписом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури його скарга була скерована до начальника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області в порядку кримінального-процесуального законодавства.

Таким чином, починаючи з 13.03.2018 року заявнику вже могло бути відомо про наслідки розгляду його заяви і саме з цієї дати починається встановлений десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, чи прокурора.

Заявник у своїй скарзі вказує, що 05.04.2018 року він отримав лист Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 05.04.2018 року та саме 05.04.2018 року йому стало відомо про порушення його прав щодо невнесення викладених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення даних до ЄРДР.

Навіть, якщо вважати, що заявнику стало відомо про таке порушення його прав 05.04.2018 року, то десятиденний строк для подання відповідної скарги до суду закінчився 15.04.2018 року.

Як вбачається з відбитку поштового штемпеля на конверті, яким було скеровано скаргу до суду, заявник звернувся до суду зі скаргою лише 18.04.2018 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому заявник не порушує питання про поновлення строку звернення до суду з цією скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, зазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Скаргу виконуючого обов`язки директора ТзОВ "К.П. Верес" ОСОБА_2 на бездіяльність Ковельського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1