УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005216,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.08.2018 близько 04:30 год. в м. Хмельницькому невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вулиць Грушевського-Подільська, із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_4 , відкрито заволоділа його майном, а саме: велосипедом та мобільним телефоном марки "Айфон 6С". чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 22 000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 11 серпня 2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005216, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, яка заволоділа речами потерпілого ОСОБА_4 пішла в напрямку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів камер спостереження, що розміщені на приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 в період часу з 05 год. 00 хв. 11 серпня 2018 року по 09 год. 00 хв. 11 серпня 2018 року.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що розміщені на приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 в період часу з 05 год. 00 хв. 11 серпня 2018 року по 09 год. 00 хв. 11 серпня 2018 року.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя