Справа № 355/1256/18
Провадження № 1-кс/355/467/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

30 серпня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 28.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000037 від 28.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.01.2017 року близько 21 год. 00 хв. невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_1 .

01.08.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент під час якого останній показав як саме та куди було нанесено йому тілесні ушкодження.

Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені в гр.. ОСОБА_4 , за обставин вказаних ним під час слідчого експеременту?

В судове засідання слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що 14.01.2017 року близько 21 год. 00 хв. невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_1 .

01.08.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент під час якого останній показав як саме та куди було нанесено йому тілесні ушкодження.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000037 від 28.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені в гр.. ОСОБА_4 , за обставин вказаних ним під час слідчого експеременту?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1