Справа 688/3272/18
№ 1-кс/688/1091/18
Ухвала
Іменем України

19 вересня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2018 року близько 14:30 год., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, проникла до квартири ОСОБА_5 , яка розташована в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гаманець з грошима в сумі 1000 грн.

10 лютого 2018 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР № 0000166 та розпочато розслідування за ст. 185 ч. 1 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2018 року близько 14:00 год. потерпіла ОСОБА_5 перебувала за місцем проживання з своєю донькою ОСОБА_6 та займалась господарськими справами. Коли донька пішла погуляти на подвір`я будинку АДРЕСА_2 , то ОСОБА_5 вхідні двері до квартири не замкнула, а пішла на балконне приміщення для того щоб розвісити речі. Там вона перебувала близько 10-15 хв. Того ж дня, близько 16:00 год. під час того як збиралась до магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 виявила відсутність гаманця в якому зберігала грошові кошти в сумі 1000 грн., банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та карту пам`яті на 16 ОВ. Після цього ОСОБА_5 відразу повідомила чоловіка та заблокувала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить її чоловіку ОСОБА_7 , якою вона користується за згодою свого чоловіка ОСОБА_7 , та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить їй. Під час розмови з оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано інформацію про те, що 10 лютого 2018 року о 15:38 год. з банкомату, що розташований в АДРЕСА_4 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 " була спроба здійснити зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить чоловіку ОСОБА_5 , яка знаходилась в викраденому гаманці.

Тому, для встановлення усіх обставин по факту крадіжки, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, відносно карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс НОМЕР_3 АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Головний офіс АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншій уповноваженій нею службовій особі даного відділу документи, а саме:

- надати рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 в період часу з 14год. 00хв. по 24год. 00хв. 10 лютого 2018 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: