Дата документу Справа № 1-2/2009
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/778/12/18
Єдиний унікальний № 1-2/09 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05.10.2009 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2010 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали на неї апеляцію (т.11 а.с. 91-96).
Внаслідок цих обставин, 23.05.2018 року зазначена кримінальна справа надійшла до Апеляційного суду Запорізької області для апеляційного розгляду.
Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості апеляційного розгляду, суд доходить висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
На підставі ст. 351 КПК України (1960 року) про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз`яснюється право протягом п`яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію. Заперечення на апеляцію додаються до справи або передаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На підставі ст. 354 КПК України (1960 року) після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.

Якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов`язковою.

Судом першої інстанції не виконано вимоги ст. 351 КПК України, не сповіщено судом про надходження апеляції прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду.
Таким чином, не виконавши вимоги ст. 351 КПК України (в ред. 1960 року), суд позбавив учасників процесу можливості ознайомитися з вказаною апеляцією і подати на неї свої письмові заперечення.
Крім того, направляючи справу до апеляційного розгляду, суд першої інстанції не виконав вимоги ст. 354 КПК України, а саме не призначивши дату розгляду справи.
За таких обставин, зазначена кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків і виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України (в ред. 1960 року).
Керуючись ст. ст. 351, 354, 357, 359 КПК України (в ред.. 1960 року),

п о с т а н о в и в:

повернути до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2