Справа № 456/1516/18
Провадження № 1-в/456/56/2018
ПОСТАНОВА
іменем України

03 травня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, розглянувши подання начальника начальника Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого 11.12.2009 р. Болехівським міським судом Івано - Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років шість місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Начальник Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення на підставі ст. 5 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративного нагляду з обмеженнями щодо ОСОБА_3 , покликаючись на те, що останній 30.08.2013 р. звільнився з місць позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, схильний до протиправної діяльності, вчинив ряд правопорушень, а саме: 09.08.2017р. вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 05.04.2018р. вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Крім цього, 12.04.2018р. відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження № 0000549 за ч. 1 ст.125 КК України. В даний час триває досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.

Представник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити з наведених у поданні мотивів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п.8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

Суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений 11.12.2009 р. вироком Болехівського міського суду Івано - Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років шість місяців позбавлення волі, що згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Із довідки про звільнення №10257 серія ЛВ вбачається, що ОСОБА_3 звільнений по відбуттю покарання 30.08.2013р.

До матеріалів подання долучено попередження від 09.08.2017р. та 05.04.2018р. з якими ОСОБА_3 ознайомлений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Судимість ОСОБА_3 , який був засуджений за тяжкий злочин та звільнений 30.08.2013р. не знята та не погашена.

Згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.08.2017р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та згідно протоколу Стрийського ВП ГУ НП у Л/обл. (№312301 серія ГБ ) від 05.04.2018р. ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП.

Отже, ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі та відбуття покарання на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів поліції та вчиняв інші правопорушення, тому суд вважає, що є всі підстави встановити щодо останнього адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст.3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 369 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

-заборонити вихід з помешкання в АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 год.;

-заборонити виїзд за межі Стрийського району Львівської області без дозволу керівництва Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області;

-заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої;

-прибувати на реєстрацію в Стрийське ВП ГУНП у Львівській області щосуботи з 09.00 по 11.00 год.

Виконання постанови доручити Стрийському ВП ГУНП у Львівській області.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1