Справа № 570/918/18
номер провадження 1-кп/570/177/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000205 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого: 22.09.2016 року Рівненським міським судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 17.01.2018 року Рівненським районним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк один рік (вирок не набрав законної сили),
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у вересні 2017 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, отримав від ОСОБА_5 в якості завдатку на виготовлення та встановлення вікон, грошові кошти в сумі 5000 гривень, що належали останньому, та не маючи на меті виконати замовлення, обіцяні роботи не виконав та завдаток не повернув, чим завдав потерпілому, майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він у вересні 2017 року отримав від ОСОБА_5 в якості завдатку на виготовлення та встановлення вікон, грошові кошти в сумі 5000 гривень та вказані роботи не виконав і завдаток не повернув.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі, цивільний позов не заявлявся.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочин проти власності, заподіяну злочином шкоду не відшкодував, за місцем проживання характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк один рік.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрати тримання під вартою та взяти під варту в залі суду . Строк покарання рахувати з 18 травня 2018 року .

Покарання за вироком від 22.09.2016 року Рівненського міського суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , відповідно до ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1