АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1765/18
Справа № 645/4948/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0002972 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.ч.2,3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.ч.2,3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0002972 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду.
Як зазначено у поданні голови районного суду, утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження неможливо, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо зміни територіальної підсудності, на підставі норм ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду та матеріалів кримінального провадження, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення.
Суддя ОСОБА_12 перебуває у щорічній тарифній відпустці з 07.08.2018 року по 04.09.2018 року включно. Суддя ОСОБА_13 , судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_9 перебував у щорічній тарифній відпустці з 30.07.2018 року по 29.08.2018 року включно, 30.08.2018р., 31.08.2018 р. - хвороба. Суддя ОСОБА_16 перебуває у щорічній тарифній відпустці з 01.08.2018 року по 04.09.2018 року включно. Суддя ОСОБА_17 з 29.08.2018 року перебуває на лікарняному і по теперішній час.
Крім того, судді ОСОБА_16 (справа № 645/283/17, провадження № 1- кс/645/118/17), ОСОБА_14 (справа № 645/5518/16-к, справа № 645/5933/16-к), ОСОБА_15 ( 645/5438/16-к, справа № 645/5933/16-к), ОСОБА_12 (справа № 645/5438/16-к, 645/5518/16-к, 645/5933/16-к), ОСОБА_18 (справа № 645/5933/16-к), ОСОБА_19 ( справа № 645/5438/16-к, 645/5518/16-к, 645/5933/16-к) перебуваючи у різні часи слідчими суддями, розглядали скарги учасників кримінального провадження та клопотання слідчих органів по даному кримінальному провадженню, а також кримінальні провадження №0003551, №0003767, №0003488.
Через хворобу головуючого судді складу колегії суддів ОСОБА_9 не можливо продовжити розгляд кримінального провадження та вирішити питання щодо продовження або зміни запобіжного заходу стосовно обвинувачених, через відсутність складу суду.

Отже, у Фрунзенському районному суді м. Харкова неможливо утворити новий склад суду для розгляду цього кримінального провадження, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу судової справи, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 року (арк..52 т.4).
Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ст.34 КПК України,колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0002972 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з цим, Московський районний суд м. Харкова територіально найбільш наближений до Фрунзенського районного суду м. Харкова, де є можливість утворити склад суду для здійснення розгляду цього кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, - наберут

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0002972 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.ч.2,3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.ч.2,3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, передати з Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3