У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000478),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставлене питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000478 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження №0000478, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 15.08.2018 до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП Кобеляцького ВП ОСОБА_4 про те, що ним було отримано інформацію про можливе незаконне зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території домогосподарства в АДРЕСА_1 ( а.с.2).

Під час досудового розслідування, 21.08.2018 в АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого було вилучено пристрій для куріння, який складається з 2-х частин полімерних пляшок, на горловині перебувала фольга з нашаруванням речовини та фрагмент фольги з нашаруванням речовини та насіння коноплі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за №0000478 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000478 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є на наданих для дослідження 2-х частинах пластикової пляшки з фольгою та частині фольги нашарування на стінках наркотичним, психотропним чи прекурсором?

- якщо так, то який вид та вага у висушеному залишку ?

Для дослідження надати дві частини пластикової пляшки з фольгою та частину фольги, які упаковані до полімерного пакунку.

Надати експерту при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000478 від 15.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя