Справа № 369/9729/18
Провадження № 1-кс/369/3101/18
У Х В А Л А
іменем України
10.08.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0007284 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007284 від 22.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2017 року близько 16.50 год. в м. Вишневе поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , водій автомобіля «Honda-Civic» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , рухаючись у напрямку вул. Київська, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку м. Вишневе, яка перетинала проїжджу частину вул. Л.Українки справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2018 року ОСОБА_6 , проходила консультаційне обстеження у відділеннях спинальної нейрохірургії та нейротравматології Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з викладеним для проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом та становить лікарську таємницю.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаній медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 24.07.2018 року проходила консультаційне обстеження у відділеннях спинальної нейрохірургії та нейротравматології Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та можливість його вилучення.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С