ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18778/17

01.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження №0003954 від 23.10.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, українки, зі середньою освітою, не одружена, має на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувалась
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 07.10.2017 року близько 14-00 год., знаходячись з дозволу власниці в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу з шафи спальної кімнати, та коридору квартири, викрала носимі речі потерпілої ОСОБА_5 а саме: жіночі джинсові штани фірми виробника «Kosmo lupo jeans» зі стразами, що були у використанні, вартістю 450 грн., жіночі джинсові шорти фірми виробника «Whets up», що були у використанні, вартістю 300 грн., жіночі джинсові шорти фірми виробника «Y&T Fashion», що були у використанні, вартістю 243, 33 грн., жіноче сіре трикотажне плаття без будь-яких лейб, що було у використанні, вартістю 366,66 грн.. В результаті чого своїми діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 1359,99 грн.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорила, щиро розкаялась.

Оскільки обвинувачена визнала свою провину, сумнівів в добровільності її позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні обвинуваченій міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не засуджувалась, має на утриманні малолітню дитину, обставиною, яка пом`якшує покарання є повне визнання вини та щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без її ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази у справі - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 197 грн. 74 коп. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена та потерпіла мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1