Справа № 724/1303/18
Провадження № 1-кс/724/201/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000180 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, а також на бездіяльність начальника Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо ненадання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року до Хотинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000180 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, а також на бездіяльність начальника Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо ненадання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України.

В своїй скарзі заявник ОСОБА_2 просить суд за бездіяльністю постанову повернути і зобов`язати дорослідувати, провести очну ставку та ознайомити її з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Так, що стосується скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Хотинського ВП, то згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Подавши до суду скаргу після закінчення строку на оскарження постанови слідчого, скаржник порушив вимоги вищевказаної статті КПК України, а саме не порушує питання про поновлення строків щодо оскарження вищезазначеної постанови слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.
Водночас роз`яснює, що заявнику ОСОБА_2 необхідно конкретизувати свої вимоги та привести їх у відповідність до ст. 303 КПК України, яка передбачає вичерпаний перелік дій, бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22 липня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000180 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, а також на бездіяльність начальника Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо ненадання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1