У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 Справа №607/8410/18

Провадження № 1-кс/607/3951/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 11 січня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, про проведення судово-економічної експертизи.

В судове засідання т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в листопаді 2017 року завідувач сектору супроводження вкладних (депозитних) операцій фізичних осіб відділу Бек-офісу філії Тернопільського обласного управління AT «Ощадбанк» ОСОБА_4 без відома та згоди клієнтів банку ОСОБА_5 (рахунок № НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (рахунок № НОМЕР_2 ), у яких відкриті депозитні рахунки в даному банку, використовуючи логін та пароль провідного економіста сектору ОСОБА_7 та підтверджуючи проведення даної операції як завідувач відділення, увійшла в автоматизовану банківську систему «Барс» та незаконно перевела з депозитних рахунків даних клієнтів на свій рахунок № НОМЕР_3 нараховані відсотки по депозитним вкладам в сумі понад 60 тис. грн., з подальшим їх зняттям через касу банку, чим завдана збитків банківській установі на вищезазначену суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2017 року ревізором 1-ї категорії відділу ревізії та контролю ОСОБА_8 проведена перевірка щодо правомірності проведення операцій по всіх вкладних рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року по 08.12.2017 року.

Крім того, встановлено, що працівниками AT «Ощадбанк» проведено службове розслідування по факту привласнення депозитних коштів клієнтів банку шляхом зловживання службовим становищем завідувачем сектору супроводження вкладних (депозитних) операцій фізичних осіб відділу Бек-офісу філії Тернопільського обласного управління AT «Ощадбанк» ОСОБА_4 за результатами чого складено висновок від 05.01.2018 року. Відповідно до даного висновку встановлено, що завідувачем сектору супроводження вкладних (депозитних) операцій фізичних осіб відділу Бек-офісу філії Тернопільського обласного управління AT «Ощадбанк» ОСОБА_4 привласнено депозитні кошти клієнтів банку на суму 59 426,15 грн. і проведення сумнівних операцій на суму 251 910,45 грн. та 2 925 дол. СІЛА.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 привласнила кошти з рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 ; № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 ; № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_13 № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_15 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_16 ; № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_17 ; № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_18 ; № НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_19 ; № НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_20 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_21 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_23 ; № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_24 ; № НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_25 ; № НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_26 ; № НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_27 ; № НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_28 ; № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_29 ; № НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_30 ; № НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_32 ; № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_33 ; № НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_34 ; № НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_35 ; № НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_36 ; № НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_37 ; № НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_38 ; № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_39 ; № НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_40 ; № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_41 ; № НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_42 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_43 ; № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_44 ; № НОМЕР_41 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_42 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_46 ; № НОМЕР_45 , який належить ОСОБА_47 ; № НОМЕР_46 , який належить ОСОБА_48 ; № НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_49 ; № НОМЕР_48 , який належить ОСОБА_50 ; № НОМЕР_49 , який належить ОСОБА_51 ; № НОМЕР_50 , який належить ОСОБА_52 ; № НОМЕР_51 , який належить ОСОБА_53 ; № НОМЕР_52 , який належить ОСОБА_54 ; № НОМЕР_53 , який належить ОСОБА_55 ; № НОМЕР_54 , який належить ОСОБА_56 ; № НОМЕР_55 , який належить ОСОБА_57 ; № НОМЕР_56 , який належить ОСОБА_58 ; № НОМЕР_57 , який належить ОСОБА_59 ; № НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_60 ; № НОМЕР_59 , який належить ОСОБА_61 ; № НОМЕР_60 , який належить ОСОБА_62 ; № НОМЕР_61 , який належить ОСОБА_63 ; № НОМЕР_62 , який належить ОСОБА_64 ; № НОМЕР_63 , який належить ОСОБА_65 ; № НОМЕР_64 , який належить ОСОБА_66 ; № НОМЕР_65 , який належить ОСОБА_67 ; № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку службового розслідування вище зазначене привласнення коштів відбувалось в період з 2011-2017 років. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з вище зазначених рахунків клієнтів здійснювала переказ вкладів на свої рахунки № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , та рахунок № НОМЕР_69 , який належить ОСОБА_68 (мати ОСОБА_4 ), відритих в AT «Ощадбанк».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі судово-економічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до 4.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-економічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінальною провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-економічної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

чи підтверджується отримання ОСОБА_4 , ОСОБА_68 (мати ОСОБА_4 ) грошових коштів з рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 ; № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 : № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 ; № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_15 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_16 ; № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_17 ; № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_18 ; № НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_19 ; № НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_20 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_21 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_22 ; №0458. який належить ОСОБА_23 ; № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_24 ; № НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_25 ; № НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_26 ; № НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_27 ; № НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_28 ; № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_29 ; № НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_30 ; № НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_32 ; № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_33 ; № НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_34 ; № НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_35 ; № НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_36 ; № НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_37 ; № НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_38 ; № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_39 ; № НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_40 ; № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_41 ; № НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_42 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_43 : № НОМЕР_40 . який належить ОСОБА_44 ; № НОМЕР_41 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_42 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_46 ; № НОМЕР_45 , який належить ОСОБА_47 ; № НОМЕР_46 , який належить ОСОБА_69 , ОСОБА_70 ; № НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_49 ; № НОМЕР_48 , який належить ОСОБА_50 ; № НОМЕР_49 , який належить ОСОБА_51 № НОМЕР_50 , який належить ОСОБА_52 ; № НОМЕР_51 , яки належить ОСОБА_53 ; № НОМЕР_52 , який належить ОСОБА_71 ; № НОМЕР_53 , який належить ОСОБА_55 ; № НОМЕР_54 , який належить ОСОБА_56 ; № НОМЕР_55 , який належить ОСОБА_57 ; № НОМЕР_56 , який належить ОСОБА_58 ; № НОМЕР_57 , який належить ОСОБА_59 ; № НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_60 ; № НОМЕР_59 , який належить ОСОБА_61 ; № НОМЕР_60 , який належить ОСОБА_62 ; № НОМЕР_61 , який належить ОСОБА_63 ; № НОМЕР_62 , який належить ОСОБА_64 ; № НОМЕР_63 , який належить ОСОБА_65 ; № НОМЕР_64 , який належить ОСОБА_66 ; № НОМЕР_65 , який належить ОСОБА_67 ; № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , за період з 2011-2017 років?

чи підтверджується сума переказу грошових коштів (вкладів) з вище зазначених рахунків клієнтів на рахунки № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , які належать ОСОБА_4 , та на рахунок № НОМЕР_69 , який належить ОСОБА_72 (мати ОСОБА_4 ), відритих в AT «Ощадбанк»? Якщо ні то на які рахунки із зазначенням їх власників, сум та дат здійснювались такі перерахування?

визначити розмір завданої шкоди з рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 ; № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 ; № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_13 : № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_15 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_16 ; № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_17 ; № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_18 ; № НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_19 ; № НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_20 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_21 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_23 ; № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_24 ; № НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_25 ; № НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_26 ; № НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_27 ; № НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_28 ; № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_29 ; № НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_30 ; № НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_32 ; № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_33 ; № НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_34 ; № НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_35 ; № НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_36 ; № НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_37 ; № НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_38 ; № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_39 ; № НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_40 ; № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_41 ; № НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_42 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_43 ; № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_44 ; № НОМЕР_41 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_42 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_44 ,який належить ОСОБА_46 ; № НОМЕР_45 , який належить ОСОБА_47 ; № НОМЕР_46 , який належить ОСОБА_48 ; № НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_49 ; № НОМЕР_70 , який належить ОСОБА_50 ; № НОМЕР_49 , який належить ОСОБА_51 ; № НОМЕР_50 , який належить ОСОБА_52 ; № НОМЕР_51 , який належить ОСОБА_53 ; № НОМЕР_52 , який належить ОСОБА_54 ; № НОМЕР_53 , який належить ОСОБА_55 ; № НОМЕР_54 , який належить ОСОБА_56 ; № НОМЕР_55 , який належить ОСОБА_57 ; № НОМЕР_56 , який належить ОСОБА_58 ; № НОМЕР_57 , який належить ОСОБА_59 ; № НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_60 ; № НОМЕР_59 , який належить ОСОБА_61 : № НОМЕР_60 , який належить ОСОБА_62 ; № НОМЕР_61 , який належить ОСОБА_63 ; № НОМЕР_62 , який належить ОСОБА_64 ; № НОМЕР_63 , який належить ОСОБА_65 ; № НОМЕР_64 , який належить ОСОБА_66 ; № НОМЕР_65 , який належить ОСОБА_67 ; № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , за період з 2011-2017 років?

якими документами підтверджено зняття грошових коштів, з рахунків № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , які належать ОСОБА_4 , та рахунку № НОМЕР_69 , який належить ОСОБА_68 (мати ОСОБА_4 )?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_73 , слідчому відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_74 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами судово-економічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №0000093 судово-економічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:

чи підтверджується отримання ОСОБА_4 , ОСОБА_68 (мати ОСОБА_4 ) грошових коштів з рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 ; № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 ; № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_15 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_16 ; № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_17 ; № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_18 ; № НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_19 ; № НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_20 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_21 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_23 ; № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_24 ; № НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_25 ; № НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_26 ; № НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_27 ; № НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_28 ; № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_29 ; № НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_30 № НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_32 ; № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_33 ; № НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_34 ; № НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_35 ; № НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_36 ; № НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_37 ; № НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_38 ; № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_39 ; № НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_40 ; № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_41 ; № НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_42 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_43 ; № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_44 ; № НОМЕР_41 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_42 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_46 ; № НОМЕР_45 , який належить ОСОБА_47 ; № НОМЕР_46 , який належить ОСОБА_48 ; № НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_49 ; № НОМЕР_48 , який належить ОСОБА_50 ; № НОМЕР_49 , який належить ОСОБА_51 ; № НОМЕР_50 , який належить ОСОБА_52 ; № НОМЕР_51 , який належить ОСОБА_53 ; № НОМЕР_52 , який належить ОСОБА_54 ; № НОМЕР_53 , який належить ОСОБА_55 ; № НОМЕР_54 , який належить ОСОБА_56 ; № НОМЕР_55 , який належить ОСОБА_57 ; № НОМЕР_56 , який належить ОСОБА_58 ; № НОМЕР_57 , який належить ОСОБА_59 ; № НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_60 ; № НОМЕР_59 , який належить ОСОБА_61 ; № НОМЕР_60 , який належить ОСОБА_62 ; № НОМЕР_61 , який належить ОСОБА_63 ; № НОМЕР_62 , який належить ОСОБА_64 ; № НОМЕР_63 , який належить ОСОБА_65 : № НОМЕР_64 , який належить ОСОБА_66 ; № НОМЕР_65 , який належить ОСОБА_67 ; № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , за період з 2011-2017 років?

чи підтверджується сума переказу грошових коштів (вкладів) з вище зазначених рахунків клієнтів на рахунки № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , які належать ОСОБА_4 , та на рахунок № НОМЕР_69 , який належить ОСОБА_72 (мати ОСОБА_4 ), відритих в AT «Ощадбанк»? Якщо ні то на які рахунки із зазначенням їх власників, сум та дат здійснювались такі перерахування?

визначити розмір завданої шкоди з рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 ; № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 ; № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_15 ; № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_16 ; № НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_17 ; № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_18 ; № НОМЕР_14 . який належить ОСОБА_19 ; № НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_20 ; № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_21 ; № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_22 ; № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_23 ; № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_24 ; № НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_25 ; № НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_26 ; № НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_27 ; № НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_28 ; № НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_29 ; № НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_30 ; № НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_32 ; № НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_33 ; № НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_34 ; № НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_35 ; № НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_36 ; № НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_37 ; № НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_38 ; № НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_39 ; № НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_13 ; № НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_40 ; № НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_75 ; № НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_42 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_43 ; № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_44 ; № НОМЕР_41 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_42 , який належить ОСОБА_31 ; № НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_43 , який належить ОСОБА_45 ; № НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_46 ; № НОМЕР_45 , який належить ОСОБА_47 ; № НОМЕР_46 , який належить ОСОБА_48 ; № НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_49 ; № НОМЕР_48 , який належить ОСОБА_50 ; № НОМЕР_49 , який належить ОСОБА_51 ; № НОМЕР_50 , який належить ОСОБА_52 ; № НОМЕР_51 , який належить ОСОБА_53 ; № НОМЕР_52 , який належить ОСОБА_54 ; № НОМЕР_53 , який належить ОСОБА_55 ; № НОМЕР_54 , який належить ОСОБА_56 ; № НОМЕР_55 , який належить ОСОБА_57 ; № НОМЕР_56 , який належить ОСОБА_58 ; № НОМЕР_57 , який належить ОСОБА_59 ; № НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_60 ; № НОМЕР_59 , який належить ОСОБА_61 ; № НОМЕР_60 , який належить ОСОБА_62 ; № НОМЕР_61 , який належить ОСОБА_63 ; № НОМЕР_62 , який належить ОСОБА_64 ; № НОМЕР_63 , який належить ОСОБА_65 ; № НОМЕР_64 , який належить ОСОБА_66 ; № НОМЕР_65 , який належить ОСОБА_67 ; № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , за період з 2011-2017 років?

якими документами підтверджено зняття грошових коштів, з рахунків № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , які належать ОСОБА_4 , та рахунку № НОМЕР_69 , який належить ОСОБА_68 (мати ОСОБА_4 )?

Зобов`язати Тернопільську філію Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати т.в.о. начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судово-економічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1