1Справа № 335/6574/18 1-кс/335/4404/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку статті 206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні від захисника підозрюваного надійшла заява в інтересах ОСОБА_4 в порядку статті 206 КПК України.

Підозрюваний підтримав заяву свого захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви захисника.
Вивчивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000491від 24.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою.
Продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 (шестидесяти) днів, які обчислювати з 17.05.2018 року, але в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000491, який складає до його спливу 13 (тринадцять) днів, в строк якого не враховувати відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду м. Запоріжжя від 11.06.2018 року апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволена.
Ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року скасована.
Постановлена нова ухвала, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 60 днів - задоволено частково.
Продовжено ОСОБА_4 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28 травня 2018 року включно.
Враховуючи наявність судового рішення від 11.06.2018 року, відсутність інших правових підстав для позбавлення особи свободи, на підставі ч. 3 ст. 206 КПК України, ОСОБА_4 слід негайно звільнити з-під варти, а відтак заява захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку статті 206 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись 206 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку статті 206 КПК України задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК Україниу кримінальному провадженні № 0000491 від 24.08.2017 року, негайно звільнити з-під варти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1