Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5309/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000285, внесеного в ЄРДР 12.03.2018, за ч. 1 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 11.03.2018 приблизно о 18 год.42 хв., невстановлена особа, перебуваючи на платформі станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Києві під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла останньому, гострим предметом, тілесні ушкодження у вигляді торакоабдомінального поранення зліва, поранення лівої легені, лівої міжребрової артерії, діафрагми зліва.
Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 , встановлено, що 11.03.2018 приблизно о 18:30 год., він спускався по ескалатору на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Спускаючись він побачив пере собою невідомого чоловіка, який впав на ескалаторі. Після чого ОСОБА_5 допоміг піднятися даному чоловіку. В подальшому ОСОБА_5 в протоколі допиту описав зовнішній вигляд даного чоловіка та повідомив, що невідомий чоловік представився йому як ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 поїхали в вагоні метро зі станції «Політехнічний інститут» до станції метро «Шулявська». Після виходу з вагону потягу на платформу даної станції ОСОБА_6 зненацька, без погроз вбивством, умисно взяв своєю правою рукою за ліву руку ОСОБА_5 , та підняв її вгору. Одразу в лівій руці в ОСОБА_7 , ОСОБА_5 побачив ніж, яким ОСОБА_6 умисно наніс приблизно шість ударів в область лівої передньої частини грудної клітки, лівого передпліччя та лівої сторони спини. Під час отримання ушкоджень ОСОБА_5 виривався та відбивався від ударів ОСОБА_7 . Після отримання ушкоджень ОСОБА_5 відійшов на три метри, зняв свою куртку та впав на підлогу платформи. Олег в той час з місця вчинення злочину зник.
На даний час невідому особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , не встановлено.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, відповідно до якої встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:
КИЇВ СТАНЦІЯ МЕТРО ШУЛЯВСЬКА (ПЛАТФОРМА):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 27501, СID 1151, 1155, 1157, 1153, 1164;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1501, СID 51161, 51165, 51162, 51166;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 10995, СID 1151, 1155, 1165, 1152, 1156, 1166.

КИЇВ СТАНЦІЯ МЕТРО ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ (ПЛАТФОРМА):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 27501, СID 1165, 1161, 1151, 1164, 1168, 1155;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1501, СID 31165, 31161, 51161, 31162, 51165;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 10995, СID 1165, 1161, 1166, 1155, 1162, 1151.

КИЇВ СТАНЦІЯ МЕТРО ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ (ВЕСТИБЮЛЬ):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 27501, СID 1164, 1168, 1162;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 28053, СID 25935, 15935, 35935, 11171, 19171, 11173, 19173;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1501, СID 31162, 31166;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1821, СID 46103, 46109, 25016, 1101, 1102, 6101, 6102;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 10995, СID 1162, 1166, 1167;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 13428, СID 39472, 39471, 39473, 6911, 6991, 6992, 7781.

КИЇВ СТАНЦІЯ МЕТРО ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ (ЕСКАЛАТОР):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 27501, СID 1168, 1164, 1165, 1161, 1162;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 28053, СID 19171;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1501, СID 31166, 31162, 31163, 31165;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1821, СID 46106, 1102, 1101, 25016;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 10995, СID 1162, 1166, 1161, 1165, 1167;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 13428, СID 39471, 39473.
З метою встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, а також повного та всебічного дослідження всіх обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасових доступів до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку України, зокрема ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".
Посилаючись на те, що для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення крадіжки, необхідно відслідкувати переміщення телефону та його використання, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
На час розгляду клопотання особи (особа), що вчинили вказаний злочин, органом досудового розслідування не встановлені.
Органом досудового розслідування перевіряється версія про те, що особа, яка скоїла вказаний злочин, могла використовувати радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв`язку після скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,які становлять охоронювану законом таємницею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, які можуть бути використані як докази;
- довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 .).
Інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття тяжкого злочину.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання органу досудового розслідування задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ., слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації, у формі копій документів у електронному та друкованому вигляді, а саме дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, sms-повідомлення, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали 11.03.2018 в період з 18:25 год., по 18:50 год. у зоні покриття наступних ретрансляційних антен (базових станцій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
КИЇВ СТАНЦІЯ МЕТРО ШУЛЯВСЬКА ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) LAC 1501, СID 51161, 51165, 51162, 51166.
КИЇВ СТАНЦІЯ МЕТРО ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) LAC 1501, СID 31165, 31161, 51161, 31162, 51165.
КИЇВ СТАНЦІЯ МЕТРО ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) LAC 1501, СID 31162, 31166; LAC 1821, СID 46103, 46109, 25016, 1101, 1102, 6101, 6102.
ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНСТИТУТ ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) LAC 1501, СID 31166, 31162, 31163, 31165; LAC 1821, СID 46106, 1102, 1101, 25016, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/5309/18, інший виданий слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1