Справа №149/2094/18
Ухвала
Іменем України

31.08.18 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 20.08.2018 року, клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в межах кримінального провадження №0000385 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, було направлено на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що до ч/ч Хмільницького ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа умисно, з метою викрадення чужого майна, із лавки, розташованої в приміщенні "Секонд маркет", що по вулиці Соборності, 5 в м. Хмільник, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 5500 грн.

За даним фактом 08.08.2018 року слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.08.2018 року близько 10.20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м.Хмільник по вул. Соборності у приміщені «Секонд маркет», шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 5500 грн. Вказаний мобільний телефон 07.08.2018 року ОСОБА_5 передала у користування своєму неповнолітньому сину- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.08.2018 року на підставі добровільно наданої заяви ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ««Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №0041426, та який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в м. Хмільник, по вул. Небесної Сотні, 47.

Постановою слідчого від 12.08.2018 рокумобільний телефон марки «Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Вищевказаний мобільний телефон на даний час знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів в приміщенні Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що 07.08.2018 року близько 10.20 години невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення «Секонд Маркет», шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мобільним телефоном марки«Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим завдала потерпілій матеріальну шкоду. При цьому, мобільний телефон на момент незаконного заволодіння був повністю у справному стані.

Для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим відповідно до ст. 242 КПК України слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З метою встановлення вартості мобільного телефону марки «Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вважаю, що клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000385 від 08.08.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою вул. Порика,8, м.Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Для вирішення поставити перед експертами такі запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 станом на момент вчинення крадіжки, а саме 07.08.2018 року, який на момент крадіжки перебував у справному стані?

Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС мобільний телефон марки «Samsung J510Н 2016», чорного кольору із влаштованою пам`яттю 16Gb, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №0041426.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1