Справа № 577/1496/18
Провадження № 1-кс/577/563/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001511 від 22 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах судової справи № 577/4950/17, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 9 серпня 2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прибули на кладовище по вул. Весняній в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області та скоїли крадіжку майна з могил, чим вчинили наругу над могилами.

Відомості за даним фактом 22 листопада 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перебуваючи на території кладовища по вул. Весняній в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 таємно викрали з могили ОСОБА_6 один металевий хрест з табличкою загальною вартістю 950 грн 00 коп, який належав ОСОБА_7 , хвіртку з огорожі, металеву стелу з табличкою з могили ОСОБА_8 на загальну суму 825 грн 00 коп, який належав ОСОБА_9 , металевий пам`ятник вартістю 300 грн 00 коп з могили ОСОБА_10 та стелу з табличкою загальною вартістю 450 грн 00 коп з могили ОСОБА_11 , які належать ОСОБА_12 , огорожу з могили та тумбу з табличкою загальною вартістю 5 000 грн 00 коп з могили ОСОБА_13 , які належать ОСОБА_14 , металевий надгробок вартістю 3 200 грн 00 коп з могили ОСОБА_15 , який належить ОСОБА_16 .

Крім того, у цей же день ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно заволоділи предметами з 11 могил, в яких поховані невстановлені особи, з яких викрали вісім металевих хрестів, три металеві труби, чотири стели, чим спричинили матеріальних збитків ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 7 530 грн 00 коп.

У подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 залишили місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

22 листопада 2017 року у зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 від органів досудового розслідування, матеріали відносно нього були виділені в окреме провадження за № 0001511 з одночасним вилученням копії документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001109 від 11 серпня 2017 року.

24 листопада 2017 року обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00001109 від 11 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматизованим розподілом йому присвоєно реєстраційний № 577/4950/17.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, який він вчинив спільно з ОСОБА_4 .

Показання, які надавав ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження мають доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511. Крім того, в матеріалах судової справи № 577/4950/17 знаходяться оригінали документів, які також мають доказове значення у вказаному провадженні.

Дана інформація має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001511 від 22 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

У зв`язку з цим у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах судової справи № 577/4950/17.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити, пояснив, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001511 від 22 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, 11 квітня 2018 року з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засіданні не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001511 від 22 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, 11 квітня 2018 року з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та на його підставі заведена справа № 577/1509/18.

За таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00151 закінчено, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, що унеможливлює розгляд клопотання слідчим суддею в порядку ст. ст. 132, 159-163 КПК України, а тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

В той же час слідчий не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, подавши клопотання до суду, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів матеріалів судової справи № 577/4950/17 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001511 від 22 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відмовити.

Роз`яснити слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право на звернення до суду, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001511 від 22 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1