Провадження №1-кс/369/3621/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005127 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0005127 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, 29.08.2018 до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшов письмовий рапорт від інспектора ГРПП про те, що в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 незаконно вирощує рослини, які ззовні схожі на рослини конопель в кількості 11 рослин.
Дана подія внесена до ЄРДР за 0005127 від 29.08.2018 року за ч.І ст.310 КК України.
В ході проведення невідкладного обшуку та території подвір`я, що за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено 11 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, як пояснив гр. ОСОБА_4 вище вказані рослини є наркотичними рослинами коноплі, які він вирощував з метою подальшого сушіння, та вжиття шляхом куріння, для власного вживання без мети збуту, які після закінчення огляду поміщено до паперового конверту сірого кольору та вилучено в якості речового доказу, для подальшого проведення експертизи.
В подальшому вищезазначені рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель: було поміщено до картонної коробки сірого кольору та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого.
Після чого, з вищевказаних конопель було відібрано зрізи зверху рослин, розміром близько 40 см., які було поміщено до паперового конверту сірого кольору з підписами понятих та слідчого для подальшого направлення до установи уповноваженої на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244 КК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005127 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України товарознавчу експертизу, , проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ., на вирішення експертизи поставити питання чи є надані на експертизу зрізи з рослин, які упаковані до паперового конверту сірого кольору наркотиковмісними?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0005127 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є надані на експертизу зрізи з рослин, які упаковані до паперового конверту сірого кольору наркотиковмісними?
Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та об`єкти дослідження - паперовий конверт сірого кольору в середині якого знаходяться зрізи зверху рослин ззовні схожі на рослини конопель в кількості 11 (одинадцять) шт., розміром близько 40 см.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1