Справа №766/7491/18
н/п 1-кс/766/4763/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В поданому клопотанні просить: призначити по кримінальному провадженню № 0001461 від 24.04.2018 року, судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

- чи є надані на дослідження патрони у кількості 13 шт., боєприпасами? Якщо так, то до якого типу відносяться? Чи придатні вилучені боєприпаси для стрільби ?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № ХО 0004387, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби та патрони до нього у кількості 13 шт. Надання об`єкта дослідження - сейф-пакета ХО 0004387, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби та патрони до нього у кількості 13 шт., доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001461;

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

Дозволити при проведенні експертизи наданого на дослідження предмета, зовні схожого на саморобний пристрій для стрільби, використання наданих на дослідження патронів у кількості 13 шт., в межах одного кримінального провадження.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001461.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001461 від 24.04.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 24.04.2018 на розі вулиці Некрасова та вулиці Нестерова в м. Херсоні, зупинено чоловіка зі зброєю. 24.04.2018 року в період часу з 14:23 по 14:29, слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було проведеного огляд місця події, а саме огляд загально доступного місця ділянки місцевості, за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова 150-а. В ході даного огляду за участі понятих та особи, яку було виявлено за цією адресою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив що зберігає при собі заборонений в обігу предмет, а саме саморобний пристрій для відстрілу патронів, а також патрони до нього, після чого добровільно діставши зі свого карману, видав слідчому предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби та патрони до нього у кількості 13 шт. В ході проведення огляду, видані гр. ОСОБА_5 , предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби та патрони до нього у кількості 13 шт, вилучено в присутності понятих та упаковано в сейф-пакет № ХО 0004387.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи з метою встановлення: чи є предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, вилучений у гр. ОСОБА_5 , вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він до стрільби; Чи є надані на дослідження патрони у кількості 13 шт., вилучені у гр. ОСОБА_5 , боєприпасами. Якщо так, то до якого типу відносяться. Чи придатні вилучені боєприпаси для стрільби, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню № 0001461 від 24.04.2018 року, судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

- чи є надані на дослідження патрони у кількості 13 шт., боєприпасами? Якщо так, то до якого типу відносяться? Чи придатні вилучені боєприпаси для стрільби ?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № ХО 0004387, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби та патрони до нього у кількості 13 шт. Надання об`єкта дослідження - сейф-пакета ХО 0004387, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби та патрони до нього у кількості 13 шт., доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001461;

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

Дозволити при проведенні експертизи наданого на дослідження предмета, зовні схожого на саморобний пристрій для стрільби, використання наданих на дослідження патронів у кількості 13 шт., в межах одного кримінального провадження.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001461.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя