Справа № 307/1135/18
Провадження № 1-кс/307/1451/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000465 від 23 квітня 2018 року про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2018 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2018 року о 22 годині 35 хвилин, троє невідомих осіб, на обличчях яких були маски чорного кольору з прорізами для очей, на руках були одягнуті матерчаті рукавчики чорного кольору, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникли всередину будинку за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надалі виявивши в будинку ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 нападники в спальній кімнаті зв`язали останніх скотчем та вимагали видати їм грошові кошти. Після того, як ОСОБА_4 вказав нападникам про місце розташування сейфу, а саме у ванній кімнаті та надав ключ від нього, то останні заволоділи грошовими коштами, що були у вказаному сейфі в сумі 134 000 гривень, з яких 40 000 гривень були купюрами номіналом по 500 гривень, решта купюрами номіналом по 200 та 100 гривень, 8 700 доларів США, а також заволоділи мобільними телефонами марки «Нокіа», в якому була СІМ-картка № НОМЕР_1 та марки «Арго», в якому була СІМ-картка № НОМЕР_2 . З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні молекулярно-генетичної експертизи. Слідчий просить призначити молекулярно-генетичної експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Збиральна, 2, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Чи є кров або (та) епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження об`єктах дослідження, а саме:

- Металева кружка білого кольору із малюнками квітів ?

- Одноразові полімерні хомути білого кольору в кількості

чотирнадцять штук ?

-Мотузку жовтого кольору з зеленими позначками в кількості чотири штуки різної довжини?

-Різні частини відрізку прозорої клейкої стрічки (скотч) ?

-Мотузка жовтого кольору з зеленими вставками в кількості дві штуки ?

-Хомут полімерний білого кольору в кількості одна штука ?

-Хомут полімерний білого кольору в кількості одна штука ?

2. Якщо є, то які їх генетичні ознаки та чи залишені ці сліди свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або потерпілими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чиї порівнювальні зразки направлені на дослідження?

В судове засідання слідчий не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000465 від 23 квітня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000465 від 23 квітня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000465 від 23 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Збиральна, 2, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є кров або (та) епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження об`єктах дослідження, а саме:

- Металева кружка білого кольору із малюнками квітів ?

- Одноразові полімерні хомути білого кольору в кількості

чотирнадцять штук ?

-Мотузку жовтого кольору з зеленими позначками в кількості чотири штуки різної довжини?

-Різні частини відрізку прозорої клейкої стрічки (скотч) ?

-Мотузка жовтого кольору з зеленими вставками в кількості дві штуки ?

-Хомут полімерний білого кольору в кількості одна штука ?

-Хомут полімерний білого кольору в кількості одна штука ?

2. Якщо є, то які їх генетичні ознаки та чи залишені ці сліди свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або потерпілими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення молекелярно-генетичної експертизи, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000465.

В розпорядження експертів направити:
- металева кружка білого кольору із малюнками квітів;

- одноразові полімерні хомути білого кольору в кількості чотирнадцять штук;

- мотузку жовтого кольору з зеленими позначками в кількості чотири штуки різної довжини;

- різні частини відрізку прозорої клейкої стрічки (скотч);

- мотузка жовтого кольору з зеленими вставками в кількості дві штуки;

- хомут полімерний білого кольору в кількості одна штука; хомут полімерний білого кольору в кількості одна штука;

- зразки буквального епітелію (слини) свідка ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зразки крові ОСОБА_7 , які упаковані та опечатані в паперовий конверт та зразки крові ОСОБА_8 , які упаковані та опечатані в паперовий конверт, які були направлені до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з ухвалою про призначення експертизи в цьому ж кримінальному провадженні при супровідному листі №10670/106/29/1-2018 від 13 липня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1