Справа № 360/877/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05 березня 2018 року, близько 20 години ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла між ним та його матір`ю ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 декілька ударів правою рукою по обличчю зліва, в ділянку щоки та нижньої щелепи, чим своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелепи зі зміщенням уламків зліва, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступню тяжкості. 10 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.122 КК України. Відповідно до висновку експерта №28 від 03 травня 2018 року у ОСОБА_5 мав місце перелом суглобового відростку нижньої щелепи зі зміщенням уламків зліва, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступню тяжкості.

10 серпня 2018 року з підозрюваним ОСОБА_4 за участю судово-медичного експерта проведено слідчий експеримент в ході якого підозрюваний відтворив механізм спричинення тілесних ушкоджень матері 05 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . В ході слідчого експерименту підозрюваний попросив статиста сісти на диван та пояснив, що коли він сварився з матір`ю вона сиділа на дивані. Після цього продемонстрував як правою рукою наніс їй удар по обличчю в ділянку лівої щоки та ще один удар лівою рукою по обличчю в ділянку правої щоки. Мати почала кричати, що їй боляче. Більше її не бив.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду слідчий просила призначити судово-медичну експертизу на вирішення експертів поставити запитання - чи могли тілесні ушкодження спричинені потерпілій ОСОБА_5 утворитися 05 березня 2018 року при обставинах вказаних в ході слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000221 від 27 березня 2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗ КОР «КОБСМЕ».

На вирішення експертів поставити питання - чи могли тілесні ушкодження спричинені потерпілій ОСОБА_5 утворитися 05 березня 2018 року при обставинах вказаних в ході слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_4 .

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7