Справа № 583/2109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 , яка працює на посаді завідувача відділенням стаціонарного догляду Комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування та надання соціальної допомоги» Грунської сільської ради, в 2009 році, в приміщенні стаціонарного догляду повідомила ОСОБА_5 , який доводився заявнику рідним братом, про обов`язкову необхідність передачі їй, як завідуючій, власних коштів в сумі 6000 грн для зберігання, для чого необхідно було оформити відповідні акти прийому-передачі коштів. Будучи залежною від неї та підопічною особою, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 гроші в сумі 6000 грн, однак акту прийому-передачі остання в порушення посадових обов`язків не склала, а гроші привласнила та не повертає до цього часу. Заявник прийняв спадщину після ОСОБА_5 . В 2017 році він неодноразово звертався до ОСОБА_4 про необхідність повернути йому вказані кошти, остання обіцяла повернути їх, але до цього часу не повернула. В лютому 2018 року ОСОБА_4 було звільнено з посади, гроші заявнику повернуті не були. Таким чином, ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа та привласнила чуже майно у вигляді грошових коштів в сумі 6000 грн, чим завдала заявнику матеріальної шкоди, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України. Після подання письмової заяви до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства вказаним органом досудового слідства не вчинялося. Тому просить зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 22.05.2018 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявника, наполягав на задоволенні скарги, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з поданих матеріалів, 24.05.2018 ОСОБА_3 на ім`я начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, якою повідомлялося, що ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа та привласнила кошти в сумі 6000 грн, які належали його померлому рідному брату ОСОБА_5 , та прохалося внести наведені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Дана заява була зареєстрована 24.05.2018 ЄО за №4208.

Охтирським ВП ГУНП в Сумській області заявнику була надана відповідь, якою останнього було повідомлено про те, що його звернення від 24.05.2018 було розглянуто, згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян» та за результатами проведеної перевірки складено висновок, який зберігається в архіві Охтирського відділу поліції.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя погоджується з доводами заявника, що в заяві від 24.05.2018 зазначені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 24 травня 2018 року (вх. ЄО №4208).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1