Справа 562/3996/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що що 26 жовтня 2018 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 26.10.2018 невідома особа з корисливих мотивів перебуваючи в будинку його брата ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку алюмінієвої каструлі ємкістю 50 л., чим спричинила матеріальний збиток для ОСОБА_4

26.10.2018 року, під час огляду місця події, що проводився в період часу з 10:20 год. по 10:45 год., на узбіччі автодороги «Рівне-Городище-Старокостянтинів», між с. Здовбиця та м. Здолбунів, у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 було вилучено алюмінієву каструлю ємкістю 50 л. (без кришки), до якої було прикріплено бирку з пояснюючим записом.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 26.10.2018 року, - ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явилася в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000645 від 26.10.2018 року.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі ємкістю 50 л. (без кришки), станом на 26.10.2018 року?

Для дослідження експерту(-ам) надати: алюмінієву каструлю ємкістю 50 л. (без кришки), що було вилучено в ході ОМП від 26 жовтня 2018 року у гр. ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: