№ 317/897/18
№/п 1-кп/317/209/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000021 від 04 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч.2 КК України.
Ухвалою судді від 02.04.2018 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені на 10.05.2018 р. на 14.00 год., 31.05.2018 р. на 10.30 год., 07.08.2018 р. на 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ухвали суду про примусовий привід від 31.05.2018 р. у судове засідання 26.06.2018 р. обвинувачений не був доставлений працівниками поліції внаслідок відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу.
Представник потерпілого ПАТ «Запоріжжяобленерго» у підготовче судове засідання 07.08.2018 р. не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143,314,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 30 жовтня 2018 року о 09-30 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:
ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1