Справа №: 272/935/18
Провадження № 1-кс/272/214/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку мст.303 КПК України,суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали скаргизахисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку мст.303 КПК України.

В обгрунтування поданої скарги зазначено, що 06.06.2018 року громадянин ОСОБА_5 звернувся до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомриській області з заявою про скоєння злочину. Проте, станом на 10.07.2018 року Андрушівським ВП Бердичівського ВП відомості за вищевказаним фактом до ЄРДР не вносились, про що, ОСОБА_5 дізнався з листа начальника Андрушівського ВП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, вважаючи, що в заяві не були наведені достатні відомості, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, також вважає, що скаржник пропустив строк для звернення до суду.

Представник Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданої скарги.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши учасників, суд дійшов наступного висновку.

Відомості по зазначеній в скарзі заяві поданій до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положеннями ст.214 КПК України та п.1 п.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної Прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

Зі змісту поданої скарги та наданих в її обґрунтування матеріалів вбачається, що в заяві наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та які підлягають перевірці.

Проведена за поданою заявою перевірка з внесенням відомостей до Журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, носить формальний характер та не відповідає вимогам ст.214 КПК України.

Щодо пропуску строку встановленого на оскарження дій слідчого, прокурора встановленого КПК України, суд вважає, що встановлений строк скаржником не пропущено, оскільки в матеріалах скарги є копія поштового конверту, згідно з яким відповідь з Андрушівського відділення поліції ОСОБА_5 отримано лише 10.07.2018 року, а скаргу до суду подано 20.07.2018 року тобто у встановлений Законом термін.

Таким чином, беручи до уваги те, що зі змісту скарги та доданих матеріалів встановлено, що заява скаржника про злочин містить достатньо даних в контексті вимог ст.214 КПК України для безумовного внесення відомостей до ЄРДР, тому вимога ОСОБА_4 пілягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 від 06.06.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1