Справа № 158/931/18 Провадження №11-сс/773/267/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті

06 червня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2018 року закрито провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28.03.2018 року.
На обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя зазначив, що постановою заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 14.05.2018 року скасовано постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28.03.2018 року.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді скасувати, а справу направити на новий розгляд та визнати незаконною постанову прокурора від 14.05.2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000098 від 25.01.2013 року.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Частина 3 ст. 309 КПК України зазначає, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя закрив провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України в зв`язку із скасуванням постанови слідчого прокурором в порядку ч.6 ст. 284 КПК України.
Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про закриття провадження за скаргою (в порядку ч.2 ст. 305 КПК України) кримінальним процесуальним законом не передбачено.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 06.06.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_6