Справа № 601/1377/18
Провадження № 1-кс/601/611/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розлянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 25.04.2018 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивовано тим, що 25.04.2018 року приблизно 16.20 год. у ОСОБА_5 , який перебував поблизу Кременецького медичного училища імені Арсена Річинського, що знаходиться за адресою вул. Словацького, 12 м. Кременець Тернопільської області, виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зайшов в приміщення навчального закладу, а саме в аудиторію Кременецького медичного училища імені Арсена Річинського, в якій проходив навчальний процес за участю викладача та студентів. Діючи умисно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилася у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та самоутвердженні за рахунок приниження інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, безпідставно та проявляючи особливу зухвалість, із-за поясу джинсів витягнув предмет схожий на пістолет, дульну частину якого скерував внапрямку викладача та присутніх студентів, які були у навчальній аудиторії, де в цей час проводились заняття. Хуліганські дій ОСОБА_5 призвели до паніки присутніх осіб в аудиторії, що припинило роботу навчального закладу, оскільки пістолет останнього був сприйнятий учасниками навчального процесу як справжній.

Крім цього, продовжуючи свою злочину діяльність, 22.05.2018 року приблизно о 20.00 год. у ОСОБА_5 , який перебував по вул. Шевченка м. Кременець Тернопільської області поблизу магазину «Делікат», виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до раніше не знайомого ОСОБА_6 , який проходив в цей момент поблизу вище вказаного магазину та безпричинно став словесно ображати останнього, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою. Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилася у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та самоутвердженні за рахунок приниження інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, безпідставно та проявляючи особливу зухвалість штовхнув ОСОБА_6 , який втратив рівновагу та впав на землю та наніс йому від 7 до 10 ударів почергово обома ногами в область голови та тулуба.

Хуліганські дії ОСОБА_5 не припиняв тривалий період часу, близько 10 хвилин і припинили їх лише працівники охоронної фірми ПП «Явір-2005», після чого останній покинув місце скоєння кримінального правопорушення.

Особлива зухвалість ОСОБА_5 проявилася в умисних діях, що були поєднані з очевидним для останнього грубим порушенням громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися у безпричинному спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що за ступенем тяжкості належать до легких.

Надалі, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за не встановлених слідством обставин, діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, привласнив знайдений ним пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, і переніс його в житловий будинок належний своєму батькові ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав.

19 травня 2018 року під час проведення обшуку в будинку, де тимчасово проживав ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у висушеному стані 6,73 грама.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2018 року, близько 01 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , який перебував по вул. Шевченка м. Кременець Тернопільської області, неподалік готелю «Київ», виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час в зазначеному місці, ОСОБА_5 підійшов до свого знайомого ОСОБА_8 , в якого попросив належний йому мобільний телефон марки «Самсунг Гранд Прайм» моделі SM-G 531, імеі НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 вартістю 3 000 грн. з метою зателефонувати до своєї знайомої на що ОСОБА_8 погодився та передав в руки мобільний телефон ОСОБА_5 ..

Надалі, ОСОБА_5 , використовуючи довірливі відносини із ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом у власних інтересах, з корисливих мотивів, повторно, шляхом зловживання довірою, не повернув ОСОБА_8 зазначене майно, маючи можливість розпоряджатись ним на власний розсуд, покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 червня 2018 року близько 06 год. 00 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Кременецької районної комунальної лікарні що за адресою: вул. Горбача, 1 м. Кременець Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17 червня 2018 року близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні палати відділення анестезіології та інтенсивної терапії, що знаходиться по вул. Горбача, 1 в м. Кременець Тернопільської області, який належить Кременецькій районній комунальній лікарні, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, повторно таємно, шляхом вільного доступу, заволодів електричним подовжувачем вартістю 500 гривень, шнуром до парової бані вартістю 200 гривень, двома шнурами до дозатора загальною вартістю 400 гривень, шнуром до кардіомонітора вартістю 200 гривень, двома шнурами від кардіомонітора до грудних відведень загальною вартістю 5000 гривень та електрокардіографом вартістю 28900 гривень, які перебувають на балансі Кременецької районної комунальної лікарні. Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_9 , який представляє інтереси Кременецької районної комунальної лікарні, матеріальну шкоду, на загальну суму 35 200 (тридцять п`ять тисяч двісті) гривень.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній по місцю свого постійного проживання відсутній та існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний вчиняє дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

У вчиненні кримінальних правопорушеннь підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, раніше судимий; 11.03.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, на підставі ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; 04.08.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці; 06.11.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

24.07.2018 року ОСОБА_5 в рамках проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000212 від 24.04.2018 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 в ході досудового розслідування згідно ст. 63 Конституції України від дачі будь-яких показів відмовився.

За матеріалами кримінального провадження, відповідно до вимоги ДІАЗ МВС України, ОСОБА_5 є неодноразово раніше судимий.

В даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження невідоме.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 - ч.1 ст.296, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень є: протокол огляду місця події від 26.04.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , висновок експерта № 715 від 11.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 , висновок експерта № 2-436/18 від 31.05.2018 року, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , протокол обшуку від 19.05.2018 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України та наявний ризик того, що останній усвідомлюючи тяжкість покарання буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись статтями 177, 187-191, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами підозрюваного ОСОБА_5 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області (тел. 03546 2-22-45) та старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (096 6580 546).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1