УХВАЛА
Справа № 521/5615/18

Номер провадження:1-кд/521/3/18

12 вересня 2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши міжнародне судове доручення 23-ого кримінального суду першої інстанції м. Анталії, Турецької Республіки, щодо отримання показів потерпілої ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2018 року в провадження Малиновського районного суду м. Одеси надійшло міжнародне судове доручення 23-ого кримінального суду першої інстанції м. Анталії, Турецької Республіки, щодо отримання показів потерпілої ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Головного територіального управління юстиції в Одеській області з наступних підстав.
Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З метою виконання судового доручення, судом були направлені судові повістки за адресою, що вказана у запиті, а саме: АДРЕСА_1 , також прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , була відвідана адреса проживання потерпілої ОСОБА_4 , з метою вручення судової повістки про що до матеріалів міжнародного судового доручення додається рапорт прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 від 11.09.2018.
Відтак, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику потерпілої ОСОБА_4 , проте виконати доручення виявилось не можливим.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику потерпілої ОСОБА_4 , без виконання до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у зв`язку з неможливістю його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 552, 554, 558, 564 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Міжнародне судове доручення 23-ого кримінального суду першої інстанції м. Анталії, Турецької Республіки, щодо отримання показів потерпілої ОСОБА_2 - повернути до Головного територіального управління юстиції в Одеській області без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1