Справа № 288/1341/18
Провадження № 1-кс/288/321/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

10 жовтня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи, у володінні якої перебувало майно ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000296 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт старшого ДОП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 організував незаконний пункту прийому металобрухту, відомості про який не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

В ході проведення досудового слідства отримані докази про те. що ОСОБА_5 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснює прийом металобрухту від населення. 8 жовтня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , де проживає та здійснює прийом металобрухту від населення ОСОБА_5 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено металобрухт чорних металів в кількості 1220 кг; металобрухт алюмінію в кількості 11,2 кг; металобрухт міді в кількості 1,5 кг; промислові ваги № 18752, 1968 року випуску; промислові ваги № 18085, 1987 року випуску та один зошит із записами про приймання металобрухту.

Вилучене в ході обшуку майно, а саме: металобрухт чорних металів в кількості 1220 кг, металобрухт алюмінію в кількості 11,2 кг та металобрухт міді в кількості 1.5 кг., промислові ваги № 18752, 1968 року випуску, промислові ваги № 18085, 1987 року випуску - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та знаходяться на зберіганні на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, один зошит із записами про приймання металобрухту вилучений до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області та долучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

На підставі вищевикладеного, враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий просить накласти арешт на металобрухт чорних металів в кількості 1220 кг, металобрухт алюмінію в кількості 11,2 кг, металобрухт міді в кількості 1,5 кг, промислові ваги № 18752, 1968 року випуску, промислові ваги № 18085, 1987 року випуску, які знаходяться на зберіганні на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: Житомирська область Попільнянський район смт.Попільня, вул.Фомічова, 6, та на один зошит із записами про приймання металобрухту, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296, за частиною першою статті 213 КК України від 25 вересня 2018 року.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали і просили його задовольнити, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як визначено пунктом 1 частини другої, частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів щодо майна, про яке наявні достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, встановленим статтею 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

За частиною другою статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України.

До матеріалів клопотання долучено постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання. Відповідно до постанови: - металобрухт чорних металів в кількості 1220 кг, металобрухт алюмінію в кількості 11,2 кг, металобрухт міді в кількості 1,5 кг, промислові ваги № 18752, 1968 року випуску, промислові ваги № 18085, 1987 року випуску та один зошит із записами про приймання металобрухту визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000296 від 25 вересня 2018 року. Визначено металобрухт чорних металів в кількості 1220 кг, металобрухт алюмінію в кількості 11,2 кг, металобрухт міді в кількості 1,5 кг, промислові ваги № 18752, 1968 року випуску, промислові ваги № 18085, 1987 року випуску залишити на зберіганні на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області; - один зошит із записами про приймання металобрухту зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, а не застосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131-132, статтями 170, 172-173, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: - металобрухт чорних металів в кількості 1220 кг, металобрухт алюмінію в кількості 11,2 кг, металобрухт міді в кількості 1,5 кг, промислові ваги № 18752, 1968 року випуску, промислові ваги № 18085, 1987 року випуску, які знаходяться на зберіганні на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: Житомирська область Попільнянський район смт.Попільня, вул.Фомічова,6 та на один зошит із записами про приймання металобрухту, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296, за частиною першою статті 213 КК України від 25 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1