У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001178 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 29.09.2018 року близько 15:45 години до чергової частини надійшло повідомлення про те, що в с. Холмок особа жіночої статі не впоралась з керуванням з`їхала в кювет, у автомобілі перебували дві особи жіночої статі. Потребують КШМД. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка, АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 не впоравшись з керуванням на відрізку автодороги М06 «Київ-Чоп», 813 км + 900 м здійснила виїзд на узбіччя, шляхом перекидання. В результаті ДТП гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були доставлені до медичного закладу з тілесними ушкодженнями та залишені на стаціонарне лікування.

30 серпня 2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 30 серпня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 було оглянуто та вилучено, а в подальшому транспортний засіб поміщено на спец майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ужгородського РВП за адресою: с. Оноківці, вул. Головна, 55 Ужгородського району, так як останні є тимчасово вилученим майном. Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити чи були справними на момент ДТП робоча гальмівна, рульова та світлова система автомобіля марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 , у зв`язку з чим з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи технічного стану автомобіля марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 , слідчий просить суд клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001178 від 30.08.2018 року, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність провести експертизу технічного стану автомобіля марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0001178 від 30.08.2018 рокуекспертизи технічного стану автомобіля, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001178 від 30.08.2018 рокуекспертизу технічного стану автомобіля марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи були справними на момент ДТП робоча гальмівна, рульова та світлова система, автомобіля марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 ?

- Якщо якісь з вищевказаних систем були несправні, то чи міг водій їх виявити в процесі експлуатації автомобіля?

Для ознайомлення експертам надати необхідні їм копії документів, що містяться в кримінальному провадженні №0001178 та доступ для дослідження до автомобіля марки FIAT моделі DOBLO д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться на території Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, в с. Оноківці, вул. Головна 55, Ужгородського району.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст.69 ч.5 п.3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1