Провадження № 1-кс/161/6821/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 серпня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СВ УСБУ у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ УСБУ у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що в рамках кримінального провадження №0000091 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2018 року був накладений арешт на майно, яке було вилучене 21.06.2018 року в ході огляду місця події, серед якого було майно належне ОСОБА_3 .. В подальшому ухвалою апеляційного суду Волинської області 02.08.2018 року, ухвалу слідчого судді від 19.07.2018 року скасовано та відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинські області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно. Враховуючи, що вилучене належне йому майно не повернуте, яке рахується тимчасово вилученим, він звернувся з клопотанням до слідчого про його повернення, однак йому станом на сьогодні його клопотання залишене без задоволення.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав наведених у ній та просив її задовольнити та зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.

В судове засіданні не з`явилися прокурор та слідчий, які неодноразово подавали попередньо заяви про відкладення розгляду скарги.

Враховуючи те, що розгляд справи тричі переносився за заявами органу досудового розслідування, з метою розгляду скарги в розумні строки та згідно вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд рахує за можливе провести розгляд скарги у відсутності прокурора та слідчого.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

В п.п.2, 4 ч.1 ст.169 КПК України зазначається, що тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучене, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна та у разі скасування арешту.

Беручи до уваги, що вище вказане майно на даний час не перебуває під арештом, оскільки відповідно до ухвали апеляційного суду Волинської області 02.08.2018 року, ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.07.2018 року про арешт майна скасована, крім того в судовому засіданні встановлено належність майна скаржнику, тому з огляду на вище вказане скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність СВ УСБУ у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ управління Слуюби безпеки України у Волинській області негайно повернути майно, яке було тимчасово вилучене 21.06.2018 в ході огляду місця події, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобільний причіп марки «JUMBO» д.н.з. НОМЕР_4 ;

- автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- автомобільний причіп марки «JUMBO», д.н.з. НОМЕР_4 ;

- автозапчастини, загальною вагою понад 15 тонн, що 21.06.2018 року знаходились в вантажному відділенні автомобіля марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 , та вантажному відділенні автомобільного причепа марки «JUMBO», д.н.з. НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1