Справа №: 272/1115/17
Провадження № 1-кп/272/44/18
УХВАЛА

23 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0000182 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1, ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1, ч.2 ст. 125 КК України.

У зв`язку з неодноразовими неявками потерпілого ОСОБА_5 у судові засідання ухвалою суду від 13.07.2018 року накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 888, 50 грн..

17.07.2018 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про скасування вказаної вище ухвали, посилаючись на те, що він перебував у довготривалому службовому відрядженні та не мав можливості з`явитися в судове засідання 13.07.2018 року. В судовому засіданні потерпілий та його представник клопотання підтримали, вважаючи поважною причину неявки до суду та просили задовольнити та скасувати ухвалу про накладення штрафу.

Прокурор покладався на думку суду при вирішенні клопотання.

Обвинувачений покаладався на розсуд суду щодо клопотання потерпілого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані докази на підтвердження причини неявки до суду, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Ураховуючи подане потерпілим ОСОБА_5 клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення та викладені в ньому доводи, надані суду докази поважності причини неявки до суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.07.2018 року про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 138, 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд

постановив:

Скасувати ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.07.2018 про накладення на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , штрафу у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 50 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1