Номер провадження 1-кп/643/499/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018

19 червня 2018 року м. Харків Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке надійшло до суду із угодою про примирення від 26.10.2017, укладеною між потерпілим та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.11.2017 призначено підготовче судове засідання на 22.01.2018 о 14:00.

Ухвалою суду від 05.02.2018 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України передано для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, оскільки одне з кримінальних проваджень надійшло до суду із угодою про примирення.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Обвинувачений вважав за можливе об`єднати кримінальні провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти з додатками до них, надійшов до наступного.

Так, відповідно до положень до абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі, якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладання угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, з аналізу норм КПК України вбачається, що діюче законодавство передбачає можливість, а не обов`язок прийняти судом рішення про об`єднання кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для нього. У разі укладання угоди з одним з потерпілих, кримінальне провадження щодо особи, яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Приймаючи до уваги, що у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 186 КК України, укладено угоду про примирення від 26.10.2017 між потерпілим та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, не може підлягати об`єднанню з вищевказаним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334, ч. 5 ст. 469 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000094 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадження № 0006241 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя