печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7581/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у нерозгляді скарги від 28.01.2018 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора , Генеральної прокуратури України, яка полягає у нерозгляді скарги від 28.01.2018 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування по кримінальним провадженням № 0000015, № 0000044, 0001942, 0000477, 0001871, № 0000496, 00000535, 0000539, 00000553, 00000354 В судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши сторін кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до статті 308 КПК України 1. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що за заявами ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальним провадженням № 0000015, № 0000044, 0001942, 0000477, 0001871, № 0000496, 00000535, 0000539, 00000553, 00000354

28.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся з скаргою до ГПУ на недотримання розумних строків

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що по суті скарга в порядку ст..308 КПК України розглянута та 21.02.2018р. надана відповідь.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя, це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст..303 КПК України п. 9-1 передбачено оскарження рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником, тому ОСОБА_3 не позбавлений права оскарження рішення прокурора в встановленому порядку.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено порушення прав ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 308, 303, 306-307, 309КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у нерозгляді скарги від 28.01.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 9.07.2018р. о 16.35 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1