У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні техніко-криміналістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003283 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 року до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла надійшов рапорт командира 3-ї роти, батальну №2 УПП в Одеської області ДПП ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби 02.06.2018 приблизно о 03 годині 30 хвилин, був зупинений автомобіль за порушення ПДР, та в подальшому, водієм транспортного засобу якого виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким було надано водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки.
На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу, для проведення якої залучити судового експерта відповідної експертної установи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003283 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003283 техніко-криміналістичну експертизу.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС Українипроведення техніко-криміналістичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи виготовлене надане на дослідження посвідчення водія, серії НОМЕР_1 видане центром 5147, 06 травня 2014 р., на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підприємством, який виготовляє посвідчення водія? Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане посвідчення водія?

-Чи має ознаки підробки надане на дослідження посвідчення водія, серії НОМЕР_1 видане центром 5147, 06 травня 2014 р., на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане посвідчення водія?

Для дослідження експертам направити:оригінал посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане центром 5147, 06 травня 2014 р., на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

13.06.2018