Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1863/18
номер провадження 1-кс/695/382/18
Номер рядка у звіті 39
У Х В А Л А
20 червня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000627, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000627, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року.
Клопотання обгрунтоване тим, що 14.06.2018 надійшло повідомлення до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від працівників Золотоніського ВП про те, що невідома особа здійснює незаконне вирощування рослин, зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі за адресою АДРЕСА_1 . У подальшому 14.06.2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з території місця проживання останнього рослини конопель в кількості 29 рослин.
По даному факту 15.06.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

14.06.2018 в період часу з 20 год. 23 хв. по 20 год. 33 хв. працівниками поліції проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником, якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено у парнику та вилучено рослини зеленого кольору, схожі на рослини конопель в кількості 29 штук, які було упаковано 10 рослин в один мішок білого кольору, інші 19 рослин в інший мішок білого кольору, які опечатані в передбаченому законом порядку, на бирках здійснено пояснювальний напис та скріплено підписами понятих.
ОСОБА_5 пояснив, що за місцем свого проживання він незаконно вирощував рослини конопель в кількості 29 штук, в себе на присадибній ділянці у парнику, постійно поливав їх та прополював.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являються рослини, надані на експертизу рослинами роду коноплі, чи містять вони психотропні речовини?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000627, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

Чи являються рослини, надані на експертизу рослинами роду коноплі, чи містять вони психотропні речовини?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: рослини ззовні схожі на рослини конопель в кількості 10 штук, поміщені до мішку білого кольору, який опечатано згідно встановленого законом порядку.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , посвідчення ЧКП № 0044558, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1