У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що до Ужгородської місцевої прокуратури надійшов запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі 3 Ds. 561/14. Як вбачається з матеріалів запиту, районна прокуратура у місті Рацібожведе слідство у кримінальній справі 3 Ds. 561/14 за фактом привласнення 24 жовтня 2014 року невідомою особою повіреного майна значної вартості у вигляді харчових продуктів на загальну суму 212104,38 злотих, що завдало збитків для фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 з місцем розташуванням у м. Тбілісі, тобто щодо злочину, передбаченого статтею 284 § 2 кримінального кодексу Республіки Польща у зв`язку зі ст. 294 § 1 кримінального кодексу. Як вбачається з матеріалів, у пункті 4 запиту запитуюча сторона просить компетентні органи України встановити абонентів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та допитати їх в якості свідків. Таким чином, для виконання вищезазначеного пункту необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про актуальні дані про абонентів (власників) номерів телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В клопотанні прокурор також зазначає, що що в рамках виконання вказаного запиту про надання міжнародної правової допомоги питання про отримання тимчасового доступу до цієї інформації вже ініціювалось перед судом, до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду двічі направлялись відповідні клопотання. За наслідками розгляду клопотань виносились ухвали про надання такого тимчасового доступу ( №308/5396/18 від 21.05.2018 та № 308/8184/18 від 26.07.2018), однак з незрозумілих для сторони обвинувачення причин такі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишено без виконання. При цьому, іншими операторами телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від яких витребовувалась аналогічна інформація про абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відповідні ухвали суду виконані. Неотримання інформації про абонентів телефонних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 унеможливлює встановлення та допит їх власників, що в свою чергу перешкоджає виконанню запиту про надання міжнародної правової допомоги у повному обсязі. З огляду на викладене, з метою виконання запиту компетентних органів Республіки Польща у кримінальній справі 3 Ds. 561/14, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що з метою виконання запиту компетентних органів Республіки Польща у кримінальній справі 3 Ds. 561/14 необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про актуальні дані про абонентів (власників) номерів телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Згідно ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Водночас, відповідно до ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході виконання запиту компетентних органів Республіки Польща у кримінальній справі 3 Ds. 561/14 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про актуальні дані про абонентів (власників) номерів телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки така матиме доказове значення у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації є неможливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , інспектору ВПК у Закарпатській області Карпатського УКП ДКП НП України ОСОБА_10 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме до актуальних персональних даних абонентів (власників) номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження, місце проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1