Справа № 191/3086/18
Провадження № 1-кс/191/796/18
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 18 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 18.07.2018 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що ним отримана інформація про те, що мешканець смт.Іларіонове Синельниківського району за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.
17.08.2018 в період часу з 15:55 до 17:50 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду №191/3086/18 в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому в середині міститься рідина жовтого кольору поміщено до сейф-пакету №3566671 та опечатано; 2 поліетиленові сліп-пакети з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині поміщено до сейф-пакету №0056135 та опечатано; в пачці з-під сигарет в середині якої поліетиленовий згорток із сухою подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині поміщено до сейф-пакету №0056136 та опечатано; ковпак темно-сірого кольору зі слідами нагару та залишків подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено до сейф-пакету №0056134 та опечатано; один поліетиленовий пакет із сухою подрібленою речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору в середині поміщено до сейф-пакету №3566672 та опечатано; 6 (шість) кущів рослинного походження ззовні схожі на коноплю поміщено до сейф-пакету №0014663 та опечатано.
Під час проведення обшуку проводилося дактилоскопіювання поверхонь вищевказаних виявлених об`єктів. Так, на поверхні двох сліп-пакетів з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, виявлено 2(два) сліди папілярних візерунків. Також на поверхні ковпака зі слідами нагару чорного кольору виявлено 2(два) сліди папілярних візерунків
Після цього, вказані виявлені сліди папілярних візерунків в кількості 4(чотирьох) штук, за допомогою чотирьох окремих фрагментів прозорої липкої стрічки перенесені на поверхню чистого аркушу формату А4, який поміщено в сейф-пакет №0107874, опечатано та вилучено.
Також, проведено дактилоскопіювання обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені чотири сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001229 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні надані на дослідження чотири сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?
2. Чи належить вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту направити:
1. опечатаний сейф пакет національної поліції №0107874, в якому знаходиться один аркуш паперу формату А4, на який перенесено чотири сліди папілярних візерунків;
2. опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 .
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1