Справа № 749/590/18
Номер провадження 1-кп/736/86/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

27 червня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.03.2018 за № 0000062, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкробове Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками ч.3 ст.185 КК України з додатками надійшов до суду 06.06.2018 року з Щорського районного суду Чернігівської області, підсудність якого визначена апеляційним судом Чернігівської області.
Ухвалою від 07.06.2018 року призначене підготовче судове засідання на 27.06.2018 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, також заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, але заперечували проти задоволення клопотання про продовження тримання під вартою.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку сторін, дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Відповідно до законодавства є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , строк тримання під вартою, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли, обвинувачений перебуваючи на волі може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати скоювати правопорушення. Дані обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом було ініційовано питання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь, проти чого не заперечував обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331, 176-178, 183 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000062, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 183 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 05 вересня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_4 , продовжити до 60 (шістдесяти) днів, а саме: до 08 вересня 2018 року включно.

В судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків.
Зобов?язати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на Сновський район, Чернігівської області скласти та подати до суду в строк до 05 вересня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкробове Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Зобов?язати Щорський відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області забезпечити можливість представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім продовження строку тримання під вартою, що може бути оскаржено протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1