Справа № 282/784/18
Провадження № 1-кс/282/112/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник зазначає, що 13 травня 2018 року ним подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. У заяві він вказав про те, що 12.05.2018 року на польовій дорозі в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області в результаті пожежі на відкритій території, вогнем було знищено автомобіль ОСОБА_4 , - Рено Кенго, д.н.з. НОМЕР_1 .

16 травня 2018 року, його адвокат ОСОБА_3 , звернувся до Любарського ВП, щоб з`ясувати чи зареєстрована дана заява.

22 травня 2018 року була отримана відповідь датована 21 травня 2018 року про те, що відомості до ЄРДР не вносились.

Саме тому, у зв`язку з порушенням норм КПК слідчим, а саме у зв`язку з бездіяльністю, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР було порушено порядок перевірки його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тому у своїй скарзі він просить зобов`язати уповноважену особу Любарського ВП внести відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , вимоги заявлені в скарзі підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Слідчий у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки. Його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Як вбачається із протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13 травня 2018 року, ОСОБА_4 звернувся до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення в якій зазначив, що 12.05.2018 року близько 17 години 20 хвилин він на власному автомобілі марки Рено Кенго приїхав на поле, що розташоване між с. Провалівка та с. Стрижівка на відпочинок.

Зупинивши автомобіль на узбіччі польової дороги він разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 пішли в напрямку р. Случ. Під час цього вони помітили на полі ОСОБА_8 , який здійснював обробіток землі шляхом спалювання стерні. Останній рухався в напрямку його автомобіля. Перебуваючи біля річки свого автомобіля він не бачив. В подальшому він почув крики людей і вибігши на горб побачив, що горить його автомобіль. Підбігши до автомобіля він витяг своє водійське посвідчення та викликав МНС Любарського району. При тому як горів його автомобіль ОСОБА_8 , на полі не було, однак його техніка продовжувала обробіток землі на полі. В даному випадку він вважає, що його автомобіль навмисно підпалив ОСОБА_8 .

Як вбачається із повідомлення начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області № 3614/205/01-18 від 21.05.2018 року, звернення ОСОБА_4 , жителя с. Іванківці Любарського району за фактом пожежі на відкритій території, внаслідок чого знищено автомобіль ОСОБА_4 , марки Рено Кенго д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано до журналу єдиного обліку за № 1041 від 12.02.2018 року та за № 1048 від 13.05.2018 року по яких на даний час проводиться перевірка. Відомості по даному факту до ЄРДР не вносились.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 даної статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Тобто, як встановлено в судовому засіданні скаржником на адресу Любарського ВП була надіслана заява про вчинене кримінальне правопорушення та дана заява була отримана уповноваженою службовою особою Любарського ВП, однак у встановлений законом строк відомості про вчинене правопорушення не були внесені до ЄРДР попри приписи ст. 214 КПК України.

Саме тому, на підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 306, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Любарське ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань подану ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення від 13.05.2018 року та розпочати розслідування за вказаною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1