Справа № 676/5874/18
Провадження № 1-кп/676/511/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
У першій декаді вересня 2017 року в обідню пору ОСОБА_4 , знаходячись біля смітника, що поблизу будинку №158, по вул. Тімірязєва, в м. Кам`янець-Подільський знайшов поліетиленовий пакет із рослиною коноплі, який, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, одразу ж переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , таким чином незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу.
Після цього, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, того ж дня, за місцем свого проживання, шляхом перетирання долонями рук листків рослини, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» виготовив невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який розклав в поліетиленові пакети та паперові згортки з яких, в період часу з першої декади вересня 2017 року по 20.07.2018 року вжив шляхом куріння невстановлену кількість наркотичного засобу, а решту канабісу загальною масою 61,88 грам в перерахунку на суху речовину обіг, якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» з метою власного вживання без мети збуту, незаконно зберігав за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 за батареєю під вікном кімнати у 4 паперових згортках масою 5,44 грама, 3,91 грама, 1,53 грама, 0,85 грама відповідно, та у двох поліетиленових пакетах масою 13,26 грама та 36,89 грама відповідно до 01 год. 41 хв. 20.07.2018 року, до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 в період часу з 01.41 год. по 02.22 год.
Крім того, ОСОБА_4 27.04.2018 близько 19 год. 00 хв. знаходячись поруч із будинком АДРЕСА_3 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, умисно, незаконно зберігав при собі та збув за 150 гривень легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 , психотропну речовину амфетамін, масою 0,0612 грама, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року обмежено та розмір якого є невеликим згідно Таблиці II невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, яка знаходилась у згортці фольги.
Крім того, ОСОБА_4 12.06.2018 близько 19 год. 40 хв. знаходячись поруч із будинком АДРЕСА_3 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, під час оперативної закупки умисно, незаконно, повторно зберігав при собі та повторно збув за 300 гривень легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 , психотропну речовину - амфетамін масою 0,04 грама, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці Е Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року обмежено та розмір якого є невеликим згідно Таблиці II невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, яка знаходилась у згортці фольги.
Крім того, ОСОБА_4 19.07.2018 близько 23 год. 35 хв. знаходячись поруч із будинком № 22/1, по пр. Грушевського в м. Кам`янець-Подільському, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, під час проведення оперативної закупки, умисно незаконно повторно зберігав при собі та повторно збув за 300 гривень легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_6 , психотропну речовину - амфетамін масою 0,1062 грама, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 обмежено та розмір якого є невеликим згідно Таблиці II невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, яка знаходилась у згортці фольги.
31.08.2018 року між прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені вказаних діянь, висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, крім житла, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 остаточної міри покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, крім житла.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам КПК та іншим Законам; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинуваченого; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання та може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано, у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні, суд з`ясував, що обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, обвинувачений безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину.
Обвинувачений розумів положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.
Затверджуючи угоду про визнання винуватості суд виходив з наступного: відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння у розкритті злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням особи обвинуваченого та наявності кількох обстави що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, сторони дійшли до висновку що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, за ч. 1 ст. 309 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, які є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості відповідно. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, крім житла, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 остаточної міри покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, крім житла.
Погоджене покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання і таке покарання відповідає принципам призначення покарання та вимогам Закону. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, крім житла.
Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити у виді застави.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання, зарахувавши в строк час тримання під вартою з 20.07.2018 року по 04.09.2018 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
згідно постанови про визнання речовими доказами від 22.05.2018 року; від 06.07.2018 року; 20.07.2018 року; 30.08.2018 року, що поміщені до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (т. 2 а.с. 39-40, а.с. 94-95, 144-146, 205-207) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4576 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи (т.2 а.с.35, 89, 189, 200).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя