Справа № 159/8178/13-к
Провадження № 1-кс/159/1335/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

04 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 20.08.2013 року, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_5 , внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 31.05.2013 року, в обідню пору доби, перебуваючи на території будівельного майданчика АДРЕСА_2 , шляхом обману, що виразився у повідомленні завідомо неправдивої інформації про виконання робіт з проведення електроенергії, та зловживання довірою ОСОБА_6 , заволодів грошовими коштами на суму 6000 гривень, належних останньому. Після цього, 11.06.2013 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 84 по вул. Ватутіна в м. Ковель, шляхом обману, що виразився у повідомленні завідомо неправдивої інформації про необхідність додаткової оплати, та продовжуючи зловживати довірою ОСОБА_6 , заволодів грошовими коштами на суму 6000 гривень, чим завдав останньому майнову шкоду на загальну суму 12000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.08.2013 року зареєстровано в ЄРДР за № 0001234, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що він, повторно, в середині серпня 2012 року, перебуваючи по вул. Незалежності в м. Ковелі, біля магазину «Вечірній», шляхом обману, що виразився у повідомленні завідомо неправдивої інформації про виконання робіт з проведення електроенергії та зловживання довірою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заволодів грошовими коштами на суму 24000 гривень, належних останнім. Після цього, в кінці вересня 2012 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення ПТМ «Ковельтепло» в м. Ковелі, шляхом обману, що виразився у повідомленні завідомо неправдивої інформації про необхідність додаткової оплати та продовжуючи зловживати довірою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заволодів грошовими коштами на суму 40000 гривень, належних останнім, чим спричинив потерпілим майнову шкоду на загальну суму 64000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 30.08.2013 року зареєстровано в ЄРДР за № 0001272, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

18.10.2013 матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 та № 0001272 об`єднано та присвоєно № 0001234.

13.12.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України.

18.12.2013 року слідчим, на підставі ст. 281 КПК України, було винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки місце його перебування не встановлено.

19.12.2013 року досудове слідство у даному кримінальному провадженні зупинене.

19.12.2013 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу вигляді домашнього арешту.

Ухвалами слідчого судді від 19.12.2013 року, 09.10.2017 року та 13.03.2018 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Строк дії ухвали слідчого судді від 13.03.2018 року закінчився.

Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України доводиться зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, був оголошений в розшук, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

На час розгляду клопотання слідчим суддею місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не вдалось.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошений в розшук, не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 189,190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Після затримання ОСОБА_4 слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1