УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іжевськ РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 листопада 2017 року, приблизно о 16 год., проходячи біля будинку по АДРЕСА_2 , помітив під балконом другого поверху 2 прикріплених металевим тросом до стіни будинку швелера та реалізував свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, викравши два швелери, кожен з яких довжиною 4 метри та шириною 120 мм, вартістю 250 грн. за погонний метр, на загальну суму 2000 грн. В подальшому викрадені швелера реалізував на пункті прийому металобрухту.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.
Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думку захисника на підтримку такого клопотання прокурора, а також матеріали кримінального провадження та додатково представлені суду докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: … помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як слідує з представленого суду прокурором лікарського свідоцтва про смерть №401 від 10 липня 2018 року, виданого Державним патологоанатомічним центром України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 39 років від дрібновузлового цирозу печінки декомпенсованого.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1