Справа № 461/4509/18
Провадження № 1-кс/461/4724/18
УХВАЛА
Іменем України

19.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2018 року в Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 18:00 год. 04.06.2018 року по 11:00 год. 05.06.2018 року, невідома особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , шляхом підважування пластикових дверей, незаконно проникла до приміщення салону краси, що належить ПП "Кульбацький В", звідки таємно викрала телевізор марки "Бравіас" білого кольору, та дві пари ножиць, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 15000 грн. 05.06.2018 року в період часу з 12:12 год. по 13:02 год. було проведено огляд місця події, що мав місце в приміщенні перукарні за адресою м. Львів, вул. Шота Руставелі, 30, де було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які були від копійовані на 7 ПЛС (відрізки прозорої ліпкої стрічки), що були поміщенні на таблицю № 1 до протоколу ОМП. У зв`язку з цим, слідчий вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу для визначення приналежності відбитків пальців особі, яка вчинила вказаний злочин. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.06.2018 року в період часу з 12:12 год. по 13:02 год. було проведено огляд місця події, що мав місце в приміщенні перукарні за адресою м. Львів, вул. Шота Руставелі, 30, де було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які були від копійовані на 7 ПЛС (відрізки прозорої ліпкої стрічки), що були поміщенні на таблицю № 1 до протоколу ОМП.

Даний факт підтверджується копією заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2018 року та копією протоколу огляду місця події від 05.06.2018 року.

Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди рук (7 ПЛС із слідами рук), які були виявлені та вилучені 05.06.2018 року під час огляду місця події в приміщенні перукарні за адресою м. Львів, вул. Шота Руставлелі, 30, та поміщенні на таблицю № 1 до протоколу ОМП?

2.Чи залишині сліди рук вилучені з різних місцях (на різних обєктах) однією особою?

3.Чи належать сліди рук, що були виявлені та вилучені 05.06.2018 року під час огляду місця події в приміщенні перукарні за адресою м. Львів, вул. Шота Руставлелі, 30, особам яких дактилокарти вже внесено в дактилокартотеку НДЕКЦ?

Для дослідження експерту надати: 7 ПЛС зі слідами рук, які знаходяться на таблиці № 1 до протоколу огляду місця події від 05.06.2018, які були виявлені та вилучені з приміщення перукарні по вул. Шота Руставелі, 30 у м. Львові.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1