Справа № 433/1788/18
Провадження № 11-п/782/351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000297 від 29.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
встановила:

До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Троїцького районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000297 від 29.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Підставою для такого подання голова суду зазначив, що у Троїцькому районному суді Луганської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та створення складу суду у кількості суддів, передбаченою ст. 31 КПК України, для зазначеної категорії справ, оскільки із трьох працюючих у даному суді суддів:

ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні у якості слідчого судді (обрання запобіжного заходу), ОСОБА_7 знаходиться у соціальній відпустці по вагітності та пологам, судді ОСОБА_8 з 25 травня 2018 року справи не розподіляються до закінчення повноважень, відповідно до пп.1 п.4 розділу 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ 26.11.2010 року № 30 ( у редакції від 02.03.2018).

Заслухавши доповідь судді, перевіривши викладені у поданні обставини, колегія суддів дійшла такого висновку.

Як вбачається із змісту подання та доданих до нього матеріалів, 24 вересня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшов затверджений прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000297 від 29.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ( а.п. 4-12)

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо, зокрема, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із доданими до подання голови суду: звітом про неможливість розподілу справи між суддями ( а.п. 10), наказом № 38-В від 18.06.2018 року про надання соціальної відпустки судді ОСОБА_7 ( а.п.12),довідкою про закінчення повноважень судді ОСОБА_8 ( а.п. 13), копії ухвали від 30.07.2018 про обрання слідчим суддею ОСОБА_5 запобіжного заходу ОСОБА_6 (а.п.17-20) вбачається, що у Троїцькому районному суді Луганської області із працюючих там суддів неможливо утворити склад суду для розгляду справи щодо ОСОБА_6 .

Отже, враховуючи документальну підтвердженість наведених у поданні голови суду обставин, які унеможливлюють розгляд зазначеного обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України у зазначеному суді, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження до іншого, територіально найбільш наближеного суду для розгляду по суті.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0000297 від 29.07.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, передати з Троїцького районного суду Луганської області до Старобільського районного суду Луганської області, для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3