Провадження №1-кп/127/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2015 р. за № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання до розшуку обвинуваченого вважає неможливим.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, переслідуючи корисні мотиви та з метою незаконного власного збагачення, вчинив ряд таємних викрадень чужого майна (крадіжок) на території м. Вінниці, поєднаних з проникненням у житло та інші приміщення, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, а також незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаний з проникненням у приміщення, вчинений за попередньою змовою групою осіб, повторно, крім того, у вчиненні відкритих викрадень чужого майна (грабежів), поєднаних з проникненням у приміщення, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2018 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 21.05.2018 року про здійснення приводу не виконана.

Підготовче судове засідання було відкладене на 09 год. 30 хв. 15 червня 2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 21.05.2018 року про здійснення приводу не виконана.

Підготовче судове засідання було відкладене на 09 год. 30 хв. 15 червня 2018 року, повторно надіслано ухвалу про привід на виконання.

Підготовче судове засідання було відкладене на 14 год. 10 хв. 05 липня 2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 21.05.2018 року про здійснення приводу не виконана.

На адресу суду надійшов рапорт працівника Вінницького відділу поліції, з якого вбачається, що встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 та доставити його до суду не виявилося можливим.
Підготовче судове засідання було відкладене на 09 год. 10 хв. 04 вересня 2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний в підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Підготовче судове засідання було відкладене на 12 год. 30 хв. 18 вересня 2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний в підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Підготовче судове засідання було відкладене на 09 год. 10 хв. 28 вересня 2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний в підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду і його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне вжити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме, задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 190, 335, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити органу Національної поліції, що здійснював досудове розслідування, а саме Лівобережному відділенню поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Вінницької місцевої прокуратури, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено організацію її виконання та до Вінницької місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя