Справа № 559/1913/18
Номер провадження 1-кс/559/577/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи

"11" вересня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000903 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчий обгрунтовує наступним: 08 вересня 2018 року під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 виявлено предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, та два предмети, схожих на корпуси гранати РГД-33, які в подальшому під час огляду місця події поміщено в пакет Національної поліції України Вибухотехніної служби №АБ 011063 та вилучено. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 09 вересня 2018 року, ч.1 ст. 263 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову вибухо-технічну експертизу. Клопотання розглядати без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000903, яке попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.3), зареєстровано на підставі рапорту (а.с.4), проведено огляд місця події (а.с.5).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судової вибухо-технічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
призначити у кримінальному провадженні №0000903 судову вибухо- технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта(ів) поставити питання:

1) Чим є надані на експертизу предмети?

2) До якої категорії вони відносяться?

3) Чи придатний вони до вибуху за наявності засобу підриву?

В розпорядження експертів надати копію ухвали і для дослідження: предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, та два предмети, схожих на корпуси гранати РГД-33, які упаковані в пакет Національної поліції України Вибухотехніної служби №АБ 011063.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення судово-технічних експертиз.
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: