Справа № 522/7606/18
Провадження № 1-«в»/ 522/144/18
У Х В А Л А
в порядку ст. 537 КПК України

30 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії у кримінальному провадженні № 0000663 від 13.09.2015 року, за вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2016 року, ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. ст. 75-76 КК Україна звільнено від відбування покарання з випробуванням строком три роки.
ОСОБА_2 на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році" звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від подальшого відбування вироку.

Розглянувши заяву, суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК України, законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, Скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
У відповідності до ст. 13 Закону України "Про амністію у 2016 році", дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Як вбачається з коментованого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться, зокрема: про застосування закону про амністію, якщо його застосування є обов`язковим, і суд при постановлені вироку не обговорив це питання, тощо.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань вказаних у тому числі в п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З урахуванням вище викладеного суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Одеси та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 537,539, 318-380 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії у кримінальному провадженні № 0000663 від 13.09.2015 року, за вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

30.07.2018