Провадження №1-кс/389/188/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2018 року за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2018 року за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Знам`янської місцевої прокуратури перебуває кримінальне провадження №0000024 від 7 травня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018 працівники Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на території смт. Знам`янка Друга Кіровоградської області спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Через нанесення працівниками Знам`янського ВП ГУНП в області ОСОБА_4 тілесних ушкоджень останній перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗ «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка».

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просив суд клопотання задовольнити, розгляд даного провести без його участі.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2018 року за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000024 від 7 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Знамянського районного відділення комунального закладу Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи були на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, давність спричинення?

В результаті скількох травматичних дій заподіяні тілесні ушкодження, на тілі ОСОБА_4 .?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття або виступаючі предмети?

Яким предметом (характеристика предмету) наносились тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 а саме, наймовірніе кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом?

В якому положенні знаходився нападаючий і потерпілий ОСОБА_4 відносно один одного в момент нанесення тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта за результатами експертизи надати прокурору Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 (27400, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Братів Лисенків, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1