Справа №460/3481/15-к
Провадження №1-в/460/31/18
УХВАЛА
11.05.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові подання начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських або виправних робіт в порядку ст.539 КПК України, засудженому ОСОБА_5 за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських або виправних робіт в порядку ст.539 КПК України, засудженому ОСОБА_5 за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2017 року.
В обґрунтування подання начальник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 покликається на те, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп..
Станом на сьогоднішній час штраф в кримінальному провадженні №1-кп/460/61/17, справа №460/3481/15-к засудженим ОСОБА_5 в добровільному порядку не сплачено. Просить подання задовольнити.
В судове засідання представник Луцького МРВ з питань пробації не з?явився на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, заявлене подання підтримав, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засіданняне з`явився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, вирішує питання про заміну покарання відповідно до частини п"ятої статті 53.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), п.12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Як вбачається з матеріалів подання, вироком Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп..
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що станом на час подання подання штраф в кримінальному провадженні №1-кп/460/61/17, справа №460/3481/15-к засудженим ОСОБА_5 в добровільному порядку не сплачено.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне в порядку ст.539 КПК України, замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2017 року, тому подання начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2017 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1