Справа № 461/4876/18
Провадження № 1-кс/461/8608/18
УХВАЛА
Іменем України

10.10.2018 року слідчий суддя Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 08.10.2018 року

в с т а н о в и в:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.10.2018 року клопотання заступника начальника відділу ювенальної юстиції Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задоволено, продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, не одруженого, з неповною середньою освітою, учню 11-Б класу середньої загальноосвітньої школи №85 м.Львова, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 07:00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.10.2018 року допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по батькові особи, відносно якої прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Також, слідчим суддею у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.10.2018 року допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по батькові особи, на яку покладено процесуальні обов`язки, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки,абзац перший мотивувальної частини та абзац третій резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.10.2018 року у справі № 461/4876/18 (провадження № 1-кс/461/8608/18) за клопотанням заступника начальника відділу ювенальної юстиції Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викласти у наступній редакції відповідно:

«Заступник начальника відділу ювенальної юстиції Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів».
«Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 07:00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
- носити електронний засіб контролю».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в абзаці першому мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.10.2018 року у справі № 461/4876/18 (провадження № 1-кс/461/8608/18) за клопотанням заступника начальника відділу ювенальної юстиції Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перший абзац мотивувальної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.10.2018 року у справі № 461/4876/18 (провадження № 1-кс/461/8608/18) викласти в наступній редакції:

«Заступник начальника відділу ювенальної юстиції Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів».
Третій абзац резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 08.10.2018 року у справі № 461/4876/18 (провадження № 1-кс/461/8608/18)викласти в наступній редакції:

«Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не відлучатися з місця проживання АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 07:00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
- носити електронний засіб контролю».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1