Провадження № 1-кп/761/2070/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 -о.
провівши підготовче судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008212 від 31.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину 2016 року народження, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 -о. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 03 вересня 2018 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що при його складанні були дотриманні вимоги КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, просили проводити судовий розгляд без перекладача, посилаючись на розуміння української мови.

Потерпілий в судове засідання не прибув про час та місце судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 -о. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора,

обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Суд, не знаходить підставі для зміни, скасування запобіжного заходу у вигляді застави застосованого до обвинуваченого під час досудового розслідування, з огляду на наступне.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, у зв`язку із внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, який на переконання суду належним чином забезпечує ненастання ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 202-203, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 09 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 вважати продовженим на час судового розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя