Номер провадження 1-кс/643/4566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 21.06.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом протиправних дій посадових осіб ПП « ОСОБА_4 », які діючи за попередньою змовою групою осіб привласнили бюджетні кошти КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом проведення безтоварних операцій з суб`єктами господарювання, з метою конвертації бюджетних коштів у готівкову форму.

В ході досудового слідства встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » визнано переможцем в тендерних закупівлях та 26.07.2017 між приватним підприємством та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 56/7-ПЦ/17 про закупівлю товару, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується передати у власність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » труби з поліпропілену та фасонні вироби до них. Загальна сума договору складає 734 229,82 грн., в тому числі ПДВ 122 371,64 грн. Крім того встановлено, що з метою виконання умов вказаного договору ПП « ОСОБА_5 » протягом вказаного періоду здійснювало закупівлю вказаних труб та інших виробів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які не є виробниками вказаних товарів.

В той же час, посадові особи ПП « ОСОБА_5 », зловживаючи службовим становищем, протягом вказаного періоду фактичну закупівлю «Труб з поліпропілену та фасованих виробів до них» у вищевказаних СПД здійснювали у вигляді безтоварної операції з метою конвертації грошових коштів у готівку та закупівлю вказаних товарів у інших виробників за цінами, що є значно нижчими ніж передбачені в тендерній документації.

Виходячи з вищевикладеного слідчий звернувся до суду з клопотання, зазначивши що для повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, судових експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд без його участі, наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме до: реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 09.11.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1