Справа № 642/4670/18
Провадження № 1-кп/642/1703/18
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньо-технічною освітою, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
Так, 16.07.2018, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - меткатинону (ефедрон), для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у магазин під назвою «Біг смокі» та у не встановленої в ході досудового слідства особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрону), після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «ИЗИ ПЕЙ», перевів грошові кошти у сумі 200 гривень на рахунок інтернет-магазину. В свою чергу не встановлена в ході досудового слідства особа через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу -меткатинону (ефедрону).
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав згорток з ізоляційної стрічки жовтого кольору, у якому знаходився полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною, помістив його до лівої задньої зовнішньої кишені джинсів, які були вдягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон), та з вказаного часу почав зберігати його при собі.
16.07.2018 близько 21 год. 30 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський» за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду, добровільно з лівої задньої зовнішньої кишені джине, які були надягнуті на ньому, видав згорток з ізоляційної стрічки жовтого кольору, у якому знаходиться полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,5631 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1880від 07.08.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,2567 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав та зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб -меткатинон (ефедрон), що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що 16 липня 2018 року через мережу Інтернет у незнайомої особи придбав наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон), для власного вживання за 200 грн., які перерахував на вказаний невідомою особою рахунок, попередньо домовившись із продавцем отримати вказаний наркотичний засіб методом «закладки» в обумовленому місті. Таким чином він придбав полімерний прозорий пакет з ефедроном та поклав у кишеню джинсів. В той же день о 21 год. год. 30 хв. год. він на території Південного вокзалу був зупинений працівниками поліції, яким на їх пропозицію добровільно видав пакет з ефедроном. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Офіційно не працевлаштований, однак отримує дохід від тимчасових заробітків.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України його покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, який отримує дохід, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. грн. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 1880 від 07.08.2018 ХНДЕКЦ МВС України слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн.00 коп.)

Процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ - згорток з ізоляційної стрічки жовтого кольору з меткатиноном (ефедроном), масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,2567 грам, переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією №7701 від 28.08.2018 - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1