Справа № 357/9188/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003204 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
10.08.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003204 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003204 від 27.07.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «ВАЗ - 211340», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на момент вчинення злочину, тобто станом на 26.07.2018?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив, що в період часу з 17 год.00хв 25.07.2018 по 09 год.00хв. 26.07.2018, невідома особа перебуваючи між будинками No6 та No12 по вул. Турчанінова, що в м.Біла Церква Київської області заволоділа автомобілем марки "ВАЗ" моделі 211340 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 2013 року випуску, вартістю 82 000 грн.
27.07.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003204 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести авто товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003204 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про проведення судової авто товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення авто товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «ВАЗ - 211340», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на момент вчинення злочину, тобто станом на 26.07.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1