Справа № 357/924/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003608 від 12.07.2017 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:

1. 13.06.2001 р. Білоцерківським міським судом Київської обл. за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 187 ч.2, 229-6 ч.1,42 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р.6 міс. п/в;

2. 21.09.2016 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст. 185 ч.3,75,76 КК України до 3 р.п/в., звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 р.-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 26.01.2018 р.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11 липня 2017 р. близько 20 год. 15 хв., перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілої, від якого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та синці на повіках обох очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим слідством дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як вчинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від свого обвинувачення у відношенні ОСОБА_6 і заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у неї будь-яких претензій до обвинуваченого.

Суд, обговоривши клопотання потерпілого з учасниками судового розгляду провадження, вважає. що воно ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У той же час, ст.284 (п.7) визначено, що у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

За таких обставин клопотання потерпілої ОСОБА_4 не суперечить вимогам чинного КПК, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 п.7,285,288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0003608 від 12.07.2017 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1