У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001876 від 20.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, громадянки України, з вищою освітою, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку вересня 2017 року перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Попельнянська, 75, помітила за гаражним приміщенням рослину роду «коноплевих». Розуміючи, що дану рослину можна в подальшому використати як наркотичний засіб, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, на початку вересня 2017 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Попільнянська, 75, за гаражними приміщеннями зірвала рослину роду «коноплевих», яку помістила в поліетиленовий пакет та поклала в власну сумку.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 із придбаною рослиною роду «коноплевих» направилась пішки до власного місця проживання, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим розпочала незаконне зберігання, за місцем проживання, наркотичного засобу, без мети збуту

Так, на протязі невстановленого органом досудового розслідування часу, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем власного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , висушила, придбану раніше, рослину роду «коноплевих», відділила листя від стебла, після чого, подрібнила дані листя, яке, в подальшому, розфасувала до 7 окремих поліетиленових пакетів, для особистої зручності, продовжуючи зберігати у власному помешканні, незаконно придбаний наркотичний засіб, без мети збуту.

12.03.2018 в період часу з 19.35 год. по 20.00 год. за місцем проживання ОСОБА_2 проведено обшук в результаті якого виявлено та вилучено 7 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом рослини, роду «коноплі».

Згідно висновку експертизи № 59/5 від 03.04.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 155,88 г.

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням добровільного курсу лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як убачається з наданої медичної довідки з Київського міського лікувально-консультативного центру від 04.05.2018 року ОСОБА_2 добровільно звернулась до вказаного лікувального закладу і в період з 25.04 по 04.05.2018 року пройшла курс лікування від наркоманії, де їй встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, синдром залежності.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, тому суд не вважає ОСОБА_2 суспільно-небезпечною особою, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Щодо витрат понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судової експертизи у розмірі 2860 грн. 00 коп., то суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченої, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.

Речовий доказ: сім полімерних непрозорих пакетиків, всередині яких речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, загальною масою 155,88г, переданий на зберігання до камери речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, і кримінальне провадження відносно неї закрити.

Речовий доказ: сім полімерних непрозорих пакетиків, всередині яких речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, загальною масою 155,88г, переданий на зберігання до камери речових доказів Подільського УП ГУНП в м. Києві, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1