Справа № 352/1771/18
Провадження № 1-кс/352/389/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000371 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «30» серпня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄДРДР № 0000371 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Установлено, що 01.08.2018 р. в період часу з 09:00 год. по 15:00 год. невстановлена особа шляхом віджиму (виривання за допомогою фізичної сили) дверей проникла у приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 польських злотих, 600 чеських корон та золоті ювелірні вироби. Також в рамках досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 . Даний громадянин являється неодноразово раніше судимим за скоєння майнових злочинів, а саме крадіжок особистого майна громадян, передбачених ст. 185 КК України, за що і відбував покарання в місцях позбавлення волі. Під час перевірки отриманої інформації стало відомо, що ОСОБА_6 у 2011 році був звільнений з місць позбавлення волі та повернувся до місця фактичного проживання, на даний час ніде не працевлаштований, однак володіє значними сумами грошових коштів, веде антигромадський спосіб життя, підтримує тісні зв`язки із особами з числа раніше судимих, та використовує номера мобільних операторів зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . З метою встановлення місця знаходження викрадених речей та особи, яка причетна до вчинення цього злочину, особи, яка користується вказаним телефоном, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки мобільного терміналу. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду зв`язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місце знаходження у період вчинення злочину.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_9 , у період часу з 01.07.2018 р. до 21.08.2018 р. із зазначенням: адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), та можливість вилучення вказаної інформації в електронному вигляді.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1