Справа №127/1-118/99
Провадження №1-в/127/300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 8 ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року), -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.02.1999 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відносно ОСОБА_5 відстрочено на два роки зі сплатою штрафу в сумі 200 грн. на користь держави.

В ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, однак він не з`являвся для постановки на облік, тому орган з питань пробації не може надати йому характеристику. 07.06.2000 року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ст.. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року). 30.09.2000 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук як особа, що переховується від слідства. На даний час проводяться оперативно розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.02.1999 року за ч. 2 ст. 206 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відносно ОСОБА_5 відстрочено на два роки зі сплатою штрафу в сумі 200 грн. на користь держави.

Відповідно до ч. 8 ст. 46-1 КК України, по скінченні строку відстрочки виконання вироку суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, залежно від ставлення до праці або навчання засудженого, його поведінки протягом встановленого судом строку відстрочки виконання вироку виносить ухвалу про звільнення засудженого від покарання або направлення засудженого для відбування позбавлення волі, призначеного вироком.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на даний час підозрюється у вчиненні нового умисного злочину, вчиненого в період відстрочки виконання вироку. Кримінальна справа за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) зупинена до розшуку підозрюваного. На даний час проводяться оперативно розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 . Вказана обставина унеможливлює звільнення ОСОБА_5 від покарання.

За таких обставин, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року), суд, -

У Х В А Л И В :

В поданні старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :