overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8773/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002695 від 09.06.2018 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 р. в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002695 від 09.06.2018 року обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002695 від 09.06.2018 року обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А на 13.08.2018 р. об 14 год. 05 хв.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
№ 336/4767/18
пр.1-кс/336/1458/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальної дії залишити без задоволення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде проголошений о 16-00 годині 27 серпня 2018 року.
Дата документу Справа № 335/1720/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/853/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/1720/14-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

23 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного кримінального провадження в складі колегії суддів було визначено суддю ОСОБА_4 .

Проте суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, яка мотивована тим, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2015 року (головуючий суддя ОСОБА_4 ) попередній вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 листопада 2014 року щодо ОСОБА_6 було залишено без змін. Проте ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 жовтня 2015 року ухвала апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2015 року була скасована з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Дані обставини, з огляду на ч.3 ст.76 КПК України, виключають її повторну участь у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, а також наявність обставин, які відповідно до ч.3 ст.76 КПК України виключають повторну участь судді ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 .

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого судді члена колегії.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 451/164/18
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

23.08.2018 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.01.2018 р. відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,

22.08.2018 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.01.2018 р. відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України на 27.08.2018 року о 09.30 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №443/953/18
Провадження №1-кп/443/95/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27 серпня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали кримінального провадження №00000220 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

13.08.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл у зв"язку із тим, що строк відрядження судді ОСОБА_4 до Жидачівського районного суду Львівської області закінчився та передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що кримінальне провадження слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 372 КПК України, суддя

постановив:

Прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2018 року о 11 годин 00 хвилин у залі суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
23.08.2018 Єдиний унікальний № 371/248/17
Провадження № 1-кп/371/5/18
У х в а л а
про відкладення судового розгляду
23 серпня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої
юридичної особи ОСОБА_4 ,
за ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно з проникненням у інше приміщення, викраденні вогнепальної зброї та бойових припасів та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 1, 263 ч. 1 КК України.
Кримінальне провадження після оголошення перерви призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 23 серпня 2018 року.
На вказану дату в судове засідання не з`явилися обвинувачений, його захисник, потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 .
За відомостями довідки УДППЗ «Укрпошта» Ф.20 поштові вкладення обвинуваченому повернуто за закінченням терміну зберігання. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення захисник обвинуваченого та свідок ОСОБА_7 про дату, час та місце судового засідання повідомлені належно.
Прокурор повідомив суду, що свідок ОСОБА_7 не з`явився до суду з поважних причин, оскільки перебуває поза межами Київської області, висловив позицію про відкладення судового розгляду, повторний виклик в судове засідання сторін кримінального провадження та свідків.
Позицію прокурора підтримала представник цивільного позивача ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`яковою участю сторін кримінального провадження.
За правилами статті 322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Не вважається порушенням безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вказаного правила неявка обвинуваченого, його захисника, потерпілого, свідків в судове засідання є підставою для відкладення судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 135, 323, 371 КПК України, суд
У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілої юридичної особи приватного підприємства «Коритищанське», свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .
Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.
Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченому, захиснику, потерпілому ОСОБА_6 , представнику потерпілої юридичної особи приватного підприємства «Коритищанське».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2284/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"21" серпня 2018 р. м.Самбір

Суддя Самбірський міськрайонний суд Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 14 серпня 2018 року.

Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівської області на 27 серпня 2018 року на 12.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 390/832/18
Провадження № 1-кп/390/207/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"05" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000374 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час розгляду справи обвинуваченому запобіжний захід не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України на підставі обвинувального акта на 13 липня 2018 року о 10.50 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Номер провадження по справі 1-кп/387/86/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції

17 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000976 від 12.10.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одружений, на утриманні малодітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше судмий 24.07.2013 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської областіза ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.03.2017 року по відбуттю строку покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Захисник ОСОБА_2 , надав до суду клопотання про здійснення дистанційного підготовчого судового провадження в якому його участь здійснювати в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, а саме 06 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до вимог ст 336 КПК України суд вважає необхідним задовільнити дане клопотання та судове засідання, яке призначене на 06 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда за участі захисника ОСОБА_2 , та здійснити дії: вручити захиснику пам"ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання, яке призначене на 06 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда за участі захисника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/594/18
Провадження № 1-кп/391/94/18
У Х В А Л А

27.08.2018 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.
Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити на 11:00 годину 11 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6826/17
Провадження № 1-кп/552/42/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000993 від 22.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м.Полтави на 14 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 482/1113/18
Номер провадження 1-кп/482/118/2018
УХВАЛА
27 серпня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У підготовчі судові засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, які призначалися судом на 02.07.2018 р., 15.08.2018 р., 27.08.2018 р., не з`являється обвинувачений.

Так, пп.1 п.7 ст. 42 КПК України передбачено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Ст.ст. 140, 314, 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі і постановивши ухвалу про привід обвинуваченого, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований, особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

1.Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 р. на 09 год 40 хв.

2.Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_2 .

Головуючий
Справа № 460/3796/18
Провадження №1-кс/460/762/18
УХВАЛА

24.08.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області перебуває клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на транспортний засіб марки «Рено Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2004 р.в., який перебуває у власності ОСОБА_4 . Вказане клопотання поступило до суду 22.08.2018 року.
24.08.2018р. слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 подано клопотання про повернення клопотання про накладення арешту на майно органу досудового розслідування.
Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність повернення клопотання органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути органу досудового розслідування.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1