Справа 562/3240/18
провадження №1-кс/562/825/18
У Х В А Л А

14.09.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи-
в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
У клопотанні заступником начальника зазначається, що 05 вересня 2018 року близько 15 години 00 хвилин біля магазину по вул. Богдана Хмельницького в с. Миротин Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , 1983 року народження, жителем АДРЕСА_1 , з метою заподіяння смерті останньому, умисно наніс один удар ножем в ділянку живота, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням великого чепця, внутрішньо черевної кровотечі, злукової хвороби очеревини. Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як потерпілого було госпіталізовано до медичного закладу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 05 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525- ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене заступником начальника СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Приймаючи до уваги, що заступником начальника СВ Здолбунівського відділення поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000525 від 05 вересня 2018 року.
Проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експерту (-ам) КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- якими являються індивідуально-психологічні особистості підозрюваного ОСОБА_4 ?

- чи могли індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення? Чи позбавляли вони його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи міг він давати звіт своїм діям і керувати ними?

- чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення в тимчасово-хворобливому стані, в стані патологічного сп`яніння та чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту або ж в іншому емоційному стані, який би істотно вплинув на його здатність керувати своєю поведінкою під час делікту ?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи не потребує з цього приводу примусового лікування ?

Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження за № 0000525 від 05 вересня 2018 р. підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: