Ухвала

Іменем України
09 серпня 2018 року

м. Київ
Справа № 349/1936/17

Провадження № 51 7961 впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000245 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000245 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що в Апеляційному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2018 року, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаного провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
Мотиви Суду
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 липня 2018 року вказане кримінальне провадження разом із апеляційними скаргами прокурора та захисника надійшло до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно подання голови Апеляційного суду Івано-Франківської області та протоколів про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25,26,27,30 липня 2018 року вбачається, що призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, які мають право брати участь у даному кримінальному провадженні.
Так, у кримінальній палаті цього суду фактично здійснюють правосуддя 6 суддів. При цьому, судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглядали апеляційні скарги захисника на ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду від 08 вересня 2017 року про обрання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжних заходів у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Отже, вищезазначені судді, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, не мають права брати участі у цьому кримінальному провадженні. На момент внесення подання апеляційним судом у складі судової палати у кримінальних справах право на розгляд даного кримінального провадження мають лише судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Проте, суддя ОСОБА_12 знаходиться на лікуванні, яке може тривати більше 3 місяців та не виключається його відставка за станом здоровя.

Вказана обставина унеможливлює виконання Апеляційним судом Івано-Франківської області вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Таким чином, в Апеляційному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Апеляційного суду Львівської області для розгляду апеляційних скарг у кримінальному провадженні № 0000245.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000245 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Львівської області для розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_13