Справа № 592/6472/18
Провадження № 1-кс/592/3235/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000331 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29 травня 2018 року до ЧЧ Сумського РВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.05.2018 за адресою: м. Суми вул. Баранівська, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 , з власної необережності здійснив постріл з мисливської рушниці, чим спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: «Поодиноких рваних ран по задній поверхні нижньої третини обох стегон».

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 за №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
29.05.2018 було здійснено виїзд на місце події на ділянку місцевості поблизу кінцевої зупинки по вул. Баранівська м. Суми (землі Великочернеччинської сільської ради Сумського району). В ході проведення огляду вказаної ділянки було виявлено і вилучено: 1) нашарування речовини бурого кольору, поміщене до паперового пакету №1; 2) циліндричний предмет з кришкою, поміщений до паперового пакету №2; 3) три патрони, поміщені до паперового пакету № 3; 4) предмет схожий на рушницю, поміщений до пакету експертної служби № 3271910.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1. подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб ті інші обставини вчинення кримінального правопорушення;

4. обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або є підставою для закриття кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено факт спричинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень у вигляді: «Поодиноких рваних ран по задній поверхні нижньої третини обох стегон», але на теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судової медичної експертизи для встановлення ступню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000331 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000331 від 29.05.2018 судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкодженьу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були завдані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю Сумського району с. Хомине, і якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення, ступень тяжкості та час спричинення даних тілесних ушкоджень ?

- Чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я потерпілого на момент спричинення ?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 і якщо вона різна, то які саме ушкодження в який час утворилися, чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 у час і при обставинах, вказаних в постанові?

Проведення експертизи доручити експертній установі: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1