Справа № 357/9711/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003493 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003493 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003493 від 22.08.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 22.08.2018 року до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від інспектора поліції ОСОБА_4 про те, що 10.:04 год. по вул. Офіцерська в м. Біла Церква, ним зупинено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігає при собі пакунок з речовиною білого кольору.

Відомості за даним фактом 22 серпня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003493 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 о 10:04 години по вул. Офіцерська на повороті до крупозаводу в м. Біла Церква Київської області, інспектором поліції з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі він зберігає пластмасовий стаканчик, вмістом якого є порошкоподібна речовина білого кольору, яку він не пам`ятає, де придбав знайшов. В ході проведення особистого обшуку, було виявлено пластмасовий стаканчик, в якому на дні знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку вилучено та запаковано до спеціального пакету № 04825957.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003493 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження на експертизу направити:

спеціальний пакет № 04825957, вмістом якого є пластмасовий стаканчик, в якому на дні знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1