Справа № 591/3995/18
Провадження № 1-кс/591/4106/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000100,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 23.08.2018 слідчий СВ УСБУ в Сумській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ ТF699Р Део Ланос», д.н.з НОМЕР_1 , того ж дня слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми винесено ухвалу про накладення арешту на вищезазначений автомобіль.Так 12.09.2018 з метою виявлення та вилучення, предметів, речей та документів, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження, слідчим на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 28.08.2018 проведено обшук автомобіля марки «ЗАЗ ТF699Р», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою м. Суми, вул. Охтирська 14, під час обшуку був присутній власник автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку зазначеного автомобіля слідчим виявлено предмети, які перелічені в клопотанні, тому просить накласти арешт на майно, оскільки вони мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.
Тобто, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000100 від 04.07.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на речіта предмети, вилучені слідчим під час проведення обшуку, автомобіля «ЗАЗ ТF699Р Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS білого кольору IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI 2: НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору;

- мобільний телефон марки IPhone IMEI 1: НОМЕР_4 сірого кольору, в чохлі чорного кольору, вказані телефони належать ОСОБА_4

- 2 (два) чохли з сидіння автомобіля з місця водія та пасажира червоного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_5 ..
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1