УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року було задоволено клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу.

Проте, 19.10.2018 року слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив виправити описку та зазначити вірно автомобіль ««Mercedes-benz Axor 1833» реєстраційний номер НОМЕР_1 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, судом дійсно було допущено вказані описки, які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року вірно необхідно вказати автомобіль ««Mercedes-benz Axor 1833» реєстраційний номер НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного ««Ауді А8» реєстраційний номер НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Виправити описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказавши вірний автомобіль ««Mercedes-benz Axor 1833» реєстраційний номер НОМЕР_1 ».
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1