Справа № 559/788/18
Номер провадження 1-кс/559/288/2018
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000428 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: в період 16.04.2018 до 25.04.2018 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до нежилого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала подовжувач на котушці чорного кольору довжиною 50 метрів, електроплитку марки «Элна» чорного кольору, електролобзик марки «Фіолент» ПМЗ 600Э чорно-синього кольору, електроболгарку марки «Интерскол» УШМ-150/ 1300 сірого кольору, музичний центр «Panasoniс» чорного кольору, які належать ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для встановлення суми ймовірної завданої матеріальної шкоди.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з зайнятістю в першочергових слідчих діях. Клопотання підтримує.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №000042, яке попередньо кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України (а.с.2), оглянуто місце події (а.с.3) проведено допит потерпілого (а.с.4).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні №0000428 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість наступних речей:
- подовжувача на котушці чорного кольору, довжиною 50 метрів, бувшого у використанні з 2015 року;
- електролобзика марки «Фіолент» ПМЗ 600Э чорно-синього кольору, бувшаго у використанні з 2017 року;
- електроболгарки марки «Интерскол» УШМ-150/ 1300 сірого кольору, бувшої у використанні із 2014 року;
- музичного центру «Panasoniс» на диски та касети, чорного кольору, бувший у використанні з 2000 року;
- електроплитки марки «Элна» чорного кольору, бувша у використанні з 2015 року, які були викрадені із будинку ОСОБА_4 , станом на 25.04.2018?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності) та направити копію ухвали.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: