Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/849/18
Провадження № 1-кп/475/111/18
У Х В А Л А

15.08.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

Обвинуваченої : ОСОБА_4

Захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Нойштреліти, Німеччина, українки, громадянки України, освіта середня. заміжній, має на триманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше судимої, 25.08.2016р. за ч 1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.: 21.11.2016р. за ч1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1р. ,із застосуванням ст.75 КК України із встановленням іспитового строку на 2 роки, прож. АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч2 ст.15, ч 3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018р. до Доманівського районного суду від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч 2 ст.15, ч 3 ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 08.08.2018року по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів посилаючись на те, що обвинувачена може незаконно впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор вважає, що ОСОБА_4 , розуміючи тяжкість скоєного злочину, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності та обізнана з формами та методами досудового розслідування може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності. З урахуванням зазначених ризиків та обставин, які підтверджують їх наявність, прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченої запобіжний захід, пов"язаний із ізоляцією від суспільства. Більш м"які запобіжні заходи, на думку прокурора, не зможуть запобігти настанню ризиків, передбачених ч 1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 залишили клопотання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, просила справу розглянути без її участі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та долучені до нього письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.183 КПК України- тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, крім випадків, передбачених ч 5 ст.176 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, відповідно до положень ст.178 КПК України, враховуються тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, її вік, стан здоров`я і майновий стан, міцність соціальних зв`язків особи за місцем проживання, в тому числі наявність у неї родини й утриманців, наявність судимостей, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється чи обвинувачується особа, а також інші обставини, що її характеризують.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та характеристику особи обвинуваченої, суд приходить до висновку , що з заявлених прокурором ризиків у ході судового розгляду вважається доведеним ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки обвинувачена неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності та вчинила тяжкий злочин в період іспитового строку за попереднім вироком.

Наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом,незаконного впливу на свідків, на які посилається у клопотанні прокурор, у ході розгляду клопотання не доведені, так як ґрунтуються лише на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченій, у разі визнання її вини, загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років. Обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно , не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, тяжкий злочин вчинила в період іспитового строку за попереднім вироком.

Ризики, визначені п.5 ч.1 ст.177 КПК України та обставини, викладені вище, в сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_4 є суспільно-небезпечною особою, а тому інші, більш м`які запобіжні заходи, є недостатніми для запобігання встановленим ризикам порівняно із триманням під вартою.

Враховуючи тяжкість та соціальну небезпеку злочинів, у яких обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , її матеріальний стан, відповідно до вимог ст.182 ч.5 п.2 КПК України, суд вважає можливим визначити розмір застави у сумі 70480 грн.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлені й наступні обставини.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено; відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати прокурора , обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Керуючись ст.ст.ст.177, 178,182, 183, 194, 196, 314,315,316, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів в СІЗО м.Миколаїв до 17:00 год. 14 жовтня 2018 р.

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до ст.194 КПК України у разі внесення застави вона зобов`язана: не відлучатися за межі Доманівського району Миколаївської області без дозволу суду; своєчасно прибувати за викликом до суду.

У разі невиконання обов`язків та якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала суду діє до 17:00 год. 14 жовтня 2018 р.

Виконання ухвали покласти на Доманівське ВП Вознесенського ВП ГУНП України у Миколаївській області та начальника СІЗО м.Миколаїв.

Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_4 та для виконання направити начальнику Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області і начальнику СІЗО м.Миколаїв.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч 2 ст.15, ч 3 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10.00год. 23 серпня 2018 року у залі суду, що знаходиться в смт.Доманівка, вул. Центральна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : підписОСОБА_1

Вірно: суддя

Секретар: