Справа № 507/544/18
Провадження № 1-кс/507/154/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2018 р. смт. Любашівка
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Любашівського СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту по товарознавчих вивченнях ОСОБА_5 проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1. Яка була ринкова вартість одного метра металевої арматури діаметром 27 мм., станом на 06.04.2018 року?
2. Яка була ринкова вартість одного метра металевої арматури діаметром 10 мм., станом на 06.04.2018 року?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05 квітня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , намагалися шляхом демонтажу при вільному доступі здійснили крадіжку близько 34 м. металевої арматури діаметром 10 та 27 мм., яка була встановлена на даху будівлі колишньої птахоферми ТОВ "Тілігул", яка знаходилась на окраїні с. М.Василівка Любашівського району Одеської області. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогли, через те що були впіймані на місці скоєння злочину.
Оскільки вартість викраденого майна має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, належить провести вказану експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.04.2018 року внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 815 ч. 2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що що 05 квітня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , намагалися шляхом демонтажу при вільному доступі здійснили крадіжку близько 34 м. металевої арматури діаметром 10 та 27 мм., яка була встановлена на даху будівлі колишньої птахоферми ТОВ "Тілігул", яка знаходилась на окраїні с. М.Василівка Любашівського району Одеської області. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогли, через те що були впіймані на місці скоєння злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що вартість викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, яку можливо доручити експерту ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити експерту ОСОБА_5 проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка була ринкова вартість одного метра металевої арматури діаметром 27 мм., станом на 06.04.2018 року?
2. Яка була ринкова вартість одного метра металевої арматури діаметром 10 мм., станом на 06.04.2018 року?
Для дослідження експерту надати:
- 8 металевих арматур довжиною 6 м., діаметром 27 мм.,
- 1 металева арматура довжиною 5 м., діаметром 27 мм.,
- 2 металеві арматури довжиною 5 м., діаметром 10 мм.,
- 4 металеві арматури довжиною 2,5 м., діаметром 10 мм.,
- 1 металева арматура довжиною 3 м., діаметром 10 мм.,
- 2 металеві арматури довжиною 6 м., діаметром 10 мм.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_1