У Х В А Л А
Іменем України

03 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню №0000412 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню №0000412 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 29.06.2018 року, приблизно о 08 год. 40 хв. на 51 кілометрі +600 м. автодороги сполученням «Київ-Харків», що в Бориспільському районі Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі для руху в бік м. Харків допустив виїзд керованого автомобіля на праве попутне асфальтоване узбіччя де відбулось зіткнення із металевим колесовідбійником. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. 29.06.2018 року слідчим був проведений огляд транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований в Київській області, Баришівському районі с. Семенівка, вул. Садова, 6. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000412, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу у кримінальному провадженню №0000412 від 29.06.2018 року для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Якими частинами (елементами) кузову автомобіль марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом марки «Khot 91A», реєстраційний номер НОМЕР_2 контактував із металевим колесовідбійником.

-Чи можливо встановити під яким кутом розташовувалися повздовжні вісі автомобіля марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відносно металевого колесовідбійника (яким було взаємне розташування атомобіля та колесовідбійника) в момент первинного контакту?

-Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом марки «Khot 91A», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок контактування із металевим колесовідбійником.

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя