Справа № 645/5587/17
Провадження № 1-в/645/18/18
іменем України
08 травня 2018 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торез Донецької області, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, не працюючої, проживаючою за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 07.12.2016 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 п. 2, п. 3, п. 4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 (на даний час ОСОБА_7 ), засуджена 07.12.2016 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 п. 2, п. 3, п. 4 КК України.
Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 , від призначеного їй покарання, у зв`язку із закінченням 07 грудня 2017 року іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_6 , за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов`язки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджена ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати подання у її відсутності , просила задовольнити подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_6 , закінчився 07 грудня 2017 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, за час знаходження на обліку в Немишлянському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації зарекомендувала себе задовільно, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 07.12.2016 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі, яка згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 п. 2, п. 3, п. 4 КК України, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1