печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду судове провадження за клопотанням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000447 управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у частині виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000447 ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
26.09.2018 прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000447 управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з наведеним вище клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 27.02.2018 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України.
27.09.2018 закінчується двомісячний строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення завершити проведення судово-психологічної та комісійної судово-медичної експертиз, додатково допитати потерпілого та провести одночасні допити з потерпілим, який наданий час знаходиться поза межами України, та підозрюваними, встановити шляхом проведення слідчих дій свідків, з числа правоохоронців, котрі приймали участь в затриманні потерпілого та осіб, котрі знаходились в місці безпосереднього вчинення злочину та допитати їх. Завершити досудове розслідування кримінального провадження, відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту та направити обвинувальний акт до суду, враховуючи, що заявлені при застосуванні та продовженні дії запобіжного заходу відносно підозрюваного, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а тому необхідно продовжити строк дії покладених на нього судом обов`язків на два місяці.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000447 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, а саме в перевищенні влади та службових повноважень за попередньою змовою групою осіб, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу за попередньою змовою групою осіб дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, що супроводжувались насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/6737/18-к від 07.02.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 07.04.2018 включно, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає (за адресою АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками, потерпілими, підозрюваними, визначеними слідчим у вказаному кримінальному провадженні.
В подальшому, 04.04.2018, 31.05.2018 та 27.07.2018 ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжувався на строк в межах проведення досудового розслідування.
Відповідно до частини 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 199 КПК України передбачено, клопотання про продовження, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
18.07.2018 постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 27.02.2018 продовжено до дев`яти місяців, тобто до 05.11.2018.
Вказане свідчить, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено, разом з тим, слідством планується завершити проведення судово-психологічної та комісійної судово-медичної експертиз, додатково допитати потерпілого та провести одночасні допити з потерпілим, який наданий час знаходиться поза межами України, та підозрюваними, встановити шляхом проведення слідчих дій свідків, з числа правоохоронців, котрі приймали участь в затриманні потерпілого та осіб, котрі знаходились в місці безпосереднього вчинення злочину та допитати їх. Завершити досудове розслідування кримінального провадження, відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту та направити обвинувальний акт до суду.
Наряду з вказаним, слідчий суддя приймає до уваги, що у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
В даному випадку слідчий суддя враховує процесуальну позицію підозрюваного та його захисника щодо згоди із вимогами клопотання, а відтак, виходячи з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.
Питання доведеності вини підозрюваного у скоєнні інкримінованих злочинів і правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею під час розгляду зазначеного клопотання не вирішувалися, оскільки це є предметом дослідження досудового розслідування і судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у частині виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених частиною п`ятою 194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року, строком до 05 листопада 2018 року, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447, а саме:
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування із свідками, потерпілими, підозрюваними, визначеними слідчим у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1