Справа № 404/7190/18
Номер провадження 1-кс/404/3349/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008171 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0008171.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0008171, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що що в період часу з 10:00 год. по 11:10 год. 25.09.2018 року 09.2017 року в денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Г. Родімцева, 1 поблизу кіоску № 2 ТОВ «Цедар», шо в м. Кропивницький, де остання працювала продавцем. В цей час у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме КЕГ з квасом, згідно довідки вартості № 18/10-01 від 18.10.2018 року: КЕГа № 1593, об`ємом 50 літрів та об`ємом квасу 45 літрів вартість якої становить 2462,5 тис. гривень, КЕГа № 184, об`ємом 50 літрів та об`ємом квасу 45 літрів вартість якої становить 2462,5 тис. гривень, КЕГа № 713, об`ємом 50 літрів та об`ємом квасу 45 літрів вартість якої становить 2462,5 тис. гривень.

Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , знаходячись у злочинній змові, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. Родімцева, 1 поблизу кіоску № 2 ТОВ «Цедар» діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, передала останньому ключі від кіоску, які вона мала при собі в сумці.

Після чого, ОСОБА_4 відчинив двері кіоску та перебуваючи в його приміщенні, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, умисно, таємно викрав та помістив до салону таксі, яке ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , викликали для подальшого перевезення та продажу спільно викраденого майна, а саме: КЕГ з квасом, згідно довідки вартості № 18/10-01 від 18.10.2018 року: КЕГа № 1593, об`ємом 50 літрів та об`ємом квасу 45 літрів вартість якої становить 2462,5 тис. гривень, КЕГа № 184, об`ємом 50 літрів та об`ємом квасу 45 літрів вартість якої становить 2462,5 тис. гривень, КЕГа № 713, об`ємом 50 літрів та об`ємом квасу 45 літрів вартість якої становить 2462,5 тис. гривень. При цьому, ОСОБА_5 перебувала на певній відстані від кіоску, а саме знаходилась в салоні таксі, яке стояло поряд кіоску № 2 по вул. Г. Родімцева, 1.

В подальшому, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Цедар» матеріальних збитків на загальну суму 7387, 5 тис. гривень

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0008171, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008171 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

яка ринкова вартість не представленої на експертизу КЕГи:

КЕГа нержавіюча № 1593, об`ємом 50 літрів, яка використовувалась за призначенням, на момент злочину перебувала у технічно - справному стані,викрадена без комплектуючих,придбана новою у 2015 році,вартість якої згідно довідки вартості №18/10-01 від 18.10.2018 р. складає 1900,00 гривень, станом цін на 18.10.2018?

КЕГа нержавіюча № 184, об`ємом 50 літрів, яка використовувалась за призначенням, на момент злочину перебувала у технічно - справному стані, викрадена без комплектуючих, придбана новою у 2015 році, вартість якої згідно довідки вартості №18/10-01 від 18.10.2018 р. складає 1900,00 гривень, станом цін на 18.10.2018?

КЕГа нержавіюча № 713, об`ємом 50 літрів, яка використовувалась за призначенням, на момент злочину перебувала у технічно - справному стані, викрадена без комплектуючих, придбана новою у 2015 році, вартість якої згідно довідки вартості №18/10-01 від 18.10.2018 р. складає 1900,00 гривень, станом цін на 18.10.2018?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0008171 від 26.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1