н/п 1-кс/640/6179/18
"19" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .?
3.Чи перебував 24.05.2018 ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння механізм утворення?;
4.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні в траншею та засипом піском?
5.Чи відповідає давність отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень періоду часу, вказаному у постанові?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 24.05.2018 приблизно о 12 годині 25 хвилин за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Залазнична, 31, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці отримав тілесні ушкодження працівник ПАТ «УКСНАБ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .?
3.Чи перебував 24.05.2018 ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння механізм утворення?;
4.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні в траншею та засипом піском?
5.Чи відповідає давність отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень періоду часу, вказаному у постанові?
У розпорядження експертам надати:
- виписку із медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого на 1 арк.;
Попередити експертів ХОБСМЕ про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1