Дата документу 19.10.2018
Справа № 509/4757/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , уродженця м.Ростов-на-Дону Ростовської області Російської Федерації року народження, громадянина України, який має повну середню освіту, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 21 липня 2018 року, приблизно, о 15 годині 30 хвилин, він, знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в процесі сварки, умисно, з метою спричинення тяжкого тілесного ушкодження, наніс один удар кухонним ножем в нижню область живота зліва ОСОБА_5 , спричинивши тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням селезінки (рубець лівої підреберної області, косо-вертикально орієнтований, прямолінійний, з гострими кінцями, червонуватий з синюшним відтінком, щільний на всьому протязі, випуклий, довжиною 1.0 см), яке, згідно з п.2.1.3 «к» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Прокурор ОСОБА_3 , який підтримує державне обвинувачення в суді, звернулася до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, потерпіла, обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_4 , заперечували проти його задоволення, просили обрати обвинуваченому запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що докази, перелічені в реєстрі матеріалів кримінального провадження, доданого до обвинувального акту, та на які посилається прокурор в клопотанні, доводять наявність обставин, передбачених п.1 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Однак суд вважає, що прокурор не довів наявність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про неможливість застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а саме - особистого зобов`язання, особистої поруки, застави, домашнього арешту.
Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання прокурор доведе обставини, передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст.194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені п.3 ч.1 ст.194 КПК України, слідчій суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а саме - домашній арешт, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 193-194, 196, 371-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16 грудня 2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.202 КПК України звільнити обвинуваченого з-під варти.
Заборонити обвинуваченому залишати житло, в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 годин до 06:00 годин кожного дня.
Покласти на строк до 16 грудня 2018 року на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати до суду за його вимогою;
2) не відлучатися із смт.Овідіополь Одеської області без дозволу суду (окрім виїзду до м.Чорноморська та м.Одеси);
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя