№ 243/6187/18
№ 1-кс/243/1672/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001315 від 21 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001315 від 21 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 20.06.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про е, що 20.06.2018 ркоу в період часу з 09.00 до 18.00 годин, невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала особисте майно останньої. В результаті чого ОСОБА_4 заподіяна матеріальна шкода.

В подальшому було встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: шуба з хутра норки «Saga Mink Superb Quality Ranched Mink» довжиною 127 см, довжина рукава 75 см, з двостороннім капюшоном, коричневого кольору, форма трапеції, хутро зшите продольними смугами, тип застібки гачки (4 шт.) Згідно даних, наданих потерпілою, вказана шуба придбана у 2013 році у м. Харків.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 21 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №0001315 від 21 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001315 від 21 червня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001315 від 21 червня 2018 року, розпочату за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення тобто на 20.06.2018 року з урахуванням зносу, а саме:

-шуби з хутра норки «Saga Mink Superb Quality Ranched Mink» довжиною 127 см, (довжина рукава 75 см, з двостороннім капюшоном, коричневого кольору, форма трапеції, хутро зшите продольними смугами) ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження №0001315 від 21 червня 2018 року та об`єкт дослідження.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1