Провадження № 1-кс/638/4622/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР,-

встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова 05.11.2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР, в якій він просить суд, визнати бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невиконанні процесуальних дій невнесення даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв з повідомленням про кримінальні правопорушення, вчинені конкретними, зазначеними особами, склад яких викладений в статях КК України у відповідності з вимогами ст.214 КПК України. Зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести в фабулу кримінального провадження №0003376, внесеного в ЄРДР 04.09.2018 інформацію, що рішення суду умисно не виконує начальник Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області ОСОБА_3 .. Зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести в фабулу кримінального провадження №0003565, внесеного в ЄРДР 15.09.2018 інформацію про протиправні дії заступника начальника управління - начальником відділу соціальних допомог ОСОБА_4 та начальником управління труда та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради ОСОБА_5 ..
Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.
Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя, -

постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2018 року на 14:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: