№ 1-кп/755/1447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армянськ, Красноперекопського району, АР Крим, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 08.08.2018 приблизно о 14 годині 30 хвилин перебував у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , де знайшов три пакети з полімерного матеріалу з застібкою «зіп», всередині яких знаходилися порошкоподібні речовини світло-бежевого кольору, які виявилися психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання цієї психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, і останній поклав вказані три пакети собі до спідньої білизни, де почав їх незаконно зберігати без мети збуту.

Після цього, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказану психотропну речовину без мети збуту, цього ж дня приблизно о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції біля будинку 24-Б по вул. Березняківська у м. Києві.

У подальшому, в період часу з 15 години 20 хвилин по 15 годину 30 хвилин, за вказаною адресою працівниками поліції у присутності двох понятих проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно надав три пакети з полімерного матеріалу з застібкою «зіп», вміст яких складала психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно Списку №2 Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», невеликий розмір амфетаміну становить до 0,15 г. Разом з тим, відповідно до висновку експерта вилучені 08.08.2018 у ОСОБА_4 три пакети із порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,344 г, 0,341 г та 0,350 г у кожному пакеті, а разом - 1.035 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що вину свою за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю, дав покази, підтвердив вищевикладені обставини його скоєння, зокрема в частині часу, місця та способу вчинення, щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, пояснивши, що добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії.

При цьому, останній беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за встановлених органом досудового розслідування та викладених в обвинувальному акті обставин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, враховуючи, що останній добровільно розпочав курс лікування в лікувальному закладі від наркоманії, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , враховуючи положення ч. 4 ст. 309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Аналогічні правові підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності регламентовані ст. 44 КК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" (зі змінами та доповненнями згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 16), випливає, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З положень п. 24 Постанови слідує, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З довідки Київського міського відділення Міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ» від 22.10.2018 слідує, що ОСОБА_4 , 19.10.2018 року розпочав лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений.

За таких обставин, суд вважає, що у цьому випадку було встановлено безумовні обставини регламентовані ч. 4 ст. 309 КК України, які дають достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждає на наркоманію, потребує лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування, а не намагається в такий спосіб ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо нього, процесуальні витрати стягненню з останнього не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 369-372 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" (зі змінами та доповненнями згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 16), ст.ст. 44, 309 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази у справі, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС України №0018165 в якому містяться три пакети із порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,344 г, 0,341 г та 0,350 г у кожному пакеті, а разом - 1.035 г., що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: