Справа №345/3109/18
Провадження № 1-кс/345/963/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 30.05.2017 року Калуським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000792.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.07.2018 о 13.00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку, щов АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, приставивши дерев`яну дошку до будинку,щов АДРЕСА_2 , заліз через балкон на другому поверсі та через незачинені балконні двері, незаконно проник у середину приміщення квартири АДРЕСА_3 . Перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_4 відшукав та викрав:молоток вартістю 215 грн., плоскогубці вартістю 105 грн., металеву стамеску вартістю 125 грн., шланг з металевою обмоткою довжиною до 1 метра вартістю 115 грн., кран на газ діаметром 15 мм.- 2 штуки, вартістю одного 40 грн., загальною вартістю 80 грн., хомут діаметром 15 мм.- 2 штуки, вартістю одного 25 грн., загальною вартістю 50 грн., гайку з різьбою для газового лічильника діаметром 15 мм. - 3 штуки, вартістю однієї 25 грн., загальною вартістю 75 грн., три шпателі з металевим лезом та пластмасовими ручками чорного кольору, вартістю одного 135 грн. загальною вартістю 405 грн., зворотній клапан на воду вартістю 35 грн. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 975 гривень.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 184 Кримінального процесуального кодексу України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктами 1,5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. На даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не можливо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Просить врахувати наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний самостійно прибув у судове засідання, йому 03.08.2018 року о 09 год. 00 хв. було вручено клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується його підписом.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме : можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність цих ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, санкція даної статті передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.Тому, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, підозрюваний на шлях виправлення не став, натомість скоїв новий злочин проти власності, що свідчить про його стійку злочинну спрямованість. Крім того, ОСОБА_4 не працює, джерело його доходів не встановлено.

При обранні запобіжного заходу слід врахувати стан здоров`я підозрюваного, те, що на «Д» обліку в психіатра та нарколога не числиться, має постійне місце проживання.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України, у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло по місцю його проживання в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до прокурора, слідчого та суду за першою вимогою. Крім того, покласти на підозрюваногоОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-не відлучатися за межі м.Калуш та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, місця роботи.
Строк дії ухвали з 03.08.2018 року до 01.10.2018 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським ВП ГУНП України в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: