Справа № 127/1-305/2007
Провадження № 1-в/127/460/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВР з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 червня 2007 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ч.1 cт.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, згідно cт.104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням обов`язків згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали подання старшого інспектора Вінницького МВР з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що за період перебування на обліку у відділі з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе незадовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, 17 липня 2008 року Замостянським відділом поліції м. Вінниці було аідкрито кримінальне провадження №01028-2-1-2008/280382 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Наразі ОСОБА_6 , перебуває в розшуку СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області за ч.2 ст.186 КК України, в державному розшуку УКР ГУНП у Вінницькій області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (оперативно-розшукова справа №7 від 29 грудня 2010 року, кримінальне провадження №0000091 від 29 листопада 2012 року). 20 червня 2009 року закінчився випробовувальний строк, визначений рішенням суду від 20 червня 2007 року. Викладене стало підставою направлення до суду подання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації підтримав подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засудженим порушено покладені на нього рішеням суду обов`язки.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, згідно матеріалів подання перебуває в розшуку СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області за ч.2 ст.186 КК України, в державному розшуку УКР ГУНП у Вінницькій області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Суд, ознайомившись з матеріалами подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного.
Вироком Замостянського районного суду м.Вінниці від 20 червня 2007 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2007 року визнано винним ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 cт.152, ч.1 ст.153, ч.2 ст.186 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст.75 КК України, ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим сроком на два роки, відповідно до ст.76 КК України зобовязано засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, вирішено долю речових доказів (а.с.6-7).
Відповідно до довідки Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області №11555/278/01.17 від 11 грудня 2017 року ОСОБА_6 розшукується за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ухиляється від слідства, його місцезнаходження не відоме (кримінальне провадження №0000091 від 29 листопада 2012 року) (а.с.8).
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З аналізу зазначеної норми слідує, що після закінчення іспитового строку засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання за умови виконання покладених на нього обов`язків та невчинення засудженим нового злочину.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 не виконував покладенні на нього судовим рішенням обов`язки, за період перебування на обліку у відділі пробації зарекомендував себе незадовільно, на шлях виправлення не став, тому подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні старшого інспектора Вінницького МВР з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: