Справа № 282/955/18
Провадження № 1-кс/282/149/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що в період часу між 12 годиною до 13 години 20.06.2018 року невстановлені слідством особи проникли до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , та здійснили крадіжку грошових коштів на суму 34000 грн., 380 доларів США, та годинник. Загальна сума збитку встановлюється.

20 червня 2018 року під час огляду місця події за адресою с. Веселка, вул. Травнева, 4, Любарського району, виявлено білу паперову (картонну) коробку, розмірами : довжина - 19,5 см., ширина - 10 см., висота - 3 см. Дану коробку було оброблено за допомогою спеціального порошку «Коралл», та вилучено сліди пальців рук на спеціальні плівки СТ№1, СТ№2, СТ№3, СТ№4, СТ№5, СТ№6, СТ№7 та додані до ілюстративної таблиці протоколу ОМП від 20.06.2018: СТ№1, СТ№2 - сліди пальців рук виявлені та вилучені із верхньої кришки коробки; СТ№3, СТ№5, СТ№6 - сліди пальців рук виявлені та вилучені із бокових частин коробки; СТ№4, СТ№7 - сліди пальців рук виявлені та вилучені із нижньої кришки коробки.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність для вирішення питання про наявність слідів пальців рук та їх подальшої ідентифікації, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить суд призначити по матеріалах даного кримінального провадження експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, приходжу до наступного.

20 червня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000169, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000169 судово-дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

-Чи наявні на представлених зразках, сліди пальці рук, які були вилучені на спеціальні плівки СТ№1, СТ№2, СТ№3, СТ№4, СТ№:5 СТ№6, СТ№7, під час огляду місця події від 20.06.2018 року, та чи придатні вони для ідентифікації?

-Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 чи іншій особі?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати слідчим слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1