Справа № 149/2096/18
Ухвала
Іменем України
"17" вересня 2018 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28 червня 2018 року.

В обґрунтування скарги послався на те, що слідчим не вжито усіх належних та необхідних слідчих дій у даному кримінальному провадженні, що призвело до передчасного прийняття постанови про закриття кримінального провадження.

Заявником подано до суду письмову заяву, у які він просить його скаргу задовольнити та здійснити розгляд справи за його відсутності.

Слідчий повторно до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо скарги не надав.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не перешкоджає для розгляду скарги.

У зв`язку із неявкою усіх сторін, виходячи із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З вищевказаної скарги вбачається, що слідчий не дослідив усіх обставин кримінального провадження, а саме: не допитав заявника, не вирішив питання про залучення його у якості потерпілого до справи, не встановив та не допитав свідків у даному кримінальному провадженні.

Крім того, резолютивна частина оскаржуваної постанови взагалі містить посилання на відсутність події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, що не відповідає правовій кваліфікації, визначеній у витягу з ЄРДР.

Таким чином, висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Після виконання всіх вищевказаних необхідних слідчих дій та перевірки доводів ОСОБА_3 , необхідно прийняти законне процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,303,305,307,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28 червня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000236 від 16.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України - скасувати.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1