24.05.2018 Справа № 717/633/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000003 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 з`явився,
представник колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 240 КК України.
В клопотанні прокурор зазначає, що в провадженні слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог Закону України «Про надра», Гірничого Закону України, Земельного кодексу України здійснюють незаконне видобування глини на Хотинському родовищі, яка відповідно до переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року, є корисною копалиною загальнодержавного значення і обліковується Державним балансом запасів корисних копалин, за межами географічних координат зазначених у дозволі на користування надрами № 3140 від 08.09.2003року .
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні бухгалтерської та почеркознавчої експертизи, а також інших необхідних досліджень з документами, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів бухгалтерських документів, в тому числі товарно-транспортних накладних та інших документів про видобування та подальшу реалізацію сировини, а також інших документів, які свідчать про незаконну діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають відношення до кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів, які перебувають у володінні колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відноситься до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст. 161 КПК України, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з правом і можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: до оригіналів бухгалтерських документів (за період діяльності підприємства з 01.01.2015 по 10.01.2018) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі товарно-транспортних накладних та інших документів про видобування та подальшу реалізацію сировини, а також інших документів, які свідчать про незаконну діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають відношення до кримінального провадження, шляхом проведення їх вилучення..
Розглянувши клопотання, вважаю, що прокурор у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що частина вказаних вище документів перебуває у володінні колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Згідно п.3 ч.2 ст. 161 КПК України у клопотанні, крім іншого зазначаються: документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити частково, оскільки клопотання в частині надання доступу до документів, які свідчать про незаконну діяльність колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають відношення до кримінального провадження, не конкретизовано, тобто не вказано до яких саме видів документів прокурор просить надати доступ.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Зобов`язати колективне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документів (за період діяльності підприємства з 01.01.2015 по 10.01.2018), а саме : товарно-транспортних накладних та документів про видобування та подальшу реалізацію сировини з наданням можливості вилучити зазначені оригінали або копії документів.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1