Справа № 635/6107/18
Провадження № 1-в/163/708/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання заступника начальника Харківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, який одружений, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
- 13 травня 2002 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 18 травня 2004 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 17 червня 2006 року умовно-достроково на 11 місяців 09 днів;
- 07 червня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року звільнений від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку;
- 15 січня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
- 22 березня 2016 року Харківського районного суду Харківської області ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

з а с у д ж е н н и й: 17 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Харківського районного суду від 22.08.2016 визначений порядок застосування покарання: вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року та вирок Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року - виконувати самостійно;

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 був засуджений 15 січня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Також, ОСОБА_3 засуджений 22 березня 2016 року Харківського районного суду Харківської області ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2015 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком 1 місяць, остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.
Також, ОСОБА_3 був засуджений 22 березня 2016 року Харківського районного суду Харківської області ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду від 22 серпня 2016 року визначено наступний порядок застосування покарання, а саме: вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 роки, та вирок Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі - виконувати самостійно.
Заступник начальника Харківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням відносно нього іспитового строку, посилаючись на те, що з 20.05.2016 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)». Згідно характеристики, наданої з Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», за період відбування покарання на дільниці ресоціалізації ОСОБА_3 характеризувався позитивно, стягнень не має, мав два заохочення. З 12 березня 2018 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання на дільниці характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.

Оскільки, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилися, але до суду звернулися з заявами, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, суд вважає за можливим на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розглянути клопотання у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Харківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1