Справа № 452/692/18
Провадження № 1-кс/452/758/2018
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниу відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження №0001188 від

17 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з тим, що 16.11.2017 приблизно о 15 год. 10 хв. в м. Самборі по вул. Івана Франка неподалік житлового будинку № 80, Львівської області відбулось зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку центра м. Самбір та здійснював обгін, з автомобілем марки «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу вул. Петлюри. В результаті зіткнення водій автомобіля марки «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематома лобної ділянки голови, перелом остистого відростку 1-го. грудного хребця поступив на лікування в КЗ Самбірська ЦРЛ.

Слідчий Самбірського відділу поліції звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що під час досудового розслідування необхідно призначити експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження №0001188 від 17 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з тим, що 16.11.2017 приблизно о 15 год. 10 хв. в м. Самборі по вул. Івана Франка неподалік житлового будинку № 80, Львівської області відбулось зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку центра м. Самбір та здійснював обгін, з автомобілем марки «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу вул. Петлюри. В результаті зіткнення водій автомобіля марки «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематома лобної ділянки голови, перелом остистого відростку 1-го. грудного хребця поступив на лікування в КЗ Самбірська ЦРЛ.

Слідчим СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№ 0001188 від 17.11.2018 року комісійну судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер та механізм їх утворення ?
2. Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 для ДТП і чи могли вони утворитись при боковому зіткненні транспортних засобів (удару в ліві передні двері з сторони водія з подальшим відкиданням автомобіля на металевий стовпчик огорожі) ?

3. В разі виявлення перелому остистого відростка тіла Th1 чи є його ознаки консолідації?

4. В разі виявлення остистого відростка тіла Th1 у ОСОБА_5 чи міг він утворитись 16.11.2017 в результаті вказаної ДТП ?

5. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи скерувати потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , а також надати медичну карту стаціонарного хворого №9560/1187 від 17.11.2017, медичну карту стаціонарного хворого № 9831/790 від 27.11.2017р., амбулаторну карточку видану на ім`я ОСОБА_5 , CD-диск із мульти-спіральною комп`ютерною томографією ОСОБА_5 від 23.11.2017, рентгенограму комп`ютерної томографії

ОСОБА_5 в кількості 1 шт., заключення лікаря ОСОБА_6 по спіральній комп`ютерній томографії ОСОБА_5 на 2 аркушах.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя