Справа №345/2791/18
Провадження № 1-кс/345/930/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000835 від 14.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України , про проведення судово-балістичної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення та проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.07.2018 року близько 20.40 год. в м.Калуші на території ринку, що по вул.В.Стуса Гриців Любомир усвідомлюючи, що він перебуває у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань, застосовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, здійснив два прицільні постріли в ОСОБА_3 , спричинивши йому вогнепальне поранення грудної клітки та поперекової ділянки справа, з місця події втік на транспортному засобі. Під час огляду місця події на території ринку, що в м.Калуші по вул.Стуса, було вилучено дві гільзи. Також під час огляду місця події 14.07.2018 року території гаражного масиву, що в м.Калуші по вул.Каракая, виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет та 8 патронів.

Слідчий вказала у поданому клопотанні, що просить провести розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З протоколу огляду місця події від 14.07.2018 року (а.с.3) вбачається, що під час огляду гаражного масиву, що в м.Калуші по вул.Каракая, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет «ZORAKI-MOD. 914, cal.9 mm P.A.K Made by ATAK arms itd» та 8 патронів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.07.2018 року (а.с.4) під час огляду території ринку, що в м. Калуші по вул. В.Стуса, виявлено та вилучено 2 (дві) гільзи.

Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000835 від 14.07.2018 року судово-балістичну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

- чи являється вилучений пістолет «ZORAKI MOD. 914, сal. 9 mm P.A.K. Made by ATAK arms іtd» вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний для стрільби?

- до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить пістолет, з використанням яких боєприпасів можна проводити стрільбу з даного пістолету?

- чи вносились конструктивні зміни у пістолет?

- чи відносяться дані боєприпаси до бойових, якого типу дані боєприпаси?

- для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені боєприпаси?

- чи придатні надані боєприпаси для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?

- чи являються надані гільзи складовими частинами боєприпасів, якщо так, то якими саме?

- чи відстріляні вони з пістолета «ZORAKI MOD. 914, сal. 9 mm P.A.K. Made by ATAK arms іtd», який надано на дослідження?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС

України (вул. Нацональної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000835 направити для дослідження експерту: - опечатаний паперовий конверт із 2 (двома) гільзами, паперова коробка із пістолетом «ZORAKI MOD. 914, сal. 9mm P.A.K. Made by ATAK arms іtd» та 8 (вісім) патронів.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 14.07.2018 року.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя