233 Справа № 233/2037/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому зазначено, що 30.04.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з травмпункту про те, що каретою СШМД доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із ножовим пораненням.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , поряд із ним у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_6 , який зловживає спиртними напоями. Так, 30.04.2018 року, близько 17 години 45 хвилин, він виглянув у вікно та побачив, що з калитки будинку АДРЕСА_2 виходить незнайомий йому чоловік, у спині якого сторчить ніж. Він вийшов на вулицю та спитав у незнайомця хто йому спричинив тілесні ушкодження, на що останній відповів, що це зробив ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 викликав швидку допомогу та постраждалого було госпіталізовано.

Згідно довідки з Комунальної установи «Центральна районна лікарня» № 1592 від 30.04.2018 року, до травматологічного відділення 30.04.2018 року, о 18.20 години, було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: колото різана рана грудної клітини зліва, чужорідне тіло (ніж). Гостра алкогольна інтоксикація.

30.04.2018 року, у період часу з 21.00 годин по 22:00 годин, під час огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: два фрагменти пластикових пляшок, кал`ян, трубка для куріння фігурної форми, дерев`яна трубка для куріння, циліндровий металевий предмет, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, скляна банка із речовиною рослинного походження, пластмасова банка із речовиною рослинного походження, дерев`яна рамка з металевою решіткою, зі слідами речовини рослинного походження.

30.04.2018 р. вилучені предмети у ОСОБА_7 визнані речовим доказом та залучені до кримінального провадження як речовий доказ.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вилучених у ОСОБА_7 предметів, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000447 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за № 0000447 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000447 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, будинок № 68.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є речовина, у паперовому згортку, вилучена 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичним засобом?
2.Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
3.Чи є речовина, у паперовому згортку, вилучена 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичним засобом?
4.Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
3. Чи є речовина, у паперовому згортку, вилучена 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичним засобом?
4. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
5. Чи є речовина у скляній банці, вилученій 30.04.2018 р. у
ОСОБА_7 наркотичним засобом?
6. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
7. Чи є речовина у пластмасовій банці, вилученій 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичним засобом?
8. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
9. Чи є на поверхні двох фрагментів полімерних пляшок, вилучених 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичні засоби?
10. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
11. Чи є на поверхні кал`яну, вилученому 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичні засоби?
12. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
13. Чи є на поверхні трубки для куріння фігурної форми, вилученій 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичні засоби?
14. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
15. Чи є на поверхні деревяної трубки для куріння, вилученій 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичні засоби?
16. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
17. Чи є на поверхні металевого циліндрового предмету, вилученого 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичні засоби?
18. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
19. Чи є на поверхні деревяної рамки з металевою решіткою, вилучених 30.04.2018 р. у ОСОБА_7 наркотичні засоби?
20. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України наступні предмети, в упакованому та опечатаному вигляді: два фрагменти пластикових пляшок, знаходиться в сейф-пакеті 3406766; кал`ян, знаходиться в сейф-пакеті 3406765; трубка для куріння фігурної форми, знаходиться в сейф-пакеті 3528959; деревяна трубка для куріння, знаходиться в сейф-пакеті 3528974; циліндровий металевий предмет, знаходиться в сейф-пакеті 3528973; паперовий згорток із речовиною рослинного походження, знаходиться в сейф-пакеті 3527280; паперовий згорток із речовиною рослинного походження, знаходиться в сейф-пакеті 3527282; паперовий згорток із речовиною рослинного походження, знаходиться в сейф-пакеті 3527281; скляна банка із речовиною рослинного походження, знаходиться в сейф-пакеті 3527279; пластмасова банка із речовиною рослинного походження, знаходиться в сейф-пакеті 3527278; дерев`яна рамка з металевою решіткою, зі слідами речовини рослинного походження, знаходиться в сейф-пакеті 3468781.

Дозволити у разі необхідності експертам Донецького НДЕКЦ МВС України при проведенні вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів частково знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, будинок № 68 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1