У Х В А Л А

про проведення експертизи

11.05.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000222 від 03.05.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

08.05.2018р. ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи тим, що в ніч на 03.05.2018р. із господарства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_1 відповідно під № 7, АДРЕСА_2 , вчинено крадіжки і зокрема: у ОСОБА_4 - велосипеда «GTХ» синього кольору, у ОСОБА_6 велосипеда «Benneto» фіолетового кольору, ножиць для металу «Prolіne», у ОСОБА_5 акумуляторної батареї «BOX Energi» потужныстю 60 Ah. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 03.05.2018р. за № 0000222 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події на вул. І.Мазепи № 7 і 9 у м. Городок Львівської обл. виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, які відкопійовані на окремі прозорі клейкі стрічки. В ході досудового слідства встановлені обставини, які вказують на можливу причетність до крадіжок ОСОБА_7 , що тимчасово проживає на АДРЕСА_3 , у якого виявлено в т.ч. пару робочих червоних рукавиць. З метою порівняння вилучених слідів структури матеріалу із матеріалом робочих рукавиць, що потребує спеціальних знань, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

11.05.2018р. ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 подав клопотання, у якому вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При розгляді клопотання встановлено, що в ніч на 03.05.2018р. із господарства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_1 відповідно під № 7, АДРЕСА_2 , вчинено крадіжки і зокрема: у ОСОБА_4 - велосипеда «GTХ» синього кольору, у ОСОБА_6 велосипеда «Benneto» фіолетового кольору, ножиць для металу «Prolіne», у ОСОБА_5 акумуляторної батареї «BOX Energi» потужныстю 60 Ah. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 03.05.2018р. за № 0000222 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

З копій протоколу огляду місця події від 03.05.2018р. видно, що під час огляду місця події на вул. І.Мазепи № 7 і 9 у м. Городок Львівської обл. виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, які відкопійовані на окремі прозорі клейкі стрічки.

В ході досудового слідства встановлені обставини, які вказують на можливу причетність до крадіжок ОСОБА_7 , що тимчасово проживає на АДРЕСА_3 , а тому 03.05.2018р. проведено огляд будинку з господарськими приміщеннями і спорудами на АДРЕСА_3 , при цьому вилучено пору червоних робочих рукавиць.

Із змісту клопотання убачається, що ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 просить про проведення у вищеозначеному провадженні судово-трасологічної експертизи з метою порівняння вилучених слідів структури матеріалу із матеріалом робочих рукавиць, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення судово-трасологічної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000222 від 03.05.2018р. за ч. 1 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу вилучені 03.05.2018р. під час огляду місця події на господарстві ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , якщо так, то чи залишені вони рукавицями вилученими 03.05.2018р. при огляді будинку з господарськими приміщеннями і спорудами на АДРЕСА_3 .?

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1