справа № 563/680/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 березня 2018 року близько 08 год. 20 хв. по вул. Київська у с. Синів Гощанського району Рівненської області поблизу адміністративного приміщення СГП "Мрія" водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом "БАЗ-079.31Ш", д.н.з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру руху заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судового експерта, тому просить доручити проведення про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу - автобуса марки "БАШ-079.31Ш, д.н.з. НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу поставити такі запитання:
1. В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автобуса "БАЗ-079.31Ш", д.н.з. НОМЕР_1 ?
2. В якому стані знаходиться система рульового керування автобуса "БАЗ-079.31Ш", д.н.з. НОМЕР_1 ?
3. Якщо у вказаних системах автобуса наявні несправності, то коли волни виникли - до чи під час ДТП?
4. Якщо у вказаних системах автобуса несправності виникли перед вчиненям ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?
Надати експертній установі для проведення експертизи: автобус марки "БАШ-079.31Ш, д.н.з. НОМЕР_1 .
Надати експерту (ам) дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1