Справа № 185/7558/18
Провадження № 1-кс/185/1846/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року за № 0001736, про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001736, проведення якої просить доручити експерту Павлоградського МРВ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.

Відповідно до зазначеного клопотання до ЧЧ Павлоградського ВП звернулась ОСОБА_4 стосовно того, що 02.08.2018 року, о 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 в гуртожитку за адресою: буд. АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забою, гематом та саден обличчя.

02.08.2018 року ОСОБА_4 із завданими тілесними ушкодженнями звернулась до травмпункту відділення КЗ «ПМЛ № 4» ДОР».

За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено 15.08.2018 року за № 0001736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме легке тілесне ушкодження.

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена була належним чином, причини неявки не повідомила.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року за № 0001736, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року за № 0001736, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Павлоградського МРВ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм, час утворення ті ступінь тяжкості?

3) Якою кількістю ударів могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 відповідно до їх локалізації?

4) Яким саме предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

5) Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , 1985 року народження, та надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 ..

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001736.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1