233 № 233/1473/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що невідома особа діючи таємно, умисно, з корисливого мотиву шляхом віджиму вікна вітрини торгівельного кіоску в межах ринку "Ювілейний" м. Костянтинівки, Донецької області заволоділа його майном у вигляді 7 мобільних телефонів різних марок, спричинивши йому матеріальний збиток на загальну суму 4200 гривень.
01 квітня 2018 року проведеним оглядом місця події громадянин ОСОБА_6 на вимогу слідчого надав до огляду ні ж у піхвах, який висів у нього на ремені. Вказаний ніж у піхвах було вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
01 квітня 2018 року, вилучений у ОСОБА_6 ніж у піхвах було визнано речовим доказом та залучені до кримінального провадження як речовий доказ.
10 травня 2018 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 від 08 травня 2018 року № 2/2-131 про надання дозволу на знищення об`єкта наданого на дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.
У зв`язку з наявною необхідністю, при проведенні призначеної судової експертизи холодної зброї необхідно дозволити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, повністю або часткове знищення об`єкта дослідження.
Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний, зокрема забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, необхідним надати дозвіл експерту Донецького НДЕКЦ МВС України, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, повністю або частково знищити об`єкт дослідження при проведенні судової експертизи холодної зброї, призначеної ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
При проведенні судової експертизи холодної зброї, призначеної ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту Донецького НДЕКЦ МВС України повністю або частково знищити об`єкт дослідження.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1