Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1844/18
Провадження № 1-кс/382/348/18
УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним.

04.10.2018 року о 19 годині 48 хвилин до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» заступника начальника Яготинського ВП ОСОБА_4 про те, що в м. Яготин Київської області поблизу магазину «Рибонька» був зупинений чоловік в якого при поверхневій перевірці виявлено речовину зовні схожу на наркотичну речовину амфетамін. По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 04.10.2018 року в період часу із 20 год. 05 хв. до 20 год. 16 хв. слідчим СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в ході якого в правій нагрудній кишені куртки, чоловіка який представився ОСОБА_5 , виявлено та вилучено два порожніх прозорих поліетиленових пакети, один прозорий поліетиленовий пакет з написом «орбіт» вміст якого не перевірявся, згорток з фольги вміст якого не перевірявся, одна пігулка білого кольору круглої форми, які поміщено до спец пакета № 02691092 на який нанесено пояснювальний напис та поставлено підпис понятих і слідчого. Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння встановлено що 04.10.2018 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_5 перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну, марихуани. Враховуючи те, що для вирішення питання чи являється вилучена речовина наркотичним засобом необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000368 від 05.10.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є серед вилучених в ОСОБА_5 , які поміщені до спец пакета № 02691092 наркотичні засоби?

-Яка так, то до якої групи вони відносяться?

-Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

Дозволити в разі необхідності при дослідженні часткове знищення об`єкту (-ів) дослідження.

На експертизу направити спец пакет № 02691092.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1