Провадження №1-кс/523/3466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0004143 від 28.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 28.08.2018р., приблизно о 12:00год., ОСОБА_4 , знаходячись на балконі загального користування на третьому поверсі будинку АДРЕСА_1 , разом із своєю знайомою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході словесного конфлікту наніс ножем ОСОБА_5 не менше одного удару в область черевної порожнини, тим самим спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

За даним фактом, 28.08.2018р. інформацію внесено до ЄРДР за №№0004143 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

28.08.2018р. з метою фіксації та розкриття вказаного кримінального правопорушення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено кухонний ніж.

28.08.2018р. з метою фіксації та розкриття вказаного кримінального правопорушення проведено огляд місця події в КУ «ООКЛ», за адресою: м.Одеса вул.Ак. Заболотного 24/36, під час якого вилучено сукню, зі слідами бурого кольору.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-криміналістичної експертизи з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 28.08.2018р., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-криміналістичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м.Одеса, пров.Валіховський, 4.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області про доручення проведення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0004143, внесеному до ЄРДР 28.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи присутні на вилученій сукні, яка належить потерпілій ОСОБА_8 будь-які пошкодження?

2. Якщо так, то яка їх локалізація, кількість, характер і механізм утворення?

3. Яким способом та яким предметом могли бути утворені дані пошкодження на вилученій сукні, яка належить потерпілій ОСОБА_8 ?

4.Чи могли наявні ушкодження, виявлені на вилученій сукні, яка належить потерпілій ОСОБА_8 , бути спричинені представленим на дослідження ножем, який було виявлено в ході огляду місця події, за адресою: м.Одеса, вул.Затонського, 7?

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м.Одеса, пров.Валіховський, 4.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи направити експертам об`єкт дослідження, а саме : ніж та сукню, яка належить потерпілій ОСОБА_8 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо не передбачено методикою.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1