Справа № 642/4722/18
Провадження № 1-кп/642/717/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстру досудових розслідувань за №0001500 від 19.06.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, Луганської області, українки, громадянки України, незаміжньої, непрацевлаштованої, з середньою освітою, яка зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2018 приблизно о 12 год. ЗО хв. ОСОБА_5 перебувала у м.Харкові де у неї виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшла у магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовила особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Изі пей», перевела грошові кошти у сумі 5000 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, після чого отримала 30 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, які помістила до рюкзаку чорного кольору, що знаходився при ній, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс та з вказаного часу почала зберігати його при собі.

18.06.2018 близько 17 год. 10 хв. год. ОСОБА_5 перебувала на території вокзалу ст. «Харків-Пасажирський», за адресою: м.Харків,

м.Привокзальний, 1, де була виявлена працівниками Холодногірського відділу поліції, яким, в ході відпрацювання доручення слідчого, під час огляду добровільно, з рюкзаку чорного кольору, що знаходився при ній, видала ЗО пакетів, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, із фіксаторами, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро- зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕЬСЦ МВС України №1688 від 27.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 34,3643 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала, та зберігала, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, що віднесений до наркотичних засобів обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

14.09.2018 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також на призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, щиро розкаялась.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченої просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду, пояснив, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судима.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Згідно з ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

З огляду на викладене та враховуючи особу обвинуваченої, тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення їй узгодженої сторонами міри покарання.

Розмір процесуальних витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні: на проведення експертизи матеріалів речовини та виробів № 1688 від 27.07.2018 року становить 1716грн. 00 коп.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 14.09.2018 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів речовини та виробів в сумі 1716 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Речові докази: 30 пакетів, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, із фіксаторами, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1688 від 27.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 34,3643 грам, яка зберігається у РВЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція № 7587) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1