Справа № 366/2236/18
Провадження № 1-кс/366/544/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків, Іванківського району Київської області клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000297 від 16.07.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2018 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000297 від 16.07.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 квітня 2018 року о 19 годині, до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1978 року народження, про те, що в період часу з 09.04.2018 року по 10.04.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження запірного механізму господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала електроінструмент та вироби із металу.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09.04.2018 року по 10.04.2018 року, більш точного часу слідство не встановлено, невстановлена особа, шляхом пошкодження запірного механізму господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала електроінструмент (перфоратора марки «Powertec» червоного кольору; ), 50 м. чотирьох жильного кабелю, чорного кольору та вироби із латуні у вигляді декору приблизною вагою 30 кг, чим спричинила матеріальну шкоду на суму викраденого майна.

Дане повідомлення 10.04.2018 року зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень при вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП за № 1681.

10.04.2018 року, відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Так, під час перевірки та опрацювання отриманої інформації встановлено, що під час допиту працівника сектору кримінальної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_5 , який в ході перевірки даного факту кримінального правопорушення перевіряв раніше причетних осіб за подібні злочини. В ході спілкування із раніше причетним до подібних злочинів гр. ОСОБА_6 , 1986 року народження, жителем АДРЕСА_1 , встановлено, та дане кримінальне правопорушення вчинив він та дані викрадені речі часину здав на пункт металобрухту а частину не повідомив куди подів.

Додатково вжитим заходами встановлено, що фактичним власником, жителем господарство та будинку АДРЕСА_1 , являється гр. ОСОБА_6 , 1986 року народження.

На підставі вищенаведеного, з метою відшукання викрадених предметів електроінструмент(перфоратора марки «Powertec» червоного кольору), 50 м. чотирьох жильного кабелю, чорного кольору та вироби із латуні у вигляді декору приблизною вагою 30 кг, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, маскувальних засобів, інших засобів, інструментів, що полегшували вчинення злочину, інших речей та предметів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вони можуть знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , 10.07.2018 року із Іванківського РС в Київській області отримано ухвалу № 1-кс-366/412/18, про проведення обшуку за вище вказаною адресою.

Так, 15.07.2018 року при проведенні обшуку на території господарства АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку та господарській будівлі було виявлено та вилучено до Іванківського ВП наступне: шуруповерт марки «Styrm» синього кольору поміщено до спеціального пакету № 03339695; 11 пошкоджених мобільних телефоні різних марок та моделей, радіо та брилок від сигналізації автомобіля поміщено до спеціального пакету № 02694103; дві поліетиленові бутилки із надписом «Лужанська» та надпис на другій бутилці не представилось за можливе встановити у зв`язку із пошкодженою наліпкою з вмістом невідомої рідини поміщено до спеціального пакету № 4225936; дві розрізані навпіл поліетиленові бутилки коричневого кольору із металевим наперстком на горловині однієї із бутилок та із залишками невідомої речовини в середині; фольгу у вигляді наперстка із горловини поліетиленової бутилки із залишками невідомої речовини в середині поміщено до спеціального пакету № 03339692; патрон калібром 5,45 із маркуванням «270» поміщено до спеціального пакету № 3902683; 4 зв`язки різних видів та форм ключів від серцевин замків поміщено до спеціального пакету № 3632149; 2 голки та 2 пластикові шприци із залишками невідомої речовини в середині поміщено до спеціального пакету № 3632047; захват для електродів від електрозварювального апарату поміщено до спеціального пакету № 3632148; вилучено подрібнену речовину зелено-коричневого кольору поміщено до паперових конвертів із відповідним надписом; вилучено сухе листя зеленого кольору, ззовні схоже на листя коноплі поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; три шприци із залишками невідомої речовини поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; дві відрізані горловини від поліетиленових бутилок із нальотом та залишками невідомого походження поміщено до паперового конверту із відповідним надписом; 14 стебел рослин ззовні схожі на рослини маку поміщено до паперової коробки із відповідним надписом.

16.07.2018 року, відомості по даному вище факту незаконного зберігання наркотичних речовин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, з метою дослідження вилучених під час огляду предметів, речовин та встановлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів, в тому числі з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000297.
Слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його нявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий ОСОБА_3 , що звернувся до суду з клопотанням в судове засідання не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, п.п. 1,3 та 4 ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, а дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 16 липня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000297) по факту незаконного зберігання наркотичних речовин.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України. Слідчим обґрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяги з ЄРДР (кримінальні провадження № 0000297, 0000140); протокол допиту потерпілого від 10.04.2018 року; протокол огляду місця події з ілюстративними таблицями до нього від 10.04.2018 року, протокол обшуку від 15.07.2018 року, протокол допиту свідка від 10.04.2018 року, пояснення ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставленим слідчим у клопотанні, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим, клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000297 від 16.07.2018 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000297 судову експертизу матеріалів речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи відносяться представлені на дослідження рослини, вилучені в ході обшуку 15.07.2018 року в господарстві АДРЕСА_1 , - до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?
-Якщо так, то яка вага вилучених рослин 15.07.2018 року в господарстві АДРЕСА_1
Виконання даної експертизи доручити експерту-товарознавцеві Київського НДЕКЦ МВС України.
На дослідження експертам надати паперову коробку з відповідним надписом із вмістом 14 рослин ззовні схожі на рослини коноплі.

Надати дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у необхідній кількості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1