Справа № 615/532/16-к
Провадження № 1-р/615/3/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000168 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та питання щодо роз`яснення вироку Валківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 квітня 2018 року до суду надійшла заява начальника державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)" про роз`яснення вироку суду.

Як витікає зі змісту заяви, у вироку Валківського районного суду Харківської області від 31.01.2018 року, яким було засуджено ОСОБА_3 в резолютивній частині не зазначено початок строку відбування покарання, а також відносно засудженого не застосована ч. 5 ст. 72 КК України, щодо перерахунку строку відбування покарання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти роз`яснення вироку.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання також не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду даного питання були належним чином повідомлені.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, про необхідність роз`яснення вироку Валківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року.

Так, дійсно в резолютивній частині вироку не зазначено дату початку стркоу відбування покарання ОСОБА_3 .

Водночас, в мотивувальній частині вироку вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 18 березня 2016 року, тобто із дати затримання зазначеної у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 року.

За таких підстав, суд вважає за необхідне роз`яснити зазначені дані.

Крім того, як вбачається із 3 абзацу резолютивної частини вироку, ОСОБА_3 зарахувано частково відбуте покарання в строк відбування покарання перебування його в установі попереднього ув`язнення з 25 лютого 2017 року по 31 січня 2018 року з розрахунку один день перебування в Харківській установі виконання покарань №27 дорівнює одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Водночас, на день ухвалення вироку були чинними положення ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

За таких підстав, вищезазначені положення, щодо перерахунку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не були застосовані.

Крім того, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 року, покарання за яким було враховано Валківським районним судом Харківської області від 31.01.2018 року, було встановлено, що у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 перебування в установі попереднього ув`язнення з 18 березня 2016 року по день ухвалення даного вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (з урахуванням змін, що набрали чинності згідно із Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання").

Отже, вищезазначені дані, суд також вважає за необхідне роз`яснити.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. ст. 376, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)" про роз`яснення вироку Валківського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року - задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до мотивувальної частини вироку Валківського районного суду Харківської області від 31.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 , строк покарання ОСОБА_3 необхідно враховувати з дати затримання зазначеної у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 року, а саме з 18.03.2016 року.

Роз`яснити, що норма закону про врахування строку перебування ОСОБА_3 під вартою, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дня позбавлення волі, на час винесення вироку Валківським районним судом Харківської області від 31.01.2018 року втратила свою чинність, а тому і не була застосована судом.

Проте, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 року, покарання за яким було враховано Валківським районним судом Харківської області від 31.01.2018 року, було встановлено, що у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 перебування в установі попереднього ув`язнення з 18 березня 2016 року по день ухвалення даного вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (з урахуванням змін, що набрали чинності згідно із Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання").

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1