Провадження № 1-кп/643/943/18
Справа № 643/6529/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді . ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0002068 від «16» серпня 2017 року за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Судана, м. Джабаль Авлія, громадянин Судана, із неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, студенту факультету Інфокоммунікацій Харківського національного університету радіоелектроники, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м.Харкова надійшла угода про визнання винуватості з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 від «16» серпня 2017 року , яка була укладена 31.07.2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Так, 10 серпня 2017 року, близько 10 години 00 хвилин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», попередньо домовившись із продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» отримати наркотичний засіб у визначеному продавцем місці біля одного з будинків по вул. Євгена Котляра у м. Харкові, більш точна адреса в ході досудового слідства не встановлена, та у подальшому почав зберігати його при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

15 серпня 2017 року, о 17 годині 51 хвилин, в ході проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , у кімнаті, розташованій ліворуч від входу, у серванті було виявлено 20 (двадцять) пакетиків з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,1071 грам. Крім того, під час особистого обшуку ОСОБА_6 , у правому рукаві сорочки, одягнутої на ньому, було виявлено два пакетика з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,5228 грам. Крім того, у кімнаті, розташованій прямо від входу було виявлено три ємкості з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, та електронні ваги із залишками аналогічної речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,4711 грам. Загальна маса «Канабісу» становить 19,101 грам, яку ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні вказаного вище злочину. Не заперечував фактичні обставини справи, викладені вище, та підтвердив вчинення ним злочину за вищевказаних обставин, надавши відповідні пояснення. Зазначив, що показання надає добровільно, в ході досудового розслідування будь-яке фізичне або психологічне насильство до нього не застосовувалось.

Розглядаючи кримінальне провадження згідно ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Судом вивчалась особистість обвинуваченого ОСОБА_6 та встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є студентом факультету Інфокоммунікацій Харківського національного університету радіоелектроніки.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд у відповідності до вимог ст. 66 КК України визнає, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

31.07.2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Так, відповідно до угоди про визнання винуватості від 31.07.2018 року, ОСОБА_6 зобов`язався повністю та беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину в обсязі підозри.

Сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривен.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений підтримали відповідну

угоду про визнання винуватості, просили її затвердити, при цьому обвинувачений підтвердив свою згоду на застосування узгодженого в угоді виду та розміру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслдок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, згідно з вимогами ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, отже, суд приходить до висновку, що вище вказана угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання.

Укладення угоди сторонами є добровільним, умови угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За таких обставин, оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд, керуючись засадами диспозитивності кримінального провадження, вважає за можливе затвердити угоду.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_6 .

Цивільний позов не заявлений.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 314, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.07.2018 року укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 гривен

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи №1675 від 10.11.2017 року в розмірі -1484,4 гривен .

Речові докази:

1. Опечатаний полімерний пакет у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017 знаходиться:

- двадцять пакетиків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 15,1071 грам (об`єкт №№1-20);

- люлька з матеріалу схожого на дерево, всередині металевий предмет циліндричної форми на якому є нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містіть у своєму складі психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол, масу якого визначити не можливо у зв`язку із незначною кількістю (об`єкт №21);

2. Опечатаний полімерний пакет у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017 знаходиться:

- предмет з металу білого кольору циліндричної форми яка складається з двох частин, на поверхні яких є подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 1,2402 грам (об`єкт №22);

3. Опечатаний полімерний пакет у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017 знаходиться:

- електронні ваги з нашаруваннями речовини зеленого кольору, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 0,0268 грам (об`єкт №23);

- поліменра ємність світло-бежевого кольору з кришкою в якій знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 1,1762 грам (об`єкт №24);

- прозора безбарвна полімерна ємність, яка складається із двох частин, з нашаруваннями речовини зеленого кольору, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 0,0279 грам (об`єкт №24);

4. Опечатаний полімерний пакет у якому знаходяться прозорий безбарвний полімерний пакет з прозорими полімерними пакетиками з полімерними застібками;

5. Опечатаний полімерний пакет у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017 знаходиться:

- чотири цигарки з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, з поодинокими включеннями частинок зеленого кольору, які містіть у своєму складі психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол, масу якого визначити не можливо у зв`язку із незначною кількістю (об`єкт №27);

6. Опечатаний полімерний пакет у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1675 від 10.11.2017 знаходиться:

- два прозорих безбарвних полімерних пакета з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 1,5228 грам (об`єкт №№28-29) - здані до ВРЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 6135 від 20.12.2017) - знищити.

Апеляційну скаргу на вказаний вирок може бути подано через Московський районний суд м. Харкова потягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1