Провадження №1-кс/592/7433/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000638, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.10.2018 р. о 00 год. 38 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив, що 19.10.2018 р. близько 00 год. 05 хв. невідомі особи через паркан його домоволодіння кинули пляшки з невідомою сумішшю на подвір`я, які не долетівши до будинку, впали на землю та загорілись. Полум`я локалізовано власником будинку самостійно.

19.10.2018 р. у період часу з 01 год. 55 хв. до 04 год. 10 хв. слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , під час якого, зокрема, виявлено та вилучено паперовий пакет з надписом «Смачна заправка ОККО».

Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт вчинення замаху на пошкодження майна, належного ОСОБА_3 шляхом підпалу, у зв`язку з чим у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз по вилученим з місця події об`єктах, для чого необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000638, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000638 від 19.10.2018 р. судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи є на об`єкті, наданому на дослідження (паперовому пакеті з надписом «Смачна заправка ОККО», сліди рук людини ?

2). Якщо так, то чи придатні виявлені сліди для ідентифікації особи, яка їх залишила ?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: паперовий пакет з надписом «Смачна заправка ОККО» вилучений 19.10.2018 р. під час огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1