№ 274/2118/18
Постанова № 1-в/0274/444/18

Іменем України
20.07.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 07.07.05 за ст.ст. 152 ч. 3, 69, 70 К України до 02 років позбавлення волі; 2) 14.04.09 за ч. 1 ст. 296 КК України до 03 місяців арешту,

встановив:
ОСОБА_5 засуджений 29 липня 2010 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 09 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.02.10 до 17.08.10.

Початок строку відбування покарання: 04.02.10; кінець строку: 25.07.18.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 21.09.10. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 40 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності (у тому числі тричі поміщався в ДІЗО). На даний час має 2 не знятих та непогашених у встановленому законом порядку стягнення, в т.ч. за злісне порушення. Має 4 заохочення.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік.
Засуджений щодо подання не заперечив, але просить призначити мінімальний нагляд. Захисник підтримала позицію засудженого, просить врахувати, що той має сім`ю.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів, за ним потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1