Справа № 736/1793/18
Номер провадження 1-кс/736/371/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

23 жовтня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Корюківського ВП - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , маючий повну середню освіту, непрацюючий, не одружений, не депутат, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше не судимий,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 15 жовтня 2018 року, близько 01.00 години, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, а саме на кухні в квартирі АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з співмешканкою ОСОБА_6 , діючи із злочинною недбалістю, не передбачаючи можливого настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у виді заподіяння смерті потерпілої, хоча повинен був і міг їх передбачити, з метою заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс один удар долонею правої руки по обличчю ОСОБА_6 .

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 , потерпіла втратила рівновагу та впала на підлогу з прискоренням з висоти власного зросту при цьому забилася об кухонну стінку лобною ділянкою справа. В наслідок даного удару та падіння, ОСОБА_6 отримала тілесне ушкодження у вигляді набряку-набухання головного мозку, стиснення головного мозку субдуральною гематомою, внутрішньочерепна травма з забоєм головного мозку в результаті чого померла на місці.

15.10.2018 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного номеру 0000294 з визначення правової кваліфікації за ч.1 ст.119 КК України.

Слідчим за погодженням із прокурором 17.10.2018, повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, підтверджується наступним доказами:

- протоколом огляду місця події від 15.10.2018, відповідно до якого у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено мертве тіло його співмешканки ОСОБА_6 ;

- лікарським свідоцтвом про смерть №82 від 15.09.2018 року згідно якого смерть ОСОБА_6 настала в наслідок набряку-набухання головного мозку, яка виникла при дії тупого предмету, намір не визначений.

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 в ході якого встановлено, яким саме чином ОСОБА_6 отримала тілесне ушкодження в наслідок якого остання померла.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який показав, що напередодні смерті ОСОБА_6 , остання з своїм чоловіком ОСОБА_5 пішли до дому у двох з місцевого розважального закладу в м. Корюківка.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості кримінального правопорушення, за останнє передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, тому існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Зокрема, органами досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 не працює, має закордонний паспорт, не має на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, а тому, обґрунтовано існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо можливого переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідчий та прокурор подання підтримали повністю.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечує проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Суд, дослідивши докази, заслухавши учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід, а саме - особисте зобов`язання.

Керуючись ст. 179, 184, 194,196 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корюківка, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів та покласти на останнього обов`язки у вигляді:

-прибувати до слідчого за його викликом;

-не відлучатися із м. Корюківка, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1