Єдиний унікальний № 243/7994/18
№ 1-кп/243/183/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001992 від 02.08.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, освіта середня-спеціальна, РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженого, працюючого за наймом, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2017 року, в денний час доби (точну дату та час під час судового розгляду встановити не надалося можливим), ОСОБА_4 , знаходячись поблизу болота по вул. А.Комара м. Слов`янська, побачив кущі дикорослих конопель, де в нього виник протиправний умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення без мети збуту наркотичних засобів.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відділив листя з кущів, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого переніс наркотичний засіб до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав на поверхню даху туалету для висушування. Через декілька днів, після висушування перетер сухий канабіс через сито, склав в поліетиленовий пакет та переніс до спальної кімнати за місцем свого мешкання за цією ж адресою, тим самим незаконно виготовив та продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою особистого вживання без мети збуту.
09 серпня 2017 року в період часу з 07:10 години до 07:50 години, під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, у спальній кімнаті, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 15,95 г, що в перерахунку на суху речовину складає 14,36 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та суду пояснив, що у на початку серпня 2017 року, біля болота по вул. А.Комара м. Слов`янська відділив листя дикорослих конопель, висушив в себе в дома в туалетній кімнаті, після чого через декілька днів перетер через сито, які потім помістив в поліетиленовий пакет та продовжував незаконно зберігати за місцем свого мешкання у спальній кімнаті. 09.08.2017 року під час обшуку у присутності понятих вказані рослини конопель, які він мав намір вживати особисто, були вилучені. У скоєному щиро покаявся, просив суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим, вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З протоколу обшуку від 09.08.2017 року вбачається, що під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 у спальній кімнаті на підлозі було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два фрагмента від пластикових пляшок з нашаруваннями в середині речовини коричневого кольору, скляний предмет неправильної циліндрової форми з нашаруванням в середині речовини коричневого кольору та металеве сито з пластиковою ручкою, що об`єктивно підтверджує показання обвинуваченого про обставини, спосіб придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-868 від 16.08.2017року, вилучені у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження масою 15,95 г (в перерахунку на суху речовину 14,36 г), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази є достовірними, доповнюють один одного, перебувають між собою у взаємозв`язку, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року (із змінами та доповненнями), суди, вирішуючи питання про вид і розмір покарання щодо особи, яка визнається винною у скоєнні злочину, зобов`язані дотримуватися загальних принципів призначення покарання, через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, брати до уваги ступінь тяжкості скоєного злочину, дані щодо винної особи та обставини справи, які обтяжують або пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, не одружений, на утриманні дітей або непрацездатних осіб не має, працює по найму у приватних осіб, психіатрична допомога не надавалася, з вересня 2010 року перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Слов`янська» з приводу розладу психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, зловживання зі шкодою для здоров`я, характеризується за місцем проживання посередньо, враховує конкретні обставини правопорушення (зберігав наркотичний засіб нетривалий час, активно сприяв розслідуванню кримінального правопорушення), тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення остаточного покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 3/12-868 від 16.08.2017 року 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.
Речові докази по справі, залучені за Постановою Слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 18 серпня 2017 року: особливо-небезпечний наркотичний засіб, щодо висновку судово-хімічної експертизи за № 3/12-868 від 16 серпня 2017 року канабіс загальною масою 15,95 г (в перерахунку на суху речовину 14,36г), два фрагмента від пластикових пляшок з нашаруваннями в середині речовини коричневого кольору, скляний предмет неправильної циліндрової форми з нашаруванням в середині речовини коричневого кольору та металеве сито з пластиковою ручкою знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1