У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23.04.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в ході розгляду у судовому засіданні, обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 23 березня 2017 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 09.02.2018 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Учасники судового провадження:
потерпіла: ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000954 від 23 березня 2017 року, досудовим слідством встановлено, що 21.03.2017 року, близько 15 год. 36 хв., ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи на території СЗО школи №50 м. Львова, що по вул. Комаринця,2 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дитячу сумочку чорного кольору, у котрій знаходився мобільний телефон марки «Lenovo A 6000» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , у корпусі білого кольору у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 3277 гривень.
Дані дії ОСОБА_3 органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 року, за результатами розгляду судового провадження №1-кп/465/491/18, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Вирок відносно засудженого набрав законної сили, у зв`язку з чим видано відповідне розпорядження про його виконання.
За повідомленням начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19 (СІЗО)» за Вх.№7556/18 від 29 березня 2018 року, ОСОБА_3 на протязі десятиденного строку підлягає направленню до виправної колонії для відбуття покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2018р. Залишення засудженого у слідчому ізоляторі допускається за наявності в установі ухвали суду про тимчасове залишення, в порядку визначеному п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України.
Разом з тим, як стало відомо, ОСОБА_3 вибув з державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для відбуття покарання за вироком до державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40».
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Ч.1 п.1 ст.539 КПК України вказує на те, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до абз.2 п.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням принципу безпосередності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність етапування засудженого ОСОБА_3 з державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» до державної установи «Львівська установа виконання покарань №19 (СІЗО)» для подальшої доставки в судові засідання до Франківського районного суду м. Львова, для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000954 від 23 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до завершення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 року, за результатами розгляду судового провадження №1-кп/465/491/18, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» до державної установи «Львівська установа виконання покарань №19 (СІЗО)», на час розгляду Франківським районним судом м. Львова обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000954.

Ухвалу направити начальнику державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» та начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань №19 (СІЗО)»для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Львівської області, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_7