Справа №: 272/758/18
Провадження № 1-кс/272/162/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0000158 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

19 червня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0000158 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 08.06.2018. Досудовим розслідування встановлено 04 червня 2018 року близько 18 години на території пасовища, яке розташоване неподалік від вул. Шевченка, с. Нова Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме умисно наніс один удар правою ногою в район гомілки правої ноги останньому, здійснивши ОСОБА_5 перелом обох кісток правої гомілки. По даному факту 08.06.2018 відкрито кримінальне провадження №0000158 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України. Допитані під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 показали, що 04 червня 2018 року близько 18 години на території пасовища, яке розташоване неподалік від вул. Шевченка, с. Нова Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 а саме умисно наніс один удар правою ногою в район гомілки правої ноги останньому, здійснивши ОСОБА_5 перелом обох кісток правої гомілки. Беручи до уваги те, що для засування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, слідчий зазначив в клопотанні, що просить провести його розгляд в його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, а так, як в інший спосіб їх отримати неможливо в органа досудового слідства виникла необхідність у дорученні завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000158 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм утворення, давність, характер та ступінь тяжкості ?
- Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за обставин вказаних в постанові про призначення експертизи ?

- Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення ?

Проведення експертизи доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , м. Андрушівка, вул. Тітова, 34а., Житомирської області.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експерту: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , за необхідністю матеріали кримінального провадження № 0000158 від 08.06.2018.

Копію ухвали про доручення проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , м. Андрушівка, вул. Тітова, 34а., Житомирської області.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1