У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року м. Хмельницький
29.10.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 25.10.2018 року.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.10.2018 року близько 17:30 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрала продукти харчування та алкогольні напої, чим своїми діями завдала матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 301 грн. 19 коп.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що архівний запис із даних камери відеоспостереження який зберігається на сервері даної установи мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері даної установи: по АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 25.10.2018 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливоо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 25.10.2018 року.
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 28 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: