УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/5014/14-к
пр. №1-В/505/71/18

24.09.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання начальника Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мінгечаур, Азербайджан, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, вдови, мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше засуджену 20.05.2015 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, що є її власністю, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію,

ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року Подільський МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайсуду, Одеської від 20.05.2015 року, яким вона була засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна, що є її власністю, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію.
Подільський МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, за час перебування на обліку вона нового злочину не вчиняла, за місцем проживання характеризується задовільно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.
Представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилась хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджена не вчинила нового злочину, зарекомендувала себе із позитивної сторони, то подання начальника Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України суд -
УХВАЛИВ:
Подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Мінгечаур, Азербайджан, громадянку України, українку, з середньою освітою, не працюючу, вдову, мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше засуджену 20.05.2015 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, що є її власністю, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1