Провадження № 1кс/712/5082/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0002348 від 31 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 30.03.2018 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 30.03.2018 близько 11 год. 00 хв„ за адресою : м. Черкаси, неподалік від вул. Берегова, з залізничних колій невстановлена особа таємно заволоділа запчастинами на суму близько 2000 грн.. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. (ЄО 15626 від 30.03.2018)
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002348 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України.

З метою встановлення розміру завданих збитків виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого костиля колійного б/к - 3 шт. х 0,38 кг., = 0, 00114 т х 22625, 00 грн./ т = 25, 80 грн.; болта закладного в зборі б/к - 32 шт. х 0,75 кг. = 0, 024 т х 26400, 00 грн./ = 633 грн; болта клемного в зборі з клемою б/к - 160 шт. х 0, 476 кг = 0, 076 т х 32136, 00 грн./ = 2442, 34 грн.; підкладки типу КБ - 50 б/к - 8 шт. х 6, 95 кг = 46036, 80 грн./т = 2559, 65 грн.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0002348 від 31 березня 2018 року про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002348 від 31 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість костиля колійного б/к - 3 шт., станом на 30.03.2018?
2)Яка ринкова вартість болта закладного в зборі б/к - 32 шт., станом на 30.03.2018?
3)Яка ринкова вартість болта клемного в зборі з клемою б/к - 160 шт., станом на 30.03.2018?
4)Яка ринкова вартість підкладки типу КБ - 50 б/к - 8 шт., станом на 30.03.2018?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту копію відношення про вартість викраденого.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1