Справа № 404/6120/18
Номер провадження 1-кс/404/3516/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000951 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначення судову наркологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000951 від 08.09.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.09.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 перебував в лісосмузі біля с.Созонівка Кіровоградського району, Кіровоградської області, де побачив зростаючі кущі рослини зеленого кольору. За зовнішніми ознаками ОСОБА_4 зрозумів, що дані рослини являються наркотичним засобом канабісом. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання зазначеного наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , в порушенням вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними «№60/95-ВР від 15.02.1995, обірвав із вищевказаних рослин верхівки з листями та переніс їх до свого місця проживання за адресо: АДРЕСА_1 , де розклав сушити на балконі з метою подальшого особистого вживання, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В подальшому, 08.09.2018 в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 10 хв. в квартирі АДРЕСА_2 , в присутності понятих, проведено огляд, який в подальшому, зокрема 10.09.2018 санкціоновано ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда. В ході проведення огляду квартири, на балконі виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді верхівок з листям, зеленого кольору з коричнюватим відтінком, яка, відповідно до висновку судово хімічної експертизи №810 від 12.09.2018, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 146,862 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно довідки КЗ «Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання трамадолу, амфетамінів, канабіноїдів синдром залежності з 2008 року.

Згідно довідки КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово в 2015 році знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок сумісного вживання наркотичних і психотропних речовин.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні судової наркологічної експертизи.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що йому вручено повідомлення про підозру 30.10.2018 року.

Згідно довідки КЗ «Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання трамадолу, амфетамінів синдром залежності з 2008 року канабіноїдів.

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо осудності підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000951 - задовольнити.

Призначити судову наркологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?

- якщо так, чи не потрібно йому лікування та чи не протипоказано воно йому?

Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000951, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1