overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/2838/18Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/357/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2018 року, постановлену щодо засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2018 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 та його умовно-достроково звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2015 року на невідбутий строк 9 місяців 28 днів.
Як видно з матеріалів провадження, апеляційна скарга прокурора надійшла з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст.399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2018 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду цієї скарги.
Згідно зі ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст.402 КПК України, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції в строк до 14 серпня 2018 року, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
справа №619/3089/18
провадження №1-кп/619/482/18
УХВАЛА
Іменем України
06.08.2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дергачі Харківської області, громадянин України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000456 від 30.03.2018.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 31.08.2018 року на 11.00 годин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/4464/18
пр. № 1-кп/336/563/2018
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.08.2018 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 3 направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1, 2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, о 12.00 годині 06 вересня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 335/7796/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 335/7796/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/1495/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

07 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи за цивільним позовом ТОВ «Приміські сполучення» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2018 року про відмову у роз`ясненні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 27 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи за цивільним позовом ТОВ «Приміські сполучення» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2018 року про відмову у роз`ясненні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 26 листопада 2018 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання

02.08.2018р. Суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000294 від 31.05.2018р. з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, з середньою освітою,

не працюючого, раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 125 КК України ,-

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Городоцького районного суду Львівської області 31 липня 2018 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного 31.05.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294.

За положенням ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За наведеного, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підстав, передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України,

у х в а л и л а:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000294 від 31.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 15 год. 00 хв. 10.08.2018 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м.Городок, майдан Гайдамаків, 30).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/852/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 покликаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та враховуючи, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечили, просять замінити на запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину проти власності, раніше суджений за злочини проти власності, офіційно не працює, що свідчить про відсутність в нього офіційного джерела доходу, не одружений, тобто відсутність будь-яких соцільно стримуючих факторів, а тому суд вважає, що продовжують існувати достатні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти ризикам пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах, а саме: ризик втечі, так як обвинувачений не зміг вказати адреси постійного місця проживання чи перебування, оскільки цим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 30 вересня 2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотаня прокурора задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/6289/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Львів

Головуючий , суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002863 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

у с т а н о в и в :

03.08.18 р., в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002863 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України , до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування , розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим .

В силу дії ст. 314 КПК України , -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002863 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) на 13 серпня 2018 року , 15 год. 40 хв.

В підготовче судове засіданні викликати сторони судового провадження .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3624/16-к
Провадження № 1-в/461/167/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/резолютивна частина/

07.08.2018 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Львівська УВП(№19)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Галицького районного суду м. Львова спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, до засудження зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2016 р. за ч.4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 08.08.2018 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні спільного подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/853/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно розпорядження № 42/18/В від 08.08.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_6 на листку непрацездатності , та закінчення 11 серпня 2018 року строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , вище вказані матеріали кримінального провадження передані для повторного автоматизованого розподілу.

Відтак, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження № 0000232 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити судове засідання в кримінальному провадженню на 15 год. 00 хв. 09.08.2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3)

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 460/3502/18
Провадження №1-кп/460/644/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000077 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000077 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт та надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0000077 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, на 14 год. 00 хв. 08 серпня 2018 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою: м. Яворів, вул. Будівельна,5, Львівської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2152/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/603/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

07 серпня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 19.07.2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою про на дії слідчого,

скаржника ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 19.07.2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії слідчого щодо відмови у скеруванні кримінальних проваджень №60003456 та №0002369, досудове розслідування по яких закрито, до суду, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 10.08.2018 року о 09:20 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1026/18
Провадження № 1-кс/486/157/2018

07 серпня 2018 року Слідча суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого прокурором Южноукраїнського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000738 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням погодженого прокурором Южноукраїнського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 07.08.2018 року було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .
Реєстром передачі справ дане клопотання передано слідчій судді ОСОБА_1 о 10-00 год. 07.08.2018 року.
Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, суддя вважає, що воно підлягає Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.
В обґрунтування клопотання слідчим до матеріалів клопотання долучено інформацію т.в.о. головного лікаря КЗ "ЮМЛ" ОСОБА_4 №2405/01-03 від 06.08.2018 року.
Керуючись ст. 244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 07 серпня 2018 року на 14 год 10 хв. в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а).
Зобовязати т.в.о. головного лікаря КЗ "ЮМЛ" ОСОБА_4 надати у судове заісдання на 07 серпня 2018 року на 14 год 10 хв. довідку завірену печаткою медичного закладу в якій зазначити причину біологічної смерті ОСОБА_5 , 1976 року народження, який помер в реанімаційному відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 о 01-35 год.
Надати до суду інформацію про :
- час звернення ОСОБА_5 , 1976 року народження, до медичного закладу;
- час перебування ОСОБА_5 , 1976 року народження, у медичному закладі;
- повідомити слідчу суддю про норму Закону України, яка б зобов`язувала лікаря-анастазіолога звернутися до поліції з приводу смерті ОСОБА_5 , 1976 року народження, яка настала у реанімаційному відділені під час надання медичної допомоги;
- повідомити слідчу суддю з посиланням на норму Закону України, яка б забороняла лікарю видати довідку про причини біологічної смерті ОСОБА_5 , 1976 року народження, яка настала у реанімаційному відділені під час надання медичної допомоги.
Повідомити суд чи має медичний заклад можливість за бажанням родичів померлого провести його розтин.
Викликати у судове засідання т.в.о. головного лікаря КЗ "ЮМЛ" ОСОБА_4 .
Зобовязати т.в.о. головного лікаря КЗ "ЮМЛ" ОСОБА_4 забезпечити явку у судове засідання лікаря-анастезіолога ОСОБА_6 та завідуючого реанімаційним відділенням КЗ "ЮМЛ".
Викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1