Справа № 509/616/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, українець, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 17.07.1998 Апеляційним судом Одеської області за ст.206 ч.3 КК України (ред.1960) до 15 років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена,

в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України
ВСТАНОВИВ:
15.01.2018 приблизно в 01 год. 30 хв., в ході вживання алкогольних напоїв у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , останній запропонував особам, провадження щодо яких зупинено у зв`язку з їх розшуком, таємно викрасти майно з домоволодіння, яке ОСОБА_4 визначив як об`єкт злочинного посягання, на що останні погодились.

15.01.2018 приблизно в 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом з особам, провадження щодо яких зупинено у зв`язку з їх розшуком, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно за попередньою змовою, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, прибули до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де перелізли через паркан, підійшли до будинку, відкрили вікно, через яке проникли до приміщення будинку, звідки таємно викрали велосипед марки «Fort» вартістю 3000 грн., електричний камін марки «Saturn» вартістю 1000 грн., телевізійний тюнер марки «Star track» вартістю 500 грн., кросівки жіночі марки «RST» вартістю 500 грн., килим напільний діаметром 160?20 см, вартістю 450 грн., які належить ОСОБА_5 , тим самим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 5450 грн.

Далі, ОСОБА_4 , спільно з особам, провадження щодо яких зупинено у зв`язку з їх розшуком, перенесли викрадені речі до будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , розпорядились таким чином викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що 15 січня 2018 року таємно викрав майно з будинку по АДРЕСА_2 разом іншими особами. Потерпілий направив до суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, покарання призначити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_6 таємно викрав майно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину - даний злочин відноситься до тяжкого злочину, особу винного - особа раніше судима, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є чистосердечне покаяння, відшкодування шкоди потерпілій.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Направити копію вироку потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1