Справа № 740/2237/18
Провадження № 1-кс/740/458/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

22 травня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000591.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.05.2018 року близько 09-ї години ОСОБА_5 , перебуваючи на території Богоявленської церкви в м. Ніжин по вул. Покровська, 20, демонтував та виніс за огороджену територію кабель ПВС 4?2,5 довжиною 45,0 м., що належить Богоявленській церкві, не отримавши реальної можливості розпоряджатися викраденим на власний розсуд, так як його протиправні дії були виявлені та розцінені працівниками церкви як викрадення, але, усвідомлюючи, що його дії є відкритими та доводячи свої злочинні наміри до кінця, ОСОБА_5 з метою заволодіння вказаним майном, діючи повторно, відкрито викрав вказаний кабель, заподіявши таким чином матеріальної шкоди.
21.05.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яка обґрунтовано доводиться наступними доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , потоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання, зазначених у п. 1 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків та наявної об`єктивної підозри з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечував задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підозра за ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_5 пред`явлена на досудовому розслідуванні передбачає покарання у виді позбавлення волі, що відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, слідчий суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу запропонованого слідчим у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобів контролю із забороною залишати житло у якому він проживає з 16.00 години по 07.00 годину на строк два місяці, тобто до 20 липня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- заборонити зміну місця проживання.

Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту підозрюваним покласти на Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1