Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 173/1625/18
Провадження № 1-кс/209/637/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

26.07.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000655 від 06.07.2018 року слідчим СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи, передане для розгляду Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області передане для розгляду клопотання про проведення експертизи слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000655 від 06.07.2018 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України

Клопотання обґрунтовано наступним.
05 липня 2018 року близько о 23:00 годині у оглядовій кімнаті приміщення КЗ «Верхньодніпровської ЦРЛ» ДОР» розташованої за адресою: вул.. Гагаріна № 16 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті. (ЖЕО № 6586 від 05.07.2018 р.)

06.07.2018 року труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровська обласне бюро СМЕ» ДОР, для проведення судово-медичного розтину трупу.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи трупу.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З метою з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи трупу останнього, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи трупу останньої та поставити перед експертом наступні запитання:

-Яка причина настання смерті?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку с настанням смерті?

-Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то прошу визначити стан сп`яніння ?

-Якими захворюваннями страждав за життя?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000655 від 06.07.2018 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ» ДОР, розташованого за адресою: 51700, Дніпропетровська область м. Вільногірськ, вул. Ю.М. Устенко, 72, проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 06.07.2018 року, судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертом наступні запитання:

-Яка причина настання смерті?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку с настанням смерті?

-Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то прошу визначити стан сп`яніння ?

-Якими захворюваннями страждав за життя?

Попередити експерта, який буде проводити додаткову судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ» ДОР, розташованого за адресою: 51700, Дніпропетровська область м. Вільногірськ, вул. Ю.М. Устенко, 72,
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1