н/п 1-кс/640/7212/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000098 від 26.03.2018, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)? якщо є, то яких саме, яка їх вага; чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?

Для дослідження експерту надати : фрагмент аркушу паперу зошита в клітинку, в середині якого знаходиться: полімерний пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, з характерним запахом, у висушеному та частково подрібленомустані, сіро-зеленого кольору; металева шайба циліндричної форми, при відкритті якої в середині маються металеві шипи з залишками речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, із характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою; фрагмент пластикової пляшки, зеленого кольору, в середині якого мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, з характерним запахом, в горловині пляшки мається металевий циліндричний предмет з гравіюванням «Н-12», у середині маються залишки та нашарування темно-коричневого кольору, з характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою; три полімерні пакети, прозорого кольору з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібленому стані, з характерним запахом; полімерний згорток з липкою стрічкою в середині з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібленому стані, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою.У разі потреби дозволити відібрати частково або повністю використовувати речові докази.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом того, що в ході процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000684 від 18.02.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України встановлений факт незаконного збуту невстановленого збуту невстановленою особою особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичного засобу «канабіс» на території Київського та інших адміністративних районів м. Харкова, а також безпосередньо із свого помешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом безпосереднього контакту збувальника наркотиків та наркоспоживачів за ціною 200 гривень за паперовий згорток (вагою 4-5 грамів один згорток).

В ході проведення обшуку 10.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: фрагмент аркушу паперу зошита в клітинку, в середині якого знаходиться: полімерний пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, з характерним запахом, у висушеному та частково подрібленому стані, сіро-зеленого кольору; металева шайба циліндричної форми, при відкритті якої в середині маються металеві шипи з залишками речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, із характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою; фрагмент пластикової пляшки, зеленого кольору, в середині якого мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, з характерним запахом, в горловині пляшки мається металевий циліндричний предмет з гравіюванням «Н-12», у середині маються залишки та нашарування темно-коричневого кольору, з характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою; три полімерні пакети, прозорого кольору з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібленому стані, з характерним запахом, полімерний згорток з липкою стрічкою в середині з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібленому стані, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначитисудової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Київського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)?

2. Якщо є, то яких саме, яка їх вага?

3. Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?

Для дослідження експерту надати :

- Фрагмент аркушу паперу зошита в клітинку, в середині якого знаходиться: полімерний пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження, з характерним запахом, у висушеному та частково подрібленомустані, сіро-зеленого кольору; металева шайба циліндричної форми, при відкритті якої в середині маються металеві шипи з залишками речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, із характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою;

- Фрагмент пластикової пляшки, зеленого кольору, в середині якого мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, з характерним запахом, в горловині пляшки мається металевий циліндричний предмет з гравіюванням «Н-12», у середині маються залишки та нашарування темно-коричневого кольору, з характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою;

- Три полімерні пакети, прозорого кольору з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібленому стані, з характерним запахом; полімерний згорток з липкою стрічкою в середині з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібленому стані, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом, упаковані у полімерний пакет чорного кольору, обмотаний ниткою та скріплений печаткою.

У разі потреби дозволити відібрати частково або повністю використовувати речові докази.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1