Справа № 463/4537/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/237/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 23 січня 2018 року відносно ОСОБА_6

з участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та засуджено:

за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.

Вiдповiдно до ч.1 ст. 70 КК Укpаїни, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного судом покарання за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2017 року у виді 3 трьох років шести місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахується з часу фактичного затримання з 15.15 год. 20 лютого 2017 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції чинній на момент обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зараховано ОСОБА_6 весь строк попереднього ув`язнення, починаючи з 20 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Згідно з вироком суду ОСОБА_6 в період часу з 22.00 год. 29.07.2016 року по 04.00 год. 30.07.2016 року у м. Львові, по вул. Садовського між будинками №3 та №5, повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_10 номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_1 » транспортного засобу марки «Форд Мондео», завдавши шкоди на загальну суму 1675 грн.
В період часу з 19.00 год. 02.08.2016 року по 08.00 год. 03.08.2016 року у м. Львові, по вул. Філатова, 16, повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_11 номерні знаки « НОМЕР_2 » транспортного засобу марки «Рено Сценік», завдавши шкоди на загальну суму 1675 грн.
В період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 07.08.2016 року у АДРЕСА_1 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_12 передні та задні номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_3 » транспортного засобу марки «Фольксваген пасат», сірого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1608 грн.
В період часу з 00.00 год. по 10.00 год. 07.08.2016 року у м. Львові, по вул. Донцова, 9, повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_13 передні та задні номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_4 » транспортного засобу марки «Опель Омега В», темно-зеленого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1608 грн.
В період часу з 00.00 год. по 11.15 год. 07.08.2016 року у АДРЕСА_1 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_13 передні та задні номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_5 » транспортного засобу марки «Мазда 323», сірого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1608 грн.
В період часу з 20.00 год. 11.08.2016 року по 12.00 год. 12.08.2016 року у АДРЕСА_1 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_14 передні та задні номерні знаки білоруської реєстрації « НОМЕР_6 » транспортного засобу марки «Ауді А5», червоного кольору, завдавши шкоди на загальну суму 530 грн.
В період часу з 22.30 год. 11.08.2016 року по 11.00 год. 12.08.2016 року у АДРЕСА_1 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_15 передні та задні номерні знаки білоруської реєстрації «9955 КІ 7» транспортного засобу марки «Фольксваген транспортер», темно-зеленого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 530 грн.
В період часу з 20.00 год. 16.08.2016 року по 12.00 год. 17.08.2016 року у АДРЕСА_2 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_16 передні та задні номерні знаки польської реєстрації «WІ 1662Y» транспортного засобу марки «Фольксваген Пассат», коричневого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1655 грн.
В період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 29.08.2016 року у АДРЕСА_3 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_17 передні та задні номерні знаки білоруської реєстрації «1984 EX-1» транспортного засобу марки «Dodge Grand Caravan SXT», темно-синього кольору, завдавши шкоди на загальну суму 546 грн.
В період часу з 20.00 год. 04.09.2016 року по 10.20 год. 05.09.2016 року у АДРЕСА_4 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_18 передні та задні номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_7 » транспортного засобу марки «Мазда 323», сірого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1678 грн.
Близько 18.00 год. 05.09.2016 року у АДРЕСА_3 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_19 передні та задні номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_8 » транспортного засобу марки «Форд», чорного кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1678 грн.
В період часу з 18.30 год. 07.09.2016 року по 08.30 год. 08.09.2016 року у м. Львові, по вул. Личаківська, 129, повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_20 передні та задні номерні знаки угорської реєстрації «МІА 209» транспортного засобу марки «Шкода Октавія», червоного кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1116 грн.
В період часу з 21.00 год. 12.09.2016 року по 09.00 год. 13.09.2016 року у АДРЕСА_5 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного Оругбо Джессі передні та задні номерні знаки польської реєстрації «GDA 86 WL» транспортного засобу марки «Volkswagen Passat B6», сірого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1675 грн.
В період часу з 01.00 год. по 09.00 год. 18.09.2016 року у АДРЕСА_6 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_21 передні та задні номерні знаки білоруської реєстрації «4441 ВА-7» транспортного засобу марки «Jaguar XF», сірого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 562 грн.
В період часу з 23.00 год. 21.09.2016 року по 09.00 год. 22.09.2016 року у АДРЕСА_7 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_22 передні та задні номерні знаки білоруської реєстрації « НОМЕР_9 » транспортного засобу марки «Hyundai Terracan», темно-зеленого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 560 грн.
Близько 13.00 год. 01.10.2016 року у АДРЕСА_8 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_23 передні та задні номерні знаки польської реєстрації « НОМЕР_10 » транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1675 грн.
02.10.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час у АДРЕСА_9 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_24 передні та задні номерні знаки чеської реєстрації « НОМЕР_11 » транспортного засобу марки «KIA Sorento», чорного кольору, завдавши шкоди на загальну суму 4812 грн.
02.10.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час у АДРЕСА_2 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_25 передні та задні номерні знаки польської реєстрації «KDA 34CL» транспортного засобу марки «Skoda Fabia», сірого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1675 грн.
06.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час у АДРЕСА_10 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_26 передній та задній номерні знаки « НОМЕР_12 » транспортного засобу марки «Skoda Octavia», завдавши шкоди на загальну суму 1535 грн.
26.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час у АДРЕСА_11 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_27 передній та задній номерні знаки « НОМЕР_13 » транспортного засобу марки «Hyundai Santafe», завдавши шкоди на загальну суму 1535 грн.
27.01.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час у АДРЕСА_10 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_28 передній та задній номерні знаки « НОМЕР_14 » транспортного засобу марки «KIA CARENS», завдавши шкоди на загальну суму 995,05 грн.
В період часу з 21.00 год. 06.02.2017 року по 09.00 год. 07.02.2017 року у АДРЕСА_12 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_29 знаки білоруської реєстрації «0187 МС-7» транспортного засобу марки «Фольксваген Пасат», завдавши шкоди на загальну суму 1187 грн.
В період часу з 01.30 год. по 11.00 год. 07.02.2017 року у АДРЕСА_13 , повторно вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_30 знаки чеської реєстрації «7А52980» транспортного засобу марки «Тойота Авенсіс», завдавши шкоди на загальну суму 796 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , по АДРЕСА_11 , повторно, шляхом проникнення в приміщення квартири АДРЕСА_14 , умисно таємно викрав чуже майно, належне потерпілій ОСОБА_31 , а саме:
18.10.2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - фен будівельний марки «Ferm FHG-2000» с/н 106408/2002, завдавши шкоди на загальну суму 1 500 грн.
в середині листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - колонку газову марки «Діон» білого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 4000 грн.
в середині листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - підсвічник антикварний бронзовий настінний у вигляді голови лева, завдавши шкоди на загальну суму 2000 грн.
25 листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час -телевізор марки «LG» моделі m2249dj с/н 011497 чорного кольору, завдавши шкоди на загальну суму 5600 грн.
28 листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - праску марки «Tefal» fn4550, с/н 9342а00223 біло-голубого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 500 грн.
29 листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - фен для сушіння волосся марки «Philips» HP4983 чорно-сірого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 1000 грн.
в кінці листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - два альбоми з марками для філателістів вартістю 1000 гривень за штуку та почесні грамоти на прізвище ОСОБА_32 в кількості 4 штуки, ОСОБА_33 в кількості 2 штуки та ОСОБА_25 в кількості 1 штука, завдавши шкоди на загальну суму 2000 грн.
в кінці листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - кухонний комбайн марки «Philips» бежевого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 700 грн.
30 листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - електродрель марки вітчизняного виробника, завдавши шкоди на загальну суму 200 грн.
30 листопада 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - електролобзик марки «Graphite» 58g071, завдавши шкоди на загальну суму 1000 грн.
01 грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - пилосос марки «Samsung» моделі sc 4047 с/н 01076t червоного кольору, завдавши шкоди на загальну суму 600,00 грн.
на початку грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - чотири альбоми з марками для філателістів, завдавши шкоди на загальну суму 4000 грн.
на початку грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - домашній кінотеатр марки «Філіпс» сірого кольору з пятьма колонками з входами на диски та відео касети, завдавши шкоди на загальну суму 5000 грн.
03 грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - телевізор марки «Sony TV LCD 32 KDL-32U2530 с/н 4309146, завдавши шкоди на загальну суму 4000 грн.
04 грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - системний блок до комп`ютера марки «Aser», завдавши шкоди на загальну суму 1500 грн.
06 грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - блендер марки «Braun» MR 400, завдавши шкоди на загальну суму 400 грн.
в середині грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - чотири альбоми з марками для філателістів, завдавши шкоди на загальну суму 4000 грн.
в середині грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - антикварний настінний годинник з дерева темно-коричневого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 10000 грн.
в середині грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - насос електричний для викачування води, завдавши шкоди на загальну суму 600 грн.
в середині грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - дублянку жіночу чорного кольору з виворотної шкіри вартістю 2000 гривень, шубу жіночу синьо-сірого кольору вартістю 5000 гривень, шубу жіночу чорного кольору вартістю 2000 гривень, завдавши шкоди на загальну суму 9000 грн.
в кінці грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - набір столових приборів в загальній кількості близько 50 штук, завдавши шкоди на загальну суму 5000 грн.
в кінці грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - алюмінієву драбину двосекційну загальною довжиною приблизно 5 метрів, завдавши шкоди на загальну суму 5000 грн.
в кінці грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - мікрохвильову піч білого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 200 грн.
в кінці грудня 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час -столовий набір каструль в кількості 3 штуки марки «Цептер», завдавши шкоди на загальну суму 5000 грн.
на початку січня 2017 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - біомасажер електричний марки «Тянь Ши», завдавши шкоди на загальну суму 10000 грн.
на початку січня 2017 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - пухову ковдру білого кольору, завдавши шкоди на загальну суму 2000 грн.
на початку січня 2017 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час - десять наборів постільної білизни, завдавши шкоди на загальну суму 5000 грн..
На даний вирок подав апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_6 , в якій не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, вину та кваліфікацію дій, просить оскаржуваний вирок суду першої інстанції змінити та призначити йому більш м`яке покарання і перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.

У своїх доводах на підтвердження апеляційних вимог обвинувачений ОСОБА_6 покликається на те, що при обранні йому покарання суд першої інстанції не врахував обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому та сприяння у розкритті злочинів.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник підтримали подану апеляційну скаргу з мотивів, наведених в апеляційній скарзі, прокурор заперечив проти апеляційної скарги обвинуваченого, вважає вирок суду першої інстанції законним та обґрунтованим в частині призначеного покарання.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст апеляційної скарги, пояснення прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, дослідивши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд судом першої інстанції проводився відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Обвинувачений ОСОБА_6 оспорює призначене покарання вироком суду, в решті обвинуваченим вирок суду не оскаржується.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд першої інстанції правильно врахував ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який систематично здійснював викрадення чужого майна, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення та позитивну характеристику, обставини, що обтяжують покарання відсутні.
З огляду на вище викладене та дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд апеляційної інстанції не знаходить достатніх та обґрунтованих підстав для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 про пом`якшення призначеного покарання, яке судом першої інстанції призначено обвинуваченому ОСОБА_6 з дотриманням вимог ст.ст.50, 65 КК України.
Отже, істотних порушень кримінального процесуального закону, які б тягли безумовне скасування чи зміну вироку, судом апеляційної інстанції не встановлено.

Крім цього, суд апеляційної інстанції визнає слушними вимоги обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України, оскільки хоча судом першої інстанції прийнято рішення про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення, починаючи з 20 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, проте кінцевого терміну зарахування такого строку у вироку не зазначено. У зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне усунути цей недолік у вироку та вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_6 зарахувати такий строк по дату вступу вироку суду першої інстанції в законну силу, тобто по сьогоднішній день на момент постановлення ухвали апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 426 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Вирок Личаківського районного суду м.Львова від 23 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 без задоволення.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 20 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по день набрання вироком законної сили, а саме по 15 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути безпосередньо оскаржена до суду касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги на протязі трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженою особою, яка утримується під вартою, в цей же строк моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: