УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим (з місцем дислокації в м. Херсон) ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро (Дніпропетровськ), громадянина України та громадянина Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб.
В силу ч. 5 ст. 176 КПК України не визначати ОСОБА_7 розмір застави.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , який на момент описаних подій працював власним кореспондентом Всеросійської державної телерадіокомпанії в Україні, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 31.01.2014 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації «Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (далі МІА «Росія Сьогодні»), який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_8 », пропозицію очолити представництво МІА «Росія Сьогодні» в Україні, яке діяло на території України без передбаченої Законом України «Про інформаційні агентства» державної реєстрації під назвою «РИА Новости Украина» («РИА Новости» - зареєстрований бренд МІА «Росія Сьогодні»).

При цьому, метою діяльності незареєстрованої організації «РИА Новости Украина», серед іншого, було системне наповнення медіапростору України інформаційними та аналітичними матеріалами, що відповідають зовнішньополітичним інтересам Російської Федерації, забезпечення інформаційної підтримки зовнішньополітичної діяльності президента та уряду Російської Федерації в Україні, інформування української діаспори в країнах Європи, Азії та Америки про зовнішню політику Російської Федерації в українському контексті, інформаційне забезпечення зовнішньополітичних ініціатив Російської Федерації в Україні. В обов`язки керівника вказаного представництва входило загальне керівництво представництвом, фінансова та адміністративна робота, визначення основних напрямків діяльності та структурних підрозділів, контроль ідеологічного та політичного контенту.

Разом з цим, 20.02.2014 Російською Федерацією було здійснено тимчасову окупацію АР Крим та м. Севастополя, що згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» є збройною агресією. З урахуванням даної обставини, з 20.02.2014 діяльність та реалізація описаної вище мети представництва «РИА Новости Украина» фактично полягали в проведенні підривної діяльності проти України.

Не пізніше, ніж 04.03.2014 (більш точні дата та обставини в ході досудового слідства не встановлені) ОСОБА_7 , достовірно усвідомлюючи описані вище обставини, у тому числі факт збройної агресії Російської Федерації проти України, протиправну мету діяльності «РИА Новости Украина» на території України, її фактичну підпорядкованість уряду Російської Федерації та роль і завдання керівника даної організації, погодився на вказану пропозицію та обійняв посаду керівника незареєстрованої організації «РИА Новости Украина» як представництва МІА «Росія Сьогодні» в Україні.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_7 надав свою згоду Російській Федерації в особі російської державної організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам на проведення підривної діяльності проти України.

При цьому, ОСОБА_7 відкрито декларував, що метою його діяльності на вказаній посаді є проведення «інформаційної війни», а не об`єктивне висвітлення дійсності, тобто він діяв всупереч передбаченому п. 2 абз. 3 ст. 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» обов`язку журналіста подавати для публікації об`єктивну і достовірну інформацію та фактично займався не збиранням, одержанням, створенням і підготовкою інформації для засобів масової інформації (мета діяльності журналіста в розумінні ст. 25 вказаного вище Закону та ст. 1 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів»), а проведенням спеціальних інформаційних операцій в інтересах Російської Федерації, російської державної організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представників на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України.

Крім того, описана вище протиправна діяльність ОСОБА_7 не могла бути розцінена, як реалізація права на свободу вираження поглядів, оскільки згідно ч. 2 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод реалізація вказаного права пов`язана з обов`язками і відповідальністю та може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб.

Реалізуючи описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з 02.03.2014 по 05.03.2014 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) ряду статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «Украина: война и реформы» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщена 02.03.2014 об 11 год. 24 хв., тут та далі час київський), «Новая бандитско-олигархическая Украина: плата по векселям» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщена ІНФОРМАЦІЯ_4 о 13 год. 39 хв), «Русская весна» на Юго-Востоке Украины» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 , розміщена ІНФОРМАЦІЯ_6 о 19 год. 11 хв.), «Чего не может допустить ОСОБА_9 в отношении Украины?» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 , розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 о 12 год. 57 хв), «Путин в Ново-Огарево показал границы своей украинской паузы» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_9 , розміщена 04.03.2014 о 16 год. 46 хв.), «Путин дал Юго-Востоку надежду, а олигархам время» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_10 , розміщена 05.03.2014 о 10 год. 12 хв).

05.03.2014 о 11 год. 48 хв. ОСОБА_7 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_8 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_10 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_13 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

05.03.2014 о 13 год. 01 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 , зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

ІНФОРМАЦІЯ_16 о 15 год. 51 хв. ОСОБА_7 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_8 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_10 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_13 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Что стоит за арестом народного губернатора Губарева в Донецке», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

07.03.2014 о 16 год. 40 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 , зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 17 год. 47 хв. 12.03.2014, розробив план висвітлення підконтрольною йому незареєстрованою організацією «РИА Новости Украина» незаконного референдуму щодо виходу АР Крим та м. Севастополя зі складу України та входження до Російської Федерації, який в подальшому узгодив з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як « ОСОБА_8 ». Згідно вказаного плану, ОСОБА_7 ще до початку вказаного незаконного референдуму мав підготувати матеріали, які подавали вихід АР Крим та м. Севастополя зі складу України як доконаний факт, виправдовували та легітимізували його.

При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що згідно ст. 73 Конституції України, питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом, а проведення вказаного незаконного місцевого референдуму завдасть шкоду територіальній цілісності, недоторканості та суверенітету України в інтересах Російської Федерації.

16.03.2014 о 20 год. 58 хв. ОСОБА_7 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_18 , електронний файл з текстом статті антиукраїнського спрямування під назвою «Референдум в Крыму: не уход, а возвращение», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

16.03.2014 о 22 год. 28 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як « ОСОБА_8 », усвідомлюючи описані вище особливості даної статті, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 , зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

17.03.2014 о 08 год. 47 хв. ОСОБА_7 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_8 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_10 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_13 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Крым - только начало», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 08 год. 58 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 , зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

17.03.2014 о 12 год. 46 хв. ОСОБА_7 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_8 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_10 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_13 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 », яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 12 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 , зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Крім того, 17.03.2014 о 13 год. 22 хв. ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, організував створення та показ в мережі Інтернет реклами вказаної вище статті « ІНФОРМАЦІЯ_20 », а також статті «Прощание крымчанки», розміщеній ІНФОРМАЦІЯ_22 о 12 год. 03 хв. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 . При цьому, ОСОБА_7 достовірно усвідомлював, що дані статті містять заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, легітимізують російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а також що дії з їх реклами в мережі Інтернет призведуть до збільшення аудиторії їх читачів, у тому числі на території України, та посилення негативних наслідків від їх розповсюдження.

ІНФОРМАЦІЯ_22 о 14 год. 24 хв. ОСОБА_7 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи, яка використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_24 , електронний файл з текстом статті спрямування під назвою «В Крыму готовятся ввести рубль и корректируют планы постройки газопровода «Южный поток», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 14 год. 53 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014 та за погодженням з невстановленим в ході досудового слідства представником вказаної російської державної організації, позначеним в переписці як « ОСОБА_8 , усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 .html під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_26 », зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

ІНФОРМАЦІЯ_22 о 16 год. 59 хв. ОСОБА_7 через належну йому електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_11 отримав від невстановленого в ході досудового слідства представника російської державної організації МІА «Росія Сьогодні», який в електронній переписці представлявся як « ОСОБА_8 » та використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », вказівку розмістити в мережі Інтернет на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА ОСОБА_10 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_13 ) заздалегідь підготовану та відредаговану статтю антиукраїнського спрямування під назвою «Крым проснулся в другой стране», яка містила заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, невизнання законно призначених в лютому 2014 року вищих посадових осіб держави, а також легітимізувала російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях.

17.03.2014 о 17 год. 15 хв., продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за заздалегідь розробленим планом щодо проведення в інтересах Російської Федерації інформаційної кампанії з легітимізації незаконного кримського референдуму 16.03.2014, усвідомлюючи описані вище особливості вказаної статті, ОСОБА_7 за невстановлених в ході досудового слідства обставин організував її розміщення на Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 .html, зробивши її таким чином доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, у тому числі жителів України.

Крім того, продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, російській державній організації МІА «Росія Сьогодні» та їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, за невстановлених в ході досудового слідства обставин у період з 30.03.2014 по 19.05.2014 організував розміщення на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - rian.com.ua) статей антиукраїнського спрямування, які містили заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, захоплення державної влади, розпалення міжнаціональної ворожнечі, а також легітимізували російську агресію проти України в Криму, Донецькій та Луганській областях, а саме статті: «Крым перешел на московское время» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_27 розміщена ІНФОРМАЦІЯ_28 о 10 год. 05 хв.) та «Дугин: рождение Новороссии - главное событие минувшей недели» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_29 , розміщена 19.05.2014 о 09 год. 57 хв.).

Таким чином, у період з 02.03.2014 по 19.05.2014 ОСОБА_7 як фактичним керівником незареєстрованої організації «РИА Новости Украина», що діяла на території України, було організовано розміщення та розповсюдження через мережу Інтернет не менш, ніж 16 статей антиукраїнського спрямування. При цьому, ОСОБА_7 достовірно усвідомлював, що розміщення вказаних статей в мережі Інтернет зробить їх доступними необмеженому колу користувачів, у тому числі з числа жителів України, а самі статті є тенденційними, спрямованими не на об`єктивне висвітлення дійсності, а на розкол українського суспільства, створення в ньому сепаратистських та автономістських настроїв, розпалювання міжнаціональної, міжетнічної та міжрелігійної ворожнечі. Розповсюдження вказаних матеріалів серед українського суспільства не було пов`язане з журналістською діяльністю ОСОБА_7 , а було проявом підривної діяльності проти України у формі інформаційної війни на боці Російської Федерації як країни-агресора, метою якої було завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканості та інформаційній безпеці України.

Крім того, ОСОБА_7 у період з 04.03.2014 по 15.05.2018, діючи з метою завдання шкоди національній та інформаційній безпеці, територіальній цілісності і недоторканості України, очолював офіційно не зареєстроване представництво російської державної організації МИА «Росія Сьогодні» на території України «РИА Новости Украина». При цьому, вказана організація діяла проти України в інтересах Російської Федерації як країни-агресора та здійснювала підривну діяльність проти України у формі інформаційної війни. ОСОБА_7 діючи як керівник вказаного представництва всупереч Рішенню Ради національної безпеки і оборони від 28.04.2017, яким було продовжено обмежувальні заходи (санкції) щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_11 (заборона на встановлення ділових контактів) та щодо МІА «Росія сьогодні» (блокування активів), в інтересах вказаних осіб здійснював розміщення антиукраїнських матеріалів в мережі Інтернет та здійснював приховування та керівництво прихованими активами вказаної організації на території України.

Зокрема, 15.05.2018 ОСОБА_7 як керівником незареєстрованої організації «РИА Новости Украина» на підконтрольному йому Інтернет-ресурсі «РИА Новости Украина» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_13 ) було організоване розміщення статті « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_31 ). Вказана стаття була розміщена в інтересах Російської Федерації та їх представників з метою надання їм допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме протидії отримання автокефалії українською помісною церквою.

15.05.2018 під час продовження вчинення описаної вище протиправної діяльності ОСОБА_7 було затримано співробітниками СБ України.

Згідно висновку судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 116/1 від 13.04.2018, у перелічених вище статтях містяться висловлювання щодо доцільності, можливості та необхідності зміни меж території, державного кордону України, в тому числі у формі закликів, гасел, агітації за створення на території України (серед іншого і шляхом введення російських військ в Україну) нових держав чи нової держави Новоросії (зі столицею у м. Донецьк) з метою з`єднання з Росією, але не увійти в її склад, а своїм існуванням створити нову імперію, велику державу разом із теперішньою Російською Федерацією. Крим у вказаних текстах безальтернативно розглядається як суб`єкт Російської Федерації, а його вихід зі складу України цілком закономірним. Крім того, у вказаних статтях міститься інформація, що принижує національну честь та гідність, нівелює культурні та історичні цінності певної частини українського суспільства, а також наявні ознаки розпалювання ворожнечі між різними етнічними групами, регіональними верствами населення.

Таким чином, за вищеописаних обставин ОСОБА_7 підозрюється в державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, інформаційній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Крім того, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 08.05.2018, ОСОБА_7 незаконно, без відповідних дозволів, передбачених ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 26 Закону України «Про Службу безпеки України», ст. 17 Закону України «Про Державну службу спеціального зв`язку та технічного захисту інформації», ст. 21 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 1-1 Закону України «Про Збройні сили України», ст. 18 Закону України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», ст. 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України», ст. 584 Митного кодексу України та всупереч вимогам «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбав у невстановлених осіб вогнепальну зброю самозарядний нарізний пістолет моделі «FN Browning M1906», серійний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_7 не пізніше 08.05.2018 помістив вказаний пістолет до орендованого ним на підставі договору №RB217/40251OS/КІ10 від 07.12.2017 індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_2 в ПАТ «ВТБ БАНК» за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 20 (літера «А»), де зберігав його без вказаних вище дозволів до 07.06.2018, коли він був виявлений та вилучений в ході обшуку співробітниками ГУ СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон).

Згідно висновку комплексної криміналістичної експертизи №148-149/с-118/5 від 02.07.2018 вказаний пістолет є самозарядним нарізним пістолетом моделі «FN Browning M1906», калібру 6,35х15,5 мм (6,35 мм Browning), який відноситься до нарізної стрілецької вогнепальної зброї.

Таким чином, за вищеозначених обставин ОСОБА_7 підозрюється у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти продовження запобіжного заходу за відсутності підстав для цього. Адвокат ОСОБА_5 просив передати ОСОБА_7 йому на поруки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:
Слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
16.05.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
06.07.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обгрунтованість підозри підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході досудового розслідування, які були дослідженні під час розгляду даного клопотання та підтверджується рішеннями судів як першої так і апеляційної інстанції, які розглядали питання про обрання запобіжного заходу, продовження його дії та апеляційних скарг.
17.05.2018 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2018 включно.
11.07.2018 року строк тримання під вартою ОСОБА_7 , з урахуванням ухвали апеляційного суду Херсонської області від 06.08.2018 року, продовжено до 08.09.2018 включно.
Згідно зі ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, забезпечення можливості своєчасності та повноти проведення досудового слідства, виконання процесуальних дій, виявлення та фіксації слідів злочинної діяльності, а також попередження ухилення підозрюваного від слідства.
Разом з тим, передбачені ст. 177 КПК України ризики, які послугували підставами для обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого його продовження, на даний момент не зменшились.
Підставами обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також його подальшого продовження ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.08.2018 року, було встановлення судом того, що ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, один з яких є злочином проти основ національної безпеки України, має подвійне громадянство (України та Російської Федерації), є штатним працівником російської урядової установи МІА «Росія сьогодні», щодо якої Україною введено санкції, має зв`язки з громадянами Російської федерації, у зв`язку з чим були підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість, з метою переховування від органів досудового розслідвування чи суду та уникнення від кримінальної відповідальності, перетнути державний кордон України, що свідчить про наявінсть реального ризику його втечі. Вказане свідчило, що не застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
В даному провадженні зібрано достатньо доказів, які свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на момент розгляду даного клопотання не зменшились, а також те, що у провадженні наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України, тому клопотання адвоката ОСОБА_5 задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 04.11.2018 року включно.
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 ..
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1