Справа № 615/507/18
Провадження № 1-кс/615/218/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 11.04.2018 року о 08-20 год. на 420 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський поліцейськими СР ПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за порушення правил дорожнього руху був зупинений автомобіль, марки Opel Frontera, д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , відносно якого було складено постанову про адміністративне правопорушення НК 850240. В автомобілі, крім водія, знаходився пасажир, біля якого на підлозі знаходилась чорна сумка. Відкриваючи сумку, для пред`явлення поліцейським документу, що посвідчує його особу, працівниками поліції, було помічено в ній предмет схожий на кастет. В результаті чого, водію та пасажиру було запропоновано покинути автомобіль, залишивши в ньому особисті речі та зачинити його.
11.04.2018 року о 09-40 год., в ході огляду місця події, вилучено разом з ключами автомобіль Opel Frontera, д.н. НОМЕР_1 , дверцята якого були в закритому положенні на замки. Вказаний автомобіль було доставлено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
За даним фактом 11.04.2018 року слідчим відділом Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 2 ст. 263 КК України за № 0000187.
12.04.2018 року старшим слідчим Валківського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 12.04.2018 року, було проведено обшук автомобіля Opel Frontera, д.н. НОМЕР_1 , в салоні якого, на передньому пасажирському сидінні, було виявлено чоловічу шкіряну сумку - барсетку, в якій виявлено, та у подальшому вилучено, наступні предмети: металевий предмет схожий на кастет, полімерний пакет з сипучою речовиною світло блакитного кольору, полімерну упаковку чорного кольору з вмісткою речовиною, пачку з-під сигарет з надписом «Parlament Fresh», сірого кольору, в середині якої на фользі маються плями коричневого кольору.
За фактом виявлення речовин ззовні схожих на наркотичні, 14.04.2018 року слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України за № 0000194.
16.04.2018 року кримінальні провадження за № 0000187 та № 000194 були об`єднані в одне провадження, та присвоєно єдиний номер № 0000187.
Таким чином, з метою встановлення наявності серед вилучених речей під час обшуку наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів або їх слідів, виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
Слідчий, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, в якій зазначила, що підтримує клопотання та просить його розглядати за її відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Судовим розглядом встановлено, що СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, призначено судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставлені такі питання:
Чи мається всередині полімерного пакету прозорого кольору наркотична речовина (психотропні речовини або їх аналоги), якщо так, то яка (які) саме та яка її (їх) кількість?
Чи мається всередині упаковки чорного кольору наркотична речовина (психотропні речовини або їх аналоги), якщо так, то яка (які) саме та яка її (їх) кількість?
Чи мається всередині пачки з-під сигарет з надписом «Parlament Fresh», сірого кольору наркотична речовина (психотропні речовини або їх аналоги), якщо так, то яка (які) саме та яка її (їх) кількість?
З клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 від 11.05.2018 року № 27, яке було додане до клопотання про проведення експертизи, вбачається, що 19.04.2018 року до експертно-криміналістичного центру надійшла ухвала слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2018 року про проведення експертизи.
Під час розгляду поставлених перед експертом запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосувати руйнівні методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей, у зв`язку з чим експертом заявлено клопотання про надання дозволу на застосування зазначених методів дослідження та проведення призначеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» до виконання заявленого клопотання призупинено.
Також вказано, що у разі невиконання клопотання протягом 45 днів матеріали будуть повернуті без виконання.
З вищевикладеного вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000187 від 11.04.2018 року, проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» призупинено для вирішення питання щодо надання дозволу експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Таким чином, клопотання в частині проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» задоволенню не підлягає, оскільки її проведення у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2018 року вже доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, однак її проведення призупинено для вирішення питання щодо надання дозволу експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Як вже було встановлено, під час розгляду поставлених перед експертом запитань останнім встановлено, що для їх вирішення експерт має застосувати руйнівні методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Оскільки проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» можливе за умови застосування руйнівних методів дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення експертизи в частині надання дозволу експерту, під час проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, застосувати руйнівні методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
Керуючись ст.ст. 69, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, під час проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 18.04.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 11.04.2018 року, застосувати руйнівні методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1