Провадження №1-кс/127/8827/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002833, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
07.07.2018 близько 21:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прогулюючись спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 , по підземному переході залізничного вокзалу м. Вінниці, що а адресою: м. Вінниця, площа Привокзальна, 1 помітив раніше невідомого ОСОБА_6 . У цей момент у нього виник злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та розпочав з ним конфлікт, в ході якого останні продовжуючи свій рух, вийшли з підземного переходу та дійшли до місця для паління, яке знаходиться на 1-му пероні залізничного вокзалу м. Вінниці, де ОСОБА_4 діючи повторно, відкрито, з корисливих спонукань наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_6 та вирвав з рук останнього мобільний телефон марки «Gsmart F280» в корпусі чорного кольору вартістю 400 гривень.
07.07.2018 року під огляду місця події за адресою:м. Вінниця, площа Привокзальна 1, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Gsmart F280» в корпусі чорного кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору та скріплено підписами понятих.
Крім того, на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , 09.07.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано біологічні зразки букального епітелію, які упаковано в паперовий конверт білого кольору.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження., виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002833, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002833 від 08.07.2018 р., проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?
2)Чи наявні клітини з ядрами на поверхні мобільного телефону? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
3)Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні телефону з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для проведення судово-біологічної експертизи експертам надати:
- мобільний телефон марки «Gsmart F280» в корпусі чорного кольору;
- зразок букального епітелію ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту білого кольору;
В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в залежності від методів експертизи.
Після проведеного дослідження прошу передати речовий доказ до відділу експертів товарознавців Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Дозволити отримати висновок експертизи слідчому відділенні Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002833 від 08.07.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: