Справа № 314/541/15-к
Провадження № 1-кс/314/1733/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 15 січня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.364, КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
24.10.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного:

Згідно зі ст. 242 КПК України (в редакції з 16.03.2018 року) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 КПК в редакції Закону «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 набула чинності 16.03.2018 року.

Відповідно до п.4 § 2. Прикінцевих положень Закону «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 (набрання чинності відбулась 15.12.2017), підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Слідчий суддя дослідивши матеріали встановив, що відомості досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 - 15 січня 2015 року, тобто до введення в дію змін Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, а отже положення ст.242 КПК України в редакції з 16.03.2018 за даним кримінальним провадженням не застосовуються.

До правовідносин порядку призначення експертизи за даним кримінальним провадженням застосовуються положення ст.242 КПК України, до внесення змін Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, які визначені наступним:

Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень статті 243 КПК України (в редакції до 16.03.2018) сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової (ч.2 ст.243 КПК України).

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу (ч.2 ст.243 КПК України).

За визначенням ч.1 ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Отже, право на звернення з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді виникає за обов`язкових умов:

-звернення сторони захисту до слідчого, прокурора з клопотанням про залучення експерта;

-відмови слідчого, прокурора про залучення експерта за клопотанням сторони захисту про залучення експерта.

Доказів наявності вищезазначених обов`язкових обставин, з якими пов`язується виникнення права сторони захисту звернення до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта, захисником до слідчого судді не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення до слідчого судді із даним клопотанням та залишення клопотання без розгляду.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює стороні захисту наявність процесуального права передбаченого ст.243 КПК України (в редакції до 16.03.2018) щодо самостійного залучення експертів на договірних умовах для проведення експертизи, та право на звернення сторони захисту до слідчого, прокурора з клопотанням про залучення експерта захисту, а у разі відмови слідчого, прокурора про залучення експерта звернення з відповідним клопотання до слідчого судді у порядку ст.244 КПК України (в редакції до 16.03.2018).

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення експертизи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.10.2018