Справа № 712/7712/18
Провадження № 1-кс/712/3483/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003173 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003173 від 02.05.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 01 травня 2018 року близько 07 години 00 хвилини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 97 по вулиці Михайла Грушевського в місті Черкаси, внаслідок виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на умисне позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх подальших дій та бажаючи настання наслідків у виді смерті останньому, наніс потерпілому декілька цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в обличчя, після чого ОСОБА_7 впав на землю, а ОСОБА_8 продовжував наносити цілеспрямовані удари обома ногами в область голови, грудної клітки та живота.
Після того ОСОБА_8 припинив свої протиправні дії, а ОСОБА_7 пройшов до території цвинтаря, який розташований по АДРЕСА_1 , де від отриманих тілесних ушкоджень помер.
В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_7 відповідно до висновку судово медичного експерта № 03- 01/408 від 02.05.2018 року було спричинено наступні тілесні ушкодження: черепно-мозкова травма у вигляді чотирьох саден на лобі справа, двох ран на слизовій оболонці верхньої губи праворуч, рани на верхній губі справа, саден на червоній каймі нижньої губи ліворуч, садна під нижньою губою, рани та синця в зовнішній частині верхньої повіки правого ока, двох ран в правій скроневій області, синця та рани в правій виличній області, синця та підборіддя справа; крововиливів в м`які покриви черепу, з внутрішнього боку в передній частині лівого скроневого м`язу та в лобній частині ліворуч та крововиливів під м`які оболонки головного мозку.
Також спричинив закриту травма грудної клітки та живота у вигляді численних саден на передньо бокових поверхнях тулуба, синців на задній поверхні грудної клітки, переломів 10-12 го ребер зліва з крововиливом у міжреберні м`язи, переломів 2-5 го ребер справа з крововиливом у міжреберні м`язи, крововиливів у міжреберні м`язи лівої половини грудної клітки в двох місцях, крововиливів в жирову клітковину передньої черевної стінки, розриву селезінки та крововиливу у клітковину, що прилягає до воріт селезінки, крововиливу у діафрагму справа, крововиливу у брижу товстого кишківника справа, крововиливу в ділянці жовчного міхура, крововиливу в клітковину правої нирки та в клітковину підшлункової залози. Вказана травма супроводжувалась масивною внутрішньою кровотечею, що привело до гострого недокрів`я внутрішніх органів та відноситься до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Причиною смерті ОСОБА_7 є закрита травма грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, яка супроводжувалася масивною внутрішньою кровотечею та привела до гострого недокрів`я внутрішніх органів.
Під час проведення досудового розслідування із підозрюваним ОСОБА_8 було проведено слідчий експеримент із застосуванням технічних засобів фіксації у вигляді відео зйомки, в ході якого акцентовано увагу на механізмі спричинення загиблому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003173 від 02.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи можливе утворення наявних на трупі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, при обставинах, зазначених під час проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, оригінал протоколу слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_8 від 22.06.2018 року на 3 аркушах, а також оптичний диск із відеозаписом вказаної слідчої (розшукової) дії.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1