Справа № 317/1187/17
№/п 1-в/317/147/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засуджений за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2017 року за ч. 1 ст. 263 ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 263 ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

25 квітня 2018 року начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 27.06.2017 року. За час перебування на обліку для профілактичних бесід з`являвся своєчасно, порушень не допускав, попереджень не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Скарг та заяв до селищної ради на ОСОБА_6 не надходило.

ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, клопотання Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

За період перебування на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_6 .Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_6 кожен місяць з`являвся до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації та з ним проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи, нових злочинів ОСОБА_6 не скоїв.

Згідно наданої характеристики з місця проживання, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 05.02.2018 року, засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, скарг до селищної ради не надходило.

На підставі викладеного ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2017 року за ч. 1 ст. 263 ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7