Справа № 574/1011/17
Провадження 1-в/574/11/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору з питань пробації

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання начальника Буринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Буринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком суду, під час іспитового строку порушив покладені на нього обов`язки і декілька разів не з`явився для реєстрації до сектору пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник Буринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор вважав дане клопотання необґрунтованим, оскільки вирок Буринського районного суду від 03.11.2017 року був врахований при призначенні покарання на підставі вироку цього ж суду від 31.01.2018 року і саме цей вирок підлягає виконанню.

Вислухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

03.11.2017 року вироком Буринського районного суду ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням відповідних обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

06.12.2017 року на виконання даного вироку засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік в Буринському секторі з питань пробації в порядку вимог ст.164 КВК України.

При цьому доводи подання про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання зводяться до того, що останній за час перебування на обліку п`ять разів без поважних причин не явився для реєстраційної відмітки до сектору.

Разом з тим судом встановлено, що вироком Буринського районного суду від 31.01.2018 ОСОБА_6 засуджено за новий злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного по даному вироку та покарання, призначеного вироком Буринського районного суду від 03.11.2017 року, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, а відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням відповідних обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Тобто, покарання, яке було призначено ОСОБА_6 вироком суду від 03.11.2017 року у виді трьох років позбавлення волі і на виконання якого орган пробації подав дане клопотання, було враховане при призначенні покарання останньому вироком суду від 31.01.2018 року, і саме цей вирок підлягає подальшому виконанню, у зв`язку з чимдане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537,539 КПК України, ст.ст.164,166 КВК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання начальника Буринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: