Справа № 352/2649/13-к
Провадження № 1-кс/352/189/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000522 від 26.06.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання надійшло до суду «24» травня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » завідомо неправдивих відомостей в офіційну довідку ОСОБА_6 про затвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємства. Досудовим розслідуванням установлено, що 01.02.1999 р. згідно наказу № 3 ОСОБА_6 був прийнятий на постійну роботу електрозварником ПП « ОСОБА_5 ». На вказаній роботі він попрацював 12 років 4 місяці та 7 днів до 07.06.2011 р., звільнившись по угоді сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Після звільнення ОСОБА_6 звернувся до органів Пенсійного Фонду України з метою оформлення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до списку № 2, виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Однак, у зв`язку із невідповідністю змісту поданої довідки ОСОБА_7 було відмовлено в оформленні вказаної пенсії за віком на пільгових умовах. Після чого рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2012 р. зобов`язано службових осіб ПП « ОСОБА_5 » видати ОСОБА_6 довідку про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємства та організацій за результатами атестаційних робочих місць за умовами праці за відповідною формою. Службові особи ПП « ОСОБА_5 » видали довідку ОСОБА_6 , у якій не вказали його професію як «електрозварник ручного зварювання», що його місце не атестоване і що призначення пільгової пенсії не передбачено колективним договором, що не відповідає рішенню Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2012 р. У ході досудового розслідування було встановлено, що в червні 2004 р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що трудова книжка ОСОБА_6 заповнена у порушення вимог п. 2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.07.1993 за № 58, зокрема, запис про найменування посади електрозварника у трудову книжку, на посаду яку ОСОБА_6 прийнятий, не відповідає посаді, зазначеній у «Класифікаторі професій» Випуску 64 «Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи» Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2000 № 336. Враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які в подальшому можуть бути використані як доказ причетності службових осіб ПП « ОСОБА_5 » до вчиненого злочину, а саме доступ до матеріалів перевірки ПП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Надати тимчасовий доступ до матеріалів перевірки ПП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: акту перевірки, протоколу перевірки та припису про усунення порушень, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1