Справа № 202/5044/18
Провадження № 1-кс/202/4722/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000972, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 01.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000972, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 01.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 серпня 2018 року до Індустріального районного суд м. Дніпропетровська слідчим подано клопотання про проведення експертизи.

Згідно матеріалів клопотання, в період часу з 29.06.2018 року по 30.06.2018 року невстановлена особа, шляхом відкриття металопластикового вікна, таємно проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

30.06.2018 року під час огляду місця події, а саме приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два сліди пальців руки на дві л/с, які були опечатані до спец. пакету № EXP0108884.

На підставі вищевикладеного, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000972 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000972, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 01.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової-трасологічної експертизи (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0000972 від 01.07.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання: чи придатні для ідентифікації особи два відбитки пальців рук, які перекопійовано на дві л/с вилучені 30.06.2018 при огляді місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 68/2, виявлено та вилучено два сліди пальців руки на дві л/с, які були опечатані до спец. пакету № EXP0108884.?

Для дослідження експерту надати два сліди пальців руки, які перекопійовано на дві л/с, що вилучені 30.06.2018 року при огляді місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 68/2, виявлено та вилучено два сліди пальців руки на дві л/с, які були опечатані до спец. пакету № EXP0108884.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00972 від 01.07.2018 року та копію ухвали направити для виконання експерту Дніпровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1