28.08.2018
Справа № 522/9338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у сфері державної таємниці, по кримінальному провадженню за № 0000104 від 28.05.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, ОСОБА_4 в листопаді 2015 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АРК у м. Сімферополь, надав ст. о/у по ОВС Управління ФСБ РФ по Чорноморському флоту майору ОСОБА_5 , добровільну згоду на конфіденційне співробітництво у формі агентурної роботи зі спеціальною службою іноземної держави, а саме ФСБ РФ.

Виконуючи вказівки ОСОБА_5 та бажаючи отримати матеріальну винагороду, ОСОБА_4 здійснив готування до надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, підшукуючи співучасників вчинення даного злочину, провів вербувальну роботу стосовно свого колишнього однокурсника по навчанню у Одеському вищому артилерійському училищу, на той час майора Управління артилерії і ракетних військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних сил України, учасника бойових дій на Сході України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав допуск до державної таємниці.

На виконання злочинних вказівок ОСОБА_4 , ОСОБА_6 знайшов та підгодовував вищевказані документи, однак ОСОБА_4 їх не забрав у ОСОБА_6 оскільки очікував на це вказівки співробітника ФСБ РФ ОСОБА_5 .

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена 28.05.2018 співробітниками Управління СБ України в Одеській області шляхом проведення з останнім процесуальних дій.

28.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в рамках контролю за вчиненням злочину, згідно розсекречених протоколів виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу: від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1791 від 20.03.2017); від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1792 від 20.03.2017); від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1790 від 20.03.2017); від 10.05.2018, (реєстр. №65/1/1/2921 від 10.05.2018); від 22.03.2018 (реєстр. №65/1/1/1857 від 22.03.2017), ГВ КР УСБУ в Одеській області, із залученням відповідних фахівців Штабу оперативного командування «Південь» Сухопутних війсь ЗС України у сфері охорони державної таємниці, з використанням оригінальних документів Штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних війсь ЗС України, було виготовлено імітаційні (несправжні) засоби, з метою подальшої передачі їх ОСОБА_6 громадянину України ОСОБА_4 .

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести експертизу у сфері державної таємниці.

Оскільки оригінали справжніх вищевказаних документів складені посадовими особами штабу оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗС України та діють у системі органів Міністерства оборони України, експертизу на предмет наявності відомостей, що становлять державну таємницю, відповідно до Указу Президента України № 987/2009 від 01.12.2009, яким затверджено Перелік посадових осіб, на яких покладається виконання функцій державного експерта з питань таємниць, уповноважений проводити державний експерт з питань таємниць командувач Сухопутних військ Збройних Сил України ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи у сфері державної таємниці.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у сфері державної таємниці, - задовольнити.

I. Призначити проведення у кримінальному провадженні № 0000104 від 28.05.2018 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, експертизу в сфері державної таємниці, проведення якої доручити державному експерту з питань таємниць, уповноважений проводити державний експерт з питань таємниць командувачу Сухопутних військ Збройних Сил України ( АДРЕСА_1 ).

II. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи наявні станом на 19.06.2017 у наступних імітаційних (несправжніх) засобах під назвами:

1.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 07.04.2017, на 7 арк., вх. № 3263дск від 07.04.2017, прим. №1, на 7 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
2.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 17.04.2017, вх. №3315дск від 18.04.2017, прим. №1, на 13 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
3.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом . на 06:00. 25.04.2017, вих. №3386дск від 25.04.2017, прим. №1, на 14 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
4.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 01.05.2017, вх. №3403дск від 03.05.2017р.,прим. №1, на 11 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
5.довідка-доповідь головного оперативного чергового оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 18:00 01.05.2017, вх. №3405дск від 03.05.2017, прим. №1, на 3 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
6.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 04.05.2017, вх.№3410дск від 04.05.2017, прим. №1, на 13 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
7.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 08.05.2017, вх. №3420дск від 11.05.2017, прим. №1, на 10 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
8.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 10.05.2017, вх. №3445дск від 11.05.2017, прим. №1, 10 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
9.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 14.05.2017, вх. №3501дск від 15.05.2017, прим. №1, на 10 арк., гриф таємності «Для службового користування»,
на підставі яких, згідно протоколу виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1791 від 20.03.2017, «розсекречено») були виготовлені відповідні імітаційні (несправжні) засоби;

10.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 25.01.2017, вх.№2164дск від 25.01.2017, прим. №1, на 20арк., гриф таємності «Для службового користування»;
11.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 17.02.2017, вх.№2231дск від 17.02.2017, прим. №1, на 16 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
12.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 26.02.2017, вх.№2274дск від 26.02.2017, прим. №1, на 18 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
13.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 01.03.2017, вх. №2286дск від 01.03.2017р., прим. №1, на 17 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
14.розподіл особового складу та організація зв`язку на пункті управління ОКП під час проведення РШТ та КШН військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вих. №151дск від 03.01.2017, прим. № 8, на 8 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
15.телефонний довідник посадових осіб оперативного командування «Південь», вих. № 142дск від 03.01.2017, прим. №1, на 13 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
16.функціональні обов`язки начальника групи планування та координації вогневого ураження відділу планування центру оперативного управління основного командного пункту, вих. № 1934дск від 16.02.2017, прим. №4, на 5 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
17.схема обігу інформації на ОКП ОК «Південь», вих. №1471т від 09.06.2017, прим. №1, на 1 арк., гриф таємності «Таємно»;
18.список абонентів оперативного управління ОКП оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ЦОУ, вих. № 3244дск від 05.04.2017, прим. №3, на 1 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
19.організаційні вказівки з підготовки та проведення роздільного штабного тренування з управління військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2017, вих. № 3146дск від 20.03.2017, прим. №1, на 2 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
20.схема зв`язку структурних підрозділів військових формувань і інших силових відомств та установ в межах Одеського, Кіровоградського, Миколаївського, Херсонського та Вінницького регіонів, вих. № 147дск від 03.01.2017, на 1 арк., для службового користування; розподіл офіцерів по командним пунктам, вих. № 1347дск від 31.05.2017, прим. №1, на 1 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
21.доповідь пропозицій до замислу в оборонній операції оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо бойового застосування ракетних військ і артилерії, вих. № 1462т від 09.06.2017, прим. №1, на 7 арк., гриф таємності «таємно»;
22.пропозиції начальника ракетних військ і артилерії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до замислу в оборонній операції оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо бойового застосування ракетних військ і артилерії, вих. № 1463т від 09.06.2017, прим. №1, на 2 арк., гриф таємності «таємно»;
23.план оперативного угрупування військ «Таврія», вих. № 1456т від 08.06.2017, прим. №1, на 12 арк., гриф таємності «таємно»;
24.план проведення роздільного штабного тренування зі структурними підрозділами управління військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2017 року, вих. № 3184дск від 24.03.2017, на 5 арк., гриф таємності «Для службового користування»;
на підставі яких, згідно протоколу виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1792 від 20.03.2017, «розсекречено») були виготовлені відповідні імітаційні (несправжні) засоби;
25.Донесення про облік складу та штатної чисельності військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01,01.2018 року» (форма №3.4/1110), № 26т від 05.01.2018 року, прим. №3, на 13-ти аркушах, гриф секретності «Таємно» з додатком до нього «Зведена відомість працівників ЗСУ, які утримуються на штатних розписах за статтями утримання (№№ 0208, 0201, 0216) за оперативне командування «Південь», станом на 01.01.2018 року, без реєстраційного номеру, прим. № 3, на 5 (п`яти) аркушах, відкрита інформація, всього загальною кількістю 18-ть аркушів,

на підставі яких, згідно протоколу виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 10.05.2018, (реєстр. №65/1/1/2921 від 10.05.2018, «розсекречено») та протоколу виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 22.03.2018 (реєстр. №65/1/1/1857 від 22.03.2017, «розсекречено»), були виготовлені відповідні імітаційні (несправжні) засоби,
відомості, що становлять державну таємницю? Чи могло розголошення відомостей, які містяться у даних імітаційних (несправжніх) засобах, завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України?

III. У розпорядження експерта надати об`єкти дослідження:

1.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 07.04.2017, на 7 арк., вх. № 3263дск від 07.04.2017, прим. №1, на 7 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

2.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 17.04.2017, вх. №3315дск від 18.04.2017, прим. №1, на 13 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

3.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом . на 06:00. 25.04.2017, вих. №3386дск від 25.04.2017, прим. №1, на 14 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

4.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 01.05.2017, вх. №3403дск від 03.05.2017р.,прим. №1, на 11 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

5.довідка-доповідь головного оперативного чергового оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 18:00 01.05.2017, вх. №3405дск від 03.05.2017, прим. №1, на 3 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

6.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 04.05.2017, вх.№3410дск від 04.05.2017, прим. №1, на 13 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

7.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 08.05.2017, вх. №3420дск від 11.05.2017, прим. №1, на 10 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

8.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 10.05.2017, вх. №3445дск від 11.05.2017, прим. №1, 10 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

9.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 14.05.2017, вх. №3501дск від 15.05.2017, прим. №1, на 10 арк., гриф таємності «Для службового користування»,

10.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 25.01.2017, вх.№2164дск від 25.01.2017, прим. №1, на 20арк., гриф таємності «Для службового користування»;

11.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 17.02.2017, вх.№2231дск від 17.02.2017, прим. №1, на 16 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

12.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 26.02.2017, вх.№2274дск від 26.02.2017, прим. №1, на 18 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

13.довідка-доповідь старшого зміни центру оперативного управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 06:00 01.03.2017, вх. №2286дск від 01.03.2017р., прим. №1, на 17 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

14.розподіл особового складу та організація зв`язку на пункті управління ОКП під час проведення РШТ та КШН військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вих. №151дск від 03.01.2017, прим. № 8, на 8 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

15.телефонний довідник посадових осіб оперативного командування «Південь», вих. № 142дск від 03.01.2017, прим. №1, на 13 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

16.функціональні обов`язки начальника групи планування та координації вогневого ураження відділу планування центру оперативного управління основного командного пункту, вих. № 1934дск від 16.02.2017, прим. №4, на 5 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

17.схема обігу інформації на ОКП ОК «Південь», вих. №1471т від 09.06.2017, прим. №1, на 1 арк., гриф таємності «Таємно»;

18.список абонентів оперативного управління ОКП оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ЦОУ, вих. № 3244дск від 05.04.2017, прим. №3, на 1 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

19.організаційні вказівки з підготовки та проведення роздільного штабного тренування з управління військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2017, вих. № 3146дск від 20.03.2017, прим. №1, на 2 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

20.схема зв`язку структурних підрозділів військових формувань і інших силових відомств та установ в межах Одеського, Кіровоградського, Миколаївського, Херсонського та Вінницького регіонів, вих. № 147дск від 03.01.2017, на 1 арк., для службового користування; розподіл офіцерів по командним пунктам, вих. № 1347дск від 31.05.2017, прим. №1, на 1 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

21.доповідь пропозицій до замислу в оборонній операції оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо бойового застосування ракетних військ і артилерії, вих. № 1462т від 09.06.2017, прим. №1, на 7 арк., гриф таємності «таємно»;

22.пропозиції начальника ракетних військ і артилерії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до замислу в оборонній операції оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо бойового застосування ракетних військ і артилерії, вих. № 1463т від 09.06.2017, прим. №1, на 2 арк., гриф таємності «таємно»;

23.план оперативного угрупування військ «Таврія», вих. № 1456т від 08.06.2017, прим. №1, на 12 арк., гриф таємності «таємно»;

24.план проведення роздільного штабного тренування зі структурними підрозділами управління військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2017 року, вих. № 3184дск від 24.03.2017, на 5 арк., гриф таємності «Для службового користування»;

25.донесення про облік складу та штатної чисельності військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01,01.2018 року» (форма №3.4/1110), № 26т від 05.01.2018 року, прим. №3, на 13-ти аркушах, гриф секретності «Таємно» з додатком до нього «Зведена відомість працівників ЗСУ, які утримуються на штатних розписах за статтями утримання (№№ 0208, 0201, 0216) за оперативне командування «Південь», станом на 01.01.2018 року, без реєстраційного номеру, прим. № 3, на 5 (п`яти) аркушах, відкрита інформація, всього загальною кількістю 18-ть аркушів,

IV. У розпорядження експерта надати наступні матеріали кримінального провадження для використання під час проведення експертного дослідження:

-протокол виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1791 від 20.03.2017, «розсекречено») на 25-ти аркушах;

-протокол виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1792 від 20.03.2017, «розсекречено») на 29-ти аркушах;

-протокол виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 19.06.2017 (реєстр. №65/1/1/1790 від 20.03.2017, «розсекречено») на 25-ти аркушах;

-протокол виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 10.05.2018, (реєстр. №65/1/1/2921 від 10.05.2018, «розсекречено») на 6-ти аркушах;

-протокол виготовлення імітаційного (несправжнього) засобу від 22.03.2018 (реєстр. №65/1/1/1857 від 22.03.2017, «розсекречено») на 6-ти аркушах;

-акт про результати експертної оцінки матеріальних носіїв інформації

№ 1794 від 07.06.2017, прим. №2, на 2 арк., який має імітаційний гриф секретності «для службового користування»;

-акт про результати експертної оцінки матеріальних носіїв інформації

№ 1795 від 07.06.2017, прим. №2, на 2 арк., для службового користування.

V. За необхідністю надати експерту інші матеріали кримінального провадження, в частині, що стосуються проведення експертного дослідження.

VI. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: