Справа №393/296/18
Провадження №1-кп/390/214/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000103 від 24 квітня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно - технічну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись на околиці с.Інгуло-Кам`янка Новгородківського району, Кіровоградської області, знайшов на смітнику 21 предмет, схожий на бойові патрони калібру 5,45 мм до автоматичної зброї. В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи, що наявні предмети являються боєприпасами, незаконно привласнив їх та, поклавши в кишеню, приніс до свого місця проживання, де почав зберігати, не маючи відповідного дозволу на зберігання, тим самим вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

24.04.2018 року о 16.00 год. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_4 , який перебуваючи на вулиці Шевченка в с.Інгуло-Кам`янка Новогородківського району розпивав алкогольні напої, в ході проведення особистого огляду в одязі ОСОБА_4 виявлено та вилучено 21 предмет схожий на бойові патрони калібру 5,45 мм, які відповідно до висновку експерта № 86 від 21.05.2018 року являються боєприпасами - бойовими проміжними патронами, центрального запалення, калібру 5,45х39 мм, зразка 1973 року, виготовлені промисловим способом, радянського виробництва, 1978 р.в., які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального запалення, 5,45х39 мм (автомати «АК-74», «АК-74У», «РПК-74» тощо), які є придатними для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, кваліфіковане як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

25 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , та прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно умов угоди обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю.

Сторонами в угоді визначено та узгоджено міру покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали укладену між ними угоду та заявили клопотання про її затвердження судом, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає положенням ст.472 КПК України, укладена стосовно злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, сторонам зрозумілі положення ст.ст. 394 та 424 КПК України та обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Міра покарання визначена у відповідності до санкції ч.1 ст.263 КК України і є обґрунтованою. При цьому враховано повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття у вчиненому, у якості обставини, що пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

Суд також переконався, що укладення угоди ОСОБА_4 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Таким чином, суд вважає, що затвердження вказаної угоди відповідає вимогам закону та інтересам сторін кримінального провадження, тому відносно обвинуваченого слід постановити обвинувальний вирок та призначити міру покарання, визначену сторонами в угоді.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання про долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по кримінальному провадженню в сумі 572 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 370-371, 373-374, 468, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 травня 2018 року, укладену між прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- 18 патронів калібру 5,45х39 мм та три гільзи від патронів 5,45х39 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 0439) - знищити;

- адміністративний матеріал ГП № 596028, складений відносно ОСОБА_4 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, який долучено до справи - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за залучення експерта в сумі 572 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 на період апеляційного оскарження не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1