Справа № 676/6121/18
Провадження № 1-кс/676/2061/18
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -
До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зверталася до начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та заступника начальника - начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 із заявою № 111 від 30.05.2018 року про вчинення головою Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 351, 364 КК України. Однак, відомості про вчинені кримінальні правопорушення з поданої заяви до ЄРДР внесені не були, тому просила слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості з її заяви до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судове засіданні скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд скарги у її відсутності, доводи скарги підтримала та просила її задоволити.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що оскаржувана бездіяльність вже була предметом оскарження, за результатом якого слідчим суддею приймалось відповідне рішення, тому на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення № 111 від 30.05.2018 року, зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за № 2678 від 30.05.2018 року.
Копію ухвали вручити скаржнику до відома.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя