Провадження № 1-кс/679/176/2018
Справа № 679/672/18
У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи
31 травня 2018 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 29.05.2018 року близько 00 год. 34 хв. в АДРЕСА_1 , невідомі особи, з хуліганських спонукань, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинили сварку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевим жителем, в ході якої, один з невідомих, здійснив постріл з предмета схожого на травматичну зброю у спину ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав проникаюче поранення.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідне залучення експерта, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вище викладеним, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, тяжкість кожного ушкодження, дата та механізм їх утворення?
2) Чи можливо, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворені внаслідок падіння з висоти власного зросту?
3) Яка кількість травмуючи дій, внаслідок яких у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворилися тілесні ушкодження ?
4) Які характеристики має предмет (предмети), яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесено удари?
5) Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вогнепального поранення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншій особі за її дорученням.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1