Справа № 524/4872/18
Провадження 1-кп/524/325/18
УХВАЛА

11.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 від 22.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001308 від 22.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5
19.06.2018 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

11.07.2018 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001308 від 22.04.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України було передано складу суду, який здійснює судове провадження за обвинувальним актом № 0002029 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України для вирішення питання про їх об`єднання, та передано судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених нею підстав.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 від учасників судового процесу не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.2 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 11.07.2018 року о 14 год. 45 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1