КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3250/18
Провадження № 1-кп/552/247/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 навесні 2017 році в с. Гожули Полтавського району та області в районі посадки знайшов кущ дикорослої рослини коноплі, яку зірвав, висушив, подрібнив та в подальшому зберігав при собі у паперовому згортку в своїй сумці для власного вживання без мети збуту.
11.05.2018 року близько 18 год. 30 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Зоряна, 19, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції та на законну вимогу останніх, у присутності двох запрошених понятих, видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1043 від 17.05.2018 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 10,338 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) та обвинуваченим ОСОБА_4 06.06.2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення частин 4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд, -

засудив:
Затвердити угоду від 06 червня 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001184.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

Речовий доказ у вигляді паперового згортку з наркотичною речовиною канабісом, яка зберігається в камері схову речових доказів, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1