Справа № 303/3687/18
Провадження № 1-кп/303/471/18
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево ініціативу суду про виправлення описки у вступній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначено йому іспитовий строк тривалістю 02 роки. На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У вступній частині вказаного вище судового рішення допущено описку у даті народження обвинуваченого, а саме: замість «липня» зазначено «серпня».
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 22 червня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України, у даті народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме з «серпня» на «липня».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1