Справа № 473/3265/18
Номер провадження 1-кс/473/861/2018

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0001366 від 20 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ст.слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та належної підозрюваному ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №0001366 від 20 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці, способом придбав порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору та після чого приніс її до свого місця мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, дану порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг якого обмежено ОСОБА_5 за допомогою електронних вагів розфасував та помістив у фольгові згортки, який незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту, до проведення обшуку, а саме 27 липня 2018 року.
27 липня 2018 року у періоду часу з 10:22 год. по 11:55 год., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнатах квартири, виявлено та вилучено: 19 (дев`ятнадцять) згортків із фольги з порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну у її складі становить 2,9501 г, полімерний пакунок розміром 62х100 мм із смужкою фіолетового кольору у складі нашарувань на поверхні представлених на експертизу, фрагменту полімерної трубки, фрагменту полімерної трубки, фрагменту полімерної плівки, п`яти полімерних пакетів та електронних ваг виявлено порошкоподібну речовину блідо-рожевого кольору амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну у складі нашарувань на поверхні становить: - полімерного пакунку розміром 62х100 мм із смужкою фіолетового кольору 0,00004 г; полімерної трубки 0,00203 г; полімерної плівки 0,0058 г; полімерного пакета розміром 62х100 мм із смужкою фіолетового кольору 0,00112 г; полімерного пакета розміром 53х86 мм із смужкою червоного кольору 0,00187 г; полімерного пакета розміром 80х110 мм 0,0021 г; полімерного пакета розміром 62х99 мм із смужкою червоного кольору 0,00064 г; полімерного пакета розміром 60х97 мм із смужкою червоного кольору 0,00405 г; електронних ваг 0,00032 г, який являється психотропною речовиною амфетамін, обіг якого обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 2,96807 г, що є великим розміром, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, з метою подальшого збуту.

Даний факт було внесено 20.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У зв`язку з тим, що санкція ч.2 ст.307 КК України, за якою ОСОБА_5 оголошено підозру передбачає покарання з конфіскацією майна, ст.слідчий Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити та накласти арешт на нерухоме майно квартиру підозрюваного ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Власник майна ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про арешт майна заперечували.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Вознесенським відділом поліції ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001366, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

31.08.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2018 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби з 18.00 годин до 06.00 годин наспутної доби.

Відповідно до довідки КП Вознесенське МБТІ №422 від 19.07.2018 року станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу №2278 від 18.10.2006 року, посвідченого приватним нотарусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.09.2018 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_5 та його частка становить 1/1 .

Згідно з ч. 1, п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання, або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Як вбачається із ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . та належить підозрюваному ОСОБА_5 .
Виходячи з наведених процесуальних вимог закону, слідчий суддя переконаний, що арешт може бути накладений на майно, яке належить особі, якій повідомлено про підозру, а також що, арешт доцільно накласти з метою конфіскації майна як виду покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 372 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0001366 від 20 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту нерухомого майна, а саме - квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . та належить підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності, встановивши заборону на відчудження данного майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконання.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1