Справа № 356/371/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/278/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 17.07.2018
УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

13 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

В поданні зазначено, що у Березанському міському суді Київської області за штатним розписом передбачено 4 посади судді, з них у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_8 приймав участь в розгляді справи як слідчий суддя, що виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_9 перебуває в щорічній основній відпустці.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що у у Березанському міському суді Київської області за штатним розписом передбачено 4 посади судді, з них у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_8 приймав участь в розгляді справи як слідчий суддя, що виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_9 перебуває в щорічній основній відпустці.

Згідно повідомлення виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду Київської області, суддя ОСОБА_9 перебуватиме у щорічній основній відпустці до 20 липня 2018 року.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_9 після 20 липня 2018 року приступить до виконання своїх обов`язків, існує можливість проведення повторного автоматичного розподілукримінального провадження, а тому підстави для задоволення подання виконуючого обов`язки голови суду відсутні.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про направлення кримінального провадження № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду є необґрунтованими, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Березанського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000130 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Березанського міського суду Київської області Іванківського для розгляду по суті.

Суддя: Суддя: Суддя: