Справа № 396/1473/18
Провадження № 1-кс/396/395/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
13.08.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 12.08.2018 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те, що 12.08.2018 ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій щоці, коли вона перебувала на вулиці Соборна в м.Новоукраїнка біля магазину Файно маркет.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України. 13.08.2018 року слідчим СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 було подано клопотання про проведення комплексної судово-медичної експертизи, для встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин. Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 ..

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також неможливість сторони захисту самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000701 від 12.08.2018 року комплексної судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Новоукраїнського відділення судово-медичної експертизи Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то які їх характер, кількість та локалізація?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Які характеристики предмета, яким були заподіяні тілесні ушкодження?

- Яка давність заподіяння ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи могли заподіянні ушкодження утворитись з висоти падіння власного зросту?

- Чи міг потерпілий сам спричинити собі тілесні ушкодження?

- В результаті скількох травматичних ударів спричинені тілесні ушкодження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1