справа № 274/4881/18
провадження № 1-кс/0274/1419/18
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2018 року м. Бердичів
Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ НП ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення експертизи матеріалів речовин та виробів, що були виявлені під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 21.09.2018 року під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з насінням схожим на насіння коноплі, яке було упаковано до пакету експертної служби № 1085453. Крім того, було виявлено зелену суху подріблену масу зовні схожу на рослини коноплі та дві гілки рослин зовні схожих на рослини коноплі, металевий пристрій для куріння із двома пластиковими пляшками, які було упаковано до поліпропіленового мішку та поліетиленового пакету. Вказані речі також вилучено до Бердичівського ВП ГУНП.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені експертизи матеріалів речовин та виробів.
Для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання, тому він звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу обшуку від 21.09.2018 року, під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з насінням схожим на насіння коноплі, яке було упаковано до пакету експертної служби № 1085453. Крім того, було виявлено зелену суху подріблену масу зовні схожу на рослини коноплі та дві гілки рослин зовні схожих на рослини коноплі, металевий пристрій для куріння із двома пластиковими пляшками, які було упаковано до поліпропіленового мішку та поліетиленового пакету. Вказані речі вилучено до Бердичівського ВП ГУНП.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовільняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи матеріалів речовин та виробів поставити наступні запитання:
- Чи являється надана на дослідження суха подріблена зелена рослинна маса, дві гілки зовні схожих на рослини коноплі, яка знаходиться в поліпропіленовому мішку, що була виявлена та вилучена під час обшуку 21.09.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 наркотичними або психотропними засобами, якщо так, то яка їх маса?
- Чи являється надане на дослідження насіння зовні схоже на насіння коноплі, яке знаходяться в пакеті експертної служби № 1085453, що були виявлено та вилучено під час обшуку 21.09.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 наркотичними або психотропними засобами, якщо так, то яка їх маса?
- Чи містяться наркотичні, психотропні речовини на металевому пристрої для куріння та двох пластикових пляшках, які були вилучені під час обшуку 21.09.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 наркотичними або психотропними засобами, якщо так, то яка їх маса?
Надати дозвіл слідчому СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 направити розпорядження експерта копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, пакет експертної служби №1085453 із поліетиленовим пакетом з насінням зовні схожим на насіння коноплі, виявлені та вилучені під час обшуку 21.09.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 , також поліетиленовий пакет із двома пластиковими пляшками та металевий пристрій для куріння, та поліпропіленовий мішок з сухою подрібленою зеленою рослинною масою, зовні схожих на рослини коноплі виявлені та вилучені під час обшуку 21.09.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 .
Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Надати дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1