Єдиний унікальний номер 728/1887/18
Номер провадження 1-кс/728/458/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

17 жовтня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
- ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 8 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

17 жовтня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000697 від 8 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч 8 жовтня 2018 року невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів. В ході проведення огляду місця події за вище вказаною адресою було виявлено сліди папілярних узорів, які перенесені на таблицю до протоколу огляду місця події. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити судових експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 8 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000697 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 8 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені з місця події від 8 жовтня 2018 року в АДРЕСА_2 ;

2.2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3. Проведення дактилоскопічної експертизи доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4. Для дослідження експертам надати таблицю до протоколу огляду місця події від 8 жовтня 2018 року (пакет ЕХР0229560); дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (пакет № 1).

5. Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі представити необхідні матеріали кримінального провадження.

6. Надати дозвіл на часткове чи повне витрачання об`єкту експертизи та зміни його властивостей експертом.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

8. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1