Справа № 450/1431/18 Провадження № 1-кс/450/448/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000687 від 09.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 р. в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000687 від 09.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Згідно мотивів та матеріалів клопотання, 08.04.2018 р. в період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 40 хв. на території приватного підприємства "Еталон Трейд", яке розташоване у Львівській області Пустомитівському районі с.Муроване по вул.Вокзальна, 11 Г-1, невідома особа, шляхом відкриття ключами замка ролокасети, проникла в приміщення вказаного підприємства, де незаконно заволоділа квадроциклом марки "YAMAHA Grizzly". 09.04.2018 р. під час огляду місця події вилучено сліди пальців рук, які відкопійовані на 2 (дві) смуги клейкої стрічки. Протоколом прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2018 р. заявником ОСОБА_4 вказано на причетність до вказаного злочину особи ОСОБА_5 . Постановою про відібрання зразків для проведення експертизи від 04.05.2018 р. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки капілярних відбитків обох рук.

Просить розглянути дане клопотання, призначити судово-дактилоскопічну експертизу з визначенням певних запитань.

В судове засідання прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 та слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з"явилися, проте останньою подано клопотання про розгляд такого у її відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 5 ч.2 ст.40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судово-дактилоскопічну експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою м.Львів, вул.Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.40, 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000687 від 09.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, які вилучені 09.04.2018 р. на території приватного підприємства "Еталон Трейд", яке розташоване у Львівській області Пустомитівському районі с.Муроване по вул.Вокзальна, 11 Г-1, та відібрані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи придатні сліди рук (пальців рук), які вилучені (виявлені) 09.04.2018 р. на території приватного підприємства "Еталон Трейд", яке розташоване у Львівській області Пустомитівському районі с.Муроване по вул.Вокзальна, 11 Г-1, для ідентифікації особи?

2.Чи залишені сліди рук (пальців рук), які вилучені (виявлені) 09.04.2018 р. на території приватного підприємства "Еталон Трейд", яке розташоване у Львівській області Пустомитівському районі с.Муроване по вул.Вокзальна, 11 Г-1, належать особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою м.Львів, вул.Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1