overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/1723/18
Провадження № 1-в/191/420/18
У Х В А Л А
іменем України
( вступна та резолютивна частини)

13 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 , представник Синельниківської ВК №94: ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Синельниківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94), клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.82 КК України щодо зміни невідбутої частинипокарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.82 КК України щодо зміни невідбутої частинипокарання більш м`яким, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
Справа № 338/565/17
Провадження № 11-кп/779/272/2018
Категорія ст.309 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Івано Франківської області ОСОБА_4 на вирок Богородчанського районного суду Івано - Франківської області від 01 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовки апеляційної скарги до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України і обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Івано Франківської області ОСОБА_4 на вирок Богородчанського районного суду Івано - Франківської області від 01 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 год. 30 хв. 25 липня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя - доповідач : ОСОБА_3
Справа № 346/1810/17
Провадження № 1-кп/346/55/18
УХВАЛА

12 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Коломийська виправна колонія № 41" кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Захисник та обвинувачений проти клопотання не заперечили.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, згідно якої в період інкримінованих йому дій і на даний час ОСОБА_5 страждав і страждає хронічним психічним захворюваннм у формі параноїдної шизофренії, не міг і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, вважає, що наявні підстави передбачені ст. 362 КПК України для зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 362, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок судового розгляду. Продовжувати судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/4352/18
1-кп/214/721/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000053 від 28 березня 2018 року про продовження строку тримання під вартою відносно :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого малолітню дитину, не працюючого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України,-
Ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто з 11 липня 2018 року до 11 вересня 2018 року, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце фактичного мешкання - АДРЕСА_1 цілодобово, окрім, як за дозволом прокурора чи суду; заборонити у будь-який спосіб контакти із будь-якими іншими учасниками кримінального провадження №0000053, окрім прокурора, суду чи захисників.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та органу внутрішніх справ, який контролює поведінку обвинуваченого під домашнім арештом - для відома.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.07.2018 року о 14.00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/3282/18
пр.№ 1-кс/464/1352/18
У Х В А Л А

23 червня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу задоволити.

Зобов`язати посадових осіб Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області в особі відповідних службових осіб внести відомості заяви ОСОБА_4 від 22.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.06.2018 року о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/3765/18
пр.№ 1-кс/464/1497/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про зобов`язання вручити йому копії документів. В обґрунтування скарги посилається на те, що він звернувся до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області з клопотанням про направлення йому копії витягу з ЄРДР від 04.08.2016 по кримінальному провадженню №0002512; копії рапорту чергового Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 03.08.2016; копію телефонограми чергового Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.08.2016 про надходження повідомлення з органу охорони здоров`я травмпункту №3 8-МКЛ. Однак на сьогоднішній день жодного документу йому не надіслано.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст.303 КПК України. Частина друга ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У зв`язку із наведеним, такі вимоги скарги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування і за правилами ч. 4 ст.304 КПК України у відкритті провадження належить відмовити.
Керуючись ст. 303 - 305 КПК України,

у х в а л и в :

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - відмовити.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для вручення ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/7422/17
пр.№ 1-кп/464/386/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16 липня 2018 року м.Львів

Колегія суддів Сихівського районного суду м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001430 від 05 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190, ч.2ст.15-ч.4ст.190, ч.ч.1,3 ст.197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2018 року до Сихівського районного суду м.Львова із Львівської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190, ч.2ст.15-ч.4ст.190, ч.ч.1,3 ст.197-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001430 від 05 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190, ч.2ст.15-ч.4ст.190, ч.ч.1,3 ст.197-1 КК України на 18 липня 2018 року на 14:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.5, каб.501).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 460/2553/18
Провадження №1-в/460/89/18
УХВАЛА

16.07.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Яворові в залі суду подання начальника Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває подання начальника Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про участь в розгляді подання захисника-адвоката, просить суд призначити йому захисника, оскільки в нього відсутні кошти.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" засуджений має право клопотати про участь в судовому розгляді захисника. Механізму залучення безкоштовного захисника цим законом не передбачено.
Водночас, такий механізм передбачено КПК України, відповідно до якого в ч. 3 ст. 43 КПК України визначено, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту, зокрема, п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави.
Враховуючи, що засуджений бажає запросити захисника, однак у зв`язку з відсутностю коштів не може цього зробити, приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 49 КПК України про обов`язковість призначення в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання засудженого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 43, 42, 49 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту його інтересів, під час розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 16.30 год. 17 вересня 2018 року у Яворівський районний суд Львівської області (м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судових засідань № 5).
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/2464/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"16" липня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001246 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 00 хвилин 24 липня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та обвинувачену ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 489/4438/18
Кримінальні провадження
№ 1-кп/489/608/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 р. до суду з апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 31 липня 2018 року на 13:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №468/1413/16-к 16.07.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.04.2018 року, у кримінальному провадженні №0000754 від за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України.

встановив:

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .

Копію апеляційної скарги надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати прокурору Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику адвокату ОСОБА_4 , прокурору Миколаївської області до відома

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 липня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
06.07.2018
Справа № 494/902/18
Провадження № 1-кп/494/94/18
УХВАЛА

6 липня 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У автоматизованому порядку розподілена для розгляду в моє провадження вищевказана кримінальна справа.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на 9 годин 30 липня 2018 року в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер №: 378/652/18
Провадження № 1-кп/378/51/18
УХВАЛА

"16" липня 2018 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 3 липня 2018 року.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду ОСОБА_4 від 3 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 16 липня 2018 року заяву головуючого судді ОСОБА_4 про самовідвід задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та повідомленням представника персоналу районного сектору з питань пробації, представника служби у справах дітей, та представника ювінальної превенції.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 20 липня 2018 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .

Повідомити про підготовче судове засідання представника служби у справах дітей та представника ювінальної превенції, уповноваженого органу з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/8267/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000179 від 09.05.2018 року про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000179 від 09.05.2018 року про продовження відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Одеській області у межах строку досудового розслідування, тобто до 12.08.2018.
Виконання ухвали покласти на прокурора.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.07.2018 року о 12 годині.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.07.2018