н/п 1-кс/766/8715/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтував тим, що 26.06.2018 близько 13:55 годин на 12 км. + 800 м. автодороги Олешки-Гола Пристань-Скадовськ Олешківського району Херсонської області, мало місце зіткнення автомобіля Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено тілесні ушкодження, водій автомобіля Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від спричинених тілесних ушкоджень загинули на місці події.

За результатами проведеного 26.06.2018 огляду місця дорожньо-транспортної події, оглянуто ділянку 12 км. + 800 м. автодороги Олешки-Гола Пристань-Скадовськ Олешківського району Херсонської області. В ході якого вилучено автомобілі Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 та ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду. Автомобіль Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 та автомобіль ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Проведення подальшого досудового розслідування доручено слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу:

- автомобіль Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

26.06.2018 винесено постанову про визнання автомобіля Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпоряджання вказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: