ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 28.09.2018 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Санкція ч.1 ст.115 КПК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Автоматизованою системою призначення не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року.

Штатним розписом Зміївського районного суду Харківської області, в суді передбачено 7 посад судді.
Повноваження судді ОСОБА_6 закінчились 24.04.2017 року, у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення.
У зв`язку з поданням заяв про відставку, відповідно до Постанов Верховоної Ради України від 08.09.2016 №1515-VIII, від 22.09.2016 №1600-VIII «Про звільнення суддів», судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звільнені з посади судді.
Згідно наказу №02-04/74 від 17.08.2018 року, суддя ОСОБА_10 знаходиться у щорічній відпустці з 03.09.2018 року по 15.10.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
15.08.2018 року, 16.08.2018 року, 17.08.2018 року слідчим суддею ОСОБА_11 під час досудового розслідування даного кримінального провадження розглянуті клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням зазначеного, в Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого судупідлягає задоволенню, обвинувальний акт у кримінальному провадженні належить направити для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - направити до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді