Справа № 216/1734/18
Провадження № 1-кс/216/1643/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
12.04.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.04.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000713 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом нещасного випадку.

Під час досудового розслідування було установлено, що 06.04.2018 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону з лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресо: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляді трупу виявлені ушкодження в області обличчя у вигляді синців. Труп направлено в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для встановлення причини смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «нещасний випадок».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у якого 31.03.2018 року в період часу з 22-00 г. до 23.00 г. з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку, під час якої ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження в область голови та обличчя. Після чого ОСОБА_4 було викликано швидку медичну допомогу та доставлено останнього до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Наступного дня ОСОБА_4 самовільно покинув КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення судово медичних експертиз експертами ІНФОРМАЦІЯ_5 », для висновку якої експертам необхідно надати амбулаторну, стаціонарну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторної (стаціонарної) карти або історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення їх, з метою подальшого використання для проведення судово медичних експертизи, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: орігінали амбулаторної (стаціонарної) карти і історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали встановити до 12.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1