АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№ 11- 1887 2010 года Председательствующий 1 инстанции:
ОСОБА_1
Категория: ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины Докладчик Виноградова Е.П.
02 декабря 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Струка И. Ф.
судей - Крамаренко Г. П., Виноградовой Е.П.
с участием прокурора - Лунева В. П.
осужденного - ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям помощника прокурора Московского района г. Харькова и осуденного ОСОБА_2 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 17 июня 2010 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
оправдан по ч. 2 ст. 307 УК Украины в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления;
осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания основного наказания с испытанием на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации.
ОСОБА_2. А. признан виновным в том, что в начале июня 2008 г., находясь в с. Липцы Харьковской области сорвал дикорастущие растения конопли, перевез её к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, где высушив и измельчив, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в бумажный пакет и хранил без цели сбыта.
16 июня 2008 г. примерно в 12.30 час. данное особо опасное наркотическое средство массой сухого остатка 5,4171 гр. было обнаружено и изъято работниками милиции по вышеуказанному месту жительства ОСОБА_2 в кармане его куртки.
Кроме того, ОСОБА_2 обвинялся в том, что 12 июня 2008 г. примерно в 19.30 час., находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис массой сухого остатка 3, 983 гр. за 180 грн., однако был оправдан в связи с недоказанностью его участия в совершении данного преступления.
В апелляции прокурора в редакции внесенных в неё дополнений ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи с необоснованным оправданием ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины и существенным нарушением требований уголовно - процессуального закона.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего доводы апелляции, осужденного, высказавшего просьбу об оставлении приговора без изменений, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению.
Согласно требований ст. ст. 367, 370 УПК Украины одним из безусловных оснований для отмены судебного решения при рассмотрении дела в апелляционном суде является существенное нарушение уголовно - процессуального закона, в том числе, если приговор не подписан судьей, что имеет место в данном конкретном случае.
При таких обстоятельствах приговор подлежит безусловной отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию доводы, приведенные в апелляции прокурора в части необоснованного признания ОСОБА_2 невиновным в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства ОСОБА_3
Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Приговор Московского районного суда г. Харькова от 17 июня 2010 года в отношении ОСОБА_2 отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий -
Судьи -