Справа № 727/5858/18
Провадження № 1-кс/727/2024/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000153 від 20.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що 19.05.2018р. біля 06:00 год. ОСОБА_4 , 1955 р.н.? знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із братом ОСОБА_5 , 1967 р.н., діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, завдав одне ножове поранення в ділянку живота ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які спричинили його смерть.

20.05.2018 під час проведення затримання ОСОБА_4 , що проводилось в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено його одежу в якій, за його словами, він 19.05.2018 знаходився під час спричинення ножового поранення ОСОБА_5 , а саме: штани синього кольору; кофту червоного кольору; пара туфель світлого кольору, які було поміщено до картонної коробки сірого кольору, опечатано та прикріплено бирку з пояснюючими написами.

Просив доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-імунологічну експертизу по одежі вилученій 20.05.2018 (штани синього кольору; кофту червоного кольору; пара туфель світлого кольору) під час затримання ОСОБА_4 , що проводилось в порядку ст. 208 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000153 від 20.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

20.05.2018 під час проведення затримання ОСОБА_4 , що проводилось в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено його одежу в якій, за його словами, він 19.05.2018 знаходився під час спричинення ножового поранення ОСОБА_5 , а саме: штани синього кольору; кофту червоного кольору; пара туфель світлого кольору, які було поміщено до картонної коробки сірого кольору, опечатано та прикріплено бирку з пояснюючими написами.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи по одежі вилученій 20.05.2018р. (штани синього кольору; кофту червоного кольору; пара туфель світлого кольору) під час затримання ОСОБА_4 , що проводилось в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000153 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-імунологічну експертизу по одежі вилученій 20.05.2018 (штани синього кольору; кофту червоного кольору; пара туфель світлого кольору) під час затримання ОСОБА_4 , що проводилось в порядку ст. 208 КПК України, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юридична адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представленій на дослідження одежі ОСОБА_4 , сліди крові?

- Якщо на представленій на дослідження одежі ОСОБА_4 , є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

- Якщо на представленій на дослідження одежі ОСОБА_4 , є сліди крові то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , або від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити: одежу ОСОБА_4 (штани синього кольору; кофту червоного кольору; пара туфель світлого кольору), що була вилучена 20.05.2018 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, яка упакована в картонну коробку сірого кольору. Зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , зразок крові трупа ОСОБА_5 , який знаходиться в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1