Справа № 488/2564/17
Провадження № 1-кп/488/81/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року
Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,

розглянувши, під час судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання про застосування заходів безпеки стосовно обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В
До Корабельного районного суду м. Миколаєва з письмовим клопотанням звернувся начальник Державної установи «Одеська установа виконання покарань (№21)», в якому останній просить з метою недопущення негативного впливу на загальну масу ув`язнених, запобігання вчинення нового злочину, а також недопущення дестабілізації оперативної обстановки в Державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)», та з метою недопущення скоєння фізичної розправи над ув`язненим ОСОБА_7 з боку інших ув`язнених, які утримуються в установі, на підставі мотивованої постанови начальника ДУ «Одеська виправна установа (№21)» санкціонованою прокурором прокуратури Одеської області у відповідності до ст. 8 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 11.04.2018 року з ДУ «Одеська установа виконання покарань (№ 21)», застосувати заходи безпеки стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести останнього до дільниці слідчого ізолятору при Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Прокурори підтримали клопотання, захисник заперечував проти його завдоволення.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

25.07.2017 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»
Як слідує із клопотання за час перебування обвинуваченого ОСОБА_7 в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» останній поводив себе зухвало по відношенню як до співробітників, так і до ув`язнених, які утримувались в установі попереднього ув`язнення, неодноразово виказував погрози в бік представників адміністрації слідчого ізолятору. Цілеспрямовано намагався дестабілізувати оперативну обстановку в установі попереднього ув`язнення, консолідував навколо себе інших ув`язнених негативної направленості, тим самим підбурював загальну масу осіб, які тримаються під вартою до вчинення масових заворушень. За час перебування в місцях попереднього ув`язнення ОСОБА_7 зарекомендував себе негативно. Вимоги режиму утримання та правила внутрішнього розпорядку порушував систематично та регулярно, за що має п`ять стягнень, у тому числі двічі був поміщений до карцеру: терміном 7 діб за створення конфліктної ситуації (висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та підбурював інших співкамерників до масових безпорядків) та 2 доби за перешкоджання закриттю дверей камери, погрожував фізичною розправою. Тричі йому оголошувалися догани: за створення конфліктної ситуації (висловлювався нецензурною лайкою у бік адміністрації установи, підбурював інших співкамерників до масових безпорядків). ОСОБА_7 поводить себе цинічно та зухвало, на заходи виховного впливу та зауваження представників адміністрації реагує в негативному напрямку, на критику реагує агресивно. За результатами психологічного обстеження у нього спостерігається помірна екстраверсія у поєднанні з високою емоційною нестабільністю, за типом темпераменту ближче до холерика, тип нервової системи сильний, неврівноважений. Характерні невмотивовані спалахи гніву та агресії. Має чітко окреслені риси лідера негативної спрямованості, користується кримінальним авторитетом серед інших ув`язнених. В стосунках із оточуючими поводить себе недовірливо, віддаючи перевагу контактам з перевіреними особами, будь-яке втручання у власний психологічний простір зустрічає не привітливо. Будь -якими методами прагне до підтримання власних лідерських позицій, що за певних обставин може спричиняти виникнення конфліктних ситуацій. Спрямованості схильний до селективності в особистих контактах, перевірки їх якості та міцності. Рівень схильності до ризикованої поведінки підвищений. Має погано стримувану імпульсивність поведінки, суттєво підвищений рівень агресивності, неспроможність досягати будь-яких компромісів у ситуації прийняття рішень, нездатність прогнозувати наслідки своїх вчинків, самовпевненість та зухвалість, що можуть призвести до скоєння негативних дій у відношенні до оточення. Підвищений рівень збудливості характеризується станом загального негативізму, схильністю до підтримування кримінальних традицій, постійною готовністю до конфліктних ситуацій, внутрішнім настроєм до емоційних спалахів з самого незначного приводу, неадекватною реакцією на зауваження, поради та прохання з боку представників адміністрації. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до нападу на адміністрацію, схильний до втечі та захоплення заручників. Посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу. Може бути схильним до демонстрації протесту та шантажних дій по відношенню до представників адміністрації установи. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Самооцінка завишенного рівня. Психоемоційний стан нестабільний.

Результатом такої негативно поведінки ОСОБА_7 стало: дестабілізація оперативної обстановки в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», яке мало місце 08.04.2018 року за результатами якої було порушено кримінальне провадження №000002 внесеного до ЄРДР 09.04.2018 року за ознаками ст. 293 КК України (Групове порушення громадського порядку).

З 10.04.2018 року ОСОБА_7 утримується в Державної установи «Одеська установа виконання покарань (№21)», де продовжує порушувати вимоги режиму тримання, поводити себе зухвало по відношенню до співробітників та до ув`язнених, які утримуються в установі, намагається дестабілізувати оперативну обстановку в установі попереднього ув`язнення, консолідувати навколо себе інших ув`язнених негативної направленості, користуючись певною підтримкою ув`язнених як в установі так і з волі, так як до затримання проживав в м. Одеса та підтримував тісні стосунки з кримінальними елементами.

З метою недопущення негативного впливу на загальну масу ув`язнених, запобігання вчинення нового злочину, недопущення дестабілізації оперативної обстановки в Державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)», а також з метою недопущення скоєння фізичної розправи над ОСОБА_7 з боку інших ув`язнених, які утримуються в установі, на підставі мотивованої постанови начальника ДУ «Одеська виправна установа (№21)» санкціонованою прокурором прокуратури Одеської області у відповідності до ст. 8 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 11.04.2018 року ув`язненого ОСОБА_7 переведено до одиночної камери, де він і утримується на теперішній час.

За час перебування в Державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)» відповідно до оперативної інформації, деякі ув`язнені, переважно негативної спрямованості, мають намір при зустрічі з ОСОБА_7 вчинити над останнім фізичну розправу з нанесенням тілесних ушкоджень. Також, враховуючи те, що ОСОБА_7 відноситься до ув`язнених негативної спрямованості, за характером агресивний, запальний, дуже завишена самооцінка, то не виключена можливість нанесення тяжких тілесних ушкоджень, як безпосередньо самому ОСОБА_7 , так і іншим ув`язненим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 21.03.2018 року ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва обвинувачений ОСОБА_7 , у зв`язку порушенням порядку у залі судового засідання та не підкоренню розпорядженням головуючогоя був видалений з зали засідання на весь час судового розгляду в межах даного кримінального провадження.

21.03.2018 року згідно ухвали суду ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.05.2018 року.

Відповідно ст. 2 п. "в" Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» обвинувачений має право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.1 ст.19 Закону, безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи: переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання.

Враховуючи викладене, у відповідності до порядку, визначеного ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та наказу Міністерства юстиції України затвердженого 25.04.2017 року за №1408/5 «Порядок здійснення заходів щодо забезпечення безпеки осіб, які тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах», беручи до уваги наявність реальної загрози життю та здоров`ю як обвинуваченого ОСОБА_7 та і інших осіб, які утримуються в місцях попереднього ув`язнення, обвинуваченого ОСОБА_7 слід перевести до дільниці слідчого ізолятору при Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, де забезпечено належний правопорядок.

За такого, клопотання підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд

П О С Т А Н О В И В
Клопотання начальника Державної установи «Одеська установа виконання покарань (№21)» задовльнити.
Застосувати заходи безпеки до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, - тимчасово перевести обвинуваченого ОСОБА_8 з Державної установи «Одеська установа виконання покарань (№ 21)» до дільниці слідчого ізолятору при Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Здійснення заходів безпеки щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в рамках даного кримінального провадження покласти на адміністрацію дільниці слідчого ізолятору при Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)»

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Одеська установа виконання покарань (№ 21)» та до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1