Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 1п-215/10
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Леонова А.А.

при секретарі - Рябенькій А.О.

за участю прокурора - Голота С.В.

попередньо розглянувши у залі суду в місті Дніпропетровську постанову слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, погоджену із заступником Дніпропетровського транспортного прокурора, про направлення кримінальної справи № 03119, порушеної за фактом таємного викрадення вантажу за ч. 5 ст. 185 КК України, до суду для вирішення питання про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла кримінальна справа за фактом таємного викрадення вантажу за ч. 5 ст. 185 КК України із постановою слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, погодженою із заступником Дніпропетровського транспортного прокурора, про направлення до суду кримінальної справи № 03119, порушеної за фактом таємного викрадення вантажу за ч. 5 ст. 185 КК України, для вирішення питання про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі за фактом таємного викрадення вантажу, оскільки у ході досудового слідства встановити осіб, що скоїли даний злочин, не має можливості, а також враховуючи те, що із дня вчинення даного злочину минуло більше п'ятнадцяти років, у зв'язку із чим на даний момент сплив строк притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи за фактом таємного викрадення вантажу за ч. 5 ст. 185 КК України, вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому виходить із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, яка порушена 20 жовтня 1995 року за фактом таємного викрадення вантажу, яке мало місце 18 вересня 1995 року.

Оскільки, за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, такий злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є особо тяжким злочином.

Разом із тим, п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років - у разі вчинення особо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо у ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена кримінальна справа підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із чим підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11-1, 237, 244, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальній справі за фактом таємного викрадення вантажу за ч. 5 ст. 185 КК України - закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя А.А. Леонов