Справа № 202/4848/18
Провадження № 1-кс/202/4396/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , призначений відповідно до наказу начальника Дніпропетровської митниці ДФС № 56-о від 12.02.2018 на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС.

Тобто, ОСОБА_5 являючись службовою особою працівником правоохоронного органу, у своїй діяльності зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог чинного законодавства та посадової інструкції.

Нехтуючи нормами діючого законодавства, а також нівелюючи основні засади державної митної служби в Україні, являючись представником державного органу виконавчої влади та відповідно до своїх функціональних обов`язків наділеним компетенцією на здійснення митного контролю та митного оформлення товарів та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України юридичними та фізичними особами, головний державний інспектор відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС, ОСОБА_5 скоїв низку умисних кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку за наступних обставин.

Так, 06.04.2018 року о 12 год. 48 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1о, перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Державної митної служби України, створеній та захищеній відповідно до чинного законодавства, маючи доступ до неї, діючи умисно, вніс несанкціоновані зміни до вантажної митної декларації ЕЕ №UA110160/8/1091 від 28.03.2018 ЄАІС ДФС України про втрату грузу та зміну дати доставки автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», номер кузову - НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що заяви про втрату грузу та зміну дати доставки автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», номер кузову - НОМЕР_1 до відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС не надходили.

Своїми умисними діями, які виразилися у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України.

В подальшому, 24.05.2018 року о 16 год. 44 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1о, перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Державної митної служби України, створеній та захищеній відповідно до чинного законодавства, маючи доступ до неї, діючи умисно, вніс несанкціоновані зміни до вантажної митної декларації ЕЕ №UA110160/8/1743 від 11.05.2018 ЄАІС ДФС України про втрату грузу та зміну дати доставки автомобіля «INFINITI Q50» номер кузову НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що заяви про втрату грузу та зміну дати доставки автомобіля «INFINITI Q50» номер кузову НОМЕР_2 до відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС не надходили.

Своїми умисними діями, які виразилися у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, вчиненій повторно, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України.

30 липня 2018 року ОСОБА_5 у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0000936 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

14 серпня 2018 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України
Слідчий в обґрунтування необхідності відсторонення від посади посилався на те, що ОСОБА_5 мав можливість вчинити злочин саме перебуваючи на вказаній посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС, використовуючи своє службове становище та владні повноваження всупереч інтересам служби, та перебуваючи на вказаній посаді, може продовжувати вчиняти аналогічні злочини.

Крім того, слідчий зазначив, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки займає посаду у відділі митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС та має можливість завдяки цьому впливати на своїх колег, які володіють відомостями, важливими для розслідування та відтак, підлягають допиту як свідки, з метою схилити їх до дачі завідомо неправдивих свідчень. Вказав, що підозрюваний може знищити речі чи документи, що знаходяться в відділі митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС до яких він має необмежений доступ завдяки своїй посаді та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши документи по даних матеріалах, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України є тяжким злочином.

Слідчим суддею встановлено, наказом в. о. начальника Дніпровської митниці ДФС ОСОБА_7 від 12.02.2018 року за № 56-о, ОСОБА_5 з 12.02.2018 року переведено на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС, звільнивши з посади головного державного інспектора відділу бухгалтерського обліку та звітності управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Дніпропетровської митниці ДФС.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Однак, слідчий суддя, із врахуванням обставин передбачених ч. 2 ст. 157 КПК України, а саме: правової підстави для відсторонення від посади; достатності доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідків відсторонення від посади для інших осіб, вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні підстав, які із врахуванням етапу досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС фактично сприяло вчиненню інкримінованого йому злочину, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування існує ризик того, що підозрюваний може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на учасників кримінального провадження, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином.
При цьому, суд враховує, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не перевищують необхідність досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 42, 155-158, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 362 КК України задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС. Строк дії ухвали до 27 вересня 2018 року.

Копію даної ухвали направити до відома Дніпровської митниці ДФС 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1