Справа №295/9957/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000470 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК Українита додані до нього матеріали, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 18 години 30.05.2018 по 09 годину 31.05.2018 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна у столовій, що за адресою: АДРЕСА_1 проніїкла всередину вказаного приміщення, звідки у подальшому таємно викрала бувші у використанні рачі, а саме музикальну колонку "8опу", миючий пилосос "Кагзііег", зварювальний апарат, проводку і продукти харчування належні ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.

Відповідно до рапорту старшого ДОП Житомирського РВГІ Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , в ході виконання доручення встановлено, що надійшла достовірна інформація від місцевих жителів с. Сінгури про те, що ОСОБА_6 вчиняє крадіжки чужого майна, а також за місцем проживання зберігає викрадені речі. В подальшому працівниками поліції було перевірено вказану інформацію за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 та було виявлено викрадені речі.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою недопущення втрати або знищення слідів та речових доказів, що мають значення для даного кримінального провадження, працівники поліції 01.08.2018 проведено невідкладний обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним та з метою недопущення втрати або знищення слідів та речових доказів, що мають значення для даного кримінального провадження, працівники поліції 01.08.2018 проведено невідкладний обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області наступні речі: шуруповерт, саморізи, будівельний скоч, 2 одиниці лампочок «Elektrum 650», болгарка «Rіbег ргоfі», електричну переноску, електроди, ленту «Коер», розетку «vіsаgе», упаковку цвяхів, ручку від мотокоси, ремінь, 4 розетки, 3 шини на бензопилу, перша - «Еuгоtес», друга - «Gгееп Сагdеп», третя - «Алтай», цеп до шини, запускач, 2 коробки автомат, розвідний ключ - ЗО, 3 сверла, само різи, 2 гайкові ключі, щітка, нуждачна лента жовтого кольору, - шпильки, зачисний круг, круг, одна колонка LG, запчастини до бензопили, оранжевого кольору, 4 штуки завіс, розвідний ключ, перехідник,чохол, набір щіток, удочка «Bull-400», глушник,упаковка з написом «монтажна піна», рибальська сітка, 2 круги на болгарку 230 «АТТ», точильний камінь, нуждак зеленого кольору, електроди до сварки «МоnоІіth», коробка з під масла «Stih1», упаковка цвяхів «200», упаковка цвяхів «70», дюбеля 6 на 60, 2 розетки, набір свердл, крани, упаковка пасти, 3 зачисні круги, побідитовий круг, зубчастий круг «АТТ», нуждак, нуждачна лента, гайкові ключі, дюбеля для утеплення, 5 штук зачисних кругів,переноска, болти, каністра ємністю 5 літрів, металева пластина, насос «Sprut», насос «Lavita», 3 переноски, 10 штук дюбелів, з`єднувач, 2 ледові фонарі, лом, шуруповерт зеленого кольору, болгарка та захист до неї червоного кольору, зварювальний апарат «Світязь-3», 3 переноски білого кольору, 2 розетки, моток кабелю чорного кольору, комплект 6-граних ключів у кількості 9 штук «8їап1еу», моток переноски білого кольору, 1 лопата, металевий каркас, металева арматура, каністра ємністю 5 літрів білого кольору, моток переноски білого кольору довжиною близько 5 метрів, моток чорного кабель довжиною близько 7 метрів, моток телефонного кабелю, металевий бачок, сокира, каністра, частина переноски, запчастина зі скутера, бензопила синьо-жовтого кольору, оприскувач, котушка з вудочки, чемодан металевий з ключами, коробка з шуруповертом «Тееm», принтер «Саnоn», ноутбук «Lenovo», два мобільні телефони у корпусі чорного кольору «Samsung», один мобільний телефон «Fly».

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України. речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на шуруповерт, саморізи, будівельний скоч, 2 одиниці лампочок «Elektrum 650», болгарка «Rіbег ргоfі», електричну переноску, електроди, ленту «Коер», розетку «vіsаgе», упаковку цвяхів, ручку від мотокоси, ремінь, 4 розетки, 3 шини на бензопилу, перша - «Еuгоtес», друга - «Gгееп Сагdеп», третя - «Алтай», цеп до шини, запускач, 2 коробки автомат, розвідний ключ - ЗО, 3 сверла, само різи, 2 гайкові ключі, щітка, нуждачна лента жовтого кольору, - шпильки, зачисний круг, круг, одна колонка LG, запчастини до бензопили, оранжевого кольору, 4 штуки завіс, розвідний ключ, перехідник,чохол, набір щіток, удочка «Bull-400», глушник,упаковка з написом «монтажна піна», рибальська сітка, 2 круги на болгарку 230 «АТТ», точильний камінь, нуждак зеленого кольору, електроди до сварки «МоnоІіth», коробка з під масла «Stih1», упаковка цвяхів «200», упаковка цвяхів «70», дюбеля 6 на 60, 2 розетки, набір свердл, крани, упаковка пасти, 3 зачисні круги, побідитовий круг, зубчастий круг «АТТ», нуждак, нуждачна лента, гайкові ключі, дюбеля для утеплення, 5 штук зачисних кругів,переноска, болти, каністра ємністю 5 літрів, металева пластина, насос «Sprut», насос «Lavita», 3 переноски, 10 штук дюбелів, з`єднувач, 2 ледові фонарі, лом, шуруповерт зеленого кольору, болгарка та захист до неї червоного кольору, зварювальний апарат «Світязь-3», 3 переноски білого кольору, 2 розетки, моток кабелю чорного кольору, комплект 6-граних ключів у кількості 9 штук «8їап1еу», моток переноски білого кольору, 1 лопата, металевий каркас, металева арматура, каністра ємністю 5 літрів білого кольору, моток переноски білого кольору довжиною близько 5 метрів, моток чорного кабель довжиною близько 7 метрів, моток телефонного кабелю, металевий бачок, сокира, каністра, частина переноски, запчастина зі скутера, бензопила синьо-жовтого кольору, оприскувач, котушка з вудочки, чемодан металевий з ключами, коробка з шуруповертом «Тееm», принтер «Саnоn», ноутбук «Lenovo», два мобільні телефони у корпусі чорного кольору «Samsung», один мобільний телефон «Fly», які були виявлені та вилучені 01.08.2018 під час обшуку у ОСОБА_7 та тимчасово позбавити власника, користувача (спадкоємців) вищевказаного майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1