Справа № 554/681/18
Справа № 554/681/18
Провадження №1кп/554/234/2018
Дата документу 25.05.2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава кримінальне провадження № 0005581 від 20.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Славянськ Донецької області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, не працюючої, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-16.08.1990 року Славянським м/с Донецькой області за ч.3 ст.140 КК України, ст.15 ст.89 ч.3 КК Росії, ст.42 КК України -позбавлення волі на строк 3 роки, ст.46-1 КК України 2 роки;
-04.10.1995 року Донецьким ОС за ст.ст.140 ч.2, 79 ч. 2, 44,42 КК України позбавлення волі на строк 6 років з конф.майна;
-26.10.2007 року Славянським м/с Донецькой області за ст.198, 309 ч.1 КК України до 2 п/волі та 75 ч.1 КК України на строк 2 роки;
-26.07.2007 року Славянським м/с Донецькой області за ст. 191 ч.1 КК України закрито за ст.6 п.4 КПК України;
-08.10.2010 року Славянським м/с Донецькой області за ст.396 ч.1, ст.186 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1, 72 ч.3 КК України позбавлення волі на строк 5 років та штраф 510 грн, який виконується окремо;
-16.08.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України позбавлення волі на строк 3 роки, звільнена з місць позбавлення волі;
-19.12.2017 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк на 2 роки.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

12.12.2017 року ОСОБА_5 , маючи не зняту і непогашену судимість за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину «Салтівський м`ясокомбінат» №13, розташований поблизу зупинки громадського транспорту «Чайковського» у м.Полтава, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти у розмірі 16834,00 грн., які знаходились в приміщенні даного магазину. З місця скоєння злочину ОСОБА_5 , зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Діями ОСОБА_5 було завдано ФОП ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 16834, 00 грн.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та розповіла про обставини вчинення злочину, а саме підтвердила, що 12.12.2017 року перебувала в приміщенні магазину «Салтівський м`ясокомбінат» №13, розташованого поблизу зупинки громадського транспорту «Чайковського» у м. Полтава, де таємно заволоділа грошовими коштами у розмірі 16834,00 грн.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтвердив факт таємного заволодіння 12.12.2017 року грошовими коштамив приміщенні магазину «Салтівський м`ясокомбінат» №13, розташованого поблизу зупинки громадського транспорту «Чайковського» у м.Полтава ОСОБА_5 , які належали ФОМ ОСОБА_7 . Матеріальні збитки внаслідок вчинення даного злочину не відшкодовано, при призначенні міри покарання покладається на розсуд суду.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

У судовому засіданні встановлено, що 07.02.2018 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 », що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2018 року Шевченківським районним у м.Полтава ВДРАЦС.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю злочина.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченій суд виходить із загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, які помякшують її покарання та відсутність обтяжуючих обставин, а також враховує вік обвинуваченої, стан здоровя.

Суд вважає, що покарання обвинуваченій повинно бути призначено за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення попереднього вироку стало відомо, що вона винна у вчиненні інших злочинів, які вчинено до його постановлення.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Київського районного суду м.Полтава від 19.12.2017 року більш суворим у виді 3(трьох) років позбавлення волі за цим вироком.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційниого суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1