П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 не працюючого, раніше судимого , CT.185 ч.2 ст.186 ч.З КК України,-
встановив:

Начальник Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивував тим, що громадянин ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме: 17.02.2017 року гр. ОСОБА_3 допустив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративне відповідальності по ст.173 зн.2 КУпАП, протокол №255685 від 17.02.2017 року. та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду . Вдруге гр. ОСОБА_3 допустив порушення 11.12.2017року, коли в громадському місці перебував в нетверезому стані, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.178 ч. 1 КУпАП, протокол № 101157 від 11.12.2017 року повторно на протягом року. Також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду вдруге. Втретє адміністративне порушення гр. ОСОБА_3 , допустив 16.12.2017 року за адресою м. Ужгород вул. Бородіна, чіплявся до перехожих громадян, чим порушував громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 ККУ протокол АА №875651 від 29.06.2017 року.
Враховуючи вищевикладене просив встановити відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном один рік згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць, позбавлення волі" з встановленими обмеженнями.
Особа, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_3 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання задовольнити .

Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Як вбачається з ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим , незважаючи на неодноразові попередження поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду , оскільки таке не забезпечить досягнення мети запобігання вчинення нових злочинів.

Так, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Керуючись п. «в» ст. ст. 2-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Подання задоволити .

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном один рік згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць, позбавлення волі" ст. 3 п."В" від 01.12.1994 р. з наступними обмеженнями :

- Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 до 06 години наступної доби.
- Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.
- Заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського ВП ГУНП.
- Реєструватися на протязі року в Ужгородському ВП в першу середу щомісячно з 09:00 год. по 17:00 год.

Постанова протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1