У Х В А Л А

18.09.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000253, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.18, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

17.09.2018 року о 17 годин 45 хвилин громадянин Ізраел (ISRAELI) Ярусалим (JARUSALEM), водій ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з пасажиркою громадянкою Ізраел (ISRAELI) ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку м. Ужгород, проїжджаючи с.Нижнє Солотвино, Ужгородського району, не впорався з керуванням та на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, а водій вищевказаного транспортного засобу з місця події скрився.

Після цього, водій ОСОБА_4 проїхавши близько 5-7 км., здійснив з`їзд з автотраси та проїхав у глиб села Великі Лази, Ужгородського району, Закарпатської області, де через відчинені ворота заїхав на територію дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , де прикрив передню частину автомобіля тентом та покинув даний населений пункт.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на тілі трупа гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесних ушкоджень, їх локалізацію, час та механізм спричинення, а також, виходячи з наявних на тілі тілесних пошкоджень встановити положення останньої в момент наїзду на неї транспортного засобу, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000253, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.18, в рамках якого досліджуються обставини ДТП, що мало місце на автодорозі «Київ-Чоп» в напрямку м. Ужгород в с.Нижнє Солотвино, Ужгородського району 17.09.2018 року о 17 годин 45 хвилин за участі громадянина Ізраеля (ISRAELI) ОСОБА_6 , водія ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з пасажиркою громадянкою Ізраел (ISRAELI) ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat CC» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись, не впорався з керуванням та на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, а водій вищевказаного транспортного засобу з місця події скрився.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_9 , для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Закарпатського обласного бюро СМЕ (88000, м.Ужгород, вул.Капушанська, 83, Закарпатска область) провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000253, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.18, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

-чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
-якщо є, то яка їх локалізація та механізм спричинення?
-яка степінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-чи відповідає строк спричинення тілесних ушкоджень, строку події вказаній в постанові, тобто 17.09.18?
-чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту на тверде покриття - асфальтобетон?
-чи характерні тілесні ушкодження які виявлені у ОСОБА_9 , для дорожньо-транспортної пригоди, та чи могли бути спричинені при обставинах зазначених у постанові?
-як саме була розташована пішохід ОСОБА_9 відносно рухаючогося транспортного засобу (спиною, боком, обличчям) при первинному контакті з ним, та чи рухалася вона. Якщо так, який темп (біг, ходьба, прискорений крок і.т.д.)?
-якими саме частинами тіла контактувала пішохід ОСОБА_9 при первинному контактуванні з автомобілем?
-які тілесні ушкодження являються первинними від контакту з автомобілем, а які вторинними від падіння на дорожнє покриття?
-чи є на тілі трупа ОСОБА_9 тілесні ушкодження характерні для переїзду через неї колесами автомобіля або сліди волочіння тіла по проїзній частині?
-чи вживала ОСОБА_9 , безпосередньо перед даною ДТП спиртні напої або наркотичні речовини? Якщо так, то в якій ступені важкості алкогольного чи наркотичного сп`яніння вона знаходилася?
-чи є виявлені у трупа ОСОБА_9 тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням її смерті?
-яка причина і час настання смерті гр. ОСОБА_9 ?
Організацію виконання судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_9 доручити завідуючому Ужгородським міжрайонним відділенням СМЕ Закарпатського обласного бюро СМЕ ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1