Справа №127/9489/18
Провадження №1-кс/127/4734/18
25 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
20.04.2018 до Вiнницького вiддiлу полiцiї ГУНП у Вiнницькiй областi звернувся ОСОБА_4 , із заявою про те, що в період часу з 09:00 год. 17.04.2018 р. до 13:30 год. 20.04.2018 р., невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала іграшкову дитячу коляску, яка була залишена без нагляду на 6 поверсі під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , поруч із вхідними дверима його квартири АДРЕСА_2 .
20.04.2018 о 10:50 год., під час огляду місця події на території подвір`я приватного будинку за місцем проживання ОСОБА_5 . за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено іграшкову дитячу коляску.
Опитаний по даному факту ОСОБА_5 пояснив, що викрав вказану іграшкову дитячу коляску, 17.04.2018 р. в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_1 , після чого приніс викрадену річ додому та подарував своїй дитині.
ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції виявлену на території подвір`я його приватного будинку іграшкову дитячу коляску.
З метою встановлення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділу Київського НДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість наданої на дослідження іграшкової дитячої коляски з урахуванням зносу станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 17.04.2018 р.?
На експертизу направити вилучену під час огляду місця події іграшкову дитячу коляску.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: