Єдиний унікальний номер 205/4834/18
Провадження №1-кс/205/1021/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї, по кримінальному провадженню № 0001582 від 20.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення судової експертизи зброї.

Слідчий зазначає, що 20.06.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції, про те, що в ході проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пістолет чорного кольору марки «ПМ» без серійного номера, обріз мисливської рушниці 16 калібру з маркуванням НОМЕР_1 , рік випуску 1956, корпус гранати «РГД-5», запал з маркуванням 77 УЗРГМ 583

За даним фактом 20.06.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0001582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.06.2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці 16 калібру з маркуванням НОМЕР_1 , рік випуску 1956, який виявлений в приміщенні ванної кімнати над дверима, поміщено до спец пакету №4462215.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову експертизу зброї.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї, по кримінальному провадженню № 0001582 від 20.06.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001582 від 20.06.2018 року, судову експертизу зброї проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.№4, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є наданий на дослідження обріз мисливської рушниці 16 калібру з маркуванням НОМЕР_1 , рік випуску 1956, виявлений в приміщенні ванної кімнати над дверима, вогнепальною зброєю?

- Чи придатний обріз мисливської рушниці до стрільби?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено обріз мисливської рушниці 16 калібру з маркуванням НОМЕР_1 , рік випуску 1956 який виявлений в приміщенні ванної кімнати над дверима, поміщено до спец пакету №4462215?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить обріз мисливської рушниці 16 калібру з маркуванням НОМЕР_1 , рік випуску 1956 який виявлений в приміщенні ванної кімнати над дверима, поміщено до спец пакету №4462215?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001582 від 20.06.2018 року.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1