233 № 233/5400/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка скаргу заявника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з зазначеною скаргою звернувся заявник ОСОБА_5 . Скарга подана в рамках кримінального провадження № 0001058 від 24 вересня 2018 року, зареєстрованого за заявою ОСОБА_5 з приводу крадіжки належного йому майна. Просить зобов`язати слідчого визнати його потерпілим за даним кримінальним провадженням та надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 доводи скарги підтримав.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні заперечували проти скарги ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши доводи скарги ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження № 0001058 від 24 вересня 2018 року, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо крадіжки належного йому майна, де також просив визнати його потерпілим.

Станом на час розгляду слідчим суддею даної скарги, заявнику ОСОБА_5 не надано пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Як вже наведено, заява про крадіжку належного йому майна була подана ОСОБА_5 , а отже він набув прав та обов`язків потерпілого.

Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Аналіз наданих до скарги матеріалів свідчить про те, що в даному випадку ОСОБА_5 спричинено шкоду, у зв`язку із чим, згідно ст. 55 КПК України є всі підстави для визнання останнього потерпілим в рамках кримінального провадження № 0001058 від 24 вересня 2018 року, а також вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу заявника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмітського ВП ГУНП в Донецькій області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001058 від 24 вересня 2018 року, визнати ОСОБА_5 потерпілим в рамках вищезазначеного кримінального провадження та надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя