Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1527/18
Провадження № 1-кс/280/1047/18
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-траспологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000584 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України,-

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

30.09.2018 року близько 00 годин 00 хвилин невстановлена особа чоловічої статі, у балаклаві та темному одязі, шляхом розбиття скла віконної рами проникла до середини будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи ножем потерпілій ОСОБА_4 , заволоділа належним їй майном, а саме: мобільним телефоном марки «Nomi I 5001», ноутбуком марки «ASUS» та грошовими коштами в сумі 30 грн.

30.09.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

30.09.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Коростишів, вул.1-го Травня,81, було виявлено та вилучено відтиск низу взуття, який було залито гіпсовим розчином та запаковано до паперової коробки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , 1997 р.н., мешканець АДРЕСА_2 .

03.10.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено пару взуття, що належить ОСОБА_5 , та поміщено до спецпакету експертної служби № 3203295.

Для встановлення повного й об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, подавши заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Оскільки участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації або визначення групової належності фрагменту сліду низу взуття, який було вилучено в ході ОМП від 30.09.2018 року методом заливання гіпсовим розчином?

- Якщо так, чи залишений слід низу взуття, виявлений під час огляду події від 30.09.2018 року, наданий на дослідження на гіпсовому зліпку у паперовій коробці, взуттям, вилученим під час обшуку, що належить ОСОБА_5 , яке надане на дослідження в спецпакеті № 3203295?

В розпорядження експертів надати вилучений в ході ОМП від 30.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , відтиск взуття, який було залито гіпсовим розчином та запаковано до паперової коробки; вилучений в ході обшуку від 03.10.2018 року по місцю проживання ОСОБА_5 пару взуття, що належить ОСОБА_5 , та поміщений до спецпакету експертної служби № 3203295.

Копію ухвали направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати разом з висновком працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1