Справа 688/1811/18
№ 1-кс/688/548/18
Ухвала
Іменем України

06 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000680 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 04 червня 2018 року близько 18год. 20хв. ОСОБА_4 , знаходячись на об`їздній закритій для руху колії пост Жлобинський - ст.Шепетівка-Подільська в м.Шепетівка, на 1 км+Зпк, шляхом демонтажу таємно викрав 6 підкладок в зборі та 14 шурупів колійних, які належать ПЧ -18 м. Шепетівка, однак свій злочинний умисел не довів до кінця, так як на місці був затриманий працівниками стрілецької команди ст. Шепетівка.

04 червня 2018 року працівниками Шепетівського ВП під час проведення огляду місця події в присутності понятих у ОСОБА_4 було вилучено наступне майно ПЧ-18, а саме: п`ять підкладок в зборі, одна підкладку, чотирнадцять шурупів колійних та майно ОСОБА_4 , а саме: розвідний ключ марки «МІОL» із пластиковою ручкою оранжево-чорного кольору, металеву фомку та торцовий ключ.

05 червня 2018 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП вказане майно яке було вилучено під час огляду місця події визнано речовими доказами, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять на собі його сліди, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000680 від 05 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події 04 червня 2018 року, а саме на: п`ять підкладок в зборі, одну підкладку, чотирнадцять шурупів колійних, розвідний ключ марки «МІОL» із пластиковою ручкою оранжево-чорного кольору, металеву фомку і торцовий ключ та заборонити матеріально відповідальній особі ПЧ-18 і ОСОБА_4 користуватися та розпоряджатися ними.

Місцем зберігання вилученого майна, під час проведення огляду місця події 04 червня 2018 року, визначити камеру зберігання речових доказів Шепетівського ВП.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: