08.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/857/18
Провадження № 1-кп/533/110/18
УХВАЛА

08 серпня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000205 від 08.07.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, раніше судимого:
- 20.02.2012 року Козельщинським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

- 17.05.2012 року Козельщинським районним судом за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки;

- 26.01.2015 року Козельщинським районним судом за ч. 1 ст. 345 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

- 08.12.2015 року Козельщинським районним судом за ст. 71, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 21.07.2017 року Козельщинським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив :

06.08.2018 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 08.07.2018 року близько 00 години 30 хвилин на вулиці Монастирська в селищі Козельщина, Полтавської області між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 , виникла сварка яка перерослі в бійку.
В ході бійки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар ножом у область грудної клітини потерпілому ОСОБА_3 , чим самим заподіяв останньому, згідно висновку експерта № 571 від 19.07.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючого поранення грудної клітини, в ділянці тіла груднини і прикріплення до неї третього ребра зліва. Дане тілесне ушкодження утворилося від однократної дії гострого предмету, який володіє колюче ріжучими властивостями, що характерно для леза і клинка ножа чи подібно до нього гострого предмету, в проміжок часу і за обставин вказаних в ухвалі, підекспертним і представленій документації, про що свідчить його характер і локалізація.

Згідно пункту 2.3 правил проведення судово медичних експертиз і визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 від 17.01.1995 року, наявне ушкодження, за ступенем тяжкості визначається як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 оголосив письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Також, потерпілий пояснив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, прохає задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вбачається, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що потерпілий, а у випадку, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема і щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки вищезазначене кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, може бути порушене та закрито лише за заявою потерпілого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

постановив :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя