Провадження № 1-кс/592/7440/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 19.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 о 00:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив, що 19.10.2018 близько 00:05 год. невідомі особи через паркан його домоволодіння кинули пляшки з невідомою сумішшю на подвір`я, які не долетівши до будинку, впали на землю та загорілись. Полум`я локалізовано власником будинку самостійно. (ЖЄО № 7175 від 19.10.2018).

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 19.10.2018 близько 00.00 год., він перебуваючи в будинку, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно помітив якесь спалах якогось світла та полум`я на подвір`ї свого домоволодіння. Вибігши на подвір`я помітив, що на плитці у дворі горить якась рідина, поруч мались частини розбитих скляних пляшок, ганчірки. В подальшому, він став гасити вогонь водою. Загасивши вогонь, він зателефонував до поліції.

19.10.2018 у період часу з 01.55 год. до 04.10 год., слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме:

домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , під час якого, зокрема, виявлено та вилучено:

- запальничку чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету № 1;

Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт вчинення замаху на пошкодження майна, належного ОСОБА_4 , шляхом підпалу, у результаті чого необхідно проведення ряду судово медичних (імунологічних та цитологічних) експертиз, для яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000638 від 19.10.2018р. судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є на об`єкті, наданому на дослідження (запальничці чорного кольору з надписом: «Chic», яка поміщена до паперового пакету № 1) клітини епітелію, якщо так то яка їх групова належність?
3. Для дослідження експертам СОБ СМЕ надати:

1) пакет № 1, у якому містяться запальничка чорного кольору з надписом: «Chic», вилучена під час огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту Сумського обласного бюро судово медичних експертиз (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1