Справа № 487/2578/17
Провадження № 1-кп/487/116/18
УХВАЛА

08.08.2018 року м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001061 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завчасно повідомленні про місце, час та дату судового розгляду, за викликом суду в судове засідання в призначений час 25.05.2018 року не з`явилися і про причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року було застосовано привід до свідків.

08.08.2018 року до суду надійшов рапорт із Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якому зазначено, що доставити свідків до судового засідання не виявилось можливим, оскільки двері будинку ОСОБА_6 ніхто не відчинив, а ОСОБА_5 в телефоному режимі повідомила, що знаходиться за межами м. Миколаєва, своє місце перебування повідомляти відмовилась.

У судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про примусовий привід свідків.

Обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечував.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що свідки, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явилися, виконати привід не довелося за можливе, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, неможливість подальшого розгляду справи без допиту свідків, суд вважає необхідним клапотання прокурора задовольнити та повторно застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.139,140,142,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0001061 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 13.09.2018 року в приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №15.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю процесуальному прокурору.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1