Справа №:755/9264/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0003442 від 07 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0003442 від 07 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: на підставі яких 01.03.2018 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіль марки «Мерседес Бенз» 200 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що на підставі генеральної довіреності від 20.01.2018 року бланк серії НАМ 549157, 01.03.2018 року було здійснено перереєстрацію автомобіля марки «Мерседес Бенз» 200Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 за договором купівлі-продажу на ім`я ОСОБА_4 .

Перереєстрація вказаного автомобіля здійснювалась в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, бланк НАМ549157 значиться, як викрадений з 11.11.2015 року.

Поряд з цим, автомобіль марки «Мерседес Бенз» 200Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено в ході огляду місця події 23.03.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0003442 від 07 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема документи на підставі, яких 01.03.2018 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіль марки «Мерседес Бенз» 200 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , на даний час є підстави вважати, що з метою уникнення відповідальності, вона може бути змінена чи знищена, оскільки будь-які операції з транспортними засобами у територіальних сервісних центрах здійснюються за участю власника транспортного ззасобу.

У відсутність вищезазначених відомостей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо довести обставини даного кримінального правопорушення. Крім того, інформація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, до матеріалів клопотання долучена заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, зокрема проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів на підставі яких 01.03.2018 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіль марки «Мерседес Бенз» 200 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезаначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0003442 від 07 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та дозвіл на їх вилучення, на підставі яких 01.03.2018 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіль марки «Мерседес Бенз» 200 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , після проведення почеркознавчої експертизи повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали документів на підставі яких 01.03.2018 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу автомобіля марки «Мерседес Бенз» 200Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: