Справа № 539/637/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року близько 19 години ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 в ході сварки із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання повалив ОСОБА_6 на спину на асфальтне покриття та умисно наніс йому кулаками обох рук не менше шести ударів в голову, а також умисно наніс кулаком руки не менше одного удару в праву руку потерпілого. В результаті чого ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми в правій скроне-виличній ділянці голови, забитої рани в області лобу зліва, над лівою бровою, синців: навколо правого ока, на нижній повіці лівого ока, по тильній поверхні лівої кисті у основи 5 пальця, забій м`яких тканин голови в лівій скроневій ділянці, садна в області перенісся та по тильній поверхні 5 пальця правої кисті над нігтьовою пластинкою, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 43 від 08.02.2018 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_5 пояснив, що напередодні посварився із ОСОБА_6 02.02.2018 року в ході сварки із ОСОБА_6 вони побилися. Під час бійки він наніс близько 6 ударів кулаком потерпілому в ділянку голови та 1 удар в руку. Сам він тілесних ушкоджень в ході бійки не отримав. У вчиненому кається.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати дані фактичні обставини вчиненого злочину у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_5 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в заподіянні ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття, оскільки обвинувачений вину визнав та виявив готовність нести покарання.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_5 , який вину в скоєному визнав, в порядку ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину справи, що пом`якшує покарання, висновок досудової доповіді, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст. 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1