Справа № 183/6685/17
№ 1-кп/183/515/18
В И Р О К
іменем України

03 вересня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002129 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.11.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
07 липня 2017 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 71 по вул. Івана Франка в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до бокової стінки металевого гаражу та відігнувши її за допомогою рук, незаконно проник до приміщення вищевказаного гаражу, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: штатну магнітолу марки «Road Rover», вартістю 6 115 гривень 15 копійок, акумулятор «Peugeot FLAMM 12V L3 760А/70 Ah», вартістю 2 097 гривень 25 копійок, велосипед спортивний «Uncle Sam», чорного кольору, вартістю 4 930 гривень, покришки зимової гуми марки «Headway» 2 шт., розмір 195x55, вартістю 3 754 гривні, електричний автомобільний насос марки «Portable 12 Volt», вартістю 397 гривень 21 копійка. Після цього ОСОБА_3 виніс вищевказані речі з приміщення гаражу та покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 17 293 гривні 61 копійка.

09 липня 2017 року приблизно о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 43 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до бокової стінки металевого гаражу та відігнувши її за допомогою рук, незаконно проник до приміщення вищевказаного гаражу, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме акумулятор марки «MUTLE SILVER CALCIUM 68 AH JR+600A», вартістю 1979 гривень, автомобільний домкрат для важеля гвинтовий 2110-3913210-02, вартістю 133 гривні 30 копійок. Після цього ОСОБА_3 виніс вищевказані речі з приміщення гаражу та з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2 112 гривень 30 копійок.

20 липня 2017 року приблизно о 01 годині 35 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 32 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до бокової стінки металевого гаражу та відігнувши її за допомогою рук, незаконно проник до приміщення вищевказаного гаражу, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: автомобільний компресор марки «Ураган КА-У12050 Vitol», вартістю 529 гривень 48 копійок, набір головок з ключем 40 штук, вартістю 625 гривень 68 копійок, універсальну викрутку марки «Торех» з набором ключів, вартістю 109 гривень 84 копійок, комплект свічок «Brisk» для автомобіля «ГА3 3110» 402 двигун, у кількості 4 штук, вартістю 181 гривня 98 копійок, домкрат підкатний «ABT-HOBBY», вартістю 1 410 гривень 81 копійка, бензонасос «010-01» для ГA3 «Волга», вартістю 492 гривні 23 копійки. Після цього ОСОБА_3 виніс вищевказані речі з приміщення гаражу та з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 3 350 гривень 02 копійки.

Окрім цього, 21 серпня 2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на території недобудованого мікрорайону «Самарь» в м. Новомосковську Дніпропетровської області, на узбіччі дороги побачив пакет, в якому знаходилася наркотична рослина марихуана, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня приблизно об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на території недобудованого мікрорайону «Самарь» в м. Новомосковську Дніпропетровської області, діючи умисно, взяв із землі пакет з наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, тим самим придбавши його, та поклавши наркотичний засіб до пакету марки «Prostor», став незаконно зберігати його при собі з метою подальшого вживання без мети збуту. 21 серпня 2017 року о 15 годині 00 хвилин до ЧЧ Новомосковського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік знаходиться поблизу магазину «Продукти» по вул. Калнишевського м. Новомосковська Дніпропетровської області, та зберігає при собі наркотичні засоби. Цього ж дня в ході проведення огляду місця події в період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 15 хвилин на перехресті вул. Калнишевського та вул. Шевченко м. Новомосковська Дніпропетровської області, у ОСОБА_3 вилучено пакет з верхівковими частинами рослини зеленого кольору масою 41,429 г, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,179 г, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 вересня 2017 року приблизно о 02 годині 35 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в підвалі під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з приміщення, за допомогою невстановленого предмету пошкодив вхідні двері, після чого незаконно проник до вказаного приміщення, де, останній діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у приміщенні підвалу під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав майно, а саме велосипед «Winner Amigo», синього кольору, вартістю 1 420 гривень 05 копійок, сани королівські з ручками, синього кольору, вартістю 503 гривні 24 копійки, 2 пари чобіт забродів, розмір 44, зеленого кольору, загальною вартістю 537 гривень 60 копійок, авто-магнітолу марки «Sony CDX-GT210», чорного кольору, вартістю 1 422 гривні 90 копійок, автомобільні динаміки «DLS 1070» у кількості 2 штук, вартістю 8 895 гривень, магнітофон «Philips AZ1101/14», вартістю 599 гривень 85 копійок, тиски настільні «Technics 70 м», вартістю 110 гривень 29 копійок, двигун від мотоцикла МЛ 6488811 від 18.04.1975 року, з нумерацією 080085 т.п., вартістю 1 116 гривень 33 копійки, двигун від мотоцикла марки «Ява 350634», об`ємом 350 см. куб., виготовлений в 1982 році, вартістю 1 221 гривень 67 копійок, неодимовий супер магніт шайбу діаметр D = 70 мм, висота Н = 30 мм, вартістю 887 гривень 50 копійок, знімач підшипників «KRAFTOOL «Universal», 3-захватний шарнірний, вартістю 196 гривень 53 копійки, DVD-програвач марки «DEX DVP-274», чорного кольору, вартістю 181 гривня 86 копійок. Після цього ОСОБА_3 виніс вищевказані речі з приміщення підвалу та покинув з викраденим майном місце вчинення злочину, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 17 092 гривень 82 копійки.

14 вересня 2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 16 по площі Героїв в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунного люку, що перебуває на балансі КП «Новомосковський водоканал», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав один чавунний люк вартістю 1 141 гривня 50 копійок. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов та розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши КП «Новомосковський водоканал» матеріальну шкоду на суму 1 141 гривень 50 копійок.

15 вересня 2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Калнишевського в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунного люку, що перебуває на балансі КП «Новомосковський водоканал», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав один чавунний люк вартістю 1 141 гривня 50 копійок. Після цього ОСОБА_3 з викраденим майном пішов, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши КП «Новомосковський водоканал» матеріальну шкоду на суму 1 141 гривня 50 копійок.

16 вересня 2017 року приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Зіни Білої в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунного люку, що перебуває на балансі КП «Новомосковський водоканал», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав один чавунний люк вартістю 1 141 гривня 50 копійок. Після цього ОСОБА_3 з викраденим майном пішов та розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши КП «Новомосковський водоканал» матеріальну шкоду на суму 1 141 гривня 50 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 вересня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №35 по вул. Паланочна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», через вентиляційний отвір незаконно проник до підвалу під`їзду №1 вищевказаного будинку, де, останній діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50x2x0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 2 550 гривень 80 копійок. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 550 гривень 80 копійок.

29 вересня 2017 року у вечірній час доби ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Паланочна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», через вентиляційний отвір незаконно проник до підвалу під`їзду №1 вищевказаного будинку, де ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 20x2x0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 1184 гривні 40 копійок, ТПП 20x2x0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 1184 гривні 40 копійок. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 368 гривень 80 копійок.

02 жовтня 2017 року у вечірній час доби ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Паланочна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», через вентиляційний отвір незаконно проник до підвалу під`їзду №2 вищевказаного будинку, де останній діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50x2x0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 2 550 гривень 80 копійок. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2 550 гривень 80 копійок.

05 жовтня 2017 року ОСОБА_3 , у вечірній час доби, перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Паланочна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», через вентиляційний отвір незаконно проник до підвалу під`їзду № 2 вищевказаного будинку, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 10x2x0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 662 гривні 40 копійок, ТПП 20x2x0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 1 184 гривень 40 копійок. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, розпорядився ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1 846 гривень 80 копійок.

14 жовтня 2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в під`їзді № 1 будинку № 46 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», за допомогою викрутки відігнув металеві двері та незаконно проник до підвалу вищевказаного будинку, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 100x2x0,5 довжиною 40 метрів, вартістю 4 933 гривень 20 копійок, ТПП 50x2x0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 2 550 гривень 80 копійок. Після цього ОСОБА_3 склав вищевказані кабелі зв`язку до сумки та з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядився викраденим майном в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 7 484 гривні.

19 жовтня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в під`їзді №3 будинку № 46 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», за допомогою викрутки відігнув металеві двері та незаконно проник до підвалу вищевказаного будинку, де останній діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 100x2x0,4 довжиною 10 метрів, вартістю 1 233 гривень 30 копійок, ТПП 100x2x0,4 довжиною 10 метрів, вартістю 1 233 гривень 30 копійок, ТПП 100x2x0,4 довжиною 10 метрів, вартістю 1 233 гривень 30 копійок. Після цього ОСОБА_3 склав вищевказані кабелі зв`язку до сумки та з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядився викраденим майном в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 699 гривні 90 копійок.

24 жовтня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в під`їзді № 2 будинку № 46 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», за допомогою викрутки відігнув металеві двері та незаконно проник до підвалу вищевказаного будинку, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 50x2x0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 1913 гривень 10 копійок, ТПП 20x2x0.4 довжиною 30 метрів, вартістю 888 гривень 30 копійок, ТПП 10x2x0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 496 гривень 80 копійок. Після цього ОСОБА_3 склав вищевказані кабелі зв`язку до сумки та з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядився викраденим майном в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 298 гривень 20 копійок.

27 жовтня 2017 року приблизно о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в під`їзді № 4 будинку № 46 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», за допомогою викрутки відігнув металеві двері та незаконно проник до підвалу вищевказаного будинку, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 30x2x0,4 довжиною 8 метрів, вартістю 307 гривень 04 копійки, ТПП 20x2x0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 888 гривень 30 копійок, ТПП 20x2x0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 888 гривень 30 копійок, ТПП 10x2x0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 496 гривень 80 копійок, ТПП 100x2x0,32 довжиною 8 метрів, вартістю 986 гривень 64 копійки, ТПП 100x2x0,4 довжиною 8 метрів, вартістю 986 гривень 64 копійки. Після цього ОСОБА_3 склав вищевказані кабелі зв`язку до сумки та з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядився викраденим майном в подальшому на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4 553 гривні 72 копійки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 листопада 2017 року приблизно о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в під`їзді № 3 будинку № 46 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», за допомогою викрутки відігнув металеві двері та незаконно проник до підвалу вищевказаного будинку, де останній діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою канцелярського ножа перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 300x2x0,4 довжиною 4 метри, вартістю 1 172 гривні 08 копійок, ТПП 100x2x0,4 довжиною 10 метрів, вартістю 1 233 гривень 30 копійок, ТПП 100x2x0,4 довжиною 9 метрів, вартістю 1 109 гривень 97 копійок, ТПП 100x2x0,4 довжиною 3 метри, вартістю 369 гривень 99 копійок, муфти XAGА-1000 MC 100x2 2 штуки, загальною вартістю 572 гривень 84 копійок, муфта XAGA-1000 ЗМР 300x2 - 1 штука вартістю 297 гривень. Після цього ОСОБА_3 склав вищевказані кабелі зв`язку та муфти до сумки та виходячи з під`їзду № 3 будинку № 46 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, був затриманий свідком ОСОБА_10 , у зв`язку з чим ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні за всіма епізодами визнав повністю, обставини справи не оспорює. Давати показання відмовився з огляду на те, що йому доповнити нічого, в обвинувальному акті все вірно зазначено. В скоєному щиро кається. Цивільні позови ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_9 та ОСОБА_11 визнав повністю.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 показав, що влітку 2017 року він зайшов до свого гаражу, який розташований по АДРЕСА_3 , і виявив крадіжку свого майна. Гараж зроблений з металу, він помітив відігнуту збоку стінку гаражу, і було підрито знизу. Викрадено домкрат, ящик з інструментами, автомобільний компресор «Ураган», бензонасос, комплект ключів. Йому повернуто компресор «Ураган». Покарання обвинуваченому просив призначити згідно закону.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 показав, що восени 2017 року з його підвалу, який розташований в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 , було викрадено велосипед, DVD, чоботи заброди 2 пари, сани, магнітофон, магніт, тиски, двигуни від мотоциклів. Крадіжку вчинено через сусідський під`їзд. Повернуто DVD, магнітофон і одну пару чобіт-забродів. Позов підтримав. Покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Судовий розгляд за погодженням всіх учасників судового провадження проведено у відсутність потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , представника потерпілого КП «Новомосковськ водоканал» ОСОБА_12 , представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_13 , які звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просили розглянути кримінальне провадження без їх участі, майнова шкода їм не відшкодована, покарання обвинуваченому просили призначити на розсуд суду.

На підтвердження пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення в судовому засіданні досліджені наступні докази (документи):

1) по епізоду від 07 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України:
- витяг з кримінального провадження № 00021296 від 07.07.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 року було внесено відомості за заявою потерпілого ОСОБА_11 про те, що в період часу з 19.06.2017 року по 07.07.2017 року невідома особа шляхом злому проникла до гаражу біля будинку АДРЕСА_4 , звідки викрала його майно;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 07.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_11 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 19.06.2017 року по 07.07.2017 року проникли в його гараж, розташований біля будинку №71 по вул. І.Франка м. Новомосковська, звідки викрали з автомобіля «Пежо», д/н НОМЕР_1 , акумулятор, запчастини, мультимедію, велосипед, електронасос автомобільний, шини R-15-195-55;

- заява ОСОБА_11 від 07.07.2017 року про надання ним дозволу на проведення огляду місця події гаражу біля будинку № 71 по вул. І.Франка м. Новомосковська, та протокол огляду місця події від 07.07.2017 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було оглянуто приміщення гаражу, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду предмету від 08.07.2017 року з фото-таблицею, згідно якого було оглянуто добровільно видану ОСОБА_3 за його адресою проживання по АДРЕСА_1 , автомобільну магнітолу чорного кольору, яку вилучено до Новомосковського ВП;

- протокол огляду предмету від 08.07.2017 року з фото-таблицею, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_14 біля домоволодіння по вул. Волгоградська, 113 м. Новомосковська, велосипед спортивний «Uncle Sam», чорного кольору, який вилучено до Новомосковського ВП;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_14 впізнав серед пред`явлених чотирьох осіб чоловіка, зображеного на фотознімку під № 1, якого знає як чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , у якого він на початку липня 2017 року придбав велосипед за 600 грн. На фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 ;

- постанова від 20.07.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: магнітоли автомобільної «Peugeot» 2008 марки «Road Rover», велосипеда спортивного «Uncle Sam», чорного кольору, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_11 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 07.07.2017 року за фактом крадіжки майна з приміщення гаражу в м. Новомосковську;

- висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 09.12.2017 року № 644/17, відповідно до якого ринкова вартість станом на 05.07.2017 року магнітоли автомобільної «Peugeot» 2008 марки «Road Rover» складає 6115,15 грн., акумулятора марки «Peugeot FLAMM 12V L3 760A/70 Ah» складає 2097,25 грн., велосипеда спортивного «Uncle Sam», складає 4930,00 грн., покришок зимової гуми марки «Headway» розміром 195х55 у кількості 2 шт., складає 3754,00 грн., електричного автомобільного насоса марки «Portable 12 Volt» складає 397,21 грн.;

2) по епізоду від 09 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України:
- витяг з кримінального провадження № 0002152 від 09.07.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2017 року було внесено відомості за заявою потерпілого ОСОБА_7 про те, що в період часу з 17.00 години 08.07.2017 року до 14.30 години 09.07.2017 року невідома особа шляхом пошкодження металевої огорожі гаражу, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_3 , проникла всередину, звідки з автомобіля марки «ВАЗ 2105», д/н НОМЕР_2 , викрала належне йому майно;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 09.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_7 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 17.00 години 08.07.2017 року до 14.30 години 09.07.2017 року невідома особа шляхом пошкодження металевої огорожі гаражу, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_3 , проникла всередину, звідки з автомобіля марки «ВАЗ 2105», д/н НОМЕР_2 , викрала акумулятор та автомобільний домкрат;

- протокол огляду місця події від 09.07.2017 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було оглянуто приміщення гаражу, розташованого навпроти будинку АДРЕСА_3 , де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду предмету від 10.07.2017 року з фото-таблицею, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 біля будинку № 7 по вул. Гетьманська м. Новомосковська, автомобільний домкрат для важеля гвинтовий НОМЕР_3 , який вилучено до Новомосковського ВП;

- постанову від 06.12.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: автомобільного домкрату для важеля гвинтовий 2110-3913210-02, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 09.07.2017 року за фактом крадіжки майна з приміщення гаражу в м. Новомосковську;

- висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 09.12.2017 року № 644/17, відповідно до якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 09.07.2017 року складає 2112,30 грн.;

3) по епізоду від 20 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України:
- витяг з кримінального провадження № 0002309 від 23.07.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2017 року було внесено відомості за заявою потерпілого ОСОБА_8 про те, що в ніч на 20.07.2017 року невідома особа проникла до гаражу, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки викрала належне йому майно;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 22.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_8 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 20.07.2017 року проникла до гаражу, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки викрала належне йому майно;

- протокол огляду місця події від 22.07.2017 року, згідно якого було оглянуто приміщення гаражу, розташованого на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду речей від 24.07.2017 року з фото-таблицею, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_16 на пл. Перемоги м. Новомосковська, автомобільний компресор марки «Ураган КА-У12050 Vitol», який вилучено до Новомосковського ВП;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.09.2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_16 впізнала серед пред`явлених чотирьох осіб чоловіка, зображеного на фотознімку під № 1, якого знає як чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , у якого вона в 20-х числах липня 2017 року придбала автомобільний компресор. На фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 ;

- постанову від 06.12.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: автомобільного компресора марки «Ураган КА-У12050 Vitol», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 20.07.2017 року за фактом крадіжки майна з приміщення гаражу в м. Новомосковську;

- висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 09.12.2017 року № 644/17, відповідно до якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 19.07.2017 року складає 3350,02 грн.;

4) по епізоду від 21 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України:
- витяг з кримінального провадження № 0002679 від 21.08.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2017 року було внесено відомості за повідомленням про кримінальне правопорушення про те, що до ЧЧ Новомосковського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 знаходиться на перехресті вулиць Калнишевського та Шевченко м. Новомосковська поблизу магазину ПП «Ремезок» та зберігає при собі наркотичні засоби;

- протокол огляду місця події від 21.08.2017 року, згідно якого було оглянуто територію ділянки на перехресті вулиць Калнишевського та Шевченко м. Новомосковська, на якій знаходився ОСОБА_3 , і який добровільно видав працівникам поліції пакет, за його словами з марихуаною, яку він зберігав при собі без мети збуту;

- протокол огляду речей від 21.08.2017 року, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 на перехресті вулиць Калнишевського та Шевченко м. Новомосковська целофановий пакет з написом «Prostor» з речовиною зеленого кольору у висушеному виді, який вилучено до Новомосковського ВП;

- висновок експерта № 1/8.6/4855 від 11.12.2017 року, відповідно до якого надані на експертизу 07.12.2017 року верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 41,429 г, вилучені 21.08.2017 року у ОСОБА_3 на перехресті вулиць Калнишевського та Шевченко м. Новомосковська поблизу магазину ПП «Ремезок», є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 34,179 г;

- постанову від 14.12.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 41,429 г, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,179 г), які передано на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

5) по епізоду від 12 вересня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України:
- витяг з кримінального провадження № 0002955 від 14.09.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 року було внесено відомості за заявою потерпілого ОСОБА_9 про те, що в ніч з 11.09.2017 року на 12.09.2017 року невідомо особа шляхом пошкодження замку проникла у підвальне приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала належне йому майно;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 14.09.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_9 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч з 11.09.2017 року на 12.09.2017 року шляхом пошкодження замку проникла у підвальне приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала велосипед спортивного типу, два мотори з мотоциклів, інструменти;

- протокол огляду місця події від 14.09.2017 року, згідно якого було оглянуто підвальне приміщення, розташоване в будинку АДРЕСА_2 , де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду речей від 15.09.2017 року, згідно якого було оглянуто добровільно видані ОСОБА_3 по вул. Гетьманська м. Новомосковська, одну пару чобіт забродів, розміром 44, зеленого кольору; автомагнітолу марки «Sony CDX-GT210», чорного кольору, магнітофон «Philips AZ1101/14», DVD-програвач марки «DEX DVP-274», чорного кольору, які вилучено до Новомосковського ВП;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 12.09.2017 року за фактом крадіжки майна з підвалу приміщення будинку АДРЕСА_5 ;

- постанову від 21.11.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: однієї пари чобіт забродів, розміром 44, зеленого кольору; автомагнітоли марки «Sony CDX-GT210», чорного кольору, магнітофона «Philips AZ1101/14», DVD-програвача марки «DEX DVP-274», чорного кольору, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_9 ;

- висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 09.12.2017 року № 644/17, відповідно до якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 11.09.2017 року складає 17092,82 грн.;

6) по епізодам від 14,15,16 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України:
- витяги з кримінальних проваджень № 0003129, № 0003128, № 0003126 від 30.09.2017 року, згідно яких до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого КП «Новомосковськ водоканал» про те, що в період часу з 17.09.2017 року до 29.09.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала належне КП «Новомосковськ водоканал» майно;

- рапорти старшого інспектора чергового Новомосковського ВП від 29.09.2017 року про те, що 29.09.2017 року до чергової частини надійшло повідомлення від майстра КП «Новомосковськ водоканал» ОСОБА_17 , що на пл. Героїв, 16, вул. Калнишевського, 5, вул. Зіни Білої, 4 в м. Новомосковська невідомою особою здійснено крадіжку люків;

- заява КП «Новомосковськ водоканал» від 29.09.2017 року вих.№724 про те, що комунальне підприємство просить розшукати невідних осіб, які у вересні 2017 року викрали чавунні люки з каналізаційних колодязів пл. Героїв, 16 (район «Навігатора»), вул. Калнишевського, 5, вул. Зіни Білої, 4 м. Новомосковська;

- акти КП «Новомосковськ водоканал» від 29.09.2017 року про те, що оглядові колодязі з чавунним комплектом люків, розташовані на пл. Героїв, 16 м. Новомосковська, вул. Калнишевського, 5, вул. Зіни Білої, 4, знаходяться на балансі КП «Новомосковськ Водоканал»;

- довідки КП «Новомосковськ водоканал» від 29.09.2017 року про те, що вартість одного люку станом на 27.09.2017 року з ПДВ складає 1350,00 грн., згідно з прейскурантом ТОВ «СтілАрматура»;

- протоколи огляду місця події від 29.09.2017 року з фото-таблицями, згідно яких було оглянуто місцевість біля будинку № 16 на пл. Героїв, вул. Калнишевського, 5, вул. Зіни Білої, 4 м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочинів;

- протоколи проведення слідчих експериментів від 11.12.2017 року із фото-таблицями до них, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час яких останній розповів та показав обставини, які мали місце 14,15,16 вересня 2017 року за фактами крадіжок люків по АДРЕСА_6 ;

- висновок експерта від 30.10.2017 року № 355/17 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість чавунної кришки люка шахти телефонного кабелю, станом на 17.09.2017 року, складала 1141,50 грн., за умови, що станом на вказану дату об`єкт мав якісні споживчі характеристики;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.12.2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_18 впізнав серед пред`явлених чотирьох осіб чоловіка, зображеного на фотознімку під № 1, якого знає як чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , який продав йому чавунні люки. На фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 ;

- заяву ОСОБА_19 від 16.09.2017 року про надання ним дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Москвич АЗЛК 2140», з/н НОМЕР_4 , біля будинку № 7 по вул. Гетьманська м. Новомосковськ, та протокол огляду місця події від 16.09.2017 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було оглянуто вказаний автомобіль, де в багажнику виявлено і вилучено 3 кришки від каналізаційних колодязів (чавунні люки);

- постанову від 01.10.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: чавунних люків у кількості 3-х штук, які передано на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

7) по епізодам від 25,29 вересня 2017 року, 02, 05, 14, 19, 24, 27 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України:
- витяг з кримінального провадження № 0003239 від 06.10.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 1, м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- заяву ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року вих.№273 про вчинення невідомою особою крадіжки кабелів зв`язку по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 1, м. Новомосковська;

- довідку ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року, згідно з якою вартість викраденого 06.10.2017 року майна в м. Новомосковську, складає 3582,80 грн.;

- протокол огляду місця події від 06.10.2017 року, згідно якого було оглянуто місцевість ділянки біля будинку № 35 по вул. Паланочна, під`їзд № 1, м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 25.09.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1,2 по вул. Паланочна, 35 м. Новомосковськ;

- витяг з кримінального провадження № 0003240 від 07.10.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 2, м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- заяву ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року вих.№273 про вчинення невідомою особою крадіжки кабелів зв`язку по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 2, м. Новомосковська;

- довідку ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року, згідно з якою вартість викраденого 06.10.2017 року майна в м. Новомосковську, складає 3372,00 грн.;

- протокол огляду місця події від 06.10.2017 року, згідно якого було оглянуто місцевість ділянки біля будинку № 35 по вул. Паланочна, під`їзд № 2, м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду речей від 10.10.2017 року, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 по вул. Гетьманська м. Новомосковська мішок сірого кольору, в середині якого були інструменти, за допомогою яких останній вчинив крадіжку кабелів зв`язку, який вилучено до Новомосковського ВП;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 29.09.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1,2 по вул. Паланочна, 35 м. Новомосковськ;

- постанову від 28.11.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: у вигляді кінців пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, кінців пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, та вилучений 10.10.2017 року у ОСОБА_3 ніж, які передані на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

- витяг з кримінального провадження № 0003240 від 07.10.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 2, м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- заяву ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року вих.№273 про вчинення невідомою особою крадіжки кабелів зв`язку по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 2, м. Новомосковська;

- довідку ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року, згідно з якою вартість викраденого 06.10.2017 року майна в м. Новомосковську, складає 3372,00 грн.;

- протокол огляду місця події від 06.10.2017 року, згідно якого було оглянуто місцевість ділянки біля будинку № 35 по вул. Паланочна, під`їзд № 2, м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду речей від 10.10.2017 року, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 по вул. Гетьманська м. Новомосковська мішок сірого кольору, в середині якого були інструменти, за допомогою яких останній вчинив крадіжку кабелів зв`язку, який вилучено до Новомосковського ВП;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.12.2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_20 впізнав серед пред`явлених чотирьох осіб чоловіка, зображеного на фотознімку під № 1, якого знає як чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , який продав металобрухт у вигляді міді. На фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 ;

- висновок експерта від 30.10.2017 року № 358/17 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідно до якого середня ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку типу ТПП 50x2x0,4 довжиною 40 метрів, типу ТПП 20x2x0,4 довжиною 40 метрів, типу ТПП 20x2x0,4 довжиною 40 метрів станом на 28.09.2017 року, складає 4919,60 грн., а середня ринкова вартість телефонного кабелю зв`язку типу ТПП 50x2x0,4 довжиною 40 метрів, типу ТПП 20x2x0,4 довжиною 40 метрів, типу ТПП 10x2x0,4 довжиною 40 метрів, станом на 30.09.2017 року, складає 4397,60 грн.;

- висновок експерта від 22.11.2017 року № 25/4.2/1489, відповідно до якого на торцевих поверхнях трьох фрагментів кабелів зі сторони не поміченої липкою стрічкою, які вилучені 06.10.2017 року з підвалу будинку АДРЕСА_7 , наявні сліди розділення, утворені неодноразовим прямолінійно-поступальним рухом інструменту (розріз), що має робочу поверхню з однією ріжучою кромкою у вигляді нерозведених зубців (типу ніж з серейторною заточкою) та могли бути залишені як ножем, вилученим у ОСОБА_3 , так і подібним предметом, що має схожу ріжучу кромку у вигляді нерозведених зубців. На торцевих поверхнях трьох фрагментів кабелів зі сторони не поміченої липкою стрічкою, які вилучені 06.10.2017 з підвалу будинку АДРЕСА_8 , наявні сліди розділення, утворені неодноразовим прямолінійно-поступальним рухом інструменту (розріз), що має робочу поверхню з однією ріжучою кромкою у вигляді нерозведених зубців (типу ніж з серейторною заточкою) та могли бути залишені як ножем, вилученим у ОСОБА_3 , так і подібним предметом, що має схожу ріжучу кромку у вигляді нерозведених зубців;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 02.10.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1, 2 по вул. Паланочна, 35 м. Новомосковськ;

- постанову від 28.11.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: у вигляді кінців пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, кінців пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, та вилучений 10.10.2017 року у ОСОБА_3 ніж, які передані на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

- витяг з кримінального провадження № 0003240 від 07.10.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 2, м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- заяву ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року вих.№273 про вчинення невідомою особою крадіжки кабелів зв`язку по вул. Паланочна, 35, під`їзд № 2, м. Новомосковська;

- довідку ПАТ «Укртелеком» від 06.10.2017 року, згідно з якою вартість викраденого 06.10.2017 року майна в м. Новомосковську, складає 3372,00 грн.;

- протокол огляду місця події від 06.10.2017 року, згідно якого було оглянуто місцевість ділянки біля будинку № 35 по вул. Паланочна, під`їзд № 2, м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду речей від 10.10.2017 року, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 по вул. Гетьманська м. Новомосковська мішок сірого кольору, в середині якого були інструменти, за допомогою яких останній вчинив крадіжку кабелів зв`язку, який вилучено до Новомосковського ВП;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.12.2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_20 впізнав серед пред`явлених чотирьох осіб чоловіка, зображеного на фотознімку під № 1, якого знає як чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , який продав металобрухт у вигляді міді. На фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 05.10.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1, 2 по вул. Паланочна, 35 м. Новомосковськ;

- постанову від 28.11.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: у вигляді кінців пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, кінців пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, та вилучений 10.10.2017 року у ОСОБА_3 ніж, які передані на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

- витяг з кримінального провадження № 0003543 від 01.11.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи біля будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- заяву ПАТ «Укртелеком» від 01.11.2017 року вих.№292 про вчинення невідомою особою крадіжки кабелів зв`язку біля будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська;

- довідку ПАТ «Укртелеком» від 01.11.2017 року, згідно з якою вартість викраденого майна, яке було виявлено 01.11.2017 року в м. Новомосковську, складає 17432,42 грн.;

- акт № 195 встановлення викрадення, знищення або зловмисного пошкодження майна від 01.11.2017 року, а саме кабелів зв`язку;

- протокол огляду місця події від 01.11.2017 року з фото-таблицею, згідно якого було оглянуто підвальне приміщення в будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду речей від 03.11.2017 року, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 по вул. Гетьманська м. Новомосковська мішок сірого кольору, в середині якого був ніж, за допомогою якого останній вчинив крадіжку кабелів зв`язку, який вилучено до Новомосковського ВП;

- постанова від 07.12.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді кінців кабелів зв`язку, а саме 1 фрагменту пошкодженого кабелю типу ТПП 100х2х0,5, 4 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 100х2х0,4, 2 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 50х2х0,4, 1 фрагмент пошкодженого кабелю типу ТПП 30х2х0,4, 3 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 20х2х0,4, 2 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 10х2х0,4, та вилучений 01.11.2017 року у ОСОБА_3 ніж, які передані на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 14.10.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1-4 по вул. Гетьманська, 46 м. Новомосковська;

- витяг з кримінального провадження № 0003942 від 11.12.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Гетьманська, під`їзд № 3, м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- заяву ПАТ «Укртелеком» від 01.11.2017 року вих.№292 про вчинення невідомою особою крадіжки кабелів зв`язку біля будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська;

- довідку ПАТ «Укртелеком» від 01.11.2017 року, згідно з якою вартість викраденого майна, яке було виявлено 01.11.2017 року в м. Новомосковську, складає 17432,42 грн.;

- акт № 195 встановлення викрадення, знищення або зловмисного пошкодження майна від 01.11.2017 року, а саме кабелів зв`язку;

- протокол огляду місця події від 01.11.2017 року з фото-таблицею, згідно якого було оглянуто підвальне приміщення в будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- протокол огляду речей від 03.11.2017 року, згідно якого було оглянуто добровільно виданий ОСОБА_3 по вул. Гетьманська м. Новомосковська мішок сірого кольору, в середині якого був ніж, за допомогою якого останній вчинив крадіжку кабелів зв`язку, який вилучено до Новомосковського ВП;

- висновок експерта від 21.11.2017 року № 25/4.2/1497, відповідно до якого на торцевих поверхнях фрагментах кабелю довжиною 118 мм, 130 мм, 130 мм, 150 мм, 163 мм, 185 мм, 120 мм, 98 мм, 120 мм, 90 мм, 105 мм, 105 мм, 124 мм (зі сторони не поміченої липкою стрічкою), та встановлення наявність слідів розрізу, які могли бути зроблені ножем, який 03.11.2017 року вилучений у ОСОБА_3 ;

- постанова від 07.12.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді кінців кабелів зв`язку, а саме 1 фрагменту пошкодженого кабелю типу ТПП 100х2х0,5, 4 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 100х2х0,4, 2 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 50х2х0,4, 1 фрагмент пошкодженого кабелю типу ТПП 30х2х0,4, 3 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 20х2х0,4, 2 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 10х2х0,4, та вилучений 03.11.2017 року у ОСОБА_3 ніж, які передані на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 19.10.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1-4 по АДРЕСА_9 ;

- витяг з кримінального провадження № 0003940 від 11.12.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Гетьманська, 46, під`їзд № 2, м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 24.10.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1-4 по вул. Гетьманська, 46 м. Новомосковська;

- витяг з кримінального провадження № 0003941 від 11.12.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 про те, що невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи по вул. Гетьманська, 46, під`їзд № 4, м. Новомосковська викрала належне ПАТ «Укртелеком» майно;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 27.10.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1-4 по вул. Гетьманська, 46 м. Новомосковська;

8) по епізоду від 07 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України:
- витяг з кримінального провадження № 0003618 від 07.11.2017 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017 року було внесено відомості за заявою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_10 про те, що 07.11.2017 року о 09.45 годині в підвалі будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська був затриманий ОСОБА_3 під час спроби скоїти крадіжку кабелю зв`язку, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком»;

- заяву ПАТ «Укртелеком» від 07.11.2017 року вих.№293 про вчинення невідомою особою крадіжки кабелів зв`язку біля будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська;

- довідку ПАТ «Укртелеком» від 07.11.2017 року, згідно з якою вартість викраденого майна, яке було виявлено 07.11.2017 року в м. Новомосковську, складає 5542,12 грн.;

- акт № 195 встановлення викрадення, знищення або зловмисного пошкодження майна від 07.11.2017 року, а саме кабелів зв`язку;

- протокол огляду місця події від 07.11.2017 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля підвалу № 3 в будинку АДРЕСА_9 , де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- заяву ОСОБА_22 від 07.11.2017 року про надання нею дозволу на проведення огляду місця події приміщення підвалу № 3 в будинку АДРЕСА_9 , та протокол огляду місця події від 07.11.2017 року з фото-таблицею до нього, згідно якого було оглянуто приміщення підвалу № 3 в будинку № 46 по вул. Гетьманська м. Новомосковська, де зафіксовано обстановку, після вчинення злочину;

- постанову від 07.11.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: кабелів зв`язку, а саме ТПП 300х2х0,4 довжиною 4 м, ТПП 100х2х0,4 довжиною 10 м, ТПП 100х2х0,4 довжиною 9 м, ТПП 100х2х0,4 довжиною 3 м, муфти XAGA-1000 МС 100х2 2 штуки, муфта XAGA-1000 3МР 300х2 1 штуки, які передані на зберігання до камери схову Новомосковського ВП, та в подальшому передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_23 ;

- висновок експерта від 21.12.2017 року № 732/17 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість перерахованого майна, станом 07.11.2017 року складає 4755,18 грн.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_10 впізнав серед пред`явлених чотирьох осіб чоловіка, зображеного на фотознімку під № 1, якого знає як чоловіка, якого він 07.11.2017 року затримав на спробі крадіжки кабелів зв`язку в під`їзді № 3 по вул. Гетьманська, 46 м. Новомосковська. На фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_24 впізнав серед пред`явлених чотирьох осіб чоловіка, зображеного на фотознімку під № 4, якого знає як чоловіка, якого 07.11.2017 року затримали на спробі крадіжки кабелів зв`язку в під`їзді АДРЕСА_10 . На фотознімку під № 4 зображений ОСОБА_3 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.12.2017 року із фото-таблицею до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , під час якого останній розповів та показав обставини, які мали місце 07.11.2017 року за фактом крадіжки кабелів зв`язку з підвалу під`їздів №№ 1-4 по АДРЕСА_9 ;

- висновок експерта від 20.11.2017 року № 25/4.2/1486, відповідно до на торцевих поверхнях чотирьох фрагментів кабелів зі сторони не поміченої липкою стрічкою, які вилучені 07.11.2017 року з підвалу будинку №46, що розташований в під`їзді №3 по вул. Гетьманська в м. Ново московську, наявні сліди розділення, утворені неодноразовим прямолінійно-поступальним рухом інструменту (розріз), що має робочу поверхню з однією ріжучою кромкою у вигляді нерозведених зубців (типу ніж з серейторною заточкою) та могли бути залишені як ножем, вилученим у ОСОБА_3 , так і подібним предметом, що має схожу ріжучу кромку у вигляді нерозведених зубців. На торцевих поверхнях двох фрагментів кабелів зі сторони не поміченої липкою стрічкою, які вилучені 07.11.2017 у ОСОБА_3 біля під`їзду № 3, будинку №46 по вул. Гетьманська в м. Новомосковську, наявні сліди розділення, утворені неодноразовим прямолінійно-поступальним рухом інструменту (розріз), що має робочу поверхню з однією ріжучою кромкою у вигляді нерозведених зубців (типу ніж з серейторною заточкою) та могли бути залишені як ножем, вилученим у ОСОБА_3 , так і подібним предметом, що має схожу ріжучу кромку у вигляді нерозведених зубців;

- постанову від 23.11.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: кінців пошкоджених кабелів у кількості 2 шт. типу ТПП 300х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, кінців пошкоджених кабелів у кількості 4 шт. типу ТПП 300х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, а також вилучений в ході огляду ніж у ОСОБА_3 , які передані на зберігання до камери схову Новомосковського ВП;

- постанову від 23.11.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вигляді: вилученої в ході огляду 07.11.2017 року викрутки, яка передана на зберігання до камери схову Новомосковського ВП.

Всі вище перелічені докази суд визнає належними, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимими, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірними, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного, та є беззаперечними для визнання вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів. Отже, суд вважає вину ОСОБА_3 у вчиненні злочинів встановленою і доведеною, його дії за всіма епізодами пред`явленого обвинувачення слід кваліфікувати наступним чином:

1) по епізодам від 07, 09, 20 липня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення;

2) по епізоду від 21 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

3) по епізодам від 12, 25, 29 вересня 2017 року, 02, 05, 14, 19, 24, 27 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище;

4) по епізодам від 14, 15, 16 вересня 2017 року за ч. 2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

5) по епізоду від 07 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у сховище.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив 13 тяжких корисливих злочинів і 4 злочини середньої тяжкості, раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів не перебуває. Суд також приймає до уваги стан здоров`я обвинуваченого. Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, відсутності обставин, що обтяжують покарання, особи обвинуваченого, та беручи до уваги позицію потерпілих, які залишили вирішення питання про покарання обвинуваченого на розсуд суду, суд не знаходить підстав для призначення йому покарання із застосуванням положень ст. ст. 69, 75 КК України, і вважає, що покарання обвинуваченому за кожен із вчинених злочинів повинно бути призначено виключно у виді позбавлення волі на певний строк. Таке покарання, на переконання суду, буде відповідати обставинам справи, тяжкості вчинених злочинів та особі обвинуваченого, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 необхідно зарахувати в строк призначеного йому покарання з розрахунку, визначеного ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи те, що вказані злочини були вчинені ОСОБА_3 до постановлення попереднього вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року, яким останнього було звільнено від відбування покарання з випробуванням, суд не вбачає за необхідне застосовувати положення ч. 4 ст. 70 КК України, і вважає, що кожен вирок повинен виконуватися самостійно.

Вирішуючи заявлений потерпілим ОСОБА_9 цивільний позов про стягнення із ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 26092,82 грн., завданої внаслідок злочину, суд приходить до наступних висновків.

Позов потерпілого обґрунтований тим, що ОСОБА_3 таємно викрав у нього велосипед «Winner Amigo», вартістю 4 420,05 грн., сани королівські з ручками, вартістю 503,24 грн., 2 пари чобіт забродів, розмір 44, загальною вартістю 537,60 грн., авто-магнітолу марки «Sony CDX-GT210», вартістю 1 422,90 грн., автомобільні динаміки «DLS 1070» у кількості 2 штук, вартістю 8 895,00 грн., магнітофон «Philips AZ1101/14», вартістю 599,85 грн., тиски настільні «Technics 70 м», вартістю 110,29 грн., двигун від мотоцикла МЛ 6488811 від 18.04.1975 року, вартістю 3 116,33 грн., двигун від мотоцикла марки «Ява 350634», об`ємом 350 см. куб., вартістю 4221,67 грн., неодимовий супер магніт шайбу, діаметр D = 70 мм, висота Н = 30 мм, вартістю 887 гривень 50 копійок, знімач підшипників «KRAFTOOL «Universal», 3-захватний шарнірний, вартістю 196,53 грн., DVD-програвач марки «DEX DVP-274», вартістю 181,86 гривень, ящик з інструментами, синього кольору, вартістю 700,00 грн., гов`яжу тушонку, солдатську, 10 банок, вартістю 300,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 644/17 від 09.12.2017 року вартість викраденого ОСОБА_3 у ОСОБА_9 майна (велосипед «Winner Amigo», синього кольору, вартістю 1 420 гривень 05 копійок, сани королівські з ручками, синього кольору, вартістю 503 гривні 24 копійки, 2 пари чобіт забродів, розмір 44, зеленого кольору, загальною вартістю 537 гривень 60 копійок, авто-магнітолу марки «Sony CDX-GT210», чорного кольору, вартістю 1 422 гривні 90 копійок, автомобільні динаміки «DLS 1070» у кількості 2 штук, вартістю 8 895 гривень, магнітофон «Philips AZ1101/14», вартістю 599 гривень 85 копійок, тиски настільні «Technics 70 м», вартістю 110 гривень 29 копійок, двигун від мотоцикла МЛ 6488811 від 18.04.1975 року, з нумерацією 080085 т.п., вартістю 1 116 гривень 33 копійки, двигун від мотоцикла марки «Ява 350634», об`ємом 350 см. куб., виготовлений в 1982 році, вартістю 1 221 гривень 67 копійок, неодимовий супер магніт шайбу, діаметр D = 70 мм, висота Н = 30 мм, вартістю 887 гривень 50 копійок, знімач підшипників «KRAFTOOL «Universal», 3-захватний шарнірний, вартістю 196 гривень 53 копійки, DVD-програвач марки «DEX DVP-274», чорного кольору, вартістю 181 гривня 86 копійок) складає 17 092,82 грн.

Відповідно до положень ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину встановлена, останній позов визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_9 обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню в сумі 17092,82 грн., оскільки будь-яких інших доказів щодо спричинення матеріальної шкоди та її вартості суду не надано.

Вирішуючи заявлений потерпілим ОСОБА_11 цивільний позов про стягнення із ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 41 485,66 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн., завданих внаслідок злочину, суд приходить до наступних висновків.

Позов потерпілого в частині матеріальної шкоди обґрунтований тим, що ОСОБА_3 таємно викрав у нього дві шини марки «Headway» вартістю 1 500,00 грн., електричний автомобільний насос марки «Portable 12 Volt» вартістю 200,00. Крім того, в результаті крадіжки з гаражу ОСОБА_3 було пошкоджено його автомобіль «Peugeot» модель «2008», 2017 року випуску, д/н НОМЕР_5 , і вартість ремонтних робіт зазначеного автомобіля складає 39 785,66 грн. Викрадений велосипед йому повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 644/17 від 09.12.2017 року вартість викраденого ОСОБА_3 у ОСОБА_11 майна складає 17 293,61 грн.

Відповідно до положень ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно наданими ОСОБА_11 актом виконаних робіт № D від 27.10.2017 року та нарядом-замовленням від 07.07.2017 року вартість відновлювальних робіт автомобіля «Peugeot» модель «2008», 2017 року випуску, д/н НОМЕР_5 , складає 39 785,66 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому йому злочину встановлена, останній позов визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_11 в частині відшкодування матеріальної шкоди обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, спричинена фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю відшкодовується особою, що її спричинила.

Згідно положень ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Суд вважає встановленим, що потерпілому ОСОБА_11 протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_3 спричинена моральна шкода, яка виразилась у душевних стражданнях потерпілого, яких він зазнав у зв`язку з таємним викраденням його майна, пошкодженням автомобіля. Суд також враховує характер та обсяг душевних та психічних страждань потерпілого, завданих внаслідок злочину, характер немайнових втрат і порушення нормальних життєвих зв`язків. При цьому суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості і оцінює моральну шкоду, спричинену потерпілому в сумі 5000,00 гривень. Тому в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи заявлений ПАТ «Укртелеком» цивільний позов про стягнення із ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 113 531,45 гривень, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з матеріалами справи вартість викраденого ОСОБА_3 майна (кабелів зв`язку), що належить ПАТ «Укртелеком», складає 28 353,02 гривень.

Відповідно до положень ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно наданими ПАТ «Укртелеком» довідками про вартість відновлювальних робіт на пошкоджених лініях зв`язку, враховуючи вартість викраденого кабелю, складає 113 531,45 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів встановлена, останній позов визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Укртелеком» обґрунтований і підлягає задоволенню, на користь ПАТ «Укртелеком» слід стягнути завдану матеріальну шкоду в сумі 113 531,45 гривень.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Також, згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку із наведеним витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 5 судових товарознавчих експертиз та 3 судових трасологічних експертиз в сумі 5444,74 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання з 07 листопада 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 07.11.2017 року по 03.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року року виконувати самостійно.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 17 092 (сімнадцять тисяч дев`яносто дві) гривні 82 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 41 485 (сорок одну тисячу чотириста вісімдесят п`ять) гривень 66 копійок, та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 113 531 (сто тринадцять тисяч п`ятсот тридцять одну) гривню 45 копійок.

Речові докази:

1) магнітолу автомобільну «Peugeot» 2008 марки «Road Rover» та велосипед спортивний «Uncle Sam», чорного кольору, - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_11 ;

2) автомобільний домкрат для важеля гвинтовий 2110-3913210-02, - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_7 ;

3) автомобільний компресор марки «Ураган КА-У12050 Vitol», - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_8 ;

4) верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 41,429 г, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,179 г), які зберігаються в камері схову Новомосковського ВП, - знищити;

5) одну пару чобіт забродів, розміром 44, зеленого кольору; автомагнітолу марки «Sony CDX-GT210», чорного кольору, магнітофон «Philips AZ1101/14», DVD-програвач марки «DEX DVP-274», чорного кольору, - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_9 ;

6) чавунні люки у кількості 3 штук, - передати за належністю потерпілому КП «Новомосковський водоканал»;

7) кінці пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, кінці пошкоджених кабелів зв`язку у кількості 3 штук типу ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, та вилучений 10.10.2017 року у ОСОБА_3 ніж, які зберігаються у камері схову Новомосковського ВП, - знищити;

8) кінці кабелів зв`язку, а саме 1 фрагмент пошкодженого кабелю типу ТПП 100х2х0,5, 4 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 100х2х0,4, 2 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 50х2х0,4, 1 фрагмент пошкодженого кабелю типу ТПП 30х2х0,4, 3 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 20х2х0,4, 2 фрагменти пошкодженого кабелю типу ТПП 10х2х0,4, та вилучений 01.11.2017 року у ОСОБА_3 ніж, які зберігаються у камері схову Новомосковського ВП, - знищити;

9) кабелі зв`язку, а саме типу ТПП 300х2х0,4 довжиною 4 м, ТПП 100х2х0,4 довжиною 10 м, ТПП 100х2х0,4 довжиною 9 м, ТПП 100х2х0,4 довжиною 3 м, муфти XAGA-1000 МС 100х2 2 шт., муфта XAGA-1000 3МР 300х2 1 шт., залишити за належністю потерпілому ПАТ «Укртелеком»;

10) кінці пошкоджених кабелів у кількості 2 шт. типу ТПП 300х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, кінці пошкоджених кабелів у кількості 4 шт. типу ТПП 300х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, ТПП 100х2з0,4, а також вилучений в ході огляду ніж у ОСОБА_3 , які зберігаються у камері схову Новомосковського ВП, - знищити;

11) вилучену в ході огляду 07.11.2017 року викрутку, яка зберігається у камері схову Новомосковського ВП, - знищити;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 5 судових товарознавчих експертиз та 3 судових трасологічних експертиз (висновки № 1/8.6/4855 від 11.12.2017 року, № 355/17 від 30.10.2017 року, № 358/17 року від 30.10.2017 року, № 25/4.2/1489 від 22.11.2017 року, № 25/4.2/1497 від 21.11.2017 року, № 546/17 від 25.11.2017 року, № 732/17 від 21.12.2017 року, № 25/4.2/1486 від 20.11.2017 року, № 644/17 від 09.12.2017 року) у розмірі 5444 гривні 74 копійки.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1