ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3815/16-к
Провадження № 1-в/362/177/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника відділу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василькові подання провідного інспектора Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2016 року у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з тим, що він ухиляється від відбування іспитового строку, не виконує покладених на нього обов`язків, не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

В судовому засіданні представник Васильківського відділу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 обов`язків покладених судом не виконує та є абсолютно не контрольованим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд не направляти його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, оскільки не міг з`явитися для реєстрації в призначені дні в районний сектор з питань пробації, через складнощі в роботі та подальшому працевлаштуванні.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.1 і 2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання провідного інспектора Васильківського відділу пробації 18 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, та останньому було встановлено дні явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.

Проте, засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до відділу пробації не з`являвся, у зв`язку з чим 28.08.2017 року до суду було направлено матеріали про вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення його для відбування покарання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2017 року у задоволенні подання відділу пробації було відмовлено з підстав нетривалого строку перебування засудженого на обліку і про відсутність свідчень його небажання ставати на шлях виправлення.

09.01.2018 року особову справу ОСОБА_4 повернуто до Васильківського МРВ з питань пробації. 16.01.2018 року засудженому додатково роз`яснено порядок і умови відбування покарання.

Проте засуджений ОСОБА_4 продовжував не з`являтися на реєстрацію, внаслідок чого вісім разів підряд не прибував на чергові реєстрації (6, 13, 20 лютого, 6, 13 і 20 березня, 3 і 10 квітня 2018 року), що свідчить про порушення ним обов`язків покладених на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як вбачається з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 двічі був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а також працівники органу пробації його попереджали про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис.

21 грудня 2017 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто засудженому була надана можливість для відбування призначеного судом покарання без ізоляції від суспільства, однак ОСОБА_4 не дивлячись на неодноразові попередження систематично не виконує обов`язок покладений на нього судом: а саме не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2016 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.78 КК України,ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2016 року за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.06.2018 року, з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1