Справа № 545/1368/18
Провадження № 1-в/545/338/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь АР Крим, громадянки України, проживаючої : АДРЕСА_1 , раніше не судимої в порядку ст.89 КК України, засудженої:
- 14.07.2015 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70 КК України остаточно до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.04.2015 року по 05.05.2015 року .

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.01.2017 року вирок суду від 14.07.2015 року в частині призначення покарання залишено без змін, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.04.2015 року по 05.05.2015 року та з 14.07.2015 року по 26.01.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
про перерахунок строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 року до суду поштою надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання відповідно до ст..72 ч.5 КК України, в якому прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.04.2017 року по 13.06.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, поки вона перебувала в слідчому ізоляторі та чекала на рішення касаційного суду.

Засуджена і представник адміністрації установи в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дане питання уже вирішено ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.01.2017 року, в подальшому засуджена перебувала в слідчому ізоляторі в зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи, так як ухвалою ВССУ від 13.07.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 повернуто їй.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 117-Д-17, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає не задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 117-Д-17, що ОСОБА_4 засуджена вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.07.2015 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70 КК України остаточно до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.04.2015 року по 05.05.2015 року . Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.01.2017 року вирок суду від 14.07.2015 року в частині призначення покарання залишено без змін, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.04.2015 року по 05.05.2015 року та з 14.07.2015 року по 26.01.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою ВССУ від 13.07.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 повернуто ї в зв`язку з не усуненням недоліків скарги. Засуджену ОСОБА_4 залишено тимчасово в слідчому ізоляторі на час її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 06.05.2017 року згідно ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.03.2017 року. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.06.2017 року відмовлено ОСОБА_4 в продовженні ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Таким чином вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.07.2015 року набрав чинності 26.01.2017 року.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 4 КК України визначено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Крім того, в ч. 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

В Прикінцевих положеннях Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (а саме: на 24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при вирішенні клопотання засудженої підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, що діяла до 20 червня 2017 року.

Поряд з цим, суд бере до уваги, що згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув»язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув»язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В ст. 3 вказаного вище Закону визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано строк попереднього ув`язнення із 20.04.2015 року ( фактичне затримання ) по 05.05.2015 року, з 14.07.2015 року по 26.01.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Подальший період з розрахунку день за день ( з 21.06.2017 року редакція Кримінального Кодексу України змінена та зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не застосовується ).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Стаття 72 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 838-VIII від 26.11.2015, № 2046-VIII від 18.05.2017\

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1