Справа № 559/751/18
Номер провадження 1-кс/559/217/2018
УХВАЛА
"03" травня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від «19» квітня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 до суду надійшло вищезазначене клопотання.
Клопотання обґрунтовано наступним. 19 квітня 2018 року близько 02 год. 00 хв. на а/д. «Київ-Чоп» 388км.+ 151м., ОСОБА_4 , 1992 р.н., жит. с. Верещиля, вул. Лісна, 2а, Львівського району, Львівської області, керуючи автомобілем «DAF FT ХF 150» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись зі сторони м. Дубно в напрямку м.Львів здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1978 року народження, жит. с. Бугаївка. Радивилівського району, Рівненської області, який рухався в попутному напрямку та раптово виїхав на проїжджу частину дороги. В наслідок даної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в травматологічне відділення Дубенської ЦРЛ. 19 квітня 2018 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000399 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №0000399 від 19 квітня 2018 року та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України (а.с.3). Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000399 від 19 квітня 2018 року.

Перед експертом поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1978 р.н., жителя с.Бугаївка, Радивилівського району Рівненської області, будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, механізм утворення та локалізація?
До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
Чи відповідають дані тілесні ушкодження строку 19.04.2018?
Чи могли виявлені у ОСОБА_5 , 1978 р.н., жителя с.Бугаївка, Радивилівського району Рівненської області, тілесні ушкодження виникнути в наслідок ДТП?
Чи міг отримати ОСОБА_5 , 1978 р.н., житель с.Бугаївка, Радивилівського району Рівненської області, тілесні ушкодження в наслідок ДТП, а саме при наїзді автомобілем марки DAF FT XF150» державний номерний знак НОМЕР_1 , на велосипед марки «Україна» під час якого він керував ним?
Надати у розпорядження експерта копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, копію матеріалів кримінального провадження та медичні документи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: