Справа № 464/3117/18
пр.№ 1-кп/464/355/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, Сколівського району, с.Погар, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаний (за станом здоров`я), неодружений (розлучений), має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, відповідно до ст.89 КК України судимості немає, -

за ч.2 ст.125 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 28 травня 2018 року о 20.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , під час побутового конфлікту, який виник між ним та потерпілою ОСОБА_6 , керуючись раптово виниклим умислом на спричнення тілесних ушкоджень, умисно наніс останній один удар правою рукою в обличчя, в результаті чого спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі та перелом кісток носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_9 звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 визнав себе винуватим у вчиненні даного злочину повністю та підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього.

Захисник ОСОБА_7 також просив суд задовольнити заяву потерпілої.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відтак, заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку заяви потерпілої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_8 є особою, яка відповідно до ст.89 КК України судимості немає, вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Враховуючи наведене, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закрити.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України з а к р и т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Головуючий