Справа № 135/403/18
Провадження у справі № 1-во/135/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області, клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, рядового поліції, ОСОБА_3 , про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ладижинського міського судді від 24.05.2018 року у справі № 135/403/18.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На розгляді у слідчого судді Ладижинського міського суду знаходилося клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, рядового поліції, ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
24.05.2018 року слідчим суддею було призначено у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу. Проведення судової товарознавчої експертизи доручено експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика,8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
Між тим, доручення проведення даної експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України є допущеною опискою, оскільки проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
У зв`язку з цим, допущена в ухвалі від 24.05.2018 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.05.2018 року у справі 135/403/18.
Зазначити у резолютивній частині ухвали: «Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) замість неправильного «Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика,8, Вінниця, Вінницька область, 21000)».
Дана ухвала є невід`ємною частиною до ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.05.2018 року у справі 135/403/18.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя