Справа № 216/3852/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000876 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, а саме: 06.04.2018 року Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, перебуваючи на волі до вступу вироку в закону силу та його виконання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, маючи не відбуте покарання, знов вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Так, повторно, 23.04.2018 року приблизно о 17.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні вітальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , реалізуючи виниклий злочинний намір, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечного для життя та здоров`я особи, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої ОСОБА_6 його рідної бабусі, використовуючи сокиру, з метою подавлення в подальшому волі ОСОБА_6 до вчинення опору спрямованого на перешкоджання заволодіння належним ОСОБА_7 майном, умисно наніс не менше трьох ударів лезом сокири в область голови потерпілої ОСОБА_6 , застосувавши, таким чином, насилля, після чого закрив лице останньої ковдрою, та почав стискати обома руками в області її шиї, тим самим, не даючи останній дихати, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи №719 від 29.05.2018 року легкі тілесні ушкодження у вигляді: рублених ран тім`яно-потиличної області ліворуч в 5 см, від серединної лінії ліворуч, потиличної області праворуч в 5,5 см від серединної лінії, тильної поверхні 5-го пальця правої кисті в області середньої фаланги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечного для життя та здоров`я особи, усвідомлюючи нездатність внаслідок похилого віку потерпілої ОСОБА_6 та завданих їй тілесних ушкоджень, чинити гідний опір та відсутність можливості викликати будь-яку допомогу, розуміючи, що його дії носять відкритий характер та є очевидними для потерпілої ОСОБА_6 та протиправність вчиняємих ним дій щодо володіння, користування та розпорядження чужим майно, діючи із корисних намірів, на досягнення єдиного злочинного результату, заволодів з приміщення зазначеної кімнати належний його матері гр. ОСОБА_7 плазмовий телевізор марки "Sharp LC-32LE280X" вартість якого складає 5213,33 грн.
Після цього ОСОБА_5 разом з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Врезультаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 були завдані легкі тілесні ушкодження у вигляді: рублених ран тім`яно-потиличної області ліворуч в 5 см, від серединної лінії ліворуч, потиличної області праворуч в 5,5 см від серединної лінії, тильної поверхні 5-го пальця правої кисті в області середньої фаланги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а потерпілій ОСОБА_7 була завдала майнова шкода на загальну суму 5213,33 грн.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КК України: за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доводиться: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , речовими доказами, показами свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_9 , показаннями свідка ОСОБА_10 , протоколом слідчого експерименту від 23.05.2018 року за участю ОСОБА_6 , висновком експерта №719 від 14.05.2018 року, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 24.07.2018 року.
24.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.04.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.05.2018 року.
Враховуючи вище викладене, та те, що на теперішній час ОСОБА_5 перебуває в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000876 від 27.04.2018 року та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_5 , якого необхідно залишити в умовах Криворізького слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий, прокурор надав суду заяву про слухання клопотання без їх присутності, на підставі наданих документів.
ОСОБА_5 надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, не заперечує проти клопотання слідчого.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, таким, що ґрунтується на підтверджуючих письмових матеріалах справи, тому клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення проведення всіх процесуальних дій за участю підозрюваного під час досудового розслідування кримінального провадження №0000876, внесеного до ЄРДР 27.04.2018 року за ознаками ч.1 ст. 187 КК України, а також судового розгляду вказаного вище провадження.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань № 3 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, на період проведення СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000876, внесеного до ЄРДР 27.04.2018 року за ознаками ч.1 ст. 187 КК України.
Перерахувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1