Справа № 739/986/18
Провадження № 1-кс/739/234/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"12" червня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000199,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000199 від 11 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Встановлено, що 11.06.2018 року о 02:04 год., до ЧЧ Новгород-Сіверського ВП надійшло повідомлення про те, що на міському пляжі в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, невідомі особи займаються незаконним виловом риби за допомогою електроструму.

Під час огляду місця події було виявлено, що на міському пляжі в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, на землі знаходились щелочні акумулятори (2 блока по 5 банок), саморобний електроприбор, дроти з ліхтарем. Біля вказаних приборів знаходилась риба, а саме: плітка в кількості 58 шт., окунь в кількості 10 шт., судак в кількості 4 шт., щука в кількості 10 шт., белизна в кількості 6 шт. Також на березі в р. Десна, було виявлено дерев`яний човен та два дерев`яні весла.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , повідомив про те, що 11.06.2018 року приблизно о 01:00 год., він перебував на затоці р. «Джгань» біля р. «Десна», з метою незаконного вилову риби за допомогою електроструму. Дані щелочні акумулятори (2 блока по 5 банок), саморобний електроприбор, дроти з ліхтарем, два весла, дерев`яний човен, належить йому.

Відомості за даним фактом, 11.06.2018 року внесені до ЄРДР за №0000199, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 249 ч.2 КК України.

Вилучені у ході проведення огляду місця події речі, визнані та приєднані, постановою від 11.06.2018 року до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З викладеного можна зробити висновок, щощелочні акумулятори (2 блока по 5 банок), саморобний електроприбор, дроти з ліхтарем, два весла, дерев`яний човен, плітка в кількості 58 шт., окунь в кількості 10 шт., судак в кількості 4 шт., щука в кількості 10 шт., белизна в кількості 6 шт. є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речі, визнані та приєднані, постановою від 11.06.2018 року, до кримінального провадження № 0000199 в якості речових доказів.

Речовий докази: щелочні акумулятори (2 блока по 5 банок), саморобний електроприбор, дроти з ліхтарем, два весла, дерев`яний човен, плітка в кількості 58 шт., окунь в кількості 10 шт., судак в кількості 4 шт., щука в кількості 10 шт., белизна в кількості 6 шт. зберігається у визначеному слід чим місці.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речові докази, а саме: щелочні акумулятори (2 блока по 5 банок), саморобний електроприбор, дроти з ліхтарем, два весла, дерев`яний човен, плітка в кількості 58 шт., окунь в кількості 10 шт., судак в кількості 4 шт., щука в кількості 10 шт., белизна в кількості 6 шт.

Надати дозвіл на зберігання вилученого речового доказу, а саме:

- Щелочні акумулятори (2 блока по 5 банок), саморобний електроприбор, дроти з ліхтарем, два весла, дерев`яний човен, плітка в кількості 58 шт., окунь в кількості 10 шт., судак в кількості 4 шт., щука в кількості 10 шт., белизна в кількості 6 шт. зберігати у визначеному слідчим місці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1