Справа № 588/1834/13-к
№ провадження 1-кс/588/255/13
У Х В А Л А

23.10.2013 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області

Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В. , з участю слідчого Кравцун Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Кравцун Л.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2013 р. слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Кравцун Л.В. звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 09.10.2013 року о 02 год. 30 хв. в м. Тростянець по вул.Червоноармійській невідомі особи заволоділи барсеткою, в якій знаходився мобільний телефон марки "Apple iPhone 5" з sim-картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 належний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим останньому спричинені майнові збитки на суму 5000 грн. Про вчинене кримінальне правопорушення були внесені відомості до ЄРДР за № 0000674 від 09.10.2013 року за ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний термінал потерпілого ОСОБА_3 ІМЕІ № НОМЕР_2 з карткою мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" абонентський номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.4 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобов'язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно - розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно - розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення. Відомості про встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та трафіки з'єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів - інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг ,їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за період часу з 09.10.2013 року, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження - витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для тимчасового доступу документів. Слідчим надані достатні докази і вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України Кравцун Л.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітану міліції Кравцун Л.В. тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС Україна" (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцигська,15), документів ПрАТ "Київстар" (юридична алреса: 03113, м.Київ, вул.. Дегтярівська,53), документів ТОВ "Астеліт" (юридична адреса:03110, м.Київ, вул.Солом'янська., 11-А), у яких міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, здійснених за період часу: з 09.10.2013 р. по день винесення ухвали, абонентські номери яких працюють у мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_2, який викрадено у потерпілого ОСОБА_3

Строк дії ухвали до 23 листопада 2013 року включно.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя О.С. Линник