Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/593/17
Провадження № 1-кс/674/350/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

19 липня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що в ніч на 05.05.2018 року поблизу с.Нестерівці Дунаєвецького району невстановлена особа, демонтувавши частину бетонного паркану проникла на територію бази комплектації металевих конструкцій 190 км дільниці " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Регіональної філії Південно-Західної залізниці виробнича дистанція колій звідки таємно викрала 16 металевих швелерів довжиною 510 см., шириною 14 см. загальною вартістю 16200 гривень, чим спричинила збитків.

Враховуючи, що під час вчинення злочину невстановлені особи на місці могли користуватись власними мобільними телефонами, тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення є територія бази комплектації металевих конструкцій, 190 км дільниці "Гречани-Ларга" Регіональної філії Південно-Західної залізниці виробнича дистанція колій поблизу с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, яке знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій, які перебувають у володінні таких операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 20301 CID 852, 2852, 211, 833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 58182 CID 9844, 9842, 9843;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13504 CID 7578

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидкому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходилась вона на місці вчинення кримінального правопорушення.

Дане клопотання подається з метою отримання інформації про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу, яка сприятиме швидшому встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходилась вона на місці вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані як докази, так як отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів іншому працівнику національної поліції, який не входить до групи слідчих по кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за №0000240, то це суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим/прокурорам, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 05.05.2018 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення на матеріальних носіях із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 дані, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 19 години 03 травня 2018 року по 08 годину 05 травня 2018 року з зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із прив`язкою до місцевості,з базових станцій з координатами: база комплектації металевих конструкцій, 190 км дільниці "Гречани-Ларга" Регіональної філії Південно-Західної залізниці виробнича дистанція колій поблизу с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 20301 CID 852, 2852, 211, 833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 58182 CID 9844, 9842, 9843;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13504 CID 7578

Ухвала діє до 17.08.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1