Єдиний унікальний номер 205/6506/13-к
Провадження №1кп/205/258/17
(№205/6506/13-к)
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши в залі суду, в м.Дніпропетровську, підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2015 року кримінальне провадження за ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України було зупинено до розшук обвинуваченої.
Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України було відновлено та по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №1-кп/205/569/17 (№205/4899/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. У зв`яку з тим, що зазначені провадження пов`язані між собою, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та присвоїти єдиний номер №1-кп/205/258/17 (№205/6506/13-к).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №1-кп/205/258/17 (№205/6506/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 164 КК України та кримінальне провадження №1-кп/205/569/17 (№205/4899/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер №1-кп/205/258/17 (№205/6506/13-к).

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 164 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на 11-00 годину 05 жовтня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_4 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1