Провадження № 1-кс/752/7125/18
У Х В А Л А

06.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0007714 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0007714 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Клопотання обгрунтовано ти, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007714 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.08.2018 року за адресою: м. Київ, пр. Глушкова, 57 працівники поліції зупинили громадянина який представився як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання поліцейських, чи має вище вказаний громадянин, при собі будь які заборонені речі в обігу на території України. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.

Під час огляду місця події 12.08.2018 року за адресою м. Київ, пр. Глушкова, 57, знаходився чоловік, який представився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на запитання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві чи зберігає даний громадян при собі заборонені речі, останній добровільно надав для огляду свої речі. Після чого ОСОБА_5 , добровільно видав слідчому за участі двох понятих, медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2.5 мл рідиною коричневого кольору.

Вище вказане було поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкти дослідження.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом та її ваги, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007714 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

12.08.2018 року за адресою м. Київ, пр. Глушкова, 57 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав слідчому за участі двох понятих, медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2.5 мл рідиною коричневого кольору

В ході проведення досудового розслідування необхідно встановити чи містить вилучена речовина наркотичні засоби та її вагу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0007714 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0007714 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет горловина якого прошита ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходиться об`єкт дослідження;

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0007714.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати згоду на часткове або повне знищення речовин, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя