Справа № 296/8697/18
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебувають речі і документи,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000453, від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 року о 17 годині 12 хвилин до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт старшого інспектора Коростишівського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 06.08.2018 року йому з телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа та повідомила про виявлення скелету людини в лісовому масиві поблизу південної околиці м. Коростишів. Виїздом виявлено череп, частини ребер, тазу, хребта та стегнової кістки людини, зі слідами горіння, фрагменти схожі на світер, куртку та штани темного кольору зі слідами горіння, 2 фрагменти вугілля, поліетилену чорного кольору. На черепі наявні ушкодження у вигляді проникаючого отвору в склепінні черепа зліва

Під час проведення досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області на місці вчиненого кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження, в ході якого встановлено, що за вказаною адресою приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 7321 CID 53935, 1836, 53932, 55739, 4062, 24062, 1832, 24061, 28305, 42716

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 16032,14032,1643,7642,2642, 14031, 4631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 10995,37835,27835

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15002 CID 21421,21042,21423,3541,3396,3386,3546

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15003 CID 3982

Враховуючи, що в ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, або були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), нульові з`єднання, які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в періоди часу:

00.00 години 06.08.2017 00.00 годин 06.08.2018

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після їх вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, ст. 159, 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо)

Дії, передбачені ст. 159, 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому суд приходить до висновку, що клопотання за цих обставин підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , а також оперативним працівникам: старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , Оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , Оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 7321 CID 53935, 1836, 53932, 55739, 4062, 24062, 1832, 24061, 28305, 42716

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 16032,14032,1643,7642,2642, 14031, 4631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 10995,37835,27835

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15002 CID 21421,21042,21423,3541,3396,3386,3546

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15003 CID 3982

із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), нульові з`єднання, за наступні періоди часу:

00.00 години 06.08.2017 00.00 годин 06.08.2018

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодами часу.

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

3.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

3.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1