УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого СВ ЧорнобаївськогоВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000364 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 09.06.2018 близько 00-30 год. в с. Крутьки Чорнобаївського району ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 два удари кулаком в область лівої та правої сторони щелипи, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелипи.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який під час події, за показаннями потерпілого, тримав в руках предмет ззовні схожий на пістолет револьвер.

Під час проведення санкціонованого обшуку в гр. ОСОБА_5 за адресою: с. Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження; частини сухих рослин, схожі на рослину коноплі; сито з залишками рослинного походження та револьвер.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи даної речовини рослинного походження.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000364 від 09.06.2018 року, копії протоколу обшуку, постанови про визнання речовими доказами (а.с. 2, 3-5, 5, 6).
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частинами 3, 6 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000364 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявні на наданому на експертизу ситі залишки наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору? Якщо так, то якого саме?

2. Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

Для проведення експертизи надати опечатаний поліетиленовий пакет з ситом із залишками речовини рослинного походження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на часткове знищення об"єкта дослідження згідно методики виключно в разі необхідності для проведення експертизи.

Висновок експерт має надати слідчому СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1