Провадження №1-кс/369/3730/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0004739, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину гр-ну ОСОБА_4 , 1989 р.н.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 06.08.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля паркану будинку АДРЕСА_1 , викинули порожню пляшку на прибудинкову територію вказаного будинку та, отримавши зауваження з цього приводу від власника будинку ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нанесли ОСОБА_4 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

10.08.2018 лікарем судово-медичним експертом Київського обласного бюро судово-медичної експертизи був проведений судово-медичний огляд гр-на ОСОБА_4 . Відповідно до висновку спеціаліста № 69 від 14.08.2018 при судово-медичному огляді 10.08.2018 у гр-на ОСОБА_4 були виявлені наступні тілесні ушкодження: садно на обличчі та шиї лівої завушної ділянки, синець лівого плеча. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному потерпілим терміну, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

07.08.2018 матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

10.08.2018 гр-н ОСОБА_8 допитаний як свідок у вказаному кримінальному провадженні. В ході допиту свідок ОСОБА_8 повідомив, що 06.08.2018 приблизно о 10.00-11.30 годині він повертався додому з магазину. В цей час він побачив, що біля будинку АДРЕСА_1 , де проживає його товариш ОСОБА_4 зі своїми батьками, стоять два раніше невідомих йому чоловіка, а також ОСОБА_9 та його мати ОСОБА_7 . Він зрозумів, що між його сусідами та невідомими чоловіками виник конфлікт. Наближаючись до них він побачив, як один з чоловіків, спортивної тілобудови, наніс удар кулаком в обличчя Діонісію, а другий чоловік в цей час наносив численні удари кулаками по голові та обличчю матері ОСОБА_9 ОСОБА_7 , яка в цей час лежала на дорозі на спині. Коли він наблизився до місця, де все це відбувалося, на відстань приблизно 50 м, невідомі чоловіки, що побили його сусідів, почали втікати з місця події у напрямку вулиці Островського в с. ПП Борщагівка. Він підбіг до ОСОБА_9 та його матері. ОСОБА_10 була при свідомості, обличчя в неї було в крові, кров переважно текла з носа. Вони з ОСОБА_9 підняли його матір та, підтримуючи, завели її у подвір`я їхнього будинку.

15.08.2018 зі свідком ОСОБА_8 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній показав, як саме невідомі чоловіки наносили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення причини завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0001829 від 17.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину гр-ну ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини завдання тілесних ушкоджень нанесення тілесних ушкоджень громадянину гр-ну ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , 1989 р.н., утворитися при обставинах, вказаних свідком ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду, висновок спеціаліста № 69 від 14.08.2018, протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 , диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1