Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 875/2010
6 декабря 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Майорова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в разводе, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, садовое товарищество «Гвоздика», 4-я линия, 762, ранее судимого 02.06.2003 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 186 4.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 75 УК Украины - 1 год; 30.01.2004 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы; 22.12.2005 года освобожден Дубненским городским судом Ровенкой области условно-досрочно на 1 год, 10 месяцев и 15 дней; 30.08.2007 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы; 21.07.2008 года освобожден Малиновским районным судом г.Одессы условно-досрочно на 2 месяца и 15 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 4.2, 317 ч.1 УК Украины,
суд, -
29.06.2010 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: г.Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 41, кв. 70, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые его содержат, содержащий метамфетамин (первитин).
Далее, 29.06.2010 года примерно в 17 часов находясь по месту своего жительства: г.Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 41, кв. 70, ОСОБА_1 незаконно изготовил без цели сбыта 11 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), весом по сухому остатку 1,208 грамм, которое хранил по месту своего жительства и в этот же день в 18 часов 30 минут был задержан сотрудниками милиции. Вышеуказанное особо опасное психотропное вещество у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт изготовления и хранения психотропного вещества без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого, а так же предоставления помещения для употребления психотропных веществ.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК
Украины по квалифицир/тошим признакам - незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно, и предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
-по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно - исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу осїтівить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть как отбытую часть наказания время содержания под стражей с 30.06.2010 г по 01.07.2010 года.
Вещественные доказательства (л.д. 74) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья