Справа №№643/8811/18, 1-кс/643/2695/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 07.12.2017 між контрагентами укладено договір щодо виконання робіт з реконструкції мереж зовнішнього освітлення вул. Самсонівської (від вул. Халтуріна до будинку АДРЕСА_1 (від вул. Самсонівської до вул. Леоніда Бикова), пров. Рубіжанського, пров. Матеріалістичного, внутрішньоквартально по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 та АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 . Термін виконання зазначених договорів закінчився 31.12.2017.
Враховуючи великий обсяг робіт та стислі терміни виконання, відповідно до укладених договорів, вищезазначені дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути направлені на фактичне заволодіння бюджетними коштами, шляхом невиконання або неналежного виконання договірних зобов`язань.
Вивченням вилучених в ході досудового розслідування документів встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проводило закупівлю товарно-матеріальних цінностей необхідних для виконання вищевказаного договору у суб`єктів господарювання серед яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Так, встановлено, що було придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), згідно видаткових накладних.
Разом з тим, вивченням відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено наступне.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; зареєстровано за адресою: АДРЕСА_12 ; керівник ОСОБА_4 ; засновники: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; зареєстровано за адресою: АДРЕСА_13 ; керівник ОСОБА_5 , підписант ОСОБА_6 , підписант ОСОБА_7 ; засновники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; зареєстровано за адресою: АДРЕСА_13 ; керівник ОСОБА_7 ; засновник: ОСОБА_7 .
14.06.2018 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ) направлено запит в порядку ст. 40, 93 КПК України, про надання належним чином завірених копій ряду документів.
Згідно отриманої відповіді № 34 від 25.06.2018 від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , останній вважає, що витребувані документи містять конфіденційну інформацію у тому числі комерційну таємницю за розголошення якої, без достатніх правових підстав законом встановлена юридична відповідальність. Окрім цього у відповіді зазначено, що відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може надати витребувані документи лише на виконання ухвали слідчого судді. Таким чином, у добровільному наданні документів відмовлено.
Виходячи з вище вказаного у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ) розташованому за адресою АДРЕСА_13 , а саме до належним чином завірених копій документів що підтверджують придбання всіх товарно-матеріальних цінностей які були реалізовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та придбані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі накладних №№ 259, 274, 275.
Начальник відділення СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою АДРЕСА_13 , з наданням можливості їх вилучення.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Суд вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

04.07.2018