У Х В А Л А Справа № 620/519/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000109 від 05 червня 2018 року за ч.1 ст. 186 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що до Зачепилівського відділу поліції надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 про те, що 21.05.2018 року невідома особа відкрито заволоділа її велосипедом в сел.. Зачепилівка Харківської області, який був у її батька ОСОБА_5 .
За вказаним фактом Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 05.06.2018 року відкрито кримінальне провадження № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що викрадений велосипед знаходився у ОСОБА_6 , якому його дав ОСОБА_7 . Під час огляду добровільно виданого гр.. ОСОБА_6 велосипеду слідчим було виявлено та вилучено велосипед марки «Україна» з чоловічою рамою, радіусом коліс 28 дюймів, в справному стані та без пошкоджень.
Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000109 від 05 червня 2018 року за ч.1 ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість станом на 21.05.2018 року велосипеда марки «Україна», з чоловічою рамою, радіусом коліс 28 дюймів, придбаним вживаним в 2017 році за 500 грн., який на момент заволодіння перебував в технічно справному стані та без пошкоджень?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1