Справа №127/9459/18
Провадження №1-кс/127/4714/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0001587 від 21 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 20.04.2018 о 20:00 год. працівниками о/у УПН ГУНП у Вінницькій області в ході відпрацювання території м. Вінниці, по вул. К. Коріатовичів, на території пристані, було помічено та зупинено ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло. По прибуттю на місце події СОГ, в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001587 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовину рослинного походження, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, в зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до суду.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 20.04.2018 о 20:00 год. працівниками о/у УПН ГУНП у Вінницькій області в ході відпрацювання території м. Вінниці, по вул. К. Коріатовичів, на території пристані, було помічено та зупинено ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло. По прибуттю на місце події СОГ, в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001587 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, виникла необхідність у вирішенні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідне залучення експерта, в зв"язку з чим клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001587 від 21.04.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1)Чи являє собою представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті, вилучена у гр. ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?

2)Якщо так то які, та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

Для проведення експертизи експертам надати речовину рослинного походження, яка знаходиться у полімерному пакеті та упакована до спеціального пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4410894.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: