Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-895/10
13 октября 2010 года Киевский местный районный суд г.Одессы в составе: председательствующего судьи: Галий С.П.
при секретаре: Ткаченко В.Н.
с участием прокурора: Кучука В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы материалы уголовного дела, по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, работающего матросом в Одесском морском порту, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.358ч.3 УК Украины и заявление подсудимого об его освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Прокуратурой Киевского района г.Одессы в суд направлено уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.358 ч.З УК Украины, квалифицируемое как - использование заведомо поддельного документа.
Так как ОСОБА_1 31.07.2008 года, находясь в отделе по кредитованию физических лиц ЮГРУ «Приват банк», расположенного в г.Одессе, с целью получения потребительского кредита, предьявил менеджеру по банковскому обслуживанию физических лиц заведомо поддельную справку о доходах из ООО «Видбудова», не являясь работником указаного предприятия.
В судебном заседании подсудимый просит суд освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор с учетом обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав стороны, исследовав материалы представленного суду уголовного дела, суд считает, что заявление подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалов уголовного дела и доказательств исследованных в судебном заседании видно, что ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 358ч.3 УК Украины.
Судом установлено, что подсудимый преступление совершил впервые, вину в предъявленном обвинении признал, совершенное деяние в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, также учитывая, что 0 последующее поведение подсудимого после совершения им преступления полностью отвечает содержанию деятельного раскаяния, так как он активно способствовал раскрытию преступления, ущерб от его действий полностью возмещен, его деяние не вызвало общественно опасных последствий, имеет постоянное место жительства и работы, не утрачена возможность его исправления без применения уголовного наказания, с учетом его положительной характеристики до совершения и после совершения противоправных действий по данному факту, поэтому в соответствии со ст.45 УК Украины возможно освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Согласно материалов дела видно, что по делу имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела по ст. 7-2 УПК Украины.
Руководствуясь ст.7-2,273,282 УПК Украины, ст. 45 УК Украины
Заявление подсудимого ОСОБА_1 обвиняемого по с т.358ч.3 УК Украины об его освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого по ст.358ч.3 УК Украины - производством прекратить, по основаниям изложенным в мотивировочной части постановления по ст.7-2 УГІК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписка о невыезде после вступления постановления суда в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Одесской области путем подачи апелляции через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья: