У х в а л а
про проведення експертизи

14 вересня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової вибухотехнічної експертизи в якому вказує, що 3.09.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який по місцю свого проживання зберігає боєприпаси, без передбаченого законом на це дозволу, а саме бойову гранату.

03.09.2018 року гр. ОСОБА_3 , добровільно видав знайдений ним предмет, який складався із 2-х частин, ззовні схожий на гранату Ф1 працівникам поліції, після чого запал до гранати було упаковано в сейф пакет «Експерта служба» № 0378508 та металевий корпус гранати, було упаковано в сейф пакет «Експерта служба» № 0378506.

З показів гр. ОСОБА_3 встановлено, що металевий предмет, ззовні схожий на гранату Ф1, який складається із 2-х частин, він знайшов 2 липня 2018 року, коли перебував в сквері, що біля музичної школи в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, які надалі зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судової вибухотехнічної експертизи, для того щоб встановити належність та придатність вище вказаного предмету.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000216 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи. Згідно фабули 03 вересня 2018 року працівниками сектору превенції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області виявлено факт зберігання по місцю свого проживання ОСОБА_3 , 1984 р.н., жителем АДРЕСА_1 , одного металевого предмету, ззовні схожого на гранату, без передбаченого на це законом дозволу.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення судової вибухотехнічної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000216 від 03 вересня 2018 року судову вибухотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чим є надані на дослідження два предмети?

- Чи є два вищевказані предмети в конструктивному поєднанні гранатою? Якщо так, то якою саме?

- Чи відноситься досліджувана граната до бойових припасів?

- Чи придатні дані предмети в конструктивному поєднанні для здійснення вибуху?.

Для проведення експертизи експертам направити: запал до гранати, який упаковано в сейф пакет «Експерта служба» № 0378508 та металевий корпус гранати, який упаковано в сейф пакет «Експерта служба» № 0378506, матеріали кримінального провадження по вимозі, надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження в ході проведення експертизи.

Надіслати доручення на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із даним об`єктом дослідження начальнику вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1