Справа № 346/3031/18
Провадження № 1-кп/346/373/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, пенсіонера, не судимого, - за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, за таких обставин:

так, обвинувачений 09 червня 2018 року приблизно о 12 год 13 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» по вул. Палія 26б/1 в м. Коломиї, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із корзини для продуктів мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 2», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чохол чорного кольору вартістю 1446 грн., із сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Водафон» вартістю 20 грн. В подальшому місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову школу на загальну суму 1466 грн.

25.06.2018р. між потерпілим та обвинуваченим укладено угоду про примирення, за змістом якої узгоджено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., завдана потерпілому шкода повністю відшкодована.

Обвинувачений свою визнав повністю. Просить затвердити угоду про примирення.

Прокурор та потерпілий просять затвердити угоду про примирення.

Беручи до уваги, що угода про примирення відповідає вимогам ст. 469, 471КПК України, підстав для відмови в її затвердженні передбачених ст. 474 ч. 7 КПК України не встановлено, суд вважає, що угоду про примирення слід затвердити, визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди, що обвинувачений пенсійного віку.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314,370, 374, 474, 475 КПК України,--

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , укладену 25.06.2018р.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з обвинуваченого в користь держави 715 грн. витрат на проведення експертизи.

Речовий доказ - мобільний телефон залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок з підстав передбачених ст. 394 КПК України може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд

Суддя ОСОБА_1 .