УХВАЛА
Іменем України

18.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0002765 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 06.07.2018, невідома особа, шляхом підбору ключів вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1400 грн., ноутбук марки "Асер", в корпусі чорного кольору, золоті вироби 585 проби, а саме: жіночі сережки вагою 3 грама, жіночий браслет вагою 3 грама, жіночий хрестик вагою 1,5 грама, кулон у формі кульки з нарізами вагою 0,6 грама, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_5 на загальну суму 15900 гривень.

За даним фактом 07.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002765 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події 06.07.2018 року приміщення квартири АДРЕСА_1 було вилучено циліндровий механізм від врізного замка з ключем від вхідних дверей вищевказаної квартири.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002765 від 07.07.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
- чи має пошкодження наданий на дослідження пристрій?

-якщо так, то які пошкодження в ньому наявні та чи придатні вони для ідентифікації?

- яким шляхом та яким предметом ( інструментами ) було пошкоджено наданий на дослідження пристрій?

Для дослідження експерту надати: циліндровий механізм від врізного замка з ключем від вхідних дверей, вилучений під час ОМП від 06.07.2018 року та упакований в спец- пакет №4510696

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1