Справа № 740/4452/18
Провадження № 1-кп/740/348/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данино Ніжинського району Чернігівської областi, громадянина України, з базовою вищою освітою, пенсіонера за віком, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2003 року народження, раніше не судимого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовленого етилового спирту та водного розчину етилового спирту, які відповідно до ст. 215 Податкового Кодексу Украини належать до пiдакцизних товарів, та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів дiяльностi, не будучи зареєстрованим як суб`ект підприємницької дiяльностi в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі спиртом та алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи встановлений порядок виробництво й обiгу пiдакцизних товарів, в порушення вимог Закону Украини «Про державне регулювання виробництва i обiгу спирту етилового, коньячного i плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР вiд 19.12.1995 року, постанови Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 30.10.2008 року №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольної продукції», постанови Кабiнету Мiнiстрiв Украини вiд 30 липня 1996 року №854 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», за відсутності відповідних документiв, пiдтверджуючих походження продукції, її якiсть та законність виробництва, з початку 2018 року по 20.06.2018 року займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою та збутом незаконно виготовленого етилового спирту та водного розчину етилового спирту.
На початку 2018 року, більш точний час досудовим розслiдуванням не встановлено, ОСОБА_7 , у невстановленому досудовим розслiдуванням місці домовився про придбання у невстановлених в ходi досудового розслiдування осiб невстановленої кількості незаконно виготовленого етилового спирту з метою подальшого їх збуту кінцевим споживачам.
В подальшому у перiод часу з початку 2018 року по 20.06.2018 року ОСОБА_8 неодноразово незаконно придбавав у невстановлених слідством осiб невстановлену кiлькiсть незаконно виготовленого етилового спирту без документiв, підтверджуючих походження продукції та її якiсть, з метою збуту.
Так, на початку 2018 року у гаражi № НОМЕР_1 в гаражному кооперативi «Ветеран», розташованому за адресою: Чернігівська область, м. Нiжин, вул. Космонавтiв, 57, ОСОБА_7 придбав невстановлену кiлькiсть незаконно виготовленого етилового спирту, який невстановлені в ходi досудового розслiдування особи транспортували до гаража № НОМЕР_1 ОСОБА_9 .
Придбаний незаконно виготовлений етиловий спирт ОСОБА_10 зберігав у гаражi № НОМЕР_1 в гаражному кооперативi «Ветеран», розташованому за адресою: Чернігівська область, м. Нiжин, вул. Космонавтiв, 57, яким він користується на праві власності, з метою подальшого збуту.
В подальшому 25.04.2018 в перiод часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 10 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в гаражi № НОМЕР_1 в гаражному кооперативi «Ветеран», який розташований за адресою: Чернігівська область, м. Нiжин, вул. Космонавтiв, 57, в ходi проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) незаконно збув ОСОБА_11 шляхом продажу одну пластикову пляшку об`емом 5,0 л, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту за цiною 300 грн.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробiв за № 3760-3762/18-24 вiд 23.08.2018 рідина (об`ект № 1), що мiститься у пляшцi, отриманій працiвниками податкової мiлiцiї в ходi проведения оперативної закупки 25.04.2018, є етиловим спиртом. Досліджена рiдина не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003, ДСТУ 4221:2003, виготовлена промисловим способом.
18.06.2018 року ОСОБА_10 придбав 300 пластикових пляшок незаконно виготовленого етилового спирту об`емом 5,0 л за цiною 250 грн. за одну пляшку, який невстановлені в ходi досудового розслідування особи транспортували до гаража № НОМЕР_1 ОСОБА_9 .
Придбаний незаконно виготовлений етиловий спирт ОСОБА_10 зберігав у гаражi № НОМЕР_1 в гаражному кооперативi «Ветеран», який розташований за адресою: Чернігівська область, м. Нiжин, вул. Космонавтiв, 57, яким він користуеться на правах власності, з метою подальшого збуту.
В послідуючому, 20.06.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 10 хв. в ходi проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Ветеран», який розташований за адресою: Чернігівська область, м. Нiжин, вул. Космонавтiв, 57, біля автомобіля «Хюндай Елантра», НОМЕР_2 ,
повторно незаконно збув ОСОБА_11 шляхом продажу одну пластикову пляшку ємністю 5,0 л, в якій знаходилась прозора рiдина з характерним запахом спирту за цiною 300 грн.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробiв за №3760-3762/18-24 вiд 23.08.2018 рідина (об`ект № 3), що мiститься у пляшцi, отриманої працiвниками податкової міліції в ходi проведення оперативної закупки 20.06.2018, є етиловим спиртом. Досліджена рiдина не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003, ДСТУ 4221:2003, виготовлена промисловим способом.
Достовірно знаючи про незаконність виготовлення етилового спирту, ОСОБА_10 частину незаконно виготовленого етилового спирту незаконно збув, іншу - продовжував незаконно зберігати з метою збуту.
Також, 20.06.2018 в період з 10 год. 15 хв. до 12 год. 55 хв. в ходi проведения санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Ветеран», який розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 57, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 грн. (купюри номінальною вартістю 100 грн. в кількості 3 штуки із серією та номером КР 8273522, YН 3961579, YМ 7115567), які використовувалися для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) незаконно виготовленого етилового спирту, а також 396 (триста дев`яносто шість) пластикових пляшок синього кольору об`ємом 5,0 л заповнені рідиною з характерним запахом спирту.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів за №3760-3762/18-24 вiд 23.08.2018 рiдина (об`ект № 2), що міститься у пляшці, вилученій під час обшуку 20.06.2018, є водним розчином етилового спирту. Досліджена рiдина не вiдповідає вимогам ДСТУ 4256-2003, ДСТУ 4221:2003, виготовлена промисловим способом.
Крім того, встановлено, що об`єкти дослідження у ходi проведення експертизи вiд 23.08.2018 №3760-3762/18-24 є зразками спирту етилового, який використовується для інших цілей та згідно УКТ ЗЕД відповідають характеристикам товарів товарної позиції 2207 10 00 90: спирт етиловий, не денатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше: спирт етиловий та інші спиртові дистилятори та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю. В скоєному щиро кається.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та незаконний збут незаконно виготовленого етилового спирту та водного розчину етилового спирту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом*якшують покарання, - щире каяття, критичне ставлення до своєї діяльності, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, непрацездатний вік, незадовільний стан здоров*я, відсутність обставин, які обтяжують покарання, досудову доповідь органу пробації про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства, і дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі нижче, від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст. 204 КК України.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експертів в сумі 4290,00 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто ) грн. витрат за проведення експертизи.
Речові докази: 396 (триста дев*яносто шість) пластикових пляшок синього кольору об`ємом 5,0 л, заповнені рідиною з характерним запахом спирту, які зберігаються на ПрАТ «ЧЛГЗ «Чернігівська горілка», м.Чернігів, вул.Котляревського, 38), - знищити;
грошові кошти в сумі 300 грн. купюри номінальною вартістю 100 грн. в кількості 3 штуки із серією та номерами YH3961579, KP8273522, YM7115567, які передані на зберігання до камери речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, -повернути на рахунок ГУ ДФС у Чернігівській області;
мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору з сім картою Київстар НОМЕР_3 серійний номер НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , які передані на зберігання до камери речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, -повернути власнику ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуюча суддя ОСОБА_1