overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення скарги до розгляду

копія
Справа № 401/3322/16-к Провадження № 1-кс/401/189/18

03 травня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 17 квітня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання від 03 квітня 2018 року в кримінальному провадженні №0001527 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 18 серпня 2015 року та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Світловодським ВП ГУНП в Кіровградській області розслідуєтся кримінальне провадження №0001527 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 18 серпня 2015 року за фактом ухилення ОСОБА_4 від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

03 травня 2018 року поштовим зв`язком до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого слідчого відділення Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 17 квітня 2018 року в частині відмови у задоволенні клопотання від 03 квітня 2018 року щодо проведення огляду житла ОСОБА_4 з метою встановлення цінних речей та іншого майна, та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 провести огляд житла.

Подана скарга відповідає ч.2 ст.304 КПК України, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні, тому слід відкрити провадження, та відповідно до ст.306 КПК України призначити скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 17 квітня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання від 03 квітня 2018 року в кримінальному провадженні №0001527 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 18 серпня 2015 року та зобов`язати вчинити певні дії.

Судовий розгляд скарги призначити на 13 годину 30 хвилин 07 травня 2018 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Про місце, день та час судового розгляду повідомити заявника ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Світловодського МВП ГУНП ОСОБА_5 , від якого витребувати матеріали кримінального провадження №0001527 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 18 серпня 2015 року за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/1380/18 Провадження № 1-кп/314/207/2018
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.18 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000261 від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_3 за ст. 287 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_3 за ст. 287 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.05.2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Вільнянському районному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 03.06.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомитися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
03.05.2018
Провадження 1-кп/331/298/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/298/2018 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/298/2018 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на 10 травня 2018 року о 13.30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала №3, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
03.05.2018 Провадження № 1-кп/331/328/2018
Єдиний унікальний номер 331/3010/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на 13 годину 30 хвилин 11 травня 2018 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 02.05.2018

Справа № 334/1936/18
Провадження № 1-кп/334/504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.
Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 16 год. 10 хв. 02 травня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 337/1087/18
Провадження № 1-кп/337/206/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжікримінальне провадження відносно ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Захист обвинуваченому ОСОБА_4 здійснює за призначенням на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області захисник ОСОБА_5 .
03.05.2018 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 про неможливість явки в судове засідання, призначене на 11.30 годину 03.05.2018 року у зв`язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженню.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, оскільки обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 11.05.2018 року.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є захисник ОСОБА_5 .
Ухвалою Хортицького районного суду від 15.03.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 11.05.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Також, відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Оскільки по справі необхідно провести окрему процесуальну дію продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити останньому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, для негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8418/16-к
Провадження № 1-кс/461/2910/18
02.05.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 ,-
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Оскільки підозрюваний в судове засідання не з`явився та/або не приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, слід повернути слідчому.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання повернути слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1573/18
Провадження № 1-кс/461/3107/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/
03.05.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_7
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Хатуні Веденського району Чеченської республіки Російської Федерації, чеченцю, громадянину Російської Федерації, без освіти, не одруженому, не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 04.05.2018 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на строк до 01.07.2018 року включно, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Зобов`язати начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/457/18 Номер провадження 11-кп/786/682/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 22.03.2018 року

В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів уважає можливим обмежитись складанням ті оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404,405,407,409,412,415,418,419 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 частково задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22.03.2018 року скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції спільного подання голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави та начальника Полтавської виправної колонії № 64 щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 9 год. 05.05.2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
н/п 1-кс/766/3801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_5 на рішення старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 27.03.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000279 від 13.09.2017 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на рішення старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 27.03.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000279 від 13.09.2017 р.- задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області від 27.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000279 від 13.09.2017 року - скасувати, зобов`язати орган досудового розслідування відновити розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено в приміщенні суду 08.05.2018 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 660/154/18 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/474/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч.2 cт.125 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 травня 2018 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 18.04.2018 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 00 хвилин 05 червня 2018 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області в режимі відеоконференції з Нововоронцовським районним судом Херсонської області, повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 565/763/18
Провадження № 1-кп/565/65/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000118 від 22.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, із затвердженим 25.04.2018 року прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальним актом та з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 24.04.2018 року.

У відповідності із ч.1 ст.314 КПК по вказаному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (кримінальній справі) №565/763/18 з обвинувальним актом та угодою про примирення по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (кримінальній справі) №565/763/18 відбудеться о 10 годині 11 травня 2018 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду (Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників,3).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1