УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що відділом СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
14.08.2018 близько 07 години 40 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою "Житомир - Могилів-Подільський", в напрямку м. Вінниці, поблизу с. Корделівка Калинівка Вінницької області, виїхав на зустрічну смугу руху,де допустив зіткнення з автомобілем "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась по належній смузі руху у зустрічному напрямку.
Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_5 та пасажири її автомобіля ОСОБА_6 , 2018 року народження, ОСОБА_7 , 2009 року народження, та ОСОБА_8 , 1996 року народження, а також водій ОСОБА_4 госпіталізовані до Калинівської ЦРЛ.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки проїзної частини дороги сполученням Вінниця-Київ, в районі 266 км., було встановлено наступне: світла пора доби, опади відсутні, сонячно,горизонтальна ділянка дороги має асфальтобетонне покриття, на момент огляду сухе та чисте, Має дві смуги для руху в обох напрямках загальною шириною 9,0 м. тобто по 4,5 м. дві протилежні смуги руху розділені між собою білою суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1. До правого краю дороги в напрямку м. Вінниці примикає щебнево-грунтове узбіччя шириною 2,3м.
При огляді місця пригоди було виявлено наступне:
- Орієнтиром обрано кілометровий стовпчик 266 км.,
- На відстані 1,8 м. від лівого переднього колеса автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , на проїзній частині в напрямку м. Вінниці, беруть початок подряпини на асфальтному покритті, початок фіксується на відстані 2,1 м. від краю проїзної частини в напрямку м. Вінниці, загальною довжиною 1,7 м. та закінчується на відстані 1,9 м. до краю дороги в напрямку м. Вінниці, на початку утворення подряпини мають ширину 0,6 м.
- На відстані 1,4 м від закінчення подряпин в смузі руху в напрямку м. Вінниці, бере початок слід паливо-мастильних матеріалів, початок зафіксований на відстані 2,0 м. від краю дороги в напрямку м. Вінниці, загальною довжиною 5,3 м. та закінчується на краю дроги в напрямку м. Вінниці, під переднім габаритом автомобіля"Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , на межі правого переднього колеса автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , бере початок сконцентрована осип скла та пластику загальними розміром 5,8 х 2,6 м.
- На відстані 1,0 м від білої лінії дорожньої розмітки 1.1. в смузі руху в напрямку м. Вінниці наявна загальна осип скла пластику та частин автомобілів загальним розміром 12,3 х 5,7 м.
Розташування транспортних засобів на місці події: автомобіль "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , розташований на проїзній частині перпендикулярно до повздовжньої осі проїзної частини, таким чином, що відстань від переднього та заднього лівих коліс до краю дороги в напрямку м. Вінниці становить 0,5 та 2,8 м. відповідно. Відстань від орієнтиру (кілометрового стовпчика 266 км.) становить 320 м. Автомобіль "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , розташований на проїзній частині перпендикулярно до повздовжньої осі проїзної частини, таким чином що відстань від переднього та заднього лівих коліс до краю дороги в напрямку м. Вінниці становить 3,5 та 5,7 м. відповідно відстань між правими боковими габаритами транспортних засобів становить 4,4 м.
Завантаженість автомобіля: автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 :один водій, 1 пасажир, без вантажу.
Завантаженість автомобіля: автомобіля "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 : один водій, 3 пасажири, без вантажу.
Відповідно до показів водія автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було встановлено, що близько 07.00 год. 14.08.2018 він їхав за кермом свого технічно справного автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , ділянкою автодороги сполученням Вінниця-Київ, в напрямку м. Києва, після населеного пункту Корделівка, Калинівського району, рухався зі швидкістю близько 90-95 км/год. в подальшому здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 повідомив, що рухаючись даною ділянкою дороги зупиняв декілька разів свій автомобіль у зв`язку з засліпленням сонцем. Чому здійснив виїзд на зустрічну смугу руху останній не пояснив.
До зіткнення транспортні засоби не гальмувались.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження., виникла необхідність у проведенні авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000335, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000335 від 14.08.2018 р., проведення авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Як повинні були діяти ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?
- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?
- З урахуванням слідової інформації, виявленої при огляді місця ДТП, де відносно елементів проїзної частини було місце зіткнення транспортних засобів?
Надати експертам наступні вихідні дані, встановлені на досудовому розслідуванні:
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки проїзної частини дороги сполученням Вінниця-Київ, в районі 266 км., було встановлено наступне: світла пора доби, опади відсутні, сонячно,горизонтальна ділянка дороги має асфальтобетонне покриття, на момент огляду сухе та чисте, Має дві смуги для руху в обох напрямках загальною шириною 9,0 м. тобто по 4,5 м. дві протилежні смуги руху розділені між собою білою суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1. До правого краю дороги в напрямку м. Вінниці примикає щебнево-грунтове узбіччя шириною 2,3м.
При огляді місця пригоди було виявлено наступне:
- Орієнтиром обрано кілометровий стовпчик 266 км.,
- На відстані 1,8 м. від лівого переднього колеса автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , на проїзній частині в напрямку м. Вінниці, беруть початок подряпини на асфальтному покритті, початок фіксується на відстані 2,1 м. від краю проїзної частини в напрямку м. Вінниці, загальною довжиною 1,7 м. та закінчується на відстані 1,9 м. до краю дороги в напрямку м. Вінниці, на початку утворення подряпини мають ширину 0,6 м.
- На відстані 1,4 м від закінчення подряпин в смузі руху в напрямку м. Вінниці, бере початок слід паливо-мастильних матеріалів, початок зафіксований на відстані 2,0 м. від краю дороги в напрямку м. Вінниці, загальною довжиною 5,3 м. та закінчується на краю дроги в напрямку м. Вінниці, під переднім габаритом автомобіля "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , на межі правого переднього колеса автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , бере початок сконцентрована осип скла та пластику загальними розміром 5,8 х 2,6 м.
- На відстані 1,0 м від білої лінії дорожньої розмітки 1.1. в смузі руху в напрямку м. Вінниці наявна загальна осип скла пластику та частин автомобілів загальним розміром 12,3 х 5,7 м.
Розташування транспортних засобів на місці події: автомобіль "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , розташований на проїзній частині перпендикулярно до повздовжньої осі проїзної частини, таким чином, що відстань від переднього та заднього лівих коліс до краю дороги в напрямку м. Вінниці становить 0,5 та 2,8 м. відповідно. Відстань від орієнтиру (кілометрового стовпчика 266 км.) становить 320 м. Автомобіль "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , розташований на проїзній частині перпендикулярно до повздовжньої осі проїзної частини, таким чином що відстань від переднього та заднього лівих коліс до краю дороги в напрямку м. Вінниці становить 3,5 та 5,7 м. відповідно відстань між правими боковими габаритами транспортних засобів становить 4,4 м.
Завантаженість автомобіля: автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 : один водій, 1 пасажир, без вантажу.
Завантаженість автомобіля: автомобіля "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 : один водій, 3 пасажири, без вантажу.
Відповідно до показів водія автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було встановлено, що близько 07.00 год. 14.08.2018 він їхав за кермом свого технічносправного автомобіля "KIA Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , ділянкою автодороги сполученням Вінниця-Київ, в напрямку м. Києва, після населеного пункту Корделівка, Калинівського району, рухався зі швидкістю близько 90-95 км/год. в подальшому здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 повідомив, що рухаючись даною ділянкою дороги зупиняв декілька разів свій автомобіль у зв`язку з засліпленням сонцем. Чому здійснив виїзд на зустрічну смугу руху останній не пояснив.
До зіткнення транспортні засоби не гальмувались.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000335 від 14.08.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: