Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6703/18

Провадження № 1-кс/711/2642/18

13 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000115 від 04.06.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.06.2018 року близько 21 год. 15 хв. на а/д Тальне-Криві Коліна, поблизу с. Криві Коліна, водій ОСОБА_4 , 1990 р.н., керуючи автомобілем «Toyota Hilux» р.н. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням з`їхав з проїзної частини в кювет де в подальшому перекинувся, в результаті чого пасажири даного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження, від яких загинули на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000115 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.06.2018 по 19.06.2018 року знаходився на обстеженні та лікуванні в КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Рози Люксембург,210.

02.08.2018, під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого №10099 на ім`я ОСОБА_4 , при огляді вказаної медичної карти встановлено, що останньому проведено комп`ютерну томографію 04.06.2018 № 2808 та 07.06.2018 №2875.

Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить призначити судово - медичну експертизу, яку доручити експертам ЧОБ СМЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по тілесних ушкодженнях ОСОБА_4 , 1990 року народження, експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Грузиненка, 11 у м. Черкаси та попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи маються у ОСОБА_4 , 1990 року народження, тілесні ушкодження?
-Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?
-Чи могли дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?

В розпорядження експертів надати:
1.Медичну документацію на ОСОБА_4 , 1990 року народження;
2. ОСОБА_4 , 1990 року народження та наявну у нього медичну документацію.
Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати її на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1