Справа №766/8977/18
н/п 1-кс/766/6660/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення амбулаторної картки з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 01.05.2018 року близько 21:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, без застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, повторно, під приводом здійснення телефонного дзвінку, не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном марки «Nokia 215» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1633- МТ від 25.05.2018 року складає 400 гривень, після чого проігнорувавши вимогу потерпілої повернути її майно, разом з викраденим телефоном вибіг з вищевказаної квартири, покинувши місце злочину, та розпорядився ним за власним бажанням, а саме здав до ломбарду, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень 00 копійок.

11.05.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001142 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Також, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

Відповідно, для направлення гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , треба амбулаторна карта з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник психоневрологічної поліклініки в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щодосудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 01.05.2018 року близько 21:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, без застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, повторно, під приводом здійснення телефонного дзвінку, не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном марки «Nokia 215» імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1633- МТ від 25.05.2018 року складає 400 гривень, після чого проігнорувавши вимогу потерпілої повернути її майно, разом з викраденим телефоном вибіг з вищевказаної квартири, покинувши місце злочину, та розпорядився ним за власним бажанням, а саме здав до ломбарду, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень 00 копійок.

11.05.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001142 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Також, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

Відповідно, для направлення гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , треба амбулаторна карта з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення амбулаторної картки з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 04.07.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1