Дата документу 19.04.2018

Справа № 334/2357/18
Провадження № 1-кс/334/676/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 , яка полягає у ненаданні в порядку ст..221 КПК України матеріалів досудового розслідування № 0001327 від 31.03.2015 року для ознайомлення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 , яка полягає у ненаданні в порядку ст..221 КПК України матеріалів досудового розслідування № 0001327 від 31.03.2015 року для ознайомлення .

Скарга обґрунтована наступним, що 27.03.2018 року ОСОБА_3 на адресу Запорізької місцевої прокуратури № 3рекомендованим листом з повідомленням про вручення було направлено клопотання про вчинення процесуальних дій в порядку ст..36 КПК України, а саме: надання вказівки слідчому СВ Дніпровського ГУ НП у Запорізькій області ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання від 20.02.2018 р. та надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0001327 від 31.03.2015 року, як захиснику підозрюваного у даному провадженні ОСОБА_4 . До клопотання додано: копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № КС 5435/10 від 08 жовтня 2015 року,копію витягу з реєстру адвокатів,ордер, копію договору про надання правової допомоги від 19.02.2018 року, які підтверджують мої повноваження як захисника підозрюваного.
Відповідно до корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення клопотання про вчинення прокурором процесуальних дій щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001327 в порядку ст..221 КПК України до Запорізької місцевої прокуратури № 3 надійшло 03.04.2018 року. Проте, вказане вище клопотання в порушення вимог КПК України, станом на 06.04.2018 року прокурором не виконано. Дату та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001327 або ж причини відмови виконання клопотання прокурором йому не відомо.
На момент розгляду на адресу суду надійшла заява скаржника, у якій він просить залишити його скаргу без розгляду.
Відповідно до ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинені дії або бездіяльність. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зважаючи на наведене, на ту підставу, що заявник просив його скаргу залишити без розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволені скарги потрібно відмовити.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 , яка полягає у ненаданні в порядку ст..221 КПК України матеріалів досудового розслідування № 0001327 від 31.03.2015 року для ознайомлення, відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1