Дата документу 20.07.2018 Справа № 554/5389/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5016/18
Провадження № 1-кс/554/6243/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2018 року м. Полтава

Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, упровадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавськійо бласті перебувають матеріали кримінального провадження № 0000385 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідуванн явстановлено, що12.07.2018 року близько 14 год. 00 хв. на автошляху Суми-Пирятин у Чорнухинському районі, Полтавської області, поблизу с. Сухоносівка сталося зіткнення автомобіля Шевроле Лачеттід.н.з. НОМЕР_1 підкеруванням ОСОБА_4 та автомобіля Фольсваген Пасатд.н.з. НОМЕР_2 підкеруванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водійавтомобіляФольсваген ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, а ОСОБА_8 відотриманих травм померла а приміщенні Пирятинської ЦРЛ. Також в ДТП отримав тілесні ушкодження пасажирав томобіля Шевроле ОСОБА_9 .

13.07.2018 СУ ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №0000385 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для отримання відомостей які становлять суттєвезначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення наявностіп орушень Правил дорожнього руху України з боку учасників вказаної пригоди, встановлення причинного зв`язку з порушеннями та наслідками, які настали та відповіді на іншіпитання, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової автотехніки.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавськійобласті старшого ОСОБА_10 - задовольнити.

1.Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальном упровадженні №0000385.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Чи працездатні робоча гальмівна та ходовасистеми і рульове керуванняавтомобіля марки Фольсваген Пасатд.н.з. НОМЕР_2 ? Якщоні, то в чому полягає несправність? Коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП під час експлуатації, в результаті ДТП, чипісля ДТП?)

2.2. Чи могли виявлені несправності автомобіля марки ФольсвагенПасатд.н.з. НОМЕР_2 , вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив виявленої несправності на керованість автомобіля Фольсваген Пасат д.н.з. НОМЕР_2 ?

2.3. Чи знаходилася подія дорожньо-транспортної пригоди в причинно-наслідковому зв`язку з виявленою технічною несправністю?

2.4. Чи була можливість у водія виявити наявність несправності, щоспричинила ДТП?(відповідь на 2-4-те питання надавати лише в разі наявності несправностей систем, щовиникли до ДТП)?

3.Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
4.Зобов`язати експертів надати висновок експертизи слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного орган уне пізніше 1 місяця з дня отриманняцієїухвали.
5.Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
6.Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження № 0000385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_11