Справа № 567/724/18 .
У Х В А Л А

06.06.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню №00000207 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

встановила:
06 червня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи.
В поданому клопотанні вказується, що 20.05.2018, в денний час, стороння особа, перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед іноземного виробництва марки «MARS TREKKING», що належить ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяла останньому майнової шкоди на суму близько 1500 грн.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , вказав про викрадення велосипеда з території господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , який був проданий ОСОБА_6 .
04.06.2018 у кримінальному провадженні оглянуто та вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , викрадене майно, а саме - велосипед іноземного виробництва марки «MARS TREKKING», який має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити судову товарознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання, так як для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити розмір матеріальних збитків завданий потерпілому ОСОБА_4 , що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для визначення розміру матеріального збитку є обов`язковим, суд приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення розміру матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, а тому слід призначити судову товарознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

постановила:

клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу по вилученому у ОСОБА_6 майні, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:

1)Яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на експертизу велосипеда іноземного виробництва марки ««MARS TREKKING» станом на 20 травня 2018 року?

Для дослідження експерту надати велосипед іноземного виробництва марки «MARS TREKKING» сріблястого кольору з зеленими вставками, споряджений биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та печаткою №202 Острозького ВП та матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1