Справа № 461/3923/18
Провадження № 1-кс/461/3957/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ,-

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру.

В обґрунтування скарги, адвокат ОСОБА_3 посилається, на недопустимість матеріалів, зібраних за результатами розшукових та слідчих дій. Вказує на суттєві порушення вимог Кримінального процесуального закону, допущені, на думку захисту, органом досудового розслідування в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001335 від 17.03.2018 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у скарзі, просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги. Просили відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення адвокат ОСОБА_3 , пояснення прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судовим розглядом скарги встановлено наступне.

Старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001335 внесеному 17.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

17.03.2018 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК, проведено обшук автомобіля, котрим він користувався, і за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України та допитано як підозрюваного, після чого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, котрий згідно із ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 24.04.2018 року продовжено до 15.06.2018 року.

Захистник підозрюваного - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 17.03.2018 року.

В ст. 111 КПК України законодавець закріпив поняття повідомлення у кримінальному провадженні.

Так, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 112 КПК України у повідомленні повинно бути зазначено: 1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; 2) адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; 3) ім.`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; 4)найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; 5) процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; 6) дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; 7) інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; 8) вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; 9) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

Згідно до положень ст. 277, ч.1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів справи судом встановлено, що повідомлення старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - вручено ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор пояснив, що повідомлення складено та вручено відповідно до вимог закону.

Таким чином, доводи скаржника про порушення його прав та незаконність дій слідчого, не заслуговують на увагу, оскільки закон не містить такої вимоги щодо вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для повідомлень. Суд бере до уваги той факт, що 17 березня 2018 року ОСОБА_6 вищезгадане повідомлення про підозру вручено особисто слідчим ОСОБА_5 , а також йому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст.42 КПК України.

Частиною 4 ст.278 КПК України передбачено, що дата та час повідомлення про підозру невідкладно вносяться слідчим, прокурором до ЄРДР.

Таким чином, старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 вчинила всі можливі дії для вручення повідомлення про підозру від 17.03.2018 року по кримінальному провадженню № 0001335 від 17.03.2018 року згідно ст.278 КПК України.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .