Справа № 159/2295/18
Провадження № 1-кс/159/467/18
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
комплексної судово-балістичної експертизи та експертизи холодної зброї

15 травня 2018 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001057 від 12 травня 2018 року про призначення та доручення проведення комплексної судово-балістичної експертизи та експертизи холодної зброї, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просив призначити комплексну судово-балістичну експертизу та експертизу холодної зброї.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.05.2018 року в період часу з 08 год. 20 хв. по 09 год. 50 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді судді Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4 (справа №159/4612/17 1-кс/159/433/18) від 10.05.2018 в рамках розслідування кримінального провадження № 0002411 від 29.10.2017 року по факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у домоволодінні, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 14 металевих предметів, ззовні схожих на частини до нарізної та вогнепальної зброї з двома металевими предметами, ззовні схожими на багнет-ножі, 4 металевих предмети, ззовні схожі на ножі, 37 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, предмет, ззовні схожий на унітарний патрон (снаряд) довжиною 240 мм, діаметром 40 мм, скляна банка ємністю 1 л, в якій знаходиться сипуча речовина сірого кольору, ззовні схожа на порох, які ОСОБА_5 незаконно зберігав за адресою місця проживання.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2018 року за № 0001057 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної судово-балістичної експертизи та експертизи холодної зброї, без проведення якої неможливо дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, для встановлення приналежності виявленої та вилученої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та холодної зброї необхідні спеціальні знання, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити комплексну судово-балістичну експертизу та експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чим є надані на дослідження 14 (чотирнадцять) металевих предметів, ззовні схожих на частини до нарізної та вогнепальної зброї, вилучені під час проведення санкціонованого обшуку від 12.05.2018 року?

- чи відносяться надані на дослідження 14 (чотирнадцять) металевих предметів, ззовні схожих на частини до нарізної та вогнепальної зброї, вилучені під час проведення санкціонованого обшуку від 12.05.2018 року до вогнепальної зброї?

- чи відносяться два предмети, ззовні схожі на багнети-ножі (один приєднаний до ствола) до холодної зброї?
- якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать та яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено вказані предмети, ззовні схожі на ножі?

Для дослідження експерту надати чотирнадцять (чотирнадцять) предметів, ззовні схожі на частини до нарізної та вогнепальної зброї з двома предметами, ззовні схожими на багнет - ножі, які поміщено до полімерного пакету білого кольору, кінці якого зв`язано ниткою білого кольору, на якій наявна паперова бирка з підписами понятих та слідчого.

Дозволити, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі її дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1