Провадження № 1-кс/161/8987/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Полімер Буд» про скасування арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000010, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Полімер Буд» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на активи суми ліміту з податку на додану вартість в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в Державній фіскальній службі України () за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Полімер Буд» (), шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (лімітів ПДВ) по вказаним суб`єктам господарської діяльності, на які останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000010. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, адвоката ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали скарги та подані в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ТОВ «Полімер Буд» не є юридичною особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування, також відсутні дані про повідомлення будь-якій особі (в тому числі й службовим особам підприємства про підозру в даному кримінальному провадженні), крім того, ліміт податку на додану вартість є електронним розрахунком суми податку, на яку його платник має право зареєструвати податкові накладні та сплатити до бюджету відповідну суму податку та який міститься в системі електронного адміністрування, що свідчить про те, що зазначене підприємство не має права власності на суму ліміту податку на додану вартість, оскільки останнє за своєю суттю не є грошовими коштами підприємства, що перебувають у його власності та фактичному розпорядженні, також, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 подав копії документів, з яких слідує про законність походження товарів, сплату відповідних митних платежів, тому приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на активи суми ліміту з податку на додану вартість в системі електронного адміністрування податку на додану вартість в Державній фіскальній службі України () за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Полімер Буд» (), шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість (лімітів ПДВ) по вказаним суб`єктам господарської діяльності, на які останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: