Справа № 482/446/18
Номер провадження 1-в/482/26/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса справу за поданням начальника Новоодеського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глазове Шосткінського району Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 29.03.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.185 КК України з застосуванням ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.185 КК України з застосуванням ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_5 поставлений на облік до Новоодеського РВ з питань пробації 04.05.2016 року. Під час відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовільно вів себе в побуті, будь-яких нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності притягувався Синельниківським ВП ГУНП в Дніпропетровській області 29.11.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 20.12.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 30.11.2017 року за ч.2 ст.178, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.3 ст.109 та 20.12.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в подальшому до адміністративноївідповідальності не притягувався, не ухилявся від виконання обов`язків, призначених йому Новоодеським районним судом Миколаївської області. Згідно характеристик ДУ "Новобузький виправний центр № 103" ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільного боку під час перебування в виправному центрі. В поданні Новоодеського РВ з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного йому за вироком суду у зв`язку з тим, що він не вчинив нового злочину та в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , призначений вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.03.2016 року, закінчився, і в період цього іспитового строку він не скоював нових злочинів, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому на підставі ст.78 КК України його слід звільнити від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вищевказаним вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий: