Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1320/18
Провадження № 1-кс/280/802/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

21.07.2018 року, близько 09 години 00 хвилин, працівниками ПП ВКП «Проспект» було вчинено незаконні дії щодо майна ПП « ОСОБА_4 », а саме: з місця тимчасового зберігання самовільно забрано транспорті засоби, які було описано протоколом огляду місця події 18.07.2018 року, як тимчасово вилучене майно та клопотання про арешт яких знаходився на розгляді в Малинському районному суді Житомирської області.

23.07.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону , яким могла овна керуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину ,враховуюч вказане просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000501 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 4022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095, CID 4003, 6003;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12502, CID 50295;

Вказану інформацію по вищевказаному місці радіорозвідки прошу надати по наступних датах, а саме: 05 години 00 хвилин 21 липня 2018 року по 09 годину 21 липня 2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1