overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 317/ 1666/18
№/п 1-в/317/188/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 р.

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши в порядку підготовки до розгляду подання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .

Однак суд зазначає, що подання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» не може бути розглянуто судом в тому вигляді, яке було воно надано до суду.

Суду надані характеризуючи матеріали на засудженого ОСОБА_2 станом на 03.05.2018 року, при цьому в матеріалах подання відсутні відомості, які підтверджують, що на час звернення до суду із вказаним поданням, характеристика засудженого не змінилась.

Також суд зазначає, що довідка про працевлаштування засудженого ОСОБА_2 надана суду тільки по березень 2018 року, хоча до суду адміністрація ДУ «БВК (№99)» звертається в червні 2018 року.

Крім того суд звертає увагу адміністрації виправної установи, що витяг з протоколу №10 про вирішення питання щодо можливості звернутись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 погоджений 17.05.2018 року, а заява засудженого ОСОБА_2 про розгляд справи в суді в режимі відеоконференції підписана ним 01.05.2018 року, що зовсім є неприпустимим.

За таких обставин, судом не може бути розглянуто ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)»про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 повернути для належного оформлення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1
05.06.2018 Пр..№ 1-кп/337/276/2018
ЄУН 337/2258/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.06.2018 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2018 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 02.07.2018 року о 10-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/3473/18
Провадження №1-кп/442/332/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"01" червня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001121 від 25.05.2018 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, на 06 червня 2018 р. о 12:30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб.6).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2878/18
пр.№ 1-кп/464/338/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.06.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001612 від 17.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

06.06.2018 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001612 від 17.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001612 від 17.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 22 червня 2018 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4061/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 20.05.2015 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

24.05.2018 інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 зарекомендувала себе з посередньої сторони, оскільки 17.08.2015 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим порушив умови відбування призначеного покарання про що було винесене застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_4 не поступало.

Заслухавши пояснення представника Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 та висновок прокурора ОСОБА_3 в підтримку подання, вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/2477/18
№ 1-кп/183/804/18

У Х В А Л А
07 червня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

27 квітня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в межах строків, передбачених законом, в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні, судове засідання проводити в присутності прокурора, потерпілих, обвинуваченого та свідків, вказаних в реєстрі.
Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений, кожний окремо, проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та свідків, вказаних в реєстрі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2018 року на 11.28 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та свідків, вказаних в реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/4110/16
1-в/214/31/18
У Х В А Л А
про примусовий привід

07 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 , який повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, при цьому належних документів, які підтверджують поважність причин його неявки, в судове засідання не надано, ухвала суду про його примусовий привід органами поліції не виконана.

Суд уважає неможливим розглянути справу за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі відкласти до 11 години 45 хв. 02 липня 2018 року.

До вказаної години до зали №7 піддати примусовому приводу засудженого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 червня 2018 року м. Дніпро Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді спарви в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вказаною ухвалою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, повернуто прокурору.

Не погоджуючись з вироком, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги по ній відкрите апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційни розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені їх права та обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 07 червня 2018 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -

П ОС Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді спарви в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 .

Розгляд матеріалів призначити на 09.45 годину 07 серпня 2018 року, в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 489/1136/16-к
Провадження № 1-кп/488/31/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_4 .
за участю сторін кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5
захисникаОСОБА_6
обвинуваченогоОСОБА_7 ,

розглянув, під час проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про примусовий привід свідків,

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 .

Сторони кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Явка названих свідків в судове засідання була визнана судом обов`язковою. Свідки про час, день та місце слухання кримінального провадження були повідомлений належним чином, однак останні в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили.

Згідно із ст.. 327 КПК України, якщо свідок за викликом не прибув в судове засідання, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття, при цьому суд має право постановити ухвалу про привід останніх.
Враховуючи викладене, за названих обставин, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, суд вважає, що до згаданих свідків необхідно застосувати привід, виконання якого, згідно до порядку, встановленого ст.. 143 КПК України, слід доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Керуючись статтями 140, 141, 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

привід, доставивши їх до приміщення Корабельного районного суду м.Миколаєва (м.Миколаїв, вул.Доктора Самойловича, 29-а) на 13 годин 30 хвилин 03.04.2018 року у примусовому супроводженні співробітника органу внутрішніх справ.
Доручити виконання ухвали Ленінському відділу державного управління поліції в Миколаївській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Ленінського відділу державного управління поліції в Миколаївській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
н/п 1-кп/490/264/2018

У Х В А Л А
31 травня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0004734, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Одеса Миколаївської області, українки, громадянки України, безробітної, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судове засідання 31.05.2018 року обвинувачена не з`явилась, надала заяву, в які просить відкласти слухання справи, оскільки через отриману травму внаслідок ДТП, вона не може брати участь у судовому засіданні.

У судовоиму засіданні прокурор у зв`язку із тим, що обвинувачена лікується вже тривалий час після отриманих тілесних пошкоджень, внаслідок ДТП, лікування не завершено, просила зупинити провадження у справі до видужання обвинуваченої.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в Миколаївській міській лікарні №3 в період з 06.12.2017 року по 01.02.2018 року з діагнозом: "Посттравматична рана лівої гомілки. Некроз клаптя. Гранулююча рана лівої гомілки. Фрагментарний перелом с/3 кісток правої гомілки зі зміщенням.Перелом н/3 лівої ВГК, в/3 МГК зі зміщенням. Перелом вн. лодижки ПВГК зі зміщенням." В подальшому була виписана на амбулаторне лікування за місцем мешкання: АДРЕСА_3 . Дану інформацію суду надавала обвинувачена, а також Центральний ВП ГУ НП в Миколаївській області, у якого на виконанні знаходилась ухвала про розшук обвинуваченої.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до видужання.

На підставі викладеного, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 хворіє на тривалу хворобу суд вважає, що судове провадження по справі необхідно зупинити до її видужання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити кримінальне провадження № 490/410140/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до її повного видужання, у зв`язку із тим, що остання захворіла на тяжку тривалу хворобу, яка виключає її участь у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №473/3118/17 07.06.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/607/18 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
7 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_3
30 травня 2018 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року.
У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
5 червня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло заперечення прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_3 на 15 годину 30 хвилин 18 липня 2018 року.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя