Номер провадження: 11-п/785/1399/18
Номер справи місцевого суду: 514/1631/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів провадження, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні внесеному в СРДР за № 0000207 від 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченог о ч. З ст. 187 КК України.
В порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України під час автоматичного розподілу між суддями вищевказаного обвинувального акту. КП «Д-3» була видана інформація про неможливість розподілу у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для його розподілу. Деталі наведені в лозі протоколу призначення. Зокрема, штатна чисельність суддів Тарутинського районного суду складає 4 судді, при цьому:
1)суддю ОСОБА_7 - виключено згідно табелю (закінчення повноважень судді);
2)суддя ОСОБА_8 - брав участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування, як слідчий суддя (судова справа № 514/938/18 (провадження по справі № 1 -кс/514/495/18);
3)суддю ОСОБА_9 - виключено згідно табелю (тривале відрядження на один рік до Саратського районного суду Одеської області з 27.07.2018 року);
4)вакантна посада.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши доповідача, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні внесеному в СРДР за № 0000207 від 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченог о ч. З ст. 187 КК України.
В порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України під час автоматичного розподілу між суддями вищевказаного обвинувального акту. КП «Д-3» була видана інформація про неможливість розподілу у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для його розподілу. Деталі наведені в лозі протоколу призначення. Зокрема, штатна чисельність суддів Тарутинського районного суду складає 4 судді, при цьому:
1)суддю ОСОБА_7 - виключено згідно табелю (закінчення повноважень судді);
2)суддя ОСОБА_8 - брав участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування, як слідчий суддя (судова справа № 514/938/18 (провадження по справі № 1 -кс/514/495/18);
3)суддю ОСОБА_9 - виключено згідно табелю (тривале відрядження на один рік до Саратського районного суду Одеської області з 27.07.2018 року);
4)вакантна посада.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом > складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення обвинувального акту, складений у кримінальному провадженні внесеному в СРДР за № 0000207 від 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання в.о. голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовільнити.

Направити обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні внесеному в СРДР за № 0000207 від 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченог о ч. З ст. 187 КК України до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1