Справа № 531/945/18
Провадження №1-кс/550/293/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 р. за № 0000284, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке мотивовано тим, що 19.05.2018 р. до чергової частини Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 22 год. 18.05.2018 р. по 07 год. 19.05.2018 р. невідома особа шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникла до приміщення сараю, що розташований по АДРЕСА_1 звідки викрала електроінструмент.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що в момент крадіжки злочинці користувались мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 . Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, які перебували в період часу з 22 год. 18.05.2018 р. до 07 год. 19.05.2018 р. у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій. Отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб, ніж на підставі слідчого судді, неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000284, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Клопотання розглянуто відповідно до приписів ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що був вчинений злочин за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий надав докази того, що відомості, доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування, т. я. вони можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, з їх допомогою можливо будуть встановлені особи, які вчинили зазначений злочин, та вони знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і отримати їх в інший спосіб, ніж за ухвалою слідчого судді, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 або старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 або слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 або слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за ІМЕІ НОМЕР_1 у період з 19 год. 18.05.2018 р. по 07 год. 19.05.2018 р. із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) оператору.
Строк дії ухвали по 18 серпня 2018 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1