Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/767/18
Провадження № 1-кс/280/405/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

24.05.2017 близько 12 години невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в м.Коростишеві по вул.Леваневського, поблизу будинку №36, з автомобіля марки ВАЗ АМ1931 ВА таємно викрала жіночу сумочку ОСОБА_4 , в середині якої були грошові кошти та мобільний телефон марки «Нокіа 230».

В ході досудового розслідування, 29.05.2018 року в м.Коростишів поблизу Коростишівського агроліцею виявлено жіночу сумку чорного кольору, помаду з написом «AVON» №2240817, жіночий гаманець чорного кольору «Henghuang».

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що слідчим, який звернувся з відповідним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експерту Житомирського НДЕКЦ при МВС Укpаїни, яке розташоване в м.Житомир вул.Старий бульвар, 18.

На розгляд експерта винести такі запитання:

- яка ринкова вартість вилученої жіночої сумочки на момент крадіжки 24.05.2018р.?

- яка ринкова вартість вилученої помади на момент крадіжки 24.05.2018 року?

- яка ринкова вартість вилученого жіночого гаманця на момент крадіжки 24.05.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження спеціаліста надати: спецпакет №1150376, в якому знаходиться сумочка, гаманець та помада.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ при МВС Укpаїни.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1