Справа № 164/287/18
п/с 1-кп/164/56/2018
Категорія: 303018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000421 від 10 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, працюючого директором НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи з 3 березня 2011 року на підставі наказу відділу освіти і науки Маневицької районної державної адміністрації № 67-ос від 2 березня 2011 року на посаді директора НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, що по вул. 100-річчя Маневич, 59 в смт. Маневичі Волинської області, являючись службовою особою, яка згідно посадової інструкції, затвердженої наказом начальника відділу освіти і науки Маневицької райдержадміністрації 3 лютого 2012 року, здійснює організаційно- освітні та адміністративно-господарські функції, а також здійснює загальне управління діяльністю школи в усіх напрямах відповідно до її Статуту й законодавства України (п. 3.1 посадової інструкції); планує, координує та контролює роботу педагогічних та інших працівників школи (п. 3.6 посадової інструкції); затверджує розклад занять учнів, графіки роботи й педагогічне навантаження працівників школи, тарифікаційні списки і графік відпусток (п. 3.11 посадової інструкції), реалізуючи надані повноваження, перевіряв та затверджував щомісячні табелі обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, що являються офіційними документами, які в подальшому подавались у відділ освіти Маневицької райдержадміністрації для нарахування заробітної плати працівникам.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах травня 2015 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своїх робочих місцях ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, та ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, які певний період часу перебували за межами території України, з метою збереження останнім заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за травень 2015 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці 28 та 29 травня 2015 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом двох днів травня 2015 року, а також вказавши, що ОСОБА_6 теж перебувала на робочому місці 25, 26, 27 та 28 травня 2015 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом чотирьох днів травня 2015 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у травні 2015 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за два дні фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 490 гривень 17 копійок, а ОСОБА_6 - за чотири дні фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 946 гривень 31 копійка.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах червня 2015 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, який певний період часу перебував за межами території України, з метою збереження останньому заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за червень 2015 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці з 2 червня 2015 року по 5 червня 2015 року та з 8 червня 2015 року по 12 червня 2015 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом дев?яти днів червня 2015 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у червні 2015 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за дев?ять днів фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 1985 гривень 24 копійки.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах серпня 2015 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, та ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, які певний період часу перебували за межами території України, з метою збереження останнім заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за серпень 2015 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці з 11 серпня 2015 року по 14 серпня 2015 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом чотирьох днів серпня 2015 року, а також вказавши, що ОСОБА_6 теж перебувала на робочому місці з 18 серпня 2015 року по 21 серпня 2015 року та з 25 серпня 2015 року по 28 серпня 2015 року і 31 серпня 2015 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом дев?яти днів серпня 2015 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у серпні 2015 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за чотири дні фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 820 гривень 69 копійок, а ОСОБА_6 - за дев?ять днів фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 1777 гривень 64 копійки.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах вересня 2015 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, яка певний період часу перебувала за межами території України, з метою збереження останній заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за вересень 2015 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_6 перебувала на робочому місці з 1 вересня 2015 року по 4 вересня 2015 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом чотирьох днів вересня 2015 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у вересні 2015 року ОСОБА_6 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за чотири дні фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 894 гривень 24 копійки.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах грудня 2015 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, яка певний період часу перебувала за межами території України, з метою збереження останній заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за грудень 2015 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_6 перебувала на робочому місці з 21 грудня 2015 року по 25 грудня 2015 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом п?яти днів грудня 2015 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у грудні 2015 року ОСОБА_6 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за п?ять днів фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 1217 гривень 99 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах травня 2016 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, який певний період часу перебував за межами території України, з метою збереження останньому заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за травень 2016 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці 26, 27, 30 та 31 травня 2016 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом чотирьох днів травня 2016 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у травні 2016 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за чотири дні фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 1188 гривень 95 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах червня 2016 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, який певний період часу перебував за межами території України, з метою збереження останньому заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за червень 2016 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13 та 14 червня 2016 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом десяти днів червня 2016 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у червні 2016 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за десять днів фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 2972 гривень 38 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах серпня 2016 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, та ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, які певний період часу перебували за межами території України, з метою збереження останнім заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за серпень 2016 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці 12, 15, 16, 17, 18 та 19 серпня 2016 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом шести днів серпня 2016 року, а також вказавши, що ОСОБА_6 теж перебувала на робочому місці з 29 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом трьох днів серпня 2016 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у серпні 2016 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за шість днів фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 1540 гривень 24 копійки, а ОСОБА_6 - за три дні фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 747 гривень 89 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах квітня 2017 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, яка певний період часу перебувала за межами території України, з метою збереження останній заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за квітень 2017 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_6 перебувала на робочому місці 28 квітня 2017 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказаний день на своєму робочому місці протягом одного дня квітня 2017 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у квітні 2017 року ОСОБА_6 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за один день фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 410 гривень 98 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах травня 2017 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, який певний період часу перебував за межами території України, з метою збереження останньому заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за травень 2017 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці 25, 26, 29, 30 та 31 травня 2017 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом п?яти днів травня 2017 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у травні 2017 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за п?ять днів фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 2669 гривень 75 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах червня 2017 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, який певний період часу перебував за межами території України, з метою збереження останньому заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за червень 2017 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці 1, 2, 7, 8, 9, 12, 13 та 14 червня 2017 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом дев?яти днів червня 2017 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у червні 2017 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за дев?ять днів фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 4805 гривень 55 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в перших числах серпня 2017 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_5 , який згідно наказу № 30 від 29 березня 1999 року є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, та ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, які певний період часу перебували за межами території України, з метою збереження останнім заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за серпень 2017 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_5 перебував на робочому місці з 14 серпня 2017 року по 18 серпня 2017 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_5 фактично знаходився за межами державного кордону України, а тому не міг знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом п?яти днів серпня 2017 року, а також вказавши, що ОСОБА_6 теж перебувала на робочому місці 22, 23, 25, 28, 29, 30 та 31 серпня 2017 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом семи днів серпня 2017 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у серпні 2017 року ОСОБА_5 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за п?ять днів фактично невідпрацьованого ним часу на загальну суму 2441 гривень 20 копійок, а ОСОБА_6 - за сім днів фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 2504 гривень 36 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, в період з 4 по 5 вересня 2017 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність на своєму робочому місці ОСОБА_6 , яка згідно наказу № 341 від 26 серпня 1992 року працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, яка певний період часу перебувала за межами території України, з метою збереження останній заробітної плати та робочого місця, ввівши в оману секретаря ОСОБА_7 , яка виконувала технічну роботу з оформлення табелів обліку робочого часу, вніс завідомо неправдиві відомості в табель обліку робочого часу працівників НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за вересень 2017 року, затвердив його своїм підписом та скріпив печаткою школи, вказавши, що ОСОБА_6 перебувала на робочому місці 1, 4, 5, 6, 7 та 8 вересня 2017 року, хоча згідно витягу з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ОСОБА_6 фактично знаходилась за межами державного кордону України, а тому не могла знаходитися у вказані дні на своєму робочому місці протягом шести днів вересня 2017 року. Внаслідок внесення до табелю обліку робочого часу недостовірних даних та в порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України „Про оплату праці бухгалтерією відділу освіти Маневицької РДА у вересні 2017 року ОСОБА_6 було проведено зайве нарахування заробітної плати без відрахування податків за шість днів фактично невідпрацьованого нею часу на загальну суму 3352 гривні 06 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, показавши, що з 3 березня 2011 року він у відповідності до наказу відділу освіти і науки Маневицької районної державної адміністрації № 67-ос від 2 березня 2011 року перебуває на посаді директора НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, що знаходиться по вул. 100-річчя Маневич, 59 в смт. Маневичі Волинської області. До його обов?язків, окрім іншого, згідно посадової інструкції належить здійснення організаційно-освітніх та адміністративно-господарських функцій, а також здійснення загального управління діяльністю школи в усіх напрямах відповідно до її Статуту й законодавства України, планування, координації та контролю роботи педагогічних та інших працівників школи, затвердження розкладу занять учнів, графіків роботи й педагогічного навантаження працівників школи, тарифікаційних списків і графіків відпусток, здійснення перевірки та затвердження щомісячних табелів обліку робочого часу працівників школи, які в подальшому подаються у відділ освіти Маневицької райдержадміністрації для нарахування заробітної плати цим працівникам. Обставини, викладені в пред?явленому йому обвинуваченні, ним не оспорюються. Він дійсно підписував та ставив печатку школи на вказаних щомісячних табелях обліку робочого часу працівників школи, які в подальшому подавалися у відділ освіти Маневицької райдержадміністрації для нарахування заробітної плати цим працівникам. Йому було достовірно відомо про відсутність у вказані в обвинуваченні періоди часу працівників школи ОСОБА_5 , який є викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання, та ОСОБА_6 , яка працює на посаді практичного психолога. Зміни до раніше поданих табелів обліку робочого часу щодо цих працівників, як це передбачено законом у випадку їх відсутності по будь-яких причинах на роботі, він свідомо не подавав з метою збереження останнім заробітної плати та робочого місця. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати. Просив суд при призначенні покарання врахувати, що завдана кримінальними правопорушеннями шкода відшкодована у повному обсязі.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом огляду документів від 14.12.2017 року (а.с. 290-291 Т.2), з якого встановлено, що в ході проведення даної слідчої дії було оглянуто документи, вилучені з НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського під час тимчасового доступу у відповідності до ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 28.11.2017 року; протоколом огляду документів від 19.12.2017 року (а.с. 209-211 Т.3), згідно якого під час проведення вказаної слідчої дії було оглянуто документи, вилучені з відділу освіти Маневицької райдержадміністрації під час тимчасового доступу у відповідності до ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 28.11.2017 року; витягами з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2015-2017 роки (а.с. 17-25 Т.1, а.с. 8-9 Т.2), якими підтверджується виїзд ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у періоди з 2015 року по 2017 рік за межі території України; наказом № 341 від 26.08.1992 року (а.с. 28 Т.1, а.с. 20 Т.2), з якого встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді практичного психолога НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського; наказом № 30 від 29.03.1999 року (а.с. 32 Т.1, а.с. 19 Т.2), яким підтверджується, що ОСОБА_5 працює викладачем допризовної підготовки молоді та вчителем фізичного виховання НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського; наказом відділу освіти і науки Маневицької районної державної адміністрації № 67-ос від 2.03.2011 року (а.с. 123 Т.1, а.с. 8 Т.3), з якого встановлено, що ОСОБА_4 працює на посаді директора НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського; посадовою інструкцією директора НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського (а.с. 124-132 Т.1, а.с. 9-17 Т.3), якою підтверджується функції, посадові обов?язки, права та відповідальність директора НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського; довідками про доходи ОСОБА_6 (а.с. 40-41 Т. 1); довідками про доходи ОСОБА_5 (а.с. 42-44 Т.1); табелями обліку робочого часу по НВК „Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за травень 2015 року, червень 2015 року, липень 2015 року, серпень 2015 року, вересень 2015 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, червень 2017 року, липень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року (а.с. 48-52, 53-57, 58-62, 63-67, 68-72, 73-77, 78-82, 83-87, 88-92, 93-97, 98-102, 103-107, 108-112, 113-117, 118-122 Т.1, а.с. 18-207 Т.3), з яких встановлено, що в періоди, вказані у обвинуваченні, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично перебували за межами території України, останні рахувались такими, що перебувають на роботі; повідомленням відділу освіти Маневицької райдержадміністрації № 23/01-16/2-18 від 9.01.2018 року (а.с. 279-280 Т.3), яким підтверджується суми грошових коштів, які були нараховані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у періоди їх фактичного перебування за межами території України.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором не заявлялись клопотання про зміну обвинувачення чи висунення додаткового обвинувачення, а тому суд при розгляді зазначеного кримінального провадження виходить із висунутогоОСОБА_4 обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Суд вважає, що з обвинувачення ОСОБА_4 підлягає виключенню інше підроблення документів, оскільки, як встановлено в ході судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений, будучи службовою особою, вносив до офіційних документів завідомо неправдиві відомості шляхом включення до документів інформації, яка частково не відповідала дійсності, а також складав і видавав завідомо неправдиві документи. Разом з тим, інше підроблення документів, яке також інкримінувалось обвинуваченому, передбачає повну або часткову зміну змісту документа не за рахунок внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, а шляхом внесення виправлень, підчищень, дописок, витравлювань та іншими подібними способами, коли фактично виправляються або знищуються відомості, що вже є у документі та відповідають дійсності. Як встановлено в ході судового розгляду, вищевказаних дій ОСОБА_4 не вчиняв.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки вчинив службові підроблення, тобто, будучи службовою особою, вносив до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а також складав і видавав завідомо неправдиві документи.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: він має постійне місце роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні немає, являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину повторно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, а також те, що зайво виплачені кошти обвинуваченим відшкодовані у повному обсязі, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає, що призначення покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе шляхом призначення йому покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону України про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1 Закону України „Про застосування амністії в Україні від 1.10.1996 року амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.

Згідно п. „е ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, який набрав чинності 7.09.2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи, які підпадають під дію Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Відповідно до ст. 13 вказаного Закону дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості до дня набрання чинності Законом України „Про амністію у 2016 році, являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні відповідним посвідченням серії НОМЕР_1 від 25.01.1993 року, проти застосування щодо нього амністії не заперечує, обставин, які виключають можливість застосування до засудженого Закону України „Про амністію у 2016 році судом не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до п. „е ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Речові докази: оригінали документів (а.с. 14-18, 290-291 Т.2, а.с. 5-7, 359-360 Т.3), які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, слід передати у відділ освіти Маневицької райдержадміністрації.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 118, 122, 124, 126, 369-371, 373-374, 395 КПК України, Законом України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, призначивши покарання 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, призначеного за даним вироком, звільнити на підставі п. „е ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року.

Речові докази: оригінали документів - наказ № 30 від 29.03.1999 року, наказ № 341 від 26.08.1992 року, посадову інструкцію психолога, посадову інструкцію вчителя, колективний договір між адміністрацією і профспілковим комітетом НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського Маневицького району Волинської області на 2012-2016 роки, накази про надання щорічних оплачуваних відпусток та відпусток у зв`язку із навчанням НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського (з 16.01.2015 року по 17.12.2015 року, з 11.01.2016 року по 29.11.2016 року, за 2017 рік), наказ № 107/1 від 30.08.2013 року, графік щорічних основних відпусток працівникам НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського на 2014-2015 навчальний рік, графік щорічних основних відпусток працівникам НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського на 2016-2017 навчальний рік, графік щорічних основних відпусток працівникам НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського на 2015-2016 навчальний рік, табелі обліку робочого часу по НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень жовтень, листопад 2017 року, табелі обліку робочого часу по НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, табелі обліку робочого часу по НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, наказ відділу освіти і науки Маневицької районної державної адміністрації № 67-ос від 2.03.2011 року, посадову інструкцію директора НВК „Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2-гімназія ім. А.П. Бринського, наказ № 192 від 1.09.2003 року, наказ № 78 від 28.08.2014 року „Про затвердження правил внутрішнього трудового розпорядку для шкільного коллективу, наказ № 121 від 31.08.2015 року „Про затвердження правил внутрішнього трудового розпорядку для шкільного коллективу, наказ № 69 від 30.08.2016 року „Про затвердження правил внутрішнього трудового розпорядку для шкільного коллективу, наказ № 89 від 31.08.2017 року „Про затвердження правил внутрішнього трудового розпорядку для шкільного коллективу, наказ № 81 від 28.08.2014 року „Про розподіл функціональних обов`язків між адміністрацією та допоміжним персоналом школи, наказ № 122 від 31.08.2015 року „Про розподіл функціональних обов`язків між адміністрацією та допоміжним персоналом школи, наказ № 71 від 31.08.2016 року „Про розподіл функціональних обов`язків між адміністрацією та допоміжним персоналом школи, наказ № 90 від 31.08.2017 року „Про розподіл функціональних обов`язків між адміністрацією та допоміжним персоналом школи, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - передати у відділ освіти Маневицької райдержадміністрації.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1