Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1375/18
У Х В А Л А

18.05.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000525 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернулася до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Який характер, механізм та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень у Орбан Чобо?;

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути отримані ним при обставинах та в строк, вказані в ухвалі?;

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?;

4) Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричиненими йому від удару стиснутим кулаком руки?.

Клопотання мотивовано тим, що 14.05.2018 року близько 13:00 год. на території урочища Чорна Гора, що в м. Виноградів, невстановлена досудовим розслідуванням особа спричинила тілесне ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.05.2018 року за даним фактом слідчим розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 пояснив, що невідомий громадянин підійшов до його автомобіля та через спущене вікно наніс один удар кулаком в ділянку обличчя.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, ступеня тяжкості, що має значення для кваліфікації кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуто у її відсутності.

Дослідивши документи, з`ясувавши обставини, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що у провадженні Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим проведення судово-медичної експертизи, клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити вказані в клопотанні питання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Доручити Виноградівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000525 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Який характер, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у Орбана Чобо?;

2) Чи могли тілесні ушкодження утворитися від удару стиснутим кулаком?;

3) Чи могли тілесні ушкодження бути отримані при обставинах та в строк, що вказані в мотивувальній частині ухвали?;

4) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?.

Прибуття до експерта особи, щодо якої призначено експертизу, забезпечується слідчим, який проводить досудове розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1