Справа № 364/851/18
Провадження № 1-кс/364/213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло письмовий рапорт від дільничного офіцера поліції Володарського ВП ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання с. Гайворон Володарського району Київської області, надійшла інформація про те, що на території домоволодіння гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по АДРЕСА_1 , знаходиться незаконний посів рослин зовні схожих на коноплю.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події в АДРЕСА_1 , та проведення огляду місця події, на підставі письмової заяви від ОСОБА_6 в садку серед чагарників на загальній площі 2х3 м., яка оброблена від бур`яну у три ряди виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини коноплі в кількості 33 рослини, які окультивовані, тобто обсапані від бур`яну, які в подальшому вирвані та вилучені для проведення дослідження та поміщено до паперової коробки та належним чином опечатано.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 21 липня 2018 року, а саме, території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рослини зовні схожі на рослини коноплі, в кількості 33 штуки, які поміщено до двох паперових коробок, які з`єднані в одну коробку за допомогою клейкої стрічки, скотч, та опечатано за допомогою паперової бирки.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання кімнату схову речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1