Номер провадження 1-кп/741/8/18
Єдиний унікальний номер 740/3038/17
ВИРОК
іменем України

17 серпня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

районного судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000519, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого, обвинувачуваного по ст.307 ч.2 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав та у подальшому зберігав при собі з метою збуту подрібнену речовину зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,402г.

19 квітня 2017 року в період часу з 18.30год по 19.27год. в місті Ніжині ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення з корисливих мотивів, перебуваючи на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Ніжатинської за грошові кошти в сумі 150 гривень умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, один прозорий безбарвний полімерний пакетик, в якому знаходився інший прозорий безбарвний полімерний пакетик із подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,402г.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав та у подальшому зберігав при собі з метою збуту подрібнену речовину зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,01г.

8 травня 2017 року в період часу з 18год.59хв. по 19 годину в місті Ніжині ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, перебуваючи біля продовольчого магазину по вулиці Успенській за грошові кошти в сумі 150 гривень, повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, частину наркотичного засобу, який зберігав при собі з метою збуту, а саме один паперовий згорток із подрібненою речовиною зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,960г., а решту речовини зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,050г зберігав при собі з метою збуту.

У судовому засіданні допитаний як обвинувачений ОСОБА_5 винним себе по ст.307 ч.2 КК України визнав повністю та дав показання, що все, що викладено в обвинувальному акті відповідає дійсності. Після цього, обвинувачений, захисник та прокурор подали угоду про визнання винуватості. В угоді вказано, що обвинувачений ОСОБА_7 беззастережно та повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення по ст.307 ч.2 КК України та підтверджує обставини, зазначені в обвинувальному акті.

Згідно угоди обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а саме: 1)надати інформацію щодо не менше трьох осіб, які здійснюють на території м.Ніжина збут наркотичних засобів, психотропних речовин,

2) надати, як під час досудового розслідування так і в ході судового провадження викривальні показання щодо злочинних дій осіб, які здійснюють на території м.Ніжина збут наркотичних засобів та психотропних речовин у кримінальних провадженнях, які будуть розпочаті за результатами співпраці ОСОБА_5 з правоохоронними органами.

При узгодженні покарання враховується ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, особа винного, який повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаюється, раніше не судимий, має молодий вік, сприяє швидкому судовому провадженню, бажає викрити більшу кількість кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, бажає надати викривальні покази відносно злочинної діяльності інших осіб, а також те, що у даному кримінальному провадженні відсутні потерпілі, особи, яким заподіяна матеріальна або моральна шкода.

Сторони приходять до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 може виправитись без реального відбування покарання та погоджуються на призначення покарання по ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Сторони прийшли до висновку, що до ОСОБА_5 можна застосувати ст.75 КК України з іспитовим терміном три роки.

Сторони прийшли до висновку, що згідно ст.76 КК України на ОСОБА_5 необхідно покласти такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання,

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, скоїв злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 винен у вчиненні злочину по ст.307 ч.2 КК України і підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 , не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , є щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ст.69 КК України призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом. Музиченку ОСОБА_8 повинна бути призначена міра покарання у вигляді позбавлення волі, але менше, ніж передбачає мінімальна санкція ст.307 ч.2 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, уклав угоду, згідно якої він зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами, суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши угоду суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена судом і обвинуваченому може бути призначена узгоджена сторонами міра покарання.

В ході досудового слідства ОСОБА_5 57 днів перебував під вартою, а потім вніс грошову заставу 48 тисяч гривень, тому після вступу вироку в законну силу вказана грошова застава підлягає поверненню ОСОБА_5 , а 57 днів необхідно в подальшому зарахувати в строк відбування покарання.

В ході досудового слідства при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу використовувались державні кошти в сумі 300 гривень, а 8 травня 2017 року при затриманні ОСОБА_5 в нього було вилучено 2573гр.85коп., які підлягають поверненню ОСОБА_9 за виключенням 300 гривень, які підлягають зарахуванню в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.475 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину по ст.307 ч.2 КК України.

Затвердити угоду від 16.07.2018 року і призначити узгоджену сторонами кримінального провадження ОСОБА_5 міру покарання по ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати до ОСОБА_5 ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 4548гр.72коп. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертиз.

Речові докази по провадженню: пакети з наркотичним засобом вагою 2,402г, 0,960г, 1,050г знищити, гроші 300 гривень зарахувати в дохід держави, гроші 2273гр.85 коп., п`ять фотокарток, посвідчення водія, картка виплати «Приватбанку», банківська картка «Унікредитбанку», плеєр з навушниками, запальничку, поясну сумочку, мобільний телефон «елджі», сім-картку, куртку чорного кольору, футболку, джинсові штани, кепку повернути ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Зарахувати в подальшому у строк відбування покарання ОСОБА_5 57 днів перебування під вартою.

Після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_5 грошову заставу в сумі сорок вісім тисяч гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1