Справа № 131/551/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами заяву слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Іллінецького районного суду від 25 квітня 2018 року у справі №131/551/18 за клопотанням слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України-

В С Т А Н О В И В :
05 травня 2018 року слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25 квітня 2018 року у справі №131/551/18 за клопотанням слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, в якій зазначив, що при винесенні вказаної ухвали в 11 абзаці мотивувальної та 2 абзаці резолютивної її частинах було допущено описку, а саме: замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому просив виправити вказану помилку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши заяву слідчого, переглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити вказану описку, допущену в 11 абзаці мотивувальної та 2 абзаці резолютивної частинах ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року, оскільки її виправлення не змінює її суті, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року у справі №131/551/18 за клопотанням слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, зазначивши в 11 абзаці мотивувальної та 2 абзаці резолютивної її частинах правильно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 131/551/18.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя: