АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/679/18
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні № 617/1554/17, 1-кс/617/2331/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні № 617/1554/17, 1-кс/617/2331/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на розгляд до іншого суду
Голова суду посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даної заяви про самовідвід у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду у Вовчанському районному суді фактично працює 2 суддів. Суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, а суддя перебуває у відпустці з 29 травня 2018 року по 27 червня 2018 року.

Отже у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду цього судового провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні № 617/1554/17, 1-кс/617/2331/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на розгляд до іншого суду, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у судовому провадженні № 617/1554/17, 1-кс/617/2331/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передати з Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3