Справа №175/3226/18
Провадження №1-кс/175/1052/18
Ухвала
Іменем України

20 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

встановив:

17 серпня 2018 року старший слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.08.2018 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що не встановлена особа з адресою: АДРЕСА_1 займається не законним вирощуванням коноплі. (ЖЄО №13224 від 13.08.2018).

15.08.2018 року під час проведення обшуку біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 5 (п`ять) кущів рослин, за зовнішніми ознаками схожу на рослини род «конопель», який було поміщено один поліетиленовий мішок фрагменти рослин у висушеному стані, що поміщені до спец-пакету №ЕХР0107601; фрагменти фольги з нашаруванням речовини темного кольору, що поміщені до спец-пакету № ЕХР0107602; дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, що поміщені до спец-пакету № 4464914

13.08.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

У зв`язку чим, для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального правопорушення, при проведенні досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні об`єктивної ознаки складу злочину, а також використання спеціальних знань експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, слідчий просить доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, з метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення об`єктивної ознаки складу злочину, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, та вважає за необхідне доручити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Доручити проведення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити наступні запитання:

?Чи є речовини, вилучені 15.08.2018 г. у ОСОБА_5 в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною сечовиною або прекурсором?

?Якщо так, то якою саме і яка його маса?

?Чи є на предметах, вилучених 15.08.2018 г. у ОСОБА_5 в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?

?Якщо так, то які саме?

?Чи є вилучені кущі рослин в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 15.08.2018 р. карковмістними?

?Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?

В розпорядження експертам надати копію даної ухвали та 5 (п`ять) кущів рослин, за зовнішніми ознаками схожих на рослими роду «конопель», які поміщені та опечатані в один поліетиленовий мішок; фрагменти рослин у висушеному стані що поміщені до спец-пакету № EXPO 107601; фрагменти фольги з нашаруванням речовини темного кольору, що поміщені до спец-пакету № EXPO 107602; дві пластикові пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, що поміщені до спец-пакету №4464914, вилучені під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , копію протоколу обшуку - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001071 від 13 серпня 2018 року та інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Дозволити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити судовим експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експертів надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1