Справа № 509/2989/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002213 від 03.09.2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лоцкіно Баштанського району Миколаївської області, громадянин України, українець, холостого, не працюючого, з середньою освітою, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0002213 від 03.09.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03 вересня 2014 року приблизно о 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , будучи раніше судимий 09.08.2011 року Кіровським районним судом міста Донецьк за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

03.09.2014 року, приблизно в 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , з метою негайного протиправного вилучення чужого майна шляхом вчинення нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,, прибув до будинку АДРЕСА_2 . Далі, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 через вікно проникли до приміщення будинку, де застосували до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство, небезпечне для життя і здоров`я, яке виразилося у нанесенні численних ударів металевим цвяходером в область голови, тулубу та верхніх кінцівок, після чого протиправно заволоділи майном члена сім`ї потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: грошовими коштами в розмірі 33500 гривень; талонами на бензин марки А-92 АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,55 гривень за 1 літр, на загальну суму 13240 гривень; талонами на дизельне паливо АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,20 гривень за 1 літр, на загальну суму 12960 гривень; фотоапаратом марки «Оlympus», вартістю 5000 гривень; ноутбуком марки «Аsus», вартістю 12000 гривень; планшетом марки «Аsus», вартістю 5000 гривень; наручним жіночим годинником марки «Balmain», вартістю 3000 гривень; барсеткою, вартістю 500 гривень; набором ручок «Parker», вартістю 1200 гривень. З протиправно вилученим майном та грошовими коштами, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишив місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 86400 гривень.

Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
З урахуванням того, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, раніше був неодноразово судимий, в тому числі до реальних строків позбавлення волі за умисні корисні злочини, на даний час умисно переховується від органів досудового розслідування, слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь якого в розгляді клопотання є обов`язковою, суд вважає доцільним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002213 від 03.09.2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лоцкіно Баштанського району Миколаївської області, громадянин України, українець, холостого, не працюючого, з середньою освітою, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 18.02.2019 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1