Справа № 336/4761/18
провадження № 1-кс/336/1455/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, а саме не розгляду у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання від 03 серпня 2018 року про допит свідків в рамках кримінального провадження № 0000870, оскільки слідчим не було прийнято відповідно до ст. 220 КПК України мотивованої постанови.
Скаржник просить суд визнати бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000870 за ч.1 ст.358 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: не розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 03.08.2018 р., та зобов`язати слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000870 за ч.1 ст.358 КК України розглянути клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 03.08.2018 р. і задовольнити його.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без його участі, підтримує скаргу, просить її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.
В силу ч.3 ст.306 КПК України неявка прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно скарги, слідчим відділенням Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000870.
03 серпня 2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про допит свідків (а.с.5-6).
Скаржник зазначає, що в порушення вимог ст.220 КПК України, його клопотання не розглянуто, про результати розгляду заявника не повідомлено.
Зазначені твердження скаржника в процесі розгляду скарги слідчим чи прокурором не спростовані.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги в частині зобов`язання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000870 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 , а відтак і скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно з положеннями ч. 3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Тому не підлягає задоволенню скарга у частині визнання бездіяльності слідчого.
В скарзі також заявлена вимога про зобов`язання слідчим суддею слідчого задовольнити клопотання.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Зокрема, здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні регламентовано положеннями ст.ст. 303-307 КПК України та забезпечується механізмом оскарження учасниками кримінального провадження визначених ст. 303 КПК України рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора у кримінальному провадженні слідчому судді.
Положеннями ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, які підлягають оскарженню слідчому судді на стадії досудового розслідування.
При цьому згаданий перелік не містить можливості зобов`язати слідчого прийняти те чи інше рішення за клопотанням учасників кримінального провадження, вирішення якого віднесено до повноважень безпосередньо слідчого, і, як наслідок, не може бути задоволена скарга в частині зобов`язання слідчого задовольнити клопотання про допит свідків.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000870 за ч.1 ст.358 КК України розглянути клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 03.08.2018 р. відповідно до ст.220 КПК України.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1