Справа № 712/6140/18
Провадження № 1-кс/712/2747/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 11.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 0002796 від 23.08.2015 року,-

в с т а н о в и в:
31 травня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить: скасувати постанову від 11.05.2018 року старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002796 від 23.08.2015 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в рамках кримінального провадження № 0002796 від 23.08.2015 року здійснювалось досудове розслідування за фактом скоєння ДТП, що сталося 22.08.2015 року.
За результатами досудового розслідування слідчим 11.05.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Скаржник зазначає, що вказану постанову отримав ОСОБА_5 16.05.2018 року.
Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження № 0002796 від 23.08.2015 року є необґрунтованою, викладені в ній факти не відповідають фактичним обставинам справи, мотивувальна частина постанови містить факти які суперечать один одному, а прийняте процесуальне рішення є незаконним та прийняте без проведення всебічного і об`єктивного розслідування.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що 23 серпня 2015 року за фактом скоєння ДТП відкрито кримінальне провадження № 0002796 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
11 травня 2018 року старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки постанова про закриття кримінального провадження № 0002796 від 23.08.2015 року винесена слідчим 11 травня 2018 року, а ОСОБА_3 звернулася зі скаргою до слідчого судді 31 травня 2018 року, тобто з пропуском встановленого строку. Питання про поновлення строку в скарзі не ставиться, а матеріали скарги жодного документального підтвердження, що вказаний строк не пропущено не містять, що свідчить про наявність підстав визначених ст. 304 КПК України для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 11.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 0002796 від 23.08.2015 року повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що вона має право повторно звернутися із скаргою з клопотанням про поновлення строку на звернення або з відповідним документальним підтвердженням, що строк оскарження не пропущено.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1