У Х В А Л А
18 травня 2018 року м. Хмельницький

18.05.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 00.50 год., 10.05.2018 року по 08.00 год., 11.05.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження навісного замка проникла складського приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі ОСОБА_4 чим спричинила матеріального.
В ході розслідування кримінального провадження, а саме під час огляду місця події 11.05.2018 року на підставі добровільної письмової згоди (заяви) ОСОБА_5 , було вилучено добровільно видані речі, а саме 9-ть алюмінієвих профілів довжиною 1 м., туристична палатка марки «Azimut» у чохлі синього кольору із двома поліетиленовими мішечками із комплектуючими деталями, військова зимова куртка із биркою ТОВ ВО «Харків», планшет марки «Wexler» (imei: НОМЕР_1 ), акумуляторна батарея із написами «4.14 2660», дитячий захисний комплект із двох наколінників та двох налокітників, килим дитячий зеленого кольору із розміткою «футбольне поле», лисяча шкіра, спінінг із двох частин марки «Crocodile 210» у зборі із котушкою марки «cobra».
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість 9-ти алюмінієвих профілів довжиною 1 м., станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість туристичної палатки марки «Azimut» у чохлі синього кольору із двома поліетиленовими мішечками із комплектуючими деталями, станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість військової зимової куртки із биркою ТОВ ВО «Харків», станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість планшету марки «Wexler» (imei: НОМЕР_1 станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість акумуляторної батареї із написами «4.14 2660», станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість дитячого захисного комплекту із двох наколінників та двох налокітників, станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість килима дитячого зеленого кольору із розміткою «футбольне поле», станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість спінінгу із двох частин марки «Crocodile 210» у зборі із котушкою марки «cobra», станом на 11.05.2018 р., з урахуванням його зношення ?
Для проведення експертизи надати експертам об`єкти дослідження які були вилучені під час ОМП у ОСОБА_5 11.05.2018 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя