ЄУН №389/2233/18
Провадження №1-кс/389/502/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судової пожежно-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 за №0000715, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 10.04.2018 року близько 01.00 год. в магазині «Мальво», який розташовано за адресою: Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Аксьонова, 64, сталася пожежа, в результаті якої було завдано матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000715 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до акту про пожежу від 10.04.2018 року, який склав провідний інспектор Знам`янського МРВ У ДСНС України у Кіровоградській області ОСОБА_5 , ймовірна причина пожежі підпал.

Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2018 за №0000715 підтверджується факт пожежі в магазині «Мальво» в с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи, проведення якої потребує спеціальних знань.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювизначення обставин виникнення пожежі, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 10.04.2018, судову пожежно-технічну експертизу
Залучити до проведення експертизи експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-Де знаходиться осередок пожежі ?

-Яка причина пожежі ?

Для ознайомлення експерту в разі необхідності матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000715 від 10.04.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1