Справа № 592/9683/18
Провадження № 1-кс/592/4745/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000435 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.07.2018 до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення профілактичних заходів під умовною назвою "Мак", ним була отримана інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби.

Відомості за вказаним фактом 19.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З клопотання вбачається, що 25.07.2018 під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1) паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 2) поліетиленовий пакет, наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 3) поліетиленовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 4) поліетиленовий пакет, наповнений насінням рослинного походження, з різким специфічним запахом, 5) фрагмент рослини у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 6) ганчірку з насінням рослинного походження, з різким специфічним запахом, 7) паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані з насінням рослин, з різким специфічним запахом. Вказані речі вилучено, та упаковано до чинного законодавства, зокрема 1) паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом - поміщено до паперового конверту №1, 2) поліетиленовий пакет, наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом - поміщено до паперового конверту №2, 3) поліетиленовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом - поміщено до паперового конверту №3, 4) поліетиленовий пакет, наповнений насінням рослинного походження, з різким специфічним запахом - поміщено до паперового конверту №4, 5) фрагмент рослини у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом - поміщено до паперового конверту №5, 6) ганчірку з насінням рослинного походження, з різким специфічним запахом - поміщено до паперового конверту №6, 7) паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані з насінням рослин, з різким специфічним запахом - поміщено до паперового конверту №7.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000435 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000435 від 19.07.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина у подрібненому стані рослинного походження, вилучена в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?

- чи є наркотичним засобом надане на дослідження насіння рослин, якщо так, то якою і яка її вага в перерахунку на суху речовину?

3. Експерту на дослідження надати речі вилучені в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 25.07.2018, а саме:

1) паперовий конверт №1 до якого поміщено паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 2) паперовий конверт №2 до якого поміщено поліетиленовий пакет, наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 3) паперовий конверт №3 до якого поміщено поліетиленовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 4) паперовий конверт №4 до якого поміщено поліетиленовий пакет, наповнений насінням рослинного походження, з різким специфічним запахом, 5) паперовий конверт №5 до якого поміщено фрагмент рослини у висушеному та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, 6) паперовий конверт №6 до якого поміщено ганчірку з насінням рослинного походження, з різким специфічним запахом, 7) паперовий конверт №7 до якого поміщено паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані з насінням рослин, з різким специфічним запахом.

4. Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи.
5. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
6. Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1