Справа № 597/612/18
Провадження № 1-кс/597/118/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. місто Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, навчається у 9 класі ДНЗ Тернопільському професійному коледжі з посиленою військовою та фізичною підготовкою в м.Збараж, раніше не судимий:

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

учасники судового процесу:
прокурор ОСОБА_5
заступник начальника-начальник СВ ОСОБА_6
підозрюваний ОСОБА_4
законний представник ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відповідно до якого 21.02.2018 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшла письмова заява від редактора Заліщицької районної газети «Колос» ОСОБА_9 , 1968 р.н., жительки АДРЕСА_2 , про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період з 16.00 год. 20.02.2018 року по 9.00 год. 21.02.2018 року таємно проникла в приміщення кабінету бухгалтерії редакції газети «Колос», що за адресою м.Заліщики вул.І.Франка 6 шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей кабінету бухгалтерії, звідки викрала системний блок комп`ютера сірого кольору, на якому зберігалась бухгалтерська документація, вартістю 2263 гривні, викрутку, довжиною близько 30 см із жовтою ручкою та біркою жовтого кольору, вартістю 90 гривень, а також плоскогубці із ручками чорно-синього кольору, вартістю 80 гривень, чим завдала матеріальних збитків редакції на загальну суму близько 2433 гривні.

21 лютого 2018 слідчий слідчого відділення Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 відомості по даному факту вніс в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000041 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06.03.2018 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшло письмове повідомлення від директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Заліщицького району ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа в період з 20 години 00 хвилин 05.03.2018 року по 7 годину 30 хвилин 06.03.2018 року, шляхом взламу вікна, проникла в приміщення кабінету відділу соціальної допомоги вдома територіального центру соціального обслуговування, що за адресою АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала комп`ютерний монітор, марки «Aсer», один провід живлення, один провід для відображення зображення, мишку до комп`ютера, оперативну пам`ять та рулетку жовтого кольору, довжиною 5 м, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму близько 2000 гривень.

06 березня 2018 слідчий слідчого відділення Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 відомості по даному факту вніс в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.03.2018 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції поступив рапорт інспектора ЮП Заліщицького ВП про те, що 06.03.2018 року біля 02.00 год. неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_12 проникли в квартиру ОСОБА_13 , що в АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали комп`ютер та інші його комплектуючі частини, чим завдали матеріальних збитків на загальну суму 2000 гривень.

07.03.2018 року старший слідчий слідчого відділення Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 відомості по даному факту вніс в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000041 із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження №0000053 із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження №0000056 із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000041.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Дзвиняч, Заліщицького району, Тернопільської області, житель АДРЕСА_6 .

14.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколом обшуку, протоколом допиту підозрюваного, протоколом слідчого експерименту із підозрюваним, висновками експертів судових трасологічних експертиз.

Заступник начальника-начальник СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області клопотання слідчого ОСОБА_3 підтримав.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 слід задоволити, покликаючись, на те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому існує ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, іншого підозрюваного, вчинити нові правопорушення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання слідчого не заперечив, однак зазначив, що органом досудового розслідування не доведено наявність ризиків передбачених пунктами 1 та 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_12 щодо клопотання слідчого не заперечила.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Особисте зобовязання є найбільш мяким запобіжним заходом та полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 КПК України.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, є вагомі підстави підозрювати неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та це підтверджується наданими до клопотання доказами.

Органом досудового розслідування доведена наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний неповнолітній ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке класифікується за ст.12 КК України, як тяжке, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

3. Покласти на неповнолітнього ОСОБА_4 такі обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не відлучатись із м.Заліщик, Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

4. Зобовязання, зазначені у пункті 2 ухвали суду, застосовуються до підозрюваного до 15 серпня 2018 року.

5. Розяснити неповнолітньому ОСОБА_4 , що у випадку порушення умов особистого зобовязання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

6. Вручити копію ухвали суду підозрюваному негайно після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1