Справа № 660/298/18
Номер провадження 1-кп/660/62/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000060 за підозрою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ольгине, Високопільського району, Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, громадянин України, офіційно не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000060 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 восени 2017 року, точнішої дати слідством не встановлено, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, умисно, в лісосмузі поблизу с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, знайшов кущі дикоростучої коноплі, з яких руками позривав листя та верхівки, які поклав до поліетиленового пакету, що взяв із собою, придбавши наркотичний засіб та переніс його на територію домоволодіння, де він проживає, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де листя та верхівки висушив та подрібнив руками, чим виготовив наркотичний засіб, частину якого періодично вживав шляхом куріння, а іншу частину наркотичного засобу що залишилася, незаконно зберігав до 02.02.2018 року, коли перебуваючи поряд із місцем свого проживання по АДРЕСА_1 на пропозицію працівників поліції видати при наявності речовини обіг яких заборонено у присутності понятих видав працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження із пряним запахом, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №181-НР від 27.02.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 22,16 г.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України
15.03.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів. Винуватість ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження. Враховуючи, що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції суху подрібнену речовину із пряним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісу, відповідно до ст.ст. 44, 307 ч. 4 КК України, ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України прокурор просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України та ст. 44 КК України.

04.05.2018 року, 17.05.2018 року, 14.06.2018 року, 09.07.2018 року, 04.09.2018 року ОСОБА_5 у судові засідання не з`явився. Судові повістки про виклик до суду не повернулися.

Ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.05.2018 року, 17.05.2018 року, 14.06.2018 року, 09.07.2018 року про примусовий привід ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не виконані.
За повідомленням Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області від 09.07.2018 року примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 здійснити не можливо у зв`язку з відсутністю його за місцем мешкання, місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме.
Згідно відповіді начальника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області від 04.09.2018 року примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 здійснити не можливо, за адресою АДРЕСА_1 він не проживає, місцезнаходження не відоме.

У судовому засіданні прокурор просить перенести розгляд клопотання на іншу дату, мотивуючи його наявністю інформації про можливе перебування підозрюваного на заробітках в іншому населеному пункті.
Відповідно до положень ч.2 ст.283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну із таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним, клопотанням про застосуванням примусових заходів медичного характеру або виховного характеру. Таким чином, однією із форм закінчення досудового розслідування, є звернення прокурора до суду із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.1 ст.287 КПК України, у клопотанні прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності, серед іншого, вказується: анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Так, в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 належним чином не відображено анкетні відомості обвинуваченого, зокрема адресу його проживання, яка не відповідає дійсності, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, примусовий привід відносно нього через органи поліції виконаний не був, за вказаною в клопотанні адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме. В клопотанні дійсні відомості щодо фактичного місця проживання чи перебування ОСОБА_5 відсутні.
Статтею 288 КПК України передбачено порядок розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки невиконання вимог ст. 287 КПК України. Положення ч.1 ст. 288 КПК України вимагає розглядати клопотання прокурора в присутності сторін кримінального провадження. У зв`язку з чим суд не може вирішити питання і про відмову у задоволенні клопотання, оскільки позбавлений можливості розглянути по суті клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності через допущення порушень при складенні клопотання прокурором.
Таким чином, зважаючи на те, що обвинуваченням всупереч вимог процесуального закону, не було встановлено та зазначено у подальшому в клопотанні реальне місце проживання ОСОБА_5 , що на час розгляду справи створило об`єктивні перешкоди проведення судового розгляду, оскільки повідомлення останього про дату, місце, час судового засідання є неможливим, а судовий розгляд за його відсутності процесуальним законодавством не допускається, суд відповідно до ст.314 КПК України, у разі невідповідності клопотання вимогам КПК України, вважає за необхідне повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 287, 291, 314 КПК України,суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000060 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути прокурору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 05.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_1