У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2018 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

16.08.2018 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005895 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 року на засіданні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлені особи підробили протокол засідання ради, реєстраційний лист осіб, що з`явилися на засідання, та замінили його, після чого подали державному реєстратору, для внесення відомостей ЄДР про призначення ОСОБА_5 на посаду директора підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 03.10.2016 року керівником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обрано ОСОБА_5 . Згідно статуту, керуючим органом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є рада фонду, яку обирають на конференції. На теперішній час до складу ради фонду ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » входять 9 членів. Зазначеною громадською організацію створено підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює управління автостоянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Частина коштів (20% від доходу), що надходить на рахунок підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щомісяця у якості благодійної допомоги перераховується на рахунок ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання матеріальної допомоги інвалідам Чорнобиля та членам громадської організації. Починаючи з 2016 року ОСОБА_5 в усній формі неодноразово повідомляв членам організації про своє бажання стати керівником підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте члени ради були прoти його призначення. 3 01.10.2016 року по 04.06.2018 року директором підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначений ОСОБА_6 , який 25.05.2018 року подав заяву про звільнення за власним бажанням. У зв`язку з цим, 30.05.2018 року членам повідомлено про скликання ради ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 31.05.2018 року учасники прибули до офісу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що складено реєстраційний лист від 31.05.2018 року. В ході засідання члени ради одноголосно проголосували за призначення на посаду директора підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 . В подальшому, невстановлені особи підробили протокол засідання ради, реєстраційний лист осіб, що з`явилися на засідання та замінили його, після чого подали державному реєстратору, для внесення відомостей ЄДР про призначення ОСОБА_8 на посаду директора підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно показань свідка ОСОБА_9 , встановлено, що всі члени організації, які були присутні на засіданні ради, віддали голоси ОСОБА_7 . Як вказує слідчий, з метою повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також забезпечення подальшого притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності, виникла необхідність в отриманні оригіналів Протоколу № 6 засідання ради ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.05.2018 року та реєстру членів Ради Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва, присутніх на позачерговому засіданні Ради від 31.05.2018 року, а також ознайомленні та знятті копій матеріалів реєстраційної справи Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва (ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до оригіналу документа та копії реєстраційної справи Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва (ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування.
В судове засідання слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з ними та виконання відповідних копій, а саме: до реєстраційної справи Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення оригінал документів: Протоколу № 6 засідання ради ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.05.2018 року та реєстру членів Ради Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Деснянського району м. Києва, присутніх на позачерговому засіданні Ради від 31.05.2018 року, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1