ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1280/18
Провадження № 1-кп/636/405/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002042, внесеному 02 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, одруженої, не засудженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресом: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Протягом серпня 2017 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, що розташована на території смт. Близнюки, Близнюківського району, Харківської області (точне місце в ході досудового розслідування не встановлене), виявила дикорослі кущі коноплі, після чого, маючи злочинний намір, направлений на виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у вигляді канабісу, з метою збуту, зірвала декілька рослин коноплі (точна кількість досудовим розслідуванням не встановлена) та, утримуючи їх при собі, попрямувала до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, висушивши та подрібнивши коноплю до стану, що дає змогу використовувати її як наркотичний засіб, розфасувала виготовлену речовину у газетні та паперові згортки, та у подальшому зберігала її в приміщенні кухні в період часу з серпня 2017 року по 25 січня 2018 року.

25 січня 2018 року о 20 годині 26 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 18 січня 2018 року проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено у встановленому законом порядку в приміщенні кухні на полиці шафи газетний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібненому стані, який поміщено до полімерного пакету рожевого кольору з написом «Fashion for girls», горловина якого обв`язана білою ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, масою 6,1970г, що відповідно до висновку судового експерта (судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № 251 від 30 січня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,5773г. Також, у приміщенні коридору в жіночій шкіряній сумці коричневого кольору виявлено пачку цигарок червоного кольору з надписом «Столичні-25», в якій містились 4 паперові згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібненому стані, вміст яких поміщено на паперовий згорток, який, в свою чергу, поміщено до полімерного пакету білого кольору з написом «Дарс», горловина якого обв`язана білою ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, масою 6,7303 г, що відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» № 246 від 30 січня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 6,1872 г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 , незаконно зберігала за вищевказаним місцем мешкання з метою збуту.

27 грудня 2017 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчинений повторно, перебуваючи навпроти супермаркету «Дарс», розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, буд. 122, зустрілась з раніше їй знайомим ОСОБА_5 , де незаконно збула останньому чотири полімерних пакети, в яких знаходилась речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібленому стані, масою відповідно: 2,7663г, 2,4697г, 2,6950г, 2,4713г, поміщені до полімерного подарункового пакету з новорічною тематикою, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» № 246 від 30 січня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,4897г, 2,2227г, 2,4255г, 2,2242г відповідно.

Крім того, 25 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчинений повторно, перебуваючи поблизу буд. 138, розташованого по вул. Горішного у м. Чугуєві Харківської області, зустрілась з раніше їй знайомим ОСОБА_5 , де незаконно збула останньому пачку цигарок червоного кольору з написом «Столичні», в середині якої знаходяться 3 (три) безбарвних пакета з фіксаторами з подрібленою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою відповідно: 3,8656г, 3,7488г, 3,3198г, що була поміщена до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого обв`язана білою ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» № 246 від 30 січня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3, 4790 г, г, 3,3739 г, 2,9878 г відповідно.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання за метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.
Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй злочині визнала, щиро розкаялася та повністю підтвердила зазначені в обвинувальному акті обставини, пояснивши суду, що у 2017 році в смт. Близнюки, Близнюківського району Харківської області виявила дикорослі кущі коноплі, зірвала декілька рослин та, висушивши, подрібнивши коноплю, розфасувала її у газетні та паперові згортки і в такому стані продавала за місцем свого фактичного мешкання у м. Чугуєві Харківської області. Причиною цього вчинку назвала тяжку хворобу чоловіка її матері, у зв`язку з чим потребувала значних коштів на його лікування.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.
За згодою сторін, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніхто не оспорює.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченої:
- довідки ОСК ГУНП в Харківській області № 23-20032018/63091 від 29.03.2018, згідно з якою ОСОБА_4 раніше не засуджена (а.к.п. 64-65);

- довідок КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» № 4034 від 06.12.2017р. та довідок КЗОЗ «Первомайська ЦРЛ» № 365 та № 327 від 13.12.2017р., згідно з якими ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.к.п. 56, 59).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, конкретні обставини вчиненого злочину та дані про особу обвинуваченої, а саме: відсутність судимостей, дані про особу та те, що на обліку у лікарів нарколога і психіатра вона не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Крім того, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі - Європейський суд) передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

При призначенні покарання суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу обвинуваченої, її відношення до скоєного злочину, та вважає, що обвинуваченій необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання не будуть мати впливу на її виправлення, і саме в такому випадку буде досягнута передбачена ч. 2 ст. 50 КК України мета покарання у вигляді виправлення особи та попередження скоєння нових злочинів як обвинуваченою, так і іншими особами.
Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26.01.2018р. стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.04.2018р. продовжений до 18.06.2018р. включно.
У зв`язку з призначенням обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, яке вона повинна відбувати реально, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Суд, керуючись ст. ст. 124, 368 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» № 2936 від 05.01.2018р. вартістю 742,02 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва» № 246 від 30.01.2018р. вартістю 858,00 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва» № 251 від 30.01.2018р. вартістю 858,00 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва» № 252 від 30.01.2018р. вартістю 858,00 грн.; судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.14 «дослідження спеціальних хімічних речовин» № 11 від 19.02.2018р. вартістю 2 860,00 грн.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлено.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне визначити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Обрану ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» - продовжити до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її затримання, тобто з 25.01.2018, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, у сумі 6176 (шість тисяч сто сімдесят шість) грн. 02 коп.
Скасувати арешт майна ОСОБА_4 , накладений ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.02.2018р.

Речові докази, які зберігаються у камері схову речових доказів УЛ МТЗ ГУНП в Харківській області (об`єкти № 1, 2, 3, 4) та у камері схову речових доказів Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області (об`єкти № 5, 6, 7, 8, 9, 10), а саме:
1) чотири полімерних пакети, з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібленому стані, поміщені до полімерного подарункового пакету з новорічною тематикою, горловина якого обв`язана білою ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та у подальшому після проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів), опечатані у прозорому полімерному пакеті з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 1), - знищити;
2) пачка цигарок червоного кольору з написом «Столичні» з цифрою «25» з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в сухому та подробленому стані, поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого обв`язана білою ниткою, опечатані биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, та у подальшому після проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів), опечатані у прозорому полімерному пакеті з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 2), - знищити;
3) газетний квадратний згорток, в середині якого знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібленому стані, що поміщено до полімерного пакету рожевого кольору з надписом «Fashion for girls», горловина якого обв`язана білою ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та у подальшому після проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх догів та прекурсорів), опечатані у прозорому полімерному пакеті з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 3), - знищити;
4) паперовий згорток, який поміщено до полімерного пакету білого кольору з написом «Дарс», горловина якого обв`язана білою ниткою, опечатана биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, та у подальшому після проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів), опечатані у прозорому полімерному пакеті з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 4) - знищити;
5) мобільний телефон торгової марки «Nокіа» в корпусі рожевого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , в якому знаходились сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», поміщений до полімерного пакета синього кольору № НОМЕР_3 (об`єкт № 5) - повернути власнику ОСОБА_4 ;
6) контрольний ватний тампон, поміщений до полімерного пакета синього кольору № 0547187, та у подальшому після проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.14 (дослідження спеціальних хімічних речовин, опечатані у полімерний пакет синього кольору з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 6) - знищити;
7) змив з лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , поміщений до полімерного пакета синього кольору № 0547184, та у подальшому після проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.14 (дослідження спеціальних хімічних речовин), опечатані у полімерний пакет синього кольору з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 7) - знищити;
8) 3мив з правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , поміщений до полімерного пакета синього кольору № 0547183, та у подальшому після проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.14 (дослідження спеціальних хімічних речовин), опечатані у полімерний пакет синього кольору з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 8) - знищити;
9) грошові кошти у сумі 1 500,00 грн.: шість купюр номіналом 200 грн., серія та номер купюр: ПЄ3322854, ЕА 6746041, АА 8569963, ЕЩ 5502972, СБ 2896831, МБ 1466632; три купюри номіналом 100 грн., серія та номер купюр: МВ 51336338, ЕГ 4402673, СЄ 9430146, та у подальшому після проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.14 (дослідження спеціальних хімічних речовин), опечатані у полімерний пакет синього кольору з відповідними пояснювальними записами) (об`єкт № 9) - повернути власнику;
10) ватний тампон зі слідами речовини для ідентифікації «Промінь-1», який поміщено до прозорого полімерного пакета, горловина якого обв`язана ниткою білого кольору та опечатаного биркою з відповідними пояснювальними записами та скріплена печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, та у подальшому після проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.14 (дослідження спеціальних хімічних речовин), опечатані у полімерний пакет синього кольору з відповідними пояснювальними записами (об`єкт № 10), - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Суддя