Справа № 738/431/18
№ провадження 1-кп/738/66/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14 травня 2018 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000624 від 15.11.2017 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, учня 11 класу Менської ЗОШ 1-111 ступенів ім.. Т.Г.Шевченка, проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
представника потерпілого Менської міської ради ОСОБА_11 ,
В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 15.11.2017 року за підозрою ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_8 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та представника потерпілого Менської міської ради ОСОБА_11 , а також свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , неповнолітнього свідка ОСОБА_17 з матір`ю ОСОБА_18 .. Крім цього, прокурор заявила клопотання про необхідність розгляду даного кримінального провадження з участю представника Служби у справах дітей Менської РДА та представника сектору ювенальної превенції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_7 , і ОСОБА_8 не заперечували проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляли.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 не заперечували проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляли.

Представник потерпілого Менської міської ради ОСОБА_11 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляла.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 24 травня 2018 року о 08 год. 30 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати:

1. обвинуваченого ОСОБА_3 з захисником ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 з захисником ОСОБА_8 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 ,

2. потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника потерпілого Менської міської ради ОСОБА_11 ,

3. свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , неповнолітнього свідка ОСОБА_17 з законним представником ОСОБА_18 ,

4. представника Служби у справах дітей Менської РДА,

5. представника сектору ювенальної превенції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Доручити Менському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити Менському районному сектору з питань пробації для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1