КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2072/17
Провадження № 1-кп/534/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000804 від 06.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Комсомольського міського суду від 29.01.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. За ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 23.04.2018 року вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_2 залишено без змін, ОСОБА_2 в зв`язку з набранням вироком законної сили взято під варту.
Копію ухвали суду апеляційної інстанції від 23.04.2018 засуджений ОСОБА_2 отримав 05.05.2018, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.137).
Після перегляду справи в суді апеляційної інстанції на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи для оскарження судового рішення у касаційному порядку.
Ухвалою суду від 05.06.2018 засудженого ОСОБА_2 переведено з Олексіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України (№25) до Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України (№23) строком на 60 днів, який закінчується 10.10.2018.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватись із журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, оскаржувати судові рішення та ініціювати їх перегляд у встановленому цим Кодексом порядку.
Із змісту ч.2 ст.425 та ст. 426 КПК України убачається, що протягом строку на касаційне оскарження особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно д ч.2 ст.426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно відомостей, отриманих з веб-порталу Судова влада України (https://court.gov.ua/fair/sud1612/), станом на 10.10.2018 засуджений ОСОБА_2 своїм правом касаційного оскарження не скористався.

09.10.2018 засудженого ОСОБА_2 в черговий раз етапована з Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України (№23) для ознайомлення з матеріалами справи до Кременчуцького ІТТ, де він буде утримуватися до 18.10.2018.
З огляду на викладене та враховуючи, що строк на касаційне оскарження судових рішень у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , а відповідно і строк для ознайомлення із матеріалами справи, закінчився, засуджений своїм право на касаційне оскарження не скористався, вважаю, що він підлягає залишенню у слідчому ізоляторі до 19.10.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 січня 2018 року, залишити в Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України (№23) до 19.10.2018.
Копію ухвали направити начальнику Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України (№23) для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1