Справа № 201/1690/18
Провадження № 1-кс/201/2203/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні заяв про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду зі скаргами на бездіяльність Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяв про вчинення кримінального правопорушення № 346 від 27.01.2018р., № 347 від 30.01.2018р., № 351 від 07.02.2018р., відомості за якими до цього часу не внесено до ЄРДР, що ОСОБА_3 вважає неправомірним. Просила зобов`язати уповноважену особу Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості викладені в її заявах до ЄРДР.

Ухвалою від 20 лютого 2018 року справи за зазначеними трьома скаргами ОСОБА_3 було об`єднано в одне провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Уповноважена особа Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням вказаного ч. 6 ст. 9 КПК України дозволяє суду застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України, та розглянути дану скаргу без участі заявника та слідчого з метою прийняття рішення в розумні строки.

Суд, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши її доводи з вимогами закону, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. В даному випадку скаржником подано скаргу з дотриманням вимог ст.303 КПК України в межах строку передбаченого ст.304 КПК України.

Зі скарги вбачається, що заявниця оскаржує бездіяльність Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань подані нею заяви про вчинення кримінального правопорушення № 346 від 27.01.2018р., № 347 від 30.01.2018р., № 351 від 07.02.2018р.

Судом встановлено, що подані до Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяви ОСОБА_3 про скоєння кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України заява підлягала розгляду та прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням прокурором вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скарги задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені в заявах ОСОБА_3 № 346 від 27.01.2018р., № 347 від 30.01.2018р., № 351 від 07.02.2018р., подані до Соборного ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя