Справа № 431/3078/18
Провадження № 11-п/782/331/18
«20» вересня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
В поданні зазначено, що в провадженні Старобільського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження №431/3078/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.379 КК України.
Санкції статей, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_6 , передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Розгляд справи відбувався колегією суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно Наказу в.о. голови Старобільського районного суду № 30-ос від 31.08.2018 року суддя ОСОБА_7 був відсторонений від здійснення правосуддя з 31.08.2018 року по 20.10.2018 року.
У зв`язку з цим 11 вересня 2018 року відповідно до Розпорядження керівника апарату за № 284 було вирішено здійснити перерозподіл вказаного кримінального провадження, яким неможливо було здійснити розподіл судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що було складено відповідний протокол та звіт про неможливість розподілу справи № 431 /3078/18 провадження № 1-кп/431/234/18.
Станом на 11 вересня 2018 року у Старобільському районному суді Луганської області працює 8 суддів, із них: фактично здійснюють правосуддя 6 суддів.
У суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відсутня спеціалізація, розгляду кримінальних проваджень, які здійснюються колегіально у зв`язку з розглядом кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 .
Суддя ОСОБА_14 відключений від системи автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із закінченням повноважень.
Суддя ОСОБА_7 відсторонений від здійснення правосуддя.
Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже призначені до складу колегії.
Суддя ОСОБА_5 розглядала клопотання про проведення обшуку по вказаному кримінальному проваджені, у зв`язку з чим не може приймати участь у розгляді справи.
Отже, в Старобільському районному суді судді ОСОБА_8 та Воронкін не можуть утворити колегію для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.379 КК України.
В судове засідання учасники судового провадження, не з`явилися. Про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно наказу В.о. голови Старобільського районного суду № 30-ос від 31.08.2018 року суддя ОСОБА_7 був відсторонений від здійснення правосуддя з 31.08.2018 року по 20.10.2018 року. У зв`язку з чим 11 вересня 2018 року відповідно до Розпорядження керівника апарату за № 284 було вирішено здійснити перерозподіл вказаного кримінального провадження (а.с.83).
Однак, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року та звіту до нього призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.80-82).
На даний час у Старобільському районному суді Луганської області працює 8 суддів, із них: фактично здійснюють правосуддя 6 суддів.
У суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відсутня спеціалізація, розгляду кримінальних проваджень, які здійснюються колегіально у зв`язку з розглядом кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 .
Суддя ОСОБА_14 відключений від системи автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із закінченням повноважень.
Суддя ОСОБА_7 відсторонений від здійснення правосуддя.
Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже призначені до складу колегії.
Суддя ОСОБА_5 розглядала клопотання про проведення обшуку по вказаному кримінальному проваджені, що, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлює її повторну участь у розгляді цього кримінального провадження.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3