"11" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, адвоката (свідоцтво №506 від 08.06.2010 видане Чернігівською обласною КДКА), не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
10.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.05.2018 о 20.10 год. ОСОБА_5 , знаходився на присадибній земельній ділянці, розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 та у якому мешкає ОСОБА_9 , де на ґрунті давніх особистих неприязних відносин, під час виниклого конфлікту з ОСОБА_10 , який є братом ОСОБА_9 , маючи намір, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , з невстановленої під час досудового розслідування вогнепальної зброї, здійснив не менше 5 пострілів у бік ОСОБА_10 . Після здійсненних пострілів, ОСОБА_10 намагався залишити місце конфлікту, однак ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_11 , та бажаючи її настання, здійснив з невстановленої досудовим розслідуванням вогнепальної зброї постріл у спину ОСОБА_11 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Згідно з довідкою КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова» від 07.05.2018 ОСОБА_11 отримав кульове поранення шиї, сліпі поранення лівого плеча, поперечної області зліва, травматичний шок. 13.08.2018 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 14.10.2018. Досудове розслідування на цей час не закінчене, ризики не зменшилися, а тому слідчий просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не визнав себе винуватим у пред`явленій підозрі, однак не заперечував проти продовження строку домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
14.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , а саме заборонено підозрюваному з 21.00 год до 07.00 год. наступного дня залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду до 17 липня 2018 року включно.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2018 відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , а саме заборонено підозрюваному з 21.00 год до 07.00 год. наступного дня залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду до 14 серпня 2018 року включно.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2018 відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , а саме заборонено підозрюваному з 21.00 год до 07.00 год. наступного дня залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду до 14 жовтня 2018 року включно.
Обґрунтованість повідомленої підозри підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.05.2018; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 07.05.2018; протоколами проведення слідчих експериментів від 08.05.2018, 10.06.2018, 12.07.2018; протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії запобіжного заходу на 31 день в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2018 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_4 у період часу з 21:00 годин до 07:00 годин, строком на 31 день, тобто по 14 листопада 2018 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 21:00 годин до 07:00 годин наступного дня.
Ухвалу направити слідчому ОСОБА_3 для пред`явлення до виконання за місцем проживання підозрюваного через прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 14.11.2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1