УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1146/18

Провадження № 1-кп/486/146/2018

12 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням щодо реабілітації померлого підозрюваного ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого ОСОБА_3 . Зауважила, що підстави для продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого відпали.

Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін обвинувачення і захисту, суд вважає, що заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено та підтверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що підстави для продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого відпали, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речового доказу необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000216 від 22.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходиться опій ацетильований в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи 0,0034 гр, що зберігається у камері зберігання речових доказів Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1