Справа № 570/4745/18
Номер провадження 1-кс/570/1256/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/4745/18,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09.10.2018 р. було задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 02.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ).

Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме, при короткому викладі обставин кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, було неправильно вказано номер статті Кримінального кодексу України, якою передбачено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зокрема:«матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за № 0001258 від 02.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України», хоча правильно було б зазначити «матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за № 0001258 від 02.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/4745/18) про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, де зазначено: «матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за № 0001258 від 02.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України», виправити на: «матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за № 0001258 від 02.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1