Справа 688/3053/18
№ 1-кс/688/991/18
Ухвала

05 вересня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 17 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 внесено відомості за ч.1 ст.119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 близько 13-ої години, в будинку АДРЕСА_1 , під час складання пневматичної гвинтівки марки "HATSAN", моделі: "MAGNUM" допустив необережне спускання спускового гачка, в результаті чого відбувся постріл, пуля влучила малолітньому ОСОБА_4 у скроневу ділянку голови зліва, який отримав тяжкі тілесні ушкодження та був госпіталізований до Шепетівської ЦРЛ з діагнозом: відкрита черепно мозкова травма. Проникаюче кульове поранення головного мозку: скроневих часток обох гемісфер, зовнішні та внутрішні капсулі з обох сторін, блідих кулях та шкарлупах обох гемісфер. Крововилив шлуночків мозку. Субарахноїдальний крововилив в ділянці скроневих часток обох гемісфер. Стороннє тіло в скроневій частині голови справа. Набряк головного мозку. В подальшому потерпілого ОСОБА_4 було переведено до Хмельницької обласної лікарні, де останній 22.08.2018 року, не приходячи до свідомості, помер.

Під час проведення досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність провести судово-балістичну експертизу, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 17.08.2018 близько 13-ої години, в будинку АДРЕСА_1 , під час складання пневматичної гвинтівки марки "HATSAN", моделі: "MAGNUM" допустив необережне спускання спускового гачка, в результаті чого відбувся постріл, пуля влучила малолітньому ОСОБА_4 у скроневу ділянку голови зліва, який отримав тяжкі тілесні ушкодження та був госпіталізований до Шепетівської ЦРЛ з діагнозом: відкрита черепно мозкова травма. Проникаюче кульове поранення головного мозку: скроневих часток обох гемісфер, зовнішні та внутрішні капсулі з обох сторін, блідих кулях та шкарлупах обох гемісфер. Крововилив шлуночків мозку. Субарахноїдальний крововилив в ділянці скроневих часток обох гемісфер. Стороннє тіло в скроневій частині голови справа. Набряк головного мозку. В подальшому потерпілого ОСОБА_4 було переведено до Хмельницької обласної лікарні, де останній 22.08.2018 року, не приходячи до свідомості, помер.

17 серпня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 0000970 та розпочато розслідування за ч.1 ст.119 КК України.
17.08.2018 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження пневматичну гвинтівки марки "HATSAN", моделі: "MAGNUM" серійний номер 071709621, із якої було здійснено постріл в голову ОСОБА_6 та пластмасову упаковку із пулями для стрільби із пневматичної зброї калібром 4,5 мм в кількості 214 шт.
Крім того, 22.08.2018 року під час розтину трупа ОСОБА_6 експертами Хмельницького обласного СМЕ виявлено та вилучено пулю для стрільби із пневматичної зброї.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-балістичної експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000970 від 17 серпня 2018 року призначити судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи відстріляний предмет схожий на пулю для стрільби із пневматичної зброї, виявлений та вилучений з головного мозку під час розтину трупа ОСОБА_6 із пневматичної гвинтівки марки "HATSAN", моделі: "MAGNUM" серійний номер НОМЕР_1 ?

- Чи можливий постріл із пневматичної гвинтівки марки "HATSAN", моделі: "MAGNUM" серійний номер 071709621 без натискання на спусковий гачок з увімкненим та вимкненим запобіжником?

Для проведення експертизи експертам надати об`єкти на дослідження - пневматичної гвинтівки марки "HATSAN", моделі: "MAGNUM" серійний номер 071709621, пластмасову упаковку із пулями для стрільби із вневматичної зброї калібром 4,5 мм в кількості 214 шт. та предмет схожий на пулю для стрільби із пневматичної зброї, виявлений та вилучений під час розтину трупа ОСОБА_6 .

Надати згоду експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1