У Х В А Л А
іменем України

10 липня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної вибухово-технічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000426 від 25.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної вибухово-технічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.05.2018 до чергової частини Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що у своєму гаражі № НОМЕР_1 , розташованого на території господарчого подвір`я АДРЕСА_2 , вона виявила предмети схожі на гранати, патрони та штик часів Другої світової війни. Дане повідомлення було зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Зміївського ВП ГУНП в Х/о за №3909 від 24.05.2018.

24.05.2018 під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події в приміщенні гаражу було виявлено предмети схожі на корпуси гранат Ф-1 та РГД-33, на поверхні яких малось нашарування іржі, у зв`язку з чим було забезпечено фізичну охорону з метою проведення огляду місця події з участі співробітників вибухотехнічного управління ГУНП в Харківській області.

25.05.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому, 25.05.2018, в період часу з 08 години 12 хвилин до 10 години 35 хвилин, на підставі заяви ОСОБА_5 з дозволом на проведення огляду, було проведено огляд місця події в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 розташованого на території господарчого подвір`я АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та виучено:

- три корпуси ручних гранат Ф-1;

- два корпуси ручних гранат РГ-42;

- один корпус гранати РГД-33;

- один корпус ручної протитанкової гранати РПГ-40;

- чотири запали до ручних протитанкових гранат РПГ-40;

- одинадцять капсулів-детонаторів МД-2.

Вищезазначені виявлені та вилучені предмети відповідно до вимог Наказу МВС України №653 від 09.07.2014 року «Про затвердження Інструкції про поводження з вибуховими матеріалами в органах і підрозділах внутрішніх справ України» відносять до категорії «вкрай небезпечних», які підлягають знищенню.

В подальшому, о 13 годині 00 хвилин, огляд було продовжено і на піщаному кар`єрі поблизу сел. Зідьки, Зміївського р-ну, та в період часу з 13.00 години по 14.45 годину на виконання вимог Наказу МВС України №653 від 09.07.2014 року «Про затвердження Інструкції про поводження з вибуховими матеріалами в органах і підрозділах внутрішніх справ України» вищезазначені предмети було знищено та їх залишки упаковані у сейф-пакети вибухотехнічної служби НПУ.

Після знищення було виявлено та вилучено наступні предмети:- Металеві фрагменти після підриву корпусів гранат Ф-1, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006932; - Металеві фрагменти після підриву двох корпусів ручних гранат РГ-42, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006929; - Металеві фрагменти після підриву одинадцяти капсулів-детонаторів МД-2, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006970; - Металеві фрагменти після підриву корпусу гранати РГД-33, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006949; -Металеві фрагменти після підриву чотирьох запалів до ручних протитанкових гранат РПГ-40, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006924; - Металеві фрагменти після підриву корпусу ручної протитанкової гранати РПГ-40, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006950, та копію цієї ухвали.

Таким чином, вилучені під час обшуку предмети (речовини) можуть бути віднесені до боєприпасів та вибухових пристроїв, що може утворювати склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, на вирішення якої необхідно поставити такі питання:

1. Чим були вилучені та знищені під час проведення огляду місця події від 25.05.2018 року предмети? Чи відносились вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?

2. Чи були споряджені зазначені предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження 0000426 від 25.05.2018 за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України; протоколу огляду місця події від 25.05.2018 під час якого виявлено: три корпуси ручних гранат Ф-1; два корпуси ручних гранат РГ-42; один корпус гранати РГД-33; один корпус ручної протитанкової гранати РПГ-40; чотири запали до ручних протитанкових гранат РПГ-40; одинадцять капсулів-детонаторів МД-2.; акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 25.05.2018; довідку про категорію небезпечності вибухових матеріалів; акту про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибуховонебезпечних компонентів засобів підриву.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної вибухово-технічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести комплексну вибухово-технічну експертизу та експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чим були вилучені та знищені під час проведення огляду місця події 25.05.2018 року предмети? Чи відносились вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?

2. Чи були споряджені зазначені предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити: - Металеві фрагменти після підриву корпусів гранат Ф-1, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006932; - Металеві фрагменти після підриву двох корпусів ручних гранат РГ-42, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006929; - Металеві фрагменти після підриву одинадцяти капсулів-детонаторів МД-2, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006970; - Металеві фрагменти після підриву корпусу гранати РГД-33, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006949; -Металеві фрагменти після підриву чотирьох запалів до ручних протитанкових гранат РПГ-40, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006924; - Металеві фрагменти після підриву корпусу ручної протитанкової гранати РПГ-40, які поміщені полімерний пакет вибухотехнічної служби НПУ №АБ 006950, та копію цієї ухвали.

Надати дозвіл експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса на застосування руйнівних методів дослідження для проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу призначеної за даною ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1