У Х В А Л А Справа № 620/439/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України (кримінальне провадження № 0000085) та за ч.1 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 0000087). Дані кримінальні провадження 14.05.2018 року були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000085.

Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, тому наявні ризики, передбачені п.п.1.3.5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Привід здійснити не вдалося у зв`язку з відсутністю підозрюваного за місцем проживання. Крім того Кегичівським ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківуській області 31.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд задовольнити клопотання про затримання ОСОБА_5 з метою вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу, оскільки останній переховується від слідства та добровільно не з`являється на виклики.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України слідчий має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.
Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 переховується від поліції та суду, а в провадженні суду знаходиться клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке повинно буги розглянуто за обов`язкової участі підозрюваного, органам поліції має бути наданий дозвіл на затримання особи з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 187, 188, 189, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Зачепилівського районного суду Харківської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Зачепилівському ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, направивши копію цієї ухвали в двох примірниках.
При встановленні фактичного місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 негайно затримати його та доставити до Зачепилівського районного суду Харківської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, слідчий суддя ОСОБА_1