Справа № 364/692/18
Провадження № 1-кс/364/167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000259 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 грудня 2017 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 08 грудня 2017 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від жителя смт Володарка, вул. героїв Чорнобиля (Горького), 22, Київської області, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 07.12.2017 року по 08.12.2017 року, невідомі особи, шляхом віджиму шиферного листа зовнішньої стіни гаражного приміщення, викрали дві належні йому бензопили марки «Штіль» та «Енхель».

08 грудня 2017 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000259 від 08 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 08 грудня 2017 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від жителя АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 07.12.2017 року по 08.12.2017року, невідомі особи, шляхом віджиму шиферного листа зовнішньої стіни гаражного приміщення, викрали дві належні йому бензопили марки «Штіль» та «Енхель».

08 грудня 2017 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В результаті проведених розшукових заходів, 11 червня 2018 року в період часу з 19 години 43 хвилини по 20 годину 10 хвилин, в с. Чупира, Білоцерківського району, Київської області, старшим слідчим СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля марки «Фіат», модель «Дукато», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить жителю АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_6 . В результаті проведеного огляду, громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції:

1)бувшу у використанні бензопилу марки «STIHL», модель «MS 180», серійний № 502544749, оранжевого кольору, шина в чохлі оранжевого кольору;

2)бувшу у використанні бензопилу марки «Einhell», модель «Royal MKS 42/45», серійний № НОМЕР_2 , синього кольору, шина у чохлі чорного кольору.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи та необхідності його задоволення. Для встановлення вартості бувшої у використанні бензопили марки «STIHL», модель «MS 180», серійний № 502544749, оранжевого кольору шини в чохлі оранжевого кольору та бувшої у використанні бензопили марки «Einhell», модель «Royal MKS 42/45», серійний № 70260313, синього кольору, шини у чохлі чорного кольору та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000259 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої слід залучити залучити відповідного експерта та доручити її проведення експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000259 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 грудня 2017 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000259 призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість бувшої у використанні бензопили марки «STIHL», модель «MS 180», серійний № 502544749, оранжевого кольору, шина в чохлі оранжевого кольору, станом на грудень 2017 року?

2.Яка ринкова вартість бувшої у використанні бензопили марки «Einhell», модель «Royal MKS 42/45», серійний № НОМЕР_2 , синього кольору, шина у чохлі чорного кольору, станом на грудень 2017 року?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1)копію ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи;

2)оптичний носій диск, на якому містяться фотознімки об`єктів дослідження.

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Експерту надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1