Справа № 515/1338/18
Провадження № 1-кс/515/2200/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розгля- нувши клопотання про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 1000290 від 21.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арци- зького ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2018 р. приблизно о 23 год.30 хв. неві- домі особи в кількості 3 осіб в чорних масках з прорізями для очей та рукавицях через незачинені вхідні двері проникли до двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 та нанесли ОСОБА_5 та членам його сім`ї - дружині гр. ОСОБА_6 та сину ОСОБА_7 у ви- гляді забоїв обличчя. Потім, їх зв`язали пластиковими хомутами та погрожуючи кухонним ножем, який належить потерпілим, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі понад 100 000 грн., після чого залишивши домоволодіння зникли з місця події.

21.08.2018 р. відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реє- стру досудових розслідувань №0000290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

23.08.2018 р. у в ході проведення огляду північно-східної околиці м.Татарбунари біля вул.Суво- рова було виявлено та тимчасово вилучено: фрагмент панчохи чорного кольору з трьома прорі- зами, який поміщено до пакету № 1; спортивні штани темно-сірого кольору з биркою «PS000» Po- rshe design sport, розмір XXL, які поміщено до пакету № 2; спортивну кофту темно-синього ко- льору з биркою «Stone Island», розмір XL, яку поміщено до пакету № 3; спортивну кофту сірого кольору з помаранчевим коміром, з биркою «REEBOK CLASSIC», розмір S, яку поміщено до пакету № 4; фрагмент панчохи чорного кольору без вирізів, який поміщено до пакету № 5; фраг- мент панчохи чорного кольору з одним широким вирізом, який поміщено до пакету № 6: дві буді- вельні перчатки чорного кольору з ПВХ напиленням білого кольору, які поміщено до пакету № 7; спортивні штани темно-синього кольору з биркою «SIMENTI SPORTWEAR», розмір «M», які по- міщено до пакету № 8; спортивні штани чорного кольору у вигляді галки, розмір 54, які поміщено до пакету № 9; дві шкарпетки світло-сірого кольору з написом «adidas», які поміщено до пакету № 10; одну шкарпетку сірого кольору з написом А-826, яку поміщено до пакету № 11; одну теплу шкарпетку сірого кольору, яку поміщено до пакету № 12; два автомобільні номерні знаки з реєст- рацією «ВН 1877 ЕС», які поміщено до пакету № 13.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий СВ просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам-цитологам Одеського обласного бюро СМЕ ( м.Одеса пер. Валіховський,4) та на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є кров на представ- лених для дослідження двох шкарпетках світло-сірого кольору з написом «adidas», одній шкар- петці сірого кольору з написом А-826, одній теплій шкарпетці сірого кольору; якщо так, то чия це кров, людини або тварини; ка видова та групова належність крові; якщо так, то чи може дана кров належати потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи походить вона від іншої людини; чи є потожирові виділення на представлених для дослідження двох шкарпетках світло-сірого кольору з написом «adidas», одній шкарпетці сірого кольору з написом А-826, одній теплій шкарпетці сірого кольору?

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотан- ня.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослід- ження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, ек- спертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміна- льного провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення екс- пертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка зверну- лася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000290 від 21.08. 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясу- вання обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експер- та, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам-імунологам Одеського обласного бюро СМЕ (м.Одеса, пер. Валіховський, 4), проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 00002 90, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 р., на вирішення якої поста- вити наступні питання:

--- чи є кров на представлених для дослідження двох шкарпетках світло-сірого кольору з написом «adidas», одній шкарпетці сірого кольору з написом А-826, одній теплій шкарпетці сірого кольору?

--- якщо так, то чия це кров, людини або тварини?

--- яка видова та групова належність крові?

--- якщо так, то чи може дана кров належати потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи походить вона від іншої людини?

--- чи є потожирові виділення на представлених для дослідження двох шкарпетках світло-сірого кольору з написом «adidas», одній шкарпетці сірого кольору з написом А-826, одній теплій шкар- петці сірого кольору?

Для дослідження експертам направити дві шкарпетки світло-сірого кольору з написом «adidas», які поміщено до пакету № 10, одну шкарпетку сірого кольору з написом А-826, яку поміщено до пакету № 11, одну теплу шкарпетку сірого кольору, яку поміщено до пакету №12.

Копію ухвали для виконання направити експертам Одеського обласного бюро СМЕ (м.Одеса, пер.Валіховський, 4).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на ад- ресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за кло- потанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя Тимошенко