Справа № 369/5835/18
Провадження №1-кс/369/1853/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002937 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002937 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.05.2018 близько 23.00 год. ОСОБА_4 , будучи судимим вироком Апеляційного суду Київської області від 12.02.2007 за ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, . усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись поблизу будинку №. АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході сварки, предметом схожим на ніж, наніс один удар у груди потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Згідно довідки про причину смерті № 285 від 12.05.2018 смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок проникаючого колото-різаного поранення груди зліва з ушкодженням легені, аорти та стравоходу.
15.05.2018 проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено розкладний ніж із слідами бурого кольору схожими на кров.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Слідчий суддя, , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002937 від 12.05.2018 за : знаками складу злочину, передбаченого п.1.3 ч.2 ст. 115 КК України, судову молекулярно- генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська.15.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Чи є кров людини на лезі наданого на дослідження розкладному ножі?
Якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?
Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 .?
Чи є клітини з ядрами на рукоятці наданого на дослідження розкладному ножі?
Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити наступне:
Відповідним чином завірену копію ухвали про призначення експертизи.
Паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові трупа ОСОБА_5 .
Паперовий конверт, в якому знаходиться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .
Поліетиленовий пакет, в якому знаходиться розкладний ніж.
Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо цього
потребує методика.
Надати експерту дозвіл використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1