Справа № 676/3473/18
Номер провадження 1-кс/676/1093/18
У Х В А Л А
про залучення експерта
30 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу із 14 год. 10 хв. 21.05.2018 по 14 год. 30 хв. 23.05.2018 в м. Кам`янець- Подільському, невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки з корисливих мотивів умисно таємно викрала золоті та срібні вироби, чим завдала майнової шкоди в розмірі 30 000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 23 травня 2018 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000857, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

23 травня 2018 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено відрізок марлевої серветки зі змивом із ручки вхідних дверей із внутрішньої сторони квартири та відрізок марлевої серветки із контрольним змивом до змиву із дверної ручки; відрізок марлевої серветки зі змивом із дверних ручок, які ведуть на кухню та відрізок марлевої серветки із контрольним змивом до змиву дверних ручок, які ведуть до кухні; відрізок марлевої серветки зі змивом із ручки пластикового вікна та відрізок марлевої серветки із контрольним змивом до змиву ручки пластикового вікна.

А тому, оскільки для зясування чи наявні на відрізках марлевої серветки зі змивами епітеліальні клітини або сліди крові людини необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експертів поставити питання: Чи є в наданих на дослідження відрізках марлевої серветки зі змивом із ручки вхідних дверей із внутрішньої сторони квартири та відрізу марлевої серветки із контрольним змивом до змиву із дверної ручки, відрізку марлевої серветки зі змивом із дверних ручок, які ведуть на кухню та відрізку марлевої серветки із контрольним змивом до змиву дверних ручок, відрізку марлевої серветки зі змивом із ручки пластикового вікна та відрізку марлевої серветки із контрольним змивом до змиву ручки пластикового вікна, епітеліальні клітини, або сліди крові людини ?; Якщо так, то яка їх групова належність ?.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 23 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-цитологічної експертизи, оскільки для зясування обставини чи наявні на відрізках марлевої серветки зі змивами епітеліальні клітини або сліди крові людини необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні, внесеного 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:
-Чи є в наданих на дослідження відрізках марлевої серветки зі змивом із ручки вхідних дверей із внутрішньої сторони квартири та відрізу марлевої серветки із контрольним змивом до змиву із дверної ручки, відрізку марлевої серветки зі змивом із дверних ручок, які ведуть на кухню та відрізку марлевої серветки із контрольним змивом до змиву дверних ручок, відрізку марлевої серветки зі змивом із ручки пластикового вікна та відрізку марлевої серветки із контрольним змивом до змиву ручки пластикового вікна, епітеліальні клітини, або сліди крові людини ?;

-Якщо так, то яка їх групова належність ?.

Для проведення експертизи направити експертам відрізки марлевої серветки зі змивами, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1