Справа № 645/5819/18
Провадження № 1-кс/645/1945/18
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у якому просила надати старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться:
Також просила зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 28.09.2018 року приблизно о 02.30 год., невідома особа кинула на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , гранату, таким чином вчинила хуліганські дії із застосуванням вибухового предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень сім`ї ОСОБА_14 .
Під час огляду місця події від 28.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: металеві уламки, металевий ричаг до підривача УЗРГМ, змиви з поверхні бордюру та воронки.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_14 пояснила, що з 2008 року вона разом з чоловіком ОСОБА_15 постійно проживає в будинку АДРЕСА_1 . За час проживання у них із сусідами склалися доброзичливі стосунки, вони є неконфліктними особами. Вона працює юрисконсультом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а чоловік є головою громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 27.09.2018 року приблизно о 21.20 повернулася додому з роботи, чоловік вже знаходився вдома. Близько 24.00 лягли спати. Приблизно о 02.30 год. прокинулися від сильного вибуху. Коли вибігли з будинку, побачили туман, відчувався сильний їдкий запах. У вікні кухні було розбите скло, фасад будівлі, кухонний стіл, що стояв біля вікна будинку біли всі посічені. Під столом на землі виявили воронку, в якій знаходилися металеві уламки. Чоловік повідомив їй, що хтось кинув їм у двір гранату та побіг за ворота шукати злочинця. Вона одразу викликала поліцію. По прибуттю поліції та огляді двору будинку працівники поліції в 15 метрах від місця вибуху (воронки) виявили металевий ричаг до підривача УЗРГМ з маркуванням «127 -83 УЗРГМ -2 583». Хто міг вчинити даний злочин вона не знає та нікого не підозрює.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_15 дав показання, аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_14 , та пояснив, що дані протиправні дії можуть бути пов`язані з його громадською діяльністю в громадському формуванні « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Пояснив, що на початку серпня 2018 року до їхнього формування звернувся співвласник салону « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_16 та ФОП ОСОБА_17 щодо можливого рейдерського захоплення їх підприємств, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , що невідомі вже двічі кидали гранату на територію салону, за фактом чого Київським ВП ведеться досудове розслідування. Так з 10.08.2018 року по 26.09.2018 року здійснювали патрулювання прилеглої території до салону « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 21.09.2018 року та 24.09.2018 року до салону прибували представники фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з невідомими йому особами, які блокували роботу салону, не впускали та не випускали з салону працівників. При цьому серйозних конфліктів не виникало. Припускає, що події 28.09.2018 року можуть бути пов`язані із здійсненням його громадського формування охорони території салону « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці події співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку. Відповідно довідки УОТЗ ГУНП в Харківській області від 01.10.2018 року встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресою: АДРЕСА_2 ,
Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базовихстанцій операторів телекомунікацій в період часу з 08 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин 24.09.2018 року.
Посилаючись на вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила надати тимчасовий доступ до квазаної інформації.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 25.11.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 26.10.2018 року о 15.00 годин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1