Справа № 749/996/18
Номер провадження 1-кс/749/201/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000251 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий у провадженні, заступник начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_4 в якому просить надати доручення в даному кримінальному провадженні на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.09.2018 року до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби рослини коноплі.
За даним фактом відомості слідчим СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 04.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
07.09.2018 року під час обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1) сухі рослини схожі на рослини коноплі, які поміщені до двох паперових коробок (№№1,2) двох паперових конвертів (№№1,2) та спеціального пакету №4314444; 2) зерна рослин, схожі на зерна рослин коноплі, які поміщені до спеціального пакету №4314446; 3) пристрої схожі на пристрої для куріння, які поміщені до спеціальних пакетів № 4347268 та 4314407; 4) 11 (одинадцять) ростущих рослин схожих на рослини коноплі, які поміщені до полімерного мішку.

У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи мається всухій речовині рослинного походження, поміщеній до паперової коробки № 1, наркотичний засіб? Якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу?

2) Чи мається всухій речовині рослинного походження, поміщеній до паперової коробки № 2, наркотичний засіб? Якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу?

3) Чи мається всухій речовині рослинного походження, поміщеній до паперового конверту № 1, наркотичний засіб? Якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу?

4) Чи мається всухій речовині рослинного походження, поміщеній до паперового конверту № 2, наркотичний засіб? Якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу?

5) Чи мається всухій речовині рослинного походження, поміщеній до спеціального пакету № 4314444 , наркотичний засіб? Якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу?

6) Чи мається на пристроях для куріння, поміщених до спеціального пакету № 4347268, наркотичний засіб? Якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу?

7) Чи мається на пристрої для куріння, поміщеному до спеціального пакету № 4314407, наркотичний засіб? Якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу?

8) Чи містяться в наданих на дослідження рослинах, запакованих у полімерний мішок,наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то до якого виду (роду) рослин вони відносяться?

Для дослідження експертам надати ухвалу слідчого суддідві картонні коробки №№ 1, 2, два паперові конверти №№1,2 , полімерний мішок, чотири спеціальні пакети №№ 4314407, 4314446, 4314444, 4347268 з об`єктами дослідження та матеріали кримінального провадження на вимогу.

Дозволити експертам повністю або частково використовувати об`єкти, надані на експертизу та повністю або частково змінювати їх властивості в процесі проведення дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків щодо проведення експертизи.
Надати дозвіл слідчому за клопотанням експерта надавати додаткову інформацію необхідну для проведення експертизи.
Висновок експерта надати представнику органу досудового розслідування Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1