УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
23 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.10.2015 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 121 ч. 1, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 345 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Вишпіль Черняхівського району Житомирської області, громадянки України, не працюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої:
- 27.04.2015 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт,-
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України,-
В провадженні апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_10 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2017 року щодо ОСОБА_11 обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_10 обвинуваченої за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду від 02 липня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_11 оголошено в розшук.
Згідно повідомлення Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 11.07.2018р. з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_11 заведено ОРС «Розшук» №1611026 та проводяться оперативно-розшукові заходи.
Заслухавши доповідача, думку прокурора щодо виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, думку потерпілого, захисників та обвинуваченої ОСОБА_10 , які підтримали думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_10 знаходиться під вартою, а обвинувачений ОСОБА_11 оголошений в розшук, те, що виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_11 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , апеляційний суд вважає можливим виділити в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України.
Керуючись ст. ст. 404, 405 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :