Справа № 750/4938/18
Провадження № 1-кс/750/4364/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003298 від 19.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 19 травня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в м. Чернігів по вул. Кільцева, трапилася ДТП за участю автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись по вул. Кільцева зі сторони просп. Миру в напрямку вул. 1-го Травня, скоїв наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який рухався на велосипеді марки «Crossride Shark» по вул. Кільцева зі сторони просп. Миру в напрямку вул. 1-го Травня, в попутному напрямку з автомобілем «Toyota Rav4».

У результаті ДТП, велосипедист ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлений до Чернігівської обласної лікарні, де після надання медичної допомоги з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом основи черепа, внутрішньо-черепна гематома, забій грудної клітини і черевної порожнини, перебуває в реанімаційному відділенні.

Також, 20 травня 2018 року, до СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , з проханням вжити заходів до водія, який залишив її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у небезпеці, а саме з тілесними ушкодженнями на місці ДТП, яка мала місце 19.05.2018 року, за адресою: м. Чернігів, в районі буд. 22 по вул. Будівельній.

Відомості за вказаними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003298, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Оскільки з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003298 від 19.05.2018 року, розпочатому за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження; завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003298 від 19.05.2018 року, судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Чи є у наданих на дослідження підголівнику з водійського сидіння автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 , підголівнику з пасажирського сидіння автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 , гумових капцях та мікрочастках з сидіння автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 , кров людини та клітини з ядрами?
2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Для дослідження в розпорядження експертам надати об`єкти дослідження, а саме підголівник з водійського сидіння автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 поміщений до спеціального пакету № 0003016 слідчого підрозділу НПУ, підголівник з пасажирського сидіння автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 та гумові капці поміщені до спеціального пакету № 0003017 слідчого підрозділу НПУ, мікрочастки з сидіння автомобіля марки «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_1 поміщені до опечатаного паперового конверту.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1