Справа № 484/3472/18
Провадження № 1-кп/484/366/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001773 за обвинуваченням ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні одну дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту встановлено, що обвинувачений 15.07.2018 року близько 20.30 год., перебував в гостях на дачній дільниці ОСОБА_4 , яка розташована у дачному кооперативі «Залізничник» (неподалік від с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області), де вони відпочивали, вживаючи алкогольні напої.

В цей час між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. В ході вказаного конфлікту обвинувачений, розуміючи протиправний характер своїх дій та з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс кулаком правої руки один удар в область нижньої губи потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній упав на землю. Після цього потерпілий піднявся з землі та продовжив з`ясовувати особисті відносини із ОСОБА_5 і в цей момент останній знову умисно наніс кулаком правої руки один удар в область нижньої губи потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження. Від даного удару ОСОБА_4 упав на землю і тимчасово втратив свідомість.

Згідно висновку експерта № 430-М від 26 липня 2018 року, у ОСОБА_4 виявлено: забійні рани нижньої губи. Дані тілесні ушкодження могли утворитися 15.07.2018 року від дії тупого (тупих) твердого (твердих) предмету (предметів) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Нанесені обвинуваченим тілесні ушкодження потерпілому перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із тими наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вони примирились.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.125 КК України.

Ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи що ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: