Справа № 333/4206/15-к
Провадження № 1-в/333/206/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду доповідну записку секретаря Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, виданого на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз в розмірі 1382 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2015 р. був засуджений ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, останньому призначеного покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також даний вироком присуджено стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз в розмірі 1382,40 грн. Даний вирок набув законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час ОСОБА_3 , 1984 р.н., відбуває покарання у ДУ «Дружелюбівський виправний центр».
На підставі даного вироку Комунарським районним судом м. Запоріжжя виданий 13.10.2015 р. виконавчий лист №333/4206/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз в розмірі 1382,40 грн., який направлений на виконання до Комунарського ВДВС Головного територіального управління юстиції.
21.06.2018 р. до суду надійшла постанова державного виконавцяКомунарського ВДВС Головного територіального управління юстиції від 29.06.2018 р. про повернення вищевказаного виконавчого документа стягувачеві з підстав «…не можливо з`ясувати місце проживання, перебування боржника..». Даний виконавчий документ фактично не повернений до суду. Строк для повторного пред`явлення цього виконавчого листа пропущений.
Внаслідок вищевказаних обставин вирок в частині стягнення з ОСОБА_3 користь держави процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз в розмірі 1382,40 грн. не виконаний.
Заявник, засуджений, прокурор, які про час, дату та місце слухання повідомлялись, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що оригінал виконавчого документу, який виданий на підставі вищезазначеного вироку втрачений, про що стало відомо суду лише 21.06.2018 р., був пропущений строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, тому з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату цього виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 371, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа №333/4206/15-к, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2015 р. по даному кримінальному провадженню, про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз в розмірі 1382 грн. 40 коп.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №333/4206/15-к, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2015 р. по даному кримінальному провадженню, про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз в розмірі 1382 грн. 40 коп., строком на три місяці, починаючи з дня набрання законної сили даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1