Дата документу 14.06.2018 Справа № 554/4504/18
Провадження № 1-кс/554/5441/2018
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002803 від 15.07.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
14.07.2018 року близько 21.00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , що кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості згідно висновку експерта № 1107 від 29.07.2016 року

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002803 від 15.07.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 24.05.2018 року по кримінальному провадженню було призначено додаткову судово-медичну експертизу.

25.05.2018 року за № 2031 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений лист, в якому вказали, що для проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити оригінал медичної картки № 4155 стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 в травматологічному відділенні з 14.06.2017 року по 19.06.2017 року.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 4155, на ім`я ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 14.06.2017 року по 19.06.2017 року, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1