СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1448/18
Провадження № 1-кс/306/285/18
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Свалявського ВП звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 07.07.2018, близько 10.10 год., ОСОБА_4 у стані алкогольного спяніння, знаходячись у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки та моралі, в присутності своєї співмешканки ОСОБА_5 та осіб, які проживають в даному будинку: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тримаючи в руках заздалегідь підготовлений на заподіяння тілесних ушкоджень предмет, ззовні схожий на ручну гранату, висмикнув чеку та привівши його у бойову готовність кинув на подвір`я вказаного будинку у бік веранди, де в той час знаходилися вищезгадані особи, після чого згаданий предмет вибухнув.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 було створено реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, порушено їх спокій, а також пошкоджено майно.
Відомості про дану подію заступником начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 0000358 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В ході проведення огляду місця події 07.07.2018 року, за адресою АДРЕСА_2 виявлено: на підлозі комори будинку ніж, загальною довжиною 25 см, руків`я якого складається з дерев`яної та металевої частин; на подвірї - важіль запалу з маркуванням УЗРГМ 117-76-583. На рукоятку виявленого ножа та важіль запалу накладено стерильні марлеві серветки, вилучено сліди одорологічного походження, які упаковані до спеціального пакета Національна поліція України за №№4305061, 4305062.

По матеріалах даного кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування 12.07.2018 року, на підставі постанови прокурора від 10.07.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні СІЗО ДДВП було відібрано зразки крові на марлеву серветку, яку поміщено в стерильну чашку Петрі та упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Зазначає, що для з`ясування обставин справи та індентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення необхідно призначити одорологічну експертизу, що має істотне значення по даному кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000358 до ЄРДР 07.07.2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_8 про те, що підозрюваний ОСОБА_4 у стані алкогольного спяніння, знаходячись у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки та моралі, в присутності своєї співмешканки ОСОБА_5 та осіб, які проживають в даному будинку: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тримаючи в руках заздалегідь підготовлений на заподіяння тілесних ушкоджень предмет, ззовні схожий на ручну гранату, висмикнув чеку та привівши його у бойову готовність кинув на подвір`я вказаного будинку у бік веранди, де в той час знаходилися вищезгадані особи, після чого згаданий предмет вибухнув(а.с. 4).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що заступником начальника СВ Свалявського ВП доведено наявність достатніх підстав для призначення одорологічної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення одорологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Чи є на наданій для дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 07.07.2018 на поверхню рукоятки ножа виявленого в коморі будинку, запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи?

Чи є на наданій для дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 07.07.2018 на важіль запалу, запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи?
?Якщо так, то чи залишені ці запахові сліди підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чиї порівнювальні зразки направлені на дослідження?

Для дослідження експертам надати: марлеву серветку із слідами одорологічного походження з руків`я ножа, упаковану до спеціального пакету Національна поліція України №4305061 із інформаційними позначеннями; марлеву серветку із слідами одорологічного походження з важелю запала, упаковану до спеціального пакету Національна поліція України №4305062із інформаційними позначеннями; зразки висушеної кровіпідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на марлевій серветці, яка поміщена в чашку Петрі та упакована в паперовий конверт білого кольору.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз у кримінальному провадженні № 0000358 від 07.07.2018 та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9