Провадження № 11-п/792/719/18
Справа № 683/1208/16-к
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання ОСОБА_5 щодо зміни територіальної підсудності заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000010,

у с т а н о в и л а:
27 липня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з заявою, в якій просив передати провадження 1-кс/683/622/2018 справа №683/1208/16-к до найбільш територіально наближеного суду, бо Красилівський районний суд неспроможний, на його думку, провести судовий розгляд з дотриманням процесуальних строків через відсутність суддів.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до абзацу 1, 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Однак, апелянтом не зазначено, а колегією суддів не встановлено під час розгляду заяви, жодної із законних підстав, передбачених абзацом 1, 2 ч.1 ст.34 КПК України для передання на розгляд до іншого суду області провадження за його заявою про відвід слідчого ОСОБА_6 ..
Так, ОСОБА_5 було подано заяву від 25 червня 2018 року до місцевого суду щодо відводу слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000010.
20 липня 2018 року було виконано розподіл справи на слідчого суддю ОСОБА_7 та справа призначена до розгляду.
З огляду на зазначені обставини, правових підстав, передбачених ст.34 КПК України для зміни територіальної підсудності, колегією суддів не установлено.
Керуючись ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про передачу провадження 1-кс/683/622/2018 справа №683/1208/16-к щодо заяви про вирішення відводу слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000010 до найбільш територіально наближеного суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1