1-кс/754/1064/18
Справа № 754/5156/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районний суд м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання, в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003082 від 11.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
23.04.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003082 від 11.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 11.04.2018 року, близько 06 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 36, працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено два згортка фольги, з порошкоподібною речовиною, яка зі слів останнього являється психотропною.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.04.2018 за адресою м. Київ, пр. Маяковського, 36, ОСОБА_4 добровільно надав, а слідчим було вилучено: два згортки з фольги, всередині яких знаходилась біла порошкоподібна речовина, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету №3509288, який упаковано, та підписано всіма учасниками події;

Органом досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.
Неприбуття слідчого, у відповідності до ч.3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 11.04.2018 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 11.04.2018 року, близько 06 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 36, працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено два згортка фольги, з порошкоподібною речовиною, яка зі слів останнього являється психотропною.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.04.2018 за адресою м. Київ, пр. Маяковського, 36, ОСОБА_4 добровільно надав, аслідчим було вилучено: два згортки з фольги, всередині яких знаходилась біла порошкоподібна речовина, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету №3509288, який упаковано, та підписано всіма учасниками події;

Органом досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У зв`язку із вищезазначеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0003082 від 11.04.2018 року судової експертизи з переліком питань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003082 від 11.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Володимирська, 15, у м. Києві.
На розгляд експертам Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні запитання:

1)Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

2)Якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків
Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя