Провадження №1-в/369/164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, працює в Виробничому підрозділі вагонне депо станції Київ-Пасажирський на посаді водія автотранспортних засобів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України від 03.10.2017 до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
ВСТАНОВИВ:
Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду від 03.10.2017, оскільки, останній обов`язки покладені на нього судом не виконував та злісно ухилявся від явки до Києво-Святошинського РВ з питань пробації.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся у зв`язку з зайнятістю на роботі, де працював неофіційно та у зв`язку з хворобами, проте документального підтвердження вказаних фактів не має.
Представник органу пробації та прокурор в судовому подання підтримали та просили його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши подання, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , який при вирішенні даного питання просив відмовити у задоволенні даного подання, вислухавши думку представника органу пробації та прокурора, які подання підтримали, та вважали за необхідне задовольнити його, суд дійшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

08.12.2017 засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком, умовами та обов`язками, які покладені на нього судом в період іспитового строку, про що склав підписку та цього ж дня інспектором Києво-Святошинського РВ з питань пробації винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію
В період перебування на обліку 08 грудня 2017 року ОСОБА_5 на реєстрацію з`явився вчасно, але 17.01.2018 не з`явився для реєстрації без поважних причин у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації йому винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування призначеного покарання, а також додатково проведена профілактична бесіда щодо правових наслідків у разі подальших не явок для реєстрації без поважних причин.

Однак, в подальшому засуджений ОСОБА_5 , не зважаючи на застосоване письмове попередження і вжиті профілактичні заходи щодо правових наслідків у разі подальших неявок для реєстрації без поважних причин не з`явився для реєстрації 21.03.2018; 18.04.2018; 16.05.2018, чим не виконав обов`язки, покладені на нього судом без поважних причин.

22.05.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення обставин, необхідних при проведенні першочергових розшукових заходів, представником Києво- Святошинеького районного відділу з питань пробації здійснено перевірку. Під час опитування ОСОБА_5 знаходився за вище вказаною адресою його проживання. Йому надано виклик для обов`язкової явки до районного відділу з питань пробації на 29.05.2018

29.05.2018 за викликом до органу пробації ОСОБА_5 з`явився та письмово пояснив, що не з`явився для реєстрації в березні, квітні, травні 2018 року, а саме: 21.03.2018; 18.04.2018; 16.05.2018 оскільки проходив (згідно копії договору 17/17) курс лікування від наркоманії в м. Києві, та в подальшому перебував на роботі, де офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим підтверджуючого документа надати не має можливості, до будь- якої медичної установи не звертався.

06.06.2018 Києво-Святошинським РВ з питань пробації застосовано до засудженого письмове попередження про направлення його особової справи до Києво-Святошинеького районного суду Київської області, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк призначений вироком Києво-Святошинеького районного суду Київської області від 03.10.2017.

Вивченням особової справи засудженого встановлено також, що 24.07.2018 до Києво-Святошинського РВ з питань пробації надійшов запит від СВ Києво-Святошинеького ВП ГУ НП в Київській області, відносно ОСОБА_5 у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000806 від 07.02.2018.

Станом на 26.07.2018 засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації а саме: 20.06.2018; 04.07.2018; 18.07.2018 без поважних причин, документів, які б підтверджували що засуджений ОСОБА_5 був позбавлений можливості виконувати обов`язки покладені на нього судом в період іспитового строку, суду не надано.

Суд враховує також, що, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.05.2018, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України відносно нього закрито на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії, чим встановлено факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 12.01.2018.

Викладене у своїй сукупності свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, обов`язки покладені на нього судом не виконував, ухилявся від явки до органу пробації та вчинив злочин під час іспитового строку, тому, суд дійшов до висновку, що виправлення і перевиховання засудженого ОСОБА_5 може бути забезпечено тільки в умовах позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши, що дії посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації відповідають вимогам КВК України, суд вважає необхідним направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання.
На підставі ст.ст.74, 75, 78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання призначеного йому вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2017 за ч. 1 ст. 163 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1