Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1059/16-к
УХВАЛА

Іменем України

08.05.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 26 липня 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, неодружений, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме: вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2005 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк сім років; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 попросила суд залишити без розгляду клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з тих підстав, що до обвинуваченого в іншому кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому тепер відсутні ризики, що були при зверненні прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Окрім цього просить постановити рішення про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі до вирішення цього кримінального провадження, а також призначити наступне судове засідання у кримінальному провадженні з установи попереднього ув`язнення за участю обвинуваченого.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши підстави заявлених клопотань, дійшов до такого висновку.
За змістом ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Зважаючи на вищезазначене, оскільки саме прокурора надано правом ініціювати питання про застосування щодо обвинуваченого під час судового провадження запобіжного заходу, відповідно прокурор може відмовитися від поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що має наслідком залишення такого клопотання без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації, тобто не може безпосередньо брати участь у цьому кримінальному провадженні, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з цієї установи.
За змістом ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання, а також судовий розгляд кримінального провадження здійснюються в судовому засідання, зокрема за обов`язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Отже, оскільки обвинувачений у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 тепер перебуває у державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації, відповідно має бути тимчасово залишений у цьому місці попереднього ув`язнення до вирішення цього кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 336, 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відбудеться о 12.45 годині 13 червня 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації.
Обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишити у державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України (вул. Куроп`ятникова, 50-б, м. Кропивницький, 25009) до розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 26 липня 2016 року за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації (вул. Куроп`ятникова, 50-б, м. Кропивницький, 25009).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1