Справа № 712/8055/18
Провадження № 1кс/712/3679/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000754 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 15.06.2018 о 13:01 год. до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що 03.06.2018 р. о 15:00 год. звернулася ОСОБА_4 1937 р.н. про те, що з 24.05.2018 працівник «Укрпошта» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , не приносить пенсію. В ході проведення перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_5 підробила підпис заявниці у відомості про виплату пенсії, про що у скоєному зізналась. (ЖЄО №3896 від 15.06.2018).
За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості 16 червня 2018 року за № 0000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що листоноша ОСОБА_5 не доставила їй вчасно пенсію, а принісши її з запізненням, не надала для підпису відомість про її отримання.
В ході досудового розслідування здійснено виїмку відомості № 71/7122 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2018 р, де розміщений підпис потерпілої, виконаний невідомою особою.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-почеркознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000754 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Ким виконано підпис у відомості № 71/7122 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2018 р. в графі «115465», колонці «підп. одерж.» ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, об`єкт дослідження: відомість № 71/7122 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2018 р; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 у вигляді: акту передачі трудової книжки в графах « ОСОБА_5 » та «Претензій до ЧД ПАТ «Укрпошта» не маю»; заяви про звільнення в частині реквізитів в правому верхньому кутку заяви та її змісту, викладеного посередині; договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність у всіх написах виконаних кульковою ручкою, окрім написів в графі «Підпис ОСОБА_7 » та «дата укладення договору»;
- вільні зразки почерку ОСОБА_4 на трьох шматочках аркушів паперу;
- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 у вигляді: протоколу отримання зразків для експертизи в частині його рукописного тексту на зворотньому боці в третьому рядку графи «з протоколом ознайомлені», а також в правій частині аркуша протоколу навпроти друковано-писаного тексту: «зразки підпису та почерку надав»; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 у всіх рукописних частинах документа, окрім підпису слідчого в кінці останнього аркушу протоколу; пояснення від 04.06.2018 в частині між закінченням основного тексту та реквізитами «ДОП *підпис* ОСОБА_8 »;
- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 у вигляді заяви про залучення до провадження як потерпілого в частині усього рукописного тексту на документі окрім номеру кримінального провадження та реквізитів службової особи, яка заяву прийняла; титульної частини протоколу допиту потерпілого в рядках: «підпис»;
- експериментальні зразки почерку та підпису виконані на 30 аркушах паперу ОСОБА_5
- експериментальні зразки підпису, виконані на 5 аркушах паперу ОСОБА_9 .
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського РВП Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1