Справа № 446/68/18
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27.08.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: Сміхури ОСОБА_3
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка -Бузька Львівської області клопотання прокурора Кам`янка -Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про заміну потерпілого по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
у провадженні Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про заміну потерпілого у даному кримінальному провадженні зокрема у зв`язку з припиненням юридичної особи Желдецької сільської ради Кам`янка -Бузького району Львівської області правонаступником якої являється Кам`янка -Бузька міська рада, просить суд замінити потерпілого та визнати потерпілим Кам`янка -Бузьку міську раду.
27.08.2018р. в ході судового розгляду справи прокурор ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник потерпілого голова ліквідаційної комісії Желдецької сільської ради Кам`янка -Бузького району Львівської області ОСОБА_5 проти заявленого клопотання прокурором не заперечила, подавши крім цього письмову заяву.
Представник Желдецької сільської ради Кам`янка -Бузького району Львівської області ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечив, зазначивши, що у матеріалах кримінального провадження на даний час відсутні документи, які б дозволяли належним чином вирішити заявлене клопотання, а тому вважає його вирішення в даному судовому засіданні передчасним.
Обвинувачена ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечила.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч. ч.1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди та яка у зв`язку з цим після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Ухвалою суду від 12.03.2018р. було визнано Желдецьку сільську раду Кам`янка -Бузького району Львівської області потерпілою у кримінальному провадженні за № 0000476 від 15.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366 ч.2 ст. 191 КК України. Голову ліквідаційної комісії Желдецької сільської ради ОСОБА_5 було визнано представником потерпілого у даному кримінальному провадженні. В подальшому ухвалою від 17.04.2018р. ОСОБА_4 було визнано представником потерпілого.
23.05.2018 року на адресу суду міським головою Кам`янка -Бузької міської ради Львівської області ОСОБА_8 була надана відповідь згідно якої 27.04.2018р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Желдецької сільської ради Кам`янка -Бузького району Львівської області (). Крім цього, як вбачається з даної відповіді правонаступником актів та пасивів , всіх майнових прав та обов`язків Желдецької сільської ради визначено Кам`янка -Бузьку міську раду згідно рішення Желдецької сільської ради від 14.08.2017 року за № 2 та рішення Кам`янка -Бузької міської ради від 04.01.2018р. До вищевказаної відповіді додано копію рішення Кам`янка -Бузької міської ради від 04.01.2018р. за № 9 та план заходів з припинення Желдецької сільської ради Кам`янка -Бузького району Львівської області (а.с. 129-130,131)
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про заміну потерпілого у даному кримінальному провадженні зокрема у зв`язку з припиненням юридичної особи Желдецької сільської ради Кам`янка -Бузького району Львівської області правонаступником якої являється Кам`янка -Букзька міська рада, є підставними, а тому заяву слід задовольнити. Крім цього, судом не приймаються до уваги доводи представника потерпілого ОСОБА_4 , щодо передчасності розгляду клопотання, оскільки на думку суду в матеріалах кримінального провадження наявні належним чином завірені документи які дають суду можливість вирішити дане клопотання.
Керуючись ст. 55 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання прокурора ОСОБА_7 про заміну потерпілого у даному кримінальному провадженні у зв`язку з припиненням юридичної особи Желдецької сільської ради Кам`янка -Бузького району Львівської області правонаступником якої являється Кам`янка -Бузька міська рада задовольнити.
Визнати Кам`янка -Бузьку міську раду () потерпілим у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1