Справа № 297/2664/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відео конференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 20.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 20.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

31 жовтня 2016 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинено провадження у справі (а.с. 175-176).

Ухвалою Берегівського районного суду від 31.08.2018 року відновлено провадження у справі.

31 серпня 2018 року до Берегівського районного суду Закарпатської області через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відео конференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 20.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, в клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки тимчасово проживає в с. Павлівка, Арцизького району, Одеської області, ніде не працює та не має матеріального забезпечення, тому не має змоги прибути до Берегівського районного суду Закарпатської області на розгляд кримінального провадження по його обвинуваченню.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відео конференції.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 просить провести розгляд справи за його обвинуваченням у режимі відеоконференції, яку доручити Арцизькому районному суду Одеської області, оскільки не має можливості з`явитись до Берегівського районного суду, бо знаходиться в Арцизькому районі, Одеської області, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 20.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Провести розгляд справи на 31.08.2018 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 20.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції для участі обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно, який доручити Арцизькому районному суду Одеської області, що розташований за адресою м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, Одеської області.

Суддя ОСОБА_1