н/п 1-в/640/210/18
"08" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
31.07.2018 р. до суду надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 06.09.2017 р. на адресу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 р. у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців бавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Підобліковий за період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, щодо притягнення до кримінальної відповідальності, 13.07.2018 р.було направлено запит до Управління формаційної аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області, однак до теперішнього часу відповідь не надходила. За місцем мешкання характеризується задовільно. Іспитовий строк засудженого закінчився 28.07.2018 р., у зв`язку з чим начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним поданням.
У судове засідання прокурор не з`явився.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
За період відбування покарання ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обовязки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 28.07.2018 р.
Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.
За таких обставин, подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 р. звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -