№ 336/4747/18
№ пр.1-кс/336/1954/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002769 від 15 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання доручення проведення трасологічної експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, його неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 року в період часу з 19.45 години до 20.10 години ОСОБА_3 , знаходячись біля кіоску, який розташований на перетині вулиць Харчовій та Олексія Поради (Димитрова) у м. Запоріжжі, на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне вбивство з метою реалізації свого протиправного умислу, наніс останньому один удар предметом, схожим на ніж в область голови праворуч, спричинивши ОСОБА_4 колото-різану рану правої навколо вушної області. ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_4 , але не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його воли, оскілки ОСОБА_4 було своєчасно госпіталізовано до лікарні, де внаслідок надання йому швидкої медичної допомоги останній залишився живим.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
15 серпня 2018 року проведено вилучено та проведено огляд предмета, схожого на ніж.
З метою встановлення належності ножа до холодної зброї виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення належності виявленого та вилученого ножа необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю »Дослідження холодної зброї».
До участі в проведенні експертизи залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
чи є наданий на дослідження ніж холодною зброєю? Якщо так, то якою саме та яким способом виготовлений?
Для дослідження направити експерту картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на ніж, вилучений 15 серпня 2018 року в ході огляду за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 80 (3-й поверх, кабінет чергового лікаря).
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1