справа № 166/1136/18
номер провадження 1-кс/166/484/18
Ухвала
про проведення судової товарознавчої експертизи

смт. Ратне 20 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 05.09.2018 року, про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

20.09.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, що в період часу з 18:00 04 вересня 2018 року по 07:00 05 вересня 2018 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала металеві плитки та дверцята,чим спричинила гр. ОСОБА_4 , матеріальні збитки.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2018 року за № 0000398.

В ході досудового розслуідування було проведено огляд місця події в господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено дві металеві плити та одні металеві дверцята,які поміщені у два білі мішки.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000398 від 05.09.2018 року, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість станом на 4 вересня 2018 року бувших у використанні двох металевих плит та бувших у використанні одних металевих дверцят?

Для дослідження експерту надати:

-копію ухвали про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи ;

- мішок з однією металевою плитою і одним металевими дверцятами;

- мішок з однією металевою плитою.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткову зміну властивостей об`єкта експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1