Справа №635/6380/14-к
Провадження по справі № 1-в/635/895/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

представника РВ - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.09.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України до 1 року іспитового строку,

-02.03.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України до покарання приєднано невідбуте покарання за вироком від 05.09.2013 у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання 2 роки позбавлення волі. Згідно з ст.71 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.09.2013 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначивши покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Начальник Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду і відповідних обмежень згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. В обґрунтування подання Начальник Харківського РВ зазначає, що ОСОБА_4 01.08.2016 року звільнився з місць позбавлення волі та поставлений на профілактичний облік в Харківському ВП ГУНП в Харківській області. За місцем мешкання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, схильний до скоєння правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, тим самим є підстави вважати що гр. ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
За останній час ОСОБА_4 скоїв наступні правопорушення:
03.09.2018 року скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП (попередження).
03.09.2018 року скоїв правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (попередження).
04.09.2018 року скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП (штраф 51 грн.).
Особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечувала проти задоволення подання.

Представник Харківського ВП підтримав подання, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання 2 роки позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.09.2013 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначивши покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

01.08.2016 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та поставлений на профілактичний облік в Харківському ВП ГУНП в Харківській області. За місцем мешкання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, схильний до скоєння правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Прибувати на реєстрацію в період нагляду 4 рази на місяць (в дні встановлені керівництвом ВП) для реєстрації в Харківському ВП.
2.Заборонити залишати місце мешкання в літній період часу (з 01 квітня по 01 жовтня), з 22.00 до 06.00 год., в зимовий період часу (з 01 жовтня до 01 квітня) з 21.00 до 05.00 год.
3.Заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу Харківського ВП. У разі необхідності виїхати за межі населеного пункту мешкання письмово повідомити органи національної поліції про мету, час і точну адресу місцезнаходження.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1