Справа № 167/505/18
Провадження №1-кс/167/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 15.05.2018

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів по кримінальному провадженні за № 0000138 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів. В обгрунтування вимог вказує, що 27 квітня 2018 року близько 03 год. 00 хв. під час ліквідації пожежі, яка виникла в результаті необережного поводження із вогнем в житловому будинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 у вказаному будинку виявлено обвуглені тіла ОСОБА_4 , 1936 року народження, жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , 1959 р.н., жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , 1982 р.н., жительки АДРЕСА_1 . Трупи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 направлено у ВОБ СМЕ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000138 від 27.04.2018 та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події від 27.04.2018 в житловому будинку, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пожежне сміття, що в подальшому поміщено в спеціальний пакет № 3991272.

Заслухавши думку старшого слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що для з`ясування причин виникнення пожежі, та інших питань, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слід задовольнити та призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 щодо призначення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні № 0000138 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 270 КК України провести експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на об`єктах, вилучених з місця пожежі і наданих на дослідження, сліди нафтопродуктів? Якщо так, то які саме?

В розпорядження експерта надати: пожежне сміття, що поміщено в спеціальний пакет № 3991272.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єкта експертизи в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта надати СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області старшому слідчому ОСОБА_3 або іншій посадовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області відповідно до доручення слідчого про тримання висновку вказаної експертизи з речовими доказами (об`єктами дослідження).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_7 Сіліч