Справа № 283/1619/18
Провадження №1-кс/283/573/2018
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м.Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділенням Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000406, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 липня 2018 року, близько 01 години, на АЗС "КЛО", що розташована по вул. Лісова, 1-А в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, затримано автомобіль ГАЗ 330202, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , в кузові автомобіля виявлено 50 мішків з сухою подрібненою рослинною масою, схожою на макову солому з домішками макових зернят.

Відомості про вказану подію 24.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 307 КК України.

25 липня 2018 року слідчим Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , за участю головного судового експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, було проведено додатковий огляд автомобіля марки «ГАЗ 330202», вантажного, бортового-тентованого, білого кольору з тентом синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на автомобільному майданчику Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по вул.Мала Житомирська, 13 в м. Радомишлі Житомирської області та який був вилучений 24.07.2018 року на автозаправній станції «КЛО» по вул. Лісова, 1-А в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області.

Під час проведення огляду, зокрема в кузові автомобіля, було виявлено 50 (п`ятдесят) мішків, об`ємом по 50 кг кожний, з них 48 мішків поліпропіленових та 2 мішки паперові, наповнені сухою подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб макову солому, перемішену з насінням маку сірого кольору.
В ході огляду, кожний з мішків були зважені на сертифікованих електронних вагах, після чого, з кожного мішка, в трьох місцях (зверху, посередині та знизу) були відібрані зразки рослинної маси, які зважені на сертифікованих електронних вагах. Кожний з відібраних зразків були поміщені в окремі спецпакети Експертної служби МВС та запечатані згідно правил пакування речових доказів.
З метою встановлення наявності в даній речовині наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, їх маси, слідчим необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У клопотанні слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 просить на розв`язання експертам поставити наступне запитання: чи містить представлена на дослідження вилучена речовина (суха подрібнена рослинна маса світло-коричневого кольору) наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то яка їх маса?

Таким чином, дослідивши клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи у матеріалах досудового розслідування, внесеного 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
На розв`язання експертам поставити наступне запитання:
Чи містить представлена на дослідження вилучена речовина (суха подрібнена рослинна маса світло-коричневого кольору) наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то яка їх маса?
Для проведення дослідження експертам направити копію ухвали Малинського районного суду Житомирської області та спецпакети Експертної служби МВС №№4202705, 4202706, 4202707, 4202708, 4202710, 4202719, 4202720, 4202718, 4202722, 4202723, з об`єктами дослідження.
Під час проведення експертизи, згідно ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ЖТП № 001001) отримати в Житомирському НДЕКЦ МВС України висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів і речові докази в кримінальному провадженні № 0000406 після виконання експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1