Справа№487/2494/18
Провадження №1-кс/487/1294/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення судово-цитологічної експертизи

11.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-цитологічної експертизи,

встановив:
08.05.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо якого 29.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001602, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-цитологічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001602 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0001602 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 року судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих на експертизу нігтьових пластинах лівої та правої руки потерпілого ОСОБА_3 сліди крові або епітеліальних клітин людини?

2.Якщо так, то яка їх групова, видова приналежність?

3.Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_3 , або іншої особи?

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області у розпорядження експертів надати :

1. два паперових конверта, в яких знаходяться нігтьові пластини потерпілого ОСОБА_3 ;

2. Зразки крові потерпілого ОСОБА_3 знаходяться в МОБ СМЕ.

Дозволити використовувати матеріали попередніх експертиз по даному кримінальному провадженню.

Дозволити експертам в ході проведення експертного дослідження повне або часткове знищення наданих об`єктів.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надати експертам МОБ СМЕ копію ухвали для виконання.

Копію постанови направити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1