справа №619/3101/18
провадження №1-кс/619/1097/18
УХВАЛА
іменем України

06 серпня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001229 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
03 серпня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.08.2018 року близько 19:30 годин за адресою АДРЕСА_1 невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом 02.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0001229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 01.08.2018 року його син ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був доправлений в ХКЛШМД ім. засл. проф. А.І. Мещанінова де був оглянутий, та отримав консультативний висновок лікаря-спеціаліста.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , встановити їх тяжкість та характер, для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 02.08.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001229 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів КЗОЗ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень,чи можливо отримання тілесних ушкоджень у строк на який вказує потерпілий?

- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

- чи відповідає механізм отримання наявних у ОСОБА_4 ,тілесних ушкоджень, механізму нанесення тілесних ушкоджень вказаного потерпілим ОСОБА_4 у протоколі допиту потерпілого.

Направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження судово-медичної експертизи.

Зобов`язати експертів дослідити в ході проведення експертного дослідження медичну документацію яка буде надана потерпілим, а також копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.08.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1