Справа № 308/6148/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000355 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 02 травня 2018 року близько 21 години 50 хвилин, невстановлений досудовим розслідуванням водій, керуючи автомобілем марки «Toyota», моделі «Land Сruiser», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Головній, с. Яноші, Берегівського району в напрямку м. Берегово, не забезпечив безпеку дорожнього руху, де навпроти АЗС «Саноіл» допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час рухався в попутному напрямку. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди невстановлений водій всупереч вимогам п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, зник з місця події.

Слідчий вказує, що в результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритого перелому сідничної та лобкової кісток зліва, закритий перелом зовнішньої кісточки зліва, забій правої половини грудної клітини, дистрофія шийного відділу хребта, забійні садна кінцівок, ЗЧМТ, з якими доставлений на стаціонарне лікування в Берегівську ЦРЛ.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення експертним шляхом пошкоджень наявних на транспортних засобах - автомобілі марки «Land Сruiser», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та велосипеду марки «Україна» жіночого типу, які утворилися між взаємним їх контактуванням, місця на проїзній частині де саме відбулося первинне контактування між вказаними ТЗ та їх положення один відносно одного та відносно елементів проїзної частини, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки та транспортної трасології.

На підставі викладеного слідчий просить слідчого суддю призначити у даному кримінальному провадженні судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам автотехнікам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою м. Ужгород, пл. Ш.Петефі,14 та на вирішення експерта поставити такі питання:

- Які механічні пошкодження має транспортний засіб - автомобіль марки «Land Сruiser», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що характерні для контактування з іншим об`єктом?

- Які механічні пошкодження має велосипед марки «Україна» жіночого типу, що характерні для контактування з іншим об`єктом (ТЗ)?

- Де, відносно елементів дороги, виходячи зі слідової інформації, залишеної учасниками ДТП на місці події, сталося зіткнення між вказаними вище транспортними засобами, та під яким кутом знаходились їхні поздовжні осі на момент їх первинного контактування?

Також просить слідчого суддю організацію виконання судової транспортно-трасологічної експертизи доручити завідувачу Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з даними витягу з кримінального провадження № 0000355, сформованого станом на 04.06.2018 року, органом досудового розслідування Головним управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: пл. Ш. Петефі, 14, м. Ужгород, провести судову транспортно-трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження за № 0000355 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити відповідних експертів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які механічні пошкодження має транспортний засіб автомобіль марки «Land Cruiser», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що характерні для контактування з іншим об`єктом у момент події 02 травня 2018 року?

Які механічні пошкодження має велосипед марки «Україна», жіночого типу, що характерні для контактування з іншим об`єктом (ТЗ) у момент події 02 травня 2018 року?

З метою визначення взаємного розташування транспортного засобу та велосипеду у момент їх контактування 02 травня 2018 року, де, відносно елементів дороги, виходячи зі слідової інформації, залишеної учасниками ДТП на місці події, сталося зіткнення між вищевказаними транспортним засобом та велосипедом, та під яким кутом знаходились їхні поздовжні осі на момент їх первинного контактування?

Надати експертові для дослідження об`єкти, які перебували в контакті 02 травня 2018 року, а саме транспортний засіб автомобіль марки «Land Cruiser», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед марки «Україна», жіночого типу, а також, за клопотанням експерта, матеріали кримінально провадження №0000355, у яких зафіксовано сліди.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області та/або прокурору відділу прокуратури Закарпатської області у кримінальному провадженні № 0000355.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 06 червня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1