Справа № 451/716/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2018 року на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на підставі ст. 34 КПК України передано матеріали клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000235 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_5 у клопотанні, погодженим з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 просить про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання:1) Чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, кількість, давність спричинення, ступінь важкості?2) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження транспортному травматизму?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 27.05.2018, близько 12:30 год. на автомобільній дорозі Буськ-Берестечко, на перехресті доріг між смт. Лопатин-Кустин-Берестечко, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Kia Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та автомобіля марки Mitsubishi Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 . Зокрема, під час руху у водія ОСОБА_8 який рухався попереду погіршився стан здоров`я (підвищився артеріальний тиск) та він скерував свій автомобіль в ліву сторону, не переконавшись при цьому, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху. В цей час водій ОСОБА_9 , який рухався позаду та здійснював обгін здійснив зіткнення передньою частиною автомобіля Mitsubishi Lanser з лівою стороною автомобіля марки Kia Sportage. В результаті ДТП пасажир автомобіля Mitsubishi Lanser - ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому передпліччя лівої руки. З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих під час ДТП ОСОБА_7 механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених у ньому доводів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизивідповідає вимогам ст. 244 КПК та з врахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передано на розгляд слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000235 від 27.05.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_7 під час ДТП.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_7 мають істотне значення для кримінального провадження №0000235 від 27.05.2018і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, до компетенції якої згідно з п. 1.4.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. N 6 належить експертиза потерпілих, обвинувачених та інших осіб.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000235 від 27.05.2018та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українизадовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, кількість, давність спричинення, ступінь важкості?

2) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження транспортному травматизму?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ РадехівськогоВП Червонограського ВП ГУ НП у Львівській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1