Справа № 592/7136/18
Провадження № 1-кс/592/3654/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 06.04.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивує тим, що в період часу з 17.00 год. до 19.20 год. 05.04.2018 ОСОБА_4 шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, що належать гр. ОСОБА_5 , чим завдав їй матеріального збитку на заявлену суму 50000 грн.
Крім того, 10.04.2018 у період часу з 08:40 по 10:40 год. ОСОБА_4 , діючи таємно, шляхом підбору ключа вхідної двері проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , котра належить ОСОБА_6 , звідки викрав золоті вироби. Заявлена сума матеріального збитку становить 32 000 грн.
Крім того, в період часу з 07:30 до 21:00 год. 11.04.2018 року ОСОБА_4 шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.
Крім того, 13.04.2018 в період часу з 07.40 год. до 19.00 год. ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа проник до квартири за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрав грошові кошти в сумі 2000 грн. та вироби з золота, належні ОСОБА_8 та вироби із срібла, належні ОСОБА_9 .
Крім того, в період часу з 17.30 год. 13.04.2018 року по 18.40 год. 15.04.2018 року ОСОБА_4 шляхом підбору ключа проник у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де діючи таємно, з корисливою метою, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 1500 грн. та виробів із золота, чим задав ОСОБА_10 матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн.
Крім того, в період часу з 08:20 год. до 18:50 год. 19.04.2018 року ОСОБА_4 шляхом підбору ключа проник до кв. АДРЕСА_6 , звідки викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, 100 долларів СІЛА та ювелірні вироби, чим завдав ОСОБА_11 матеріального збитку на заявлену суму 6700 грн.
Крім того, 20.04.2018 в період часу з 08:00 год. до 13:00 год. ОСОБА_4 шляхом пошкодження замку вхідних дверей проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно для оточуючих викрав грошові кошти в сумі 10000 грн. та 1200 доларів СПІЙ, які належать ОСОБА_12 , чим спричинив останній матеріальних збитків на квазану суму.
Крім того, 14.03.2018 в період часу з 08:00 год. до 17:00 год. ОСОБА_4 шляхом підбору ключа від вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 проник до її приміщення, звідки таємно для оточуючих викрав грошові кошти в сумі 1500 грн., вироби зі срібла, каблучку із білого золота та інше майно, яке належить ОСОБА_13 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на загальну заявлену суму 14000 грн.
Крім того, 23.05.2018 року ОСОБА_4 , шляхом відкриття вхідних дверей до квартири АДРЕСА_9 , намагався викрасти особисті речі потерпілої ОСОБА_14 , але свої дії не довів до кінця оскільки був помічений сусідами та затриманий. Тобто ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.
13.06.2018 за даним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

23.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та допитано в якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_4 . Повідомив, що протягом останніх 3-4 місяців користувався мобільним телефоном Samsung GT- НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 . На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не відомо.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕН: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.03.2018 року по термін виконання запиту, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місце знаходження ОСОБА_4 в даний період часу та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Тобто, дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину
особи.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку яка знаходиться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_12 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери сім-карток, які працювали в мобільному терміналі: ІМЕН: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 год. 01.03.2018 по 26.06.2018 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали по 10.07.2018 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1