Справа №204/5699/18
Провадження №1-кс/204/1937/18
УХВАЛА
іменем України

06 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001359,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Чечелівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03 серпня 2018 року працівниками СКП Чечелівського ВП в ході відпрацювання території Чечелівського району при проведенні загальнодержавних профілактичних заходів під умовною назвою "Мігрант" за розпивання пива на зупинці громадського транспорту "Павлова" за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, біля будинку №15 було зупинено громадянина Молдови - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібленому стані, яку останній зберігав для власного вживання. За даним фактом 04 серпня 2018 року в слідчому відділенні Чечелівським ВП ДВП в області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0001359 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України. В ході огляду місця події 03 серпня 2018 року на відкритій ділянці місцевості на зупинці громадського транспорту «Павлова» біля будинку №15 по вул. Павлова в м. Дніпро було виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_4 та в присутності двох понятих у нього було вилучено поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібленому стані, який було поміщено до спец. пакету №3566008. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилученої 03 серпня 2018 року у гр. ОСОБА_4 , під час огляду місця події речовині, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори. На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, та мають спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою виявлення у вилученій 03 серпня 2018 року у гр. ОСОБА_4 під час огляду місця події речовині, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001359, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001359 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є речовина, вилучена в ході огляду місця події 03 серпня 2018 року за адресою: біля будинку 15 по вул. Павлова в м. Дніпро, - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її маса?

Для дослідження направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та опечатаний спец. пакет №3566008 з об`єктами дослідження. Для ознайомлення експертові при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001359.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: