Справа № 538/602/18
Провадження № 1-кс/538/157/18

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 27.04.2018 року ОСОБА_4 , їдучи в автобусі по маршруту «Чорнухи Харків» в м. Гадяч Полтавської області, отримала тілесні ушкодження.
Опитана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 27.04.2018 року, близько 07.30 год. вона виїхала з м. Заводське Лохвицького району автобусом по маршруту «Чорнухи Харків» до м. Гадяча Полтавської області. Їдучи вулицею в м. Гадяч, автобус почав під`їжджати до зупинки, вона встала зі свого місця, стала на проході, перед дверима, готуючись до виходу. Під час руху автобуса, водій різко загальмував і зупинився. Внаслідок чого, ОСОБА_4 не втрималася, впала і отримала тілесні ушкодження.
03.05.2018 року ОСОБА_4 направлено для обстеження до судово- медичного експерта Лохвицького відділення СМЕ ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
1) Якi тiлеснi ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , 1975 року народження, який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?
2) Яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?
3) Чи могли утворитися данi тiлеснi ушкодження внаслідок само ушкодження ОСОБА_4 .?
Доручити проведення експертизи експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Якi тiлеснi ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , 1975 року народження, який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?
2) Яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?
3) Чи могли утворитися данi тiлеснi ушкодження внаслідок само ушкодження ОСОБА_4 .?
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експерту ОСОБА_5 .
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим за його дорученням особам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1