10.10.18 Справа№469/1321/18
1-кс/469/376/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, рапорта про вчинення кримінального правопорушення - а.с.5, протоколу огляду транспортного засобу - а.с.6-7, медичної довідки Березанської ЦРЛ на ім"я ОСОБА_4 - а.с.8) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
Разом з тим, питання щодо перебування потерпілого в момент заподіяння тілесних ушкоджень у безпорадному стані та його можливість чинити опір, неодноразовість заподіяння тілесних ушкоджень, їх скороминучість, наявність ознак самооборони чи боротьби, тирвалість захворювання та вплив тілесних ушкоджень на стан працездатності потерпілого, можливість отримання тілесних ушкоджень від ударів руками, ногами, від яких було надано тілу прискорення з подальшим падінням на землю, пофазного нанесення тілесних ушкоджень слідчим не обгрунтовані, з матеріалів клопотання не вбачається наявність вихідних даних для проведення експертного дослідження вказаних питань, що свідчить про передчасність таких питань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є (чи були) на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?.
- Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення ?
- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження в розумінні п.2.3.2 "Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 року?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті наїзду транспортним засобом на потерпілого ОСОБА_4 чи зіткнення його з транспортним засобом?
Для проведення судово-медичної експертизи надати в розпорядження експертів довідку Березанської ЦРЛ на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: