Справа № 746/376/18
Ухвала

"13" липня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання т.в.о. слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000105 від 22.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000105 від 22.06.2018р. за ч.2 ст.389 КК України судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, що 21.06.2018 року до чергової частини Срібнянського ВП надійшли матеріали від Срібнянського районного сектору з питань пробації про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 11.04.2018 року вироком Срібнянського районного суду за ч. 1 ст.185, був засуджений до покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин ухиляється від відбуття покарання. Для відбуття покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 був направлений до Срібнянської селищної ради с.Карпилівка. Однак, ОСОБА_5 у період відбуття покарання з 01.06.2018 року по 30.06.2018 року відбув фактично лише 4 (чотири) години громадських робіт, невідбутий термін громадських робіт становить 76 (сімдесят шість) годин та будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України в порушення ст.40 КВК України без поважних причин не виходив на роботи 04, 05, 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 29 червня 2018 року, чим ухилився від відбуття громадських робіт, призначених йому за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Згідно довідки з Срібнянської центральної районної лікарні, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з 16.10.1991 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра Срібнянської центральної районної лікарні з діагнозом : F70.8 (розумова відсталість).

Виконання вказаної експертизи просить доручити експертам судової психіатричної експертизи Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000105 від 22.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки з Срібнянської центральної районної лікарні з 16.10.1991 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра Срібнянської центральної районної лікарні з діагнозом: F70.8 (розумова відсталість).

Слідчий зазначив, що підставою для обов`язкового призначення і проведення судово-психіатричної експертизи є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, однак слідчий не довів, що для вирішення яких саме питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи підлягає поверненню особі, яка його подала

На підставі викладеного, керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання т.в.о. слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000105 від 22.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи - повернути особі, яка його подала.

2.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1