Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2656/18
Провадження № 1-кс/723/3214/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000679 від 23.07.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.07.2018 року близько 23 год. ОСОБА_4 1988 року народження, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21015 д/н НОМЕР_1 , здійснюючи маневр, виїжджаючи заднім ходом на вулицю Видинівського в м. Сторожинець, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з мотоциклом марки «Sabur» від чого пасажирка вказаного мотоциклу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Сторожинецької ЦРЛ.
Просить призначити автотехнічну експертизу мотоцикла марки «Sabur».
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000679 від 23.07.2018 року встановлено, що 22.07.2018 року близько 23 год. ОСОБА_4 1988 року народження, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21015 д/н НОМЕР_1 , здійснюючи маневр, виїжджаючи заднім ходом на вулицю Видинівського в м. Сторожинець, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з мотоциклом марки «Sabur» від чого пасажирка вказаного мотоциклу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити запитання:
-В якому стані знаходиться гальмівна система, рульове курування та ходова частина мотоцикла марки «Sabur», синього кольору, рама НОМЕР_2 , без номерного знаку та чи є пошкодження, які б могли спричинити ДТП?

Для дослідження експерту представити мотоцикл марки «Sabur», синього кольору, рама НОМЕР_2 , без номерного знаку.

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшого слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя