Справа№751/5715/18
Провадження №1-кс/751/2440/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ прокуратури області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000268 від 04.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000509 від 24.12.2015 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник установи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонаграма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000509 від 24.12.2015, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ прокуратури області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , слідчим в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000509 від 24.12.2015 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1