Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/979/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Красилові кримінальне провадження № 0000271 від 08.06.2018 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рублянка, Красилівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утримання осіб немає, раніше не судимого,

- про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 07.06.2018 приблизно о 22 год. 00 хв. коли він перебував в житловій квартирі АДРЕСА_2 потерпілої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , у нього виник умисел на таємне викрадення мобільного телефону марки «Iphone 5S».

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна мобільного телефону марки «Iphone 5S», 08.06.2018 приблизно 01 год. 30 хв., перебуваючи в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Iphone 5S», вартістю 5550 грн із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 50 грн, який лежав на ліжку та належить ОСОБА_5 , поклавши його у ліву кишеню штанів, винісши за межі квартири та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди в розмірі 5600 грн.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подала суду письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що обвинувачений ОСОБА_4 є її рідним братом.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважають, що заява потерпілої підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілої, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 185 КК України, якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого 12.01.1999 Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 виданого 08.07.1996 Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області, свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 виданого 07.03.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 є близькими родичами братом та сестрою.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення свого близького родича, рідного брата ОСОБА_4 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то кримінальне провадження № 0000271 від 08.06.2018 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000271 від 08.06.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1