Производство №1-м/761/38/2018
17 апреля 2018 года город Киев
Следственный судья Шевченковского районного суда города Киева ОСОБА_1 ,
с участием прокурора ОСОБА_2 ,
лица, в отношении которого заявлено ходатайство ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство первого заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Республики Казахстан, который разыскивается правоохранительными органами Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. 3 ч. 4 ст. 188 УК Республики Казахстан,
Первый заместитель прокурора Киевской области ОСОБА_6 подал следственному судье ходатайство о признании наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Республики Казахстан ОСОБА_3 , и продления ему экстрадиционного ареста до осуществления фактической передачи правоохранительным органам Республики Казахстан.
Так, как указывает прокурор в ходатайстве, 27.11.2017 уполномоченным должностным лицом, в порядке ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Республики Казахстан ОСОБА_3 , разыскиваемый правоохранительными органами Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. 3 ч. 4 ст. 188 УК Республики Казахстан.
Определением следственного судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 29.11.2017, к ОСОБА_3 , в порядке ст. 583 УПК Украины, применен временный арест.
Генеральной прокуратурой Украины 19.12.2017 получен запрос компетентного органа Республики Казахстан о выдаче ОСОБА_7 для привлечения к уголовной ответственности, при этом проведение экстрадиционной проверки в отношении последнего Генеральная прокуратура Украины, согласно ст.587 УПК Украины, поручила прокуратуре Киевской области.
Начатой экстрадиционной проверкой установлено, что в соответствии с постановлением следователя СО УВД района «Есиль» ДВД города Астана от 02.02.2017, уроженец Северо-Казахстанской области Республики ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранее судимый (в 2011 году Алматинская районным судом № 2 города Астаны по ст. 175 ч. 3 УК РК (редакции 1997 гора) на 4 года лишения свободы), при рецидиве преступлений в соответствии со ст. 14 ч. 1 УК РК, снова совершил тяжкое преступление против собственности.
02.02.2017 постановлением следователя СО УВД района «Есиль» ДВД города Астана, Оразбеков Кайрат объявлен в розыск, а согласно постановления следственного судьи районного суда №2 Есильского района г. Астаны от 07.02.2017 в отношении обвиняемого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Кроме этого, как указывает прокурор, 17.02.2017 постановлением следственного судьи районного суда №2 Есильского района г. Астаны обвиняемый ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , объявлен в международный розыск.
Инкриминируемое ОСОБА_3 преступление, предусмотренное п. 3 ч. 4 ст. 188 УК Республики Казахстан, соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 185 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года, а сроки давности привлечения ОСОБА_3 к уголовной ответственности не закончились.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и установить наличие дальнейших оснований для применения экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_3 до выдачи егоправоохранительным органам Республики Казахстан.
ОСОБА_3 и защитникОСОБА_4 , каждый отдельно, при разрешении данного ходатайства положились на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, следственный судья приходит к такому выводу.
Как установлено в судебном заседании, 27.11.2017 гражданин Республики Казахстан ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 208, 582 УПК Украины, в связи с розыском правоохранительными органами Республики Казахстан дляпривлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. 3 ч. 4 ст. 188 УК Республики Казахстан.
02.02.2017 постановлением следователя СО УВД района «Есиль» ДВД города Астана Оразбеков Кайрат объявлен в розыск, а согласно постановления следственного судьи районного суда №2 Есильского района г. Астаны от 07.02.2017 в отношении последнего избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
17.02.2017 постановлением следственного судьи районного суда №2 Есильского района г. Астаны обвиняемый ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , объявлен в международный розыск.
29.11.2017 определением следственного судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области к ОСОБА_3 , в порядке ст. 583 УПК Украины, применен временный арест.
Генеральной прокуратурой Украины 19.12.2017 получен запрос компетентного органа Республики Казахстан о выдаче ОСОБА_7 для привлечения к уголовной ответственности, при этом проведение экстрадиционной проверки в отношении последнего Генеральная прокуратура Украины, согласно ст.587 УПК Украины, поручила прокуратуре Киевской области.
Шевченковским районным судом г. Киева 26.12.2017 по отношению ОСОБА_3 применена мера пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест), при этом в последующем судом устанавливалось наличие оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_3 под стражей до осуществления его фактической передаче (экстрадиции) правоохранительными органам Республики Казахстан.
Также, как установлено в судебном заседании, ОСОБА_9 не является гражданином Украины, в том числе решение о предоставлении статуса беженца на день рассмотрения ходатайства в отношении последнего не принималось, инкриминируемое ОСОБА_10 преступление является экстрадиционным, поскольку соответствуют преступлению, предусмотренномуч. 3 ст. 185 УК Украины, за совершение которого возможно наказание на срок более года лишения свободы.
Согласно ч. 8 ст. 584 УПК Украины, при рассмотрении ходатайства следственный судья не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства.
В связи с указанным, беря во внимание окончание двухмесячного срока, установленного ст. 584 УПК Украины, а также наличие тех обстоятельств, которые учитывались следственным судьей при предыдущем рассмотрении аналогичного вопроса, считаю, что имеются и на данный момент достаточные основания для дальнейшего содержания ОСОБА_3 под стражей, поскольку продление применения к нему экстрадиционного ареста до фактической передачи правоохранительным органам Республики Казахстанявляется единственно достаточной мерой пресечения для предотвращения возможных попыток ОСОБА_3 скрыться, с целью избежания передачи его правоохранительным органам Республики Казахстан.
Руководствуясь положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, ст. 584 УПК Украины,
Признать наличие оснований для продления по отношению к гражданинуРеспублики Казахстан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , экстрадиционного ареста до фактической передачи правоохранительным органам Республики Казахстан, а именно до 17 июня 2018 года.
Контроль за исполнением определения возложить на прокурора Киевской области.
Оглашение полного текста определения состоится 19 апреля 2018 года в 8 часов 45 минут.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого продлен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1