Справа № 545/2154/18
Провадження № 1-в/545/508/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,освіта неповна середня, раніше судимої:

1) 26.09.2001 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 229-6 ч.І КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 06.10.2003 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч.2, ст.71 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнена 05.09.2007 р. за постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області умовно- достроково;

3) 26.06.2010 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

4) 01.02.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до штрафу 1000 грн.;

5) 22.09.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України. Відповідно до ст.72 КК України покарання призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2013 р. ухвалено виконувати самостійно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2016 року скасовано іспитовий строк ОСОБА_4 за вироком від 22.09.2014 р. Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направлено в місця позбавлення волі.

Засудженої: 13.12.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2017 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.10.2016 року по 13.01.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку 12.10.2016 р., кінець строку 11.08.2019 р.,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не мала, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Питання проживання засудженої після можливого звільнення вирішено.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи « Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 10 місяців 23 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1