Справа № 750/4012/18
Провадження № 1-кс/750/1352/18

У Х В А Л А
28 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000383 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 28.04.2018 до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в лісі біля с. Деснянка, Чернігівського району та області, невідомий чоловік зґвалтував його неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження маються в потерпілої ОСОБА_5 .?

2)Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення (особливо в районі піхви, статевих органів)?

3)Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, усіх в комплексі?

4)Чи міг потерпіла сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження, якщо так, то при яких обставинах це можливо?

5)Який можливий час утворення виявлених тілесних ушкоджень (часові рамки) (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу, зазначеному в протоколі допиту потерпілого?

6)Від дії скількох ударів (травмуючи дій) можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?

7)Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту, як при наданні тілу прискорення, так і без нього?

8)В якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпіла ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

9)Чи мали місце статеві зносини в потерпілої ОСОБА_5 , який час останніх статевих зносин?

10) Чи мається у вмістимому піхви та анального отворі, речовини біологічного походження (сперма, кров, слина), що могли б вказувати на статевий акт?

11) Чи досягла статевої зрілості потерпіла ОСОБА_5 .?

12) Чи мається пошкодження дівочої плеври у потерпілої ОСОБА_6 .?

13) Чи допускає будова дівочої пліви здійснення статевого акту без її пошкодження?

Крім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1