Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3697/18
Провадження № 1-кс/723/4248/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи автомобіля, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000708 від 30.07.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи автомобіля, з питання пов`язаного із визначенням стану транспортного засобу.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29.07.2018 року біля 11 год. 00 хв. в смт.Красноїльск по вул.Штефана Чел Маре, Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen" н.з. НОМЕР_1 скоїла наїзд на малолітнього ОСОБА_5 2013 р.н., який раптово вибіг на проїзжу частину дороги. В результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Виходячи з цього просив доручити експерту провести судово-автотехнічну експертизу автомобіля з вирішенням питання щодо несправностей транспортного засобу, які могли спричинити ДТП.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000708 від 30.07.2018 року та протоколу огляду місця події, що є підстави для проведення експертних досліджень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-автотехнічної експертизи автомобіля, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи автомобіля - задовольнити.

Призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 д.

Перед експертом поставити питання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки "Volkswagen" н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи є в даному автомобілі несправності які б з технічної точки зору могли спричинити ДТП ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_6