Код суду 233 Справа № 233/1479/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 15 березня 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні похилого віку батьків ОСОБА_9 , 1939 року народження, ОСОБА_10 , 1941 року народження, працюючого охоронцем ТОВ «Кондитерська фабрика «Дружківська», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 у період з жовтня до грудня 2017 року, діючи умисно, сприяв діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР) - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Терористичну організацію «ДНР» утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. На території України учасники даної терористичної організації займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням їх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції; вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництва їх діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; скоєння терактів та диверсій на території України; захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР».

Вказане свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «ДНР» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно-небезпечну діяльність.

Усвідомлюючи всі вказані обставини, діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_7 вступив у змову з мешканкою м. Костянтинівка Донецької області, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою організації агентурної мережі на підконтрольній українській владі території для здійснення цілеспрямованого збору деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, для подальшої передачі отриманих розвідувальних даних співробітникам так званого «МГБ ДНР».

Згідно розподілу ролей ОСОБА_7 добровільно взяв на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, бесід з невстановленими особами, що є прихованими прихильниками ідей створення «ДНР», а також шляхом вербування осіб з числа працівників підприємств та організацій, де розміщуються особовий склад та техніка Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, передачі вказаної інформації особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для подальшого скерування нею отриманих даних співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР», що представлявся ім`ям « ОСОБА_11 », яке використовується вказаною особою для спілкування з інформаторами.

У свою чергу особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, добровільно взяла на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, пошуку можливих відомостей щодо сил АТО у мережі «Інтернет», бесід із сторонніми особами, які за родом своєї діяльності мають доступ до відомостей, що представляють інтерес для представників так званої «ДНР», та, зокрема, від громадянина ОСОБА_7 , а також подальшої передачі отриманих даних співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР», що представлявся ім`ям « ОСОБА_11 », яке використовується вказаною особою для спілкування з інформаторами.

Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_7 використовував власний мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з метою отримання від невстановлених осіб інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, та її подальшої передачі особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на мобільний телефон № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 для скерування останньою отриманих відомостей співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР» під ім`ям « ОСОБА_11 », яка завідомо для ОСОБА_7 є діючим учасником терористичної організації «ДНР», співробітником так званого «МГБ ДНР» та постійно перебуває на непідконтрольній українській владі території у м. Донецьк.

Зокрема, 14.11.2017 о 19:12, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, на виконання злочинної домовленості із ОСОБА_7 спрямованої на передачу представникам так званого «МГБ ДНР» інформації військового характеру щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, у телефонній розмові передала особі під ім`ям « ОСОБА_11 » інформацію отриману безпосередньо від ОСОБА_12 про те, що в населений пункт Костянтинівка Донецької області прибуло 50 осіб з особового складу добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, доповнила, що вказані особи розмістилися у приміщення підприємства «Мегатекс» та мають в своєму розпорядженні військову техніку БТРи та автомобілі-бензовози, а також, що на окраїні населеного пункту, на території Костянтинівського хімічного заводу, розміщено декілька бойових машин БМ-21 «Град».

По закінченню розмови, 14.11.2017 о 19:16, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, виконуючи спільний із ОСОБА_7 злочинний задум, зателефонувала останньому та повідомила йому про факт передачі отриманих від нього відомостей особі під ім`ям « ОСОБА_11 », уточнила інформацію запитувану останньою щодо наявності мінометів, а також обговорила питання необхідності залучити до їх спільної злочинної діяльності особу, яка б мала можливість доступу до території заводу «Мегатекс» для отримання точної інформації щодо кількості і виду наявного озброєння та іншої інформації військового характеру.

19.11.2017 о 18:13 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з власного телефонного номеру зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що знайшла в мережі Інтернет викрадені невідомими «хакерами», списки «зрадників ДНР» - співробітників поліції Костянтинівського МВ з повними установочними даними, який особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, попередньо перевірила на достовірність інформації, за результатами чого ОСОБА_7 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи спільно, прийняли рішення про необхідність передачі отриманих відомостей представникам так званого «МГБ ДНР».

19.11.2017 о 19:10 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, продовжуючи вчинення злочину, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_11 » та надала останній інформацію стосовно знайдених списків співробітників поліції. Також в ході розмови особа під ім`ям « ОСОБА_11 » повідомила особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що вона зареєстрована в соціальній мережі «Одноклассники» під ім`ям « ОСОБА_11 » та запропонувала особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передавати інформацію у подальшому через можливості вказаної соціальної мережі.

19.11.2017 о 19:16 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомила ОСОБА_7 про передачу представникам так званого «МГБ ДНР» списків поліцейських та повідомила про пропозицію особи під ім`ям « ОСОБА_11 » в подальшому спілкуватися в мережі Інтернет, на що ОСОБА_7 , діючи на виконання спільного із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинного плану, зазначив, що вказаний факт підвищить конспіративність їх спілкування.

21.11.2017 о 09:55 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що особа під ім`ям « ОСОБА_11 » додала її в групу « ОСОБА_13 » в соціальній мережі «Одноклассники», яку вони використовують для конспіративного спілкування. Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи діяти на виконання злочинного задуму, повідомив особіа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що встановлює на даний час місце дислокації «парашутистів» (десантників ЗС України) в м. Костянтинівка, після чого вони обговорювали ймовірні місця їх дислокації.

27.11.2017 о 17:11, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, отримав телефонний дзвінок від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та, з метою передачі останній відомостей військового характеру стосовно сил АТО, повідомив їй, що бачив на залізничній станції м. Костянтинівка, вагон з особовим складом ЗС України та платформи з військовою технікою, а саме БМП.

27.11.2017 о 18:41, з метою продовження виконання свого злочинного замислу, у телефонній розмові особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, передала особі під ім`ям « ОСОБА_11 » попередньо отриману від ОСОБА_7 інформацію про те, що зранку 27.11.2017 до населеного пункту Костянтинівка Донецької області прибув потяг в складі одного вагону із «свининою на забій», маючи на увазі особовий склад ЗС України, та чотири залізничні платформи із завантаженими на них бойовими машинами БМП, які розвантажилися на залізничному вокзалі вказаного вище населеного пункту.

06.12.2017 о 17:48 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що з ранку під час слідування на роботу, бачила, як по м. Костянтинівка переміщувались три військові автомобілі РСЗВ «Град» та військовий вантажний автомобіль ймовірно з «бойовим комплектом», а також повідомила, що про вказаний факт вона вже інформувала особу під ім`ям « ОСОБА_11 ».

Діючи з метою продовження свого злочинного задуму, 12.12.17 об 11:43, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, в ході телефонної розмови із невстановленою особою уточнив у неї відомості про базування інженерних підрозділів ЗС України на виїзді з міста, де було розпочато будівництво хлібозаводу, а також встановив факт відсутності на території вказаного заводу бойових машин БМ-21 «Град» та підрозділів ЗС України.

12.12.17 о 14:23, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи у своїй злочинній діяльності спільно із ОСОБА_7 , повідомила останньому в телефонному режимі про важкі бої, які проходять в районі Світлодарської Дуги, на що ОСОБА_7 , розуміючи спільність своїх протиправних дій із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомив, що вогонь ЗС України ведуть з території колишньої психлікарні та вказав, що за його інформацією на території недобудованого хлібозаводу немає особового складу та техніки ЗС України.

В подальшій розмові особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вказала ОСОБА_7 , як своєму спільнику, що передасть отриману від нього інформацію шляхом використання персонального комп`ютера після повернення додому.

13.12.2017 о 20:33, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що окрім наявної у них спільної інформації, вона також отримала додаткові дані по розміщенню військовослужбовців та техніки ЗС України на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме двох БМП, шести автомобілів РСЗВ «Град» та десяти військових «тентованих» автомобілів, на що ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області та усвідомлюючи спільність і протиправність своїх із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вказав останній на необхідність передачі вказаної інформації особі на ім`я « ОСОБА_11 ».

13.12.2017 о 20:46, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на території м. Костянтинівка Донецької області, з метою виконання свого спільного з ОСОБА_7 злочинного умислу, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_11 » та повідомила зазначену вище інформацію щодо дислокації особового складу та військової техніки ЗС України.

На продовження виконання свого спільного із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинного замислу, 16.12.17 о 12:42, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові із невстановленою на даний момент слідством особою отримав дані, що на одному із заводів м. Костянтинівки для потреб ЗС України виготовляють «матрьошки» (боєприпаси до мінометів або гармат).

16.12.2017 о 19:43, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівці Донецької області, отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, телефонний дзвінок та, діючи за спільним із останньою задумом, повідомив, що отримав достовірну інформацію стосовно налагодження на заводі «Мегатекс» виробництва по виготовленню «боєголовок» для потреб ЗС «України». Того ж дня о 19 год. 51 хв. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою доведення вказаних відомостей до представників так званої «ДНР» зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_11 » та повідомила вищезазначену інформацію.

16.12.2017 о 19:55 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи спільний із ОСОБА_7 злочинний задум, зателефонувала останньому та повідомила його про передачу особі під ім`ям « ОСОБА_11 » отриманих від нього ж відомостей, а також передала поставлене зазначеною особою завдання щодо встановлення виду озброєння, для якого виготовляються вказані «боєголовки».

В подальшому, з метою продовження своєї спільної злочинної діяльності, 17.12.17 о 15:45, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, обговорили спільні плани додаткової перевірки інформації про виготовлення бойових припасів на підприємствах м. Костянтинівка та використання для цього інформаторів, залучених з числа місцевих мешканців.

19.12.2017 о 15:32, на виконання раніше обумовленого з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, спільного плану дій стосовно збору інформації про позиції, дислокацію, чисельність, маршрути пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові з останньою передав їй відомості про те, що у населеному пункті Костянтинівка Донецької області спостерігається велика кількість «свинини», маючи на увазі особовий склад ЗС України та батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які ймовірніше дислокуються в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, 23.12.2017 о 11:00, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на збір та передачу представникам так званого «МГБ ДНР» інформації військового характеру щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, у телефонній розмові передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, інформацію про те, що зранку цього ж дня, на залізничному вокзалі населеного пункту Костянтинівка Донецької області розвантажувався ешелон військової техніки у кількості 5 одиниць БМП, 2 одиниць вантажних автомобілів марки «Урал», 1 одиниці військового тягача, які прибули напередодні залізничним транспортом, та зранку розвантажилися і поїхали у невідомому напрямку. Цього ж дня, о 13:52, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на виконання вказаного вище злочинного задуму, передала зазначені вище відомості представнику так званого «МГБ ДНР» - особі під ім`ям « ОСОБА_11 ».

Зазначені дії ОСОБА_7 призвели до одержання співробітником так званого «МГБ ДНР» - особою під ім`ям « ОСОБА_11 » відомостей військового характеру та використання отриманих відомостей учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

Своїми умисними діями, які виразилися у сприянні діяльності терористичної організації, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

04 січня 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

15 червня 2018 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000006 від 15 березня 2018 року, та підозрюваним ОСОБА_7 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України та співпрацював з правоохоронними органами в розкритті та розслідуванні злочинів, викритті та кримінальному переслідуванні інших співучасників злочинів, повідомляв відомості не тільки про його власну участь у злочинній діяльності, а також й про інших співучасників злочину, шляхом надання свідчень у якості свідка у кримінальних провадженнях. Сторони узгодили покарання у виді арешту строком на 6 місяців без конфіскації майна, з урахуванням тяжкості вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке, відповідно до вимог ст. 12 КК України, належить до особливо тяжкого злочину, обставин вчинення кримінального правопорушення, відсутності тяжких наслідків від скоєного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, реєстрації та роботи, має постійне джерело доходів, утримує непрацездатних батьків похилого віку, а також, враховуючи, що ОСОБА_7 щиро розкаявся у скоєнні даного кримінального правопорушення, та через відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони дійшли висновку, що усі вищеперелічені обставини можливо визнати пом`якшуючими та такими, що істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину та, на підставі вимог ст. 69 КК України, надають можливість перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст. 258-3 Особливої частини Кримінального кодексу України за цей злочин.

При цьому ОСОБА_7 , якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, дав згоду на його призначення.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Обвинувачений ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та співпрацював з правоохоронними органами в розкритті та розслідуванні злочинів, викритті та кримінальному переслідуванні інших співучасників злочинів, повідомляв відомості не тільки про його власну участь у злочинній діяльності, а також й про інших співучасників злочину, шляхом надання свідчень у якості свідка у кримінальних провадженнях; також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді арешту строком на 6 місяців без конфіскації майна (із застосуванням ст. 69 КК України).

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого ОСОБА_7 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; йому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, а саме: пропонується із застосуванням ст. 69 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, наявність на утриманні батьків похилого віку.

Обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий; за місцем проживання та роботи характеризується позитивно; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; під наглядом у лікаря нарколога не знаходиться; у скоєному щиро розкаявся ; має на утриманні батьків похилого віку.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості була укладена обвинуваченим добровільно, відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, форма та зміст угоди відповідає вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_7 своїми умисними діями сприяв діяльності терористичної організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369-2 КК України, за яким належить призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Цивільний позов не пред`являвся.

Відомостей щодо речових доказів суду не надано.
Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 до відбуття покарання слід залишити існуючий - тримання під вартою в Бахмутській УВП (№ 6) в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, -

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості, що укладена 15 червня 2018 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 затвердити.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 червня 2018 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком на 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_7 залишити у виді тримання під вартою в Бахмутській УВП (№ 6) в Донецькій області до відбуття ним призначеного покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 04 січня 2018 року.

Цивільний позов не заявлено.

Відомостей щодо речових доказів суду не надано.
Процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку після його проголошення вручити засудженому, захиснику та прокурору.

Головуючий

Судді