Справа № 629/3168/18
Номер провадження 1-кс/629/1167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_4 ,розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000959, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її подальшого вилучення, а саме: оригіналів та копій документів щодо укладання трудових договорів від 26.02.2018 року на навчання учня коваля-штампувальника ОСОБА_5 , укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; оригіналів документів, які містяться в особовій справі учня коваля-штампувальника ОСОБА_5 ; оригіналів документів щодо проведення теоретичних та практичних занять з ОСОБА_5 , журналів інструктажів, в яких містяться відомості щодо проведення інструктажів з ОСОБА_5 (журналів інструктажів з питань охорони праці, журналу вступних інструктажів, журналів інструктажів на робочому місці та безпосередньо перед виконанням робіт).
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання та дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, представника ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000959 за ч. 2 ст. 271 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зазначені у клопотанні, перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого її вилучення, а саме: оригіналів та копій документів щодо укладання трудових договорів від 26.02.2018 року на навчання учня коваля-штампувальника ОСОБА_5 , укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; оригіналів документів, які містяться в особовій справі учня коваля-штампувальника ОСОБА_5 ; оригіналів документів щодо проведення теоретичних та практичних занять з ОСОБА_5 ; журналів інструктажів, в яких містяться відомості щодо проведення інструктажів з ОСОБА_5 (журналів інструктажів з питань охорони праці, журналу вступних інструктажів, журналів інструктажів на робочому місці та безпосередньо перед виконанням робіт)
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1