УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про проведення комплексної судово-технічної та судово-хімічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000797 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про проведення комплексної судово-технічної та судово-хімічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000797 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що детективами Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 16.08.2018 за підозрою судді Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 у зловживанні впливом, а саме, в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Як вказано в клопотанні, всупереч вимогам законодавства України ОСОБА_5 , обіймаючи безстроково посаду судді Апеляційного суду Черкаської області, усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх діянь, діючи умисно, одержав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обіймають посади суддів Соснівського районного суду м. Черкаси.
Детектив зазначає, що предмет неправомірної вигоди кошти в сумі 30 000 гривень для використання у проведенні контролю за вчиненням злочину, з метою підтвердження чи спростування вже відомих обставин кримінального правопорушення, перед врученням свідку ОСОБА_8 були заздалегідь оглянуті та ідентифіковані, крім того купюри були оброблені спеціальною речовиною люмінофором, залученим до процесуальної дії спеціалістом зроблені відповідні контрольні змиви такої спеціальної речовини, які поміщені в сейф-пакет № 3718368.
В клопотанні вказано, що в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 у нього були вилучені кошти в сумі 30 000 гривень 150 купюр номіналом по 200 гривень, а саме, у задній правій кишені шортів, в які він був одягнений, виявлена пачка з 53 купюр номіналом 200 гривень кожна, а також пачка з 48 купюр номіналом 200 гривень кожна. У передній правій кишені шортів виявлена пачка з 49 купюр, номіналом 200 гривень кожна. Виявлені купюри з серіями та номерами: ТА3210625, ВИ1748991, ПЗ9758782, ЄЮ5023786, УЕ8787737, КЛ4416648, КК0628282, ПВ3382555, ЕЮ6751172, ЗБ8166060, УЕ6811587, ПЗ7433188, КЙ0837772, ЄЧ0230054, КИ4163077, ЄШ6789089, СЛ0119411, ТЗ6835969, УН7119591, СД9146866, КИ2534461, ЄЕ1795994, ВФ5365923, ЗБ1058718, МБ6687979, ХЄ7442192, МА3055873, ЄЧ 7705982, УГ0743885, ЄЗ6611134, ЕШ0908829, КЄ7501813, КЛ7263179, ЗГ8770207, УФ4980201, ЕБ1151068, СН8847903, КЖ8548042, ЄБ1849680, СД0234054, СД3207076, КЖ6126637, СД9366149, ВЗ1805139, КГ8263262, СК1474165, ЕИ1188401, ЕФ1127906, ЕШ0488069, ЄЄ1826061, ПА9829775, КК1183835, КЕ6163705, УФ7352167, ЕЕ4746524, УН5690902, ЄЧ3713286, ЄЗ7480462, ЄД6514443, ЄЩ9747914, ЄЗ8393124, ТЖ6264781, ЄЮ0961616, УЄ2577793, ЕЧ3367354, СМ6212500, КЙ6660141, ВХ8416900, СЗ3131829, ЄХ1100503, УС8153037, ПЕ7651106, ЗЗ9639332, КЕ9017208, СВ0221851, КЙ5334361, ТЄ0140383, КЄ9443016, СМ5166172, УЙ1054148, КВ1210931, УГ6668757, ЕВ8766872, ЕЧ3889072, ЄЕ4017102, КЙ3278178, ВА4010944, УЗ1041154, ЕХ6596190, ЄЄ4363210, ЗБ8448976, ЄШ3098289, ЄЩ4113798, УЕ6671894, УЛ1787908, СК7255196, КБ2438656, УГ4984657, СВ1164680, УВ5093822, УЕ8720850, КН5209945, ТЗ6234718, СМ2793338, ХЄ1204503, ПЗ3949582, ЗВ6988181, СЛ1324740, ЕЕ8162278, ЕЯ0413277, МБ3704754, КЄ5456155, ЄГ9924725, ПБ8363122, ЕЄ7212029, ЕД3986010, СВ2151472, ЗА4507412, ТЕ7885718, УМ2419134, МБ3488496, ЕЄ6350730, ЗА5054347, МБ7407047, УМ1939524, КЖ0809159, ЄШ3487681, КК8507325, ХЕ2794885, ПА0584269, СМ0994187, КИ5500939, ЄЦ7569301, СЕ6934055, ПИ8395106, УЗ6344417, СЕ6200585, ЗГ2386342, УЄ4554290, СЖ8397593, УН9764217, ЗД8960179, ПА0790415, КГ3847947, ВД7067505, УД7473555, УМ4253483, ЕИ4906740, ТЕ0261776, УИ5795397, які є коштами врученими ОСОБА_8 27.08.2018 для проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту в кримінальному провадженні № 0000797. На вилучених купюрах виявлені сліди речовини, які мають кольорове світіння в світлі ультрафіолетової лампи.
Детектив також зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у дорученні експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України проведення комплексної судово-технічної та судово-хімічної експертизи, поставивши на вирішення експертам питання:
1. Чи є сліди (нашарування) спеціальних хімічних речовин на грошових купюрах, наданих на дослідження, які вилучені 27.08.2018 у ОСОБА_5 в ході його затримання, у кількості 150 (сто п`ятдесят) штук номіналом у 200 гривень кожна, з серіями та номерами: ТА3210625, ВИ1748991, ПЗ9758782, ЄЮ5023786, УЕ8787737, КЛ4416648, КК0628282, ПВ3382555, ЕЮ6751172, ЗБ8166060, УЕ6811587, ПЗ7433188, КЙ0837772, ЄЧ0230054, КИ4163077, ЄШ6789089, СЛ0119411, ТЗ6835969, УН7119591, СД9146866, КИ2534461, ЄЕ1795994, ВФ5365923, ЗБ1058718, МБ6687979, ХЄ7442192, МА3055873, ЄЧ 7705982, УГ0743885, ЄЗ6611134, ЕШ0908829, КЄ7501813, КЛ7263179, ЗГ8770207, УФ4980201, ЕБ1151068, СН8847903, КЖ8548042, ЄБ1849680, СД0234054, СД3207076, КЖ6126637, СД9366149, ВЗ1805139, КГ8263262, СК1474165, ЕИ1188401, ЕФ1127906, ЕШ0488069, ЄЄ1826061, ПА9829775, КК1183835, КЕ6163705, УФ7352167, ЕЕ4746524, УН5690902, ЄЧ3713286, ЄЗ7480462, ЄД6514443, ЄЩ9747914, ЄЗ8393124, ТЖ6264781, ЄЮ0961616, УЄ2577793, ЕЧ3367354, СМ6212500, КЙ6660141, ВХ8416900, СЗ3131829, ЄХ1100503, УС8153037, ПЕ7651106, ЗЗ9639332, КЕ9017208, СВ0221851, КЙ5334361, ТЄ0140383, КЄ9443016, СМ5166172, УЙ1054148, КВ1210931, УГ6668757, ЕВ8766872, ЕЧ3889072, ЄЕ4017102, КЙ3278178, ВА4010944, УЗ1041154, ЕХ6596190, ЄЄ4363210, ЗБ8448976, ЄШ3098289, ЄЩ4113798, УЕ6671894, УЛ1787908, СК7255196, КБ2438656, УГ4984657, СВ1164680, УВ5093822, УЕ8720850, КН5209945, ТЗ6234718, СМ2793338, ХЄ1204503, ПЗ3949582, ЗВ6988181, СЛ1324740, ЕЕ8162278, ЕЯ0413277, МБ3704754, КЄ5456155, ЄГ9924725, ПБ8363122, ЕЄ7212029, ЕД3986010, СВ2151472, ЗА4507412, ТЕ7885718, УМ2419134, МБ3488496, ЕЄ6350730, ЗА5054347, МБ7407047, УМ1939524, КЖ0809159, ЄШ3487681, КК8507325, ХЕ2794885, ПА0584269, СМ0994187, КИ5500939, ЄЦ7569301, СЕ6934055, ПИ8395106, УЗ6344417, СЕ6200585, ЗГ2386342, УЄ4554290, СЖ8397593, УН9764217, ЗД8960179, ПА0790415, КГ3847947, ВД7067505, УД7473555, УМ4253483, ЕИ4906740, ТЕ0261776, УИ5795397?
2. Чи є сліди (нашарування) спеціальних хімічних речовин на марлевих тампонах зі змивами з долоней та пальців лівою і правої рук ОСОБА_5 , отриманими 27.08.2018 під час його освідування?
3. Чи є сліди (нашарування) спеціальних хімічних речовин на шортах, у які був одягнений ОСОБА_5 під час його затримання 27.08.2018?
4. Чи мають спеціальні хімічні речовини, виявлені на грошових купюрах, які вилучені 27.08.2018 у ОСОБА_5 під час його затримання, на шортах, у які був одягнений ОСОБА_5 під час його затримання, на марлевих тампонах зі змивами з долоней та пальців лівої і правої рук ОСОБА_5 , виконаними 27.08.2018 під час його освідування, з контрольними змивами спеціальної хімічної речовини, виконаними 27.08.2018 під час огляду та ідентифікації коштів, наданих на дослідження, спільну родову належність? Яка природа спеціальних хімічних речовин, виявлених на наданих на дослідження об`єктах?
5. Чи є грошові купюри вилучені 27.08.2018 у ОСОБА_5 в ході його затримання у кількості 150 (сто п`ятдесят) штук номіналом в 200 гривень кожна, з серіями та номерами: ТА3210625, ВИ1748991, ПЗ9758782, ЄЮ5023786, УЕ8787737, КЛ4416648, КК0628282, ПВ3382555, ЕЮ6751172, ЗБ8166060, УЕ6811587, ПЗ7433188, КЙ0837772, ЄЧ0230054, КИ4163077, ЄШ6789089, СЛ0119411, ТЗ6835969, УН7119591, СД9146866, КИ2534461, ЄЕ1795994, ВФ5365923, ЗБ1058718, МБ6687979, ХЄ7442192, МА3055873, ЄЧ 7705982, УГ0743885, ЄЗ6611134, ЕШ0908829, КЄ7501813, КЛ7263179, ЗГ8770207, УФ4980201, ЕБ1151068, СН8847903, КЖ8548042, ЄБ1849680, СД0234054, СД3207076, КЖ6126637, СД9366149, ВЗ1805139, КГ8263262, СК1474165, ЕИ1188401, ЕФ1127906, ЕШ0488069, ЄЄ1826061, ПА9829775, КК1183835, КЕ6163705, УФ7352167, ЕЕ4746524, УН5690902, ЄЧ3713286, ЄЗ7480462, ЄД6514443, ЄЩ9747914, ЄЗ8393124, ТЖ6264781, ЄЮ0961616, УЄ2577793, ЕЧ3367354, СМ6212500, КЙ6660141, ВХ8416900, СЗ3131829, ЄХ1100503, УС8153037, ПЕ7651106, ЗЗ9639332, КЕ9017208, СВ0221851, КЙ5334361, ТЄ0140383, КЄ9443016, СМ5166172, УЙ1054148, КВ1210931, УГ6668757, ЕВ8766872, ЕЧ3889072, ЄЕ4017102, КЙ3278178, ВА4010944, УЗ1041154, ЕХ6596190, ЄЄ4363210, ЗБ8448976, ЄШ3098289, ЄЩ4113798, УЕ6671894, УЛ1787908, СК7255196, КБ2438656, УГ4984657, СВ1164680, УВ5093822, УЕ8720850, КН5209945, ТЗ6234718, СМ2793338, ХЄ1204503, ПЗ3949582, ЗВ6988181, СЛ1324740, ЕЕ8162278, ЕЯ0413277, МБ3704754, КЄ5456155, ЄГ9924725, ПБ8363122, ЕЄ7212029, ЕД3986010, СВ2151472, ЗА4507412, ТЕ7885718, УМ2419134, МБ3488496, ЕЄ6350730, ЗА5054347, МБ7407047, УМ1939524, КЖ0809159, ЄШ3487681, КК8507325, ХЕ2794885, ПА0584269, СМ0994187, КИ5500939, ЄЦ7569301, СЕ6934055, ПИ8395106, УЗ6344417, СЕ6200585, ЗГ2386342, УЄ4554290, СЖ8397593, УН9764217, ЗД8960179, ПА0790415, КГ3847947, ВД7067505, УД7473555, УМ4253483, ЕИ4906740, ТЕ0261776, УИ5795397, виробленими підприємствами, що здійснюють випуск грошових знаків, тобто справжніми грошовими знаками? Якщо ні, то яким способом і на якому обладнанні вони виготовлені?
В судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення детектива, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Встановлено, що 16.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до частини 1 статті 101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Приписами частини 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 7 статті 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим клопотання детектива підлягає задоволенню.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення комплексної судово-технічної та судово-хімічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000797 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3).
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи є сліди (нашарування) спеціальних хімічних речовин на грошових купюрах, наданих на дослідження, які вилучені 27.08.2018 у ОСОБА_5 в ході його затримання, у кількості 150 (сто п`ятдесят) штук номіналом у 200 гривень кожна, з серіями та номерами: ТА3210625, ВИ1748991, ПЗ9758782, ЄЮ5023786, УЕ8787737, КЛ4416648, КК0628282, ПВ3382555, ЕЮ6751172, ЗБ8166060, УЕ6811587, ПЗ7433188, КЙ0837772, ЄЧ0230054, КИ4163077, ЄШ6789089, СЛ0119411, ТЗ6835969, УН7119591, СД9146866, КИ2534461, ЄЕ1795994, ВФ5365923, ЗБ1058718, МБ6687979, ХЄ7442192, МА3055873, ЄЧ 7705982, УГ0743885, ЄЗ6611134, ЕШ0908829, КЄ7501813, КЛ7263179, ЗГ8770207, УФ4980201, ЕБ1151068, СН8847903, КЖ8548042, ЄБ1849680, СД0234054, СД3207076, КЖ6126637, СД9366149, ВЗ1805139, КГ8263262, СК1474165, ЕИ1188401, ЕФ1127906, ЕШ0488069, ЄЄ1826061, ПА9829775, КК1183835, КЕ6163705, УФ7352167, ЕЕ4746524, УН5690902, ЄЧ3713286, ЄЗ7480462, ЄД6514443, ЄЩ9747914, ЄЗ8393124, ТЖ6264781, ЄЮ0961616, УЄ2577793, ЕЧ3367354, СМ6212500, КЙ6660141, ВХ8416900, СЗ3131829, ЄХ1100503, УС8153037, ПЕ7651106, ЗЗ9639332, КЕ9017208, СВ0221851, КЙ5334361, ТЄ0140383, КЄ9443016, СМ5166172, УЙ1054148, КВ1210931, УГ6668757, ЕВ8766872, ЕЧ3889072, ЄЕ4017102, КЙ3278178, ВА4010944, УЗ1041154, ЕХ6596190, ЄЄ4363210, ЗБ8448976, ЄШ3098289, ЄЩ4113798, УЕ6671894, УЛ1787908, СК7255196, КБ2438656, УГ4984657, СВ1164680, УВ5093822, УЕ8720850, КН5209945, ТЗ6234718, СМ2793338, ХЄ1204503, ПЗ3949582, ЗВ6988181, СЛ1324740, ЕЕ8162278, ЕЯ0413277, МБ3704754, КЄ5456155, ЄГ9924725, ПБ8363122, ЕЄ7212029, ЕД3986010, СВ2151472, ЗА4507412, ТЕ7885718, УМ2419134, МБ3488496, ЕЄ6350730, ЗА5054347, МБ7407047, УМ1939524, КЖ0809159, ЄШ3487681, КК8507325, ХЕ2794885, ПА0584269, СМ0994187, КИ5500939, ЄЦ7569301, СЕ6934055, ПИ8395106, УЗ6344417, СЕ6200585, ЗГ2386342, УЄ4554290, СЖ8397593, УН9764217, ЗД8960179, ПА0790415, КГ3847947, ВД7067505, УД7473555, УМ4253483, ЕИ4906740, ТЕ0261776, УИ5795397?
2. Чи є сліди (нашарування) спеціальних хімічних речовин на марлевих тампонах зі змивами з долоней та пальців лівої і правої рук ОСОБА_5 , отриманими 27.08.2018 під час його освідування?
3. Чи є сліди (нашарування) спеціальних хімічних речовин на шортах, у які був одягнений ОСОБА_5 під час його затримання 27.08.2018?
4. Чи мають спеціальні хімічні речовини, виявлені на грошових купюрах, які вилучені 27.08.2018 у ОСОБА_5 під час його затримання, на шортах, у які був одягнений ОСОБА_5 під час його затримання, на марлевих тампонах зі змивами з долоней та пальців лівою і правої рук ОСОБА_5 , виконаними 27.08.2018 під час його освідування, з контрольними змивами спеціальної хімічної речовини, виконаними 27.08.2018 під час огляду та ідентифікації коштів, наданих на дослідження, спільну родову належність? Яка природа спеціальних хімічних речовин, виявлених на наданих на дослідження об`єктах?
5. Чи є грошові купюри вилучені 27.08.2018 у ОСОБА_5 в ході його затримання у кількості 150 (сто п`ятдесят) штук номіналом в 200 гривень кожна, з серіями та номерами: ТА3210625, ВИ1748991, ПЗ9758782, ЄЮ5023786, УЕ8787737, КЛ4416648, КК0628282, ПВ3382555, ЕЮ6751172, ЗБ8166060, УЕ6811587, ПЗ7433188, КЙ0837772, ЄЧ0230054, КИ4163077, ЄШ6789089, СЛ0119411, ТЗ6835969, УН7119591, СД9146866, КИ2534461, ЄЕ1795994, ВФ5365923, ЗБ1058718, МБ6687979, ХЄ7442192, МА3055873, ЄЧ 7705982, УГ0743885, ЄЗ6611134, ЕШ0908829, КЄ7501813, КЛ7263179, ЗГ8770207, УФ4980201, ЕБ1151068, СН8847903, КЖ8548042, ЄБ1849680, СД0234054, СД3207076, КЖ6126637, СД9366149, ВЗ1805139, КГ8263262, СК1474165, ЕИ1188401, ЕФ1127906, ЕШ0488069, ЄЄ1826061, ПА9829775, КК1183835, КЕ6163705, УФ7352167, ЕЕ4746524, УН5690902, ЄЧ3713286, ЄЗ7480462, ЄД6514443, ЄЩ9747914, ЄЗ8393124, ТЖ6264781, ЄЮ0961616, УЄ2577793, ЕЧ3367354, СМ6212500, КЙ6660141, ВХ8416900, СЗ3131829, ЄХ1100503, УС8153037, ПЕ7651106, ЗЗ9639332, КЕ9017208, СВ0221851, КЙ5334361, ТЄ0140383, КЄ9443016, СМ5166172, УЙ1054148, КВ1210931, УГ6668757, ЕВ8766872, ЕЧ3889072, ЄЕ4017102, КЙ3278178, ВА4010944, УЗ1041154, ЕХ6596190, ЄЄ4363210, ЗБ8448976, ЄШ3098289, ЄЩ4113798, УЕ6671894, УЛ1787908, СК7255196, КБ2438656, УГ4984657, СВ1164680, УВ5093822, УЕ8720850, КН5209945, ТЗ6234718, СМ2793338, ХЄ1204503, ПЗ3949582, ЗВ6988181, СЛ1324740, ЕЕ8162278, ЕЯ0413277, МБ3704754, КЄ5456155, ЄГ9924725, ПБ8363122, ЕЄ7212029, ЕД3986010, СВ2151472, ЗА4507412, ТЕ7885718, УМ2419134, МБ3488496, ЕЄ6350730, ЗА5054347, МБ7407047, УМ1939524, КЖ0809159, ЄШ3487681, КК8507325, ХЕ2794885, ПА0584269, СМ0994187, КИ5500939, ЄЦ7569301, СЕ6934055, ПИ8395106, УЗ6344417, СЕ6200585, ЗГ2386342, УЄ4554290, СЖ8397593, УН9764217, ЗД8960179, ПА0790415, КГ3847947, ВД7067505, УД7473555, УМ4253483, ЕИ4906740, ТЕ0261776, УИ5795397, виробленими підприємствами, що здійснюють випуск грошових знаків, тобто справжніми грошовими знаками? Якщо ні, то яким способом і на якому обладнанні вони виготовлені?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам статті 102 КПК України.
Встановити термін проведення судово-медичної експертизи до одного місяця.
Висновок експерта надати детективам Національного антикорупційного бюро України, що здійснюють досудовий розгляд в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1