УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про призначення експертизи по кримінальному провадження № 0000496 від 08.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України,-
в с т а н о в и в:

Начальник слідчого відділення Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документа..

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000496від 08.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 07.08.2018 близько 21 години невстановлені слідством особи перебуваючи біля будинку № 18, що по вул. Черкаській в смт.Чорнобай Черкаської області незаконно викрали ОСОБА_5 26.01.1990, способом небезпечним для життя та здоров`я потерпілого та супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань. Після чого помістивши у невстановлений на даний час слідством автомобіль вивезли його за межі смт. Чорнобай Черкаської області, в результаті чого позбавили його волі.

Крім того, вони ж 07.08.2018 року близько 22 год. 20 хв. після викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 , в лісопосадці неподалік смт. Чорнобай, Черкаської області здійснили відносно останнього умисні заподіяння сильного фізичного болю шляхом нанесення побоїв, мучення з метою примусити вчинити дії, що суперечать його волі, а саме отримати від нього певні відомості, свідком яких він був у м.Києві.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 127 КК України.

Під час проведення 07.08.2018 огляду місця вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції виявлено та вилучено посвідчення серії НОМЕР_1 радника голови Регіонального відділення МБО України комітету координації ВФ міліції, видане лейтенанту ОСОБА_6 12.02.2012 і дійсне до 12.03.2013, яке ймовірно є підробним.

На теперішній час необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу даного посвідчення.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000496від 08.08.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 07.08.2018 року (а.с. 2, 3- 5).
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частинами 3, 6 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000496від 08.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК Українитехнічну експертизу документу, проведення якої доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виготовлений бланк посвідчення регіонального відділення МБО України комітету кординації ВФ міліції НОМЕР_1 на імя ОСОБА_6 підприємством, що здійснює випуск таких бланків?

2 Чи вносились зміни у первинний зміст документу (дописки, підчистки, переклейки фото)?

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Надати на дослідження експерту речі та документи: копію ухвали суду про призначення експертизи та речовий доказ - посвідчення, яке упаковане в поліетиленовий пакет та опечатано паперовим ярликом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерт має надати начальнику слідчого відділення Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1