АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1753/18
Справа № 631/977/18
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання керівника апарату Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення судового провадження (справа № 631/977/18, провадження №1-кс/631/214/18) за клопотанням слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 28 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженням № 0000373, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
31 серпня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення провадження за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 28 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженням № 0000373, на розгляд до іншого суду.
Як зазначено у поданні керівника апарату районного суду, утворити склад суду для розгляду цього судового провадження неможливо, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо зміни територіальної підсудності, на підстав норм ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно відомостей подання, штатним розписом в ІНФОРМАЦІЯ_3 передбачено посаду голови суду та дві посади судді, які на теперішній час вакантні. Повноваження судді ОСОБА_7 відповідно до указу Президента України №29/2012 від 23 січня 2012 року закінчилися 22 січня 2017 року.
Отже, у ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу судової справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 29 серпня 2018 року (арк..22).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та дотримуючись вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення провадження за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 28 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженням № 0000373, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, Валківський районний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Нововодолазького району Харківської області, де є можливість утворити склад суду для здійснення розгляду цього кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання керівника апарату Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Провадження (справа № 631/977/18, провадження №1-кс/631/214/18) за клопотанням слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 28 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженням № 0000373, передати з Нововодолазького районного суду Харківської області на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8