Справа № 379/159/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування № 0000692, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.13.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 21.07.2007 невстановленими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблено підпис у заяві ОСОБА_4 про переведення його з одного виду пенсії на інший, в зв`язку з чим він отримує значно нижчу суму пенсії. Відповідно до висновків почеркознавчих експертиз №322 від 14.04.2014 та №262 від 28.03.2014 текст та підпис у заяві про призначення пенсії ( перерахунок пенсії) на 33 аркуші пенсійної справи ОСОБА_4 ймовірно виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою. Вік, стать особи, що виконала підпис та текст у вказаній заяві встановити не представилося можливим.
З показів потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що заяву від 21.02.2007 останній до ІНФОРМАЦІЯ_2 не подавав, текст в ній не писав та свій підпис не ставив. Хто міг подати дану заяву до ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснити його підпис ОСОБА_4 не відомо.
Під час досудового розслідування встановити особа, яка підробила підпис ОСОБА_4 не вдалося.
Встановлення особи, яка підробила підпис ОСОБА_4 у заяві до ІНФОРМАЦІЯ_2 має істотне значення в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність доступу до пенсійної справи ОСОБА_5 , з метою подальшого направлення матеріалів даної справи на проведення почеркознавчої експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до пенсійної справи ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 та вилучити її для подальшого огляду.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 - 166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000692, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.13.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП № 009064, видане 15.08.2018) у кримінальному провадженні № 0000692 тимчасового доступу до речей і документів, а саме до пенсійної справи ОСОБА_4 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 23.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1