Справа № 478/1386/18 Провадження № 1-в/478/245/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до суду з поданням про передачу вилучених заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, мотивуючи своє подання тим, що 03.06.2018 року під час обходу начальником установи камер ДІЗО/ПКТ у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Алькатель», ІМЕІ: стертий.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали подані ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
У відповідності до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець один на житлову секцію, телевізор один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію, DVD-поргравач один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Відповідно до Розділу ХІ наведених вище Правил вилучені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються і за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.
Як вбачається з матеріалів подання, 03.06.2018 року під час обходу начальником установи камер ДІЗО/ПКТ у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Алькатель», ІМЕІ: стертий, про що свідчить рапорт № 283/5, протокол вилучення від 03.06.2018 року, пояснення засудженого ОСОБА_3 від 03.06.2018 року та висновок службової перевірки від 05.06.2018 року по факту вилучення мобільного телефону.
Дослідивши та оцінивши всі обставини та матеріали подання, приходжу до висновку, що засуджений ОСОБА_3 в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.539 КПК України, п.7 ст.102, п.4 ст.107 КВК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Алькатель», ІМЕІ: стертий, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів через Казанківський районний суд Миколаївської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1