Дата документу 25.10.2018 Справа № 330/398/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/171/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/398/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 309 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
та відкладення апеляційного розгляду

25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000004, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози, Херсонська область, громадянина України, що має неповну середню освіту, не одружений, працює на тимчасових заробітках, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.01.2006 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.01.2007 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців. 05.05.2008 року Бердянським міським судом Запорізької області згідно ст. 81 КК України, звільнений від покарання умовно-достроково, невідбутий строк 3 місяці 17 днів;

- 26.04.2010 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. 06.03.2012 Оріхівським районним судом Запорізької області згідно ст. 81 КК України, звільнений від покарання умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 17 днів;

- 28.10.2013 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 рік. 11.07.2014 року Якимівським районним судом Запорізької області переглянуто вирок та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки (в законну силу 21.07.2014 року). 10.04.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області згідно з ст. 2 Закону України про амністію від 2014 року, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 9 днів;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а:

вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень. Також вказаним вироком вирішено питання щодо міри запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів.

На вказаний вирок з апеляційною скаргою звернувся прокурор у кримінальному провадженні.

25.10.2018 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Якимівським районним судом Запорізької області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через віддаленість суду.

Враховуючи, заявлене клопотання адвоката ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за можливе його задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Якимівського районного суду Запорізької області, доручивши відповідальній особі вказаного суду відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , вручити їм пам`ятки про права та обов`язки, і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 годину 30 хвилин 26 лютого 2019 року, який провести в режимі відеоконференції з Якимівським районним судом Запорізької області (за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ) в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити відповідальній посадовій особі Якимівського районного суду Запорізької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Запорізьким апеляційним судом 26 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити відповідальній службовій особі Якимівського районного суду Запорізької області відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , вручити їм пам`ятки про права та обов`язки і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Якимівського районного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4