Справа № 461/2415/17
Провадження № 1-кс/461/5866/18
УХВАЛА

18.07.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000038 від 01 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий криміналіст слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000038 від 01 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що невстановлені особи, контрабандним шляхом перемістили на митну територію України зброю та боєприпаси у міжнародному поштовому відправленні (СV 920175592US), яке слідує з приховуванням від митного контролю (предмети не внесені у митну декларацію та переміщуються з використанням предметів, що ускладнює їх виявлення), через митний пост «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФСУ зі США на адресу громадянина України ОСОБА_3 ..

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановити автора рукописних записів, зазначених у митній декларації №СV 920175592US, в тому числі чи належать такі ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , необхідно провести судову почеркознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000038 від 01 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України , судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконані рукописні записи у митній декларації №СV 920175592US ОСОБА_4 , чи вони виконані іншою особою?;

- чи виконані рукописні записи у митній декларації №СV 920175592US ОСОБА_5 , чи вони виконані іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в Управлінні СБ України у Львівській області.

В розпорядження експерта надати:

Документи для дослідження речовий доказ митну декларацію №СV 920175592US;

Умовно вільні зразки почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які містяться у таких документах:

- заяви ОСОБА_5 від: 19.12.2016, 30.06.2016, 31.05.2016, 28.01.2016, 31.12.2015, 26.06.2015, 12.05.2014, 28.01.2014, 15.08.2013, 05.06.2013 на 12 арк.;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №80 від 26.06.2017 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 27.03.2017 на 2 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.06.2018 на 5 арк.;

- постанова від 13.06.2018 про відібрання у ОСОБА_5 експериментальних зразків почерку, підпису та цифрового письма на 2 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.04.2017 на 3 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 21.02.2018 на 5 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 20.06.2018 на 6 арк.;

- корінці повісток про виклик ОСОБА_4 на 5 арк.;

- постанова від 13.06.2018 про відібрання у ОСОБА_4 експериментальних зразків почерку, підпису та цифрового письма на 2 арк.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження повернути у наданому на дослідження вигляді.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому криміналісту слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1