Справа №465/5202/18
Провадження1-кс/465/1602/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

02.09.18 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліціїГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0002534 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
у провадження слідчого судді 02.09.2018 надійшли матеріали вказаного клопотання, в якому слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівна вирішення якої просить поставити питання:
1.Чи відносяться вилучений фрагмент таблетки білого кольору, яка розміщена у блістері з надписом «Subutex», який упакований і запечатаний в спец. пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3547054?

2.Якщо так, то до яких саме?

3.Яка вага наркотичного засобу чи психотропної речовини?

Виконання та проведення експертизи просить покласти на експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, якому на дослідження направити спец.пакет №3547054, в якому міститься фрагмент таблетки білого кольору, яка розміщена у блістері з надписом «Subutex». Експертам надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002534 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за фактом виявлення та вилучення 26.08.2018 о 12:15 год. за адресою м. Львів вул. Сахарова, 12, виявлено гр. ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці в якого у правій кишені джинсових шортів було виявлено та вилучено пів таблетки в упаковці з написом «Subutex». Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявив клопотання про здійснення розгляду без його участі, а тому вважаю за можливе розглянути таке за відсутності слідчого.
Дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 серпня 2018 року (а.с.3) вбачається, що Франківським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що 26.08.2018 о 12:15 год. за адресою м. Львів вул. Сахарова, 12, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці в якого у правій кишені джинсових шортів було виявлено та вилучено пів таблетки в упаковці з написом «Subutex».
Відповідно до доручення керівника органу досудового розслідування від 27.08.2018 (а.с.7), для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні визначено слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 369-372, 376, 532 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліціїГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002534 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відносяться вилучений фрагмент таблетки білого кольору, яка розміщена у блістері з надписом «Subutex», який упакований і запечатаний в спец. пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3547054?
2.Якщо так, то до яких саме?
3.Яка вага наркотичного засобу чи психотропної речовини?
Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
На дослідження експерту надати спец.пакет №3547054, в якому міститься фрагмент таблетки білого кольору, яка розміщена у блістері з надписом «Subutex».

При проведенні експертизи надати експерту дозвіл на повне або часткове використання наданих на експертизу об`єктів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1