Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/259/18
Провадження № 1-кс/273/157/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по кримінальному провадженню № 0000071 від 02.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 01.03.2018 близько 16 год. 18 хв. невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_4 , шляхом шахрайства, надавши недостовірні відомості про продаж брухту кольорових металів, через банківський переказ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заволоділа грошовими коштами в сумі 102150 грн., чим спричинила значної шкоди ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та встановити місцезнаходження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2018 близько 12 години 00 хвилин до потерпілої ОСОБА_5 , яка являється фізичною особою підприємцем, із абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась ОСОБА_4 та запропонувала придбати брухт міді вагою 700 кг., який знаходиться в с. Новоселиця, Полонського району, Хмельницької області. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодилась та між потерпілою і ОСОБА_4 було досягнуто домовленості, що розрахунок за брухт міді буде здійснено шляхом переказу коштів на банківську карту. В подальшому коли грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 102150 грн., трьома платежами були надіслані на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 то потерпіла через телефонний додаток «Viber» надіслала фото банківських квитанцій на абонентський номер НОМЕР_3 . Після перерахування коштів потерпілою було встановлено, що ОСОБА_4 не являється власником брухту міді в с. Новоселиця, а вона стала жертвою шахрая.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення злочину, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв зловмисників виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручу до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_3 можуть працювати в телекомунікаційній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дані які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способами отримати вказану інформацію не можливо.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує з підстав зазначених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000071, протокол допиту потерпілого від 02.03.2018 року, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160 - 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_1 та НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 01.03.2018 року і по 07.06.2018 року.

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , який зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію. та акт про вилучені документи.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1