Справа № 158/2339/18
Провадження № 1-кс/0158/773/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 26 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

26.09.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000706 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що 19 вересня 2018 року близько 15 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в місті Ківерці по вулиці Соборності, а саме поблизу будинку № 44 під`їзду №2, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед іноземного виробництва марки «АТВ», типу «дамка», вартість якого, згідно довідки про вартість станом на 19.09.2018, складала 1700 грн., який ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану вище суму.

Під час огляду місця події біля будинку, що по вул. Суворова, 7 в м. Ківерці слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в присутності понятих, виявлено та вилучено велосипед іноземного виробництва марки «АТВ», типу «дамка», який в подальшому опечатано та скріплено печаткою слідства і підписами понятих.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судової товарознавчої експертизи є обов`язковим для встановлення вартості викраденого майна, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку велосипеда іноземного виробництва марки «АТВ», типу «дамка» станом на 19.09.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати велосипед іноземного виробництва марки «АТВ», типу «дамка», який знаходиться на території Ківерцівського ВП, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1