Справа № 547/588/18
Провадження №1-кп/548/94/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол в кримінальному провадженні №0000159 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, клопотання начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратуриОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в с.Сердюки Семенівського району Полтавської області скоїв кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.

Так, ОСОБА_4 у с.Горошине Семенівського району Полтавської області, біля річки Сула у квітні 2018 року, точної дати встановити не вдалося, знайшов ніж із шкіряним чохлом чорного кольору до нього.

Після цього, маючи умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, носив його при собі без передбаченого законом дозволу.

15.05.2018 року в с.Сердюки Семенівського району Полтавської області біля річки Борис у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ніж із шкіряним чохлом чорного кольору до нього, який відноситься до категорії холодної зброї колюче ріжучої дії, відноситься до типу мисливських ножів загального призначення та виготовлений саморобним способом за допомогою промислового та/або подібного обладнання.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

У відкритому судовому засіданні 20.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з добровільною видачею обвинуваченим працівникам Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області іншої холодної зброї.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор висловив думку про наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Розглядаючи клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», зазначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3ст. 263 КК Україниє підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як встановлено судом, 15.05.2018 року в с.Сердюки Семенівського району Полтавської області біля річки Борис ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областініж із шкіряним чохлом чорного кольору до нього, який відноситься до категорії холодної зброї колюче ріжучої дії, відноситься до типу мисливських ножів загального призначення, який він носив без передбаченого законом дозволу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вбачає законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади, справа підлягає закриттю.
Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно дост. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст.ст.100, 284,286, 288, 372 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратуриОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000159 від 15.05.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею іншої холодної зброї органам влади.
Кримінальне провадження №0000159 від 15.05.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України- закрити на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.
Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню
ніж із шкіряним чохлом до нього чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1