Справа № 369/6930/18
Провадження №1-кс/369/2216/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003447 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що близько о 16:00 години 17.05.2018 (точний час досудовим слідством не встановлено) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, проник на територію агрофірми ТОВ «Білогородка» що за адресою: Київська область Києво-Святошинський р-н с.Білогородка, вул. Будівельна, 10, звідки таємно викрав бетономішалку жовтого кольору, об`ємом 60 літрів, яка знаходилась у використанні з 2016 року, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку гр. ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу яка вчинила вище викладене правопорушення, та встановлено місце перебування викраденої бетономішалки, але з метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження яке зареєстроване в ЄРДР № 0003447 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 ККУ, виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи.

Згідно статті п.1 ч.2 ст.242 КПК України в обов`язковому порядку проводиться експертиза для встановлення вартості викраденого майна.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення вартості викраденого майна яке було викрадено у гр. ОСОБА_5 , необхідно провести товарознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в товарознавчій галузі.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003447 від 05.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року. Кіровоградська область м. Олександрія, 2800, вул. Фрузе 8..
На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка вартість викраденого майна, а саме : бетономішалки жовтого кольору, об`ємом 60 літрів, котра знаходилась у використанні з 2016 року?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003447 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003447 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка вартість викраденого майна, а саме : бетономішалки жовтого кольору, об`ємом 60 літрів, котра знаходилась у використанні з 2016 року?

Для дослідження експерту надати копію ухвали.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1