Справа №175/2988/18
Провадження №1-кс/175/1136/18
Ухвала
Іменем України

05 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на проведення судової вибухо-технічної експертизи,-

встановив:

25.04.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 близько 18-00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 48 по вул. Василя Сухомлинського смт. Слобожанське, незаконно збула ОСОБА_4 рідину коричневого кольору, масою 0,9725 г., яка згідно висновку експерта No1/8.6/1620 від 20.04.2018 у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0713 г. (ЄО No 11247).

25.04.2018 року, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000647, з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального правопорушення, при проведенні досудового розслідування, виникла необхідність з`ясувати питання про можливість віднесення вилучених предметів 22.08.2018 р. під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , до вибухових пристроїв і відноситись до заборонених у вільному обігу предметів, що у свою чергу потребує застосування спеціальних знань у галузі судової вибухо-технічної експертизи.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженню №0000647 від 25 квітня 2018 року, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні запитання:

- чи є наданий на експертизу предмет, вилучений 22.08.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , вибуховим пристроєм?
- чи придатний вищевказаний предмет для здійснення вибуху?
- якщо так, то до якого виду він відносяться та який спосіб його виготовлення?
В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, 1 (один) предмет схожий на бойовий припас до ручного гранатомету РПГ-7 поміщений в поліетиленовий пакет опечатаний паперовою биркою і згідно протоколу огляду предмета від 03.09.2018 р. поміщений до спец-пакету АБ037634 та АБ037635 (скріплені як один спец-пакет), довідку про категорію небезпечності, висновок судової експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, і разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000647, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1