Номер провадження: 11-п/785/350/18
Номер справи місцевого суду: 518/652/18 1-кс/518/125/2018
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням в.о. керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000142 від 01.05.2018 року, -

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року відмовлено в задоволенні подання в.о. керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000142 від 01.05.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 року, АСДС склад суду визначений у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і, цим же складом було розглянуто подання. Однак, апеляційним судом після видачі ухвали від 24.05.2018 року встановлено, що при складанні тексту ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, в її вступній частині була допущена описка в зазначенні складу суду, який розглянув подання, зокрема склад суду зазначений не вірно, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали апеляційного суду від 24.05.2018 року; апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року за результатами розгляду подання в.о. керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000142 від 01.05.2018 року, та вважати вірним склад суду, яким розглянуто подання в.о. керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000142 від 01.05.2018 року, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3