Справа № 147/546/18
Провадження № 1-кс/147/155/18
У Х В А Л А
15.05.2018 року смт. Тростянець
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, вказуючи, що 11.05.2018 близько 14.00 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 покінчив життя шляхом повішання ОСОБА_3 , 1990 р.н., Труп без зовнішніх ознак насильницької смерті.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 проживав за вище вказаною адресою разом із родиною. Спиртними напоями покійний не зловживав та на стан свого здоров`я жодних скарг не висловлював. Вранці ОСОБА_3 прокинувся та порався по господарству. Близько 11.00 год. ОСОБА_3 пішов до магазину та придбавши пляшку пива повернувся додому. Крім нього вдома також був вітчим ОСОБА_4 , який дивився телевізор, а коли близько 14.00 год. вийшов на подвір`я, то виявив повішаним ОСОБА_5 про що в подальшому і повідомив фельдшера.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме в ході досудового розслідування необхідно невідкладно встановити причину смерті у ОСОБА_3 , а тому, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та залученні для цього судово-медичного експерта, який має спеціальні знання та навички у даній галузі.
Слідчий в судове засідання не з?явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв?язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити завідуючому Ладижинського районного відділення СМЕ ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків
На вирішення експерта поставити такі запитання:
?Яка безпосередня причина смерті потерпілого ?
?Чи є на трупі потерпілого тілесні ушкодження, їх локалізація, походження, та чим вони могли бути спричинені, ступінь тяжкості ?
?Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі, в прямому причинному зв`язку зі смертю ?
?Чи вживав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості?
Експертизу провести на підставі розтину тіла трупа ОСОБА_3 .
Копію ухвали та труп ОСОБА_3 направити до завідуючому Ладижинського районного відділення СМЕ ОСОБА_6 .
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1 .