Справа № 477/742/18
Провадження у справі № 1-кп/477/133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000267 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

- в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 12 березня 2018 року близько 20 години, ОСОБА_5 знаходячись на зупинці «Провулок» по вул.Чкалова в с.Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області де в ході раптово виниклої сварки між ним та ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 діючи з раптово виниклим умислом, направленим на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, наніс потерпілому не менше 6 ударів кулаком правої руки в область обличчя.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 77 від 28.03.2018 року, у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді переламу кісток носу зі зміщенням відламків, саден та крововиливів волосяної частини голови та обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_6 подано заяву, згідно якої він відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та просив провадження у справі закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття справи з вищевказаних підстав не заперечував.

Прокурор також вважав можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України справи, порушені за ст.ст. 125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.

За частиною четвертою ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представником, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, та встановивши добровільність прийнятого потерпілим рішення щодо відмови від вищевказаного обвинувачення, на підставі ст.ст. 26, 477 ч. 3 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення за ч.2ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1