Справа № 191/1385/18
Провадження № 1-кс/191/292/18
У Х В А Л А
іменем України

25 квітня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 14.04.2018 року приблизно о 01.30 годин, працівниками Синельниківської ВК-94, на прилеглій до вказаної установи території, неподалік паркану огорожі Синельниківської ВК-94, що в с-щі Шахтарське, Синельниківського району Дніпропетровської області, був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі перебував спеціальний пакунок з розфасованими речовинами зовні схожими на наркотичні засоби, який він збирався передати на територію СВК-94 шляхом перекидування через огорожу зазначеної установи, з метою збуту.

14.04.2018 року, виявлений у ОСОБА_4 , предмет прямокутної форми обмотаний поліетиленовою прозорою липкою стрічкою розмірами 10,5 х 7,5 х 4 см, в якому знаходились 12 (дванадцять) пластикових ідентичних між собою прозорих флаконів, які заповнені рідкою речовиною невідомого походження із специфічним запахом, 6(шість) пластикових прозорих флаконів заповнені речовиною темно-коричневого кольору та 6(шість) пластикових прозорих флаконів заповнені прозорою речовиною, також було виявлено паперовий пакунок, який зовні обмотаний поліетиленовою прозорою липкою стрічкою та мав напис «Гави» і «Маля» всередині якого знаходились 5 (п`ять) кульок, обмотані в поліетилен чорного кольору, із твердою речовиною на дотик, в яких знаходяться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, також поліетиленовий пакет, який зачинявся на застібку фіолетового кольору та в середині якого перебувала кулька обмотана в поліетилен чорного кольору із твердою речовиною на дотик, в якому знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору та фрагмент предмету схожий на лікарську пігулку квадратної форми зеленого кольору із написом «Дим», вилучено протоколом огляду місця події до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час проведення огляду місця події від 14.04.2018 року, здійснено контрольні змиви з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для цього брали сухий медичний марлевий бинт, який розділяли на три рівні частини (тампони) та розчин спирту. Перший сухий марлевий тампон помістили до паперового конверту, з маркуванням: «1». Другий марлевий тампон обробили розчином спирту та помістили до паперового конверту, з маркуванням: «2».

Третій марлевий тампон обробили розчином спирту, після цього за допомогою вказаного тампону здійснено змиви з обох рук ОСОБА_4 , після чого поміщено до паперового конверту з маркуванням: «3». Вищевказані три прозорі поліетиленові пакети з марлевими тампонами (змивами) в середині, поміщено до паперового конверту, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 23.04.2018 року паперовий конверт було оглянуто та поміщено до сейф-пакету №0021513.

Виявлені у ОСОБА_4 6 (шість) пластикових ідентичних між собою прозорих флаконів, заповнених рідкою речовиною невідомого походження із специфічним запахом темно-коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету № 0021146, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виявлені у ОСОБА_4 6 (шість) пластикових ідентичних між собою прозорих флаконів, заповнених прозорою рідкою речовиною невідомого походження із специфічним запахом, поміщено до сейф-пакету № 0021150, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виявлений у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, який зачиняється на застібку фіолетового кольору та в середині якого перебувають 6 (шість) кульок обмотаних в поліетилен чорного кольору із твердою речовиною на дотик, в яких знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору та фрагмент предмету схожої на лікарську пігулку квадратної форми зеленого кольору із написом «Дим», поміщено до сейф-пакету № 0021149, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.04.2018 року, розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи відноситься рідина чорного кольору та прозора рідина у пластикових ідентичних між собою прозорих флаконах; кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору та предмет схожий на лікарську пігулку, яку 14.04.2018 року було вилучено у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000647 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є вилучені рідина чорного кольору та прозора рідина у пластикових ідентичних між собою прозорих флаконах наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

2. Чи є вилучена кристалічна речовина білого кольору в 6(шести) кульках, обмотаних в поліетилен чорного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

3. Чи є вилучена лікарська пігулка наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

4. Чи маються на поверхнях наданих на експертизу марлевих тампонів залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
1. опечатаний сейф-пакет № 0021146, в якому знаходяться6(шість) пластикових ідентичних між собою прозорих флаконів заповнених рідкою речовиною невідомого походження із специфічним запахом темно-коричневого кольору;
2. опечатаний сейф-пакет № 0021150, в якому знаходяться6(шість) пластикових ідентичних між собою прозорих флаконів заповнених прозорою рідкою речовиною невідомого походження із специфічним запахом;
3.опечатаний сейф-пакет № 0021149, в якому знаходитьсяполіетиленовий пакет, який зачиняється на застібку фіолетового кольору та в середині якого перебувають 6(шість) кульок обмотаних в поліетилен чорного кольору із твердою речовиною на дотик, в яких знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору та фрагмент предмету схожої на лікарську пігулку квадратної форми зеленого кольору із написом «Дим»;
4. опечатаний сейф-пакет №0021513 в якому знаходиться паперовий конверт, в якому знаходятьсятри паперові конверти з марлевими тампонами (змивами) в середині.

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000647 та об`єкти її дослідження: опечатаний сейф-пакет № 0021146, в якому знаходяться6 (шість) пластикових ідентичних між собою прозорих флаконів заповнених рідкою речовиною невідомого походження із специфічним запахом темно-коричневого кольору, опечатаний сейф-пакет № 0021150, в якому знаходяться6 (шість) пластикових ідентичних між собою прозорих флаконів заповнених прозорою рідкою речовиною невідомого походження із специфічним запахом, опечатаний сейф-пакет № 0021149, в якому знаходитьсяполіетиленовий пакет, який зачиняється на застібку фіолетового кольору та в середині якого перебувають 6(шість) кульок обмотаних в поліетилен чорного кольору із твердою речовиною на дотик, в яких знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору та фрагмент предмету схожої на лікарську пігулку квадратної форми зеленого кольору із написом «Дим», опечатаний сейф-пакет №0021513 в якому знаходиться паперовий конверт, в якому знаходятьсятри паперові конверти з марлевими тампонами(змивами) в середині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічдий суддя: ОСОБА_1