Справа № 716/1122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000197 від 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Посилається на те, що 06.07.2018 працівниками УПН ГУНП в Чернівецькій області в с.Брідок по вул. Миру, 42 (господарство належить ОСОБА_4 , 1936 року народження, який проживає в м. Чернівці) та в АДРЕСА_1 (господарство належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ) було виявлено та вилучено насадження рослин коноплі в кількості 63 рослини, які незаконно вирощувала невстановлена особа.

В ході огляду ОМП господарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , 1936 року народження, проживаючого в м.Чернівці, було виявлено та вилучено насадження рослин коноплі в кількості 58 рослин, які незаконно вирощувала невстановлена особа.

В ході огляду даних рослин, в присутності понятих у добровільному порядку було проведено відібрання 5 рослин для проведення експертизи.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення належності вилучених рослин маку до наркотичних засобів, психотропих речовин , їх аналогів та прекурсорів, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у відповідності до вимог ст. 107 КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Встановлено, що 07.07.2018 внесено в ЄРДР за № 0000197 відомості про те, що 06.07.2018 працівниками УПН ГУНП в Чернівецькій області в с.Брідок по вул. Миру, 42 (господарство належить ОСОБА_4 , 1936 року народження, проживаючого в м. Чернівці) та в АДРЕСА_1 (господарство належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 ) було виявлено та вилучено насадження рослин коноплі в кількості 63 рослини, які незаконно вирощувала невстановлена особа.

На передодні реєстрації відомостей в ЄРДР проведено огляд місця події, а саме 06.07.2018, який зафіксовано відповідним протоколом (а.с. 6-7). Згідно вказаного протоколу проведено огляд господарства в АДРЕСА_3 виявлено та вилучено 58 рослин коноплі.

Встановлено, що 09.07.2018 слічий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку та місцевості та житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР за №0000197 від 07.08.2018. Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду від 09.07.2018 в задоволенні вказаного клопотання відмовлено, у зв"язку із тим, що у слідчого були відсутні законні та правові підстави для проведення огляду місцевості та житла за адресою АДРЕСА_3 , за відсутністю добровільної згоди особи, яка ним користується та/або є його власником, а також проведення в ньому огляду згідно з правилами проведення обшуку без ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст. 233 КПК України.

Враховуючи, що 58 одиниць рослин коноплі, виявлені та вилучені в господарстві, що розташоване в АДРЕСА_3 з порушенням порядку, встановленого приписами КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення їх експертизи задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 309КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В клопотанні старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000197 від 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6