Справа № 132/1928/15-к
УХВАЛА
Іменем України
26.04.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського районного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, засуджену 08.10.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 08.10.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посередньої сторони, за місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки встановлені судом згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, виконувала в повному обсязі на протязі всього іспитового строку. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася. До адміністративної відповідальності притягувалась 26.04.2017 року за ст. 184 ч.1 КУпАП до покарання у вигляді попередження, за що їй 03.08.2017 року Калинівським районним відділом з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації МЮУ було винесено застереження у виді письмового попередження.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 належною поведінкою довела своє виправлення та перевиховання.

В судове засідання представник Калинівського районного відділу з питань пробації не з`явився, однак від начальника Калинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 надійшла заява до суду про розгляд подання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами. Подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 , також звернувся до суду з заявою про розгляд матеріалів подання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою про розгляд подання про звільнення її від покарання за її відсутності та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволення, так як відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст.ст. 75 ч.2, 78, КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від призначеного покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 08.10.2015 року , в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1