УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000461 від 21.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести судово-автотехнічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 виходячи з вимог Правил дорожнього руху ? Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічні невідповідності вимогам Правил дорожнього руху ? Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути виїзду за межі проїзної частини дороги та наїзду на дерево ? Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
В обгрунтування клопотання зазначено, що 21.05.2018 приблизно о 01 год. 14 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), рухаючись по вул. Столичне Шосе із сторони с. Козин в напрямку м. Києва, біля буд. № 275 по вул. Столичне Шосе, не впорався з керуванням автомобіля «Volkswagen Transporter» здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на дерево. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «Volkswagen Transporter», ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований до лікарні.
21.05.2018 після проведення огляду місця ДТП, автомобіль «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), було передано для подальшого зберігання на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою м. Київ, вул. Медова 3.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження за № 0000461 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно провести судову автотехнічну експертизу з метою дослідження механізму виникнення розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000461 від 21.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedes Benz Е200», д.н.з. НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0000461 від 21.05.2018 р, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 виходячи з вимог Правил дорожнього руху ?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічні невідповідності вимогам Правил дорожнього руху ?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути виїзду за межі проїзної частини дороги та наїзду на дерево ?

- Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

За вимогою надати експерту інші матеріали кримінального провадження №0000461 від 21.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1