Справа № 750/4937/18
Провадження № 1-кс/750/1834/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003195 від 13.05.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 року до кінця строку дії ухвали суду, надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2018 року до кінця строку дії ухвали суду; про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки НОМЕР_6 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2018 року до кінця строку дії ухвали суду, та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що в період часу з 18 години 00 хвилин 12.05.2018 по 08 годину 15 хвилин 13.05.2018 року, невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_3 , таємно заволоділа автомобілем марки «Toyota Highlander», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, 2017 року випуску, чим спричинила велику матеріальну шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний в якості свідка ст. о/у ВКП ЧВП ОСОБА_5 показав, що в ході проведення оперативно розшукових заходів та перевірки інформації, мною було отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 в проміжок часу з 01.01.2018 року і по теперішній час; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 в проміжок часу з 01.04.2018 року і по теперішній час; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 в проміжок часу з 01.04.2018 року і по теперішній час; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 в проміжок часу з 01.04.2018 року і по теперішній час; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_5 в проміжок часу з 01.04.2018 року і по теперішній час; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_8 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 в проміжок часу з 01.04.2018 року і по теперішній час, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликалися.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки НОМЕР_1 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 року до 08.00 год. 31.05.2018; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2018 року до 08.00 год. 31.05.2018; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки НОМЕР_6 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2018 року до 08.00 год. 31.05.2018, та надати такий тимчасовий доступ до зазначеної інформації слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1