У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду із клопотанням про арешт майна, в якому вказує, що 11 жовтня 2018 року близько 00:18 год, надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1989 р.н., керівника Тернопільського УТМР, про те, що представниками Тернопільського УТМР спільно з працівниками екологічної інспекції в Тернопільській області, виявлено двох невідомих чоловіків із рушницями на автомобілі марки «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, які займаються браконьєрством, зокрема проводили незаконний відстріл зайців на території Тернопільського та Підволочиського районів та які рухаються в сторону смт. Підволочиськ, на вказаному вище автомобілі.
Відомості про даний факт 11.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України - порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України.
Як стало відомо з показів ОСОБА_5 , який являється начальником державної екологічної інспекції в Тернопільській області та ОСОБА_6 , який являється представником Тернопільського УТМР, під час спільного рейду ними було виявлено факт незаконного полювання двох невстановлених осіб на автомобілі марки «PEUGEOT PARTNER», НОМЕР_1 , червоного кольору, поблизу с. Чернилів Руський та с. Соборне Тернопільського району, які без будь-якого передбаченого дозволу здійснювали відстріл зайців. Надалі, вказані особи втекли з місця події та були зупиненні працівниками Підволочиського ВП в смт. Підволочиськ. Закривши свій автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, двоє невстановлених осіб втекли.
Близько 01:30 год., 11.10.2018 року, вказаний автомобіль марки «РЕUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 , працівниками ГРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області зупинено в центрі смт. Підволочиськ, поблизу центрального ринку на вул. Д.Галицького. В автомобілі на момент перевірки документів знаходились двоє чоловіків, які відмовились називати свої анкетні дані та пред`являти будь-які документи. Надалі, в ході спілкування вказані двоє осіб, закривши свій автомобіль, покинули вказане місце, при цьому відмовились надавати документи та дозвіл на проведення огляду салону свого автомобіля.

Надалі, беручи до уваги те, що вказаний автомобіль знаходився на вулиці, в громадському місці, в період з 02.10.по 03.15 год. працівниками СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області за участю представників Тернопільського УТМР та екологічної інспекції в Тернопільській області, було проведено зовнішній огляд даного автомобіля марки «РЕUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 . В ході даного огляду (через вікно) в салоні автомобіля проглядалася одна мисливська рушниця невстановленої марки та в багажному відділенні поліетиленові пакети, в яких знаходились групи тварин, а саме трупи зайців в кількості близько 6-ти штук.

11 жовтня 2018 року, працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки «РЕUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 , в ході якого в салоні автомобіля виявлено мисливську рушницю марки «ИЖ 54» № НОМЕР_2 , 6 трупів зайців та мисливські набої в кількості 7-ми шт., які в ході обшуку спільно з автомобілем вилученні. Після вилучення автомобіль марки «РЕUGEOT PARTNER», НОМЕР_1 , поміщений на арешт майданчик Підволочиського ВП, рушниця марки «ИЖ 54» № НОМЕР_2 та мисливські патрони поміщені в камеру зберігання речових доказів Підволочиського ВП, а 6 трупів зайців передані на відповідальне зберігання голові Тернопільського УТМР ОСОБА_7 .

Згідно інформації, отриманої з регіонального сервісного центру в Тернопільській області, власником автомобіля марки «РЕUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний автомобіль перебуває в користуванні гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно копії дозволу на зброю, власником мисливської рушниці марки «ИЖ 54» № НОМЕР_2 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області.

На даний час, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на даний автомобіль, мисливську рушницю з патронами, шести трупів диких тварин породи «заєць» з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, чи відчуження та задля забезпечення законності їх зберігання на території арешт майданчику та в камері зберігання речових доказів, у зв`язку із тим, що є потреба у проведенні детального їх огляду за участю експертів- спеціалістів НДЕКЦ, детального огляду мисливської рушниці з метою виявлення та вилучення можливих слідів вказаного кримінального правопорушення, для подальшого призначення відповідних досліджень.

Також, як було встановлено та доведено, вказаний автомобіль та рушниця з патронами, являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення та його огляд і дослідження будуть мати важливе доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного та враховуючи те, що автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», НОМЕР_1 , мисливська рушниця та патрони являються речовими доказами кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засіданні слідчий не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Підозрювані,будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. У відповідності до ст.. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України доведено: 1) підстави та мету відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 11 жовтня 2018 року близько 00:18 год, надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1989 р.н., керівника Тернопільського УТМР, про те, що представниками Тернопільського УТМР спільно з працівниками екологічної інспекції в Тернопільській області, виявлено двох невідомих чоловіків із рушницями на автомобілі марки «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, які займаються браконьєрством, зокрема проводили незаконний відстріл зайців на території Тернопільського та Підволочиського районів та які рухаються в сторону смт. Підволочиськ, на вказаному вище автомобілі.
Відомості про даний факт 11.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
11 жовтня 2018 року, працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки «РЕUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 , в ході якого в салоні автомобіля виявлено мисливську рушницю марки «ИЖ 54» № НОМЕР_2 , 6 трупів зайців та мисливські набої в кількості 7-ми шт., які в ході обшуку спільно з автомобілем вилученні. Після вилучення автомобіль марки «РЕUGEOT PARTNER», НОМЕР_1 поміщений на арешт майданчик Підволочиського ВП, рушниця марки «ИЖ 54» № НОМЕР_2 , та мисливські патрони поміщені в камеру зберігання речових доказів Підволочиського ВП, а 6 трупів зайців передані на відповідальне зберігання голові Тернопільського УТМР ОСОБА_7 .

У відповідності до постанови старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 12 жовтня 2018 року автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 , рушницю марки ИЖ 54 № НОМЕР_2 та мисливські патрони в кількості 7 шт., 6 трупів зайців визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000254 від 11 жовтня 2018 року.

Проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ обґрунтована необхідність накладення арешту, оскільки автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 , рушницю марки ИЖ 54 № НОМЕР_2 , мисливські патрони в кількості 7 шт., та 6 трупів зайців визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000254 від 11 жовтня 2018 року, а тому задля забезпечення законного та належного збереження вилученого майна, клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER» НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться на території арешт майданчика Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області в смт.. Підволочиськ по вул. Д.Галицького,112, Тернопільської області,
- на мисливську рушницю марки «ИЖ54 № 2403 та 7 патронів, власником якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель смт. Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, яка зберігається в камері зберігання Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, які являються речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000254.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1