Справа № 473/3775/18
Номер провадження 1-в/473/279/2018

УХВАЛА
іменем України

"10" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

10.05.2016 року Ленінським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки;

10.11.2016 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

15.03.2017 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( виправними роботами )

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( виправними роботами ).

ОСОБА_4 був засуджений 15.03.2017 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.09.2016 року по 15.03.2017 року включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дні позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія -72».

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності та клопотання підтримує.

Представник ДУ «Вознесенська ВК -72» та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, представника ДУ «Вознесенська виправна колонія -72», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 був засуджений 15.03.2017 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.09.2016 року по 15.03.2017 року включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дні позбавлення волі. Початок відбуття покарання 07.09.2016 року, кінець строку 29.09.2020 року. Відбув більше частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.09.2016 року. З 12.05.2017 року відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72». За період відбування покарання характеризується позитивно. Має п`ять заохочень та одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

У майстерні установи не був працевлаштований, але за власною ініціативою постійно приймав активну участь у суспільно-корисному житті відділення, за що і заохочувався.

За постановою начальника ДУ «Вознесенська ВК-72» від 28.02.2018 року в порядку заохочення був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при Вознесенській виправній колонії №72. За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Працевлаштований до продовольчого складу установи, до виконання виробничих завдань відноситься відповідально, до обладнання та устаткування бережливо.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний , підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. Спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Своїм прикладом позитивно впливає на виправлення засуджених. У скоєному розкаюється.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (виправними роботами) підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( виправними роботами ) -- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2017 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі - замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 19 ( дев`ятнадцять) днів на виправні роботи строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 19 ( дев`ятнадцять) днів з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1