Справа № 347/1977/18
Провадження № 1-кс/347/851/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000377 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000377 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Із клопотання вбачається, що 01.10.2018 року приблизно о 09:08 год., в с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, навпроти приміщення «Школи Мистецтв», водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, керуючи мотоциклом марки «Viper», оранжевого кольору, без реєстраційних номерних знаків, рухаючись в напрямку центральної частини с. Космач Косівського району Івано-Франківської області зі сторони с. Люча Косівського району Івано-Франківської області, на прямій ділянці дороги, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із автомобілем марки «Renault Trafik», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, (технічний паспорт НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений на лікування в Косівську ЦРЛ.
01.10.2018 року, під час проведення огляду місця події за фактом дорожньо-транспортної пригоди в с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, з місця події було вилучено автомобіль марки «Renault Trafik», 2009 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «Інта Логістік», яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «Viper», моделі «V200R», 2014 року випуску, оранжевого кольору, номер рами НОМЕР_3 , без реєстраційних номерних знаків, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Космач Косівського району Івано- Франківської області.
У даному випадку автомобіль марки «Renault Trafik», 2009 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «Інта Логістік», яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , використовувався при вчиненні кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз, слід накласти арешт на даний автомобіль.
Клопотання слідчого, погоджено із начальником Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на автомобіль марки «Renault Trafik», 2009 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «Інта Логістік», яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000377 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Trafik», 2009 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «Інта Логістік», яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1