Провадження № 1-кс/592/7172/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0003375 від 09.10.2018 р., -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003375 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України в якому встановлено, що 06.10.2016 близько 06-20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в нічному клубі "Луна" в м. Суми вчинив крадіжку сумки, в якій знаходились павербанк, навушники, ліхтарик, розкладний ніж, що належать ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріального збитку.

За вказаним фактом 09.10.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_5 викрадено наступне майно: ліхтарик чорного кольору «Smams», придбаний за 60 грн. в липні 2018 року, без пошкоджень, навушники «Isy», придбані за 200 грн. в квітні 2018 року, без пошкоджень, павербанк металевого кольору «Xiaomi» MI 16000 mah, придбаний в квітні 2018 року за 500 грн., без пошкоджень, ніж металевого кольору, придбаний за 15 євро в жовтні 2017 року, без пошкоджень

З метою встановлення збитку завданому потерпілому вказаним злочином, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та простив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про встановлення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а саме проведення товарознавчої експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,309,372,509 КПК України

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Дідика. про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0003375 від 09.10.2018 р. - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0003375 від 09.10.2018 р. товарознавчу експертизу.

3. Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України.

4. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка вартість викраденого майна станом на час вчинення злочину на 06.10.2018, а саме:

1) Ліхтарик чорного кольору «Smams», придбаний за 60 грн. в липні 2018 року, без пошкоджень;

2) навушники «Isy», придбані за 200 грн. в квітні 2018 року, без пошкоджень,

3) павербанк металевого кольору «Xiaomi» MI 16000 mah, придбаний в квітні 2018 року за 500 грн., без пошкоджень,

4) ніж металевого кольору, придбаний за 15 євро в жовтні 2017 року, без пошкоджень.

5. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

6. Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підялгає.

Суддя ОСОБА_1