Cправа №750/4138/18
Провадження №1-кс/750/1418/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002508 від 09.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
04.05.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.04.2018, приблизно о 00-10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу автозаправочної станції "Біл", що по вул. І.Мазепи, 63-В, в м. Чернігові, в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колотої рани грудної клітки в ділянці серця, різаної рани верхньої частини лівого стегна. Відомості за вказаним фактом 09.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 09.04.2018 під час проведення огляду місця події, на території підприємства ТОВ «ЧернігівІнвест», що за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 63-В, було виявлено та вилучено: складний ніж. 09.04.2018 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 09.04.2018. 09.04.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , відібрано сліди рук та долонь, зразки крові. Також зразки крові були відібрані у потерпілого ОСОБА_5 ..

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19, 14037).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002508 від 09.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002508 від 09.04.2018 року, комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19, 14037).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході огляду місця події, на території підприємства ТОВ «ЧернігівІнвест», що за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 63-В, сліди крові?

2.Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 .?

3.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході огляду місця події, на території підприємства ТОВ «ЧернігівІнвест», що за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 63-В,сліди рук, придатні для ідентифікації?

4.Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт з ножем, вилученим під час огляду місця події, на території підприємства ТОВ «ЧернігівІнвест», що за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 63-В; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 ..

Дозволити експертам часткове чи повне витрачання об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам, за необхідністю використовувати результати попередньо проведених експертиз Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19, 14037) в рамках даного кримінального провадження.
Дозволити залишити зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення інших експертиз у даному кримінальному провадженні у відділі криміналістичних видів дослідження Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1