КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2633/18
Провадження № 1-кс/552/1079/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001016 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001016 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 25.04.2018 року до ЧЧ ВП№1 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 16:00 год. по 17:00 год.13.04.2018 року поблизу ТЦ «Київ» за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку електричної машинки для стрижки тварин марки Moser МАХ 45 Type 1245 чорного кольору та спортивного рюкзаку з одягом з автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО №7860 від 25.04.2018 року)

25.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30 було виявлено та вилучено:

1) електрична машина для стрижки волосся марки «Moser» моделі МАХ 45 Type 1245 чорного кольору;

2) ЮСБ-кабель сірого кольору довжиною 1м.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості ЮСБ-кабелю необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні товарознавчої експертизи

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка ринкова вартість наданого на дослідження ЮСБ-кабеля сірого кольору довжиною 1м. на момент проведення експертизи?

Для дослідження експерту надати: ЮСБ-кабель сірого кольору довжиною 1м., поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний біркою з підписами понятих.

На вимогу експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000937 від 16.04.2018.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1