Справа № Справа № 496/1803/18
Провадження № 1-кс/496/702/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
16 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.05.2018 року до Біляївського ВП надійшов рапорт про те, що 08.05.2018 року, у ході особистого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який затриманий в порядку ст. 208 КПК України, у правій кишені штанів останнього, виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зі специфічним запахом марихуани (ЄО-2743). Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей чи є виявлена речовина наркотичним засобом, та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

До проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів експертизи з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення судовому експерту Одеського НДЕКЦ поставити такі питання:

- Чи є речовина рослинного походження, яка була виявлена у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогами чи прекурсорами?

- Якщо є, то яких саме, яка вага у висушеному стані?

Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з метою проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів експертизи надати судовому експерту Одеського НДЕКЦ для дослідження: 1 полімерний пакет, опечатаний, в якому знаходиться речовина рослинного походження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1