Справа № 523/4365/18
Провадження №1-кс/523/1490/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001422 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі вилучені 25.03.2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47, а саме: пакет розміром 2х2 см із білою речовиною невстановленого походження, упакований у експертний пакет № 4403911, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 25.03.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47, близько 20:10 годин було виявлено та вилучено згорток із невідомою речовиною білого кольору у вигляді порошку, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

У ході встановлення обставин справи, стало відомо, що особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений співробітниками патрульної служби, які виконували службові обов`язки за адресою м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47. Співробітники патрульної поліції, згідно ЗУ «Про Національну Поліцію» ч. 3 ст. 18 звернулись до ОСОБА_5 на предмет того, чи є у останнього зброя чи наркотичні речовини, на що останній відповів, що в нього є згорток, в якому на його думку є наркотична речовина.

Після чого вони запропонували ОСОБА_5 видати заборонені в обігу речі та предмети, в ході чого ОСОБА_5 погодився, та пред`явив згорток із невідомою речовиною у вигляді порошку білого кольору упаковану в прозорий пакет діаметром 2х2 см.

25.03.2018 року проведено огляд місця події ділянку місцевості біля будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47, що є місцем скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а саме незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що передбачено ст. 309 ККУ. Під час слідчої дії, велась відео зйомка, під час якої знаходився сам ОСОБА_5 який пояснив де та як він здобув вище зазначений згорток із, імовірно, наркотичною речовиною.

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено прозорий пакет, розміром 2х2 см із невідомою речовиною білого кольору. В подальшому цей пакет із речовиною був упакований у експертний пакет № 4403911.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що на вилучені речі вилучені 25.03.2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47, а саме: пакет розміром 2х2 см. із білою речовиною невстановленого походження, упакований у експертний пакет № 4403911 є речовими доказами, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягає арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі вилучені 25.03.2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47, а саме: пакет розміром 2х2 см. із білою речовиною невстановленого походження, упакований у експертний пакет № 4403911, - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 25.03.2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47, а саме: пакет розміром 2х2 см. із білою речовиною невстановленого походження, упакований у експертний пакет № 4403911.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1