У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Хмельницький

14.08.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-фоноскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що підполковник поліції ОСОБА_4 22.01.2018 року згідно наказу №17о/с начальника ГУ НП в Хмельницькій області призначений з 23.01.2018 року на посаду тимчасово виконуючого обов`язків заступника начальника Кам`янець-Подільського відділу поліції начальника слідчого відділення.
Тоді ж, в ході особистої розмови, тимчасово виконуючий обов`язків заступника начальника Кам`янець-Подільського ВП начальник СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковник поліції
ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 являється керівником органу досудового розслідування та має відповідні повноваження, будучи поставлений в умови за яких відмова від надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди зашкодить законним правам та інтересам його та співслужбовців, вимушено погодився надати неправомірну вигоду у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США.
Після чого, ОСОБА_4 порядку ст. 208 КПК України затримано працівниками СБ України в неподалік житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо після вчинення злочину.
16.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-фоноскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи зазнала змін (монтажу) записана інформація, що міститься на носії інформації, флеш картці №72/14/1123 від 16.05.2018 року, об`ємом 8 Gb?
Дозволити експертам на підставі клопотання до органу досудового розслідування отримувати інші необхідні документи (їх копії), що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, брати участь у проведенні слідчих дій з метою виконання поставлених запитань.
Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останні, та частково знищити в процесі дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя