печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000789 від 02.04.2018 р. слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000789 від 02.04.2018 р. слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000789 від 02.04.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 364. ч. 2 ст. 365 та ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, як слідує зі змісту заяви про вчинення злочину, 18.03.2018 працівники правоохоронних органів незаконно проникли до житла громадянина ОСОБА_5 та здійснили там несанкціонований обшук. У свою чергу, 19.03.2018 близько 17.30 біля будинку АДРЕСА_1 працівники правоохоронних органів, перевищуючи свої службові повноваження, незаконно затримали ОСОБА_5 , застосували до нього фізичне та психічне насильство, а також спеціальні засоби. Разом з тим, встановлено інші факти можливого зловживання службовим становищем працівниками правоохоронних органів спрямовані на незаконне притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку з наявністю відомостей щодо здійснення телефонних дзвінків ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону за наступним абонентським номером: НОМЕР_1 . У зв`язку з цим ІНФОРМАЦІЯ_3 були внесені відомості до ЄРДР за № 003131 від 19.03.2018 за ознакам вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Разом з тим, у порядку ст. 93 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено офіційний запит щодо надання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_5 . До цього часу ніякої відповіді слідчим відділом не отримано. Отримані матеріали службового розслідування за фактом можливих неправомірних дій працівників правоохоронних органів, котре проводилося ІНФОРМАЦІЯ_6 лише фрагментарно та неповно відображають матеріали кримінального провадження № 003131 від 19.03.2018 за ознакам вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000789, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме до: матеріалів кримінального провадження № 003131 від 19.03.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вбачає, що слідчий просить тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000789 від 02.04.2018 р., в якому станом на день подачі клопотання продовжується досудове розслідування.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав згідно ч. 5 ст. 163 КПК України для його задоволення, оскільки, слідчим не обґрунтовано суду доказове значення документів, які він хоче витребувати та не доведено їх суттєвість для встановлення обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, так як вилучення даних документів може призвезти до втручання та розголошення таємниці досудового розслідування, що може призвести до негативних наслідків для досягнення мети досудового розслідування кримінального провадження № 0000789 від 02.04.2018 р.

Відтак клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0000789 від 02.04.2018 р. слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1